【大ﾊﾟﾜ-】モンスタ－アンプ達を語れ【ｸｿ馬力】

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 20:39 ID:Rs4Qst9e: マ－クレヴィンソン、スレッショルド、ゴ－ルドムンド、ＳＵＭＯ等の
大パワ－（だけとは限りませんが）のモンスタ－級巨大アンプを語って
下さい。よろしく！
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 20:39 ID:???: ｸﾚﾙは・・・
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 20:45 ID:???: あとチェロ、パスラボ、カウンタ－ポイント、グラスマスタ－、ビクタ－、デノン
マッキントッシュ・・・他に何があったっけ？？？
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 20:51 ID:???: あんぷじら
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 20:53 ID:???: じぇふ君も忘れないでね！
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 20:54 ID:???: スタックスの縦型で石油ファンヒ－タ－みたいなのもあった！
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 20:54 ID:???: ＊どきどき＊
　　　　　　　　　　　　＊わくわく＊

　　　　　　＊そわそわ＊

　　＊いらいら＊

早く語ってくれ、、、、
8 名前：じぇふちゃん ：03/08/14 20:55 ID:???: いやーん、わすれちゃ
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 20:56 ID:???: ５０ｗで十分でしょｗ
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 20:58 ID:???: レヴィンソンのＭＬ-2はあの巨体でたったの25Ｗってことで有名。
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 20:59 ID:???: あとついでに日本のアキュとＬＵＸもでかいのだしてる
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 21:00 ID:???: ６オームで１５０Wは欲しい
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 21:00 ID:???: ヤマハも１０１とかあった
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 21:00 ID:???: ・・・さんすい・・・
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 21:03 ID:???: パワ－アンプじゃないがテクニクスのＳＵ-Ａ2プリアンプは世界最大の
プリ。1977年発売。馬鹿でかくて、くそ思いおもろいプリです。覚えてる？
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 21:06 ID:???: >>15
ｺﾞﾂｲﾌﾟﾘって言えばチョロの電源別筐体のオ－ディオ・スィ－トもお忘れなく
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 21:07 ID:???: でかいアンプ、買えば終わりじゃなかった。
ブレーカーを換えなければダメだった。40A→80A
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 21:21 ID:???: 一番デカイのはゴ－ルドムンド・ミレニアムでしょうね、多分。
ペンティアム4ＣＰＵ内蔵しててネットで常時ゴ－ルドムンド社がお客の製品
管理するってのが凄いね。日本人で買った人いるの？
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 21:23 ID:???: ｚ８０で十分
20 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 21:27 ID:???: >18
ホームシアター系雑誌2誌に出てたよ。石屋さんだって。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 01:28 ID:???: ハイパワー、低価格のアンプといえば、サンレコの広告ページに勝るものはない。
１００円／Ｗてのもある。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 01:38 ID:???: ﾏｯｷﾝのMC2300使ってるよ。
そーとー大音量にしない限りﾌﾞﾙｰｱｲｽﾞの針が動く事は無いけどﾅｰ。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 02:57 ID:???: ほれ。
４Ω／１８００Ｗ×２じゃー。
http://www.hibino.co.jp/avcsales/product/amcron/amp/vz/index.html
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 03:45 ID:???: >>24
アムクロン、懐かしいねー
香港とかではクラウンって名前で売ってなかったっけ？
ブライストンとか最近業務用アンプ家庭用に使う人減ってきたね。
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 04:03 ID:???: ここで言うモンスターとまではいかないけど、
国内では最高クラスのソニーのＴＡ－Ｎ１はどう？
使ってる人、結構多そうだけど。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 06:19 ID:???: パイオニアのエクスクル－シブなんかのオ－ナ－ってまだ多いんじゃない？
Ｍ5やＭ7なんか現役で頑張ってそう
28 名前：ちなみに ：03/08/15 06:24 ID:???: ビクタ－のＭＥ-1000？（ＭＥ-10000だったっけ？）やデノンのＰＯＡ-Ｓ1の
オ－ナ－って本当にいるの？？？
国産でモノ、ましてやビクタ－は150万、デノンは200万！！コワー
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 06:28 ID:GDIYWcOM: オチンチンを大きくするには
根元を締め付けて毎日マッサージすると大きくなるんだって
http://homepage3.nifty.com/manko/
30 名前：山崎渉 ：03/08/15 12:25 ID:???: 　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 13:33 ID:???: age
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 16:02 ID:???: ＧＡＳのアンプジラとかは時たま動作が不安定になってＳＰを吹き飛ばしてたらしい。
何でかしらんけど保護回路が入ってなかったからみたい。
後のＳＵＭＯブランドで同じくボンジョルノが作ったＴＨＥ　ＰＯＷＥＲってゴツイ
ハイパワ－アンプにも保護回路が入ってなかったんだろうか？
同じくＴＨＥ　ＧＯＬＤにも。なんか入ってなかったら怖おますわ。。。
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 16:05 ID:???: 40kgはモンスター？
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 16:19 ID:???: もぐらもあの小ささであのパワー
ちびっ子モンスター
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 20:00 ID:???: 元祖モンスタ－はレヴィンソンＭＬ-2、でわ最新のでは何が一番？？？
36 名前：アクテブモドキ ：03/08/15 20:26 ID:???: 1オーム1000Wを保証しないアンプはモンスターと認めない。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 20:57 ID:???: モンスターケーブルを接続していないアンプはモンスターとは認めない。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 21:21 ID:???: >>35

元祖モンスターアンプは、
マッキントッシュのMC3500だろう。
管球式で350W。
モノーラルアンプで、
のちのMC2300、MC2500と同じ筐体。
つまりMC2300、二台分のスペースを必要とする。

後から出たトランジスター式のMC2300が、
300Wの出力だったことから考えても、
元祖モンスターアンプはMC3500。
ただしあくまでもコンシュマー用パワーアンプにおいてだけど。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 22:33 ID:???: >>38
ｽｺﾞ
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 22:50 ID:???: 大きいのが好きなんだな？

ふふふっ
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 22:57 ID:???: マッキンなんて子供の遊び程度だぜ
ttp://www.vtl.com/pages/mb1250specifications.html
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 23:01 ID:???: ttp://www.audiosite.jp/cgi-bin/bforum.cgi?id=Catalog/KRELL&t=mra

273kgのモノラルアンプ。
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 23:09 ID:???: >>42
素晴らしい。モンスターと呼ぶにふさわしいアンプだ。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/16 00:47 ID:???: >>42
何に使うんじゃ、この化け物は・・・。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/16 00:55 ID:7eSsblmI: >>42
長岡さんが生きていたら喜びそう
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/16 01:07 ID:???: >>42
2～3年前のインターナショナルオーディオショーの
アクシスのブースで聴いたよ
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/16 01:08 ID:???: >>42
これでP610でも鳴らしてみっか・・・
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/16 04:39 ID:???: 　真空管の横綱　　：　　VTL　Wotan MB-1250 Mono（152kg）

トランジスタの横綱　：　　KRELL　MRA Mono（273kg）

ということでよろしいか？
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/16 04:50 ID:???: よろしい（どうでも）
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/16 04:57 ID:???: それでは・・・

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　終　了 │
　　　　　～′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　゛゛'゛'゛
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/16 06:26 ID:???: いやーん、えっち
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/16 13:10 ID:???: 　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　／＿　　　　　　|
　　 / 　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　＜　　正直、すまなかった。
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 17:53 ID:???: ﾓﾝｽﾀｰｱﾝﾌﾟの利点て溢れんばかりの重低音だよな？
それなら室の良いＳＷで安く構成組めるんじゃないのか。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 17:58 ID:???: うんにゃ。溢れんばかりの”パワフリャーな”重低音だから、SPだけどうこうしても
無理。
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 18:03 ID:???: >>53
>ﾓﾝｽﾀｰｱﾝﾌﾟの利点て溢れんばかりの重低音だよな？

　アフォ・・・・・
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　 ⊂（´・ω・`)つ-、
　　　　　／／/　∩ /_/:::::/
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 18:26 ID:???: >>53
そりはどっちかというとモンスターケーブルの利点かなｗ
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 18:40 ID:???: ３９８アンプの低音＝綿菓子
10万アンプの低音＝チーズ
30万アンプの低音＝マホガニー
モンスターアンプ＝パーシモン
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 18:54 ID:aZaO8s07: アムクロンを買おうと思っています。
三機種を自宅試聴させてもらったが、すごくいい
小さい音でもくっきりしておりもちろん大音量は余裕で
長岡ＢＨではホーン臭さが消えてハイスピード
ＪＢＬエベレストがフルレンジみたいに自然に聞こえレンジも広い
値段は安い（実売２１～２７万）それ以下のはだめらしい
ただ欠点はファンがうるさい。
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 20:18 ID:???: >>58
今までがよほど酷かったんだね。（ｗ
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 20:25 ID:???: >>58
つかＢＨってスワンだろ？大型じゃないよな？
気になってしょうがないんだが。
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 20:34 ID:???: 2ちゃん見てる人で本当に持ってる人いるの？モンスタ－アンプ
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 20:36 ID:???: 持ってるﾔｼくらい居そうだが使えてるヤシはいないな
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 20:43 ID:aZaO8s07: 59は聞いた事あるんか？
俺のは総額２５０マンくらいの物だがお前のがよっぽどコケだろ。
２０ｃｍ２個の大型ＢＨですよ。
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 20:46 ID:???: >>63
ダブルは音ボケるよ。それと２５０マン程度で威張るなよ。見ていて恥かしいぞ。
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 20:47 ID:???: >>63
つーことはＤ７０だな？
折れのＤ５５はアンプの違いが癖にあまり影響しないのでな。
スワンは劇的に変わる。
その点でもスワン使いに大したﾔｼ居ないというのが分かる。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 20:47 ID:???: >>58
アムクロンは木箱に入れたホームオーディオ用（中身は同じ）もあった
（DC300、今は？）くらいで、ピュアでも十二分に使える。
ファン無しもあるでよ。
ヤフオクでも偶に見かける。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 20:51 ID:???: >>58
>欠点はファンがうるさい。
温度センサーが付いているから余程広い家でなきゃ回る事は無いと思うが・・・。
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 20:52 ID:aZaO8s07: アムクロンの現行です、欲しいのは。
だれがいばってるんだ、おまえはあほか。
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 20:59 ID:???: >>68
>だれがいばってるんだ、おまえはあほか。
誰に言ってんだ？RES番付けれや、
それとも喧嘩売ってんのか？
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 21:00 ID:???: 発狂ヨイノコッタ！
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 21:03 ID:???: あはは。
喧嘩やめてみれヴぁー。
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 21:06 ID:???: >>69
本当に誰に逝ってるのか分からないアンタ最高
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 21:07 ID:???: >63
威張っちゃいないが、250ﾏｿってのをチョット鼻にかけてるー？
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 21:15 ID:???: パスラボはすごいぞ。以下はＸ１０００のマニュアルの
セットアップの最初の記述。

Setup
First off, let’s be clear about one thing.
These amplifiers are very heavy. In the case of an
X1000, we strongly suggest that you get four, not two,
people to help you lift it. Yeah, maybe　two people could
do it, but if you get hurt, don’t say you weren’t warned.

「最初に一つ明らかにしておくぞ。このアンプはめっちゃ重い。
Ｘ１０００の場合、４人で運んでね。　二人でも持てるとは
思うが怪我しても　「危ないって言われてないぞ」　なんて言っ
ちゃだめだめよ。」　だって。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 21:18 ID:???: >>58
>欠点はファンがうるさい。
ほりゃ、現行のファン無しじゃ、調べて書けよ。
http://www.hibino.co.jp/avcsales/product/amcron/amp/k/index.html
76 名前：最強スピーカ作る１ ：03/08/17 21:22 ID:???: いやさー、だからアムクロン買うくらいならヤマハのPC7500
の方がいいってー。全ての数値で無敵。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 21:41 ID:???: だってさ、好きにしな。
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/17 21:43 ID:???: >>58
>ＪＢＬエベレストがフルレンジみたいに・・・・
アンプのせいだと思ってるトコロが痛い。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 02:42 ID:???: やっぱケーブルっすかねぇ？
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 08:50 ID:???: 一応あげ
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 13:04 ID:???: ＭＬ-７がふぉしいんだけど
82 名前：：03/08/21 06:17 ID:???: >モンスタ－級巨大アンプを語って下さい。

　しっかしぃ・・・・・　外形や出力しか語れない人ばかりなのは何故？
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 07:00 ID:???: >>82
そんじゃオマエに語ってもらおうか・・・・。
84 名前：82 ：03/08/21 09:03 ID:???: いやぁ、上ので精一杯でつ
自分でも82で良く語ったな、と
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 16:54 ID:RUlYJZFM: age
86 名前：monsta- ：03/08/21 16:59 ID:A6VyjXco: アンプジラ！
名前もGOOD!
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 18:00 ID:tIPzQEtl: >外形や出力しか語れない人ばかりなのは何故？

　厨房だからだろ。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 19:59 ID:???: モンスターアンプ所有の人いますか？
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 20:01 ID:???: いねぇよ馬鹿
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 21:13 ID:???: >>88
もぐ
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 21:15 ID:???: いや、リアルで・・・ｗ
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 21:16 ID:???: もぐはみんなの心の中にいるんだよ
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 22:37 ID:GsbkjWUB: age
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 23:33 ID:???: >>87
そんじゃオマエに語ってもらおうか、タップリと・・・・。
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 23:34 ID:???: >>92
お前の心の中にはおじさんがいるんだな？（Ｗ
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 14:19 ID:???: ＮＯ４３６Ｌはどうかい？いかが？
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 19:48 ID:dEqTaFbE: age
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 19:54 ID:???: モンスターケーブルならいるだろ。
99 名前：強制IDスレより ：03/08/23 04:25 ID:???: 　　　　　　　　　　
※強制IDスレ、自治スレより告知です。協力をお願いします。
ピュアAU板に強制ID制を導入するか否か、8／23（土）、8／24（日）に投票を行います。
投票所・投票要綱など、皆さんへの連絡事項を下記スレに載せる予定です。
強制ID制・任意ID制に関して質問などありましたらこちらへどうぞ。
それではよろしくお願い致します。
◆ピュアAU板　強制IDに関する連絡所◆
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061358024/
■ ピュアオーディオ板自治スレッドその３■
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054286794/

＜重要・投票要綱＞
※できる限り公正な投票を目指すため、重複投票などの操作はご遠慮ください。
※投票できるのは、「賛成」か「反対」のどちらかです。
※この投票はピュアAU板の自治に関する投票です。ピュアAU板の住人でない方による
冷やかし投票は、申し訳ありませんがご遠慮ください。
※投票期間は、8／23（土）～8／24（日）の48時間です。時計のずれによる誤差についてはご了承ください。
※投票時にPCからの投票が無理な方は、携帯電話（ｉ-modeで動作確認済み）・インターネットカフェから
試してみてください。その場合も重複投票はご遠慮ください。

投票所は以下のURLです。よろしくお願い致します。m（_ _）m
ピュアAU板強制IDに関する投票
http://cgiscriptmarket.com/anq/anq.cgi?data=20030822232603
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 08:36 ID:???: もぐもぐ、100番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 09:31 ID:???: モン吉アンプでちゅ。
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 09:41 ID:???: 今日もあつくなりそうでう。
　モンスターエアコンぎぼん
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 11:31 ID:???: モンスターエアコンをガンガンかけながら、
モンスターアンプをガンガン使う。
厳冬のだるまストーブの温かみが味わえる。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/30 10:58 ID:???: 大力アンプには専用エアコンがいるかい。　
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/30 14:29 ID:???: エアコンの進歩はオーディオの比ではない。
格安バーゲン品でも坪数さえ合わせれば余裕。
ボッタクリオーディオとは違う。価格対性能。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/02 16:18 ID:MpG7QLpo: アムクロンのスタジオリファレンスシリーズが凄いと思う。
ダンピングファクター20000　2万！書き間違いじゃ無いよ。
RM-7Vもホントに軽々ドライブするのに驚きました。
価格対性能を考えたらアムクロンは安いと感じる製品が
多いですね。音響関係者では凄い有名なんですが一般向け
には何故かしょぼい評価・・
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/02 20:13 ID:???: 上下バッサリですか？
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/02 20:21 ID:???: >>一般向けには何故かしょぼい評価・・
味付けにこだわるからね　その点アムクロンはそっけないから　俺なんか
その方が都合がいいのだけど　価格も安くなるし。。。
味付けなしのストレート一本槍だから時に中高域が荒くなる　それは部屋とか
セッティング等でどうにでもなるが　良いところだけ無難に発揮させるなら
TADなどの重いウーフアの低域専用に使用してはどうかな　
あと　ファンがうるさいからこれはどうにかならもんかな
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/02 20:37 ID:MpG7QLpo: 108>> アムクロンのスタジオリファレンスは温度で可変ファンなんで
そんなうるさく無く荒くも無いですね。でもPA用のマイクロテックシリーズ
の系統は超ストレートで前に出る音で小型掃除機のようなファンノイズ
ですよね。それでもあの抜ける音が大好きなんですけどね。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/02 21:13 ID:???: 古いけど、偶に見かけるDC-300はどうやろか・・・
111 名前：1000ZXL子 ◆29wmcpTj/M ：03/09/02 21:22 ID:???: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　うちは狭いので５０Ｗでじゅーーーーぶん！Ｗ
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 09:00 ID:???: >>105
>エアコンの進歩はオーディオの比ではない。

それは需要の問題。
アンプも一家に２～４台普及すれば、安くなる。
113 名前：ﾏｺｰﾚ･ｶﾙｷｿ ：03/09/03 10:49 ID:???: バカ親父吹っ飛ばしていい？
114 名前：Nong-Khai ：03/09/03 20:36 ID:MUmwQ7Jq: CrownのDC-300AII、M-600、DO-2000使ってるけど、どれも低音がしっかりしてて良いよ(^_^)
DC-300AIIはモンスターとは呼べないけどね。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 17:42 ID:toIur2hS: 全然関係ない話だが、世界一値段の高いパワーアンプの名前はONGAKU。
ちなみにオーディオノート社製。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 11:03 ID:Pkzk22tU: >>114
お薦めはどれ？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d35911466
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e6351835
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c44890958
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/59822412
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 19:05 ID:ZFQa0nl9: age
118 名前：Nong-Khai ：03/09/10 01:19 ID:Wk6010ny: ファンの音が問題にならなければ、PSA-2XがBest。そつ無く鳴ります。
PS-400はDC-300の進化型で保護回路が充実して、再生帯域感も向上。音質的にもDC-300AIIに近い。
DC-300AIIはCrownの音の基本で骨格がしっかりして張の有る音だよ。
119 名前：akutebu ：03/09/10 01:36 ID:bZBkyEB9: ２０畳以上の部屋でナイト意味ないだろ、そんなの。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 14:18 ID:90zYJ1fz: >>118
成る程、３Ｑ。
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 14:24 ID:35auCL22: くるなー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人ノ゛　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)''"
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　,,..、;;:～''"゛゛　　　　　　）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）～'')
√（:::. ・３・）　　　　　_,,..、;;:～-:''"゛⌒゛　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ 彡'）彡"
|　（:::..、===m==<|::::::゛:゛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '"゛ミ彡）彡ミヽ（`Д´) ～''
|_= |:::. |::.　| '　　　　｀`゛⌒｀゛"''～-、:;;,_　　　　　　　　　）　彡,,ノ彡～''" （　　）,,←>>119：akutebu
　（＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　゛⌒｀゛"''～-、,,　　　　 ,,彡⌒''～''" ,,/ヽミ～''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''～"　　彡～"　　 "''～
122 名前：初心者 ：03/09/10 15:24 ID:hq3oD87i: アムクロンのＫ1って　ちゃんと高域でまつか？
123 名前：招き猫装置 ：03/09/10 15:47 ID:NEooCx1d: 我が家のモンスターＡＭＰはＡＵＲＡのＰＡ－２００
ＡＵＲＡ社最大の筐体と出力は、ＥＶのジョージアン
をも鳴らし切る！
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 17:56 ID:FdXMD2qZ: 同じ業務用のアンプ　クレスコ８００３はどうか
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 18:06 ID:i5vBiaq3: Ｋ１は聞いたこと無いですが、Ｋ２は友人が使っていますが
高域もいいですよ、我が家のアコ―スタットでは低域が弱い気がしましたが
友人宅では（ＪＢＬ）では、ジャズ、クラシックに歌謡曲、なんでもいけます
私は２４０２を買う予定です。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 18:20 ID:gAmbsARb: アムクロン　高域の伸びイマイチとか言われてるな、実際は・・・・・
http://w2262.nsk.ne.jp/~mat/06-03-6.htm
127 名前：初心者 ：03/09/10 20:14 ID:Tn9iXA2c: ちょっぴり不安。。
でもＫシリーズは大丈夫かな。
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 21:13 ID:PJwSA9QT: ヤマハとアムクロンどっちが評価高いの？
129 名前：124 ：03/09/10 21:23 ID:FdXMD2qZ: 訂正　スマソ
クレスコ８００３をクレスト8002に
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 22:59 ID:BLjNI3x+: >>127 Kシリーズも使用した事あるけど高域普通に感じたけど。
アムクロン全般に言えるけどコーンをバンと動かしてピタット止める。
激しく制動するアンプなんで、だら下がりな低音は出なく感じるかもしれない。
その代り音離れは抜群に良くなる。と感じるでつ。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/10 23:33 ID:4AGmKIAI: >>126
DC-300に限って言えば、ンなこたーない。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/11 02:01 ID:D5kbK/JG: >130.131
産楠
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/11 09:24 ID:8Ux6Gms6: ＞業界でもほとんどアムクロンを選ぶそうです。
＞１３０さんがいわれるように音離れが良いのですごいスピードを感じます
ウーハ―にさわってみるとバンと出てピッと止まりますので
制動力がいいんでしょうね。
ＤＣ－３００も聞きましたが、最近のとは別物の音ですね
これには魅力は感じません。
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 00:40 ID:kvlu8mGh: ヤマハの業務用アンプって、アムクロンよりＣＰ値高いよね。
肝心の音の方はどうなんだろう。
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 01:10 ID:25HQ0ZXZ: モンスターアンプだがコストパフォーマンスを加味すると
ttp://www.axiss.co.jp/whatsnew_Meridian559.html
これが最強である。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 02:45 ID:hSxLyqbM: コストで言うとこれだろ
http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/products/poweramp/pc9500n/spec.html
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 05:08 ID:fmu8FQ2w: アムクロンのXLSシリーズはどう？
CP高そうだけど・・・
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 09:53 ID:7lbgeGf1: >>137
ＸＬＳ４０２買うてもーた･･･明日入荷だけど
７０～８０年代のじゃまいかダブ専用アンプで
１５インチウーハ動かしてもらおーかなと。
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 11:40 ID:wmTBDbdy: ＸＬＳはやっぱ…
公民館ＰＡ用くらいらしい。
140 名前：138 ：03/09/12 12:38 ID:7lbgeGf1: >>139
公民館のＰＡ（・∀・）ｲｲ!!
どーせレコードから録音ノイズ出まくりだし、雰囲気でそーだ。
現地じゃ青空ダンスホールで電圧不安定なジョーキョーの中
ふるぱわで鳴ってりゃよかんべの世界なんだしサ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 13:17 ID:j8gm0jKU: モンスターアンぷは家庭用としては不適
大出力型は小音量再生がまずい味
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 13:29 ID:QUsyYXOW: なんとなくピソクレディーの「モンスター」思い出したｗ
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 14:01 ID:ugcd0Otz: >>135
Meridian559はファンの音は?同じ価格帯のアムクロンのスタジオリファレンス
と比べたらどうかな
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 16:29 ID:ThXwI6+8: ＤＣ３００は木箱に入れたホームユース仕様も有ったくらいだから
PA専用って訳じゃないよ（既出かな？）
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 16:39 ID:wmTBDbdy: >141　そんなことはない
アムクロンＫ２だが小音量でも音がやせずくっきり聞かせる。
けっして粗くはならないよ。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 16:47 ID:nVfBABUY: >145
プリは何使ってる？
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 17:07 ID:wmTBDbdy: ＹＢＡの１０年くらい前の薄型の奴です。（友人宅なので）
私のＣ３ａとＡｍｕｋｒｏｎ　ＳＬ１でも良かったですよ

私は２４０２を買う予定ですが、ファンの音悩み
低域のパワフルさと高域の伸びもこちらが上です。
148 名前：146 ：03/09/12 17:15 ID:guOmsgJa: 産楠
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 21:32 ID:4qbBaiok: アムクロンってテープデッキ（オープン）も作ってたんだよな。
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 22:35 ID:hxmOLerx: ＦＭ・・・ムンド・・・
ＦＭ・・・ムンド・・・
ＦＭ・・・ムンド・・・
ＦＭ・・・ムンド・・・
ＦＭ・・・ムンド・・・
ＦＭ・・・ムンド・・・
ＦＭ・・・ムンド・・・
ＦＭ・・・ムンド・・・
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/14 09:02 ID:ZV/7vKtC: なんかモンスタ－アンプじゃなくて業務用アンプのスレになってるね。
アムクロンもいいけどブライストンの話題も欲しいなー
152 名前：138 ：03/09/16 10:40 ID:poWGSqzb: ＸＬＳ･･･　なんだか鳴杉です。
目からウロコっつーか、チソコから赤玉ジョータイです。
ただファンの音が激しくデカ杉。ＰＣの５倍はウルセェーです。
再生し始めれば、ファンの音が聞こえる音量で使うわけじゃないんで
無問題なわけですが。
安っすいし騙されたと思って使ってみてもオモロイですヨ。いや、マジで。
古いＪＢとかＰ－ＦＵＮＫも（・∀・）ｲｲ!!かんじですたです。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 20:46 ID:Ph8K2beI: age
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 16:00 ID:DsGpUDE5: アムクロンなんてメじゃねー　！！
大馬力モンスターアンプはこれで決まり！！
どんなスピーカーも軽々と駆動
出力　数万Ｗ以上
重量　数１００Ｋｇ

その名は「柱上トランス」
これで５０～６０ヘルツをドライブしてみな
マジしびれる。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 18:52 ID:FjGSb0L0: アムクロン安いから何個か買ってAV用に使えば良いかもと思ったが、カタログの消費電力を見てｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙです。
あんなもん3個もいっぺんに駆動させた日にゃあ、メーター回りまくりですよ。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 20:49 ID:F2//eXdO: アムクロン　クラウンどっちが正しい呼び方？
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 01:32 ID:VbIq29Rx: >>155
そりゃ、最大出力の場合だべ。
最大出力時なら他のメーカーも同じ。
アムクロンはＡ級アンプ作っとらんよ。
>>156
どっちも正しい。
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 01:37 ID:hSQUpQyB: >>154
Power amplifierの意味が解ってないとみえる（ｗ
トランスで電力増幅は出来んのだが・・・・。
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 01:44 ID:TqoefuPf: >>154
↑
時々こう言う馬鹿が出てくるね、受けると思ったんかいな・・・・
まさかマジじゃねーよな（苦ｗ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 05:05 ID:+L1d+sn7: >>155 >>157
あちきも消費電力の件で買うのを断念した口なので、詳しく教えて欲しい。
電気には詳しくないんだけど、Kシリーズで通常音量時の消費電力ってどのぐらい？
下記のがデータなんだけど、アキュのP-7000なんかより、多いけどどうなの？

K2K1
テレオ出力2Ω1,250W+1,250W750W+750W
4Ω800W+800W550W+550W
8Ω475W+475W350W+350W
ブリッジモノ出力4Ω2,500W1,500W
8Ω1,600W1,100W
消費電力(電気用品安全法による)1,500W1,100W
消費電力(4Ω+4Ω定格出力時)2,600W1,800W
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 09:34 ID:TR/RidvZ: 4Ω800W+800W=1600
消費電力(4Ω+4Ω定格出力時)2,600W
Ｂ級動作の電源効率は≒70%、HiFiアンプは普通AB級だから60%位、
2600＊0,6=1560w or 1600/0.6=2660w
こんなモンでねーの。

アキュの方は何でこの数字が出てくるのか良く分からんね・・・
＜M-2000＞
250W8Ω負荷→消費電力：585W8Ω定格出力時
500/585≒0.854→効率85%＜
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 12:09 ID:y/diYFto: 家庭では鳴らしてもならせいぜい１０Ｗぐらいでしょ
消費電力はそんなに気にする必要あるかな
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 12:27 ID:NnfQCbo0: ２０００Ｗのアンプでも２００Ｗのアンプでも、聴く音量が同じなら
実際の消費電力は同じなんでしょうか？？
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 12:29 ID:6bYC2LMC: >>163
SPの能率も影響するよ。
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 12:39 ID:y/diYFto: 音そのものに要するエネルギーは同じ（物理の法則）
消費電力の違いはほとんど発熱量の違い
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 18:19 ID:gVh8/fbR: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 iヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐヽヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,ﾐ　）,,,,＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　,,;;;;;;;;;;　　"''-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／,, ,,;;;　;;;;;;''''__,,_,.-'''"l､　ミャ？
　　　　　　　　　　　＿___,,,,,,,,,,,, -------/●);;;;　,;;'''　　　彡　　l ,!
　　　　　　　　　ｆ,"　　;; ;;;　''　　;;;;彡三;_／　　''　　　　　彡　ﾉ ,,l
　　　　　　　　　 `（,,,,,,,,,イ''''ｰ､,;;;;;;; 　 (（,,,,,..　　 (●>,　　 __／'';;;;! 　
　　　　　　　　　/　´_ゝ`）　　　'''-l　（ ,.,.,　　　　,;;,,　　　'';;;;;;,,,,/
　　　　　　　　　|　　　/　　　　　l　　メ//l　'';,,,;;'';; '';;; ';,　'';:;/
　　　　　　　　　| /|　| 　　　　　　 | ／ /メ､|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;;　ン;ヽ
　　　　すいません、ちょっと通れませんよ・・・・
167 名前：アムつかい ：03/10/06 20:00 ID:pPy/Qygw: ＭＡ－２４０２買って５日目ですが
昨日は、ある山中のロッジでフルパワー
爽快な音でしたが、今日は自宅で小音量駆動
電源入れて３時間を越えてから緻密さもでて更に良くなりました。
もう一台買おうかな。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 00:59 ID:zYwzCeTo: アムク論のアンプって質より量、コストパフォーマンス重視ってイメージ
なんだけどそのへんどうなの。
別にケンカ売るつもりはなくて、ある程度のクオリティを維持しているん
だったら現在の　大パワー＝価格も最高　の構図を破壊するものとして歓迎
するんだけど。
自分の考える大パワーモンスターアンプというのは、トランジスタで8Ω負荷
で1000Ｗ以上、真空管では100Ｗ以上かな。
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 01:40 ID:1B6CjkGA: 何も付け足さず何も引かないって感じかな　その分安いから味は自分で造って
だね　悪く言うなら素っ気ない?
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 06:27 ID:Mk9neSc0: >>163
200とか2000ってーのは最大出力。
バイアスのかけ方が同じならばMAX200wのアンプで10W出すのも
MAX2000Wのアンプで10Wのも消費電力は殆ど変らん。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 06:33 ID:j8Uf18hc: >>168
かっての銘記DC300は150+150Wで約40万した。
出力対価格から見て質より量とは言えんと思うが・・・・。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 12:01 ID:OOZOahJM: >>170は大きな間違いです
説明しなくても判る人には判りますよね
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 05:41 ID:26S5/O2P: >>172
分かんないから教えて。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 12:32 ID:dlENsRZa: >>173が>>170と同一人物なら恥の上塗りだわ
175 名前：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：03/10/10 12:50 ID:Eu0IklXk: とりあえず音はピュアとして通用するレベルなんですか？
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 13:52 ID:pCdPAmHU: アムクロンは、クラシック音楽録音の現場で使用されてるよ。
スタジオのほとんどは、アムクロンじゃないの。
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 13:55 ID:/qNYws7Y: >>176
今はスピーカーに内臓されたアンプが主流かも（ジェネレック等）
178 名前：173 ：03/10/10 23:59 ID:m176gg0m: >>172が教えてくれないから誰か教えて。
179 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 01:17 ID:ac02kTzU: >>173
煽って見たものの自分でも答えが解らんのだろう、つまり只の厨房→>>172
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 14:37 ID:i+NTvVNC: 馬鹿馬鹿しくて相手してられないと違うか。
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 16:11 ID:TYNQ4Fqj: >>170
消費電力は殆ど変らんことを証明して逆に
恥かかせてやれよ。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 16:18 ID:DBt5Oav4: >181 >>182
どちらでも良いです、説明して下さい。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 16:26 ID:glDtoAxJ: 基礎代謝の大きい筋肉質の人は、じっとしていてもエネルギーを消費するんだよ。
だから「痩せの大食い」なんて言葉があるのさ。
でもいざとなったら俄然馬力が違う。そういうもんだよ。
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 17:29 ID:glDtoAxJ: ちなみに最大出力を上げようと思ったら電源電圧を上げなくてはならないのさ。
すると同じ100mAのアイドリング電流を流しても消費する電力は変わるだろ？
だから、最大出力の大きいアンプの方がアイドリング時の消費電力が大きいのでつ。
マジレスつまんないでつか？
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 17:59 ID:kRcCDylc: １００Ｗのアンプを仮に出力Ｔｒ２個とする
１０００Ｗのアンプを仮に出力Ｔｒ２０個とする
これだけでもＴｒ固有の損失が１０倍
１０００Ｗは当然、その他の素子の数も多いので当然、損失が増える。
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 06:05 ID:ZTl96FPv: >>170の言ってる事は、
同一負荷ＺでMAX200WとMAX1000Wのアンプなら間違い。
MAX200W/8ΩとMAX1000W/1.6Ωのアンプなら、正解。
つまり、電源電圧次第ヤネ。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 12:39 ID:kLwLA+u+: >>170の間違い決定！！
>>180ご苦労さん
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 02:08 ID:RbEmlR1P: >>188
説明出来ないオマエはもっと馬鹿やね（藁
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 08:12 ID:CQJFq2W7: >>188が>>187の書いてる意味を解ってるとも思えんな・・・（ｗ
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 12:16 ID:TdPzNGsP: >>189　　>>190

だれが証明したかもわからずに煽ってんじゃねぇよ　マヌケ！！
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 12:45 ID:mkfKpFJo: ↑未だ馬鹿が吠えてる、困ったもんだ、
証明だってよ、笑っちゃうね・・・・（藁
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 12:53 ID:LFRkPASw: で、163への回答としてはどうなの？
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 13:09 ID:I2rfFOE6: >>193
>>187に戻る。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 13:15 ID:LFRkPASw: >>194
電源電圧次第とか言われても、俺はわからん。
電源の電圧なんて100V一定ちゃうのかと。100Vじゃないケースなんて考えて
どうする。
いやいや、そもそもその電源と認識が全然違うのかもしれない。。。

一般的なアンプで置き換えて説明して。
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 13:24 ID:V7Buw16D: >>195
この場合の電源電圧とは実際に回路にかかってる電圧、つまり二次側。
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 13:42 ID:LFRkPASw: MAX200WとMAX1000Wのアンプを同じ音量で聴くとき、その消費電力は、
MAX200Wアンプ <= MAX1000Wアンプってことか？
同じ構造のアンプ同士である場合は、186も含めてニアリイコールである。
と。

細かい話を断片的に聞かされても分からん。
誰か概要レベル、メーカーの説明書、FAQレベルでの話が出来る猛者はおらんのか。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 21:09 ID:oFQUqPvH: ＡＶ板で聞いてみたら？
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 13:30 ID:8ImzbibY: この際>>192に証明してもらうか
文面からすると解っているようだし。
あっ出来ない　そうだよね
只の煽り厨房だもんね
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 14:42 ID:cIBnl/+x: >>197
>>188 >>191 >>199の様な煽るだけの馬鹿は放っておいて・・・・
現実的な数字で説明すると・・・・
Ａ：MAX200W/8Ω、Ｂ：MAX800W/8Ω　の場合Ａの電源電圧は40V＋α、Ｂは80V＋αになり、
バイアス電流が同じで出力が同じでも消費電力はＢのほうが大きくなる。

Ａ：MAX200W/8Ω、Ｂ：MAX800W/2Ω　の場合はＡ、Ｂ共電源電圧は40V＋αで
この場合はバイアス電流が同じならば同じ出力時の消費電力はほぼ同じになる。
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 15:38 ID:BU06raDJ: >>197
基本的に音の大きさを表わす単位をｄＢで表わし、
ｄＢ数が同じなら同じ大きさと言えます。

一方、ＳＰの能率はｄＢ/Ｗ（ｍ）で表わします。
例えばＳＰの能率がカタログ値で９０ｄＢ/Ｗ（ｍ）だとしたら
ＳＰから１ｍ離れたところの音が９０ｄＢの音であれば
ＡＭＰから１Ｗの入力があったといえる訳です。

これは同じＳＰをドライブする時、同じ構造のアンプ同士である場合は、
200ＷのＡＭＰでも1000ＷのＡＭＰでも９０ｄＢ音の大きさなら１Ｗです。

但し構造が同じでも暖房機のように熱くなるＡ級アンプってのがありますが、
一般市民的にはＡＢ級のＡＭＰなので
同じ大きさの音なら同じ消費電力と言える訳です。

文系レベルでも解かるように書いたつもりだが解かったかな？
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 21:56 ID:EBd46RlJ: >>201が、>>200の書いた
Ａ：MAX200W/8Ω、Ｂ：MAX800W/8Ω　の場合Ａの電源電圧は40V＋α、Ｂは80V＋αになり、
バイアス電流が同じで出力が同じでも消費電力はＢのほうが大きくなる。
を全く理解していないことがよくわかりますた。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/16 00:32 ID:WDdj5ALM: >>202
と言うより、B級とAB級の違いが解ってないのだろう。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/16 00:55 ID:4TY4YkWj: >>203
と言うより、SPの能率、何て言い出した時点で既に・・・・・・
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/16 07:37 ID:qDCqykxl: なんか間違っていたようだな。>185を読んで気付いたよ。
Ａ：MAX200W/8Ω、Ｂ：MAX800W/2Ωは理想どうりの実効出力をするのなら
ほぼ同じ消費電力のＡＭＰってのは解かる。

Ａ：MAX200W/8Ω、Ｂ：MAX800W/8Ωのアンプを使った時の10ＷのＳＰ出力を得るための
Ｂ級アンプとＡＢ級アンプそれぞれの大体の消費電力を教えて（答えは４つ）。
Ｂ級ならＡ、Ｂ共に約10Ｗ位と思うが、ＡＢ級ではどれくらい？
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/16 10:19 ID:1sHgCrnM: >>205
B級の電源利用効率は約70%（A級は約30%）残りは熱に化ける。
10÷0.7≒14.3、14.3＋αだから十数W～20Wくらいだべ
（電気喰うのはPW段だけじゃねーからな、色んなロスもあるし・・・）
AB級と言うのはバイアス量がA級とB級の間、
具体的な数字がなけりゃ分かる訳無いっしょ。
無信号時電力＋十数Wってトコだべさ。
違ってたら訂正してくんろ。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/16 10:51 ID:qDCqykxl: >>206　レス非常にさんくす
Ａ級は効率ではＢ級の４分の１程度と脳内のうろ覚えだったんだが
これも間違ってたようだ（汗
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/16 22:52 ID:Wjb6+rvt: >>207
SIN波を1サイクル描く、図形に沿ってSIN波を囲む様に四角を描く
この四角部分がアンプの全消費電力でSIN波と四角に囲まれた部分が
熱に化けてしまう部分。
B級の場合はSIN波を半サイクル描く。
D級アンプはON/OFF（デジタル）アンプなので＜SIN波と四角に囲まれた部分＞が無い
故に、理屈上は効率100%で無駄な熱が出ない。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 18:11 ID:DHnHG53z: ＰＡ用のアンプなんですが
ダンピングファクターの数値がなんかデカイですよね？
ちなみに、アムクロンのスタジオリファレンスは２マソ以上？？
これって３８㌢～のウーハにはいーかもなんですが
チッコイの何個か並べてあるよーな（ベーダブ）とかじゃ
ますます低域でなくなるもんですかね？
ま、漏れはベーダブ使いじゃないんですけど。
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/18 00:31 ID:Dji7hs5r: ダンピングファクターはあんまり気にすんな。
球アンプなんか10あればホー！！だ。
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/19 13:16 ID:k9NVWZCw: ダンピングファクターとＦ特の関係はよく見るけど、過渡特性はどうなんだろ。
ＤＦと過渡特性の関係について言及した文献も見たことがないなー。
知っている人いないー？。
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 01:18 ID:iJfSUZKi: >>211
>ダンピングファクターとＦ特の関係はよく見るけど・・・・
そうかね、直接は無関係だが・・・・。
過度特性の要因にはDFも含まれるって事だわさ。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 10:21 ID:6Smw4+zr: >>209
良く考えてよ。
業務用つうのはSPとの距離(例えばライブハウスやコンサート会場など)が
一般家庭と比べ何倍も遠くなるからロスを考慮しているんだよ。

ただ勘違いして欲しくないのは、10m程度の距離でDF10とDF1000のアンプを
比較してもほとんどわからないと思うよ。その違いはDFの数値違いという
より、アンプ自体の味付けだよ。数十メートル数百メートルの次元では明ら
かに違いが出てくるけどね。

あと面白いのは、DFや歪率などのスペックでは圧倒的に国産が良いのですが
少なからずそれが要因で音が良いとはいえないところ。
俺はKRELLのFPB700cx使ってるけど、出力とでかさと重さ以外のスペックは
すべて25年前の古い国産シスコン付属のやつに負けてるもん。
でも音は小音量から大音量まで均整のとれた良い音だと思う。ウォームアッ
プは尋常じゃないが･･･
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 12:49 ID:penJLXQW: >213
低域のアタック音の多いソースを、
クラブ（デスコw)とか並の音量で鳴らす場合
ＤＦの数値ってカンケーないですか？
ちなみに聞き終わるとちょっと耳鳴りしてるですw
１５ｲﾝﾁウーハ（１本｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡）＋ＰＳＡ２Ｘ使いなんですが、
ファンがウルセェーんで、(曲間）Ｋ１かＫ２狙ってるんですけど。
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 14:31 ID:/9TylOdd: > ダンピングファクターとＦ特の関係はよく見るけど、過渡特性はどうなんだろ。
> ＤＦと過渡特性の関係について言及した文献も見たことがないなー。

振幅位相F特と過渡特性は一対一の対応がつくのでダンピングファクターが
小さなアンプではＦ０付近はもりもり出るようになるが過渡特性は悪化する。
テップ応答のようなものは明らかに劣化する。

一方で高域も通常は上昇するから聴感では一見歯切れがよく聞こえるかも
知れん。
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 14:33 ID:/9TylOdd: テップじゃなくてステップでした
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 14:41 ID:vTq4smYO: 大パワーだと、家庭用としてはノイジーだったり、大味だったり
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 15:27 ID:penJLXQW: 耳鳴りする位の音量だと、大味もノイジーもあんまカンケーない罠。
モノっぽくなっちゃうし、細かい音聞こえなくても音楽自体は楽しめるヨ。
まー、音量上がってヒステリックな音でてくるよーだとツライけどネー。
ムズカシィ顔して、眉間にシワ寄せて聞くだけがピュアなんかなーと？
219 名前：(ﾟдﾟ=)ぃょぅＬ&R◎Special ：03/10/20 16:58 ID:vTq4smYO: >>218
そうじゃないんだなぁ、これが。
繊細な感覚の僕らには音量だけが取り柄のｱﾝﾌﾟは使えない。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 18:30 ID:penJLXQW: >219
繊細な感覚の僕ら→ﾜﾛﾀ
撫ぜられただけで、すぐ射っちまいそーだナw
まー音量だけが取り柄じゃ、確かに使えん罠。
ｳﾖの拡声器ｱﾝﾌﾟじゃあるまいし、あれじゃ音楽は確かに聞けんナ。
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 22:48 ID:x29tKLMO: ３８センチをＰＭＡ390で鳴らしてんだけど小音量で
ボケボケ。モンスターアンプなら小音量から
リニアに駆動してくれるのかな
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 23:07 ID:iuoYxPtz: リニアかどうか知らんけど、ボケボケにはならんな。
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/22 04:52 ID:F9IL+J4S: >>217
>ノイジーだったり、大味だったり
又聞きかじった事をさも尤もらしく・・・・厨房が・・・（苦藁
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/22 05:19 ID:eqO8EsYJ: >>221
モンスターアンプよりデジタルアンプの方がいい。
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/22 07:44 ID:3tOAvtI3: これ、もしかしてＣＰ値高いんじゃない？
でも音はどうなんだろう。。。。
http://proaudio.yamaha.co.jp/products/poweramp/p7000s/index.html
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/22 09:08 ID:MqmybwGC: >>217
ほんとうに聞いたことあんの？
あったらそんな事言えないだろうけど。
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/22 14:14 ID:XMPMUkw5: おらっちの家モンスターじゃないから
モンスターアンプなんていらねーや。
プリティーアンプで充分だわ。
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/28 08:07 ID:IK6Mvp2E: これからの季節暖房がなくてもしのげる人が集うｽﾚはここでつか？
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/29 22:43 ID:Q2kIHI0w: モンスターアンプ「デロンギ」なんちゃって。
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/29 22:49 ID:tFhwK5rq: 油冷にしなきゃな。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/29 22:59 ID:OCQkdA1o: クソ馬力というよりクソ馬カじゃないかと。
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/03 21:19 ID:QusJLNi0: じつに微妙な違いで有り大きな違いとマジレス
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/16 20:08 ID:60SRL/qr: 漏れは馬並みですが何か？
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/17 02:05 ID:svuCsnPW: 顔の長さが・・・・？！
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 10:26 ID:p1jgiF0e: SONYのTA-N1が欲しいのですが、中古で出ることはあるでしょうか？
ステレオ誌などに広告出すとすれば、いくら位で売り手が現れるでしょうか？
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/27 20:20 ID:hXvrmfc6: あぼーん
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/28 21:05 ID:51JbNK09: age
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/04 22:57 ID:azSKbZzm: age
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/09 00:44 ID:fWIFNRih: >>215
それ本当かどうか、もう一度考えてみるんだな。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/09 23:08 ID:UWKCjv+O: age
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/10 00:07 ID:oOc3n1Ai: >>195
洗濯機とか掃除機とかドライヤーとか、使ったことあるかな。
電圧降下って知ってるかな？
交流だから100Vじゃない　ってのはちょっと屁理屈か
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/15 11:39 ID:cCSZNw0n: 通常１０５Vぐらい出てます
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/16 22:21 ID:jxJno18V: 素人に教えてください。

あるプリアンプのボリュームを１２時にセットしたとします。
５０ｗ（８Ω）の普通のパワーアンプと、１０００ｗ（８Ω）の
モンスターパワーアンプで、スピーカーから出てくる音の
大きさ（音のうるささ）は違うのでしょうか？。

それとも、軽自動車とフェラーリの違いみたいなもので、走行速度（音の
うるささ）は同じ時速１００キロだけど、乗り味（音の質）が違う。軽自動車
では１５０キロは必死の走行だけど、フェラーリなら１５０キロは余裕の
ドライブ。

平凡なアンプと、モンスターアンプの違いを教えてください。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/16 22:34 ID:946a1kQy: 入力感度が違うから
音の大きさは違う。でも、どっちが大きな音するかわかんないね
小パワーのほうがクリップしたら話は別だけど。
ボリュームの位置では音量は決まらない。

それから、低音などで瞬間的に大パワーを必要とするときがあります。
こういうときに、大パワーのありがたみを感じます
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/17 01:06 ID:QRkhMW+p: ２４３です。

２４４さん、ありがとうございます。
なるほど、なんとなくモンスターアンプのイメージが掴めました。
馬鹿でかい音が出て、窓ガラスが割れる、鼓膜が破れる、スピーカーの
ユニットが飛んで来る、といったことがモンスターアンプのせいで
起こるわけではないことがわかりました。
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/19 23:48 ID:QYKLhyAj: >ユニットが飛んで来る
羽はえたのは見た事ねーなー
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/08 10:13 ID:PbLbBgQ0: その発想が素晴らしいな
248 名前：石井康幸 ：04/01/12 21:09 ID:Fc52+blU: モンスターアンプと言ったらクレルとかボルダー！
249 名前：石井康幸 ：04/01/13 21:42 ID:MxkAPplc: モンスターアンプのデメリットとメリットを教えて頂ければ幸いです。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/14 14:06 ID:BQAVydiU: モンスターアンプでどのようなスピーカーを駆動するのでしょうか、
またモンスターアンプが必要なスピーカーシステムもお願いします。
251 名前：石井康幸 ：04/01/14 17:56 ID:c5SrXtbw: えっと低能率なＳＰにモンスターアンプが必要だと思います。
例を挙げるとＪＢＬのＳ９５００とかです。
252 名前：石井康幸 ：04/01/17 19:42 ID:Cjuomv0D: えっと低能率なＳＰにモンスターアンプが必要だと思います。
例を挙げるとＪＢＬのＳ９５００とかです。
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/18 16:37 ID:Hij4XV0R: ↑まあ、ハンバーグでも焼いてろってこった。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/18 19:23 ID:wEOhtV3a: 石井一族はこんなのばかりじゃないぞ。
信じてくれよぉ。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 04:12 ID:s+T+gGyl: >>243
>軽自動車とフェラーリ
心配スナ、日本の軽自動車はフェラーリみたいに雨漏りはせん。
256 名前：石井康幸 ：04/01/28 19:57 ID:4p/ZqgGj: モンスターアンプに限って軽快な音が出ないんですね
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/29 00:47 ID:VbEjIwPC: LS3/5aはモンスターアンプが必要なわけだ。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/29 00:56 ID:t0LD7GjR: >>256
色んなトコで訳分からん事書くんでないの。
259 名前：石井康幸 ：04/01/29 21:16 ID:BP4vHz/2: ん～ここでも重複するが、ステレオサウンド誌１０年は読み続けてもこの様。
オーディオは何なんだろうねぇ？
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/29 21:37 ID:ILCea8Ax: 読んで洗脳されるからイカン
読んで自己を確立すべき
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/29 21:44 ID:DLCBV5HN: 石井君はどんな装置使ってるの？
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/15 02:36 ID:0v8gAN3Y: モンスターアンプとは何？
出力パワー、外観の大きさ、消費電力、重量、価格？
コンパクトサイズでもパワーがあったらモンスターアンプ？
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/15 04:13 ID:UyUyKghL: 素直に考えりゃ出力でしょ。
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/29 15:10 ID:djRYBtBq: 重量かも
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/02 12:15 ID:RBZVGvj1: Ｋ１買ってしまいますた。
http://www.hibino.co.jp/avcsales/product/amcron/amp/k/index.htmlに、
こんなん記載されてるんですけど、下行はなもんだとオモウですが
電気用品なんたらは、パワーＯＮしたら消費しちまうんですかね？
消費電力(電気用品安全法による) 1,100W
消費電力(4Ω+4Ω定格出力時) 　 1,800W
ドライヤーとかオイルヒーターでも、内臓してるのかな？
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/02 15:30 ID:bj7c6NZA: エーイ！環境破壊者メ・・・
267 名前：265 ：04/03/02 23:08 ID:/eX76fLn: １５吋うーはが、vol12時でもあんま動きません。
低域のアタック音の多いソース鳴らしたですが、スゲェです。
禿げしく制動され切った音が出て来るですヨ。
ﾀﾞﾝﾋﾟﾝｸﾞﾌｧｸﾀ3000の威力かでせうか？低域の量も十分に出てますが音が速杉です。
疲労度１８０％です。
ヨッパだからいーよーなものの、素面だと３～４曲で限界かも･･･
どこぞのクラブと似たよーナ音するですヨ～。（欲しかった音ですﾔﾀｯ!!
ファンレスなんで静かだし、うれちーナと。∩( ・ω・)∩∩( ・ω・)∩
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/03 11:38 ID:eorab6pg: 疲労度180%の音が欲しかったのか。
人それぞれだな．．．
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/19 06:31 ID:P6Qf0ozp: Victor ME-1000
を見た事ありませんがどこぞに画像ありませんか、
スペック等分かりましたらお願いしますです。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/19 07:21 ID:bYA3a8Ad: >>265
消費電力が2600Wなんてのは家庭では使えない。
26Aの電流が流れたのでは20Aのブレーカが飛ぶ。
最大出力で使用しないとは云っても消費し過ぎ。

>>267
クラブサウンドみたいな音が好きなんてねえ。
いろんな人がいるもんだ。
271 名前：265 ：04/04/05 12:51 ID:Afq3UeF8: >>267
クラブつーてもイロイロあるですヨ。
トランス系とかは、漏れもだめぽ。
レゲエ（70～90'S半ば)とか、ダブをヨッパ（ｲﾛｲﾛﾈw）状態で
大音量でﾎﾞｹｯーとしつつ。
某所にMC2500（ﾓﾉ使い）+15インチウーハ箱２段+ｳｯﾄﾞﾎｰﾝ（TAD?)
でやってたレゲのクラブがあって、ソコの音がオキニだったです。
クラブとは思えない暖色系の音でしたが、そこはやぱしクラブなんで
音量は上げまくりだたです。
まー、会話不能な状態まで上げてあんま聞き疲れしない音って
ヒジョーにむつかしいよーな気がするですが、どんなもんでしょーか？
チッコイ音じゃ聞いた気がしないです(ﾟ∀｡)
272 名前：265 ：04/04/05 18:02 ID:ejz8HRc5: ↑まちがた。>>270だた。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/11 11:15 ID:TigGrNWg: SONYのDA9000ESは圧倒的に素晴らしい!お前らの言うピュアだ、
AV言うのも無くなるだろう。
274 名前：自爆君 ：04/04/11 13:51 ID:Ah14IGa3: レッドローズのモデル１５０、出力５０Wだけど馬力すごいよ！！
使用者レス頼む。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/12 16:33 ID:/mneFuGN: そろそろPass X-350を火消しする時期になったのかなー。
冬は暖房代わりになったのに。今日なんか、3時間電源入れただけで、室内
温度は30度まで上がってた（ｗ
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/12 22:45 ID:UBjdJOgL: 温度ならMFも凄いけど、ガタイが小さいから、なんとかなってたんだなあ。
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/30 23:17 ID:MJ25DpP9: 上の方で、アムクロン買ったあんちゃん、どんなシステムで鳴らしてるの？
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/05 23:22 ID:bbgl6eyl: これなんかはモンスターアンプと呼べるのでしょうか？？
５２kgもありますぜ。
279 名前：278 ：04/05/05 23:23 ID:bbgl6eyl: http://www.naspec.co.jp/aa/maestro.html
貼り忘れました。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/06 00:22 ID:7dCpf0YM: 図体がでかいだけ。しかもインテだし。でも音はいいよ。
同じでかさならアキュのP-7000のほうがモンスターでない？
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/07 08:29 ID:+9jIrSvS: 20畳くらいの部屋がないとモンスターアンプもモンスターじゃなくなる
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 12:01 ID:9oQnoFd4: 安普請の六畳一間にモンスターアンプを置いて家鳴振動を起こすのがヲタの真骨頂
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/18 11:18 ID:yG/oeT4l: 悪夢論
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/18 11:23 ID:yG/oeT4l: マッキントッシュのMC3500はベトナム線で兵器だったんだろう？
キャタピラの音鳴らしたり、ワーグナーかけて心理戦用に使った。
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/05 01:39 ID:cFmCzD0N: AccuphaseのPRO-100
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/05 01:51 ID:WKvsqwC2: >>284
スピーカーは何を使ったんだ？
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/05 23:15 ID:soolrI5q: SONY TA-N1 70Kg はモンスター? 778,000 円で落札。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f24445845
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/10 12:54 ID:pujXy09U: Studio Reference 1 を
http://www.hibino.co.jp/avcsales/product/amcron/amp/sr/index.html
ピュアオーディオ用に使ってられる方いらっしゃいますか？

２台購入しブリッジモノ出力でノーチラス８０１に使用しようかと思っております。
289 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/07/10 13:06 ID:oakcCd5m: ブリッジで使うと高域詰まってしまいますがご存知ですか。
どんなアンプも同じらしいです。
力と引き換えに上の抜けが悪くなります
詳しい方　解説お願い致します。
290 名前：288 ：04/07/10 13:31 ID:pujXy09U: >>289
>ブリッジで使うと高域詰まってしまいますがご存知ですか。
そうなんですか、知りませんでした。ありがとうございます。
バイアンプで鳴らした方がいいですかね。

固くて澄んだ低音、透明でツヤのある高音を望んでいます。
291 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/07/10 14:07 ID:oakcCd5m: >>290バイアンプで左右使いが良いと思いますョ
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/10 14:13 ID:dq2eMrCO: TA-N1また出てるね。落札価格が予想以上に高かったんで便乗だろうが
293 名前：288 ：04/07/10 20:44 ID:pujXy09U: >>291
そうですかどうも。
ノーチラス８０１には普通ですと、アキュ、レビンソン、ジェフなどの様なアンプを接続するのでしょが
駆動力不足による話も聞きますし。当方、音さえ良ければブランド等にこだわっていませんので。
Amcron　Studio Reference 1　はどうかなと考えはじめたのですが。
ピュアオーディオにStudio Reference 1を使用した事例はほとんどききませんが
何か問題でもありますでしょうか？本当に音はいいのでしょうか？
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/10 20:53 ID:pKDLX9jI: デジタルＡＶコントロールアンプ SA-XR50
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR50
これで十分ですよ。

ただいま『デジタルアンプ総合スレ[４台目]』で絶賛中です。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1089446495/

大きくて高いだけのアナログアンプなんて過去の遺物です。
これからは安くて軽いデジタルの時代です。
295 名前：最強スピーカ作る１ ：04/07/10 20:58 ID:OR+WbqZ6: >>294

これ以上は無いというくらいの最低、最悪な機種だな。

そもそもデジタルである必要も無いだろうし、
遊びで買うんだったらINTEC155かデノンNHT310をお薦めするね。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/11 05:06 ID:fJxYe9Tn: なぜに最低、最悪？
時代に乗れない頑固爺ですか？
297 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：04/07/11 13:30 ID:tUZ/2Hvi: >>296
>http://www.hibino.co.jp/avcsales/product/amcron/amp/sr/index.html
>http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR50

時代に乗ってるというお前どこがどういいか説明してくれ。
電気代が安いというならラジカセを薦める。
298 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/07/11 13:33 ID:gs8JB5t9: >>293スタジオ用は高級民生機と比較して上下帯域が少し狭いくしてありますので
理解してお使いになればよろしいかと。
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/12 21:03 ID:HeCU1Rwy: つぎはもぐもぐ
300 名前：もぐファン ：04/07/12 21:49 ID:avT1SFih: センコソシ
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/13 01:46 ID:MV2uTbPj: >>298
アドバイスありがとうございます。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/13 07:02 ID:Tk5THHio: Ｋ１買った方、疲れる音ですか？
私の友人はＫ２ですがそんなことありませんよ
スイッチ入れて数時間すると幾分滑らかになりますし
（その人は常時オンですが電気代はほとんで変わらないと言ってます）
ハイスピードで余計な色付けが無くジャズ、歌謡曲なんでもです。
ＳＰはＪＢＬエベレストです。
私のはＭＡ２４０２で、音はＫ２より良いですが（ファンが五月蝿くて）
これで１０ｃｍＢＨからＰ６１０等の小フルレンジからメーカー製３ウェイ
どれを聞いてもピシッと筋の通った音で、私は好きです。
常時繋いでいるのはガウスとアムクロンプリです。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/13 18:58 ID:7R3frOnL: ＪＤＦのパワーとレイオーディオの組み合わせでしょ。
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/15 09:38 ID:FgeSibwj: XR50はどのアンプより素晴らしい。神の領域を超えた。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/15 10:01 ID:YeYNHZA9: >>304
はいはい　もういいからね　
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/18 23:37 ID:sXNxkZEJ: >>288
>消費電力が2600Wなんてのは家庭では使えない。
26Aの電流が流れたのでは20Aのブレーカが飛ぶ。
最大出力で使用しないとは云っても消費し過ぎ。

と言う人もいますが　これをどうクリアーするお考えですか
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/19 02:15 ID:ieGS57gC: http://www.ttec.com.tw/ar412.htm
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/19 16:52 ID:d5/H1j0U: あげ
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/19 19:21 ID:xYJYl34B: 真空管１００Ｗ、ＥＬ３４＊１２発、消費電力１２Ａ。
柱上トランスから直引きの２００Ｖをステップダウン
トランスで供給。
これを純Ａ級３０Ｗで鳴らす。
究極の贅沢とはこういうことです。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/19 21:38 ID:k3cZTAsb: でも、それだけ有っても松下XR50の足下にも及ばないのだから、
アナログアンプはもう終わった技術だよね。

デジタルアンプにはどうやっても勝てないだろう。
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/20 07:59 ID:vA9R+bgk: 今のところXR厨は最低だからユーザー込みの評価なら
まだまだアナログ優位は不動だね。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/20 12:50 ID:+vxJ8RpN: >>306
アドバイスありがとうございます。
今回のアンプの再検討も家を新築（簡易防音）するに際してのことです。電源も検討します。
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/21 06:30 ID:x4JP2yju: XR50みたいな凄いの出ちゃって・・
モンスターアンプとか言ってるバカでかいゴミどうすんだよ
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/21 07:21 ID:BPUbtJR/: GOLDMUNDを使用しているが、数年でディジタルアンプが
ピュアオーディオの多くを占めることが予想できる。
SONYのS-MASTERとか云うディジタルアンプを聴いたが、
その音は思っていたよりずっとすばらしいと感じました。
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/22 06:12 ID:5RlFK4PI: >>309
今の時代そう云うのは贅沢とは云いません。
一見無駄なようでも得られる音が極上でなければなりません。
単に6CA7を多パラに使用しても出力が多いだけの普通のアンプ。
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/22 10:21 ID:9ZHRJXdx: DR-1とXR50を聴き比べてみましたが、価格差なりの違いはありますねやっぱり。
アナログとデジタルの比較で言えば、音作りの目指す方向性が違うと捉えてますんで
優劣は正直付けづらいです。
私の場合は聴くソフトによって使い分けてます。
317 名前：265 ：04/07/23 10:13 ID:qKLtxF6b: >>277
ＣＤＰ３０００⇔Ｋ１直結
スピカは(´･ω･`)ＤＳ８０００Ｎ

>>302
単に音量上げ杉なだけとも･･･
音自体は、ヒステリックな傾向の音がでる機器ないし（と思ってる）
素直とゆーか、無味無臭っぽい方向だとオモテるです。
疲れるってゆーても、心地ヨイ疲れもあるワケで
あ～、音楽聴いた！！～～～～～～てなトコなんです。
Ｋ１に不満は一切ないですヨ。（・∀・）ｲｲ!!アンプです。
後は、すぴかをどーにかしたいんですけどネー。
ゆーれー８１３Ｂとかほすぃなと。
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/23 12:34 ID:VYV6//w9: ＞＞３１７
Ｋ１供給電源はどうなっているのかな
319 名前：317 ：04/07/23 12:56 ID:LBsMaqs8: >>318
電源配線引き回しで、子ブレーカーにアンプ単独で結線。
但し、５．５スケ安物電線＆安物コンセントＢＯＸ使用w
他機器はフツーの壁コン。
電源の質とか問えるソース聞いてるわけでもないんでネ･･･
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/26 22:49 ID:E/D3RKdF: >>315 Pu もろ、初心者でつね。
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/07 16:11 ID:Fnv/dptp: RF社のPower T30001bd
http://www.rockfordfosgate.com/products/ez2rockford/ModelInfo/ModelInfo.asp?ItemKey=10063518&CategoryDesc=Power%20Amplifiers
　3000Wだ。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/07 20:00 ID:8gEbgYiv: 1Ωにしても３０００Wはすごいな。
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/08 09:47 ID:UzpgDKeR: >>321
12V･･･ただのゴミ。ｱﾋｬﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)ﾋｬﾋｬ(　ﾟ∀)ﾋｬﾋｬﾋｬ(　　ﾟ)ﾋｬﾋｬ(　　)ﾋｬﾋｬ(ﾟ　　)ﾋｬﾋｬ(∀ﾟ　)ﾋｬ
324 名前：321 ：04/09/09 20:57 ID:itof5lJR: いやただのゴミでは無い。
実際には表示の３倍ぐらい出力してしまう、SPをゴミにしてしまう。
おまけにDクラスなのでノイズ撒き散らすと言う凄く迷惑なゴミだ！
325 名前：最強スピーカ作る１ ：04/09/09 21:54 ID:gEbaU/KP: >>324

すげーじゃねーかよ。
俺はこーゆーデジアンプなら大賛成だよ。

熱効率の良さを全て、低インピーダンス駆動力に使うってことだろ？

逆に8Ωや16Ωのユニットは想定されてないわけだな。

なるほど、hosokenの意図がようやく読めてきた。

デジアンプならば、家庭用の電源でもレビンソンのNo33Lに
匹敵するような大パワーマンモスアンプができるってわけだな。
326 名前：最強スピーカ作る１ ：04/09/09 21:56 ID:gEbaU/KP: 僕の想像だが、現在、

アキュフェーズやラックスマンやマッキントッシュは
Ｄ級アンプを必死でやっているかも知れない。

4Ωで1kW,1Ωで4KWぐらいの凄い奴をね。

単にパワーだけなら
ヤマハのＰＣ７５００でも買って置けば良いのだが。
327 名前：最強スピーカ作る１ ：04/09/09 21:58 ID:gEbaU/KP: そうしたらバキュームチューブロジックのＭＢシリーズみてーに

よりビッグパワーのマンモス石アンプや

マンモス真空管アンプが発売されるだろうな。

そしてＤ、石、球の新たなパワー競争が始まる。

もちろん、一番音が太いのはビッグ球アンプだ。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/09 22:24 ID:AK6IIcbc: >もちろん、一番音が太いのはビッグ球アンプだ。
一番締まりが無い音がするのもビッグ球アンプだ。
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/09 23:50 ID:itof5lJR: 2オームで5000Wぐらい出せるのが既にあるのですが。。。100Vで。
12Vの世界ならAB級で5000Wがあります。ＪＢＬです。
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/09 23:53 ID:iMx9xeLd: シンプルなA class増幅が美しい音
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/09 23:57 ID:itof5lJR: ３極管に戻れ。
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/10 00:02 ID:lcln63az: 低感度の鈍いスピーカと大出力アンプ→鯖の腐ったような音
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/10 00:05 ID:VdBDiANS: それはダイナミックだ。ﾌﾟ
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 09:25:01 ID:rdEtZyiB: きたー
http://www.soundhouse.jp/new/200409/cpseries.htm
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/08 19:05:53 ID:XVSYPtuF: XR-50が音良いってぇー
中耳炎か難聴ぢゃ無いの
レベル低ぅー。
336 名前：sage ：04/11/12 22:52:40 ID:zXTHalyc: とても苦しいな
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 23:36:58 ID:LdT3T0sa: 最近PA用では、10インチや15インチの小型2ウエイに、
専用プロセッサを通して、キロワット級のモンスターアンプでもりもりと
電気食わせて爆音を鳴らすスピーカーが人気みたいだけど、自宅用には無理かな？
NEXOとかね。次元の違うストレートな音が楽しめそうなんだが。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/13 00:00:08 ID:BHqehNIK: 自宅じゃ50Wでも爆音だって
339 名前：購入検討中 ：04/11/30 23:17:01 ID:KHf52gQy: 皆さん、こんばんは。
あのー、真面目な質問なのですが、15畳くらいの部屋で300Wくらのアンプ
使う価値はありますか？
それとも50Wくらいで十分でしょうか？
私、貧乏なオーディオ好きなのですが、今で10万円以上の製品を買ったことないん
ですが、思い切って12月のボーナスで、何かちょっと高級なオーディオ製品を
買っちゃおうかなあと思ってるんです。
それで、候補としては、マッキントッシュかAccuphaseなどの、数百ワットの
アンプを、衝動的に買ってみようかなあと思っているんですけれど、15畳の部屋だと、
買った後後悔しますかね。50ワットくらいで十分だったと。
ちなみに、今は、山水の安い５０ワットのアンプです。
狭い部屋でモンスターアンプ使っている人の実体験などお聞かせ願いたいです。
よろしく。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/30 23:26:54 ID:2BWX0qCk: 衝動的に買おうって香具師がこんなところで相談すんな！
迷わず買えよ、買えばわかるさ。
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/30 23:29:37 ID:WAnJQgIL: >>339
衝動で買ったら航海するよ、多分。
試しに使ってるSP晒せ。ボーズのローエンドとかなら折れも助言できるし。
342 名前：購入検討中 ：04/11/30 23:36:52 ID:KHf52gQy: みなさん
お返事ありがとうございました。
スピーカーは、中古で買ったエレクトロボイスのSentry100Aです。
よろしく。
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/01 00:00:48 ID:hPhBrEJe: >自宅じゃ50Wでも爆音だって
んだな。
テストのつもりでPM6100SAでボリューム位置0時まで回したら爆音だった。（たぶん2V入力
しかし、驚いたのは安いアンプなのに全然音が暴れなかったことだな。
あんまりがんばって上げ過ぎない様に。ツイータが逝ってしまう。
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/01 00:21:29 ID:1LD7/3on: ３００Ｗのアムプでも５０Ｗのアムプより音の悪いのもある。
しかし、弱肉強食、大は小を兼ねるの例えの如く、１ＫＷ
位のを買って試すと、意味が判る。失敗したら売ればよい！
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/01 00:51:06 ID:hPhBrEJe: 要は造りが平凡で、使うところの直線性が良ければ良いんだよね。
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/01 07:22:32 ID:i68esvUp: YAMAHAのB-1かなりごついぞ。
V-FETはすばらしい。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 15:51:59 ID:uuPULoPt: viola
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/25 20:51:02 ID:4PQclR6s: 一度ウエスタン聴いてみろ
20帖でも5Wで十分だべし
香具師に踊らされて電力会社に奉仕するのは止めませう
モンスターアンプ、、、、、プッ、あほ。
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/31 16:57:28 ID:tMo3Z2Rv: 激しく胴衣
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 23:02:14 ID:5MWG9BTE: >>348-349

違うんだなー、ぜんぜん。
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 08:46:08 ID:A8I0LHk0: ちょっと信じられん位愚かな会話が続いてるが、マジで50ｗや100ｗでSP鳴らせてると
思ってる奴がこんなにいるとは・・・

50ｗのアンプを50ｗ使ってどうすんのよ？
原チャリで60km/hで走ってるような物だぞ。そりゃ60kmは出るがね。
小音量でも大パワーで余裕あるドライブってのはオーディオの基本なんだが、
こんな基礎も知らん奴が増えてるのか・・・
352 名前：アキュの音は電球色 NGアンプ！ ：05/01/13 22:35:13 ID:LUmKvYGP: 「9800円」のデジタルパワーアンプの音　≧　「３００万」の高級アナログパワーアンプの音！　

ブラインドテストで、アキュフェース社の「３００万円」のセパレートアンプが、
「9800円」の安物デジタルアンプに負けるようで何もする気がなくなるだろう。
アキュの「３００万」のアンプは、「9800円」の安物デジタルアンプに負けたからなあ。

「39800円」のTi社の石を使った、松下フルデジタルAVレシーバ、ＸＲ５０に　ボロ負け　確定だ罠。ｗ

アナログアンプでも、デノン社の「11万」のプリメインアンプにも負けてるし・・・ｗ

値段だけは、格下のアンプに負けて、よく恥ずかしくも無くオーディオメーカーを名乗っていられるよ、笑止！
しかも、フォノイコライザーアンプを　オプション（別料金）としてユーザーをナメタ商売するから　サイテー。！

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 14:14:09 ID:zsLeayhD: 逃げに入るなよ

489 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/15 06:07:40 HOST:P061204094129.ppp.prin.ne.jp
削除対象アドレス：
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104088119/

固定ハンドルが占用している・全く情報価値の無いもの・スレッドの趣旨から外れすぎ、
議論または会話が成立しないほどの状態・重複スレッド

削除を宜しくお願い致します。
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/21 19:48:07 ID:L7zrVgJ/: >>348
君は劇場に住んでいるのかな？
モンスターアンプの存在意義はちゃんとあるよ。
低インピーダンス、低能率なプレーナータイプのスピーカーは
パワーアンプに滅茶苦茶贅沢言うぞ。
貴方のような趣味は海の向こうでは Hi end audioではなく
Nostalgic Hi-Fiとして区別されているんだそうだ。
355 名前：恐縮であーる。 ：05/01/21 19:51:50 ID:96yVfy2R: 実はアンプってのはスピーカーと密接な関係が有ってね。

良きアンプで制動してゆくと限界が見え隠れするわけよ。

この間は有名なBW805SIGの底が見え隠れしてた貴重な体験をした。

エソX01,C-2800、テストパワーは　A30,A60,パイM8×２．
この３種を８０５SIGで同条件比較したんだ。

結構簡単に波状したんだなこれが。M8×２のモノでバイアンプ。
ｺｺが限界だ。ガックリしたなー。
普通は音を聴けばM8がダメって事になるのだが。M8は他のスピーカー
で色々聴いてるから、あんな音出るわけない。ってことは
スピーカーの限界点であったのだ。
もちろんもっと安物のスピーカーならA30でも同じ結果に鳴るだろうが。。

こんなんで、　スピーカーに見合った　アンプで鳴らせって事だ。

高いスピーカーを買うから金がかかる。

安いスピーカーは金がかからない。

でも高いスピーカーが良く鳴り出すと、笑えるくらいチガーウヨ。
　知らぬが仏　だと思うよ。　このソフトからこんな世界がって感じだ。

感動できるんだなー。市販のそふとでね。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/21 21:01:17 ID:ER3tLw/C: 自分の財布の限界点が見えてきただけだったりしてｗ
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/21 23:35:57 ID:Fd1coxJL: ﾗﾁﾞｵ程度のＤレンジで満足してる人には5Wで十分だろ

強大なＤレンジ、本当の超低域を体験できるのは物量投入型モンスターアンプだけだ
この違いは買った者でなければ判らん
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 00:03:39 ID:IiuD87tr: モンスターアンプにはやっぱ電源が大事ですぞ
ブレーカ飛ばさないようにね・・・
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 00:35:32 ID:m4dkGGbb: ジェフとかムンドって「モンスターアンプ」っすか？
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 13:45:06 ID:ABLIJLQr: 一人で持ち上げたら腰を痛めるくらいじゃないと
モンスターとは言えんな
361 名前：恐縮であーる。 ：05/01/22 13:49:18 ID:dzw1Ao76: 持ち上がったらモンスターアンプじゃない。
ステレオで120キロは超えないとナー。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 20:00:04 ID:w2x8hxyP: その前にSPだろ？全く。
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 10:25:09 ID:4wNXFk1v: ４年前に他界した親父がサンスイの旧いアンプ（Ｂ－２３０２)を二台持ってまして
暫く倉庫に保管していたのですが今度引っ張り出してOHに出して使ってみようと思っています。
いろいろネットで調べて何でも旧サンスイの技術者の方達がやられているという「アクアオーディオラボ」
というところに出す予定です。
このアンプを今までお使いになったご経験者の方はいらっしゃいますでしょうか？？
OHして使う価値はありますでしょうか？？？
364 名前：恐縮であーる。 ：05/01/24 11:26:18 ID:1c1bx9fI: >>363今何を使ってるかによるよ。スピーカーとか今使用のアンプとか。
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 20:54:18 ID:0J6sjahk: >>364
本物か？いい加減トリップつけれ。
366 名前：363 ：05/01/25 11:42:19 ID:7dqYbsf+: >>364
現在は安価なAVシステムしか持っていません。
これからオーディオを始めようと思っているところです。
このアンプがOHして使う価値があれば、それに見合ったスピーカーや他の機器を
買おうと思っています。
ちなみに現在は、
①マランツＤＶ１２－Ｓ２
②ソニーTA-DA7000ES
③ケンウッドの２本で定価２万位のスピーカーを６本使ってます。
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 11:51:48 ID:aXTQMkuJ: >>363
アンプは良いものだ。
しかし、スピーカーがあまりにも糞過ぎるので、
2302をOHしてまで使う意味が圧倒的に無さ過ぎる。
もっとまともなスピーカーであれば、2302を使う意味が十分にあるのだが。

2302は良いものだ。
良いものは時間を超えて普遍性を持っている。
お前の父ちゃんは金持ちだな。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 11:54:51 ID:aXTQMkuJ: >>363
これでも嫁。
2302はオーディオ続けるなら一生使える。
粗末に扱ったら父ちゃん泣くぞ。
http://page.freett.com/knisi/b-2301.htm
369 名前：恐縮であーる。： ：05/01/25 11:58:13 ID:JmdK+a9k: >>366　ＯＨする価値ありますよ。２台ともＯＨして下さい。
　　スピーカーは一本あたり５倍までは大丈夫ですよ。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 12:09:49 ID:aXTQMkuJ: >>363
個人的にはAVシステムはそのままでいいと思うぞ。
だから2302をOHして使うとすれば、別にピュアシステムを組んだ方が良い。
それから、2302の程度が良いものが2台も揃ってるなら、
もう二度と手に入らないだろうから、手放さない方が良い。
父親の遺品であれば、なおさら。
2302は一生モノだよ。
外観が良いものを完璧にOHしてヤフオクに出品すれば40万円で売れる。
それくらい良いものだ。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f30297983
でも、売っちゃ駄目だぞ。
お前が使え。
371 名前：363 ：05/01/25 12:18:27 ID:7dqYbsf+: >>367
ありがとうございます。
このアンプを使う場合にはもちろんスピーカーは新しく買うつもりですが・・・
果たして何が？？
＞お前の父ちゃんは金持ちだな。
父はＪＲの職員で若い頃は鉄道模型、晩年はオーディオだけが趣味の
とても平凡な人でした。

>>368
うーん、そんなにするんですか？？
確かこれを買った時、母親と喧嘩していたような（笑）

>>369
はい、まずはOHに出してみます。OHにかかる金額が恐そうです。

>>370

>でも、売っちゃ駄目だぞ。
>お前が使え。
うう・・・・・そ・・・そうします（笑）

>>
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 12:51:08 ID:aXTQMkuJ: >>371
>父はＪＲの職員で若い頃は鉄道模型、晩年はオーディオだけが趣味の
>とても平凡な人でした。
>確かこれを買った時、母親と喧嘩していたような

泣けた・・・
絶対に売っちゃだめだな。
時代の趨勢はデジタルアンプに傾きつつあるし、
実際、数年後には物量投入型の巨大アナログアンプは前世紀の遺物になるだろう。
しかし、アナログアンプ独特の質感・味というのも絶対に失われることはない。
今のCDとレコードみたいな関係で共存していくと思われる。
そうした状況の中で、時代が変わっても永遠に使い続けることが出来るだけの
内容を持つ、いわゆる「本物」の一つだよ。2302は。
スピーカーはほとんどどんなものでも軽く鳴らし切るだろうから、
オーディオショーやショップで試聴してみて、自分の好きな音色のスピーカーを購入すると良い。
ホームシアター用のSPは物理特性が重要だが、
ピュア用は特性よりも、音色が好みに合うかどうかが大切。
人に聞いても意味がない。自分の耳と予算で決めること。
一つだけアドバイスすれば、せっかく2302が2台もあるんだから、
バイワイアリング対応のスピーカーを買って左右1台ずつ使うのがベスト。
それにしても、おまえの父ちゃん、良いもの遺してくれたな。
絶対に売っちゃ駄目だぞ。
本当に一生使えるから。
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 22:24:56 ID:uu70wdn3: でも、音は作為的。好きなアンプだけどね。
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 11:56:08 ID:C+qC5SuP: >>363
故障してないんならそのまま使っても大丈夫だよ。
しまってただけなら、問題ない。
パワーはそうそう壊れないよ。
OHも高いだろうから、
現状で使って、お金に余裕が出来たらOHに出せばいいよ。
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 20:19:20 ID:YzfD2skg: ウデのいい職人は高齢者が多い（？）
生きてるうちにメンテしてもらったほうがいい、とも言える

ｵﾚのC-2302V（ﾌﾟﾘ）も10年目なのでﾎﾞﾁﾎﾞﾁ、と思いつつdCSのDAC買っちまった
ｽﾚ違いで恐縮だが何なんだdCSの音は!
もの凄く細かいのに全然聴き疲れしない
20年間聴いて来たCDの音、あれはニセモノだったのか!?
376 名前：363 ：05/01/30 10:39:49 ID:xaGaKU+u: 久しぶりに書き込みます。
先日実家に帰った時、父の遺品「B--2302」２台の内、１台はOHの為に発送しました。
とても重く通常の宅急便では無理だと思い小さな引越し便で送りました。
もう一台はそのまま車に積み込み（恐ろしく重かった）、私の家に運び、試しに～
DV-12S2→TA-DA7000ES（プリアウト）→B-2302→１万円／台のｹﾝｳｯﾄﾞﾄｰﾙﾎﾞｰｲｽﾋﾟｰｶｰ
～という事で現行システムの中に組み込んで聴いてみました。
・・・正直驚きました。もちろんスピーカーのグレードが著しく低いのは重々承知
していますが、今までこのスピーカーからこんなに厚みがあり艶やかな音は聴いた
事がありませんでした。とても一台一万円のスピーカーの音とは思えませんでした。
親父が好きだったＣＤを何枚か聴いているいるうちに何故か親父の顔を思い浮かべ
葬式でも泣かなかった私なのに涙が止まらなくなりました・・・そして、この親父が
残してくれたアンプに、それに見合ったスピーカーを奢ってやろうと思い始めました。
377 名前：363 ：05/01/30 10:56:57 ID:xaGaKU+u: つづき・・・
しかしここで一つ疑問が残りました。
確か親父の部屋にはこのアンプ以外にも当然他のオーディオ機器達があったはずです。
それが現在はこのアンプ以外には何もありません。
実家の母に電話して訊いて見ると・・・
親父が他界し一年位経った頃に実家を改築した際、親父の部屋にあったオーディオ機器
達が相当邪魔（母親や一緒に住んでいた妹から見ればその価値がわからない。）になった
らしく、叔父さん（父親の弟）に相談したところ、アンプ以外のオーディオ機器はすべて
持って行ってもらった・・・と言うのです。
当時は私もちょうど結婚前でワンルームの一人暮らしでしたし、まぁ私に言っても仕方が
ないと思ったのかも知れません。
いずれにしても疑問は解けたので、後はこのアンプに見合ったスピーカーをこれから探さなければ
なりません。その前に先ずは我が女房を説得しなければ（笑）・・・なんとなく昔、親父がオーデイオ
機器を勝手に買ってきては母親と口論していたのを思い出し微笑ましく感じました。
～その後新たな展開がありましたらまた書き込み致します。
追伸
このアンプをお褒め頂いた皆様、ありがとうございました！
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 13:34:13 ID:ie3qykBP: まあ、アンプからの出力を尿道か肛門に繋げて
自分自身をSPの代わりのすれ
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 14:18:05 ID:xaGaKU+u: ↑
はぁ？
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 16:25:59 ID:Ew5DkFD4: 363が2302を1台だけ手元に残して
もう一台の方は売りに出そうとしているような気がするのは気のせいだろうか・・・？
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 20:53:11 ID:y70xakS8: XR50もモンスターアンプと同じ実力です。

だから仲間に入れてよ。　パナソニックＸＲ５０
382 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)　：05/02/10 20:55:35 ID:ckaKbetv: ”超弩級メインアンプは小音量では歪むのは常識だヨ”
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 20:57:15 ID:y70xakS8: じゃー同じダー。モンスターＸＲ５０で良いか？
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 22:30:50 ID:7wfFnMTf: >>380
貧民アンプは除外な
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 22:36:58 ID:VJf21k7H: >>351
アンプは最大出力の直前がいちばんTHD+Nが低いのだが・・・・
知ってた？
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 22:51:11 ID:MCRcK3Pw: たかが月収30万足らずで200万のパワーアンプをワンルームマンションの
一室に置くのってやっぱアホですかね？
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 08:41:27 ID:Z6vSUlQr: >>386
いいんじゃない？
ワンルームなら文句いわれたら引っ越せるし。
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 18:15:29 ID:O9+hytU6: ワンルームでも広けりゃ、狭い専用部屋よりずっといい
独り身なら家具もあまりないだろう
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 16:24:56 ID:BuobQPJ9: 保守
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 16:38:08 ID:EkUqAuyU: 大出力アンプって小出力時の音がボケる
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 21:43:48 ID:UEwGJE00: 今のドンシャリのＣＤと同じです。
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 15:43:41 ID:ojCBIduz: ＡＭＣＲＯＮ　Ｉ－Ｔ８０００
http://www.hibino.co.jp/proaudiosales/info/archive2004/200410itech.html
いかがなモノでしょうか？
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/22(金) 17:41:14 ID:UJ1u7hzG: ＳＵＭＯって発振しないの？
394 名前：525 ：2005/04/22(金) 18:01:33 ID:YPyVuDcX: >>390そのようなアンプも多い。
>>391 レヴェル低ー。
>>393確かに、不安定なのは今も昔も変わらないらしい。
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 22:03:53 ID:ansIybaL: あちゃー
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 19:09:20 ID:G0SldAGN: 相撲
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 15:26:36 ID:jY5DHezo: アムクロン
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 19:43:05 ID:zfgWzwu3: ラックスの1000ｆは久々に国産のモンスターアンプだね。
漏れはＴＡ-Ｎ1ユーザーだけど、もう一台欲しいなあ。
でもって、いずれはバイアンプ駆動したいと思ってる。
399 名前：クソ馬力否定者 ：2005/05/07(土) 20:36:46 ID:mB8Dg5NI: 最高出力２８０馬力／最高時速１８５ＫＭ／Ｈの車だって
いつも最高出力状態で走行している訳じゃない筈。
なんでそんなに出力が要るの？。
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 20:49:05 ID:gw3zm7jF: 前を60km/hくらいの中途半端な速度で走るうざい車。
上り坂の直線、遠くから対向車
抜けるチャンスはここくらいか。。。
ってときに、ｼﾌﾄﾀﾞｳﾝして一気に抜くことができるかどうかの
差は大きいのだよ！ｗ
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 00:25:29 ID:0ivQZLLi: そ、そ。
300ｋｍ/ｈに耐える車で曲がる高速コーナーと100ｋｍ/ｈがやっとの軽トラックで
同じコーナー曲がるのではまるで違う。
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 06:52:55 ID:AqgQQa0l: そんなこと言い出すと、
いくら300キロまで出せる車でも普段は20キロ程度しか出さないわけだ

戻る