■戻る■
元のスレッド
全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
値段に比して抜群の高音質スピーカー
- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 10:56 ID:Ehfoav+9
- この値段にして、抜群の音質のSPがまれにある。例えば
NHT「SB1」だ。安物アンプで鳴らしてもゴールドムンドで
聞いているかのごとき透明感。これが４まん。
透明感に関しては３０万以下のスピーカーで勝てるものはない。
（もたついて音の分離悪いSB3は凡作。）
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 10:57 ID:???
- 2
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 10:57 ID:EdFzxMDz
- ばーか
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 10:58 ID:???
- ni
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 10:59 ID:???
- ミッション1.0
- 6 名前：最強スピーカ作る１ ：03/07/20 11:00 ID:???
- NHTはSWのモデルがベストだ。
あれなら2.2～4.2～5.2まで自在なシステムを構築できる。
また低域位相コントローラもあるから、0～180°で調節
できる。
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 11:00 ID:???
- ヤマハ、NS-1
- 8 名前：最強スピーカ作る１ ：03/07/20 11:01 ID:???
- でも真っ黒でぶさいくだからCDM NTシリーズの方が
一般受けするわな。
そのことにはやく気づけよ。NHT。
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 11:04 ID:???
- >>8
最スピは無愛想なレスばかりするからもぐもぐの方が一般受けするわな。
その事にはやく気づけよ。最スピ。
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 11:07 ID:XEp1+bPC
- >>1
そんなにいいのか？SB1
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 11:08 ID:???
- 夏休みに入って糞スレ乱立だなぁ、どの板行っても。
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 11:09 ID:???
- サイスピ、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｽﾚ
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 11:10 ID:???
- >>10
いや、１のマンセーは異常。値段なりの音だよ
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 11:14 ID:???
- >>11
君が参加したからじゃないか？
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 11:21 ID:XEp1+bPC
- >>13
なるほど。
ネットだと大袈裟なこと言えるから怖いな。
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 11:24 ID:Ehfoav+9
- >>10
とにかくクリアだ。これを比べたら、エントリーSはもちろん糞以下、
CDM1NTは音がこもってて聞いていられない、TB2SMなんぞ埃っぽくて絶えられない。
この板の人間なら実売３万くらいから、実際に聴いてみることを薦める。
１０万前後のアンプで十分。
ただし、低域の量感に期待してはいけない。
ウォームな音を好む人間には向かない。
エージングが済むまで、高域が荒く固い。
ランクが上だからといって、SB3を買ってはいけない。
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 11:26 ID:???
- SB3ばっか売れてSB1売れてないみたいだからなー
- 18 名前：最強スピーカ作る１ ：03/07/20 11:26 ID:???
- 見た目は大変ぶさいくだが、NHTのT5は素晴らしい
これはSWベースのB5に小型スピーカのM5を乗せ、
SWコントローラX1＋クラスＧモノラルパワーアンプA1
のセットで構成されている。
逆にいうとA1を４台買っておけば2.2chの同一バイアンプ駆動
ができるわけだ。
さらにM5を３本買い足すことで。簡単にハイエンドの
5.2ch環境が構築できるというわけだ。
スピーカの値段を計算するとM5×5=30,B5(ペア)=15マソ
定価計45マソとなる。それにX1=7マソで52マソだが、
ここにベリンガーのデジタルチャンデバを流用したら
安く済むだろう。
その場合はモノアンプのA1がフロントに+3台必要となり計７台となる。
しかしA1が一つ８マソ×7=56と高価になるため、ONKYOの
7chデジタルアンプを買った方が良いだろう・・・
クラッセやアキュだと5chとか6chしかないからなあ・・・
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 11:28 ID:???
- 長岡ＢＨ
- 20 名前：最強スピーカ作る１ ：03/07/20 11:29 ID:???
- もう少し金が無い椰子の場合はフロントメインにST4,
SR及びセンターSPにSB3を導入すれば全chがSB3となる。
そして5.2chとなるのでこれでも良いだろう。
しかしST4のサイドウーファーはバイアンプ対応だが、
完全に切り離せるかどうかは不明だ。
- 21 名前：最強スピーカ作る１ ：03/07/20 11:31 ID:???
- しかし再生周波数帯域に不満がある。
下が26hzからなのだ。
これだとデノンの777のトールボーイと同じなのだ。
サブウーファーというからには15hz～30hzをきっちり再生して欲しい。
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 11:36 ID:???
- 安物サブウーファは玩具に等しいですよね。
笑わせてくれますよ。
- 23 名前：最強スピーカ作る１ ：03/07/20 11:51 ID:???
- 俺はそうは思わない。
ウイルソンもアバロンも俺のJBLのユニットの1/10の値段
のユニットを使ってるでは無いか？
その辺のハイエンドウーファーというのは数が出ないから
高いだけで実際に高級品ということでは無い。
- 24 名前：最強スピーカ作る１ ：03/07/20 11:52 ID:???
- 例えばSA-LogicのSWだ。
その辺のカーオーデオのアンプとカーオーデオのSPユニットと
カーオーデオのコントローラであの値段。
ベリンガーのチャンデバの方がはるかに優秀だね。
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 11:56 ID:???
- つまるところ、サブウーファはつまらん、て言い切っていいですかね？
僕は、個人的にはサブウーファの音質は評価できません。
ドロドロしてる響きに違和感があるのです。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 16:42 ID:???
- Rogers studio3
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 16:50 ID:???
- いつも思うんだけど「サブウーファーの低音の質が悪い」ってのは部屋の定在波の
影響とか、部屋の隅に押し込むことによるローエンドの音圧上昇とかメインSPのウー
ファーと被ることによる中低音域の音圧上昇とか考慮した上での結論なんでしょうかね？
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 16:53 ID:???
- もうディスコンだけどLINAEUMのModel A-1はペア5マソ前後のスピーカーとしては
ツイーターは抜群に良かったです。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 18:31 ID:???
- >>26 どんな音なの？ LS3/5Aみたいな音？
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/20 18:55 ID:???
- >>24
こら。
サーロックはFIRのデジタルフィルターを使っている。
IIRを使ったいたってフツーのデジイコと比べるな。
それにユニットも、物量投入されたもので、しかも値段もそこそこするだろうが。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/21 08:55 ID:???
- ＣＰの高さで言うならUsher S520をお忘れなく。
専用スレもあるよ。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/21 09:02 ID:???
- 「価格に比して抜群の」ということであれば
AudioproのIMAGE11がお薦め。
ENTRY-Sに負けないくらいいいという人も多い。
http://sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/audio/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=496
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/21 09:20 ID:???
- ジンガリOCM-106
1本90k実売70k以下
高音域は実在感抜群、クリアーでよく伸びる
低音域は空間に溶け込むような独特の雰囲気
再生した瞬間部屋の空気が変わる。音を出していると言うよりも
その場の空気を再現しているといっていいほど生々しい。
クラッシック、ジャズなどライブ物に特化(あくまで主観)。
↑だけ聞くならかなりＣＰ高いと思うがどうか？
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/21 09:22 ID:???
- >>27
何を今更寝言をこいてるのだ
セッティングとかの問題じゃないのだ
音質そのものが悪質なんだ
ブーブーボワボワ
こんなもん、ピュアオーディオの品位には到達しないのだ
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/21 09:32 ID:???
- >>34
同じ周波数レンジを持つスピーカー内蔵のウーファーと外付けのサブウー
ファーの音質が異なる理由はなんですか？
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/21 09:57 ID:???
- >>33
試聴しただけだが、
平面的な音のノチ８０５よりはたしかにｲｲ!と思った。
しかし、大きさの割には低音量が乏しく、
中低域の解像度がイマイチでないか？
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/21 09:58 ID:???
- ピストン運動する快感と
共鳴する不快感との差だろ
モチ、ピストン運動は通常のウーファで
共鳴するやつが外付けのドロドロサブ
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/21 10:05 ID:???
- >>37
本当にそんな事信じてるんですか？
- 39 名前：江東支店 ：03/07/21 10:08 ID:???
- http://elife.fam.cx/a007/
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/21 10:33 ID:???
- >>36
確かに中低音のアタック感、特に低音の解像度は乏しく感じます、
確実に今風の打ち込み系ポップス(平面的な音楽)には向いていないです。(聞いた物：CRAIG DAVID)
うって変わって立体的な音楽になると、乏しいはずの低音が空間を表現しだし、
余韻や雰囲気、空間の広がりの表現力に圧倒されます。＜音楽の好みが変わる危険大＞
音を聞いてると社の設計思想がわかりやすく、好感が持てる1本です。
もう平らな曲は聞けない体になっちゃいますた(´･ω･`)
- 41 名前：26 ：03/07/21 10:39 ID:???
- >>29
LS3/5Aとはもちろん違うよ。クリアーさをちょっと足した感じかな。
肩を張らずに、ユッタリと聴くことができる。
日本の6、8畳間にはピッタリだね。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/22 00:11 ID:???
- ＫＥＦのクレスタ１０は最高！
これが実売25,000円とは・・・少なくとも１０万以下の海外製ＳＰは
油断できん存在と思う。
音も仕上げもね。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/22 00:48 ID:???
- ＫＲＫがさいこー
- 44 名前：なまえをいれてください ：03/07/22 12:29 ID:???
- ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
- 45 名前：なまえをいれてください ：03/07/22 12:48 ID:???
- ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/22 23:50 ID:???
- >>42
ホント？
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/23 00:21 ID:???
- SB1よりSB3の方がずっといいよ。
サブウーファーを使えば大差ないだろうけど、
ピュアオーディオ的にはステレオ用に本来2個
必要な物を1個で済ませるサブウーファーは邪道。
だから、SB3という結論になる。
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/23 00:25 ID:???
- >>47
低域に期待するなと書いてあるじょ。>>16
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/23 20:42 ID:???
- さいこースピーカーは
パイオニアS-AX10
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/23 22:05 ID:TIw3gS9M
- >>48
低域の量感に期待してはいけないのはSB1では？
少なくとも、SB3の低域の量感が少ないという事は絶対無いと思うけど。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/23 23:02 ID:???
- おいおい、だから>>16にそう書いてあるだろーが。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/24 00:16 ID:BiNPy7WS
- ロジャース・スタジオ1ａ、もう２０年近く使用してきたんだけど
そろそろ限界。。。。
予算は２本で２０万位まで オススメは？
ソースはクラシックで主に室内楽です。
スレ違いかもしれん・・・・・
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/24 00:19 ID:???
- SB3かー俺も昔使ってた。あのころはアンプも悪かったせいか、
低音つよすぎで高音とかほかの繊細な部分が全然きこえなくて
いやにやって即行売ったよ。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/24 00:37 ID:vr0ASMe/
- KENWOODのES11は中古で1万。音は激ヤバ！！小型３WAYというオンリー１のカテゴリーをお試しあれ！
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/24 00:55 ID:???
- サブウーハーのパッシブはピュア的に追い込めば
相当にいい。しかし、市場は安物アンプ内蔵もアクティブだけ。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/24 02:47 ID:???
- >52
とりあえず、トールボーイではDALIのRoyal Towerを薦めとく。
それだけ予算があれば、ブックシェルフ＋スタンドで、
選択肢がかなりあると思うので、じっくり視聴しつつえらべば
いいんじゃないかな？
- 57 名前：52 ：03/07/24 06:37 ID:m+15aBhU
- ダリ、メモメモ。。。。。。
- 58 名前：_ ：03/07/24 06:38 ID:???
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/24 06:50 ID:0tcLzFX/
- SB3は良いスピーカだが、周辺機器やセッティングに
気を配らないと本領発揮しない。
ここでSB3批判してる奴は、ただ使いこなせてないだけの初心者。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/24 08:06 ID:???
- >>59
きみの周辺機器とセッティングをいってくれ。
いわなければSBSB3はやっぱりダメスピーカー。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/24 13:49 ID:???
- 59ではないが・・・
うちのSB3は、
SACD マランツ SA-14 ver2
CD パイオニア PD-HS7
Pri(Primain) マランツ PM8100SA
Power マラプロ PA-01
RCAはアクロテック。
スピーカコードはOMNI-8N。
スピーカーコードについては、他にサエクの６００とキンバー4VSも使ってみたが、
こいつに落ち着いた。
台は木製（自作）でハンズの真鍮切り出し50φ（H12mm）
をインシュレータにしてる。
部屋の角に背面を向けた内振りで、壁から約６０Cmほど離してる。
スピーカー間は1m50cmほど。
リスニングポジションはスピーカから約1.3mくらいだろうか。
60年代と80年代のアメリカのロックを中心に、気持ち良く鳴ってる。
次はDCD-SA100-Nか、SA-17S1あたりを秋口に導入して、
その後は、SB-3はリアに回し、冬に２０万クラスのスピーカーを狙うつもり。
それか、もう一台PA-01を導入するのが先になるか・・・
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/24 14:30 ID:toqVji+N
- >>56
んー、悪いスピーカーではないが値段相応のような･･･。
（個人的には香ばしすぎる音。）
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/24 15:28 ID:???
- >>61
Priて（ｗ
PA01とSB3の組み合わせはバカっぽい音になるよね、悪い意味でなく楽しい音。
どんな曲でも明るい、60年代や80年代のロックには本当に合いそうだ。
全域解像度低いからいい加減な感じだけど聞きやすい。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/24 23:23 ID:rhF046j1
- M802でしょ
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/25 01:23 ID:???
- 素人意見だけど、ロイヤルタワーはヴォーカルが良かったなあ。
なんとも言えない、無理に言えばしっとり濡れながらもホットな音は忘れられません。
後日オケも聴いてみたけれど、これはイマイチ。
バランス取れてて悪くはないんだけど、あのたまらない音はどこいったの？ って感じで拍子抜けました。
アンプの問題かしらん？
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/26 22:04 ID:UeJu5pIa
- みんなよってたかってｲｲ!と騒いでいるSIG805は
冷静に考えていくらくらいの値段の価値のある音なんだ？
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/26 22:21 ID:???
- >>66 それは不毛な質問では…。
あの値段なら他にも良いのがあるっていう話なのかしらん？
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/26 22:36 ID:???
- >>67
56万なら他にもよいものがあるということと、
S805がいくらの価値があるか、ということは意図する点は一緒だから
別にいいじゃないか。
それなら、１０万のマイクロSPを「３０万の音と比べてほしい」
と宣伝してるBOSEは不毛なメーカーということになるじゃないか。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/26 22:37 ID:???
- >>66
値段なりなのでは。
あれより安いブックシェルフとは比較にならんし、
同じ価格帯でも最高のSPの1つ。
対抗馬はSP25、鰤2くらいか。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/26 22:42 ID:???
- S805よりKEF Model 201の方が実はいいという声もどこかでみたことはあるが･･･。
Model２０１はどんな音？
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/27 06:27 ID:???
- 好みにハマればね、201いいと思う。
一聴して驚かせる音じゃなく、やや控えめで優美な音。
メリハリが効いてないから、S805がイイと言う人には物足りないかな。
値段なりだと思う。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/27 06:41 ID:???
- 実売５万程度でお願いします
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/27 07:31 ID:???
- >>71
Qシリーズだとメリハリがあったんで、201もそうかなと思ったけど、
同一メーカーでも傾向が違うのね。やっぱ２０１も価格なりかあ。
でも、優美というと高域が綺麗そうだな。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/27 08:34 ID:???
- >>73
Qにメリハリがあると感じるならば、Refシリーズは更にメリハリあるよ。
Qのホンワカした低音が締まって、更に音の分離が良くなった感じかな。
KEFはどの価格帯の製品でも音の傾向は伝承されていると思う。
ま、実際に聞いてみるが吉。言葉では音は伝わらないから。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/27 21:45 ID:???
- SIG805は最初はこんな鳴り方のスピーカー聞いたことない、
と感心していたが、長くきいてるとすごく疲れる音だね、あれは。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/27 22:25 ID:???
- >>75
元々B&WのSPって、そういうのが多い罠。
けど､AMPがﾏﾀｰﾘしたの使えば、大して不満に思わない罠。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/27 22:28 ID:???
- >AMPがﾏﾀｰﾘ
逃げだよな
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/27 23:00 ID:???
- >>77
そうか？
ﾏﾀｰﾘしたAMP繋いでも、あの解像度と音場感は損なわれないぞ。
ﾏﾀｰﾘしたSPでも､音場感が出ないSPはいやですし。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/27 23:02 ID:???
- >>76
>>78
経験上 同感。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/27 23:06 ID:???
- >>78
じゃあ具体的な機種は？まったりの・・・
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/27 23:12 ID:???
- >>78
人の感覚によると思うが。
漏れはMUNDのSR2当たりにﾏﾀｰﾘしてれば十分だけど。
ZZ-ONEなんてﾏｯﾀﾘで有名じゃない？
漏れは店頭視聴しかして無いんで、詳細なインプレ出来ないが。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/27 23:16 ID:???
- ZZ-ONEは良いね！音よりもデザイン 薫り立つ様なデザイン
音が出なくてもインテリアとしてだけでも欲しい！！
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/28 12:01 ID:???
- magnatの1シリーズってどう？
ブルドッグさえ気にならなければ、いいＳＰだって聞いたんだけど。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/28 23:48 ID:???
- ＞８３
９５％以上の人間はあのブル将軍が気になってしょうがない。
そして耐えられない。お勧めしない。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/28 23:52 ID:74U9koNV
- onkyo の D-F700U 安いし、買おうかなぁ
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/28 23:58 ID:???
- 音場感が抜群なヤツ教えてくれ。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/29 00:01 ID:???
- >>85
あれは値段なりの音。使えない。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/29 00:02 ID:G5OyDIYG
- >>83
いいところに気づいたね。
VINTAGEの低価格ものは、同価格帯のビクター、パイオニア、B&W、ヤマハ、
JBLより遥かにいい。（ﾏｼﾞ
秋葉で１時間弱ｼﾞｰｸﾘ試聴した結果。
しかし、俺もあのマークがいやだ。
いいメーカーなのに本当にもったいない。
だが、ドイツではかなり売れてるらしい。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/29 00:08 ID:???
- >>86
DENONのSC-E757。
抜群に潤いのある音。エッジの立つ音ではないが、
空気に染み入るような音場感は最高です。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/29 00:14 ID:???
- ドイツ人のセンスはよく分からん。
なぜ、スピーカにブルドックなのかと。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/29 02:59 ID:???
- DALIのMS5は？
あれで定価１６０万はかなり安いと思うんだけど。
- 92 名前：34 ：03/07/29 06:49 ID:???
- >>1
そりゃｎｏｒｈでしょ。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/29 19:45 ID:???
- DALIとDYNAUDIOはどっちがいいの？
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/29 19:50 ID:???
- Vintageっていいか？
やすっちい下品な低音だし、中音高音域の解像度の悪さと言ったら目もあてられない。
AV用に手ごろなスピーカー探してて、2chでの評価だけで通販買っちゃって後悔したよ。
まぁ視聴しなかった俺が悪いんだが・・・
結局今ではSX-L3x4で組んでる。
（EntrySが一番高解像度でCP高いと思うんだけど、アクション映画見るには低音が弱かったので
現在押入れに眠ってます。）
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/29 20:17 ID:???
- >>93
国が同じというだけで同軸上に並べるのもどうかと思うが。
全然方向性の違うスピーカーだよ。
どっちがいいと聞く前に、あなたはどんな音を求めてるの？
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/29 23:11 ID:???
- DALIはきいたことない
DYNAUDIOは好み。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 00:23 ID:AOsVTZXg
- SPに160万も出すDQN
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 00:27 ID:???
- 貧乏人のヒガミ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 01:17 ID:8zFHS7Rk
-
>>94
SX-L3は薄っぺらくて安っぽい音。
VINTAGEの方が音に落ち着きと潤いがある。
エントリSは一瞬あの大きさにしては低域がパワフルに聞こえるだけ。
実は高域の質が悪く低域の解像度が悪い。暑苦しい音。
人が違うと感じ方が違うね。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 01:17 ID:???
- もぐもぐ、100番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな................
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ _＿＿
__ (_＿ ） ≡≡≡
／ ヽ / /￣
_ _､, _,, ヽ７ ／ ..へ._ V / ≡≡≡
v／ ヽ（ ）△ｨ△ ／ ﾞii | |/
（（ _(（ _(（ﾊ ' _ ） ｀ﾍ／＿__. || | |
lWVl＿＿＿_|∩ ∩ Y_） ヾ |＿__. . || | | ＿＿,r‐､ ≡≡≡
. !_て7｣VWl .ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ, |￣ || | |￣＿＿), ＼ (´⌒(´
ヾ ( ￣￣￣） ノ＿＿,ノ‐-＿＿ !! ノ_ノ￣ . ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
￣￣￣￣￣￣￣ . ￣￣￣ (´⌒(´⌒;;
ズチャッタｰｰｰｰｰｯ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 01:44 ID:???
- というわけで、一回は試聴しましょうということです。
でも、地方の人にはきつかったりするんだよね。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 10:39 ID:???
- 中国は安い。
http://www.haihuang-audio.com/index.htm
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 10:47 ID:???
- >>99
駄耳君の評価じゃなあ・・・
- 104 名前：↑ ：03/07/30 10:53 ID:???
- それは、オマエ
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 10:54 ID:???
- 世間の評価とまるで正反対の結果となるのに、耳が良いと言えるかい？
耳くそ掃除したら、今すぐ。
- 106 名前：↑ ：03/07/30 10:57 ID:???
- まあ日本だけのね。ＮＥＴをうまく活用しよう。
詐欺、騙しの多いＡの世界ですからね！
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 11:34 ID:???
- 耳悪坊やはオデオする資格無し
ウォークマンで十分だ
- 108 名前：↑ ：03/07/30 11:37 ID:???
- 君は、\１００均のＡＭラジオでどう？満足でしょ
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 11:39 ID:???
- 日本人のセンスはよく分からん。
なぜ、ソースにブルドックなのかと。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 11:43 ID:???
- ソースは、やはりキッコーマンだろ
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 12:03 ID:???
- お好み焼きにはオタフクソースと相場はきまっておる。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 12:04 ID:???
- おのれの耳の悪さに対して無自覚ってのは困るな。
おのれの頭の悪さに対して無自覚ってのは困るな。
１０８よ、永遠に寝ててくれるかな。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 12:08 ID:???
- >>112
スレあらすな。そんな事はどうでもいい。
オマエが寝てろ！
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 12:09 ID:???
- 棺に入って寝てくれ↑
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 12:12 ID:???
- >112
またこいつか、こいつがカキするといつも荒れるんだよな
- 116 名前：駆除員 ：03/07/30 12:16 ID:???
- ∩
| |
| |
| |
| |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ １１４君の件 通報シマツタ！！
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| /
＿＿＿＿| | .| | ＿＿＿＿____＿＿＿＿＿
＼■■■■■■■■■■■■■■
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 15:24 ID:sFc3B17A
- ENTRY Sをｲｲ!っていっているやつ全員がミニコンスピーカーしか
聞いたことないやつばかり。
という事実に気づかない愚かな>>103。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 15:35 ID:???
- /￣￣ヽ
| （）（）| ∞ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ∀ | ∥＜ 荒らして荒らして荒らしまくりの >>103
/~~~~〉〈/つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ノ ノ| |....∥
～ （_＿）,__） ∥ゝ
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 15:41 ID:???
- 嵐はしのぐものだね
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 15:44 ID:???
- エントリー？
聞いた事も見た事もない。
ほしくない
- 121 名前：shuryousama(akutebu) ：03/07/30 17:01 ID:Qdu8t51k
- b&w.cdm9
に決まってんだローが
- 122 名前：shuryousama(akutebu) ：03/07/30 17:04 ID:Qdu8t51k
- enntori^-^
は所詮ミニコンレベル。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 17:58 ID:???
- >>94
押入れのも繋いで一緒に鳴らせ。
ただし壁に向けてギリギリに置け。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 19:54 ID:???
- 煽ってるやつって聞いてもないのに言ってるんでしょ？
このあいだ某量販店でインフィニティやらB&Wやらマグナット？やらの
同価格帯SPと聞き比べたけど中高域の解像度と透明感は他のどのSPより上だと感じた。
オーディオ初心者だからオーディオマニアの叔父と一緒に聴きにいったんだけど、
叔父曰く「この価格帯だと群を抜いている」そうだ。
素人の俺でもオーディオマニアな叔父でも一番良く聞こえるSPなんだから、
CPメチャ高いんじゃないの？
まぁ買ってはないけどね。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 21:24 ID:???
- >>124
別にお前とお前のオーマニ叔父の耳が一番正しいわけではない。
- 126 名前：124 ：03/07/30 21:54 ID:???
- >>125
そうかもしれないね。
ごめんなさい。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 23:19 ID:8zFHS7Rk
- >>89
SC-E757はいい！
最近のオークションでもあったけど、
デンマークのユニットをつかって半国産だが、ツイーターの音色の美しさと
いったらこの上なく綺麗。
ディナウディオ、スキャンピークのツイーターより、ピアレスのユニットの優秀
さが改めて判る。
ただ、低音がボンつきやすいから低域の締まったアンプじゃないとつらい。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 23:21 ID:???
- ピアレスのユニットはDENONに使われてるのしか知らない
他は？
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 23:32 ID:???
- パイオニア Ｓ－Ａ４Ⅱ－ＬＲ
ビクター ＳＸ－ＬＣ３
国産のスピーカーを推す椰子は
せめてこれらと比較試聴してからにしちくり。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 23:54 ID:???
- ↑この板は「価格以下」「価格なり」のSPスレではありません。
「価格以上」の音のSPのみでお願いします。
- 131 名前：↑ ：03/07/30 23:59 ID:???
- 無論知っててこの２本を挙げたのだが・・・
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/31 00:00 ID:???
- 煽りだから無視だよ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/31 00:06 ID:???
- >>129
何と比較して、どんな点がいいのかいっておくれ。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/31 00:09 ID:???
- ブルドックってキャラ的に人気あんのかな。
たしかにソースもブルドックだな。わけわからん。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/31 01:09 ID:???
- ん～、、πのS-A3-LRは値段にしては良いかと。
ただ、コレといって特徴の無い音なのが欠点か・・・。
- 136 名前：129 ：03/07/31 01:20 ID:???
- >>133
何と比較って訳でもないが、
これらを聴いたらここまでは奮発しちゃおうって気にさせる音。
分解能？解像度？上手くは言えないけど、
必要と思われる音の水準をクリア出来てる。
この２本なら舶来の１０万円台のスピーカーと比べても
キャラクターの違い？で片付けられる。
ちなみにビクターの現行はＬＣ３３だった。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 16:13 ID:+Z4Rfk7A
- YAMAHAのNS10MMを推そうと思ったら、現行はMMTで
バスレフになっている。音は以前と変わったのですか？
それほどでもありませんか？
NS10MM は低音を欲張らなかったのが
功を奏していると思った。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 16:17 ID:Z4TFqS3S
- TANNOY REVEAL
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 17:20 ID:???
- >>138
REVEALはいいSPだが、正直値段なりの音かと
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 19:49 ID:???
- >>137
NS10MMTになって音がクリアになりました。
密閉かバスレフかは好みがありますが、
低域の音抜けがよくクリアになるバスレフが私は好みです。
我が家のB&W、ソナスでポートを密閉した場合と開放した状態を比べても
やはり開放した方が当然パワフル。そして音もクリアなります。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 20:11 ID:???
- ハァ？
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 21:46 ID:JSv1q/uV
- 140さんありがとうございます。
TANNOY REVEALは格好いいですね。
値段がとてもよいので驚きました。
NS10ＭＭもアンプ内臓バージョンがあればいいのに。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 22:17 ID:???
- ウェストレイクオーディオの業務用スタジオラージモニターのヤツ。
あのサウンドでペア1440万円は安い！！
ワケねぇﾁﾞｬﾝ
- 144 名前：最強スピーカ作る１ ：03/08/01 22:22 ID:???
- これが世界最強のスピーカの一つだああああああああああああああ！
ttp://www.westlakeaudio.com/Speakers/Professional_Series/sm-1.html
ttp://www.westlakeaudio.com/Speakers/Hi_Fi_Series/tower_sm-1.html
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 22:22 ID:???
- ペア1440万円は安い
↑
鳴らせぬくせに・・・
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 22:23 ID:???
- 最スピには永遠に縁のないシステムです。
- 147 名前：最強スピーカ作る１ ：03/08/01 22:24 ID:???
- タテマツなら似たようなのを３００マソで作ってくれると思うね。
- 148 名前：最強スピーカ作る１ ：03/08/01 22:27 ID:???
- そしてGENELECの１８インチダブルウーファー
ttp://www.otaritec.co.jp/products/genelec/products/1036/1036a.htm
なぜか１５インチダブルの方が箱が大きいんだよな。６００リットルで。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 22:28 ID:???
- 安物の偽物でいいのかい？
完全回答希望↑
- 150 名前：最強スピーカ作る１ ：03/08/01 22:29 ID:???
- さらに世界最強の20hzモニターだああああああああ！
ttp://www.reyaudio.com/large.html
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 22:31 ID:???
- ハセヒロのバックロードだな
高い金出してた自分がバカに思える
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 22:31 ID:mCY3jYOq
- いちいちおめぇに説明されなくても皆既知さ。↑
- 153 名前：最強スピーカ作る１ ：03/08/01 22:32 ID:???
- ヤフオクに木下モニターが結構安く出てたね。２００マソ位で。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 22:36 ID:???
- ｿﾚｶﾞﾄﾞｳｼﾀ
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 22:48 ID:???
- スピーカーシステムではないが、フォスのT90Aというホーントゥイーターは、
音質、ルックス、物量、非の打ち所無し。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 22:51 ID:???
- それでﾊﾃﾅ
- 157 名前：最強スピーカ作る１ ：03/08/01 22:55 ID:???
- おっしゃる通りです。>>155
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 23:15 ID:???
- ｲﾗﾈ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/01 23:35 ID:???
- アヴァロンのセンチネルだっけ？ ペアで2400万するやつ。
あれってどういう音すんの？ PA用SPと変わらないんじゃないのかい？
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/02 00:29 ID:???
- 漏れもビクターのSX-LC33お勧め！
小型とは思えぬほど低音が綺麗に出てる。
- 161 名前：山崎 渉 ：03/08/02 01:06 ID:???
- （＾＾）
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/04 12:54 ID:2m9Vlea/
- このツィーターに興味があるが、、、、、性能はどうなんだろう；
ttp://www.interu.co.jp/TWEETER/tweeter.html
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/04 13:06 ID:???
- 半信半疑で買ったけど、
REVEALのクオリティはちょっと驚いた。
足りないのはサイズの制約からくるスケール感か。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/04 15:28 ID:???
- 昔使ってたTannoyのCPA5って小型SPはかなり良い音だったなぁ。
あんまし出ないけど・・・
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/04 15:52 ID:???
- タノイのrevealのうーは-はＮＨＴのＳＢ１，ＳＢ２にクリソツだにょ
音がにてるのかな？どこのメーカーのユニットだ？
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/04 16:11 ID:???
- >>165
ニアフィールドモニターとホーム用では似ていても違う。
どこのOEMかは知らない。多分、TANNOY製なんじゃないの。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/04 17:30 ID:???
- >>162
これ、中身はイヤフォンですね。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/04 17:56 ID:???
- >>167
何故？
- 169 名前：167 ：03/08/04 18:03 ID:???
- >>168
ここに載ってる写真を見れば明らかかと
ttp://www.interu.co.jp/TWEETER/odr.htm
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/04 18:55 ID:???
- >>169
確かにイヤフォンのユニットそっくり。
メーカーコメントで
Ｑ：ウルトラスーパーツィーターの周波数帯域は。
Ａ：測定不可能です。
とあるが本当に測定出来ないのであろうか？
設計段階の理論値ぐらいあるだろうに。
- 171 名前：＝＝(= ﾟωﾟ =)ﾉ光速 ：03/08/04 20:07 ID:???
- カンスピ
ttp://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/KANSUPI/000KANSUPI.html
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/04 20:18 ID:???
- >>170
そこでは測定できる技術持ってないだけ
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/04 20:19 ID:???
- それってソニーのイヤホンばらして筒にくっつけたって奴だよね。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/04 23:05 ID:???
- 「価格に比して」ということならｎｏｒｈと思うよ。
詳しくはこちらで↓
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053507193/l50
ttp://www.norh.com/
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/05 03:09 ID:???
- >174
試聴できるとこあるんかい？
ＣＰがいいらしいとは聞くが、漏れの周りだと使ってる奴おらんのよ。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/05 09:47 ID:GAsvqgJD
- ttp://www.paradiserecords.net/proaudio/pages/das.html
これでしょう。ほとんど知られてないようだけど。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/05 22:05 ID:???
- >>174
試聴は神楽坂で高いのが一つだけできるんだっけか。
安いのなら以前持ってたけど、真面目なユーロ2ウェイで、かっちりした音。いわゆる「音楽的」
な音ではない。やや線が細い気がするが、値段を考えると凄いね。
スキャンスピークのユニット使った上位機種になると、ユニット代だけで送料込みの定価に
届きそうなくらいだ。
- 178 名前：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 20:20 ID:???
- ,,,--─＝==─ヽ/へ
／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii／ ＼iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii／ ＼iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ ＿＿,.:: :: ＿＿ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, （ ● ● ） .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
- 179 名前：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 20:24 ID:???
- □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
- 180 名前：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 20:26 ID:???
- ■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ ～～ ■■■■■■
■■■■■■～～～～～～■■■■■■
■■■■■ ～～～～～～～～ ■■■■■
■■■■■ ■■～～■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■～～■■■■ ■■■■■
■■■■ ｜｜ ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 ｜｜ 〓〓 ■■■■
■■■■ ／／ ＼＼ ■■■■
■■■■ ／／（ ●● ）＼＼ ■■■■
■■■■ ／／ ■■■■■■ ＼＼ ■■■■
■■■■■ ／ ■■■■■■■■ ＼ ■■■■■
■■■■■ ■／〓〓〓〓〓〓＼■ ■■■■■
■■■■■■ ■ ／▼▼▼▼▼▼＼ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 12:46 ID:???
- KENWOODのLS-V220-Wってどうよ？
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 15:32 ID:m6ehvgg5
- >>181
よくいえば透明感がある。
悪くいえば味気ない。
いわゆぶケンウッドサウンドの廉価バージョンといったような音だ。
とはいえ、価格を考えると十分と思える。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/09 21:51 ID:WClBv/dB
- あんまり話題が上らんがDENONのSC-A555SA-Mってどうなんだ？
- 184 名前：えま ：03/08/10 00:37 ID:eMwI342Y
- TIMEDOMAIN mini \18000で買えます。アンプ内蔵式なのでポータブルCDプレー
ヤーにつないで3万円以下で下手なコンポを遥かにしのぐ音質です。
富士通のパソコン(高級機)にもOEMでついてます。ジェットエンジンを逆さに
したようなデザインもなかなかカッコいいです。PC用スピーカーとしてもお
薦めです。私はPC用に使っていますが、まさかパソコンからこんないい音が
出るなんて思いもしませんでした。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 01:11 ID:LxVEQHBf
- >>184
プラスチックの筐体のパソスピに１８０００円は高いし
秋葉いけば１９８０円（場所によっては９８０円）で投げ売りされている。
- 186 名前：akutebu ：03/08/10 01:41 ID:KTE4RAZf
- b&w
sikanee
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 02:09 ID:???
- >>186
S805は価格なり。その他のモデルは半額以下の価値しかない。
B&Wはこのスレに入らないよ。
どうでもいいが、あくてぶは大文字は打てんのか？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 17:08 ID:lfVkJaRU
- TANNOYのREVEALスタジオモニターを中古で買ってみた。
さて、聞いてみるか･･･。
ほんとだ、全域にかけて音鮮明、明瞭。低域もスペック以上に出るね。
高域なんぞ、CDM1NTより遥かに綺麗だなこりゃ。
同じタンノイの１４万のEYRIS１を買ってあまりの音の悪さに
すぐ売っぱらい、タンノイには幻滅していたが、
それより遥かにいいってどういうこと？？
つうか、スタジオモニターってこんなにいいものなのか？
ディナウディオのスタジオモニターにも興味が出てきてしまった。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 17:10 ID:???
- 最近のスピーカはみんな、値段に比して高音質でつ。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 17:10 ID:???
- ヘェ～(ﾟдﾟ)
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 17:38 ID:???
- >>188
部屋のせいではないでしょうか。
タンノイは「サロン・スピーカ」の異名を持つくらい、広い部屋でないと鳴らないので
5mは離れて聴かないと。天井の高さがあれば、さほど広くなくてもいいけど。
スタジオ・モニタは近接聴取を前提にして設計してあるはずなので、狭い部屋には
ちょうどいいのかも。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 17:38 ID:???
- ELAC CL310JETも仲間に入れておくれよ。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 17:53 ID:lfVkJaRU
- >>191
たしかにREVEALを置いてるのは６畳部屋です。ﾊｽﾞｶｼｲ～
EYRIS1もニアフィールド設計だけど、
埃っぽい音色がとても耐えられるものではなかった。
とはいえ、ホントに音質のいいスピーカーは広い部屋でなくても
性能を十分発揮するかは別にして、よい音を出してくれますよね。
広い空間だとショボイスピーカーも音がよく聞こえるものです。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 18:04 ID:???
- ショボイスビカはどこで聞いてもショボイよ
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 18:18 ID:???
- >>191 タンノイが「サロンスピーカー」だなんて、あの馬鹿でかい古い
格好だけが「サロン」。
ラジカセの音量をデカしたみたいな質の悪い音なのに、
あの外装だけで酔ってるヤツって情けないなあ。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 18:26 ID:???
- 音ではなく、見た目に酔いしれているんだろうな・・・
彼なら奇麗なケーブルに交換したら「凄い」と言うよ。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 18:30 ID:???
- デブＳＰは人間と同じで、おいてあるだけで亜つっくる恣意しなｗ
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 19:18 ID:???
- TANNOYのマーキュリーってどーすかね？ あの値段でタンノイってのは
惹かれます
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 19:24 ID:QAoFJ4KW
- 俺は20年前のスピーカーを直したけど、
引き取る時に修理担当が、設計思想が違いますから今のとは比較にならないです、って嬉しそうに言ってたよ。
- 200 名前：1000ZXL子 ：03/08/10 19:56 ID:???
- ,､.'" ｀ヽ、
／ ＼. ,
,.' , ﾞ'''ﾝ、
. / ! ./ , , ' , ' ／ ., , ﾞ､
,,､-‐'''',' l ,' / / .::/,,,'!;,／/ : .: . . ﾞ､',
"´:::::::::::::ll ! ! .,' ., .:,l::'''';','/ .!:/ﾞﾞl!'!-. :. . .::: ::.::. '!
::::::::::::::::::!.', {. l .:l::/l::::/ l/,,,l:,',,,.l! lll: l::. .:! .::::::/:;!:::. :. ', l
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ２００ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;:::::::::::/ ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
:ﾞ,､‐',' l:l ﾞ'''ヽ､ヾ､､- ､, ｀ﾞ''‐-､_
"::::::l l::! ヾ::､ ﾞヾ､:::.. ﾞ'､
::::::::l ,. l::l ﾞ､:､ ,ヾ::::.. }
::::::::l ,' l:::! ﾞ､:､.! ﾞ､::: ｝
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 20:30 ID:???
- >>193
> 埃っぽい音色がとても耐えられるものではなかった。
ｲｲ表現だ。。確かにﾎｺﾘっぽい
これは意図的にやってるから、スタジオモニターとして売るなら
キャラクターを変えなきゃならないやね
>>199
どう違うんでしょね＞設計思想
いまのはとにかくワイドレンジってことかな。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 20:36 ID:QAoFJ4KW
- 今のモデルは音質とかではなく、シアター向けに作られてるんですと。
アンプとかも昔のアナログ時代のものの方が作りがいいらしいよ。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 20:37 ID:???
- んなこたぁない。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 20:40 ID:wk3Jnt4j
- >>202
作りが良いと言うのは、便利な言葉だね。
現代の高級車よりも。
100年前の車は確かに作りがいいよ。
材料もケチらずに､殆ど手作業でやってたりするからね。
けど、それが実際良い物かとなると、別問題。
そこの所をよーくお考えを。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:00 ID:???
- 車と比較するのはナンセンス。 赤点だな。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:28 ID:???
- >>202
シアター向けとはどんなSPのことをいいたいのかな？
シアター向けってなに？広いDレンジについていけるSPのこと？
そうだったら十分高性能だが。
それとも、高音質でないSPのことをいってるのかな。
高音質でハイエンドのジンガリとかティールなどはシアター向けだが。
教えてくで。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:33 ID:wk3Jnt4j
- シアター向け=5,1chに設置する事を考慮した製品。
置き場所を取らないようにとか､デザインを住したって事だろ。
あと防磁型が一番判りやすいだろ？
実際に音を聞くと、非防磁になる強力なマグネットを使った製品の方が、力強い低音が出ることも多い。
端からその選択肢を外したりして、音質最優先じゃないだけ＞シアター向け
ただ､いい物も多いけどね、高い奴は。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:36 ID:???
- >>204
現代の高級車なんて金貰っても乗りたくないよ。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:40 ID:???
- >>208
それは貴方の好み。
確かに、癖のあるヴィンテージを手間隙かけて使うほうが愛着も湧くでしょうが。
実際に一般的ないい悪いと評価したらそうなると言うだけ。
懐古原理主義も良いけど、他を認めずに進化は無いよ、精々ヴィンテージ品の劣化を抑えるのに躍起になってください。
・・と言い返されたら貴方もイラ付きますよね。
何が好きかは知りませんが、自分の意見を押し付けないように。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:44 ID:???
- 音質最優先じゃないって、
デザイン、ステイタス最優先のB&Oも、３万のミニコンも
すべてシアター向けって事ね。
他の人間と同じ様に、
バカにしたい意味で”シアター向け”って使わない方がいいで。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:44 ID:QAoFJ4KW
- なにしろ、メーカーの修理担当が言う台詞だからねぇ。
20年前の部品でも在庫があるし。
普通、保存義務は8年くらいでしょ。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:50 ID:???
- >>209
「現代」違いと思われ
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:51 ID:S6T4AMh3
- Blueroom Minipodはどうですか？
ペア6万円くらいでありそう。
へんてこりんな形だけど、色は選べる。
こないだヤマギワでLINNのCDPと高い真空管アンプ
でかなりいい感じで鳴っていた。
人気がないうちにどこか投売りしているとこで
本当に買いたいと思った。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:54 ID:???
-
彳ノノノミ
6| -○-○|
| > | なにがFB1だこの野郎！
,＼ ∇／
／ ） ＿ _
/ ,ｲ 、 ﾉ/ __(⌒＝￣ ｀ヽ, ＿
/ / | （ 〈 ∵. ・ 〈＿_ > ゛ 、＿―
｜ ! ヽ ｰ＝-￣￣＝_、 （／ , ´ノ
｜ | ｀iー＿＿＝―＿ ;,, ／ ／ ／ >>ｱｸﾃｨｰ
!、ﾘ -=＿二＿＿￣_=;, ,／ ／ ,'
/ / ／ ／| |
／ / !､＿／ / 〉
／ ＿/ |_／
ヽ､＿ヽ
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:56 ID:???
-
彳ノノノミ
6| -○-○|
| > | なにがリューアル中だこの野郎！
,＼ ∇／
／ ） ＿ _
/ ,ｲ 、 ﾉ/ __(⌒＝￣ ｀ヽ, ＿
/ / | （ 〈 ∵. ・ 〈＿_ > ゛ 、＿―
｜ ! ヽ ｰ＝-￣￣＝_、 （／ , ´ノ
｜ | ｀iー＿＿＝―＿ ;,, ／ ／ ／ >>ｱｸﾃｨｰ
!、ﾘ -=＿二＿＿￣_=;, ,／ ／ ,'
/ / ／ ／| |
／ / !､＿／ / 〉
／ ＿/ |_／
ヽ､＿ヽ
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 21:57 ID:???
- たぶん、「直せるように作ってある」ではないかと。
でも、後から直せるように、一つずつきっちりネジ止めして作ってれば、
コストが嵩んで安くはできないわけで。
後先考えずに合理化すれば、単価は下がる代わりに数がはけるので。
不景気な時代には、みんな財布のヒモがかたくなって、贅沢品への
出費は真っ先に削られるもので。
新品を安く提供できるってのは、それはそれで評価できる技術だとは
思うんですけどね。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 22:10 ID:QAoFJ4KW
- >216
そう言われればそうかもしれないが、20年前のスピーカーを直そうと思ったのも、
CD時代のスピーカーがＣＤはそこそこ鳴ってもLPがクリアじゃなくて不満だったから。
直した方はCDもLPもクッキリハッキリでとても満足。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/10 22:28 ID:???
- ＞217
モデル名を教えて欲しいな。
エッジを何とか修理しても、電解コンデンサーの寿命は7,8年だからネットワーク自体も交換しないとだめだよね。
すると当然音も新品時とはまるで変わるわけで、クリアという表現がいまいちわからないのだけれど。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/12 15:10 ID:???
- >213 Blueroom Minipodはどうですか？
私も先月ヤマギワで聞いて、AV●Cで買いました。
バーインCD等を使い3週間ほどでエージングも大体すんでからは、サイズを超えた低音と定位感が出るようになり素晴らしいです。
もとがB&Wのユニットなので、高音のシャリ付きを覚悟していたのですが、エージングが済んでからは殆ど気になりません。
ケーブルは、スペタイのOmni-8Nが相性イイみたいです。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/12 21:43 ID:???
- 見た目はﾍﾝだけど音はいたって普通だね＞ﾐﾆﾎﾟﾄﾞ
他と比べてものすごくいいってわけじゃない
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 01:16 ID:???
- JBLのTi6Kの音を聴いて感動しますた．
ペアで10万以下であれに匹敵する音出せるスピないですかね．
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 03:41 ID:huS/G5C0
- ダイト－無印良品 １６センチ。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 06:20 ID:???
- JBLのS3500かな。 ボーカルがマジで気持ちいい。 リアルすぎる。
あの値段でK2S9800並の音。 見劣りなんてとんでもない。 匹敵するよ。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 10:34 ID:???
- >>221 >>223
JBLのモニター系4312は本当に安っぽい音がするが（ラジカセみたいな）、
そんな音じゃないよね？
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 10:37 ID:???
- そんな音です
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 10:39 ID:???
- JBLは全部ゴミ
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 17:22 ID:???
- KEFのcoda70はどうよ。
TNT-Audioが珍しく褒めてるからスゲー気になってるんだけど。
↓
ttp://www.tnt-audio.com/casse/kefcoda70_e.html
まあ、ここまで書かれるとちょっとアレだがな。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 21:56 ID:???
- audioproはこのスレにふさわしいだろう
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 22:49 ID:???
- >>1
SB1持ってるけど安物の音しかしないぞ
どうすれば高音質になるんだ？
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 23:01 ID:???
- >>229
君はどこのアンプ、CDP、ケーブルを使ってるかだ。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 23:07 ID:???
- レコトンはゴミばっかり扱ってるね
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 23:08 ID:SpXaDZM/
- >>229
audio proはImageシリーズだけでなく、BRAVOシリーズが凄いぞ。
AVANTECはビクターみたいな音であまりよくないが。
FX-04はノーチラス804をも凌ぐ。
ヨドバシとかでも置き始めたから試聴価値大！
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 23:14 ID:???
- > Imageシリーズだけでなく
> ビクターみたいな音であまりよくない
> ノーチラス804を凌ぐ
全然凄さを語ってないわけだが。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 23:16 ID:???
- >>233
実際に自分で聴くのが一番。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 23:16 ID:???
- audio proったって東南アジア製じゃないか
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 01:00 ID:REKkZd2w
- PMC FB1も価格の割には良いよ。
先日OB1も視聴して来たけど、
ＣＰを考えたらイマイチだった。
OB1の方がソフトなので高域が良いのかと思ったけど、
ハードのFB1の方がバランスが良かった･･･
なんでだろう･･･
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 01:20 ID:???
- ソフトだから柔らかい音とかハードだから硬い音ってのは根拠のない妄想。
ハードドームは分割振動しにくいので、歪みは少なくフラットになりやすい。
ただし、ハイエンドにピークが出て、それより上の音圧レベルは急降下。
あのユニットだと18k～22kあたりにピークか？詳しくは知らんが。
ピークははダンプすればおとなしくなる。けれどダンプのしすぎも考え物。
ソフトドームは分割振動しやすいぶん歪みが多く、f特に凹凸が出やすい。
ハイエンドはだら下がりで緩やかに伸びる。凹凸はダンプすれば概ねフラットになる。
けれどこれもダンプしすぎると音が氏ぬので考え物。
歪みや凹凸はすなわち欠点ではなく、うまくハマれば音に生彩が出る。
ソフトだろうがハードだろうが、箱との絡みで高音の質感はいくらでも変わってくる。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 01:33 ID:???
- >>236
FB1の本国の価格を知ってて言ってるのか・・・？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 10:39 ID:???
- オルトフォンのコンコルド
見た目はショボイけど。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 16:02 ID:???
- なんだかんだでExtrySじゃないの？
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 16:25 ID:???
- どれも話にならないな
せいぜいぼったくられてなさい
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 17:48 ID:???
- >>241
じゃあチミは何がお薦め？
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 19:27 ID:???
- >>240へ
>>16
- 244 名前：初心者 ：03/08/14 20:19 ID:Pb51lxK5
- ボーズの３０１ＡＶＭ
ヤマハのＮＳ１０００Ｍ
中古でほぼ同価格ですが、どちらがお勧めですか？
また、プレーヤーとアンプも合計で７万円程度を上限に、
いい組み合わせがあれば教えて下さい。
音楽は、ボーカル中心の曲を好みます。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 20:21 ID:???
- >>244の好みはブランディーと元ちとせだそうです。
- 246 名前：初心者 ：03/08/14 20:27 ID:Pb51lxK5
- >>２４５
みつかちゃいましたか（笑）
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 20:37 ID:???
- >>235
ウチのBRAVO FX-01はスウェーデン製みたいだけど･･･。
- 248 名前：初心者 ：03/08/14 20:37 ID:Pb51lxK5
- >>245
あなたはどう思いますか？
両方、聞いたことはあるんですが、時間差が２年ほどある為、悩みます。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 20:51 ID:???
- 1000Mなんて時代遅れだからやめとけ
思い入れがあるならまだしも
- 250 名前：初心者 ：03/08/14 20:53 ID:Pb51lxK5
- >>249
古いとどういった点が劣るんでしょう？
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 21:11 ID:???
- norh4.0に限る。
ノーチラスとタメ張るよマジで。
http://www.tnt-audio.com/casse/norh4.html
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 21:16 ID:???
- >>250
すまんがＡＶ板に逝ってくれ。
おまいはピュアオーディオを趣味とするのに適さない人間だ。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 21:17 ID:Yle+Qp4o
- 1000Mはボーカルの鮮度は高いが
声質は少し乾くよ。潤いを求めてアンプを球にしたりすると
今度は低音が出ない。つまりアンプ食いなのであった。
ボー図はしらぬ。ｽﾏｿ。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 21:19 ID:Pb51lxK5
- >>250
そうする。
けど、誰も古いスピーカーがどういった点で劣るのか答えないな。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 21:20 ID:Pb51lxK5
- >>253
ありがとう。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 21:46 ID:???
- SWを既に持ってるか、低域はそんなに欲張らないなら、Brilon2.0。
リアルで広大な音場感といい、一点の曇りもない透明感といい、
100万超のSPにも全然負けない。
38万円でハイエンドの領域を覗けるんだから安い。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 21:56 ID:???
- まず、なんと言っても
古いと精神衛生上、劣るなあ、
漏れの場合。
よほど、気に入ってるのなら別だけど。
わざわざふるいの買うの？
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 00:10 ID:???
- 代理店の輸入品を
価格で語っている時点で話になりませんよ
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 00:31 ID:???
- >>258
じゃあ価格の話をしない他スレに逝けば？
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 00:46 ID:???
- >>259
頭悪いね
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 01:01 ID:???
- >>259
「気難しい」って周りから思われて嫌われてるだろ。
２ちゃでも嫌われちゃおしまいだよ。キミ。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 01:02 ID:???
- おっと上は>>259じゃなくて>>258 >>260。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 01:11 ID:???
- >>260
誰が日本円のみといった？
おまえバカか
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 12:24 ID:???
- 日本の通貨はウォンですか？
- 265 名前：山崎 渉 ：03/08/15 12:37 ID:???
- (⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 13:16 ID:???
- 馬鹿晒しage
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 17:15 ID:???
- ビクターのＳＸ９００スピリッツは良かったなぁ。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 17:15 ID:+gnEiExS
- 茶髪ショートカットの可愛らしい娘ですが
オッパイは張りがありかなり立派なものをお持ちのようです。
極太のバイブを挿入してのオナニーシーンはかなり見応えがありますよ。
締まりのある身体に巨乳が勃起モノです。
巨乳好きにはたまらない！！
http://www.exciteroom.com/
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/15 17:24 ID:actSTL9x
- 自分から晒してるね＞266
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/18 23:38 ID:???
- ＴＲＡＤＩＴＩＯＮ
- 271 名前：無料動画直リン ：03/08/18 23:38 ID:RAHeORFl
- http://homepage.mac.com/hiro139/
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 19:27 ID:???
- クラシック聴くための安いSP探してまつ。
５万円前後。サイズや形は問いませんが、マグナットはいやです。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 19:32 ID:???
- スタックス買え
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 20:58 ID:???
- マグナットがいやなら
オケ聞くならNHT SB3
オケ聞かないなら、AudioPro、オルトフォンあたりかな。。。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 21:43 ID:???
- ヘェ～(ﾟдﾟ)
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 22:30 ID:2Rm5ZLHy
- 地方ネタでスマソ
名古屋、大須の第一アメ横２階に「ボントン」という店がある
そこに、ダイヤトーンの１３センチ同軸２WAYユニットがペアで4800円で売られている
楽器店の社員全員が購入した代物ということで、買って、適当な箱に入れた。
高域は１μで切った。出てきた音は、ウッ！！燻し銀そのものだった。
- 277 名前：272 ：03/08/19 22:32 ID:???
- >>273
？初心者の私には？
>>274
AudioProでは何がいいでしょう？
SB3、オケにいけますか？
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 22:59 ID:dQ3XbBSh
- >>276
このダイアトーン ぼっとん って何ですか？
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 23:03 ID:2Rm5ZLHy
- ぼっとんでなくボントンという名前の店です
このユニットは作りがよさげ
音色はアルテック６２０モニターに限りなく近い
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 23:08 ID:???
-
＿, ,＿
( ゜Д゜) ダイアトーン ぼっとん!
/, つ
（_（＿, ）
しし'
_人
ノ⌒ 丿
＿／ ::（
/ :::::::＼
（ :::::::;;;;;;;）
＼＿――￣￣::::::::::＼
ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
（ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
／￣―――――￣￣::::::::＼
（ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 23:20 ID:???
- 274です。
>272
新品でその値段という事になると、SB3とAudioProのImage40でしょうか。
あとはKEFが評判が良いのですが、私はこのメーカーは一度も試聴した事がないので。。。。
私の家の近くのオーディオ店には置いてない・・
８万くらいまでいくと、選択肢が一気に広がってくると思います。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 23:58 ID:USuTpjhW
- ﾋﾞｸﾀｰのSX-L33はどうよ?!
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 00:02 ID:???
- >>282
もうちょっと頑張って貰って、ＬＣ３３がお勧め！
解像度も高いし低域の締まりも良い。
Ｌ３３より定位が良い分バランスにも勝ると思う。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 00:09 ID:???
- >>283
デザインも後者の方がいいとおもう。
- 285 名前： ：03/08/21 00:34 ID:gZzmw2Kl
- エッジ朽ち果てた中古買って、直して使う
これサイコーＣＰＳＰ
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 22:11 ID:iUbKY2pK
- ビクターのドルチェを使ってるがそろそろ買い換えようと思う
実売6万までで明らかにドルチェより音イイのがあったら教えてくれ
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 22:32 ID:EB9NllEs
- プードル
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 22:56 ID:???
- ﾊｧ?
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 23:05 ID:gZzmw2Kl
- ↑
びくたあ ＳＸ１０００のエッジ朽ち果てたのを買って
直すとさいこう お試しあれ
ゴルチェよりきっといいよ
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 23:07 ID:???
- オブリコーンを買って槍なさい。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 23:30 ID:???
- やっぱりS-A4sptじゃない？足りないのはブランド力だけ。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/22 03:16 ID:???
- Technics SB-M300M2聴いてみれ。
- 293 名前：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：03/08/22 10:44 ID:???
- >>286
中古のソナス
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 12:08 ID:???
- >>292
エッジはウレタン？
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 12:14 ID:AHAAYZPB
- 【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】
クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０～９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８～９万円の現金がお手元に！！
■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 12:43 ID:???
- >>291
あと、サイズも。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 14:19 ID:???
- >>294
ウレタン
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 19:56 ID:lW0WR5Uv
- >>286
オレはドルチェエテルノ使ってた。それなりに満足していたが、
ＣＤＭ１ＳＥに換えた。解像度、定位感、クリアさが全然違う。
俺は今まで何を聴いていたのかと思ったよ。
ＣＤＭ１ＳＥは安いＳＰだが、そのクラスで最高というわけではない。
雑誌ではいつもビクターのＳＰはﾖｲｼｮされてるが、
ドルチェエテルノは所詮その程度のＳＰだったということ。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 19:58 ID:???
- >>298
あなた部屋狭いんでないの？
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 19:58 ID:???
- >>298
確かにエテルノはシリーズのなかでは珍しく不出来だったね。
買った人には悪いけど。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 20:20 ID:???
- ドルチェ、ドルチェⅡも酷い出来だったな。まだＤＥの方がましだったが。
音が真平ら。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 20:27 ID:???
- ドルチェシリーズはタンノイと一緒で老人には聞きやすい音です。
40代以下には向いてません。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 20:58 ID:???
- 強制ID導入の投票所が変更になっているようです。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1061616780/
清き一票をお願い致します。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 21:41 ID:AS9vOd3S
- ドルチェのフロントバッフル以外に全体にブチルゴムテープ
巻くといいよ。
きっと凛として、ハイエンドの仲間入り間違いなし
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 21:42 ID:???
- http://www.marantz.co.jp/bw-speakers/600s3/dm603s3.html
これどうよ？３万/本位
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 21:45 ID:???
- >>304
箱の鳴りが悪さをしてると？
薄いの？
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 21:47 ID:???
- DS-200ZA&DS-200ZXかな。
小型2WAYでは敵無しでしょう！
特にDS-200ZXのﾂｨﾀｰをつけたDS-200ZAは最強です。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 22:06 ID:AS9vOd3S
- やっぱ だいあとーん ぼっとんでないかね
スレのあちこりでいい評判聞くよ
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 22:10 ID:???
- 地方ネタでスマソ
名古屋、大須の第一アメ横２階に「ボントン」という店がある
そこに、ダイヤトーンの１３センチ同軸２WAYユニットがペアで4800円で売られている
楽器店の社員全員が購入した代物ということで、買って、適当な箱に入れた。
高域は１μで切った。出てきた音は、ウッ！！燻し銀そのものだった。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 22:10 ID:???
- タノイやドルチエの悪口いうドアッホ坊や、駄耳の告白に聞こえるよ
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 22:10 ID:???
- ＿, ,＿
( ゜Д゜) だいあとーん ぼっとん!
/, つ
（_（＿, ）
しし'
_人
ノ⌒ 丿
＿／ ::（
/ :::::::＼
（ :::::::;;;;;;;）
＼＿――￣￣::::::::::＼
ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
（ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
／￣―――――￣￣::::::::＼
（ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 22:30 ID:AS9vOd3S
- ぼっとん出てきたね
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 23:39 ID:???
- ヴぃくたーーはいいで
タンオイーーはいいで
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 23:40 ID:???
- ま、今どきのスピーカはどれもいい出来だ罠。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 23:40 ID:???
- まったく逆方向なのは釣りかな。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/23 23:47 ID:???
- ちがうよ、バカなカキコに対してイコライザを使ってるのさ
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/24 01:13 ID:???
- ドルチェ叩きか。。。
どれも現実味ねーなｗ
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/24 11:15 ID:tE+wBtLl
- ＨＥＣＯはＣＰはめちゃ高だと思います。
切れのいい低音でるですよ。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/24 23:54 ID:???
- コンコルド105は故安原氏が絶賛してましたね。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/25 00:01 ID:???
- ドルチェは正直切れが今一
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/25 00:43 ID:???
- ＤＯＬＣＥは切れというよりもまた～り聴くＳＰでしょ
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/25 03:14 ID:???
- ドルチェはDＩＩ→DEで大きく変わったからね。
CDM1SEとの比較は一口で言うとCDM1SEのほうが濃い音。
DEは薄い音。レンジはユニットと箱が大きいぶんDEのほうが広い。
解像度は五分五分といったところ。クリアさではDEだな。
CDM1NTとの比較は・・・知りたかったらakutebuにでも聞いてみれば？ｗ
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/25 08:35 ID:???
- SonyのSS-X30EDって値段の割りにどうですか？良い高音出ます？
ところで今まであんまりSony好きじゃなかったんですが
このスピーカーを見る限りB&Wと全く同じデザインと色じゃないですか？
良いんですかね・・・こういうのって
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/25 08:52 ID:???
- http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avspeaker/products/index.cfm?PD=14006&KM=SS-X30ED
これだな。
最大入力：120W
再生周波数帯域：50-70,000Hz
出力音圧レベル：88dB（2.83V、1m）
大きさ：幅260×高さ410×奥行300mm
質量：約10.0kg（1台）
防磁設計
22000円から
http://www.marantz.co.jp/bw-speakers/cdm/cdm1nt.html
CDM 1NT : 仕様
型式 2ウェイ･2スピーカー、バスレフ型
使用ユニット 1×165mm ケブラー（R)コーン･ウーファー
1×25mm メタルドーム･トゥイーター
周波数レスポンス 60Hz - 25kHz（±3dB）
出力音圧レベル 88dB（2.83V/1m）
公称インピーダンス 8Ω(最低4.6Ω）
クロスオーバー周波数 4kHz
推奨パワーアンプ出力 50W - 120W
最大外形寸法（H×W×D） 393mm×220mm×290mm
質量 9.5kg
103000円から
- 325 名前：323 ：03/08/25 08:58 ID:???
- >>324
そう貼らなくても・・・
CDM 1NTは昔音聴いた事あってかなり気に入る音でした。
でもちょい高いなぁっと、ソニー方もケブラーだっけ？ウーハーの色がB&Wと同じだなぁ
あとタイムアライメント処理がソニー方にはしてあるけど
肝心な音聴いた事ある人いますかね？
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/25 09:08 ID:???
- １NTの音の傾向を、良い点悪い点で書け。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/25 10:38 ID:???
- >326 こんな感じですなぁ。
良い点：10万円内のSPの中では群を抜いて、高音の伸びが良い。
：筐体を考えると、低域も出ている方。
：10万円内のSPの中では解像度が高く、明瞭な音作り。
：定位が取りやすい。
悪い点：エージングが終わるまでは、高音がきつい。
：基本的には中域が引っ込んでいるのでややドンシャリ傾向。（ケーブルを選ぶ）
：（最近のスピーカーの多くに言えることだが）スペックよりも実際はアンプ喰らい。
- 328 名前：↑ ：03/08/25 10:53 ID:???
- つべこべ言わず金があるなら８０１にしとけ
金無いのか？
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/25 10:54 ID:???
- 良い点は概ね折れと同じ。明るく軽やかで屈託無い。
悪い点はよく解らん。ティアックの5万プリメインで良い音だしてた。
ケーブルも適当品。高域は
http://www.marantz.co.jp/bw-speakers/600s3/dm602s3.html
の方が良かった。低域スカスカだったけど、折れが使うなら
602にSW足す。まぁアンプ、ケーブル揃えたらどうか知らん。
ソニー見かけたら試聴してみるよ。対価格評価で良いのだな？
気長に待て。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/25 11:13 ID:???
- >>328
そういうお前のスピーカーはプロオーディオだろ?(藁
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/25 15:33 ID:???
- 最ブームでしょうか？
じゃあ俺もＣＤＭ１ＮＴについての感想を
ほぼ、327と同様ですが・・・
○ メリハリがあって解像度が高い。
空間的広がりがある。
× 中域に谷がある。
ひとつひとつの音に伸びが無い。余韻とかの表現力に難あり。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/25 22:50 ID:???
- >>291
おれもS-A4sptに一票だな！
このスレタイにもぴったしじゃないか。
実売2万であれだけの音だしてるんだしCP抜群だと思うぞ！
- 333 名前：1000ZXL子 ◆29wmcpTj/M ：03/08/25 23:33 ID:???
- ::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ３３３ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/25 23:57 ID:tKPl9wjQ
- S-A4sptはいいスピーカーだと思うが、温かみがありすぎて
すっきりした音でないのが残念だ。
パイオニアなら、S－A5。
S-A7よりシャープで低域まで音の輪郭くっきり。
乾いた質の悪い高域で有名なCDM1NTを遥かに越えてる。
一度聞いてみれ。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/26 00:19 ID:???
- >>328
あんなブサイクなＳＰ塚ってんのかよ（禿藁
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/27 00:50 ID:8DX/Xxka
- タンニンにしとけ
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/27 01:25 ID:???
- さいきんのすぴーかわどれもねだんにひしてこーおんしつでつなか
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/27 21:31 ID:???
- オーディオプロ・最高！
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/27 22:51 ID:???
- エラックＪＥＴツイーター マンセー
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 20:56 ID:CPZcBZzI
- とりあえず、ＣＰでこれに勝るのは無いだろう
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d38263378
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 21:00 ID:v9d7o/5R
- あどけない顔でニッコリ微笑みながらのフェラが抜きどころ！
鮮明映像で臨場感も抜群の一作です。
素人援交女と巨乳美女満載！当然モロですよ。
無料動画あります。
http://www.cappuchinko.com/
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 21:17 ID:???
- ウィーンアコースティックS-1がいいな
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 21:31 ID:???
- ビクターSX-L33
マジ安杉
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 21:40 ID:???
- >>340
D-37もどきかな。
>写真は使いまわしですので現物と木目が違います。
業者なのかな？
おれも長岡BH使いだがCP高いとは思わん。
たぶんアンチの詰らん皮肉だな。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 21:46 ID:???
- 米松は響きの美しさが特徴だが、柔らかいとのこと。
BHの低音ホーンには不向きと思う。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 22:01 ID:gE2kFGLq
- A4SPT買った。良すぎ。この音とこの作り(天然木)で２本で２万円・・・
上でかかれているように思ったより暖かい音色でクセも無く安心して聞ける感じ。
CPで考えればこのスレ的にも上位な評価でしょうなー。
むしろこっそり海外製ということにしてペア5万位で出したら
もっと評価あがるんじゃないか？みたいな。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 22:03 ID:???
- ・国産ということではじめから無視。
・安すぎてはじめから無視。
・良い物は高いという値段信仰が強く安いからそれなりだよという先入観で無視。
これを打ち消すために。
安すぎてもったいないなぁ・・・と思った
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 22:03 ID:???
- ヘェ～(ﾟдﾟ)
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 22:37 ID:???
- >>346
CP比はそのレベルの超低価格品が
一番良かったりするのはこのごろよくあるね。
ペア５－10万円クラスの、普及品としては上位、
中堅クラスとしては下位あたりの製品が
CP費はいまひとつという気がする。
DVDのおかげでAV用途狙いの安物の
レベルが上がってきたのかな。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 22:44 ID:JDXAO/Ud
- テクニクスも良いスピーカーだけど売れないのが残念。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 22:52 ID:???
- >>350
そういえば不思議。SBシリーズ＝
低音重視傾向と一面的に見限られていないかな。
CP比は良いけど。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/28 23:25 ID:???
- >>350
エッジがウレタンっていゆのがなあ
- 353 名前：abc ：03/08/28 23:39 ID:3RfaDpfC
-
おかねもうけ情報見つけました
http://pocket.muvc.net/job/index.html
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/29 22:53 ID:???
- Image11、分野によってはエントリーSを超えてる。それでいて価格は半分以下。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/30 00:01 ID:CkySBqWk
- >>352
でもそれだけが原因ってことも無かろうて。
箱がかっこ悪いからかなぁ?
持ってるひとのインプレきぼん。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/30 22:41 ID:yD1avDO4
- ドルチェ・エテルノの評価は結局値段相当？値段以上？（それとも値段以下？）
ひょっとして時期ドルチェはウッドコーンか！？
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/31 00:06 ID:???
- だいあとーん・ぼっとんは名作
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/31 01:50 ID:???
- オーディオプロＢＲＡＶＯ ＦＸ－０１
ならしこんだら音がしまってきた。ピアノの音最高。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/31 02:25 ID:???
- >>357 地方ネタでスマソ
これは名古屋は大須のぼんとん という店にあるとの
情報が・・・
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/31 08:46 ID:???
- スッカラカーンと抜けがよく、スネアの音がきれいに出て、かつドンシャリじゃない
安いSPってありまつか？
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/31 09:20 ID:???
- http://esearch.infoseek.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/mh?url=%2Fnojima%2F283838%2F621573%2F%23588259&shop=%A4%A4%A1%C1%A4%C7%A4%B8%21%21%B3%DA%C5%B7%BB%D4%BE%EC%C5%B9
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/31 09:24 ID:???
- 再生周波数帯域 43Hz - 42kHz (-6dB)
と
周波数レスポンス 52Hz - 20kHz (-3dB)
何が違うんですか？
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/31 09:31 ID:???
- >>358
７月に買った我が家のFX-01は、ちと高中域のクリア感、低域の量感がないような･･･。
ウーハーはよく動くようになってきたけど。
その点はエージングで改善されました？
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/31 09:42 ID:???
- >>362
バスブーストすれば４０Hzも聞こえるが
フラットでは６０Hz程度と考えろ。
音はくっきりと輪郭を出してくるメリハリ型。
低域は派手では無いので市販SWとも合わせ易い。
全体的に情報量で１NTに劣るが値段からすると立派。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/31 10:05 ID:???
- >>364
印象はどーい。
１NTのような歪や荒さのない輪郭感がいいね。
で、高中域の透明感は改善されるの？
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/31 10:31 ID:???
- >スッカラカーンと抜けがよく、スネアの音がきれいに出て、
と言う意味ではB&W DM602 S3はお勧め。
しかし１NTとの比較では高域は派手で低域は薄め。
厳密にピュア２ｃｈで試聴するとVoの表情の豊かさ
張りなどで差が出る。
１NTに癖を感じる人にはお勧めできない。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/31 10:33 ID:???
- 362
要するにだ、おまいの装置では再生可能な限界が52Hzよりも高い周波数に
あるので、ソースに入っている低域をきちんと再生できんのだよ
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/31 10:34 ID:???
- >>363
>ちと高中域のクリア感、低域の量感がないような･･･。
これらはエージングで改善されますよ、私は５月に購入して
ほぼ毎日２時間、徐々にパワーを入れて鳴らし込みました。
低域のダブつき感がなくなり、クリアになってきました。
中・高域も少しづつ前に出てきました。
ただ低域の量感不足はこの大きさのＳＰではいたしかたないと思います。
低域、高域、若干トーンコントロールで持ち上げています。（低域多め）
この価格帯ではクセのない素直な音だと思います。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/31 10:37 ID:???
- ３６８は耳が馴らされてしまったとも言う
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/31 16:21 ID:???
- >>368
そうそう、低域は大きさからして期待するべきでないですよね。
FX-04の音のみずみずしさに感動して、FX-０１を買ったので01のエージング後にも
期待大。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 02:16 ID:???
- >>346
俺も小型スピーカー探してて、予算的に2～3万で良いのないかなあと思ってたらS-A4sptの評判がよさげなので試聴もせず買ってみたよ。
確かにサイズなりの量感なんだけど高音から低音までマターリとバランスよく鳴るね。
特に思いのほかふくよかな低音が出るのはうれしい誤算だった。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 12:38 ID:???
- >>371
おめでとう！
ちょっと価格が違うけど、
S-A4SPTSとENTRY-S、VICTORのSX-L33
で迷ってますが、比較されたことありません？
この３つで迷ってまつ。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 16:44 ID:???
- キンキンの音に慣れている人には若干ヌケのよさが不足気味に
聴こえるかもしれないけど、A4ｓｐｔが一番バランスが取れていると思う
無理に高域や低域を欲張らずに自然に鳴っているという感じがするのだけど、、
かといって不足感は感じないなぁ、価格やサイズを考えれば
以外に解像度や表現力は高いと思う
特定の帯域に強調感が欲しいとかなら別だけど、構えずに聴くならオススメ
- 374 名前：372 ：03/09/01 17:54 ID:???
- >>373
サンクスです。
ENTRY-SとA4sptは聞き比べたことありますが、
A4Sptsは安っぽい音がしないのでびっくりしました。
低域もENTRY-Sよりふくよかな感じ。
僕としてはもう少し高音が出れば…
と思ったんですが、この価格では贅沢ですかねー。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 20:39 ID:???
- イメージ11（オーディオプロ）はどうでせう。おすすめだよ
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 22:05 ID:???
- >>373
６，７畳程度の部屋なら低音の不足感はあまり感じないね。
一つ一つの音の量感がしっかり肉付いてる感じで過細い印象がしないから
POPやROCK、JAZZなんかが楽しく聞ける。
とりあえず安くて手頃なSPが欲しいって人は買って損は無いと思った。
5.1chなんかにもちょうどよさそう。下手に10～20万程度の5.1chセットを
買うならA4sptで揃えるのがベストかも？
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 22:48 ID:???
- >>376
いえる。
評論家の藤岡さんが高い評価でしたね。
少なくともこのＳＰに関しては的を得てる。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 22:49 ID:???
- >>374
確かにもうちょい高音の抜けが良ければなと思うけども、逆にあのサイズだからこそちょうど良いのかも。
あれで高音の抜けが良くなったらかく音域のバランスが崩れボリューム上げたときにシャカついてきつそう。
- 379 名前：373 ：03/09/01 22:50 ID:???
- >>374
このあたりの価格帯だと「高音が出る」というよりも
他の帯域の量感を減らして高音が「出ているような」雰囲気に
聴かせるといったほうがいいのかも
そうすると、いわゆるボーカルの艶とか楽器の音の芯という部分が
ガサガサした音に聴こえるかもしれない罠
参考になるかはわかりませんが、自分のA4sptも当初は若干モコモコした音
だったけど下にインシュレーター（テクニカかTEACの円錐のやつ）をいれたら
音が引き締まりそれほど不満のない音で鳴っています。
予算やサイズの関係もあるから無理かもしれないけど同社の
ワンランク上のブックシェルフ（A3－LR？A5－LR？）にスーパーツイーターの
PT－R4あたりで組めば高域の伸びや全体の量感で悩むことはないかもしれないけどね、、
価格的にも下がっているので合計でも８万くらいでは？
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 22:57 ID:???
- >>371
しかし、あの中音があのサイズから出てるとは…はじめはびっくりしたよ。
付き板がはがれやすいので気をつけてね。
>>375
誰かぉながいしまつ
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 23:32 ID:???
- A4sptはサイズの割りにワイドレンジで解像度が高くソースを
選ばぬ万能型だと思いますね。このクラスでの優等生といった感じ。
image11は、透明感が高く綺麗な音がしますが、解像度はイマイチ。
低域の量感も少ない方だと思います。ただ、この澄んだ感じの音が
他のスピーカーには、なかなか見られないチャームポイントです。
もう１つあげると、オルトフォン・コンコルド105かな？中域が厚く
暖かい感じの音がします。レンジは広くないけど、低域の量感
はそこそこあります。
それぞれ個性がありますが、どれも良いスピーカーだと思い
ますよ。ただし、後者の２つは若干聴くソースを選ぶ傾向が
あるので、ハマればA4sptよりも面白いとも言えますね。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/01 23:48 ID:???
- スカスカのキンッキンッ！！！
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/02 23:33 ID:???
- >>372
ENTRY-SとA4SPTとL3とLC3実際買いました。
L3もL33とかともそれほど極端には変わらないはず。
音の傾向がどれも微妙に違うのでなんともいえないけど
どれ買っても失敗は無い良いスピーカっすよ。
単純にパっと聞いて質が高いと思えるのはビクター。
デザインさえ受け入れられれば長く使えるスピーカだと思う。
ただしちょっと高音がうるさい時がある。
たとえばスターウォーズのOPテーマのブラス?の音が
キンキンして非常にうるさいと感じる。
低音は十分すぎる位あるし音数も非常に多くてCDの中の音が
全部出し切れてるってイメージ。
ENTRY-Sは聴く音楽を選ぶと思う。
ハマりさえすればこのなかではベストな音場感を
感じて他では味わえない雰囲気を得られる。
シンプルなボーカルものは最高です。
ただ合わない音楽だと(低音が必須系）まるっきり駄目。
自分には、良いのだけど常にあと一歩なにか足りないという
気持ちがわくスピーカですが一番長く愛用してます。
自分の中で音質判断の基準となってて
視聴でもまずこの音を思い出して良い悪いの判断してる。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/02 23:34 ID:???
- A4SPTはCPがとにかく最高。
人によっては一番この音が好きと言う人もいると思う。
一つ一つの音の質感は他に比べて落ちる気がするものの
音の厚みといい密度感といい耳あたりの良さといい
誰もが聞いて「おっ」と思うはず。ば１本１万円ちょいとは思えない。
角の取れた暖かい音で上二つとはちょっと違う傾向で
解像度は落ちる感じ。けど何をかけても聞きやすくて万能タイプ。
サイズのわりに十分な低音もあってENTRY-Sをイマイチに
感じた人には間違いなくお勧め。
デザインも無難で質感も悪くないし
この中で迷うならまずこれを買ってみるといいかも。
２個でも２万だし。
もし気に入らなくても勉強代程度に思えるんでないかなー。
と。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/02 23:38 ID:???
- >>376
全然関係無いこまかい突っ込みだが
的を得てる。× → 的を射てる○ or 当を得てる○
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/02 23:44 ID:???
- あとついでにA4SPTはセッティングとかも結構良く反応してくれる。
どうせ１万だからこのクラスじゃこだわっても意味無い・・とか思わず
インシュレータとか置き方とかも色々こだわってみるといいです。
高音が突き抜ける感がENTRY-S等に比べて物足りないのでその辺解消する
ため色々配置とか試してるとこです。結構変化は感じる。
エージングが進めば良くなるかな。
そこさえ解消すればENTRY-Sも手放していいかなと思えるのですが・・。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/02 23:57 ID:???
- >>386
詳しいｲﾝﾌﾟﾚ産休
落ち着いたらまた頼む
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/02 23:58 ID:???
- >>384
詳細なインプレ乙です。非常に参考になりました。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 01:09 ID:EXAxfNLg
- >>384
確かにS-A4sptは聴きやすい音だよね。小音量でBGM的に聴くには最高と思う。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 01:48 ID:WUEHfX+f
- Audio ProのAllroom Satって聴いた事ある人いる？
PC用にどうかなとか。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 13:44 ID:???
- PROACいいです
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 13:48 ID:???
- そういえば昔アメリカで一番売れているメーカーとして
ポークオーディオとかあったよなぁ？
そのときはボーズより売れてた。店員も偉そうに御託並べやがるし
なんでこんな物が？と不思議だったけどあっという間に消えた。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 13:57 ID:???
- >>392
ブタ？
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 18:04 ID:ZfGiD+v4
- >>392
たまにヤフオクでてるけど、豚？名前からしてやだ。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 18:06 ID:19wtw351
- >>394
豚美味しいじゃん。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 18:38 ID:Bo32tEYI
- ビクターのSX-LT55はどうですか？なんとなく(・∀・)ｲｲ!!と思うのだが・・
実際に聴いたことある人、情報キボンヌ
あと、みなさんに質問なんですが、
５万から１０万で買えるSPでは何がオススメですか？
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 18:51 ID:5P0m2U/M
- http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=204488&MakerCD=86&Product=NS%2D8HX&CV=1
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 19:01 ID:O0SeCge8
- 毎月ローンを払ってオートグラフを買え
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 20:08 ID:RlHuzIoq
- >>395
音に立体感がなく、明るい音で落ち着きがない。
様様なスピーカーを聴いた経験がない人はよいと思うかもしれないが、
経験ある人間はまず評価しない。L33も同じ。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 20:09 ID:RlHuzIoq
- /
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 20:12 ID:5P0m2U/M
- >>399
お勧め書け
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 20:20 ID:hO0BlOTl
- L33は良いスピカだ
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 20:22 ID:fF/ZHk/0
- 399は396の事を言ってるの？
それとも豚？
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 20:24 ID:Z93WqpFO
- 500DEは？
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 20:40 ID:0ilw6cj/
- マラのLS300周波数特性良いから気になる。これはどう？
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 20:47 ID:5P0m2U/M
- http://esearch.infoseek.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/mh?url=%2Fnojima%2F283838%2F525820%2F526249%2F%23482636&shop=%A4%A4%A1%C1%A4%C7%A4%B8%21%21%B3%DA%C5%B7%BB%D4%BE%EC%C5%B9
これだな。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 22:38 ID:0ilw6cj/
- 50Hz～60kHz(±1dB)ってすごい。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 23:07 ID:5P0m2U/M
- 50Hz～60kHz(±10dB)だたかも
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 23:27 ID:fUfDK6h3
- メーカーのサイトを見ると確かに±1dBと書いてある。
http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/audio/ls300.html
でも、誤植じゃないかな
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 23:34 ID:hEDlDaaR
- 測定器として使えますね。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 19:49 ID:bi72CYIr
- FM411
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 19:52 ID:OWwWVSB6
- >>409
そのページ見たけど怪しい。2-wayでドライブユニットが
110mmインジェクションタイプ･ポリオレフィン･コーン
250mmフィルム･コーン
だって。250mmってたぶん25mmの間違いじゃないのかな? dBのほうも
一桁間違ってるんじゃない?
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 20:40 ID:RftCmS0M
- ＞４１２ WwW なんか目がしょぼしょぼしてるみたい。
LS３００って、ペアで８０００円ぐらいだった。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 20:50 ID:uLMsNSJh
- image11を16kで買ってきたけど、堅く、クリアな音がよく出てるね。
反面、伸びのある曲線的な緩やかな音は苦手みたいです。
全部の音がよく出てるとは言い難いけど、硬質の音が好きな人にはお勧めです。
CPも、総じていいと思います。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 21:02 ID:5N2aqBzg
- ≫４１２
そうかも。もしそうだとしたらものすごい虚偽広告だけど・・。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 21:06 ID:LLOkultQ
- たかだか1万そこらのSPに何を期待しとるんだ？
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 22:22 ID:iqq3FKkD
- >>414
どこで買ったの？
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 22:45 ID:uLMsNSJh
- >>417
秋葉のLAOX。店員はマニアだった・・・・・、いい人だったけどね。
これ
ttp://www.audiopro.com/products/focus_sa2.asp
の展示品が２万だとも言ってきて、迷ったけど、音聞いた結果
image11とそこまで遜色がないし、サイズもimage11の方が小さいので
image11にしたよ。ちなみに税抜きね。
ただいまエージング中。
>>416
手軽に色々な音を楽しめる気楽さかな。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/05 00:29 ID:Dg+/30zh
- >>418
ありがとう。サブの候補にしてみます。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 04:10 ID:xa2WbgQ2
- audio physics Brilon2 って視聴した人いる？
最近かなりきになってるけど。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 05:05 ID:Vxz5LExu
- 持ってるがお前の態度が気に食わない
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 07:47 ID:O0TRu+b5
- >>421
もう、そうゆうのやめろよ。
面白くもなんともない。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 08:04 ID:7394vHPD
- >>421
山崎なみにサブーい。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 09:06 ID:c+aZHjPN
- ほんとサブイな。
バカの一つおぼえ。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 10:03 ID:x76WUG7K
- >>420
Brilon 1.0 & 2.0 持ってます。
音の傾向は同じで、定評通り、音離れが良く、音場感がすごい。
ちゃんとしたセッティングで聴くと、
左右・奥行きへの音場の広がりにはっとすること請け合い。
2.0は1.0に比べ、解像度・透明感が大幅にUPしている。
解析的に聴かせるスピーカーの典型という感じで、
解像度は実に高い。逆に暖色的な味付けは皆無。
2.0を聴いた後だと、B&WのS805ですら不鮮明に聞こえる。
ただ、2.0は低音がかなり貧弱。
スネアドラムやウッドベースの表現はかなり苦しいものがあり、
包み込む感じもないので、ジャズは苦手。
低域もしっかり鳴らしたいのなら、SWは必須。
一方で1.0はそこそこ低域も出るので、
その意味では2.0より完成度が高い。
B&WのASW CDMやビクターのやつとか、
比較的安価で良質のSWが出ているので、
必ずしもLUNAとの併用を前提にしなくてもよい気がする。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 10:37 ID:N9zF/vIK
- >>425
私もブリ2検討してるので便乗で質問させて下さい。
専用スタンドは使ってますか？
固定方法はブリ1のように変わった方法なのか、知りたいです。
- 427 名前：420 ：03/09/06 16:59 ID:xa2WbgQ2
- 425さんありがとうございます。
低域はあまり得意ではないですかぁ・・・。
Ｅ530使ってますけど、ラウドネスONでも低域少ないですかねぇ?
- 428 名前：425 ：03/09/06 18:29 ID:4iGM0bG7
- >>426
専用スタンド（10万円で発売中らしい）は使ってません。
代わりにアコリバを使ってますが、相性は悪くないです。
専用スタンドは、写真で見る限り、1.0のように
特殊なセッティングをするものではなさそうです。
>>427
低域はラウドネスを使っても厳しいものがあります。
ベースの最低弦なんかは、増幅する以前にそもそも出てない感じです。
再生帯域のバランスを重視するなら、選択肢は他にたくさんあると思います。
Brilon 2.0は中高域の表現に特化したSPと考えた方がよいかと。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 18:40 ID:DS+1Td0I
- >>425
Good sence! と書いて、あれ？ Nice sence!かな？ わからなくなってきた。
え～い こちとら日本男児だ日本語でいきませう。
「あんた いい趣味してるよ」
って書くと、書いてる方も照れるな。 スマソ。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/06 19:55 ID:urko8QAc
- 低域ほしいならS-1だよ。ブリ1を髣髴とさせる音だし。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 02:02 ID:OPxS/1IU
- >>429
Good Taste
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 02:08 ID:pMvZa9or
- ５万から１０万くらいで比較的いいやつはあるかな？
- 433 名前：420 ：03/09/07 08:09 ID:wFe9D+eJ
- >430
S-1の事もっと詳しく教えてください。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 09:19 ID:94VJhsVK
- >>432-433
知ってるがお前らの態度が気に食わない
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 10:58 ID:wLJrzn1d
- BOSEの301AVM最強
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 11:54 ID:6uz4G7N1
- ブリロン１はもうどこにも売ってないんですか？
- 437 名前：もぐもぐ ◆mqHHoa.8Vk ：03/09/07 12:06 ID:YQ6Rrzfy
- >>432
セレッションのＦ３０，ＪＢＬのＴＺ－１、もう少し足せばウエストレイクのＬＣ４．７５。
今後数年以内に買い換えるお考えがあるのでしたらＦ３０が安価でお奨めです。
そうでないなら予算を少し足してなるべく質のいいものを長く使う事をお奨めします。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 13:37 ID:SHCBZcXh
- >>433
情報はこちら。
http://www.cec-web.co.jp/products/s1.html
ただの小型スピーカーと思ったら大間違い。聞いてびっくりですよ。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 14:03 ID:hGdSGrQc
- >>434
もうそういうレス飽きたよ、
子供は来るな
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 14:11 ID:7/Cdy+Vm
- >>438
いつの間に定価が下がってるぅ・・・！！
- 441 名前：ark ：03/09/07 14:25 ID:zfBoqLI5
- チョットお聞きしたいんですけど。
辻邦浩という空間音響デザイナー（？）が作った
ウォータースピーカーってどこで売ってるか知ってますか？
- 442 名前：420 ：03/09/07 16:13 ID:wFe9D+eJ
- ＞441
検索して見たら出てたけどこれってホントに売ってるの？
音はあまりよさそうじゃないけど、オシャレだよねぇ。
音を気にしないで安かったら買っちゃうなおれは。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 16:39 ID:OrClVdRp
- >>440
定価が下がったのは最近みたいです。音がよくてお買い得ですよ。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 17:09 ID:kGVGWZ1A
- 444
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/07 17:24 ID:l+i9W4Fk
- >>444
ha!ha!
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/08 00:24 ID:AkfLkVec
- F３０は同意だよん。
結構いいよあれ。中域あつくて、
なんかすこし古臭い音がいい感じ。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/09 01:37 ID:TeAhrYot
- >437,446
ご意見ありがとうございます。参考になります。
今、B&WのCDM 1NTなども検討しています。
どう思われますか？
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/09 11:32 ID:Z3VW0LTR
- >>447
CDMはもうすぐ後継機種が出るらしい
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 00:57 ID:1ClQbAsa
- ＞４４８
そうなんですか・・・待ったほうが得策なのか・・迷うところっす
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 03:12 ID:0FTylcJS
- >>449
後継機種ってB&Wの700シリーズが発表されましたね。
まあ、待った方が得策でしょうね。音の差がどれくらい
あるのかは、まだ不明だけど、CDM1NTが叩き売りされる
ことは、間違いのないところ。
- 451 名前：ark ：03/09/13 13:10 ID:n2NLhXzA
- ウォータースピーカについて返答してくれて有難うございました。
見た目もオシャレでいい感じですよね。
まずは、売ってる店見つけたいと思います。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 16:35 ID:R1cAH4u8
- お客さん、BOSEをお忘れですよ。
- 453 名前： ：03/09/13 20:29 ID:xQwfj/Ai
- 逸品館に偏見があるようだがＩＭＡＧＥ11ＫＡＩって普通に良いって。Ｓ－１と
ため張るぐらい良いよ。ＣＤＭ９ＮＴと入れ替えた人もいるし。聴いた音で
判断して作ってるらしいから周波数特性は良くないかもしれないけど。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 20:45 ID:0OpSVDPD
- ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-m515/index.html
これ、どう？
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 21:18 ID:N2IWdFoS
- 知ってるがお前の態度が気に食わない
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 21:56 ID:0OpSVDPD
- >>455
まだやってるの？
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 22:25 ID:VihvdamJ
- >>454
いきなりヤマハですか・・
たぶん社員さんかな、それとも信者の方でしょうか
AV板で聞いてください
ここはヤマハのような家電製品を語る場所ではないです。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 22:27 ID:35JpKSS8
- タイムドメインなんてどうですか？３０万円
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 22:41 ID:0OpSVDPD
- >>457
純粋な気持ちで伺ったのだが
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 22:43 ID:3E2uUZWL
- 聞いた事無い、と解釈しろ
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 22:51 ID:/xd+Q3/S
- >>458
バカにしてますか?
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 23:09 ID:4x6pTuKY
- 便所の土管の話、久し振りだな
ｲﾗﾈ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/14 03:11 ID:HqcRk47d
- >>458
あんまり風呂敷広げるからほんのちょっとだけ期待して聴いたら、
笑っちまった。でかいし、汚いのでやるといってもいらないけど、
「音だけ」で価値を語るならまぁ2000円くらいかな。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/14 14:43 ID:JFKAfpN3
- >>454
ﾋﾟｭｱAU板にくるようなｵｰｦﾀになりたいならこんなん買っちゃ駄目。
ｵｰｦﾀになるためにはEntry-Sやconcorde105を値段の割に作りがｼｮﾎﾞいとか思わずに
きっと国産にはない音楽性があるんだ！！と思って買わないとﾀﾞﾒ。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/14 16:45 ID:sVjZ+VKV
- >>464
ワラタ
- 466 名前：454 ：03/09/14 18:35 ID:uow+Ikuk
- >>464
勉強になりました。
ありがとう。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/15 23:52 ID:fZn7hqHu
- ビクターＳＸ－Ｌ３３で決まり！
欠点がないのが欠点？
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 01:59 ID:Qq6DkS3y
- >>467
ださい
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 02:49 ID:Pi1itkt7
- ＞468
国産ってそれにつきるよな。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 11:29 ID:jC24zsMS
- >464
>きっと国産にはない音楽性があるんだ！！と思って買わないとﾀﾞﾒ。
なるほどな。大笑い。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 11:29 ID:/SLlDwLj
- そういうもんだ。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 12:28 ID:ZrWfc8ZW
- まったくだな、相棒
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 12:41 ID:QC9Mx9dZ
- >>467
>>468
それ、ゆうなって・・・
- 474 名前：akuchann ：03/09/16 12:44 ID:HvKaZ+kK
- 買い換えるなら
もう小型スピーカーはやめな。
低音の情報量が少ないから。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 12:49 ID:zqUSast+
- でも３０～５０万ぐらいで低音の情報量を求めても無理。
やけに強調されて中音がついていかない（ドンシャリ）
- 476 名前：akuchann ：03/09/16 13:05 ID:HvKaZ+kK
- それでも、低域がないよりましじゃねーか。
小型と中型を並べて試聴したことねーだろ？
やっぱ小型はスケール感ねージャンか。
しっかり試聴しろ。
- 477 名前：akuchann ：03/09/16 13:08 ID:HvKaZ+kK
- 小型はピュアオーでおじゃねーーーーーーーーー。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 13:15 ID:c6MxMWbM
- >>475
SX-900 Spiritは良かった。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 13:20 ID:zqUSast+
- >>476
ひょっとしてハードロックを聞くお方？
機械音楽を聞くお方はPAでどうぞ。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 20:58 ID:G+oK/+Au
- audio pro FX-04の抜群のツヤと潤い感に感動！これとじっくり聞き比べたら
ノーチラス804ってこんなに質の悪い音だったのかと思えた程だ。
で、FX-04ピアノブラックを買っちまった。
で、ウチのアンプに繋いでと･･･。
クリアな美音にイッちまいそうだ。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 21:02 ID:ZrWfc8ZW
- よかったなぁー、相棒
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 21:07 ID:jRnJJNyd
- なんだ、ここ初心者スレだったのか
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 21:51 ID:66l026Wk
- akuが出た瞬間、そのスレは全て初心者スレとなる
- 484 名前：akuchann ：03/09/16 23:26 ID:tpZtE73U
- んあこたーない
- 485 名前：ｼﾞｪﾝﾄﾙﾏﾝII ◆n9uShrUVSM ：03/09/16 23:53 ID:u8lxPeud
- ボーカルものとかは、小型もいいですよ。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 00:55 ID:cUIK794E
- >akutebu
小型の方が定位良く音場広げやすい
部屋が狭い場合、大型買っても低音が飼い慣らせないことが多い
などなど一般に言われている
大型には大型の魅力があるのは認める
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 01:00 ID:oWiOL7Uo
- B&W 初代DM602がイイ。マイナーチェンジを重ねるたびにオチてゆく…。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 01:25 ID:TdpPW5Hx
- ↑
懐古趣味があるオヤジのボヤき
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 01:27 ID:5ueuvmp8
- ﾆｰｽﾞに合わせたんだろ。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 03:12 ID:rnvoYv7o
- audioreviewあたりでレビュー数や評価が高いってことは
それなりに まぁ イイんでないの？＞DM600系S3
低音の質が安っぽいと思ったから自分は買わなかったけど
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 14:26 ID:PxDecrzn
- >>488
初代DMシリーズが登場したのって94、5年でしょ。それを懐古主義って言われちゃぁ…。あんたすんごいスピードで歳とってんだねぇ。ま、ここ数年のA&Vを取り巻く環境の変化は確かにスピードが速いけど。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 15:24 ID:jbUJcZFm
- 大型で音質いいのはあたりまえ、
小型で高性能ＳＰさがしてるんだよ、お勧めない？
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 15:36 ID:xPk7M5lU
- >>492
DALIなんてどう？
どんな音楽聴くか知らんけど。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 15:42 ID:qFtyv3n5
- S-1
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 16:37 ID:a0ddkgb/
- DALIのヘリコン 超期待
- 496 名前：429 ：03/09/17 17:12 ID:jbUJcZFm
- >>493 >>494 >>495
ありがとう。
聴くジャンルは、クラ、ジャズ、ポップス、和楽器、何でも聴く、
音楽の好みというよりいい音のものを聴く。
ＤＡＬＩ？ Ｓ－１？？？
１０年以上ブランクがあってＤＡＬＩというブランド名？は聞いたことあるけど
どんなＳＰかわからない、あとで調べてみる。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 19:44 ID:6rBZjxtS
- >>496 BOSE 201AVMか301AVMがかなりお勧め。相性良かった。
- 498 名前：429 ：03/09/17 20:10 ID:kN6XwaTq
- >>497
ありがとう、候補に入れて調べてみます。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 20:33 ID:5ueuvmp8
- ヤマハのHXにしとけ。
- 500 名前：492 ：03/09/17 20:34 ID:yEtgKj/w
- 名前のところ429にしちゃった、492の間違い。
- 501 名前：492 ：03/09/17 20:36 ID:yEtgKj/w
- >>499
ヤマハのＨＸですね、メモメモ、ありがとうです。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 20:44 ID:5ueuvmp8
- ネタじゃなかったのね。そこ500だし。
ちょこっと無理してもこれ逝っとけ。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=204488&MakerCD=86&Product=NS%2D8HX
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 20:55 ID:KSm5fiOy
- >>502
それゴミだろ（ｗ
箱なり盛大すぎてとても音楽には無理
まあ音の質感全く無視して聞く人間には
サイズの割に安いからお得感があるのかもしれん
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 21:07 ID:5ueuvmp8
- 箱鳴りは全く無いよ。想像で適当言うな。
音が前に出て低音の表情も豊か。
大音量では流石に4428に負けるが一本30万以下で
これに明らかな差をつけるものがあるだろうか。
俺が実際聴いた中ではSX-900Spには負ける。
- 505 名前：492 ：03/09/17 21:12 ID:3MrFq/3r
- >>502 ありがとうです。
見てきました、もう少し小型でお勧めはないでしょうか？
ブックシェルフが希望です。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 21:30 ID:9Vp/Pbdg
- >>505
ご予算は？
- 507 名前：492 ：03/09/17 21:34 ID:3MrFq/3r
- 二本で５０万までです。
- 508 名前：492 ：03/09/17 21:35 ID:3MrFq/3r
- ちょっとサバよみました、３０万に訂正して下さい。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 21:36 ID:5ueuvmp8
- 折れは実際聴いた中でしか推せないので１NT。
もちろん音だけで言ったら８HX以外ない。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 21:37 ID:9Vp/Pbdg
- >>507
ガ～ン！ってみんな思ってる筈。
Ｂ＆ＷのＳ８０５買えちゃうジャン。
- 511 名前：492 ：03/09/17 21:49 ID:3MrFq/3r
- >>510
すいません、すいません
Ｓ805をねらったのですが、やっぱり手がでません、
そこでこのスレで質問しました。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 21:52 ID:dhaUCTOo
- パイオニアのA4SPTがおすすめです。現在このスピーカーを使用しています。
やや傷がつきやすいキャビネットだと思いますが、価格に比べて音質はとても
良いと思います。現在、アンプはサンスイのAU-303Rを使ってクラシックを主に
聴いています。
先日、このスピーカーでアンプ（テクニクスのA808）を試聴（店頭）しましたが、
テクニクスのアンプの穏やかな、ノイズの少ない美感を良く表現していました。
このアンプもA4SPTに合うと思います（私の好みの音です）。
最後に、A4SPTはアンプの音の個性をそれぞれきちんと感じられるモデルだと
と思います（スピーカーの嫌な部分がどのアンプを使ったとしても出てきにくい
モデルだと思います）。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 21:59 ID:r3NMDdDf
- サンスイの907LexにA4SPTは合いますでしょうか？
ちなみにA4SPTはどのジャンルが得意ですか？女性ボーカルを
よく聴くのですが。。。ちなみにまだ試聴したことありません。
２万足らずのSPがいいわけないなんて先入観を抱いております。
すみましぇん。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 22:10 ID:LqTmkEnq
- ちょっと質問です。
スレを全部読んだところだとパイオニアのA4SPTが最強にコストパフォーマンスがいいと
言われておりますけど、実際どれくらいの価値があるのですか？
もちろん何かと比べての話をしているわけですよね。
じゃあ、いったい何と比べてＣＰがよいのでしょうか？
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 22:12 ID:dhaUCTOo
- >>513
サンスイのこのモデルでは多少中高域の音にもやもや感が感じられる
かと思います。お聴きになる部屋の特性（響き）にもよるかと思います
が、多少値が張っても、B&WのCDM 1NTなどが個人的には良いと思います。
そして、スピーカーのセッティングやケーブル類で好みの音に近づけて
いかれるのが良いと思います。
あと、A4SPTは弦楽器の雰囲気が良いと思います（私がクラシックを聴く
のもありますが）。録音自体に奥行感があるソースの方がスピーカーの
キャラクターにぴったり来る印象です。逆に１９５０年代のＲＣＡ録音
等の女性ボーカルのモノラル録音を聴くと、もっとボーカルの明瞭さや
分離が欲しくなる時があります。
また、コンテンポラリー録音の名盤であるシェリー・マンの「マイフェア
・レディ（１９５６年録音）」ではアンドレ・プレヴィンのピアノのニュ
アンスが心地良く響いています。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 22:13 ID:9g8VcerE
- ペアで３万ぐらいの価値が有ると見た
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 22:16 ID:5ueuvmp8
- http://esearch.infoseek.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/mh?url=%2Fcallingfortune%2F476199%2F477547%2F477558%2F%23432083&shop=CALLINGFORTUNE+CO.
これだな。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 22:18 ID:dhaUCTOo
- >>514
ご質問に上手く答えることが出来るかどうか自信が無いのですが、私の場合は、
「A4SPTよりも値段の高いスピーカーを何組か買い揃えてきましたが、このA4
SPTが値段の高いスピーカーよりも好みの音だ」
という意味です。ちなみに今まで購入して、しっくり来て印象に残っているのは、
古いモデルですが、ヤマハのＮＳ６９０－Ⅲです（既に手元にはありませんが）。
A4SPTを購入してから、「オーディオにお金をかけなくても、これでもいいな」
と半ば安心して音楽を聴けてます。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 22:22 ID:gW495A0c
- ブランク復帰といぅことですが、S805を知ってるあたり、色々
調べてるみたいですね。私にもお勧めさせてくださいな。
>>496で？をつけておられたDALIはデンマークのSPメーカーです。
DENONの海外製品代理店部門が最近取り扱うようになってブレイク中。
柔らかく暖かな音ですが、現代的な明晰さも兼ね備えてイイでしよ。
http://denon.jp/products/import.html
S-1はオーストリアのSPメーカーViennaAcoustics社の小型ブックシェルフ。
ブックシェルフとは思えない豊かな低音とシルキーな艶のある高音が魅力。
http://www.cec-web.co.jp/frame_set.html
上記アドレスから製品案内→ウィーンアコースティック
上二つの他にお勧めとして
Dyanudio やはりデンマークの有名なSPメーカー http://www.dynaudio.jp/
Contourなら値段が高いだけあって、上二つのブックシェルフよりワンランク上の音
が楽しめるです。
MonitorAudio 英国のSPメーカーで、所謂英国製品のイメージとは違い、
明晰でクリアな音が持ち味。明るくハリがある感じ。
http://www.hifijapan.co.jp/monitoraudio.htm
JMLab フランスの大SPメーカー
http://www.noahcorporation.com/jmlab/index.html
ブックシェルフだとElectra906あたりになるですが、色々な点でバランスが良く
欲しくなったことがありまつ。表現しにくぃですが、音のまとめ方にセンスの良さ
を感じました。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 22:24 ID:fuAcnUaD
- S-1で今、ジャミロクワイを聞いてみる。
お、低域くっきり大迫力でいけるね。手元にあるCDM1NTよりよっぽどいいぞ。
S-1はオケ以外もかなりいける。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 22:27 ID:LqTmkEnq
- >>518
早いレスありがとうございます。
参考にします。
- 522 名前：219 ：03/09/17 22:39 ID:gW495A0c
- ふと、思ったのですけど、492さんて所謂「美音」好きなんでしょかね？
だとしたらこれは是非一聴をお勧めしない訳にはいくまぃ。
AcustikLab Stella Melody スイスのSPメーカー。外観の仕上げはもはや芸術品。
http://members.aol.com/masayama/stella.html#ステラ・シリーズ紹介
- 523 名前：219 ：03/09/17 22:42 ID:gW495A0c
- ありゃ、、リンク切れちった。
#以下の"ステラ・シリーズ紹介"も含めて、アドレスをこぴぺして下さいな。
- 524 名前：492 ：03/09/17 22:47 ID:3MrFq/3r
- >>519
詳しく有難うございます。
知識がまったくとぎれています、あっても断片的にしかありません。
国産メーカーは別として、ＳＰメーカーではＪＢＬ、タンノイ、
その次にＢ＆Ｗぐらいしかわかりません、それも大型ＳＰの
イメージしかありません。
皆様から推薦頂きましたＳＰ、リストにして調べ、試聴できるものは
試聴してみます。
皆様、おつき合い頂き有難うございました。御礼申し上げます。
- 525 名前：492 ：03/09/17 22:54 ID:3MrFq/3r
- >>512 >>522
有難うございます、リストアップさせていただきました。
音楽を聴くというより、美音を聴きたいほうです。
クラ、ジャズ、ポップの他、和太鼓、尺八、三味線なども
聴きます。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 22:59 ID:oR0Tnlbi
- >>524
トライアングル社の「Celius202」も入れといて。音はナチュラル、重低音が良く
出てしかも締まっている！
- 527 名前：492 ：03/09/17 23:01 ID:3MrFq/3r
- >>517
リストアップしました、有難うございました。
- 528 名前：492 ：03/09/17 23:03 ID:3MrFq/3r
- >>526
ここのスレ、親切なので感激です。
リストアップしました。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 23:06 ID:gZWD/ioI
- ttp://www.norh.com/products/norh9/index.html
nOrh 9.0はダメですか、そうですか…。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 23:35 ID:cUIK794E
- >529
よく話題になるけど、誰も持ってないし、聴いたことすらないんだよな
CP最強！とか聞くけど、あまりにも置いてなくて
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 23:47 ID:gZWD/ioI
- >>530
nOrhの日本ユーザーは安いの入れても50人くらいかも。
9.0はイーディオ扱ってるのでどっか置いてるはずでつ。
音は保証出来るけどねぇ…。
ttp://www.aedio.co.jp/new/index.htm
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 23:51 ID:fuAcnUaD
- >>531
へえ～
ところで音傾向的には、どこのメーカーと似てるんですか？
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 00:10 ID:JWppfBVt
- オンキョーのスピーカーはだめですか？
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 00:11 ID:RdszVsTZ
- 太鼓型はヌケが素晴らしくアクのない音。
木製キャビのほうが低音が出るらしい。（9.0木製ないし…
大理石製のほうは高音がキレイらしい。（低音は十分だと思うが。
良く言われる傾向はディナとかB&Wかな…。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 00:13 ID:M09j6Eja
- >>533
他社のと比較したら篭って聴こえるのが多い。
でも鮮烈な音が出たりするから妙に癖になったりする。
- 536 名前：カーネル・サンダース ：03/09/18 00:16 ID:86w/GSxT
- 割り込むようだが、ZingaliのOCM-206Ⅱはどうよ。この前買ってきたんだが、
ジャズなんかには最適なスピーカーだと思うんだが。
106もいいかな。18万位で買えるし。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 00:22 ID:zrdkfUqV
- nOrh は定評のあるユニットを高級なネットワークで手堅くまとめてるね。
傾向としてはディナに近いと思うよ。あくまで傾向としてはだけど。
ただそれなりにパワーをぶち込んでやらないと本領は発揮できない。
9.0 が高ければ、木製の 7.0 は ScanSpeak のユニット使ってて $995。
しかも送料込み。安過ぎ。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 00:30 ID:R5/fCDXo
- >>536
ジンガリはどんな感じの音でなんでしょう？
興味有ります。
ロック、ジャズにあいますか？
あんまり見かけないですが。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 00:37 ID:M09j6Eja
- >>536
ホーンの目立つ椰子ですね。１０６？は聴いた事あります。
ガンガン来る音はまさしくジャズに合いそう。
でも、個性・趣味性が強すぎて買うには勇気がいると思いました。
- 540 名前：カーネル・サンダース ：03/09/18 01:23 ID:86w/GSxT
- >538
ぴったりだと思います。あの大きさであそこまで質感が出るのはそう無いかと。
中広域の伸び、温かみと、声の厚み、自然さが素晴らしいです。音にまとまりがあり、
ヴォーカルモノにも向いています。こう書くと、ホーンの典型のような音かなと思われるかもしれませんが、
もっと現代的な音です。そこまでのホーン臭さはありません。
まあ低音が出ないなど、ブックシェルフの限界はありますが(と言っても低音の重心は結構いい感じ)
どう考えても値段より二ランクは上の音が出ています。久しぶりにいい買い物をしました。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 01:37 ID:5Cu8Jvkq
- >>539
>>540
「ガンガン来る」とか「質感がでる」など
なかなか良さそうですね。
あとはバスドラが締まって聞こえれば問題なしなのですが・・・
欲しくなってきました。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 07:01 ID:gPkeT/du
- >>533
D-102A、D-202辺りは小型ながら優秀
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 20:57 ID:Vkv1bugB
- D-202はギリギリ、D-102は買うもんじゃないよ
- 544 名前：513 ：03/09/18 22:25 ID:dQZ/jGbO
- レス遅くなって申し訳ございません、レスありがとうございます。
実をいいますと今スピーカーですごい悩んでいまして、
アンプとCDPまでは揃えたんですけどSPは何がいいやらで。
ジャズと女性ボーカルを小音量で聴きたいのですが
みなさんのお勧めはありますでしょうか？
今現在はコンポ付属のSPで聴いております。
予算は大体七万くらいです。もちろん中古でも構いません。
ダイヤトーンのDS-500なんかいいかなと思っております。
ちなみにアンプがサンスイの９０７LexでCDPが１５５０ARです。
ご教授ください。
どちらかというと聴いていて疲れない音が好みです。
- 545 名前：513 ：03/09/18 22:27 ID:dQZ/jGbO
- あっとちなみに変な話ですが、低音は出なくていいですというかでない方が
いいです。エントリーSとか良さそうですね。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 23:17 ID:R/Sd4KxH
- Entry-S、女性ボーカル良いですよ。あとEntry-Sが出ると、
必ずこっちのほうがいいと言って挙げられるVictorのSX-L3 or L33もいいSPです。
両者の比較がALR/Jordanスレで出てたですよ。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 23:30 ID:zrdkfUqV
- http://www.aurumcantus.com/loudspeaker/hifi/youx2/youx2.htm
これいいと思うよ。400ドルくらいらしい。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/18 23:38 ID:R/Sd4KxH
- 今のちぅごくは活気があるねぇ。
- 549 名前：513 ：03/09/19 00:05 ID:9Udn3im+
- >>546
レスありがとうございます。ジャズなんかはどうですか？低音が弱いらしいですが。
- 550 名前：546 ：03/09/19 00:29 ID:f6Ee4Cjy
- >>519
じゃずはちょと上品になるかな、、、
熱い演奏が好きならOrtofonのコンコルドシリーズがいいカモ。
中域に的をしぼった潔い音。
- 551 名前：513 ：03/09/19 00:31 ID:9Udn3im+
- う～～むそうですか、いやぁ迷う迷うぞ～～～～～～。
近くに聴けるとこもないし。。。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/20 23:35 ID:q0YI28B+
- ジンガリの206＆Mrk2使ってる方、高音と低音のつながりどうですか?
私は106なのですが若干つながり悪く感じるのですが(男性ボーカル聞くとわかりやすいかも)
恐らくホーンツイーターの立体感にウーハーがついていってないのが原因のような気がしますが。
うむむー、だからマク2が出たのかな･･･
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 14:48 ID:vx3y7trX
- ジンガリ購入を考えてるので
興味有り。
見た目は前の方が好きだったんですが。
マーク2の方が音はだいぶ良くなってるんですかねー？
>>522さん
アンプはパワーがいるのでしょうか？
デノン1500あたりを考えてますが、
あまり情報がなにもので、よくわかりません。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 15:40 ID:LNj9QIVj
- >>522
イロイロ見てみたら
ここに少しインプレがありました。
ttp://avac.co.jp/fukuoka/diary/html/200308/16.htm
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 19:28 ID:ZdWA8VOR
- DIATONEのDS-200ZXが最強でしょう！
これよりイイのある？
- 556 名前：ゆう ：03/09/21 20:09 ID:7cx/urbu
- BOSEはだめですか？
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 21:15 ID:A70KdIky
- だめです。 ボーズはスピーカーではありません。。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 21:37 ID:0cshHLgI
- え？BOSEのAMSⅢは10万なのに、
たしか「３５万」の音に匹敵するそうじゃないか。
それだけの価格差のあるとメーカーがいってるなら十分高音質といえるんじゃ？？
- 559 名前：倉瀬 ：03/09/21 21:42 ID:siUyrUoO
- >>556
聴く音楽による。
BOSEでﾎﾟﾌﾟｽやﾛｯｸは普通過ぎてつまらない。ｸﾗｼｯｸ聴かなきゃ。
- 560 名前：カーネル・サンダース ：03/09/21 21:50 ID:RXe8Mmuo
- >552
206の方は知らないのですが(試聴すらしていない)
206Ⅱの方は、クロスが1.8Kと比較的人の声の領域に被りやすい位置に来てる所為だと。
個人的にウーファーにもショートホーンがついたので、
音のつながり自体は改善されていると思いますが…
(私の耳だとあまり不自然さは感じないし。)
- 561 名前：ゆう ：03/09/21 22:04 ID:7cx/urbu
- BOSEってクラシック向きなんですか？ＡＭ5Ⅲで、ロック、クラブ系を
主に聞くんですけど。。。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 22:18 ID:4XRZ9+Ev
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/09/21 14:48 ID:vx3y7trX
ジンガリ購入を考えてるので
興味有り。
見た目は前の方が好きだったんですが。
マーク2の方が音はだいぶ良くなってるんですかねー？
>>522さん
アンプはパワーがいるのでしょうか？
デノン1500あたりを考えてますが、
あまり情報がなにもので、よくわかりません。
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/09/21 15:40 ID:LNj9QIVj
>>522
イロイロ見てみたら
ここに少しインプレがありました。
ttp://avac.co.jp/fukuoka/diary/html/200308/16.htm
>>552への間違いです。
すみません。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 22:21 ID:m4HMU/vx
- >>561
クラシックならバロックあたりが似合うかな。
ま、そういう音だ。
- 564 名前：ゆう ：03/09/21 22:24 ID:7cx/urbu
- あ～・・・なんとなく分かるかも。ノルウェーの音楽とかにも合いそうな。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 22:33 ID:fGiN+EK5
- バロックをちゃんと再生するのて、ｹｺ大変だょ？
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 22:37 ID:s8T30s8s
- >>559
> BOSEでﾎﾟﾌﾟｽやﾛｯｸは普通過ぎてつまらない。ｸﾗｼｯｸ聴かなきゃ。
BOSEでクラシックなんて、とんでもない。
生の音とは似ても似つかない音になる。
- 567 名前：ゆう ：03/09/21 22:55 ID:7cx/urbu
- なにか、やはり人によって色々みたいですね。まあ当然と言えば当然。
ＡＭ-5Ⅲでテクノ道走りつずけます。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 23:24 ID:eCDZrtDu
- ＡＭ－Ⅱでクラ聴いてます、ヴァイオリン、ピアノ最高ですが、何か？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/21 23:28 ID:+msCTcs2
- BOSEユーザーは機種依存文字平気で使いまくるDQNばかり
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 00:29 ID:TqRwRPKa
- BOSEのあれ、どこが35万の音なんだ？
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 00:42 ID:z4HBFB9T
- ALR JODARN えんとりーMなんか金属的な音で、テクノなんかには血行すき。ブルースなどにはあきまへんが。 値段もまぁまぁ
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 10:24 ID:FcqYMDr2
- >>570
ﾎﾞｰｽﾞのボッタクリラジカセ二つ分の音？
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 19:23 ID:K3xsCBro
- 今年ボーズの説明会に行った。（就活）
説明会の最後にそれではうちのハイエンドスピーカーの音聴いてもらいましょうとか
のたもうて再生ボタンポチリ。
ドンドンシャリシャリドンシャリシャリ、キンキンキキンキン。
人事担当満面の笑み。
受けるのやめました。
ちなみにクラシックをかけました。あの人何も分かってない。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 19:25 ID:E/eL1ZRu
- ソニーの英国製の小さいのがあるだろ。
現地では賞とか取ってる黒いやつ。
ソニーブランドのスピーカーだから国内では売れないがあれが最強では？
DS-200ZとかLC33は正直なところしょぼすぎる。
- 575 名前：名無し募集中。。。 ：03/09/22 20:05 ID:LkG/4xQU
- たしかにSS-1EDはｲｲ！
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 20:41 ID:ly1+diPy
- >>573
ボーズでクラ聴くのが流行ってます、渋谷あたりでは。
- 577 名前：名無し募集中。。。 ：03/09/22 21:06 ID:8WK/k2CP
- BOSEはＢＧＭとして音楽を聴く分にはいいスピーカーだよ。
日本じゃ２つのスピーカーの真ん中で眉間にしわ寄せて音楽聞いて
楽しんでないからなぁ。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/22 21:11 ID:dM8/OJlN
- ５７７
あんたもトイレでは眉間にしわ寄せてふんばっるよね？
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 00:07 ID:f5n7GQqU
- ふんっ！
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 04:36 ID:+7jUh6Gb
- 肛門にしわ寄せて・・・
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 12:40 ID:58g5SiI/
- >574
あれけっこう良かったよ
密閉型でクラが良い感じだった
何より安いしね
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 13:04 ID:CfF7uj+G
- >>581
で、なんて型番なんです？
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 19:22 ID:VNzGWkGO
- もう売ってないと思うけどTEAC S-250
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 19:24 ID:T3L/IT77
- タンノイのrevealってどうなの？なかなかＣＰ高いみたいだけど。
Ｑ１と迷ってるんだよね～。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 20:00 ID:4WiJ1s8G
- >>582
>>583
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 20:31 ID:FN4zpCaq
- >>585
ソニー製スピーカーでTEAC S-250という型番ですか。
めずらしいですね。
っていうか、ほんとに>>574のスピーカーの情報きぼん。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 20:34 ID:hw8IW8kW
- SS-G777ESだ！！
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 20:55 ID:8yuwYD99
- SS-86E 当時定価33,000円
イギリスではファイブスターの高評価モデル。
ウーファーはマイカ混入のポリプロピレン、バッフルにMDFとなかなか。
折れも1セット買っておけば良かったかな。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 20:56 ID:hw8IW8kW
- ※このモデルはアルフレックス社との共同開発ではありません。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 21:12 ID:hw8IW8kW
- SS-AL3とは違いますよ！気をつけてください！って事か。
- 591 名前：586 ：03/09/23 21:46 ID:FN4zpCaq
- http://www.sony.jp/products/sonyaudio/AU/av/sp/ss_86e/ss_86e.html
http://www.sony.jp/ProductsPark/Models/Current/SS-86E_J_1/
これですか！
ソニーらしくない地味な外観。ｲｲ音の予感!!
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 23:34 ID:fy48x+wh
- この賞って、どれくらいのもんなの？
マラのＰＭ４０００ももらっていたような。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 23:38 ID:w/LtOwxN
- YAMAHAのスピーカーももらってたぞ
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 23:52 ID:ZxCaS9td
- そんな事言ったら586の悪寒が萎んで行く･･･
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 00:12 ID:iRiRQurs
- 上の方でちらっと出てた
「オーラムカンタス」？ってどうかねえ。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 07:47 ID:3l6UAVb1
- >591
能率低いね。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 10:34 ID:71YCZIcw
- アヴァロンのSymbolⅡってどうかな
誰か聞いたことある人いませんか？
- 598 名前：552 ：03/09/24 12:35 ID:yC7uYs+V
- おそレスすみませんです、PCぶっ壊れました。今の時代FWは必須みたいですね(泣
マク2になってだいぶ低域が改善されたようですね、うらやますぃー！
アンプに関しては何がいいとはいえないですが高音域の繊細さを出せるアンプがいいのかな？
私はL-509fSE+106です。[感想:オールマイティーだがボーカル△(マク2で改善？)、小音量より大音量が良し]
現在ジンガリ106&206のマク2かなりお勧めです、ただSPのポテンシャルを引き出すためには
ケーブルなどでかなりお金取られます、このSPの値段にだまされちゃいけません(笑
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 18:27 ID:VosNYiiA
- >>598
スレ違いだけど、FWはSygate、VirusはAVG。
どちらもフリーでｵｽｽﾒよ。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 18:57 ID:3UR8QOj5
- ゲト
- 601 名前：598 ：03/09/24 21:07 ID:9zVFQyY5
- >599
フリーであったのか･･･ありがとうです^^
スレ違いですがインターネットセキュリティーっての2000円位で買っちゃいますた
導入して2日目ですが不審なアクセスが400こえてます、皆様もお気をつけを･･･
失礼！
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 22:29 ID:eAmt9i4w
- ＞不審なアクセスが400
ﾜﾛﾀ
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 22:41 ID:XSyLXfyl
- >>602
おれいまだにウィルスもらったことも
不正なアクセスも（多分）受けたことない
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 22:53 ID:eAmt9i4w
- >>603
常時接続じゃない場合はそういう方の方が多いと思われ。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 22:58 ID:XSyLXfyl
- >>604
ＦＴＴＨだしｗ
固定ＩＰじゃないけど
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/24 23:00 ID:tpVezVd+
- 実は女というのが最大の要因だったりする？
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/25 20:40 ID:eYEmudie
- DENONのSC-777SAが暖かい音色で素晴らしいといえよう。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/26 21:05 ID:qV8+OeUm
- 女はエロサイト逝かないからな。
なんて詰らんﾔｼ等だ。
- 609 名前：↑ ：03/09/26 22:36 ID:IUptLQID
- ハァ(ﾟДﾟ)?
- 610 名前：ark ：03/09/27 02:24 ID:1zg2qKVw
- ナカミチのシアターシステムのSoundSapce8 1/2 ３６万。
http://shopping.yamagiwa.co.jp/audio/nakamichi/system/254SS81-2.html
これとＢＯＳＥのホームシアターシステムLS-35 ￥398,000
どちらがいいと思いますか？
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/27 12:53 ID:B/Ugxkww
- どう考えてもそれだけの価値がない物を
法外な値段で売ろうとする行為は
詐欺に当たるわけだが。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/27 14:19 ID:N5WkG9PM
- 低価格でしかも省スペースを目指すなら、
アクティブタイプも選択肢に入ると思うんだけど、
アクティブスピーカーのスレってピュア板にありませんか？
今、検索したら見つからなかったので、過去にはありませんでしたか？
AV板の方にはあるんですが、
本当に子供だましみたいな機種しか書かれてないので、
ピュア用途のアクティブSPについてのスレってないんですかね？
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/27 15:25 ID:sqCtG7s+
- >>612
録音現場ではアクティブＳＰは結構使われているけど、
ピュアＡＵ用では製品自体がほとんど無いのが実状。
DTM板あたりに詳しい人がいるかも？
両方聴いている香具師は少ないじゃないかなあ。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/27 23:35 ID:cma06yEa
- ＫＥＮＷＯＯＤ ＬＳ－ＳＧ７ 凄い・・・。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 00:14 ID:BdWzYsaE
- >>614
何が？（純粋に）
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 00:31 ID:EidD1z/V
- 角度とか
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 01:16 ID:zltI+USI
- なつかしぃ。。。（ｗ
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 16:13 ID:aouyntse
- ミニコン卒業厨バレバレだが、LS-SA7はそこそこいい気がする。
＃そろそろ買い替えたい
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 16:33 ID:YcRL/H24
- 「気がする」とかいうオナニーカキコはやめてくれ。
誰も聞いてないから。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 17:27 ID:IJd1e5pS
- >>619
んなこた～ない
ちゃんと計算されてる･･･
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 18:27 ID:mtJDJrxW
- >>597
バランスよくなります。ＡＶ用って感じ。
音の広がりはあります。
細身の割には低音がでますが、大きいやつに比べると
でません。下に硬質ボード置くとよいそうですが。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 00:11 ID:7E1gLO0K
- ビックターは概ねＳＰはすばらしい
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 10:56 ID:MvdXbfIw
- ヴィクターは、音の良さと値段のギャップにも驚くが、
あのサイズで飽和してないのが良かった。
ヴァイオリンは超美音でした。L33は特にお買い得。
LT55はそれに低音を継ぎ足したような音。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 11:42 ID:4tXp8on4
- 超禿同！
ベクトルのスピーカーにはほんと驚いた。
あのＳＰの音を１度聞いちゃうと他のは聞けたもんじゃないって。
正直、最初は俺もビクターのＳＰが良いって聞いたとき
「ハァ？あんな会社のが良いわけねえだろ」と思った。
しかし、試聴してみたら考えが１８０度変わったね。
始めは「ほらみろ、低音が全く出てねえよゲラゲラ」と自分の予想が的中したことに満足していた。
それで、追い討ちをかけようといわゆる低音が強いと言われる同価格帯ＳＰを続いて俺は試聴した。
「 え っ ！ ！ 」
腰を抜かしたね本当に。
泥、そう泥だった。耳が疲れているのかなと疑ったが違う。
この歌手達のボーカルってこんな鼻声だったっけ？と思った。
つまり俺が今まで聞いていた低音がよく出ているＳＰというのは、
無理矢理低音を出しているにすぎない紛い物だったのだ。
そのとき、曇っていた空に光りが射し込んだ、ビクターは偉大だった。
でもデザインが悪いと思ったのは今でも変わらないので、ペンキでも塗ってから使ってくれ(･∀･)ノ~
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 13:17 ID:7E1gLO0K
- 地方ネタでスマソ
名古屋、大須の第一アメ横２階に「ボントン」という店がある
そこに、ダイヤトーンの１３センチ同軸２WAYユニットがペアで4800円で売られている
楽器店の社員全員が購入した代物ということで、買って、適当な箱に入れた。
高域は１μで切った。出てきた音は、ウッ！！燻し銀そのものだった。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 14:22 ID:P4l2MCml
- あちこちで書き込んでますね。宣伝か・・・
- 627 名前：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：03/10/01 12:35 ID:wjVVo4b7
- >>624
超初心者だったときはヴィクトルのＳＰ、元気あっていいなぁと思ったよ。
今はたまにききくらべて「やっぱちがうな」と再確認するくらい
そんな思い入れのあるＳＰです。オールラウンド聴きたいならオススメしたりもする。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/01 21:09 ID:esxLdnpD
- >>625
頼むからそのお店のHPなり電話番号を書いてくれ。連絡が取れない。
買いたいんだよ～っ。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/02 00:18 ID:BeJ2PCFc
- あちこちで投げ売りされてるDENONのUSC-M50
しっかり低域も出るし、ハリもある
最近の安物SPはほんと出来がいい
中国産がブランド化しつつあるってことか
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/02 13:58 ID:Nu0DCf0M
- ガイシュツだが俺もオーディオプロのImage40をお薦めしたい。
音色がシックだしバランスも良い。デザインも非常にスタイリッシュだ。
音量を上げてもウルサクならずステージが広がるスピーカーもこのクラスではなかなか無い。
ペアで\50000ちょい。しかもスタンドも不用。
このスレのタイトルにふさわしくないか?
*ちなみに俺的には今のヴィクトールはルックスでアウト。
親父がつかってたSX-3はスゲーカッコ良かったけどね。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/02 19:24 ID:8biH6w9I
- >>625
>>628
いくつ在庫抱えてんだよｗ
- 632 名前：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：03/10/03 10:19 ID:ls9qmYwy
- 168は必死すぎ。だってIDがLOOK
すっげマイナーだけどfinal社のプレナー型FINAL0.3が値段の割に高音質かと。
き い て な い が
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 00:11 ID:m8GeoeLj
- M802の中古20万くらいでゲットして｡良い音するから｡まじでお願い｡
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 00:20 ID:+sOIYpPh
- 投売りなtiシリーズもよいかと。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 02:13 ID:58tyedaN
- audio-proデザインがかっこいいなぁ。音も結構好みだし
し
今、スピーカー何を買おうか悩み気味・・・インフィニティのと迷ってるんだけどね
どなたか聴き比べた人いますか？image40が気になってるっす
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 02:15 ID:58tyedaN
- 申し訳ない・・・ ↑ のインフィニティというのはアルファシリーズです。
アルファシリーズとオーディオプロのimage40で悩んでるということです。
言葉が足りなくてスマソ
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 06:15 ID:1MI4mNi1
- >>635
どちらもいいＳＰなので、
設置環境で選ぶのがいいかと思う。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 08:51 ID:rCWTvp6f
- テクニックを要さず安くまとめるというならトールボーイタイプの
スピーカーがいいんじゃないの？
スタンドで迷わなくて済むし、ブックシェルフを棚の上の置いて
音質がうんぬんと言うようなことも少ないと思われ、、
経験の無い初心者や周りにオーオタのいない椰子はまず
スタンドに乗せる考えが浮かばないし、使いやすくそこそこの音が出せる
というならパイオニアやビクターあたりのトールボーイは良い選択だとおもうなぁ
- 639 名前：630 ：03/10/05 15:34 ID:ajnw8T/X
- >>635
俺もけっこう迷ったよ。
ソナス、ジンガリ、インフィニティ、NHTあたりかな。試聴したのは。
それでアルファとIMAGEだけれど、どちらも良いSPだけれどスタイルは大きく違う。
ロック聴くならIMAGEじゃちょっと寂しいな。アンプにもよるけど。
クラッシックやオペラだったらアルファだとノリノリすぎるような気がした。
そういう俺はジャズをメインに聴くが結局IMAGE40にした。
普通に考えたらまあアルファなんだろうけどね。
で、635はCDプレイヤーとアンプはどんなのつかってるの?
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 16:20 ID:KPe6vWt4
- >>631
ﾈﾀのﾏｼﾞﾚｽするとまだ2ｾｯﾄあった。
本当にあるとは思わんかった。
- 641 名前：６３５ ：03/10/05 22:57 ID:58tyedaN
- ＞６４０さん 他みなさん
レスありがとうございます。本当にありがたいですm(_ _)m
実は今、オーディオを揃えようとしているところで
アンプもCDPもSPもまだ家にはないのです・・・情けないお話ですがｗ
買うのならアルファの２０にスタンドかアルファ４０かimage40かな・・と
思っています。試聴した結果です。
ただ値段的にみて、アルファ２０＆スタンドかimage40で最終検討中です・・・・・
アンプはアルファ２０にするならDENONのPMA-2000にするつもりです。
imageには何がいいのかまだわかりません。
いろんな方からの意見、お待ちしています
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 23:11 ID:IkpelfQG
- Ｉｍａｇｅ40･･･解像感あり。さっぱり。ただし音薄め。
アルファ20･･･音明るめ。乾燥感あり。オケ向き。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 23:16 ID:wbd4Sbkj
- やっぱＰＭＣシリーズは良いね～。
あの値段であの音質だと･･･
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 02:51 ID:M4IiNm4E
- 今、ふと思ったんだが、
みんなここの>>1が30万以上のスピーカー聞いたことあると思うか？
俺はないと思う。
- 645 名前：名無し募集中。。。 ：03/10/06 06:42 ID:bcKW2MNz
- うるさい店内で流れているのくらいは聴いた事あるのでは？
あとライブ会場や映画館の業務用スピーカーも30万以上か。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 08:08 ID:/0296VZ3
- >641
デノンなら他のメーカーオススメするよ
ユニゾンリサーチ ユニコＩ
オーディオアナログ プッチーニＲＥ
価格以上の音がするよ。。。。。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 08:53 ID:S9whRiBJ
- >>646
いたいけな初心者にウソ教えるなよ
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 09:11 ID:CLyk+R3M
- 646のお勧めは悪くないと思う
舶来物の10万円台では評判の２品
少なくともつまんないデノンよりは･･･
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 09:26 ID:S9whRiBJ
- >>648
8万でUnico-iやPuccini買えるならPMA2000との比較も分かるけどねぇ。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 09:51 ID:fqENN1Je
- >647,649
表現に随分 温度差があるな（ｗ
デノンは君にはピッタリだと思うよ。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 09:56 ID:S9whRiBJ
- >>650
PucciniやUnicoじゃ価格以上の音はしないってこと
価格以上の音はむしろPMA2000
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 09:59 ID:fqENN1Je
- ふーん じゃあどうして海外でデノンのアンプ売れないの？
ＵやＰは世界中で絶賛されてるが。。。。。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 10:05 ID:S9whRiBJ
- 初心者は粗悪な舶来品推されるとまず騙されると思うんだよね。
どんなレベルの低い音でも「これが良い音だ」と思い込む。
カワイソーだよ、PMA2000で楽しく音楽聞けて幸せになるはずが
Puccini買って「何か違う」と違和感を感じながら聞くなんて。
不満だから当然買い換えることになるのだけど、大した価値も無い
PucciniやUnico、国内定価は本国と比較してやたら高いから
それを基準にさらに高い機器を選ぶ。PMA2000が何台も買える機器を。
最後まで気付かない、「はじめからDENON買っておけばよかった」ことには。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 10:10 ID:S9whRiBJ
- >>652
え？無茶苦茶売れてるよ。一部プリメインやAVアンプは。
たとえば米国だとUnicoやPucciniはそれぞれ$1000以下程度なのは知ってる？
PMA2000も$1000ね。
まあ舶来品買うならディスコンだけど中古が安く出てるArcam A22が
素晴らしく良いよ。使ってる部品の質が素晴らしい。
PucciniやUnicoとは月とスッポンだよ。
まあ、初心者に安物を高く買わせるのはマジかわいそうだと思うわけ。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 10:42 ID:5gCgNuWx
- 癖まみれ割高舶来品なんかよりでーのんの方が遥かに良い。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 11:01 ID:HkAwgAGf
- 日本のメーカーなんて海外で相手にされてないよ。
ソニー、パイオニア、アキュなんかもね。ラスベガスの
ＣＥショーなんて 日本のメーカーの商品展示されてないよ。
ＣＥＣくらいかな。向こうの雑誌の評価も低い。
内外価格差はそんなもんだろ、デノンのアンプは低音が強調
されてるように思うが。
アーカムはバランスの良いアンプだと思うが、レンジは広くないし、
明瞭度に欠けるね、デノンと共通性は無いね。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 11:07 ID:IVgcxW9J
- デノンや他のメーカーの安価なアンプは、確かに海外でも売れてる。
理由は、価格の割りにパワーがある。機能が豊富、
デザインが良いとかだね。音がいいから売れてるわけじゃない。
その証拠にハイエンドの商品は全然売れてない。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 11:11 ID:of2yROTV
- PMA2000がいいとはどうしても思えないんだが・・・。
たしかに値段の割りにパワーはあるが、癖が強すぎる。
解像度悪いし、バランスも悪い（重心が下に偏りすぎ）。低域は膨らむし。
誰かがバスブーストを利かせたような音と言っていたが、
なかなか巧い表現だと思う。
ただし、好みもあるのでこういう音がすきな人にはいいんだろう・・・。
PMA2000/4になると、ダイレクトパワーインができるので、
適当なプリと組み合わせると、PMAのパワーも活かせるし
なかなかの音になると思う。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 11:24 ID:DfpQiZbr
- >654
デノン社員ご苦労様、確かアーカムの代理店デノンだったね。
デノン、クラシックに全然合わないよ、海外の音楽の事まるで
解かってない若者連中が、カタログの数値に惑わされて購入してるだけ。
ハイエンドの商品は国内向けだよ、海外では見向きもされない、
売れないから展示しない、だから作らない。騙されてるのは日本の
ユーザーの方だよ。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 11:25 ID:v3vCzt71
- 660
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 11:27 ID:CLyk+R3M
- まあ、この辺りで･･･スレタイを思い出そう。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 11:30 ID:5gCgNuWx
- 売れる売れない、海外の展示会に出品される出品されない・・・・
こんなこととその機材の音質の優劣とは直接関係ないはずだが。
どうもここにいる輩は「売れる＝音質良い」と勘違いされて
いるようだ。
トンチンカンはやめてよね。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 11:37 ID:P/GnkzNL
- Ｐ：http://www.soundweb-asia.com/products_test/audio_analogue/puccini_rc.htm
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 11:39 ID:P/GnkzNL
- Ｕ：http://www.soundweb-asia.com/DM2001_WINTER/07_reports/index.htm
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 13:33 ID:ewyTu0hZ
- なんだ、おまいらＲ１８００を知らんのかｗ
- 666 名前：630 ：03/10/06 13:53 ID:UuHq8b0w
- >>635
しばらく見ない間にすごいことになってるね。
俺としてはIMAGE40にはまったりした英国系アンプをお薦めしたい。
たとえばCREEKやREGA、LINNなんかが候補になるよね。もちろんTAGも。
642さんが言ってた様に音が薄めだから中域の充実したアンプと相性が良いんだよ。
それで件のALPHAだけど、俺としてはPMA-2000と合わせるのもアリだと思うよ。
きっとみんなはDENONのモンヤリと膨れあがった低域のことを言ってるんだろうけど
ALPHAの低域はドライな表現だから組み合わせは悪くないと思うんだけどな...
俺的にDENONはみんなが言うほど品質の低い製品じゃないし、
べつのみんなが言うほど素晴らしいアンプでもないと思う。
同じ価格帯の他のアンプ同様、良い所もあれば良くない所もある普通のアンプだ。
この価格帯だったら試聴してピンと来たのを買うべし。
ただINFINITYもDENON扱いだからショップの話は半分くらいに聞かないとね。
｢買う｣というより｢買わされる｣というのがいちばん後悔するよ。
健闘を祈る。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 14:01 ID:4ppQPiO8
- AURUM CANTUS Leisure 2 SE
中身レッド○ーズミュー○ックやん(w
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 15:15 ID:43ZEJjDD
- アクティブの小型スピーカーで
ｶｺｲｲの知りませんか？
もちろん、このスレにあるようにCP比抜群のやつ。
海外ブランドならｶｺｲｲのがありそうなんでつが。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 15:28 ID:bJi4Dkfh
- >>668
Edifier R1800 ￥４９８０
http://www.everg.co.jp/edifier/r1800atn.html
http://www2s.biglobe.ne.jp/~wmm-miz/gmpa/system.htm
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 15:57 ID:43ZEJjDD
- >>669
やすっ！
確かにお買い得でつね。
でも、ｶｺﾜﾙｲでつ。
スマソ。
お買い得なのは間違いないでつね。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 16:55 ID:bJi4Dkfh
- >>670
しかも、お主の好きな海外ブランド（CANADA)だ。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 17:36 ID:43ZEJjDD
- なんで漏れが好きなの？
そのブランド名
聞いたことないんだけど？
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 17:59 ID:clGKrr3e
- SC-A555SA-Mといえよう。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 18:38 ID:oWoLYpg9
- >>673＝糞スピ＝ゴミ
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 18:43 ID:9LTyk/TF
- ダイヤトーン・ぼっとん
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 18:48 ID:bJi4Dkfh
- >>672
ガキにはまだ早かったか・・・・・・
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 19:09 ID:szikgn5g
- ONKYOのD-202Aというスピーカーがリサイクルショップで
９８００円で売っているのですがどんな音のスピーカーでしょうか？
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 19:32 ID:AKCu6uXV
- >>677
艶はあんまり無いけど、鳴りっぷりのイイスピーカーだよ。
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 20:14 ID:6U91YhFM
- >>677
動物にたとえると犬。
季節で言うと夏。
そんなスピーカーです。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 22:42 ID:luh6la8o
- >>644
PMC TB2,B&W CDM9NT,MATRIX805,モニオＧＲ10、ウイーンアコースティックＴ２
これらはすべて、ＳＢ１に負けます。
但し、あくまで透明感に関してですよ。
この点でＳＢ１は価格を遥かに越えた魅力を持つＳＰです。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 22:50 ID:S9whRiBJ
- >>680
同意します。
無茶苦茶透明な音が出るよねSB1は。
ゾクゾクするくらいに透明で心地いい音。
但し電源は凝ったほうがいい気が。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 23:06 ID:1rhp6tL3
- http://esearch.infoseek.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/mh?url=%2Favfuji%2F414463%2F458991%2F%23402620&shop=AV%A5%B9%A5%DD%A5%C3%A5%C8%A5%D5%A5%B8
もしかしてこれか？
- 683 名前：貴子 ：03/10/06 23:52 ID:uOX1pb6l
- はじめまして。
意外かと思われますが、オーディオ好きなOLです。
SONYのSTR-VZ555ESにBOSE 201AVMを使っています。
以前はYAMAHAの20年以上前のSPを使っていたのですが、
子供に穴あけれらちゃって201AVMを購入した次第です。
ドライな感じから開放されず、もっと艶のある潤った音
を聞きたいのですが、このアンプにあったSPのお勧めは
ありますでしょうか？
有識者の方、CP抜群で予算4～10万（１組）で教えてください
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 00:11 ID:NYQlJO1A
- Model S-1
値引いて10万くらい
アンプとの相性はしらん
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 00:22 ID:pYgV36R/
- >>683
ヤマハの６HX
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ProductID=20448810439
少し無理しても上級機を勧めたい
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=204488&MakerCD=86&Product=NS%2D8HX
しっとり落ち着いた音ではないが艶やかで音が前に出る。
小音量から音が痩せず、最低音域も表情豊か。
傾向は4428に似ていて９NTより快活で鳴らし易い。
ちょっとしたハイエンド気分。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 00:24 ID:mDtnJKT5
- >>684のはウィーンアコースティック社のSPだよぅ。
いろいろスピカあるので見るとぃぃですよぅ。
http://www.keikodo.co.jp/
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 00:25 ID:7UTg7ySi
- その20年前のSPはどんな感じのサウンドだったの？ 型番わかる？
- 688 名前：630 ：03/10/07 00:44 ID:Mftz92t8
- 潤いを求めるのならソナスのCONCERTINOあたりをお薦めしたい。
定価ベースで\145000だからうまくいけば\100000以下で買えるんじゃないかな?
SONYのアンプもおおらかに鳴ること間違いなしだよ。
もう少し明るめの音が好みならJM LabのCHORUS715（\110000）705（\45000）がお薦めだな。
C/P抜群てことだったらAUDIO PROのSTAGE66（\50000）なんてどうだろう?
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 00:49 ID:pId4aR1b
- なぜENTRY Sがここで評判悪いんだ？
おかしい
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 00:50 ID:AOL9BJMu
- ていうかどこかで評判いいのか？
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 01:02 ID:B/Hl7v8a
- ＡＶ板だと神格化されているよねエントリーＳは。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 01:13 ID:NCVzO01V
- サイズならではの美点と、サイズの割りに良いと言う美点はあると思う。
でも雑誌その他を含めて、誉め杉！･･･
音質を追求する上でスペースに制約でも無い限り
あえて選ぶ理由は見当たらないと思う。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 01:23 ID:NYQlJO1A
- 雑誌で評価が高いのは、
アンプの性能によく反応するからじゃないか？
テストはだいたい高価なリファレンス機器だし
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 01:25 ID:FRyTxfj+
- 以前からYAMAHAの8HXをひたすら薦めてる奴が一人いるようだけど
一体何？
- 695 名前： ：03/10/07 01:27 ID:jsd1ySeE
- >>1とSB1マンセーな人に質問。
SB1と良く合うCP比抜群の安価なアンプはなんでつか？
そんなにSB1がいいなら相性のいいアンプも教えてください。
出来るなら安くてコンパクトでデザインがいいものを。
SB1がそうだから。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 01:38 ID:FRyTxfj+
- >>695
>>1嫁
>安物アンプで鳴らしてもゴールドムンドで
>聞いているかのごとき透明感。
あくまで透明感のみなんだから。
その透明感は解像度犠牲にしたもので大層なアンプが要るわけじゃない
なんでもOKよ
- 697 名前：695 ：03/10/07 01:43 ID:jsd1ySeE
- 解像度犠牲にした透明感？
そんな妙な表現あるの？
全ての情報が邪魔されることなく聞こえるのが透明感だと思ってたよ。
解像度犠牲にするなら意味ないじゃん。
単なる甘い音ってことか・・・
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 01:45 ID:NCVzO01V
- 音痩せしてるって事？
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 01:51 ID:B/Hl7v8a
- ラジカセの音ってことだよ。
- 700 名前：695 ：03/10/07 01:52 ID:jsd1ySeE
- なんだSB1最高って嘘か・・・信じちゃったよ・・・あぶないあぶない
- 701 名前：695 ：03/10/07 02:00 ID:jsd1ySeE
- でもSB1のデザインは魅力。
あれに合うコンパクトでデザインのいいアンプないかなあ・・・？
あったらSB1 サブシステム用(パソコン用）に買ってもいいんだけど。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 02:20 ID:lEhUzJas
- >>685
でたなー
唐突にヤマハ進める社員
もう少し空気呼んでから出て来いと言いたいが、
「ヤマハはオーディオではない家電製品に過ぎない」
ここで勧めるより家電板にいって来い
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 02:20 ID:Rx+o0s3o
- 初めてこのスレ見た、メーカーサイトみて値段見て「安っいの～の一言」怪しい。
マジでこのスピーカーが
>聞いているかのごとき透明感。これが４まん。
>透明感に関しては３０万以下のスピーカーで勝てるものはない
なのか？つ～かSB3は凡作と書いてるが、SB2は駄目なのか？。
せめて5万以上は出したいのだが、音の傾向はSB1とSB2では違うのか。
即出でも何でも良い手っ取り早く教えてくれ。
- 704 名前：695 ：03/10/07 02:34 ID:DiMXZAnI
- >>703
同感。
漏れもいまいち信じらんない。
ただし、デザインはいいと思う。
漏れも合うアンプを手っ取り早く教えてくれ。
- 705 名前：703 ：03/10/07 02:40 ID:3b6go/ZS
- >>704
田舎なんで外見は実際見れないけど、ピアノ調だってね。
黒で艶あって光ってるのかな、それなら最高。
音悪くてもインテリアで一台(w 。
それからこのスレをSB2で検索したら全然引っかからない。
俺としてはSB2が大きさ的にも良いんだけどな。
見る限りSB1とSB2は同じユニット使ってそうだが。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 02:41 ID:FRyTxfj+
- >>704
マジレス
Audio Analogue Puccini
- 707 名前：703 ：03/10/07 02:47 ID:3b6go/ZS
- >>706
つ～か>>1に安物のアンプで鳴らしてもって書いてあるけど。
結局良いアンプ必要なんでしょ？。
- 708 名前：695 ：03/10/07 02:53 ID:DiMXZAnI
- >>705
NHTでぐぐれば一番目がメーカーサイトだよ。
すぐに画像が見れる。
黒で艶あって光ってる。
SB2同じユニットっぽいね。
漏れは白きぼーんだけど。
>>706
ありがとう。
これから画像探してくるよ。
でも、それって高いんじゃないのか？
- 709 名前：695 ：03/10/07 02:55 ID:DiMXZAnI
- やっぱりプッチーニって高いじゃん。
SB1程度に不釣合い。
そんなアンプ買うぐらいならスピーカーにももっと金出すよ。
バランス考えろ馬鹿。
- 710 名前：695 ：03/10/07 02:57 ID:DiMXZAnI
- >>705
この画像なんか、素人が撮ったものだけど、
綺麗だね。このスピーカー。
値段の割りに。
http://img34.ac.yahoo.co.jp/users/7/0/6/1/espek7-img600x424-1061190338nht_sb1.jpg
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 03:08 ID:otieU50a
- >>709
だったらサブシステムとか言ってんじゃねえ馬鹿！
とお付き合いレス。
- 712 名前：703 ：03/10/07 03:15 ID:3b6go/ZS
- >>710
おおキレイだ！メーカーサイトのは見てたんだが今一だったけど。
これならよく写ってるね。
なんつうか話だけ読んでると俺的にはAURAかな、合いそうなアンプ。
イコライザーも何もないアンプが合いそうだけど高いんだよねぇ。
じゃあ結局マランツぐらいしかないような予感。
- 713 名前：695 ：03/10/07 08:26 ID:6FN/7zN2
- >>711
だから(安いから）サブシステムなんじゃねえかヴォケ！
とお決まりの返事。
- 714 名前：695 ：03/10/07 08:31 ID:6FN/7zN2
- >>712
そうだねAURAは漏れも考えたけど、
所詮この程度のスピーカーに10万以上もするような
アンプ使っても意味ないとはいわないが無駄だと思うんだよ。
安さが売りなわけだし。
何事にも釣り合いというものがある、と。
ミニコンポのばら売りしてる単体アンプでいいかなあ、
ぐらいに考えてる。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 08:50 ID:5JdeYo8A
- トライオードのフューチャー2000だろ。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 12:00 ID:p/tHhEZn
- Future2000の中古ってあまりないからなあ・・・。
Future2000の新品買うなら、Auraの中古買ってもいいんじゃないか？
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 12:03 ID:t/ZGKKg5
- ＳＢ１・２は知らんがＳＴ４には泣かされた．．．
表面も埃や細かい傷が目立ったし。
688がいうＪＭラボには同意だが、艶っぽさを求めるならコーラスよりコバルト。
女性Ｖｏのジャズなんかはなかなか。今ならＳシリーズ発売で旧型が安いはず。
厚みも求めるなら８２６だが、予算が．．．
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 12:56 ID:FRyTxfj+
- Pucciniが高いっつってる奴は何故オーディオやるんだ？？？？
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 13:11 ID:2Uik9Qsb
- マグナットってどうよ？
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 13:15 ID:owDFHM19
- ＞718
馬鹿が・・・SB1と組み合わせるには高いって言ってんだよ馬鹿よ。
おまえこそそんな糞アンプが安いと言うならどうしてこんなスレにいるんだよ？え？
- 721 名前：715 ：03/10/07 13:30 ID:rQDUXTum
- だからトライオード
http://www.tristarjapan.co.jp/P6_Triode.html
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 13:45 ID:FRyTxfj+
- >>720
不思議だ。なぜアンタミたいなAV小僧がこの板に要るんだ。
CPの高いスピーカーを語るスレであって、アンプをケチるスレじゃないのだよ。
それに相性がどうこうと言い出した奴にあえて答えたまで。
コレ以下の価格帯では相性以前に質が悪すぎる。良いのがあるなら逆に教えて欲しい。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 13:54 ID:rQDUXTum
- 720,722どちらも筋が通ってるね。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 14:07 ID:4iUfXbIY
- >>722
国産で10万クラス以上ならどれでも
プッチーニよりは遥かにマシ。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 14:09 ID:4iUfXbIY
- >>722
お前のシステム晒してみろや糞よ。
プッチーニごときで自慢してるんなら笑ってやるよ、糞虫。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 14:11 ID:4iUfXbIY
- >>722
>コレ以下の価格帯では相性以前に質が悪すぎる
プ
その発言でお前の知識の薄さが知れるな。
この知ったか糞厨め！
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 14:14 ID:88q2tIG6
- >>4iUfXbIY
もうやめろ。オマエの書きこみは意味ねーよ。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 14:15 ID:uBK16U+Y
- 蝶々婦人
ある晴れた日に・・・
関係ないか・・・
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 14:16 ID:otieU50a
- >>727
こらっ！
これから面白いところなのに水差すな！
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 14:26 ID:otieU50a
- で、気になる722のシステムは？
- 731 名前：703 ：03/10/07 14:37 ID:bMwm40Mw
- つか俺は>>1氏に出てきて欲しいんだ正直ね。
俺も最近このスレ見つけたばかりだが、実際>>1氏に色々聞きたい。
>>安物アンプで鳴らして
この安物アンプとはどれを指すのか、>>1氏のシステムも知りたい。
そもそもこのスレを見てくれてるのか、建て逃げなのか・・・。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 14:52 ID:4iUfXbIY
- >>727＝プッチニマンセーの糞
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 14:56 ID:4iUfXbIY
- >>722
そこまで言い切るお前のシステム晒せよ。
プチニ(25万)以下が全て質が悪すぎるなら、
国産プリメインンのほとんどは「質が悪すぎる」ってことになるぞ。
お前はこう言ってるんだぞ。
「25万円以下のアンプは全て質が悪すぎる」
ま、俺はそれよりちょっと高いアンプ使ってるけどな。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 14:59 ID:4iUfXbIY
- >>722が言いました。
「25万円以下のアンプではプッチーニ(25万円）が最高。それ以下のアンプは全て質が悪すぎる」
これって反論ある人多いと思うんだけど、どーよ。
俺が使ってるのそれより高いから反論できないんだが。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 15:04 ID:otieU50a
- しかしプッチーニって海外だといくらなんだ？
海外で20$しない製品が、国内じゃ40万円以上の定価つけられてるなんてことはよくあるから気になる。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 15:07 ID:62Oc3+h9
- 約200倍ってこと？
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 15:12 ID:otieU50a
- あったあった。
AudioAnalogue Puccini $795.00
AudioAnalogue Puccini SE $1095.00
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 15:26 ID:88q2tIG6
- >>734
俺はPuccini買うぐらいなら、PM-14にするな。
店頭での視聴なら、マエストロ以外は
普通のプリメインだったと記憶している。
それに安物の海外製アンプはVRがALPSのミニディテント
使っていそうで嫌。
定価ベース25万以下のアンプは質が悪いというのはほとんどがその通りだよ。
エントリークラスなんだし。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 15:29 ID:Q9uepsAq
- 初代プッチーニって日本定価15万円くらいじゃなかった？
2.5割引いたとして、11.25万円か。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 15:34 ID:otieU50a
- ま、確かに800ﾄﾞﾙ以下の価格帯の製品じゃあ、質は悪いかも知れないにゃあ。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 15:53 ID:uBK16U+Y
- 低品質の舶来安物アンプなんて、国産ミニコンの勝利！
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 16:36 ID:WhGl3Ysh
- >>738
しかしプッチーニの値段出すんなら、
国産にいくらでももっといいのあるだろ。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 17:01 ID:penoesxT
- てか、718=722が勧めてるのはPUCCINIで、日本の標準価格は17万弱でしょ。
だから25万とかは全く言ってないね。25万はPUCCINI SEの方。
と、一応突っ込んでおく。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 17:23 ID:JMR0uZ33
- じゃあ、聞くけど、国産・海外含めて17万より安いもので
(まあクラスが下と書いてあるから百歩譲って15万以下としよう）
PUCCINIより音のいいアンプが皆無だと思う椰子は718の馬鹿以外にいるか？
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 17:37 ID:NCVzO01V
-
おいっ！スレタイを著しく離脱しておるぞ。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 17:40 ID:Q9uepsAq
- プッチーニはREになる前から定価16.8万円だっけ？
- 747 名前：703 ：03/10/07 18:24 ID:WB33V2d/
- >>695
今日は来ないのかな。
白見つけた、これだけじゃきれいかどうか判断出来ないけど。
http://www.audioreview.com/Channels/AudioReview/images/products/Product_133024.jpg
SB1の情報他でも読んだけど皆微妙な表現なんだ。
分解能は良くないが、美音で透明感のある音だとか。
分解能が良くないのに透明感のある音と言うのが、微妙だけど。
あとクラシックは向かなくてRock、Popsには合う。
電子音、ゲーム音楽にも合うと。
美音で透明感あるならクラシックにも合うんじゃないかと思ったり・・・。
更に設置場所選ぶ、そこそこのアンプでも鳴るが、このスレにいる人達は
余裕で10万超えるアンプを薦めて来るし。
謎のスピーカーだ。
- 748 名前：695 ：03/10/07 19:11 ID:JMR0uZ33
- >>747
いるよん。
オオ、白画像ありがとう。
やっぱ漏れは白だわ。
要するに、美音とか透明感と言われるんだから、
あんまり「アラ」が聞こえないSPなんだろうね。
ただし分解能が低いから、情報量は少なく表現力も豊かではないと。
だからロックやポップス、電子音に合って、
クラシックには向かないのだと思う。
で、結局は価格の割りには良いスピーカー
って評価ぐらいが妥当なんじゃないかな。
ホントに30万クラスの実力なら
30万のスピーカー買う人いなくなっちゃうもんな（ｗ
実売はせいぜい3万くらいでしょ。
アンプも同じくらいが妥当だよ。
もちろん、高いかね出したほうが音が良いのは当然だけど、
3万のアンプに17万も出すのは不釣合い。
それならその20万で他のシステム組むよ。
漏れはミニコンのアンプ程度でいいかなって思ってるよ。
どうせパソコン用のシステムに考えてるから。
- 749 名前：703 ：03/10/07 19:36 ID:WB33V2d/
- >>748
そりゃそうでしょうな。
スピーカーが4万3万なのにアンプやCDプレーヤーが10万、20万って、、、どう考えても合わない。
高級な何万もするお皿買って、載ってる食べ物が60円のコロッケみたいな「変な例えーーーーー」。
ミニミニシステムでSB1加えてセットで揃えて見るのも楽しいかも。
まあ理屈ばっかりだから買ってみても良いかなとも思う年末ね。
俺はSB2の方、ブラックで。
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 19:57 ID:vPemX6AG
- >>695 >>703
白は確か海外用だったと思うんだけど…。国内では黒しかないらしい。
まぁ、海外から取り寄せたり、国内で探せばあるのかもしれないけど…。
漏れもSB-1かSB-2欲しいんだけど2は試聴したことないんだよな。
あんまり置いてないし。SB-1は聞いたけどやっぱり凄くクリアな音だったよ。
他のやや高めのスピーカー達と比べても。
ただ、その時のアンプがデノンの20～30万クラスで賞取ったやつだったと思うんだけど、
安いアンプでも潜在能力を十分に発揮できるか、綺麗でクリアな音を出してくれるかどうかは不明。
近々また聞いてくるよ。今度は安いアンプで。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 19:58 ID:msxWVolx
- レコトンどこ逝っちゃったの？
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 21:29 ID:lKY8OYvO
- >>750
20万・・・せめて3万～6万クラスのアンプで評価してもらわないと・・・。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 21:49 ID:7eAL0KIQ
- AV板で人気の1ビットコンポあたりとあわせるのも面白いかと。
- 754 名前：695 ：03/10/07 21:54 ID:7eAL0KIQ
- あ、753は漏れ。名前入れ忘れた。
>>749
ふーん・・・SB2にするのかあ・・・
見た目のバランス的にはSB2の方がオーソドックスなブックシェルフだね。
SB1はタテが短過ぎる気がする。
漏れはそのコンパクトさに惹かれてる面もあるんだけど。
漏れも探してみてウプするから、
安いサイト見つけたらウプ頼みまつ。
>>750
海外用じゃないよ。
ちゃんと日本のメーカーHPに載ってる。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 22:20 ID:fkORhr9l
- このスレ早く発見しとけばよかった。
二週間前ＫＥＦのＱ１かっちまったよ。ＳＢ１にしとけばよかった。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 22:23 ID:aFv1l598
- >>697
解像度と透明度は両立しません。
才能のない評論家が、雑誌でこのような安易な表現を多用するのには、
本当に困ったものです。
例えば、ＳＢ１とＣＤＭ１ＮＴを聞き比べてみてください。
ＣＤＭ１ＮＴ･･･解像力があるが、透明感がない
ＳＢ１･･･解像力はＣＤＭ１ＮＴより劣るが、透明感がある
ということがよく理解できる比較です。店頭試聴でも判ります。
>>707
スレを立てたときは「安もの」と表現してしまいましたが、
だいたい１０万前後でも大丈夫です。
但し、マランツ、ソニー、オンキョー、アーカムといった
元々透明感を追求していないメーカーはお奨めしません。
>>712さんは鋭いと感心しました。100EV/Ⅱはよく合うと私も思いました。
たぶん80SEでも大丈夫だと思います。L-503sは、香ばしさがのりますがOKです。
2000ⅢあたりのDENONもとてもよいですよ。
でも、1500RⅡはフォーカスが甘すぎて薦められません。
SG40は、白色蛍光灯のような明るさ。SB1も同じようなキャラが部分的にあるため、
その点が強調されすぎてしまうと感じます。この点は好みですが。
- 757 名前：703 ：03/10/07 22:24 ID:6IlCfXgv
- >>754
んん、俺がSB2にしてる理由は重量をちょっと気にしててね。
SB1が3.6㌔だから、ちょっと軽すぎかなと思った。
まあパソコン周りで使うなら最適だろうけど、設置もちゃんとしなきゃ
上手くならないだろうと思ったわけで。
でも何回も言ってるけど・・・SB1はちょっと怪しくない？。
ミニコンポ・・・よりは上だと思うけど、そんなに特徴があるスピーカーだとは思えないんだ。
SB3クラスになると何か賞をもらってるようだけど、どれほどの賞か知らないけど。
>>695
695氏は用途的にはパソコン周りに置く気？>SB1
- 758 名前：703 ：03/10/07 22:40 ID:6IlCfXgv
- >>756=1？
そうか俺は価格的に1500RⅡ考えてた。
マランツも良いと思うんだが。
結局このSB1は分解能より鮮度が高いと言う事だよな？。
1500RⅡは分解能はあるが鮮度がないっつう事か。
しかしAURAはちとこのスピーカーには高過ぎないか？。
どちらにしろ9万ぐらいするよな。
- 759 名前：695 ：03/10/07 22:42 ID:7eAL0KIQ
- >>757
重量か・・・なるほどね。
漏れはメインシステムは他にあって
あくまでもサブ(DVD鑑賞とかも）としてパソコン周りに設置しようと
思ってるから、SB1が一番いい。
ウーハユニットが違うからSB1と2では
性格が若干違うかも。
SB1ね、>>1の文章だけ読むと確かに怪しい（ｗ
しかし>>756(＝1だったりして）氏のように、
多数の人間が、少なくとも透明感だけは評価してるみたいだから、
CP比が高いものの一つであることは、
まあ、信じていいんじゃないかな。
あと、デザイン(仕上げ）＝見た目がいいよね。
価格の割には。
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 22:47 ID:aFv1l598
- >>758
よく「価格が同じSP,CDP,AMPを揃えるのが一番いい」
といいますね。たしかにそれが無難ですが、
本当は、SPに対して、１，２ランク上のアンプを使用してあげると
結果的に満足度は３ランクくらい上がるものです。
「そんなのやだよ。」という人もいると思いますが、
たぶん判ってくれる人も結構いると思います。
- 761 名前：695 ：03/10/07 22:49 ID:fkORhr9l
- >>757
いやピュアとしてです。
- 762 名前：750 ：03/10/07 22:58 ID:vPemX6AG
- >>754
そうなんだ…。漏れも白がほすぃ。でも見たことないなぁ。どこで白売ってるんだろ？
>>761
ﾅｶｰﾏ。
- 763 名前：703 ：03/10/07 23:02 ID:6IlCfXgv
- >>759
>ウーハユニットが違うからSB1と2では
>性格が若干違うかも。
低音と高音のバランスがやばいかもねSB2は。
SB1はそもそも、13㌢ウーハーと2.5㌢ツィーターの組み合わせで、
抜群の性能を発揮してるのかも知れない。
それが16㌢ウーハーになったり、スピーカーの大きさが変わったら
音のキャラクターも変わってしまうかも知れないな。
事実SB3は低音を強調してるみたいだし。
まあ買うまで時間はあるから、じっくり考えよう。
>>760
いや、分かりますよ。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 23:22 ID:NYQlJO1A
- >760
同意
うちのもそんな感じだし
鳴りにくいSPの場合は特にだな～
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 23:26 ID:EhsfHvZ6
- >742
Pucciniは見た目のよさに惹かれる。
同じ金出すなら見た目抜きだと何？
バイオリンソナタ、女性ボーカル、ピアノトリオよく聴く私むきで。
オケもたまには。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 23:46 ID:oOcBi2DY
- elac 310jet すごいね。
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/07 23:50 ID:uYMWX2m4
- >>760
俺は「スピーカーの1.5～2倍の値段のアンプを使え」と言われてきて、それが定説なんだと思ってた。
- 768 名前：695 ◆xfvx2QuQRA ：03/10/08 00:50 ID:LtTYnm05
- >>761
意味不明なうえに低レベルな騙りだな。
>>762
騙されてるよ
そいつは騙り。
それにしてもまねしんぼ！
>>763
そういうことなんだろうね。
ツィーターが全く同じなのに
ウーハーだけ違うんだから、
たぶんどっちかはバランスが崩れてる。
で、評価を聞くと崩れてるのがSB2の方ではないかと。
アンプとSPの組み合わせは単純に金額配分で決まるというよりも
SPの鳴らしやすさやアンプのドライブ力によって決定されると思う。
金額よりもパワーと鳴らしやすさの相性が大事だと俺は思ってるけど。
単純に同額にするとか、アンプを2倍かけるとかいう話とは
全然別の話なのでは？
確かに金額高い方がドライブ力も上がる傾向にはあるけど一概にそうとは言えないしね。
- 769 名前：695 ：03/10/08 01:41 ID:FocTmJlX
- >>768
おいちょっと待て。俺はいたって真面目に答えたぞ。
そんな扱いはしないでくれ。
- 770 名前：695 ◆xfvx2QuQRA ：03/10/08 02:07 ID:bJ3ozcOa
- >>769
もうトリップつけたから語っても意味ナイヨ馬鹿だな。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 06:53 ID:01epNQep
- ほお、偽者がトリップつけたか。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 08:45 ID:KIHq0DoB
- >>720みたいな低脳はどこから流入してくるんだ？
こんなｸｿｶﾞｷにピュアオーディオなんて一生無理だっての
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 10:09 ID:RmtNQdrF
- 皆様にちょっと初心者な質問ですが、
SB１についての件で、解像度、鮮度、透明度といった表現が出てきますが、
どのような指標なのでしょうか？
実はSB１とSB3でサラウンド環境をと考えているのですが（Pureでなくて失敬）、
サラウンドは解像度がないと音のつながり、音場の自然さが損なわれると聞いたもので、
少々気になっています。
・解像度 ： 情報量の多さ？
・透明度 ： 感覚では解るけど、「何」といわれると解らない。
・鮮度 ： 何となく新鮮な音？（マグロじゃないんだし）「何」といわれると解らない。
・解像度 ＜-相反する-＞ 透明度
といった理解しかないのですが、どなたか初心者向けに教えて下さいマセ。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 12:10 ID:46H7ejvb
- >>772
ホント糞だな、おまえ。
少なくともメインにはお前よりは金かけてるがな。
疑うならお前のシステム晒してみろや豚が！
お前にピュアは無駄だ！豚！
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 12:21 ID:Tn4GQMU9
- >>773
前にSB3とSB1でサラウンド組んでたよ。
このシリーズがAVに向いているのは色付けが少ないSPだからだよ。
できるだけ原音に忠実でクリアーな方が用途として向いてる。
簡単に言うとぼやけてなくてクッキリした音ということかな。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 13:05 ID:RmtNQdrF
- >>775 ｻﾝｸｽです。
SB1って音的には気に入っているので、どんなものかと心配していましたが、
［原音に忠実でクリアー＆クッキリ］ということでしたら、
正に望んでいた通りです。
因みにセンターはSB3でしたか？それとも、SC1？
フロントと揃える方が良いかなと思ってSB3にしようと思ってますが、
センター向きではないといった意見もあり、素直にSC1かなとも。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 13:13 ID:pFJLtUgu
- みなさん何言ってるんですか？BOSE101MMに比べたら他のはカス！ですよねｗ
- 778 名前：775 ：03/10/08 14:40 ID:8bZDgErs
- >>776
センターはSC1だったけどあまり使わなかった。
フロントがSB3ならセンターもSB3にした方が絶対いいよ。
SC1だと違和感がある。
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 15:01 ID:HgRh+/sh
- ・解像度 ： 無駄な音が少なく、いろんな音が細かいところまで聞こえる
ノイズの無さ、機器の質の高さ
・透明度 ： 響きに濁り感が無く、どこまでも澄み、心の琴線に触れるよう
そういう方向で色付けされた機器
・鮮度 ： 今そこで生まれた音としか思えないような生々しいカンジ
ハイスピードな機器
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 15:02 ID:RmtNQdrF
- >>778 ありがとうございます。
やっぱり、音のつながりがサラウンドでは肝ですからね。
本当言うと、リアは設置の都合でどうしてもSB1になってしまうので、
全部SB１にしようかとも思ったんですけど、前３本はSB3がいけそうですね。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 15:11 ID:RmtNQdrF
- >>779 ありがとうございます。
鮮度のところで、"ハイスピード"とありますが、正直この意味が解らないんですが、
レスポンスタイムが速いというのとは違いますよね？
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 15:11 ID:01epNQep
- >>779
ネタ？
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 15:28 ID:cMNRC8qV
- >>782
ネタ。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 15:32 ID:R9sa5T9U
- 寝た。
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 18:10 ID:7LVt6R3v
- >>773
音の表現って結構みんな感覚で使ってるからいい加減だよね（＾＾；）
ちなみに、自分は
・解像度：細かい音の表現力。繊細な音や細かいニュアンスが表現できるほど解像度が高い。
・透明度：これはまさに感覚だと思うけど・・・。
奥行きがあって高域がよく伸びる音が透明度の高い音に聞こえる、と思います。
あと、解像度が高いと透明度も高く感じる気がする。ぼけぼけの音だと透明度感じないし。
・鮮度：スピード感？音がもたつかず、レスポンスがいいっていうか・・・表現が難しい（＾＾；）
だと思っています。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 18:28 ID:RmtNQdrF
- 773です。
>>785 透明感、解像度はホントその通りに思います。
鮮度、スピードについては、やっぱり解らない。
よく店員に、「スピード感がありますね」とか「鮮度が良い音聞かせるでしょ」
とか言われるけど、「はぁー」（解らん）としか言えないね。
音がダブらない（これも変な話だけど）っていうのとは違うんだよね？
自作SPの話題で、ネットワークが単純な方が"鮮度"が断然良いとか
聞く事があるけど、いかにも作った感じの音ではないって事かなと考えても、
じゃあ"作った感じの音"って何？とか思う。原音により近いって事なら
何か別の話な気がするが。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 18:32 ID:j9FhLDX0
- そもそも良いとか悪いってのは。
○○と比べて、と言う事だろ？その○○がわからないのに、
SB1良いよ、鮮明な音でと言われても。
まず何のスピーカー○○と比べて、鮮明なのか○○とどこが違うのか、それを言ってくれなくちゃ。
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 18:55 ID:ywboQtpP
- 解像度＝楽器やＶｏの定位
透明度＝低域のＤレンジとＳ/Ｎ比
鮮度＝中高域のＤレンジ
俺はこれかな。
○○と比べての○○は同価格帯の製品じゃないかな。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 20:00 ID:j9FhLDX0
- じゃあ俺から質問
ヴィクターのSX-L33とSB1どっちが高音出てるよ？
低音要らん、端的な質問だ。
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 20:13 ID:+JFRTdqC
- 解像度＝どんな細かな音も逃さず再生する。情報の絶対量が多い。
雑音を含めて、録音現場のすべてが聞き取れるように感じられる。
透明度＝無駄な付帯音を感じず、静寂感がある。
見通しが良く、音楽に必要な音のみに焦点が絞られる。
鮮度 ＝音源との間の距離や録音現場の空気を感じさせず、
まるで目の前で演奏が行われているように感じられる。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 20:21 ID:nXkvG8zl
- >>789
SX-L33
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 20:25 ID:PWOfyyO8
- >>786
例えば、そうだな、STAXのコンデンサイヤースピーカーなんか
聴いてみてくだされ。
あと、ナローレンジであっても、フルレンジユニットのスピカとか。
ワイドレンジな新生JBL S9800とかB&Wのバカ値の製品とか。
スピード感がなくて低い鮮度のヤツは鼻が詰まった音がする。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 20:37 ID:PWOfyyO8
- 解像度＝写真に例えればピントが合っていることだろ。
透明度＝比ゆ的には、どぶ川の濁り水と水道水との差だろ。
鮮度 ＝築地で食う刺身と冷凍刺身の味の違いだろ。
けっきょく、過渡特性がよくてＳ／Ｎ良ければ殆ど満足させられるよ。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 20:48 ID:PWOfyyO8
- 解像度＝パソコン映像だと、イイヤツは拡大してもびっしり情報が
詰まっててボケないやね。スケベ写真とかでCCDの情報量が少ない
ヤツは拡大するとギザギザが目立って腹立たしいやね。
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 20:51 ID:xpcUu/9l
- マ、それが難しいんだけどね・・・
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 20:52 ID:C3mUdpo+
- けっきょく、スピード感については誰も語ってないから俺が決める。
スピード感＝効率やらインピーダンスやら
いきなり迫力ある音が出たもんだから、誰かがスピードがあると言い始めちゃったんだよ。
だからこう言われるようになったのさ。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 20:56 ID:06a12LFF
- スピード感っていうと普通、音の立上りが速いスピーカーのことじゃないんですか？
違う？
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 21:00 ID:PzvXQzpF
- >>796
迫力の有る音を聴いてスピードが有るなんて
評価するヤシには会って見たい気もする。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 21:03 ID:7m9yTy9i
- マランツのHDAMっての？
昔、説明欄にハイスピード音質とかハイスピード再生って書いてあった。
理解不能だった。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 21:04 ID:4wCoym5I
- 800
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 21:09 ID:SKvpZYpd
- 大型3ウェイを5万のアンプで鳴らした後、50万クラスのアンプで鳴らせば、
スピード感は簡単に理解できるよ。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 21:09 ID:C3mUdpo+
- 立ち上がりが早いことだったらわざわざ店員が「スピード感ありますね」なんて言わないだろう。
そしたらスピード感が無い物の場合店員は「ちょっと１０分待っててくださいな、こっからが本領発揮です」
なんて言わなきゃならないわけだ。
>>798
俺も会ってみたい。
誰だよな１番最初にスピード感ていう言葉を流行らせた奴は。
オーディオ売るためのキャッチフレーズのように思えるから、業者とかだろうな。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 21:10 ID:Ve2rzRlM
- 解像度と鮮度がどうしてもかぶるんだが。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 21:15 ID:lKYfckkv
- ビクターのSX-L33と良い勝負なんじゃない？>>SB1
SX-L33を誰か説明してくれる？
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 21:15 ID:PWOfyyO8
- 解像度と鮮度・・・違うと思うが。
解像度だけならモノクロ写真の比較みたいなイメージだろ。
鮮度いうからには、カラー写真の比較とか、ゴム有り無しのアレとか。
- 806 名前：798 ：03/10/08 21:22 ID:PzvXQzpF
- 誤解無いように言っておくがスピード感は確かにある。
簡単に言えばレコードの回転数を僅かに上げた様な音。
スピード感のあるアンプというのは聴いた事無いが
SPだと長岡BHが顕著。
コイズミのD58はこもりが物凄くて良く判らんかったが。
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 21:23 ID:Hpbaj8hd
- 誰か水を例えで上手く説明してくれ。
ほら、水って凄く透明でも臭かったり・・・これは鮮度が無いと言う事？
濁っててもそれなりに水質が良かったり・・・。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 21:24 ID:06a12LFF
- >>802
何か誤解してないか？
音の立上りが速いっていうのは、ウォームアップのことじゃないぞ？
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 21:25 ID:Hpbaj8hd
- >>806
＞ディスクリート構成のハイスピードアンプをそれぞれ採用し、広帯域、ハイスピード
＞再生を実現しています。
↑マランツのアンプ
ハイスピードアンプって・・・。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 21:26 ID:7b0aBBqP
- フィルムでいうなら
解像度が高いというのは低感度フィルムで撮った粒子の細かい度合いや
短焦点レンズで撮った輪郭のシャープさかな。
鮮度というのは色被りのない製造されたばかりのフィルムで撮った感じ？
古く劣化したフィルムでも微粒子フィルムは微粒子フィルムだし
高感度の粒状性の悪い荒い画像でも新品なら発色が良く鮮度が高い感じがする。
こんなイメージなので解像度と鮮度は別かな。フィルムではですが。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 21:32 ID:06a12LFF
- スピード感のある音=グルーブ感のある音
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 21:34 ID:C3mUdpo+
- どうもカタカナのままだと適当な感じで表現されがちだな。
戻してみよう。
スピード感＝速度感
余計わからないな・・・。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 21:34 ID:xpcUu/9l
- 解像度・・・フォーカスのブレと付帯音に起因
鮮度・・・音のカドが立ち倍音が豊かなほど鮮度が高い
じゃない？
- 814 名前：798 ：03/10/08 21:34 ID:PzvXQzpF
- >>809
聞いた事無いのではなく聴いた事無いの意味。
そもそもカタログや評論家2ちゃんのレスも殆ど信じない。
- 815 名前：ぱ・る・るプラザ ：03/10/08 22:13 ID:qcCb15rh
- スピード＝速さ
ベロシティ＝速度
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 23:15 ID:nQyD05KT
- >>810
スピード感って言っても結局、音波の伝わる早さは不変だし、
信号の伝わる早さも不変。
ってことは写真で言えばスピード感てコントラストのようなものじゃないかと。
メリハリがハッキリしてるとスピードがあると感じるのでは？
写真で残る要素はそれくらいだよね（ｗ
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 23:31 ID:PWOfyyO8
- 鮮度…獲れたてのイチゴの瑞々しさ。
冷蔵庫に寝かしてたイシゴはだんだん・・・
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 23:35 ID:PWOfyyO8
- スピード感を知りたければ実行してみな。
スピカケーブルを極端だけど0.5mにして鳴らしてみな。
アンプのスビカターミナルもパスして、内部配線に直接スピカケーブルを
接続するとか、プロセスをカットすればカットする程、俊敏な音質に
なっていくものさ。
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/08 23:36 ID:PWOfyyO8
- イシゴって何じゃ・・・一人つっこみ。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 00:31 ID:IuP5xlig
- >>818
アホか、スピード感以外の要素も全部アップするから意味無し。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 01:16 ID:1bXgBoxv
- なんか本来の趣旨からずれてきたな・・・。
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 01:18 ID:2omh4w3X
- 悪者は誰じゃ？
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 01:21 ID:ja58bfSP
- 単語の話になってるな。
どうだって良いよ。
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 01:27 ID:2omh4w3X
- >>820
だがな、よく考えてみ、「トロくて音がいい」てどんな状態さ？
いい音はどうしてもスピード感もアップするし、透明感もアップするし、
複数の評価項目が同時に向上していくだろ、普通。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 01:37 ID:gQX/nlYX
- >>824
スピード感を最重視しないって事では？
スピード感を求めると、クールで緊張感のある音になりやすいし。
タンノイのような眠くなるような音が好きなら､スピード感を上げるより他の部分を重視すると思うが。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 01:38 ID:icU2JO2J
- 他所でやれ！荒らしと一緒だ。
ここのスレタイ読めないのか？
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 02:01 ID:Clp0M45F
- のんびりした音楽が好きな人だとスピード感はいらんだろう。
きっと何か別のことを重視してるに違いない。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 04:14 ID:rP5+GDTq
- >>826
>>1が強烈に推奨するSB1の最大の長所である「透明感」の話題なので
良いのでは？と個人的には思うが？
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 05:36 ID:eH7XCn6d
- またハイスピードか･･･
ハイスピードってのはな、タンノイみたいなとろい音じゃ無いってことYO!
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 06:30 ID:gQX/nlYX
- >>829
何が言いたいんだ？
誰もタンノイがハイスピードとは言って無いと思うが。
まぁ､夏も終わったんだしﾏﾀｰﾘ行こうや。
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 08:32 ID:n0dro89A
- >>802
立ち上がりの意味を勘違いしているかと。
立ち上がりが早いっていうのは、音が始まる時にスッと入る感じ。
管楽器で、タンギングをちゃんとした時の音って言ったらいいかな。
ちなみに音が消える時にだらだらせずにスッと消える感じは、立ち下りが早いと言う。
スピード感については>>797に同意。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 08:33 ID:eH7XCn6d
- >>830
>何が言いたいんだ？
言葉通りだが。
>誰もタンノイがハイスピードとは言って無いと思うが。
誰もタンノイがハイスピードなんて言ってませんが。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 11:13 ID:RaY9++uI
- スピード感=立ち上がりの速さ=アタック
透明感=見通しの良さ
- 834 名前：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：03/10/09 11:40 ID:ueNnCoUM
- スピード感は音のキレじゃないの？歯切れが悪い音ってあるじゃんね。
シンバルのアタック感とかキックのアタック感とか。
って833と一緒かよ
- 835 名前：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：03/10/09 11:40 ID:ueNnCoUM
- ソフトドームよりメタルコーンみたいな。ちゃうんかな
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 14:56 ID:donOAoYY
- 痰の胃は世界一ハイスピードだよ！
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 15:54 ID:6KDC/1Dg
- ハイスピード
例えば、５０Ｈｚの単一周波・単一レベルの信号を一定時間入力した場合、
出力波形の振幅は、０から徐々に大きくなり、ある時間遅れた後に目標
振幅に達し、入力信号レベルが０になると、出力振幅は徐々に小さくなり、
ある時間遅れた後、振幅が０になる。
いわゆるハイスピードな音とは、この時間遅れが小さく、入力信号に対する
忠実度が高いものを指す。
大出力高級アンプは、その駆動力ゆえ、スピーカをドライブする際に、
上記の時間遅れが小さいものが多い。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 17:28 ID:lnL9eUZm
- ハイスピードってのはよくわからない表現なんだよな。
はやい低音って言われても楽器音などでは必ず高周波成分を含んでいるわけで、
立ち上がりの鋭さはむしろその高周波成分がきちんと再生できているかによる。
もちろん高周波成分とウーファー領域に時間的なずれがないのがハイスピードということに
なるのかもしれないけど、ずれのない再生音ってハイスピードというよりひたすら自然な
だけで、特段速いとか遅いとか感じない、むしろつまらない音になる。
ハイスピードだの遅いだのというのはかなりレベルが低い次元の対立かもよ。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 17:31 ID:nsEvusYk
- >>837
すごく納得した。
是非、「透明感」という曖昧な表現についても
837氏の意見を伺いたい。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 18:32 ID:Tj8xQuvC
- ＞８３７
そのため、ドラムやベースがきちんと出て、リズムが遅れて聞こえない。
だから早く聞こえるんじゃないかと思っている。錯覚。
ノリがよくなる。（というか、本来のリズム）
マッタリ聞きたい人には、逆に遅れて出るほうがいいのだろう。
でも、ダルくてダメだなあ。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 19:01 ID:fPVJsp90
- スピード感、透明感
なんて、あくまで“感”なんだよ。
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 19:08 ID:nAwxp0l0
- ＞841
うるせーばか
お前みたいに内容のないレスしかできない初心者はレスすんな！
黙ってROMってろ！
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 19:42 ID:txa+t8XK
- ケン玉と夜店の風船ヨーヨーでさ、
手の動きがソースの波形で、
吊られた玉や風船の動きがコーンの動作、
って考えるとわかりやすくね？
ハイスピード（ケン玉のタコ糸）なら手の動きについてくるけど、
スピードが遅い(風船ヨーヨーのゴム）とついてこられない。
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 20:06 ID:JDwyPkcl
- >>842
お前モナー
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 20:47 ID:h66S14el
- スピード感とダンピングファクターは違うもの？
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 21:27 ID:eH7XCn6d
- おいおい、いつから「スピード感」なんての言葉が出て来てるんだよ。
「ハイスピード」と「スピード感」をごっちゃにすんな。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 21:40 ID:gMQDKYIM
- びゅーん、びゅーん、ハ シ ルゥ～～
あおいひかりの超とっきゅぅ～
ちいちゃぃころ、おかあさんがよく歌ってくれたですよぅ。
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 22:44 ID:Q19WEgMe
- ・・・よかったね。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 23:05 ID:rey4wf2V
- 10万以下スピーカ部門じゃジンガリ一人がちかもな
オール106でサラウンド組んだらすごそだな
エージング進むとすごいよこれ････
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 23:16 ID:AAYOY81Q
- >>847
優しくて若いお母さん萌え～
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 23:27 ID:P+ROeY6F
- >>849
低音出てる？
マーク2になる前のを聴いたんだけど
低音が弱かったような・・・
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 23:32 ID:K4Gc9zXu
- >>851
849 じゃないけど、MkII でも軽い音で低音はあんまり出てない。
それを要求しなければ魅力的な音だというのは認めるけどね。
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/09 23:47 ID:4yKu2Wp8
- >>852
好みはベースとドラムの音階がハッキリ判るような音、
アタック感がわかるような。
量的にはそんなに要らないんだけど。
割とはっきりした音が飛んでくる感じだったんで気になってた。
今度マーク2も聴いてみる。
（少しは低音が出るようになった様なので）
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 01:09 ID:c1w1eGa2
- ドラムに音階ってあんの？
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 01:24 ID:vfAbQ11G
- ちょと失言したかな･･･うーむ、でもこのSPはほんとにお薦め
スタンゲッツのサックスかなりいい！ジャコパストリアスは
うーむ･･･ブックシェルフでベースライン求めたらバチ当たりますよぅ
で、体感震動用にサブウーハー買いました。(普通に聞く分には必要無し)
2.1CH言うほど悪くないし、将来的にはサラウンドー
実は電源まわりはドノーマルだったりするのでまだまだ音変わると思います♪
低音もっと出てくるよかーん。し・あ・わ・せ
- 856 名前：849 ：03/10/10 01:26 ID:vfAbQ11G
- うあ・・・・855は849でつ
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 01:37 ID:9Ja1LDya
- >>854
音階って言わないかもしれないけど
ある。 ・・・・と思う。
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 01:52 ID:z8cVH90e
- ちょい聴きだけど、ジンガリって良くも悪くも癖強いよね
聴くソース選びそう
でもハマればCP最高だと思った
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 02:20 ID:LlUbgjwj
- >>855
人狩り、音はともかく、見た目が悪すぎるから×
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 02:46 ID:UnEQSgWW
- ドラムの音階ってなんだよ？？
つかドラムの音階がわかる奴は絶対音感を持つ奴だけだな
TOM LOWの音がG3F2D3？分かるわけないじゃん
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 03:00 ID:Sj1lULyP
- >>854
各ドラムの基準は決まってます。
チューニングがずれると、曲として結構間抜けな音になったりするﾖ。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 04:56 ID:bNMw059W
- ドラムをリアルに再生するにはオートグラフが最適、と言ってみるテスト。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 05:06 ID:bNMw059W
- ベースの音階を明確に再生するには、ヤマハのスパウファが最適、
と言って賛同するヤツいるかな・・・愚問か
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 06:54 ID:1PUdP/rK
- いやいや・・・ピッチがズレ込むようなスピーカーってあんの？
初めてだよこんな話聞いたの
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 07:09 ID:1PUdP/rK
- http://www.yonosuke.net/clip/data/1825.mp3
良いか喪前等↑ドラムの音階が変わると言うのはこういう事なんだぞ
理解してるか？
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 10:45 ID:mJXU4syW
- ドラムをリアルにだとか、アタック感だとかはな、アンプに覚悟が必要なんだよ。
なんでもかんでもスピーカーに要求すんな。
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 11:03 ID:XseFkhC4
- ドラムに音階はあるよ。平均律じゃないけどね。
レコーディングの時に曲のキーに合わせて
ドラムキットのチューニングも変えたりします。
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/10 22:41 ID:c1w1eGa2
- >>865
ﾜﾛﾀ
>>867
それはキーとは違うの？
- 869 名前：貴子 ：03/10/11 02:37 ID:Rvgtc2R4
- >>688
ちょっと調べてみます。
丁寧にありがとうございます。
あと、20年ぐらい前のYAMAHAのSPはよく分かりませんです。
でも、YAMAHAのマークとデザインが好きでないので、
（なんだかYAMAHAっていうとSKI板のメーカー？って感じですし...）
ちょっと嫌かもって。
背の高いSPが好きです。
- 870 名前：貴子 ：03/10/11 02:38 ID:Rvgtc2R4
- 869=683です。
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 03:10 ID:JPOJEfgx
- >YAMAHAっていうとSKI板のメーカー？
認識懐かしいですね(w 今も作ってるのかな？
YAMAHAって、普通、楽器だのバイクだののメーカーとして認識されてるような．．．
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 03:10 ID:JPOJEfgx
- ×
認識懐かしいですね(w 今も作ってるのかな？
YAMAHAって、普通、楽器だのバイクだののメーカーとして認識されてるような．．．
○
懐かしいですね(w 今も作ってるのかな？
YAMAHAって、普通、楽器だのバイクだののメーカーとして認識されてるような．．．
- 873 名前：貴子 ：03/10/11 03:47 ID:Rvgtc2R4
- >>871, >>872
YAMAHAよりは、Roland, HONDAがすきだし。
あっ、今Rolandって社名変わったんでしたっけ？
いずれにしても、音響メーカーっていうイメージがないもので、
すみません。初心者なので、御幣がありましたら許してください。
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 04:09 ID:rzv7xhcv
- 最近、YAMAHAを叩いて通気取りの人がいるってじっちゃんが言ってた
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 04:21 ID:hwjO7oA2
- 解像度＝写真で言えばピントがあっている様子、輪郭が鮮明で細部までクッキリ
分解能＝音の細かさ、クリアで細部の様子が手に取れる
透明度＝余計な響くが無く、音場が透き通って見渡しが良い様子
鮮度＝上記三点が良く、正に今そこで演奏されているような、勢い、熱気が伝わってくる様子
定位＝ある場所に音像が出来る様子
定位が良い＝定位すべき場所に音像が出来る事（左右、上下、前後）
音場＝音像が定位する空間
音像＝音のエネルギーが集中する場所
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 04:30 ID:hwjO7oA2
- 追記
音像＝音のエネルギーが集中し、像が出来る。レベルが上がるほど質量感が上がり
密度が高く、存在感が増す。ボーカルなどでは体の厚みや体重まで分かるようになる。
ミニコンだと唇しか見えてこない。
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 08:14 ID:L/PlgDxd
- >>876
ボーカルの人の体重まで分かるんですか？
すごいですね。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 08:28 ID:181Kn1xw
- ミニコンで唇見えるのか。
そりゃそーとーにｲｲミニコンなんだろうな。
家のミニコンだと口が顔くらいの大きさに見えるな。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 09:29 ID:EhhOd6TR
- なにこれ？同じ意味の解説に丸を付けてけばいいのｗ
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 10:31 ID:z+E+bXVc
- っていうか、目の前でしゃべってる人を見たって
体重なんか分からんのだが・・・
ひょっとして50Kgか100ｋｇか分かる程度の話か？
それくらいなら、ラジオを聴いてても分かるだろ。
デブ声か、かわいい女の子の声かで（ｗ
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 10:43 ID:181Kn1xw
- >>880
声優を見た事無いな。
見たら､詐欺で訴えたくなるのもいるぞ。
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 11:24 ID:qXIwfQeO
- キミたち・・・・・ミニコン厨レベルでつねｗ
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 11:29 ID:qXIwfQeO
- こんなレベルの低い香具師らと普段レスを交わしているかと思うと・・ｒｙ
ボーカルなどでは体の厚みや体重まで分かるようになる。というのは
一定レベルを超えないと分からない世界だ。上級者なら分かるはず。
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 11:50 ID:/otaIKQi
- ここはいつから上級者礼賛のスレになったのだ。
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 12:06 ID:Y3VClalz
- ＞っていうか、目の前でしゃべってる人を見たって体重なんか分からんのだが・・・
同じく。
体の厚みなんかも分からん。想像するしかない。
それを音のみで正確に認知できるとしたら、盲目でやって行けるよ。
- 886 名前：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：03/10/11 12:10 ID:0yRqyJlz
- デアデビルのいるスレはここですね。
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 12:22 ID:W1abLGvh
- みな未体験なんだな・・・
あるんだよ、歌い手のつま先まで見える音というのが
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 12:25 ID:Y3VClalz
- >>887
生の人の声はつま先まで見えますか？
- 889 名前：孤高の戦士 ：03/10/11 12:26 ID:aVVqRs+p
- ８８８ゲト
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 12:27 ID:W1abLGvh
- しかるべき場所で、本物の歌い手が歌えば見える
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 12:28 ID:Y3VClalz
- >>890
それは想像ではなくて、正確に認知してのことですか？
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 12:34 ID:W1abLGvh
- 体験した事の無い香具師には理解できまい
歌い手のつま先まで見えるというのは腹から声が出ている証拠
そしてステレオの音場感、アンプが正しくスピーカーを駆動して初めて分かる事
入門コンポでは無理だし、金を掛けただけでも無理
>それは想像ではなくて、正確に認知してのことですか？
そこまで出来るのはデアデビ・・ｒｙ
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 12:37 ID:W1abLGvh
- 元々ステレオと言うのは人の聴覚の錯覚を利用する物
聴覚と現象を認識する脳は密接に関係している
聴覚から得られた情報で脳が音像の体重があるように
錯覚を覚えるのは充分考えられるし、体験すれば分かる
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 12:40 ID:FRm10TME
- 後ろで人が話してても瞬時にその人の体格まで想像できるならスゴイ。
もはや超能力。
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 12:44 ID:W1abLGvh
- 別に超能力ではないよ、体験すれば分かる
もう一言いわせてもらえば、そこを理解してからがオーディオ
理解できないうちは真似事
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 12:46 ID:W1abLGvh
- 小型スピーカーじゃ分からないかもな
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 12:55 ID:W1abLGvh
- スマン、SB1じゃ無理だったー（汗
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 12:55 ID:6Z2O0qYI
- なるほど勉強になりますた。
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 13:00 ID:Y3VClalz
- なるほど勉強になりませんですた。
- 900 名前：孤高の戦士 ：03/10/11 13:06 ID:aVVqRs+p
- ９００
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 13:14 ID:++v3999D
- ID:W1abLGvh←絶対頭悪い。
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 13:18 ID:MvUPLjb/
- W1abLGvhの表現はちょっと極端だが（わかりやすくするために言い切って
いるのだと思うが）真意は正しい。
彼が言うレベルまで「錯覚できる」まで再生しないと、オーディオやってる
とは言わないと思う。この板みてると、そういうスタンスで意見をいうと
「キ印」みたいに言われることが多いが、機器を買うだけしか能のない奴が
オーディオ語るなんてどうかしてると思う。
せめて「今は体重までわかる再生はできてないけど、それをめざして色々やってる」
というスタンスでないなら、ミニコンどころかパソコンで充分だよ、音楽再生。
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 13:21 ID:tyekVD7V
- >>902
それであんたはそこまでいったのか？
- 904 名前：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：03/10/11 13:24 ID:+Q5pGiLO
- アニオタさんなら愛の力で姿だけでなくあれやこれｙ（ｒｙ
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 13:35 ID:JPOJEfgx
- >>895
そこが理解できないうちはオーディオ
そこを理解してからはオカルト
- 906 名前：902 ：03/10/11 13:39 ID:NLlf7ePb
- いってないのにそんなこと言わないだろう。
いつも不思議なんだけど、W1abLGvhの言ってることって、そんなにも体験
しづらい特殊なことなのか？「ステレオ再生」の話がこの板で出ると、ほとんど
のやつが「ばかいってやがる」みたいなスタンスとるよな。確かに一度も
体験して無いと信じがたいことなのかもしれないが。
体験していないなりにも、そんな話を聞くと、「そんな音を出してみたい」とか
「聴いてみたい」とか、前向きに考えられないものかね。
そういう気持ちがないのに機器に何十万、何百万かけられるやつの気が知れん。
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 13:40 ID:Y3VClalz
- ま、オーディオは妄想力が豊かな人の勝ちってこってすね。
それにしても、昔のKEFスレは熱かったなあｗ
- 908 名前：902 ：03/10/11 13:44 ID:NLlf7ePb
- >>907
つまるところそうだな。
だが妄想できない環境ときわめて妄想しやすい環境がある、ということは
知っておいて損は無い。
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 13:49 ID:++v3999D
- もうそう まうさう 0 【妄想】
（名）スル
〔古くは「もうぞう」とも〕
(1)〔仏〕 精神が対象の形態にとらわれて行う誤った思惟・判断。妄想分別。
(2)根拠のない誤った判断に基づいて作られた主観的な信念。分裂病・進行麻痺などで特徴的に見られ、その内容があり得ないものであっても経験や他人の説得によっては容易に訂正されない。
「被害―」「誇大―」「あらぬことを―する」「―にふける」
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 13:58 ID:zYHg+3Nw
- W1abLGvhfは分裂病もしくは進行麻痺を病んでいるということでよろしいか?
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 14:02 ID:ESSijU3K
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：03/10/11 13:49 ++v3999D
もうそう まうさう 0 【妄想】
（名）スル
〔古くは「もうぞう」とも〕
(1)〔仏〕 精神が対象の形態にとらわれて行う誤った思惟・判断。妄想分別。
(2)根拠のない誤った判断に基づいて作られた主観的な信念。分裂病・進行麻痺などで特徴的に見られ、その内容があり得ないものであっても経験や他人の説得によっては容易に訂正されない。
「被害―」「誇大―」「あらぬことを―する」「―にふける」
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：03/10/11 13:58 zYHg+3Nw
W1abLGvhfは分裂病もしくは進行麻痺を病んでいるということでよろしいか?
確かに・・・>909>910の方がまともだな（ﾌﾟｯ
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 14:03 ID:++v3999D
- >>910
OKです。
調べてみてわかったが、うってつけの言葉だよな＞妄想
オーヲタにはつきまとう言葉だ。
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 14:05 ID:ESSijU3K
- 泥縄だなｗ
- 914 名前：902 ：03/10/11 14:10 ID:qE72G/xB
- はー。「妄想」ばかにしちゃったらオーディオなんて意味ないじゃん。
世間的にまともな人ぶりたいんだったらこんな板にはこない方が良いのでは。
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 14:18 ID:Y3VClalz
- んじゃ妄想できるスピーカーを語りませう。
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 14:25 ID:YWZh/XxB
- ホレ
ttp://www.ac2.jp/tp/niro/niro06.html
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 14:29 ID:jL4qWfic
- >>916
主役がアンプじゃねーか
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 14:34 ID:pmgLb+8u
- >>916
パワーエンジンも凄いが、その下の台がすごいな。
なんかSPがしょぼくみえる。
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 14:36 ID:Ix5T+1AK
- もういっちょ
ttp://www.ac2.jp/user04.html
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 14:43 ID:Y3VClalz
- AC2はいつ見てもｷﾓｲな。
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 14:46 ID:Ix5T+1AK
- これは貴重
ttp://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/products.photolibrary/label/index.cfm/fuseaction/products.photolibrary/ObjectID/F5CA3D39-3D20-11D4-A67F00D0B7473B37
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 14:57 ID:Y3VClalz
- そういえば疑問なんだが、ノーチラスのスピーカー端子はどこにあるのじゃ？
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 15:19 ID:2t7XUTmC
- ベースのとこじゃないのか？
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 19:11 ID:e5wy9Ijs
- 別売りだたかも
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 19:15 ID:jylz85FI
- ベースの後ろからケーブル引き出しているね
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 20:15 ID:trpDwe8/
- なんか一時の勢いにまかせて雑談スレ化してないか？
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 20:22 ID:ZfddB+p9
- 天然釣りしに全員釣られたようですな。
大漁旗あげとけ>天然君
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 22:15 ID:69lBn3BF
- >>1
次スレ建てる時は>>1のSB1の能書きを消した方が良くね？
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 22:19 ID:sXDUwS9J
- >>928
わしもそう思ふ
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 22:28 ID:QBCa1oZq
- >>561 もちろん、クラシック不向きです
J-POPやいわゆるイージーリスニング向きでしょう
値段のわりには値打ちは？だけど、名前がとおってるので
転売にはgoodかも
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 22:32 ID:JPOJEfgx
- >>928
同意。そろそろテンプレ検討した方がいいかも。
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 22:40 ID:iMDGLmzp
- 【C/P】☆優秀スピーカーを語れ！！☆【抜群】
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 22:44 ID:t1UwK+E7
- >>932
抜群ってのが、一言多いような。
これで良いでしょ？それなら【C/P】☆優秀スピーカーを語れ！！
それと値段も書いた方が良いよ、5万円までとか。
じゃないと10万とか20万のスピーカーも平気で語られるし。
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 23:07 ID:ZfddB+p9
- ノシ
このスレの意義はコストパフォーマンスの高いSPを発見すること
だと思ふので値段は関係ないと思ふぃます
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 23:29 ID:xaeZ5J9z
- >>933
C.Pって何だかわかってるか？コストパフォーマンス、性能対価格比だ。
C/Pって書いたら「抜群」でなくても「高い」とか「低い」とか、性能対価格比
がどうなのか書かないとなんのことか解らんぞ。C/Pが「性能対価格比が優れている
こと」だと思っているなら間違いだ。
- 936 名前：933 ：03/10/11 23:34 ID:t1UwK+E7
- ああなんとなく自分で書き込んだあと気づいたよ。
20万のスピーカーであれ、50万相当の音が出たらCP良いわけだ。
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 00:13 ID:Lgi3LGNY
- 価格に対して性能が高いってことと
性能に対して価格が低いってことは別の話
AV板でCP抜群！って騒いでるのはたいてい前者
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 00:18 ID:d8D8eifQ
- そりゃ、別といえば別だが、何が言いたいの？
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 00:26 ID:XOEYokz6
- 「値段の割には」ってのはレベル低い製品だよ
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 00:32 ID:Ypno4Iku
- ビクターＳＸ－Ｌ７
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 00:45 ID:tz6r/1mk
- ビクターの製品は値段の割にはいい音するとよく言うが
>>937の前者になってしまうが。
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 03:34 ID:kIGA85la
- >>937
その論理では、仮に価格を同じに設定すれば
両者に差異はなくなる。
結局、値段によって表現が違うだけ。
たいそうなことを言ってるようだが、実はたいしたこと言ってない。
前者は安物、後者はある程度の価格以上に適用される場合が多い。
それだけ。
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 04:24 ID:Lgi3LGNY
- 安いのにいい音するね～
音いいのに安いね～
こういうこと。
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 04:29 ID:Lgi3LGNY
- >>942
> >>937
> その論理では、仮に価格を同じに設定すれば
> 両者に差異はなくなる。
言ってることが分からん
値段と性能の比較をしてるのに、製品の比較のことを言ってるの？
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 04:47 ID:XOEYokz6
- ビクターの製品はいい音の割には値段がリーズナブルとよく言うのだ。
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 08:24 ID:RgTn3jz1
- >>945
産道
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 09:29 ID:NDgkLMP/
- >>932
☆マークとかうざいから。
これで良いじゃん。「 お勧めのスピーカーを語るスレ 」
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 12:41 ID:z9EY3Z+X
- やっぱり、ＣＰのよいＳＰはよくある質問だし、話題のひとつだから、
それに絞っていいんじゃない。
値段は絞らずに。
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 12:52 ID:cvWGwaSx
- やい、おまえら！どのぐらいの価格帯のスピーカーが目当てなんだ？
それを言ってみろ、話はそれからだ！！
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 13:08 ID:XKD55zVE
- >>949
5ﾏｿ以下で重厚なクラシックもOKなスピーカー教えてくれよ(中古でもいい)
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 13:10 ID:z9EY3Z+X
- CPは、割合なので値段帯は絞らなくていいんじゃない。
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 13:19 ID:q9m2pqV/
- >>950
ビクターのSX-L33
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 13:19 ID:cvWGwaSx
- >>950
ホレ！
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f9082443
余った金はアンプに廻してくれ
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 13:45 ID:2MCUDuCq
- >>953
次スレのテンプレの話だよ。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 13:54 ID:cvWGwaSx
- ５万以下じゃ厳しいだろうｗ
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 13:56 ID:cvWGwaSx
- 現実的に言ってペア60万以下ってのどう？
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 14:52 ID:BFUdDtbU
- 現実的に20万以下でよろしく
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 14:55 ID:lH7OmIcO
- 小型2WAYで価格制限なしでよろしくお願いしまつ
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 15:11 ID:BFUdDtbU
- 価格制限なしで小型2WAYていったらあれしかないだろ
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 15:15 ID:glDtoAxJ
- うん。あれだな。
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 15:19 ID:lH7OmIcO
- >>959、960
分からんよ…
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 15:20 ID:glDtoAxJ
- 漏れもわからん。
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 16:07 ID:tqZOh9IR
- NHT「SB1」だ
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 16:12 ID:IRj/DrMH
- キマッタ！！
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 16:40 ID:l9ES1Cnu
- >>945
全くの誤解。
ビクターのSPは典型的な
「安物のわりにはまあ、まともな音がするよな」という例。
「音がいいのに安いねー」では断じてない。
安もんの糞みたいな音だろうと思って聴いたら、
お、案外いいじゃん、というレベル。
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 16:56 ID:glDtoAxJ
- >>965
そうかな。
ビクターは国産で一番音作りのうまいメーカだと思うが。
ま、そんなにいろんな機種を聞き比べたわけじゃないから、
わからないけどね。
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 16:58 ID:IlYL8D/u
- >>965
あの価格帯のスピーカーはちゃんとした環境で聴ける事はほとんどないと思うけど？
音がいいのに安いねーって言うスピーカーは具体的に何？
俺はSB-1（ｗ
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 16:59 ID:IlYL8D/u
- >>966
ハズレ！一番はパイオニア
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 18:26 ID:xtR1UTAn
- ＞970
スレ立て頼んだあ
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 20:31 ID:GUlEvwak
- ３人の兄弟が山登りに行って遭難した。
夜になって、「このまま死ぬのか？」と思ったとき、１件の民家が見えた。
助かったと思い訪ねてみると、その家には美人の娘と、めちゃくちゃ怖そうな親父が住んでいた。
「よそ者は泊めない」という親父を、「かわいそうだから」と娘が説得し、
物置小屋に一晩泊めてもらう事に。しかし、その娘のあまりの美しさに目がくらんだ３兄弟は、
夜中にトイレに起きてきた娘に襲いかかった。
しかしすぐに親父に取り押さえられ、「お前等、全員殺す！！」と日本刀を抜かれた。
だが３兄弟は土下座して必死に謝った。父親は、「ここは山奥で食料も少ない。
山から食料を持ってきたら、山のふもとへ抜ける裏道を教えてやろう」と、条件を出した。
３人はすぐに小屋の近辺を探した。
はじめに戻ってきたのは次男だった。次男は、山ブドウを持ってきた。
それを見た父親は、「それをケツの穴にいれて見ろ」と言った。
次男は言われるまま、１粒のブドウを自分のケツの穴に入れた。
そして次男は裏道を教えてもらい、無事山を降りた。
次に、三男が大きく実った栗を沢山抱えて戻ってきた。
父親は同じようにケツの穴に入れることを命じた。
三男は必死に頑張って、栗をケツの穴に入れ始めた。
もう少しで入るという所で、三男は何故か笑ってしまい、栗はケツの穴からいきおい良く飛び出した。
三男は、そのまま父親に殺された。
三男は見てしまったのだ。 嬉しそうに、スイカを抱えてこちらに走ってくる長男の姿を・・・
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 21:12 ID:GuRFjf0y
- >>967
ansemble animata
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 22:31 ID:OrWWSb5X
- 昔、ビクターのロボットコンポ持ってた香具師いる？
音質はそこそこだが、音のクオリティーは高かったぞ。
流石ビクター！
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 23:42 ID:RDOTPUjX
- 音質＝音のクオリティー だが？
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 23:44 ID:p6V+YgPp
- 日本語をわざわざ、横文字にするなよ（ｗ
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 00:47 ID:aReRVSGD
- >>973
所詮、ビクターのスピーカーがイイ！って思ってる奴のレベルは
>>972程度ってコトだ。
それが分かる好例だよ。>>972のレスは。
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 00:51 ID:+qDzmy4Y
- やい、おまえら！だまってMS-5買え！！
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 01:14 ID:dg+0CqL4
- [030725] (18禁ゲーム age) 君が望む永遠 DVD specification (CDI).rar 1,492,911,212 4a1544de085c14358af1081f45aafddb
ＤＶＤ版が後少しで落ちてくる
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 01:18 ID:P7/MhVfD
- >>975
それを言われちゃ972も形無しだな。さすがにしまったと思ってるんじゃない？
未だになんのことか分かってなかったら恐いけど。
ありえそうなのがまた恐い。
- 979 名前：977 ：03/10/13 01:24 ID:dg+0CqL4
- 誤爆ｺﾞﾒﾝ
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 01:34 ID:SQnzkRhe
- >>970
責任持ってスレ立てろよ！
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 02:49 ID:HRkF9eZc
- >>967
せっかくマジレスしてやったのに厨だったか・・・
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 03:12 ID:EBO+homJ
- >>981
おいおい、マジレスって程のもんじゃないだろう？
ネタに決まってんだろｗ
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 03:40 ID:39Nr9Vya
- >>953
持ってるけど重厚なクラには向かないよ。
低音出すと中域が濁る感覚が
試行錯誤しても払拭できなかった。
スモール設定でAVフロントに使うと良い感じ。
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 03:54 ID:EBO+homJ
- >>983
バイワイヤリングしてる？
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 03:55 ID:EBO+homJ
- アンプ奢ってやらないと鳴ってくれないよ
- 986 名前：972 ：03/10/13 06:08 ID:lFZlpLfq
- >>975
おお言ってくれるね、楽器も出来ない音感もない厨が！
あくまでもビクターは昔の話をしただけだ。
ビクターも良いよ、俺は好きだがね。
でもあくまで音楽聴くようであって、楽曲製作のモニターには使わない。
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 07:09 ID:39Nr9Vya
- >>984
A-10IVで使ってたからもちろんやってたよ。
背面開放にして使ってもダメだったが
低音を他に任せるか長く響く低音の無いソースなら
聞きやすくて良いスピーカーだけにちょい残念。
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 10:07 ID:zKnQ0rMA
- 972って、ちょっと…アレだよね。
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 10:45 ID:hwd1G3Vx
- >>987
そうか、、、99－Tと同じもんだと考えてたよ、大部違うみたいだな
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 11:21 ID:ELgyhcJN
- 親がビクターでスピーカーの技術者をやってるんですけど評判あまりよくないんですね
ガックリ
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 11:28 ID:gdd3b9Fb
- ビクター、国内でＮｏ1だよ。
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 11:31 ID:hwd1G3Vx
- >>990
評判よくないって事は無いぞぃ、過去いくつもの名器を作っているからな
今の縮小された市場でよく頑張っている方と思う。
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 11:32 ID:hwd1G3Vx
- NO.1ってのは？ｗ
- 994 名前：990 ：03/10/13 11:45 ID:ELgyhcJN
- >>991さん >>992さん ありがとうございます
僕はまだビクターのスピーカー以外あまり聞いたことないのですが
いつかみなさんのように熱く語れるようになりたいです。
場違いなスレですいませんでした。
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 12:16 ID:jiL+Hebp
- 次スレまだ？
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 12:19 ID:J6P0H0MC
- ビクターのSX-3なんて\39,800で安かったけど、派手さはなくてクラシックには
良い音だったよ。マジで。
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 12:20 ID:jiL+Hebp
- 派手さが無いだけではクラシック向きとは言えないなあ。
- 998 名前：996 ：03/10/13 12:21 ID:J6P0H0MC
- いやな音を出さないという意味に取ってくだせえ
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 12:21 ID:J6P0H0MC
- 999
- 1000 名前：孤高の戦士 ：03/10/13 12:21 ID:dl1ZaMgm
- １０００ゲト
- 1001 名前：１００１ ：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
戻る