■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50

---

スペンドールはいかが？

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/13 22:44 ID:???

最近名前を聞くことが少なくなってしまった感のあるスペンドール。
ＫＥＦ、ＨＡＲＢＥＴＨに負けないよう、でもマッタリと語っていきましょう。

関連ＨＰ
SPENDOR AUDIO SYSTEMS LTD
http://www.spendoraudio.com/intro.htm

トライオード（代理店）
http://www.triode.co.jp/

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/13 22:47 ID:???

２

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/13 23:00 ID:???

intro.htm で on wall はねぇよなぁ。

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/14 00:22 ID:???

人気ねえな。

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/14 17:30 ID:+fR7PpMv

http://www.ls35a.com/
っていうLS3/5Aの非公式サイト（英語）があるんだけど、
このトップページの真ん中下に１９８１年のFMレコパルの
「BBCモニターの系譜」って記事（もちろん日本語）が載ってる。
内容は、スペンドール、ロジャース、KEFの工場訪問記。
既出だったらスマソ。

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/17 10:33 ID:???

なぜに伸びぬ・・・？

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/17 19:57 ID:???

スサンドール

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/19 11:08 ID:+Hm1gLWf

>>6
使ってる人ほとんどいないage

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/19 14:14 ID:xRalH+gZ

立ってはすぐ消えるスペンドールスレ。
英国調は受けないのかなあ。端正さと色気のバランスがたまんないのに

10 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：03/06/21 10:01 ID:???

いつのまにか復活してたのかぁ
以前より寂しげなのはなぜだろう？

好きなんだけどな〜

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 10:08 ID:???

さすがに、音が古い。

12 名前：スペンサートレーシー ：03/06/21 10:52 ID:???

今年度のＮＨＫのモニターＳＰにＳＰ−１００が決定しました。（祝）

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 11:10 ID:EQCkt1RU

SP3/1P　ってどうなんでしょ？
中古で見つけたので買おうどうか迷ってます。

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 11:44 ID:???

BC-III 良かったです。
今、改めて欲しいと思っている。

15 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：03/06/22 22:31 ID:???

>>12
マジですか！？

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 22:52 ID:???

スベットール

17 名前：スペンサートレーシー ：03/06/23 08:52 ID:???

・・・あっ・いや・勘違いでした。ノミネートされたのが正解です。

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 16:40 ID:hRUDlaIy

HARBETH KEFと比べてSPENDORってどんな傾向なの？

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 22:33 ID:???

KEF=３２歳
HARBETH=４０歳
SPENDOR=５５歳

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 23:04 ID:???

とある中古オーディオ店でスペンドールの３Wayモデル
（後ろの端子が3組あるやつ）でビル・エバンスの
サンデイ・アット・ザ・ヴィレッジ・ヴァンガードを鳴らしていたのね。
まあ優秀録音盤だし何で聴いてもｲｲ音するよな、と思っていたのですが
スコット・ラファロのソロが始まったときのことです。
ソロのバッキングをつけてるビル・エバンスのピアノがかつて無いほどの
聴こえ方をしていたのです。おお、バッキングでもこんなに歌っているのか。
家にかえっておなじCDを聴いてみましたが全然あの感じが伝わってこないのです。
なんか、ものすごく音楽をわかっていらっしゃるかたが設計したスピーカー
なんだな、て思いました。

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 23:53 ID:???

>>19
じゃあRogersは何歳でつか？
スレ違いですいませんが、Rogersスレないし．．．

22 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：03/06/24 00:04 ID:???

>>20
S-100�Uあたりでしょうか？
音によっては、遠く深いところからも聴こえてきますね。
目を閉じるとスピーカーがいなくなる、
そんな聴こえ方がした記憶があります。

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 17:36 ID:???

うわー、てんどんだ。

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 20:57 ID:???

Rogers=３６歳

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 12:11 ID:???

　>>12 興味ある。ソースは？
一昔前、英国SPはオーデイオファイル憧れの的だった。
それがいまは、スレ立ててはすぐ消え・・・。
この板の住民の質の問題だが（良い悪いは別だよ）、
時代の変化を感じる。
そういう俺は　BC�Uユーザー歴15年。。。　　

26 名前：21 ：03/06/25 22:15 ID:???

>>24
サンクス。漏れと同い年か！

27 名前：日本ではスペンドール ：03/06/26 03:06 ID:12RdiXML

>>25
おとなしくなって、めったに書き込まないだけだよ。私もBC�U２５年ユーザーだ。

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/26 15:19 ID:yAZyyqoE

13ですが。SP3/1Pについて誰かご存知ないでしょうか。
たしか定価198.000円だと思いますが中古で65.000円で売ってるんですが
これって「買い」でしょうか。

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/26 16:16 ID:MwOccprg

買いや！売り切れるど
相場は78.000円位

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/26 16:49 ID:yAZyyqoE

アドバイズありがとうございます。
78000が相場ならなら安ですね。でもどんな音色なんでしょう。
視聴できないのでちょっと心配ですが巷の評判はどうなんでしょうか。

31 名前：_ ：03/06/26 16:49 ID:???

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/27 10:35 ID:???

　>>28
エージングを正しくやったかどうかで決まるよ。

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/27 18:07 ID:LkpYPxeY

>>32正しくやったとして　どうなの？

34 名前：嫁さんアメリカ人の俺 ：03/06/27 23:19 ID:???

スペンドールなんて発音はあまりにも通じないよ。あえてカタカナで表現すると
スパンダって感じですね。音はいまいち。日本の代理店も海外の1．5倍の値段
を付けてる。こんな代理店には反省を求める！

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/27 23:22 ID:???

ハーベスとは比べ物にならないね。音悪すぎ。低音でなさすぎ。日本の代理店
ぼりすぎ。最低。個人輸入するにしても音悪いからその価値がない。

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/28 02:55 ID:ga5Lz6ft

以前のスペンドールスレでの発音論議をしらないカバ発見

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/28 09:28 ID:vzvpn8gi

↑と言いながら自分も『以前のスペンドールスレ…』と書いている(笑)

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/28 13:17 ID:vzvpn8gi

>>35
ハーべスと比べて決して劣るとは思わないが。
SPENDORのスレで荒しはやめて欲しいものだ。

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/28 21:47 ID:cKymq+N7

>30
買ったの？
↑にも書いてあるけど、日本の定価なんか信じちゃだめよ！
198000の音ではないし、中古で65000はちょっと高い気がする
状態が良としてMAX50000までだね
そもそも中古とはいえ、スピーカーの視聴も出来ない所では買うべきではないと思うし、
オークションとかなら止めたほうがいいと思う

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/28 21:53 ID:???

うるせぇ

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/28 22:05 ID:vzvpn8gi

>>39
わしも　うるせぇ　と思う。
いい加減なことは言わんで欲しい。

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/28 22:39 ID:vzvpn8gi

わかった！
今ヤフオクにSP3/1Pがでてるけど、それを安く落とそうと思って悪口いってんじゃないの。
とにかくね、このスレで荒しは止めてくれよ。

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/28 22:41 ID:???

なんかハーベス信者で、他の英国製スピーカーを貶してる人が、
この板に常駐してるみたいですね。
以前、KEFスレで、実勢価格にあわないLS3./5aの相場リストを書き込んで
ちょっと荒れてたこともあったし。

どんなスピーカーも長所・短所があるものです。
短所をあげつらわれると、心当たりがあるだけに
ユーザーとしてはいい気持ちはしませんが、
表現がオーバーであればあるほど、中身はうすいのですから、
無視するのが一番でしょう。

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/28 22:45 ID:???

いや、試聴だけはした方がいいよ。
オークションで試聴もしたことがない商品を落札するのは
できるだけ避けるのが賢明。

ディスコン等で試聴できない場合には、現行製品でも試聴してみて、
世間での評判や雑誌の評価とあわせて決めた方がいい。

という漏れは試聴もせずに、Rogers3/5aをヤフオクで落札して
たいへん満足していまつ．．．説得力ないでつね。

45 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：03/06/28 23:28 ID:???

ヤフオクに今出てるやつは、ずっと前から
何度か出てるよねぇ。
左右がちゃんとしたペアじゃないのが
明らかだし、手は出さない方が･･･

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/28 23:39 ID:???

>>45
いくつもLS3/5aが出てるから、どれのことを指しているのかが。

>>43
KEFスレでハーベスのことを書いてた・・のは多分私ですが、
私は信者ではないし、35とかでも無い。

35のような香具師は逆にハーベスを貶めようとする人だと思うので、
あまりかまわないでくださいよ。

それと、「実勢価格」ではなくて「優良品の上限(現存する中で優秀な程度の物の上限)」
と私は書いたんですよ。念の為。

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 00:01 ID:???

>>46
個人的に程度が優秀なものにいくらまで出すか、ということですか。

でも、結局各社の同じコンディションのLS3/5Aを
金銭的にランク付けしてしまったわけですよね。
しかも、評価の基準や内容については語らずに価格だけを提示してしまった。

そして、あなたの評価では、KEFは４社中３番目だった。
それでスレが荒れるのは分かり切っていたことではないでしょうか。
少なくともあれはKEFスレに書くべき内容ではなかった。
ここでこれ以上語るのもやめましょう。

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 00:07 ID:???

まじで価格設置が海外価格の1.5倍はする。値段見直さないと買わないよ。

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 00:11 ID:???

>>47
ランク付けは、販売された台数が多いと思う方を基準にしてあとは1万ずつ上乗せしただけです。

あと、荒らすつもりはゼロでしたし、あれで荒れるとは読んでなかったのですが、
結果的には失敗でしたね。

失礼します

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 00:26 ID:???

>>49
なぜ説明もなく販売台数を値段に変換しちゃうかな（藁

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 00:29 ID:???

↑
ここで突然、荒らし登場 !

52 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：03/06/29 00:35 ID:???

「ヤフオクに出てる〜」ってのは、SP3/1Pのことでした

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 00:36 ID:???

>>51
すいません、出遅れますた。では、いかせてもらいます。

おらおらテメーラ、そんなはした金じゃスペンドールは買えねーんだよ。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d34337592

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 13:15 ID:???

　>>35
確かにハーベスと比べ、いや他のすべてのどのSPと比べても、
スペンドールは高域は細〜く、中域は薄過ぎ、低域にいたっては
分解能無さ過ぎで、おまけにコモった感じ（鼻ずまりの様な）なんだけど
なぜか、それらが一緒になると
なんともいえない高貴なブレンド感を醸し出す。
職人が数字や物理特性だけに捉われず、「耳で追い込んだ音」を
これだけ実感させてくれるのは、他のそうは多くない。

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/30 02:02 ID:???

メアド欄に"0"を入れるのって、どんな意味があったんだっけ？

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/30 02:31 ID:???

代理店ぼり過ぎてない？
香港ではSpendor 3/5SEは約\7万で売ってるのに日本の定価が\20万。どう説明
するの？トライオードさん？

57 名前：トライオード ：03/06/30 15:11 ID:???

香港に買い付けに行くときの往復航空券とホテル代です。

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/30 15:17 ID:???

　↑　１本ずつ仕入れてんのかよ！ｗ

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/30 15:42 ID:/7AUqIlS

お気に入り集 ☆
http://pleasant.free-city.net/

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/30 18:58 ID:A4GBZXG0

>56
香港販売店のソースｷﾎﾞﾝﾇ

61 名前：シンガポール駐在員 ：03/06/30 23:24 ID:???

>>56
シンガポールでも約￥70000（Singapore Dollars 999.00）で販売されてます。
この国ではSpendorは比較的安物扱いを受けているようです。同じLS 3/5系でも
HarbethのHL-P3ES-MK2は約￥140,000(S$2000）の値がついています。しかし、
日本の値段っていつもどうして世界の1.5 - 2倍なんでしょうか？

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/01 00:51 ID:???

Spendor 3/5なんて世界的にはその程度の価値しかないのが現実だけど、値段が
高いと音も良いと信じてしまうアホが多いからこういう値段がまかり通ってしまう
訳だ。輸入品を買う場合はまず世界価格を調査することが日本では鉄則。
例によって1.5倍だの2倍だのって場合はスピーカーなんかは個人輸入代行業者
にでも頼めば良いということでしょう。

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/01 22:49 ID:???

スペンドール・・・名前がいいよね
名前が・・・

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/01 23:24 ID:???

あえてここを選択しているユーザーに対して、お馬鹿さんな嵐が居るね
みっともないというか、見てて可哀想になるから止めれ

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/02 01:01 ID:???

>>64
でも「あえて選択してない善意の第三者的な人」も多くここを見てるとすると、
やはり今のSpendorには他社と比べるほどの実力が無いことは教えてあげる
べきでは？それが親切というもの。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/02 01:41 ID:???

>>64
考え方古過ぎ。自由な意見交換があった方が良い。

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/02 13:06 ID:???

“善意の第三者的な人”っつうのが一番質が悪い（w
「誰々の為に〜」とか「みんなの為に〜」とか言う椰子にロクな者は居らん。
住人に「NO」と言われたのだから、荒らすつもりが無いなら消えれ！

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/02 22:25 ID:???

>>67
トライオードの関係者？

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/02 22:28 ID:???

>>62
あなたが正解です。

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/03 06:12 ID:???

　　　 _____
　　 /二二ヽ
　 　||・ω・||　 ＜またお前のレスが最後か
　 ノ/　 / >　　＜ある意味、スレッドストッパーだな
　　ノ￣ゝ

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/03 22:19 ID:???

>>70
すとっぱーはオマエ

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/03 22:37 ID:???

スペインにんぎょう？

73 名前：飾りとして買うなら ：03/07/03 22:54 ID:???

昔の製品は音良かったんだろうけど、今はお世辞にもそうは思わない。
むしろ同じ価格帯の製品に全く太刀打ちできていないのが事実では？
しかも、日本では代理店が海外価格の2倍とかの価格設定してるから
飾りとして買う以外に意味は殆どないでしょう。ブランドに騙されるな
よ。昔は確かに一流ブランドだったが。

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/03 22:57 ID:???

　　　 _____
　　 /二二ヽ
　 　||・ω・||　　＜>>73おまえ嫌われてるよ
　 ノ/　 / >　　＜>>73おまえ嫌われてるよ
　　ノ￣ゝ

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/03 22:59 ID:???

嫌われたい年頃なのさ・・・多分

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/03 23:17 ID:???

>>74/75
でも73の言ってることって結構事実だよね。値段と音が全然見合って
ないよ。Spendorが悪いんじゃなくて、代理店の値付けが悪いと思う。

Spendorは今では昔と違って、AV用スピーカー主体メーカーで、ピュア・
オーディオ専用の製品には殆ど力入ってないよね。別にそれは企業と
して悪くなくて廉価モデルのAVスピーカー主体で良いんだけど、その
ような廉価モデルを高く売ってる代理店に問題大有り。

最大市場のアメリカにSpendorの代理店が何故ないのかよく考えてみよ
う。アメリカ市場はイメージで製品を選ばないよ。値段が安いか、
或いは実力が高いかどちらかで選ぶ。両方無いと当然市場から出て
いかざるを得ない。

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/03 23:19 ID:???

　　　 _____
　　 /二二ヽ
　 　||・ω・||　　＜>>76ミエミエの自作自演、恥ずかしくないか？
　 ノ/　 / >　　＜>>76ミエミエの自作自演、恥ずかしくないか？
　　ノ￣ゝ

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/04 02:10 ID:???

＃最大市場のアメリカにSpendorの代理店が何故ない

スペンドールのHPで見たけど、ここ
ttp://www.spendoraudio.com/ddistinf.htm
のUSAの項目に１社業者が出ています。（アルファベット順、一番下）
今はやめちゃったのかな？

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/04 02:19 ID:???

上記業者のHPにある、United States Spendor Dealer List を見つけた。
ttp://www.qsandd.com/dealerlist1.htm

80 名前：としぼちゃん ：03/07/13 02:32 ID:???

サーバトラブルで飛んだ部分です。

80 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [0] 投稿日： 03/07/04 09:45 ID:???
冷静に考えると確かに今はAV用スピーカーメーカーだね。KEFもROGERSも
そうなってしまったね。BBCモニターを作っていたメーカーで今でもオーディオ
専業といえるのは多分HARBETHくらいかな？

81 名前： 54 [0] 投稿日： 03/07/04 11:16 ID:???
>>76
アメリカ人は「物理特性命」の輩ばかりだから、スペンドールの音は
趣味に合わないんだよ。BOSE、JBL、マグネパン・・　だもん。
クラシック音楽が人気ないのもウナズケル。
また、アメリカ人でクラシック音楽やってる人も
ジャズのような音色・奏法してるしねｗ

82 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [0] 投稿日： 03/07/04 11:58 ID:???
　>>76 ＞値段が安いか、或いは実力が高いかどちらかで選ぶ。
アメリカマンセーの奴らが、あらゆる分野で、よく使う言葉だな。
その「実力の尺度」が違うんだよ。モノサシそのものが違うんだ。

日本にはなぜこれだけスペンドール隠れファンが多いか、知ってるか？
スペンドールってSPはこちらから歩み寄って「聴きにいく」って姿勢がないと
その良さがわかりにくいSPなんだよ。他のSPだと、こうはいけない。
ドシン！と構えて聴いて、低音の分解能がどうの、中音がリアルでないか、
とかの判断してる。
スペンドールは個性が強い。わからん奴は来るな。

81 名前：としぼちゃん ：03/07/13 02:33 ID:???

83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/04 12:00 ID:???
相手してもらえなくて寂しいのは解るが、
頼むから自演するなよ。

84 名前： _ [sage] 投稿日： 03/07/04 12:07 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

85 名前： 81,82 [0] 投稿日： 03/07/04 12:11 ID:???
>>83
自演じゃないよ。
スペンドールの良さを力説したいだけ。

86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [0] 投稿日： 03/07/04 12:43 ID:???
Spendor/Rogers/KEFはみんなAV用スピーカーメーカーになり下がってしまった。
Harbethだけは今のところ純粋なオーディオ用として頑張っているので、最後の
生き残りとして応援した。Spendorはって？昔は良かったけど、今はHarbethの
足元にも及んでないよね。まあ、それでも好きな人はいるんだろうからそれは
それで良いでしょう。

87 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/04 12:44 ID:???
　　　 _____
　　 /二二ヽ
　 　||・ω・||　　＜>>83それって、自分に言ってるのか？
　 ノ/　 / >　　＜>>83それって、自分に言ってるのか？
　　ノ￣ゝ

82 名前：としぼちゃん ：03/07/13 02:35 ID:???

88 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [0] 投稿日： 03/07/04 12:47 ID:???
>>85
Spendorが好きなのは勝手だから何も言わないけど、代理店はちょっと
ひどいんじゃないの？アジア価格の2-3倍の値段が付いてるよ。これに
ついてはどう思う？日本は事実上、定価-20%が実勢価格という感じだ
けど、それにしても定価設定が高すぎじゃない？これじゃ、好きな人
でも並行輸入とか個人輸入ということになるよね？

89 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [_] 投稿日： 03/07/04 12:47 ID:???
ところで、チミはすずめ？

90 名前： 85 [0] 投稿日： 03/07/04 15:49 ID:???
>>88
商業的なことは知らない。どうでもいいこと。
無責任な言い方だが、それは俺の本音です。
「高過ぎ」って点では圧倒的にタンノイ、B&Wに軍配。ｗ
ハーベスだってかつての名器 HL-5の４４万円は高過ぎだろ。
HL-3コンパクトにいたっては、ほとんどボッタクリ価格だと思う。

91 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [0] 投稿日： 03/07/04 20:07 ID:???
>>90
ハーベスの代理店だったAIRYは世界的標準価格で売ってたね。今年から代理店に
なったなんとかコンセプトとかいう代理店の価格設定はやや高め程度。ぼったくり
というのはあり得ない。嘘は駄目だよ。

92 名前： 90 [0] 投稿日： 03/07/04 20:11 ID:???
　HLコンパクトは出た当初、ファンや雑誌でもこれでこの値段は高過ぎ。
って言われてたよ。

93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/07/04 20:17 ID:BDivWHCj
（関係無いレスなのでアポンしました）

83 名前：としぼちゃん ：03/07/13 02:37 ID:???

94 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [0] 投稿日： 03/07/04 20:18 ID:???
>>90
その当時の代理店は代理権を失ってしまったね。ノアだったかな？確かに高過ぎた。
その後、通販専門のAIRYが画期的な世界標準価格で頑張ったんだけど、やはり通販
専門では販売台数に限界があったんだろうね。結局、今年途中で代理権を失った。
これは残念な事実。

95 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/04 20:19 ID:???
はやくこれに気づけ（ｗ
Hi-fiスピーカー＞＞AVスピーカー＞＞＞＞シャリ系のH社スピーカー

96 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [0] 投稿日： 03/07/04 21:49 ID:???
>>95
H社>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Spendorにも気付けよ。

97 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/04 21:51 ID:???
スペンドールを笑う者はスペンドールに泣く・・・。

98 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/07/04 22:01 ID:Q5hBZ7Q2
Spendorってまだあったの？

99 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日： 03/07/04 22:08 ID:???
つぎはもぐもぐ〜〜〜〜〜

100 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/04 22:11 ID:???
（ＡＡなのでアポンしました）

84 名前：としぼちゃん ：03/07/13 02:39 ID:???

101 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [0] 投稿日： 03/07/04 23:16 ID:???
KEFもROGERSも香港資本の傘下に入った訳だけどSpendorはそれは逃れたみたい
だったね。というか、ブランドの知名度がイマイチだったから香港資本の買手
が付かなかったってことなのかもね。

102 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/07/05 11:17 ID:edRy7vBx
そもそも材料原価を考えたらスピーカーなんて全部ボッタクリの世界じゃないの。
木と紙とゴムくらいでできるんだから。

103 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日： 03/07/05 11:38 ID:???
なら作ってごらん、どれだけ難しいか・・・

104 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日： 03/07/05 11:39 ID:???
>>102
おみゃあみたあなヤーツに本格派は不要
ラジカセでよい

105 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/05 12:03 ID:???
素人がスピーカーをつくれるわきゃない。
安易に原材料費だけでぼったくりとか言っている奴って、ホントに自己中だと思う。

106 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [a] 投稿日： 03/07/05 14:29 ID:???
いやあ、BC�Uって素晴らしいSPですね。今はこういうの作れないのかな。

107 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [0] 投稿日： 03/07/05 14:35 ID:???
>>102
それなら、ピアノやヴァイオリンは？
ストラディヴァリの正貨は20万円くらい？
スタインウェイも200万円くらいだろうか？

85 名前：としぼちゃん ：03/07/13 02:40 ID:???

108 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/05 14:59 ID:???
「原価はナンボや？」と聞く様な人は、資本主義社会から亡命してください(^^;　食費「だけ」で一般生活ができないのと同じ理由ですから(^^;

109 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日： 03/07/05 16:01 ID:???
イルンゴage

110 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/05 17:17 ID:???
原価を気にするような方は、自作されたほうが良いと思いますよ。

111 名前： (=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿 [sage] 投稿日： 03/07/05 17:20 ID:???
今でしゅ！　１１１いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

112 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [0] 投稿日： 03/07/05 22:12 ID:???
原価うんぬんの理論はおかしいけど、今のSpendorの代理店はぼり過ぎ。
S 3/5なんか海外価格のほぼ約2.5 - 3倍。これだったら旅行も兼ねて
香港とかシンガポールに行って飛行機に乗せて帰って来てもまだおつり
が来る。

113 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/05 22:17 ID:???
だから、銭の話は卑しいから止めれっつうの。
それじゃ、オーディオやってても楽しくないだろ（w

114 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/07/05 22:29 ID:veiCQNXc
海外販売店のサイトを貼っていただけませんか？
もちろん販売価格が表示されているのを。

86 名前：としぼちゃん ：03/07/13 02:43 ID:???

115 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/07/05 23:01 ID:nHvdkp+2
そんなにボッタクリでもないみたいだけどな。
http://www.audioconnect.com/html/s3_5se.html
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3027902406&category=14991
http://cgi.audiogon.com/cgi-bin/cl.pl?spkrmoni&1061249347

116 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/07/05 23:30 ID:KDjwgSfv
☆
http://www.sexpixbox.com/pleasant/girl/index.html
http://www.sexpixbox.com/pleasant/nude/index.html
http://www.sexpixbox.com/pleasant/teen/index.html
http://www.sexpixbox.com/pleasant/sexy/index.html
http://www.sexpixbox.com/pleasant/dx/index.html

117 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/06 09:01 ID:???
>>115
サンクス。S3/5seで比較すると
国内標準価格 200,000円
米国実売価格 約150,000円
といったところですか。
これだけだと、国内価格はまあまあに思えるけど、
シンガポールや香港ではもっと安いの？
ほんとに安いんなら、マジで旅行に行って買ってこようかと思うんだけど。

87 名前：としぼちゃん ：03/07/13 02:44 ID:???

118 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [0] 投稿日： 03/07/06 22:43 ID:???
S3/5SEと普通のS3/5って結構音違うの？それとも殆ど同じ？

119 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [0] 投稿日： 03/07/06 23:57 ID:???
>>118
あのサイズでは音を大きく変えようって言ったって限界があるのは想像する
通り。その意味で音は大差無いと言っても良いでしょう。
新着レス 2003/07/07(月) 02:14

120 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [0] 投稿日： 03/07/07 00:59 ID:???
>>117
シンガポールではS3/5はSingapore Dollars 999.00だったよ。代理店兼販売店は
SpendorのホームページにあるElectrades。電話ないしメイルで在庫・価格を確認
してから行ってみれば？　でも、個人的にはSpendor S3/5は中域〜低域の音の
厚みがHarbethのHL-3ESに比べるとかなり貧弱と言わざるを得ないと思うので、
Harbethが全然オススメ。

121 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/07 01:26 ID:???
>>120
Spendor S3/5の音は知らないんだが、
HarbethのHL-P3ESは正直ナローレンジドンシャリの典型に聴こえる
小型はそちらの方が無難と考えるかそうでないかということでしょうな
ttp://www.harbeth.co.uk/PDF/HFWP3ES1102.pdf

88 名前：山崎 渉 ：03/07/15 11:03 ID:???

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/15 22:11 ID:???

SpendorのCPは良いとはいわないけどそんなに悪くもないと思うけよ。
もっとCPの悪いスピーカーはいっぱいあるんじゃないの。
昔のものと比べて音の傾向が変化したのを質が落ちたと勘違いしてると思う。

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/16 10:47 ID:???

>>89
同意。最近のKEFがそのいい例。

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/16 22:06 ID:???

>>89　
古き良きSpendorを愛するファンに今の音は悲しく聞こえるのさ。

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/17 12:01 ID:???

＞９０
ケフって最近のやつはやっぱりダメですか・・・？

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/19 12:25 ID:???

ヤフオクでSP3/1Pが74.000円で落ちたね。

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/21 19:11 ID:???

やっぱり盛り上がらないな。このスレ
悪口も言われてるが良いスピーカーだと思うけど。

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/21 19:39 ID:???

　賛否両論派に分かれるブランドだからね。
オーディオから出発した音楽ファンは　→　No!
音楽を知っていて、後にオーディオに興味をもった人　→　Good!

スペンドールとはそういうスピーカー。。。

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/21 19:57 ID:???

なるほど

97 名前：なまえをいれてください ：03/07/22 12:53 ID:???

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/22 16:45 ID:???

音自体は好きな人は多いんだよ。でも、「刺激！」がない・・・

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/22 16:49 ID:???

地味ってことか？

100 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿 ：03/07/22 16:50 ID:???

今でしゅ！　１００いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/22 17:04 ID:???

>>99
イメージがね。
でも、「所有感」という点では満足度が高いし、
事実、手放さないひと多いよね。
あと、「アンプを選ぶスピーカー」ゆえ、新規ユーザーが増えにくい。

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/22 17:08 ID:???

どんなアンプが合うの？

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/22 17:44 ID:???

>>102
俺的には、クオード。

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/23 01:16 ID:yfPyWfOh

しっとりしたミュージカルフィディリティやすがすがしいネイムもまちがいのないところ。
また、これらイギリス製はボーカルが中心に点定位し、一般に日本製は広がりやすい。
SPはBC�Uの感想。
やってみたい組み合わせはゴールドムンドゥ。こじんてきに。また、最初のうちは
ツィーターやベクストレンコーンがなじまず、はっきりいって相当ひどい音で鳴る。
よってそういう「困った意味での刺激」は多かった。エージングが進んだ後でも
スーパーツイーターは結構神経質なので、１０１さん言うようにアンプと音楽を
選ぶ。むかーし、ロジャースのスタジオワンと大いに迷ったが、ロジャースはもっと
鳴らしやすく、しなやかだった思いがある。結局、困難そうなBC�Uを選んだのは
音の渋さを予感したからだったような・・・正解だったと、おもう。

105 名前：101 ：03/07/23 11:00 ID:???

>>104
そうですね。でも私的には、あまり音楽を選ぶSPには聴こえません。
アンプはメチャクチャ選びますけどね・・・
私もBC�Uは使ってます。過去スレにありましたが、
「鼻つまり」の様な低域が、独特のハーモニー感を生み出し、それが
大きなプラスへと変貌し、長年ファンを引き付けているようにみえます。
自分自身が、就職試験の面接官のように、相手（SP）にドシンと構えて
いると、このSPの魅力はなかなかわかりません。　こちらから聴きに行く
姿勢が必要です。そういう意味では、JBL、B&W　なんかとは正反対ですね。

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/23 11:11 ID:???

痘痕も笑窪。

107 名前：453 ◇Stt8KT8A0Y ：03/07/23 19:31 ID:nFFhY8i0

1

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/24 00:14 ID:???

適正価格
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d36457737

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/24 21:45 ID:???

オーディオは痘痕も笑窪の世界でしょ。

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/26 13:48 ID:QfeLW2SX

Ｓ６、Ｓ８ってどんな音するのかな？

111 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿 ：03/07/26 18:38 ID:???

今でしゅ！　１１１いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/26 23:15 ID:???

こんなにBC2ユーザーが(;´Д`)漏れも使ってるよ
他のスピーカーとはどこか違っていた、余裕も無いのに買ってしまった
他人が何と言おうが漏れはBC2が好きだよ

で、アンプ何がいいかね？漏れはマクラーレン使ってるけど

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/26 23:50 ID:???

俺は長年celestionのDITTONを使ってきたが、ツィターが同じHF1300という
理由ただ1点でBC�Uに乗り換えた。期待どおりだった。DITTONとは音の傾向は
異なるが、やはり相通ずるところがある。SPのツウィターの占める役割の
大きさを思い知らされた。

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/27 00:01 ID:???

おれは、普通にQUAD 44+405だよ。

HF1300は名機だよ。これの乗ってるスピーカーだけで3ペア持ってるよ。

115 名前：としぼちゃん ：03/07/27 00:24 ID:???

HF1300使用SPは、DITTON66と25とBC2以外には、どんなのがあるの？

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/28 16:32 ID:ZZAK+TQI

ＳＰ2/3　インプレきぼん
やっぱハーベスなんかと比較すると分解能駄目駄目でつか？
最近のスピーカーってどうも疲れる・・・・・
当方ロジャース所有。

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/28 23:15 ID:???

>>115
KEF LS5/1AC

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/29 01:26 ID:???

>>115
DittonシリーズでＨＦ1300を使ってるのは15と25だけ。66はＨＦ2000だよ。
B＆WのDM4なんてのも使ってたな。

119 名前：としぼちゃん ：03/07/29 02:04 ID:???

>>117　>>118
ありがとうございます。
DITTON66は誤解していました。買い物予定リストから落とします。
SSﾊﾞｯｸﾅﾝﾊﾞｰSPｲｷﾞﾘｽ編で確認しましたが、KEFは型番は　KEF LS5/1A　では？
瀬川さんが愛用し、現在（以前？）是枝さんが所有者から借りているようですが、音を褒めていました。
日本には他に１〜２セットしか存在しないようです。
同書を見ると、他にもﾏｲﾅｰなＬＳｼﾘｰｽﾞでいくつかHF1300を使用しているSPがありました。

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/29 22:03 ID:u3+oIuB9

８年前、タンノイTD-500にするか、
スペンドールSP2/3にするか散々迷った。
シャープでバリバリ鳴るTD-500、
上品でソフトタッチのSP2/3、
本音ではスペンドールに惹かれたのだが、
やはりオーディオは解像度を優先すべきだという考えでタンノイにした。

TD-500は今も絶好調だ。だが、時としてやや大げさな表現だ。
そんなとき、ふとスペンドールの音が思い出させる。
今は三十路過ぎて独身なので金はある、しかし場所が・・・
それにトライオードはえらく高いしなあ。

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/29 22:50 ID:???

> 本音ではスペンドールに惹かれたのだが、
> やはりオーディオは解像度を優先すべきだという考えでタンノイにした。

大体これで遠回りするんだよね。
最後には骨董品漁ることになったり。

122 名前：119 ：03/07/30 18:54 ID:SD2awQsr

このスレも沈没しそう・・・
スペンドール、やっぱり人気無いのかなあ・・・・

死ぬまでには一度スペンドールのスピーカーを手に入れたいものだが。
Ｓ３／５が定価１０万、実売７万くらいにならないと買う気はしないね。
トライオード、さっさと潰れてくれないかあ・・・

いまどき、輸入品を不当に高く売って儲けようなんて時代錯誤だよね。
雑誌でも「CDM-1NTが12万であることを考慮すれば割高」と指定されていた。

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 19:04 ID:SD2awQsr

価格の件についてですが、価格というのはその製品の品質や素材をすべて考慮した上
で設定されます。イギリスからの輸入価格を考え、販売店への卸価格を設定すると必然的にある程度の
価格になります。細かく計算してみましょう。定価１３万円としますとお客様への割引１０％とすると
１１７、０００円となります。そこから販売店の利益２５−３０％を引くと７３，０００円そこから輸送賃／税金等
￥９，０００（１ｋｇ＝９００円）販売店への運賃￥１、５００を引くと６２、５００円そこから仕入れ原価を引いても
当社の利益は￥１２，０００−￥１３．０００程度です。これで２年間の保証やその後のサービスを考えると決して高くありません。むしろ安
い方です。

Ｂ＆Ｗやその他の海外製の低価格製品の造りをよく見ますとあの価格で納得します。
ところがスペンドールはツキ板を使用し模様をあわせ、張りの模様シートは決して使
用しません。スピーカー端子も鍛造品で中国製の一体式のプラスチック製品は使用しません。
もちろん輸入価格が安ければそれなりの値段に落ち着くと思いますが、B&W/CDM-1NT
より小型だから安いという発想は当てはまりません。あくまでも品質と輸入価格がすべての販売価格を決定します。
決して不当に高い値段でもなく、時代錯誤でもありません。価格についての見直しは
全く必要ありません。
*************************************
株式会社　トライオード
代表取締役　山崎順一

> 正直いいまして、値段が高すぎます。雑誌でも、
> 「B&W/CDM-1NTがペアで12万なのに
> S3/5は13万。いいスピーカーなのだが割高だ。」
> という評価でしたね。
> 最近は海外製の良いスピーカーが結構こなれた値段で出ているのですが、
> トライオードの値付には正直がっかりです。海外製品に不当に高い値段をつけて
> 商売しようなんて時代錯誤も甚だしいと思います。価格について再考願います。

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 19:05 ID:SD2awQsr

でも、SP2/3、サンスイの時は22万だったけど、
トライオードになって27万になったよなあ・・・

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 19:07 ID:???

つまり、値引き10%以下で買っちゃいかんってことだな。

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 20:40 ID:???

どっからどう考えても、スペンドールはBC-IIで人気が出て、BC-IIで終わったとしか思えないのだが。
それ以降スペンドールの苦しみは、このスピーカーがあまりに良く出来ていたからだと思うぞ。

スペンサー・ヒューズとドロシー夫婦の、名前付けた会社だったんだっけ？

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/30 20:48 ID:???

>雑誌でも「CDM-1NTが12万であることを考慮すれば割高」

CDM NTは日本マランツの戦略モデル。
米$1,200が日\120,000と不当に安い。
普通なら15〜18万の間のもの。こんなもんと比べる必要なし。

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/31 00:34 ID:???

>123
質問が幼稚過ぎ(;´Д`)
こんなのに一々回答作る身にもなれ、社会人は忙しいんだよ
後、一般人の感覚だとCDM-1NTでも高すぎるだろうな

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/31 03:37 ID:???

>>126
世代交代でよくある話。優秀な技術者は1代限りと相場は決まっている。

130 名前：山崎 渉 ：03/08/02 01:15 ID:???

（＾＾）

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/02 02:07 ID:???

>>124
トライオードは２８万だね。ちなみにサンスイからトライオードに変わって
SP3/1Pが１１２千円から１９８千円
SP1/2が２８万から３８万
SP100が４０万から６４万。
ちょっと上げ過ぎの気もしないではない。

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/02 03:43 ID:???

時代は流れる、値段も変わる

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/02 22:58 ID:3xdnZ7pQ

BC-2を某所で試聴していたく感動したのですが、自分の部屋に置くには大きすぎる
と思いました。あと、初心者なので、古い物に手を出すのも不安があります。
近い感じの音でもう少しコンパクトな現行品(スペンドールに限りません)があれば
教えてください。

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/03 02:29 ID:???

>>133
残念だが今ではあの音を出すSPはないね。古いのをさがすしかない。

135 名前：としぼちゃん ：03/08/03 15:21 ID:???

>>133
＞＞BC-2を某所で試聴していたく感動したのですが
　色々と試聴した上でBC-2だけに感動したのなら、それを買うべき。
＞＞自分の部屋に置くには大きすぎる
　BC-2に興味があるならそんなに大音量は出さない方と推測しますが、
　小さな音で聴くという前提の下では、置きさえすればある程度の水準の音は確保できるので、
　頑張って置くのが良いかと。
　大きな音を出す場合は周りの空間確保など、ＳＰのサイズ以上のスペースが必要になってきますが。
＞＞初心者なので、古い物に手を出すのも不安があります。
　一般的にスピーカーは、ボイスコイルでも破損しない限りは、たいていは今後とも修理可能です。

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/03 22:11 ID:???

>>123
本物の代表取締役？
であれば、S 3/5がアジアじゃ\7万（勿論ペアで）で売られてるの知ってるの？
これはどう説明するの？日本も香港もいまや人件費や不動産賃貸料なんて大差
無いよ。むしろ、香港の方が平均的地価は既に東京より高いのが現実。

137 名前：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

138 名前：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

139 名前：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

140 名前： ：03/08/10 12:28 ID:Hs3wQ1uD

誰か買って上げて！
前回落札無しの、再出品です。
このままでは、スペンドールの地位が地に落ちる．．．

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d37084372

141 名前：最強スピーカ作る１ ：03/08/10 12:53 ID:???

まじっすか！

SP100といえばペア６０マソで
スペンドール買うならばこれしか無いといわれる至上の
クラシックシリーズ（現役）ですな。

１７マソならばすぐに買ってやりたいのですが、
何しろ既に大きいスピーカが２組鎮座しているので、
奥さんが怒りますから、
しかもレンズ３本と防湿庫を飼ってしまったし。
僕が独身ならばすぐにこれを買うのですが・・・

142 名前：最強スピーカ作る１ ：03/08/10 13:01 ID:???

なるほど、ペア６４万円ですな。
これくらいの中型スピーカが日本ではバランス良くて良いかもね。

中古相場は３０マソは下りません。
カタログに思いっきりステサン１９９２年COTY受賞と書いてあります。
３０有余年の伝統を誇るフラッグシップ機と書いてある。
300mmコーン、160mmポリプロピレン、19mmドーム
H700W370D430 36kgですな。

サイズ、重量ともにかなり小さいから４畳半で十分だね。

一本36kgかあ、俺のホーンとドライバーだけでも一本25kgあるけどな。

143 名前：としぼちゃん ：03/08/10 13:22 ID:???

１７万は特別に安いとは思えません。　ショップ中古と同程度が少し安め程度の価格。
定価も現在の代理店はペア６４万円だが、その前のサンスイ時代はペア４０万円。

箱の外見はきれいそうでので、ユニットが外見だけでなく性能も問題が無いことが保証され、
かつ取引上の問題も発生しなければ、１７万は高くはないか・・・・、という程度の値段。

144 名前：名無しさん＠お腹ぺこぺこ ：03/08/11 01:55 ID:DqWS9ELB

>>140
過去の出品を拝見すると業者の方でしょうか。

145 名前：としぼちゃん ：03/08/11 02:25 ID:???

業者という感じはあまりしないが・・・。
この同じＩＤで落札もたくさんしているけど、業者は一般に落札と出品のＩＤは分ける場合が多い。
過去の履歴を見たら、ＳＰ１００は去年か一昨年の落札品だった様子。

146 名前：名無しさん＠お腹ぺこぺこ ：03/08/11 08:55 ID:DqWS9ELB

>>145
となるとてんばいやさんではないですよね

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 23:38 ID:???

「スペンドール」という表記というか発音はあまりにもオリジナルとかけ離れ
てると言わざるを得ないですね。誰が使い出して定着したのかは知りませんが
せめて「スパンドル」辺りに日本でも変えませんか？JALのスッチーじゃない
んだからもう少しだけ正しい英語を使いましょう。それにしてもJALのスッチー
の英語は下手過ぎる。なんだありゃ。

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/11 23:57 ID:???

こういう人って、定期的に出てくるね。

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/12 00:07 ID:???

同感。スバンドーとかスパンドルとか

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/12 00:36 ID:+dIUxXfu

弱りましたね。う〜ん

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/12 08:29 ID:???

代理店にとっては、
英語としての発音の正確さよりも、
これまでの知名度や、日本人にとってのかっこよさや響きのよさ
の方が重要でしょ。

スパンドルとかスパンドーじゃ売れなさそう。
ま、今でも売れてないんだけど(w

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/13 20:41 ID:???

でも　やっばりスペンドールは良い。
という意見を聞かせてくれ

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 00:34 ID:???

スペンドールってなんか仏語っぽくない？

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 08:27 ID:???

死守

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 09:00 ID:???

そういえば以前ＱＵＡＤを
クワッドと呼ぶのが正式だと言われてたな。

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/14 23:58 ID:???

>>152
元々一般の人は誰も知らないブランドだから別にスペンドールなんていう
有り得ない表記は変えた方が良いかと思われるですね。マニアックな人
しか知らないブランドだからこそちゃんと正しくスパンドルとか呼ぼう。

157 名前：山崎 渉 ：03/08/15 12:34 ID:???

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/16 00:58 ID:1AvjC/09

http://ime.nu/page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d37084372
まだ売れていないようですな。
ところで、この上のアンプ群の方が気になった。どこのかな？

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 21:01 ID:???

↑落ちなかったみたいですね。
いい物みたいだけど、この値段ならＨＡＲＢＥＴＨ　ＨＬ−5にいくかな。

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/19 21:18 ID:???

そーだね

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 15:47 ID:???

このスレが荒れてるからその影響もあるかも。
聞いたこと無いからなんとも言えないけど17万なら悪くないような。
これってHL-5の対抗品なの？　比べてどうなの？

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 18:28 ID:???

上からレスを読んできたけど…
やっぱりスペンドールは良い音の出るＳＰなのでしょう。
ただ代理店の強欲な価格設定のせいで悪く言われてる感じ。

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 19:04 ID:???

約１名紛れ込んでいたイタいハーベスｦﾀの書き込みはスルーすることをお勧めする

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 22:09 ID:A/jPWe1d

Ｓ３／５　仕事場で聴いてるよ。
いいねえ。ＷＥ３００Ｂシングル、アドバンスＨＣ−１と
繋げてる

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/20 23:29 ID:???

>>157
オマエの顔、どうみても亀の頭にしか見えないよ

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 02:15 ID:???

>>158
17万では辛いでしょうね。
このサイズのスピーカーは中途半端なんですよね。
価格もそれほど魅力的なものではないし。

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 21:42 ID:???

あまり出回ってないから視聴したレスが少ない。
それも入札が入らない原因のひとつかも。
つまり17万が高いか安いか判断できないということかも。

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/21 22:06 ID:gZzmw2Kl

Ｓ３／５よいんだけどなあ

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/25 06:33 ID:???

よいよ

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/26 08:54 ID:???

SPシリーズはどんな感じですか？
知ってる人教えて

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/26 09:11 ID:hAge2s1/

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://book-i.net/moromoro/

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/30 12:46 ID:ordUgIxE

>>152
スペンドールの魅力？　・・・　オルガン・トーンかな。

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/30 14:59 ID:CtiO/Tdu

スペンドールはＳ−１００、SP−１００ともつかつて
いるが、音は間違いなくいい。
ハードでシャープではないが、つややかで
どんな音楽もうっとり聴ける。
アイドル系なんか最高。
でもアンプはセパレートクラスじゃないと。
ウーハーが本来の力を発揮しない。

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/03 22:13 ID:XLr+J6ws

S100P
S100II
SP-100
調べてみたらいろいろあっておどろいた。
’９６年のＳＰー１００はＣＯＴＹにノミネートされていたけど受賞はしてなかった。
それ以前のことが雑誌持ってなくてわからないんだけど、歴史的なことに詳しい人はいませんか。

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 23:43 ID:Qm5O1f/d

>>174
BC�UはCOTYなんかが始まる前はステサン上位機種の常連だった。特に瀬川冬樹さんの
お気に入りだった。BC�Uを一貫して低く評価していたのが黒田恭一。スガーノ氏は自宅でも
しばらく使っていたはず。

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/04 23:45 ID:v4ArEEnR

「スペンドール」という発音だけはやめてくれええええええ、きも

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/05 08:03 ID:bseMipdr

「スペンドール」という呼称は定着してしまってます。
もはや英語ではなくて外来語なのです。

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/09 18:48 ID:vBOyQV2W

>>174
黒田恭一のようなチンピラを引き合いに出すことはない。
音楽も音も何にも分かっちゃいないヤツだよ。
なれなれしい口振りで、気を惹こうとする呼び込みのにいちゃんだな。

179 名前：178 ：03/09/09 18:50 ID:vBOyQV2W

失礼。
>>175 の間違い。

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 19:23 ID:mDZDUUoB

SP3/1Pを持ってるんですがこのSPってどんな感じでしょう？

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 19:45 ID:QMzWwA3m

持ってない香具師に訊いてどうする？

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/12 20:09 ID:/3Zwe/0N

そうだね。持っておられるのなら、聴いたとおりのものです

183 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：03/09/13 09:48 ID:GLnYEeSv

SP1/2Eを持ってるので、それについて。
まず、他のSPシリーズと構成比較
SP1/2Eは
19mmソフトドーム、38mmソフトドーム、200mmポリプロピレン
クロスオーバー　3KHz、13KHz
45Hz〜20KHz（±3dB）

上位機種のSP100は
19mmソフトドーム、160mmポリプロピレン、300mmベクストレン
クロスオーバー　600Hz、4KHz
45Hz〜20KHz（±3dB）

すぐ下のSP2/3は２wayで
19mmソフトドーム、200mmポリプロピレン
クロスオーバー　3KHz
60Hz〜20KHz（±3dB）

184 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：03/09/13 09:59 ID:GLnYEeSv

カタログから抜き出してきたんだけど、注目はクロスオーバー周波数。
SP100、SP2/3は19mmソフトドームは3、4KHzあたりから上だけど、
SP1/2Eは13KHzになってる。ツィーター＋スーパーツィーターという構成。

SP1/2の特徴は、ユニットの位置にもあると思う。
まるで底面から出来るだけ離そうとしたかのように、ユニットが上の方に配置されている。

185 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：03/09/13 10:15 ID:GLnYEeSv

音についてはSPシリーズでの比較をしてないから
どれがどんな音とは言えないので、勘弁してください。

SP1/2Eは、透明感のある音だと思う。濁りが少ないのかも。
キラキラと輝くようなシンバルとか、トライアングルの音とかいいねぇ。
誇張し過ぎるわけでもなく、ごく自然に出てくる感じ。
自然な感じっていうのは低音域、中音域にも当てはまるけど。

ただ、奥行き感では同じSpendorでもSP100の前のS-100の方があった。
箱の大きさが関係あるかな？

でも、S-100とかSP100は部屋に入れるにはデカすぎなのだった。
で、SP1/2Eを買ったのだ。中古だけどさ。
どうせSP100買う金も無かったしさ…（泣

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/13 19:39 ID:h0cQBNEe

（・∀・）ﾎｰ!!

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/14 08:33 ID:Xjuy5IHR

183-185
なるほど。なるほど。
とても参考になりました。

188 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：03/09/20 20:01 ID:EeFacf6s

オクにSP100が出てるけど、やっぱり買えん…
理由は一緒（悲

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/25 14:43 ID:LMVc7aQS

スペースのことなど気にしないで
SP100が欲しいなら買うべきでしょうな。

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/29 16:05 ID:KEpZFX82

mogu阻止

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/02 16:07 ID:plaLfU6t

このスレもちょっと停滞気味ですね。
HARBETHやKEFに負けない良いスピーカーなのにね。
B＆Wがはばをきかせてるご時世だからしかたないのか。
いやいやそんな事はないですよね。
いい物は時代が変わっても生き続けるものです。ええ　そうですとも。

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/04 23:54 ID:6tm+ecHn

おたずねいたします。S3/5seに興味をもっていて、海外サイトの雑誌の批評を探したら、
アンプがLinnのKlimaxとかBoulderのセパレートを使用して、「良い」とは書いてあるの
ですが、３０万クラスのインテグレ-トアンプあたりで、それなりに鳴らせるもんでしょうか？
低音の制動ができるかどうかが心配なのです。

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 14:24 ID:15bFKe/J

低域は国産プリメインのほうがいいな。

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 14:26 ID:Ad9wpdoT

アンプには覚悟が必要。

195 名前：神田須田町 ：03/10/06 08:23 ID:SYkwTyef

ＢＣ�Uは特にＥＬ３４を使った管球式パワーアンプとの相性が良いと思います。
低音の少々弱いところがカバーされて、中高域のフレッシュさはそのまま。
当社の他機種も同じ系統なら、管球式アンプも面白いかもしれません。
ＢＣ�Uは箱も仕上げが丁寧で美しく（背面の板までも）、持つ喜びに浸れる逸品。

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 16:38 ID:6Fcse8FU

やはり、アンプには覚悟が必要ですか。。。
なんにしても、今度お店に聞きにいってみます。

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/06 18:02 ID:zJ6u2CQY

３０年前買ったＢＣ�U聴いてるけど、ますます艶やかで良い音してるよ。
あと低音の爽やかさも特筆すべき。
ちなみにアンプはＱＵＡＤ４４＋４０５（初期型）使ってます。

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 13:22 ID:KtVxA1tR

　BC�Uです。スピーカーケーブルでお勧めありますか？
穴が小さくてどれも通らないよ（ｗ

199 名前：スペンドール満足 ：03/10/11 14:11 ID:+qaxKBXS

>>180 SP3/1Pを4年前に購入、以後ハーベスHL-Ｋ6（面倒なので表記・発音問題省略！）と
併用で使い込んでいます。アンプはセパレーツの管球式（70年代東芝の6L6GC他）。
3/1P は私の物だけかもしれませんが、英文解説とは反対に、SP本体に接続するコード2系統は
上下がまったく逆です。解説書説明と反対に、上部系統のほうに接続するのが大正解です。そうすると
音が柔らかく(解説では少しキツくなると書いてある)なります。
スペンドールはクラシック音楽やジャズ・ヴォーカルを聴くには最適の音楽的なスピーカーで、
ハーベスより暗めの音ですが、長期間の愛用に耐えます。
確かに日本では価格が分不相応に高く設定されていますが、
店頭実売価格は案外相応で、4年前、私は新品をほぽ゛半値で購入しています。CP抜群ですよ。
代理店は商売がとても下手ですね。今では店頭で3/1Pは見かけなくなりました。

200 名前：孤高の戦士 ：03/10/11 14:27 ID:aVVqRs+p

２００

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/11 14:38 ID:vT+OKsOc

サンスイのアルフ？についていたスピーカー
まだ使ってます。(SP3/1かな??)

202 名前：スペンドール満足 ：03/10/11 15:59 ID:2j1gnyvQ

>>201　スペンドールは現在は川越のトライオードという会社が代理店ですが、4年?　ほと前までは
サンスイが契約していました。そのためサンスイのやや上級のコンポには
スペンドールのスピーカーが付属していました。
SP3/1がどの機種についていたか不明ですが、正面と背面にロゴや型番はないのですか?　
縦40センチ、幅22センチ、奥行き28センチで重さが1個9.5キログラムだったら
たぶん3/1Pでしょう。ちなみに音圧は88デシベル。ただしサンスイとのマッチングはイマイチです。
安物の中国製でもいいから真空管式に変えるといいですよ。
真空管式ならばパワーは10Wあれば10畳くらいまでの部屋なら十分です。普通のソリッドステート式ならば
80Wクラス以上でないと良い音で鳴ってくれませんが、どちらにしろ石アンプでなくて
中国製やシンガポール製でもいいので球（たま）で鳴らしてみてください。そうでないと
真価がわかりにくいかもしれません。すべて実際にやってみての意見です。

203 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：03/10/11 16:20 ID:m0nawRG1

サンスイのコンポに付属だったやつは「Ｓ１」だったと思う

204 名前：201 ：03/10/12 02:09 ID:vja/It6Z

>>202-203
ﾚｽどもでし。

裏を見てみると、SP3/1と書いてありました。(P無)
サンスイのα7系のコンポにセットになっていたものですが、
２，３年前にそのアンプが壊れて、今は代わりに同じサンスイの
α607MOS limitedをつないでます。

真空管ですか・・・一度は使ってみたいんですよね。
電気はよく分からないんですが、教えてもらったのはいいきっかけ
だと思うので、少し勉強してみます。

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 10:50 ID:jRY74ouW

　スペンドールには球式がいいのは明らか。

206 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：03/10/12 11:09 ID:YC3id+2P

>>201
Ｓ１ならこんな感じ
http://www.sansui-jpn.co.jp/product/mainproduct/page/alf.html
350mm x 205mm x 240mm (HxWxD)

SP3/1はこっち
http://www.spendoraudio.com/sp3.htm
400mm x 220mm x 280mm

160mmポリプロピレンコーンは共通のようだけど、
S1は27mmソフトドーム、SP3/1Pは19mmソフトドーム使用。

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 11:39 ID:56/lwg4K

球がいいといっても、能率低いから、相当高出力でないときつい。
シングルではせいぜい３００B以上？
プッシュプルでも４５とかだと、まるで鳴らないよ。

208 名前：205 ：03/10/12 16:49 ID:jRY74ouW

ちなみに俺はトライオードのVP300B（球は中国ではなく、チェコ製）。
21W＋21Wだ。球っぽい音じゃないけど、相性はイイ感じ。。

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/12 23:52 ID:DpvtJwDD

QUAD�U−40なんか非常によく合いそうな気がするんだが、どうだろうか。
いずれにしても球を使ってる人は、プリはどうしてますか。やっぱ球ですか。

210 名前：スペンドール満足 ：03/10/13 12:58 ID:NJV9FRc8

真空管のパワーとスピーカーの能率に関しては、30年来の長い論争の歴史があります。
一般論としては207の方書き込んでいる通りで正解です。球と石のパワー比較では、当初は
「球アンプは石アンプの半分のパワーが目安」が一般論でした。
「球アンプの40ワットが石アンプの80ワットに相当」です。でもご存知のように
「球アンプで40ワット」はいろいろと負担が大きく価格も高価になります。そのうち
「球は石の3分の1あれば十分」「石は球の3倍のパワーでようやく同程度」論に落ち着き、
これが逆に石アンプ側のハイ・パワー合戦を誘発させました。
ただ実情は「球に関してはパワーは関係ない」です。このことは球愛好家ならばたいてい
知っています。
フローリングで10畳程度(和室なら話は別です )でスペンドール3/1系ならば
真空管パワーｱﾝﾌﾟの出力は10w前後でも、プリアンプのボリュームは10時くらいの位置です。
12時まで持っていくと絶対に隣室から苦情がきます。
ちなみに私は日ごろ、大オーケストラ音楽を大音量で鳴らしています。

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/13 15:34 ID:aFwZalFe

ってことは、シングルだと、

845　◎
211　◎
KT-88 　○
6CA7 　○
300B 　△
6V6 　△
2A3 　×
45 　×

ぐらいの感じでしょうか？

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/25 12:47 ID:mDyYi4S2

スピーカーケーブル何を使ってますか？
お奨めあったら教えてﾁｮ。。

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/25 13:04 ID:P467iIm1

サンバレーでＳ３／５には球で勧めているよ　３００Ｂとか２Ａ３
シングルでも普通の６畳間、８畳間では十分とか

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/27 01:03 ID:bqqGm8WF

SP100 は能率も高いし、石のアンプでもよく鳴るよ。

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/27 17:23 ID:h2ggemT7

だ・か・ら、SPケーブル何使ってますか？ｗ

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/27 20:13 ID:m1KIlsTn

ベルデン

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/27 20:32 ID:bvity3qw

>>215
自分の使ってるものから言うのが礼儀と言うものじゃないの。

218 名前：215 ：03/10/28 11:15 ID:VPqNTUQp

　フォステックスの160円/mのやつだよ。
品名は知らんｗ　もちろん今は「つなぎ」で仕方なく使っている。

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/08 19:54 ID:v9j0W6AF

age

220 名前：だから ：03/11/10 23:47 ID:+duitLf2

スペンドールって発音はいくらなんでも変な読み方過ぎる。誰がそう言い出したの
か知らないけど（多分初代代理店？）、「スパンド」あたりがしいて書けば本物に
近い発音だよ。スペンドールはあまりにもひどい。

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/10 23:59 ID:Ox4fv5pr

これは過去スレでさんざんやりましたよ

222 名前：1000ZXL子 ◆ZXL..gSSS2 ：03/11/11 00:02 ID:CesR5fwp

;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２２２ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

223 名前：だからあ ：03/11/11 23:55 ID:5F0sa4ud

「スペンドール」という発音だけは気持ち悪いからやめてくれええええええええ。
あまりにも原音と異なり過ぎだああああああああああああああああああああああ。
これじゃあ、いくらなんでも日と過ぎるうううううううううううううううううう。
「スペンダル」が近いかな。

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 00:03 ID:sKc1H78U

どうせなら　いっそのこと　スパルタン　でどう

225 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆x68dZnAgiE ：03/11/12 00:05 ID:FArhT4XQ

スパンコール

226 名前：名無しさん ：03/11/12 17:39 ID:OPn7rOZV

スペンドールが話題になっている〜。びつくり。
ＳＰ１００のオーナーです。

このマイナーなモデル、いまだに変えられず、１０年聞いてます。
秋葉の店先で、「こりゃいいな〜」と衝動買い。当時、３８万くらいで、
今売ったら、数万にもならないかなあと思ってました。意外に高いのですね。

派手じゃないけど、渋い。刺激的な音は全く出ません。
それでいて、解像度優秀で、モニター調。
俺、音の世界で、プロの端っこにいるのですが、ＪＢＬのモニター調は
家では疲れるし、でも、あまりに演出が過ぎるＳＰは、しらける。
あまり知られていないけど、偶然出会ったモデルでした。

ボーカルが秀逸。
人の声に色気ある。これは、スペックの問題じゃないです。
アコースティックな楽器も、凄みあり。

低音も、ちゃんとしたアンプをかませれば、出ます。
アンプの実力、ソースの実力を問うＳＰ。
ＣＤプレーヤーの実力もですねー。

空間から、ふっと音がわき出す感じの再生をします。
存在を主張せず。

気がつくと、もう１０年の付き合い。

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 17:55 ID:fvcD2I5o

>>223
ヒラ読みしてるからだよ。
「スペンドァル」と抑揚をつけて読めば違和感なし。

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 18:13 ID:w0pmbZBr

>>226
いいな、SP100。欲しかったなあ、昔、高すぎて手が出なかったけど・・・
中古で状態のいいの買えるのかなあ。

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/14 13:28 ID:SGrFO4+D

SP100、あの朝沼さんもベタホメしてたなぁ・・

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 17:42 ID:FW8Ihz6B

スペンドルユ−ザ−です。
人の声は◎なんですが・・アンプが弱いのか低域が軽いです・・
ＡＶアンプじぁつらいか・・・

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 22:55 ID:QzfX8IjW

大体、スペンサーとドロシーの名前をくっつけて作った会社名なんだから
発音などどうでもよい。「ゆうき」と「れいな」をくっつけて「ゆうれい」
か「ゆうれー」と言うか、その程度の話だよ、このよく出てくる発音の議論は。
　　
----- by Spendor Audio Systems Limited

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/16 01:53 ID:xLVO70wK

>>231
それを外人が「ゆうりー」とか「ゆうらい」とか呼んでたらおかしいんじゃないか？
という話だと思うんだけど．．．

233 名前：ドレミファ名無しド ：03/11/19 00:28 ID:ruwixTpv

>>226
漏れもＳＰ１００オーナー、もう１０年ぐらいだ。
その前はタンノイ→ＪＢＬ４３３３Ａ→ＴＡＤウーハー＊２＋ＪＢＬ２４４５ときた
タンノイはいい感じだったが、箱鳴りがきらいでＪＢＬはドンシャリ
ＴＡＤはドヨーンとした低音で４３３３とは５００で切ったり８００で切ったりして
使っていたが、スペンドールを聴いて驚いた。
ほとんど衝動買いと、３８センチ＊２と２４４５が重すぎたセットのため下取り
今はＴＲアンプ１台で駆動、ターミナルは銀で接続（ＳＰ〜ターミナルも銀）
ＳＰ線も銀でいい感じに鳴ってます。
３８センチで良くなるウーハ選びに苦しんだ。ＡＬＴＥＣまでしか試聴してないが
ＥＶ辺りもよさそうだった（金続かず断念）

そんなこんな考えると安上がりだったかも（金は無くなったｗ

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 22:39 ID:3e6+N3RW

保守

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/27 20:38 ID:hXvrmfc6

あぼーん

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/28 21:28 ID:51JbNK09

age

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/04 23:05 ID:azSKbZzm

あげ

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/06 07:48 ID:qWsX0WrM

Ｌ３／５視聴した方いませんか？

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/07 23:16 ID:zSpYM3vd

（ ´,＿ゝ｀）

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/11 21:27 ID:gjNd1WLj

_|￣|○

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/12 17:51 ID:yNyiR9lZ

発音論議に一石
英語話せない僕がスペルを素直に読むと
スペンドｩー…ﾙ…と「ル」の余韻が残る。　
つまり日本人はスペンドールでいいんだな。
と　納得している。

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/12 21:44 ID:Mlcqs9Vw

ﾎﾟﾁｬﾝ｡
石は波紋も立てずに沈んでいった．．．

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/13 02:58 ID:YVEVjF67

いいんじゃない、スペンドールで。
ハリ・ポタのいる寮もグリフィンドールだし。

244 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：03/12/14 14:44 ID:uFUlL1pl

名前の呼び方以外になかなか話題が出ないね

店頭にもあんまり出てないからかなぁ（ｗ

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/14 18:38 ID:U9Ims48p

>>244
SPENDORは話題にならないのは悲しいね。良いSPだと思うのに。
俺はHARBETHと迷ったあげくSPENDORに決めたよ。
俺に言わせれば気品があるんだよ。デザインも音も。
過去のを読むと代理店がぼってるらしいね。残念なことだ。
血統の良い貴公子が悪徳商人に汚された感じだよ。

246 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：03/12/14 18:54 ID:uFUlL1pl

>>245
おお！自分もHARBETH買いに行ってSpendorにしちゃったのだ（ｗ

今じゃS3/5くらいしか店頭で見かけないからなぁ。

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/22 00:45 ID:56iC6uQX

BC�Uの25年来のユーザーです。
１年目に修理に出して以来、今まで健在です。
室内楽、とくにカルテットを聴くことが多いので、満足してます。
SP100は、あこがれのまま終わりそうです。

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/22 23:32 ID:06u75QpC

SPENDORにはなんとも言えない味と心地良さがあるよね。

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/25 22:01 ID:M7C+refg

心地良いしソースによるけど気持ちが落ち着く感じ。
やっぱり上品なんだろうね。

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/25 22:38 ID:127BfVby

>>249
それを書き込んだ直後にKEFスレでこれですか・・・
下品ですね。

>799　名無しさん＠お腹いっぱい。　0 Date:03/12/25 22:04 ID:M7C+refg
>KEFとSPENDORとHARBETHの比較を教えて

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/26 10:22 ID:l/9cpRaI

>>250
SPENDORを愛用してるんだけど同じ系統の他社との違いが知りたかったので
レスしました。
HARBETHやKEFと比べてなぜ人気が出ないか疑問に思っていたので。
個人的には勝るとも劣らないと思っているんだけど。

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/27 00:01 ID:BfkZT6Jm

劣るとも勝らない、が正解

253 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：03/12/27 00:52 ID:YNd/hPIC

>>251
＞＞HARBETHやKEFと比べてなぜ人気が出ないか疑問に思っていたので。

単に現行商品に魅力あるラインアップがあるかないかの差だと思います。

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/27 01:14 ID:M4/nU+2U

KEFはともかく、今現在の人気ということならハーベスとはどっこいどっこいって感じだと思うが。

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/27 12:12 ID:j+0HZ3Kg

現行機種などどうでもいい。SPはカートなどとともに歴代の機器間の縦割り比較ができる分野。
実際SPは何十年と使ってる人がおおいのだから。こういう点での比較して優劣をつけるなどと
いうのは、雑誌などの情報では最も欠落している部分で、かつユーザーの必要とする分野だと思う。
この分野は、「技術の進歩」とか「新しい物ほど性能はよい」といった企業論理に騙されずに、
このような掲示板でこそできるはずだし、どんどんやるべき。
　上の3社では、H社が宣伝の仕方、雑誌の取り上げ方ににちょっと疑問符がつくところはある。K社は
一番歴史もあり昔から良いSPを出していた。S社は１人の優秀な技術者で終わった、っていうところかな。

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/31 21:39 ID:QMxeW6tJ

今年も一年終わります。
SPENDORファンの皆さん、お世話になりました。
来年はSPENDORにとって飛躍の年になりますようお祈りいたします。

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/31 21:46 ID:+yxv+FdW

今、BCIIでBACHの無伴奏ヴァイオリンソナタを聴いています。
SPENDORよ、今年はありがとう、来年もよろしく！

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/31 21:47 ID:6qWZ09sV

みなさん、やっぱクラシック聞くのが多い？

259 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：03/12/31 22:38 ID:sKermklW

SP1/2Eのおかげで今年も幸せに過ごせました。
来年も良い年になりますように…

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/01 21:09 ID:meaBwZBy

みなさん　明けましておめでとうございます。
今年も宜しくお願いします。

SP3/1P+LUXでYO　YO　MAをよく聴いてます。
弦ものはいいですね。疲れを癒してくれます。

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/09 17:52 ID:6XukVE8/

死守

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/09 18:26 ID:MkR9u72m

銘品礼賛　SPENDORはこれからも愛され続ける。

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/09 18:47 ID:cvL4VIyZ

スペンドールって国内価格かなり高いっす。本国だと・・・。

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/09 19:31 ID:MkR9u72m

輸入品は原産国との価格差が大きいのは当たり前でしょう。
SPENDORに限ったことじゃないよ。

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/09 20:08 ID:YFaYHIlp

サンスイのコンポについてた定価８万くらいの
S-1って評判どう？
もうちょっとコンパクトなのに買い換えたいんだけど
entrySとかならそんな変わらないかな？
むしろ良かったり?

266 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：04/01/10 21:01 ID:mempY2zo

>>260
ヨーヨー・マのＣＤ、久しぶりに買ってきました。
バッハ無伴奏の９７年に出た方

沁みるなぁ…

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/12 09:37 ID:atZQp20g

バッハの無伴奏はいいですね。
ヨーヨー・マは４枚持ってますがSimply baroque�Tをいつも聴いてます。

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/17 19:38 ID:kqeL1ENN

だれか　なにか　話題を提供してくれ

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/17 21:17 ID:VFGEZlyn

久々あがってると思ったら…。

270 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/01/17 21:18 ID:TLIBv53g

では、いつもの中古情報で申し訳ないが・・・・

SPENDOR　 S100 　 ３Ｗａｙ・８Ω・８９ｄＢ・ＴＲＩ−ＷＩＲＥ対応
現状 　520,000 　128,000　 -75% 　5
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage13.htm

271 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：04/01/17 21:32 ID:36YvqtTc

あんまりここのスピーカーで聴いてるヒトいないのだろうか…
２ちゃんには特に少なかったりして

272 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/01/17 21:49 ID:TLIBv53g

もう一個

ＳＰＥＮＤＯＲ　Ｓ６　　１６Ｃｍウーハー/+2.7ｃｍソフトドームツイーター
リニアフローバスレフ方式　　バイワイヤー　　８８ｄｂ　　８Ω　　８６８×１２９×２９９ｃｍ
定価￥２９０，０００　　￥１５８，０００
http://www1.ocn.ne.jp/~playbach/sp.htm

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/22 16:34 ID:atH5joTj

最近ＳＰＥＮＤＯＲ　SP2を手に入れたんですがどんなアンプが合うんでしょう？
音楽ジャンルはクラシック・女性ボーカル中心です。
因みに今はSANSUIの安物に繋いでいます。

274 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：04/01/25 16:57 ID:m1LYZX6Q

>>273
聴いたことが無いので的確に答えられませんが、
自分はSP1/2EにLUX L-580を繋いでます。
聴くのはクラシックがほとんどですが、弦の暖かさ
木管の柔らかさなどは格別ですよ。


見っけ！
http://list.auction.biglobe.ne.jp/item/25623948

275 名前：名無しさん ：04/01/26 02:10 ID:BJEF6txX

>>226　書いた椰子です。
ＳＰ１００じゃなくて、Ｓ１００が正解。ｽﾏｿ、つられた人。
初期のモデルなんで、その後の改良っつーか改悪前の絶品バージョン。
これの良さは、ポリプロピレンだっけか？、コーン部分が紙じゃないってとこ。
耐久性もありそうです。

で、相談なんですけど、アンプのお勧めありますか？
ドライブ力のあるアンプじゃないと、音が細くなるらしく、最近どんなアンプが
出てるかも不勉強なんですが。
数十ﾏｿ程度でどないでっしゃろ。

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/04 22:54 ID:RHeiEa15

あげ

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/05 01:57 ID:F/5N+1DC

>>275
きっとベクストレンコーンでしょう。うちはＢＣ�Uで２２年目に突入してますが、
やはり音は適度に細く、アンプは歴代Ａ１プリメインから３．２セパレートまで
ミュージカルフィディリティをつないでいます。ＳＰが違いますから参考程度
でしょうが、ネイムではよりカラッとし、昔の純Ａ級ラックスマンＬ５６０では
音がみずみずしくきれいですが広がりすぎました。意外だったのは試しに当時（
約１０年前）のマッキントッシュ（パワー）とクレルＫＳＬ（プリ）をつないだ
時はなんともいえない安定感と音が水平に広がってゆく様が実にきれいで、交響
曲には適していました。結局、声楽を尊重するとミュージカルフィディリティと
いうことで現在にいたっています。きっとプリメインの３．２でもミュージカル
フィディリティであれば遜色ないでしょう。ただし、音色の趣味があえば。
昔の機種が多くてごめん。

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/05 14:03 ID:lEih4ajp

うちも偶然？似たようなシステム構成です。
SP2/3にMF3.2,(CD3.2)です。vocal、弦はとてもいい感じです。

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/06 01:22 ID:56BcdmIG

うらやましい、ＣＤも３．２ですか。ほんとうにボーカル等すばらしいでしょうね。
うちはマランツの安いＳＡＣＤを繋げているのでかわいそうです。音質もですが、
デザイン的にもＣＤも３．２にしたいと思っています。
ＭＦとの組み合わせは分析的でなく地味ですが飽きのこない、情のある音ですよね。
めだちませんが、けっこう同じ人が多いのかもしれませんね。

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/06 01:23 ID:56BcdmIG

↑２７７です。

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/06 09:28 ID:FvDWc7Er

>>277=279
278です。CD3.2の前はマランツの7300?（定価5万のもの)を
1年ほどつなぎで使って、最近ようやくCD3.2を手に入れました。
音のなめらかさと濃さとが全然違ったので笑ってしまいました。
具体的にはノラジョーンズのハスキーさが、ざらざらっぽかったのが
なめらかでなまめかしく、かなり心地よく聴くことが出来ております。
印象に関しては全く同感です。私の場合偶然このような組み合わせに
なったのですが、疲れないことと小音量でも音痩せしなく、楽しめる点
が一番気に入っております。
SACDの導入も考えたことがあったのですが、自分の好みにもっていく
自信がなかったので、控えております。また、いろいろ教えて下さい。

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/07 04:02 ID:KFcuUwoe

２７７ですが：うちはダイアナクラールは何とかいけますが、ノラジョーンズはやはり
ざらついている感じです。これは真剣にＣＤ３．２を検討しないといけないと思いました。
また小音量の件についてはかつて極小音量で夜中にニアフィールド的な聴き方をして
いた時期があったのですが、このときはＭＦのA1ですごい定位感が得られて麻薬的でした。
ラックスマンでは音が広がりすぎると先に書いたのはこの頃の体験からです。ちなみに
このときのＣＤＰはマランツのＣＤ９５で、今思うとかなり渋い音のＣＤＰでしたから
かえって相性がよかったのかもしれません（このころパイオニアの初代ターンテーブル機
であるＰ０９もつないだりしましたが、きれいですが線が細くなりすぎイリュージョンの
ようでだめでした）。最近は中音量で聴くことが多いですが、小音量でも音痩せしなくと
おっしゃられている点よくわかる気がします。久しぶりに、ＴＢＭの中本マリを聴いて
みたくなりました。
とにかくＣＤを真剣に検討しないと。
こちらこそ、またいろいろご教授ください。

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/07 10:39 ID:9yh4QF0g

278です。
補足ですが、ノラのざらざら感の方が正しいといえばそうなのかも。
私にとっては「正しい」なんてなんの意味もないのですが、他の方に
説明する場合に無責任かもって若干気にするところではあります。
で、3.2DACとかTrivistaのDACとかも選択肢かと思いますが、どうでしょう。
せっかくのSACDとソフトの資産も使えるでしょうから。

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/07 20:40 ID:zvdu6XSF

ピアノ＋声の時、声の方は変な強調感もなくいい感じなんですが、
ピアノの音が曇っているというかカ−テン越しのような感じします。
皆さんはどうですか？
現在ＡＶＡＭＰで鳴らしてますが、パワ−アンプの追加で改善できるものでしょうか？
それとも、アンプ変えるしかないのかなあ・・

285 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：04/02/07 20:59 ID:RfeRShTr

>>277、>>278
ノラの声がざらざらしてたっていう経験、自分にもあります。
たまたまアンプをPMA-2000に繋ぐ機会があったのですが、
一聴してまるで風邪でもひいているかのような声のざらつきが
気になって元に戻しました。

元に戻したらあまりにもなめらかになったので、
『ここまで違うか!?』とビックリしたのを覚えています。

ちなみにスピーカーはSP1/2E、アンプはLUXMAN　L-580
その時のCDPはLUXMAN　D-500X'sでした。
CDP自体、滑らかな音を出す方ですが、その時はアンプだけ
変えたのに全く違った印象でした。

>>284
録音によってはそういう聴こえ方をするものがあるかもしれません。
その編成だからそうなる、という事はなかったですねぇ。
もし録音のせいだとすれば、アンプを変えたりしても意味があるとは…。

286 名前：284 ：04/02/08 10:20 ID:8KsetWxb

>てんどん氏
これに気がついたのは、スピ−カ−をＳＰ９／１（メイン）→Ｉｍａｇｅ４０（リア）
に繋ぎ換えたときなので、ＳＰ以外は同一条件です。
音の輪郭に強調感が少なくて深い味があるとこが好きなとこなのですけど、
アンプが弱いからか？もう少しメリハリをつけたいと思った次第です。

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/08 11:00 ID:mXSnsi4c

古い機種（BC�Uなど）を使っている人たちはアナログレコードを
聴いている人も多いとおもいますが、いかがですか？

288 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：04/02/08 11:29 ID:QD/0fGaD

>>286=284
つまり、SP9/1で聴くとピアノが曇った感じになるということですよね？
スピーカーが書いていなかったので一概にAVアンプのせいに出来
ないなぁと思って上のような書き方をしました。

SP9/1はよく知らないのですが、構成を調べたらClassic seriesの
SP100と同じようです。あれくらいのスピーカーを鳴らすのには、
お手元のAVアンプでは弱すぎるという事なのかもしれません。

ただ、S100、SP100を聴いたところで言うと、奥行き感がウチの
SP1/2Eと比べてもかなりあります。SP9/1とSP100の差がわか
らないですけれども、聴いたソフトに入っている録音状況を素
直に表現しているかもしれない（もしかしたらImage40の方は比
較的平面的なのかもしれない）ので、アンプを追加・変更した
からといって、期待通りに聴こえるようになるかどうかはわから
ないと思います。

答えになってなくてスミマセン

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/08 13:13 ID:lLqx6IDY

>>287
私もそのひとり。リパッティのピアノを愛聴してます。
アンプは真空管です。
感想はズバリ、こんな素晴らしいの聴けて生きてて良かった。です。。

290 名前：287 ：04/02/08 14:24 ID:mXSnsi4c

>>289
やはりそうですか。私もほとんどアナログレコード中心です。
アンプはQUADの44+405−2ですが、いずれ真空管にしようかと思案中です。
真空管のアンプはどんなものをお使いですか？今後の参考とさせてください。

291 名前：289 ：04/02/08 15:42 ID:lLqx6IDY

>>290
トライオードVP300です。球はチェコ製のやつのほうです。中国製は×です。
トライオード社がスペンドールの正規代理店になる前からの組み合わせです。
BC�Uに相う球式アンプは、これしかない。と思ったので、即決しました。
QUADとも迷いましたが、やはり「球」の魅力に負けて・・ｗ。
BC�Uといえば、クラシック。オケもの、室内楽、声楽、
なんでも一応こなしますが、やはり魅力は声楽でしょう。
清涼感豊かで、伸びやかさは秀逸です。
フィッシャーディースカウ、シュヴァルツコップ、なんでもいけます！

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/08 15:50 ID:mXSnsi4c

>>291
決めたときにはほかのどんな３００Ｂアンプと比較されたのですか？

293 名前：284 ：04/02/08 19:31 ID:8KsetWxb

>てんどん氏
SP9/1の構成はClassic seriesのSP100と同じですね。
傾向もよく似たものだと思います。
Image40の方は平面的というより軽い感じで、
Vocal物では4才ほど若くなって歌ってますね。
たしかにSP9/1とImage40との方向性の違いかもしれません。
しかし、この軽さも取り入れて聴きたいところです。

２８９さんは素晴らしいピアノが聴けてるとのこと（羨ましいです・・）
球アンプも魅力ありですね。

294 名前：289 ：04/02/08 19:52 ID:lLqx6IDY

>>293
それはたぶん、アンプよりもスピーカーによるウエイトのほうが
大きいように思えます。
BC�Uは昔のEMI、PHILIPSの録音とは良くあいますね。

295 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：04/02/08 20:44 ID:QD/0fGaD

>>293
なるほどですねぇ。294で289さんも言われているように
スピーカーの違いというのが一番大きいでしょうね。
アンプを変えることでピアノの輪郭が今よりキッチリ出る
ようになるということはあるかもしれませんが、Image40
と同じくらい軽く鳴ることは無いと思います。
より良く鳴らしたいということであれば、追加・変更の意
味はあると思いますので、それなりに力のあるアンプで
好みの傾向のものを探してみてはいかがでしょうか。

>>294
BCIIはどのようにセッティングされてますか？参考に
と思いますので、よかったら教えてください

296 名前：294 ：04/02/09 11:16 ID:E8yf3iRK

>>295
後ろの壁とは30cm以上は離すべきだとは思いました。
私は洋間7.5畳の長方形で天井高2.3mです。
特別なインシュレーターは使っていません。
土台も「木」がいいような感じがいたしますね。
純正品は試したこと無いです。

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/09 13:25 ID:TbXZEr02

SONYで一時期スペルマドールと同じようなスピーカー出てたよね。

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/09 19:55 ID:ECfQ38W0

ステレオサウンドの別冊でBC�Uが出てて、繊細なアンプで鳴らすべし。
みたいな事書いてあったよ。具体的な型は載ってなかったが…
浅沼氏の評価に、「ソースを選ばない」みたいな事が書いてあった。

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/09 20:02 ID:a4yrD38D

お好み焼きでも「ソース」を選ぶのに。

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/09 20:05 ID:3YVE1Gjs

もぐもぐ、300番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

301 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：04/02/09 23:12 ID:02F2Yelc

>>296
もしかしたら似たような間取りかも。
後ろと左右の壁からはなるべく離したい、
これは一致ですねぇ。
床からの高さで結構音が変わりませんか？

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/10 00:14 ID:39k3XOx9

>>298
BC2ユーザーだけどソースはジャズやロックよりクラやボーカル系が
適していると個人的には思うよ。クラでもオケより室内楽が合ってるね。
S100も聴いたことがあるけど基本的に穏やかな鳴り方は共通してる。
まあアンプ次第で幅広く対応できると思うけどね。
割と解像度もあるし、浅沼氏の評価も頷けなくはない。

ここのスピーカーはウーハーが自社製ってのが基本だけど
これが結構クセがあり、かつ魅力でもある。
ちょっとパワー感は出にくいんだけど、うまく鳴らすとかなりハマる。
そういう意味で低音が強目に出る真空管アンプと相性がいい。
音調が真空管風のMFとも相性がいいのは結構出てるね。

>>284
ピアノをシャープに出したいならAVアンプのトーンコントロールで
高域を持ち上げれば一応はそれっぽくはなるんじゃないかな？
まあAVアンプに拘るより、相性のいいプリメインに入れ替えたほうが
満足に近づくと思うけどね。SPENDORは長所を伸ばす方がいいと思うよ。

303 名前：名無しさん ：04/02/10 01:18 ID:7Rw6drpz

Ｓ１００とＢＣ�Uは、ちょっと傾向が違うと思いやす。
Ｓは、モニター調、ＢＣは楽器調かと。ＢＢＣのモニターに使われてたんじゃない
すかね。どっちも、アコースティックな響きがあるし、クラとかボーカルにもいい。
室内楽なんかの響きは得意とするところ。
英吉利の響き・・・。
ここのは、コーン紙っつーか、樹脂製だったはず＞Ｓ１００　ボーカルなんか、鼻に
かかったような独特の立ち上がりがあって、これは麻薬的だったね。
ムンドなんか、どうすかね？？（笑）

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/10 01:24 ID:qXm3VLuB

ムンドのＤＡＣミメシス１２＋をつないだことあるが、良いよ。

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/10 01:31 ID:Sb0OA+D7

俺はBC�Uを純正スタンドで聴いているが、あのスタンドはよく作られているとおもう。
特にあの微妙な高さ。あれ以上でも以下でもいけない。BC�Uは奥行きだけでなく上下方向にも
音場がよく広がるが、それにはSP底面からの音の放射と床との距離が重要になってくる。
そのあたりをよく計算して、あの独特な形と高さになったのだろう。キャスターは取ってしまったほうが
音は締まる。第一、SPの位置がすぐにずれてしまって具合が悪い。
BC�Uの良さを最大限引き出すよう作られた、秀逸なスタンドだと思う。

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/10 02:00 ID:qXm3VLuB

>305
同感だ。その昔、あのスタンドに乗ったＢＣ�Uの写真をみて買おうと思った。
掃除に便利で且つ横着なのでキャスターはつけたままだが。また、
金属だから音は少し派手になっているのかもしれないが、そんなことしるか
といったような英国島国根性が気に入っている。

307 名前：296 ：04/02/10 10:35 ID:/j6s3/sk

>>301
変わります。
現代ハイテクSPに比べると、低音の分解能が低いので
（それがオルガントーンとなって、絶妙なハーモニーで魅せてるのですが）
高さは気をつかってます。私は床から40cmくらいにしています。

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/10 13:01 ID:O8krV9l2

ロジャースとくらべどうなん？

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/10 13:46 ID:+DpG9ZpJ

>308
昔ならすごく的確な比較だ。ＢＣ�Uの好敵手に Rogers Studio1 があって、
ＢＣ�Uよりも艶っぽい音を出し、ものすごく魅力的だったが、いくらか
音全体が軽かった。結局ＢＣ�Uを買ったが、今思えば無理（寝る場所が無い
）をしてでもStudio1も購入しておくべきだった。

310 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：04/02/11 11:44 ID:A4UTlAb/

>>307
なるほど〜。ウチはいろいろやって今の位置に落ち着いて
ますが、計ってみたら30cmくらいでした。
大きさはほとんど同じようなものでも、ユニットやバスレフ
ポートの位置がBCIIと違うし、どちらも壁からの距離にかな
り影響を受けるから、いろんな要素があって高さも決まる
のでしょうね、たぶん。

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/13 01:34 ID:OchibK4F

まったりとボーカル中心に聴くからスペンドール候補に上がってるけど
どうしても代理店のぼったくりが気になる。
今度の新型トールボーイとかかっこいいんだけどなー。
ぼったくりがなー。

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/13 05:34 ID:m1PaO6kU

そんなにぼったくりなんだ。。
因みにS5eは海外ではいくら位なんですか？

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/13 07:10 ID:usdon/2k

香港ロヂャースって、オリジナルとはまったく別物ですか？

314 名前：312 ：04/02/13 21:04 ID:LVPX4IbR

>>311
S5eどれくらいで売ってるのか探してみたんですが
http://www.weymouthhifi.co.uk/website/spendor/spendor-s5e.htm

イギリス価格と比べた限りでは国内価格も適正な気がしますが
上のカキコを読んだ限り香港とシンガポールだと実売半値程度らしいですね。
でもWEBで売ってるとこは見つからんかった。
香港、シンガポールの実売価格のソースご存知でしょうか？
もし香港辺りで安く買えるならちょっと検討してみたいと思ってるものですから。

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/13 22:52 ID:b160Aksx

ぼったくり英国製品　おなじ代理店。

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/13 22:53 ID:kdKfHdJ2

25年前に、BCII、Ortofon　MC20、TRIO　KP880D、Victor A-X5
でコンポを組み、そのままこの20年ほど寝かせていました。
今年に入り、押入れから取り出し、清掃を済ましたところです。

このスレを発見し、読ませていただいていますが、室内楽を
聴く場合、まずどこから取り替えていけばいいかアドバイスを
いただければと思います。
それにしても「オーディオ→ピュアオーディオ」になっていたなんて
・・・。ソフトはアナログ（レコード）のみです。

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/13 23:05 ID:m1PaO6kU

>>315
え？どういう意味ですか？おなじ代理店？？

318 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：04/02/13 23:08 ID:O3v0wkVr

>>316
それぞれどんな状態になっているかわかりませんが、
とりあえず機器に異常が見当たらないということだと
して、劣化が考えられるカートリッジとアンプを変えて
みてはどうかな、と思いますがいかがでしょう？

319 名前：316 ：04/02/13 23:29 ID:kdKfHdJ2

>>318
早速のレスありがとうございました。
接点復活スプレーなどを使い、往時と同様に鳴っているような気がしています。

子どもが生まれて、もうオーディオにはお金を使えなくなると思い、MC20を新調し、
少し聴いてからしまいこんだ記憶があります。
やはりアンプを変えるべきなんですね。
スレを参考に、秋葉原をうろついてみます。
アドバイスありがとうございました。

320 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：04/02/13 23:32 ID:O3v0wkVr

>>319
良いアンプが見つかるといいですね。
続報待ってます

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/13 23:55 ID:m1PaO6kU

>>316
真空管アンプもいいかもしれませんよ。
上のほうにも書かれている方が居られましたが自分もBC�UにはEL34が合ってるような気がします。

322 名前：316 ：04/02/14 00:28 ID:2GP7iYZg

>>321
はじめはmusical fidelityの中古で10万円以内のものを
と考えていましたが、真空管も魅力的ですね。

「低価格な市販の真空管アンプ」スレをじっくり読んでみます。
ありがとうございました。

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/14 00:53 ID:mG/9oifY

＞ぼったくり
誰も反論してこないってことは
本当にぼったくってるのですね。

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/14 01:58 ID:098NCyJX

>>322
MFですか。予算も含めて自分も同じようなところからチョイスすると思います。
じっくりとまったりいい感じのアンプを見つけてください。


>>323
どうなんでしょうね？
314で言ったように英国価格と比べた限りでは日本価格がぼったくりだとも思えませんけど。
それとも他じゃ安いのかな？もし香港とかで安いとこ知ってたら教えてください。

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/16 06:05 ID:zztE/rKY

>>314
ここの価格って定価で書いてるの？

326 名前：316 ：04/02/16 22:09 ID:xzc7ziGK

秋葉原、お茶の水、新宿とあるいてみたのですが、
中古でも予算をかなりオーバーするものばかりなので、
MF、真空管ともあきらめました。

地元をうろついていたら、古道具屋で、ONKYO Integra A 820GTR
が１万円だったので、ヒィヒィいいながら担いできました。

今、音だしを始めたのですが、ボコボコしていた低音が締まり、
Bach 無伴奏ソナタを弾くP.フルニエの息づかいが聞こえてきました。
当分これでいけそうです。
ご指導ありがとうございました。＞ALL.

327 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：04/02/16 22:27 ID:Qcy4ssTH

>>326
とりあえず当分楽しめそうですね。
予算のこともあるでしょうからそういう選択もアリだと思います。

真空管ではありませんが、LUXMANのL-540なんか合いそうだし、
そんなに高くなくゲットできそうなんですけどねぇ。オクでも５、６万
ということろでしょう。たしか１５ＷまではＡ級動作だったと思います。
今時のシャッキリした音ではありませんが、程度の良い中古が見つ
かれば、ぜひ試して欲しい組み合わせです。

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/17 02:57 ID:Ie9Cqmco

>>325
そこのMFのA3.2も定価表記でしたからS5eも定価表記だと思います。
因みに他の製品も見てみたんですがS5eはともかく高価な製品は価格差ありますね。

>>326
1万円はお得ですね>A-820GTR
インテグラは総じて鳴りっぷりのいい音と記憶してます。
自分もフルニエのそれ聴きますが気品のあるスマートな演奏に思うので私的にはまったり聴くよりもお手持ちのアンプとかですっきり聴く方が好みです。
因みにLUXのLX33（管球プリメイン）辺りだと元気があるところは少し似ていますが音色は好対照で面白いと思います。これだと中古で5〜8万くらいかな。
もしこいつの出物があったら購入して2台とも置いといてつなぎ変えて遊ぶのも楽しいかも。
でも最終的に1台にするなら327さんのお薦めするLUXやMFが使い勝手もバランスもよくていいかと思います。

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/17 06:37 ID:LlUtFkRI

S8e欲しいのですが、今使ってるMFのA3.2だと役不足でしょうか？
S6eにしといたほうがいいですか？

330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/18 01:30 ID:XhesWfaN

スペンドールは
ぼったくっとーるから
すさんどーる

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/18 23:23 ID:Ad9VtzWE

>329
S8eがいいのでは？
悩みも多いかもしれませんが、後々の満足度は高い気がします。

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/21 00:25 ID:cDrbm5eS

つぎはもぐもぐ・・・カニ？

333 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/02/21 00:27 ID:eEDxWFso

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３３３ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/21 00:49 ID:Or1QFcBB

>>329
この場合役不足？それとも力不足？

335 名前：ドレミファ名無しド ：04/02/23 22:33 ID:77SwQFqG

漏れはＳＰ１００持ってるからイイが
このくらいなら良いかも
最低落札はいくらなんだろう…
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h6646409

336 名前：ドレミファ名無しド ：04/02/26 00:08 ID:f/B794uC

おっ入札されてる　ここの人かもな

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/28 19:59 ID:th4WHIxY

保守age

338 名前：ドレミファ名無しド ：04/02/29 19:08 ID:GNxYqWQs

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h6646409
２７日に終わって１０万円かぁ。お得な買い物かもな。

339 名前： ：04/03/09 18:57 ID:IvBy6cm3

保守

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/12 00:35 ID:AXTUM8pS

死守

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/15 21:17 ID:JZwiWowj

AU-α707MRにSP3/1でどうよ

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/16 11:14 ID:Tl99TpvT

おおー、スペンドールファンがたくさん。

A-1でＢＣ２鳴らしてます。

普段は使いませんが、大編成オケを聞くときは、
ヤマハのスーパーウーファーをごく絞って使います。
すまん、BC2。良いアンプ奢ってやれない。

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/19 00:13 ID:kPRROKJZ

箱の質感で選んじゃダメ？

344 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：04/03/19 00:14 ID:AEK11sU7

今夜も浸ってます…

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/19 00:17 ID:kPRROKJZ

ていうか、他社のスピーカーは、
ここにあるぞとデザイン的に主張し過ぎ

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/19 00:56 ID:ZRvwqN/T

>>342
「すまん」なーことない、Ａ−１なら最適。金額ではない。

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/19 22:47 ID:XOTlsM8I

>>346
はい、A-1との組み合わせはとても気にいってます。
唯一の不満がコントラバスの押し出す感じ・・
だから、ちょっとだけSW-1000。

いま、この組み合わせは、別荘にあります。
しばれる夜、薪ストーブが息づく夜（かすかな吸気やひそやかにはぜる音など・・）
音量をあまりあげずに、チビチビやりながら聞く音楽は格別です。


でも、この塗装は問題だよなぁ・・
ウィスキーのロックのグラスの水滴でしっかり痕がついちゃう。

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/19 23:26 ID:ipVoZd7X

だったらクリアラッカー塗る？

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/19 23:38 ID:XOTlsM8I

>>348
確かに塗装の質（というか保護性）は最悪・・

なんか意味あるんだろうか？

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/19 23:52 ID:CK6JLsRg

そも、スピーカーに濡れたグラス置くか？

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/20 00:15 ID:D5FaLkej

「スペンドール」という発音だが、オリジナルとあまりにも違うので
どうしても気になる。

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/20 00:49 ID:OY2fuSn5

☆基地外。かまって君は放置

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/22 21:45 ID:0hozcrmx

>>341
漏れまさにその組み合わせ！マタ〜リ女性ボーカル。

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/23 00:59 ID:6S/+IsbV

>>353
で、CDP 何使ってる？買い替えの参考までに。

355 名前：353 ：04/03/23 19:00 ID:MoC466X3

>>354
PD-T07とDPF-7002改あんまり参考になりそうもない…かな？

356 名前：354 ：04/03/23 23:00 ID:qmIQbM50

AU-α707MRにSP3/1でパレストリーナの合唱曲だったり室内楽だったりする。
CDP壊れちまったからのぉ。修理代を新品に注ぎ込むべきか、、。

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/01 22:55 ID:74ySbPxw

　

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/09 23:23 ID:TzOypQoX

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/10 00:04 ID:UcBhgIx7

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/10 00:57 ID:hJJANnDc

スペンドールの得意なジャンルは何ですか？

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/10 13:23 ID:5fYutNBS

やっぱりクラシック?
ジャズも悪くない(SP100)が…

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 12:36 ID:1C1jEyJ5

363 名前：ドレミファ名無しド ：04/04/14 00:13 ID:8mFrs08X

当方ＳＰ１００
ジャンルはあまりｷﾆｼﾅｲなぁ
漏れはロックのバスドラがスッキリしているので購入したぞ
ＪＢＬのべったりしたキックが好きな人にはお勧めできない

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/17 23:51 ID:PBCJbvEk

店頭で中古の少し前の２ウェイを試聴させてもらったのですが
クラシックのオケは甘くて朗々とした味わい深い音が出たのに
ジャズはモコモコして古いラジオみたいだったのでびっくりしました。
なぜジャンルによりこんなに音が違うのか
店員の方に聞きそびれてしまいました。
どなたか理由を教えていただけないでしょうか？
また３ウェイの機種は聞いたことがないのですが
基本的に同じような味わいを持つＳＰなのでしょうか？

日が経つにつれ、あのクラシックの美しい音が
もう一度聞きたくなってきています。

365 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：04/04/18 00:03 ID:VtbpEKf3

>>364
ウチは3ウェイのSP1/2Eですが、ジャズでもクラシックでも
結構シャキッとした音を鳴らしますよ。
共通するのは、スピーカーの向こう側にステージを広げる
感じですね。S100-IIとかSP100はさらに奥行きが増します。
モコモコっていうのは無かったですが…。
その機種の番号覚えてますか？

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/18 01:05 ID:SA1FZpw2

364です。
すみません。機種の番号はうろ覚えです…
いい加減に言うのは他のユーザーの方々にご迷惑かと思いますので。
ただ「…の復刻版」とありました。

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/18 02:40 ID:0hs3Yf9h

おそらくBC�Uの復刻版だね。あれは残念ながらツィターがHF1300ではない。

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/18 12:24 ID:pPrDNtw1

>367
でも２ウェイなら違うんじゃないか

369 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：04/04/18 12:32 ID:VtbpEKf3

BCIIじゃないでしょうね。
「LS3/5Aの復刻版」という言い方でS3かS3/5を
紹介された、というのはありそうですが…。

それでも『モコモコ』のイメージは無いから、
違う機種かな？

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/18 13:35 ID:dkzQQOp0

>369
おれもS３/５にモコモコのイメージは無いけど
密閉だから非力にドライブするとモコモコになるかもね

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 17:16 ID:PYPbLOeW

SP3/1はどうよ

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 00:12 ID:vbZ29l9n

機種を思い出せない364です。
ツイーターというのは考えました。
でもそれとは少し違うような気がしてます…
何か出会ったことのない楽器のような感じです。
そういえば今までつき合ったＳＰは全部バスレフでした。
密閉だからそんな感じを受けたのでしょうか。

もう少しいろいろなスペンドールを聞いてみることにします。
どうもありがとうございました。

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 11:30 ID:n4MPZt86

思った以上にファンが多いね。ｗ
スペンドールって、いわゆる「隠れファン」が多いだよね。
BC�U、一度聴いたら忘れられないもんな〜

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 18:40 ID:jYBSQN7S

>371
http://www.qsandd.com/reviews/sp31p-review.htm

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 21:40 ID:LMdgc6mo

>>374
THX.
But I can't read English.（・A・）

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 20:25 ID:Gw7uQz84

SP3/1pをKT88で鳴らしていますが、とても繊細な音で満足しています。
JAZZボーカルや、クラッシックをよく聞きますが
特に、弦楽器は最高です。

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 11:56 ID:NvXsc7dR

>>375
翻訳ソフト持ってないの？

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 12:01 ID:gzgUxKFr

ていうかエキサイトに行けばあるが。。。

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 22:57 ID:YUR02bt1

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 23:30 ID:oZ0TgxPy

GWも終わりましたね。

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/09 17:11 ID:4MGhTIZy

376
SP3/1pを6L6GCで鳴らしていますがとても繊細な音で満足しています。
クラシックと、時たまJAZZボーカルを聞きます。
特に弦楽器は最高です。同じ感想の人がいるのですね。

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/12 21:49 ID:rcvs8q+q

自分もSP１００つかっています。聴き疲れしなくて
良い音だと思います。確かに非力なアンプだと
ウハーがしっかり鳴ってくれませんね
自分はマランツのPA01のアンプでBTL接続してます。、
凄くパワー感もありますし、しっかり解像度も良く、そして聴きづかれない音で
鳴ってくれています。
だれか同じPA０１で鳴らしてる人居ないかな？
それとSPENDORの音知りたい人は都内に住んでるなら
聴かせてあげるよーSP３/１PもB&Wの小型のSPもあるから、、

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/23 11:09 ID:liBV+Qgy

中古でBC�Uを入手しました。
ここで復刻版があることを知りましたが見分け方なんかあるんでしょうか。
ちなみに手元のシリアルは42**です。
チェロが最高ですね。

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/23 12:51 ID:qZnICl3f

ｵﾔｼﾞが海外旅行中なので久しぶりに3/1聴いた。
ゴンチチのスタンダードアルバム
アコースティックギターが最高ですね。

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/23 13:42 ID:60VDhrig

ゴンチチよりもアールクルー

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/31 10:02 ID:TVyqWiJf

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/06 17:47 ID:Tc2fZxZX

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/15 22:22 ID:sy22b6/c

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/16 00:05 ID:Nqe5WLiw

久しぶりに登場。だからあ、スペンドールっていう呼び方（発音）だけは
止めてくれえ。あまりにも原語の発音と違い過ぎ。昔、どこかの馬鹿が
スペンドールという日本名を付けてしまったんだろうけど、いくら何でも
ひど過ぎじゃあ。

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/16 00:14 ID:7IJF7wk0

そのネタ秋田

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/16 03:46 ID:O8kBc5+1

>>389
じゃぁ、何て読んだらいいの？

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/17 14:55 ID:TRMnG63U

>>391
それも、ｶﾞｲｼｭﾂ

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/19 00:09 ID:dtciB0gz

>>1スペンドールはいかが？

ドルフィンドールはいかが？（ｗ

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/21 07:16 ID:UIDouImS

395 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：04/06/26 20:58 ID:1t9zKrJJ

>>383
端子がバイワイヤリング対応になってるかなってないか

じゃなかったかな？合ってれば簡単なんだけど。うろ覚えで申し訳ない

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/28 13:45 ID:10mPKsrh

>>395
ご対応ありがとう
こちらのはバイワイヤリングになってない

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/28 18:14 ID:ksZ1wA68

私はLS3/5PRO（キャノンコネクタ仕様）を購入して手放した後、
スペンドールからS3/5PRO（同じくXLR）を直接スペンドール
から取り寄せた。

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/30 06:17 ID:QeE1axbC

S3/5PRO

http://www.xpphotoalbum.com/data/6822/4988S35PRO.jpg?8871

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/07 23:53 ID:r5aU8zY6

大分落ちてきたので保守

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/08 00:24 ID:txOd5b3z

400

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/12 12:09 ID:l0TmgwwD

SP7/1ってどうですか？

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/15 00:02 ID:59H1PZzw

ＢＣ�Uオーナーだけど、基礎に５cmの黒御影石２枚ゴム挟んで積層して、その上に
専用スタンド（足をブロンズ製スパイクに付替えて、更にスタンドの中空部を直径
1.5mmの鉛玉８kg積めこんだもの）乗っけて聴いてるけど、余計な共鳴がシャットアウト
されて、低音が締まって、ピアノの倍音がよく出てきて、かなりＢＣ�Uに対する
見方が変わったよ。ほんとに凄いスピーカーだ。。
あとは、真空管で聴いてみるだけか…（今はＱＵＡＤ４４+４０５）。

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/15 00:28 ID:zqn33JD2

>>402
俺と同じ組み合わせだ。まさかプレイヤーはgarrardじゃないよね？
俺はアナログしか聴かないもんで。おかげ石、余裕があったらやってみます。

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/15 07:33 ID:59H1PZzw

>>403
わはは。大正解！４０１使い。ＳＭＥのアームに針はエンパイア、ピカリング、
ＳＰ用にＳＨＡＲＥ使ってますｗ。
ＣＤはＯＮＫＹＯのＣ-１Ｅver1にMarantzのライントランスかませいるけど
スピーカー台いじってからＬＰと同じ録音を聴いても、それほど遜色ないですよ。
御影石の効果は絶大で、アンプもプレーヤーもＣＤＰの下にも全部敷きましたｗ

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/15 07:35 ID:59H1PZzw

あと、専用スタンドへの鉛玉充填は、お勧めです。是非お験しを

406 名前：403 ：04/07/15 20:26 ID:zqn33JD2

>>404
やはりそうか。401にSMEとは黄金のコンビだね。
じつは俺も401を使ってるよ。ただ、アームだけはFR64ｓを使ってる。しかし、このアームは驚異的。
何がすごいかといって、20年以上使ってて、あの巧妙なバネ仕掛けにもかかわらず
まったく経年劣化がないこと。針圧などいまだにまったく狂いがないよ。今じゃこんな精巧でよくできた
機械部品はとても作れないとおもう。これでSPUをメインに聴いてます。
　ところでその鉛球はどうやって入手したんですか？　また、スタンド1個につき8kgですか。

407 名前：402 ：04/07/15 23:22 ID:MDd46qL0

>>406
実はＳＭＥの前にＦＲ使ってて、今は飾りになってます。型番とかとっくに忘れたけどｗ
ＳＰＵいいですねえ〜。ＭＣ型は敷居が高くて手が出なかったけど、一度使って
みたいなァ〜。。

鉛玉は最近、毒性の問題で入手し難くなってますが、例えば美術品の倒壊防止用
ウェイトとかオーディオ用のものを普通に買うと、1�`当り2000円もします。

そこで私は、スキューバーダイビング用のウェイト

エコウェイト（２．５�`）2520円、鉛玉1個当りの直径1mm〜1.5mm
http://www.rakuten.co.jp/happydive/434863/436240/597839/

を購入し、袋を破って使いました。単価は半額です。

スタンド1個当り３袋＋アルファ、両方で７袋（17640円）あれば充分です。
いれ方には要領がいりますが、紙で漏斗を作って少しずつ入れるのがコツです。
手間は掛かりますが、効果抜群ですよ。足腰が締まってBC�Uの楽器としての
素晴らしさというか響きの良さを再認識出来た気がします。

408 名前：402 ：04/07/15 23:40 ID:MDd46qL0

鉛玉の容積計算は、隙間があるため難しく、私の場合、多めに買って、結局
返品しました(^^)。従って経験値ですので信用して頂いて結構です。

純正スタンド以外の計算では、エコウェイトに使われる鉛玉の場合は、

鉛玉の必要重量／ｇ＝容積cm3×11.3（鉛の比重）×0.51（経験値）

が目安になるでしょう。

409 名前：403 ：04/07/16 00:52 ID:x/5qg3N8

>>407
よい情報ありがとう。それにしてもダイビング用のウェイトとは考えましたね。
頑張ってやってみよう。
カートはやっぱMCがいいですね。俺もいろいろと使ってみたけれど、SPUのように低域に
力があって安定した音を出すのはほかにないんだよね。それにカートとSPの相性というのも変なんだけど、
BC�Uの低いほうの音の出方を補うような面があって、SPUとBC�Uは相性がすごくいい。
いきなりSPUといっても大変でしょうから、DENONのDL-103あたりから聴いてみてはどうでしょう。
DL-103でもMCのよいところは十分聞けるとおもいます。DL-103だったら、出力が結構ありますから
トランス、ヘッドアンプなしのMM入力でも何とか聴けますし。

410 名前：402 ：04/07/16 07:13 ID:EwdbNXAg

お役にたてれば嬉しいです。
鉛玉の入れ方のコツをもう少し詳しく書きますと、一箇所の穴から、対角線（反対側）方向
へ流し込む様に入れて、ある程度詰まって入らなくなった後も、細かく振動を与えながら
竹ひご等で突いて入れて行くとぎっしり入れることが出来ます。
また漏斗上では玉が螺旋軌道を走るように少しずつ投入するのが一番早く効果的でした。

鉛玉の充填には思わぬ恩恵がありまして、いままでトップヘビーで少々不安定
だった足元が、見事にぴたりと動かなくなり、防災の見地から見ても確かな
メリットがあったと思われます。私は、専用台のゴム受け部分にミューゼアムワックス
http://store.yahoo.co.jp/bousai/450002.html
という防災用転倒防止ワックスを塗って万一に備えてます。このワックス、振動を
抑えるので音響的にも優れた特性を持っているようです（この場合ゴムの上に塗る
ので音響的効果は殆どありませんが）。

ところで、ＭＣの昇圧トランスはどこがお勧めですか？

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/16 21:55 ID:ExGYirfk

MC-AT

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/23 02:17 ID:slIRaGIL

保守あげ

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/01 00:03 ID:jCHqsTAG

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/01 01:28 ID:16GfGLUW

ひさしぶりに来たらまだ残ってるのか、しぶといな
>>383
>>395
復刻版って2000年あたりに出た最終生産のやつ？
あれのユーザだけどバイワイヤじゃないよ、うちはシリアル10*です。
後、後ろのプレートにLimitedEditionって書いてる

4桁だと通常（?）版だと思う

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/02 21:16 ID:EuB7QIZ+

諸先輩方へ ( ゜д゜)ノ　ハイ！質問！

SANSUIのハイエンドコンポについてたS1を電気屋で聴いて以来、
spendorがあこがれのSP。ついに中古でそれを買ってしまった。（SPのみ）
たぶんｲﾁﾊﾞﾝ安いスペだと思うが、　こ　れ　が　精　一　杯　。

ローエンドで安くてもspendorの音がすると信じたいがいかに？

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/02 21:25 ID:nZWr8+0s

スペンのS3/5でも立派にスペン音がするよね

417 名前：415 ：04/08/02 21:28 ID:EuB7QIZ+

いや、それより安いS1のことなんでつが･･･(；´Д｀)ウウッ…

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/02 23:15 ID:0EHK2Juh

このスレまだあったんだね

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/03 13:32 ID:wMg0WK1g

S3/5PRO使ってますが、端子がキャノンなためセッティング
が楽で気に入ってます。しょっちゅうスピーカーの位置を
変えて聞くため。アンプはユニゾンリサーチ（イタリア）の
真空管使ってます。

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/04 13:46 ID:CY3bFIMd

スペン音って何？

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/04 16:34 ID:eaMJOnaT

俺、中古でS1買ったんだけど、デノンの2000�Yと相性いいかな？

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/04 23:13 ID:JHgiaqu+

買ったら、さっさとつないで聴けよ

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/06 01:58 ID:mIUBMkpQ

>>415
あこがれのSPなんだったらプライド持って使えばいいじゃん
しかし、スペンドールの音ってなんだろ？確かに他のとは違うんだけど

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/07 09:23 ID:UJcqMJ32

スペンドール使いだけど、S1ってどんなSPなの？

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/07 18:07 ID:HyxnYcOt

サンスイのミニコン「アレフ」についてた奴？

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/09 08:36 ID:JgIENyfV

>425　そうそう

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/12 19:12 ID:Z/mnHxpF

アレフじゃなくてアルフだろ？

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/12 20:00 ID:UsNc8QKP

オウムじゃなくてオームだろ？

429 名前：424 ：04/08/12 20:40 ID:Gn1lkGZv

>>425->>428
どうもありがとうございました。大変参考になりました。

430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/12 20:48 ID:3Sxz1ptX

参考って、いったい何が参考になったんだ？

431 名前：777 ：04/08/12 21:12 ID:T29yyCuH

いいぢゃないか、本人が参考になったっていうんだから

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/12 21:56 ID:ap0lQ3C2

このスレの住民はﾋﾞﾐｮｰに面白い・・・




あくまでﾋﾞﾐｮｰなわけだが。

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/13 11:08 ID:oT4r0gyR

ﾋﾞﾐｮー？？

434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/15 21:21 ID:Hr5KHRkU

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/16 21:23 ID:qfkGg5+b

「スペン音」って何だよ？

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/16 22:52 ID:SLa4uO0V

>435

「すぺんすぺん」いいまつ。

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/16 22:55 ID:qfkGg5+b

>>436
そのこころは？

438 名前：436 ：04/08/16 23:40 ID:SLa4uO0V

>>437　つべんこべん言うんじゃない！（ﾑﾘﾕﾙｾ）

439 名前：437 ：04/08/17 00:03 ID:5CgwHpJz

＿/￣|○

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/17 00:08 ID:Ca51Z5Qb

スペン音を書いたもんです。スペン音はスパンコールをお使いであればわかる独特に
いぶし銀の何とも言えない音でつよ。スペン使いのみんなわかるよな。

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/17 00:09 ID:Ca51Z5Qb

失礼　スパンコールでなくてスペンドルです

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/17 00:12 ID:tDN83VM5

SP３/1を買った時にB&Wの小さいやつと比較して
B＆Wはキンキン高音が五月蝿くて聴いてて辛かった。

443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/17 11:47 ID:PP/4C6kI

＞いぶし銀の何とも言えない音
説明になってない。

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/17 17:26 ID:TGH5cskg

　　　

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/17 18:30 ID:QUq2EAaT

だから、いぶし銀って何だよ？

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/18 21:14 ID:Oe4vE67p

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/19 00:23 ID:qHJQyB5I

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/19 00:25 ID:K1qTrdgh

　　　

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/19 00:30 ID:K1qTrdgh

とにかく必要以上にシャリシャリしたり輝くこともなく素晴らしい音楽性に溢れる音ですよ　スペン使いの人ならすぐわかる

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/19 00:40 ID:FTPDx7Ow

Scan-Speak社製のシルクドームがいいのかな？

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/19 21:20 ID:qL4gQQh/

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/19 22:10 ID:knTKdRuO

>44　にぶい銀

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/19 22:10 ID:knTKdRuO

↑
>445　でした。

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/19 23:42 ID:SZFA6WNo

Ｂ＆Ｗのノーチラスツィータなんて『脳散らす』だな。

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/20 00:12 ID:bImBFu76

>>454
耳に障る音だな。

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/20 01:30 ID:nQYFnvQi

やっぱスぺん音に限るでしょ

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/20 01:42 ID:bImBFu76

小規模オケ最高

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/20 08:26 ID:A6xJTBlN

小規模カラオケ？

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/20 23:39 ID:4PdMrLLu

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/22 18:44 ID:TTB0DEqA

スペン音で長年聴くと　ほかので聴くのはつらい！

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/22 23:05 ID:uzSSdjSA

どういう風に、「つらい」の？

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/23 21:42 ID:fk+sTnJr

>>460
どうなんだよ？

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/24 21:27 ID:sKZSGmJt

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/24 21:44 ID:B+YU3+rE

余計な刺激音が聞こえてねえ　スペン音を聴くと　ああやっぱり自分の家が一番！って
いう感じになるよね　スペン使いのみんな

465 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：04/08/24 21:50 ID:U1mWFrLb

同意したい気がするけど

「スペン音」…


「スペン音」？


「スペンおーん」！


何かが胸につかえているような、この感じ…

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/24 22:02 ID:0A5CphpN

>>464
要は「眠い音」ではないの？

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/24 22:30 ID:B+YU3+rE

眠くはないよ　ちょうど利尻昆布やスルメみたいなもの　ちょっと聴きではまるで目立たないかも
しれないけど２年３年それ以上と聴いていくと　「ああ　この音（この深みのある味！）」ってなる感じ。
他のｓｐメーカーも気にならなくなる。
無人島にも持っていったら死ぬまで満足したままきこえるスペン音に満たされるような
気がするね。
これがモニター６０からＳＰ１００　ＬＳ３／５　Ｓ３／５まで徹底されているよね。
見た目抱いた目よかったというのでなくて長年付き添ってますます良さがわかるって
感じだよね　スペン使いのみんな

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/24 22:31 ID:B+YU3+rE

う〜ん　やっぱりいいよ

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/25 00:10 ID:CcRBkgFh

都昆布じゃ、ダメ？

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/25 21:16 ID:jdlCOIFr

♪昆布が海の中でダシが出ないの、なんでだろう？

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/25 21:17 ID:sBvL3U2M

ﾀﾞｼは出てるんだよ　生きてるから補充されるの

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/25 21:22 ID:jdlCOIFr

ムダには出てないだろ

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/26 00:02 ID:Qxs1lbXU

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/27 21:37 ID:s2XoWB3D

スキャンスピーク社のソフトドームが(･∀･)ｲｲ

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/28 08:33 ID:/wUXnxA2

漏れがスペンドール初めて買ったのはLS3/5PROだった。
ちょうどその頃ステレオ誌でデュレク＝ヒューズ（でよかった
んだっけ？）のインタヴューを読んだのだが、スペンドールって
火災にあって工場を消失したとかなんかの記事だったかのように
記憶をしている。スペンドールのLS3/5APROのスピーカーって
ポリプロピレン（だったけかな）を採用しているのだが、そうした
工場の災難にあっていることも関係しているのかどうかはわからん
が、これはと思うところに新しいものを採用していく気運っていう
のかなぁ、そういう方向性があるような気がして、それが気に
いってスペンドールのスピーカーを買ってみようっていう気に
なったんですよ。今はその後継のS3/5PROを使ってますが、大変に
気に入っております。

476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/28 10:02 ID:/Kyuj+h+

LS3/5ってユニットをＫＥＦから供給を受けていた筈だが、、、。

477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/28 18:30 ID:7A9G3Cju

LS3/5 のKEF B110 は Bextrene であってポリエチレンぢゃないし、

LS3/5 はユニットから吸音材まで BBC の指定があって、
変えていいのは、箱の色程度なんだが。

478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/29 11:21 ID:X7OjLPcA

東京芸術劇場大ホールの録音室のモニタがSPENDOR S100

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/31 12:12 ID:ulC85Y0O

ＮＨＫでも使われていたはず。

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/31 21:36 ID:2ikZEsy9

ＮＨＫのどこに？

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/31 23:58 ID:Rt6WxlzM

何の番組か忘れたが、移動モニターとして使われていたのがＴＶに映った。
たしかＳＰ２／３だったと思う。
自分もスペンドール使い(ＳＰ１／２)なので一目でわかった。
ただし３、４年前の話。

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/01 00:03 ID:wtwqBxW1

さすがはスペン音がいいことがわかっているんだな。

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/01 00:16 ID:ns6m4VyF

機種が判ったちうことは、サランネットはついてなかったの？

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/01 08:01 ID:xCvP2NKr

ネットはついていたが大きさでわかった。
スペンドールマークもついていたし。
音響関係の特集番組だったように思う。
スペンドール、地味だけどイイよ。
本当の音楽ファンに聴いてもらいたいスピーカー。

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/01 14:35 ID:BTaxlgre

ﾊｰﾍﾞｽ ぢゃなかったのね

486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/02 19:07 ID:Woqb+cow

＞音響関係の特集番組だったように思う。
どんな番組？

487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/02 19:08 ID:Woqb+cow

ＩＤが「cow」（w

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 20:31 ID:NebeimYA

489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 21:41 ID:PTJb5MMm

490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 22:10 ID:19cB0631

S100がNHKで使われてる？
そんならスチューダーD730との相性もいいだろうな〜

491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/04 17:32 ID:XDk57i5p

NHKとつながりが深いダイヤトーン。
その傘下だったアカイがスペンドールのプロ仕様を扱っていた。
その関係でNHKに小型モニターを納めていたのでは。
ただS100はどうかな? あのサイズならダイヤトーンを使うのでは。

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/04 18:49 ID:gIT8IVW6

スペンドール最高だね、ノーチラスと比べても
個人的には音楽性のある良い音だと思います。
ストック用に何台か欲しいけど、なかなかオークションにもでませんね、
個人的に一押しはSP100かな、小型なら３/１Pも捨てがたいですね、、

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/04 21:02 ID:spjgs7yA

ＮＨＫに採用されているとしたら、それを宣伝文句に一切使わないところがすばらしい。
ますますspendorが気に入った、20年来のユーザーだが。

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/04 21:11 ID:FcwIx7AH

ハーベスと比べてどうよ。
だれか聴き比べた人いる？

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/04 21:59 ID:gGpciEBp

>>494
HL5（44万）とBC�U(32万)の聴き比べなら何度もやったな。
ライバルだしな、この両者は。

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/04 22:10 ID:62x8DF5y

>>495
で、どうなの？

497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/04 22:35 ID:bgJn9LgK

近くで聴くならハーベス、３〜５メートル離れて聴くんならBC�U（ｗ
音のクオリティそのものは、ややHL5が上かな〜・・。
でも、BC�Uの独特の低音と高音は非常に魅力。

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 09:57 ID:mKt3ofBp

>>492
手放さないからオークションに出ないよ。

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 10:41 ID:qnLH06Im

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e40811153

500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 10:51 ID:qnLH06Im

ヨーグルト、ワイン、ビール、納豆　etc...　なぜ醗酵したものは旨い
のか。
細菌類によって元来備わることのなかった成分が生み出されハーモニー
が多様になり、単純な形をしていた分子も自然のうちにほぐれたり複雑になるからだろうか。スペンドールの豊穣なサウンドには、そんな捉えきれない深みがある

バイオセルロースのスピカも音がいい理由か？

501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 11:00 ID:HK+rdpmP

>>500　ベクストレン（＝ポリスチレン）なんだが

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 14:12 ID:WrWsLx3t

酸っぱいにおいがしてきそうだな。

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 20:39 ID:37kEWjrb

>>499
競ってるね

504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/06 11:22 ID:cokWi1lX

>>500
スペンドールのユニットで紙なんてあったか？

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/06 20:43 ID:xnVzD2iT

>>504
>>500はスペンのユニットとは言ってないよ　多分どこか他のメーカーのこといってるんだろ。

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/06 23:46 ID:5J/z6R2q

＞＞499　503　欲しかったな。誰かまた出してくれ。

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/07 09:22 ID:fw+lB89l

>>506　逃がした魚は大きい、と？

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/07 19:22 ID:YTE4aHCB

大きすぎて捕まえられなかった。以前出た時は１０マン後半で手頃だったんだが随分出世したものだ。まあ、スペンドールユーザーとしては嬉しい事です。

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/07 20:48 ID:8vGjAcn5

ＢＣ�Uの相場が、１０マン以下というのも、大バーゲンのようなきがする…

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/07 21:37 ID:Bk5SCojk

>>509
まぁ、BC�Uはむかしのだから、ピンからキリまでいろいろだからな

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/07 23:46 ID:QC5Vy2jp

スペンの場合、どこから経年劣化する？

512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/08 01:27 ID:qERIiRTR

スペンに限らず普通はエッジとツイーターのビスコロイドが乾燥することじゃないのかな

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/08 02:59 ID:znrgKmVi

スペン使いだが1２年目。全然大丈夫。
だんだんいい音になっていく
最長で何年使ってる?

514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/08 10:38 ID:0WwO4HC4

ゴムエッジだと持つかな？

515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/08 13:20 ID:0oQ3UiaJ

昨日、風の音が凄くて眠れなかったので、ＢＣ�Uの音絞って、グールドのピアノ聴いた
けど、音を絞った時のＢＣ�Uの音って麻薬的な美しさがあるのね。。癖になりそうだよ

516 名前：おもえばとおくへきたもんだ ：04/09/08 18:10 ID:dWfgZvRE

>515
そのとおり！そしてものすごく近寄ると、びっくりするほどフォーカスが合い
まさに麻薬的。
>513
２０年目。

517 名前：515 ：04/09/08 20:01 ID:0oQ3UiaJ

僕は１５年目だけど、益々良い音になってきた気がする　
ＢＣ�Uは、絶対手放さない積り

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/08 23:53 ID:bLyA7SbK

私はSP-1使用5年目ですがとても満足しています。BC-�Uとサイズは同じなのですが音も違うのですか？セカンドオーナーのため性能が分りません。どなたか分る人がいましたらぜひ教えて下さい。

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/09 00:05 ID:Ghc28k9i

15年前に中古でBC2を購入。そのとき既に10年ぐらい経っていた
みたいなので25年目くらいか？
まだまだ良い音だ。

520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/09 00:20 ID:30+MZ505

誰かオリジナルのBC�Uと復刻版のBC�Uの違いを教えて下さい。

521 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/09/09 01:00 ID:woeqsDwn

>>520
俺も知りたい。
またオリジナル自体もあんなに長期間売ってたけど、
途中でどこか違いはないのかな？

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/09 01:02 ID:hUt1sY3Q

ＢＣ２の初期モデルのスーパーツイーターはＳＴＣ４０１
ＢＣ３が出た時にセレッションに変更されたのでは

523 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/09/09 01:11 ID:woeqsDwn

へぇ〜、ＢＣ３が出たのは'76,'77頃だっけ？
それにしても、その後もずっ〜とＢＣ２売ってたけど、一旦終了するのはいつ頃までだっけ？

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/09 18:22 ID:/auh9JQE

系統図、ドゾー
http://www.spendoraudio.com/LOGOS/TREE.GIF

525 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/09/09 21:20 ID:woeqsDwn

>>524
さんくす

BC2は73〜93の20年も売ってたんだね・・・エライ！！
２０年もあれば、絶対途中で色々変わったはず（笑
最近どこかでBC2オリジナルの中古というのが出たけど、再生産じゃないという意味なのかな。

このメーカＨＰにある経歴図は便利なんだけど、ちょっとずつ間違いや省略があったように、以前見た時に思いました。
それがなんだったかもうあんまり憶えてないんだけど、
再生産のBC2も入れたほうが便利だと思ったのと（もしかして日本向専用だったので入れられない？）、
S100とSP100のほかにもう一機種似たのがあったはず・・・・
これは当時のＳＳに３機種の比較試聴特集があった記憶からなんだけど。

矢印の意味も明らかな後継機種と単に構成規模が同じ機種がごっちゃに引かれているだけのようだし。

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/10 01:07 ID:o0PA38gB

ドイツの放送局のモニターに採用されたという、背中にパワーアンプをしょったプロ仕様のＳ100があったはず

BC2は途中からバイワイヤリングにならなかった？

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/10 02:15 ID:aHFlPWN1

S100Pですな　黒いヤツ

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/10 07:11 ID:wr5lVSFl

復刻版の1番の違いは、celestionのHF−1300を使ってないことだね

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/11 10:53:19 ID:OfQIJSp2

現行品はダメなの？

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/11 21:26:06 ID:JcGPCA5y

オーディオアクセサリーに申し訳程度に、S5/3とSP100の記事が載ってたな。広告の一種かも知らんが。

531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/13 00:17:54 ID:ZSKxBsj8

オークションに出てこないはずだよ
長く使い過ぎ(笑)
みんな手放せなくなるんだね

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/13 11:06:58 ID:Y03Tf+FK

>>531
使ってもらえれば本望。

533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/13 23:57:35 ID:Bb3bgDyn

うちのSP3/1エージングが進んで絶好調。

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/14 08:17:17 ID:e6cgn+UW

うちのSP3/1は、SP1とさんざん聞き比べられSP1の豊かな低音と広がりに負けて去っていってしまいました。今ではSP1絶好調です。

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/14 10:09:25 ID:G5RuMycy

SP3/1とSP1と低音域で勝負させるのは可哀相ではないかぃ？

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/14 23:11:29 ID:OPZ0xFkQ

>>534
カローラとクラウンを比べるようなものだな

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/15 00:37:20 ID:fUo3xkR4

スケール感と低音の出方では、やはり大きい方に軍配。
そのＳＰ１も発売当時はあまり評判は良くなかった。
現代風にリファインしたためかＢＣ２の良さが薄まってしまった。
その後、息子のデレクが改良を加えて、現在のＳＰ１／２となる。
このモデルもすでに発売から15年近くになるが未だ現行だ。
スペンドールは息の長い製品が多い。

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/15 08:47:45 ID:mWC0oUEY

たしかにBC�UからSP1そしてSP1/2とレンジが広がり現代風になってると思う。
同時に少しずつスペンドールらしさが失われて、最近のモデルだと解像度は良いが昔のやわらかく甘い音がなくなり非常に残念だ。

539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/16 19:15:56 ID:x8Ax7tTz

経年劣化による甘い音だったら、嫌だ。

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/17 02:53:33 ID:k99ROE+n

うちのＢＣ�Uの音の特徴は、瑞々しい音だけどね。あと低域〜中音域のオルガン
トーンは確かにその通り。それから専用ＳＰ台を鉛充填したら低音が締まって
申し分なくなったよ

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/17 11:21:46 ID:0xVed0XN

BC2
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k7416662

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/17 11:26:10 ID:0xVed0XN

SP2/3
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d51887968

543 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/09/17 23:50:56 ID:8PyPJ0/M

>>541
これ復刻版だよね？
celestion　HF−1300　とは違うように見えるので。

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/18 00:00:11 ID:i5JqEN3H

>>543
実家にあるオリジナルと瓜二つなんだが…

545 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/09/18 00:24:48 ID:3kIcJhGg

>>544
失礼しました〜〜
アルツが進み、全てを忘れかけてる・・・・・・・

こなったら恥をかき捨て質問攻撃

（１）ＢＣ２は確か２ＷＡＹ＋スーパーＴＷ　だったはずだけど、
HF−1300　はＴＷ、それともスーパーＴＷ　（あ〜あ、言っちゃった・・・・）

（２）一番上がスーパーＴＷで、その下がＴＷだっけ、それとも逆の順番だっけ？

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/18 14:42:48 ID:vTw4EeBs

>>545
（´-`）.｡oO（並びがどうでも、しっかり音がでればいいだろ？

547 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/09/18 15:47:38 ID:3kIcJhGg

>>545
調べたので自己レス。

（１）ＢＣ２は３ＷＡＹ（２ＷＡＹ＋スーパーＴＷ構成と言っても間違いでは無いが）。
スペンドール社製　２０cmプラステック・コーティング・ウーファ
セレッション　ＨＦ１３００　（3.8CMソフトドーム）　・・・ＴＷ
ＩＴＴ　ＳＴＣ４００１Ｇ　（プラステックフィルムドーム）　・・・スーパーＴＷ

（２）ＢＣ２の一番上がスーパーＴＷで、その下がＴＷのＨＦ１３００です。
いつも自分がどっちかなと考え込むのはＢＣ３がＨＦ１３００とスーパーＴＷのＨＦ２０００の組み合わせですが、
一番上にあるＨＦ２０００のバッフル面に出ている部分の外観がその下に有る１３００より大きいため、
どっちがスーパーＴＷだっけと考え込む影響で、ＢＣ２でも混乱してしまうことを、
今回ＳＳセレクション（イギリスＳＰ編）を読みながら思いだしました。

上記ＳＳでの1975のＢＣ２の写真と今回ヤフオクの出品を見ると、以下が違いました。

（ａ）サランネット（実際のサランネット素材では無さそうだが）の取り付けが、
1975はマジックテープによるものであること。

（ｂ）スーパーＴＷの外観が少し違う。
1975は３方向に放射状に各々ほぼ同じ大きさの３つのネジのように見えるものがあります。
ヤフオクは真ん中のネジ（のようなもの）が小さく目立ちません。
同じモデルでのバージョン違いか改良モデル、あるいは別モデルのようにも見えます。
543で違うように見えると書いたのは実はこのスーパーＴＷの外観が違うと思ったので書いた次第。


>>546
しっかりと良い音が出ることは当たり前すぎる前提で、
それ以上の事柄は各人のオーディオ機器に対するコダワリの世界ということで、ご理解を。

548 名前：544 ：04/09/18 16:24:12 ID:i5JqEN3H

実は僕自身、昔実家で聴いたＢＣ２（７５年頃購入）の音が忘れられなくて、
最近、８９年製のＢＣ２を購入したんだけど、違いは、

１．裏板の色
（７５年製）>>541と同じ木の色⇒（８９年製）グレー
２．ＳＰ端子
（７５年製）>>541と同じ　　　⇒（８９年製）バナナにも対応
３．バスレフ穴
（７５年製）単に穴があいているだけ（合板の断面と内部のグラスウールが見える）
⇒（８９年製）穴に円筒製化粧板（黒色）を嵌め込んであり、覗き込まない限り内部は見えない
４．ネット取り付け部は、両者ともマジックテープ。ネットを外さないことを前提に
作っているようです（マジックテープが強力でネット自体余り丈夫でない為、無理やり
付け外しを繰り返してネットを損傷するケースが多い）

スーパートゥイーターの形式については、上記理由でネットを外すのが嫌なので
不知。

ちなみに８９年製の製造番号は１１０００番台。
>>541が、復刻だとすると最後期型との１〜３の相違についても最初期型に戻したことになるけど、
外国メーカーの場合、同じ型番でも細かな修正・改良を積み重ねて小さな違いが多いので、
年代特定は、よっぽどちゃんとした資料が無いと難しい気がする

549 名前：544 ：04/09/18 16:29:13 ID:i5JqEN3H

あと
ネットのSPENDORのロゴ
（７５年製）金属製（恐らく真鍮）⇒（８９年製）プラスチック製

550 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/09/18 16:33:25 ID:3kIcJhGg

>>548
さんきゅ。
一つ疑問・・、ネットを外さないで、なぜバスレフ穴の形状が分るの？

＞＞外国メーカーの場合、同じ型番でも細かな修正・改良を積み重ねて小さな違いが多いので、
＞＞年代特定は、よっぽどちゃんとした資料が無いと難しい気がする

同感です。
せめてシリアル番号で大体の製造時期が分る資料だけでもあると助かるんだけどね。

551 名前：544 ：04/09/18 17:17:44 ID:i5JqEN3H

>>550
＞一つ疑問・・、ネットを外さないで、なぜバスレフ穴の形状が分るの？
入手した時、ドームやトゥイーターの状況を確認する為1回だけ外したのだけど、
凄く外し難くて、ネットを破損しそうになった。あとマジックテープもホチキス
止めしてるだけなので、一部が剥がれてしまって、接着剤で止めなおした。。で、
その後は懲りて、一度もネットはとってないです。今回の書き込みの為にわざわざ
外してみる度胸ないので…ご理解の程。。。

552 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/09/18 17:43:14 ID:3kIcJhGg

>>551
経緯事情了解

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/18 18:49:01 ID:TfqO4ei6

548さんBCー�Uの７５年頃製と89年製音の違いぜひ教えて下さい。

554 名前：544 ：04/09/18 21:31:59 ID:i5JqEN3H

>>553
う〜ん。動作環境が違うし、同じソースで聴いてないので一概に言えないんだけど。。
基本的なキャラクターは似てると思いますよ。ただあくまで雰囲気だけど７５年製の
ほうがより明るく瑞々しい音のような気がしますね。オルガントーンは両者共通。高音も
何故か７５年の勝ちかなあ。

555 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/09/18 21:32:57 ID:9mIhRFjq

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５５５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/19 22:22:22 ID:NtXFV5/l

１０００ＺＸＬ子のオーディオ奮闘中！
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/5594/

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/20 13:08:48 ID:kT3Njx9N

>>541 >>542
どっちも６万円台まで来たね

558 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/09/20 18:22:01 ID:eLvCu3KB

>>557
偶然とはいえ、２つはたった１１分しか違わない終了時刻。

それにしてもこの出品にみる、SP2/3の木目はきれいですね。
後ろのバッフル部分も木目ですが、どこから見てもきれい。

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/21 00:35:39 ID:FdcO79I4

機種によっては、ウオルナットとチェリーとローズから選べたはず

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/21 06:39:07 ID:BTMxnd7e

ＢＣ２は色によって値段が違っていたね。
結局、５４１は初期型じゃないわけね？
製品解説ではスーパーツイーターはセレッション製になっていたけど、最初期型はＳＴＣ４００１という事ね。

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/21 10:25:52 ID:1ToIX4XH

漏れのSP3/1も板を選べたが、今も選べるのか？

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/22 22:06:23 ID:3KAJraZ4

SP3/1P やたらに赤い写真映り
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f28400721

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/26 12:23:51 ID:+ukW1kJP

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/26 22:28:46 ID:uFiPBfd4

>>562
終了30分前で62,000円。こんなもんすか？

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/27 23:15:21 ID:L7XcYg2z

せっかく黄金の60〜70年代の英DECCA・ffrr名盤などを語っていたのに
無粋な最スペのちん入で台無しになってしまった

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 01:23:57 ID:p/sjKbyX

>>565 ????

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 17:26:03 ID:xPnLvcep

スペンドールで聴くデッカ〜ウィーンフィルのサウンドは最高だね

特に弦はスーパーツイーターの威力が発揮されてか、艶やかで繊細！

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 21:20:07 ID:p/sjKbyX

（　´,_ゝ`）ﾌﾟ　劣化した耳には劣化したｽﾋﾟｶがお似合い

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/29 00:19:49 ID:BJRsC/vW

>>568
確かに耳は劣化してるよなァ…

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/30 15:15:59 ID:dzC/TWue

>>560
77年のステレオサウンドに今井商事の広告があってBC�Uの当時の値段が出てます
チーク　　　　124千円
ウォルナット　124
ローズウッド　130
ちなみにＢＣ�Vは
チーク　　　　268千円
ローズウッド　290
注記が無いのだがこれらは当然1本の価格だと思う
この広告にはサランネットを外した写真は載っていない

79年のステレオサウンドを見るとBC�Uは115千円（値下げ？）
写真からはエンクロージャ仕上げがわかりづらい
サランネットはマジックテープ止め
スーパーツイーターは　>>547　2-(b)の1975製と同じように見える

85年のステレオサウンドではBC�Uは138千円（ローズウッドのよう）
サランネットはマジックテープ止め
スーパーツイーターは　真ん中のねじが小さく見える

571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/30 15:17:55 ID:dzC/TWue

現在BC�Uウォルナットを愛用してます
七千番台のシリアル
サランネットはマジックテープではなくプラスチックピンで留めるタイプ
リアバッフルは側面や天面底面と同じリアルウッド仕上げ
>>547　2-(b)の点については最外周が最も大きいマイナス、
中央は最も小さくてこちらはねじでなくてピン、
そして最内周がやや大きいマイナスねじとなっている
どうやらこの点は最近オークションに出ていたのと同じ仕様のよう
バッフル面に露出している円形のフレーム部は金属製です
しかしその下のツイーターについてはプラスチック
バスレフ穴には筒は付いていない
ネットのロゴは金属製

専用スタンドに載せて聴いてます

>>395 に復刻版はバイワイヤリング端子であるような記述があるが
これを信頼すると当方のは端子は一対なので復刻版ではないことになる

今年フルオーバーホールに出して各ユニットの分解掃除と
磁気回路の防錆処理を実施して快調です
かなり錆がでていたよう
特に高域の伸びが増したようで満足してます

同時にフロントバッフルの黒塗装のやり直しやエンクロージャーの
オイルフィニッシュも新たにして外観も新品みたい
ターミナルも現在の太いケーブルに対応出来るよう交換しました
ずっと愛用したいです

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/30 15:19:34 ID:dzC/TWue

実は昔一時期BC�Uをもう１セット使っていたことがあった
こちらは随分前に売却して今手元に無い
今のようにオークションがあったのなら買い叩かれることも無かったであろう
シリアルは覚えていないがリアバッフルがグレーだったのと
バスレフ穴には筒が付いていたのを覚えている
ネットはマジックテープ止めで非常に外しにくかった
>>548と同じ時期の後年式か？
確かツイーターとスーパーツイーターのバッフル面の円形部分が共にプラスチック
（七千番台はスーパーツイーターは金属製）
だったのと裏を開けてみたときバスレフ穴の筒が実はトイレットペーパーの
芯みたいな段ボール紙で出来ていた

概してBC�Uの作りは安っぽい
ネット外してびっくりしたもんだ
でもいい音

573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/01 00:12:00 ID:+FYNDwxd

５７１はトライオードでオーバーホールしたのかな？
いくらぐらいかかった？

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/01 06:55:19 ID:NgOokH8W

BC�Uの復刻版という場合,サンスイから1999年に出されたものをさすのでは？

http://www.sansui-jpn.co.jp/product/index.html

575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/01 09:09:42 ID:Q25mw5GQ

>>573
571だけどトライオードじゃないよ
一台３万円程度かかった
>>574
そのとおり
これの仕様が知りたい

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/01 11:22:05 ID:Q25mw5GQ

>>573
571だけど追加
トライオードに尋ねると教えてくれるよ

577 名前：５７３ ：04/10/02 02:07:01 ID:CDFrK/A9

サンキュー
復刻版はメンテナンス用のデッドストックを使って日本向けに作られたように思う
５２８が、ＨＦ１３００は使われていない、と書いているが

578 名前：414 ：04/10/02 23:26:32 ID:dhWW3krM

まだ残ってたよ、このスレ

ツイーターについて復刻版のチラシ見てみたんだが、ツイーターは38mmドームで名前がHF4300とあります。
で、うちの復刻版のナンバーが100番台だから、4桁いってたら違うと思われます。

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/04 02:36:30 ID:mJuzU6AO

10年ちょっと前のスペンドールのブックシェルフがあるけど、
いい音で鳴ってくれてるよ。

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/05 00:19:52 ID:HrOVZ5r/

海外で人気があり、eBayなどに出回ってるのも大半ががBC�Tなのに対して、日本ではもっぱらBC�U。
というかBC�Tは日本ではほとんど見かけないなのだが、これは以前から不思議に思ってることのひとつ。

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/10/05 00:27:48 ID:BHkwOzU2

スペンドールは今井商事がＳＡ−１やＢＣ−�Uからしか輸入していないの
では？。

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/05 01:26:21 ID:HrOVZ5r/

>>581
それはそうなんだけど、BC�Uよりも人気のあるBC�Tをなぜ輸入しなかったか、
というのが不思議なわけ

583 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/10/05 05:04:21 ID:8bO37tcf

>>580
日本においては、BC�Uに比べるとBC�Tの評価は圧倒的に低く、
このため売れなかったのが日本の中古市場に無い原因。

70年代後半のオーディオ雑誌を見ると分かるが、
BC�Uは主に瀬川さん、菅野さん、あたりが強く推奨し、
今日までの日本でのスペンドール人気の基礎を築いたが、
その二人、特に瀬川さんはBC�Tについてはあまり評価していなかったため、
日本でBC�Tはほとんど売れなかった。
そんなこともあり最後まで輸入され宣伝されたBC�Uに対し、
BC�Tは途中（80年代以降）でカタログや雑誌でもほとんど見かけなくなった。

BC�Tの瀬川さんの評価をやや誇張気味に書くと・・・・・
BC�Uの低域を豊かにしたがこれにより音のバランスが崩れ、
BC�Uで感じる音の魅力が失われたモデル。

私は上記の流れで理解していたので>>582の書き込みで、
外国ではBC�UよりBC�Tが人気のあるのかと、驚いた次第です。

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/05 06:24:08 ID:LxiXLQVS

BC�Tのサイズとユニットを教えて下さい。

585 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/10/05 09:27:16 ID:8bO37tcf

すみません、>>583でBC�Tと書いているのは全てBC�V（30cm4way）のことです。

>>580さんの書き込みを読んだとき、BC�Tというモデルをよく知らなかったこともあり、
BC�Uより一回り大きいあのモデルのことだと勘違いしてしまいました。

BC�TはＳＳバックナンバーセレクションにも単体製品としては出ていなく、
唯一見つけたのはBC�Vの紹介記事でのスペンドール社の経歴に、
BBCとの共同研究でBC�T、BC�Uを発表し、その後BC�VやミニモニターSA1を発表・・・のくだりで
書かれているだけでした。

例の系統図で推測するとBC�Tから派生でSA1へ矢印が出ているので、
BC�Uより小さい小型（2way？）モデルなんでしょうか？
http://www.spendoraudio.com/LOGOS/TREE.GIF

586 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/10/05 10:09:01 ID:8bO37tcf

ぐぐったけど、BC�Tは3wayのようですね。
ユニットが見える画像が見つけられなかった。
http://www.savantaudio.com/spbc1g.html
http://vintagesnd.homestead.com/files/VS_Speakers.htm

ついでに、こんなのも見っけました。
２ｃｈの人で既にメンバーの人いるのかな？
http://groups.yahoo.com/group/spendor/

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/05 11:05:21 ID:BDX0QiN9

http://www.spendor.de/bc1_mk69.htm

588 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/10/05 14:03:12 ID:8bO37tcf

>>587
さんくす
当初は２wayだったけど型番変えずに途中（？）で３wayてことなのかな・・・考えにくいけど。

>>586でリンクしたサイトを良く見たらグリル無しもあったので、改めて貼ります。
http://www.savantaudio.com/spbc1f.html
http://www.savantaudio.com/spbc1g.html
http://www.savantaudio.com/spbc1s.html

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/05 14:22:46 ID:iSzdKJMI

15/2 MiniMonitor って、SP3/1 の同じ口径のユニットで密閉式なのか？

590 名前：580 ：04/10/05 16:18:38 ID:HrOVZ5r/

>>586としぼさん
すでにそのメンバーに入ってます。今のところ投稿は1700ほどあるんですが
BC�Uの話題がほとんどないんですね。BC�Tばかりです。BC�Uに関しては、私がみた限りでは2〜3の
レスがあるくらいです。
ただ、BC�Tに関しての話題は豊富で、相性のいい真空管アンプとか、SP1との比較とかウーファの交換の仕方とか
BC�Tの起源話とか、面白いのはグリルネットのはずし方なんてのものまで話題満載ですよ。

そこのサイトにはいろいろなデータがアップされてるんですが、そこからいくつかリンク張ってみます。
IDがないと見れないかもしれません。


http://f6.grp.yahoofs.com/v1/UCpiQWIzX7nX3fyyK8MZUG-gosjrDjhK7uIfA9jl7YHj_1k4SORtpp37pVwJRs80YaPW024imfo-B_XPcjzHO8QNBb_HnL0/BC-1%20literature/spendor%20bc1%20brochure%204.jpg

これをみるとBC�UはBC�Tの最大入力を40Wから50Wに強化しただけでサイズ・ユニットも変わりはないよう。ただし
上のメッセージの中には、BC�Uの中域が弱いとの指摘あり。

http://photos.groups.yahoo.com/group/spendor/vwp?.dir=/BC1+%231707&.src=gr&.dnm=Without+grille.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.groups.yahoo.com/group/spendor/lst%3f%26.dir=/BC1%2b%25231707%26.src=gr%26.view=t

BC�Tのグリルをはずした写真

591 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/10/05 16:37:48 ID:8bO37tcf

>>590
さんきゅです。でもＩＤが無いので画像は見れませんでした。

レスだけ読むとBC�TはBC�Uと同じユニットの３wayのようですが、
>>587のリンク先では69年のオリジナルBC�Tは２wayのようですが、
ここらへんの情報をご存知ですか？

592 名前：580 ：04/10/05 18:24:26 ID:HrOVZ5r/

>>591
最初の2wayのBC�Tはスペンサー自身によって、３セットのみしか作られなかったようですね。
その後、ツゥイータのColes 4001Gが加えられて、BC�Tの商業生産がはじまったようです。
>>587のリンクにあるBC1'69というのは後から復刻されたモデルです。

593 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/10/05 19:11:51 ID:8bO37tcf

>>592
経緯がよく分かりました。
とても詳しいですね！！、ありがとうございました。

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/06 00:37:28 ID:9xLuhmeG

結局、ＢＣ１とＢＣ２ってどこが違うのよ

同じものじゃないの？

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/06 22:10:44 ID:Q4+1kO92

ＢＣ１とＢＣ２の聴き比べ
どこかでできないかな

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/07 20:10:26 ID:qw32VPJG

580さんSP1との比較と相性のいい真空管アンプについてどのように書かれていたか是非教えて下さい。

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/08 00:19:12 ID:T731ui8L

奥のSP1？　あれであの値段はねえだろ？

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/08 22:11:34 ID:WhhzKyse

http://www.hi-endshow.jp/list/co/triode/
このV-R1ってどう？

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 08:09:27 ID:1vYev6gG

後期ＢＣ１とＢＣ２は同じもの。
輸入が遅かった後発の日本等で
マイナーチェンジを連想させるＭｋ３ではなく
新製品として売り出すためＢＣ２とした。
海外のサイトで圧倒的にＢＣ１の話題が多いのは
当然の事。ほとんどの国ではＢＣ１として売っていた。
なお今井商事経由ではないと思うが
一部、ＢＣ１も入っていたように思う。

600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 10:20:25 ID:CWdSis+w

>>598
トライオードオリジナルものでスペン音はしないよ

601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 10:40:11 ID:M0X2rtUN

トライオードオリジナル音の方が良かったりしてｗ
オルトフォンの２匹目のドジョウ狙ってるのかな。

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 11:46:44 ID:sWGwxfFV

S３／５に汁

603 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/10/09 12:26:18 ID:JmnjoP/G

>>588
まとめるとこうですか？

オリジナルＢＣ１・・・３セットのみ、２way仕様
前期ＢＣ１　＝　ＢＣ１Ｍｋ２
後期ＢＣ１　＝　ＢＣ１Ｍｋ３　＝　オリジナルＢＣ２

前期ＢＣ１と後期の違いが分かれば教えてください。
また>>592でのツゥイータのColes 4001G　と
>>547でのＩＴＴのＳＴＣ４００１Ｇ　の関係と上記Ｍｋ２、３の関係も分かれば。

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 18:03:39 ID:PW4oUcCr

「スペンドールの第一作スピーカーはＢＣ１で、
２０Ｃｍベクストレーンウーファーに
セレッション製ＨＦ１３００ツイーターを組み合わせた
２ウェイモデルであった。
それにウーファーの磁気回路を強化し
耐入力性を向上させるとともに、スーパーツイーター
（ＳＴＣ４００１）を加え、ワイドレンジ化を狙った
変則３ウェイモデルがＢＣ２である。
このシステムは正式採用ではないものの
ＢＣ１ＡとしてＢＢＣでも使われていた。」
以上、別冊ＳＳより

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 22:45:50 ID:PcCvluf1

基地情事のオデウニにBC２がこそーり裏向きに転がして置いてあった。
ジャンク？

606 名前：580 ：04/10/11 00:09:17 ID:pEIq/0lb

>603
前期・後期という分け方が適切かどうかは別にしても、BC�TにMK2というのは
存在しないと思います。また、MK3というのも例の系統図には書かれているんですが、
これは>>587のサイトにあるもので、どうもドイツ国内でしか販売されなかったモデルのようですね。
ドイツ・スペンドールではSPシリーズ以降は販売されなかったのですが、ドイツではBCシリーズに
非常にこだわりがあるようです。BC�T'69というのもドイツ専用モデルで、2WAYのオリジナルBC�Tを
復刻したものですが、どうも評判はいまひとつのようです。また、>>604でふれているBC�TAというのは
BC�Tに50Wのパワーアンプを内臓したモデルです。
　BC�Tはシリアルナンバー13,000番あたりでボイスコイルの強化とネットワークの変更があったようです。
これはちょうどBC�Uが出てきた頃ですので、シリアル13,000以降のモデルはほぼBC�Uと同じものだ、といって
いいのではないでしょうか。
　

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 02:38:12 ID:JFxlplpi

いや〜。このすれ本当に勉強になる。感謝感謝

608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/17 07:59:52 ID:MZNwQpxm

609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 00:58:19 ID:xIvL+4jZ

BC2の変遷について私も興味あります。
というのも私の持っているのはバイワイアリング使用なのですが、
どこかで90年代後半に出た復刻版がバイワイアだと読んだので、
てっきりそれだと思っていました。ところが復刻版はバイワイアでは
ないとのこと。確かにシリアルからしても復刻のはずはないと
思っていましたが。

私の愛機の特徴あるディテールは、
・バイワイア
・背面は樹脂製？（ウッドではない）
・ネットはベルクロ止め。超強力
　（外そうとしてエンクロージャーに傷つけてしまった）
・バスレフポートには筒付き
・エンブレムはプラスチック
・背面のラベルは黒一色に白文字。モデル名とシリアルの部分だけ
　白地に黒タイプ。
・シリアルは「11###」

とくにバイワイア仕様になったのがいつで、どのような理由からか
ちょっと知りたいです。

610 名前：609 ：04/10/18 01:08:14 ID:xIvL+4jZ

ちなみにどこでだったか忘れたが、BCという名前は
「ベクストレン」と「セレッション」の頭文字から取ったと
読んだ記憶がある。ので、ウーファ：ベクストレン、
ツィータ：セレッションHF1300以外のBC2があるとは思えません。
なお、上の方にも書かれているけど、復刻版のツィータは
型番上はHF4300ということで、1300ではないです。

ちなみにずっとQUAD（405-2か606）で鳴らしてきましたが、
先日EL34PPのアブソールというメーカーの球アンプを買ったので
合わせてみたら凄く良いっス。
別に球好きなわけでもなく、自分で球の交換もしたことないヘタレですが、
気づいたらなぜかフルタマシステムになってしまった。。。
（プリ：Counterpoint SA-5000、CDP：ZIA Fusion）

611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 16:25:13 ID:xvCI8qZw

>>610
私、４４ＧＹ（後期型）＋６０６初期型使いですが、６０６と比べて、球のほうは
どう言う具合に良いですか？実は、かねてからＢＣ２に球を組合せようと思っていた
のですが、なかなか踏みきれませんもので…どうか教えて下さい。

612 名前：609 ：04/10/18 23:14:32 ID:s7dKGW7i

>>611

まだ2日目ですが、違いははっきりわかります。
言葉では言い表しにくいけど。
QUADは405-2でも606でも（私のも初期型）、
音色が暗い・重いという感じ。もちろんこれは決して悪い
意味だけではなく、そこからくる落ち着きがQUADの味だと思っていました。
しかしアブソールHS-4は非常に抜けが良い乾いた音で、
これと比べるとQUADの暗さが際立ってしまいます。
それと低音。ウッドベースの音がQUADでは「ボン」だとしたら、
アブソールでは「ヴォム」って感じで、なんというか空気が震える
音って感じがします。前の方でBC2が「オルガントーン」と
表現されていますが、その言葉が理解できたような気がします。
しかし球アンプは暑いよ。今の時期なのに部屋でＴシャツ1枚です。

ちなみに私はスペンドールユーザーには珍しいかもしれない
クラをまったく聞かないロック・ジャズ専門です。

613 名前：611 ：04/10/19 19:23:26 ID:1RSUik3u

>>612
レスさんくすです。音のほうは魅力的のようですねぇ…。
熱くなるというのは、６畳の書斎で縮こまって聴いている私としては、
厳しいものがありますが…(^^;

614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 16:02:00 ID:kXwD1By9

すみません。ＢＣ２のスペック知っておられる方が居たら、教えて頂けませんか？

615 名前：ＭＪエロオヤジ ：04/10/20 23:14:03 ID:Kno0Y7RG

マイド
ＮＯ．６１４度の
ＢＣ�UのＳＰＥＣ。
構成：３ｗａｙ３スピカ
ウハ：２０ｃｍ
ツイタ：コーン３．８ｃｍ（セレッションＨＦ：１３００）
スパツイタ：ドーム（ＳＴＣ４００１Ｇ）
インピ：８オーム
集は数帯域：４０〜２００００Ｈｚ
クロス：３ＫＨｚ、１３ＫＨｚ
サイズ：Ｗ３０．５ｘＨ６３．５ｘＤ２９．８（ｃｍ）
重量：１４ｋｇ
ワタスは当時セレッションのＤＩＴＴＯＮ２５を買って後悔いたしマスタ。
ＢＣ�Uの方が良かったです。

616 名前：614 ：04/10/21 00:18:19 ID:G04GsJZX

>>615
ありがとうございます。
台風過ぎましたね。。漸く眠れるッス。。

617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 08:54:54 ID:zPrb8SI3

スペンドールに真空管アンプは似合うけど
ホント、真夏は地獄だね
ＥＬ３４使ってるけど、まるで電熱器
でもオトがイイんで・・

618 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/10/26 13:39:35 ID:zdPx1Qxf

>>615
マイドマイドのエロオヤジ殿

DITTON25とBC�Uの音の違いはどこらへんでしたか？

619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 21:22:36 ID:uw9QBXd9

SSバックナンバーセレクションのイギリス篇にスペンドールのどの機種が載っているのかな？
ヤフオクにでてんだけど内容によって欲しいな。誰か教えて下さい。

620 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/10/26 22:21:25 ID:zdPx1Qxf

>>619
SPENDORだけが目的なら、値段にもよるけど下記だけなので、あまりお薦めではないです。
他の記事も含めて興味があるなら、定価2,400円のこの本は定価以上の価値があると思うけど。

以下のＸ号は元々の記事が掲載されたSSの号数です。

SPENDOR
BC�U　3P（内1頁は写真）　36号
BC�V　3P（内1頁は写真）　46号
SA-1　（1/4）P　　43号

関連記事
BBCモニター物語　10P　岡俊雄（別冊THE BRITISH SOUND 1983）

621 名前：ＭＪエロオヤジ ：04/10/26 22:50:50 ID:ynBq2HDi

マイド
ＮＯ．６１８のとしぼ度の
かなり昔のことなので、忘れてしまっているが両方共、高域のユニットが同じで
ウーハーがＤＩＴＴＯＮ２５の方が３０ｃｍと大きく又ＡＢＲ（アコーステｲック、
バス、ラジエター：ドロンコーン）が付いていたので低域再生に有利と思い
購入した。但し両方共ＲＯＣＫ／ＰＯＰＳ等の再生には全くの不向きで、
小編成の室内楽では、ＢＣ�Uの方がまとまりと言うか、繋がりが良く感じられた。
チェロ等の大型弦楽器の再生でもＤＩＴＴＯＮ２５の口径の大きさのメリットは
あまり感じられなかった。
（多分ＤＩＴＴＯＮ２５のクロスが２Ｋｈｚ／９Ｋｈｚと高い為だと思う。）
それと、ＤＩＴＴＯＮ２５は床から６０ｃｍ離すセッテｲングが推薦されていて
ＴＡＬＬ　ＢＯＹのＤＩＴＴＯＮ２５が一段と高く成って安定しなかったことも一因と考える。
当時の専門誌でもＲＯＣＫ／ＰＯＰＳのＮＳ−１０００Ｍ。クラッシックの
ＢＣ−�Uと評価されていたと思う。
アンプは自作のＥＬ３４ＰＰと国産Ａ級石を使用していた。

622 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/10/26 23:49:00 ID:zdPx1Qxf

>>621
マイド、レス、サンクス

今SSバックナンバーセレクションのイギリス篇でDITTON25の部分（SS25号掲載記事）を読んでいるけど、
瀬川さんが岡さんにお約束？のせりふ（お言葉を返すようですが・・）を爆発させ、楽しかったです。
主な部分をタイプしたけど、ここはスペンドールなので、セレッションスレに書いときます。

623 名前：ＭＪエロオヤジ ：04/10/31 09:32:31 ID:jCzRewWz

マイド
ＡＡ誌１９７８ＳＵＭＭＥＲ　ＮＯ．９にＢＣ−�Uの評価が有った。
ＢＣ−�Vの弟分の３ＷＡＹスピカ。他にはミニモニタとしてＳＡ−１が有る。
中略
エンクロはバスレフである。このエンクロは一見するとキャシャな感じがあるが
実はかなり丈夫であり、箱鳴りの少ないタイプだ。
音質は高級機ＳＡ−�Vと同様にクラシックフｱンにはこたえられないものだ。
全体に深みがあり、歪感の無さは特筆に値するものだ。こうしたサウンドを聞くと
国内スピカシステムももう一歩だという感がある。特性とか技術とか、そうしたことではない
何かが本機の響きの中にある。ジャズロックに対しては不向きと言って良かろう。
（藤岡誠）

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 14:54:50 ID:ziz1ixaW

ＢＣ−ＩＩ　ユニオンで売ってたぞ。極上って感じだった。
一瞬欲しくなったが、「本妻」がいるんで涙を呑んだ。

625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 11:28:07 ID:HRvVLVpJ

>>624
いくらだった？

626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 21:41:27 ID:bpl5QBI4

>>624

ゴメン、見とれて正確なところは忘れてしまった。
でも、リーズナブルな値付けをしていたよ。

627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 00:31:43 ID:AXDyNryl

高い（かな？）
１２万数千円だったと思う

628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 11:15:44 ID:NCQem7/c

>>626
う〜ん。欲しい！

629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 20:25:04 ID:K7663nvk

滋養のある音、と言うんだろうか。大好き。結局縁がなくて
手に入れることはなかったけど。

630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 22:21:30 ID:K7663nvk

連続すまそ。買ったら試聴記キボン。

631 名前：神田須田町 ：04/11/03 15:56:01 ID:weZ70pEt

ＢＣ�U・・・懐かしい。２５年位前に新品で購入して、１０年程前まで使用。
特にＶＯＩＣＥ　ＡＵＤＩＯ　ＦＵＫＵＯＫＡのアンプとの組合せは絶妙だった。
チェンバロの音など、実に良い佇まいで鳴る。
反面、フルオーケストラ等、低音の力感を要するソースは、若干、苦手であった。
しかし、端整で品格のある音、仕上げも美しい逸品ＳＰ。

632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 20:39:10 ID:Eh6+mKrD

現行品で悪かったな

633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 21:10:53 ID:HO0dULSs

なんですか？コレ　ＶＯＩＣＥ　ＡＵＤＩＯ　ＦＵＫＵＯＫＡ

634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/11 00:38:28 ID:6hfFtadN

EL34 PPのアンプじゃないかな？

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/11 01:21:54 ID:ffj2dPGu

ウニオンのBC�U、結局まだ売れてないね。

http://www.audiounion.jp/sale/used2/02.html

636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/11 09:34:12 ID:cPBuaAW0

オルジナルモデル、ということだけど
高いのか、安いのか・・・
程度はパッと見良さそうだったけど。
ホントにオルジナルかどうか
買おうと思ってる人はこのスレをよく読んで研究してね。

637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/11 20:12:32 ID:+S36B6xo

>>636
この場合のオリジナルってのは、復刻版じゃないよ程度の意味でしょう。
実際、ホンッとの最初に作った仕様から変更がいっさいないのしか
オリジナルと言わないなら、おそらくこの世にほとんど
存在してないでしょう。

で、ユニオンのが話題になってますが、先週くらいにダイナの
新しくなった中古センターにありましたよ。BCII。
しかも10万切りで程度も多少箱に傷はあったが悪くないと思う。
ただ、例のスタンドがなかったように思う。
自分で欲しかった（僕のはずいぶん後のバイワイヤモデルなので）

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/11 20:57:01 ID:ffj2dPGu

ダイナねぇ。なにしろFR-66ｓの下取り中古価格30Kのところだからなぁ。
一体何を考えてるんだろ？

639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 00:11:46 ID:E+s3NnNz

おいおい、現行もしくはちょっと前モデルの話は無いのかよ。
だから、Spendorは過去のものと言われるんだよな。

S3/5は久々の傑作だと思うのだが、、、と言ってみる

640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 00:18:54 ID:9ONo2WWa

過去の栄光にすがる香具師ばかり

641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/13 00:36:36 ID:dDO/iqtR

あの布のセンターキャップはどんな効果を狙ってるのだろう。
カッコわるいぞ。

642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/13 22:30:23 ID:ftz1abl8

SP100が欲しいぞ

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 15:40:35 ID:OahKe5u6

部屋に余裕があればＳＰ１００。
余裕がないのならＳＰＩ／２。
四畳半ならＳ３／５でキマリだ。

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 18:14:43 ID:7P6c2JxM

セレッションみたい。

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 21:51:02 ID:im+CjvuO

６畳間ならＳＰ３／１

646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/16 23:45:46 ID:d+m1GYhP

647 名前：ドレミファ名無しド ：04/11/17 18:12:19 ID:eImHBA4b

漏れ６畳間でＳＰ１００

648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 10:03:45 ID:w7iRdNfW

ＳＰ１００でニアフィールドね。
スタンドは何使ってる？
低音、出過ぎない？

649 名前：ドレミファ名無しド ：04/11/18 19:05:52 ID:l043ZFdi

>>648
いやすこぶるいい音ですよ
ニアフィールドでも気になりません

ＣＤＰはphillips 何とか２００Ｈ
アンプとＤ／Ａはｙａｌオリジナル
ケーブルはアニール処理の銀

当分買い換えないから金もかからん
ＣＤＰのトレーが出てこなくなって手で引っ張り出してるがｗ

650 名前：ドレミファ名無しド ：04/11/18 19:08:37 ID:l043ZFdi

あ、すんませんスタンドは鉄角パイプ３本足
純正だと思うんですが違うかも
本家サイトには載ってなかったので確証はないですが

651 名前：６４８ ：04/11/19 01:32:31 ID:CHiJKlQd

三本足なら純正でまちがいないでしょう。

現在ＳＰ１／２を使ってます。
オトは充分満足してますが、もう十年以上使ってるんで
アンプ買い変えを機に、そろそろグレードアップかな。
ＳＰ１００狙ってます。

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 12:08:31 ID:5p1mxyhg

ＢＣ２以外の話題では盛り上がらないね
このスレ

653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 13:18:17 ID:FhpuMI7b

>>652
そりゃそうだろう。正直ＢＣ�Uは偉大杉

654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/27 07:00:38 ID:lp8t62jt

呉れるんですか？

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 00:02:35 ID:KcI2CaXU

なんか話題ないの？

656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/06 15:10:30 ID:KQWLlXy4

でわ、話題を。
今ヤフオクに出ているBC2はどうですか？
このスレ読んで欲しくなったんだけど、状態が心配です。

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 00:30:11 ID:4RN0I6Xe

８万は高いな

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 01:41:26 ID:tg6quLzP

もうちっと安い椰子が出てくるまで待ってみます。
サンクス！

659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 18:04:09 ID:ur5d/NUQ

ところで、スペンドール否、失礼！
スパンドルのプリメインアンプって何方か聴いた事ありませんか？
デレク・ヒューズ氏の設計で、何でもBC2との組み合わせを想定して
作られたアンプとの事。
今井商事もサンプル的に少量輸入しただけの様ですが・・・
麻薬的な美しい音と思われ・・・

660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 17:48:31 ID:uuPULoPt

age

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 17:58:09 ID:bIRtyBo8

かれこれ15年以上前、BC�U購入寸前までいったけど土壇場で
マグネパンに転向。後悔はしていないが、BC�Uも欲しかった。

662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/25 10:51:40 ID:c1MpLgjS

S6を型落ちって事で安く買ったんですが、持ってる人いませんか？
スパイク受け付きのインシュレータってどれがお勧めか教えて貰いたくて…

663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/25 11:14:52 ID:+nxduvzg

安くて質が高いモノなら、弁慶だろ。

664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 12:18:08 ID:q000GVwk

（656さんとは別の人であります）、が、
今ヤフオクーにでてるBC2、どうでしょ？
トロリー付き5万〜ってな感じで、ちょい安めなのが逆に気に掛かるんですが。。
うー、迷っちゃいます。。

665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 12:30:48 ID:xklxSOi3

もう時代遅れ？

666 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：04/12/27 00:12:38 ID:2HG7z3oo

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/31 11:48:50 ID:tMo3Z2Rv

ＷＥにしときなはれ。

668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/31 16:22:30 ID:tbvbksJo

上二人は死んで良し！！！

669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/31 17:30:22 ID:P/5hvik7

さて、クリスマスオラトリオ聴くか

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/04 11:15:21 ID:iEU8m+V9

スペンドール愛好家の紳士諸君、やや遅くなったが「あけおめ！」

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/04 11:53:40 ID:7uABMmFu

スペスレが立つたびに書き込んでいるが
山水が参加した最後のオーディオフェスタで聴いた
ソニーのSACDプレーヤー
山水のAU１１１の復刻アンプ
スペンドールの型番知らない３ウェイのやつ

できいた音が私の生涯一のオーディオ美音体験。

>>670
あけおめ！

672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/04 12:41:25 ID:+FqkXNEP

持ってるのは現行品だが、>>670-671あけおめ！

673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 15:07:48 ID:TIOE2NQi

SP3/1最強

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 00:10:24 ID:c0oH5TnH

最強かどうか知らんが、７，８年位愛用してる・・＞SP3/1

675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 00:03:40 ID:LjBpSGmU

>>674
SP3/1で、何につないで、何を聞いてるの？

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 20:46:59 ID:PAkLNeH+

もぐおさっんのネカマ設定の一部抜粋　※ほとんど嘘がばれて言い訳でさらに本人も混乱ｗ

実はネカマ
某IT企業の社長令嬢実はネカマ
ロシアンクォーターの音大生実はネカマ
メイドを２人引き連れて秋葉で真空管買う実はネカマ
書き込みを始めたのは女子高生時代から実はネカマ
若いながら異常なまでのピュア知識実はネカマ
ホルンの名手で演奏会などにも出てる実はネカマ
アレルギー体質で、お抱えのコックが作った物以外食べない実はネカマ
とんでもない値段の機器でも聞いたことがある実はネカマ
高級機器を持っている実はネカマ
ロマンティストで、白バイの警察官を白馬の王子様と間違える実はネカマ
ペットの猫の小屋が2DK実はネカマ
住んでる家の部屋数は20個以上
テニスサークルではお蝶婦人と恐れられる実はネカマ
学校にメイドさんを引き連れ長さ20ｍのリムジンで登校実はネカマ
学校では教授達より権力を持ち、テスト時もメイドさんが変わりに回答を書くが、クビにされるのが怖くて教授や他の生徒も注意できない実はネカマ
学校での昼食は専属のコックが学校に行き、その場でもぐもぐさんのオーダーを聞き調理
料理経験が少ないのでジャガイモの皮むきなど包丁を持った手を切ってしまう実はネカマ

吉田工業勤務46歳のオサーン実はネカマ
名無しでコテハン叩きをしてるのが最悪実はネカマ

677 名前：674 ：05/01/23 22:20:58 ID:N0Zp4lYA

>>675
山水607MOSlim経由でAMラジオからDVDの音声までいろいろｗ

音楽だけで言うとピアノ（のCD)が一番多いかな。

678 名前：675 ：05/01/24 00:20:49 ID:gGtMviW4

>>677
うちは707MR。
SP3/1だとピアノいいですね。

679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 01:12:30 ID:IXCAxe/A

うちもいろいろ聴いてるな。AMラジオはつながってないけど、DVDは
つながってる。

ところで「スパンドル」ってイギリスでの発音を正しく表してないよ。
アメリカだとそれに近いかも。

680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 23:14:38 ID:bfaIcGey

>>679
ネイティブの発音をカナで表現できないから、どうでもいいよ。

681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 22:19:37 ID:U9FWAhia

SP100オーナーです。
サンスイで買ったから当時46万くらいでしたね。
最初は音は硬いし、広がりはないわで茫然自失、失敗したなぁと思いましたが、
セッティングやエージングの苦労の甲斐あってか半年後くらいから目に見えて
表情が変わり、何ともいえぬ艶やかな音を奏でてくれるようになりました。
それまで使ってたNS-1000Mを改めて聴くとスカスカに感じた事も驚きでしたね。

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 07:45:01 ID:Qxwa3qMe

内外の評価がとても高いQUAD11Lってスペンドールがかなりかかわったそうだね。
だとしたら、今のスペンドールもなかなか力あるんだなあ。

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 01:10:51 ID:EP6uXsvx

スペンドールは、BBCの技術者だった本人が、BBCの規格でがんじがらめ
のモニタースピーカー（つまりどれも同じ音が要求される、これはこれですごい
技術だが）に飽き足らず、自分の思い通りの音を追及したいと独立したのが
そもそもの成り立ち。
モニターの域を超えて、音楽性を追求したスピーカー作りがスペンドールのコンセプト。

684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 23:29:44 ID:MYjj1Pf9

ＤｙｎａでＢＣ３、６．６万でゲット。話題にならないすね。

685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 23:42:47 ID:MYjj1Pf9

Ｕｎｉｏｎの間違いでした。

686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 23:56:29 ID:hrtX0M9E

電話したら売れてたけど、買ったのあんただったか。タッチの差で負けた。

687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 01:28:55 ID:SUuUpA4X

>>684
おめ！

688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 15:22:59 ID:2aYYfYas

ＢＣ３、買ってからキャノンコネだと知った。スペンでキャノンはこれだけか？

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 23:42:03 ID:L6Jv9Jsx

BC3はアンプ食いで有名。ひょっとしたら、SL-700以上かも

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 00:05:42 ID:kXJwM+uN

Ｄ４０持ってる椰子は？

691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 23:30:26 ID:CjYB25Ov

８年ほど前からSP3/1でジャンル問わず聞いています。
中高音はすばらしと思います。
アンプとCDプレイヤーは山水のα9シリーズです。
（アンプとスピーカー、不釣り合いでしょうか・・・？）
音楽によっては低音に不満があるので
ウーハー（SUB-3）
の購入を検討しています。
お持ちの方いらっしゃいましたら感想聞かせて下さい。
ウーハー買わなくてもアンプ変えればいいことなんでしょうか？
お勧めアンプもあわせて教えて下さい。

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 03:00:03 ID:tH+YA+ZN

わたしも５年くらいSP3/1つかってます
わしはオーディオ初心者ですが
数年前、部屋の模様替えを機会に
いろいろスピーカーのセッティングを変えてみました
このスピーカーは低音が後ろから出ているので
後ろの壁との距離や周りの空間のあけ方で
低音と立体感がすごくでます

セッティングも無事終わり
現在我が家ではいろいろ試した結果
スピーカーの後ろにホームセンターで
硬目の板を買って合成皮を貼っています
いろいろためしましたが反射と吸収がバランスが
よかったためにこれにしました

とりあえず今はこれで落ち着いていますが
まだまだいろいろ試す余地はありそうです

693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 21:18:33 ID:nOqW0SJq

壁からかなり離して置くと持ち味の透明感のある音が
更に良くなった気がします。
スタンドもいろいろ試してみようと思います。

694 名前：zz ：05/02/13 00:05:44 ID:6JnsBbaR

>>691
α９シリーズの次のα７７、α９９の時は
標準セットのスピーカーがスペンドール
だった。バランスとれてるんだと思います。

695 名前：691 ：05/02/13 02:37:27 ID:Lm91nFDJ

>>694
こんな絵がありました。
ttp://www.sansui-jpn.co.jp/product/mainproduct/page/alf.html
S3/5をセットにしてる（してた）みたいですね。
現システム（SP3/1 Aα9 CDα7）にウーファー繋いで音聞いてみたい、、、
思った感じと違ってがっかりするのかなぁ。高いしなぁココのウーファー、、、

696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 23:30:24 ID:m/hehP7M

>>695
アルフのスピーカは「S1」とかいうやつで「S3/5」ではない。

697 名前：695 ：05/02/14 02:29:57 ID:Czx9LdGL

>>696
あ、ほんとだ
ちゃんと書いてありますね・・・osz
調べついでにspendorの系統図見てたら私の使ってるSP3/1と
SP3/1Pって、別物だったんですね・・・たったいま気づいたorz

698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 20:00:44 ID:YsAMqPgp

現行のスペンって、
アンプはそんなに選らばないのかねえ
昔のモデルはすぐにスペン音しなくなるのに、、、

699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 20:02:48 ID:rC9TBw9a

http://hidebbs.net/bbs/yukeyukego?sw=4&m=10
画像UP中!!!

700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 23:27:16 ID:IXuBkkJX

1000子阻止

701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/16 00:52:56 ID:9rP6dNuU

SP3/1の実力を引き出すにはどうしたらいいですか？

702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/16 13:15:45 ID:LMc4B1E8

TRV-88ST

703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/17 00:59:28 ID:2lpXFV2D

S9eが32万ってどうなんでしょか？定価79万らしいですが・・
モニタースピーカーとして有名なメーカーですので
こういった意趣変更を狙ったスピーカーは
JBLのTiシリーズみたいに、ユニットのバランスがイマイチ詰み切れていない
ことがあったりしませんか？
S6eかS9e辺りの試聴をしたくても、置いてあるショップがどこにも無くて迷ってますです。

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 06:39:46 ID:C/I8eqEU

スペンドールは、多ユニット得意ですよ
ユニットが合唱しますから。
ネットワークがバトンタッチになってなくて
絶妙に重ね合わせてありますから、そのへんは大丈夫かと
でもこの前中古でＳＰ１００が１７万で売ってたのを
考えるとちょっと高い様な気がします。

705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 09:58:24 ID:pU2xTzC3

なんか話題ないの？

706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 10:39:11 ID:MTQeB9b5

スペンサー人形だったか？確か・・

707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 21:37:48 ID:GEnk+Xql

話題きゃ、ＢＣ�Vを１万五千で手に入れた事。
そいでもって、ステサンの別冊を
１万五千で買ってしまった事。トホホ、、

708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 16:22:06 ID:uYg0LVhx

ＢＣ�Vの感想ぜひ聞きたいです

709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 21:51:06 ID:F0k/0x/3

spendorってオクに殆ど出ないね

710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 01:24:37 ID:1ttEVqO2

>>709
絶対量が少ないってのがあるんだろうけど、このスピーカー本来の
音を引き出せた人は売ろうなんて絶対思わないと思う。
まぁ、SP100しか聴いてないのだが。

711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 16:58:26 ID:35u/+p3J

そうですな、スペンドール使う者はオクに出すという発想が無さそう。
じゃあ期待して待っても無駄か・・・orz

712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 22:18:01 ID:/180k8Ey

>>708
ＢＣ�Uの方が鳴らすの楽ですよ。はるかに、、
ＢＣ�Vはパワーがいるわりに、てきとうなアンプでパワーかけて
鳴らそうとすると、高域が立ってきてひどい音になります。
ＢＣ２/８ＭＫ�Uウーハーをスコーカーに使っているせいだと思います。
低音の量感もパンチ力を除いてＢＣ�Uとほとんど変わりません。
今はＥＬ３４の球アンプ　インターコネクトに
ウェスタンの電話線です。
>>711
ＢＣ�Uなら時々ハイハイ同で見かけます。
ちなみに８万位でした。
ＳＰ１００は１６万位で売っていたことがありました。

スペンドールはすばらしいスピーカーです。
持っている人は一生大切にするでしょう。
持っていなければぜひ一度聞いてみてほしいです、
音楽というよりも感動を再生するこのスピーカーを。

713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 00:50:20 ID:NbfYwA0t

「超初心者のための質問スレッド★アンプ編　11★」で聞いたところ、
やっぱりこっちに誘導されましたので皆さんの意見聞きたいです。
●SP3/1を一緒に買ったα9シリーズで聞いてます。
（これが初めて買ったオーディオです。）
主にクラッシックを聞きますが、一言でいうと物足りません。
●SP3/1は小さいですがもうちょっと力がありそうな気がします。
このスピーカーの魅力を最大限引き出せると思われる、
より良いシステムが知りたいです。
（物足りないというのはTANNOYのTurnberryとMcintoshのMA6900、
marantzのSA-14 ver.2のシステムで音を聞く機会があったので、
それと比べてということです。もちろんそこまで求めていません。）
ご助言よろしくお願いします。

714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 18:42:42 ID:0/JDUWRQ

ＱＵＡＤはどうですか？４０５あたりで。
中古で７万位です。
気に入ったら後で４４プリを追加、
でもってプレイヤーはmarantzのＣＤ３４。
こちらは中古で３万５千位です。

715 名前：713 ：05/03/02 19:35:37 ID:NbfYwA0t

QUADの405がヤフオクに出てますねー
1万2千円って、今んとこ安いですね。問題あるのかなぁ
「S/Nが悪いせいか若干ハム音も出ます。」って書いてある
S/Nってなんだろう・・・ハム・・・？

716 名前：713 ：05/03/02 20:23:04 ID:NbfYwA0t

>>714さんの挙げられた例を今調べてみました。
QUADも選択肢のひとつにします。
パワーアンプってプリメインアンプに繋げられるんですね・・・
知りませんでした。
初心者版みたいになっちゃうのでこのへんで。
ありがとうございました。

717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 21:47:22 ID:yFy39JvF

システムもそうですが、まずセッティングからせめて言った方が良いと思います。
SP３/１の場合しっかりとしたスタンドに乗せ、かならずインシュレーターで持ち上げてください。
バスレフポートが後ろなので低音がかぶらない程度はなした方後良いと思います。
低音やスケールではかないませんが、音としてはスペンの方がずーと上だと思います。
ちなみに私は、SP1を300Bで鳴らしてます。最高です。真空管アンプもいいですよ。

718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 21:58:26 ID:yFy39JvF

717　低音がかぶらない程度、壁から離した方が良いと思います。
でした。

719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 22:08:23 ID:sA6ISCUw

オレの場合、BC2との相性でだが、
QUADは405より405-2、それよりさらに606が良かった。
スペンドールのSPはウーファーが重いから
思ってるよりパワーがいると思うよ。
それとQUADの405と405-2はマイナーチェンジどころでは
ない差があるから注意。405は良いＳＰケーブルも使えないし。

でも結局最終的に組み合わせたのはEL34PPの球。
その組み合わせすらも最近は出番無し。
現代spと聞き比べると、どうしても鼻詰まり音が気になる。
でも雰囲気はとても良いので、現代SPに飽きた日のために
保管している（ｗ

720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 01:31:30 ID:nY7tWKoE

>>717
真空管でスペンドール！いいですね〜
300Bですか、調べると自作されてる方が多いんでびっくりしました。
素人が自作というのも心許ないので既製品あたってみます。
>>719
ウーファーが重い。SP3/1も重いだけだと良いんですが、
パワーのあるアンプに換えたらと思うと希望があります。
で、やっぱり真空管ですか！

やっぱりspendorはいいですね、何も知らなかったけど買って良かった。

721 名前：714 ：05/03/03 03:40:19 ID:bJxyrfUb

>>713
パワーアンプはメインアンプと同じ物です。
プリアンプはコントロールアンプと同じ物です。
以上はセパレートアンプの事です。
プリメインはプリアンプとパワーアンプを同一筐体に
入れたもので、インテグレーテッドアンプとも言います。
物によってはプリメインでもプリとパワー部を
切り離して使えるものも有りますが、全てのプリメインアンプが
そうなっているわけではないですよ。

722 名前：714 ：05/03/03 03:53:07 ID:bJxyrfUb

>>719
EL34PPのアンプは、どこのを使ってますか？
良かったら教えて下さい。
うちはトライオードのEL34PPのVP110S
ちょっと前のやつを使ってます。

723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 18:50:37 ID:JFsw4MvI

うちは、トライオードのKT-88PPのVP-120S
ＫＴ-88はＧＥＣで音は最高です。

724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 01:09:07 ID:1P8v/qaF

英国系で慈しむのに飽きたからマッキンで強姦したら、ＢＣ２でもえげつなく腰を振りました。

725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 01:11:18 ID:R/804v2y

>>722
私のは幻の？アブソール HS-4です。
こいつはスペンドールを使わなくなった今も現役で、
現代スピーカーに合わせてもいい音です。

球は現在はMullard、とはいってもリイシューのロシア物です。
正直ヴィンテージ球は値段が阿呆らしくて使っていられません。
SvetlanaやSovtekで充分いい球ありますです。
でも、GEの6CA7はぜひ使ってみたいなぁ。

726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/05 00:54:45 ID:rPzpFxV2

SP3/1を真空管で盛り上がってますが、石ではだめですか？
当方AU-α707MRです。

727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/05 01:42:15 ID:yGntn7sR

ＭＲ、良いんじゃないの。。。。。。

728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/05 12:33:12 ID:G+6Zdtm7

私は、以前SP3/1Pをサンスイの607MRで鳴らしていました。
音はとてもきれいで良かったのですが、真空管アンプで鳴らしたところ
音に深みがでて感動しました。また、別のメーカーの真空管に変えて
音の違いを楽しむ事も気軽に出来ますので是非チャレンジしてください。

729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 00:47:32 ID:BWGkpKc1

SUB-3お持ちの方いらしゃいましたら感想聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 11:37:45 ID:ojKMp4GP

突然すみません。日ごろより音楽を愛される皆さまのお力をお貸し下さい。

警告：CCCDの話は今やJ-POPだけの問題に有らず！
CCCDを掛けてCD Player 故障の報告も。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069943217/
より抜粋↓
688 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail： 投稿日： 04/03/13 19:30 ID： pt6tu4RT
クラシックだって例外なく。。。。
対岸の火事だと思ってるなよ
フルトヴェングラー「管弦楽曲集：没後50周年リマスター」(5,000円。発売日・未定)が、
CCCDで発売になることが明らかになり、リスナーから猛反発を受けている。
フルトヴェングラーは、人類の遺産だろう。音楽版「青空文庫」ではないか。
それをCCCD化して発売するとは。

385 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail： sage 投稿日： 04/02/19 00:40 ID： 1e+8g+Hh
Brian May HP
http://www.brianmay.com/brian/brianssb/brianssbjan04.html#13
QUEENのBrian Mayが東芝EMIのCCCDに激怒
http://boogiedog.cocolog-nifty.com/butakui/2004/01/queenbrian_maye.html
ただでさえCDの価格が高い日本で、アーティストに許可なしでUS、UKではCCCDで
ないものまでCCCDにする。これじゃ輸入版買うだろ。

264 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail： sage 投稿日： 04/02/08 01:11 ID： bbypQSqz
東芝ＥＭＩまじでウッゼ。最近はジャズやらクラシックにもＣＣＣＤの魔の手が…

皆さまAudioに対し色々な考えをおもちだと思いますが、考え方の壁や趣味思考的な派閥を超えて今CCCD
について議論すべき時ではないかと思うのです。将来も良い音で音楽やAudioを楽しむために。
2channelerの力で大勢に一石投じようでは有りませんか。突然のレス汚し済みませんでした。

731 名前：714 ：05/03/12 22:04:45 ID:6xYnSUpc

>>725
レス遅くてすんません。入院してたもので、、
アブソールのHS-4ですか、良い物をお持ちですね。
機会があれば、ぜひ一度聞いてみたいものです。
こちらは今、球で悪戦苦闘している所です。
出力管がGECのKT-77で、ドライバー段の球がWEの396Aです。
396A自体は安かったのですが、KT-77はかなり高くて、
中古を半額でゆずってもらいました。
GEの6CA7はそんなにいいんですか？

732 名前：714 ：05/03/12 22:27:28 ID:6xYnSUpc

>>723
GECの球ってなんというか、ホール感みたいなのが出ませんか？
カラヤン指揮のドヴォルザークなんか聞くと
まるでホールに居るみたいに聞こえてきます。
KT-88だともっと懐深く鳴るんでしょうね。
でもGECの球は値段が上がってきて、段々手に入れにくく
なってきているみたいです。自分は今のがダメになったら
次は手に入らないでしょう。

733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 13:15:11 ID:FL3XGo7C

SP-100の専用スタンドっていいね
BC-2のもそうだと思うんだけど
箱の底板の響きを大事にしてる形なのかな
奥行きが増す感じ

734 名前：723 ：05/03/14 00:38:59 ID:NwvIDNL9

ＧＥＣのKT-77はきいた事がありませんがＫＴ-88はホール感がありとても豊かで潤いのある音です。
それでいてキレがあります。ムターのヴァイオリンは色気たっぷりな響きでJAZZボーカルでは唾が飛んできます。
ちなみにドライバーはWE396Aです。

735 名前：714 ：05/03/14 02:45:06 ID:Rb169Ydf

おお　やっぱりドライバー段の球はWE396Aですか！
WEの球を入れると、音が前に出てきていいですよね。
この頃、私はブリティシュサウンドをWEで味つけするのがいい様な気がしてきてます。
配線だけだと安いので手が出しやすいし、おどろくほど音が変わって面白いです。
それにフィラメントが震えてホール感を出す、GECの球は相性がいいような気がします。

736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/17 22:22:35 ID:LvfKfdxm

S3/5を試聴してきた。

穏やかでまろやかな音は結構好みの感じで良かったんだけど、
音がやたらと引っ込みすぎにきこえた。奥行きはあるけど立体感が・・・。

もっと音が前に出てきてほしいな。
このあたりセッティング等で改善する方法ってあるのかな？
あればちょっと購入も考えてみたい・・・。

737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/21(月) 21:02:45 ID:owiXLFXW

＞736
ケーブルあたりで十分調整可能、アクロあたりかな
ホーンシステムのような前に出方は無理ですが

738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 23:00:28 ID:rtK/f4lm

ＢＣ�U、セッティングをさんざ苦労して漸く鳴らすことが出来るようになったが、
まさに朗々と歌うという表現がぴったり。よく室内楽が良いといわれるが、
ちゃんと鳴った時のＰコンや交響曲の素晴らしさは凄い。チェロやダブルベースの
爽やかなこと！！最近のハイエンドじゃ味わえない世界があるね！！

739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/23(水) 00:00:16 ID:ZI3lrfi5

うまく鳴ってくれると、まさに泣かしてくれるスピーカーですよ。
ハーベスでは味わえないみずみずしさが、こたえられませんな。
あのべクストレンコーンに秘密があると思われ。
現行モデルにもポリプロピレンを使わず、ホモポリマーコーンを
使っているあたりにスペンドールのこだわりが見えますね。
もうちょっと雑誌でとりあげてほしいと思うのは私だけ？

740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/25(金) 18:32:09 ID:4NNF6urq

＞738,739
現在の音にも大変満足しているのですが、まだまだスペンドールの
実力を出し切っていないように思います。
是非セッティング内容を教えて下さい。

741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/25(金) 20:11:22 ID:Vs+4CboM

使っているスペンは、現行モデルですか？それとも昔のモデルですか？

742 名前：739 ：2005/03/25(金) 20:40:12 ID:FNMq6H9i

>>740
まあ部屋それぞれの特性に合わせて最終的には自分の耳で追いこんでいくのを前提に
聞いていただくとして。。うちの場合は、デッドで比較的体積の小さい部屋（１２畳
の居間兼用の洋間、天井高2.4ｍ）なので、セッティングとしては、
1.壁とＳＰの間に距離を置いたのと同様の効果を出す為、ＳＰと壁の間に防音兼用の
書棚（天井高、蔵書ぎっしり）を置いた。
2.床が丈夫でないので、御影石を２枚（３cm+５cm硬質ｺﾞﾑ挟）置き、その上に
防振用ﾎﾟﾘｳﾚﾀﾝ+黄銅製ｽﾊﾟｲｸ受け+ﾌﾞﾛﾝｽﾞ製ｽﾊﾟｲｸ+ＢＣ�U用純正台（鉛充填）+
SP固定用に地震対策用の固定ﾜｯｸｽ+ＳＰの順に重ねて行きました。
ｾｯﾄの肝は、ＳＰから黄銅製ｽﾊﾟｲｸ受けまではガチガチに堅くセッティングし、その下に
ﾎﾟﾘｳﾚﾀﾝ（耐震グッズ）を置いて上下の振動をシャットアウトしたことでしょうか。
これで驚くほど低音が締まりかつ伸びます。但し、御影石は、デッドな部屋では
ＳＰの底板からの音波が反射してライブ方向に作用し丁度良いのですが、音の
バランス的には高域に伸びる傾向がある（直置きではｷﾝｷﾝする）ので、これは
ｺﾝﾄﾛｰﾙｱﾝﾌﾟのﾊﾞｽﾘﾌﾄで調整してます。
蛇足ですがﾎﾟﾘｳﾚﾀﾝ製の耐震グッズは、優れものでＣＤＰの下に使うと、○万円の
インシュレーターより遥かに音が良くなりました。まあ、組み合わせは、試行錯誤
ですから頑張ってください

743 名前：738 ：2005/03/25(金) 20:41:36 ID:FNMq6H9i

失礼。>>742の書き込みは738です。間違いました

744 名前：740 ：2005/03/26(土) 19:51:23 ID:X3+smCzq

>738ご教授ありがとうございます。
現在、SP1を御影石の上にインシュレーター+鉛入りのトロリー+インシュレーター
+SPでSPとトロリー間のインシュレーターは前方を若干持ち上げてやり角度をつけています。
是非ポリウレタンの耐震グッズとブロンズ製スパイクを試してみたいのですが
詳しい内容をお教え下さい。

745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 20:18:05 ID:g46na0GA

スペンドールはジジィ臭い。

746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 21:07:53 ID:OtrGT2F/

じじい臭いと言うか、田舎臭いね。よく言えば素朴な響き。
ロジャース、ハーベス、ＫＥＦ　同じような形状・ユニットを
使っても　全然音が違うのが不思議。まぁ好みの問題だね。

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/27(日) 09:42:52 ID:+1mEuZAM

子供の頃新宿渋谷のロック喫茶に通った経験から言うと
スペンドールは正しい
全然ジジィ臭くない

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/27(日) 11:45:27 ID:jvZVxp33

ジジィ臭いというのはどういう音なんだろう？
BC/2とかの古い機種はそんな感じなのか？
漏れのSP100に限って言えば、それぞれの音像がビシッとシャープで
メリハリがあって非常に高解像度だし、それでいて深い余韻というか響きの
良さってのがあって音に温かみを感じる、求めていたイメージに近いスピーカー
なんだが。
漏れはこのスピーカーに換えてから、他のSPが一枚ベールをかぶった、というか
薄皮ごしに聴いているようなもどかしさを感じるようになった。
温かさはジジィ臭いかも知れないが、トータルな音は最先端といっても良いような
気がする。
まぁ、スペンも良いところばかりじゃなくて、小音量だとまったくダメダメだし、
エージングしないとまともに鳴らないとか、アンプを選ぶとかで気難しいじゃじゃ馬
って側面もあるのだが。

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/27(日) 12:09:57 ID:EiskSH0m

ジジィ臭い→所有者？

750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/27(日) 18:46:41 ID:t5AoI4kO

ハーべスは輸入販売が一時途切れてたし、スペンドールは
現行品じゃなくて古いＢＣ�Uの評判が良いことからも
希少性だけで人気があるのかも。

751 名前：738 ：2005/03/27(日) 21:31:30 ID:PDtOf56N

>>744
遅レス失礼。
＞是非ポリウレタンの耐震グッズとブロンズ製スパイクを試してみたいのですが
詳しい内容をお教え下さい。

１．耐震用マットhttp://www.smile7970.co.jp/secu_jishin.html
ホームセンターに行けばもっと安く売ってると思います。
２．プロンズ製ｽﾊﾟｲｸ
これは、持っていたイタリア製スピーカースタンドの足が、たまたまBC�U純正
スタンドのキャスター外した後の穴にぴったり（確か７mm径）だったのを転用
したので、紹介できません。すみません。多少の衝撃でも先が潰れず鋭利なまま
なのでなかなか得がたいものですが、要は、黄銅製ｽﾊﾟｲｸ受けと相性が良ければ
良い訳なので、いろいろ試してみてはいかがでしょう？
３．ＳＰとトロリーの間にインシュレーターとのことですが、インシュレーター挟むのが
必ず良いとは限りません。上向きセッティングは私も同様ですが、我家の場合、
硬質ｺﾞﾑと耐震用ﾜｯｸｽだけの方がインシュレーターかますより良い音でした。余計なお世話
ですが…。
耐震用マットは、ＣＤＰにも使いましたが、これによってオケの低音など、地響き（爽やか
というか軽めですが）さえするようになり、またピアノや声楽、弦など楽器を問わず
自然な音がするようになりました。それまでは、いろいろ試行錯誤していたのですが、
今回のセッティング後は、音を替える必要性を認めません。

752 名前：738 ：2005/03/27(日) 21:45:38 ID:PDtOf56N

（751のつづき）
以上のセッティングをするとき、ＳＰの足に力を加えてもぴくりとも動かなくなる
ようにｾｯﾄするのが大事です。耐震マットの思わぬ余禄として、多少の地震が来ても
それこそ全く動じません。

753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/27(日) 23:03:26 ID:VfDmUXp1

いまヤフオクに出品されているLS3/5A、
裏ラベルは15Ωだけど、バスユニットはSP1228に見える。
ということは改造11Ωだろうか？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45161818

754 名前：739 ：2005/03/29(火) 01:26:53 ID:tcGgMV0Y

遅レス失礼します。大体は738さんの方がセッティング追い込んでる様なので、
私は一つだけ便利アイテムを紹介します。アコリバのピュアシルクアブソーバーは
お勧め出来ます。スピーカーの下に置くと定在波が消えて、音場が広がります。
見栄えは悪いですが便利です。あとハンズに売っている真鍮製の三角錐を
スパイクに使うといい感じです。

755 名前：739 ：2005/03/29(火) 01:54:58 ID:tcGgMV0Y

>>746
アンプ選びますが、ロックでもテクノでもわりとカチッと鳴りますよ。
トゥイーターがアルミで、コンプレッションドライバーになってますから。
>>750
ハーベスの方が一般に人気は有ると思います。ただスペンの本当の音を
引き出した人は、何ものにもかえられなくなるって事じゃないですか。

756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 02:14:26 ID:LLvMwbjQ

スペン音ってちょっとやみつきになりますね

757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 19:25:22 ID:tcGgMV0Y

やみつきになりますなほんとに、やさしい麻薬の様な感じで。
まったくみずみずしい音、、

758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 19:29:01 ID:hjLQ+a87

本当の音の出し方教えてください。

759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 20:01:35 ID:tcGgMV0Y

アンプ選び失敗すると、後何しょうが全てだめになります。

760 名前：759 ：2005/03/29(火) 20:09:03 ID:tcGgMV0Y

英国系のアンプか、真空管アンプあたりを
合わせてみてはいかがだろう？

761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 21:29:56 ID:uxxqNCoJ

スペンはすばらしいと皆さん言います。同感です。
しかし皆さんはsp100やS9eのユーザーですか？
私のように小型器で満足しているユーザーの方います？
次元の違うところで共感してるかも？と思ったので。。
ちなみにSP3/1で聞いてます。

762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 22:49:51 ID:M9EzTZfP

>>761
（・∀・）ﾅｶｰﾏ!!

763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 20:21:45 ID:YVhJUsvW

スペンの小型器は、ふた味は違うがな。
胸はってよし。

764 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2005/03/30(水) 20:25:44 ID:cypUAUyX

>>761
小型になってもSpendorらしさは共通しているところがありますねぇ

765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 22:19:21 ID:YVhJUsvW

スペンの小型機は、多メーカー製に有るように
妥協で作られた物では無いのがいい。手づくりだしね
SP3/1にはSP3/1のいい所があり、スペン音がするのは
今も昔もどれも共通だとおもふ

766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 22:23:02 ID:pkWC7sKT

もれ　ｓ３／５だけど立派なスペンだよね

767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 23:01:23 ID:YVhJUsvW

>>766
あたり前だろう。スペンはスペン音がする魔法の箱なんだよ。
spendorと名前がついてる限り、スペンドールマジックは必ずある。
気難しい所は群をぬいてあるが、いずれ持っていて良かったと
心底思う時が必ずくる。大事にしてあげてくれ。

768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 00:45:19 ID:wzBVgCl3

ちいさいけどしっかりとしたエンクロージャだし、
Ｈみたいにバスレフ穴から吸音材丸見えとは訳が違う。

769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 05:29:04 ID:SKoTuWer

Ｈも悪いとは思わないが、それでは得られない音がする。
こんなスピーカーは、スペン以外ではないだろう。

770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 09:17:35 ID:aZOyTumn

最近の盛り上がり様は、一体どうしちゃったの?という感じ
スペン使いとしてはウレシイけど

771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 19:35:46 ID:SKoTuWer

それはどっちかな？リアルの話、それともスレが？

772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 21:13:07 ID:OhVmVY/O

リアルだとうれしい

773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 21:19:32 ID:SKoTuWer

この頃ちょこちょこだけど、あがってくる様になったね。
でもハーベスみたいにもっとガーンと来てもいいのに。
いいのになあこれ、、ディレクヒューズ氏がハーベスから
戻って来てくれればいいのに。

774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 21:23:02 ID:qW/RASe+

>>766
あんしんしたよ　大事にする　アンプむずかしい

775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 00:30:06 ID:VghGcsG1

ＥＬ３４（ウルトラリニア）からアキュの最新型に変えたけど
全く問題なかったよ

776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 02:14:13 ID:q3+2mRfG

E530使ってますしたが、しんけんに詰めていくと高域が立ってきて
聞いてられなくなりました。で結局EL34PPに、、BC�Vの話ですが。
現行のものは問題なしなのかな。
現行のハーベスみたいに。

777 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：皇紀2665/04/01(金) 02:14:59 ID:AdO9/xJK

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

778 名前：７７５ ：皇紀2665/04/01(金) 09:51:42 ID:DbC2mcWf

うちは高域より低域が締まって良くなったよ。
何よりＬＰの音が一皮むけた。アキュのフォノイコはイイ。
ＣＤＰもアキュだから、みなさんよりスペン色は薄いかも。

779 名前：776 ：皇紀2665/04/01(金) 18:37:10 ID:q3+2mRfG

>>775
うちはコンセントを変えてからダメになったんだ。
それまではすごく繊細に鳴って、30年も前のスピカなのに
なんてやつだって思ってたのに、コンセントを家庭用のやつから
レビトンに変えてから激変した。アキュの性格は高分解能で
そのもともとの性能が発揮される様になったようで、音が団子に、、、
振動板がついてゆかなくなりますた。アキュでまともに鳴るのなら
その方法が知りたい！どうか教えて下され、当方CDPはDP55Vです。

780 名前：７７８ ：皇紀2665/04/02(土) 02:05:31 ID:3VY+Olu/

コンセントですか、オーディオマニアがやりそうな失敗ですね
教えてくれっていっても、装置も部屋も違うし・・・
冷たいようだけど、ガンバッテいろいろやってみて、としかいいようないなあ
ＢＣ３は３０センチウーファーの４ウェイで鳴らすのは難しいと思う。５３０は奇麗な音だけど力不足、オレならもう少しパワーのあるアンプを使う。セパレートにしてもいいと思う。

781 名前：776 ：2005/04/02(土) 06:28:06 ID:AJpizagB

一つだけ教えてほしい。スピカは現行機種ですか？
それとも往年のモデル？
もし往年のモデルがそれで鳴るなら、また頭をかかえねば、、、

782 名前：７７８ ：2005/04/02(土) 11:04:13 ID:H6/bz3dk

安心してください、現行モデルです。
(ベクストレンではなくポリプロピレン・ウーファー)
といってももう十数年使ってますが。
いずれにせよ、スペンは長く使いこむ程、味がでる一生モンですね。

783 名前：776 ：2005/04/02(土) 12:31:57 ID:AJpizagB

やっぱりか、現行モデルは写実系アンプの、
高い秒間分解能に対する対策が、
ネットワークにされているんだな。
ありがとう、謎が一つ解けた。
スペンはある意味ジエンドオーディオだと思う。
買い換えようとは思わないから、正に一生ものだよ。
あー現行モデルもほしくなった。
これは買い足しだね。

784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 18:55:36 ID:3Hkff9YV

SP100を使っています。
このスピーカーは駆動力のないアンプを使うと地味で面白みのない鳴り方をします。
しかし電源にコストをかけたものやBTL接続した駆動力のあるアンプを使うとオーケストラが
目の前に等身大で広がります。30ｃｍウーファーなどユニットやネットワークは本当に
しっかりしたもので、箱もていねいに作られています。きっちり鳴らしたときのスペンドールは
最高です。

しかしLS3/5Aは駆動力のあるアンプは合わないようです。
300Bシングルのような芯のとおったアンプで鳴らしたときの一部のピアノ曲や女性ボーカルは
これ以上の音はないのではないかと思わせるものがあります。

ハーベスの話もありますが、このスピーカーの可憐でしみわたる高域は一級品です。
音に浸れる時間が過ごせます。

イギリスの旧モニター系は大事な宝物ですね。

785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 18:56:57 ID:oqbF86Ao

もうすごいホメ殺しだな

786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 20:58:37 ID:dtkLTh7s

コロしてはいないと思うよ
だってホントだもん

787 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2005/04/02(土) 21:17:49 ID:ehXHuYH0

>>784
SP100うらやましぃですよ…

788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 04:24:39 ID:nS4TDTGS

昔の人達はブリティシュサウンドに魅せられ、
それらのスピーカーの性能を引き出す為に、一生涯打ち込んだらしい。
「今空気が無形のピアノをバイオリンを鳴らす、、」
とは五味先生の名言だけど、スペンはそのブリティシュサウンドの純粋血統
だがスペンには他のモニター系には無い独特の何かかある。
ホメ殺し位でちょうどいいよ。784のシステムは本当にそう鳴ってるんだろうな。
一度丹精こめて詰めたシステムで、SP100を聞いてみたいな。

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 09:44:07 ID:x88Fg3pi

何だか借りてきたような言葉でいわれてもなー。
もし美文や文芸調に拘るのならば自分の言葉でやって欲しい。
スペンドールはいずれ１セット手にしたいと思って
ここにやってきたのだが。

790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 10:17:03 ID:a/tnZUrd

ゴルフします？
パーシモンのドライバーで芯食ったときチタンと変わらない飛距離が出ますよね
あの快感は何ものにも代え難いです
たとえが変ですが、スペンの快感の深さはそんな感じです

791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 12:08:24 ID:nS4TDTGS

自分でも、のたまってみると、
「音ではなく、音楽そのものというよりも、感動を再生する。」
こんな表現になると思う。まったくもって人の琴線にふれる美音だよ。

792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 12:42:20 ID:hEQlip03

>>789
いずれではなく　すぐに手に入れた方がいいですよ　ここのユーザーの
感想を読めばすぐに買いたくなりますでしょ。
これでＳＰ探訪からは卒業となります。

793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 12:53:02 ID:x88Fg3pi

皆さんありがとー。
今使っているのはボレロなんですが、高域が耳に憑いて気に障るんですよ。
大きさだって、もっと小さいほうが目立たなくてよい。
ということで、LS3/5Aかな。

794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 12:55:31 ID:hEQlip03

古いからＳ３／５からの今のものがいいですよ　みなさんからＳ３／５でも
スペンマジックを感じる立派なスペン音だって言ってもらいましたよ

795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 13:12:53 ID:a/tnZUrd

ボレロも好きだな…

796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 19:38:43 ID:nS4TDTGS

アンプによって、選ばれるのが良いと思われる。
ただ現行モデルの方が、幾分か使いこなしが楽だと。
どうしても旧モニター系が良いのなら、BC�Uがおすすめです。
LSナンバーではないですがBBCモニターですし。
スペンのLS3/5Aはタマ数がなくて入手困難と思われます。

797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 21:39:12 ID:cI4BdzuE

LS3/5Aもいいけど、SP3/1P くらいにしたら？

798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 22:25:14 ID:1UDbm1ba

以前に聞いたBC�Uは良かったな。
今は小音量でBGM的に心地よく聞きたいと思っています。
また、装置として目立たないような気遣いも。
小型SPは似合うスタンド探しもしなければ。
アンプは球のシングルがあるが、低音増強の意でPPを用意する。
といったところ。

799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 00:18:56 ID:TzmApQ4d

あの全身の毛穴から染み込んでくるような音、よろしい
現行モデルにも47研よろしいと思う。
47研のリファレンスBC�Uっぽい。
製作者の、薦める文句が自分が感じてる事と
同じ事言ってますた。
一度聞いてみたいが、置いてるとこありません。

800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 06:46:21 ID:OO376LCh

ProAcのTablette50からの買い替えでS-3eを検討しているのですが、
S3/5SEにしておいた方が良いのか悩んでいます。
試聴したところでは、S-3eの方がワイドレンジで現代的な音で、
低音も豊かで音場空間も大きく、愛用の管球アンプでも鳴らしやすい
最低インピーダンスと能率なのですが、
やはりS3/5SEの地味ながらも味のある再生も捨て切れません。
どなたか、これらの機種をお使いの人はアドバイスをお願いします。

801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 12:09:00 ID:BAjQHX6x

SP3/1からSP3/1Pへの変更点ご存じの方居ますか？

802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 12:21:23 ID:rFPfCj2i

S3/5SEいいなあ　もれただのS3/5　ツイーターとかも違うんだよね
エージングも済んで、満足して使っているけど
これパワー入れるとjazzもrocKもよく鳴るよね

803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 19:26:39 ID:TzmApQ4d

ホモポリマーからホリプロピレンへの変更かな？
うろおぼえ、、、
S3/5小さいのに侮れない音、アコースティクギターの音も
エレキギターの音も、いい感じで再生する。普通はこんなのありえない。
どっちつかずになるはずなのに不思議だ。

804 名前：740 ：2005/04/05(火) 21:28:16 ID:W45xolph

738さん耐震マット買って来ました。
押しても引いても簡単には動かなくてびっくりしました。
地震があるたびスピーカーを押さえる必要がなくなり安心して寝てられます。
もちろん音の方も引き締まり細かい音も聞こえるようになりました。
スパイクですがタオックのものを試した所サイズがピッタリでした。
これからセッティングを追い込んでいきたいと思います。
どうもありがとうございました。

805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/06(水) 00:01:49 ID:lAunoJm7

>>740
それはそんなに良い物なのかな。
ちょっと試してみたい気もする。

806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/06(水) 00:07:11 ID:ABrjGC/3

>>805
つーか、ポン置きでレベルの違いを感じないブツなんてそれだけのもの。
本当のエンドスピーカーってのはそういう出会い。

807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/06(水) 00:09:02 ID:ABrjGC/3

まぁ、オレのエンドスピーカーはSP100となった訳だが。

808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/06(水) 00:16:31 ID:1Yz9qQte

>>806
いやセッティング詰めんのに、使えればなあとか思ってるのだが
ポン置きで相性の合わない組み合わせで、レベルの違いが勘違いってことも
あるだろ。スペンがエンドスピーカー足りえないっていうアオリなら上記で
良いが、、、なにがいいたいのかな？

809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/06(水) 00:17:40 ID:1Yz9qQte

ありゃしまった
すんまそ

810 名前：809 ：2005/04/06(水) 00:35:45 ID:1Yz9qQte

SP100はもちろん良い、けどうちのBC�Vも古いが
いい感じでまったりと鳴ってるよ。もれはスペンマジクに
オカルト足してるけど、、
ところでさっきはすまなかった。
スペン使いだとは思わなかったんだ。

811 名前：738 ：2005/04/06(水) 00:59:34 ID:EmgqQhgH

>>804
その後、どうなったのか気になっていました。お役に立てたみたいで嬉しいです。
>>805
コストパフォーマンス抜群。万一、相性が悪くて使えなくても耐震グッズとして
つかえます。

812 名前：809 ：2005/04/06(水) 03:09:24 ID:1Yz9qQte

私も面白そうだから買ってきます。
ありがとう。

813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/06(水) 23:39:14 ID:1Yz9qQte

そういえば現行モデルに、ベストマッチなアンプってなんだろう？
なにぶん現行モデルは、オーディオフェスタでしか聞いた事ないので。
トライオードのアンプ以外で、どんなアンプが合うんだろう。
よかったら教えて下さい。

814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/07(木) 18:55:57 ID:uZTfeYQ/

ローテルとかＭＦでしょうな。

815 名前：740 ：2005/04/07(木) 19:27:44 ID:kIcQrPEZ

>805 ,809 耐震マットだけではなくトロリースタンドのスパイクの組み合わせです。

816 名前：805 809 ：2005/04/07(木) 21:56:08 ID:40Oi4d0O

>>

817 名前：805 809 ：2005/04/07(木) 22:00:23 ID:40Oi4d0O

>>740
専用のトロリーは、残念ながらないんですよ。
よく似たものを代わりに使ってますが、今度鉛玉を
入れて、同じようにスパイク付けてみようと思ってます。
その下に耐震マットですな。

818 名前：813 ：2005/04/07(木) 22:04:47 ID:40Oi4d0O

>>814
ＭＦはなんとなくわかりますが、
ローテルっていいんですか？

819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/07(木) 22:29:49 ID:Vo2Vbeiz

>>817
ｽﾊﾟｲｸ受けを忘れないで！

820 名前：814 ：2005/04/07(木) 22:49:15 ID:uZTfeYQ/

ノーマルはピラミッドバランス、ロマネスクチューンはよりフラット。
参考までに
http://www.audio-romanesque.com/power.html
それから、工作員じゃないよ

821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/07(木) 23:25:46 ID:3y5Ixp7H

ローテルは重心の低い重たいサウンド。今風ではなくちょっと古風な音。

Spendorと組み合わせたらCDでもLPみたいなアナログサウンドになるんじゃ
ないかな。相性はよさそうだけど、聴く人の好みに合うかはそれぞれかな。

822 名前：817 ：2005/04/08(金) 04:00:43 ID:JLFHJTkB

>>819
スパイク受けは今アンプに使っている、
真鍮円板にピンバイスで、くぼみを付けたやつを
つなぎに使おうと思ってます。
しぱらくしたらＴＡＯＣのスパイク受けを試したいなあ。

823 名前：813 ：2005/04/08(金) 04:07:45 ID:JLFHJTkB

インプレありがとう。
低重心なんですか、前にＢ＆Ｗで視聴した時は
そんな感じがなかったので、ちょっと意外に思いました。
N805だったので、低音ばっさりだったのかなあ？

824 名前：☆わぉ（*＾-＾*）☆ ：2005/04/08(金) 04:42:13 ID:pru04dEr

「ＦＭのトリオ」って言葉は有名ですよね。
中古でゲットできるなら
ＫＥＮＷＯＯＤ　ＫＴ−３０３０
ＫＥＮＷＯＯＤ　ＫＴ−２０２０　
は狙い目だと思いますよ。
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/tuner.htm

825 名前：☆わぉ（*＾-＾*）☆ ：2005/04/08(金) 04:43:28 ID:pru04dEr

↑まちがえますた、すんましぇん

826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/08(金) 10:29:00 ID:IEiOkEJA

>>813
山水AU-111G。

827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/08(金) 20:53:42 ID:nf9tgghJ

某サイトでは最高の組み合わせになってたCREEKはどうなんでしょう？

828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/08(金) 22:29:05 ID:JLFHJTkB

なんだか良さそうですな。
とかくスペン使いは、アンプには貪欲で。

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 01:48:50 ID:t2qipKtQ

x

830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 02:03:11 ID:WFssnPGK

CREEKよくないの？

831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 23:32:21 ID:9By96scf

SP3/1に合うウーファーでお勧めありますか？
「spendorにウーファーなんていらない」
いくら自分に言い聞かせても、やっぱり低音が足りないんです。
このスピーカー使い続けたいんでお願いします。

832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/12(火) 00:21:11 ID:DIkrotDF

オーディオプロはどうかな、安いよ。

833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/12(火) 02:55:41 ID:i7ZLmeGU

スペンドールSUB-3は？
音色もそろうし、マルチに行く場合でも
もうワンセット足せば、オールスペンで揃うし

834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 00:49:19 ID:8M/AI5sl

スペン　気軽に視聴したいが、
エンドスピーカーになるからか
置いてある店無し。
買い替えしてくれる某スピカの方が、
店にとっては都合がいいのだろう。

835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 17:19:07 ID:kyrawz2q

>>834
輸入元の真空管アンプ屋がいつも展示しているから、フェアでも行って聴かせてもらえばいい

836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 19:27:29 ID:OvHyOXiH

取扱店
http://www.triode.co.jp/Shops_list.htm

837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 19:58:34 ID:8M/AI5sl

>>835
>>836
がんばって行ってみる事にします。
ありがとう。山奥から出陣！

838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 22:09:08 ID:50/8kfUN

AUDIO BASICの目指さないオーディオの
コーナーに、ぜひとも載せてもらいたい。
スペンドール。

839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 11:48:54 ID:Q8CyE2k5

そですね　スペンは上がりのオデオとなるからもうオデオ雑誌を読む必要もなくなる
くらいですね。せいぜいアンプとかケーブルとかでしょうか。

840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 18:50:59 ID:M4zEFMXn

そういえばケーブルでも、こまるほど音変わるよね。

841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 08:01:10 ID:V+yI+n68

スペンでもSP3/1だったりすると上がりでなくて
SP100を上がりにしたくなる、、、、

842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 17:58:14 ID:6oAYXmDF

いやいや部屋の問題もあるしなあ。
、、ほんとは漏れもSP100はほしい。無理にでも置きたい、、、

843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 20:31:48 ID:6PS1HGSi

おー　やっとゲットしたS100！！待ったかいあったよ。
くるのが楽しみだなあ。

844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/21(木) 09:53:49 ID:mRJPyEhe

いいなあ

845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/22(金) 03:52:58 ID:IW7XRLOa

ほんとに　たまたまオデウニで、です。
金がないので、しばらくしたら連れの家にドナドナです。
いろいろ実験できるだけでも良しとしよう(ry

846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/24(日) 00:23:20 ID:8JCNLZfI

S100キター！！
ただいま実験中です。

847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/25(月) 11:50:30 ID:yfQaJ2WS

トライワイヤリングのモデルは何ですか？

848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/25(月) 19:06:19 ID:6NukgXF3

SP100とS100でつ

849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 04:33:53 ID:u9vHBTUt

SP2/3がヤフオクにでてますね。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77327683
スペン自体あまり出ないから珍しいのか？どうなんだろ。

850 名前：もしもし、わたし名無しよ ：2005/04/26(火) 18:53:58 ID:xAWZGpPk

ヤフオクのSP3/2ちよっと臭わない？

851 名前：もしもし、わたし名無しよ ：2005/04/26(火) 18:56:10 ID:xAWZGpPk

849>>ちょっと臭います。

852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 18:56:48 ID:KGurnNXN

「臭う」って？

853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 19:03:24 ID:331c/2+B

現在26500円

854 名前：もしもし、わたし名無しよ ：2005/04/26(火) 19:12:50 ID:xAWZGpPk

はやり臭い

855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 20:58:42 ID:kVKb/xj3

お人形板って！

それはともかくS3/5seがやってきて約１０日だけど（一日に６時間程度）
イメージより低域出るしボリューム絞ってもバランス有るしで
イイ意味裏切られたよ（聴き疲れしない用システムとして買ったけど）
しかも相性悪そうな３００Ｂシングルで
エレキットのやつの配線とボリューム変えただけだけど

現在オルトフォンSPK07SILVERを低域に、
ＱＥＤのSILVER ANNIVERSARYを高域に使ってるけど
若干、ぼけた低音が多く出るようになった
御影石にインシュレーター３点支持です

全てが新品なのでしばらく様子見ます

856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 22:35:26 ID:gBUOMywn

スピカケーブル、以外とアクロが合う。
透明度が替えがたし。しかしスペン買って悪口言うやつ
ほんとにいないなあ。

857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 17:46:11 ID:Z+8h9fsp

>>856
アクロですか、ＱＥＤとどっちにするか迷ったですよ
今の状態で聞きなれたら実験したいです
その場合ＱＥＤを低域にもってくると良さそうですね
（ＱＥＤのみの場合、想定の範囲ｗのタイトな低域がよかた
現在は普通にバスレフみたいな低域）
＞しかしスペン買って悪口言うやつ〜
あえて重箱の隅つつくならば
ジャズなんかでブラス系が複数有る場合
「クシャ」って小さくまとまる感じがするくらいかな
これも時間と共にどう変化するか様子見です

いづれにせよ初めてのメーカーでこんなに違和感無く
すんなり聴けたコトにビックリ！

858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 19:31:50 ID:+8Fld2A+

ヤフオクまだ27000円

859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 20:34:47 ID:LreLBWsc

>>857
低音ぼわっとなるのは多分オルト使っているからですよ。
自分も始めオルト使ってました。それからアクロに換えて
今はWEのビンテージケーブルです。アクロは透明度がすごいですよ。
あとスペンはすごく繊細なスピーカーなので、ケーブルですごく化けます。
いいかえれば、ケーブル類はスペンにとって生命腺です。
インコネもスピカケーブルも電源ケーブルもです。
857　スペンにめぐり合えて良かったね、おめでとう。

860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/29(金) 23:08:09 ID:MxsukNO5

このスレ２ちゃんぽくない度、ナンバー１だな。

861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 02:18:50 ID:ERCjNMt/

別スレでスペンが伝説のスピーカーとか言われて、
ちっとうれしいかった、、(ry

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 17:57:31 ID:nkn/b9qB

買った時に付いてくるケーブルってどのレベルなんでしょ？
わりと太い、、んですけど。この音しか知らないし。
奮発してアクロに金かけるか、更に金貯めてアンプ替えるか。

863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 01:43:11 ID:Is4tLaT0

今のスペンって、買った時にケーブル付いてくるものなんですか？
勉強不足ですみませんが、アクロは全部6N銅で線材は一緒なんで、
一番安いやつを一セット買って試して、良かったら高いクラスに
挑戦してみては？ちなみに中古でもアクロは結構出てきます。

864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 02:19:01 ID:GJsjIIHV

レスありがとうございます
一番安いのを買ってみます。

865 名前：857 ：2005/05/02(月) 19:27:31 ID:I7Pqi795

＞低音ぼわっとなるのは
まさしくその表現ピッタリですね
そのため中域を”じゃま”するように聴こえるのがウザかった
で、モニターのBLACK＆WHITEをバイワイヤで使ってみました
６本の内２本を高音用で残りを低音用で。
結果は単純に同一メーカーにしたメリットだと思いますが
全体のバランスがよくなり普通？の低音になりました
かつてヤマハのNS2000使ってたので勝手にタイトだと思ってたけど
６畳間程度での音場では過不足無いバランスのイイ感じになったです
ＢＡＳＳの音程も判りやすくなったし。
一つ気になったのは中域の情報量が増えた感じと
楽器の分離が良くなったのはいいんですけど
ボーカルとかトランペットが若干キツくなった
（キツいと言っても些細な範囲で新品なら当然の範囲ですが）

＞インコネもスピカケーブルも電源ケーブルもです
前に金田式とか作ってた性？で、球アンプだから割り切ろう（失礼）と思っても
しょぼいコネクタやボリューム見て我慢出来ずＡＣインレットやＳＰ端子、
ボリューム交換とその近くにＲＣＡジャック設置等すぐ出来る範囲はやりました。
あんなトランスＯＵＴがこんなに繊細でエネルギッシュで情報量豊かだとは！

＞今のスペンって、買った時にケーブル付いてくるものなんですか？
うちのには付いてなかったです。
それぞれの環境に合うケーブル探しの旅のはじまりかと・・・
っつーか、ＤＡＣやその他もろもろ全てで変化しまくりっすよ！

866 名前：863 ：2005/05/02(月) 20:06:26 ID:Is4tLaT0

>>865
なかなか色々とされているみたいですね。
やっぱりそういう人の、元に行くスピーカーなんだな。
どうですか、スペンは使い心地いいですか。

867 名前：857 ：2005/05/02(月) 20:35:31 ID:I7Pqi795

＞どうですか、スペンは使い心地いいですか。
まだ２週間チョットなんでえらそうなコトは言えないけど
期待していた”聴き疲れない”ってポイントは余裕でクリア（新品で！）
今一つだけ言えることは、
みなさん夜になって「そろそろ小さい音で」とか「ヘッドホンで」とか
「本来の音量じゃなきゃ楽しめないから聞かない」とかって気持ち切り替える
時間のポイントってあるじゃないですか？
このスピカそんなの無く深夜でも楽しめます！音絞っても”音楽”が鳴りますよ
ラウドネス効果って何？って言いたくなりますね

ノイズの少ない時間帯のおいしいＡＣ電源で（オカルトか？ｗ）
クリアーな空気感を実感しながら好きな音楽と酒を堪能するための装置かもね。

868 名前：866 ：2005/05/02(月) 21:58:59 ID:Is4tLaT0

>>867
そうですか、それは良かった。
スペンは手をかけてやれば、やるほど　ジンワリと身になじんできますよ。
自分は目の前のスペンがいい音楽を送り込んできた時に、自然と頭が下がって
しまいます。おかしいかも知れませんが、ただの器物とは思えない瞬間があるのです。
スペンとはそんなスピーカーです。おおげさかも知れませんが、
他のものに換えがたい愛着が沸いてくるのは確かです。
いいスピーカーですよほんとに。

869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 22:25:17 ID:u7y1Cr/G

しっとりした音が（・∀・）ｲｲ

870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 23:17:35 ID:5VAxTmeP

機種は何なの？

871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 00:34:01 ID:QP7yXQ2H

>>867
＞ノイズの少ない時間帯のおいしいＡＣ電源で（オカルトか？ｗ）
クリアーな空気感を実感しながら好きな音楽と酒を堪能するための装置かもね。

だから深夜に聞くと透明感溢るる音だったのか！
睡魔と戦って感覚が鋭くなってるのもあるけどそういうことだったのか！
ノイズをカット出来れば昼間でもあの音が聞けるんですね
どうやるか知らないけど・・・

872 名前：857 ：2005/05/03(火) 02:09:38 ID:qkErlTo8

＞どうやるか知らないけど・・・
で、金田式乾電池パワーに走ったですよ！（勿論時間帯における変化は無い）
オヤイデのトランス使ってみるのもイイかも（やってないので想像の範囲）
その後は、フォスのＢＣ１０で自作ボックスやＦ１２０Ａでのデッドマス（１５Ｋｇ）
とかやってみたけど、ＡＣ電源での時間帯における”ざわつき”は感じますね。
仕事の関係で現在は岩手県に居るけど目黒区（生まれも育ちも）に居た時は
午前３〜４時くらいが”ざわつき”感が少なかったです＜オカルトと煽ってくれて結構。
電力会社の供給量の変化なのか工場等の利用状態の変化なのかは判らないけど
深夜のＨＩ状態（くだらんギャグが面白い）だけでは説明つかないっす！

873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/04(水) 15:55:33 ID:h0+Zdc+4

岩手だと南部杜氏のお酒がうまいっ！
自然の水と気候のとびぬけた良さが作る味なのでしょうね。
クリアーな電源で蠱惑的な音が聞けるのも同じことなのかも？

874 名前：857 ：2005/05/04(水) 21:36:34 ID:3DAhwOfr

＞岩手だと南部杜氏のお酒がうまいっ！
自分でさんざんはしゃいでおいてなんだけどオレ日本酒苦手なんだわｗ
で、深夜の電源の件は外部からのノイズもあるだろうけど
単に周りが静かってコトの要素も大きいですよね。
あと、低音がどうのこうのと書きましたがこの２週間の具体的なソースを、
The Man With The Horn　-　Miles Davis
Baltimore　-　Nina Simone
One More Angel　-　John Patitucci
A Brighter Day　-　Ronny Jordan
Uncle Funky　-　Cornell Dupree　＜コレＤＶＤも有るけど一杯ひっかけて気軽に最高！
The Chick Corea New Trio　-　Chick Corea
The Three Primary Colors　-　小沼ようすけ ＜バッキングが好き
あと、ロンカーターの古いのとかマイクスターンとかリトナーとか
スターデジオのジャズ系とクラシック（しょぼい音だけど）他モロモロでのインプレ
ＣＤは特にオーディオチェック用って種類じゃないけど
自分的に定期ageって感じで聞きなれているので変化が判りやすかったので参考までに。
現時点でのハードはＥＡＣリップ（PLEXTOR5232）のＷＡＶＥ＞ＰＣ（自作）＞ＵＳＢ＞
Roland　M-1000（同軸よりＵＳＢだった）＞ZAOLLA機材用ケーブル３ｍ！！！＞
TU-873LE＞モニターケーブル BLACK＆WHITE　２ｍ＞スペンドール S3/5se
あとデジタル全般のモニター用途にオーディオテクニカATH-D1000。＜便利です
ま、静音ＰＣでもウルサイし、たまに「プチッ」ってノイズが乗るのでピュアオーディオじゃないね。
最近ＤＴＭにシフトしていたのでツッコミところ満載システムですが
こんなんでも実験するとコロコロ音が変わるのが判ります
今後はＤＡＣをサンバレー（ソフトン）のModel２に、＜さらにツッコミところか？ｗ
ピンケーブルは５０ｃｍ程度の”オーディオ用”に、
トランスポート候補は６月発売のヤマハのＨＤＤ内臓のヤツを予定
（勿論、ドライブは信用していないのでＨＤＤ再生に期待）
ＷＡＶＥ＞ＵＳＢは意外と芯がしっかりしていて全体にブレませんね
ツーバイ材２本をワイヤーで吊るした上に御影石、インシュレーター、ご本尊ｗも検討中です

875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 04:46:18 ID:kuJnkAP8

エレキット　サンバレ製品で固めているのが痛いね　
薄っぺらい８７３　カチンカチンのＤＡＣでは残念ながらスペン音が出てこない。
専科やサンオデオとちゃんと比較試聴したの？

876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 10:41:39 ID:NmDyq/wm

都内の集合住宅の汚い電源で山水アンプじゃダメですか、そうですか

877 名前：857 ：2005/05/05(木) 18:49:19 ID:SR1RdjsZ

一応ココって、アンプとかを批評するスレじゃないんだけど・・・
＞専科やサンオデオとちゃんと比較試聴したの？
してない。
エレキットはヤフオクで６万チョイで業者さんがだしていたので興味で買っただけ
元来、石アンプしか作らなかったからスペン購入と関係なく実験したかった
ＯＰＴがどんなモノか実際に聞いてみたかったし。たしかにそのまんま作ったら
ショボーンな音だったかもね。具体的にはボリュームをコスモスの１００ｋにして
入力を直結にした。＜この効果がバカにならない
今後メイン用途でなら（もっとデカイ部屋用ＳＰシステム）球なら須藤ＯＴＬ、
あるいは金田ハイブリッドあたりを作るつもり。
で、今回の七不思議なんだけどＤＡＣ代わりに使ってるM-1000↓
ttp://www.roland.co.jp/products/mi/M-1000.html
たかだか１ＵサイズのデジミキのアナログＯＵＴに銀線３ｍ＞エレキット
で、マジびっくりしたんだって！
それこそ「カチンカチンのＤＡＣ」の代表みたいなイメージじゃん
そんなんでＳＰがちゃんと歌ってんだよ。
どう考えてもModel２のほうが柔らかそうじゃん？
っつーか週明けに購入するからどう「カチンカチン」かインプレするわ
実際に日常の使用状況再現しないで選びたくないんでね
今までも気に入らなければ誰かにあげて違うの買ってきたし
Model２も実は前から別の用途で目をつけてた（ソフトシンセの出口用）
なんで聞くに堪えない「カチンカチン」だったら正直に言うから待っててね。
で、２つだけ教えて下さい
「カチンカチン」に聴こえた時のソースのジャンル（出来れば曲名）
＞スペン音が出てこない
と言うなら、前のほうで話題になっていた「合う」アンプとは？
出来ればお使いのアンプとケーブルとスペンの型番、皆さんも知りたいはず

昨日あたりからサランネットはずしました。
キツくなく明るくなったね。RONNY JORDAN を３タイトルフルに聴いちゃった！

878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 22:08:59 ID:4KDal69M

BC-�Uを買いたいけど、最低ｱﾝﾌﾟは何ﾜｯﾄあれば大丈夫でしょうか？

879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 09:43:13 ID:/cYOM4Zc

(　´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д`　)

---

戻る