マランツ総合　Ver.4

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/23 22:27 ID:vALZT5n/: マランツ製品及び取り扱い製品に関して
あくまでマターリ語りましょう。
荒らしは無視、「NGワードの登録」を忘れずに!!
機材に関して新旧は問いません。

マランツホームページ
http://www.marantz.co.jp

前スレ
☆★☆　マランツ総合　☆★☆
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/l50

マランツ総合　Ver.2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1025845406/l50

マランツ総合　Ver.3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1038576031/l50
DATが壊れています。ログ持っていらっしゃる方がいればよろしく
2 名前：1 ：03/05/23 22:30 ID:???: とりあえずネタ振り。

発売して半年以上が経過したVer.2シリーズは
果たして旧モデルとどのように音が違うのか？

私の場合、SA-17SA使ってますが、正直Ver.2との違いがわからない…
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/24 00:55 ID:HJ1murZp: スレ立て乙。
書き込み無いからage
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/24 02:36 ID:+1J4gIIh: マランツ、音は良いんだけど、デザインが嫌いなんだよね。
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/24 08:14 ID:7z6v1HXH: akutebu様が来ないと全然盛り上がらないな　このスレは
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/24 08:43 ID:???: >>5
氏ね
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/24 17:35 ID:???: 青LEDそのままでラクースみたいに金ぴかボディをシルバーにできないかな。　　　　　音だって爽やか系なんだし。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/24 17:43 ID:???: >>7
ウチは蛍光灯がパルックのクール色だから、全然金ぴかに見えないよ。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/24 17:44 ID:???: 確かに青LEDはシルバーボディが似合う。
爽やか系なのは電流帰還型のせい。
欠点は従来の電圧帰還型よりなめらかさと歪み感で劣ること。
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/24 20:30 ID:???: >>7
確かに金ぴかには見えないな。DENONのとかマジで金ぴかだが
特に二桁系の型番の製品
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/24 20:41 ID:???: ＞日本マランツは、国際規格であるＩＳ０９００１及びＩＳ０１４００１に適合し証明された企業です。
これってすごいの？
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/24 20:59 ID:???: >>11
製品の品質には全く関係ありません。
ウチの会社も14001は取ってるけど、審査のための準備と
実際の業務とは別物だし。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/25 00:24 ID:Q89OrsBT: >7
これか？
http://www.marantz.com/p_product_alt.cfm?id=1825&cont=e&img_ext=lrg
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/25 00:38 ID:???: うちには黒いマランツいます。
かなり古いですけどね。。。
やっぱシルバーですかね。
ジェフみたいなのは、ちょいとなー。
壊疽のDV-50のような仕上げもなかなか良いです。
まー側に金かけてる、舶来マシンのようには
なってほしくはないです。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/25 01:23 ID:???: でも、USのサイトでは全て黒マラの写真だね（ｗ
ttp://www.marantz.com/hifi/america/main.html
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/25 14:31 ID:???: 今のは淡いシャンペンゴールドで、それ単体ではシルバーに見えなくもないけど、真っ当なシルバーフィニッシュの製品と並べて見比べると･･･

>>7
えっ？
爽やか系？
ぬくぬくまったり系じゃなくて？
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/25 15:15 ID:???: >確かに青LEDはシルバーボディが似合う。

PA0x 系を視聴してみるのも、また一興かと。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/25 15:18 ID:???: >>17
お、それを忘れてた。
実物見たら予想外に良い感じだった。
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/25 22:58 ID:???: しるばー魔乱津、コレ、最強。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/25 23:24 ID:???: ｶﾀﾛｸﾞみてて思ったんだけど
ｱﾝﾌﾟの裏にあるｺﾝｾﾝﾄ差込口3個は何に使うの？
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/26 00:02 ID:???: >>20
テレビと電子レンジと冷蔵庫のコンセントを差しませう

てのは最悪で、サービスコンセントはタップで足りないときに渋々使うのです。
22 名前：akutebu ：03/05/26 00:06 ID:TW9H6uNw: マラちゃん人気を高めるには
頭にマラちゃんを取り付けたやつが
多摩川で泳げばいい。

そうすれば、ニュースでマランツが紹介されるだろ？
23 名前：akutebu ：03/05/26 00:13 ID:TW9H6uNw: マランツ、ｂ＆ｗ以外についていかりやさんがいってました。
http://www.gazo-ch.net/cgi-bin/bbs/1/img/2243.jpg
24 名前：akutebu ：03/05/26 00:14 ID:TW9H6uNw: めいれ巣の悪寒
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/26 00:14 ID:???: >>23
ネタに走ったなakutebu
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/26 01:01 ID:???: >>22
お前がやれよ
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/26 14:32 ID:???: akutebu拉致してきておでこにポスカで　　青いアホメーター書いて多摩川の上流から流してみてぇな。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/26 15:31 ID:???: タモリ倶楽部でSACDプレーヤーがトラブってたのは
イメージダウソでした
せっかくショールームを貸して番組制作に協力してる
んだから、カットしてもらえばいいのに
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/26 20:06 ID:AJ2x79u7: >>28
何があったんです?
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/26 20:14 ID:???: >>29
リモコンでトレイを出すと、出てくるや否や引っ込む。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/27 01:04 ID:zaDdQwiE: すいません、PM-17とPM-17SAの違いをおしえてください。
SM-17SAを２台持ってて、BTL接続したいのですが、やはり
PM-17よりPM-17SAの方がよいのでしょうか？
32 名前：つーか ：03/05/27 04:17 ID:YoHsfD98: このあいだ　Ｙａｈｏｏで落札した方れすか？
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/27 04:20 ID:???: >>11
それが取れないような企業は外国ではヤバイという証明なので
マランツは最低水準は満たしているよと言っているだけ。
34 名前：_ ：03/05/27 04:34 ID:???: http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/jaz02.html
35 名前：９ＮＴですが ：03/05/27 04:38 ID:YoHsfD98: 例のＢ＆Ｗ　ＣＤＭ－９ＮＴを　ＰＭ－１７ＳＡ＋ＳＭ－１７ＳＡで
バイアンプで鳴らしています。　素人には　まあ　普通にＯＫみたいに
聞こえますが、あと１台　ＳＭ－１７追加して　
高音部（ＰＭ－１７）低音部　Ｌ（ＳＭ１７　ＢＬＴ）、Ｒ（ＳＭ１７　ＢＬＴ）
にすると劇的によくなるものでしょうか？？
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/27 17:19 ID:???: akutebu自演の臭い・・・
37 名前：３５：03/05/27 20:33 ID:qqwVDFN4: まことに申し訳ないのですが　別人です。自分もちっとつらいのですが
偶然です。だれか　さらっと　ほんとのとこ　教えてください。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/27 20:38 ID:bgCgG17w: 　
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/27 20:54 ID:???: >>35 >>37
ワラタ。
まさにakutebu推奨システムだね。
SM17SA買って、あとSA14あれば完璧。

でも、実際悪くない組み合わせなんだよね・・。
ＢＬＴで劇的に変わるよ、低音の駆動力上がるから中域や高域と
綺麗に繋がる、また細かい音の表現力が上がり、来る時には来るっていう
抑揚に富んだ音になる。
40 名前：３５：03/05/27 23:42 ID:VF36FUkB: ありがとう　（背中ＰＵＳＨ）
心置きなく、ＹＡＨＯＯで捜したり、テレオンに電話しまくります。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/28 00:15 ID:???: 初心者なことを聞いてもいいでしょうか？

マラのPM-17を使っていて、ちょっとパンチ足りないので
SM-17を足してBTLに挑戦してみようかななどと思ってます。

で、過去スレ漁って以下の文を見つけました。

＞(1）PM-17SAをセパレートモードにする。
＞(2）SM-17SAをBTLモードにする。
＞(3）PMのプリアウトLRとSMのインプットLRを繋ぐ。
＞　（この時点でSMはL側のパワーとして動作）
＞(4）SMのBTLアウトR＋とPMのメインインLを、BTLアウトR－とメインインRを繋ぐ。
＞　（この時点でPMはR側のパワーとして動作）
＞(5）それぞれのスピーカー端子のL＋にスピーカーの＋側を、R＋にスピーカーの－側を繋ぐ。
＞
＞以上でPMとSMによるBTL駆動の完成。

この方法はバイアンプに対応していないスピーカー（入力が赤黒一対しかない）
をBTLで鳴らす方法、ということですか？
42 名前：akutebu ：03/05/28 00:24 ID:zQGlDhUA: 簡単な話だ。

力があれば、重い扉も簡単に開け閉めできる。

パワーアンプを左右それぞれのスピーカーにつければ、コーンを激しく、きっちりと動かせる。
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/28 00:28 ID:???: どっちかっていうと、扉の向こうとこっちに人がいるっていう感覚＞BTL
44 名前：あくてぶ ：03/05/28 00:40 ID:zQGlDhUA: BTL?baiannppu
のことか？
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/28 00:53 ID:???: BTLいいよ。
安いスピーカでも、それを実感できました。
SM17は入門にはよいと思います。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/28 01:35 ID:???: おーい、だれか悪の旦那にBTLとバイアンプの違い位説明してやれよー。（－－
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/28 02:30 ID:???: あくたんいつになったらユーザーになるんだい？
48 名前：41 ：03/05/28 07:09 ID:???: あくてぶはいいから誰か教えてください。ｗ
49 名前：山崎渉 ：03/05/28 10:53 ID:???: 　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/28 22:05 ID:???: 山崎渉って誰？
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/29 01:12 ID:iAV53lo8: >28タモリ倶楽部でSACDプレーヤーがトラブってたのではないよ。
手前にあったACコンセントのBOXに、出てきたトレイがあったっていて、
出て来るとすぐに引っ込んじゃたんだ。
良くVTRを見るように！
って、もう確かめること出来ないね。
52 名前：akiutebu ：03/05/29 19:55 ID:r8zmttj1: はやくかえよ
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/29 22:35 ID:lQJg0kbT: >>41
旧型PM-17に新型SM-17でも良いの？
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/29 23:50 ID:ShdPV2Tl: ヘイキデショ【タブン】
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/30 21:13 ID:???: PM-14SA Ver2のケミコンは青紫なので、もしかしてOS-CON？
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/30 21:39 ID:wOZnhm2L: >>55

ＯＳ－ＣＯＮは半導体コンデンサだから、アンプのメイン電源で
使えるような耐圧の高いモノは造れないと思いますよ。
マランツは従来から良く青いケミコン使ってたから・・・。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/30 21:45 ID:x46bS1fL: 「罪と罰と北斗」のゲーム、皆さんもやりませんか？
http://cgi29.plala.or.jp/hokuto01/tumi/index.cgi
以下から、新規登録出来ますので。
http://cgi29.plala.or.jp/hokuto01/tumi/ore_reg.cgi

（注）私は管理人では無く、ただの利用者です。
ＢＧＭが時々鳴ります。
討伐で負けた時も、敵が何か喋っていました。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/30 21:47 ID:???: >>56
サンクス

やっぱそうだよね。写真でしか見たこと無いから確認しようがなかった。
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/31 14:11 ID:???: >>56
ｻﾄﾘの数十個ﾊﾟﾗ。。。。もうね、ｱﾌｫ（略
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/31 14:52 ID:TTNUz2Rm: SACDのハイブリッド盤がたまってきたんで、そろそろプレイヤー
買おうかと思ってるんですけど、SA-17S1ってどうなんでしょう？
CDもそれなりの音で聴けますか？
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/31 21:47 ID:???: >>60
あなたのそれなりの基準が分からないと
何とも言えないと思われ
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/31 22:05 ID:TTNUz2Rm: >>61
そうですよね。
SG40とCDM 1NTにつなげて聴くつもりです。今はD-303というポータブルプレイヤーを
つなげて聴いていますが、内蔵のCDよりは音がいいし、今の状態でもCDの音は
それなりに満足しています。
ただ、もちろんSACDは聴けないので、欲しいということで・・・

本当は5万くらいのものを試してみようかと思ったのですが、安めのモノはCDの音が悪い
ということなので、もう少し投資しなければとは考えているものの、予算は10万台前半まで
といったところです。

DENONのSA10を試聴してみて結構気に入ってはいるのですが、予算がオーバーなので、
他のプレイヤーを探しているところなのですがどうでしょう？
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/31 22:16 ID:???: SA-17S1いいよ。

もう少し安いのだとDV-8300もなかなか。
こっちの方が低域増やしてあるような音だけど。
値が下がってるから、お買い得ではある。
高級なのにSACDプレーヤー買った後でもDVDプレーヤーとして使える。
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/31 22:21 ID:???: DV-8300購入検討中なんだけど、CDPとしても充分な音質ですか？
かなりCDを聴く時間が長いので耐久性等が心配です。
非常に魅力を感じておりますが如何でしょう？
インプレｷﾎﾞﾝﾇ。
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：03/06/01 00:27 ID:???: >>64さん
DV-8300の購入を考えているようですが、早く購入しないとなくなちゃいますよ
１月程前に、取り敢えず、SACDを聴いてみたかったので購入しました　税込み75,000でした
DENONのCDP10Ⅲとの比較ですが、僕は8300の音の方が好き
DENONは音に厚みがあり迫力はありますが、
8300の方が繊細で高域がきれい。8300にかぎっては低域もかなり出ています
現在実売１０万以下で、CDPとしては充分な音質と思います
但し、私が購入したものはCDの回転音？がときどき小さな音ですがキュキュと聞こえていました
でも、今はその音もあまり聞こえなくなりました　
耐久性はわかりませんが、見た目は少し安ぽいですネ
SACDは３枚からありませんので比較はできませんが　高域がより伸びているのは分かります
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/01 00:30 ID:???: マランツってツマラン
67 名前：64 ：03/06/01 01:01 ID:???: >>65
こりゃまたご丁寧に有難う御座います。
低域が出るというのも魅力ですな。
SACD、DVD、DVD-Audio…etcと多機能だし、入門用SACDとしても最適ですよね。
買い替えようかなァ（現在CD3300）…欲ｯｽｨ～
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/01 10:27 ID:???: SA-12S1のＣＤ＆ＳＡＣＤ＆ＤＶＤプレイヤーがいいと思われ
音に関してはベストチョイス
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/01 11:48 ID:???: ＳＣ７－Ｓ１に興味があります。
来るべきマルチｃｈオーディオ時代に、３台使用にて対応したいと思います。（値段は張りますが・・・）
どうも６ｃｈプリとかには食指が動かないのです。ステレオ２ｃｈの時には無駄な回路を通って欲しくないし。
その点ＳＣ７は１台だけ電源を入れれば良い訳で、ある意味合理的な製品だと思います。
使用されている方、環境も含めて感想をお聞かせ下さい。
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/01 12:24 ID:???: 一生つかうなら行っておけ、お店で聞くべき
すごいの一言だ
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/01 21:55 ID:o8kpwa7o: SA-14を使っていて大満足しているのですが、雑誌のVer2はまったく別物で、
圧倒的に素晴らしいという評価が気になります。
2万円アップでそんなに良くなるんですか。またオリジナルよりどういいんでしょうか。
比較を十分されたことがある方、ぜひ教えてください。
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/01 22:56 ID:???: >>69
アンプはどうするの？
MA-9S1を6台？
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/01 23:30 ID:???: >>68
SA-12S1のDVDはね音いいっす。
音楽DVD観るのみにもとてもいい。
でも画質がいまいち。
やっぱプログレは欲しいなと感じます。

まあCD聴くのが95%だからいいんだけどね。
74 名前：akutebu ：03/06/02 00:50 ID:s3F6Y7Lz: やっぱマラちゃんはいいね。
75 名前：69 ：03/06/02 07:34 ID:???: >>72
アンプは手持ちのクレルなんですが、相性が心配です。
ＫＡＶシリーズの２ｃｈモデル２台、３ｃｈモデル１台所有です。
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/03 00:31 ID:n6MdGfw/: SACDとDVDリーフリ用途にDV8400買おうかと思ってますがどうでしょう？
CDの音もそんなに悪くないでしょうか？
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/04 01:54 ID:???: > DVDリーフリ用途に
?できるの？詳細教えてください！
78 名前：41 ：03/06/04 11:23 ID:7rHWTJ3X: 自己レス。

一聞は百見にしかず、という事でやってみました。＞BTL

結果、全然違う。比較対象がPM-17のみなので違うのは
当然なのですが、ここまで変わるとは。

>>41で引用した文を書いた人に感謝です。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/04 11:47 ID:???: >>78
スピ-カを変えるとモットヨクナル
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/04 13:02 ID:???: >>41
＞(5）それぞれのスピーカー端子のL＋にスピーカーの＋側を、R＋にスピーカーの－側を繋ぐ。
ここの部分がよくわからん････だれか詳細解説きぼん(*´д｀*)
81 名前：41 ：03/06/04 14:15 ID:???: 百見は一聞にしかず、ですね。＾＾；

>>80
そう言われただけじゃ分かりませんよね。私も配線を図に
書き直したりしてようやく分かりました。

PM-17（SM-17も）の背面を見れば分かると思いますが４つの
SP端子の上にそれぞれR-、R+、L-、L+と指定されています。
さらにSP端子の下側には、BTLの+と-の表示があります。

＞(5）それぞれのスピーカー端子のL＋にスピーカーの＋側を、
＞R＋にスピーカーの－側を繋ぐ。

上記は通常とBTLの接続表示をごっちゃにしているので混乱を
招くと思われます。つまり、
PM-17のL+端子（BTL+）はSPRの+につなげ、R+端子（BTL-)はSPLの-につなげます。
SM-17のL+端子（BTL+）はSPLの+につなげ、R+端子（BTL-)はSPRの-につなげます。
これでおｋなはず。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/04 14:38 ID:???: >>81
（・∀・）ｻﾝｸｽ!!俺もやってみよっと。
にしても複雑だなぁ。。
83 名前：41 ：03/06/04 15:59 ID:???: えー続きです。ちょっと聴いてて疑問が少々。

>>41 , >>81に記載されているSP接続だと正逆は合っていても
LRが入れ替わってるような気がしてちょっと実験してみました。

曲はサイモン＆ガーファンクルの"Seven O'clock News/Silent
Night"を使ってみました。イントロのピアノは左チャンネル、続く
ニュースキャスターのスーパーインポーズは右チャンネルに
分かれているので左右の音源が確認しやすい曲です。

>>81の通りつなげてみるとピアノがほとんどセンターによっていて
、キャスターの声も結構中央よりに聞こえます。CDPにつなげて
あるヘッドホンは元の音源どおりで、SPから出ている音とはてんで
ばらばら。プリ部のバランスを左右に振っても両チャンネルから
音が出ています。ｗ

で、PM-17に右SPをつなげて、SM-17を左に割り振ると今度は
ちゃんと左右分かれて再生されます。バランスを振るとそれに
合わせて右左にフォーカスが移ります。CDPからの音と比べると
今度はきれいに一致します。

以上の事から正しい接続は
PM-17のL+端子（BTL+）はSPRの+につなげ、R+端子（BTL-)はSPRの-につなげます。
SM-17のL+端子（BTL+）はSPLの+につなげ、R+端子（BTL-)はSPLの-につなげます。
と思われます。

だらだらとスレ汚しｽﾏｿ。
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/04 20:40 ID:???: マランツは低価格アンプはもうださないのかな
PM6100の後継とか
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/04 20:49 ID:???: PA01にトーンコントロールとヘッドホンアウトとリモコンの機能がついたら30万でもかっちゃうなー
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/04 20:50 ID:???: >>85
ﾌﾟﾘ付けたら良いんだろ。
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/04 20:57 ID:???: リモコンとトーンはいらんけどバスブーストスイッチは欲しい。
4段階ぐらいで。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/04 22:03 ID:???: マランツの修理の対応ってどうよ？
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/05 20:42 ID:???: 江川先生推薦　モノラルアンプ　ＭＡシリーズ。
クロストークって本当にあるのね。聴けばわかる。
90 名前：sつーか ：03/06/06 22:55 ID:L1+qq+w1: いっす。　前に　９ＮＴでＰＭ１７ＳＡ＋ＳＭ１７ＳＡでバイアンプ
してて　もう一台ＳＭ１７ＳＡ追加してＢＬＴいかが？？　って聞いたものです。
ＹＡＨＯＯ　で追加で買ったＳＭ１７ＳＡ　つないで見ました。
右と左の低音部１台づつ　ＳＭ１７で駆動してます。

ほんっと　前の晩栓を抜いたビールから　冷蔵庫から出したてのキンキンに
冷えたやつくらい変わりました・
やっぱ　本来設計者が此れくらいほすい　っていう条件は必要ですね。
本来設計されたとおりの仕事をするっていうのは　いいもんですね。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/07 00:25 ID:???: だからぁ、BLTって何よ？
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/07 00:48 ID:???: だからぁ、ベーコン、レタス、トマトだってば。
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/07 01:14 ID:???: >90
ビーティーエル！
94 名前：90 ：03/06/07 08:47 ID:vOwrE9gU: 低音が　ボアボア　すぎるとおもったら　－６ｄｂのスイッチがありますた。
95 名前：_ ：03/06/07 08:51 ID:???: http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/07 11:41 ID:???: Project D1 買おうと思ってます。オーナーさんいましたら注意点教えて下さい。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/07 22:03 ID:???: 注意点は出来るだけ電源を入れないこと、ケーブルに断線した物を使うこと。じゃあがんばって。
98 名前：akutebu ：03/06/07 22:25 ID:cEq/eZlB: ＞＞９０
よくやった。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/08 00:52 ID:9EBX5fx6: >>90
ビールの例えなんとなく分かるようで、さっぱりわからん。
もっとこう、低音がどうこう声がどうこう言ってくらさい。
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/08 01:15 ID:DAz+1WI5: マランツのAMPにマランツのCDPっていったら音は低音は期待できませんか？
まぁ398レベルのものなんですが。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/08 01:18 ID:???: >>100
私はPM88aSEとSA8260使っています。
そんなにいろんなアンプを聴いてきたわけではないですが、
マランツのアンプは低音がゴリっと腰があってよいと思います。
102 名前：101 ：03/06/08 01:24 ID:???: ついでに高域は総じて滑らかでトゲがないように思います。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/08 01:30 ID:???: >>100
質＆量は無理だな。
量だけなら壁際に設置（ｗ
まー低音を欲張らないスピーカーで、セッティング詰めたら
ある程度の質は確保出切るんじゃ？
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/08 01:39 ID:???: >>103に同意。
低域はスピーカのセッティングと部屋でほとんど決まると思われ。
101のはもうちょっと上のレベルの話。
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/08 05:54 ID:???: >>101
アンプ古すぎ。参考にならない。
106 名前：90 ：03/06/08 11:10 ID:hvUUM8Yb: 低音が軽くなりました。だら～～としていた　べーすが

（使用前）ビヨ～ン　ビヨ　ビヨ　ビ～～ン。　
（使用後）バーン、バ　バ　バーン

梅雨が明けた感じっす。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/08 18:16 ID:???: >>100
PM6100SAを前に使っていたけど、
壁コンをオヤイデに換えたら低音の量、質共にアップしましたよ。
あと、ケーブルでも有る程度低音を良くできるし、
スピーカーのセッティングに限界を感じたら
試してみるといいかもしれません。
108 名前：akutebu ：03/06/08 22:17 ID:YXcCByYA: 低音が欲しければ
パワーアンプでバイアンプをするのだ。
そうすれば,低音がはっきりと出るぞ。
低音が『大きく』なるのではない。
『はっきリ』でるのだ。
奥行き感,楽器の定位が鮮明になるぞ。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/08 23:51 ID:r9Q6JOec: ｱｸ??((ﾟДﾟ;≡(ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)≡;ﾟДﾟ))ﾃﾌﾞ??

ｷﾀｧ━━(ﾟ∀ﾟ)━━( ﾟ∀)━━(　ﾟ)━━(　　)━━(ﾟ　 )━━(∀ﾟ )━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!!
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/08 23:57 ID:???: akutebuさんに聞きたいんだけど
ＰＭ-14とＰＭ-17って音がどう違いますか？
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/08 23:57 ID:???: にょ。
112 名前：ばかでぶ ：03/06/08 23:58 ID:???: もってないからわっかんなぃー。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/09 00:05 ID:???: akutebuさんに聞きたいんだけど
Ｎ800とsig800って音がどう違いまんこ？
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/09 00:05 ID:???: (,,ﾟДﾟ)∩先生質問です
ＰＭ１５が中古で１６マソででるそうなんですけど、買いでしょうか？
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/09 00:07 ID:???: 我慢汁！
116 名前：ばかでぶ ：03/06/09 00:09 ID:???: ＞＞１１３だからなんにももってないからわっかんなぃーって

いってるだろうが！もまえら！

＞＞１１４
ばかでぶてきけんかいから
いわせてもらうと、
おくゆきかんが
がっきのていいがせんめいに

なるぞ。
かっとけ！
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/09 00:14 ID:???: >>116
お前が釣られてどうする(W
118 名前：おねがいします ：03/06/09 02:09 ID:sKUwJKQI: すいません、ハードオフでマランツのPM-16を税込み５万で売ってました。
今後、SM-17SAを２台買ってBTL接続しようとおもうのですが、
PM-17SAを買ってプリにするのと、PM-16をプリにするのでは
どちらが幸せになれますか？
スピーカーは4312Bmk2で、ジャズやジャズボーカルが好きです。
119 名前：あくてぶじゃないよ ：03/06/09 03:34 ID:???: >>118
両方買うんなら
自分で聴き比べなさい
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/09 11:12 ID:???: >>118
ジャズ“ボーカル”重視ならPM-14SA ver.2を1台。

予算の問題でそのような組み合わせを考えられているとしたら、
インコネ、電源のケーブル代も計算に入れてね。
PM-17SA ver.2の電源ケーブルはミニコンポ並だよ。
ついでに一見立派そうな脚は、発砲スチロール？にアルミカバー。
こいつも交換必須です。
121 名前：akutebu ：03/06/10 23:57 ID:2gLaLjcu: メーカーに聞いたところ
１７より１４のほうが
きれいな音だとさ。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/11 04:37 ID:???: >121
当たり前だろ…。
123 名前：い：03/06/11 15:54 ID:???: マランツＳＡ８２６０のＳＡＣＤ＆ＣＤと
ＳＡ１２Ｓ１のＳＡＣＤ＆ＣＤは
どう音が違いますか？
12S1の方がかなり高いですけど、ＤＶＤ兼用ですし・・・・
ＤＶＤビデオの音なら12S1最高ですか？
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/12 08:53 ID:???: ＳＡ８２６０のＳＡＣＤ＆ＣＤ
ＳＡ１２Ｓ１のＳＡＣＤ＆ＣＤ

音の広がり間、開放感がぜんぜん違います。
フィリップ製メカを内蔵しているためです

＞ＤＶＤビデオの音なら12S1最高ですか？
音に関しては最高です、映像はこだわらなけでば問題なし
125 名前：い：03/06/12 11:19 ID:/XDE6c8T: >124
ありがとうございます。
ＳＡＣＤもＣＤも「12S1」の方が良いということですか？
そして、DVDビデオの音質も最高ですか。

じゃ、SA8260がいらなくなる・・・・
これはソニー製メカなんですか？
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/12 16:22 ID:???: >>125
＞ＳＡＣＤもＣＤも「12S1」の方が良いということですか？

アンプのレベル上げる＆良いスピカ-使うほど良い結果になる
結論ＹＥＳ

＞DVDビデオの音質も最高

コンサート物に向いてる、映画とかにはどうかなと思う

＞じゃ、SA8260がいらなくなる・・・・これはソニー製メカなんですか？

SA8260も音事体はいいよ、ＣＤによりますけど
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/12 17:18 ID:???: http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d34435899
突然の質問でｺﾞﾒﾝ。ｺﾚはｲｲのでしょうか？
Ａ級　Ｂ級切り替えってどうなんでしょう？
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/12 18:06 ID:???: >>127
それゴミｗ
何を期待してるか知らないけど、はっきし言って駄作
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/12 18:08 ID:???: >>128モノアンプの音場感期待
　　　クロストーク皆無でしょ？知らないの??ｱﾅﾀ
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/12 18:59 ID:???: >>127=>>129=・・・　
言わずもがな
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/12 20:02 ID:???: 江川マンセ＾＾
132 名前：大滝：03/06/12 22:28 ID:WATW8zyP: つまらん！　マランツの音はつまらん！
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/12 23:05 ID:???: 大滝の投稿はツマラン！
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/13 05:23 ID:???: >>133
お前のがマランツ
135 名前：145 ：03/06/13 08:56 ID:PxQPz9ay: こないだマランツＣＤ４０００からＳＡ－１７Ｓ１に買い替えました。

１７Ｓ１について少し気になることがあるのですが、ＣＤ再生時の
ＣＤ回転音？のような「シュイーン」というような音が大きいようで、
少し気になっています。ＣＤ４０００と聞きくらべてみても、ＣＤ４０００
のほうがかなり静かでした。

ほかのみなさんはいかがでしょうか？
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/13 10:25 ID:???: 機種が違えば回転音がかわるのは当たり前だとおもうが？？？？
137 名前：い：03/06/13 14:56 ID:???: >>126
ありがと。
ＳＡＣＤのほうがＣＤと比べて音が滑らか～。と感じてるのは気のせい？
138 名前：135 ：03/06/13 17:36 ID:PxQPz9ay: >>136
回転音の違いを問題にしてるんじゃなくて、「明らかに１７Ｓ１のほうが、
回転音が大きいので気になる」と言う趣旨で書いたのですが・・・。
値段がＣＤ４０００の十倍以上もする１７Ｓ１の回転音のほうがうるさいのは
心情的に（苦笑）納得いかんもんで・・・。
通常の再生音の時は気になりませんが、小音量再生時に若干気になる時が
あるもので・・。聞いている位置とＣＤＰが近いせいもあるのですが・・・。
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/13 18:07 ID:???: >>138
以前、逸品館やパイオニアの掲示板でも同じ指摘はあったはず
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/13 18:54 ID:???: 漏れ様が壱万円で下取ってやろうか？w
141 名前：??? ：03/06/13 22:21 ID:DaftkAIj: 回転音の話が出たのでお訊きしたいのですが、
SA8260の回転音はどうですか。しますか。
ほとんど全く聞こえない機種を買いたいと思っているのですが。
142 名前：い：03/06/13 23:24 ID:???: >141
ＳＡ８２６０持ってます。再生中はＣＤＰの音に気が付いたことありません。
最初の読み込み時にはシューと音がします。
読み込みの反応が普通のＣＤＰに比べると遅いです。
143 名前：akutebu ：03/06/13 23:53 ID:75YrV0w7: マランツの駆動系はシャープのだよ
144 名前：135 ：03/06/14 00:07 ID:6onsBK9i: >>139
それは初耳でした。近いうちに１７Ｓ１を展示している店で
再生時の音を聞いてみることにします（苦笑）
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/14 00:13 ID:1g4jcejR: 昔44SE買った。安かったらから。
結構気にいてて、他の機器は買い換えたけどアンプだけはまだこれ使ってる。
セレクターにDCCってのがあるのも好きなところ。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/14 01:00 ID:2C5HQEBc: シャープ製は1モデルだけだよ。
知ったかぶりするな。
その、1モデルはナニなのかは、自分で調べましょう。
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/14 01:05 ID:398hVjfV: ウチも8260ですけど音が気になったことはないです。
今も夜静かななかで聴いてますけど、回転音は静かです。

初期ロットは問題あったみたいですが、現在生産のものは大丈夫みたいです。
ただ、初めの読み込みはやや遅めというのは確かです。
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/14 13:01 ID:???: ＳＡ８２６０使ってるけど
ＣＤよりＳＡＣＤの読み込みの方がはやいし回転音が静か
149 名前：い：03/06/14 13:43 ID:???: >>148
CDとSACDと音比べてどうですか？
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/14 13:54 ID:???: >149
SACDの方が良いに決まってると思うが…
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/14 20:08 ID:???: プリにPM-14SAを使おうと思ってるんですが
パワーアンプにSM-17SAを1つ、SM6100SAを2つのどっちが良いんでしょうか？
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/14 20:11 ID:???: >>151
PM-14SAのパワー部を使う気はないのか？
ただのネタなのか？
153 名前：151 ：03/06/14 20:44 ID:???: >152
使う気はありますが、別にパワーアンプを足した方が良いと思ったんで。
151で書いたパワーアンプを足すくらいなら
PM-14SAのパワー部を使った方が良いという事ですか？
154 名前：akutebu ：03/06/14 23:20 ID:fl3tx555: シャープせいは、ｓえーｃｄ
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/14 23:30 ID:???: PM17のプリだけ使えばいいじゃんかよ。
というか、sm17のパワーにプリがついた
PM17を使うのは、だめなのかい？
PM14のプリの音がイイってこと???
最近でた、オーディオべー***をいう雑誌を読んどけー。
ぴったりの記事があるよ。
156 名前：1 ：03/06/16 06:33 ID:???: DV8300の音質評判いいみたいだけどほんと？
DVDビデオ、DVD-A、CD、それぞれ聞きたい。
ちなみに私はSA8260持ってるけど、それと比べてどー？
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/16 06:59 ID:???: SA8260ならそっちがいいでしょ。
DVDビデオ、DVD-Aの性能だけ考えたら他社のがいいのでは？
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/16 09:11 ID:???: >155
わかりました。今日くらいにその雑誌を買ってみます。
有り難う御座いました。
159 名前：141 ：03/06/16 10:12 ID:adMq1UWS: SA8260を視聴しました。音は結構好みだったのですが、
早送り/巻戻しで速度は遅いし、音も出ないしで変だったんですが、
SACDプレーヤーってこういうものなんですか。

SACDはやめてCD7300もいいかなと思うのですが、CDの音はSA8260と
比べてどうですか。
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/16 10:22 ID:???: >>151
バイワイヤリング対応のスピーカーを持っていて、
高域をPM-14SAで駆動して、低域用にパワーアンプを
追加したいってことで良いんですよね？

SM-17SAを一つだけとか、SM6100SAを2つ追加した場合、
PM-14SA単体での使用とより駆動力下がると思うんですけど。
追加するならSM-17SAを2つBTL接続で。
SM6100SAはクオリティ低すぎてPM-14SAが可哀想です。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/16 11:50 ID:Iu69CQtH: >159
8260持ってます。
自分はあまり気になりませんが、早送り/巻戻し多用の人はやめたほうが
いいのかもしれませんね。確かに遅いです。
162 名前：：03/06/16 16:42 ID:???: >>157
DVDビデオの音質で他社っていうと例えば？
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/16 16:46 ID:???: >>159
早送り/巻き戻しの遅さでSACDを蹴るなんて男っすね。
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/16 16:49 ID:???: CD7300とSA8260の差…
DCD-1550ARとDCD-1650ARの差より小さい
1650とS10位の差じゃないかな（低域の力感と全体的な密度感の差）
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/16 22:57 ID:???: ピュアオーディオ用のマルチチャンネル・プリメインアンプは出すつもりないのかな
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/16 22:59 ID:???: PM8100SAもPM6100SAも発売から３年になるが
そるそろモデルチェンジがありそうな気がする
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/18 00:25 ID:lBD7Arx8: こないだ　PM-84　手に入れたんだけど
なんとなくピアノのアタックが歪んでるみたいに
聞こえるんだけど　こんなもんなの？
やっぱ古すぎ？
針の掃除したか？なんて無しでおねがいYO
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/18 00:31 ID:???: >>167
針掃除しと毛。
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/18 00:35 ID:lBD7Arx8: だからさー
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/18 00:41 ID:???: >>167
じゃ、針交換しと毛。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/18 00:45 ID:???: >>167
まともな装置でそれかけて歪んでなかったら、あんたの負け～。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/18 00:51 ID:???: あのさ　SU-D907だと　とてもきれいなんだ罠
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/18 01:00 ID:???: わりいわりい　ＡＵね
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/18 01:04 ID:???: >>173　もう結論出てんじゃねえか。それ以上どうしろとｗ。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/18 01:06 ID:???: ようするに　元々こういう音なのか　そうじゃなきゃ
コンデンサの劣化とかさ

そこがしりたいわけよ
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/18 01:07 ID:???: 煽りじゃないよ　まじれすだよ
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/18 06:25 ID:???: >>165
>>166
今年の八月後半に要注目
178 名前： ◆M1OA34owX2 ：03/06/18 10:26 ID:???: てｓｔ
179 名前： ◆TVYPM15NdE ：03/06/18 10:27 ID:???: てｓｔてｓｔ
180 名前： ◆jPM15XZIhU ：03/06/18 10:28 ID:???: これは？
181 名前： ◆aPM15xFWeI ：03/06/18 10:29 ID:???: これに決定。。
182 名前：みつ：03/06/18 11:48 ID:JN7l3a79: >１５１
こないだまでＣＤＭ９をＰＭ１４ＳＡプリ＋パワーで高音＋ＳＭ１７ｖｅｒ２×２で低音
鳴らしてたけど、高音きついのと低音不足を感じてました。
やっぱスピーカーに問題かなと思ってたけど
最近プリにクラッセ４７．５の中古購入して
ＰＭ１４ＳＡのパワーのみで高音＋ＳＭ１７ｖｅｒ２×２で低音
にしたらぶったまげ。低音たっぷり、高音しなやか今までＰＭ１４ＳＡのプリでは
ＣＤＭ９を鳴らし切れて無かったのが、ほとほと分かりましたよ。
プリ購入を考えても良策とおもいます。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/18 13:17 ID:???: >>162
例えば
DVD-2900
DV-30
ですね。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/18 22:02 ID:n8YRVBay: ＣＤ－１６Ｄ使用中で、特に不満はなく満足しているけど、
結構オークションで人気があるので、売れるうちに売っておいて、
ＳＡ－１４ｖ２に買い換えようかどうか迷う。
２０万円なら買いだけど、２７万円・・・高いよな・・
アンプはサンスイなのでバランスアウトは欲しいし・・

以前のスレで両機種を比較した人がいて、
「ボーカルではＣＤ１６Ｄは意外に聴きごたえがあり優位だが、
全般的にはＳＡ１４ｖ２の圧勝」とかレポートしてましたよね。
う～む・・
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/19 10:58 ID:???: わたしもCD-16Dですが、女声やピアノといった得意分野は
ちょっとほかにないくらいの知性を伴った艶やかさがあって
手放せません。

ちなみにAyre AX-7とBorelo grandeの組み合わせです。
186 名前：184 ：03/06/19 12:54 ID:rFaop63v: >>185
なるほど。こちらはタンノイTD-500です。

SA-17S1くらいなら買えるのだけれど、
バランス端子が無いし、SACDマルチには興味が無いし・・
でも、SA-17S1はSA-12S1を凌ぐ、とか宣伝されていますね。
どれも帯に短したすきに長しです。

SA-16(18万位、SA-14の下位機種)なんて出れば一番良いのですけど・・
でも案外、そういう声はあるのかもしれないので、
年末あたりにリリースがあるかもしれません。
それまでしばらくCD-16Dで粘ってみようと思います。
187 名前：151 ：03/06/19 20:45 ID:???: 返事が遅れました。すみません。
>>160 >>182
ご意見有り難う御座います。
僕のSPはCDM9ほどではないのでたぶんSM17SA2のBTL接続で
十分足りると思います。でも足りなかったとしたら
>182さんの言うとおりプリアンプの購入を検討しようと思います。

お世話になりました。
188 名前：みつ：03/06/19 21:59 ID:DKz8g//i: >>>187
　気に入って購入したマランツを、考えた末にあれこれやりくりして
結構いい感じの音が出てうれしかったもんで、ついついカキコしてしまいました。
　いろんな方法で、今出来るベストのバージョンアップをするのが一番だと思います。
　出てくる音をあれこれ考えながらいろんなやり方で機材を工夫する時ってのが
いちばん楽しい時間ですよね。。。
　複数台で駆動すれば、アンプ単体での使用より良い音になることは間違いないでしょう。
　楽しくも苦しいオーディオライフを満喫しましょう。
　　　それでは。

　
189 名前：　：03/06/20 04:29 ID:???: ＤＶＤビデオ（クラシックコンサート等）を探してますが、
SA8260レベルのCDやSACD音質を
DVDプレーヤーのDVDビデオに求めようと思うと、どのクラスでしょうか。
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 04:35 ID:AursC1+e: >>189
どういうわけかSA8260レベルならDV8300でもかるく上を逝っていますがなにか？

金があるならSA12SAへ逝っとけ
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 04:37 ID:???: ちなみにSACDの音質をDVDというかPCM方式でこえるのは無理？
スピーカーやアンプに金をかけなさいってこった
192 名前：_ ：03/06/20 05:13 ID:???: http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 07:32 ID:???: >190
SA8260よりDV8300のほうがいいんですか？
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 09:16 ID:???: >>193
視聴してこい！
マランツはわけわからんことになってる

廉価版ピュアアンプより
AVアンプのほうが音がよかったりするしｗ
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 09:30 ID:???: AVアンプってのはうわさのPS7300のことか？

廉価版ピュアアンプ＝PM6100？
196 名前：　：03/06/20 10:56 ID:???: >>189
>>190
12S1は？
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 11:05 ID:U/odlMDv: http://adult.csx.jp/~hamster/
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 11:26 ID:???: >>193
良いわけないだろｗ
試聴をお勧めする
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 11:55 ID:mIfG2CgJ: >>193
DV8400とSA8260を比較視聴したが、CDはほぼ同じレベル。SACDは明らかに、
8400の勝ち。190の言っていることはおおげさではない。ちなみにDVD-video
の音質はCDと同じレベルとは言えない。異なるメディアの比較は所詮不可能。
200 名前：もぐ阻止隊2002 ：03/06/20 12:37 ID:???: ｶﾏｰﾝ}щ(ﾟДﾟщ
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 19:15 ID:???: >>193
なんでもピュアだからいいとはかぎらない
本当に視聴してきてください
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 19:17 ID:p3gB4j8V: スペック中の大好きなパーツだけでも
DV8300やDV8400のほうがお金がかかって（ｒｙ
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 19:33 ID:???: >>202
DACだけが・・・
アナログ回路がむばれ！

元がOEM
量産効果
DVI出力が可能

おそらく今年の夏の目玉は
低価格だがグッドなSACDプレーヤーと
>>166

そしてSACD高級機がでてくる予感？
204 名前：193 ：03/06/20 20:52 ID:???: どうも、みなさんありがとうございます。視聴できる店をみつけて、視聴してきます。
SA8260買う気まんまんでした。
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 21:05 ID:GyP7+l+y: >>204
まあDV8400は15万で8260は10万だから、
8400が良くても不思議ではない。
別に8260が無価値になるわけではないと思うけど。
むしろ8400の比較対象はSA-17S1(18万)だと思うなあ。

でも、ピュアに映像系のDVDプレーヤー組み込むのは現実的ではない。
所詮、ビジュアルが混じるシステムならピュアではないってこった。
て言ったら、ラックスDU-7とかマランツSA-12S1はDVDがかかるなあ。。。。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 21:29 ID:hp1wUIx8: >>204
それにSA8260はヨドで59,800円の10%ポイントだからかなりCP高いと思うけど。
オレは一ランク上のを買うつもりだったが、取り敢えず8260買っておいた。
ソフトの状況をみて今後もイケそうだったら、また来年以降にイイ機種を買うよ。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 21:32 ID:???: 近所のオーディオショップで聞いたけど、もう時期（秋）ＳＡ8260と同価格帯で2ｃｈ専用機が
発売されるとか。
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 21:35 ID:???: DV8300
最安は税別６万５千円

つーか、ピュア製品って定価から割引率が悪い
だいたい７．割５分から８割５分まで
たいしてユニバーサルPは６割５分くらいのところもある
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 21:36 ID:???: >>207
それがおそらく>>203がいっているヤツでは？
ってことはアンプの話もあった？
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 21:42 ID:hp1wUIx8: >>207
それが本当なら秋まで待ちたかったな。待てなかったと思うけど（w
マルチ全く使う予定ないし・・・
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 21:43 ID:hp1wUIx8: おまけに8260は2chよりマルチのほうがいいって話しだし???
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 21:51 ID:???: >>211
まあ、そんなに気にスンな
SACDって時点でCDからすっげーよくなったんだから

それにSACDを生かせるシステムを持っているかにもよるじゃん
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 21:56 ID:hp1wUIx8: >>212
アリガト。確かに他にすごいお金をかけているってワケでもないので、
バランス的には悪くないと思うんだけど。
取り敢えず、今の音、まあまあ気に入ってるので・・・
アンプやスピーカーもSACDの域に対応のモノが出てくると財布が・・・・
214 名前：212 ：03/06/20 22:00 ID:???: >>213
私はアンプもスピーカーも一度買えば最低でも３年くらいは
つかうので結構思い切って買います

気合いをいれて買ったものには愛着がわくのでいい気分になれます
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 04:56 ID:???: PM8200SA

PM6200SA

キボーン
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 05:17 ID:ko4sAOAK: なんだかSA8260の音、微妙な評価になってるけどそれってノーマルの状態だよね。
この中でレゾナンスチップを使ったチューンをやった香具師いる？
高域の抜けが良くなり、特に弱点だった低域の量感がましてスゲー良くなるよ。

　http://www.resonance-chip.com/column02.03.htm

やっぱ振動対策って重要だなーと実感するなり。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 05:43 ID:RnJsj2rc: リンクスタッフ募集中！完全無料！
http://www12.ocn.ne.jp/~sihori/

↑そこら辺の掲示版にリンクを貼り付けるだけで
先月135000振り込まれました。( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
マジでおすすめです。バカバカ稼げます！！
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 05:52 ID:???: >>217
死ね
219 名前：_ ：03/06/21 06:01 ID:???: http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 06:10 ID:???: >>216
そのチップはDV8300に使っても効果はあるんかい？

>>215
漏れもキボーン。
221 名前：無料動画直リン ：03/06/21 06:17 ID:g7ifOJlZ: http://homepage.mac.com/norika27/
222 名前：216 ：03/06/21 07:30 ID:3O/T64Ec: >>220
　DV8300にも効果はあるって言うかplayer全般に効果はあるみたいよ。
　なにげに結局ここの人は現在DV8300使ってるみたいだね。
　SA8260は例の初期不良（音飛び、TOC読み込みエラー）に悩まされて交換したみたい。
　ちなみこのサイトでの音の評価は、切れ込みではSA8260、余韻ではDV8300とのことらしい。

　　www.resonance-chip.com/column02.07.htm
　　www.resonance-chip.com/howtocd.html

　このチップ、他の場所にも試してみたがスピーカーには効果あり、
　電源スイッチはうーんよくわからんという感じです。

　
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 07:43 ID:3H14NMR9: 余韻ってのは音の広がりのことかなとなんとなくわかるが
"切れ込み"ってなんですかｗ

かなり独自の世界に入ってるデムパの予感？
224 名前：216 ：03/06/21 09:19 ID:kLDbn1/p: >>223
＞"切れ込み"ってなんですかｗ
　　　オーディオの評論では結構使われてるみたいだよ。
　　　検索かけると結構Hitするし。
　　　ニュアンスとしては「音の立ち上がり、立ち下りでのエッジの立ち方」と俺は解釈してるけど
　　　あんまり自信がないんで、詳しい人がいたらわかりやすく教えてください。

　ついでにSA8260のチューンでは他にこんなのもあったよ。

　　http://www.soundden.com/tuning-menu/sa-8260.html
　　http://www.soundden.com/sokoita/index.html

　こんな追加料金払うぐらいなら普通は上位機種買うだろと激しく思うんだが。
　まあ、いろいろチューンが提案されるってことは、それだけSA8260が”内部メカだけ”は優秀だってことかな。
　筐体他諸々はホント作りが安っぽいからね。
　ノーマル状態だとまさに宝の持ち腐れって奴だよなー。
　
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 09:33 ID:DPo8/nvO: 22万も出すなら俺はSA-14/2を選ぶけどね。
あと、“切れ込み”ってのは
音のシャープさを意味しているのだろう。
そんなに電波とは思えない。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 10:01 ID:???: 結局、メカ系が
自社開発の8260よりも、他社（pioneer？）の8300がトラポとしては
良かったという事かな……

SA-17S1 Ver.2や秋発売の新型では自社メカ搭載をやめて欲しい
227 名前：：03/06/21 10:36 ID:???: 50周年キャンペーン当選したようでCopperheadのケーブル、GET。
応募してたの忘れてたので、うれしいです。
Marantzさん、ありがと。

ちなみに買ったのはSA-17S1です。
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 12:33 ID:???: 切れ込みなんて言葉は結構も使われねーよ
DQNがよくわかんないときにごまかすための表現としてつかわれ、
それをDQNがまねしてるだけ

パイのDV747のOEM
クロマエラーもOEMされてるｗ
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 12:37 ID:???: >>228
ググって見たがたしかにろくな使われ方しかしておりませんな・・・

パイのOEMはエソのリファレンスもそうだよ
原型ないですが・・・
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 13:09 ID:???: おれはマランツがすきだ

PS7300が欲しい
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 13:53 ID:???: 昔のマランツは色気が無く柔らかくクラシックにしか向かない感じだったけど、
ファーストリカバリーダイオードや電流帰還方式を使いだしてから良くなった。
欠点という欠点が無くなったのでいろんな音楽に対応できる。
232 名前：まちくた ：03/06/21 15:51 ID:8FWwDsTJ: PM88aSEが近所のリサイクルショップで２万円だったのですが買い得でしょうか？
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 16:13 ID:???: 音が出るなら安い
234 名前：まちくた ：03/06/21 16:19 ID:???: PM88aSEっていつ頃のモデルでしょうか？
ググッてみたんですがわかりませんでした。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 16:24 ID:???: 定価90,000円　'90年製　素子はMOS-FETだったか…
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 16:26 ID:???: >>235
PM-80aが出たのが’93年だから
それより後だと思われ。　　’93か’94
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 16:30 ID:???: PM-90がその値段だったら買いなんだけどね。
MOSなら物量が通常TRの2倍でないと低音で不満になるよ。
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 16:31 ID:???: ｽﾏｿ　aがその後に出てたんだっけ
239 名前：まちくた ：03/06/21 16:35 ID:???: PM88aSEはサンスイの９０７ＧＥには負けますか？

ていうか定価１０万クラスのアンプなんですね？
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 16:39 ID:???: 資料が見つからない、もう少し待つがよろし
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 17:13 ID:mU84ltsr: PM88aSE、結構な人気機種だったよ。
そんなに旧いモデルではない。
SEバージョンなので、トーンコントロールが無い。
たぶん93年頃の製品。
状態が良ければ２万は妥当なところだ。
ただ、リサイクルショップというのが気になるなあ。
242 名前：無料動画直リン ：03/06/21 17:16 ID:g7ifOJlZ: http://homepage.mac.com/norika27/
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 18:24 ID:???: PS7300っていうか
マランツのAVアンプはデジタル入力で
音がちょっとだけ切れるのが弱点らしい
ピュア以外買ったことがないけど
改善されれば、試しに買ってみたい気もする
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 19:50 ID:???: はやくもAVアンプがモデルチェンジ？

どうなってるんだよ
情報もってるヤシいないか？
６万円を切る価格で売ってたぞ！
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 19:55 ID:???: わたしもSA8260買って
audioquest　CORAL当たりました。
marantzさんありがとうございました。

でもSA8260で当たるのがCopperheadで
227さんのSA-17S1がCORALじゃなかったのかな。
高い方もらって良いのだろうか。
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 21:16 ID:???: >>244
PS7300 5?,800円也
あそこか・・・
247 名前：227 ：03/06/22 07:37 ID:???: >245
おめっとさんです。
でも、確認してみたら、確かにこちらが当たるとしたらCORALだったみたい。
どんな抽選してるんじゃーー＞マランツ

２４５さん、交換して～～
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 17:10 ID:???: >>226
CDの回転部がサイドにあるヤツはシャープのOEMだったはずだよ。
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 17:12 ID:???: ついでにいうと
SA-12S1はフィリップス。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 17:59 ID:???: オレ様の予測
PS7300定価７４０００円に値下げされる
PS8300が定価１０万円くらいで発売される

どうよ、ありそうじゃねーか？
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 20:52 ID:???: 　アッホな質問すいません。
　ＣＤ７３００はＭＰ３ディスク対応とあるのですが、ＨＰ見たところ、
１２８ｋｂｐｓのみ対応とありました。
　ただ、読みようによっては、タグ表示は１２８ｋｂｐｓ専用ですよ（演
奏自体は全ビットレート対応）、と言ってるようにも見えましたので、知っ
てる方いましたら教えてもらえないですか？

　やはり寝るときは、ディスク入れ替えをせずに済むＭＰ３ディスクはあり
がたいですから・・・。
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 21:04 ID:???: 不眠症か？
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 23:10 ID:???: 値段が落ちてきているので
pm-14sa2を買うかな。。。
pm-14saもってるけど・・・違いなかったりして。。。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 23:13 ID:???: ん？
マランツの製品が結構値下がりし始めてないか

なにかあるのか？
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 23:19 ID:???: >>253
PM-14SAもSA-14もver.2は別物。
柔らかくまったり系だった伝統のマランツ・サウンドが、
高解像度でメリハリのある現代的な音に激変した。

・・・という噂。
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 23:19 ID:???: >251
256kbpsでも再生できる。
詳しくは過去ｽﾚ参照。
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 23:20 ID:y1ELaPYM: >>251
128kbps以外も再生できますよ～
今の所､色々なMp3かけてますが、再生できないビットレートと言うのは出ていないですね。

ただ､気軽に使えてCD入れ替えしない、だけが目的で買ったので。
一般的な128､160､256位しか聴いていませんので、極端に低かったり、極端に高かったりする物はわかりません。

あと、タグ表示は英数字だけなので､実際には実用性は低いかと。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 23:36 ID:???: >>255
どうもです。そうなんですか。
試しにかってみますかね。。。
パワー部だけ欲しいんですが、
マランツのあのデカイパワーアンプは
ちと手がでないっす。
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 23:38 ID:???: おいっ、おまえら　ここかなり怪しい雰囲気があるけどどうよ
http://www.soundweb-asia.com/abc_2002_06/kai_series/pm_series.htm
なんか知ってるか
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 00:18 ID:cTgsT184: >>259
そこのオヤジ、少し怪しい。
以前、ニフティで元DENONの技術者とやりあったが、
手も足も出ず、コテンパンにやられた。
「私はプロ」と言いつつも、具体的な話は全く無く、
観念論ばかりで、技術的な話題を全て避けてきた。
だから、たとえ音が良くとも、そこの商品には興味は無い。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 00:21 ID:MUGg+oLY: >>260
強く否定すれば否定するほど、逆に興味があることを物語る。
デノン命と言いなよ。
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 00:22 ID:???: >>259-260
専用スレッドが２ｃｈにたってた
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055176335/42
写真がある
どいつ？そのｵｻｰﾝは清原ですか
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 00:24 ID:???: そこの掲示板ではマランツ製品が絶賛されています
http://bbs1.kze.ne.jp/ippinkan/
264 名前：260 ：03/06/23 00:31 ID:???: >>256
>>257
　これで安心出来ました。
　ありがとうございます。
　ＨＰの説明は誤解しやすいですね。
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 00:33 ID:???: おまいらDENONと資本関係一緒だろ。けなしてる場合かよ。
266 名前：251 ：03/06/23 00:38 ID:???: >>260
　うっかり名前欄に260といれてしまいました。
　すいません。　別人です。　申し訳ないです。
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 00:43 ID:cTgsT184: 低レベルなカキコミだなあ。>>261,265
昔のニフティで、元DENONの技術者は“てっちゃん”
という超々有名人だった。今はDENONを辞めたらしい。
清原は本名で登録してた。

で、清原は知った風なカキコミを延々と続けて、何せ清原も有名人なので
常連の反論もどこか遠慮しがちだったが、てっちゃんと常連のもう一人が
清原のトンデモ論を論破したのだ。

清原論
「音楽はいかに人の魂を揺さぶる素晴らしいものか」
「昔の作曲家はどれほどのすばらしい芸術家だったか」
でも、俺は音楽史を知らないが、
清原の言ってる内容は事実誤認と思い込みの塊の
めちゃくちゃなモノだったらしい。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 00:46 ID:???: じゃあここはデンパ発信基地？
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055176335/l50

理論はしらんがマランツがイイということだけは正しいということだ
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 00:48 ID:???: はっきり言おう
元DENONの技術者は“てっちゃん”って人もデンパじゃないの？

二人ともデンパでいい

すれ違いだ
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 00:50 ID:cTgsT184: >>268
まあ、色々いじって、音がよくなっているのは事実と思うよ。
しかし、ニフティの掲示板のなかで、清原氏のデタラメな人柄を
知ってしまったので、俺としては興味がなくなったということだ。
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 00:51 ID:???: >>267
どんな内容で清原を撃破したの？

そのデノン技術者のカキコのないようもださないとわけわかんないんだけど
さっさとだせよ

デノン厨が！！！
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 00:53 ID:cTgsT184: >>269
馬鹿いえ、てっちゃんは真の“天才”だった。
ただし、言葉が汚かったので敵も多かった。
清原はただの勘違いのアホだった。
てっちゃんの前には全く太刀打ちできなかった。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 00:55 ID:???: >>267
信用できないということですね。。。
判りました。
で、弄られていないピュアなマランツ製品はどう思われますか？
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 00:57 ID:???: >>272
てっちゃんって人しらないからなんともいえんな

どう天才だったんだ？
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 00:57 ID:cTgsT184: うーん、ニフティのログ、PCの中には無いや、
確かMOには取ってたと思うが・・・
興味あればニフティに入会して、
FAV会議室の過去ログを漁ってください。
時期的にはは95年～97年頃です。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 00:58 ID:???: >>275
すまんがsageてくれんか

トリップつければいいでしょ。
277 名前：275 ：03/06/23 01:04 ID:???: “ニフティ”“てっちゃん”“FAV”
でぐぐってみたら、１件ヒットした。
９９年頃のカキコミだな。
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 01:09 ID:???: >>277
すまんがデンパのようだが・・・
「
本来、ｆｓ＝４４．１ｋＨｚだと聞こえなかった量子化ノイズを、
広帯域再生（一体、何を再生しているのやら？９９％は量子化ノイズ
なんぢゃないの？）している訳で。「広帯域再生こそ高音質の要だぁっ！」
って、誰が最初に言い出したんでしょうね？
」

かなりイタイと思うが・・・

おまえも知らないうちに信者になっていたんじゃないかな
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 01:10 ID:???: おまえらすれ違いだ
デノンスレにいけよ
280 名前：275 ：03/06/23 01:15 ID:???: てっちゃんはとにかく
「聴いてみてオッケ～」という理屈を極端に嫌ってた。
きちんとした技術的裏付けを重視したんだな。
それに対し、FAVの一部常連と清原氏は
論理無視、「聴いてみてオッケ～」を重要視してた。
そりゃ、当然衝突するわな。

そういや、パイオニアのレガートリンクを批判してたな。
２０KHzは聞こえないと。
でも、常連達は聞こえるはず、と主張した。
しかしその聞こえる根拠は誰も証明できなかった。
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 01:19 ID:???: >>280
聞こえないも証明していないし、証明する必要もない

聞こえない音も壁などで反射するわけで
反射によって位相はかわりますよ
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 01:20 ID:???: きちがいデノン厨が出現しております
治まるまでしばらくお待ちください
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 01:23 ID:???: "きちんとした技術的裏付けを重視"
したのに
「聴いてみてオッケ～」
の音質をこえられないような技術者はいりませんがなにか？
284 名前：275 ：03/06/23 01:23 ID:???: 俺に聞かれてもしらんよ。
２０KHZ以上の話は、うんざりするほど
過去FAV会議室で議論され続けてきた。
興味あればマジでニフティの過去ログを漁ることを薦める。
読み応えがあるぞ。おれはもう寝る。
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 01:24 ID:???: きちがいデノン厨は281により退治されました
めでたしめでたし
286 名前：275 ：03/06/23 01:25 ID:???: そもそも、一定以上のマニアであれば
95年～97年当時のニフティを知っているはずだ。
知らん奴は厨房か工房だろ。
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 01:26 ID:???: その聴いてみてオッケーを拒否しすぎるから、
国産の機器はつまらなくなったと思う。
技術的裏付けと聴いてオッケーのバランスがうまく取れれば
よい音楽の聴ける機器ができそうだけどね。
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 01:27 ID:???: >>286
そんな理論厨技術者のログはいりませんよ
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 01:27 ID:???: >>286
厨房ハケーン！
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 01:30 ID:???: 当たり前のことだが
たとえ理論はあっても
最終的に「聴いてみてオッケ～」じゃないといりません
291 名前：275 ：03/06/23 01:33 ID:???: >>290
そんなの当たり前だろ。
だから「良い」の根拠がきちんとした理屈で
裏付けされているかどうかだ。
何も理屈を知らず、「聴いてみてオッケー」なのが問題なのだ。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 01:37 ID:???: >>291
>何も理屈を知らず、「聴いてみてオッケー」なのが問題なのだ。
なんか問題あるの？
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 01:38 ID:???: >>291
氏ねよ、理論厨
294 名前：275 ：03/06/23 01:40 ID:???: >>292
一般ユーザーならそれで良いと思う。俺もそうだ。
しかし技術者ならば、少しは技術論を語らなければ意味が無いだろう。
清原氏は技術論を全くしなかった。
しなかったのか、出来なかったのかは解らない。

電話でも彼らしき人物と話したことがあるが、
到底マトモな人間をは思えなかった。
ほとんどの国産機器はゴミだと言ってたな。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 01:42 ID:???: オーディオって自己満足だからさ
最終的に聴いてみてオッケーじゃないの？
（例え騙されていても納得してるんだし。。。）
まー技術に裏付けされた、全くの余裕も隙もない環境で
聴くのもありだろうけど。。。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 01:43 ID:???: >>294
それは清原とかいういう人が
「聴いてみてオッケー」じゃなかったっからだろ

べつにいいじゃん
その人は、「聴いてみてオッケー」思想なんだろ

技術者がそれではだめな理由になってないよ
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 01:49 ID:???: このスレッドでは現在
理論を知らない理論厨がトンデモ論を展開しております
厨房がさるまでしばらくおまちください
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 02:02 ID:???: マランツはAVアンプにも力をいれるっていってたが
PS7300のパワーアンプ部には定価９万８千円
販売価格の何％が使われているんだろう
定価３９８のPM6100よりも金かかってんのかな？
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 06:48 ID:mSrLnsro: AV AMPって音作りがぜんぜん違うらしい。
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 06:51 ID:???: >>299
ふーん
デノンの？
ヤマハの？
オンキョウの？
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 06:55 ID:qwWUl1d9: 高音質設計で各種ソースに余裕をもって対応。
Hi-Fiアンプや上級モデル思想を受け継ぐハイスピードな
電流帰還型パワーアンプを全チャンネルに採用し、
スーパーオーディオとの組合せにふさわしいクオリティを実現しました。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 06:56 ID:BFPS1rBl: 電流帰還型アンプはマランツ･オリジナル技術として
ピュアHi-Fi機器でも採用されている、ワイドレンジでハイスピードな回路です。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 06:59 ID:HrvAKtwA: >>300-302
おまえら氏ねよ
理論なんだよアフォ
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 07:02 ID:???: あたらしい２ｃｈSACDプレーヤーはでるってマジ？
新しいプリメインアンプは結局秋にでるの？
でないの？
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 19:32 ID:???: >>298
ＰＳ17ＳＡ（２５マソで２CH）ってのに9万のパワーアンプだから、
大したことないと思われ。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 22:04 ID:???: PS7300は黒が５７０００円
なんで黒だけ安いんじゃ？
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 22:08 ID:???: 定価の１／３が材料費
だから６ｃｈで１万円くらいってことかなｗ

解説１
http://www.soundweb-asia.com/DM_2002_06/av_amp/New_Folder02W/page_1.htm
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 02:36 ID:???: PS7300の信号が切れるってのは何秒とぎれるの？
１秒くらいか？

使ってる人教えてくらハイ
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 02:38 ID:???: 「　透明度と繊細さ、ナチュラルさではＡＶアンプの並ぶ製品はなく、
同価格帯のピュアオーディオ・プリメインアンプを
完全に凌駕するほどの音質に仕上がっています。
空間の広がり、スピーカーの繋がりなど申し分なく、
２０～３０万円（ペア）クラスのスピーカーを問題なく鳴らし切る実力派。　」

>>307
マジかよ PS7300
すっげー欲しいんだけどｗ
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 10:31 ID:???: MA-9S1のウリは瞬時の大電力供給への対応にあるということだが、
最小２Ωまでとかまで下がるスピーカーとの相性はどうよ？
カタログデータには８Ω３００ワット、４Ω６００ワットとしか記載されていないが。
Ｂ＆Ｗ８００は公称８Ω（最小３Ω）だから３Ωまでは少なくとも保証している
のだと思うが。（８００をならすために作ったアンプということだから）
阿Ｑなど１Ωまで保証しているが、９Ｓ１が低インピーダンスへどこまで対応で
きるか知りたいのだが。
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 11:01 ID:???: ＞＞３０７
よく材料費は定価の２５－３５％っていわれるよな
デジタル部
DSP,DACその他

プリアンプ
パワーアンプ
ともに６チャンネル

のほかに映像系端子がついてる

さらにマクロ・学習機能付きリモコン・・・

ほんとに大丈夫なのか？
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 11:05 ID:???: >>311
PS7300のパワーアンプは６ｃｈですが
プリアンプは７．１ｃｈだよ

それと筐体とか電源トランスの価格を忘れてる

ピュアよりもだんぜん部品数が多いからパーツの質には
当然ちがいがあるんでしょうねー
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 11:14 ID:???: そのうえ、PS7300はメイドインジャパン　日本製だよ
まあ、中国生産の効果はどれくらいあるのかしらないけどね
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 12:00 ID:???: >>310
メーカーにメール出して聞いてみたら？
多分教えてくれるんじゃないかな。
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 17:12 ID:???: PM-17SA ver.2
についても分析してよ
なににいくらくらいのコストがかかっているわけ？
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 20:20 ID:???: >>315
定価12万
原価4万程度

リモコン3万
箱9500円
中身500円
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 20:59 ID:???: どうしようか・・・
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 22:56 ID:???: >>316は自分で面白いと思ってるんだろうな
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 22:58 ID:???: >>316
ﾜﾗﾀ
変な煽りがいるけど気にしないで
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 01:27 ID:???: pm14sa2の新品が15万（全て込み）であるけど、どうだろう？
今、PM14saとsm17sa2*2（BTL）のバイアンプだけど
違いあるでしょうか。
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 08:03 ID:???: ていうか恥ずかしくないの？日本マランツは家電という事を知らないで。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 12:59 ID:???: >>316=319
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 13:25 ID:???: すぐに突っこまずパスをだした>>317は偉い
ただ肝心のつっこみが・・・

中田のパスをオーバーヘッドで空振りしてたヤツみたいだな
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 13:41 ID:???: マランツは海外のほうが製品数がおおいな
アメリカのサイトはＡＶアンプの種類が倍くらいある
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 13:46 ID:???: ブラックのモデルは結構クールでいい感じかな
http://www.marantz.com/p_product_alt.cfm?id=2451&cont=u&img_ext=lrg
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 15:08 ID:???: 日本マランツのサイトは写真が悪いからださくみえる
もっと写りの良い写真をつかってほしい
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/26 23:56 ID:???: SA-14 ver.2 購入記念age

PM-14SA ver.2 との組み合わせで、
音場感、透明感、解像度、どれも文句なし。

このペアは高音キンキンって噂はガセだったな。
むしろかなりナチュラルになった。

弦楽器はかなりリアル。これはすごい。
分解能が高くて音場が広がるから、クラ向きだな。
打ち込み系のRock/Popsは最悪。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/27 00:13 ID:???: >324
Marantzの製品ラインナップは日本が一番少ないんだよ。
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/27 00:24 ID:???: CD17Da買おうかと思っているのですが、このプレーヤーは音は硬めですか？
柔らかめですか？
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/27 00:45 ID:???: SA-14 ver.2は結構万能だよ。
アンプがそう言うキャラなんでそ。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/27 00:54 ID:???: >>329
D/AはDAC7でしょ？柔らかくまたーりした音・・・なはず。
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/27 01:11 ID:???: >>329
硬い柔らかいじゃなく、暖かい音がするよ
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/27 01:12 ID:???: もぐもぐ、333番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/27 06:50 ID:???: 高級な良いスピーカーを使わない限り
ピュアオーディオ用のアンプは必要ない気がしてきた

みなさん、どんなスピーカー使ってますか
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/27 07:04 ID:???: PMC BB5
http://www.heavymoon.co.jp/products/pmc/index.html

14 ver 2
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/27 10:34 ID:???: >>329
いま売ってるか？？それ。
柔らかめらしい。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/28 12:00 ID:6YFTGs/u: PM6200SA　そろそろですか？
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/28 23:55 ID:???: sa8260とDV8300試聴して来たけど
ここの奴に騙されなくてよかった
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 00:21 ID:9NQXwS1i: >338
ここでの評価は8300のほうが上のような感じだけど、8260のほうが
好みだったのかな？　ソフトは何で比較したの？
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 00:41 ID:???: >>339
相手にしちゃダメよ
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 00:43 ID:???: DV8300とDV8400では傾向は似てるがSACD音質にけっこう違いがあると思う
某掲示板では同じですと言っている店員がいたが・・・
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 00:46 ID:2TuYuIfz: そろそろマルチチャンネルのプリメインアンプが欲しくなってきた
試聴会とかではPM8100SAのプリにに１７ver2のパワーという組み合わせが
多いみたいだけど自宅ではスペースがきつい

マランツも考えてるよな、きっと
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 07:24 ID:???: 新しくＣＤＰとプリメインが出る予感
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 11:40 ID:???: プリメインっすか？
んじゃ、PM14sa2の購入はまった方がイイですね。。。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 15:36 ID:???: >334
アンプは大事だよ。
たとえペア3万位のスピーカーでも、
CDを6万位のAVアンプで聴くのと
\39800でも2ch用で聴くのは全然音違うよ。
AVアンプでも40万位のは聴いたこと無いので
どの位の音で鳴るのかはしらないけど。
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 20:22 ID:???: PS7300はAVアンプだけどいいの？
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 20:37 ID:???: 日本魔乱津なんか家電メーカーだろ。
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 20:53 ID:???: >>347
「家電」ではないと思う……
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/30 20:07 ID:???: ■■■　マランツ　ＳＭ－１７ＳＡ　Ｖｅｒ．２　が買えるかも？■■■
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/57386842
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/02 00:07 ID:???: 749 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/07/01 18:24 ID:BhY0fS27
デジタルAVアンプスレで見たんだが、どーみてもデジタルじゃないので転載ｼﾙ
パワーアンプ部がちょっとアレだが、安いよな。
AVアンプにもなるプリメインアンプって感じか？
-----------------------------
345 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 03/07/01 16:55 ID:sfTXE3+Q
PS-17SA　定価２５万円　が
http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/h_theater/ps17.html

ナニワ電業社　
http://www.naniwa-dengyosha.co.jp/tsuhan/A_amp/amp.htm
で　超特価　62,800円（税込）で販売中・・・

みんな突撃しるっ！！！
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/02 10:33 ID:???: >>350

やっぱり、というか当然なんだがナニワからキャンセルメールが
来た。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/02 15:34 ID:???: これ買って我慢する

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030702/marantz.htm
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/02 20:02 ID:???: >>352
っていうか、それで充分だろ。
CD-PはDVD-Pでも充分だな。

17SAなんてバイワイヤに対応してないんだぞ。手抜きだ。これは。
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/02 22:54 ID:???: つうかSA8260安いな
四万円台前半で取引されてた。
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/03 07:47 ID:???: 〉353
別にアンプで端子が別れてなくてもスピーカーが対応していればバイワイヤリングは可能なんですけども。
アンプで端子が別れていた方がセッティングは楽ですけど。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/04 07:40 ID:???: age

戻る