【ﾐﾄﾞﾙ級】　ＤＡＣのオススメ

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 02:15 ID:???

立てました。

前スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1030163875&ls=50

ﾁｭｰﾆﾝｸﾞ成功例やｱｸｾｻﾘｰ等の役立つ情報も

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 02:15 ID:???

2ｹﾞﾄ

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 04:15 ID:h6+fArIj

オーディオアルケミーってどこ行ったの？

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 07:37 ID:???

僕はフライ級でいいでつ

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 19:08 ID:???

XPDA999、ﾁｭｰﾆﾝｸﾞ完了しますた！
内容はCD系クロック交換、オペアンプ交換、マエストロ処理っす
で、その音は・・・鳥肌が立ちますた、ｴｰｼﾞﾝｸﾞもままならないのに・・・
一週間後また合いませう　　　　　　　　　　　

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 19:15 ID:???

マエストロ処理とは・・・？

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 19:41 ID:MMqcEsmU

MFのDACどうかね、ミドルじゃない？

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 20:46 ID:???

>>6
マエストロは、SteinMusic によって開発されたオーディオ用・トリートメント・ラッカーのこと。
スピーカ、アンプ、プレーヤ、ピックアップ、ケーブルなど、音楽再生に関係する様々な機器に塗って効果があり。

ちなみにDAC回路へのマエストロ処理は、より自然な音を出すために効果的。

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 20:50 ID:???

ピックアップレンズに塗って大丈夫なのですか・・・
光軸屈折したりとかは問題ないですか・・・

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 22:06 ID:???

>>6
要するにプラシーボ効果を最大限に引き出す事を目的としたものです

なんつって

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 13:02 ID:???

>>5
改造費用詳細きぼんね

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 13:47 ID:???

はて・・前巣渡露．．．聞かんな。

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 14:00 ID:???

>>11
CD系クロック(特注品):５０，０００．−
オペアンプ(バーブラウン製)交換６個:３２，０００．−
アナログ基板へのマエストロ処理:７，０００．−

工賃込み費用、あと別途消費税は必要
納期は２週間程度、しかしクロックが特注品のため在庫なき場合は
もっと時間はかかるでしょう

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 15:08 ID:???

>>9
回路やカバーに塗るんじゃねぇの？
プラクトもレンズ表面に塗るほどDQNじゃねぇだろ。

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 15:30 ID:???

>>13
サンキュ。10万コースだな。

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 20:03 ID:???

にしてもＳＴ２最近やたらとヤフオクに顔出すにゃ〜
ま、しかたないが・・・

17 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 21:22 ID:???

>16
　そのココロは？

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/26 23:58 ID:???

DACってみんな興味ないんかな？
一番重要なのに・・・
それとも未だにアンプやスピーカーが決まらずDACまで首が回らんのか？？？

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 00:46 ID:???

>>19
妄想もたいがいにせえ。
DACさえ決まっていないのはオマエだけだ。

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 01:04 ID:???

>>19
うんにゃ、俺はDAC決まってるぞ。決まってないのはDAC用の電源ケーブル
とり合えず今は安モン定番HH3.5を使っとる。
ちなみにトラポの電源とデジタルケブルはNBS使用、なんかオススメねーかな〜・・・

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 02:20 ID:???

おおまかでいいんだけど、電源ケーブルで音が変わる理由ってなに？
それがわかれば（太さとか堅さとか）、選ぶ目安になると思うんだけど。（外出？）

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 02:22 ID:qzPN0FgJ

まずはシールドと防振・・かな。

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 02:23 ID:???

>>23
あとは自己暗示(w

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 02:35 ID:???

ボリューム機能付きのDACをプリ代わりに使用している人って
いるのかな？ODEON-AGなどなど
やめておいたほうがよい？

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 11:09 ID:???

>>25
いるね。ステサンで見た。
メリディアンのトラポ->ODEON-AG->ムンドMIMESIS->elac310
教師やっている、へんなオバチャン。

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 14:16 ID:???

>25
CDPしか聴かないからﾌﾟﾘいらね
ﾎﾞﾘｭｰﾑ付のDAC保水
何か良いの勧めれ

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 00:43 ID:???

>26　なかなか良いシステムじゃないかい。
どこが変なんだい？

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 00:45 ID:???

>>28
おばちゃんが変なんだよ！

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 00:46 ID:???

ムンド

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 01:19 ID:???

>28　そうか〜、でも変なおばちゃんにしては、少なくとも、オーディオの
センスだけは悪くないみたいだな・・・。

32 名前：_：03/05/28 01:22 ID:???

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/jaz04.html

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 01:25 ID:???

>>29
ﾜﾗﾀ

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 01:59 ID:???

>>25
DX71使ってる。リモコンでボリューム変えられるのは便利べんり。
最大の欠点はデザインがダサいこと。

35 名前：山崎渉：03/05/28 10:53 ID:???

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 19:21 ID:???

Esoteric D-70 800,000円
http://www.teac.co.jp/av/esoteric/d70.html

North Star Design Model192DAC 195,000円
http://www.naspec.co.jp/north/norht-192dac.html

Meridian566/24 320,000円
http://www.axiss.co.jp/meridlineupDA.html

Chord DAC64Mk2 440,000円
http://www.timelord.co.jp/consumer-audio/apchorddac64spec.html

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 01:40 ID:???

極たま〜に、しかも不規則に音楽が途切れることがある
これはDAC？それともトラポ？のどっちが問題なのだろうか・・・

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 23:27 ID:???

どっちもあり得るが、トラポのメカが劣化−＞信号が乱れる−＞ＤＡＣ側が、水晶精度ではロックしきれなくなる−＞ＭＵＴＥが掛かって音ががとぎれる
の方が可能性たかいかと。
ちなみに、もし某社のベルトドライブ使ってたら、普通のダイレクトドライブに換えてみると直る可能性大。

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 00:20 ID:???

アクセス減少対策アゲ。（ピュア板も過疎化が進んでるな・・）

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 01:14 ID:???

47研はどうじゃろ？

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 01:25 ID:???

>>38
その某社のベルトドライブを長年使っていてその問題に苦労してましたが、
DAC64mk2にしたら全くロックがはずれなくなりました。

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 02:08 ID:???

素直に喜んで良いのかなぁ。
水晶でロックできないほどのジタだらけの音の聞いていることにならんか？(w

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 02:11 ID:???

ジッタなんて気にしたこと無いんで問題ないっす

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 02:29 ID:K/cRFWKe

>43
高級デジタル機器の存在意義が問われますがｗ

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 02:30 ID:???

ジッタ気にしない人はミドル級DACなんか買っても意味なし

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 02:44 ID:???

そんなもんより音を聞けよ、おまえら。

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 02:49 ID:???

>>46
ジッタは音にダイレクトに作用する要素ですが…？

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 03:05 ID:???

>>42
ジッターの一言で全てを済ませるのヤメレ。
ちゃんと音楽信号との相関性まで考慮しろ。

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 03:08 ID:???

>>48
ジッターが何のことかわかってます？

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 03:10 ID:???

ジッタを気にしないって…
オーディオなんかやめた方が良いんじゃないか？
どんな酷い音を聞いてるのやら…

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 03:11 ID:???

>>48
ジッタが悪ければ良い音楽信号になるわけないだろ。アフォ

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 03:12 ID:???

この流れはイヤな予感。話題をかえよう。

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 03:14 ID:???

>>43
音が激減するぞ。是非経験しておくことをすすめる。

54 名前：53：03/06/01 03:15 ID:fpGM+dZd

>>52
あ、ゴメン。(W

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 03:16 ID:???

ミドルの価格帯って、どのへん？

56 名前：53：03/06/01 03:17 ID:fpGM+dZd

良い質問だ。(W

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 03:18 ID:???

５０万以下キボンヌ

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 03:19 ID:???

１人で話題を進められても

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 03:20 ID:???

水晶ロックをｏｎ／ｏｆｆできるｄａｃがあたヨ
デモ機借りて試してみれば？

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 03:22 ID:???

５０万は高級機。３０万以下ｷﾎﾞﾝﾇ（貧

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 03:25 ID:???

ユニバーサルｄａｃってある？

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 03:30 ID:???

聞かないね。
ていうか、あまり意味がない気がする。
ユニバーサルプレーヤーもsacdとか変換処理してて、ｄａｃは同じでしょ？
記録フォーマットが違う意味が薄れる気がする。

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 03:30 ID:d5BZjjqO

もう寝ようぜ

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 03:32 ID:???

>>61
DACの前に、デジタル信号をどうやって出力するのさ。

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 14:38 ID:???

滑らか系が好きならOdeon Liteはを試してみるといいだろう。
見た目がプラスチックなのが気にならなければあの値段は安いと思う。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 01:02 ID:???

>>65

Odeon-liteユーザーだけど、すごく気に入ってる。改造好きな人は以下でさらにグレードアップできるし。

1. 電源ケーブル交換(直だしなので半田付け必要)
2. ボリュームの配線を切ってかわりに固定抵抗半田付け(俺はVishay VSR)
3. 電源部のコンデンサ交換(俺はBlackGate 5000uF x 3)

2で音がますますクリアに。3で低域が大幅に伸びる。

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 01:04 ID:???

NorthStarのMODEL192とOdeon Liteならどっちが上？
好みの問題が大きいだろうけど。。

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 01:07 ID:???

NorthStar
オデオン、見た目も音もチャチ。
改造しなきゃ使えないDACはいやだろ。

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 01:13 ID:???

無改造で、DAC-ampがﾊﾞﾗﾝｽ接続でｸﾞｰなDACってどれ？

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 01:19 ID:???

DACの電源って通常切らない方がいいんでしょうか？
とりあえず毎日切ってますが、それほど劣化の心配がいらないのなら
つけていてもいいかな？とも思ってます

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 01:36 ID:???

>>70
デジタル機器は常時通電が基本でつ。
通電開始して72時間(まる3日間)で本領を発揮しまつ。
一度電源を落として機器が冷えてしまうと、また72時間かかりまつ。
毎日切っているということは、未だ本来の性能を堪能していないということになり、
非常〜に勿体無いと思いまつ。

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 01:43 ID:???

>>71
劣化する部品はないんでしょうか？
気に入ってるDACなので長〜く使いたいもんですから

73 名前：71：03/06/02 01:50 ID:???

>>72
部品の劣化はメンテナンスに出せばOKでつ。
せっかく気に入っているなら、最高の状態で末永く可愛がってあげようよ。
それに、ヲタの浮気心が何時ムズムズし出すとも限らないし（w

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 02:45 ID:???

>>68

> オデオン、見た目も音もチャチ。
> 改造しなきゃ使えないDACはいやだろ。

いや、改造しなきゃ使えないって事はないよん。Odeonは24bit-88kHzのオーバーサンプリング、
独自のLPF(Solid-tube)の効果でLPみたいなめちゃくちゃ滑らかな音が出る。アナログ好きな人には
おすすめのDACだと思う。
　ただ自分的にはもう少し現代風の音が好きなんで、ボリュームと電源コンに手を入れたわけ。これで
滑らかさに加えて解像度とパンチが増して、好みの音にピタリと決まった。

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 04:48 ID:???

MFのA3-24いかが？

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 05:19 ID:???

>>74
見た目がチャチなのは否定しないのか(w

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 06:28 ID:???

>>76

否定しない、というかその通りだし。

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 18:02 ID:???

Odeon･･･　周辺の機器もショボければ見た目も気にならないけどネ〜。

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 18:10 ID:???

とてもじゃぁないが、あんなショボい電源回路の機器から出た信号で
まともな音が出るとは思えないのだが・・・＞Odeon

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 21:21 ID:???

>>71
今日から電源入れっぱなしにします〜ぅ

あとＤＡＣに非対応（ＤＶＤ等）の周波数入れっぱなしだと問題ありますか？

81 名前：！：03/06/02 21:22 ID:1GuP/3L/

これってほんとにいいんですかここっまで？
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=wwfhnkl

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 00:16 ID:???

>>69
「ミドル」限定だと、選べるほどないね。
で、ミドルって、いくらまで？

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 00:17 ID:???

>>80
ＭＵＴＥ掛かるだけでしょ？問題とおも。

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 00:19 ID:???

>>82
30〜100万位まででないか・・・。

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 00:25 ID:???

>>84
ならバランス出力付きいっぱいあるじゃん。

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 01:27 ID:???

>79

Odeonの電源回路、そんなにしょぼいかなあ。デジタル、アナログL、R用にトランス三つ
積んでるし。コンデンサは交換した方がいいけどね。

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 01:29 ID:1vchAnsF

加護ちゃん ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!
http://yukawanet.com/img-box5/img20030601215440.jpg
http://www.domo2.net/bbs/image/1054423019.jpg
http://ruffnex.oc.to/ipusiron/upload/10361.jpg
http://www15.big.or.jp/~kaini/image/img-box/img20030601232032.jpg

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 01:46 ID:???

うーん、借りて試聴したことあるけどオデオンライトの方がノーススターより断然好みだった
かな。漏れは。ノースターは音が派手派手しくって、もろ平面な感じ。
デザインはどっちもちゃちだけどこれもオデオンの方が地味で飽きない感じ。と有価、
ジェフばりの鏡面しあげとおもって期待大きかっただけに、実物見てショックが大だった・・・。
ちなみにｍｆのは店に無かったので未聴。聴いてみたかったなぁっと。

某ショップのｓさんごめん。３週間も借りた癖に結局友人の中古のdacを買っちまって。
この場を借りて（以下略

89 名前：某店Ｓ：03/06/03 01:59 ID:???

>>88
いえいえ、お気になさらないでください。
たぶん、忘れないとは思いますが・・・。

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 03:01 ID:???

MFのA3-24萌へ

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 11:38 ID:???

最近Perpetual TechnologyのP１とかP3てあんまり出てこないんだけど
評価低いの？

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 12:06 ID:???

>>91
俺も気になる、メーカー公認改造バージョンもあるよね。
どうでっしゃろ

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 12:41 ID:???

>>91-92
そりは安くて音のいいDACのスレだべ。

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 17:43 ID:???

で、結局のところST-2ってどうなのよ。
中古でよく見かけるけど、あまり安くないのはなぜ。

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 20:21 ID:???

昔CDPがVRDS-25XS使ってたころお店からST-2借りたことがある
で、感想はVRDSと愛称が悪かったのか気持ち良くなった程度であまり変わらなかった
やっぱあの小さな筐体では無理があるな〜と思った。特に電源部
取り説読んで見ると、電源ケーブルは交換してくれ！と書いてあったような・・・
但し電源入れて直ぐにいい音がでまっせ！とも書いてあったような・・・
なので電源ケーブルの良いのを与えてやると化けたかもしれない
正直１０マンでも俺は買わなかった、５マンなら考えたかもしれん
お店に返す時値段きいてビックリした記憶がある

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 00:37 ID:???

追加として、型式忘れたがゴールドムンドのやつも同じ音だった
聞く所によると中身はソックリST-2と同じで外見が違うだけだという
こっち買うならST-2の方が安い分エエな
ただ入力系統が少なくTOS入力すら無いんでCD専用DACになってしまうのが勿体無い

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 04:47 ID:???

ムンドってその程度のメーカーなんでしょうかね。
だとしたらムンドファンも少し認識を新たにしなくては・・・

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 15:54 ID:???

ただ好みに合わなかっただけじゃないの？

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 16:31 ID:???

ﾍﾋﾞｰ級DACのススメ

100 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿：03/06/04 16:44 ID:???

今でしゅ！　１００いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 19:20 ID:???

DAC64は一時の勢い無くなったのか？

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 19:24 ID:???

買った人はいい！と思ってその導入の喜びを書き込むんだろうけど、その後もその喜びを定期的に書き込み続ける訳じゃないだろうからね。勢いが無くなったとしたら、音質面での評価と言うよりは売れ行きの方だろうね。新品購入の需要が一段落したということで。

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 21:10 ID:???

DAC64とNorthstarを自宅で十分に比較試聴しました。
私はNorthstarの解像度が真実だと思います。
DAC64の方は魅力的な音ですが、音の表面にツルッと言うかヌメッとした
部分を感じます。Northの方は、価格からすると脅威的な程、音を細かく
噛み砕いて微細な部分まで、忠実に再現している感じでしたネ。
どちらもACｹｰﾌﾞﾙ、ﾃﾞｼﾞﾀﾙｹｰﾌﾞﾙで音が激変します。

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 23:26 ID:???

>>103
俺はNorthstarからDAC64に買い換えたけどだいたい似たような印象を持ってます。
Northstarの解像度は凄かったけど平面的過ぎてあまり好きになれなかったのでDAC64にしちゃったけど。

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 01:04 ID:???

違和感の少ない音場を得ようとすると
やはり50万超くらいからになってしまいますね。

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 20:15 ID:???

http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/xl-z1000a.htm
↑DACは最低こんくらい中身（電源）がシッカリしとらんといい音でんぞ
ちなみにXPDA999は更に進化してるけどね

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 20:19 ID:ZENkdI9o

>104　Northの平面的過ぎるって、音場再現の奥行きのことですか？
ウチでの再生では、空間の広がりは左右奥行きともDAC64よりNorthがかなり
広かったです。空間エコーの量もNorthが多かった。
私見ではNorthがDAC64に負けるのは、音の質感と言う印象です。DAC64の方が
音源の中身が良くも悪くもミッチリ詰まってる感じでした。音が厚いとか
濃いとでも言うのでしょうか。反面、DAC64だと音色が何でもDAC64の音色に
染められてしまう個性の強さが有るのではないでしょうか？勿論、ハイレベル
の個性なので、はまると優れたプリみたいに、それから抜けられなくなります
ね。同シリーズで揃えて一度聴いてみたいものです。
一般的に言う解像度や音色のニュートラルさからはNorthが使いやすそうでし
た。

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 20:48 ID:???

www.msbtech.com
落ちてましぇんか？

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 21:25 ID:???

このスレ、northしか買えない貧乏品が必死だな
あんなもんミドル級じゃねーだろ
安物DACのスレでやってろ

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 21:37 ID:???

そっ、それを言っちゃ可哀想だよ。
皆そう思っても我慢して言わないでいるんだから・・・。

111 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿：03/06/05 21:59 ID:???

今でしゅ！　１１１いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

112 名前：T：03/06/05 22:12 ID:???

ST2 96/24使ってます。
ムンド系統の音なので、それが気に入れば、いいDACだと思います。
また、電源入れてすぐでも、良い音はしましたが、１ｗつけっぱなしで本領発揮でした。
以来、スイッチ入れっぱなしです。
電源ケーブル、デジタルケーブルで大きく音が変わるので、一発試聴での評価だと
不利かもしれませんね。

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 23:20 ID:???

MSBのサイトが２日も動いてない。潰れたか？

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 23:51 ID:???

north使いの方、ﾁｭｰﾆﾝｸﾞして見返してやりなはれ
高精度ｸﾛｯｸ、高級ｵﾍﾟｱﾝﾌﾟ交換で100ﾏｿｸﾗｽのDACに化けるかもしれん
ある程度筐体がでっかくないとﾁｭｰﾆﾝｸﾞできんけど
northは大丈夫だろうか？？？

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 00:51 ID:???

無理無理。バランス差動でない時点でたかが知れている（W

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 03:58 ID:???

109=110=114=115 ば〜か

117 名前：_：03/06/06 04:03 ID:???

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/jaz04.html

118 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

119 名前：漏れは115だけだyo（w：03/06/06 04:43 ID:???

>>116
だから「安くて音のイイ〜」へ逝けばいいんだyo（w
ココは要求レベルが違うから痛いこと言うと笑い者になるだけだyo。

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 05:29 ID:???

↑
ビンボー人の品性下劣が丸出しﾃﾞｽﾈ

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 05:35 ID:???

↑
自己紹介はそれくらいにしとけば？

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 05:49 ID:???

わじあ１５はミドルDACですか？

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 06:13 ID:???

119 ：漏れは115だけだyo（w ：03/06/06 04:43 ID:???
>119
>ココは要求レベルが違う

痛いこと言うと笑い者になるだけだyo。笑(^O^／

124 名前：要求レベルが違う人：03/06/06 06:15 ID:???

ﾁｭｰﾆﾝｸﾞの内容はCD系クロック交換、オペアンプ交換、マエストロ処理

　だそうです。笑

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 06:16 ID:???

north厨必死だな（藁

126 名前：要求レベルが違う人：03/06/06 06:17 ID:???

お金持ちなんですね。

>CD系クロック(特注品):５０，０００．−
>オペアンプ(バーブラウン製)交換６個:３２，０００．−
>アナログ基板へのマエストロ処理:７，０００．−

工賃込み費用、あと別途消費税は必要

127 名前：痛いこと言うと笑い者になる：03/06/06 06:19 ID:???

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/30 01:40 ID:???
極たま〜に、しかも不規則に音楽が途切れることがある
これはDAC？それともトラポ？のどっちが問題なのだろうか・・・


38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/30 23:27 ID:???
どっちもあり得るが、トラポのメカが劣化−＞信号が乱れる−＞ＤＡＣ側が、水晶精度ではロックしきれなくなる−＞ＭＵＴＥが掛かって音ががとぎれる
の方が可能性たかいかと。
ちなみに、もし某社のベルトドライブ使ってたら、普通のダイレクトドライブに換えてみると直る可能性大。

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 06:23 ID:???

貧乏人を騙すには手頃な価格だな・・・
20万のDACに約10万掛けて改造したら100万クラスに化ける？？？なこたーない（ﾌﾟ

129 名前：痛いこと言うと笑い者になる：03/06/06 06:30 ID:???

トラポを交換して途切れなくなった　＝　周波数偏差が小さくなった

ＤＡＣを交換して途切れなくなった　＝　ＰＬＬ保持幅が広くなった
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　（ジッター増大の可能性あり）
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　音が良くなった、と感じたら。
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　キミの耳は？　笑

130 名前：痛いこと言うと笑い者になる：03/06/06 06:32 ID:???

　「可能性」と、言っているトコロに注意ね。

131 名前：痛いこと言うと笑い者になる：03/06/06 06:43 ID:???

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/05 23:51 ID:???
north使いの方、ﾁｭｰﾆﾝｸﾞして見返してやりなはれ
高精度ｸﾛｯｸ、高級ｵﾍﾟｱﾝﾌﾟ交換で100ﾏｿｸﾗｽのDACに化けるかもしれん

　あのぉ・・・・　

　高級ｵﾍﾟｱﾝﾌﾟって何？

　どこの回路にどういうＯＰアンプを使うのか教えて下さい。

　１１４さんがおすすめする「高級」ＯＰアンプ
　Ｉ／Ｖ
　ＬＰＦ
　ＢＵＦＦＥＲ

　あれぇ？？？　高級＝高額だとしても、それぞれの回路に適不適があるようですね。

　>ココは要求レベルが違う

　んだから、回路の改造を教えてあげなけりゃダメだってば　笑

132 名前：痛いこと言うと笑い者になる：03/06/06 06:48 ID:???

ブラックゲートのシリーズに、５０００μＦってありましたっけ？


　66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/02 01:02 ID:???
　>>65

　Odeon-liteユーザーだけど、すごく気に入ってる。改造好きな人は以下でさらにグレードアップできるし。

1. 電源ケーブル交換・・・・・
2. ボリュームの配線を切って・・・・・
3. 電源部のコンデンサ交換(俺はBlackGate 5000uF x 3)

　２個じゃなくて、３個なんですか？？？？　笑
　

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 06:53 ID:???

あーあ、やっちゃったね。
“安くて音のいいＤＡＣスレッド Part7”スレに逝けと言われたのが
そうとう悔しかったみたいだな＞north厨
朝から目一杯頑張ったカキコを必死に連発してるよ（w

134 名前：痛いこと言うと笑い者になる：03/06/06 07:53 ID:???

north厨 って誰さ？

　キミは勘違いしてるヨ

　逝っているコトも勘違いだね（笑）　ぷぷぷっ

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 08:05 ID:???

うざいよﾃﾁｬｰﾝ

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 08:05 ID:???

氏ね＞ながえ

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 08:10 ID:???

SACD対応不能の高額DACってもはや魅力感じない。
いまはアキュとdcsしかないけど、i-linkでいいDAC作ってほすぃ。

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 08:11 ID:???

コテはんは　何回氏ねば　よいですか？

139 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 08:53 ID:???

>>134
＞ キミは勘違いしてるヨ

別に勘違いなら言わせておけばいいだろ。
どうして取り繕わなければならないのだろうか・・・(・∀・)！

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 21:53 ID:???

north>DAC64ってことなんでつか？
DAC64の魅力は中央に光るカラータイマーだけなんでつか？
シュワッチ

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 00:14 ID:???

回路設計できないくせに、まるでできるかのような知ったかぶりをする
デノのアホが出没するスレはここですか？

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 00:19 ID:???

ＤＡＣをデノンに交換して途切れなくなった
　　　　　　　↓
　音が良くなった、と感じたら。
　　　　　　　↓
　　　　キミの耳は？　笑

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 00:52 ID:???

なに延々と哀れな一人芝居してんかね。
完全にビョーキだな。ウザイ死ね！

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 01:02 ID:???

あ〜ん、そのﾃﾁｬｰﾝとかって馬鹿が多重人格キティなのか〜？
オメェー何処に住んでんだ〜。住所晒せよ。
１２時間以内に行ってかわいがてやるからヨ〜。

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 01:03 ID:???

自分が書き込みするたびに会社の売り上げが落ちていくことをまだ自覚してないんでしょうか。

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 01:12 ID:???

おい、オマエ住所晒せよ。スグに行ってやるからヨ〜。
でけぇークチ叩くんだったら、それ位出来るんだろ〜。

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 01:20 ID:???

テチャーンとかいう糞野郎の素性を何でも晒してくれたヒトには、たっぷり
お礼するぜ。
俺は本気だからな〜。ごらぁああああああ、出て来いテツ！！！！

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 01:27 ID:???

ﾃﾁｬｰﾝという人物はデノンのﾃﾞｼﾞﾀﾙ回路設計技師ではないのでしょうか？
ご参考までに。

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 01:30 ID:???

おい、われ、ガセかましてんじゃぁねぇーだろーなー、アーン。

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 01:30 ID:???

新調１７０戦地程度、大計かなり太め、広めの額に目金、勤務先出野

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 01:31 ID:???

>>149
設計はできないよ。（取引のじゃまは得意だ）

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 01:36 ID:???

あ〜あ、ﾃﾁｬｰﾝも悪乗りしすぎなんだよﾈ。やり口が何時もﾈﾁｺｲから、冗談で
終わらなくなちゃうんだﾖ。一度､誰かが懲りさせた方が良いかも・・・

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 01:46 ID:???

ずっと前にどこかのスレで、勤務先は湯島のデノン本社みたいなことを、誰かが
カキコしてたな。

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 01:54 ID:???

ごらぁああああああああ！！！　テツ出て来い！！！！！
覚悟してろよ、この豚野郎！！　必ずお前の前に行くからなぁ〜、あ〜ん

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 01:57 ID:???

↑
チンカス

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 02:00 ID:???

おい、われ、顔つきあわせて、それもういっぺんゆーてくれへんか？

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 02:01 ID:???

他社メーカーでちょっと言い製品があると
「俺が技術指導をしてやった」と宣う大ボラふき

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 02:04 ID:???

勤務先は相模原で、住所は川崎市です。

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 02:07 ID:???

ﾃﾁｬｰﾝ　何時もみたいに反撃しないの？　は〜や〜く〜やっちゃよ。

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 02:12 ID:???

「ＮＰＣのデジタルフィルタは、私とＮＰＣの共同開発です。」

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 02:16 ID:2UrGizYO

んな話題でもりあがんなよ。(w

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 02:17 ID:???

>>160
ひょっとして業界関係者？　なんか仕事じゃまされたんスか？

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 02:18 ID:???

（ ´,＿ゝ｀）ふーん

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 02:24 ID:???

>>163
敵は多いからな

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 02:26 ID:???

柴崎のアホがヨイショするからつけあがんだよ。

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 02:30 ID:???

知らない人でも、だんだん、特定出来る様になって来てる
んだけど・・　これで良いのだろうか・・・

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 02:51 ID:???

ムクイ

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 16:49 ID:???

氏名：不明　　俗称：テチャーン
身長：約１７０ｃｍ　　特徴：デブ、額ハゲ、メガネ
勤務先：○ノ○　　　　担当：技術系の営業（？）
勤務地：湯島か相模原　住所：川崎市(？)
性格：粘着、ホラ吹き、臆病
その他：柴崎という奴の近辺にいる

170 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 16:54 ID:???

元商品企画にいて、まともな技術者とも付き合いがあったから、技術の表面的な
ことだけは覚えて大法螺吹きまくり。

そのうちだんだんと、まるで自分が新技術を発明・設計したような誇大妄想に陥り
今日にいたるわけだ。

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 16:57 ID:???

テチャーンが使ってるシステムは？

173 名前：_：03/06/07 16:59 ID:???

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 17:01 ID:???

DCD-S1をカシオのラジカセにつないでるらしいね。

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 17:27 ID:???

>>169
ﾜﾛﾀ

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 12:37 ID:???

氏名：不明　 　俗称：テチャーン
身長：約１７０ｃｍ　　特徴：デブ、額ハゲ、メガネ
勤務先：○ノ○　　　　担当：技術系の営業（？）
勤務地：湯島か相模原　住所：川崎市(？)
性格 ：粘着、ホラ吹き、臆病
その他：柴崎という奴の近辺にいる

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 15:44 ID:???

こんなんじゃ、このスレも終わったな
NorthstarDesignのＤＡＣだげど、この間試聴した感触では、アップサンプリング時に
いたずらに弱音を強調してるような印象だった。だから細かい音がよく聞こえるんだけど、
そのことが奥行きの表現には繋がらない気がした。ただ、価格的にはＣＰよさげ。

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 16:26 ID:???

30万以下はミドル級じゃないよ。

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 17:58 ID:51GDRMew

（俺は176ではないぞ）
>178へ 　しかしお前もくどいんだよ。ドーデも良いじゃないか、そんなこと。
ウザイんだよ。スレ荒らすな粘着野郎。

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 18:06 ID:???

ﾃﾁｬｰﾝ ｳｻﾞｲﾖ!!

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 18:36 ID:???

>>178
前スレ１も「下はNorth Star Design『Model192』ぐらいまで」って規定してんじゃん。
いくらなんでも１０万前後は、「安くて〜」の分野だけど、その辺の人にしてみれば
ハイエンドがMSBのPlatinum LINK DAC辺りからだから、そうなるとその間はミドルクラスってことになる。
逆にｄｃｓまでレンジに入っている人には、D-70辺りまでミドルクラスって感覚だろうし
つまりはミドルクラスってのは、人のによって定義が結構異なるから、幅広くとってんだろ。
３０〜４０万まで出せる人にはD-70からModel192辺りまで気になるだろうし
話題として間違ってはいないと思うよ。
狭い価格帯でそんなに話がしたければ、自分で別にスレ立てれば？
「DAC64からD-70までを話し合う」とか言ってさ。

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 19:05 ID:???

DACっつうのは、そもそもビギナーが使う代物じゃないんだよ。
10万以下なんてのは、PCでサンプリングしたデータの変換に使う玩具に杉ん。
オーディオで最低レベルの初級DACは10〜30万未満迄で、例えばVRDS-25xsやX-5000辺りをトラポにするレベル。
中級は30〜100万未満迄で、CEEのベルトドライブやP-50s,P-70辺りをトラポにするレベル。
それ以上は上級で、P-0sなどのハイエンドトラポを使用するレベル。
要するに、20万前後のCDPをトラポ代用で使われる価格帯は初級DACっつうことだ。
貧乏人が割り込んで、物事の解釈をいい加減にするから荒れるのだ。
North Star Design『Model192』は明らかに安くて音のイイDACに属する。
音からして、上っ面を縁取っただけの深みの無い音で、お世辞にも中級とは胃炎な。

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 19:07 ID:???

氏名　：○○哲○　 俗称：ﾃﾁｬｰﾝ
身長　：約１７０ｃｍ　　特徴：超デブ、全ハゲ、カツラ、鼻メガネ
勤務先：デ○ン　　　　　担当：技術知ったか系のエグイ営業
勤務地：湯島　　　　　　住所：川崎市らしい
性格 ：超粘着、超ホラ吹き、超臆病、誰にでもスグ嫌われる特技有り
その他：柴崎という太鼓持ちの近くにいるらしい
　　　：イボ痔、脱肛、マゾ、全身脂症、全身水虫・・・

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 19:09 ID:???

どうでもいいが、改造とかいう話が出る機種は初級だろ（w
ミドル級は、とりあえず改造しなくても聴けるDACでないとな・・・。

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 19:11 ID:???

２９８ｾﾝｴﾝは、中級に入れても良ろしいでしょうか？
バ〜カ氏ね！　お前に勝手にモノゴト仕切る権限も能力も人望もないワ！

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 19:14 ID:???

>185　ﾜﾛﾀ　ﾃﾁｬｰﾝ形勢不利みたいだﾅ。

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 19:21 ID:???

＞CEEのベルトドライブ
初めて聞いたメーカーだな。

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 19:39 ID:???

まぁ、ﾃﾁｬｰﾝの何時もの悪いクセだが、人それぞれ色んな意見や立場が
ある分けだが、それを独善的に押し付けて悦にいる。そんで自作自演で
粘着やって、最後はそのスレの大勢から忌み嫌われる・・。
そんなとこだな、今回も。

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 19:47 ID:???

今夜はガキだけか・・・

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 20:49 ID:???

まぁ、自分のDACがせめてミドルクラスであって欲すぃという
縋るような切ない気持ちは解らないでもないが
NorthのDACは漏れもエントリークラスだと思ふ・・・。

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 21:13 ID:???

またﾃﾁｬｰﾝの自作自演一人芝居自己粘着が始まった。
相当寂しいオヤジなんだな。ウザイ、逝ね！

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 21:25 ID:???

漏れも１８２の分別ぐらいでかまわんと思うな
的確だとオモタ

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 21:29 ID:???

あまりと言えばあまりの自作自演。荒らしさんですか？

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 22:05 ID:???

north厨は相手構わず自作自演扱いしてまで中級DACと呼んで貰いたいか（w
中級DACと言い張り居座るのは立派な荒し君だよ。

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 22:09 ID:???

つーか、前スレでModel 192からってなってたからでしょ。

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 22:27 ID:???

MSBのPlatinum LINK DACとそのお仲間どう？最近いろいろ増えてるみたいだけど。

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 22:35 ID:???

おいおい、MSBのページなくなったぞ？！

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 22:43 ID:???

Not Available

This Web site is currently unavailable.

だいじょーぶだろ、多分メンテ。

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 23:45 ID:???

>>195
もう、いいから、分かったよ（w
あんまり必死なんで可哀想になってきますた。
その代わり、調子に乗るなよ（w

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 23:47 ID:???

もぐ止め

201 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿：03/06/08 23:47 ID:???

今でしゅ！　２００いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

202 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿：03/06/08 23:48 ID:???

そっ、そんなぁ〜っ！(=ｉωｉ)ﾉ…麿

203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 00:03 ID:???

good job!
麿止め成功！

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 00:21 ID:???

可哀想に・・・。
つうか、もぐ止めじゃなかったんかい（w

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 00:49 ID:???

>>184
トラポ、DACのｸﾛｯｸ交換は常識ラ・ベ・ル
電源ｹｰﾌﾞﾙで感動したやつなら、ｸﾛｯｸ交換ならその２バイは感動もん
ま、別に無理してせんでもいいけど、今の音が気に入ってるやつは逆にすべきだね

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 00:59 ID:???

ちなみに今の音に満足してないやつはチューニングなんて無駄なだけ
とっとと売っぱらって次のDAC探すべし
ま、チューニングといってもクロックやオペアンプ交換なんで
ケーブル交換みたくトーシローでもできるラベルだけどね

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 01:18 ID:???

さらに余談だが現在使ってるトラポがあと半年で保証が切れる
保証が切れたらメス入れるよてい
内容は高精度ｸﾛｯｸ交換と内部電源ｹｰﾌﾞﾙ交換のﾗｲﾄﾁｭｰﾆﾝｸﾞだよ〜ん
ちなみに現在ﾃﾞｼﾞﾀﾙと電源はPAD使用ちゅ〜

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 01:19 ID:???

寝よ

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 07:34 ID:???

柴崎って、柴崎研二だろ？JAROの(w

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 10:59 ID:???

>ま、チューニングといってもクロックやオペアンプ交換なんで
>ケーブル交換みたくトーシローでもできるラベルだけどね

またセトリン＝セードテ−スゥモおじさんの説教が始まっちゃうよー。

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 21:57 ID:???

なんかノーススターの評価が悪いみたいだね。自分は使ってるけど、いいDACだと思う。
ちょっと昔の高価なDAC(７０万クラス)よりもずっと音場も深いし立体的だ。

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:13 ID:???

ミドル級なら、最初からまともなクロック回路が載ってると思うが・・・ボソ

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:15 ID:???

わしゃ、Wadia15i(ちょっと昔の68万)を使うとるが、
Model 192は音に密度感がなく音場も浅いし実態感も乏しく感じたが・・・。

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:16 ID:xD/GY4+z

>>212
良くも悪くも音が変化すれば「良くなった！」と思いこむユーザーが多いからだよ

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:30 ID:???

>>213
Wadiaの音はわかりやすいからなぁ（ｗ
自分は好きだけど。

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:39 ID:???

やはり20ﾏｿクラスだと、筐体やアナログ回路に贅沢できんのが辛いとこだな。
ちょっと昔（笑）でも、70ﾏｿクラスになるとそこら辺はしっかり作ってあるからね。
デジタル技術そのものは日々進化し続けているハズなのだが、
出て来る音を聴いてみると、なかなか越えられない壁があるのも事実だな。

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:45 ID:???

>>216
最終的にはアナログ信号でプリに渡さなきゃならないからね
そこの部分は元がデジタルでもあんまり変わんないから
ソースをSACDにしようがなににしようが、
信号を生かすも殺すもアナログ回路次第です

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:58 ID:???

>>214
チミは新製品が出る度に買い換えるいいお客ちゃんでつね
ちびっとは回路図が読めるおべんきょうでもしようやね
いまだに付属ケーブルしか使った時ねー貧乏人かな、プッ
音の変化＝良くなった・・・・もう話しにならんわ

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 01:01 ID:???

>>218
８点。

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 01:05 ID:???

>>219
2点はいずこ？

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 01:12 ID:???

ことばづかいです。

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 01:12 ID:???

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（・┏┓・） 　　もぐもぐ222番ゲットォ-----！！！みたいな
　　＝〔~∪　mog〕
　　＝ ◎――◎

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 11:28 ID:???

ブラックゲートのシリーズに、５０００μＦってありましたっけ？

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 20:48 ID:???

>218　１００点満点の８点ね。
ちょっとシステム晒してヨ〜。どんなスゴイのか、ｿﾞｸｿﾞｸ･･･。
もち、電源からルーム関係までﾈ！

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 21:17 ID:???

>>224
チミ？もしかひてバカ？
これが俺様のシステムさ！ヘヘヘ
さーとくとご覧遊ばせ！っていうと思ってんのかい？
ま、そう思てるやつなんていねーと思うけど
なんか言うとシステムほちて？もうスッゴイの〜ゾクゾクっていうバカいるが
どういう神経でこんなこと言ってんのかすんげー興味あるぞ、教えれ

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 22:58 ID:???

なんかヘンな文章書くやつが二匹いるせいでさっぱりわけわからん展開になってるぞ
おまえら小学生か？

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 00:39 ID:???

RAM LinkのD-70使うならトラポにこだわる必要って皆無？

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 00:39 ID:???

>>223
そんな半端な容量はないよ。
4700u/16Vならあったと思うけど。
普通の人はDACごときにそれほどでかいコンデンサなんて使わないよ。

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 00:53 ID:???

ｄａｃってけっこう電力喰うんだぞ。
電源きちんと作らないと・・以下略

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 01:43 ID:???

パワーアンプの電源は低インピーダンスにする必要性があるけどDACにはありません。
まーパラったらちょっぴり電流喰うけどレギュレータの後にデカップリングコンデンサ10u程度のものに小さいやつをパラるので十分。
一次側も特別に容量の大きなものを使う必要はないねー。

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 01:52 ID:???

ああー、ここでの低インピーダンスは大きなコンデンサや大きなトランスを使うってことね。

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 16:15 ID:???

得意の知ったかですね・・

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 16:21 ID:???

ﾃﾁｬｰｿうざいよ。

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 16:21 ID:???

氏ね>ながえ

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 18:21 ID:???

やはり、白けましたね。

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 18:23 ID:???

いや、荒らし連中をスルーしてるだけだが・・・

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 00:46 ID:???

　 　 @@@@　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（゜д゜@　＜　あらやだ！　燃料投下まで時間がないわよ！
　　　　┳⊂　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　[[[[|凵ノ⊃
　　　　◎Ｕ□◎　＝３　ｷｺｷｺｷｺ

238 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

239 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

240 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

241 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

242 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 01:36 ID:???

>>227
当然皆無、P-70もミニコンも同じ音になる

244 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

245 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 01:44 ID:???

>>243
興味深いけど、RAMにたまるデータは、はたしてバイナリーで
一致しているのだろうか？
もし、どんなトラポでもRAMにたまった時点でバイナリー一致していれば
非常に興味深い話だ。

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 01:45 ID:???

なんで、こんなに荒れてんだよぉ。

248 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

249 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

250 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

251 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

252 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

253 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

254 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

255 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 02:32 ID:???

>>246
そら一致してるでしょ
PS2のTOSと数千円のサウンドカードでもバイナリ一致するデータが記録できるし。
後はたまったデータをDAC内のクロックで読み出せば
入力時にあったジッターは完全に消える。

257 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

258 名前：あぼーん：あぼーん

あぼーん

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 02:45 ID:???

>>256
メモリーがジッターも覚えてまふ
輪廻は絶てません

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 02:59 ID:???

>>259
本気で言っていますか?

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 03:07 ID:???

＞後はたまったデータをDAC内のクロックで読み出せば
＞入力時にあったジッターは完全に消える。
入力時に有ったジッターはな。

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 12:42 ID:KETgYLnU

自分の馬鹿さ加減を指摘されて、ぐぅの音も出なくなったから言い逃れしてるんだね。

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 12:49 ID:???

>>262
自らの存在意義を否定されたD-70の怨念がRAM内の電荷として蓄積されるんだよ。
トラポを軽視すると呪われますよ。

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 20:03 ID:???

＞２２５　オチョクッてるだけに決まってんだろが、アフォ〜

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 20:07 ID:???

ＤＡＣスレ全部なんでこんなに荒れるんだ？

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 20:19 ID:???

×の×の子会社あくてぶメ×××じゃ×んの社員が荒らすからだよ。

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 20:37 ID:???

もっかい×の位置ずらしてカキコしてみてくらはい。

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 20:39 ID:???

　

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 20:40 ID:???

　×の×の子会社あくてぶメ×××じゃ×んの社員が荒らすからだよ。

270 名前：_：03/06/13 20:42 ID:???

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku03.html

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 20:43 ID:???

戦犯ﾃﾁｬｰｿを悪菌にするしかない。

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 22:33 ID:???

ということは、D-70は、トラポなんでもいいとP-70の存在をも
消し去ってしまう夢のDACですか？

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 23:53 ID:???

>>264
アフォが言った”１００点満点の８点ね。”つー言葉
誰もが一瞬よぎるが、あまりにもしょーもないんで幼稚園児でも恥ずかしくて言葉にすらしないことを
アフォは平然としかもご丁寧に文章に書いてきた！なんか感動〜
すんげ〜オモロイやつだ
次カキコが楽しみぞい、腹筋鍛えさせてくりな？

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 23:56 ID:???

デジタル系は、荒れるのがまるでおきまりみたいだね。
ＡＶ行ってスレたてるかな。ｼｮﾎﾞ

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 00:36 ID:???

>>273
６点。

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 00:43 ID:???

>>275
4天は何処？

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 01:01 ID:???

おまえらムキになってほんとガキみたいだぞ？
ガキはリアルガキだけで十分だ。

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 01:05 ID:???

>>272
夢というかRAM形式が標準にならないのか不思議でならない
トラポとDACのクロック精度が同じだとしても
トラポで発生しケーブルを隔てて劣化しながら伝わってくるクロック使うより
物理的に近くで発生させたクロック使うほうが有利なのは自明

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 01:48 ID:ZT7/VhHl

>>278
売る覚えでスマン。ＤＡの前にメモリ置いて一度データを蓄えて・・
という方式は、むかーーーし、パナかケンウッド（のどちらか）が
特許持ってるという話をきいたような気がするようなないような。
（ほんとに売る覚え）
それで普及しなかったんかも。

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 01:50 ID:???

１２８Ｍビットか。　いっそ６４０ＭＢ載せてしまえば・・以下自制

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 01:50 ID:???

>>279
ポータブルCDの音とび防止の話では？

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 01:55 ID:S9TQMe1J

そんなにはいらないでしょ。(^^;)
一応、まともなメカ（と制御回路）のトラポで再生するなら、
伝送系で波形がなまったとしても、メモリとしては数十ビット分もあれば
たりるんじゃない？
（って、まともにレスする私はお人好し？）

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 01:56 ID:???

>>281
だよね。

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 01:59 ID:???

>>281
それはソニン。もっとむかーーーーーしの話だろ。確か。
俺もよく覚えとらんが。

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 02:04 ID:???

特許とったかどうかはしらんが、松下じゃなかったか？
メモリ積んで、何故かクロックはバリメガという意味不明の回路。

286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 02:04 ID:gu9KS5Gx

歳がバレる・・(w

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 02:06 ID:???

リチウムたんたれぇとぉぉぉぉぉぉ

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 02:09 ID:???

なぜか話が通じてるところがかえって怖い。

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 02:14 ID:5ycmjVmb

懐かしいー。秋月で売ってた

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 02:16 ID:???

>>289
なんで知ってんだヨ(w

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 02:17 ID:5ycmjVmb

>>290
現役使用中。（笑

292 名前：無料動画直リン：03/06/14 02:18 ID:Pn7uCycd

http://homepage.mac.com/norika27/

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 02:22 ID:???

マターリした音がしそうな・・w

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 02:24 ID:5ycmjVmb

うん、エッジが甘い。（笑

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 02:27 ID:???

荒れたりマタリしたり、この落差はなんだ？

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 02:34 ID:???

水晶をバリメガに載せ変える改造を流行らそう。そうすればみんなマッタリ、世の中平和。w

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 02:36 ID:5ycmjVmb

まだ作ってるかな。高く付きそうな・・

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 02:40 ID:???

よさげな気がしてきた。そうな・・・

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 02:41 ID:???

そうなん？

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 02:42 ID:gdF286hG

３００だそうな・・

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 02:44 ID:???

そろそろ寝ぼけてきたんじゃないか？

302 名前：ＭＳＢ使用者：03/06/14 02:59 ID:Zm9RhHii

ＭＳＢのプラチナムプラス使用中だが、Ｄ７０よりいい感じなのはなぜ？
アップサンプリングだけじゃないとは思ってるけど、これほど差があると、
もうなにがなんだか。。。

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 03:07 ID:???

>>302
ＴＥＡＣと比較するなって。トラポはよくてもＤＡＣはよくない。
もっとまともなＤＡＣと比較することを勧める。

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 03:09 ID:???

寝ぼけてるからだよ(w

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 03:10 ID:???

もう３時過ぎたぞー。寝ろよーー。

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 03:11 ID:???

おやすミン

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 04:28 ID:???

D-70はP-70とセットで使わないと全然ダメダメだよ（w

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 06:11 ID:???

D-70に安物光ケーブルでOnkyoのSACDユニバーサルプレーヤ(DV-SP205)を
繋いで、BGMにCD-Rに焼いたMP3のニューエイジ・アンビエントを流している
自分って...

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 06:19 ID:???

＞ニューエイジ・アンビエント

いいよね。漏れもイーノのCDを3枚持ってるよ。
寝つきの悪い時や、昼寝には最高だね。

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 13:29 ID:???

>>308
PS2でもPCでもP-70でも何でもいいから
適当にトラポ変えてみてホントに音が変わらないか試してﾎｽｨ
ジッターが消えるなら接続はトラポとの絶縁が出来る光がいいんだろうね。

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/15 00:15 ID:???

ずいぶん朝早いヤツがいるなー。

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/15 00:16 ID:???

「ジッター」は禁句にしよう。また荒れると困る。（ｗ

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/15 00:25 ID:uFZcFxDU

ＤＡＣにデジタルボリューム付けるのって難しいかな。
ＮＰＣとか、アッテネータ機能付きのデジフィルあるじゃん。
ＱＦＰにジャンパ飛ばすのって、大変？

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/16 01:48 ID:???

シリアルだからなァ。
ロータリエンコーダ使ったりすると、ＰＩＣマイコンぐらいいるだろね。
ジャンパは、慣れないと大変だと思う。０．８ｍｍピッチだったっけ？

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/16 07:21 ID:???

DAC64に相棒のトラポが出るみたいだね

http://195.40.133.90/website/main-newsupdate.htm

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/16 07:36 ID:???

>>312

DACのすれで「ジッター」を禁句にして
ほかに何か話すことあるの？

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/16 23:49 ID:???

>>316
デジ厨が「DACの音質変化要因は信号に乗ったジッターだけ！」とか騒ぐからだよ

ノイズのりまくりの一般的なデジ波形の
どこをどう見ればそういう結論になるんだか…
要素の一番大きな部分ではあるけれども、
それだけで片付かないのに、そういうことにしないと暴れるでしょ

だからジッターにはみんな触れたくないんだよ

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 00:08 ID:???

>>317
簡単にバイナリ一致するデジタルで
入力信号にジッター以外の音質劣化原因があるなら解説して欲しいね（藁

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 00:21 ID:???

>>318
でた…デジタル厨

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 00:35 ID:???

>>319
煽るのもｲｲが
ここら辺でジッター以外に劣化原因があるのかハッキリさせて欲しいとは思う
解るなら技術的な解説ｷﾎﾞﾝ、マジで知りたいし。

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 01:32 ID:???

>>320
時間の無駄だよ。
権威付けされた説明以外は聞く耳持たないから＞ジッタ厨

ジッタ厨と同じ論理展開を80年代中盤にしていた人物の

ほとんど100%が

ジッタが音質劣化の要因であることが決定的になる以前は
「デジタルなのに音が変わる分けない」と「激しく」主張していた
という事実をまだみんな忘れてないからね
(そしてころりと「ジッタだけが原因だ」と主張し始めたということも)

彼らは「権威的な背景のない」「事実の指摘」を
「権威的な背景がないという理由」で認めないから
こういう無記名性の強い場では対話が成り立たない

彼らの「理論で説明しろ」は
「権威的な裏づけはあるか」という意味しかもたないから
「みんながわかっている事実」でも「権威的な裏づけ」がなされるまでは
彼らとの間で話題に出すこと自体が空疎なんだよ

だから最初から話題にしないのが吉。

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 01:44 ID:???

そうは言っても、
大抵このネタを振り出すのは“ジッタ厨”だから困る・・・

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 01:53 ID:???

つかよ、権威のある説明どころか権威の無いネタすら見たこと無いぞ
>>321長ったらしい文系話はいいから、あんたの仮説を聞かせれ。興味ある

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 03:22 ID:???

>>323
しらんよ。
DACの直前の
はんだ付け界面で起きる信号反射で
信号波形が乱れるんじゃないの？

あたしゃ電線屋なんで
電線屋として知っていること以上の事は知らんよ

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 05:01 ID:???

>ここら辺でジッター以外に劣化原因があるのかハッキリさせて欲しいとは思う

　オマエらっ！　そんな簡単なコトもワカランで、うだうだ逝っていたのかっ！


　固定水晶でデータを読み出すことができるＡＳＲＣ出力をワードシンクでＰＬＬで抽出したクロックを用いたり、
ｆｓ変換回路内のＦＩＲフィルターの遮断特性不足も懸念されるＡＳＲＣユニットを２段従属接続で用いたりする
あほーな使い方をする場合の音質劣化要因はジッターとは無関係だ！

　他人から聞いた言葉であるジッターが、覚えやすいからといって、何でもかんでもジッターが音質劣化要因だと主張するのはヤメなさいっ！

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 05:08 ID:???

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/16 18:18 ID:???
SRC2496届いた。SRCモードとAD/DA変換モードがあるんだけど、
AD/DA変換モードのほうが芯のある音がするような気がする。

もしかしたらSRCを経由しないのかも。

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 07:28 ID:???

>>324
文系話のほうが得意みたいだね

328 名前：電線屋：03/06/17 10:02 ID:???

>324
>DACの直前のはんだ付け界面で起きる信号反射で信号波形が乱れる

　ようなことが無いように、DACの直前の回路からの距離を短くすれば良いんだけど、普通はダンピング抵抗を入れるんだよ。

　そしてDACの直前でＤラッチして波形整形するのさ。

>あたしゃ電線屋なんで電線屋として知っていること以上の事は知らんよ

　まともな電線屋さんならば、こんな初歩的な話は知っている筈。

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 15:16 ID:???

>>328
だから、しらんよといってるだろ
あなた、デジタル回路やさん？

じゃあ、あなたさ「絶対に完璧な音の出る」DAC
を自作して売り出してくださいよ

あなたの理屈からすれば簡単でしょ？

330 名前：素人318：03/06/18 06:09 ID:???

>簡単にバイナリ一致するデジタルで入力信号にジッター以外の音質劣化原因があるなら解説して欲しい

SRC2496届いた。SRCモードとAD/DA変換モードがある

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 08:08 ID:???

>>330
正直、意味がわからん

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 22:20 ID:???

>>329
レベル低過ぎ、しがない電線屋家業にお戻りください

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 23:09 ID:???

　 ,　――'
　γ∞γ~　　＼
　人ｗ/　从从) ）　　 ／￣￣￣
　 ヽ　| |┬　ｲ |〃　＜ もぐもぐ333番ゲットだもん ！
　　｀ｗﾊ~┏┓ノ）　　　＼＿＿＿
　　 /　＼｀「/　　　

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 01:22 ID:???

>>332
稼業、ね

レベルを云々言う人の誤字じゃないねぇ(w
大学生ということ自体怪しいねぇ＞キミ

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 03:42 ID:???

確かにクロックを完全に挿げ替えられるDACならトラポで音質は変わることはない。
かといって高精度トラポの存在を否定するのはおかしい。
デジタルで高音質を目指すには高精度クロックが必要なわけだが
それがトラポにあるかDACにあるかはたまたマスタークロックかの違い。それだけ。

DACに入っていればトラポの性能に関係なく音質を高められる利点があるものの
DACがクロック＆RAM機構分高くなる、選択肢が少ない等の欠点がある。
トラポ+DACの利点は何といってもその自由度にあるかと。
数あるトラポとDACの組み合わせの中から自分の音を探っていく。これが愉しい。

まぁP-70とD-70をセットで買っちゃった人は・・・ｲ�`

336 名前：ぱちゃぽりんぱっ！：03/06/19 16:05 ID:xhhV8asc

355のボクちゃんへ。

　ﾁﾐのjitter認識は間違ってるんだよ。


　DI-SYNCに於ける、SPDIF送信信号内に含まれるクロック抽出用信号を、
DACユニット内のPLLで叩くことによって得た基準クロックに、SPDIF送信
信号成分が洩れてクロック純度が悪化することによる混変調の発生という
理屈を知らないことがバレバレだ。

　つまり、マスタークロック発生器がトラポにあるかDACにあるかとかが
問題なんじゃないっ！ってコトなのさっ。　PLLで復調したクロックに
どういうノイズ（この場合は音楽信号成分）が混じってしまう・・って
コトなのよ。

　わかーた？−＞ぼうや？

337 名前：ぱちゃぽりんぱっ！：03/06/19 16:09 ID:xhhV8asc

だから、「高精度クロック」ってのはね、ﾁﾐが勘違いしているような「周波数偏差」なのではなくてさ、
「周波数純度」なんだよーぅ　わかーた？　

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 16:15 ID:???

てっちゃんうざいよ。

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 16:15 ID:???

氏ね>ながえ

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 16:35 ID:???

お前等も飽きないな

341 名前： ：03/06/19 21:32 ID:uAe/pY1O

>>336
おいおい、アナログじゃないんだから
「信号成分が洩れてクロック純度が悪化することによる混変調の発生」
はないだろう。デジタルではそうなるとガリッとでかい音がするか、
機能しなくなるかのどっちかだよ。
言葉の使い方から、年寄りめのアマチュア無線家と見たね。

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 21:35 ID:???

>>341
そんな脳味噌まで発振しとるようなやしにマジレスしるのやめれ。

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 21:40 ID:???

ｵﾏｲﾗ、頼むから参考文献のひとつもｱｹﾞﾚ
つーか、教えてください

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 21:41 ID:???

タダの躁鬱ではないな、こやつ。

345 名前： ：03/06/19 21:53 ID:uAe/pY1O

>>342
すまん、「アフォにも限度ってものがあるだろ!」と
ついマジになってしまった。

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 22:02 ID:???

てちゃーぬは、際限ないアフォですから、限度というものはありません。

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 22:31 ID:???

そのてっちゃんてのは知らないが、もうそのネタはやめにしてDACの話をしてくれ。

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 23:19 ID:???

>>347
してくれ? ｵﾏｴなに命令してんだYO!! ｵﾏｴが勝手にはなしすりゃいーじゃねーかばーか(藁

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 23:34 ID:???

DACのオペアンプ交換は気持ちいい
デジタル臭さが消えアナログチックな装いに、しかも超ハイスピードってきたもんだ
バーブラウンはええ仕事してるね〜
そうそう最近買ったNBSのデジケーことステートメントちゃんもなかなかどうして
もう手放せましぇんな〜

それでは、ジッターの続きをどうじょ

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/20 00:28 ID:???

あーああ、
量子化プロセスがああだの、I/Vのセットリングで精度がこうだの
超ハイスピードで気持ちがいいとはなんだーの、ってなるだろー。
おまえら何だかんだ言っといてよーてっちゃんに構ってもらいたいんだな。

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/20 01:47 ID:???

っていうオメーが一番構ってもらいてーんだな？ップ
てっちゃんだろうが、こてっちゃんだろうが
そんなやつどうでもエエ、死んでもらってもヘでもね〜プゥーッ

352 名前：素：03/06/20 02:14 ID:???

ところで坊や達に質問なんだが・・・・

いろんなスレッドで出てくる「てっちゃん」って誰なんだ？

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/20 02:33 ID:???

>>352
出川哲郎

354 名前：素：03/06/20 08:17 ID:???

出川哲朗さんって、あの日本インターでショットキバリアダイオード作ってる人か？

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 00:49 ID:???

素って馬鹿だな馬鹿だなー
おこちゃまは早く寝ろよ死んでもらってもヘでもね〜プゥーッ
ばーか(藁
　わかーた？−＞ぼうや？

356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 01:05 ID:???

てっちゃんがおこったぁ！

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 02:02 ID:???

「てっちゃん」とは

個人の掲示板やピュアオーディオ板にあらわれる親切な人。

勘違いオーディオ機器評論厨および自作厨に教えを説くみんなのみかた。

しかし最初のてっちゃん（と名乗った人）が今のてっちゃん（と呼ばれる人）なのかはわからない。

てっちゃんはてっちゃんなのか、それともてっちゃん以外のてっちゃんなのか定かではないが、

てっちゃんはてっちゃんであるゆえにてっちゃんと呼ばれている。

358 名前：218 ◆0w5OEWdDhY ：03/06/21 20:31 ID:???

>>344
禿同

話変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 21:15 ID:???

氏名：出川哲郎　俗称：ﾃﾁｬｰﾝ、ﾃﾁｬｰﾇ、てっちやん等
身長：約170cm(上げ底)　特徴：デブ(95Kg)、全ハゲ、安カツラ、安物鼻メガネ
勤務先：デ○ンから系列の日本インター�鰍ﾖ左遷で出されて
担当：ショットキバリアダイオード作らされてる
　　：技術知ったか系の他社の妨害エグイ営業
勤務地：秋葉原　住所：川崎市
性格 ：超粘着、超ホラ吹き、超臆病、誰にもスグ嫌われる特技有り
その他：JAROの柴崎という太鼓持ちの近くにいる
　　　：イボ痔、脱肛、マゾ、全身脂症、全身水虫

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 21:21 ID:???

>>359
てっちゃん
↓
ﾃﾁｬｰﾝ
↓
ﾃﾁｬｰｿ
↓
てちゃーぬ
↓
ﾃﾁｬｰﾇ

の順だったと思うよ。ピュア板での呼び名のはやりすたりは。

そいからね、

>　　：技術知ったか系の他社の妨害エグイ営業

これはどーかなあ、技術知ったか系ｴｸﾞｲ営業をさせてデ○ソを妨害
するために、他社が送り込んだ草という説もあるしなあ。

361 名前：素：03/06/21 21:22 ID:???

359>勤務先：デ○ンから系列の日本インター�鰍ﾖ左遷で出されて

　というのは、おかしいぞ。

　出川さんが日本インターで行った仕事は、今回のショットキバリアダイオード以前、２０年前にもあったよ。

362 名前：素：03/06/21 21:23 ID:???

ひょっとして、ﾁﾐたちって素人なの？

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 21:26 ID:???

へー、そーだったのか。つうか部品メーカーの人事なんて知ってるわけない
じゃんよー、そのかしデ○ンのガイジン社長はよく知ってるよ。

364 名前：素：03/06/21 21:26 ID:???

それから、もう一つ教えて欲しいんだけど、

「JAROの柴崎」って誰？

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 21:27 ID:???

てちゃーぬの上げ底の靴って何センチあるの?

366 名前：素：03/06/21 21:27 ID:???

デノンの社長さんって外人だったの！？

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 21:28 ID:???

うん。

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 21:29 ID:???

ところで素ってなに? てちゃー素を略したの?

369 名前：素：03/06/21 21:44 ID:???

http://denon.jp/company/index.html

デノンの社長さんって日本人って書いてあるよ？

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 21:54 ID:???

皆様のご協力で最新情報にうpﾃﾞｰﾄしてみました。
これからもﾃｰﾀﾍﾞｰｽ充実の為に、情報提供の程、ご協力ヨロﾋｸお願いしますﾀﾞｧー。

氏名：出川哲郎　俗称：てっちゃん→ﾃﾁｬｰﾝ→ﾃﾁｬｰﾇ→ﾃﾁｬｰｿ→てちゃーぬ
ﾃﾁｬｰﾇの順で変容
身長：約170cm(上げ底15cm)　特徴：デブ(105Kg)、全ハゲ、
安カツラ(2ﾏｿ)、安モノ(２ｾﾝｴﾝ)鼻メガネ
勤務先：外人社長の能無し合理化策の一環で、デ○ンから
系列子会社に左遷で出された
経歴：20年前から日本インターを食い物にしてる
担当：技術知ったか系の、他社妨害のエグイ営業を信条としてる
勤務地：秋葉原(湯島本社へ戻るのが夢)　
住所：川崎市だったがローン不払いで、大井町の安アパートへ転居
性格 ：超ﾈﾊﾞﾈﾊﾞﾇﾙﾇﾙ、超ホラ吹き、超臆病、
誰にでも会って10分以内にスグ嫌われる特技有り
その他：柴崎という太鼓持ちの近くにいる
　　　：イボ痔、脱肛、マゾ、腋臭、全身脂症、全身水虫、臭い

371 名前：素：03/06/21 22:03 ID:???

「柴崎」って、オーディオ評論家の柴埼功？

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 22:17 ID:???

KCIAも未だ把握しきっておりませんﾃﾞｽ。

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 22:25 ID:???

>>369
ぼくはアメリカ国籍なので、日本人社長はぼくにとってはガイジン社長なのだよ。

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 22:30 ID:???

>>370
だいぶ正確になりまつたね。でも、実はﾃﾁｬｰｿは競合他社の社員で、他社が
デ○ソを妨害するためにデ○ンへ送り込まれた草だという説が収録されて
ませんでつね。いままで起こした騒ぎを分析すると、デ○ンが、競合他社を
妨害するためにしては、ちょっとミエミエすぎるんでつよ、だから私は、ﾃﾁｬｰﾇ=草　という
説をとりまつ。

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 22:58 ID:???

ふぅ〜段々長くなって来たﾅｧ〜。

氏名：出川哲郎（終世彼女ナシの独身）
年齢：51歳
俗称：てっちゃん→ﾃﾁｬｰﾝ→ﾃﾁｬｰﾇ→ﾃﾁｬｰｿ→てちゃーぬ→ﾃﾁｬｰﾇの順で変容
身長：約170cm(上げ底15cm)　
特徴：デブ(105Kg)、全ハゲ、安カツラ(2ﾏｿ)、安モノ(２ｾﾝｴﾝ)の鼻メガネ　　
勤務先：元々はデ○ン競合会社からデ○ンへ送り込まれた草だったが、
　　　　外人から見た場合の外人の新社長による、能無し社員合理化策の
　　　　一環で、見事にデ○ン本社から系列子会社に左遷で出されてしまい
　　　　草としての役割が出来なくなっている
経歴：20年前から日本インターを食い物にしてる
担当：技術知ったかﾃｷﾄｰ系で、他社妨害のエグイ営業を信条としてる
勤務地：秋葉原(湯島本社へ戻るのが夢)　
住所：川崎市だったがローン不払いで、大井町の安アパートへ転居
性格 ：超ﾈﾊﾞﾈﾊﾞﾇﾙﾇﾙ、超ホラ吹き、超臆病、相手が弱いと突然襲い掛かる
　　 　誰にでも会って10分以内にスグ嫌われる特技有り
その他：柴崎という太鼓持ちの近くにいる
　　　：イボ痔、脱肛、マゾ、腋臭、全身脂症、全身水虫、臭い

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 23:03 ID:???

おぉー、ずいぶん充実してきまつたねー、こりゃあ、本人が覚えている
以上に詳しい個人情報でつよぜーったい、ﾃﾁｬｰｿが再就職で履歴書を書くとき
にすっごく役立つと思いまつ、すんばらすぃ〜〜〜(Ｗ

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 23:04 ID:???

どーせだったら、履歴書の書式にしておいてあげると、すぐに使えて便利でつね。

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 23:16 ID:???

おぃおぃ、明日早いからもう寝かせて貰うｿﾞ。
版権は主張しませんから、改良修正版のカキコは何方様もご自由ﾃﾞｽ。

379 名前：素：03/06/21 23:20 ID:???

>住所：川崎市だったがローン不払いで、大井町の安アパートへ転居

　てっちゃんと云う人は、川崎に自宅を購入したのですね？

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 23:20 ID:???

今までﾃﾁｬｰﾇ=渦動自慰の事かとおもてたyo!

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 23:28 ID:???

段々、体重が増えてる様だが・・

382 名前：素：03/06/21 23:30 ID:???

375を書いてくれた人は378ｻﾝですね？

下記の条項は、どなたのことを紹介しているのですか？

個人情報に該当しますけれども、事実と異なることを書いてある、と言う部分はありますか？

氏名：
年齢：
俗称：
身長：　
特徴：　　
勤務先：
経歴：
担当：
勤務地：　
住所：
性格：
その他：

383 名前：犯罪行為になる”削除”対象：03/06/21 23:34 ID:???

１． 個人の取り扱い
定義
一群　政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
二類　板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
　　　著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
　　　外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
三種　上記２つに当てはまらない全ての人物

削除対象 ＊個人名・住所・所属
一群：　公開されているもの・情報価値があるもの・公益性が有るもの・等は削除しません。削除の可否は管理人が判断します。
二類：　外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報については削除しません。
三種：　誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。

電話番号　電話番号は、一部伏字・それを示唆するような文字列・等でも、確認方法が確立していない為に原則として全て削除対象です。
　明らかに公的な物・投稿者がハンドルキャップ使用・文意によって本人が公開したと判断できるもの・リンク先で確認できるもの・等は、自己責任として削除されないことがあります。
メールアドレス　騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている・等の場合のみ荒らし依頼として扱います。メール欄に書かれていても同様です。判断は文意によります。

誹謗中傷
一群：　管理人裁定の無い限り削除しません。
二類：　板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。
三種：　個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。

私生活情報
　情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。

384 名前：素：03/06/21 23:35 ID:???

>個人情報に該当しますけれども、事実と異なることを書いてある、と言う部分はありますか？

　事実を書いても、事実と異なることを書いても、それが犯罪行為になりませんか？

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 00:40 ID:???

>>384
荒らし行為をする人物を特定するような書き込みをすると
それが犯罪行為というのはいかがなものでしょう

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 01:30 ID:???

てっちゃんはちゃぷーんなあたまを使ってメチャクチャに評論するのをよしとするオーディオマニアと戦っているの。

ただボク達の頭がのーたりーんなだけで、てっちゃんは悪くないよーだ。

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 01:43 ID:???

肝心な氏名がちがうだろ。

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 19:04 ID:lrRDwEID

てっちゃそ、急に焦っているな(藁
そんなにびびるのなら最初からやんなきゃいいのにね
小心者はおとなしくしてろよな
それとも派手に祭られたいのかね(藁

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 19:13 ID:???

ははは、彼がもし法律をうまうまと悪用して善良な名無しさんを陥れようと
してもムリってものさ。過去の悪行がすべて明らかにされるだけで、困るのは
彼のほうなんだから。

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 21:16 ID:???

さてそろそろヲチ板に依頼を出すか
害虫駆除のな

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 00:28 ID:???

ここ、もう元にはもどらないだろうな・・ｼｮﾎﾞ

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 12:03 ID:???

長江が出てくるといつもこうなるんだよ。

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 17:26 ID:???

なぜかこのｽﾚだけ読めません。

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 19:35 ID:???

ほっしゅ。

395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 19:55 ID:???

なぜこういう社員をきちんと教育できないのだろうね。

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 19:56 ID:???

ああだから左前になっちまったか、ヘルパーやベストバイの評価稼ぎに
評論家抱き込んだりやそういうことばっかがんばっても、基本がダメなんだな。

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 19:58 ID:???

企業は人なりというが、確かに腐った社員がいる会社は腐ってる。

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 20:30 ID:???

こういう人間を野放しにして、しかも商品企画なんかやらせてたんだからな。
つくづく管理能力を疑うよ。

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/28 01:02 ID:???

デノンも一度潰れて全員解雇した上で、まともな社員だけ集めて
再出発した方がよくないか？

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/28 01:11 ID:???

もぐもぐ、400番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/28 13:04 ID:???

>>399
体制がかわったときがいいチャンスだったと思うんだが。子会社ふくめてな。

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 18:18 ID:???

今度DAC64買うんでなんか参考になる話はないかなと
いま、ログを見たんだけどこのスレの荒れ原因は>>109からだね。
あそこでスルーしていればここまでクソスレにならなかったのに・・・。
>107まではいいスレだったけど、残念だなぁ。
前スレも見れないし。

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/30 01:41 ID:???

ついこの前、DAC64ｍｋ２買ったよん。
VRDS-25xsに追加したんだけど、買ってよかった。

404 名前：109：03/06/30 01:59 ID:???

>>402
気に入ってもらえて光栄だｗ
以後、予想通りの展開になって笑ったよ

405 名前：DAC64MK2ユーザー：03/06/30 06:56 ID:???

べーリンガーのSRC9624なんて言ったら安物DACでやれ、って言うでしょ。
でもマジで試聴してちょ。ただしアップコンバート入力して、セッティング等は
最大限に注意を払った上でね。あ、そうだクロックジェネレーターで外部クロック
も注入してよ。　これは久々に驚きましたです。２万４千円が４４万に勝ちますた。
ショック！　DACの世界はわけわからん。

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/30 11:17 ID:???

SRC9624も気になってたけど、ANALOG-OUTがバランスしか無いんだよねぇ、、、。
バランス-アンバラ変換のコネクタもあるようだけど、どうなんだろ？

407 名前： 405：03/06/30 16:17 ID:???

>>406
やっぱ市販の変換コネクタはダメみたいね。自作した方がいいみたい。

408 名前：YUIS：03/06/30 16:18 ID:JZSnDG/e

８００円〜！?なんでこんなに安いんだ！？

http://www.dvd-yuis.com/

409 名前：406：03/06/30 20:31 ID:???

安くて音のいいＤＡＣスレッド 見てきたけど、SRC2496って、ワードシンク喰えるトラポないと、効果薄いのかなぁ？

410 名前：402：03/06/30 22:14 ID:???

>>403
自分はSA-14に合わせます。
もう楽しみで楽しみで。
あー早くこないかなぁ。

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 01:26 ID:???

>>406
>SRC2496って、ワードシンク喰えるトラポないと、効果薄いのかなぁ？

あるにこしたことないけど、それよりSRC9624に外部クロック注入したら
ビックリするくらい良くなる。「安いDACスレ」で、せっかくのSRCが意味なく
なる、て書かれてるけど、べーリンガーの社員も「外部クロック注入の方がもちろん
良いですよ」って断言してもんね。ま、クロックジェネレーターもってれば、
試してみて。　

412 名前：406：03/07/01 09:29 ID:me8y3tg9

>>411
ちなみに、クロックジェネレータは何をお使い？

413 名前：411：03/07/01 09:47 ID:???

MUTECのSmartclockです。

ついで補足を少し。
送り込むクロック周波数によって音がコロコロ変わるんだよね。44.1MHzにすると
低域にものすごくエネルギーが集中するんだけどヌケはイマイチ。96MHzだと
低域はやや薄くなるけどヌケとか定位が抜群によくなる。ヴォーカルの口元が
小さく一カ所にバシッと決まりまくりで焦ってしまうほど。ま、トラポはじめ
組み合わせによって違うんだろうけど、クロックの怖さをしみじみと感じており
ます。　dCSの高級機だとどうなるのか、とても知りたいけど、誰かもっていたら
おせーてください。１４万のスマートクロックでこれだけ凄いんだから、どうなっ
ちゃうんだろう。

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 13:03 ID:???

>>375

年齢は40〜42と思う。在籍はDENONではなくてコロムビア（ソフト屋）という
ことらしいんだがよーわからん。既婚で娘がいるという説もあったがそれも
よーわからん。

おそらく相模原にはいないと思うよ。

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 18:01 ID:Ry3GrxpH

ヤフオクにWADIA25が出てるぞ。
久々の掘り出し物だ。
銭の有る椰子は逝ってこい。

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 18:21 ID:???

>>415
現在、Wadia25を使用中（w
往年の最もWadiaらしい音のDACだね。
ただし、AMP並みに熱くなるから覚悟するように（w

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 18:39 ID:???

>>414
占いでは48歳とでてまつ

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 22:04 ID:???

>>416さん
Wadia16とどのくらい音色は違いますか？　
現在ﾄﾗﾎﾟのｸﾞﾚｰﾄﾞUp考えてるんだけどちょっと気になって。

419 名前：416：03/07/01 22:57 ID:???

>>418
16のDACを独立させたのが25なので大差ないとは思いますが、
16に比べると低域が薄いという話はよく聞きますね。
私の場合、12からグレードアップしたので気になりませんでしたが・・・。

420 名前：418 ◆Zdj.8FKm0I ：03/07/01 23:44 ID:???

そうですかー、D1と組まして２通りの楽しみを考えていたので。
ｻﾝｸｽ！

421 名前：416：03/07/02 22:15 ID:???

今回は35ﾏｿを超えたみたいですね。
因に、私は29ﾏｿで入手しました。

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 23:07 ID:???

先週、日本橋で中古２７万で売ってたように思ふ。
傷がいっぱいあったけど・・・。

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 00:35 ID:???

マジで、でもキズだらけのローラじゃなぁ〜。

424 名前：406：03/07/03 22:52 ID:???

遅レスだけど、SRC2496買ってみた。
アナログ出力はまだ聞いていないけど、DAC64Mk2の前にアップコンバーターとして、かましてみたけど、
結構いいかも。
まだ箱だししてすぐなんで、これからセッティングをいじってみるつもり。

425 名前： ：03/07/04 00:11 ID:???

>>424
>遅レスだけど、SRC2496買ってみた。

DAC64Mk2との比較もやってみてね。単体としてもDAC64Mk2と良い勝負
すると思いまつ。

426 名前：406：03/07/04 02:54 ID:???

>>425
一応、アナログの比較もしてみたけど、まだ設置したてなんで、割り引いて見ないといけないかも。
DAC６４とは、かなりキャラクターが違う感じ。明るくて派手なんだけど、ちょっと聞き疲れる(96Kでも）
DAC６４の前にサンプリングレートコンバータとして入れたら、重心が低くスムースな音で俺はこっちのほうが好み。
ワードクロックも注文したんで、届いたら比べてみます。

425氏はサンプリングレートコンバータとして使ってみたりはしませんでした？

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/08 21:51 ID:???

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030707/teac.htm

やっとエソのＤ−７０もクロック交換に踏み切ったな
ま、これで少しは音がよくなるだろう
みなはん、クロック交換は必須でっせ〜

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/09 20:34 ID:???

歌心のある中級DACはほとんど無くなってしまったね・・・
中途半端なDACを買うくらいなら、
100万位のCDPかﾕﾆﾊﾞｰｻﾙPを買った方が幸せになれるかもしれないな・・・

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 21:35 ID:???

どなたかこれを使っている方いらっしゃいませんか。
ART DI/O デジタルインターフェース 19,800円
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=147&product_cd=DIO&iro=&kikaku=

430 名前：最強スピーカ作る１：03/07/13 21:38 ID:???

>>427
１５マソもあったらmutecの最新192khz用のクロック買える
じゃん。
それでＷＣ対応のオーディオインタフェース買えばよかです。

金の無駄じゃゆーとろーが。

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 21:39 ID:???

こりゃあコンバーターっていうよりエフェクターだろう。
わざと真空管使ってるし。

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 22:18 ID:???

word clock入力って周波数変更時は手動で切り換えてあげないといけない？
それが面倒そうで導入を躊躇うﾍﾀﾚなｵｲﾗ･･
（最近は 電波時計で整形する\160k位のが気になる）

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 22:30 ID:???

ＤＡＣなら一世代前の物量投入された贅沢な作りのがええね
昔５，６０マソしたものでも、今じゃ２０マソ以下で買えるし。
改造ならクロック系もオモロイがオペアンプ系も相当オモロイ
やっぱ２００マソクラスのＤＡＣが積んでるオペはいいチョイスしてるね
えっこれマジＣＤの音？つー感じ
ま、最近のＤＡＣは電源部貧弱なものが多いんで話にならんが・・・

434 名前：工房：03/07/14 13:42 ID:???

>４３３
>ＤＡＣなら一世代前の物量投入された贅沢な作りのがええね


一世代昔のダアーーーコンバアタタタタタァーねえ。

デファレンシャルリニアリティの悪いゴミも混ざっているよ。

435 名前：工房：03/07/14 13:43 ID:???

>改造ならクロック系もオモロイがオペアンプ系も相当オモロイ
やっぱ２００マソクラスのＤＡＣが積んでるオペはいいチョイスしてるね



そのオペアンプは安物にも使われているＯＰＡ６２７じゃあないの？
でもさー、とっかえっこだけじゃだめだヨ。




※○○○○を各オペアンプに合わせて決定しないとアホＤＡＣができあがります。

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 14:01 ID:???

(´_ゝ｀) ﾌﾟｯ

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 14:08 ID:???

てっちゃんうざいよ。

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 14:08 ID:???

氏ね>ながえ

439 名前：工房：03/07/14 14:14 ID:???

てっちゃんてだれかね。　おらふつうの高校生だ。
中学校は卒業したんな。
がんばってえらいとこ大学さはいちゃるけんね。

440 名前：　：03/07/14 14:17 ID:???

テスト休みか？

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 16:46 ID:???

>>435
安物でＯＰＡ６２７使ってるダアーーーコンバアタタタタタァーってどれですか？

442 名前：工房：03/07/14 18:07 ID:???

うんたら・・・・プラチナムとかね、
ホーンテック？？ってあっちの製品とかは安いけどＯＰＡ−６２７使用。
カタログでは使っているだけで自慢しちゃっているけど
おにいさん達はすごいとおもうの？？？

443 名前：長ｼｴ哲せ：03/07/14 18:13 ID:???

ぷっ(笑)、脳タリンの厨額率業性にはＯＰＡ−６２７のすごさなんか
わかんないんぢゃないのぉ？

444 名前：　：03/07/14 18:36 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　444

445 名前：工房：03/07/14 20:06 ID:???

こらっ　消防のキミ！！
キミがＯＰＡ−６２７の特性を理解できないからって、お兄さんまで一緒にするなヨ！

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 20:08 ID:???

消防に売られた喧嘩を買ってどうするよ（ﾌﾟ

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 20:29 ID:???

今日のおかずはカレー!!

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 20:30 ID:???

てっちゃんはカエレー!!!

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 20:32 ID:???

オティンティンに毛が生えてから来なさい（w

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 21:16 ID:???

DAP777の同志はおらんのか・・・

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 21:32 ID:???

屑はいらん。

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 21:50 ID:???

やっぱオペならバーブラウンだにゃ

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 21:52 ID:???

(´_ゝ｀) ﾌﾟｯ

454 名前：山崎 渉：03/07/15 11:00 ID:???

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 05:25 ID:???

ｴｿからG-0sってなのが出るそうだぞ。
k又のﾎﾑﾍﾟに法った。

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 10:32 ID:???

>>455
見た。
ルビジウム搭載のマスタークロックジェネレーターか、、。
いくらになるのやら。

457 名前：５５５５：03/07/16 13:23 ID:???

100万円（ダイナの最低単位）もって出直して来い、オマエラ。

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 12:24 ID:???

>>455
Ｄ-70のアップグレードと合わせて実質70万ぐらいなら、何とか手が届くのだが、
マスタークロックジェネレータ。
Ｄ-70には、将来IEEE1394のアップグレードもあるのかな？秋にはVRDSの
ユニバーサルプレーヤがでるというし。

459 名前：なまえをいれてください：03/07/22 13:03 ID:???

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 11:45 ID:ndc7z8mj

DAC64、蛍光道で取り扱い一時中止になってた…
明日から漏れは何を糧にして生きていけばいいんだ…

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 20:37 ID:???

現在までのところdCSのものを除けば、予算を度外視してもDAC64Mk2はベスト５
に入ると思う。　数年前のレビンソンより魅力的。　トホホホ。あんな高いの買った
私がバカでちた……

462 名前：↑　補足：03/07/24 20:38 ID:???

dCSのエルガーね。　ディーリアスはダメダメDAC。特色なし、色気も
当然なし。

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 23:06 ID:???

初代DAC64、ヤフオクに出てるじゃん、チト高いが。多分現在２週目
DAC64の音気に入ってるんなら買ってやんなよ、初代もﾏｰｸ2も音は一緒だし
俺は試聴した際、正直魅力感じなかったよ、評判いいんで期待し過ぎたせいかも？
余韻が滑らかな感じでクラ向きだね、ジャズ好きはパスかな？
以前俺も64買うつもりで金貯めてたけど、結局他のDAC買っちゃった

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 23:06 ID:7QnGtOSx

開店セール見に来てーーーーーーーーーー！DVDを見ようー！GO！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
開店セール1枚　500円より→→→http://www.dvd-exp.com　
アダルトDVDが激安販売→→→http://www.dvd-exp.com　
アダルトDVDの価格はなーんと1枚900円→→→http://www.dvd-exp.com　
最短でご注文いただいた翌日にお届け！→→→http://www.dvd-exp.com　
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
見やすい画面・注文簡単・時間をかけてゆっくり選んでください！
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com←へGO！
　　　　　　　　　　　DVDエクスプレス

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 23:46 ID:???

>>463
何買ったの？

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 23:56 ID:???

>>463
自分にはDAC64のあの余韻がジャズ向けに感じたなぁ。。

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/25 00:27 ID:???

>>373
ヤフオク見たけど定価が39ﾏｿで、Mk2 (定価44ﾏｿ) への改変が不可のモデルが
あの値段じゃあ落ちんだろ

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/25 00:29 ID:???

↑間違えた。定価は39ﾏｿでなく36ﾏｿ

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/25 00:41 ID:???

この間、けい子でDAC64を買えた俺は滑り込みだったのか・・・。
マジ安くてかなり得した気分でつ。

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/25 15:47 ID:???

D-70のアップグレード申し込んだ人いる？

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/26 21:30 ID:???

アキュのDC-101はどうでつか？

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 14:30 ID:NEtudOQz

DAC64、自宅視聴をしたいのですが、
どこに頼めばよいのでしょうか…
検索しても分からなかったので、知ってる方がいらしたら
ぜひ教えてください。

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 15:54 ID:ksfEpsvg

>461
dCS 954 2の方が音がいい罠。

474 名前：???：03/07/28 15:56 ID:???

みてね〜♪
http://cappuccino.h.fc2.com/kojiro.html

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 22:41 ID:???

ＤＡＣ６４にはバッファ機能があるけど、これをＯＮにすると
トランスポートやデジタルケーブルの違いはどうなるの？

476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/29 15:19 ID:???

何を言っているのかいまいち解らないけど、
バッファ機能をオンにする事によってデジタルケーブルの音色の違いが出てこなくなるのか？
って事なのかな？
それともバッファ機能を使用するには独自規格のデジタルケーブルが必要？
と聴いてるのか？

477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/29 22:06 ID:???

前者にきまってんじゃん。

478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/29 22:25 ID:???

バッファを使った場合に、トランスポートやデジタルケーブルの差が
あまり出ないのであれば、例えば、ノートＰＣをトランスポート化して
ジュークボックスにしたいムキには悪い話ではないと思うんだけど。

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/30 00:19 ID:???

バッファ使ってもデジタルケーブルの差はもちろん出るよ。
つーかバッファ機能自体が、ちょっとい滑らかになるくらいでそんな影響力の高いもんじゃないし。
ケーブルによる音質の差からすれば大した違いではないよ。

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/30 00:39 ID:???

>>479
バッファのリクロックよりケーブルの影響力のほうが大きいのですか？
なるほど。それは驚きました。

481 名前：479：03/07/30 00:59 ID:???

？
もしかして煽られてるの？
でもバッファオンオフによる音の差はホント大した事ないよ。
ちょっと気入れて聴くときに、気が乗ればオンにしてもいいかな、というくらい。
少なくともケーブルによる音の違いをプラシーボとか言っている人には絶対わからないレベルだね（笑）。

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/30 07:13 ID:???

>>481
いや、煽ってるわけではないです。すみません。
バッファ機能はジッター除去のための機能だよね？
つまり、デジタルケーブルやトランスポートによるジッターの影響を
を極力減らすための機能ではないかと。
だから、当然、デジタルケーブル以上に影響力が大きいはずだと思ってました。
（デジタルの音質差はジッター説が一般的ですから）

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/30 07:44 ID:???

>>482
ジッターを全部一緒くたにするとそうなるね。

484 名前：山崎 渉：03/08/02 01:16 ID:???

（＾＾）

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/06 15:37 ID:???

ﾊﾟﾄｽのINTRANSFERってどう？
聴いた事ある人いる？

486 名前：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 20:39 ID:???

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

487 名前：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 20:39 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/07 21:20 ID:???

ビクターのEXTENDED K2プロセシング、いい音だ〜

489 名前：山崎 渉：03/08/15 13:16 ID:???

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 14:50 ID:???

ここって定価いくら程度の？

491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 14:52 ID:???

Esoteric G-0sは定価120万か...。ところでD-70のアップグレード申し込んだ
人いるのかな？

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 00:14 ID:???

いるかもしれないけど、ここまで廃れたスレには現れてくれないだろうなぁ。
購入検討するのに一番楽しい価格帯だけど、残念な展開だったね。

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:32 ID:mBSTQJyU

保守あげ

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 14:34 ID:hF2Dbv/q

DAC64購入しました。
音はなかなか満足しているんですが、切り替えスイッチが背面ってのはやっぱとても使いづらいっす。
アナログ出力のRCAコネクタもぐらぐらで、おまけで付けました見たいなチャチさだし。
筐体の温度もあがりまくりで、触れないほど暑くなりますね。

ところで、CD入れ替えるたびにカチッと何かが切り替わるような音がして
かなり大きなブツッて言うノイズが出るんだけど、これは使用なんかな？
他のユーザーさんのはどうですか？

ノイズの件も含めて、とても使いづらい製品だと思います。

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 17:17 ID:AitcXiAm

IDよりISP規制が問題

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 18:32 ID:9yDLNe5b

>>494
購入おめでとうございます。
切り替えた時にノイズが出るのは仕様のようです（うちでも出ます）
切り替えスイッチが使いずらいのは、あまりいじるなと言う意味ではないかと。
頻繁に操作したいのなら、横向きにしてみたら？

497 名前：494：03/09/04 20:47 ID:zp3rAx/M

レスありがとうございます。
やっぱ仕様ですか。
どうもCHORDはいろいろなところで、突き放したような感じがありますねぇ。
私はかなり頻繁に入力を切り替えますので、切り替えスイッチ背面装備と
切り替え時に音が出るまでタイムラグがあるのが、やはり使いづらいですね。
でもまぁ、音が気に入っているのでそれなりに満足しているんですが。

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 21:27 ID:4Nw5BDfo

DAC64、音はマッタリだよネェ〜。
スピード感や切れが無いネ。

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 21:59 ID:mesjIPtj

クラは○だがジャズは×
オペと電源を強化すっとスピード感は出てきそう
ただあの弁当箱では・・・
高精度クロックに変えると切れと濃くは生まれそう
ただあの弁当箱では・・・

500 名前：1000ZXL子 ◆29wmcpTj/M ：03/09/04 22:01 ID:D/c49Fje

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

501 名前：494：03/09/05 00:08 ID:Vpw8OSsc

>>498
まぁ、コクの有る味わい深い音が魅力ですから仕方ないんじゃないでしょうか。
私は満足してますよ。

>>499
私はあのデザイン好きなんですよねぇ。
ライトも光って、夜中は綺麗で良いですよ。
ただデザイン優先のためなのか、放熱についてはあんまり考えられていませんね。

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 04:31 ID:Vg3SCZSs

皆さんはDAC64、バッファはどの位置で使用していますか？
漏れはバッファは切ってます。
こっちの方が、音の広がりが自然な気がします。

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 18:44 ID:oaGHfwDp

漏れはバッファは最長にしてる。
24/96にアップコンバートしてるんで、タイムラグも少ないし。

504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/10 22:33 ID:7nqWgZMK

前にFUSION64鳴らしてたけど、やはりマタ〜リだったナ。

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 00:40 ID:7tEkxcVT

DAC64のばっふぁ、俺は気分で。
大した違いじゃないし。

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 00:48 ID:MeNS+PL/

>>504
とにかく響きの無いＤＡＣがいいなら、
ムンドかオルフェしかないんじゃないかな

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 01:06 ID:K2d1VriK

Odeon-liteを使ってたのですが、そろそろアップグレードしようと思いまして、中級クラスの
DACを物色中です。Wordclock入力つきのDACで何かおすすめありますか?

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 07:37 ID:7tEkxcVT

ORACLEの初DAC発売けってー。
DAC1000って名前って事はCD1000に合わせるものなんかな？
すっげー楽しみ。

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 19:50 ID:62F4+Y8P

age

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 02:04 ID:iWzM/NLK

＞５０４
DCA64の音って、「響き」じゃなくて「付帯音」だと思うネ。
けしてレベルの低い付帯音じゃないけどね。
出来の良い真空管アンプなんかに近いかな。
オルフェは知らんが、ムンドは今、使ってるから断言出来るけど、
「響き」＝空間の余韻や残響音、反射音は驚異的に多い。
難点は線が細い。コクが無い。これって音に滲みが無いことで
付帯音が無いとも言うだろう。

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 00:25 ID:INswsMDu

ミドルクラス（４０マソ〜８０マソ）のDACなら
クロック交換するだけでたまげるじょ
え！っ今まで聴いてた音ってなんだったの？てな感じ
ま、筐体がしょぼいと出来んけどね
http://ime.nu/www.kawaguchimusen.co.jp/furmu-3.htm

512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 20:50 ID:lGf2O18E

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g6283707

懲りない奴だな。この値段で売れると思ってるのかねぇ。

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 02:03 ID:RUHWMU8e

ステラのST2使ってるやつになんだが
もう知ってるとは思うけど、近くに知らんやつが居たんで言っておく
これ電源逆相だから気つけてねん

ちなみにST2売ってXP-DA999買いますた
半端じゃなく思いけど、やっぱ電源部は大事でつね
幸せでつ

514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 02:12 ID:5OPrB7wr

>>511
ミドルクラスのＤＡＣなら、クロックはまともだと思うが？
キミの使ってるＤＡＣは何？

515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 22:23 ID:jgXdFYyZ

チミ、それは大きな間違い
マスタークロックに使われる水晶発振素子はクラスに関係なく
悲しいが数十円から数百円のボロしか使われていないのが現実。
無茶苦茶大切なとこなのにな〜
ま、これからメーカーも高精度クロック搭載マシ〜ンだよ〜んって
アピールしてくると思うけど

ちなみに俺のは５マンも奮発したぜ

516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 08:19 ID:l0EwW02l

>>515
5万で何を買ったんですか?
VCXOのモジュールか何かですか?

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 14:22 ID:nnN8o8DO

cdチェンジャーみたいな音質いまいちなやつに、そこそこのＤＡＣつけたら
音質が一気に向上・・・とういうのは甘い？

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 15:57 ID:OHOxlNXx

>>450
ちょっと古いがDAP-777使っとるよ。
他に誰かおらんかね。

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 18:46 ID:7IVpxhMh

age

520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 20:37 ID:RkVLG4Hx

ThetaのGen Vはどんなかんじでしょうか？教えてください。

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 22:03 ID:4REPUXl4

DCA64とDX７１とOdeon　どれにしよう・・・

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/18 11:06 ID:oEVZl8io

グラストーンはどうですか？

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/18 14:28 ID:POvzLOR2

DAC-2000でしょう。

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/18 14:45 ID:6yVbx7y/

>>522
ＭＹ−Ｄ２０００のことな。
価格帯はミドルだが、クラスは１００万円以上だと思った。
身震いするような高解像度だが、聴き疲れはしない。
解像度重視の奴にはコストパフォーマンス爆発。
ただあの筐体に馴染めたらのことだが・・・。

525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/18 22:53 ID:UC5Nd2Hq

>>515
DACもクロックの交換で音、よくなりますか?
クロック交換で音が良くなるのは、CDプレーヤーだけかと思っていた。

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 00:46 ID:5aXuxXaD

ＣＥＣのＤＸ５１って初期型の方が音がいいって本当？？

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 01:48 ID:7vwF7fja

ｵﾚってﾎﾝﾄは橋の下で拾てきたて本当？？

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 03:39 ID:iYFUO1Hr

エソテリックのD-3とセータのDS Pro progeny
というのが気になってるんですが
どんな傾向のDACでしょうか？

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 05:20 ID:32OLGM54

>>528
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061643272/l50

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 08:17 ID:IfknB36v

>>525
D-70をアップグレード（クロック精度が約10倍）して、P-70とデュアルAES/EBU
で同期運転しているけど、激変というほどではなかった。

クロックの交換で、根本的に「音がよくなる」ことはないと思う。それなりの
アンプ・スピーカーであれば、音の「質感」の若干の改善は体感できるのでは。

今回のアップグレードによって、ソースによっては同期有で音場感･奥行
が改善するものもあったが、今回の利点は将来的にDACでもG−0/G-0sの
クロック入力が可能になったことかな。

531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 11:16 ID:Dqa4m+kH

エソのD-30、今では使い物にならないでつか？

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 13:04 ID:32OLGM54

>>531
今時、10ﾏｿも出して買う馬鹿はいないだろ

533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 23:27 ID:mxHnUkzz

PC用外部DACとしてDA-Linkを買ったんだけど
満足できる音じゃなかった

どうやら
オペアンプの反転増幅x2
出力のLPF（47uFのカップリング）
が劣化原因だと思い

PCM1728のデータシートを見て
Vout端子RLから（2.5Vの直流成分有り）
リードを飛ばしてカップリング（ASC1uF+OSコン22uF）を経由させて
RCAプラグに強引に取り付けた

これを1bitアンプSG40に入力してみたら
驚くべき音が出た
CD3300のアナログ出力よりも音が良い・・・・

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 23:31 ID:mxHnUkzz

で、皆さんの意見を聴かせてもらいたいのですが

LPFを通さずにアンプに入力するなんて
普通は危険だと思いますが、
デジタルアンプは出力に強力なLPFを持っているので
問題ないですよね？

それからこのDACは出力がVoutと書いてあったので
オペアンプを挟んでいないのですが
電気的にどうなのでしょう？
試しに非反転増幅x1倍でオペアンプ（NJM5532）で受けてから
出力してみたら明らかに音質が劣化します

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/20 01:04 ID:vw3zAdLb

>>533-534
スレ違いだから帰ってくれ

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/20 03:58 ID:ayUg0WFe

>>535
1にチューニング成功例もとあるんで、スレ違いともいえないと思うが
そういうことに詳しい人がいるかどうかが問題

ということなんで、533-534さんは
技術的なことならここよりも
「自作総合スレ」
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055167038/l50

や、意外に「安くて音のいいDACスレ」
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061643272/l50
の方が詳しいみたいなんでそこで聞いた方がいいんではないかと思う

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/20 20:51 ID:WYrdvh/M

>>535
ｵﾏｴﾓﾅｰ

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 01:12 ID:75Ydqy4c

さげ

539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 23:51 ID:qfyqVRIC

ＭＡＲＡＮＴＺのＳＡ−１４から光でＤＡＣ６４に繋いだのより
ＳＡ−１４からアナログバランスでプリアンプに繋いだ方が音が良かった。
ショックだった。
40万もするんだから例え光でも軽々と上まると思ったのにぃ。

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 00:36 ID:QwHDRwYp

DAC64ってﾏﾗのSA-14のボロに負けんのか？
情けね〜

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 02:33 ID:kOlJNuFx

>>539
DACの仕事は、入ってきたデジタル信号をアナログアウトすること。
死んでる音を蘇らせることではない。
単にSA-14のアナログアウトが、光アウトよりも出来が良かったと観るのが多分正解。

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 12:22 ID:OwqcCysd

>>541
SA14とDAC64じゃ、アナログ部の値段が違いすぎるだろ。
デジタル出力の出来が悪いからといって、そのアナログ部の値段を超えることは無いだろう。
たぶん、このみの問題が正解では。

543 名前：539：03/11/07 13:59 ID:zv8ixulL

いや、光の出力がしょぼいとか光の受けがしょぼいとか分かってるんだけどね
それでもズーンと上回ると大抵の人は期待するでしょう。
それが上回るどころか落ちるなんて、40万もするのにそりゃないだろって思ったのですよ。
同軸でつないでも1万くらいのケーブルだと、「多少は」いい音かな？って位にしかならないし。
いままでいい音だと自分をごまかし使っていたけど、TOSを試して
余りのショックに気づいてしまったのです。

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 14:32 ID:ELffmgLX

>>543
自分の場合も、30万クラスのCDP＋30万クラスのDACだけど、
ブラインド・テストされても一瞬では区別つかない。
同じディスクを長時間聴き込んで、例えば弦合奏のきめ細かさとか、
バスドラの芯の強さとかでだんだんDACの良さが分かってくる、という感じ。

20〜30万クラスのCDPと、このスレで出てくるミドル・クラスのDAC
の組み合わせだったら、そんなもんでしょう。
DACのキャラが好みではなかった場合、悲惨な結果を招くこともあるかも。

あと、やたらと「安いケーブルを使うといい音がでない」ということにこだわってる
みたいだけど、CDP＋DACで60万以上出せる経済力があるんだから、それなりの
デジタルケーブルを使えばいいじゃん。

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 15:13 ID:+cOODr0w

DACはデジタルケーブルまで含めて考えないとだめ。
１万そこらのケーブルじゃ、むしろ音を殺している可能性すらある。

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 19:40 ID:2YreIdVF

DAC64って非同期自走がウリじゃなかったっけ。
データ化けするような粗悪なケーブルでない限り、ケーブルの差はでないのでは？

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 20:45 ID:a+fpgM61

DAC64でもケーブルの差は顕著に出ますよ。
TDKのTOSやらapogeeの同軸では宝の持ち腐れ。
トラペのRDLやkimberのD-60を聞いてみてください。
いままで何聞いてたんだって愕然とします。
ポテンシャルを引き出さずに判断するのはあまりにDAC64が可哀想です。

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 22:20 ID:3z7Vzkg3

以前64借りて試聴した時なんだが、安物ｹｰﾌﾞﾙだとﾊﾞｯﾌｧはありがたいが
NBSのｽﾃｰﾄﾒﾝﾄ繋げたときは、逆にﾊﾞｯﾌｧの有り難味が薄れたつーか
OFFが一番良かったが気のせいか？

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 22:27 ID:/bXvIlWP

なんかDACの話なのにケーブルが主役になってんのな。
ケーブル好きはそれで疑問を抱かなんだろうが
44万の商品買って「ケーブルが悪いから駄目ですよ」ってのはおかしくないか？
それなら最低限の性能を保証するものを同梱すべきじゃないのかと思うがなぁ。

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 23:07 ID:B4Ejq11J

最低限って言うのが手持ちのシステム品質に左右されるから、それは難しいと思うよ。
アンプ＋スピーカに１００万以上投資してたら、ケーブルもそれなりになって、販売
価格も跳ね上がる。さらに音の相性も絡んでくると、高価だが相性の良くないケーブル
付けられるのはありがた迷惑ともなりかねない。

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 00:01 ID:Cb/BPb+4

私の場合、好き・嫌い／おかしい・おかしくないというより、
ちゃんとしたものを使った時の音を聞いたら元に戻せなくなった。
で、そのケーブルが十数万とか言われたら買うしかないじゃない。（笑）
買わないでその音が出るなら、たががケーブルごときにそんな投資はしない。
オーディオとは悲しいかなそういうもの。故に、人生まで狂う人も出る。（涙）

552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 00:29 ID:bL5E/xPJ

>>548さん わたしも64+StatementでバッファOFF派です。
たまにONにしてみますが結局すぐOFFに戻してしまいます。

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 01:05 ID:WoZrlgqs

おっやっぱ気のせいじゃなかったな
ちなみにオイラは犬のDA999にｽﾃｰﾄﾒﾝﾄでつないでる
ついでに電源もｽﾃｰﾄﾒﾝﾄ・・・
今はｼﾝｸﾛ入力端子のあるトラポがホスイ〜

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 14:55 ID:k1UdBvof

保守

555 名前：孤高の戦士：03/11/09 14:55 ID:gYnigT2n

５５５

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/10 21:01 ID:2jWb9dHX

上から読みましたが､Northの評価分かれてますね。
どこかのサイトでつかいこなしが難しいとありましたが､
使っている方どうですか？
あと個性としてはどうなんでしょうか？
教えてください｡

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/10 21:13 ID:Ox4fv5pr

パーツコネクションにしたれ

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 17:33 ID:C1u6p3Vb

これってどう？
http://www.naspec.co.jp/pathos/intransfer.html

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 18:49 ID:5+xj/Ccl

いつ発売されたか知らないが、今時２０ビット　８倍はちと古いんじゃない？
ＳＡＣＤかかるの待ってみたら？

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 23:26 ID:8vHKsNzs

hosyu

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 22:28 ID:OEbMXoRL

hosyu

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 23:06 ID:3e6+N3RW

hosyuu

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 21:05 ID:hXvrmfc6

age

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 22:45 ID:azSKbZzm

agee

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 12:36 ID:Y/TdsyjY

DAC64mk2売っぱらっちゃった。
入力切替もバッファ切り替えも後ろ。
CDを替える度にボリュームを絞んなきゃいけない。
と、とても使いづらいんだもの。
音は良かったんだけどね。

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 17:50 ID:t9Nn4EVA

それを言っちゃアカンやろ！？
今後オクでサバクやつにとっては・・・

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/08 20:54 ID:sWeSdSTZ

（ ´,＿ゝ｀）

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 21:42 ID:YfY3BMGt

厚みのある音を聴きたいのですが、ESOTERICのD30ってどうでしょうか？
新品16万ってのがあるけどだめすかね？

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 21:49 ID:f1mwzGaS

＞厚みのある音を聴きたい

手頃なとこだと、ワディアの中古かオデオンですな・・・。

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 21:51 ID:f1mwzGaS

いかんいかん、メリディアンを忘れてた。

571 名前：568：03/12/11 18:59 ID:aNxhuQ5t

>>569
なるほどサンキューです｡
WADIA12なんかが手ごろで私にはいいかもしれません｡
ODEONLITEも気になってはいますが、電源ケーブルを変えたりするのが
大変そうでちょっとどうかなという感じです｡
メリディアンはデザインがなぁ･･

ちなみにPROCEEDのPDPって誰か試聴したことありませんか？
あとD30は却下でしょうかねぇ？

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 22:27 ID:9zGxxEOA

D30は高解像度で、各楽器を緻密に表現する傾向なので
一体感をもった重厚な印象は持ちにくいと思ふ。

573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 22:34 ID:aNxhuQ5t

>>572
分離が良くて少し軽めだったりするということでしょうか？

574 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：03/12/12 14:48 ID:gRdoW1iP

たしか、D30はデジタル系にはRCA端子が無かったと思います。
入力数は豊富ですが、同軸はXLRとBNCだけだったような・・・。
どちらかと言うと、DAC内蔵のデジタルセレクターみたいな印象ですねぇ。

575 名前：573：03/12/13 08:36 ID:K17je1Pn

>>574
心配になって調べてみました｡
一応RCA,XLRが各一つあるようです。本体前面で切り替えられるようです。

576 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：03/12/13 12:45 ID:3/KeI529

そうでしたか、それは失礼いたしますた。
どこかで試聴できるとよいですねぇ・・・。

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 06:40 ID:ABSQWJ8k

D30使いですが、重厚さではこのクラス抜きん出ていると思いますよ。只,
全周波数帯域での音色の統一感で言うと、アキュフェーズのDACの方が上。
今たまたま両方とも自宅にあるので聞き比べています。

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 22:21 ID:U8R8min1

私の場合エソテリックは音色的に違和感があり音楽を楽しめない。

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 23:00 ID:xSGAQ+cD

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f13719510
誰か落としてレビュって

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 23:11 ID:xSGAQ+cD

あげ

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 09:25 ID:hyITCa7L

>>579　いらね

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 14:14 ID:6ZGMOdRo

>>579
ちょっと欲しいな

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 14:54 ID:6MDYzHX4

こんなもん、5万でもいらんだろ。古いＤＡＣはいまじゃヒデー音しかださねー

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 16:05 ID:hyITCa7L

>>579　
安くて良いの方にも出没したぞ。　クソの宣伝は勘弁してくれ｡

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 16:18 ID:W1Bk0wN/

しゅぴ〜んしゃさん　売れなくて大変なのかな

586 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：03/12/20 18:06 ID:NkfWNAXp

と言いつつ、実は密かに狙っていたりして・・・。

分解能はさておき、
音は出力段のアナログ回路次第ですかねぇ・・・
結局、最終的にはそこで決まるような気がします。
あれって、管球なのかな・・・。

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 21:43 ID:I9SRqAFc

2〜3万なら面白い買い物かもね。

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 15:47 ID:DfgvH5Tf

CHORD DAC64とMSB LINK DACプラチナ
どちらが、上でしょう？
サイズの小さいDAC64が個人的に気に入ってます。
値段も中古で20万円。
低音の輪郭とパワーがほし。

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 16:54 ID:puMrvnRP

どこで２０万なのだ〜？

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 17:58 ID:uZY48K2a

>>579
使ってますが。
そんなひどい音じゃないよ。
クラにはちょうどよい音。

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 18:04 ID:dinfBVsv

クラッシックなら歪みが出てたり、不明瞭だったり、角が立ってたりが
美点になり得るもんね。

592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 18:05 ID:uZY48K2a

>>591
逆だね。
他の音楽だと耐えられるが、クラだと耐えられないね。

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 18:09 ID:uZY48K2a

いちおう比較で言うと、
SA12S1
DA10＋TL2X
のCD再生でSA12S1に圧勝してます。

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 18:20 ID:dinfBVsv

思い込みだよ。>>592
声の入ってない音源は誤魔化し易い。
クラヲタを騙すのは簡単。

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 18:42 ID:RQctyCaK

聴覚は人間の声に近い周波数に敏感だからね。
逆にいうと、それ以外の可聴帯域には鈍感。

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 19:43 ID:3VIJRIu/

>>589
http://www.u-audio.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000001960

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 20:18 ID:uZY48K2a

>>594
>声の入ってない音源は誤魔化し易い。

ぷっ。
クラシックにも声楽があるんだよ。
音楽のこと何も知らないんだね？
これだから、オーオタは…

598 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：03/12/28 20:22 ID:mbP12yJN

そぅそぅ。
すべての楽器を1000人ぐらいで声で演奏するオーケストラとかな。
そんなことも知らにゃぃのかﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 22:21 ID:8XY1nZ7+

1000人の由紀さおり交響曲

600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 22:29 ID:3km8jV+u

もぐもぐ、600番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 17:51 ID:ZFjl6U/5

声じゃなくても古楽器とかだと歪があるともろバレなんですが･･･
オケだけがクラシックじゃありません
バロックになるけどチェンバロとかは相当シビアですね

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 10:12 ID:+0bI6Y9t

「安いDAC」で書くのは間違いだった。

STUDERのDAC19が20万円でどこかに出てたけど、どう？
STUDERだからいいのかな？

http://www.studer.ch/products16.htm
24ビット非対応なんで生産中止っぽい。
新品売価60万円くらいだったような

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 04:35 ID:tZDAdFHX

http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/m904-906/m904-906.html
m904よさげ

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 13:13 ID:l67GC5OB

>>603
A/D&D/Aコンバーターですよね？
24bit192kHzでアナログを入力、PCで録音したいけど、192kHzに対応した録音ソフトがあるんでしょうか？
私は、24bit96kHz以下の物しか知りません。

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 14:28 ID:40Hiq62a

プロツー、デジパフォ　etc

606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 18:24 ID:ciKSwLJt

DigitalPerformerは、24bit96kHzだよ。
http://www.motu.com/japanese/software/dp/body.html

Digidesign Pro Tools TDMなら24bit192kHz
http://www.digidesign.com/products/sw/tdm_music.cfm

Pro ToolsもLEは24bit96kHz。

607 名前：103：04/01/18 18:26 ID:cEK80xYF

ミドル級じゃないんだけど
ChordのDSC-1500EってDACを聴いたことある人います？
DAC64は気に入っているんだけど、ちょっと粗さが気になってるんで
旧品だけど1500Eの方が解像度高いかな〜？っておもって。

608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 18:30 ID:40Hiq62a

>>606
悲しいかな、日本語のページはいつも最新の情報ではないのです。
http://www.motu.com/english/software/dp/body.html
Of course, Digital Performer supports high resolution 24-bit/192kHz audio.

609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 19:59 ID:ciKSwLJt

>>608
すいませんでした。知りませんでした。
でも
Digital performerは、MAC専用。
pro tools TDM系のソフトは、物凄い高い。

他に、24bit192kHz可能録音ソフトないですか？

610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 20:30 ID:g4PMZKin

>>588
思いっきり遅レスだが、MSBのほうをお勧めします。
本当は音質や音色の比較を一番知りたいところなんでしょうけど
それは試聴してもらう事にしてとりあえず置いといて、
あまり周知されていないDAC64のデメリットをちょっと教えてあげます。

で、そのデメリットってのは「使い勝手の悪さ」
・夏場は目玉焼きが焼けるんじゃないかと思うくらいに熱くなる。
　電源スイッチが後ろについていて(初期型にいたっては備わってさえいない)、
　常時通電を推奨しているとしか思えないのに、あの熱の持ち様は致命的です。
　もう壊れないのが不思議でたまりません。
・全てのスイッチは背面で、バッファで遊ぼうとしても実に使いずらい。
　入力切替も同じように操作しずらいです。
・全ての操作のたびにツイーターにダメージを与えるような『ボッ』っと言うような感じの大きな音が出る。
　バッハを切替え、入力切替え、CD入替えなど操作のたびにボリュームを絞らなければなりません。
　あまりいないとは思いますが、PCからの出力をDAC64で受けようと思っている人は
　この部分は特に注意が必要です。
　クリック時などPCから音が出るたびに切替が働き『ボッ』っと音が出ます。
　はっきり言って使い物になりません。

611 名前：続き：04/01/18 20:30 ID:g4PMZKin

・全ての操作のたびに内部切替装置が作動し、音が出てくるまで２〜３秒待たなければならない。
　バッハを切替え、入力切替え、CD入替えなど操作のたびに待たされます。
　特にCD入替え時はCDﾌﾟﾚｲﾔｰの読み込み終了後から待機状態からの切替が働くため、
　すぐに再生をすると出だしが間に合わない事が多いです。
　またPC接続ではCDプレイヤー接続時と違い、入力信号が途切れた時点ですぐに待機状態に切り替わるため、
　音楽を再生しようとしてもPLAYボタンクリックから音が出てくるまで時間がかかり　
　必ず出だしが間に合いません。
　これはMediaPlayerなんかでの連続再生も同じで1曲終わるごとに待機状態に切替わるため、
　それぞれの曲の出だしが必ず間に合いません。

それぞれちょっとしたことなので、音が良ければ我慢できる人もいるでしょう。
俺も最初は高級DACを買った喜びと音のよさで大丈夫!なんて思っていたけど
やはり何か操作するたびにボリュームを絞ったり、
DAC内部の切替を待ったりなどいちいち煩わしくて嫌になりました。
ほんとーにDAC64の操作感の悪さはイライラさせられますよ。

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 20:34 ID:QoVpIucv

操作しなけりゃ気にならないぞｗ
うちは１年以上スイッチ類いじってない。

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 20:36 ID:GPKfRgbx

ｵﾙﾌｪﾉｸOneの評価はどこかに転がってないもんかね・・。

614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 20:50 ID:zMYdvAOx

>>612
もぅﾁｮﾄ良く読んでからﾚｽしたほぅがぃぃと思ぃましゅ。

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 21:15 ID:2FMrqmCI

>>613この辺のスレに逝けば？
【ｵﾙﾌｪﾉｸに】仮面ライダー555は糞11【完敗！】
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1074378359/l50
仮面ライダー555part155【なぜとどめをささない】
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1074421779/l50




orpheus oneならこのスレだが。

616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 21:36 ID:5jAsPyTi

>>610
確かにめちゃくちゃ熱くなりますが、あなたのも、私のも壊れてませんよね？
つまり、めちゃくちゃ熱くなるというだけのことです。アンプにはもっとすごいのもあるでしょう。
トラポは何を使っているんでしょうか？我が家では問題ないです。
ただ、SONY・Panaの安いDVDでCDをかける時は確かに頭が欠けます。
我家のiTune（その他音楽ソフト数種も）はMOTU828経由で音欠け・クリップ音は起きません。
サウンドカードは何をお使いで？
システムはバランスが大事です。相性・向き不向きもあります。
また、それらを考慮した使いこなしというのもあります。
何か操作するたびにボリュームを絞ったりするのも普通のことだと思います。
我家では、横向きに設置することで多少は使い勝手は良くなっています。
見た目的に許せないという方にはお勧めはしませんが。

617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 22:02 ID:40Hiq62a

14manはネタだろう。

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 22:07 ID:40Hiq62a

熱でラックの上下の機器にダメージがある場合もあるしね、夏場のA級アンプとの
併用なんかは苦しそうだね。逆にこの時期はいいか？別筐体で安値で出して
ほしい>DAC64

619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 22:10 ID:40Hiq62a

617は誤爆スマソ

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 22:28 ID:tZDAdFHX

>>609
SamplitudeもSoundForgeも、あのDigionさえも今では192kHz対応
もはやスタンダード

621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 22:38 ID:J/rfUm/w

http://www.studer.ch/products18.htm#Studer D19m-series

STUDERはこの機械をDACボードとインターフェイス諸々のボードだけ積めるようにした
小型の24bit96KHzのDAC機でも作って儲ける気はないのかあ？

売れるぞお

622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 23:17 ID:zrDm7hXl

>>620
どんどん世の中変わっていくんですね。
でも、192kHz対応のGRACE design m904/m906などでアナログレコードなどをPCに取り込むときなどは、
サウンドカードをデジタルで通すと思うのですが、サウンドカードが24bit96kHzのものでよいのでしょうか？

623 名前：620：04/01/19 00:20 ID:OINtiq1B

>>622
サウンドカードが24/96ならそこまでの解像度しか出ませんよ

ちなみにもはやスタンダード、というのは192が主流で使われていると言う意味ではなくて
ソフト的に192対応が普通になっているってことね ハードはぼちぼち増えてきたところ
紛らわしくてスマソ
実際の運用は192はまだ少ない それよりサラウンドの方が大きなムーブメントになるかも

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 00:30 ID:PUThYvDM

つーかＭＳＢのほうが音もイイのでは・・・。

625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 19:09 ID:jC5rGPKY

そうだそうだ、MSB platinum最高！神楽坂で試聴したぞー！値段が高くて買えないぞー！

626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 20:38 ID:6AjWma9c

MSBは、音が少しきつめで聴き疲れします。

627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 22:59 ID:PUThYvDM

DAC64 ： $3000
MSBプラチナム ： $4000
なんだが・・・。

628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 23:23 ID:EPhS8y35

MSB LINK DAC3やネルソンは、そこそこ。しょせん安物だよ。
プラチナは、いいけどね。

629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 23:06 ID:UNksVtJa

>>628
ネルソンの実物を見たことがあるの？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d43362782

これって、本物のネルソンか、わからない？
LINK DAC3と見分けがつかんのだが、教えてプリーズ
（マニュアルはダウンロードできるしなぁ）

630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 00:25 ID:h1izarsv

>>629
やめとけ。
LINK DAC3にオプションボード付けただけかもしらんし。

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 13:06 ID:8OzC8VKK

DACを買って一年
昨夜トラポにしてたCDの音を久しぶりに聴いた
なんじゃこの抜けきれねー透明度もないモヤっとした音は！！！
昔はこの音をマンセーしてたんか？？？
ま、インタコのグレードも全然ちゃうが、
改めてDACの必要性を実感した今日この頃であった

632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 13:55 ID:mrJfo7nZ

>>625
何と比較できましたか？

633 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：04/01/24 16:54 ID:9oungKTZ

>>629
私、持ってますよ。＞Nelson LINK DAC/3
今は使っていないので眠ってますけど・・・（w
Nelsonバージョンにはフロントパネルの左端に、Nelsonバージョンを示す丸い銀色のバッジが付いてます。
見た感じではシールじゃないみたいですから、取り外すことは無理っぽいですね。
リンク先の出品物にはそれが付いていないので、正規のネルソンバージョンではない可能性がありますねぇ・・・。
また、UPサンプリングボードはNelsonバージョンもオプション扱いです。
ノーマルとの違いはオペアンプや電源周りのパーツといった部分だったと思います。
同等品と同じ様に手を入れてあるということでしょうか・・・。
入札される前に確認した方がよさそうです。

634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 09:07 ID:I7oS/fOU

ﾜﾗﾀ(w ＞取り外すことのできない丸い銀色のバッジが付いている

実はおいらもNelson持っていて、蔵にしまってあるんだが、うちのNelsonは
スイッチ入れたときに「ね〜るそ〜ん、ば〜い、えむ・えす・び〜！」と、
しゃべるので、ノーマルとの違いは明白ですね。
入札する前に確認しとけ(w

635 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：04/01/25 13:03 ID:7XyAE1Eg

>>634
私はマヂレスですよ。
ネタを被せると>>629さんが混乱しちゃうぢゃないですか（w
それと、LINK DACには電源スイッチがありません。
勿論、喋ったりもしません（w

636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 14:14 ID:VBRSUwMr

うちのGold Link DAC IIIはふぐりを持ってますが何か？

637 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：04/01/25 15:44 ID:7XyAE1Eg

>>629のリンク先ですが、2万を超えちゃってますねぇ。
誰も質問していないみたいですけど、いいのかな・・・。
LINK DAC/3はノーマルでも背面のスイッチで96kHzを選べるようになっていますので、
オプションのボードが付いているとすれば192kHzのハズです。
因に、ロビソではノーマルのLINK DAC/3は64,870円で新品が入手可能です。

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 16:09 ID:Qxx4ALFK

>>635
おいらもマジレスですよ？
もう必死で目が血走りするぐらいマジですよ。
そう、きみと同じくらい、必死でマジ。

きみの持ってるのは、あれでしょ、ノーマルのフル・ネルソン版から、
アップサンプリングオプションを削除して、その代わりに、音質向上に劇的な効果のある
銀色のバッジを左上につけた、ハーフ・ブライアン・ネルソン版。
わりと出荷数が少なくてレア物だよね、うらやましいっす。

おいらの持ってるのは、ノーマル版からユーザーインターフェース機能を強化した
ホレイショ・ネルソン版です。
電源スイッチもユーザーのために、元々アップサンプリングのオン・オフを切り替える
トグルスイッチであったのが、電源スイッチに変更になってます。
アップサンプリングの切り替えは、もちろん、音声認識です。
「アップサンプリング、オン！」
というと
「はい、かしこまりました」
と答えて、スイッチを切り替えてくれます。
おいらのは日本向けバージョンなのですが、本国版は
「イエス、サー！」
と答えてくれるらしいですね。

639 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：04/01/25 16:27 ID:7XyAE1Eg

うっ、面白い・・・（w


でも、>>629さんが混乱しそうでちょと可哀想・・・。

640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 17:05 ID:NCzzpURp

>>629
出品者に質問を出しました。丁寧なレスがありました。
即決のお願いをしましたが、断られました（ｗ
ネルソンかどうかは別として直輸入品ですから、アップグレードや故障の
時に困りますよ。イーディオではDAC�Vに132.3kHzアップサンプリングと
P1000電源をセットした１２万円セールを継続してますから、後々のことを
考えたら、難しい選択でしょうね。さぁ、幾らで落ちるか楽しみですね。

DACがオシャベリですか？面白いですね。あの会社の連中ならそれ位シャレ
でやっても不思議でない集団ですから、今度提案してみたらどうですか？

641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 17:13 ID:NCzzpURp

あ、それとこのネルソン本物ですよ。
背面パネルの写真に「デジタルバランス入力」の端子がちゃんとあるでしょ。
ノーマルDAC�Vには、これが無いですから。。メーカーHPのPDFで確認して
ください。

642 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：04/01/25 17:51 ID:7XyAE1Eg

なるほど、XLR端子の有無が見分けるポイントなんですね。
「Nelson」は銀、「Gold」は金のバッジでしか見分けられないのかと思ってました。
あ・・・、あとオプションボードは132.3kHzでしたか、スマソです。
使うなら、やはりP1000は必須ですね。有ると無しでは全然違います。
久しぶりに引っ張り出して繋いで聴いてみようかな・・・。

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 18:35 ID:NCzzpURp

別スレの過去ログでネルソンを＄620で直輸入したというレスがありましたね。
大体の目安になりますか。
ネルソンってMSBの技術者が遊びであれこれノーマルのパーツを替えてたら
凄くイイ音がしたので、そのまま製品化したってハナシですよね。

それとサンプリング周波数の件ですが、プラチナム＋は44.1でも抜群にイイ
音がしますから、結局、機器のグレード如何でしょうね。
96kで十分でしょう。

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 20:30 ID:vZhyI0ZJ

>>640
この人うそついてます。
現時点20時30分で、質問0です。
無論、丁寧な回答などもありません。
どういうこと？出品者本人？

＞出品者に質問を出しました。丁寧なレスがありました。
＞即決のお願いをしましたが、断られました（ｗ

かなり、おかしいよ。こんな見栄々なうそつく人、到底信用できないな。

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 20:36 ID:6KrKjxil

>>644
ﾔﾌｵｸのQ&Aシステムをもちょとよく調べてみては、いかがでしょうか。

646 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：04/01/25 21:06 ID:7XyAE1Eg

>>644
質問を公開するかどうかは出品者の判断で決まるんですよ。
「即決のお願いをした」というのは、メアドが質問の文面に入っているということを意味していて、
公開してそれを晒すことを出品者が控えたという可能性はあります。
逆に言えば、それを利用して別人に成り済ましてココへ来ることも可能なわけです。
重要なポイントは、この場で敢えて「即決のお願いをした」とカキコしたことの意味ですね・・・
怪すぃと感じたら、入札するのは止めておくのが無難です。

647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 21:11 ID:cYkrukaC

36500円でご落札。

Nelsonバッチが付いているの、初期型だけ。
現行モデルは、裏パネのデジタルXLR入力端子だけしか違いがない。
元箱付きだったのも、マイナス要因。箱はLINK DAC�Vと変わらん。
132k？それは、そのショップだけでしょ？
Nelsonには、96kHzアップサンプリングボードが付いてるんじゃないの？
本物だよ。このNelson。並行輸入品だから、故障のとき本国まで送らなければならないけど。
怪情報ばっかだったね。

こんなところで、宣伝さえしなければ、もっと値段上がったんじゃない？

648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 21:15 ID:VBRSUwMr

Nelsonが36.5Kか。いいかいもんしたな。

649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 21:17 ID:cYkrukaC

＞(=ﾟωﾟ)ﾉLF

終わってから言うな。
お前の間違った情報で、かなり混乱したぞ。バッチが付いてないから偽者と言ってたね。

LINK DAC�Vは、背面のスイッチで96kHzにアップサンプリング？
じゃなぜLINK DAC�V用の96kHzアップサンプリングボードなるものが存在するんだ？
192kHzアップサンプリングボードが出たのは、最近だよ。

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 21:20 ID:cYkrukaC

並行輸入物と言っても、Nelsonなら、5万円くらいは行ってもおかしくないと思う。

651 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：04/01/25 21:36 ID:7XyAE1Eg

>>649
私は偽物だとは一言も言った憶えはないですよ。
家にあるヤツとは違うから、確認した方がよいですよと言っていただけです。
私が買うわけじゃないんですから、不安ならご自分で出品者へ質問して確かめないと・・・。
まぁ、私に文句を言って気が済むなら、甘んじて受け入れます。

いずれそのうち、私も出品しましょうかねぇ。
Nelson + P1000を5万スタート最落無しなら許してくれますか・・・（w

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 21:39 ID:+WYjraU7

気にしなくてもイイのでは？
八つ当たりもいいところだろぅょ

653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 22:44 ID:cYkrukaC

いい加減な偽情報ばっかり書くなよ。

654 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：04/01/25 22:53 ID:7XyAE1Eg

>>653
＞いい加減な偽情報ばっかり書くなよ。

間違ってたのは
＞LINK DAC�Vは、背面のスイッチで96kHzにアップサンプリング
これだけでしょ？　これはいけませんね、完全に勘違いでした。
他になにかありますか？

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 23:47 ID:cYkrukaC

Nelsonバッチが付いているのは、初期型だけだよ

656 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c ：04/01/26 00:11 ID:uOmgQkDJ

しかし、MSBも一目見て判るようにしてくれればいいのに（w
因に、箱は全く同じなんですけど、私のには「Nelson」と
書かれた結構大きめの金楕円のステッカーが箱に貼ってありました。
ヤフオクの人のやつには貼ってなかったのかな？
それをアップで撮影してくれれば、みんな悩まずに済んだのに・・・。

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 21:37 ID:WhqRKSWn

DACからノイズは出ますか?
対策するよい方法はありますか?

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 22:18 ID:09t/yV8j

>>657
その前にお前の頭から出てるノイズの対策を考えた方がいいぞ。

659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 22:31 ID:yooYKitU

>>657
パソコンほどノイズが出るわけじゃないから
あんまり気にすることない。
特に製品はシールドしてあるし。

660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 00:45 ID:C2aiZAw9

緊急浮上

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 04:47 ID:DA8KrsDk

急速潜航！！！

662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 08:03 ID:MdFzbTSW

知ってるとは思うけど、sageてもスレが下がるわけじゃないよ。

663 名前：石井ちゃんねる：04/02/05 21:17 ID:6tkw57A4

サウンドハウスでDAC48を輸入してもらえますか？

664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 21:34 ID:lVc94ehK

それはここで聞くな。
サウンドハウスで聞け。

665 名前：石井ちゃんねる：04/02/05 21:37 ID:6tkw57A4

そうですか。さっそく逝って来ます。

666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 22:00 ID:PQyJWHsR

DAC48なら直販でどーぞ

667 名前：石井ちゃんねる：04/02/05 22:27 ID:6tkw57A4

すみません。jobのDA48でした。

668 名前：666：04/02/06 00:51 ID:B/wXy1D6

自分もDA48だと読み間違えていた
結果的にあっていたからいいけど

job DA48も直販やってるよ
http://www.jobsys.com/sales.htm#start

669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 00:19 ID:Arwlyx23

DAC48じゃない Benchmark DAC1だ

670 名前：石井ちゃんねる：04/02/07 13:18 ID:cqZObUAr

直販はいやだ。カードもってないし･･･。

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 13:59 ID:UaYCRVI9

DA48はもうメーカーに在庫無いそうです。
ホムペ更新されて無いのでまだ売ってる
みたいに書いてありますが買えません。

672 名前：━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!! ：04/02/08 15:48 ID:+MSOuRqj

DAC1ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!!!
一聴して これは凄いわ･･･と思った
情報量は非常に多くなおかつその音の一つ一つが出切っている
それにかなり音が広がっている感じ
3-4年前の定価25万のDACからだけどこっちの方が上だ･･･
後ヘッドホンの駆動の方だけどそれもHeadmasterよりも直に繋いだ方がいい感じ･･･
何と言うかかこれ凄すぎだよ･･･

673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 17:02 ID:eegb8ojV

>>672
詳細なインプレよろしくお願いします。

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 18:44 ID:dtTdvJHs

>>627 はコピペ
混乱させるな

675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 18:54 ID:OmqZbBgN

627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/01/19 22:59 ID:PUThYvDM
DAC64 ： $3000
MSBプラチナム ： $4000
なんだが・・・。

気を付けよう

676 名前：673：04/02/08 19:45 ID:dtTdvJHs

>>627 じゃなくて >>672だった･･･_|￣|○

677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 21:53 ID:ZeOGJlRb

672はコピペですが、何か？

678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 18:12 ID:XwhsHZKO

で、漏れはこれを買えなかったわけだが・・
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/64856127

679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 18:35 ID:dc7PCB9K

dac64の元祖だね♪
http://www.fuse-network.com/fuse/demonstration/323/23290/23290.pdf

680 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c ：04/02/22 04:13 ID:ojRdV8nD

ステラのST2へ96kHzで入力してる人居ますか？
淫プレきぼんです。

681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 11:05 ID:FIddhz2p

>>680 LFさん
MonarchyAudioのDIP48/96 upsamplerをかまして使っています。
48K(または44.1K)に比べて音がやわらかくなる感じです。悪くいえば
焦点がぼける。奥行きなどの音場感はあきらかに劣りますね。もちろん
DIPとST2の間に別のケーブルが入りますから、それによるところも大
きいかもしれませんが、、、。結局DIPはセレクタ兼、光->同軸変換器
としてＢＳＤやＬＤの入力用になってます。

682 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c ：04/02/24 17:55 ID:wt9saiaG

>>681さん、どうもありがとうございます。
そうなんですか・・・。
現在、クォリティを下げずにシンプルでコンパクトなシステムへ移行中で、
METRONOME TECHNOLOGIE T1i Signature CD Playerをトラポに導入した場合、
筺体が小さく、評判の良いST2へ96kHzで入力して使うと、
見掛け的に大袈裟じゃなく、高音質が狙えてそうで気になってたんです。
やはり、よく言われているように、整数倍のサンプリング周波数の方が、
元のデータをバランス良くアップコンバートできるということなのかもしれませんねぇ・・・。

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:42 ID:nZb9B6hp

>現在、クォリティを下げずにシンプルでコンパクトなシステムへ移行中で
それゎDACなんか使ってちゃｨｹﾅｲのでゎ（ｗ
CDP+ﾌﾟﾘﾒｲﾝ+SPの三点セットを高級品で固めるﾄｶ、変則でCDT+Tactみたぃな
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟ+SPﾄｶがﾔﾊﾟﾘｵｻﾚｰ。

684 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c ：04/02/27 06:12 ID:5ZOPIY29

そうなんですよねぇ・・・、
少ない機器でシステムを構築するには、それなりのセンスが必要ですよね（汗

685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 01:28 ID:4gY66DjG

GRACE design m904/m906ほしいです。
かなりよさそう・・。
買ったしといますか？

686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 09:00 ID:xCvBKWt8

>>685
今月発売だってさ。
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1077809686/150-157

687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 01:37 ID:XgnwEWtz

hosyu

688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 11:28 ID:FnSiOJ+g

JOB DA192 出ないかなぁ。
DIG PREも192対応モデル出してほしい。

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 02:17 ID:ay219byt

JOB/ゴールドムンド以外で、非アップサンプリングDACは、あるのでしょうか？

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 07:43 ID:wuDo4fjP

47

691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 11:14 ID:ghZaFza1

あげ

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 21:50 ID:DkKh+XER

>>688
JOB DA96を2台つなげると、192kHz対応になるらしいよ。
ステラBOXのDACも同じ。

693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 22:55 ID:JdgkmssH

kjasdomvbidjafhbfjlbio@awuej l,gklbmdzlnzb

694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 23:19 ID:GtWsPCqN

しかしこうなってくると、ＭＳＢはやっぱ見劣りするなあ。

695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 23:20 ID:/fqdwUxF

>>694
MSBの何？
PLATINUM？

696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 23:42 ID:iqsUb4y7

ＰＬＡＴＩＮＵＭも２台用意すればＤＵＡＬ ＡＥＳ／ＥＢＵ受けられるが・・・

697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 00:04 ID:GFiizmf0

>692
あれって結局出来ないとかいう話がどこかのHPに書いてありませんでしたっけ？

>694
何が「しかしこうなってくると」なのかわからない…

698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 00:10 ID:GOBSqS/Q

プラチナムは低域いいよ。
ダンピングが効いててグッと沈み込んでくる。
アップサンプリング切っても全然聴ける基本性能の良さがある。
その辺り、ＪＯＢとかどうなん？

699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 18:49 ID:xP1IuiL3

>>696
２台用意して喜ぶのはメーカーと販売店だけ。

700 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/03/28 23:02 ID:2h9g4kXJ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 14:25 ID:Rl/6qGiI

元JOB　DA96ユーザーだけど今はMSBプラチナムユーザー。
質感も音場も完全にMSBのほうが上だったから取り替えた。
楽器の再現力が明らかに違う。特に低音再現力はJOBよりかなり良い。

702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 00:44 ID:G3jIAFcg

ムンド系列の筐体ちっこいのは
見た目からしてどれも低域ダメぽく感じる。

703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 01:25 ID:vYFbM49U

んなわけない

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 23:17 ID:+nSbc5oP

>>702
飯田明大先生曰く　パイオニア以下らしいでつ

705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 23:55 ID:0S3J8jqF

そうか。とうとうパイオニア以下になったか・・・

706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 11:49 ID:llct1283

オルフェウスがｲｲらしいんだけど､聞いた人居るー？

707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 12:42 ID:H3bdQbnd

飯田明か…
ホームページは個人のページとしてはおもしろいけど、
オーディオ評論家としては論外だな。
ttp://members.stvnet.home.ne.jp/xtw/

708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 18:46 ID:J+HkyNTo

>>707
パイオニア製品評論家が正解

709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 09:14 ID:iNZkWWhs

DAC64買いました。付属の電源ケーブルがしょぼいのですが、オススメありますか？

710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 10:30 ID:iNZkWWhs

そうはいっても電源関係は夏まで品薄ですな。

711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 10:49 ID:aPbx5RSJ

>>709
KIMBER KABLE PK-10
Harmonix X-DC Studio Master

712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 13:30 ID:BQzmh3av

飯田明のπカロッツェリアＸのインプレ。
>そのサウンドは「超絶」「至高」「究極」なのです！
>これは私が証人となります。
>○ークレビンソン、○ールドムンド、○ェフローランドというような
>海外一流メーカーのアンプが「ボロボロ」なのです。

713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 14:49 ID:Nr6mRbLI

飯田明の活性水素水発生スティックのインプレ。
>さて今日は「水素水生成スティック」のご紹介です。
>やっと販売が実現しました！これはきわめて論理的というか、
>きわめて単純明快な製品です。一発でどういうものか分かります。
>「ほとんどすべての病気の原因は活性酸素である」→「それならば
>体内の活性酸素を消してしまえばいい」
>このために作られたのがこの「水素水生成スティック」なのです。

714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 17:24 ID:ioHaOm0T

>>709
DAC64は、あまり電源ケーブルで音が変わるという印象がない。
安心感のために、交換してそれなりのやつ(余ってたやつ)をつけ
ているけど....。

でも俺の耳が腐っている可能性もあるので、価格にこだわらず、
手近の電源ケーブルで試してみて、効果があると思ってから投資
したほうがいいと思うよ。

で、もし効果があるとわかったら教えて。俺ももう一度いろいろ
試して見るから。

715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 19:08 ID:7ZudJg/S

>>714
うちも他の機器と比べると、あんまり変化がなかった。
変えないよりは良いのだけれど。
インシュの効果も控えめだった。
自己完結という意味では優れていると言えるのかもしれないが。微妙。

716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 22:51 ID:Rq8oiZnZ

>>714>>715
おお！同意見者が！
私も購入して早速ケーブル交換してみましたがほとんど変わった気がしませんでした。
電源ケーブルなど所詮プラシーボなのか…＿|￣|○とちょっとガッカリな感じでしたが皆さん同じでちょっと安心(^^;
まあDAC64の電源が良くできているということですね。

717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/12 00:36 ID:ovU8o2F1

>>709
ダイナの中古ですか？
漏れも狙ってたのに一足違いだったｗ

718 名前：709：04/04/12 20:50 ID:2MJREs3x

中古品なのですが、ダイナではナイデス。結構中古が出回ってますね。
DAC64はスイッチング電源とやらなのでケーブルの変化が少ないのですかね。
同じような電源方式のリンのプリアンプ（ワコンダ）も使ってますが、これも
電源ケーブルの影響が少ないです。今まで経験した中ではマランツの
SACDプレイヤーが電源ケーブルでの変化がおおきかった。

719 名前：714：04/04/12 22:44 ID:c42QV4Ea

電源ケーブル変えて一番換わるのはアンプ。
一説には上流ほど変わるという話もあるが、俺の印象は逆。
(でも耳に自身あるわけではない)

>>715>>716さんの意見もらって、「やっぱり」(^^;

俺もワールドワイド対応のスイッチング電源っていうのが関係するの
かなとも思うけど、根拠なし。

720 名前：714：04/04/12 22:46 ID:c42QV4Ea

追加。
いずれにしても、電源ケーブルで楽しめないというのは、
ちょっとつまらない。(^^;

721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 00:10 ID:gme1DvRA

うちの変化度合いはトランスポート（TL-1X）＞アンプ（L-509FSE）＞DAC（DAC64)の順かな。
DAC64は電源ケーブルよりデジタルケーブルに金かけた方が良いね。

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/14 00:32 ID:J0T3Z57v

>>702
>私は超音波帯域まで聴こえる耳を持っていますので自分が歩いても耳が
>痛くて困っています。
本人は自慢のつもりらしいが、
こんな特殊な聴覚を持った人間のインプレなんて信じられる?

723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/14 13:33 ID:je1raQ/U

>>722
電車に乗った日にゃ即死だな。

724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/14 17:28 ID:gnHy4zIW

>>722
自慢というより病気にしか思えないのだが…。

725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/15 14:10 ID:NCfEeeyB

>>722
何かに憑依されてんじゃねぇ？

726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/15 19:19 ID:FsioAqES

>>722
あの機械、うちの近所でも使っている人いるけど、普通の人でも聞こえる
12Khzあたりの音も出ているよ。
だから、聞こえて当たり前。

727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/15 20:48 ID:wcHL0nOA

>>726
ただ聞こえるだけなら普通かもしれないが、耳が痛いというのが異常。
普通の人間の耳が痛くなってたら製品として失格だよ。

728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 22:09 ID:gPc8XSQs

たぶん耳鳴りが発生しているのか、自律神経失調しているのでしょう。早く治療することです

729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/26 20:11 ID:7Fwv3w3u

保守

730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/27 10:00 ID:nl5UI8Om

↑
保守になってないじゃん！！
代わりにホシュ

731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/27 12:18 ID:gJnXz5Og

DAC64ユーザーです。俺だけの経験ではなかったんだね。
CECはすごい効果あったのだが。

これからスイッチング電源が増えると電源ビジネスは商売上がったり？

732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/27 22:19 ID:nl5UI8Om

皆さんDAC64のデジタル入力はTOSですか？バランスですか？
バランスの方が全体に華やかですが低域がちょっと締まりすぎているので、どちらかといえばTOSの方が好みです。
バランスでもこの辺はケーブルで変わるものでしょうか？

733 名前：732：04/04/27 23:22 ID:nl5UI8Om

しばらく使ってたら馴染んできたみたいです。
多少構成をいじったのでまだ落ち着いてなかったようで(^^;
TOSとバランスでなぜ音が変わるのか個人的には疑問なんですがバランスの方を聴いて世のDAC64の評価で言われていることがわかりました。

734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/28 18:16 ID:R/gFG6nS

>>730
ageなくても書き込みさえあれば保守になるんですよ､今は｡


>>733
ドイツのウルトラハイエンドメーカーのブルメスターの社長さんは､入力端子が
沢山あることについて､「それぞれ音調の違いがあるからお好みで」なんて言ってた｡

735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/28 23:22 ID:swZxgn0B

DAC64に SAEC OPC-Z1 で光接続してます。落ち着いて安定型。
もっさり型といえなくもないけど、決して悪くはないかな。

736 名前：732：04/04/29 21:57 ID:UMMK+O/l

>>735
また光に戻してみました。
まあウチはそんな大層なケーブルじゃないんですが…。
光の方が少し解像度は落ちる気がしますね。
その代わりボーカルなんかは少し艶が乗って、低音は果てしなく広がる感じ。
こっちの方も全く悪くはないのでときどき切り替えてみるといいかも。

737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 00:55 ID:joqHHDWT

738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 17:17 ID:Os32TCKe

Class A+
Accuphase DC-101 $14,995
dCS Elger Plus $14,995
dCS Purcell $7,995
Esoteric D-70 $14,000
Mark Levinson No.30.6 $17,500
Weiss Media $13,500

Class A
Chord DAC64 $3,100
Gracedesign model901 $1,495
Mark Levinson No.360 $5,000
Perpetual Technologies P-1A $1,099

Class B
47 Laboratory 4715 $1,250
Benchmarkmedia DAC1 $975
GW labs DSP sample Converter $399
Monarchy Audio 24/96 Classic $249
MSB LINKDACIII $449-995
Perpetual Technologies P-3A $799

Class C
Digital Audio Labs CardDeluxe $399
RME Digi96/8 PAD $635

Class D
Onkyo MSE-U33HB USB $199

739 名前：735：04/05/01 20:58 ID:BJ++tkRO

光ケーブルも奢るとかなり違いますよ。付属のオマケ光ケーブルで試すとかなり痩せた音。

740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/04 12:03 ID:DBZ2V5yR

エソテリックD-3が未使用新品20万で売ってるのを見つけたんだけど、
昔の高級DACってどんなもんだろうか

741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/04 21:13 ID:QjPHzuKd

>>740
昔のDACじゃないじゃん。

742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 05:37 ID:ki85qSE8

>>733
>TOSとバランスでなぜ音が変わるのか個人的には疑問なんですが
TOS接続の場合、電気→光→電気、っていう変換が間に入るわけだから音は変わる。
結果的にどっちがいいかは一概には言えないだろうけどね。

743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 11:46 ID:F7gI0o8S

>>742

744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 17:32 ID:1lbnaZ8D

エソテリックのD-30は、foobar2000で16bit padded to 24bitで送ると化ける

745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 19:12 ID:FrTB+8Pr

>>742
電気→光→電気で電気的ノイズまたはジッタが発生するということでしょうか？

746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 22:52 ID:PigUHBJ1

いろんな意見を統合すると、クロックの微妙なズレが出てくる可能性大、
ということではないでしょうか。

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 23:41 ID:mp1mc+6M

オカルトに走る前にちょっとだけでいいから理屈を勉強してくれ

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 12:46 ID:Ir3bIZtU

ところでハイグレードDACのスレって誰かたてないのかな？
WADIAのスレが荒廃していて困ってます。

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 12:46 ID:Ir3bIZtU

ところでハイグレードDACのスレって誰かたてないのかな？
WADIAのスレが荒廃していて困ってます。

750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 13:30 ID:Ir3bIZtU

ダブった。すまそ。

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 13:24 ID:ZdMcl7WH

煽りを見抜いて放置汁｡

752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 07:12 ID:3X7Ymhz3

age

753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 09:19 ID:BQ7FsXFo

このスレに登場するDACよりもDAC1のほうが解像度が高い。
dCS?ﾜﾃﾞｨｱ?そんなゴミは捨てちまえw

754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 10:25 ID:rhhfUoCT

WADIAスレはすでにどこかに非難しているはず。
ユーザーはそこに集まっていた。

755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 23:02 ID:J4qw1iwN

DAC1てなんでつか？

756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 23:32 ID://EsAlT6

CDP-R10にXL-Z999のDAC部を組み合わせて使っているのですが
DAS-R10はどうでしょうか？オーケストラを主体に聴いています。

757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 00:01 ID:0a2yzC5k

>>756
少し世代が古いかと。

758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 08:41 ID:ppEuVHbo

マイクロメガ　　Duo Pro って、どうなの？

759 名前：はにほ：04/06/18 03:58 ID:c+HYh66i

>758
ヤフオクかいww

と、余談は置いといて、
最近DAC64を一聴惚れして、展示品を衝動買いした者です。
上の方で誰かが音の広がりがないようなことを
書いてましたが、十分スピーカーの外まで広がります。
情報量がとても高くて、空間表現と実体感というか艶かしさ
という相反する？要素を兼ね備えていていい感じです。

ただ、入力切り替えのスィッチが後にちゃっちいのがついてる
だけつーのは勘弁してほしい。PCとCDトランスポート
頻繁に切り替えるからスィッチはせめて前につけてほすぃ。

あとさー、入力バッファの切り替えがあるみたいで使うと
音が激変するんだけど、そこから察するに、今迄のSPDIFとか
ってもしかしてシリアル伝送の癖にFIFOもついてなかったの？

760 名前：はにほ：04/06/18 04:32 ID:c+HYh66i

自己レス

いや、ToslinkでPCにつないでるのは、自分でもアフォだと思ってるんだが、
PC(家に持ち帰った仕事とか)やりながら、iTunesでも聞くのがいいんだな、
これが。もちろん電源関係は分離してまつよ。配線が近接してるのが
少し心配なのだが

761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 21:44 ID:CKf/IL8b

THETAのDAC「DS PRO G5」が中古３０万で出てるんだけどコレってどんな音か知っている人いませんか？
発売年が７,８年前と古いのでちょっと高いかな？

762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 22:25 ID:VmEGwIEh

ちょうど今、借し出し試聴してるとこですょ＜DS PRO G5

上から下までドバと出る感じ。ｹｺ押し出し強ぃ。
帯域バランスは、ゃゃピラミッド型ｶﾓ。
解像度・音場再現性は値段にふさわしく、20万クラスとゎ一線を画しますﾆｬ。
低域まで濁らず分解するのは、ﾅｶﾅｶの快感。
艶はあまりなく、日本刀でズバと切るよぅな鋭さが特徴かﾄ。
ｽﾋﾟｰﾄﾞ感はまぁまぁ。ことさら強調する訳でゎﾆｬｲですね。
ｱﾒﾘｶっぽく、男性的で伸び伸び、カラっとした音に思ぇるですよぅ。

763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 22:41 ID:CKf/IL8b

おお、詳細なｲﾝﾌﾟﾚありがとうございます！
年月は経てもさすがは高級機って感じですね。
欧州系で組んでいる自分のシステムに入れてみたら面白そうだと思いました。
もう5万ほど安ければ買ってみるんだけどなぁ。

764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 23:07 ID:VmEGwIEh

お店で買ぅなら、30万でもかなり安ぃほぅだと思ぅですよぅ（ｗ

ﾜﾀｼも欧州系のシステムなんですｹﾄﾞ、高域の素っ気無さが
いまいち合わなぃ感じです。米国製の機器と組ませて、
モニターライクにばりばり鳴らすのが、お似合ぃなのｶﾓ。
>>763さんのシステムを知らなぃのにアレですが、むしろ
ﾑﾝﾄﾞ系のほぅが合ぅんじゃなぃでしょか。Job/Stellaは
ｹｺ力強ぃとゅー話ですシー。

765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 00:34 ID:X9qhBn8b

自分のシステムはやはり繊細と言うか柔らかいと言うかそんな音なので
まったく逆方向の機器を入れてみると刺激的で面白そうかなと。
しかし30万となるとアレも買えるコレも買えるで悩んじゃいますね。

766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 09:31 ID:gOq4k6xm

そですﾆｬー。

ちなみにｹｺでかくて重ぃです。発熱も多めｶﾓ。DAC64ほどではなぃですｶﾞ。
前面にPowerOn/Offスイッチがあるですが、これはスタンバイと同じで
電源は常時通電タイプでし。＜つまり常時発熱。

767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 22:21 ID:dxvK8KqR

ところで誰かＭＳＢのＭＳＢ　ＮＥＴＷＯＲＫ　でＣＤＴと接続しているひとおらんのかえ？
本社で改造してもらわんといかんとか昔書いてたが・・・

768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 18:21 ID:D7Ww0ceO

これどうなの?
http://www.questmanaudio.com/

769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 18:48 ID:WlTT/ZOi

第一印象。
置物がメチャクチャ胡散臭いんじゃが‥

770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 19:54 ID:VjT8MBIm

ファラオの呪い

771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 20:33 ID:D7Ww0ceO

呪いで手放せなくなるほどイイオトさせてくれるもかもよw

772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 20:41 ID:upZstfck

TacTのRCSに入ってるDACってどうなの？

773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 22:29 ID:ocPFgpW2

最近入ってきたプロ用のAPOGEE　MiniDacって性能がすごいらしいけど
聴いた人いる？

774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 23:35 ID:8SOGn/OJ

>>773
DAC1のほうが普通に良かったよ…
あぽげえは旧型は良し悪しではなく、あぽげえでしか出ない音がしたが、
MiniDacは特徴も無い音だし、DAC1のほうが同じ方向性でより良いし。

しかし、USBモデルでPC用にするには最強かもな。
何れにしろミドル級の話題じゃないな…

775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 15:51 ID:/RzQCELL

>>772
DAC1の方が好きだが。

776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 17:16 ID:Uv3Gbx8M

ホッシュ

777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 21:20 ID:1seydZrK

::::::::::::::::::::＼　　　　　　　,､--──┬──--､,　　　　/::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::ｉ,､--､, ,､-'":::::::::::::::::::::|.|::::::::::::::::::::ﾞ'-､f⌒ヽ:::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::f　　 ／::::::::::::::::::::::::::;;;;| |;;;:::::::::::::::::::::::::::Y⌒);;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::／￣ｆ´￣>:::::::::::::::::::::::,､-'"　　　￣￣ﾞ'-､,:::::::::::Ｘ^
:::::::／　　 ヽ＿/:::::::::::::,､-'"　　　　　　　　　　　 ﾞ'-､,::::::ｌ
,､-'　　　　　　l:::::::::／　　 =＝､　　　　　　　　　　　　＼;ｌ
　　　　　　　 .l:::::::::|　　ｯ彡三ミｯ　　　　　　　　　　　　　| ＿
　　　　　　　 ｌ:::::::::ﾉ　 ｼ　　　　　ﾐｯ　　　　,ッ彡|||ミｯ､_　.l　　ﾞ' ､
　　　　　　/⌒＼/　　　　 ,､--､,　　　　　　 ￣￣￣　　 ヽ／　 |
　　　　　 /　,-､　ｆ　　　／　 ・　＼　　　　／,､---｡-_､　　ヽ　 ./
　　　　　/　ｌ　ｌ　ｌ　　　 ￣￣二￣~ ／⌒ﾞ'､￣￣￣ ::::::::::::　ｌ／
　　　　　＼ ヽヽl　　:::::::::::::　　　　　 ! /　ｒ　!　　　　 ヽ、　　 ｌ
　　　　　　 ＼＿ｌ　　　　　 ＼__／⌒'----'"^ヽ＿,／./　　　 ｌ
　　　/⌒ヽ　　　l　　　　　　 　 ｌ￣ｌl────┤　　　　　 　 ｌ
　 　 |⌒ｌ　ｌ 　　 ｌ　　　　　　 　 l　 lヽ＿＿＿,ｲ ｌ　　　　　　　l
-┬-|￣　 |　　　ヽ　　　　 　 　 ｌ　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::l　l　　　　　　ﾉ
___二|　　　|　　　　ヽ　　 　 　 　 l　 .l::::::::::::::::ヽl　.l 　　　 ／　　　＜もぐもぐ７７７げつ
　 　 |　　　|⌒Y'二￣へ　　 　 　 ｌ　 ｌ^'-､;;;;;;;;;;;;l　 l ,､-'"
　 　 |　　　|　　|　　ｉ　| | ﾞ'-､ ,　 　l　 .l＿＿＿__|　 .l
　　　　　　　　　!　　|　 ＼　　ﾞ '''''''!､＿＿＿　　　　 ｝
　　＼＿　 ヽ-　　　 |　　 ＼　 -'"＼　＼　　￣ﾞ''''''''
　　　　　　　　　　　 .|　　　 .＼　　　ヽ　 ｉ

778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 17:54 ID:fHz65mEE

１０００ＺＸＬちゃんねるもよろしくね☆
http://jbbs.livedoor.com/music/8022/

779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 19:59 ID:4wluomYA

１０００ＺＸＬ子ちゃんねるは危険なサイン。
全てを飲み込んでしまうブラックホール。
これまで何人の２ちゃねらーが消えていったか。
そすて誰もいなくなった。

780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 05:45:38 ID:JsehX7i8

Stereophile １０月号のDACランク
(米国で普通に入手できる、というのが前提)

A+
dCS Elgar Plus $14,995
dCS Purcell $7,995
Esoteric D-70 $6,500
Lavry Engineering DA2002 $8,500
McIntosh MDA1000 $8,000
Naga DAC $12,000
Theta Digital Generation VIII $10,000
Wadia 27ix Decodig computer $9,959
Weiss Medea $13,500

A
Benchmark Media Systems DAC1 $975
Chord DAC64 $3,200
Grace Design Model 901 $1,495
Musical Fidelity Tri-Vista 21 $2,395

B
47 Laboratory 4715 $1,480

以下略
JA (John Atkinson)の５月号の書きっぷりからして予想されたことではあったが、
DAC1が以前のランクBから浮上。
以上参考まで。

781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 07:27:20 ID:8V73dQhh

>>780
評価方法は？
ヘッドホンアンプGrace Design Model 901
が入ってる理由を教えてくれ

782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 07:58:07 ID:ukkBSerg

Stereophileとかいとるだろうが。
そんなこともしらんのなら自分で調べたら？

783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 08:14:58 ID:SvKm5a4B

>>782
読むのに金要るじゃん。
どっかで読めるならURLくらい貼ってくれ
あとマルチすんな基地外

784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 09:41:33 ID:YYvvCdFc

>781
780はDigital equipmentのランキングで、DAC、DD、サウンドカードなどが含まれます
901もデジタル入力があるので、この分類なんでしょう

785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 11:27:26 ID:86plCgzu

久しぶりにDAC1に通電してみた

悪くないな・・相変わらず凄まじい情報量・・・もう暫く様子見るか・・・

786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 23:39:26 ID:EDlxcR/X

DAC-1を安く買えるお店は無いですか?

787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 06:14:23 ID:viXOFjEb

音悪いからヤメトケｗ

788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 12:33:27 ID:bLB62H5K

そんなことない。間違いないから買っとけ！ただし電源関係はちゃんとしないとダメだぜ。

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 12:44:55 ID:5k+5XYmg

ちゃんとしてもダメだったぜ
200Ｖは試してないけどな

790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 22:03:02 ID:aP81RdYZ

うーん、まだDAC初心者なのでDAC-1の前にこんなの
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?parm=485^MSDA2496^^
で入門するというのはNGでしょうか？

素直にDAC-1に最初から行ったほうがいいでしょうか？
使用しているアンプとスピーカはSUNSUI AU-607XRとVictor SX-500Dolche2です
AirMac急行のS/PDIFにつなげてみようと思っています

791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 00:02:25 ID:sfkfOZFU

微妙・・・・な感じがする。
中身の構成が気になるけど。

792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 00:50:58 ID:K4T25X4R

素直にDAC1が吉。
そんな安物はいつでも買えるしな。
なによりDAC1で満足できればムダな出費をせずにすむ。

793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 00:56:42 ID:VIeoaUHA

>>791
このアンプとスピーカーでDACというのもあれなんですけどね
アナログのｿｰｽが少しでも良い方がいいのかと思いまして

>>792
ｱﾘｶﾞﾄﾝ
DAC-1で飛び込んでみます

794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 23:50:41 ID:E6JZ9ovl

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d51971908

古くても作りが良ければ期待できると言うことですか？

795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/24 00:52:54 ID:inAaMWWW

>>794
昔のDACは驚くほど音が悪い。これは事実。
信用できないなら一度聞いてみてくれ。
WADIAですら正直聴いてられない。昔はそれほどCDPの音が悪かったのだ。
いまの低価格なDACのほうが遥かに音質的に優れている。
古いDACには何も期待しちゃだめだ。コレクターなら別だけど。

796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/24 06:29:49 ID:MWn43+uD

1702や1704より63の方が音が良いのはBBも認めてますが

797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/24 06:47:35 ID:MWn43+uD

63や58は発熱が凄いのでIC周りのケミコンが劣化してる例が多い
これを新品に付け替えてからにしないと音質どうこうの噺は出来ない
CDを聴いてる限り、48K16Bit入力でも構わない。
古いDACをリフレッシュするのも有りだと思う

798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/24 09:30:17 ID:0sRvTylc

dac-ah

799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/24 11:10:21 ID:6p92cWzC

>>795
90年代初頭に出たDACの音が悪いのは分かりますが、例えば2000年発売のDACと今年発売のDACとでも違いは大きいものでしょうか？

800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/24 12:02:42 ID:eIxaV/CT

>>799
>90年代初頭に出たDACの音が悪いのは分かりますが
聴いたことあるの？例えば、80年代終わりのLHH1002なんて、今聞いても
びっくりするぐらいの実力を持っている。
物によるから、聴きもしないでばっさり切り捨てるのは良くないよ・・・・。

801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/24 12:09:37 ID:pYZRIOTK

TDA1541A,PCM58P,PCM63P
十年以上前のチップだけど見劣りしないでしょ、今でも

802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/24 12:40:37 ID:TfQfwyTi

古いが音の良いDACを探すより、今の新しいDACを買うほうが探すのがラクだということだろ。
良いか悪いか分らん古いDACをいちいち探すだけで手間がかかる。
故障も心配だしな。
ここのスレはミドル級のDACスレであり、古い高級DACを薦めるスレじゃないと思うんだが。
かといってLHHシリーズの音が悪いなどと言っているわけじゃないからな。
ただ、手に入れることが非常に難しいDACを例えに出されてバッサリというのもなんだか。
どこかに過去の逸品を懐かしむスレがあったから古いはなしはそこでやったほうがいいかと。

803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/24 21:33:56 ID:mfe9hsWt

>>802
そうだな。
ひとまず入手できることの方が大切だと思う。

804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/24 21:37:38 ID:F+G6vkiI

SACDやDVD-A等ハイサンプリングが出てきてから流れが変わった
R-2Rでは対応出来なくなりΣ�凾ﾍ本流に。
しかし、ノイズの問題はクリア出来てない。
データ上はS/N良いけど、それは測定用LPFのお陰

805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/24 22:49:23 ID:HfNN5U2t

>>796
C-MOSプロセスにしたのが悪かったという話ですか？

806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/24 22:56:17 ID:F+G6vkiI

河井さん認めてたぐらいだしね

807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/24 23:26:02 ID:UdYjlgZz

ソニーのTA-DR1ってDACでもあるの？

808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 10:10:31 ID:hVsW2dAS

多分君への答えとしては｢違う｣が正しいと思うのでそうしときます｡

809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 12:42:50 ID:s3LnafPr

>>804
流れは変わったけど中身は変わってない。
よって昔のDACも良いものは良い。
ということ？

810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 16:03:27 ID:oqlUYU+8

あぁ、DACの技術なんぞ、10年前から大して変わってない。

811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 18:27:48 ID:hO6iMy7q

マルチビットΣ�凾澳M5803から、もう十数年前の技術だし

812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 23:13:37 ID:pyAftC6K

ΔΣってTiのaaplicationノート見ると古い世代って書いてあったような
今はAdvanced Segmentが主流だぁね

813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 22:57:14 ID:BtZyF26v

バイポーラ・ラダーの現行品AD1861辺りで外付けI/Vが製品化されればCD-DAには充分なんだが。

814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 23:57:13 ID:CCaspA06

金があれば欲しいんだが・・・
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f27887986

815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 00:20:46 ID:H0aW6+7I

5年前にTHETAのDS PRO BASICを中古で購入して使ってます。
買ったすぐに音が大きくなった気がしたんですが、最近になって
出力5Vなのを知りました。普通は2.5Vぐらいですよね？

816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 01:27:05 ID:GWvlrx06

>>814
俺はむしろ何故そんな高級機まで極めた人が
ＣＤ聴くのを止めてしまったのかに興味があるｗ

817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 01:35:56 ID:if2WiSB4

アナログに逝っちゃったんじゃないのかな？

818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 02:48:31 ID:3nF3OqdX

そんなんウソに決まってるやん。

819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 07:45:46 ID:1fVO+ONO

病気で聴力を失ったのかもしらん

820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 14:40:46 ID:uibMlHVC

Q&Aで真意を聞いてみれ。

821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 20:52:44 ID:HUlLhYSw

引越しだと思う。

822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 15:34:13 ID:BCnZrCgq

引越なら普通にその通り言うだろ･･････まあ引越って書かれてもそれはそれで
疑うけどなｗ

823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 01:33:36 ID:gLB1Xe3G

日本でDodsonどこが扱っているの？

824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 17:05:03 ID:Hg/o7ITY

高級ｱﾅﾛｸﾞ(音いい)→CD(便利だが音は?)→SACDとDVDｵｰﾃﾞｨｵ(これって
ｱﾅﾛｸﾞの音じゃん)→でもｿﾌﾄ少ない→やっぱりLPだ→DACｲﾗﾈ→出品

825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 19:11:05 ID:y/oLyY3u

OrpheusのZERO+ONE買いました。
仮置きの状態で３０分ほどカシャカシャ切替えて聞いただけですが、XL-Z999EX+XL-DA999と比べると別世界。
その他SONYの一体型（777ESJ/R3)は問題外。
このクラスのDACは初めてなので解像度の高さ・奥行・広がり、艶と生々しさに少々驚き。
ケーブルの関係でZEROとZ999EXのつなぎ変えは今は出来ないので、おいおい組み合わせてはまってみます。

826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/04 21:58:22 ID:4H5wCTRw

>>825
Orpheusとはうらやましいですなー。
XLコンビもかなりのものだと思っていましたが別世界ですか。
落ち着いたら詳しいインプレお願いします。

827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 00:04:55 ID:siiqpvQg

うらやますぃ…

828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 07:54:14 ID:qPsA+LEA

>825です。週末も少しやってみます。にしても３０分間の第一印象は驚きでした。

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 17:27:16 ID:zY52C0KL

>825です。皆さんほどインプレはうまくないので..うちの環境でという事で御容赦を。
比較すると；
Victorは音に厚みがありどちらかというと前に出てくる感じ。一つ一つの音がはっきりしている。
言うまでもないんですがドンシャリ、というわけではないです。
ZERO+ONEはもっとばーっと広がる感じ。音の余韻はこっちが豊かで、チャイコフスキーのにぎやかな
エンディングの余韻は秀逸です。音が押し寄せる、といったら好いのかな...
Jazzの元気なのはVictorがいい感じ。クラシックはOrpheusに軍配かな。
でもやっぱり全般的に艶の乗った音...なんていうか弦楽器の響き方、Bill Evansの
タッチなんかの表現はOrpheusの方が豊かです。
お気に入りのVictorだったのに...
でもVictorメイン、Orpheusとっておき、で行こうと思っています。
新兵器がもうすぐ来るので、また後で書きます。

830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 20:32:25 ID:p6hhGbey

>>829
さらに新兵器とは楽しみですね。
続きを楽しみにしていますよー。

831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 01:50:42 ID:EaR8cypx

>>829です。
新兵器登場！．．．と思いきや、電源ケーブルがない．．．

stereophileにでてたDodson DA-217 MKII Dが来ました。
DA-218のsoft対応済みだそうです。とりあえずAVアンプの電源ケーブルを流用。
PD-T09と同軸で接続し音出ししました。
Orpheusコンビと比べると、んー、何ていうか．．．臨場感があるというか。
比較の問題で相対的なものですが”暖色系”かな？
George MichaelのSongs from the last...では同じくスピーカーが消えました。
でもOrpheusコンビよりも深みがある感じです。定位、分離度は互角かな。
Mozart(UCCG-3310/11)では曲以外の周囲の雰囲気が聞こえる気がしますし、事実何かが
触れ合う音とかがはっきりと聞き取れます。
プレーヤー x DACの組み合わせをいろいろやってみます。
いずれも捨て難く．．．
あ、その前に電源ケーブル買わなきゃ。

832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 01:11:45 ID:GW4ja+rQ

Ｄｏｄそｎ、そんなに良いか！！

833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 23:48:42 ID:Xy+9WtA5

>>831です。
Orpheusは音に艶があり深みがあるがまったりではない、
Dodsonは非常にnatural&精細で臨場感があるが暖色系、
Victorは音の厚みが豊かで他の２つに比べると力強い。
音楽性は好みが別れる所ですが、独断と偏見では...んー難しいなー。
と、悩むのもオーディオの楽しいところ。
駄耳ですが週末ケーブルと格闘します。DeepPurpleLiveInJapanなんか目一杯行きたいです。
どなたかXLRバランスのセレクター（XLR-XLR)ご存知でしたら教えてください。

834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 23:54:45 ID:Xy+9WtA5

>>831です。補足です。
Orpheusは深みもそうですが、味わい、かな。Dodsonの方が深みはより感じます。
speakerの消え方はDodsonハナの差で優勢、というとこですが同じプレーヤーで
比較していないので．．．

835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 23:58:10 ID:HKY5GTLs

いいなー。どっちも聞いてみたい。
機器相性もあるだろうが、どちらもよさそうですねぇ

836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 20:40:43 ID:yVOMuGLQ

Dodson中古を輸入すると結構手が届きそう

837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 20:54:15 ID:2yqT5sfA

>>831です。家内に言わせると...Orpheusは艶があり生々しい、Dodsonは綺麗な音、
Victorは他の２つに比べると普通...かわいそうな999EX。
送料込みでUS$3,165、消費税入れて約36万ぐらいでした。実はOrpheusも中古です。

838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 22:50:58 ID:RQcH7R5B

すいませんが教えてください。
DAC64mk2、買うならお勧めのShopはどこでしょうか？

839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 23:48:06 ID:Qn8MFupv

ﾀﾞｲﾅﾐｯｸｵｰﾃﾞｨｵｱｸｾｻﾘｾﾝﾀｰ
もし初代の中古でいいんなら、ﾀﾞｲﾅ新宿・岩瀬店で198000で出てる。
まだ売れていないかは判らないけど。

840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 00:46:37 ID:pkXd6pCV

すいません、女性ボーカル向きのDACって何が良さそうですかね？

841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 00:47:40 ID:pkXd6pCV

連投ｽﾏｿ。
このスレで話題となるようなDACの中で、ってｺﾄですが。

842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 19:16:31 ID:pkXd6pCV

>>183
毎度乙です。
いつもどうもありがとうございます。感謝。

843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 19:27:45 ID:DEgCQYwk

>>840
無難にDAC64。声に厚みがあって良いと思う。

844 名前：840：04/10/24 20:07:06 ID:pkXd6pCV

>>843
情報�d楠。
がんがって金貯めるか。

>>842
ｽﾏｿ。某所との誤爆です田。

845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 23:50:28 ID:OokZ8tmr

>>842
誰に感謝してんだよ？ｗ
おもしろすぎｗ

846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 06:55:09 ID:1TTo9zoR

DAC64を100V以外で使ってる人っていますか？

847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 23:23:36 ID:v1/FnRGC

DAC64mkIIって、故障とか多いものなんでしょうか？
漏れはあまり耳にしたこと無いんですが‥

848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 01:03:02 ID:PtRBoMKC

>>846
うちは117V出力で使ってますが、
低域の押し出しが結構強くなるように感じます。

849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 00:17:23 ID:p8xHmWk7

DAC64って、どういうタイプのアンプが合うのかな？
例えば、ﾏﾀｰﾘ系とｸｯｷﾘ系とか。

850 名前：846：04/11/06 01:52:27 ID:F4tORBh9

>>848
結局自分もやってみました。
ウチでは重心がグッと上がりましたね。
わりとクッキリシャッキリな感じです。
今まで聞こえてなかった音も分かるようになりました。
ただ低音も量感が減ってかなり締まった感じになりましたが。
戻そうかとも思いましたが他でうまく調整できたのでこのままで行こうと思います。
そういえば200V試したってページもありましたね。

851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 21:46:41 ID:p8xHmWk7

_,-"::::／　　　￣"''-　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ::::i
.（:::::{:（i(____　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　　　　　 .|i--__,,----..--'''":::::ノ
　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
　　　　　　　　 ￣￣"..i|　　　　 　　.|i
　　　　　　　　　　　 .i|　　 　 　　　　 .|i
　　　　　 ﾌｧｯﾋﾞｮ━━ i|　　　　　　　　　　.|i ━━━━━ﾝｯ!!!
　　　　　　　　　　 .i|　　　 .∧_∧　　　　|i
　　　　　　　　　　.i|　　　∩#｀Д´>'')　　|i
　　　　　　　　　 i|　　　　ヽ 火病 ノ　　　 .|i
　　　　　　_,,　　i|　　　　 　(,,フ .ﾉ　　　　　 |i
,,／^ヽ,-''":::i／:::::::::.　 　　　 レ'　　　　　::::::::::::ヽ,_
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::

852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 21:49:10 ID:p8xHmWk7

誤爆ｽﾏｿ

853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 09:07:10 ID:XZddaiFw

DAC64mkIIって、ボーカルがかすれたりします？

854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 09:30:25 ID:yyXUqJac

■CLASS S
AudioTechnica AT-DHA3000
■CLASS A+
GRACEdesign model902
■CLASS A
AudioTechnica AT-HA2002
■CLASS B
GlassTone HPA-20
GRACEdesign model901
■CLASS C
LUXMAN P-1
SUGDEN Headmaster
Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
Bakoon Products SCA-7511（Normal）
■CLASS D
CEC HD53
Perreaux SXH1
Perreaux SXH2
Talisman Audio T-35HP
AudioTechnica AT-HA60
Benchmarkmedia DAC1
■CLASS ∞
AUDIOTRAK DrHEAD
AudioTechnica AT-HA2
SAMSON S-AMP
GRADO RA-1

855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 19:54:17 ID:jUYK68AE

sage

856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 23:47:47 ID:ZSz27jv9

>>853
ボーカルがかすれるDACなんてあるのか？

857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 15:55:50 ID:KlWV3VD7

>>856
JOBのDA６４

858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 07:40:53 ID:Ki7nOdm7

すいませんが教えてください。
秋葉原周辺で、DAC64mkIIの試聴が出来る店ってどこでしょうか？

859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 12:14:01 ID:+0TgjAUN

ダイナアクセサリーセンター

860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 00:02:55 ID:cycCRotT

すんません、ちょっと教えてくれませんか？
DAC64mkIIって、RCAで192kHz/24bitの入力できますか？
あと176kHzの入力は出来ますか？

861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 00:08:55 ID:dpw45N8U

>>860
できない。P-70やBLUなどの限られた機種からの入力しか対応してない。

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 00:14:52 ID:NNGgN0hA

>>860-861
dual AESのみ対応と言うことだな。
ケーブル一本では無理。

ケーブル一本で可能な機種って何がある？

863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 00:21:24 ID:dpw45N8U

というかS/PDIFは規格的に2chで96kまでしか対応してなかったような。

864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 09:51:48 ID:G4fiKY4M

>>862
Benchmark DAC1はできる。光は保証していないが、良いケーブル（２８０芯グラスファイバ等）を使えば問題無い。

>>854
釣りにしてもレベル低いな。相当な脳内麻薬患者だね。Stereophileの向こうを張るつもりか、
よく分からんが、Grace m902 (m抜かすなよ）はまだ未発売（AES2004で試聴したかもしれんがね）
ヘッドファンアンプとDACがごちゃ混ぜだし、基準も無し。阿呆くさ。

865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 12:47:51 ID:74M2PO/N

OdeonAgもケーブル1本で192kHz/24bit入力できなかった？

866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 22:35:22 ID:+/cZac7U

で結局DAC1最強伝説に揺るぎはないんだろ?

867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 22:58:14 ID:6exrbbHI

DAC1よりはAX-V8000をDigital入力プリとして使用した方が‥

868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 10:57:50 ID:bqExP06C

Apogee ROSETTA 200 ここでインプレしていでつか。

869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 12:44:33 ID:3haWvEeR

>>868
PCにつないでいるのであればPCオーディオ関連のスレでやると反応が大きいと思うけれど
そうでなければここで良いかと
期待していまつ

870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 18:29:39 ID:oZCRnqTD

>>868
おおっ、よろしくお願いします。
出来ればPCに繋げた場合の印プレもよろ。

871 名前：868：04/11/16 05:58:47 ID:z6XEzWeU

PC中心なので、PCオーディオのスレでインプレしまふ。

872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 09:36:38 ID:+QiXmnxS

>>857
JobにDA64なんてあったっけ？

873 名前：868：04/11/19 14:19:32 ID:DzbUM0Iq

PCオーディオのスレに書き込んだけど、ほとんど誤爆状態orz
やっぱりこっちに書き込みますね、マルチスマン。

環境
CD>EAC>WAV>PCServer>無線Lan>PC>Foobar200(ASIO)>FireFace800(RCA)>各DAC
DAC:ROSETTA200,DAC3.1Sig,FireFace800,SRC2496
WordClock:Apogee BIG BEN

ROSETTA200は1ヶ月ほど前に個人輸入で送料税込みで約21万で購入。
(いいなと思う点)
・ケースに厚みがあり、防振塗装が施されている。
・大きさの割の重たくオーディオ機器並の質感。
・電源を挿すとスタンバイ状態になる。
・小さな足もついています。
・ADAT入力機能
・出力ゲインがパネル操作で可能(3段階)。
(内部ジャンパー操作から仕様が変更されていた)
・ワードクロックのターミネーションスイッチがある。
・熱くならない。
(残念な点)
・光入力のアップサンプリングが96KHzまで(RCA,AESは192HzまでOK)
・ADATがSMUX4未対応
・消費電力45W(何に使ってんだろうか？)

874 名前：868：04/11/19 14:21:34 ID:DzbUM0Iq

ROSETTA200
抜けが良く滑らか、すぐに音楽に浸っていける感じです。
やや細めだがよく伸びた高域、躍動感あふれる低域、
中域は張りと暖かさがあり、ボーカルが特にいいです。
よく聞くと歪っぽさがなく、情報量も多く解像度も高い。
なんだか音のシャワー浴びてるみたいに気持ちいい。

DAC3.1signature
4年前に購入した時は解像度の高さに驚いたけど今では普通です。
ROSETTA200とは全然別の音です。マルチビットだからなのかな。
特に高域が厚い。音像が小さく締まって密度がある。
古いジャズとか渋い室内楽とはコクがあって良いです。

FireFace800
ミドル級じゃないけどピュアにもいろいろ使えるので。
低域はたっぷり、高域はしなやかで繊細で聞きやすい。
出力がTRSでケーブルは色々試せないけど、電源ケーブル交換、
クロックインがあり、8chのADDAに1394bに対応、
1394なのでPCに神経をあまり使わずにすむ。
マイクプリ付なのでスピーカーの測定にも使ってます。
DAWアプリでデジタルマルチチャンデバ使用予定。

長文失礼しますた。

875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 15:19:04 ID:xpXGAypF

FireFace800って凄いの？

876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 18:25:29 ID:dCkvtqE/

>>868
乙。

Apogee ROSETTA 200ってPCとFirewire接続できるよね？
こちらの音質はどうでしょうか。

877 名前：868：04/11/19 18:51:46 ID:DzbUM0Iq

>>876
専用のカードが必要で買ってません。

878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 18:54:20 ID:dCkvtqE/

>>877
あ、同梱してなかったんだ？
ググッたらこんなのが出てきたから。。↓

ttp://pro.miroc.co.jp/aes2004/1st_day/1st_day_apogee.html
ROSETTA 800ではオプションだったX-Firewire Expansion Cardが、
ROSETTA 200では同梱されます。価格は995ドル。詳細は下記リンクから。

879 名前：868：04/11/20 13:28:13 ID:Al/9ssaj

肝心なこと書くの忘れてますた。
ROSETTA200の一番のメリットはトラポとのクロックシンクと
4倍のアップサンプリング。ハイエンドの真似ごとができる。
これがやりたくて試聴もせずに買ったのでした。
クロックシンクすると生々しくなります。ケーブル交換などとは
異なる変化でバランス等が変わったりせずに質だけ良くなります。
アップサンプリングはツルツル・艶々になります。
これもソフトウェアのそれとは異なる変化です。

880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 08:52:33 ID:h6N/NRgH

FireFace800についてもっと詳しく

881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 10:52:45 ID:hLSMDE4A

漏れもFireface800についてもう少し詳しく聞きたい。

882 名前：868：04/11/22 11:25:27 ID:MMpggHCR

>>880,881
何が聞きたいか言ってちょー。

883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 11:57:14 ID:h6N/NRgH

音質・・・
これ一台で済んだら楽かと思って・・・
FirewireならPCと距離置けるし、買ってみようかな。

884 名前：868：04/11/22 14:08:06 ID:MMpggHCR

>>883
Fireface800の音質は、ややマイルド系かな。でも解像度は高いです。
中域がやや薄い気がしますが、ケーブルで調整できる範囲です。
電源ケーブルも変えられるのでピュア向きです。
ベルデン系の中域が厚くメリハリタイプに低域の引き締まった
電ケーを持ってくれば良い感じに仕上がりそうです。
RMEは硬いと聞いていたがそんな事ないですよ。
SRC2496の様な荒い音はしません。

デジタル出力は硬く引き締まって高解像度。
AudioI/Fの中では間違いなく最高峰でしょう。
(DigiFace,LynxAes16も持ってます。)
DigiFaceより音は太く、LynxAes16より繊細に切れ込んできます。
DigiFace,LynxAes16はPCの影響(特に電源)をモロに受けます。

ピュアAU機器がそれなりの物をお持ちで、効果があるかわからない
PCの対策に費用をかけるより、こちらのほうがオススメです。

885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 17:12:17 ID:h6N/NRgH

>>884
参考になりました。

886 名前：881：04/11/22 18:23:08 ID:hLSMDE4A

>>868
聞きたかったのは>>883と同じだったんで情報感謝。
参考になったよ。

887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 21:33:06 ID:lEfmprY1

つぎはもぐもぐ

888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 22:15:03 ID:a+CiJjUW

(ﾉД`)ｿｼ

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 13:49:39 ID:5ttTq+Hq

現在手持ちのＤＡＣにはＰＣＭ１７００Ｐが4発（片チャンネル2発の差動式）入ってるのですが、
ＰＣＭ１７００ＰＫが手に入ったのでパラにしようと思いますが、そのまま
上に重ねても大丈夫なものでしょうか？周辺のコンデンサーの数値などは
変えたほうがいいのでしょうか？

890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 23:52:00 ID:O8rgTZKr

>>889
元の設計次第では壊す危険有り

891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 01:20:18 ID:5iTUYZoo

ベタな質問ですがDAC64(mk2)使ってる人に聞きたいのですが電源は入れたままにしてますか？
私は使わないときは切っていたのですが最近他の機器のエージングのため半日ほどつけっぱなしにしていたところ明らかに音が異なることに気づきました。
これに比べると電源投入時の音は全体にボケているように感じます。
考えてみれば初代は電源スイッチがありませんし常時onで使う方が音に関しては良いのでしょうか？

892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 01:25:59 ID:f+IcQTZy

>>891
DAC類は電源入れてから安定するまで数日かかることも多い。

893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 10:00:24 ID:opDjDBJv

失礼ながら、DAC64所有してる人が今更こんな質問するなんて‥

894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 23:49:22 ID:ci9Mi37l

DAC64は発熱がハンパじゃないからな。
できりゃ電源も切りたいだろうよ。

895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 22:14:10 ID:9rHUuKit

つーか、電源入から安定するまで時間がかかるなんて常識だろ
一部のオーディオ機器には、説明書にも書いてあるぞ

896 名前：891：04/12/07 00:15:57 ID:aTFj/gSB

スマソ、まだまだ初心者なんで。
DAC64も中古で手に入れた貧乏人です。
安定するまで時間がかかるというのは確かによく聞きますが実際に感じたのは今回が初めてでした。
一緒に使っているアンプなんかはほとんど違いはない気がするので機器によるのではないでしょうか？
DAC64はあれから電源を入れっぱなしにしてますが中高音がかなり艶々になりました。

897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 13:38:40 ID:MVLb6+yR

DAC64 はもともと電源スイッチつけていなかったくらいだから、
メーカとしては入れっぱなしで使って欲しいのでしょう。
私が使っているのは mk2 ですが、最近は電源を切らなくなりました。
電源投入直後２時間くらいの音は、ちょっとカクッとしていて、
それはそれで好き。