パイオニア製品を語る。

1名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/21 22:58 ID:???

パイオニアの製品はお買い得品多いですよ。現在、過去。

2名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/21 23:04 ID:???

前スレ
「PIONEER　パイオニアについて語ろうや」
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1041927613&ls=50

3山崎渉（＾＾）03/05/22 02:47 ID:???

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

4829 ◆cKKHa6WOvw 03/05/22 13:49 ID:waqk9Krz

EXCLUSIVE、TADはダメすか？

5名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/22 13:50 ID:e9yIOhKr

おまいら！　久しぶりのでっけえ祭りだ！　千葉県警はとっとと逮捕しろ！　

　　　　　　【しつけの悪さを注意され逆ギレし殴ったDQN親】

（略）殴ろうと思ったら弟が横からやってきてボカッ！バコッ!!
少しするとヒデも出てきてまたもやバキッ!ボカッ！バコッ!!
「アタシらがしつけの悪い親だよ！！」と言うと「すいません、すいません!!」と泣きそうな顔で謝り、ガタガタ震えていました。
殴るヒデの手を止めようとする店長の手を押さえ、「店のためだよ」とワタシが言うとすんなり手を引っ込めたということは殴られても仕方がないなと店長も思ったのでしょう。
ヒデは店長にも「お前んところは従業員にこういうことを平気で言うような教育をしているのか!と怒鳴りまくり。かなり大暴れしてしまいました

↑こいつら傷害罪の他に、「恐喝」「威力業務妨害罪」「脱税」まで日記で暴露してますｗ

【わんわん】JOYと愉快な仲間達6匹目【共和国】（暫定的な大本営）
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1053565837/
「しつけの悪さを注意され逆ギレし殴ったDQN親」のまとめ
http://www.updown.org/toku/dqn.htm
簡単なJOY騒動まとめ
http://homepage3.nifty.com/rose_au_monde_club/joy.html

6名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/22 14:10 ID:fGagVhR1

CDP PD-HS7はどんな感じですか。
10万台の中ではベストの声高いですが、今となっては試聴が出来ないので。
主に、ROCK,JAZZを聴きます。

7名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/22 17:50 ID:???

>>6ロックジャズをどんな風に再生きぼうでしょうか？
耳に突き刺すならティアックかマランツがお奨めですが。。。

86sage03/05/22 18:28 ID:???

>7マタリーとは聴かないです。JAZZならブラッシング、ベースが
すっきりと。ROCKは解像度のある音で。
こんな希望には応えてくれない機種ですか？TEAC VRDS8も候補には考えてます。

9名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/22 20:01 ID:???

ジャズのガサツサを求めるならＶＲＤＳ。パイオニアは中庸だからね。
メタルな感じもＶＲＤＳ，これが人の声もメタリック。

10名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/22 21:37 ID:???

>>4
別スレ作った方がイイ。なんとなく。

11名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/22 21:47 ID:???

>>6
PD-HS7は重心が低くエナジーがあると聞く。解像度も高めとか。
おれはPD-T07HSLTDを使っているが、音場感がとにかく良く、
その代わり解像度は特に高くはなくて、アナログ的な空気感を出していると思う。
そういうのが好きな俺にとっては最高の音なんだが。
たぶんPD-HS7はそれより現代的な音になってるんじゃないかな。

12名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/22 22:30 ID:???

＞＞６　ロック　ジャズは空間感を出さないほうがよいのでは？？

13名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/22 22:48 ID:???

０９シリーズは名作です。ﾓﾙﾄもいいね。注意しなければならないのは手抜きの機種
を買わないことだ。並品も結構有ります。仕方ないね。
並品とは価格なりの性能。

14名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/22 22:58 ID:qCVnZ9hK

>>6
HS7使ってましたがVRDSの解像度の高さの前にお蔵入り寸前のところ、
手持ちの電源ｹｰﾌﾞのﾙ太い物に換えてみたらあら不思議！かなりｲｲ!!感じ
πは安ｹｰﾌﾞﾙ付ける事で\10万以下の価格設定にしたような気がしました。

15名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/22 23:08 ID:???

パイは電源線ケチってｿﾝしてます。仕入れ部品はコスト目立つから落とすんでしょうね。
特に脱着式は顕著です。

16名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/22 23:09 ID:???

ターンテーブル（HS7ベースとかでいい）方式のDVDプレーヤ
作って欲しい〜。DVD-AもSACDもかかって15万くらいででないかなぁ。

17名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/22 23:17 ID:???

ちなみにHS7にお勧めの電源ケーブルって何ですか？

18名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/23 00:08 ID:???

どんな音にしたいの?今より。それで決まる。お安くキンバーの青。

19名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/23 00:10 ID:???

裏技激安電源線は音色お気に入りのＳＰケーブルで自作。但しＰＬ法に注意。

20名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/23 01:17 ID:D5tP2i5h

量販店でも買えるﾃｸﾆｶの紫の使いましたが、低音の厚さや解像度に
効いているようです。
これまで高音が強めに感じていたので音のﾊﾞﾗﾝｽが良くなった気が
します。

21名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/23 01:22 ID:???

テクニカですか。まだまだ良くなりますよ。アンプやＳＰにも関係するけどね。
多少は相性あるからね。

22名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/23 01:58 ID:???

今さ、スピーカー探しをしているんだが、
S-PM2000はどう？
日本製の20万から30万ではこれぐらいしか見つからなかっただが、
どうかな？
私は、音を小さくして聞くタイプです。
あうかどうか教えてください。

236sage03/05/23 02:07 ID:???

>14 VRDSは何をお使いですか？二つのインプレお願いできれば。
インコネ交換で本来の性能ハッキですか。
購入したらそれも視野にいれて考えます。

24名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/23 03:11 ID:???

>>22それってﾓﾙﾄのトールボーイだったよね。これ出来良いですよ。あとはアンプ選び
ですね。

25名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/23 10:35 ID:q212gTJt

VRDSといってもVRDS-T1/D-T1ですけどね
DAC7なので全体的に解像度高めな感じなのですが、耳がﾚｶﾞｰﾄﾘﾝｸの高域に慣れて
しまっているので少々物足りない感じもあります。そこで最近ではHS7を2台目の
DACとして使い分けしていました。
ｻﾌﾞのAMP用にｹｰﾌﾞﾙを購入していたので試しに換えてみたところ低域が強くなって
いる感じがしたので久しぶりにCDPとして使用してみると音のﾊﾞﾗﾝｽが良くなってい
ました。

26名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/23 12:13 ID:???

>>23
折れもHS7→VRDS25Xと乗り換えたが
πは癖があるね。なんで２ちゃんで評価が高いのかよく分からん。

27名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/23 16:43 ID:???

PD-TO5使ってるんだけどPD-HS7に変えて劇的な変化あるかなぁ
HS7視聴してみたひ

28S-A4SPTage03/05/23 17:37 ID:???

S-A4SPTを３日前に買ったのですが、これってエージングは
終わってから売ってるんですか？それともあるていど音変わります？
教えて下さい。

29名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/23 18:14 ID:???

>>26
>πは癖があるね。

禿同。すごく色のある音だと思う。
いわゆる原音再生目指す人にはオススメできない。
しかし別にそれが悪いと言うわけではなく、
この癖にハマってしまった人には、
もし壊れても又同じ物かもしくは同じ方向性で
上の機種が欲しくなるくらいの魅力があるね。
同じような音出すメーカーがないからね。

30名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/23 18:59 ID:???

pai が癖ｱﾘと感じたなら周辺アクセがﾜﾙイ。周辺疑うべし。
ケーブル関係。
＞＞２８　変わります。ＳＰはグラツキ無いようにしっかり据える。

31名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/23 19:15 ID:???

http://www.sala.or.jp/~makihara/simada.htm
このＳＰは癖をアバキダシマス。周辺悪いと悲惨。それも癖かな。

32ぶううううage03/05/23 19:49 ID:???

国産で唯一評価できるＳＰを作ってるメーカー、それはパイオニア

33名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/23 19:51 ID:???

>>27
いまオークションに出ているブツね・・・。
でもこれもう5年ほど前の商品からね、それにその当時の評価はいまいち。
もし同じターンテーブル方式なら、ソニーのCDP-x5000を薦めるよ。
これは名機。

34名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/23 19:57 ID:???

>>32
すまん。今日サポートセンターに聞いたんだが。
S-PM2000の予算がきつくて、そのランクを下げようと思い電話で聞いたんだが。
その結果は↓

＞http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053529004/38
今、日本製はS-PM2000のみらしいね。

35名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/23 20:06 ID:???

>>３４中古はダメか？安くてイイのいろいろあるよ。サイズにもよるが。。。
アンプは何なの？

36名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/23 20:06 ID:???

>>33

両方オークションに出てるんだけど
いまいちなのはHS7の事？

37名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/23 20:07 ID:???

過去パイＳＰ。アタリ、ハズレ、教えます。

38名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/23 20:15 ID:???

ここの２２ね。
一応、日本製に拘って探していますが、日本製でペアで15万から30万のスピーカーないかな？
今の所、S-PM2000がいいなと思っている。
ただ、聞いて思ったのはホーンの音が強いのはいまいちだが、
他は中々いいと思っているんだが・・。でも小さい音で楽しんでいる人にあうのかな？
と疑問と不安がたしょうあるが、どうかな？

一応、アキのE-46OVとアキのcdとソニーのCDP-x5000を使用しています。
あの当時色々雑誌を読み、聞いて研究したが、
CDP-x5000＞PD-HS7だったよ。

39名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/23 20:21 ID:???

今、オークションのCDP-x5000を見たが、
すげーな。
定価98000円だぞ。
あれには手を出す必要なし。

40名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/23 22:11 ID:???

>>30
電源ケーブルと脚の交換でかなり癖は取れたけどね。
それでもπ特有の癖は残る。

41名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/23 23:32 ID:???

ＣＤＰも定価３０万を超えないとメーカーもやりたいこと出来ないから。。。
買うならＰＤ−０９だね。重いのが弱点。２０キロ

42名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/23 23:45 ID:???

>>41
重いのが弱点って、あーた。

ターンテーブル方式は重くなくちゃあかんの。

43名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/24 01:50 ID:sYE5EFUF

Ｓ−Ａ７�Uの評判って、なかなか耳に入らないんだけれど、これでRockって、どうですか？
値段も手頃で、気になっているのですが・・・

44名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/24 09:48 ID:???

>>43ロック限定ならＪＢＬだね。パイオニアは耳に突き刺さない音だからあ。

45S-A4SPTsage03/05/24 17:52 ID:???

パイオニアは安心サウンド。
ソニーは前頭葉マッサージサウンド。
オンキョーは年輩シブサウンド。
ビクターは透明広がりサウンド。
というイメージですが、何か？

46名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/24 17:53 ID:???

最近パイさん。マルオカチャン引っ込めたの？ダメだな。

47名無し募集中。。。03/05/24 18:25 ID:NrAUkl30

>>38
ペアで30万出せるなら国内メーカーにこだわらない方が良いのでは？

48名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/24 19:50 ID:???

>>45
パイオニアの安心サウンドはアンプにもCDPにも共通するね。

49名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/24 21:36 ID:???

>>38
S-PM2000半年前に買ったけど、とても良い機種だと思いますよん。
見た目は格好わりいけど、低域がしっかりしていてジャズとかフュージョン聴くにはもってこいかと。

小音量ってのが、どれくらいの音量なのか分からないので音量に関しては？
お店でゆっくり視聴して満足のいく買い物をしてくだせえ

50名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/24 21:43 ID:???

>>48
安心サウンドすなわち安全パイ？（ｗ

51名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/24 21:55 ID:???

海底の北に国士無双

52名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/25 10:56 ID:???

>>42ｽﾏﾇ。やはり重くないと重みの有る音は出ないのね。

53名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/25 10:57 ID:???

あれっ！昨日頼んだのにもう来てる本当に安かったのでびっくりしました


http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.net-de-dvd.com/

54名無しさん＠お腹いっぱい。？？？？03/05/25 11:36 ID:???

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
パイオニアは良いね。

55名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/25 11:37 ID:???

パイオニアも良いね。

56名無しさん＠お腹いっぱい。？？？？03/05/25 23:15 ID:???

もうスグヤフオクのＣＡＸ−１０終わります。

57名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/27 09:53 ID:???

>>37
＞過去パイＳＰ。アタリ、ハズレ、教えます。

聞いてみたいところだ。
ずっとπのS-07使ってるがこれは名機だと思う。
アンプ選ぶけど。
選ぶというか同じ時期に出たアンプA-09、A-07専用と言ってもいいかもしれない。

58名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/27 18:24 ID:ffX9XFck

A-07を近所のハードオフで見つけたのですが、このアンプの音はどういう傾向なのでしょう？現在4312Aを使用しています。
でも、ここのスレを見ていたらA-09の方が欲しくなっちゃったんですよね．．．
A-０×シリーズってロックにあいますか？

59名無しさん＠お腹いっぱい。？？？？03/05/27 20:38 ID:???

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
これで以前テストしたところは
＞＞５８
０７はハツラツ前に。　０９はシットリ奥に。ソンナイメージ。
あとはお好みで。
＞＞５７　　　アタリのＳＰです。アンプはアキュ５０までは十分反応する。
出きれば専用スタンド必須。

60名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/27 22:38 ID:???

>>59
いいすね

61187？？？03/05/27 22:39 ID:???

パイ　ＣＡＸ−１０　推薦しているお店って知ってますか？
　　　ｺﾚ売ると商売的にはﾏｲﾅｽ。

62名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/27 23:05 ID:???

>>61
僕も使っています。いいですよね。コレ
でも、売れていませんよね
店的にはうまみが無い商品ですから

63名無しさん＠お腹いっぱい。??????03/05/27 23:52 ID:???

>>62 東京有名系列店ではｺﾚ禁句らしいっす。ｺﾚ売るとＤＡＣ　プリ
チャンデバ　と　三度の商売が一度でバイバイらしいっす。

64名無しさん＠お腹いっぱい。??????03/05/27 23:54 ID:???

>>62 インシュレーターや電源ケーブルにめちゃくちゃ反応しまくりませんか？
好きな音デキチャウ。

65名無しさん＠お腹いっぱい。??????03/05/28 01:38 ID:???

パイ社　Ｃ−ＡＸ−１０　　デジタルプリアンプ。　９６ＫＤＡコンバーター
内蔵、２ウエイデジタルチャンネルデバイダー内蔵。
ＤＡコンバーター、コントロールアンプ、デジタルチャンデバ、の機能が搭載。
同社ＤＶ−ＡＸ−１０プレーヤーとの同期運転、ＰＤＩＦ接続可能。
ジッター激減。音質向上します。

66山崎渉（＾＾）03/05/28 10:52 ID:???

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

67名無しさん＠お腹いっぱい。 03/05/28 12:45 ID:???

ageます

68名無しさん＠お腹いっぱい。??????03/05/28 13:50 ID:???

>>63 仕方ない。ＣＡＸ−１０を馬鹿にしておかないと売上伸びないから。

69名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/28 13:53 ID:???

>>63
>>68
自作ジエンド？

70名無しさん＠お腹いっぱい。xyz03/05/28 16:06 ID:???

パイオニアで一番おすすめのアンプとは？
１〜１０万未満
１０〜３０万未満
３０〜５０万未満
５０〜２００万未満

715803/05/28 20:29 ID:5M7FqP03

>>59
レスありがとうございます！そのような感じならA-07の方がロック向けっぽい感じがしますね。
試聴できる中古オーディオ屋さんで出るの待って狙おうかな．．．

72名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/29 20:05 ID:???

>>71 音量下げたらダメだよ。０７

73名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/30 01:30 ID:???

>>71
PIONEER A-05（傷、極少　美品） \120,000 \42,000

74名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/30 09:18 ID:???

>>73 05は普通。

75名無しさん＠お腹いっぱい。???03/05/30 09:43 ID:???

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/54398590
ちょっと高めだがｺﾚ出来はいいね。不採算アンプ。

76名無しさん＠お腹いっぱい。ここがコテハン03/05/30 13:36 ID:???

半端なセパレートより断然いいですよ。お奨め。

77名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/30 14:28 ID:???

もう５万くらい下がったら中古店相場かそれより若干お得かな？

78名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/30 16:13 ID:???

正面の写真がピンボケなのは何故?汚いのかな。

79名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/30 16:23 ID:???

>>75
凄いバブリーなものを作っていたんだなぁ。
俺の部屋とスピーカーにはゴージャス過ぎて合わない。

80名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/30 17:52 ID:???

パイオニアはＴＡＤ以外ゴミだ、棄てろ！

81名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/30 17:53 ID:???

パイオニアはＴＡＤ以外ゴミだ、棄てろ！

82５９これコテハン03/05/30 20:58 ID:???

＞＞８０．そんなことは有りません。ＴＡＤで確認しています。

83名無しさん＠お腹いっぱい。ｵﾏｴ音ハンパだろ？03/05/30 21:02 ID:???

http://www.sala.or.jp/~makihara/simada.htm
ここでも確認しました。ここがアキュ２８０ＬとＡ−５０の
ときにつなぎ比べましたが本人真っ青でした。

8483ｺﾚコテハン03/05/30 21:43 ID:???

A-09 です。

85名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/30 21:44 ID:1aY8AzwC

http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988402795.html
マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるのか？その２

86名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/30 22:59 ID:???

S-A4 SPIRIT!!!!
みるみるうちに音がよくなり、イイイ音でてきました。
今は矢野顕子「オーエス　オーエス」
さっきは「東京は夜の７時」を聴いてました。
シンバルの倍音と気持ちいいステレオイメージで、これはCPがいい！！
左右を２m離して、テクニカの３点支持インシュ６０９９でえらくよく鳴ります。
ケーブルはベルデン７０８、アンプ・CDPはビクターf１シリーズです。
きもちいいのでageときます。

87名無しさん＠お腹いっぱい。ｵﾏｴは誰だ。03/05/30 23:03 ID:???

よかったね。高いの買っても不快我慢してる人多いのよ。

88名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/31 02:52 ID:???

他板から誘導されてきました。

当方、海外在住なのですが、コンポを船便で
送っている最中なのです。というのも、
このコンポとPCとを接続したいと考えていまして。
Pioneer製で8年位前に出た、50+1チェンジャーの
コンポ（色：シルバー）なんですが、型番を調べる前に
送ってしまいまして。
そこで、誰か型番が分かる方が要れば教えて
頂けないでしょうか？型番が分かりしだいピンコードを
検索して調べようと思っているのですが。
教えて君で申し訳ない。

8988sage03/05/31 02:57 ID:???

書き込み場所を間違えました。
スレ汚しで、申し訳ないです。

90425:0:03/05/31 14:36 ID:???

パイオニアはサービス良心的。
修理等の対応もすばらしい。デノン見習え！！

91名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/31 14:39 ID:kHcZp8+/

バイト見つけた。１０００円くれるってさ。
http://nigiwai.net/windstorm/

92ペコ03/05/31 15:25 ID:1aJFtmOS

パイオニア　ＣＳ−６１６というスピーカーについて
スッペク等、知っている方教えてください。

93名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/31 22:42 ID:m5iRTeKA

ボーカルを聞くのにPM16M　箱はやはり密閉か？

94名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/31 23:34 ID:???

>>86
俺もエントリーＳより実力は上と思う。
少なくともエントリーＳより中音の質が高い

95名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/01 00:24 ID:???

パイオニアは社員がまとも。
会話も普通にできる。デノン見習え！！

96名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/01 11:38 ID:???

TADはどうなの？

97名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/01 20:38 ID:V+BtXtEo

>>92
定価49800円（一台）
インピーダンス6.3Ω
再生周波数帯域30〜20000Hz
音圧レベル93dB/W/m
最大入力100W
寸法375W×665H×318Dmm
重量25kg

98名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/01 20:48 ID:???

スペック上はしっかりしてるね

99名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/01 20:50 ID:q758h0jm

古いのは能率がいい。

100mog阻止野郎age03/06/01 20:53 ID:???

祖師。

101名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/01 20:59 ID:???

S-101カスタムGET

102829 ◆cKKHa6WOvw 03/06/01 23:59 ID:hDEDLf0W

>>96
TADは良いよ。
TL1601bとかTD-4001、TH-4001はすばらしいよ

103名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/02 00:46 ID:???

>>102
サンクス
ユニット１個で３０万。手も足も出ない・・・

104名無し星人03/06/02 06:15 ID:yY7u7Ffd

ＴＡＤは垂涎の的でしたが、手が出ず２０年前に買ったＳ−９５００ＤＶがウーハーのエッジは交換したものの、ますます絶好調です。今からするとＣＰは高かったと思います。寿命はどのくらいでしょうか。

105名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/02 16:45 ID:???

SR-180 �V（3）というスピーカー実家にあるのですが、良い物なんですが？
やたらにデカイんですが。

106名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/02 16:46 ID:???

× なんですが
○ なんですか
間違えた。

107名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/02 20:52 ID:???

9500dvは○　180はペケ。

108名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/02 22:27 ID:???

>>104
おお同志よ。おいらはＳ-９５００です。
ちなみにウーハーエッジは表面はクロスなんだけど、これは中がウレタンって事？
今のところ表面上は全く変化なくて交換の必要性は感じないんだけど。

109名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/02 23:25 ID:???

>>103千葉のＧＴサウンドに中古ゴロゴロあるぞよ。安い安い。

110名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/03 01:37 ID:???

>>105
そんな悪いものじゃない。結構ヒットしたモデルだよ。
鳴れば使って見る価値あり。

111名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/03 01:37 ID:???

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（・┏┓・） 　　もぐもぐ111番ゲットォ-----！！！みたいな
　　＝〔~∪　mog〕
　　＝ ◎――◎ 　　　

112名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/03 01:43 ID:rRxvbJJv

S=A4�UとCDM１NTはどっちがいいかな？

113名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/03 01:57 ID:???

S-A4�UとCDM１SEではどちらがいいかな？

114名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/03 09:38 ID:???

頑張れパイオニア。ＡＶを応援に行ってる開発陣。もうすぐ戻ってきます。

115名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/03 10:07 ID:???

パイオニアのCDPでPD-T07のシリーズって無印からA、S、LTDと、ありますがそれぞれの音の特徴ってどういう感じになるんでしょうか？

116名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/03 10:46 ID:???

>>113
使う人による。

117名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/03 13:54 ID:???

>107>110 レスありがとう。
良いような悪いような。使ってみようか。
107の感じからすると、売れはしないんだろうな〜
そもそも20年ぐらい前のやつだし。

118名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/03 17:57 ID:2Z/vNyoV

バリコン時代のFMチューナーはいいよね。
ベラボーにいいと言うんじゃなく、平均点が高い。
ただ、なぜか基盤の手前側から後ろのRCAジャックまでジャンパ線で飛ばしている場合が多いから
これを変えたらもっと良くなる。

119名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/03 19:05 ID:???

どこかにＰＴ−Ｒ９の中古は無いか？？？

120名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/03 21:10 ID:???

スーパーツイーター試してみたいな。
S-PM2000使っているのだけど、もう少しスカッと抜けて欲しいなと思っているので。
地方在住者には聴く機会がナッシング

121 03/06/03 23:09 ID:???

>119
うちの家で「2251」の上に乗っかっている。

122名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/04 00:07 ID:???

>>120パイ社の安いリボンのせてみてよ。使い方はアトデ。

123名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/04 00:17 ID:???

>>120
PT-R9のウッドケースをモルトの板で自作したよ。
モルトの板は堅くて大変、いっしょに作った建具屋さんは
2度とゴメンと言われた。
電動ノコで切ると板に焼きが入り、ウィスキーの香りがする。
うちはセレッションSL700の上に乗ってるけどね。

モルトの板は10年程前、東急ハンズ某店の催事で購入。

124名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/04 13:28 ID:???

>>115　０７買うなら０９を探すべし。音質も物量も圧倒的に違う。
　　　　

125名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/04 17:13 ID:???

ミニコンだがFILLってやつモデルチェンジしないんだが。
発売から何年経ってると思ってるんだ？

126名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/04 21:14 ID:???

>>124
PD-T07のシリーズと09だとそんなに違うもんなんですか。今PD-T04Sを使っていて基本的に音は気に入っているのでさらに上位機種で狙ってはいたのですが．．．
09だと目にすることがあんまりないんですよね。
>>125
2年くらいじゃないですか？レガートリンクなんかもついてるし、ミニコンの中では結構良いつくりをしてると思います。
ミニコンならオンキヨーのインテック275の方が古いですよね。

127名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/04 21:18 ID:???

>>122>>123
盆にでも上京し、ダイナにでも行って視聴してみます。

128名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/05 00:47 ID:???

友人の引越しの手伝いで、余ったS-UK3という小型スピーカをもらった。
期待せずに聞いたが、予想以上にいい音だった。（主観でしかないが）
パイのスピーカは、はずれが少ないですね。

129名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/05 13:49 ID:???

>>128 ＵＫ−３　超傑作なんですよ。　アタリ中のアタリ。
　　　　ONKYO D-202ＡＸLTD をハードオフに売って買い換えました。
　　　　新品時価格はパイの方が随分安いのに。
　　　　

130名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/05 16:26 ID:???

＞＞１２８　　君耳正しい。ｺﾚを好みというなら。。。
モスバーガーよりも　マクドナルド　のバーガーがおいしい。ｺﾚも好み。
セルシオよりも軽トラックのほうが高速道路は楽だ。　ｺﾚも好み。

アホは全て好みでかたつけるので困る。

好みというのは同格の場合にしてほしいものだな。

131名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/05 16:32 ID:???

>>130
全角で＞＞１２８を書くな！ﾎﾞｹ！！

氏ねよ！厨が！

132名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/05 17:02 ID:???

2ちゃんねるブラウザ使え！厨が！

133名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/05 17:06 ID:???

131の勝ちだな。

132は消えてくれ。二度と来るな！

134名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/05 19:50 ID:???

>>131 顔が見えないとオヌシ強いな。会うと屁もコけねーだろ。
　　　　

135名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/05 20:17 ID:???

屁は出ちゃいますよ

136名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/05 20:28 ID:???

　　　　 　
　　　　 　　　　∧＿∧
　　　　　　　　（　´∀｀）
　　　　　　　　/, 　　つ
　　　　ブッ！（_（＿,　）
　　　　　　´／／しし'
　　　　　（⌒））

137名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/05 21:08 ID:???

グルメじゃなくてよかったスレ。バーガーはどっちだ？モス、マクド？

138名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/05 23:23 ID:???

>>128 http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/56316677

これだよね。これスゴーク出来いいよ。

139名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/05 23:26 ID:???

パイモミ屋

140名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/05 23:36 ID:???

スクエア電線ボイスコイル使ったスピーカー早く出ないかな？
何時頃出るんだろう？

141名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/05 23:39 ID:???

マックは人間の食うもんじゃねぇよな？

142名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/05 23:46 ID:???

オッ。わかる人いたね。でもオーオタは好みで済ますラスｲ。

143名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/05 23:57 ID:???

マックは餌だからいいんだよ

144名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/06 00:06 ID:???

パイスレに来る人は味覚確かだな。耳、舌、同じだ。

145128age03/06/06 01:41 ID:???

>>129
ぜんぜん話題にもあがっていなかったし、友人も手伝いの駄賃でくれたので、
たいしたものじゃないんだろうなと思っていたんですけどね。

>>138
ええ、これです。
本当によい出来ですね。
まだセッティングがいいかげんなのできちんとセッティングしてあげようと思います。

146名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/06 07:36 ID:???

UK5のほうはどうなんでしょう？

147名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/06 10:06 ID:???

http://www.sala.or.jp/~makihara/romanesque.html
>>128 ここの　チ　リ　ヌ　ル　の人たちも　時々
　　　聴いては　カンシンしています。
　　　普通の音楽好きにはＵＫ−３をお奨めしています。
　　　それでだいたい満足してもれますが。。。。。。。
　　　セッティングをきちっとしてあげて下さいね。
　　　組み合わせは機材やアクセにも反応しますよ。

148名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/06 11:16 ID:???

10kHzのsin波、レガートリンクで出力すると歪んでるよ。

149名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/06 19:56 ID:???

CDの再生音はは歪ませないとリアルには聴こえません。これ本当！
最近オーディオを始めてアナログレコードの音に馴染みの無い坊や早く気付けよ。

150名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/06 20:22 ID:???

歪んだSIN波はリアルに聞こえるらしいぜ ( ￣ノ∇￣（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

151名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/06 20:27 ID:???

>>150
sin波聴いても無駄だと言うのにヒソヒソ( ￣ノ∇￣（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

152名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/06 20:33 ID:???

リアルなＳＩＮ波って何だよ？頭いてぇ〜

153名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/06 20:36 ID:???

>>147
あんまりそういうﾃﾞﾑﾊﾟなページのURLを貼り付けないでくれませんか?

154名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/06 23:48 ID:???

>>153
パイオニア製品を使いこんでいるって方たちですが
153も機器を晒してみれば・・・

155名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/07 00:14 ID:???

ｶｺヮﾙｰてできないっしょ。凄かったらｽﾏﾇ。ハヤクミセテ。

156名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/07 00:16 ID:???

153よ、大口叩いた以上、早く、晒してみよ！

157名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/07 00:21 ID:lBmjW/vr

ホイエンド機器でしょうか？ハｲエンド？
ジェフにエルグﾄﾝワークスでしょうか？
ムンドにティ−ルでしょうか？
私は庶民のパイオニアです。

158名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/07 09:47 ID:???

>>153 愛知スレ爆撃

159名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/08 01:06 ID:???

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d33831566
安いっしょ。

160名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/08 01:28 ID:???

宣伝か？業者なのに型番間違えてるみたいだしなー

161名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/08 19:16 ID:bk7KorEd

パイオニアのテープデッキT-D7ってどうなんでしょうか？
いくらぐらいなら買い？

162名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/09 12:25 ID:???

http://www005.upp.so-net.ne.jp/kazuztek/syokai/room/room.htm

163名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/10 19:53 ID:???

ほしゅ

164名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/10 20:00 ID:???

そんなことより、パイオニアのロゴは昔のほうがまだ良かった。

165名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/11 00:50 ID:???

でも、社章は、昔のあのマークだったりする。

166名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/11 20:23 ID:???

でも、あの不思議なマークどんな意味なんだろ。
「Ω」と「Ｙ」を足した様なやつ。

167名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/11 20:28 ID:???

しかし、パイオニア一社提供の「今夜は最高！」
懐かしいな・・・今では、パイオニア一社提供の番組なんて考えられん。
あれぞホントの森田一義（タモリ）アワーだったな。

168名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/11 20:30 ID:???

>>166
音叉+無限　でしょ

169名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/11 20:38 ID:QKqHoIMA

>>168
なるほど・・・Ωって無限って意味なのね。

170名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/11 22:01 ID:???

>>169
実際には直接的に無限という意味は無いけど 電気(抵抗) のΩと
考えるのもちょっと弱いかなと思うと、数学的に無限なんたらとか
でよく出てくる記号としてあるからそうかな、と思っただけなんで
自信は無い。
ただ、辞書で出てくる Ω=終り では無いのは確かだと思う。

171某でんきやさんsage03/06/12 13:04 ID:???

お客さんのミニコンポのFILL(X-RS70)のSPケーブルを
ノーマルからパイのJC-201(今は生産中止)に交換。
奥行き感、質感、音の余韻、共に向上。
FILLの反応のよさにちょっとビックリ！
音も結構スピーカーから離れます。
音像が少々甘いのは値段なりですが・・・
お客さんも喜んでいました。

172名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/12 22:19 ID:???

誰かパイオニアＳＰケーブルの高いヤツが売れ残ってるお店シリマセンか？
知ってたら教えてください。

173名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/13 00:10 ID:???

いいことおしえてアゲル。
S-A4 spiritにDALIのDENONからでてるパンフの赤いロゴを切り抜いて
両面テープで張り付けてみて。
ほら、メヌエットになったでしょう？プラシーボ効果で音も良くなったようよ。
うふふ・・お姉さんの胸の間でこころゆくまで甘えなさい。
ほら、こんなになっちゃって・・おばかさんね。

174名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/13 00:25 ID:???

パイ揉〜みや

175名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/13 00:49 ID:nXO1UdjQ

UK3がまた出てるけど裏面の写真が使いまわしだわさ
えらく適当なやっちゃな

176名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/13 11:03 ID:???

>>162
事故は災難だったろうけど、いいなあCBR600。めっちゃ欲しい。

ていうかアニメ好きな人の部屋ってこうなのね…

177名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/13 14:56 ID:???

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/56875575

ｺﾚが10万以下なら買いだな。ｺﾚは高すぎ。良くオボエテオケ
歴代最高の出来映えだ。０７以下は音軽すぎ

178名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/13 15:03 ID:???

>>176

＞最近は寄るとしに勝てなくなってきました。

学生さんかと思ったら結構年食ってるみたい
オタ道まっしぐら

179名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/13 15:03 ID:???

>>177
前にセカンドハンズ新宿店で\79,800であったよ・・・
いくら上位機種でもさすがに年式古すぎっ！と思って、悩んだ結果
一緒に出てた\59,800のT07HSLTDを買った。
ちょっと頑張って09買うべきだったのかなあ。
数日後に行ったら既に売れてたし。

180名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/13 19:39 ID:???

.>>179
買うべきだった。2万円か。。。。。。
音の差は30万円に匹敵するのに。。。。。。
トラポとして使用すると40万円以上と互角。

181名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/13 20:00 ID:???

ちょっと待て！！ＰＤ−Ｔ０９なんて今となってはいまいちな性能しか
ないよ。オレは２年前まで実際に使ってたから断言する。
信じないなら一度聞いてみな。がっかりするから
ちなみにトランポとして使っても大したことない。ＣＥＣのＴＬ−２
に余裕で負けてました。
人気はあるらしくてヤフオクで１６万ぐらいで売れたけどね。
お金を無駄にしたくないなら買わないほうがいい。

182179sage03/06/13 20:02 ID:???

>>180
ちょっと藤子ワールドが頭をよぎったよ。
タイムマシンで過去の自分を説得しに逝くってやつ・・・。

183名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/13 21:06 ID:???

結局好みの問題だよな。軽い音が好きな人もいるんだし。
０７ＨＳＬＴＤは音場を広く感じさせるのがうまい。

184名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/13 23:06 ID:???

>>177
なんだあぷ亀か。

185名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/13 23:23 ID:???

>>178
俺はMacのせいかアニメに全く興味がない…

そのかわりプレイメイトは大好きｗ
AVじゃなくて写真集ね


スレ違いｽﾏｿ

186名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/13 23:41 ID:???

>>181ナローで情報不足好むも良し。レンジも狭いから昔の録音
もチョウド良い。アナログっぽいね。

187名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/13 23:50 ID:???

>>186
０９は聞いたことないけど、０７ＨＳＬＴＤもアナログっぽいと思うな。
情報量は決して多くないしSNもよくない。
だがナローとは思わないしむしろワイドレンジ。音は確かに軽いが
それが広がる感じを演出する要素にもなっているので、この機種の場合は吉。
軽いんだけど躍動感はあるしね。導入した当初は感動した。
プチプチッとレコードノイズが入らないアナログプレイヤーみたいだよ。

188名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/14 10:54 ID:???

でも、レガートリンクのどうしようもない高域の歪み感はどうにか
してほしい。ヌケが悪い上に耳障りな弦楽器は聴きたくない。

189名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/14 11:01 ID:???

ぶっちゃけ、DVDとLDどっちが画質・音質が上なん？

DVD vs LD
松下vsパイオニア？

190名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/14 11:22 ID:???

普通にＤＶＤの方が上だろ？

191名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/14 14:32 ID:???

>>189はマルチポストしてるアホなので無視。

192名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/14 16:33 ID:???

そのハンズにあった０７HSLTD傷が多すぎて売れなくて
どんどん値段が下がっていった
やつじゃないか？今年の春位に見たが。
買おうと思って見せてもらったけどさ。

193名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/14 18:49 ID:???

ヴァイオリンの様な弦を擦る楽器は駄目駄目だね＞レガートリンク

194名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/14 18:59 ID:???

>>192
そう、始め798くらいで出ててジワジワ下がり、598になったところで俺が買った。
傷は対して気にならなかった。同時期にお茶の水店で798であってそっちは綺麗そうだったので
どちらにしようか迷ったが、2万の差は大きいのでハンズで買った。
でもターンテーブルシートはボロボロだしCD読み取らないしひどい状態だったよ。
中古保証で修理出して、ピックアップユニット交換と細部の調整してもらえたので、
中身だけ新品同様になって御の字ってとこかな。

195名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/14 21:03 ID:???

>>191
スレ間違えたんだ…わるいな

196名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/16 05:45 ID:???

>でも、レガートリンクのどうしようもない高域の歪み感はどうにか
そんなふうには聴こえないけどなあ。
レガートリンクSの弦が柔らかく美しく聴こえる俺の耳が厨なのかも。ｗ

197名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/16 18:37 ID:???

あげ

198名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/16 19:12 ID:???

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
レガートﾘﾝｸ、オン、ですが何か。

199名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/16 19:41 ID:???

>196
俺もHS7を使ってるけどそう思う。
レガートリンクが高域を付加するからといってすぐに高域がどうのこうのというやつが多すぎる。
レガートリンクによって付加されるのは可聴域外の部分なのに。
それよりも弦楽がハイビット化の効果なのか美しく聞こえると思う。

200名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/16 19:52 ID:???

>>200(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!

201名無しさん＠お腹いっぱい。ﾋﾟｭｱﾓﾙﾄのｽﾋﾟｰｶｰ台ｷﾎﾞﾝ03/06/16 21:14 ID:???

オークヴィレッジから買えるUK−3ベースの
ピュアモルトスピーカー漆持ってる人いますか?
衝動買いしそうになったのをぐっとこらえてその後に出た
PM2000を購入したんだけど旧ユニットの方が見た目もいいし
漆ってのがなんたって惹かれる。実際旧ユニットの音色って
どうなんだろう。18ﾏﾝだったらスペンドールとか
買ったほうが良いのかな。

202名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/16 22:08 ID:wdw78bps

>201
S-PM2000のインプレをお願いできませんか？

203>201妻ヘレン03/06/16 22:43 ID:???

>>202
中音・高音の品位は高いです。低音はバスレフそうろうでかなり量感が
でかく出るのでアンプまたはケーブルで締めましょう。付属の板片
（インシュレーターになる）で浮かしたほうがよいでしょうね。
最初低音が膨らみすぎてびっくりしました。
邪道かもしれませんが箱鳴りを期待したんですけど材木が締まっているのか
細工が見事すぎるのかそれほど箱鳴りを感じません。とはいえヴォーカルには
国産らしからぬ色気が出ます。あと弦楽器がｲｲ特にチェロが。

まあ所有欲を満たしてくれますよ。海外産の高級スピーカーを見ても
｢けっ、所詮突き板に塩ビ塗装だろこちとら材木が違うんだよ材木が｣
てなことを思います。でもサランネットはずすとカッコ悪いんだよなあ。

20420203/06/16 22:53 ID:wdw78bps

>203
早速のインプレありがとうございます。
>>ヴォーカルには国産らしからぬ色気が出ます。
一段と欲しくなってしまいました。。。
早く試聴できるお店を探さなくては。
モニオのGold20にも惹かれているんですが、S-PM2000と比較試聴されて方って居ないですかね？

205名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/17 00:44 ID:4BgOw8xn

今度CS-F25と言う古そうな2ウェイのスピーカーをもらうのですが、
いつ頃の製品でどれくらいの価格だったのか
ご存知の方いらっしゃいませんか？

仕様は、、、
エンクロージャ型式　位相反転式置型
公称インピーダンス　8Ω
再生周波数帯域　40〜20000Hz
出力音圧レベル　92.5dB/W/m
最大入力　45W
クロスオーバー周波数　4000Hz
寸法　320(W)*695(H)*315(D)
重量　12.5kg

らしいです。
ググっても見つからなかったのでよろしくお願いします。

206名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/17 00:50 ID:???

すんません、ageてしまいました。

207名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/17 01:26 ID:???

ここが噂のナチスレか

208名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/17 01:27 ID:???

>>201 ごめん。ＵＫ−３ベースのﾓﾙﾄのほうが断然質が高いです。
まちがいありません。ごめんね。でも本当です。

209名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/17 03:11 ID:???

>>203
き、きよし師匠？

210名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/17 08:36 ID:???

音がいいと目玉飛び出そうになってきいているんだろうか

211198age03/06/17 19:54 ID:???

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
更新しました。ツイーター用のアンプが変わりました。
ケーブルも交換しましたのでよろしく。

212名無しさん＠お腹いっぱい。〜03/06/19 09:30 ID:???

ＴＡＤ-Ｍ１ 希望小売価格(税別)３，０００，０００円（1本）
発売予定１０月下旬
月産予定台数１０台

ぐはぁ

213名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/19 12:47 ID:???

折には無理だア。
DAD-M1なら30、000円、TAD-M1は3000、000円。

214名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/19 20:09 ID:???

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/56952288
ｺﾚでは悪い音しか出ないね。使い方知らないんだー

215名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/19 22:16 ID:???

>>212-213
２０００は販売中止かな？
あれ憧れのスピーカーなんだよな・・・・・・。

216名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/21 09:12 ID:???

ほしゅ

217名無しさん＠お腹いっぱい。sage　03/06/21 09:50 ID:???

パイニアの1980円の中国製の密閉型ヘッドフォンいいよ。
AKGやKOSSの柔らかいのだと分かりにくい時に使っているけど。
ジョーシンでテストしたら一番、硬めの音だった。

218名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/21 21:18 ID:???

PD-T07HS Limited をゲッツ。
ＣＤ4台目。
4台もどう使うねん？
アホかオレ。
4台とも違うメーカー(ｗ

219名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/21 21:31 ID:???

>>218
アンプ何に合わせてる？

220名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/21 21:48 ID:???

>219
飯を食うために切ったのでＩＤを違うが、２１８です
アキの４０６Ｖ、スピーカーがリンだから、
広範囲を表現できると書いていたので、
「合う」と思ったので今日ゲット。

221名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/21 22:08 ID:???

>>220
他のCDPはなに使ってるの？

222221sage03/06/21 22:11 ID:???

あ、漏れは09コンビでたまにDATのDACにしてみたり。

223名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/21 22:18 ID:???

>>221
ソニーの５０００Ｘ
アキのＤＰ−６５
昨日はテアックのＶＲＤＳ−５０(1度も使って無い)を買って、
今日はこれを買った。

224221sage03/06/21 23:41 ID:???

>>223
お、お金持ちでつね。
T07HS LimitedはT09を買う前に使ってましたがレガートリンクの音は
嫌いではないので手放すときDACにはちょっと未練がありました。
まぁ、最近SCD-XA777ESあたりに浮気してみようかと思ってみたり
しているのですが…

225名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/21 23:57 ID:???

2年ぐらい前に、処分品の07HSLTDを6万ぐらいで買いました。
レガートリンクの音はクセが有りすぎて、特にピアノが歪んで
使いにくかったので、もっぱらトランポとして使ってました。

でも、DV-S747Aを買ったら、品質的には07が良いけど、音調が
古いというか、まったりしてるというか、そういうところが気にくわなく
なって使用頻度が落ちてました。
それで、暫く買い換えを考えていたのですが、どうせだめもとで、
ということで、電源をインレットに変えてみたら目から鱗。
ハイスピードでなおかつ品質の高い素晴らしい音が出るようになって、
買い替えるつもりは吹っ飛んでしまいました。

お持ちの方は是非インレット化をお試しください。

226名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/22 01:45 ID:???

ＩＤを違うが、２１８です
そういえば、ヤマハＣＸ−１とＭＸ−１も今月買ったな。
今月の買い物
ＭＸ−１→新品約9万・ＣＸ−１中古→約5万・
テアックのＶＲＤＳ−５０→展示15万・T07HS Limited→約8万
合計37万か・・・・・。アホかオレ。
それでパイオニアスピーカーの２０００が廃盤になるなら前に・・・と思っているんだからさ。

227名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/22 01:52 ID:???

話がそれたが、T07HS Limitedは
アキのＥ３０６ＶがＣＤプレイヤーの能力を引き上げてくれる性能なのか。
このアンプは自分で音を決める性格でがあるのか。
ＤＰ−６５と音の違いは微妙だったが、音質の違いぐらい。
ヤマハのアンプに接続したら、性格の違いが出て面白かった。
大人しく広範囲で表現力の良いリン(28万の奴)
低音重視ではなく、広範囲で表現力の良いT07HS Limited
ＭＸ−１とＣＸ−１はＣＤの性格を素直に出すし、
元々ヤマハアンプはガンガンよりしっとりと鳴らす特徴あるし。
ものすごく良いね。
相性として最高だな。うんうん。

ちなみにソニーとテアックは共にメーカー送りな。

228名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/22 05:12 ID:???

>>225
07インレット化興味あり。どうやってやるんですか？

229225sage03/06/22 09:53 ID:???

PD-T07HSLTDのインレット化ですが、

電源ケーブルの出口は、背面パネルをみればわかりますが、まるでインレット化を
睨んだかのように、四角い穴が空いています。そこに松下のインレットをはめ込み
ました。ネジ穴もぴったり合います。
ただし、穴の幅が1mmぐらい足りないので、金ヤスリでごりごり削りました。
私は、そのとき的が外れて背面パネルが少し傷ついてしまいましたので、作業は
注意して行ってください。また、削りカスがショートの原因となりますので、カスの
処理は抜かりなく、ということで。

230名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/22 16:57 ID:???

>>229
サンクスです。でも自分不器用なので壊しそうで恐い・・・

231名無しさん┃】【┃Dolbysage03/06/24 14:47 ID:???

S-99Tというトールボーイスピーカーを中古で購入しようか迷っています。
価格は60000円です。1991年の製品で230000円くらいの物だそうです。
最近の60000円くらいのスピーカーと比べて性能等はいかがなものでしょうか？
このスレの住人でお持ちの方、または試聴されたことがある方いらっしゃいましたら
感想いただけないでしょうか。よろしくお願いします。

232名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/24 17:11 ID:???

やめとけ。以前S-99TXというスピーカーが35000円で売ってた。

233名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/24 17:19 ID:???

>>231
ついでに言うとﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄもやめといたほうがいいよ

234名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/24 19:06 ID:???

>>231 ｽﾋﾟｰｶｰは良い出来ですよ。高いか安いかは程度しだいだけれど。
普通のアンプで普通にセットしてやれば良い音します。Ｂ、Ｗの定価一本
６万くらいの買うよりよほどｲｲと思いますよ。あとは所有欲を満たすかどうか
の問題だな。雑誌に載ってないと不安なオーオタには不向きだ。

235231sage03/06/24 20:56 ID:???

>>234

レスありがとうございます。中古のスピーカーですとなかなか試聴出来ないのがイタイです。

236名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/24 23:57 ID:???

>>231 スパイクがついていればシャープな音も出せるよ。あとバイワイヤ
にすれば解像度アップするし。ケーブルでもかなり音変化します。
アンプは高級プリメインくらいは欲しい。ハカマの中に吸音材でも変わる。
ターミナル部分の振動対策でも変化でますよ。

237名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/25 00:03 ID:???

>>231 ダクトがウシロなのでリヤ壁との距離で低音感を調整して
みて下さい。小音量時の鳴りはかなり良い部類です。大爆音は
不得意な部類です。エンクロージャーのＳＮは良い部類です。

238名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/25 00:41 ID:???

PD-T07LTDかPD-HS7のどちらかを購入しようと思っているのですが、音場感、ワイドレンジ感、音の広がりは07LTDが良いようですね。
主に聴く音楽が激し目のロックやポップス(たまにジャズも聴きますが)なのですが、ハードロックにはHS7が最適。と耳にした事があります。
実際ロックにはHS7の方が向くのでしょうか？HS7はACインレットなのも魅力です。

239名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/25 02:17 ID:???

>>238 わざわざパイオニア買わなくてもハードロックなら
　　最近のＶＲＤＳティアックがお奨め　　

240_sage03/06/25 02:31 ID:???

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

241名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/25 03:22 ID:???

>>238
つい最近のここのレスにあるけど、
PD-T07HSLTDもインレット化できるみたいだよ

242238sage03/06/25 10:13 ID:???

>>239
そうなんですか？ティアックのVRDSはまったりした暖かめな音って聞いたことがあったもので、候補に入れていませんでした。
今使っているのがパイオニアのCDPなもので、音の雰囲気は大きく変えずグレードアップしたいと思っていたためこの2機種から決めようと思いました。

>>241
自分でいじる自信がないもので。故障した時メーカーが見てくれないとか．．．

243名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/25 10:57 ID:???

>>242
PT-07HSLTDは低域が薄いよ。(PD-HS7はしらないけど）
ロックやジャズには不向きと思われ。

244名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/25 13:41 ID:6SzYhrY7

>>94
1マソかけてコイルとコンデンサ換えたが、相当良くなったよ。
癖がとれて透明度が増す。
ただし派手さが減って低音も減る。

245名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/25 14:38 ID:???

>>234
このシリーズって駆動力の高いアンプじゃないと
全体的に締まりがイマイチじゃない？

246名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/25 14:45 ID:???

そう？ＯＮＫＹＯ９２７　９２９　で十分じゃない？
アキュなら２１１

247バッタ03/06/25 15:49 ID:OTCayeza

A-717の後継機って何ですか？

248名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/25 18:41 ID:???

>>243
おらPD-T07HSLTDで何でも聞いてるよ。
でもクラシックを聞く度合いが増えたのは確かだな。

249名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/25 21:20 ID:???

うちのシステムのスピーカーの存在が消えた功績は、PD-T07HSLimitedの導入に依るところが大きいです。
なんか、ピュア・・・って感じっすよね、この音。

250238sage03/06/25 21:29 ID:???

07LTDはかなり音場が広がるんですねぇ。やはりクラシックとかに向きそうですね。
僕はロック中心なもんで、やはりHS7にしようかな。
HS7は音場はそこそこなんですか？

251225sage03/06/25 23:51 ID:???

HS7と07HSLTDじゃ格が違うと思うけど。
倍の値差は伊達じゃないよ。07の場合は電源ケーブル交換を是非（ぉ

252238sage03/06/26 01:31 ID:???

音のグレードの違いは覚悟してるんですが、自分が聴く音楽が好みの音で鳴ってくれたら満足なので。
好みを通り越して良い音で鳴らすのは、きっとかなりお金と時間をかけなきゃムリでしょうから．．．

253名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/26 09:40 ID:???

パイ社の場合は普通に使えばそれなりの音が出るから大丈夫です。
好みイコール良い音　それでいいんじゃないでしょうか。
モノマニア　オーオタ　は困るけど。
パイ社の場合　　普通　と　傑作　の差が激しい
傑作は後からわかるけどね。

254名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/26 20:09 ID:???

07HSLTDを使ってる人に質問
DACを入れたらやはり激変しますか？
（モノにもよることは分かってるんですが、とりあえず向上は望めるかと・・・）

255名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/27 09:43 ID:???

PD-09はＤＡＣで激変よ

256名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/28 20:30 ID:BQ+nXFa5

オチ寸前なので上げ。

257225sage03/06/28 21:56 ID:???

>>256
カキコがあれば落ちないよ。

>>254
専用のDACは使ったこと無いけど、最近AVアンプを換えたら
音の緻密さが向上したなあ。下が伸びるのはアンプ側のせい
だろうけど、高域の改善はDACが寄与してるんじゃないかと思われ。

ちなみに、07HSLTDのDACは正直、使い物にならないと思います。
ピアノやバイオリンが歪みまくるソースがあってどうしようもありません
でした。トランポとしては値段の割に優秀だと思うので、まずは
電源ケーブルを換えて...（以下略）

いや、マジで凄い変わるんだってば。

258254sage03/06/28 22:08 ID:???

225さんレスさんきゅう。
07HSLTDのDAC使い物になりませんか・・・
10万くらいまでの安めのDAC入れても良くなりますかね？

259名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/28 22:21 ID:???

じゃお買い得ではないね

260名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/28 22:46 ID:???

>>257
ていうか音歪むか？アンプで歪んでるんちゃうん？
07HSLTDで聞くピアノや弦の音色に惚れ惚れしとる俺は一体、、

261225sage03/06/28 23:32 ID:???

>>260
あー、ごめんなさい
そうだったんだ、結局前のAVアンプ（VSA-D10EX）のアナログINがタコだと
言う結論に達したのをころっと忘れていた(;´Д｀)
ごめんなさい＞PD-T07HSLTD

新しいアンプだと綺麗に鳴りました。でもレガートリンクのせいかやっぱ
歪みっぽいですが。歪むまではいってません（笑

262名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/29 19:48 ID:1NO+hjAz

オクで買ったS-UK3がなかなかいいので調べていたら
長岡さんがダイナミック･テストでS-UK4グランデのレビュー
書いていて、UK5に比べればパワフルでワイド、
UKシリーズの中では抜きん出たパフォーマンスとのこと
だけどホンマやろか。
聴いたことある人いる？
ちなみにツイーターがUK5は仏オーダックス社製、
UK4のは台湾製だそうで。

263akutebu03/06/29 19:58 ID:POZ6fYeN

パイオニアは結局
倒産しないのか？
やばくないのか・

264名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/29 20:19 ID:???

ＵＫ−３は凄いよ。これつないでダメだと思った人いる？

265名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/29 20:24 ID:???

>>263
なんで？何がやばいの？今の家電メーカーの中では勝ち組なんじゃない？

266akutebu03/06/29 20:29 ID:POZ6fYeN

ケンウッドのｋシリーズだって
同じ値段の、オンキョウのほうが、音の情報量は
多かったよ。（５年前ぐらいの話）
つぶれかけたところは、売ることしか考えられないので
ピュアとしたはやバイのでは、とおも割れ。

267名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/29 21:08 ID:???

２２５さんの言う、レガートの歪んだ感じはよくわかります。
過去にＰＤシリーズ使っていましたがそのせいですべて売り払いました。

ＤＡＣですが、１０万ならＪＯＢのＤＡ４８（$499）を入れると格安で
かなりの改善ができると思いますよ。

268名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/29 21:17 ID:???

>>264
同価格帯〜10万前後のアンプでは苦しいと思ったよ
それをクリアすれば仰る通り
ただピンポイントの音像とかオケのレンジ感に関しては価格相応かもな

269名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/29 21:20 ID:???

>>266
パイオニアは結構好きなメーカーだけど、確かにもうピュアオーディオのメーカーとは言いがたいね。
でも、そのおかげで生き残ったんだと思うよ。企業としてみれば優良なんじゃない？ちょっと残念だけど。

270名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/30 01:01 ID:???

飯のネタはＡＶ　プラズマ

271名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/30 16:47 ID:???

>>267
Odeon-Liteなんかと比べてどうでしょう？

272名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/30 18:53 ID:???

>>271 ｵﾃﾞｵﾝ　ｱﾚ音軽薄すぎです。抜けは良いが音軽すぎ

273名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/30 19:13 ID:???

>>272
そっかー、中古で入手しやすそうだったんで気になってたんだけど。
JOBのDA48は、英語が・・・（汗

274名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/30 19:55 ID:???

小さく軽いのは音もその傾向だよ　中身の濃い音望まねばいいが。。。

275名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/30 20:05 ID:???

私は機器選ぶとき、ＳＰもアンプも悩んで悩んで最終的にはいつも一番小さく軽いものへ・・・
デカめなのは07LTDだけ。小さなSPを重量級の周辺機器で鳴らしてやるのに憧れる。

276名無しさん＠お腹いっぱい。age03/06/30 20:10 ID:???

小さなSPを重量級の周辺機器で鳴らしてやるのが一番良い音
するんだよ。簡単に。普通の部屋ならね。
知らなかったの？やってみなよ。

277名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/30 21:03 ID:i7vVHpk7

>>226
>パイオニアスピーカーの２０００が廃盤になるなら前に
もう、メーカー在庫は無いそうです。
店頭在庫があればお早めに。

278名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/06/30 23:13 ID:???

JOB DA48の注文だけど、ＪＯＢスレで以前に英語での注文の仕方みたいな
やり取りがあったと思うので見てみるといいかも。
前スレだったかもしれない。

279254=258=271=273sage03/07/01 01:20 ID:???

>>278
ありがと。しかしカードもないのでそこから作らなきゃならないのがメンドイ。
しかもHP見てみたらDA48も1.5kgとカナーリの軽量で一瞬の躊躇。
スレ違いなのに皆さん親切でありがたいです。どうも。

280名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/01 15:33 ID:???

おまいら、、
πもまだオーディオを見捨てた
訳やないみたいやぞ
↓

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0307/01/njbt_02.html

281280sage03/07/01 15:52 ID:???

とおもったが、
カーステレオ限定か？

282名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/01 20:24 ID:???

PD-HL5が安く、３万５千円で売っているんだけど、もう廃盤かな？
新製品出るの？

283名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/01 21:18 ID:XQINJNTd

ユニバーサルの新機種まだかな〜。

284_sage03/07/01 21:19 ID:???

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

285名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/01 21:26 ID:???

↑
大丈夫？

286名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/01 21:52 ID:???

>>285
大丈夫、ﾌﾞﾗｸﾗじゃないみたい
「動画満載！米国発完全無修正アダルトサイト」

287迷い子sage03/07/03 16:38 ID:???

PD-T04,A-07,S-UK3の組み合わせで使っています
全体的なクオリティーは自分的にほぼ満足しているのですが
唯一高域のヌケの良さというか、伸びやかな音が足りないような気がしています

で、現在PT-R4あたりがかなりお買い得になって出回っているので
それを購入しようか、S-A7�Uに乗り換えようか迷っています
予算的には現状では10万前後までで考えています

理想としてはS-PM2000にR4もしくは頑張ってR6、R9あたりをゲット
して使いたいのですが、UK3の音色は気に入っていてスタンドもあるので
思い切ってグレードアップできるまで待ったほうがいいのかな？という気もあります

S-A7でかなりのクオリティーアップができるなら安い買い物だとは思いますが
もう少し待ったほうが良いでしょうか、、ベテランの方の助言を期待しています

288ねこ03/07/03 22:30 ID:LBd8vOWG

昔、自分の家に叔父から貰った４チャンネル対応の
ステレオがあったが、（但し、形式が忘れたが昭和
４８年式だという事は憶えている）の取り扱い説明書に
、事もあろうに音声多重型のチューナーが接続できると
書いてあったのだ。昭和４８にはまだ音声多重放送は
開始されてないし、不可解としか言いようが無い。
これは何を意味するのか、誰か詳細を。

289名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/03 23:03 ID:???

>287
UK-3ですか。以前少し使ってました。
ツイーターの音私も大好きでした。結構繊細ですね。
スパイク付の焼きの入った鉄のスタンドとか使うと
抜けはよく聴こえるかも。量感は減りますけどね。

組み合わせもあるでしょうが、そっちは私はよくわからないんで
ほかのかたに。

290名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/08 21:23 ID:???

てｓｔ

291名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/11 15:24 ID:lkn4fEL/

ほしゅ

292名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/11 15:33 ID:???

＞＞２８７同社ツイーターに決まり金玉。

293292sage03/07/11 16:04 ID:???

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
ＵＫ−３はお奨めだよ。ツイーターにしておきなよ。

294名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/11 17:48 ID:???

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e28416998

妙な金具がついてるけど壁に掛けて使ってたのかな？

295名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/14 20:09 ID:Y95zZux+

前にPD-HS7を注文したと書いたものです。
今日、届きました。
聞いた感想は、中音、高音には厚みあるし堅い。
低音は無視気味で鳴らすね。
不思議とこれはこれでいい音、
「あっそうか。音を何でも出すと言う事は逆に聞きづらい物だったんだ、
このCDのように音を捨てると聞きやすい物だったんだ。」と新たな発見をしましたね。
しばらくこれを聞いて楽しむ。

296名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/14 20:12 ID:t/OMO7jz

◎無修正画像をご覧下さい◎２日間無料です◎
★http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html★

297名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/14 20:12 ID:???

パイ揉み野？
なんか最近全然駄目。
つうか犬独活に負けてるね。

298名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/14 23:20 ID:XR1aClUB

>>295
PD-HS7、まだ普通に買えるんですか？

299名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/14 23:56 ID:???

>>298
展示品だけどね。

300名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/15 00:03 ID:QSWOwSIg

>>295
AMPは何を使ってます？

301名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/15 00:06 ID:X0gRQCzi

>>297
細々とでも、オーディオ見捨ててないんだから
ありがたくおもわんと。。

302名無しさん＠お腹いっぱい。makihara@sala.or.jp03/07/15 00:10 ID:???

>>301
同感。

303山崎 渉（＾＾）03/07/15 10:59 ID:???

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

304名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/15 18:30 ID:???

パイオニアのスピーカーケーブルでJLPS2030っていうケーブルってどうでしょう？
4500円/Mなんですが。聴いたことある人いませんか？

305名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/15 18:46 ID:???

>>304色は？黒？

306名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/15 20:45 ID:???

>>305
はい。黒でした。他に色があるんですか？今、ベルデンの赤黒(よじってるやつ)使ってるんですが、ケーブルを替えてみようと思いまして。

307名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/15 22:04 ID:???

本当はもう一つ前のモデルが良いんだけどねー。くすんだブルー
黒いのはツイーターにはいいのですが。。。。
でもベルデンよりはダンゼンいいとおもわれます。

308名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/15 22:30 ID:c1PwT9kn

エクスクルージブ M10 は、どんな特徴のアンプでしょうか

309名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/15 23:47 ID:???

>>307
そうなんですか。どこかでパイオニアのSPケーブルは結構イイって見たもので気になりました。
どういう音なんでしょう？聴く音楽はロックばっかりで、たまにジャズを聴くくらいなんですが。
4500円/ｍの価値はあるでしょうか？それともこれくらいの値段を出すなら他のものを買った方が良いでしょうか？

310名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/16 18:11 ID:???

>>308
昨日M10のオークションが23時 9分に終了しましたな。
君、わかりやすすぎ。

311名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/16 18:15 ID:???

今から買うﾓﾉじゃないよ。Ｍ−１０　爺が墓に持って行く。

312名無しさん＠お腹いっぱい。 sage03/07/16 19:47 ID:???

JLP-S2030どこで売っていましたか？
ツィーターにはいいが、メインスピーカーに使うと
キラキラで力がありません。定位感もちょっとおかしい。
別のものを買った方が良いでしょう。

313304age03/07/17 00:11 ID:???

>>312
名古屋のとあるオーディオ屋さんに売ってました。バイワイヤでツイータに使うと良いってことでしょうか？
尖がった音を出すんですか？ちょっと興味アリ。

314名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/17 02:37 ID:K3fx5Lh4

>>313
機器は入れ替えても、そのＳＰケーブルとＲＣＡ（ＪＬＰ−ＡＰ２１０）は替える気は無い！抜けも良く聴きやすい。ピアノジャズやＡＯＲ好きの私には合っていると思う。

315名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/17 02:39 ID:K3fx5Lh4

>>313
３１４です。ゴメン名古屋のどこで売ってるの？今度、ＡＣケーブルもこれにしようかと思って・・・。関西は売ってないみたいなんで・・・。

316名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage03/07/17 09:54 ID:???

>>313 http://www.sala.or.jp/~makihara/simada.htm
コンナ感じでツイーターのみに有効なケーブル。
ＡＬＭネットワーク所有していれば価値有り。全体域では奨めない。
だから聞きました。名古屋ならいこッと。

317名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage03/07/17 10:04 ID:???

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
>>313名古屋のどこのおみせでしょうか？欲しかったんですよ。
パイオニアのＳＰケーブル。買おうと思ったら欠品でしたので。。。

318名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/17 13:28 ID:???

>>304 ＳＰケーブル買うならＴＡＤ．エネルギー伝達能力がチガ−ウよ。
癖が無いから前部の音をそのまま伝達しちゃうのが難点といえば難点。
最近は高域や低域に妙な癖つけて驚かすＳＰケーブルが多いので注意汁。
ＴＡＤのケーブルはもう完売らすいが。。。。。。見つけたら即買い。
５メートルペアで定価８万円。
これは激安価格です。　今作ればメートル２万はする。
これだと８０００円見当だ。

どこかに売れ残っているお店知りませんか？教えて−

319名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/17 13:55 ID:???

それにしてもＴＡＤのスピカは抜群に音いいね、ほすぃ〜

320名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/17 15:28 ID:???

売れ残っているショップどなたか教えて−。
東京ならありそうだなー

321304age03/07/17 18:41 ID:???

>>314
名古屋のお店っていうのは．．．
ttp://www.taiyoshadenki.co.jp/soundon.htm
ここです。残りは4ｍしかないそうです。ちょっと気になってたんですが、普通に使うならもっと良いケーブルがありそうなんで、他探して見ます。
ロックに向くケーブルって何が良いんだろ．．．

322名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/17 22:12 ID:BSwJPJrL

>>321
３１４です。あと、４Ｍ・・・。もう無いでしょうね。巻きで買うかな？？
ロックならベルデンでしょ、やっぱ！！もしくはモンスターのＺ１だっかかな？
モンスターはドンシャリの中域ありみたいな音。オススメ！？

323名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/18 19:03 ID:???

一度ＴＡＤのｽﾋﾟｰｶｰケーブルを使うと病み付きになる。
力が違う。アンプをグレードアップしたくらいに変わるよ。
高域は自然。

324名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/19 00:23 ID:???

>>314
くすんだブルーってこれ？
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/57921878

325名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/19 09:49 ID:???

>>324これじゃない。これはダメ。もっと前のモデル。
　　パイ製なら何でも良いわけじゃない。機器も同じだよ。　

326名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/19 11:06 ID:A/AfZjHW

>>166　>>168-169
あれは、電気抵抗の単位のオームと音叉をあわせたもの。
オームは電気を意味し、音叉は音を表現している。

>>263　>>265　>>266
πはもはやピュアオーディオメーカーではない。
冷静に判断した場合、ホームオーディオの人気が低下していることや
ここの住人の皆さんのようなピュアオーディオ愛好者の皆さんは
舶来品やアキュフェイズのような国産高級メーカーを愛好する傾向が強いので
ＴＡＤのスピーカーやアンプを除き、収束方向で進んでいる。

力を入れているのが、カーオーディオ関係、プラズマディスプレイ、
中級機以上のＤＶＤプレイヤーやホームシアター関係であり、
πの利益の大半はカーオーディオ（自動車メーカー純正を含む）で
ホーム関係は残念ながら少ない。

尚、これらの大半はＴＡＤのスピーカーラインがある子会社のある平社員が
提唱したものを具現化したものであるが、その社員が入社した時から
リストラ要員（入社試験の成績が悪い＆パッとしない専門学校卒）だったので
難癖付けて仕事もさせてもらえずに悲しい会社生活を過ごし、最終的には
役員、人事部、労働組合、協力会社（下請け）が一致団結して追放を図った。

また、退社後もいろいろと風評を流し続け、地元で生活が出来ないような状態になり、
その人物は自殺してしまったらしい。

尚、北米メーカー向けカーオーディオのＯＥＭ強化やＤＶＤカーナビの早期導入による
ＤＶＤメディアの普及推進、通信カーナビは職場や自宅での会話を盗聴して
引用しただけとの事。

327名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/19 15:48 ID:???

>>326
よく耳にするような、何をいっているのかわからない話だけど
焼き鳥屋で本人から聞いたのか？

328名無しさん＠お腹いっぱい。　03/07/19 15:55 ID:???

PD−T07HS　Limitedを使ってるんだけどさ、
あれってリモコンのキーの位置が下に偏ってて
凄く使い難いと思うのはワシだけ？
なんか使い勝手とか徹底無視って感じだよ(w

329名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/19 16:10 ID:CDElfHHS

大変よく出来ました◎
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
とても見やすく出来ました◎
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/fe/ero.html

330名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/19 16:31 ID:???

>>328
同機種使いだけど、特に使いにくいと思ったことはない。
パワーon/off（コレは構造上無理か？）とDisplayボタンが付いてるといいとｵﾓﾀけど。

331名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/19 21:25 ID:???

あった。ＴＡＤのスピーカケーブル　売れ残り

332328　　03/07/19 21:35 ID:???

>>330
う〜ん、そうでっか…。
この機種はいちいち電源ONにする度に（DISCが入っていれば）勝手に再生始めちゃうし、
Digital Outも有効になってしまってそれを取り消すのもまた面倒。
音質には満足しているだけに、もうチト使い勝手が良ければ言う事無いのだが。
無いものねだり(w

333(=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿sage03/07/19 21:41 ID:???

今でしゅ！　３３３いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

334名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/20 15:18 ID:???

>>332
330でつ。おっしゃっていることは確かに不便と言えば不便だと思います。
電源OFF時の内部メモリー機能があればねえ。
でもそういう所謂ミニコン的な余計な機能がついてない分
音質に回してくれているのならば大いに結構です。
なにげにその不便さが逆にアナログチックで良かったりする。

あと、電源ON時にDISCを勝手に再生してしまうのは、
そうなる時とならない時がある。何故だろ？

335名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/20 17:01 ID:EMw0YWPK

331 どこにあった？

336名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/21 10:06 ID:HMUa1Es+

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e28878239

http://www.selworld.com/audio_video/data/auction_data_PD-HS7.htm

337名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/21 22:08 ID:???

>>326
ﾊﾟｲｵﾆｱの社員？

338名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/21 22:14 ID:???

>>336
ヤフオクって相場も知らんヴァカ多杉

339名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/21 23:16 ID:???

ＨＳ７の質問が、何故かTEACスレにきているので、ここに質問を答えると
＞684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/21 22:37 ID:???
＞興味あるのでＨＳ７情報宜しく。
＞多分クラシックには不向きでロック系に向くかと思われるのですが、そのあたりはいかがでしょうか？

何度もまともに書いているだろ。
これは低音を無視気味で鳴らすので。
単音のクラッシックはいいが、交響曲は低音の楽器の響きが悪いので駄目。
ロックは不向き、ガンガンきません。
ホップスはいける。特に女性ボーカルはいい。

340名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/22 01:16 ID:vZ/oTm1k

近所で中古の PD-HL5 が三ヶ月保証付で \6,000 で売ってたんで、衝動買い。
安っ！
（HS7の下位機種）

クラシックは全く聴かないけど、ポップス・ロックだったらインプレできるかも。
低音がカッチリしてますね。ちょっと硬め。個性的かも。
ヴォーカルは普通かな。でも結構安心して聴ける感じ。高域はやや刺激的。

打ち込み系だとカッチリの低音がいい方向に。
ハードコア系も、ぶ厚さが出て気持ちよかったよ。

341名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/22 05:06 ID:???

PD-T07HSLとPD-T07HSは音違いますか？

342なまえをいれてくださいsage03/07/22 12:25 ID:???

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

343なまえをいれてくださいsage03/07/22 12:45 ID:???

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

344名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/22 15:57 ID:???

↑これ、確かハン板からのコピペだと思う
朝鮮人（在日）が日本人を罵倒してるネタ
ったく、変な処に誤爆するなよ…超癬人

345名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/23 02:54 ID:???

構うな、何処の国にも救いようの無い馬鹿はいる、
オマエも同類になりたいか、シカトしてろ。

346名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/23 11:41 ID:???

とりあえず
チョンコロは氏ね

347名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/23 11:55 ID:???

>>345
日本の（金銭的）不利益も無視してろと？

348名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/23 12:05 ID:???

http://www.hm2.aitai.ne.jp/~trade-up/used%20CD&DAC.htm
ここでPD-T04Sを売っています。
しかも、「ダーンテーブルメカ」なので音の勢いが違います。

349名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/23 15:37 ID:???

『ダ』ーンテーブル・・・

350名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/23 18:27 ID:ScD5U8Ck

>>344
挑戦人のコピペではないだろう。
日本人が自虐てきに書いているとおもう。
外国へ出てみると日本人と朝鮮人との区別はほどんどつかない。
それは挑戦人にとっても同じ事。
中国人はさすが違いが分かる。
挑戦人が日本人をバカににして書いたとしたら天につばかける行為だろ。自分
のところへ戻ってくる。

351名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/23 21:09 ID:YpWAxAdR

友人からA-09をゆずってもらった。
さっそく家で自分のシステムにつないでみた。
これ、凄く良いアンプじゃない？
あんまり人気なかったんだよね。
俺に家ではアキュのセパレートより良いと思うよ。
ただ発熱多いけど。
それからアッテネータなので音量の微調整が出来ないのももうひとつだ。
（俺の家では、使っている領域では2dBステップになってしまう。ちょっと粗すぎるぞ。）
スピーカはウィルソンベネッシュのディスカバリーだけど、過不足なくなっている感じだ。
他にもA-09のユーザーさんいますか？

352名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/23 23:25 ID:???

351の頭の中では
固定抵抗切替式が「アッテネータ」で
普通の可変抵抗器は「ボリューム」みたいだな。

3532age03/07/23 23:53 ID:???

一時ヤフオクでS-A4-LRの出物多かったんだけどな・・・
いまだに後悔だよ

354名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/24 01:12 ID:???

又国士舘の馬鹿が→>>346

355名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/24 01:34 ID:???

PD-T07HSLとPD-T07HSは音違いますか？

356名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/24 01:37 ID:???

>>353
傷の多い物が番号を付けられてた時やね？
漏れも考えたが、外見の割りに結構な値段になっちまってて・・・
欲しがってる椰子多いのね。

357名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/24 02:14 ID:???

＞＞３５１だから前から言ってたんだけどわからぬヤシ多いから。。
彼ら素質ないんじゃないかなー。

358名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/24 07:30 ID:???

みんなスルーしてるな>>355
07HSLTD持ってる人は何人かいたけど
07HSユーザーは現れたことないね。
違う機種なんだから音は違うんじゃない？

359名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/24 20:31 ID:???

>>358
だってPD-T07HSなんてモデル無いからコメントしようが…
PD-T07S or PD-HS7の間違い？

360名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/25 01:34 ID:???

PD-T07S だろ。

361名無しさん＠お腹いっぱい。03/07/25 06:48 ID:e5vpD8ug

ＰＴ−Ｒ５の再生周波数帯域、下は何ヘルツかご教授下さい。

362名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/27 02:33 ID:???

PD-HL5のレポした人です。
最初、高域が刺激的すぎたけど、CDかけまくったら、随分よくなってきた。
しばらく電源入ってなかったのかも。
ホーンセクションの入ったスカ系の音楽、ハマル。
ロックはガンガン来ると思うんだけど、PD-HS7はガンガン来ないの？>>339

この機種も、リモコンのレイアウトが下に偏ってるな。
電源入れるたびにデジタルアウトが有効になるし、DISPLAYボタンは本体のみ。

ちなみに、電源入れてすぐに何かボタンを押すと、自動再生にならないみたい。
数秒間放置しておくと再生が始まる。

363名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/27 06:14 ID:???

>>356
いや、その数ヶ月前に新品・未開封で３５，０００円位のがけっこうあったんだよ

364名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/27 20:39 ID:???

質問です。
いろんなHP見てると、ハイエンドと思えるパワーやスピーカーにマルチチャンネルプリの
C-AX10組み合わせてる人をよく見かけるんだけど、C-AX10ってそんなにいい音なの？
それとも、内部回路に何か画期的な仕掛けがあるとか？

365名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/27 23:39 ID:???

チャンデバ、D/Aコンバーター、マルチチャンネルプリといろいろあるから、
何か方向転換する事になっても、機器の買い替えの必要がないところが機能
面ではいいところ。
あとはプリとして気に入るかですね。

366名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/28 00:32 ID:???

>>364C-AX10の音が良いか悪いかときかれても困るけど。固有音が少ない
ので飽きが来ないのです。周辺アクセ置き方、置き台，ケーブル、変えると
そのまま出てしまいます。特別な色気魅力はありません。どこかで試聴して
良くないと思われたら鳴らし手の腕が悪いと判断してください。
オーディオは入り口から出口までの総合的な音がを聴くものだと私は
思います。新品定価４００万位の機材購入が許されれＣＡＸ−１０やめます
が。。。。私には買えないので。ｺﾚで我慢。。

367あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

368名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/28 00:39 ID:???

>>366
ゴトウの親爺さんですかｗ

369名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/28 00:43 ID:???

A-09、夏は暑いから使えん。

370名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/28 06:02 ID:???

>>369
毎日使ってますが？

371名無しさん＠お腹いっぱい。age03/07/28 10:31 ID:???

>>368
>ゴトウの親爺さんですかｗ

ゴトウの親爺だったら、「ローテル」と「御祓い」を勧めると思いますがｗ

372_sage03/07/28 10:31 ID:???

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

373_sage03/07/28 10:41 ID:???

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

37434sage03/07/28 22:21 ID:???

>>371
ローテルはともかく御祓いって何です？

375名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/07/28 23:18 ID:???

>ローテルはともかく御祓いって何です？

名古屋のゴトウ総合音響ではチューンの事を「御祓い」と呼ぶ。

「へえ〜」「へえ〜」「へえ〜」「へえ〜」「へえ〜」
5へえ

376名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/01 10:06 ID:???

ほっしゅ

377山崎 渉（＾＾）sage03/08/02 01:10 ID:???

（＾＾）

378名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/02 09:50 ID:???

>366
>C-AX10の音が良いか悪いかときかれても困るけど。

オーディオ的には音は絶対悪いだろ!!
ただ、それを上回る機能的魅力はあるけどなー

379名無しさん＠お腹いっぱい。makihara@sala.or.jp03/08/02 10:01 ID:???

>>378
同じ機能のアキュより良いんじゃない？

380名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage03/08/02 10:01 ID:???

オーディオ的に音が悪い。オーオタ。
ぱっと置いてつないでハイわかった？
なめてんじゃねーの？オーディオ。

381名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/02 10:29 ID:???

ぱっと置いてつないでハイわかった？

ゴールデンイヤーの餅主は、瞬時に真偽判定可能なのだよ、ちみ

382名無しさん＠お腹いっぱい。03/08/02 12:13 ID:2KDYT2hD

スピーカーは5.1CHばかり。
アンプはAVアンプ
プレーヤーはユニバーサル（しかも軽い）

ピュアオーディオはもうやらないのかなあ・・・
アンプとスピーカーはことごとく外したような印象があるからなあ・・・
やらないかもなあ・・・

383最強スピーカ作る１sage03/08/02 12:51 ID:???

TADの200X/400Xシリーズと1601a,b,cがあるからいいのだ。
ET703もあるし、PT-Rシリーズのスーパーツイータ。

最強コンポのDV-AX10,C-AX-10,M-AX10とあとホーンスピーカ
もあるし、

安物で言えば最強のユニバーサルプレーヤ群があるじゃないか。

#パイオニアファンじゃないけどね。

384名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/02 15:16 ID:???

>379
アキュで同じ機能ってどのこといってんの？

385名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/02 15:53 ID:???

366・380はあのグループか？

386名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/02 21:47 ID:???

pioneerのPD-HS7を使っています。スピーカーはダイヤトーンのds-a6ですが
ジャズの女性の歌声が生々しいです。正にそこで歌っているような感じ。
クラシックは弦楽器特に低音楽器チェロやコントラバス）の低音は豊に再生
してくれます。ヴァイオリンの中低音の音のリアルさがもっと欲しい。
アンプは少しいいものを使ったほうがいいかもしれません。
安いアンプやと安い音しか出ない。
因みに私はパイオニアの昔のロゴの方が好きです。

387名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/02 22:19 ID:???

電源ケーブル換えるともっとよくなるよ。

388名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/05 13:21 ID:???

ax10シリーズ全部そろえてる人いる？
インプレお願い

389名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/06 01:20 ID:???

デノンのスレで, アンプは
濃口デノン・薄口マランツ・あっさりテクニクス
なんて感じで盛りあがってるようなんですが,
パイのアンプはこれらのメーカーと比較してどの位置なんでしょうか?
「元気なテクニクス」なんてのは間違った解釈?

390名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/06 01:24 ID:???

>>389
A707を持ってるけど、Technicsって元気ではないと思う。

391389sage03/08/06 01:37 ID:???

あ。パイ≒元気なテクニクス かな? という意味です。

392390sage03/08/06 02:23 ID:???

>>391
ｽﾏｿ、勘違いしてた。
元気なっていう言葉の解釈によるけど
>パイ≒元気なテクニクス
はやっぱり少し違う気がする、Technicsは低音緩めだし

393名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/06 11:28 ID:???

>>389
明瞭感の有る感じ、特にA-D5なんかは。
明るさでは全社の中でトップかな。ただ線が細く低音が薄い傾向。

394ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU sage03/08/06 20:19 ID:???

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

395ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU sage03/08/06 20:24 ID:???

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

396ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU sage03/08/06 20:26 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

397名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/09 12:44 ID:???

C-AX10のチャンデバってピュアオーディオとしての使用に耐えられる？
スピーカーはシステム５なんだけど
よろしく！

398名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/09 13:39 ID:???

ピュア用のデジタルチャンデバが他にいくつあろうか

399名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/09 14:50 ID:???

つぎはもぐもぐ　　

400名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/09 14:55 ID:???

400

401名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/10 01:42 ID:???

今はもう、ヘッドフォン端子の無いようなアンプは作ってないのか。

>>389
透明感があると言われてると思う。

402名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/15 13:24 ID:???

捕手

403名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/19 09:55 ID:???

EXCLUSIVEのM7とM8って音質の違いはどんな感じですか？

404名無しさん＠お腹いっぱい。03/08/19 12:24 ID:TCLkIKkY

エクスクルーシヴってまだ作ってるの？

405名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/19 19:25 ID:???

S-A4SPTの情報おながいします！”

406ふぃ〜るsage03/08/19 22:06 ID:???

私のシステム全てパイオニアになりそう・・・・。
残すところ、後ケーブル類のみ・・・・。

407名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/19 22:12 ID:???

ピュアモルトのＳ−ＰＭ２０００を、某店で試聴してきました。
特に、ボーカルが、すごくナチュラルで、ニュアンスがはっきり分かる感じで、
気に入って購入を検討しています。

ただ、店員さんの話では、エージングに結構な時間が掛かるとのことでしたが、
使用者の方々の経験でもそうでしょうか？

その他、何か情報等ありましたら、お教えいただけませんでしょうか？

408名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/19 22:49 ID:???

>>407
> ピュアモルトのＳ−ＰＭ２０００を、某店で試聴してきました。
> 特に、ボーカルが、すごくナチュラルで、ニュアンスがはっきり分かる感じで、
> 気に入って購入を検討しています。
> ただ、店員さんの話では、エージングに結構な時間が掛かるとのことでしたが、
> 使用者の方々の経験でもそうでしょうか？
> その他、何か情報等ありましたら、お教えいただけませんでしょうか？
エージングされていなくても、そのスピーカーの良さは出ると思うし、
エージングもオーディオの醍醐味でしょ？
メーカー在庫は、もう無いって話を聞いた事があるので、気に入ったのなら購入をおすすめします。

ちなみに、S-PM2000をメインで使用しています。
ただ、私の場合、新品購入ではないです。
音質、所有欲共に満足していますよ。
使いこなし等は、試行錯誤中なのでアドバイスできません。
逆に、使いこなしを知りたいですね。
他に使用されている方居ないですかね？

409名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/20 01:25 ID:???

>>408
ありがとうございました。

>エージングもオーディオの醍醐味
確かにそうですよね。変わっていく過程も楽しみの一つですね。

>メーカー在庫は、もう無いって話を聞いた事があるので、
>気に入ったのなら購入をおすすめします。
後は、財布と相談した上で、えい、と決意を固めたいと思います。

410名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/20 18:26 ID:???

>>409

サイフと相談しているうちに、ブツがなくなっているのでは・・・

Ｋ光堂のページでは、S-PM2000　完売になっとるよーん。

411名無しさん＠お腹いっぱい。ageage03/08/21 00:28 ID:???

>409


買おうとしている人に、水を掛けるようで申し訳
ないが、S-ＰＭ２０００は、１〜２年前までに出荷
したものの方が、出来が良いらしい

というのは、
モルトウィスキー用の古樽を流用しているので、
材料に限りがあり、よりスピーカーに適合してい
る樽から、順次、製品化している、から

412名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/21 07:49 ID:???

>>411
ということは、展示品なんかが以外にいいのかなあ・・・

413名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/21 11:11 ID:???

>>408

おおっ！
ユーザー仲間がいて、うれしいです。
出荷台数が少ないためか、あまり話題になることがないですね。

ながめているだけでも、ほのぼのとしてくるスピーカーと思います。

さて、使いこなしですが、私も試行錯誤中ですが、次のようにしています。

セッティングは、スピーカーの下に、ＭＤＦの板を敷き、さらにその下に、木片をかませています。
内振りの角度は、少な目の方がバランスが良く聞こえました。

ケーブルは色々と試してみましたが、バイワイヤよりも、串刺しの方が、私にはしっくり来ました。

414408sage03/08/21 12:18 ID:???

>>413
> ユーザー仲間がいて、うれしいです。
仲間が居て私もうれしいですよ！！

> 出荷台数が少ないためか、あまり話題になることがないですね。
実際、何台ぐらい出荷されたんでしょうね？
うちのは300番台のシリアルが付いてますね。

> セッティングは、スピーカーの下に、ＭＤＦの板を敷き、さらにその下に、木片をかませています。
なるほど。そのセッティングでは、どのような傾向に変わりましたか？
私は、下から 御影石→付属の木片→十円 としています。
若干膨張気味だった低域が緩和されたんですが、まだまだですね。
アンプのせいかもしれませんが。。。

ところで、アンプは何を使用されていますか？
私はDENON PMA-2000IVを使用しているのですが、
最近、スピーカーの能力を出し切れていないなと思うことがあるのでグレードアップを考えています。
参考までに教えてください。

415名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/21 18:23 ID:???

俺はここで悩んでいると書いて、今年の7月に買ったひとだが。
560番台と580番台。

416413sage03/08/21 21:34 ID:???

>>414

> セッティングは、スピーカーの下に、ＭＤＦの板を敷き、さらにその下に、木片をかませています。
> なるほど。そのセッティングでは、どのような傾向に変わりましたか？

　失礼しました。変化のご報告が抜けていました。

　やはり、低域の切れが今ひとつかなと思い色々やって見た結果、上記のセッティングに落ち着きました。
これで、低域の打楽器等が、かなりくっきりと出るようになりました。

　石なども試してみたのですが、平面がうまく出ておらず、グラツいてしまい、かといって、
ゴムやコルクを噛ませると、音は元のままでした。
　そこで、一番平面がキチンとしていたＭＤＦを使うようになりました。

>　ケーブルは色々と試してみましたが、バイワイヤよりも、串刺しの方が、私にはしっくり来ました。
この点、どう「しっくり来た」かというと、特に差があったのが、ピアノの音の粒立ちがくっきりしたことです。
この点、同じケーブルをダブルで使ってバイワイヤするよりも、シングルで高域から串刺しにした方が、
圧倒的に良かったです。
ただ、これは、ケーブルの種類にもよりけりだと思いますので、聞き流してください。
ちなみに、ケーブルは結局、非常に、チープなものに落ち着いております。
　⇒　カナレ　６Ｓ…

>> 415
>俺はここで悩んでいると書いて、今年の7月に買ったひとだが。
>560番台と580番台。
　
　私は、おととし（２００１年の９月）に買いましたが、末尾が600番台です。
　415さんとは、購入日と番号の関係が逆転していますね。
　ある程度のロットは、一気に作ってあったのでしょうか。

417名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/21 23:47 ID:???

>>416

415です。
悩んでいると店側にいったら、
店側が交渉をして、営業所で眠っていたのを理由に安く買えたから。
ま、そんな事でしょう。

418408sage03/08/22 12:26 ID:???

>>416
> >>414
> これで、低域の打楽器等が、かなりくっきりと出るようになりました。
私も、時間に余裕ができたら、そのセッティングを試したいですね！
もう少し詳しく教えていただきたいのですが、
床はフローリングでしょうか？
フローリングと仮定して「床 → 木片 → MDF → SP」でいいでしょうか？
木片は付属のやつですよね？

> >　ケーブルは色々と試してみましたが、バイワイヤよりも、串刺しの方が、私にはしっくり来ました。
> この点、どう「しっくり来た」かというと、特に差があったのが、ピアノの音の粒立ちがくっきりしたことです。
> この点、同じケーブルをダブルで使ってバイワイヤするよりも、シングルで高域から串刺しにした方が、
> 圧倒的に良かったです。
私の場合、バイワイヤでケーブルの方は落ち着いちゃってますね。
というか、必然的にバイワイヤになっちゃったんですけどね。
始め、オルトフォンのSPK-500をシングルで使っていて、弦楽器の響きが非常によくて気に入っていたんですが、
低域がモッサリしていて、ちょっと不満だったんですね。
それで、低域の方をオーディオクエストのType-6に変えたら非常に良くなったので、これで落ち着いちゃってます。
って、こんなこと聞いてないって？（^^;;

> 　私は、おととし（２００１年の９月）に買いましたが、末尾が600番台です。
いつまで製造していたかにもよりますが、その頃で600番と言うことは1000台ぐらいは売れたんですかね？
415さんの営業所で眠っていたと言っても、それ程古くないような気もするので、800台ぐらい？
ん〜なんかすごく気になってきた。

419名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/23 00:01 ID:???

長いがな。

420強制IDスレよりsage03/08/23 03:25 ID:???

告知です。協力をお願いします。
強制ID制を導入するか否か、8／23（土）、8／24（日）に投票を行います。
このスレッドは、投票についての連絡所です。
投票所・投票要綱など、皆さんへの連絡事項をここに載せる予定です。
強制ID制・任意ID制に関して質問などありましたらこちらへどうぞ。
それではよろしくお願い致します。
◆ピュアAU板　強制IDに関する連絡所◆
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061358024/
■ ピュアオーディオ板自治スレッド その３■
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054286794/

＜重要・投票要綱＞
※できる限り公正な投票を目指すため、重複投票などの操作はご遠慮ください。
※投票できるのは、「賛成」か「反対」のどちらかです。
※この投票はピュアAU板の自治に関する投票です。ピュアAU板の住人でない方による
冷やかし投票は、申し訳ありませんがご遠慮ください。
※投票期間は、8／23（土）〜8／24（日）の48時間です。時計のずれによる誤差についてはご了承ください。
※投票時にPCからの投票が無理な方は、携帯電話（ｉ-modeで動作確認済み）・インターネットカフェから
試してみてください。その場合も重複投票はご遠慮ください。

投票所は以下のURLです。よろしくお願い致します。m（_ _）m
ピュアAU板強制IDに関する投票
http://cgiscriptmarket.com/anq/anq.cgi?data=20030822232603

421名無しさん＠お腹いっぱい。03/08/25 21:38 ID:stw+wVFL

Ｓ−ＰＭ２０００にしようかＳ-１０００ＴＷＩＮしようか
迷っています。両方聞いたことある人居られますか？
低域はどちらがのびているでしょうか？
やはり新しい機種の方がよいのかな・・・名機と言われるものも聞いてみたいし迷います〜。

422名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/25 22:48 ID:???

誰か>>405の質問に答えてやれる香具師はいないのか？

423名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/25 23:23 ID:???

良いYO!

424名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/26 09:55 ID:???

>>421どちらも聴いたことありますよ。スケール感では１０００ですが
これから買うのであればよりレンジの広い２０００だと思いますよ。
音色　バランス　レンジ　響き　スピード感　あらゆる項目で総合力
は２０００が上だと思いますが。箱が重く大きい１０００Ｔがスケール感と
音の重さでは少し上だとおもいますが。。。。あとはいくらで入手できるかで
かわりますね。

425名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/26 21:41 ID:???

総合性能で今からかうならＳ−ＰＭ２０００

426名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/26 22:15 ID:???

ど素人判断ですみません。
S-PM2000ですと、スーパーツィーターを足した方が良いと思いますが、

427名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/26 22:51 ID:???

そのとおりだとおもいます。

428名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/27 01:01 ID:???

皆さんにお聞きします。
将来的な5.1ｃｈへの移行も考慮し、フロント用としてS-A5の購入を検討しております。
当分は２ｃｈでの使用となりますが、インプレなど探したのですが見つかりませんでした。
どのようなスピーカーなのでしょうか？
ちなみに購入を検討している理由として、現在S-A4ｓｐｔを２本未使用のまま所有しており、見た目や音のバランスから揃えた方が良いのではと思った次第です。

429428sage03/08/27 01:02 ID:???

↑
ちなみにS-A4ｓｐｔをリア用にと考えております。

430名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/27 02:18 ID:???

>>428問題全く無しっていうか理想的なんじゃないの。
アンプもＡＸ−１０Ｉできまりだろ。

431名無しさん＠お腹いっぱい。　03/08/27 22:00 ID:???

S-PM2000は大金をはたいて所有感を満したい人用です。
その点S-A7�Uは原価コストを犠牲にし、大量の物量投入をおこなったパイオニアの意欲作でです。

木材が違うと言うだけでその他すべてにおいてS-PM2000より
同等かそれ以上のスペックを持つハイパフォーマンスモデルである。

432名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/27 22:14 ID:???

木材でずいぶん音は変わると思いますけどね。スペックも大事だが。
比べると価格だけのことはあると思うよ。

433名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/27 22:16 ID:???

>>431
> 木材が違うと言うだけでその他すべてにおいてS-PM2000より
> 同等かそれ以上のスペックを持つハイパフォーマンスモデルである。
2ｃｈではやりの釣りかな？
同条件で２者を聴き比べたことあります？
ハッキリ言って格が違いますよ。
箱の重要性について勉強した方がいいよ。マジで。

434名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/27 22:28 ID:???

同感。初心者じゃねーの？そっとしておいてやれ。

435名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/27 22:31 ID:???

日本産であるＳ−ＰＭ２０００が、
中国産であるＳ−Ａ７�Uにコストパフォーマンスの点で
劣るのは仕方ないと思われ・・・。

436433sage03/08/27 22:36 ID:???

>>435
> 日本産であるＳ−ＰＭ２０００が、
> 中国産であるＳ−Ａ７�Uにコストパフォーマンスの点で
> 劣るのは仕方ないと思われ・・・。
確かにCPはS-A7IIの方が良いね。
それは同意。

437名無しさん＠お腹いっぱい。03/08/27 22:44 ID:oRAC9o2G

S-PM2000の所有者ですが、箱はしっかり作りこんであり、
堅く重く、音は逆に柔らかく、聞き疲れしない気持ちのい
い音です。
無垢材を使用していることは重要なことであり、ハードオ
フなどでかつての超高級スピーカーの貼り材が剥がれて
いるのを見るたび、無垢材に満足を感じます。どんなに
きれいにツヤツヤに見えても、貼り材はいつかボロが出ま
す。高級スピーカといえどもほとんどの物が貼り材です。
SAもバーチカルツインも貼りです。

438↑age03/08/27 22:48 ID:???

ハイハイ、わかりました。

439435sage03/08/27 22:55 ID:???

プラスアルファになる何かが無いと、
日本産では太刀打ち出来ないってのが現実かと・・・
パイオニア頑張れっ！って言いたくなるよね。

440名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/27 22:56 ID:???

>>437の言ってることは事実
みんな事実だと分かっているだけに余計にやっかむ

441433sage03/08/27 23:00 ID:???

パイオニア頑張れっ！
てゆうか、日本頑張れ！！

442名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/28 00:47 ID:???

パイオニアのターンテーブルCD音良かったのにもう作ってないようだ。
DVDはそれほど音は良くない。

443名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/28 09:49 ID:???

んなこたない。良くないのは現行リボンツイーターだ。
パイ社の厳選耳悪が開発した。

4441000ZXL子 ◆29wmcpTj/M sage03/08/28 09:51 ID:???

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'　
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

445名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/28 15:34 ID:???

コストのため中国製にして、
スペックを持つハイパフォーマンスモデルに仕上げても、
＞http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/s-a7II.php
賞を貰っても、所詮中国製でイメージダウン。
オーディオファンは買いません。
これもし日本製だったなら、今の何倍も売れているぞ。
いい加減、メーカー気がつけよ。
オーディオファンに中国製では勝負にならない。
コストで中国製にして、売り上げ落ちたら意味ないぞ。
一度、5万以上のスピーカーは日本製にしろ。それが日本メーカーが外国メーカーに負けている今の状況に脱却できる手段。

446名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/28 15:38 ID:???

ところで、今5万クラスで日本製は無いんだが、
箱にもデッキにも『日本製』ですと書いてうれば、
逆に他のメーカーとは差別ができシェアが伸びると思う。
それにあの5万クラスは右も左のわからない初級者が買う機種、
日本製は効くぞ。絶対に
現実に、パナのビデオって、日本製が最大の売りで、シェアは1番2番だったからね。
メーカーさん、日本製攻撃は早いもも勝ちですよ？

447名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/28 15:40 ID:???

アンプ話ね。
ＣＤだったら、4万以下か・・・。
思い切って、安物まで日本製にして、日本製ですシールを張れ！
きっと店頭で目立ち、シェアアップ間違いなし。

448名無しさん＠お腹いっぱい。ｱｹﾞ03/08/28 15:44 ID:???

中国製も確かにマイナス点だが９NTと比べると
音がこもるとｵﾓﾀ。下のｲﾝﾌﾟﾚとまったく逆。
折れのは店でのチョイ聴き。
持ってるﾔｼの感想ｷﾎﾞﾝ。

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=204460&MakerCD=67&Product=S%2DA7II&CategoryCD=2044

449名無しさん＠お腹いっぱい。03/08/28 15:51 ID:JN9Cs8C7

＜血液型O型の一般的な特徴＞（ すべて許していると調子にのってつけこんでくるぞ！！ ）

■たいしたこともやってないうちに大物ぶる。 （ 顔が見えないインターネットでは自分の才能や苦労を多めに見積もって書き込む ）
■場所が変わると手のひらを返すように態度が豹変する （　あの連中の中じゃヘコヘコさせられてきたが、うちに来たら見ていろ！　礼儀を教えてやるぜ。　）
■カッコイイ人に注目したがるが自分を磨こうとしない。なぜか、カッコイイ人は自分にソックリだと信じ込む
■読みが浅い。粘着にからまれる事を言っておきながら全く関係ない人に振り向ける（　どうせ>>１さんはヒッキーでしょ？ / 　大阪人だってｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてるぜ　）
■早とちりが多く、誤爆と気付いても釈明できない。イイ人を装って忘れる （ そういう土地柄だったのさ ）
■話題と関係ない個人攻撃で場の空気を陰険にする。そのあと自分が少数派になると耐え切れなくなりご都合主義にあきれる。（ いったいどうなってるんだ？　間違っている！ ）
■優秀な人間を叩いて安心しようとする。多数対少数のときだけやたら強気。才能ある人間と対峙できない
■仲間面していつの間にか恩を貸してるように振舞うが、自分のためであるということを後で見抜かれる。それに気付いて恥ずかしさをごまかすために大袈裟にキレる。相手がキレると今度はビビる。
■マニアックで虐待的。ケチだけつけて批判される所には現れない。自分が観察される側になると極度に焦る
■顔が見えない相手に対しては毒舌かつ強気。面と向かった相手にはやたら弱気で人が言ったことにする （ これは俺が言ってるんじゃないんだけどさぁ、Aさんがあなたをアホかとバカかと… ）
■人の真似を勝手にしておいて文句をいう。その道の専門家をコケにしているが、自信を失うのが怖くて自分と比べる事はできない。
■自分が企んでいるのに相手を悪人に仕立て上げ、己の為に餌食にする。攻撃を誘って自分の憎悪に酔いしれる。人の裏切りを許せないわりに自分の裏切りは覚えていない鈍感さ。
■世間に通用しないような事ばかり繰り返して自分に課した目標から逃げる。あげくに人のせいにして相手に伝わらない方法でキレる。
■人生経験未熟なので集団でしか相手を見れない （ 君のような人はウチでは…　 / ○さんによく似てるから駄目だろうね…　）

450名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/28 22:16 ID:???

ターンテーブルのCDPは音良かったのになぁ

451名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/28 22:16 ID:???

あ、そう。

452名無しさん＠お腹いっぱい。03/08/29 20:54 ID:kUpxIRYE

知人の家でS-PM1000を聞いたときに甘ったるくてマターリしてるけど
情報量の豊かな面白いＳＰだと興味をそそられ購入を考えているのですが
S-PM2000も同傾向と考えて良いでしょうか？

453名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/29 21:11 ID:???

ターンテーブル・・・

454名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/29 21:13 ID:???

　　　　　　　∩　　　　∧＿∧
　　　　　　　 ＼ヽ＿（　　　　） 　 　←>>453
　　　　　　　　　＼＿　　　 ノ
　　∩＿　　　＿／　　　／
　　Ｌ＿　`ー/　/　　　/
　　　　　ヽ　 |　|＿＿/ |　
　　　|￣￣￣＼　　　　ノ
　　　|　|￣「~|￣（ 、 ∀ , ）　　　
　　　|　|　 |　|　　∨￣∨　　　　　
　　　し'　　し'　.　　　　　　　　　　人
　　　　　　　.　　　　　　　　　　　（＿.）
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿）

455名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/30 00:50 ID:???

実写で↑この状態を想像したら笑いが止まらなくなったよー

456名無しさん＠お腹いっぱい。03/08/30 15:32 ID:aFjPJ92W

　　　パイオニアスピーカー別の音質傾向は？

クール┝━━━━━┿━━━━━┥ ウォーム

硬質　┝━━━━━┿━━━━━┥ 軟質

静的　┝━━━━━┿━━━━━┥ 動的

地味　┝━━━━━┿━━━━━┥ 派手

淡泊　┝━━━━━┿━━━━━┥ 濃厚

457名無しさん＠お腹いっぱい。ｱｹﾞ03/08/30 16:30 ID:???

止めとけ、パクリとか訳の分からん事いうﾔｼが出てくるぞ。

458名無しさん＠お腹いっぱい。age03/08/30 16:39 ID:???

クール┝━━━━━┿━━━★━┥ ウォーム

硬質　┝━━━━━★━━━━━┥ 軟質

静的　┝━━━━━┿━━━★━┥ 動的

地味　┝━━━━━┿━━★━━┥ 派手

淡泊　┝━━━━━┿━━━★━┥ 濃厚

459名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/08/30 19:08 ID:???

これイイじゃん。
提灯記事しか書けない香具師の評価よりよっぽど簡潔で信用できそう。

460名無しさん＠お腹いっぱい。age03/09/01 22:02 ID:???

S-A4sptも同じような傾向？

461名無しさん＠お腹いっぱい。ｱｹﾞ03/09/01 22:17 ID:???

傾向は分かるが質の優劣が分かりにくい。

462名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/02 09:13 ID:???

質のラインを追加すればいいんじゃない？

463名無しさん＠お腹いっぱい。ｱｹﾞ03/09/02 10:33 ID:???

追加すればと言うかそれが一番必要。
そして同じ試聴者による比較であること。

464名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/02 11:18 ID:???

じゃああんた試しに作ってみなよ。

465名無しさん＠お腹いっぱい。　03/09/03 02:02 ID:???

Ｓ−ＰＭ２０００に近い音質のモデルって有るでしょうか？
気に入ってるんですけどちょっと高くて買えない・・・。

466名無しさん┃】【┃Dolby age03/09/03 16:27 ID:???

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!!!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030903/pioneer.htm

467名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/03 19:27 ID:IYXQffpl

テスト

468名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/04 00:01 ID:gI/Y7c5g

>>467
なんのテストでつかｗ

469468sage03/09/04 00:02 ID:gI/Y7c5g

>>467
わっ、sageでＩＤでてる。。

470名無しさん＠お腹いっぱい。age03/09/04 00:15 ID:aifCtQ/K

いーねーＩＤ

471名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/04 01:54 ID:LzHsSpnr

>466
喜べませぬ。
CDPの後継機か、SACDP作ってほしいんだけどナ〜。

472名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/04 20:55 ID:/jE6t9HZ

CS-E45(1970')

クール┝━━━━━┿━━━━★┥ ウォーム
硬質　┝━━━━━┿━━━━★┥ 軟質
静的　┝━━━━━┿★━━━━┥ 動的
地味　┝━━━━★┿━━━━━┥ 派手
淡泊　┝━━━━━┿━━★━━┥ 濃厚

473名無しさん＠お腹いっぱいsage03/09/04 20:59 ID:VpSklt/E

今日の日経にパイの社長のインタビュー記事が・・
予想通りオーディオの”オ”の字もなし・・・・

オーディオ部門は閑職なのか　(T-T)

474名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/04 21:03 ID:LLOkultQ

ターンテーブル良かったなぁ。他はどうでもいいや（笑

475名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/05 18:06 ID:PuDgIF69

パイオニアのカセットデッキてどうよ？

476名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/05 19:38 ID:cLuezolc

色物でしょ。

477名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/05 19:42 ID:Inx7kCVw

オーディオ製品はパイオニアは全ていいよ。
どうも、ＣＭなどによるあの企業イメージが悪い影響を与えているけれど、
しっかりした基本性能と共に音楽性を忘れない音作りには非常に共感が持てる。
以前は、イメージで敬遠していたが、使ってみると本当に良い。

478名無しさん＠お腹いっぱい。age03/09/05 19:54 ID:ibhe2j8V

最新の技術力と人材がまだのこってるからね。他のメーカーはどちらかしか
無いよ。

479名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/06 21:42 ID:B/nDFvs9

>>477
>以前は、イメージで敬遠していたが、使ってみると本当に良い。

ＡＶ板住人なのかｗ

480名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/06 21:49 ID:EboIIUVC

いや、ホントに良いよ。２万弱のDVDプレーヤー前に買ったけど、音質的に
25XSやSA-14よりも良い面がある。動作はとても安定度してるし。
もしかして>479が注目するようなパイオニアが本腰を入れたのはダメとか？

481名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/06 21:56 ID:CYyDdHbr

>>479
ﾊｧ？何言ってんだお前。キチガイか？ｗ
アンプもスピーカーもＤＡＴも、ＣＤも、どれも良いっつってんだよ。
お前にとってパイオニアが良いと困る理由でもあるのか？ｗ

482479sage03/09/06 22:02 ID:B/nDFvs9

>>480
いや、477はＡＶ板住人で、、
もしかしたら、ﾊﾟﾅかなんかのRAMレコを使っていて
π（RW）派との闘争にあけくれていたのではないかと
考えたしだい。。他意はないｗ

483479sage03/09/06 22:08 ID:B/nDFvs9

補足すると、、
πの企業イメージが悪いってのが、
理解できんかったのよｗ

484名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/06 22:19 ID:EboIIUVC

>πの企業イメージ

通信カラオケって言ったら、オーマニから福音電気の頃からの歴史を懇々と聞かされたよ

485名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/06 22:35 ID:QKzGB9H4

むしろフラッグシップに関しては相当に良いと思ってるんだけど。
たとえばAVアンプのAX10iとかすばらしいと思うし。
あとコストパフォーマンス的にも実は優れてる商品多い。
なんとなく地味でブランド力が弱い印象があるし、
こういうAV分野はすぐ海外製の方が良いってイメージでみちゃうから
国産だと評価があまり高くならないだけで、そういう概念取り払って冷静に
判断してみるとかなり良いの多い気がする・・・。
気づいたらパイオニア製品かなり家にあった

486名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/06 22:48 ID:Eu3DQ6jg

>>485
漏れもそう思う。オーディオに目覚めた十数年前はブランドだけでソニーを選んでたんだが、
馴染みのショップが出来て色々といじらせてもらっているうちに、今では主な機器は殆どが
PIONEERか、そのOEMになってしまった。
そりゃ、金さえ出せば幾らでも良い物揃えられるんだろうけど、自分の懐具合との兼ね合い
を考えて選ぶと、何故かπになってしまうことが多いね。
昔は「あの金ピカデザインだけは買わねぇぞ！」って思ってたんだが・・・W

487名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/07 00:06 ID:qManyrW/

あ、いやでもパイオニアの金色だけはどうしても好きになれん。
なんか下品な感じ。あとプラスチックの金色はどうしようもない・・。
スピーカのデザインとかは落ち着いた感じで飽きもこなそうでいいのに。
金色だけはやっぱSONYが良いですな。もし金色なら。
鋼のようなシルバーっぽい金。あとマランツの金とか。
でもパイオニア、最近デザイン面も頑張ってきてるような気がする。

488名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/07 11:42 ID:jCh3n4Sb

>>487
確かに昔のデザインは派手と言うか本当に下品だったよね。
でも、今の色使いは結構落ち着いた感じがするような・・・

気のせいかなぁ・・・・

489名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/08 23:56 ID:q4MEwwVL

アンプのデザインとかもいまいっぽあか抜け無いなぁ。
なんかこう野暮ったさがあってスマートさが足りない。
その辺解消してくればCP比いいんだしもっと評価されそう。
デザイン面で目をひいて受けるような注目されるようなそんなの希望。
マニア的にはそういうのつまらないかもしれないけれども。

490名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/09 02:03 ID:ZqTDWDbq

現在、IS　S-90を使用しています。

現在のアンプに合わせる為に、一度付属されていたケーブルを切断し、
内部ネットワークを排除してから同社製のS-45（たしか・・・）からパーツを
継承し使用しています。

アンプに合わせるためのネットワーク取り外しでしたが、
問題ないものですかね？
どちらにしろ、専用の物なのか使用は不可能なようでしたけど。

スペック等ご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。

491名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/11 17:38 ID:F6CkwDOF

Pioneerでデザインの話とくれば、これに言及しない訳にはいくまぃ。
ttp://www.niji.or.jp/home/k-nisi/a-980.htm

ご意見伺いたく候。

492名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/11 17:44 ID:F6CkwDOF

ついでにつぃ最近、これはミニコンだが、ﾔﾌｵｸで落札されてたものを。
キレイに撮れてるねぇ。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f6312644

493名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/11 18:55 ID:nuDp/0lM

>>491
ストイックな感じで素直にカッチョエーといえるデザインですな
ちょっと使いにくそうだけど

494名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/11 19:23 ID:HWO1PGP/

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030911/pioneer.htm
いかがなものか

495名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/11 20:07 ID:nuDp/0lM

値段相応

496名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/12 03:05 ID:txgTdnZ0

>>495
値段相応かもしれんが、こりゃ一般向けDVDP市場の
だめ押し的商品になるかもしれんぞ・・

１万円台のプレヤーなんて、いくら売っても
儲からない時代になってることだし。。

497名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/13 07:36 ID:8XqnsWEE

PD-HS7のヘッドホン出力ってなんか結構良くないですか？・・・そうですか

498名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/13 20:30 ID:LoFKZXB2

>497
漏れのPD-HS7のヘッドフォン出力は、処女なのでよくわかりませぬ。

499名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/13 21:06 ID:6P+nx/s6

パイオニアって昔ゲーム機出して無かったですか？名前は忘れたけど。

500名無しさん＠お腹いっぱい。age03/09/13 21:08 ID:0OpSVDPD

>>499
支ランナー♪

501名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/13 21:10 ID:xPqSNcaJ

>>499
ビクターの間違いでは？

502名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/13 21:13 ID:vKKEi3Yg

>>499
もしかしたら、LDを読み込むヤツ？

503名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/13 21:15 ID:xPqSNcaJ

>>502
あれのことか

504名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/13 21:42 ID:vg4k3qjY

出してた。えーとSEGAとかPCエンジンとかもできるようなやつ。
レーザーアクティブ？

505名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/13 21:43 ID:vg4k3qjY

http://aizuma.hp.infoseek.co.jp/ld/ld.html
すぐ見つかった。
当時これだ！！と思ったが今思うとどう考えてもおかしい。

506名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/13 21:45 ID:xPqSNcaJ

タイムギャル出てたんですね

507名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/13 21:46 ID:vg4k3qjY

１９９３年だからちょうど１０年前じゃん？
て結構最近なような

508名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/13 21:54 ID:CGBzUw4q

MSXも出していたぞ

509名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/13 21:55 ID:xPqSNcaJ

あれは出してなかったメーカーのほうが貴重

510名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/13 22:06 ID:kaJj8rIM

XL-1550、25年ぐらい前に買ってまだ使ってるヨ。
こんなに丈夫で長持ちじゃ、各社オーディオから撤退するワナ。

511名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/13 23:37 ID:P3HQK9Vr

自分のとこも撤退してりゃ世話なぃのぅ（ｗ

512Say　03/09/14 02:16 ID:FXK+9T/F

　πのユニバーサルプレイヤーって音質的にはどうですか？

513名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/14 02:23 ID:M9mVV5k1

http://www.u-audio.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000001848
これ、いくらになるのかと思ってたら、安かったせいか一瞬で売れたなあ・・・

514名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/14 20:12 ID:HtYI+hIE

↑
間違いなく、転売野郎だろうね・・・・・。
ここノーマークだった。
欲しかったのに・・・詩嚢、

515名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/15 00:44 ID:MGt4SQSs

S-LH5はどんな感じでしょうか？かっこいい・・・・。

516名無しさん＠お腹いっぱい。age03/09/15 01:04 ID:atIuQygT

>>512
>πのユニバーサルプレイヤーって音質的にはどうですか？

πのプレヤーはオーマニを指向してないからな、、
ただ、単体DVDPなんてのに旨みがないの分かってるから
普及価格のUP市場を拡大していこうって感じかな

マラやデノンとは目指す方向性が違う。。

517名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/15 01:07 ID:kXCAZrEc

ここに来て私に命令して！

http://angely.muvc.net/page043.html

518Sayﾁ@03/09/15 17:53 ID:j7QvkwqH

>>516
レス、サンクス。音質的にはもう一つということですね。

519名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/15 18:18 ID:g94nBnL+

>πのユニバーサルプレイヤーって音質的にはどうですか？

デジタルアウトしか繋いだ事がないが、レンジも広く
くせも無く、結構使えます。
但し、筐体が軽いものは、音の重心が下がりにくい。
画質的には最新のもの程良いが、音はDV-AX10が最強。

520名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/15 18:44 ID:qMbg4CAc

>>519
デジタルアウトだとただトランスポートとして使ってるって事だからつなぐDAC次第といえるけどね。
πのユニバーサルは画質と音質それに値段のトータルバランスとして優れているプレイヤーだと思うけど、
音質に特化するなら747をベースに自社カスタマイズしてたエソやマラのほうが上かもしれない

521名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/16 03:22 ID:tBFDyqVA

>>514
自分が買えないと転売野郎って．．．
バカじゃないだろうかこいつ。
知ってたら速攻で買えるほど、暇な無職なんだろうな。

522Say?@03/09/16 16:11 ID:552CiXlO

>>519,520
　レスどうもありがとうございます。８５８Ａｉの購入を検討しているのですが、
音質的には今ひとつと言うことですね。

523名無しさん＠お腹いっぱい。age03/09/16 16:29 ID:inr6Y4x7

>>522

Ｉｒｉｎｎｋｕ以外はなー

524名無しさん＠お腹いっぱい。age03/09/16 17:06 ID:rArEGu9p

>>522
少なくともぴゅあ用途で
CDP、SACDの代わりにはならんだろな・・

525名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/16 20:38 ID:kG5TTeF5

なんだか、知ったかのレス多いですなw

526名無しさん＠お腹いっぱい。age03/09/16 20:47 ID:inr6Y4x7

そこが2チャンﾖｰ　誰でも先生ﾖｰ

527名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/17 09:11 ID:tXpOLfsN

何でもかんでも知ったかというのは如何なものかと。。。（無知故の僻みですか　ｗ

528名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/18 01:57 ID:S2A0iZMt

そこが2チャンﾖｰ

529名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/19 17:56 ID:he3k5XTN

DV-AX10ってどんな感じの音ですか？CDプレーヤーでPD-HS7と迷い中です。

530名無しさん＠お腹いっぱい。age03/09/20 17:19 ID:sjOgShqt

S-1000Twinを某ショップにて5万円でGET!
シングルワイヤで聴いてみたら、「ああ､こんな感じかぁ」
バイワイヤで聞いてみたら、「おお、すげえ」

今はとっても幸せです。

531名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/20 17:30 ID:nQTuQXao

なるほど、べんきょうになりますた。

532名無しさん＠お腹いっぱい。age03/09/20 17:45 ID:sjOgShqt

>>529
>DV-AX10ってどんな感じの音ですか？CDプレーヤーでPD-HS7と迷い中です。

内蔵のDACがDV-AX10の方が新しいので、情報量が多いでしょう。
DV-AX10とC-AX10を同時購入。そんで、PDIF接続。
コレ、最強。

533名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/20 17:59 ID:S9KAOtFh

>>532
それではDV-AX10のDAC使わないんじゃ…

534名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/20 18:48 ID:sjOgShqt

>>533
DV-AX10デジタルアウト→VSA-AX10と
DV-AX10アナログアウト→VSA-AX10を比べましたら

DV-AX10アナログアウト→VSA-AX10の方が情報量、音質ともに良かったです。
DV-AX10の内蔵DACはまずまずだと思います。

535名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/20 20:10 ID:AvGTUkfl

>>529
DV-AX10
広大な音場　
PD-HS7
箱庭的音場　
情報量的にはそれほど変わらないと思った
堕耳でｽﾏﾝ

536529sage03/09/20 20:21 ID:X0vj+EA5

>>532 >>535
ありがとうございます。音の質感はどんな感じなんでしょうか？あんまりPD-HS7とDV-AX10で聞き比べたことのある方は居ないですよね．．．
あと、DV-S10だったらPD-HS7の方がCD再生は得意なんでしょうか？

537名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/21 02:43 ID:2g6DiQtx

パイオニアのロゴがPIONEERからPionnerに変わったのって何年位前ですか？

538名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/21 10:20 ID:IkN0B6SB

>>537
このスレの上のほうに書いてなかったか？

539名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/21 13:49 ID:yqxGQOA6

S-1000Twinいいね。

540名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/21 13:54 ID:Q6oInh8E

ここだけの話パイオニアってＣＤＰとＳＰ部門仲悪いんじゃないか？
いや音聴いての直感なんだけどさぁ。

541名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/22 10:31 ID:6e1u2dvV

>>540
品番は何と何？

542名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/22 13:33 ID:sKwIRHZk

CDPはターンテーブルの安いﾔﾂと高いﾔｼ。

SPは7万位のトールボーイ。

543名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/22 19:11 ID:6e1u2dvV

>>542
正確な品番は？

>>540
>いや音聴いての直感なんだけどさぁ。

具体的にどんな感じ？


と釣られてみる。

544名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/22 23:16 ID:jvSEAeFx

PD-HL1
ターンテーブルローコスト版
明らかに低域は薄く高域よりの音作り。
何処までも突き抜けるような音は独特な清澄感。
DVDPには差をつけるピュアにたえうる音色。

PD-HS7
ターンテーブル上級機（製造完了）
HL1に比べて高域大人しめに聞こえるが十分伸びている。
低域の力強さと躍動感が身上。
最低域の表情は1650に負けるが、それがかえって
中高域の美しさを際立てる。
逆に言えば1650の方が癖が少なく正確な音。
最大の欠点は極僅かの色付け、ではなく後継出さない
メーカーのやる気無さ。

ターンテーブルもレガートリンクも子供だましかも知れんが
女性Vo帯域の美しさは技術者の執念を聴き取れる。

SP
S-A7II
声に響きが乗る。B&Wの１NTにさえ負ける。
もっとも量販店での試聴なのでSPが最もセッティングの
影響を受けるから条件によっては変わるかも。
しかしJBL、タンノイ、河童などが同条件なので仮結論とする。

545名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 18:45 ID:8qLVODFi

パイ社は手抜き商品と本気商品の差が激しいので注意。。
本気商品が時々有る。それらは恐るべしなのだが。。

546名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 15:38 ID:m4VRJz2N

A-D5系アンプは本気ですか？

547名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/24 15:40 ID:XSYeA8uS

いっそのこと本気商品とイマイチ商品をある程度の数(アンプ、CD、SP)区別して教えて欲しいです。

548名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 16:56 ID:9Q4JqPjZ

パイオニアの低価格のパワーアンプどう？
実売3万円くらいの奴。

549名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 21:03 ID:BFCNsglc

本気商品はヒットしなくてすぐに生産中止になる場合が多い
それに売れても儲け少ないし　でも売れない
売れない理由　　これが抜群のCPだと理解できる人はすでに
　　　　　　　　それよりもかなり高価なﾓﾉを所有しています。
　　　　　　　　つまり　ﾍﾞﾃﾗﾝ好み　の製品ってことだ。

550名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 22:43 ID:V0A8ZezP

パイオニアの本気商品て、10万円以上のミドルクラスへの
ステップアップに使われるから、結局長く使われない。
教材的には良いんだけど、やっぱりなんか違う感じがする。

CDプレーヤーなんて、そういう感じだからPD-HL1以外
無くなっちゃったしなぁ。
あぁあれはあれで、初期状態のひどさが凄いからチューニング
でどう音が変わるかの教科書みたいな感じだけどね。
いじくるとびっくりするくらい音が変わったよ。

551名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 23:10 ID:jwyHwuJe

はゃ！どーぃじるとょぃんだ？ぉしぇてちょー
ボクはｏｐアンプ替えてみた。煙が出てきて驚ぃた

552名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 23:17 ID:tpVezVd+

そういえばｵﾏｲ上位機種使ってんだよな。ジェラシイﾔｼ

553(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRSAGE03/09/24 23:34 ID:jwyHwuJe

ゃ、コテ消えてたスマソ
上位でもなぃょきっと。PD-HL3旧型はHL-1の前身ではなぃかと・・

554名無しさん＠お腹いっぱい。age03/09/25 21:23 ID:DXvH+fV7

つぎはもぐもぐ

555名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/25 21:23 ID:T/kvr+Ag

へ？

556名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/26 13:38 ID:Ronb2ZvV

S-PM1000を中古でゲット。
ヤフーマンセー。
ま、届くまでドキドキでしたが・・・・。

557名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/26 14:23 ID:Jj16as9+

ただ今聞いた感想は、
Ｓ−ＰＭ２０００と同じく音にキレがあるが、解析度はよくない。
ま、5万以上10万以下のスピーカーならギリギリ合格かなという感想だね。
２０００を持っていたから、絶対手に入れるんだと思っていたから、
持っているだけで満足。

558名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/26 16:51 ID:UmbLlFdD

A-515Vをゲットしたんだが
このアンプってどんなアンプ（登場時期、スペック、クラス）なんだ？
古い物みたいなんでチャンネルセパレートが少しＬ側に寄ってるけど・・・
これは修理しないとだめなんだろうな。

559名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/28 01:11 ID:UtGNuLqO

とりあえずPD-HL1はインシュレータを外して他の物に変えたり、
天板に重り載せたり、ガワの内側にブチルはったり、と
色々金と手間がかかる。
はじめから上級機を中古で入手できればその方が良いね。結果値段変わらないよ。
オペアンプ換えたって言うけど詳細求む。どういう基準で換えるの？

560名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/29 15:34 ID:yIKXoNRo

パイオニアリボンツィーターが8000円

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f7341065

これっていいの?

561名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/29 17:35 ID:Kq2+cUU2

買って調べて

562名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/29 17:51 ID:kUgJcZHF

>>560
イイよ。買いな。

563名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/29 20:12 ID:7YaIFGJ7

>>562
ネットワークはどうすればいいですか?
能率はどのくらいで塚。

564名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/09/29 23:00 ID:yaAgul8q

パイズリオナニア

565名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/03 22:18 ID:DbQ3CkTB

りきはいっとるぞ〜！、、ＡＶ機器分野では・・
↓

　パイオニア株式会社は、DVD-Rの2層記録技術の開発に成功し、
片面2層で8.5GBの記録再生ができるDVD-Rディスクの実用化に
めどが立ったと発表した。

2層記録により1枚のディスクに最大8.5GBまでの記録が行なえる。
新たに開発した2層記録技術では、色素系記録膜の積層方式を用い、
第1層(L0)でジッター9.34%/反射率17.3%、第2層(L1)でジッター
8.0%/反射率19.5%と、再生専用の2層DVDとほぼ同等の特性を実現
したという。

今回開発した技術により、現行DVD機器との再生互換性を保ちつつ、
2層DVD-Rに録画できるDVDレコーダも実現でき、長時間録画が可能
になるとしている

566名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 22:33 ID:iEzyO1Bp

こいつ、頭おかしいんじゃないか？

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b42667777

こんな糞みてぇなのに、ひゃひゃひゃくご・・・

567名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/03 22:35 ID:Oo3ZH9pQ

最後までよく嫁

568名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 22:54 ID:iEzyO1Bp

知識も糞も、普通ペア10マンでも高いよ、こんなフルレンジ一発。

ぼ・っ・他・区・利じゃなきゃ、基地外

569名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 22:55 ID:iEzyO1Bp

５６７さん、もし値段のヒミツ知ってるならおしえてください。

570名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/03 22:59 ID:Oo3ZH9pQ

>>569
ＣＭがヒントとだけいっておこー
ほんとに分かってない？ネタだよねｗ

571名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 23:14 ID:KTaVf4qO

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f7403079
これか。ようするにCM＝宣伝だったわけね。

572名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/03 23:14 ID:DbQ3CkTB

>>570
おしへて。。

573名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/03 23:16 ID:Oo3ZH9pQ

>>571
やっと分かった？
なんか>>572とか分かってないし‥ｗ

574名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 23:16 ID:KTaVf4qO

このひとの出品リストみると３件CMありますね。
しかし、疲れる・・

575574sage03/10/03 23:18 ID:Oo3ZH9pQ

>>574
おっとスレ番号が１ずつずれてた、スマン

576名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/03 23:19 ID:Oo3ZH9pQ

>>575
やめてほしいことではある

577572sage03/10/03 23:22 ID:DbQ3CkTB

こんなんありなん？

578名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/04 11:36 ID:WC+wt3tY

捨てIDで１５０万のCMの方を全部落札して、ヤフー手数料で苦しめるのってアリ？

579名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/05 00:03 ID:6OoLhRas

評判の良いパイオニアのCDプレーヤーですが、PD-T0XのシリーズとPD-HS(L)Xのシリーズって音はどんな感じで違うんでしょうか？
今、PD-T04Sを使ってるんですが、PD-HS7でもグレードアップになるでしょうか？

580名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/05 09:06 ID:rCWTvp6f

>>579
HSシリーズも悪くないけど、音の傾向が好きで情報量や音に厚みが
欲しいとかより定位感を求めるのなら、同時代の上位機種を選ぶという
手段もいいと思うよ。
例えばT-07,09とかはどうかな？
古いモデルといっても現行機よりも贅沢な作りだし今なら安く買えるよ

58154403/10/05 17:35 ID:/yAVsvqI

折れはどんな安物でも実際聴いて良かったら勧めるが
どんな高級品でも聞いた事無いものは勧められない。

582名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/05 17:40 ID:j9Y3FGAM

相手にモノを勧めるのって難しいよね。好みもあるから。

583579sage03/10/05 22:37 ID:6OoLhRas

>>580さん
レスありがとうございます。音の傾向は結構好みです。ロックをよく聴くので低音も高音も歯切れ良く聴けるものが良いんですが。
なんと言うか．．．高音域が細いというか、表現しにくいんですが、芯のある音だと良いんですが。(これが音の厚みって言うんでしょうか？)

584579sage03/10/05 22:39 ID:6OoLhRas

いや、書き間違えです。高音域が細いと言うのは今の状態で、もう少し芯のある音がいいなと思ってるのですが。

585名無しさんsage03/10/06 11:49 ID:GFoxsyDG

昨日、大阪･日本橋の中古店でCT-920を19000円で売っていたのだが、音作りとしては
どうなのでしょうか?
何かやけにデカくて(高さ20センチ位あった)メチャ重かったです。

586SL700+SYSTEM6000 sage03/10/06 14:24 ID:6ejWV8Wj

PIONEERのスーパーツイーターPT-R9

モルトスピーカーと同じウイスキーの古樽でケースを作りました。

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1168&no2=1943&up=1

587名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/06 15:14 ID:/wmrFvnw

>>585
定価も安いし、音質は中庸であり万人が納得する物だった。と某ホームページに書いてあるよ。
大した品物ではないよ。
yamatoya4320のヴァカ親父ｗ

588名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/06 16:00 ID:pQDNs2aS

>>579
う〜ん、好きなジャンルと歯切れのよさで選ぶならPD-HS7の
ほうがいいのかなぁ。
質感や余韻で言えばPD-Tシリーズのほうが俺は好みだけど
メリハリのある音に振ったHS7のほうが多分好みに合いそうだね
モデルも新しいので、長く使うならこっちのほうが無難だし

589名無しさんsage03/10/06 20:34 ID:c5fBpus8

>587
即レスサンクス。あのデザインは結構捨てがたいですが、今回は見送る事にしました。

590名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/07 03:22 ID:1NyN4ef9

TADのModel-1聴いた人いる？

591名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/07 22:16 ID:FCNj+7+t

TV東京みれ！！ガイア

東北パイオニアの話だが、
ナレーション「この難しい量産成功はスピーカーやアンプの熟練工が・・・」

こんな所(液晶かプラズマの部品)で技術者使われているんだ・・・・。
帰ってコイよ！帰ってこい！

592名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/07 22:21 ID:FCNj+7+t

今のパイオニアといえばプラズマと呼ばれるまでいったが、
オーディオ部門からプラズマに行っていて開発していたんだね。

593名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/09 09:49 ID:zsCDFx1k

プラズマ総動員　２００３年問題で社内騒然　一息ついたらオーディオも
やるでしょうよ。
パイ社の２００３年問題　ってしってますか？

594名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/09 10:47 ID:b2s4CCqy

知りません。

595名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/09 11:09 ID:jIcAl9AC

これ？‥‥じゃないよね

ttp://www.nikkei4946.com/today/0302/13.html

596名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/09 12:46 ID:zsCDFx1k

2003年問題、、、その昔ＬＤ開発にあたり当時の社長命令で新しい技術
を特許、パテント、など続々と出した。それが数年先に身を結び、使用料として
会社の営業利益の半分以上占めていた。それらが２００３年から徐々に切れて
来る。　商品を売って利益を上げる体制に会社全体を変革する。
それが２００３年問題だ。　プラズマもＤＶＤＡもその一環だ。

もう赤字商品など作ってらレナｲ。

597親切君03/10/09 15:36 ID:aPj+6m0D

このことはあまり知られていませんが、重大な問題です。
http://www.geocities.jp/fghi6789/

598名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/09 16:39 ID:dAigAseI

ﾍｪ〜

599名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/10 03:07 ID:NEniCTPT

板違いだが、、、暇そうなのでｗ

>>596
DVDレコに関してはパイオニアは安泰だな、、
＃、SONYの本格的参入や、地上派デジタルのコビワン問題もふくめ
流れが、DVD-R/-RWに向かっているようにおもう。

HDDとのハイブリ化の定着で、いちばん得しているのは
本家東芝でなくパイオニアだし・・

600名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/10 05:29 ID:74j//2q/

600un

601名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/10 21:53 ID:SSfV/uHQ

パイオニアに就職を考えてるんですが、ここはいい会社ですか？
PDP〜AV機器まで幅広く開発に携わりたいって思ってます。

602名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/10 22:13 ID:GG0sOodx

>>602
就職してピュアの火を消さないでくれ！

603名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/11 01:49 ID:rYl7A4cz

>>601
就職板いけ〜

パイオニアのスレある（・∀・） YO

604名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/11 19:20 ID:GAO5MmD8

>>591
有機ＥＬだよ。
倒πの米沢工場が有機ELの専用工場になった為、そうなっただけ。
昔は自動車メーカーOEMむけを中心にやってたらしい。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=q&board=6827

605名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/11 23:53 ID:EzKz4dA/

ふーん

606名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/12 00:02 ID:aM3Agiaw

>>604
スピーカーはもう、米沢で作ってないわけ？

60760403/10/12 14:38 ID:2uo7ZEmH

>>606
完全にＥＬ専用工場になったはず。

ちなみにPure板住人が気にしているTADは、
山形県天童市大字久野本字日光1105番地の
倒π本社で作っているはず。
ここでは、ＯＥＭ用カーオーディオ機構や
ホームやカー用のスピーカーを作っているはず。

http://www.pioneer.co.jp/topec/corp.html
http://www.pioneer.co.jp/topec/jigyou.html

608名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/16 17:01 ID:o7aJXtD4

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031016/pioneer.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

609名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/16 18:12 ID:zwGHLUdk

ＡＶ機器の話題ばっかやな・・

610名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/16 23:58 ID:lnAUKyMz

パイオニア自体がAV機器の方にシフトしてるからね。
事業のほとんどがPDPとカーオーディオ。

611名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/17 00:42 ID:VPJ/NiH0

>>610
ま、ぴゅあAUにフィードバックできる新技術ばっかやし、、
気長に待っとったらええんちゃう。。

612名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/17 01:26 ID:9vcfaR2R

そやそや。

613名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/17 22:41 ID:blddKN2K

Ｓ−ＰＭ２０００というスピーカーを買おうか迷っています。
身近なところで聞けるところがないので踏ん切りがつかないのですが、
女性ボーカル、ボサノバ系をマッタリ聞くのには向いているのでしょうか？

ギターの弦の上を指が滑る時の音のニュアンスがわかるスピーカーがいいなと思っているのですが…
どうでしょうか。

614名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/17 23:35 ID:VJgtltxO

ほぼ同じユニットを使ってなおかつスーパーツイーター付きのS-A7�Uを買って
あまった予算をCDPやアンプにかけるって方法もあるぞ

615名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/17 23:41 ID:9vcfaR2R

>>614でも音はやすっぽいぞ。

616名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/18 00:14 ID:n3K0TxTM

ここのスレでＳ−ＰＭ２０００持ちの一人ですが、
ほぼどう価格のリンのNINKAも持ってます。

Ｓ−ＰＭ２０００は音の切れはすごく良い。
低音を響かせますが、少し余計な音が響いている気がします。
臨場感はリンの方が上。
キレで楽しむなら、Ｓ−ＰＭ２０００。
臨場感で楽しみたいなら、リンを使っています。

617名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/18 08:42 ID:dE0ZcEVR

>>613

残念でした。　S-PM2000は、もう、在庫は無いぞ。

敬●堂のホームページでも、　“完売”　となっておる。

618名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/18 10:31 ID:6/1Md6ga

ﾓﾙﾄの板が限定だったらすい。

619名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/18 11:57 ID:QpxwKEkz

パイオニアの裏事情　（dat落ち）
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1037397183/

145 名前：市川洋子 投稿日：03/02/05 05:06 b4pl4HdM
独身の東京在住の女性を営業関係の女性を新規事業の営業事務の仕事で
一時期、東北のど田舎にあるTP本社に移動させた事があるＴＰ。
真面目に仕事しているのに、垢抜けた雰囲気がお局の
しゃくにさわり本社中から無視されると言う事件があったらしい。
当時の社長か力を入れた事業で移動させられたのに、可哀想すぎ！
この営業部員に対するフォローは社長や役員、部課長、人事部、労働組合から
全くフォローなしだってよ。

620名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/18 21:57 ID:X92zsXEm

10年経った修理は不可能と思ってくれ。。

621名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/21 15:08 ID:Nbr9P4PC

0238287805

622名無しさん＠お腹いっぱい。00003/10/21 23:20 ID:UE50bRL0

S-LH5もしくは3（部屋の事情から言えば3）がモーレツに欲しくなってｼﾏﾀのですが、
もう店頭在庫とかはないですよね。ヤフオクでもそんなに数出ないし。ホーンSPを
ラインナップに一つくらい入れといてもいいじゃないかと思うのですが。ウーン。

623名無しさん＠お腹いっぱい。00003/10/21 23:21 ID:UE50bRL0

現行で似たようなのはジンガリくらいしかないし。高ｴ。

624名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/22 09:11 ID:W2F36OcC

漏れも持ってるけど、このAC3やAC5っていうプリメインは
なかなか良いと思う。
やや薄口だけどシャッキリした音。

ttp://homepage2.nifty.com/micro-fd/newpage7.htm

625名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/22 17:27 ID:iheeuNPD

ＰＣ−１０００どっかに売ってない？

626名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/22 21:05 ID:mRnDxEzb

↑
S−PM1000の間違い？
俺持っているが、18万で漆塗りの新品が売っている。
しかし18万の価値は無い。

62761303/10/22 21:14 ID:uUKIp3Cc

>>617
完売ってマジっすか？
カタログに載ってたのでてっきりまだあると思ってたのに…。

linnのNINKAもチェックしてみます。
S-A7�Uも悪くはないと思うんだけど、見た目が好きになれなくて…。

628名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/22 22:10 ID:iheeuNPD

>>626
ナニソレ。
ＰＣ−１０００はカートリッジ。

629名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/24 00:00 ID:lzo8bsU/

漆塗りさんもかな、俺はS-PM1000購入後に後悔(ToT)
少しガマンしてS-PM2000にしておけばよかったよ
1000は視聴せずに買ったのがいけなかったなー

630名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/24 01:15 ID:2cnXOwVK

S-PM1000を
RASKの上に置いたら、音が良くなったよ。
聞けるぐらいにはなった。
ちゃんとしないと音が出ないなんて、
非常に使いづらいスピーカーだね。
それでも、１８万の価値無し、１０万でもないと思う。
樽材の方が高いから、鳴らす部品は５万前後クラスでは？
そう感じるね・・・・・。
ちなみに俺＝626 中古の漆を１０万で買いました(ｗ

631名無しさん＠お腹いっぱい。 age03/10/24 09:51 ID:yburk5ty

>>630
CPの高い機器になればなるほど、
使い手の腕がいるのは当たり前の事だが・・・

CDP、アンプ、SPスタンドは何使っているの？

ちなみにS-PM1000のユニットはS-UK3と同じものを使用している。

632名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/24 10:19 ID:QftCYRD5

PIONEER. 型 番, S-UK3. 定 価, \60,000 (ペア).
これだね。
＞５万前後クラス
当り。

633名無しさん＠お腹いっぱい。age03/10/24 10:29 ID:yburk5ty

そんなら
PIONEER. 型 番, S-A7�U. 定 価, \150,000 (ペア).+スーパーツィーター
PIONEER. 型 番, S-PM2000. 定 価, \370,000 (ペア).
S-A7�U買えば

634名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/24 21:57 ID:0VRzVzOp

>>631
結構数を持っていて、
１)Ｅ−４０６Ｖ ＝ ＨＳ−７かＣＤＰ−Ｘ５０００＝ＰＳ−４(ボーズ)+ＲＡＳＫ
２)ＣＸ−１＋ＭＸ−１＝ＴＥＡＣの５０＝ＰＳ−４(ボーズ)+ＲＡＳＫ
この２種類で聞いてみた。
スピーカーも数もっていて、
S-PM2000 NINKA ＮＳ−１ S-PM１000 ３０１Ｖの5種類。

６万と言う事はスピーカーの品揃えでは一番下にはいるから、これだけでも音の悪さを語っているよね。
いくら箱が良くても中身をケチっているので、
このユニットでは十分に箱に響きを与えれないので、いい音がでないだろうね。
2000の良さを生かしてない、もう少しパワーのあるのにしなかったのが惜しい。
話が少しそれるが、ＮＳ−１ をこの条件で聞いてみたらとてもよい。
Ｓ−ＰＭ1000より遥かに上。２０００がいいからって夢を持って、
このスピーカー買ったのが、後悔している人2人目(ｗ

635名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/24 22:24 ID:yburk5ty

>S-PM2000 NINKA ＮＳ−１ S-PM１000 ３０１Ｖ

S-PM１000以外は勝手に鳴ってくれるスピーカー。
S-PM2000よりS-PM1000の方がシビア。
しかし、そんなにスピーカー持ってて、どうするの？
もっと、凄いのをひとつ買った方が良いんでないかい？
CDプレーヤーももう少し、高いのを買ったほうが良いよ。

モルトの板は響きはいい。特にピアノの響きは良い。
しかし、ちょっと情報量が落ちるというか、雑な部分があるので注意。
欠点＜長所　だが・・・

636名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/24 22:49 ID:0VRzVzOp

楽しみはいい音はもちろんだが、
1つ1つの条件によって音の変化が面白いし、この曲にはこれとかあれとかね、決めた音で聞くのもいい。
一度アンプ４０６−Ｖ＝ＮＳ−７の1点豪華主義で、数年休んでいた事あったが、
こういう楽しみを覚えたもので再発。
1点豪華主義は上には上だから切りが無いし、100万単位で1台より、何種類か買って接続して楽しむのがいい。
という持論。
でも、ヤマハのＮＳシリーズの８を買いたい、ダイアトーンの９００買いたい、ソニーのＣＤの７７７を買いたい、
ソニーのアンプを見つけて買いたいと思っているが・・・・
今の状況では場所が無いので、夢として置いている。

モルトの響きはその通りと思うが、
1000はその木を鳴らすパワー不足、音を大きくしたら、バランスが悪く駄目だから。
大いに残念だね。
2000はそれがなくいいスピーカー、ただし臨場感がいまいち。
太鼓のように木の響きの音が目立つのは気に入っているだが、違う音になることもある。
これ欠点だね。

637名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/24 23:36 ID:yburk5ty

>でも、ヤマハのＮＳシリーズの８を買いたい、ダイアトーンの９００買いたい、ソニーのＣＤの７７７を買いたい、
>ソニーのアンプを見つけて買いたいと思っているが・・・・

もう、ちぃーと、上を狙ったら？

>1000はその木を鳴らすパワー不足、音を大きくしたら、バランスが悪く駄目だから。
>大いに残念だね。

それは、S-PM1000のせいじゃなく、前段、ケーブル、スタンド、インシュの
悪いとこが、出てるじゃあないの？
S-PM1000かわいそう。。。

>2000はそれがなくいいスピーカー、ただし臨場感がいまいち。
>太鼓のように木の響きの音が目立つのは気に入っているだが、違う音になることもある。
>これ欠点だね。

これはCDPの情報量不足。DAコンバーターを買うとかなり変わるよ。

638名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/24 23:49 ID:0VRzVzOp

＞DAコンバーター
これね、何度も悩んでいるが、
ＣＤ本来の音が失う、複数だと似た音になるらしい、
それにその金があれば、もう1台と思うから、スルー。

1台の予算は精々30万を上限としているからね・・・上は見れば見るほど高い・・・
ヤマハファンの俺は50万のアンプ欲しい・・・・でも買えない。

確かにケーブルの合う合わないあるかもね。
でも良くをしたら、ライバルのＮＳ−１も良くなっていくワナもあるかと・・・。

639名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/25 00:04 ID:36Btot8w

>これね、何度も悩んでいるが、ＣＤ本来の音が失う

お？？？？？？わからん？CDPにも内蔵のDACは入っているが・・・
単体のDACにすると、単体のDACの音になるって事かい？
単体のDACにつないでも、CDトランスポートの音(トランスポートの個性)は出るよ。
やっぱ、DACの購入をお勧めするが・・・国産中古で2〜30万くらい

前段機器を整えると確実にNS-1より良くなる。

640名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/25 21:02 ID:1MHJYKpx

>>639
そこまでこだわりたくないね・・・金がかかりそうだし、切り無いし。
>>622
S-LH3を中古で見つけたよ。
ヤフーで中古 オーディオ 愛知 と検索するれば店2店がでてくる、
その1店にある。

641名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/26 01:19 ID:mZJFWCHf

PT-R9のヒューズをクライオヒューズに変えた者はおらんか？

642名無しさん＠お腹いっぱい。00003/10/26 16:17 ID:hhu18BNl

>>640
これ安いですね。S-LH3も5も新品で売っている時何度も見かけたことはあるんですが、
音聴いたこと無いんです。WEBでもインプレ見当たらないですよ。エッジレスウーファー
とホーンツイーターの組み合わせってどんな音なんだろう。自分としては切れの良い低音
と厚みのある中域が欲しいのですが。ジャズ、主に管のものを気持ち良く鳴らしたいです。

643きましたねage03/10/26 21:42 ID:UmR3y2E1

http://ongen.econ-net.or.jp/news/audio/200310/24/4632.html

644名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/26 23:40 ID:311ThwiV

S-PM2000って、低域の解像度がいまひとつだったけど、
これはユニットのせい？ 箱とポートの設計のせい？
それとも使いこなしでなんとかなるの？
どうぞ、ユーザーの方、意見を聴かせてくださいな。

645名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/26 23:49 ID:jfNXbgcA

>>644
床はフローリング？
床とSPの間はどう？
ボード有り？インシュ有り？何cmあいている？

646名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/27 04:27 ID:oXh3KxWY

ヒューズの交換効果あるよ

647名無しさん＠お腹いっぱい。age03/10/27 23:50 ID:n+KLBEfj

>>644
2000に解像度を求めては。。。。

648名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/28 00:27 ID:NzvY6iqO

S-HL3に興味があります、バーチカル構造でホーンなので定位感がよさそうな
雰囲気に見えるのですが実際はどうなんでしょうか？
気になる所は某サイトでこのシリーズのウーハーは低音が出にくいといわれている事と
よく言われるホーン独特の癖というものがどんなものなのかを知りたいのですが、、

音の好みはピンポイントで定位が決まり、女性ボーカルやピアノトリオが
綺麗に聴ける物が好みです。
貧乏なものでこのあたりのクラスで良いものを選びたいのでアドバイスをお願いします

649名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/28 12:28 ID:+tpKygZB

>645
一度はオーディオショップ、もう一度は玉川高島屋のイベントで鳴ってた。
双方、個人宅では実現不可能なくらいの固い床だったんですけど…。
それで、「ああ、こんなもんかあ」と思いました。
普通、あれだけしっかりした床だと、少なくとも低音は芯のあるしっかりした
音がでるものですけど、2度の印象で、みごと対象からはずれてしまいました。

650名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/28 12:28 ID:G/oYEzCL

>>648
価格なり。
S-A7�Uの方がまし。

65164803/10/28 13:52 ID:NzvY6iqO

そうですか、しかし何故S-A7�Uなのでしょう？
そのSPにすると私の部屋は６畳なのでサイズ的に厳しいのですが、、
ベッドを置かずにリビングのように使っているので一応スピーカーは
壁から離すようにセッティング出来ますが、横長にしか使えないため
かなり近距離で聴くことになります。
なのでブックシェルフタイプが良いと思っているのですがそうなると
S-A4LR�Uあたりのほうが無難な選択になるのでしょうか？

652名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/28 16:47 ID:cLLVzwqS

安くて絶品なんてないよ。あくまでもＣＰは高いって事。
勘違いしないようにね。つまり　かかく　なり。

653名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/28 19:42 ID:1Lnt2g3m

>>649

そうかなあー

だいぶ前ですが、あるショップで聴いたときは、そんなにゴリゴリ
という低音ではないですが、程よく締まって実にいい感じで鳴ってました。

低音の出方は、単に床の固い・柔らかいだけで決まるのではなく、
組み合わせた機器や、壁の材質、壁からの距離に左右される
ところが大きいような気がしますが、どうでしょう。

654名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/29 22:06 ID:PpAbw3JI

S-A5ってどう？

655名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/30 06:51 ID:KxsMhYjZ

価格なり

656名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/31 22:45 ID:5/5vu7XD

どこかPD-T07HSLTD売ってるところ知りませんか？
凄く欲しいです。
持ってる人いましたら、言ってくださればメールアドレスを
公開します。
欲しいなぁ･･･。

657名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/31 22:53 ID:aZ+WHUU2

ＣＤＰのこと？
沖縄逝ったときベスト電器那覇店で見た。
展示品処分で6万くらいにﾜﾛﾀ。

買うヤシの顔が見たかったのでアドレスより顔晒せ。

658名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/31 23:00 ID:5/5vu7XD

CDPです。
それっていつですか？このスレの持ってる人で、売っても良いという方がいれば
それならば6万円出します。
顔は勘弁してください。不細工なので･･･。

659名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/31 23:05 ID:aZ+WHUU2

ｽﾏｿねただよ。売ってたのは9月。まだあるかも。

つか聴いた事有るの？俺も新品なら6万でも買うが
中古が6万はあんまりだと思う。

660名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/31 23:09 ID:bswrwRJA

>>656
PD-T07HSLTD
１年前に新品を奇跡的にｇｅｔ！
内部は最高にバブルな作りです。
銅箔を巻いたコンデンサ。
堅牢な作りのピックアップベース。
ＸＡ７ＥＳ以上のモノですね。

ＸＡ７ＥＳとPD-T07HSLTD持ってるが
どっちか手放せと言われたらＸＡ７ＥＳです。
ごみん。
がんがってｇｅｔしてけろ。

661名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/31 23:10 ID:5/5vu7XD

なにやら評判が良いようなので、一度良いものを使ってみたかったもので。
元々220000円もするので、このクラスのものをぽーんと買うことが出来ず
ずっと探しております。
聴いたことはなくて、結構情報で美化されてるかもしれません。

ちょっと不安になったんですが6万円は高いんでしょうか？
それでも送料別で6万円出すつもりですが、どなたか売って頂けないでしょうか･･･。

662名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/31 23:12 ID:5/5vu7XD

>>660
うらやましいです･･･。
参考までにどういったルートで入手したんでしょうか？
教えて頂けると幸いです。

663名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/31 23:13 ID:5/5vu7XD

あげてしまってすいません。

664名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/31 23:13 ID:aZ+WHUU2

>>661
ｽﾏｿＬＴＤじゃないほう、定価9万くらいのだった。

665名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/31 23:16 ID:5/5vu7XD

>>664
いえ、貴重な情報なので一応明日問い合わせてみます。ありがとうございます。

666名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/31 23:41 ID:rD4+oIBx

>>656
ＨＳ−７ね。
今でもあるよ。

実は前スレで書いているが、7月まで広島と那覇にあった。
広島は俺がゲットしたよ。

で、那覇には今では絶対に手に入らない、Ｘ５０００の殻が売っていた・・・。
こんな隠れた名機があるなら、きっと！と思い行きましたよ。
はい。10月中旬に札幌からさ。
その結果、今の家電屋と同じく、商品は旧型数点の状態でした。
珍しいものでは、ＭＤＳ−Ｊ３０００の新品(ＭＤに6万は出せませんし、4万で九州で新品ゲットしている)
ソニーのプリメインアンプ ５０が売っていただけで、
あとは珍しいものなし。

667名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/10/31 23:49 ID:5/5vu7XD

情報ありがとうございます。
MDはこの間ソニーの22ESを2万9千円で買えてホクホクです。
これをDACモードで聴けるのも探している理由です。
ヤマハのプレーヤーからHL1を買って、低音が減ってしまって
改善したいんです。
音の感じはかなり好きなので、できの良いパイオニアがどうしても欲しいです。

668名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/01 00:07 ID:6gVqySxG

現状レベルで、できの良いパイオニアの製品なぞないと思うが？

669名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/01 00:08 ID:U4C/yptb

Ｓ−ＬＨ５使ってます。
５年ぐらい前に試聴せずに通販で購入しました。
聴いてびっくり！ふんづまりのような音でした。
早速、吸音材を全部とってミスティックホワイトを１枚。
内部配線を６Ｎに交換。半田は無鉛銀。ユニットのネジを交換。
箱の内側にブチルゴム、その上に鉛シート。
ホーンにレゾナンスチップ。
やっと元気に鳴るようになりました。
気にいった音がでるまでに５年かかってます。
結構手強いスピーカーです。

670名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/01 00:08 ID:Bs177Kmz

PD-T07HSLTDは先週まで、アバックかユニオンにあったよ。
少し遅かったね。
ちなみに中古価格は8万から10万の間。

PD-T07HSLTDは2400台限定といいつつ、中古にでているよ。
ただ夢を描くほど、飛びぬけているという訳ではないね。
ここの情報だと、９７年ぐらいに読みが良くなったらしいから、
それ以降の商品を買った方がいいらしい。

671６６０sage03/11/01 00:12 ID:G0RDn5yh

>>662
ズバリ、秋葉のショップでデットストックをｇｅｔ！
１０マソでした。
最後の１台でした・・・・

672名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/01 00:15 ID:ixBfa/WY

>>667
俺が３年くらい前に買ったときはＫ光堂で10万だったと思うけど
あの頃既に在庫限りだったような->T07HSLTD。今は既に手元に無い
(PD-T09に乗り換えますた。(中古ですが))

その書き方からすると探してるのはHS7のほう？
T07HSLTDにはDACモード無いよ。

673６６０sage03/11/01 00:20 ID:G0RDn5yh

製造時期は　Ｔ０９＞Ｔ０７＞ＬＴＤだな。
ＤＡＣの進化も同期しているかと思うが・・・・

674６６０sage03/11/01 00:20 ID:G0RDn5yh

>>672
Ｔ０９どうよ？
激しく気になる。

675名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/01 00:45 ID:ixBfa/WY

>>674
同世代コンビのA-09とReference8NXでXLR接続だけどオケの
雰囲気なんかはいいと思うよ。トラポとしてみても追従性能が優れている。
DACはレガートリンクの最初の世代で、HSLTD比では若干鮮鋭感が
劣るように感じるが表現力は十分。ただHSLTDから買い換える価値が
あるかどうかは微妙かもしれない。
細かい事だけど電源を切ると設定が全部クリアされるのはちょっと使いづらい。

676６６０sage03/11/01 01:08 ID:G0RDn5yh

>>675
ｱﾘｶﾞ�d
参考になりました。

677名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/02 00:46 ID:+KfEtEtA

>>672
いえ、T07HSLTDを探してます。
が、本日偶然見つけたT07Sを購入してしまいました。
慌てて買ったもので、まだ本当にこれで良かったのか判断しかねています。
引き続きLTDも探していますが、SとHSLTDだと仕様上どの辺が違うのでしょうか？

678名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/02 00:47 ID:+KfEtEtA

DACモードは無いようですね。
誤認してました。指摘ありがとうございます。

679名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/02 01:22 ID:i5WBR81I

>>677
DAC(T07S:レガートリンク・コンバージョンＳ,
T07HSLTD:ハイビット・レガートリンク・コンバージョンＳ)
とXLR出力の有無くらいだと思う。

・レガートリンク・コンバージョン
　20kHz以上の成分を1/f減衰特性にもとづき、原信号の波形を推測し再現。
・レガートリンク・コンバージョンＳ
　倍音用の高調波発生回路を追加
・ハイビット・レガートリンク・コンバージョンＳ
　24bit再量子化回路を追加

680名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/02 01:27 ID:+KfEtEtA

なるほど、と言うことはT07SのDACって1bitみたいなんですが、再量子化は
結果として何bit相当なんでしょうか？
アナログ部はそれほど変わらないとして、増幅前の段階でどれくらい損をしてるか
ちょっと気になります。

681名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/02 08:11 ID:oG2plHTs

つか音はどうなのよ？
パイは後継機だす体力ないのか、非情に残念。

682名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/02 08:19 ID:PoNFQrky

>>680
一応中古で出てるみたいですが・・・興味があれば問い合わせてみては？
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/tyuko-o1.html

683名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/02 10:54 ID:A//5bx5x

PDT-09中古７５０００円で売ってました。まだ有りますよ。
欲しい人いる？

684名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/02 11:06 ID:IY5ZpS/8

そんなもの75000円の価値は絶対ないのに？
まあただのあこがれで買ってみたかったってヒトなら別だけど。
音はとにかく現在ではひどいよ。PCのCDROMに負けてるぐらいだった。

685名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/02 13:55 ID:+KfEtEtA

>>683
いま電話したら売り切れてました･･･トホホ。
とりあえずT07Sを一月程度使ってみます。いくつか中古店に入荷予約
したので、それまではこちらを楽しんでみようかと思います。

686名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/02 14:01 ID:+KfEtEtA

>>684
ウソ言っちゃいけないですよ。
アナログ部が定価以上なので負けているのは今のプレーヤーとはDACくらいです。
そのDACもソニーのカレントパルスDACより密度感があるように思うので、
たとえ不調だったとしても2万円程度でオーバーホール出来ることを考えると
決してて損はない値だと思います。

687名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/02 14:14 ID:AXCf4Vmy

>>684
最後の文、意味不明なんですが？

688名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/02 16:26 ID:pcf5OO1t

東北パイオニア株式会社　ＥＬ事業部　購買課　鈴木清孝を
リアルであぼーんしない限り業績はよくなりません。

689↑sage03/11/02 16:38 ID:0/98NRlG

あぼーんの悪寒

690名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/02 17:21 ID:pcf5OO1t

http://www3.ocn.ne.jp/~denki.ya/yakuin.html
http://www3.ocn.ne.jp/~denki.ya/image/yakuin_2000/picf0023.jpg
0238-28-7805

691名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/02 22:37 ID:n/h8Py+S

a

692名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/03 00:21 ID:SAMt+G89

パイの6万円台のプリメインって、どうですか？
デノンの390-4から変える候補にちょびっと考えているのですが。
デノンのこれはバランスは悪くないけど解像度や繊細さに欠けるので。

693名無しさん＠お腹いっぱい。hage03/11/03 00:42 ID:FGFVLmFU

>>690
松Ｏ直美さん、メッチャタイプなんすけど・・・。

ＰＤ−Ｔ０９やＰＤー５０００は今でもなかなかいい音してると思うよ。
あの内部の銅箔巻きのコンデンサーの群を見れば、いかにコストがかかってるのか
がわかる、今はろくなもの無いけどね。

694名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/03 03:25 ID:S3G9iYCw

>>688
書く時は気軽なんだろうな。
知らないよ。

695名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/03 11:16 ID:+i6+ut7I

>>693
銅箔巻きのコンデンサーと物量で音が良くなると信じたい気持ちはわかるが
すでに世の中そういう風潮ではないことを肌で感じるように生きた方がいい。
オマエのようなやつがオーディオもますますダメにしてしまうからな。
自分の耳で判断できないなら銅箔やら重さにかこつけて軽軽しく「良い」など
と吹聴せんでくれ。

696名無しさん＠お腹いっぱい。hage03/11/03 11:40 ID:xtG8naXN

>>695
１部の偶然の産物を覗き。物量を醸し出してない機器でいい音がした
ものが、国産および海外製であるのか？　いいモノとはそれなりにコスト
がかかるのだよ。まぁ、価値観の差はあるがな。
キサマのような香具師が多いから最近のオーディオ機器の音が薄っぺらいんだよ。
まぁ、詐欺まがいのアクセサリーや詐欺まがいのショップに大枚はたいてくれた
まえ。
最後に、おまえのような奴がオーディオを陳腐化させているのに気づかないのか？
迷惑なんだよな〜。だって、おまえらみたいな奴がおおいから、正統派は、ビンテージ
かネオ・クラッシックにいくしかないからな〜。

697名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/03 11:46 ID:kPE9sNZ8

>>688.690
せっかく写真が掲載されるのだから、鈴木さんという人はもう寝癖？の髪を
整えた方がよろちいかと

698名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/03 12:16 ID:+i6+ut7I

>>696
まったく論点のズレた意見をどうも。その変な必死さが回りに迷惑を
かけていないことを祈る。

で、とりあえず日本語ぐらいは理解してから文章考えような。
支離滅裂さが良くでてますね◎

699名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/03 12:46 ID:I4qr0dTP

別に迷惑じゃあネーぞ。
もっと、やれやれ！

>>698
>で、とりあえず日本語ぐらいは理解してから文章考えような。
>支離滅裂さが良くでてますね◎

お前のほうが論点をずらすな。

700名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/03 12:49 ID:I4qr0dTP

軽量級信者VS重量級信者

無差別級トークバトル
両者がんばれ！

701名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/03 12:51 ID:I4qr0dTP

>>693はPD-5000やPD-T09がいいと言っておるが、
>>695のお勧めは？

702名無しさん＠お腹いっぱい。hage03/11/03 12:56 ID:xtG8naXN

>>698
おまえには言われたくないけど、まぁ、いい。
海外生活が長いからね。会話はさて置き、文章は苦手だ・・・。
なんとか、あんたの読解力で理解してくれ。
でも。最新の技術＝最高の技術と思ってる香具師にいい音の意味などわかるわけが
無いし、迷惑なのはおまえの方だ。せいぜい、つまらない音でも聴いとけボケが。

703名無しさん＠お腹いっぱい。hage03/11/03 13:09 ID:xtG8naXN

>>701
パイオニアではの話ですけど・・・。あと、ＬＤ−Ｘ１（だったっけ）も凄かったね。
重すぎるよ・・・。

704名無しさん＠お腹いっぱい。hage03/11/03 13:20 ID:xtG8naXN

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b44617587
写真３枚目をご参照を・・・。

凄すぎる・・・。やりすぎでしょうに・・・。

705名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/03 13:21 ID:0sGL5HlC

数年前にオークションでパイオニアのプライベートプロってスピーカー買ったんだけど
これってどうなの？5000円で買ったわりには音いいけど。

706名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/03 13:30 ID:+i6+ut7I

なぜそんなに喧嘩腰で必死なのか･･･
オクで売るために必死なのか？

707名無しさん＠お腹いっぱい。hage03/11/03 13:41 ID:xtG8naXN

>>706
今後のオーディオ業界の為にだよ。
オクで売るため？違うね。今、我が家にはパイ揉み屋製品１つもないもの（藁

ところで、もっと他にはないの？反論してきなよ。

708名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/03 13:48 ID:XxJKOd/N

パイオニア自体。
軽い事と薄い事はそれだけ省スペースでたくさん詰める
↓
ガソリン代を減らせる
↓
我々パイオニアは環境を考えています。

とカタログにきちっと書いているので、この流れは絶対に変わらないね。

709名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/03 14:00 ID:+i6+ut7I

反論ねぇ･･･
そういう態度じゃ無駄だからやめておこう。

710名無しさん＠お腹いっぱい。hage03/11/03 14:06 ID:xtG8naXN

>>709
無いの？　じゃー、私が正しいということで、宜しいでしょうか？

711名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/03 14:15 ID:+i6+ut7I

やはり･･･自分が正しい、とか勝ち負けで判断しているんだろうと思った（＾＾；
好きに解釈すればいいんじゃないのかな？

とりあえずこの業界の先はこういうやつが多ければ終わりだな。
あといろんなスレを荒らすなよ。キミ「脳みそ少ない」とか書きすぎｗ

712名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/03 14:31 ID:IbewiXbp

>>705
ミニコンポ。

713名無しさん＠お腹いっぱい。hage03/11/03 14:57 ID:xtG8naXN

>>711
キミも最後は話をそらして終わりか・・・。
典型的な２chだな。どのくらい偉いのかはしらないが、おまえ一人がオーディオ
業界を背負ってるみたいに書くなっーの。
最近は、店もメーカーもキミみたいに勘違いしてるから、ろくでもない
製品しか出来てこない。
漏れは荒らすつもりはない、周りが荒れてくれるだけ（藁
さぁー、論議に戻ろうじゃないか？？

714名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/03 15:57 ID:kPE9sNZ8

よくわかりませんが、寝癖を何とかして欲しいでつ

715名無しさん＠(・∀・)ｲｲ音イパーイ。hage03/11/03 16:16 ID:xtG8naXN

>>714
妖怪アンテナじゃないのか？　しかし、松Ｏ直美さん、キミは最高だ〜。
>>711
そろそろ、遊んでください。鯛靴でしゅ。

716名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/03 17:02 ID:I4qr0dTP

重量級信者優勢！

軽量級信者もガンバレ！！！

>>名無しさん＠(・∀・)ｲｲ音イパーイ。くん
コンデンサの銅箔巻き、シャーシの銅メッキ、重量級メカ
ターンテーブルメカ、重量級トランスってどんな効果がある。
説明ギボーン。

717名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/03 17:24 ID:7VGF2XOM

>>712
こんなばかでかいスピーカーがミニコンポについてたんかいな。

718名無しさん＠(・∀・)ｲｲ音イパーイ。hage03/11/03 19:27 ID:xtG8naXN

>>716
ゴメソ！下記でも参考にしてちょ。
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/pd-t09.htm
http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/pd-3000.htm

719名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/03 19:32 ID:glg8FgPZ

>>716買えばわかるね。重量級。軽量は低域スカスカ。

720名無しさん＠(・∀・)ｲｲ音イパーイ。hage03/11/03 20:21 ID:xtG8naXN

>>719
重量や箱で低域が決まるのは定説？軽量級も天板に鉛や御影石のせたら低域出るの
かな？
最近のＣＤＰは確かに分解能はＤＡＣの石のおかげで上がっているが、その他が
手抜きなのかスカスカ過ぎて、聴いてられない。

721名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/03 22:16 ID:glg8FgPZ

おいおい、重くするために作られたモノはダメだよ。
結果的に重くなったモノが良い場合が多い。
重くても山水はダメ。

722名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/03 22:19 ID:kPE9sNZ8

銅巻き　修理が大変そ〜だ〜な〜

723名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/03 23:45 ID:I4qr0dTP

>>721さん、お勧めは？

724名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/03 23:55 ID:THQ7UzjB

磁力を持ったものの振動を防ぐには重量しかないでしょ。
現在軽いものが多いのは、アナログ部の低コスト化が進んでるから
だとおもうよ。

鉛を上に置いて足も誤差のない真鍮削りだしに換えて、
4点支持でがっしりと使うと結構いい音出るからPD-HL1
でもこだわらない人ならそれでも良いんでないのかな。
さすがにトランスが軽いとかレギュレーターが弱いのとかは
補いようがないけど。

でも押しつけるのは良くないよ。現実にVRDSとかT07とか
重量級のデッキがいい音出るのは事実なんだし。
移動しないものがいくら重くたって良いじゃない。

725名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/03 23:57 ID:THQ7UzjB

>>723
721さんではないけど、昔のヤマハとかは重さ以上の音が出てたよね。
PD-HS7とかも結果としてあの重量っていう音が出る。
LUXのアンプなんかは結果としての重さってかんじだよ。

726名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/04 00:57 ID:606VpkQZ

>>692
A-D5Xですね。
同価格帯のデノンに比較して低音は若干弱いですが、リズミカルで躍動感があります。
解像度や繊細さも良く、この価格帯ではお薦めです。
それと電源ケーブルは交換してやってください。

727名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/04 01:11 ID:a14uNPRD

yamahaのAX−596も捨てがたいですよその価格なら。
同じく低音は10万円クラスより明らかに少ないかもしれないですが、
中高音は凄くクリアに感じます。
ヤマハのダイレクトアンプ機構は一聴の価値ありです。

pioneerのAD5Xもいいですよね、このクラスは中音域が
元気なアンプが多いのでコストパフォーマンスが高いです。

728６６０sage03/11/04 11:03 ID:aIxFL8SQ

>>704
PD-T07HSLTD も同様だね。
(･∀･)ｲｲ!!

729677sage03/11/04 17:33 ID:a14uNPRD

昨日PD-T07S届きました！。
内部が>>704みたいになってると思うと凄く得した気がします(^^
記念に画像コピーして頂いちゃいました。

肝心の音ですが、なんかソニーの音に似てませんか？
1bitだからでしょうか･･･。
これまでPD-HL1使ってたから、この延長上の音が出ると思ったら
全然違うんですね。24bitのDACになってから音をがらっと変えたんですね、
pioneer。

でも低音がきちんと出るってのは良いですね、高音も1bitとはいえ
かなり詰まった感じです。5万円しなかったなんて良い買い物しました。

730名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/04 17:41 ID:8lfe1hZ0

>>729
激しく勘違いしている予感

731名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/04 17:50 ID:a14uNPRD

>>730
説明求むです

732名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/04 18:37 ID:8lfe1hZ0

>>731
CDプレーヤのDACがマルチビットになったのは後継機のT07HSLTDが
最初でなかったか？　それも20bitDACだったと思うが。
(ハイビット・レガートリンクの24bit再量子化とはまた違う話なので混同しないように)

それにT07SのレガートリンクＳは24bit再量子化はやっていない。

733名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/04 19:01 ID:a14uNPRD

あぁOKです。

PD-HL1が24bitDACで、マルチビットと1bitで音の傾向が違ったので
LTD以降音の傾向を変えたのかと思ったんです。

HL1は実売3万円程度のくせにやたら細かい高音がでてたので、
ソニーの6万円クラスとの比較でもあまり不満はなかったんですよ。
むしろ高音がソニーよりしっかりしてるので気に入っていました。
重りを10キロくらい載せると低音がしっかりしてくるので、それほど
不満も感じませんでした。

LTDが24bitではなかったのは混同してました。指摘ありがとんです。
同じメーカーでアナログ部のできがかなり違うのに、シンバルとかで
響きなんかで逆転が起こったのが結構興味深いかと。
シンバルの響きとハイハットの鳴り意外で逆転は確認出来ませんが･･･。

さすがにアナログ部が段違いなので中低域は段違いですね。
低音の表現は違いますが、なぜかソニーと似てるんですよね。
特にシンバルのの響かせ方そっくりだと思うんですが、うちのアンプの
癖なんでしょうか？

聴いてるジャンルはファンクジャズと、ファンクハウスです。

734名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/04 19:03 ID:a14uNPRD

>>733
お聞ききしたいのですが、PD-T07Sの詳しい仕様とかご存じでしょうか？
せっかく買ったので、詳しいことが知りたいんです。

再量子化や、DACが何bit相当なのか、LTDや無印との差、
当時の評価等、もしご存じでしたら教えて頂きたいです。

735名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/04 20:06 ID:8lfe1hZ0

>>734
買った機体には取説無かったですか？

当時のカタログ持ってないのでPA板でなんだけど
HiViの記事からだと、

1995/4月号から特徴
・S/N:115dB
・THD:0.0015%以下
・周波数特性:2〜20,000Hz
・レガート･リンク･コンバージョンＳ
・パルスフローD/Aコンバータ(1bit DAC)
・レイヤードハニカムシャーシ
・ターンテーブルメカニズム
・消費電力:17W
・W440xH140xD362,12.6kg
この記事では故 浅沼予史宏 氏が執筆しているけど、インプレッション部分を
書くべきか否か。もっとPA系の雑誌の記事のほうが妥当か？

この年７月のベストバイでは35万以下
DCD-S10,CDP-XA7ES
PD-T07S
CD-16SE
L-D1
XL-V1
DCD-1650AL,LHH-500R,VRDS-20
CDP-XA5ES
ATT-DP2P
DP-65,LHH-200R,DP-7060,PD-T06,D-500
の順

736名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/04 20:37 ID:a14uNPRD

ありがとうございます。
取説の仕様は前半部の通りですが、残念ながら全く参考に
なりません。
聴いた感じは最近のやたら細かいDACとは明らかに違うのに、
数値は一緒ですから･･･。
レガートリンクはバイオリンとかベルとかそういう音しか違いが
分からないかもしれないです。むしろ高音はDACに依存してる
様な気がします。
聴感上はHL1の方がのびるかなっていう錯覚もありますから。

インプレどんなことが書いてあったかざっと出かまいませんので
教えて頂けないでしょうか？凄く知りたいです。

ベストバイですが、DCD-S10とXA7ESがトップって言うのは
ちょっと腑に落ちないような･･･。明らかにVRDSのほうがT07Sより音が
良いような気が･･･。それとその年代だとラックスのCDプレーヤー
有りましたよね･･･。
昔のプロレス見てるみたいな、やらせっぽさが有りますよね(^^
あのころは本気にしてたのにみたいな。

737名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/04 21:07 ID:W620p0kp

>>736
HiViのベストバイ、あてにならないのが定説ですから。
LUXのはD-500というのがそれです。デンオンが常にトップで
アキュが上位にこないあたりHiViらしさが現れていると思います。
この上のクラスでは
CDP-R10+DAS-R10,DP-S1+DA-S1
DCD-S1
…
と続いています。

同号のインプレは…
トランジェント感のよい音像の輪郭のきつさを感じさせない爽やかな音の出方が特徴。
響きの漂い方は確かにこれまでのCDではあまり聞けなかった再現感である。
音場空間は、特に左右方向への広がりがよい。
音像のフォーカスは充分絞られるので、サウンドステージが広くなったように感じられる。
音像と音場のバランスでいえば、やや後方にウェイトのかかった印象だ。
ソースの音を基に、何か本機自身が仮想のコンサートホールを演出して聴かせようという意思を感じる。
この個性を好むか好まないか、ハイファイ思想の原点をどこに置くかで、
おそらく本機の評価は分かれるだろう。
私自身は、このような試みは前向きに評価したい。
…と締めている。
ベストバイのコメントで別の評論家は…
音そのものの鮮度に磨きがかかり、ヴォーカルの微妙なニュアンスが感じ取れるようになった。
原音に対して整数倍の音が忠実に加えられるようになったことで、音に柔軟性が増し、
しなやかで気張りのない音が楽しめるようになった。
音の出方がこれだけ自然になると、次は中低域の力強さが欲しい。
…としている。

漏れのところには同時期の雑誌が他に無いので、他のインプレを読みたいなら
95年春頃の雑誌を探してみると良いと思う。オーディオ誌は普通の古本屋だと滅多に
見かけないけど、あったとすれば数年分まとめて出るし１冊\100くらいで買えると思うので。

738名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/04 21:08 ID:W620p0kp

>>737
あれ、ID変わってる。

739名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/04 21:20 ID:a14uNPRD

本当にありがとうございます。
休日に神田辺りに行って古本屋を散策してみます。

なんだか感じたとおりのインプレですね･･･。素人と同じ事
言ってて良いんでしょうか？なんて(^^
ホントはユーザーにわかりやすい凄く良いインプレですね。
ウソがないのにびっくりしました。

別の評論家の方は、レガートリンクのせいではなく単純にDACの
傾向なんじゃないかと思います。うちのスピーカー22KHz以上はさっぱりなので･･･。
評論家によって言ってることがホントかどうか分からないところも当時の味ですね(^^

参考になりました。
私は数年前のオーディオアクセサリーを割と読んでいたのでオーディオアクセサリー
辺りを中心に探してみます。
見つかったらお礼としてインプレを私も書きますね。

740６６０sage03/11/05 01:40 ID:iJVH1AbB

雑誌内容は協賛の多少によって、評価も変わって来ますよ。

741名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/05 12:57 ID:mnv9Z1EL

実は昨日押し入れからレビューがのってるオーディオアクセサリー誌を発見しました。
>>735さんが95年のhiviって言ってたので95年ならもしかしてと思い探して見つけました。
それと、これまた偶然なんですが97年のAA誌も見つかり、LTDの記事も。

ほんと笑ってしまいますよ。当時ってこんな事信じてたんだ･･･って言う内容です(^^
凄いびっくりするような事まで書いてあります。今じゃ誰も信じないような事まで。
でもこのレビュアーの人たちって今でも書いてるんですよね、だいぶお年を召しましたが。

夜改めて書かせて頂きます。
言ってること面白いですよお。

742名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/05 20:43 ID:mnv9Z1EL

AA誌95年夏号です

PD-T07Sのレビュー

F岡氏
＞おそらく誰もが気づくであろうが、本気の広帯域ぶりは格別ものだ。
ハーモニクス・シンセサイザによって現行フォーマットを越える高域特性を
持たせているからに他ならないが、ヴァイオリンの倍音成分はみごとに聴こえ、
ホールの空気感が他機と違う。
低域方向に弾力がありそれは馬力と言っても良いが躍動感に満ちている。
量と力がバランスしている。音場空間がとてつもなく広くなるからビッグバンドは
雄大。アンプのパワーを上げて思い切り楽しむと開放感に酔うことが出来るのだ。
声の帯域も優しく自然。子音にせよブレスにせよとても生々しい。電子回路で帯域を
のばすのは良くないと言う意見を持つ人もいるが、現行フォーマットにその能力が欠如
しているときそれを補うのは悪いことではない。
私は本機のアプローチを高く評価したい。

Ｉ田氏
＞トータルとしての音抜けがよく、レンジ感についてはレガート・リンク・コンバージョンＳを
感じさせる、と言うわけではないが、明瞭感や音家の良さを表現している。中低域も押しつけ
がましさが無く、ゆとりのある伸びやかなもので純度も高い。
音色の良さというか、ナマ音が持っているような響きの良さも、よく伝える。
ヴァイオリンは分解よく、きめ細やかでワイドレンジからくる良さを意識させるような
ノビの良さである。
自然観や滑らかさがあり、平均的で他のCDの表現とは少し違うな、と言うような印象を抱かせる。
しかし、これをよしとするか否かは判断の難しいところだ。
オーケストラのトゥッティでの低域の分解性は、わずかに甘くなるようだが、シンバルなどは
ひときわ引き締まって、シーンとする。
薄く、軽やかに伸びわたる音で、魅力的だ。
トータルとしての音場感も豊かだ。ボーカルのサ行は自然で柔らかい。

743名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/05 20:45 ID:mnv9Z1EL

とのこと。ちょっと参考になりました。
でもデジタルアウトの記述が結構オカルトです。

＞デジタル出力はRCAとTOSともにある。まず、DC-91と組み合わせると、レンジは広く
表現も大変に美しい。しっかりとしたサウンドが味わえる。音の伸びやかさが向上し、
本体のアナログ出力ではレガート・リンク・コンバージョンＳによる音だが、それとの比較
では、高域の傾向が異なる。本体では基地利とシャープになるが、DC-91では軽さにつながる要素を
ピシッとおさえる。
どちらがよいか、と言う問題とは少し異なる。音の開放感や伸びやかさからすると91の方が
自然であろう。TOSでは音の違いがほとんどでない。ARTHURは、コアキシャルで高域が若干
強調気味。低域は比較的ソフトで、ARTHURなりの音が出る。TOSでは概して固さを抑えて
こちらの方がよい。

とのことですが、今考えると凄くおかしいですよね。デジタルアウトでの伝送って波形じゃなくて
記録情報そのものだから、コアキシャルとオプティカルだとケーブルによる損失率の違いしか
ないから、音色そのものに違いが出るわけ無いんですよね。
それと、T07Sと同じ音がするのもちょっと考えづらいですよ、オペアンプもそれが入ってる箱もが違うので･･･。
もしかしたらこの頃評論家の人たちって、デジタルがどういう仕組みか分かってなかったのかも･･･。

744名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/05 23:40 ID:UgqVw+ui

>>743

ねたでしゅか？

745名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/06 00:36 ID:K9hmSIqi

>デジタルアウトでの伝送って波形じゃなくて 記録情報そのものだから

デジタルアウトでの伝送って、増幅された微弱信号じゃなくて記録情報そのものだから

に訂正です。筋肉痛が痛いになってました。

746名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/06 00:48 ID:fazhYxBo

>>DC-91と組み合わせると、レンジは広く
表現も大変に美しい。しっかりとしたサウンドが味わえる
コレは本当だと思います。０９での話ですが。。。

747名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/06 00:51 ID:fazhYxBo

＞＞明らかにVRDSのほうがT07Sより音が
良いような気が･･･。
ビギナークラスの装置で比較したんでは？？

748名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/06 01:09 ID:K9hmSIqi

つっこみどころが違いますよ。
DACのほうが音が良いのは当たり前ですって。

＞TOSでは（絶対機種間のッ手言う意味で言ってます）音の違いがほとんどでない

とか書いてあるのが面白いんです。光だろうが同軸だろうが、音の傾向はあんまり変わらないですから。
しかも、オペアンプも筐体も物体も違うのに、違いがほとんどでないっていうのはあんまりです(^^
たぶん試聴して書いてないです。

ちなみに他の機種のレビューでは、
光出力ではくっきりとした音像で、本機は「アナログ出力」の素性の良さが伺える。
とか全く意味の分からない事を書いてます(^^

当時は評論家もユーザーも多くの人が、デジタル出力を増幅後の音楽信号を高純度で送るもの
だと思ってた節がありありと伺えます。
この特集では結論が「高性能機ほど外部DACとの音の差が無くなり、
低級機はむしろアップグレード出来ない」
とまで言ってます。ジッターを理由に言ってるんですが、ジッターやエラーが多かろうと
アナログ部の値段が違うのでDACの個性はトランスポートが弱くても存分に味わえます・・・。

749名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/06 01:12 ID:K9hmSIqi

>>747
TEACの色が嫌いなので気持ちは分かりますが、どんなクラスで聴いても
私はそう感じます。
解像感で押しまくるVRDSはむしろビギナークラスで顕著に差が出そうな気がします。

750名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/06 01:21 ID:K9hmSIqi

ちなみにこの号で、他の評論家が5万円以下のプレーヤーを外部DACで
使う実験で「制震により効果抜群、普及期から外部DACへのアップグレードも
有効である」とか特集があるんです。

結構このころのAA誌は混乱してますよー。

751名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/06 19:16 ID:fazhYxBo

>>749エッジ立ちすぎなんですよ。ＶＲＤＳ。スピーカーに対しプﾜｰなアンプ
の時は解像度有るみたいに感じるけれど。上はツマッテルシ。

752名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/06 21:48 ID:kX6QaVP8

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g9541143

（w

753名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/07 01:21 ID:Yqs7sOVa

>>752の￥65000てどうなのよ？狙ってたんだけど結構早く落とされちゃったのね・・・
ユニオンでちょっと前に￥74800から考えると？？

754名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/07 01:36 ID:CFv0kw4s

妥当。
大阪屋で少し前まで7万ぐらいで売っていた。

755名無しさん＠お腹いっぱい。age03/11/07 22:48 ID:FkYY/CgZ

おいおい。
ｵﾏｲら、T07HSLTDならなんでもいいのか？
改造品だぞ（w
モノは良いモノ使ってるが、もし万が一配線ミスしていたら
最悪じゃん。
こんな、改造は６５Ｋでもイラン。
そう思わないか？

756名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/07 23:09 ID:zMxfO03P

ケーブル変えただけならなんの問題もないと思いますよ。
この程度だと修理に出せないと言うことも無いです。

757名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/07 23:54 ID:aqn3o2zV

ま、妥当な値段は65ｋほどですか・・・どこかで良い掘り出し物はないかなぁ？
ユニオン安いと思っていたけど上物だと99ｋいくもんな・・・

758名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/08 00:35 ID:iWZkWD6D

上物の場合調整済みだから仕方ないかもしれないですよ。
オークションで清掃もしないで素人が現状渡しで65ｋって実質ショップで99ｋ半年
メーカー修理保証より高いと思います。

759名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/08 01:27 ID:xdzVnnDG

オーディオユニオンに買取してもらったが、その場で２分間音出してチェック終わり。
そのまま店頭に倍の価格で並んでる。
保証があるというだけで、
知識やチェックの仕方は、オーディオに詳しいヤフオク出品者以下だよ。

760名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/08 01:55 ID:0le0nh1A

そういえば今度のパイオニアのTADスピーカ「ＴＡＤ-Ｍ１」３００万円は、
某掲示板ではべた褒めだったけど実際はどうなのよ？

761名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/08 02:04 ID:BWoEy3Ih

一級品↑

762名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/08 02:12 ID:Co7xr/CR

>>760
そりゃいいだろう（昔から有名だし）・・が、
ﾋﾞﾝﾎﾞｳﾆﾝには縁がないのは確かｗ




ところで、、、「貧乏人」ってATOKで
一発変換できないんだね。。(ﾟдﾟ)

76376203/11/08 02:15 ID:Co7xr/CR

あ、TADブランドが有名って胃皆。。

764名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/08 02:17 ID:xUS5fq+l

バブリーの時、
ヤマハで出した数百万のスピーカーってあったよな？
あれ価格いくらだったけ？

どっちがいいんだろうね？

765名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/08 02:25 ID:5X2OCSkA

TADは次元違い。　ホーンのスタジオモニタもぶっとんだけど、
これは殺人的にすごすぎ。

766名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/08 10:27 ID:4epDCRQG

パイオニアTADを使って映画館もやるみたい。
今になってTADをなぜこんなに売る気になったのでしょうか？やはりパイオニアも
AVアンプの流れで最後は本物の映画館なんですかね。

ttp://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/movie/2821/1054476315
ttp://www.movix.co.jp/smt/movix_utsunomiya/facilities.html

767名無しさん＠お腹いっぱい。age03/11/08 10:39 ID:BWoEy3Ih

ｼｱﾀｰの定番はJBL,EVだが、TADも名乗りを上げたのかい。

768名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/08 15:07 ID:HkrOvCJ9

え

769名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/08 15:30 ID:iv3VpGFI

やばい、「え」だけ入れてエンター押してしまった。
名乗り上げたみたいですね。下記のところのPDFを読むと書いてありますね。
でもこれってスカイウォーカサウンドと書いてあるけどどうして連名なのですかね？

http://www.pioneerelectronics.com/Pioneer/Files/Cinema_System_20011121341383630.PDF

770ぱにっく829 ◆F4wBS4d8Mk 03/11/09 00:09 ID:WTTd2RuB

Model1は本当のモニターサウンドですね。
個人的には16インチを使ってほしかったが。

771ふぃ〜るsage03/11/09 18:40 ID:SpXsnT+x

ＣＤプレーヤー　ＰＤ−５０００使用していますが・・・・。
PD-５０００正直まぁまぁよいと思います。
それほど悪い訳ではないと思います。ただ、ＤＡＣに関して言えば現代の同価格のCD
にはかないません。でも。。。。トランスポートとして使うなら、現代でも有りだと感じています。
同様にT０９もトランスポートとしては、結構つかえますよ。

ひとつ注意事項として・・・・。問題はオーディオはその人の音の好みと、お使いのシステムで
かなり聞き比べた機械の印象が変ってくることです。
あくまで、私が聞き比べた感想として捕らえてください。　

772名無しさん＠(・∀・)ｲｲ音イパーイ。sage03/11/09 21:34 ID:l7Ul6HAF

>>771
禿銅！！

773名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/09 23:28 ID:T2OusD3S

TADはいいけど他はね。

774名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/10 20:26 ID:pEnr5Dtx

パイオニアのピュアモルトスピーカー使ってる人、感想きぼんぬ

775名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/10 22:26 ID:hyBmSRQk

>>774

PM2000を使っていますが、すごくいいです。

まず音が全然どぎつくなく、自然でいいです。聴いていて楽です。

また、見た感じも、ほかのスピーカーと全然違います。モルトの
材質は、つい撫でてしまいたくなりますが、ぐっとこらえています。

一口で言って、所有してのトータルの満足感が高いスピーカーだと
思います。

776名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/10 22:45 ID:aEwMXXiy

ここの常連で持っている人は4人ぐらいいますね。
全員褒め取るスピーカー。
俺もその一人。
全部見るで書いているのを拾えば？
キレはあるが、臨場感は少し悪い。でも全体的には満足。

777恥垢の戦士03/11/10 23:13 ID:7RfMRHad

７７７

778名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/10 23:51 ID:d53Cokjb

モルト材は音に対する響きは良いが、緻密さに欠けると思うのだが・・・
どう思う？
欠点以上の長所はあると思うが・・・
また、大きな箱より小さな箱の方が向いていると思う。
もちろんすべて万能な木材など無いとも思う。

779名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/11 00:03 ID:kkG9pWSH

>大きな箱より小さな箱の方が向いていると思う。
ここの評価は
１０００＜＜２０００
ＰＭ１０００は鳴らすが難しい。
中身が安物で悪いという意見。
1000の中身がよければガラッと変わるかもしれませんね。

780名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/11 01:54 ID:d8+PdQtL

ﾓﾙﾄの１０００はパイ社ならＭ８でアキュならＡ−５０で鳴らすと
良い。

781名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/11 02:40 ID:WWkgA0bL

S-PM1000をM8かA-50Vで鳴らしてみたいですね
さー貯金、貯金っと

782PD-HL7について03/11/11 03:47 ID:dQZ6W9nh

PD-HL7は今でも手に入るのでしょうか？

783↑訂正03/11/11 03:50 ID:dQZ6W9nh

間違えました。PD-HS7です。

784名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/11 04:05 ID:kfkC8hzk

ベスト那覇本店に展示品が1台・・・・。
って、過去レスみろ。

785名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/11 10:29 ID:WWkgA0bL

S-PM1000のパンフレットに載っている
樽材のスピーカースタンド
欲しかったので、オークウィレッジに問い合わせたら、50台くらい製造しただけらしいです。
持っている方いませんか
感想を聞いてみたいです

786名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/11 11:11 ID:V1djUdjK

http://www.oakv.co.jp/product/speaker.html

787男 ◆zfhF9fSxX6 sage03/11/11 15:10 ID:Yqew+g2Y

test

788名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/11 19:05 ID:nszyIjLS

>>785
中古で手にいれたが、辞めとけ18万も価値無し、
>>626-638
で書いているが、中身が悪いので全然。
PM2000とは全く別なスピーカーと思ってもいい。
小さい音で聞くなら全く使えないスピーカーである。
上でアンプさえ良ければと書いているが、他のスピーカーも良くなるから。
悪い事いわない。無理してもPM2000を買え。
>>779
技術と店があれば中身変えたいけど、そういう所には素人なので、
無理なので、積んで、猫の移動の足場となっています。

789名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/11 19:12 ID:nszyIjLS

猫は木で爪とぎをするが、うちの猫はスピーカーで爪とぎをしないのでありがたい。
でもよくPM2000の上で黙って座って、重しになっている。

790名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/11 21:55 ID:V1djUdjK

猫に小判、>>788、789にPM1000

791名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/11 22:26 ID:dRGB6Fs8

擁護できるスピーカーではないぞ。
煽って送料と税金足せば、20万もだして買ったらどうする？

買ったら、まじに後悔するぞ。
買った人2人も後悔しているんだからさ。

792名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/11 23:02 ID:V1djUdjK

そんなに後悔しているのなら、売ったらどうだ？
嫌なものを所有して、文句ばかり言う気持ちがわからないぞ。

793名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/11 23:13 ID:dRGB6Fs8

売るも何も、20万の価値が無いというだけであって、
全く話がそれているぞ。
>>785はスピーカーの価値や感想を聞いているだけで、
所有者の趣味や行動をきいているものではない。
他のスピーカー買え。
アンプがよければケーブルもよくしたら、スピーカーも性能があがる。
これ当然だろ。

それにしても、スピーカーの頂点を少しも述べてないよね？

794名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/11 23:20 ID:dRGB6Fs8

頂点→長所。
誤字すまん。

ちなみに俺はコレクションタイプだし、
近所に売ったら3万ぐらいだし、オークションだしても、8万が良い所だろ。
面倒だから、積み決定。
多少の傷には、文句を言わないなら譲ってもいいぞ。
面倒だから引越し便にて、送料込みで8万で売ってあげるか？

できの悪さで後悔するぞ。

795名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/11 23:23 ID:dRGB6Fs8

俺だったら、8万なら許せる。
10万なら損をしたと思う
18万なら後悔で絶望をするというスピーカーだよ。

796名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/11 23:40 ID:V1djUdjK

>>793,794,795
それでいいなら、このまま所有して置く事だ。
それ以上は何も言えん。

797785です03/11/12 16:14 ID:dXxixTwS

樽材スタンドのインプレを聞きたかったのですが…
私の興味で混乱させてしまってすみません

798名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/12 16:55 ID:TJ3leWG/

オレだったら８万でもキビシイな。
８万あれば中古でいくらでも他のメーカーで良いものがある。
音的にみても６万ぐらいが相当だろう。

799名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/12 19:40 ID:xmv4JX19

極秘だが新型スピーカー開発中ョ

800名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/12 20:05 ID:+Tgfnivc

どうせホームシアター向けでしょ。どうでも良い。

801名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/12 20:06 ID:9Ej5I8zC

>>799
関係者ですか？パイオニアはまだオーディオやるんですね！ちなみにどの程度の価格帯のものですか？シアター向け？

802名無しさん＠お腹いっぱいsage03/11/12 20:16 ID:j9CX2gb9

バーチカルツインだったらうれしいな！

803名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/12 21:05 ID:GonvlnoW

なんだかんだでオーディオにも力入れてるよ。

804名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/12 23:02 ID:LoWB9tMo

ここで警告しとく。
日本製でないと、今のオーディオを支えているマニアには受けがわるいぞ。
日本神話とヨーロッパ高級神話は根深いからね。
せめてヨーロッパで作ってくれよ。
発売、スルーの今の実情に未来を感じないからさ。

805名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/12 23:51 ID:+Tgfnivc

日本製なんて信用してるのもうオッさんだけじゃないかとおもうが。
良い物ならどこ製だろうと売れるってば。

日本製であるかより、しっかりした職人が組んでるかどうかでしょ。
スピーカーの場合は特に。電子製品で製造国にこだわるのは今時ナンセンス。

日本神話があるとおもってやたら人件費使って駄目な物を連発したのが
90年代後半。
結果21世紀になるころには大手電気屋のオーディオ部門は壊滅。

806名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/13 01:32 ID:0RtydNqt

>日本神話があるとおもってやたら人件費使って駄目な物を連発したのが
>90年代後半。
もうその時はメーカーは東南アジアで製造していたぞ。
コストダウン優先の製品が中心となり、その流れが今の中国製となっている。
いくら良くても、何故か外国製が売れるからね。
しかも、今の方が性能の割には高い。
製品はコストダウン、価格はUP。もうアホかと！
多分ね、
中国製だったら１０万が日本製なら１５万だったら、
オーディオはイメージで売れるものだから、高い日本製の方が売れるぞ。
多少高くても日本製だろ。

807名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/13 02:09 ID:P0g5xzRK

いつの人だよ。
ナウイとかナウなヤングにバカ受けって感じの世界観だぞ。

それが事実ならマランツなんか売れて売れてしょうがないだろ。
現実には日本製品のオーディオは避けられてるの。音変だから。
日本製！15万！
なんていったらバカかと思うだけ。材料費ばっかり高くて
音最悪。商品力がないから長続きしないのが外国製との最大の違い。

オーディオファンなら日本製は真っ先に疑う。
本当に良い物が語り継がれてるけど、一つのジャンルに20年で
数種だけしかないのをよく考えた方が良い。

808名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/13 03:07 ID:mC8vO2s9

90年代は購買層がパソコンに金をかけ、
00年代は購買層が携帯に金をかけ、
若者がオーディオに金をかけないから新規が増えずオーディオが寂れた。
金のある購買層は音声より、映像に金をかけいるのも理由の１つ。

少ないパイを高額・低コストで高利益で吸い付こうとしているのが今のメーカー。

809名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/13 03:20 ID:mC8vO2s9

それに金を渡し、すぐに高評価となる雑誌も理由の1つ。

スピーカーでは
中国→パイオニア・ヤマハ(一部)・ビクター
台湾→デノン
インドネシア→ヤマハ
というように、もう数年前から外国製で、
日本製は現行ではビクターの高い奴しかないし、
パイオニアは現行ではＴＡＤ-Ｍ１のみ。
嫌な時代だ。

810名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/13 12:38 ID:P0g5xzRK

オンキョーとパイオニアはスピーカー最悪の部類だからなぁ･･･。
CDとかのエレクトロニクスは良かったけど、アンプは変な音だったし。
オンキョーみたいに実は駄作の集合体ってとこまでは行かなかったけど、
やっぱりひどいよ過去の製品群。

海外メーカーみたいに、東南アジア製でも設計そのものは良品な
メーカーもあるけど、少なくともパイオニアとオンキョーはもうオーディオですらない
様な気がするね。ヤマハも。

811名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/13 13:02 ID:7XPL4BlS

S-AX１０というスピーカーはどうですか？
35万なんですけど。

812名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/13 13:26 ID:v3XHZ94/

>>810
先生のお勧めのメーカーと機種は何ですか？

>>811
買ってみろ

813名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/13 13:27 ID:YILftRkp

>>810ｵﾏｴの使い方が最悪なんだろ。ﾊﾞｶな椰子だなー

814名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/13 16:00 ID:c2jhfDv0

＞東南アジア製でも設計そのものは良品なメーカー
例えばどのメーカーのどの製品ですか

815名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/13 19:09 ID:P0g5xzRK

>>812
オススメはおのおのが今使っているスピーカを使いこなすこと。
要するにオススメなんて無いよ。
どうしてもというなら中古のダイヤトーンとかヤマハを使うのが良いと思う。
日本製の銘記がいくつか有る。

>>814
5年くらい前のヤマハアンプなんかは相当がんばっていたように思うけど、
今の同シリーズはダメダメっぽい。
でもたとえ国産として値段を越えていても結局アーカム辺りを買った方が
満足出来るのも事実で。
と言うわけで、そういう意味でも国産が微妙な時期だといえるね。

やっぱりパイオニアはCDプレーヤーだよ。
未だに現役でPD-T07Sつかってるよ俺は。

816名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/13 19:16 ID:csdSheVi

ただのデジタル臭い音作りのハンパな聴くに耐えないCDPだったぞ？

817名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/13 21:26 ID:5gtjsUBS

アーカム？高いしか良いよう無いアンプ。

俺だったら、マランツアンプ１７を買った方がまだ使える。
価格では、17のパワーとプリメインの両方買える価格なんだから、
そっちの方が物凄くいい。

5年前のヤマハのアンプって、ヤマハも半導体の利益で赤字部門を補っていた。
まだオーディオに力を入れていたから、当然設計中身もいいし。
それってちょうど日本製から東南アジアに移動した時期。
その時海外では部品工場が少なく、現地調達率何パーセントとか新聞に載っていた時代だぞ。
中身の半分以上は日本製だろ。
そんな時代。

818名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/13 21:41 ID:P0g5xzRK

だからこそ良い。
言ってるじゃないか、設計自体はいいアンプだった時代って。
反論は良いけど、結局選択肢なくなるよそんなんじゃ。

マランツもアーカムも俺はどっちも良いと思う。どっちも使ってないけど。

819名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/13 22:08 ID:PS1F0VgC

VSA-AX5iと858iを買ってi-link接続。
fr2chはパワーアンプ別にして、プリとして使おうと計画中ですが、
いかがなモンでしょう？

820名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/13 23:55 ID:v3XHZ94/

>>810,815,818
先生のお勧めはダイヤとヤマハですか。
どちらもたいしたスピじゃあないですね。
もちろん、ﾊﾟｲの1000TWINぐらいは使ったことあるんでしょうけど
オンキヨーやﾊﾟｲのスピも使ったのは安物では無いですよね

ﾊﾟｲのアンプだったら、A-09ぐらい使わなくっちゃ

お使いのＣＤはPD-T07Sでつか。
DACの石は古いんで、もちろん単体のコンバータを使っていますよね。
作りもT09とは雲泥の差なので、買い換えたほうがいいですよ。

821名無しさん＠お腹いっぱいsage03/11/14 00:20 ID:vX5VR5gh

>>809

TAD-M1もエンクロージャーは中国製だべー

822名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/14 01:08 ID:2VLUA8rE

>>820
googleフル稼働って感じ（ｗ
落ちつこうや。

823名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/14 07:38 ID:HUmQlAJK

C7aとかM8ってやっぱり凄いの？感動しちゃう？

824名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/14 08:04 ID:NtZTHmxz

いまのマランツアンプが良いと言ってる香具師って一体･･･
マランツは昔に終わってる。

PD-T07なんぞ３９８のDVDP以下の音しかでないよ。単体DAC必須だよな。

825名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/14 08:33 ID:kwuBBkw4

>>824
ホントにそう思うならオーディオやめた方が良いよ。そんな耳にはもったいない。
ミニコン買ってみなよ。あんたの持ってるオーディオと比べてもそんなに音も変わらないはずだから。

826名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/14 08:41 ID:TzRQS4OL

>>824
>>825
ふたりともシステム晒してみたら？

827名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/14 08:43 ID:TzRQS4OL

>>823
>C7aとかM8ってやっぱり凄いの？感動しちゃう？

使い手の腕次第じゃあないの？

828名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/14 12:37 ID:q6ePEM6G

10万以下でお勧めミニコン書け。
今度量販店で試聴してｲﾝﾌﾟろうじゃないか。

829名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/14 12:50 ID:2VLUA8rE

ミニコンをお勧めするヤツなんかいないでFA。

830名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/14 12:55 ID:q6ePEM6G

825はミニコン厨じゃないのか？

831名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/14 13:04 ID:TzRQS4OL

友人がパイオニアのX-RS70を持っているが
ケーブルやインシュレーターの反応もよく
結構面白い。

が、しかーし、ケーブルやインシュレーターのほうが
高くなってしまうのが欠点。

トータルバランスは良いと思う。
量販店で見かけるとセッティングしたくてうずうずしてくる。
娘に買ってやるならこれだな。

832名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/14 18:08 ID:b/BTfD+a

低価格プリメインアンプである、A-D3とA-D1ってどうなんでしょうか？
スピーカーはS-A4spirit、プレーヤーは2〜4万の量産型のCDプレーヤーかDVDプレーヤーを考えてます。
現在77PROというMDコンポで聞いており、ワンランク上の音質にステップアップを考え、
単品でオーディオを組んでみようと思ってるところです。

833名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/14 19:01 ID:f46ImfNl

パイオニアのお手軽コードレス５，１ﾁｬﾝセット知ってますか？
今年発売。

834名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/14 19:16 ID:2VLUA8rE

>>832
リスニングルームとお茶の間は分けた方が良いよ。
DVDデッキはいくらお金出してもPD-HL1以下なのでPD-HL1で良いと思うよ。
アンプはマランツとかヤマハとかDENONも同じクラスにあるので聞き比べ
してからの方が良いと思う。
全部パイオニアで統一するのは悪くないとは思うけど、スピーカーだけは
オーディオ専業メーカー選んだ方がオーディオ的には後悔がないとおもう。
聞き比べるとメーカーの考え方がだいぶ違うんだなって分かるよ。

835鈴木清孝03/11/14 22:33 ID:a8LMO1TG

上海先鋒電声器材　萬歳

836名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/14 23:05 ID:Mt1fqtfE

>>832
私は気が付いたら全部パイオニアで統一してました。
S-A4spiritは現在使ってますが、良い選択だと思います。
場所取らないし、入門用には最適です。
PD-HL1は昔使ってましたが、操作の反応が良く音質もこのクラスでは◎。
ただ上記の二つを使うと軽めの音になるので、
他社のアンプでバランスを取るのもいいかと思います。

837名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/14 23:10 ID:B3aHSDnw

DVDPそんなに悪いですか?
DVS6Dってのをもっていてトラポにしようと思ってるんですけど｡
一体型で良いの買ったほうが良いかな｡

838名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/15 00:29 ID:roGvn4y1

A-D3 使ってたけど, ポップスに向いた楽しいアンプです。
多少もやつき感が有るけど, 女性ボーカルがつやつやでつた。

>>837
DAC は何です?

839名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/15 00:56 ID:9hmfeW9D

DACって何ですか?

84083703/11/15 01:48 ID:EFARQKI6

まさに女性ボーカルがつやつやみたいなのが欲しくて探してます｡
PAGANINIってCDP聴いたら好みの傾向でした｡
DACにするとしたらNorthStarの192とかODEON LITE、ネルソンLINKDACなんかを考えています｡

841名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/15 02:19 ID:jr2ICn0H

＞スピーカーだけは
オーディオ専業メーカー選んだ方がオーディオ的には後悔がないとおもう。
>>834 どこのメーカーだ？笑える

842ふぃ〜るsage03/11/15 09:09 ID:xsVCsswj

>841
私はＳ−ＨＥ１００というパイオニアのスピーカーを使っていますが
このスピーカー、かなりポテンシャル高いと思います。

　使い始めは、妙に「ガシャガシャ」鳴るスピーカーだと感じたのですが
上流部から順に見直し、システムをグレードアップさせてゆくと、それに
従って見事に反応してくれました。

　これは私の考えですが、パイオニアのフラッグシップのスピーカーは
エクスクルーシブの技術を生産性を考えつつ織り込んだ製品なのではないでしょうか？
従ってコンシューマー向き製品でありながら、モニター的な要素も多く含むスピーカー
だと思います。
　

843名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/15 09:54 ID:jr2ICn0H

＞＞エクスクルーシブの技術を生産性を考えつつ織り込んだ製品
でモニター的な要素も強い。
それゆえに　ボケが使うとヒドイ音が出る場合がある　しかし
使い方によっては抜群のＣＰを発揮する。

844名無しさん＠お腹いっぱい。age03/11/15 10:05 ID:5StwoO7C

別に優れたスピーカーじゃなくったって、小口径ﾌﾙﾚﾝｼﾞ一発だって、
使いこなしの結果を反映するものだ。

845名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/15 10:10 ID:jr2ICn0H

確かにそうだが反映の出方がハンパじゃない。善悪がフルレンジの５倍は有る
悪い時は耳をﾂﾝｻﾞｸザラキンスカｻｳﾝﾄﾞ

846名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/15 10:39 ID:K6tBup9o

ドライバーは使ったことのある人しかわからん。
ケーブルひとつでザラザラキンキン。
その点フルレンジなどはやさしい。
それなりに鳴ってくれる。

ふぃ〜る氏の意見は短い文章ながら
そのとおりだと思う。
S-HE100やエクスクルーシヴは気難しいスピーカー
使いこなしによって評価は両極端に違う。
機器、ケーブル、アクセサリーを一つ一つ選別されたものを
つないだときの音は極上。

だが、本当に使いこなしている人は、少ない。

847名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/15 11:23 ID:eRBpDnVK

S-PM2000と相性の良いピュアモルトのサブウーハーを作って欲しいな
パイオニアさんヾ（｀Д´）ﾉ作ってください

848名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/15 12:12 ID:K6tBup9o

>>847
常識的に考えて、PM2000の生産が終わっているのに作るわけが無い
モルトの床板買って、自分で作れ！

849名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/15 12:16 ID:9hmfeW9D

PM2000ってどんな音出すの？

850名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/15 13:51 ID:Vxxteilk

kiyotaka_suzuki@post.pioneer.co.jp

851名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/15 14:00 ID:K6tBup9o

鈴木清孝が何者で何をしたのかはっきり言ったらどうだ。
書けんのだったら、うっとうしいから鈴木清孝の事は書き込むな。

852名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/15 21:40 ID:9rlyDPCU

PD-T0×シリーズをお使いの方に聞きたいのですが、最近僕のPD-T04Sが高音域にノイズが乗るようになってしまいました。
同じ曲をレコードでかけるとノイズは乗らないのですが、これってプレーヤーが逝きかけてるんでしょうか？

853名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/15 22:28 ID:31aFmS8X

TAD以外はくそだな

854名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/16 01:49 ID:0PtTcluq

古いアンプ A-90D を使ってます。
他スレでちらほら登場させてるんだが, みんな無反応だ…。
使ってる人居ませんか?

こいつに現行機で明らかに勝つには
定価 20 万のやつを持ってこにゃだめだろうと思う。
初心者のダメ耳なもんで…（；´∀｀）

855ふぃ〜るsage03/11/16 10:15 ID:nJA2sVVd

>854
A-90Ｄですか。実際音を聞いたことがないのでなんとも言えませんが、
作りはしっかりしてますね。
パイオニアらしい丁寧な音がしそうですね＾＾

現行２０万クラスを持ってこないと・・・というお話でしたが例えばどのような
プリメインアンプの話なんでしょうか？

私の考えでは・・・・・・。
Ａ−９０Ｄは１９８７年に２２万円で発売されていますが、現在の物価に換算した場合
如何ほどになるんでしょう？さらに、当時はオーディオブーム（？）もあいまって、
各社採算度外視で製品を作った時代です。この採算度外視というのは、ひとえに
物量だけではなく、技術者の力の入れ具合という面でも大きな違いがあるような気がします。

詳しく説明すると長くなりそうなので、簡単に書きましたが
短絡的に同価格なら新しい＝良いものと考えるのはオーディオでは危険だと私は思います。＾＾


　

856名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 11:39 ID:8meNmO/Z

>A-90D
22万円のプリメインが２９．３ｋｇかぁ。
回路構成や独立トランス等、物量が入ってるね。
現在じゃあ、とても22万円では作れないアンプだね。

現行で比べるとしたら、マランツの14SAぐらいだね。
一長一短じゃないかな。

857名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 11:43 ID:r377t1Xl

ふぃ−るｸﾝ当たり　ﾅｶﾅｶの出来だよ　９０Ｄ　俺持ってたこと有る

858名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/16 15:11 ID:LZiL6wpM

>>856
14SAって値段通りの音が出てないと思うよ。
もし比べるとするならLUXの505ではないかと。
マランツはどうも家電ぽい感じがするんだよなぁ。好みの問題なんだけど。

859名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 16:40 ID:8meNmO/Z

家電ぽいって表現は抽象すぎてよくわからないが、
現在のプリメインで20万円前後は魅力のある製品はないね。
14SAもSNはそれなりに良くなっているのだけど
A-90Dみたいに物量が入ってはいない。
A-90Dの中古だとさすがに古くなってしまうので
A-09の中古(なかなか無いけど)を購入したほうが良いだろうね。

860名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 17:22 ID:G8HyyLO7

http://www3.ocn.ne.jp/~denki.ya/yakuin.html

861名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 17:33 ID:r377t1Xl

東北パイオニア？最近あそこの連中耳ワルｲから注意だな。
新型リボンツイーターはあそこが開発したらしい。
高くて最悪の出来だ。買ったら地獄

862名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/16 17:35 ID:T9wNyRqx

14SAはSONYのFA50ESと同等。つまり一昔前の798ライン。
　　　　　　　　　トランスサイズ　　　　　　　　　 ケミコンサイズ　　　　　　トップパネル　 足　ボリューム
TA-FA50ES φ120x60mm(63V,12,000μF) φ65x85mm 1,890g 20g 210g
PM-14SA φ120x60mm(71V,15,000μF) φ65x80mm 505g 97g 72g

863名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 17:37 ID:G8HyyLO7

>>861
耳だけじゃないよ。
社員の性格も悪い。
会長はケイエイよりジョシバレーだけにムチュウ

864名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/16 17:49 ID:T9wNyRqx

A-90Dは当時ヤマハのAX-2000の対抗機だったみたいね。
どちらもDAC付きだし。

865名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/16 18:18 ID:T9wNyRqx

ラックスの505は重量は18kgぐらいで大したこと無い。
その上の507が22kgぐらいだったかな？

シャーシはグラスファイバー製でSONYのGシャーシと同じ様なもんだろ。
比重はSONYの方が圧倒的に大きいけどね。

866名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/16 18:29 ID:T9wNyRqx

ネットで調べてみると
505sが17kg、507sが18kg、509sが22kgだった。

A-90D並だったらセパレートC-5,M-5だね。
ヤマハにC-X1,MX-1と両方で33kgが有るけどA級であったり、ボリュームが良くなかったりでちょっと癖がある。

867名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 20:36 ID:hNZghoMk

PD-HL5の音質的な特徴って何なんでしょう。

そろそろ買い替えを考えているのだけれど、
今聞いているＣＤプレイヤーの特徴を押さえておこうと思って。

868854sage03/11/17 00:04 ID:8WgzHNOp

さすがπのスレ。詳しい人が一杯だ。

そもそも A-D3 からのグレードアップを狙って A-90D を買ったんです。
で, これがすごく重いんで, ただもんじゃないなとは思ってた。
しかしさすがに 15 年前のものだから,
雑誌なんかで好評の PM-14SA2 なんかには負けちゃうと思ったが,
レスを読むと LUX のセパが引き合いに並んでたりしてびっくりした。

音は A-D3 辺りのアンプで良く言わてれる
独得の艶が有ってブリリアントという感じでは無く,
すっきりクリアーで明るいという感じでかなりイイです。
寝起きが悪く, 1〜2時間程鳴らしてるとだんだん良くなっていくのも
上位機種っぽくて何かイイです。

セパ買えるようになるまで大事に使うことにします。

869名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/17 01:07 ID:rie+pkmS

>>865
ソニーとLUXを比べるのは凄まじく間違ってると思う。
ソニーは理由もなく重い。

870ふぃ〜るsage03/11/17 11:20 ID:tcJfR8Es

>868
大事に使うって事はとても大切な事だと思います。

プリメインアンプは、プリ部とアンプ部の相性も含め開発されていますから、
音のまとまりとしては、かなり良いはずです。（さもすると、セパレートにしたとき
パワーとプリの相性で音が・・・・・・なんて事もあるかも知れません）

今使っているアンプの良いところを１００パーセント引き出してあげてくださいね。＾＾
セパを考えるのはその後でもいいのかも知れません＾＾

871ふぃ〜るsage03/11/17 11:23 ID:tcJfR8Es

＞８６７
８６７さんが感じたＰＤ−ＨＬ５の特徴はどんな感じでしたか？

872名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/19 12:23 ID:j+Xzz8wB

0236549100

873名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/19 12:50 ID:XAHWtW/M

な、結局>>867みたいな何も自分で判断できないやつが
どんな高級なCDPを買おうが、ここで何を言おうが、
無駄ってこった。
ずっとＰＤ−ＨＬ５でも使ってろ

874名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/19 13:16 ID:0NeaVEQv

>>867一つ買い増ししてはどうかな？オーディオの苦楽は比較対照から
始まる。

875名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/19 14:14 ID:vVz7z3/w

>>873
今までPD-HL5しか使ってない人なら、判断できないじゃないかな。
友達に借りてみるか、買ってみたら。

876名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/19 18:34 ID:hzOX6Hhq

手持ちのMDのDACモードと比較して見てはいかがでしょう？
ソニー辺りだとESシリーズの音質はちょうど6万円クラスのCDの水準
なんで、結構違いが分かるはずですよ。

私はPD-T07Sを通常使ってるんですが、今のDAC（チップ）が
どんなものかとおもってHL1を買ってみたんです。
マルチビットとしては低音がかなり控えめな印象ですが、
高音の密度感ははっきり言って凄いレベルです。6万円クラス
の音より優れてます。
HL5ならDACが同じでもオペアンプや電源系が充実してるので
もう少し中音以下がふっくらしてると思いますよ。

HL5も1も20万円クラスと比べたら音の厚みというか大きさというか
そういう部分では差があるでしょうけど、パイオニア独特の演奏者との
距離が出来るような音作りは楽しめますよね。
保管場所やラックに余裕があれば他メーカーのプレーヤーと
気分で変えて楽しむような聴き方がオススメだと思います。
どちらかというと家電系のメーカーですが、むしろDENONのような
専業メーカーよりオーディオチックな音なので残しておいて損は
無いと思います。

877名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/19 19:05 ID:4HWuea3N

ヒックアップが壊れたＰＤ−７０７０を見つけました
ピックアップの在庫はまだ有りますか？
また、交換した場合の費用は１４，０００円くらいですかね？

878名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/19 20:58 ID:hW6A1V7K

＞また、交換した場合の費用は１４，０００円くらいですかね？

それくらいです。

879名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/20 00:12 ID:jn6vsjG/

PD-7070って15年ぐらい前の製品だよね。
多分、部品はないと思うが
あっても、14,000円で直す価値あるかな？

880名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/20 16:10 ID:KepqmWsa

>>878
>>879
なるほど。よく検討します。

881名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/20 21:13 ID:/PJcgHQs

840ですが、かまってほしいのだが・・・

882名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/20 21:16 ID:hnM5LDz3

>>840イイョ　ＤＡＣですか？小さくて軽いのはそんな音する傾向ですよ。
そんな音お好み？

883名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/20 21:17 ID:KepqmWsa

>>840 名前：837 投稿日：03/11/15 01:48 ID:EFARQKI6
まさに女性ボーカルがつやつやみたいなのが欲しくて探してます｡
PAGANINIってCDP聴いたら好みの傾向でした｡
DACにするとしたらNorthStarの192とかODEON LITE、ネルソンLINKDACなんかを考えています｡

884名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/20 21:17 ID:R3dU7Mj7

>>881
パイオニア製品は検討してないの？

885名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/20 21:19 ID:hnM5LDz3

音が臭いのお好み？音楽性

886名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/20 22:25 ID:/PJcgHQs

>>882　小さくて軽いのですか･･例えばどんなのでしょう？
>>884　DVS6Dってのをもっていてトラポにしようと・・・と言う話だったのですが、
ちょっとスレ違いになってきますね。牌製品ではつやつや傾向のCDPありますか？

ちなみに先日試聴したマランツDV8400ってのがなかなか好きな傾向だったのですが、
どこかでDVS747のOEMと聞きました。中身がそっくり同じなのかわかりますか？
DVS747はピュアとしてはあまりいいうわさを聞かないですし､上で「小さくて
軽いの」とか言われてるし､もしかして僕の好みの方向が安物系？

とにかく艶のあるボーカルとかサックス、弦が聴きたいのです。よろしくです。

887名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/21 01:25 ID:LZ9DoYon

>>886
πの CD プレーヤーは,
音色は自然で音場が濃くてレガートリンクで高音がのびのびという感じで,
艶はあんまり無いけど, 比べると HL7>HL5=HL1 という順かな。

DVS6D はシャーシはまずまずよさそう。
少なくとも最近のペラペラの奴なんかよりはよっぽど。
予算次第でこのままでも OK な気もするけど,
このスレ的には PD-T09 を虎ポにするのがオススメ。

知ったか厨なんで誰かツッコンでくれ…。

8881000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q sage03/11/21 01:36 ID:RBVJNB+I

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８８８ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

889名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/21 02:53 ID:E6DiS5TQ

>>888
もしや！、、とおもて覗いたら・・

やっぱおまいかｗ
さ、

漏れは

寝るぞzzz

890名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/21 04:26 ID:htnR2mOp

>>889
とっとと寝ろよ。８時に起きるんだよなお前。

891名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/21 11:43 ID:MhS8/Zkc

DV-S6D
シャーシが貧弱なので、共振する。
ピアノの音は変に響いて、にじむような感じ。
電源も弱い。音に安定感がない。

DV-S6D<<DV-S9<<DV-AX10

892名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/21 12:42 ID:UIHdHKvq

>>891
何を当たり前な

893名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/21 13:58 ID:Zw+nrGhu

DV-AX10に合わせるDACならC-AX10
がベストなのですかねー？
妄想してみようかな

894名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/21 14:51 ID:MhS8/Zkc

>>893
予算無制限だったら、別として
PDIF接続ができるので、良い組み合わせだと思う。

895名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/21 19:34 ID:KiW5ZJSo

>>887、891
あのぅ、シャーシ的にどうなんでしょうか？
ぼちぼちであればDACに走りますが｡

896名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/21 20:16 ID:62kCQBa8

そこまでやる必要あるのですか？

897名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/21 21:09 ID:MhS8/Zkc

>>895
>あのぅ、シャーシ的にどうなんでしょうか？
以前、DV-S5をトランスポートとして使っていた
DACはアキュのDC-81Lと現在のC-AX10
シャーシは>>891に書き込みしたとおり
しかし、レンジは広いのでとりあえず使えるレベル。
S5をトランスポートとして使っていたときは
デジタルケーブルをPADのプロテウス、3点支持インシュレーター
天板に楓の木材と鉛のインゴットを載せていた。
内部も共振を抑える為、名前は忘れたがテープを貼った。

89889503/11/21 21:21 ID:KiW5ZJSo

デジタルケーブルと振動対策をしっかりすればなんとか使えそうという見解なのですね。
サンキューです｡参考にさせていただきます｡

899名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/21 21:29 ID:MhS8/Zkc

>>898
しかし、トランスポートよりお金がかかるよ。
前の書き込みにもあったが、
DV-S9、PD-5000、PD-T09をトランスポートにしたほうが
良いと思う。

それから、S5に電源ケーブルもメガネ→インレット変化プラグを
作成してPADのプロテウスを挿していました。

900名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/21 21:30 ID:iKkMKSuP

CDプレーヤーは適度に艶があると思いますが・・・

901名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/21 21:39 ID:MhS8/Zkc

>CDプレーヤーは適度に艶があると思いますが・・・

トランスポートに求めるのはレンジの広さと情報量、音質の安定感。
艶など好みの音にしていくのはケーブル類やセッティングでやってます。

902名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/24 20:38 ID:0J5w6RYS

ハードオフでPD-7070のジャンクを２，０００円で購入
ＣＤ読み取り不可とあるが、キズ、汚れなしのピッカピカ、リモコン新品同様、取説、保証書付き
さっそくＣＤ入れてチェックしたら、オッケー。フェードイン、アウト、その他全機能、異常なし
これだからハードオフは面白いね

903名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/24 21:23 ID:ucg+HpSb

たぶんピックアップの出力が落ちてるんじゃないかな。
メーカーか修理屋さんで調整してもらえば？
どちらにせよ安くあがったね。オメ

904名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 00:15 ID:MacSWSz1

PD-7070が2千円。
そんなもんだ。

保証書付きは付いとるだけだろ。

905名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 00:43 ID:KOWJehiD

906名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/25 16:45 ID:qUdQllgW

アナログ部の値段考えたら安かったんじゃネーの？
CDの出始めは切れがあっていいって言う人もいるし。
DACの違いは好みで片付く問題じゃないか？
PD-T07SとHSLTDの違いも実際に聞いてみると単に好みでしかなかったり、
ローパスフィルター＋4倍オーバーサンプリングで20bit未満のチップを好んで使う自作DACユーザー
なんてのも結構居るし。
ちょっと気分悪くさせるのが目的に見えちゃうぞ。

907名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/27 06:36 ID:x4+Cf9J7

S-PM2000を持っている人ですが。
同じ中身のS-A7�Uとは音違うの？
どう違うの？素朴な疑問だったので、知っている人ヨロ。

908名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 17:07 ID:KiOWR29U

S-A7�Uは音も安っぽい

909名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/27 20:45 ID:48miMYgC

トールボーイで7万円ってブックシェルフだと2万円くらいのクラスじゃないの？

910名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 22:21 ID:HRi2p6h/

逆だよ逆。
トールボーイで７万円の音を出すにはブックシェルフなら30万クラスじゃないと駄目。

911名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/27 22:33 ID:agpa+NH7

で、どうなんねん？

912名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/27 22:52 ID:vsBSw2x3

トールボーイはハッタリ

913名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/27 23:03 ID:48miMYgC

>>910
本気で言ってたら笑える。
こくさんはていおんぼよぼよ。SW以下の色物。

914名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/27 23:11 ID:agpa+NH7

>>913
マジレスをするけど、これ中国製です

915名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/27 23:22 ID:vFH8fEoY

トールボーイとブックシェフルの違いって何なの？
トールボーイのほうが大型なので低音出しやすいとか、
音の広がりがあるとか、そんな感じ？

916名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/28 00:35 ID:I7DvYlmy

>>915
>トールボーイのほうが大型なので低音出しやすいとか、

正直、発想はそ〜ゆ〜ことだとおもふよ、、
デッドスペースの効率的な活かし方とかｗ

917名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/28 01:10 ID:o4Bj2Lre

>>こくさんはていおんぼよぼよ
安物ばっかこりもせず使ったのね。
アンプまで安物でしょ？

918名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/28 07:45 ID:lB5e7nt8

遅レスだけど、PD-T07HSLTDを探してた人はまだ見てるかな？
当方半年前に中古で購入したHSLTDがあって、新たなCDPの導入により売却しようと思ってるんだけど。
ショップに買い取りを頼むよりは、欲しい人に適価で売りたいので。
もしまだ見てたら、レス下さい。

919名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/28 18:04 ID:Myombwl3

レスどうもありがとうございます。
LTDを探していた者です。せっかくレスして頂いたのですが
こちらでも入手出来てしまいました。ごめんなさい・・・。

ですが、あと3ヶ月ほど使ってVRDS50かｘ25に買い換える予定です。
やはりT07S同様低音がやや少ないのが特徴みたいです･･･。
音全体が後ろに行くので、相対的な問題なのかもしれませんが。
量はほどほどでその分細かく見せる様な感じでしょうか。

このスレで欲しいと思っている人を募ってみてはいかがでしょうか？
自分もそうだったように、欲しい人はかなりいらっしゃると思います。
低音の量も含めて10万円代クラスと比べて劣っているところは何一つ
無いと思いますので、今HS7を含め10万円以下のプレーヤーを使っている方なら
4，5万円程度で入手出来れば絶対にお得です。
弾数が減ってきているので絶対にオススメですよ。

920名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/29 21:35 ID:UadGzZzH

>>919
>ですが、あと3ヶ月ほど使ってVRDS50かｘ25に買い換える予定です。
>やはりT07S同様低音がやや少ないのが特徴みたいです･･･。

というか、恩をあだで返すような事してアホか。
そんな事書かれたら、欲しいと思ってた人も引くでしょ。
やっぱり、温情で取引なんて馬鹿らしいね。こんな事もあるからね。

921名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/30 16:08 ID:Z3ozivj4

６９，８００でもS-A7IIは売れないみたいね。（中古
俺は外観でパス。デザインさえ良ければなぁ

922名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/11/30 16:23 ID:J2Xwo8cc

>>919-920
まあ実際07HSLTDはどちらかと言えば高域に意識のあるプレイヤーだと思うから・・・。
PHILIPSのLHH500Rと同時期に所有していたけど、低音の押し出し感や実体感では圧倒的にPHILIPSだった。
07HSLTDは高域の伸びが良く、広がる感じがわずかに500Rより優れているような気がしたが、
どうも500Rに比べると音色が冷たい感じがしたので先に手放してしまった。

923名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/30 19:01 ID:QCY6QHXB

それでも、PD-T07HSLTDを探している人が、
ここに居ます。買いたい。。

924919sage03/11/30 23:51 ID:n4E+eat0

>>920
いや、勘違いなさっているようですが私は低音が多いプレーヤーが好きだったということが
分かったと言うだけです。
中音域の綺麗さは惜しいですが、これは好みのトレードオフなので･･･。
HS7よりも良い感じで有ることは間違いないので、自分の微妙な好みを
探すには一度使ってみることは良い経験だと思いますよ。
このプレーヤーがピンポイントで来る人はおそらくTEACは全然話にならない
と思いますからそういう理解でお願いします。

オーバーサンプリングにはない再量子化の世界観は一度聞いてみてから
決めても遅くないと思います。
ほんとに24bit再量子化は音がオーバーサンプリングとは違って聞こえてしまう
時もあるので、この音がくる！というひとには間違いないですよ。

20万円オーバーのプレーヤに温情で・・・なんて有りませんよ。
完全に値段相応以上の実力ですから。
低音が控えめに聞こえるのはパイオニアの色です。わざとそうしてあるだけですから、
私が多少ドンシャリ方向のこのみがあったと言うだけのことです。
一生懸命探して買ったので反論させて頂きました。

925名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/01 01:04 ID:U32s5VwQ

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/kato.htm
＞パイオニアは低音が軽いデス　かー
ＶＲＤＳは高域つまって中低域にゴリゴリした固有の音が有るのを
確認していますが。。。。それで低音が出ると言われてもナー。
ｳｰン　

926名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/01 01:15 ID:woM4O3QK

private proが家にあるんだが誰かもらってくれ。
でかくて邪魔だ。

927名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/01 01:26 ID:fEQ6ZycQ

質問です。
MJ-D5を買おうかと考えていますが
TEACやYAMAHAの同価格帯と比べてどうですか？

928名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/01 01:35 ID:mc/S1DNN

>>925
ウーン。それもイメージ的な･･･。
ゴリゴリはしないとおもいますが･･･。
パイオニアがスカスカというのと同じくらい誤解を招くと思いますよ。
極端なことをかくと荒れますのでこのくらいにしておきます。

929名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/03 19:10 ID:HJ0wmCi7

このスレ見てPD-T07S入手した！
音良いね、さすがに。高音滅茶苦茶細かいし。
オーバーサンプリングは何倍なんだろ？恐ろしく滑らか。

930名無しさん＠お腹いっぱい。age03/12/03 23:48 ID:QC9vk5jn

S-A7�Uは低音どうでしょうか？
量感あって結構伸びてる感じでしょうか？

931名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/04 00:03 ID:AKaUWlYZ

>>930
低音はこのクラスにしては最高クラスではないでしょうか。
高音も透明感があってかなりきれいなかんじがします
いずれにせよ好みって物がありますのでご自分で試聴される事をお薦めします。

932名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/04 11:16 ID:znsLjU8G

S-A7ユーザーですが、
�Uって、そこまで変わりますか？

933名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/05 00:32 ID:NinEa5nP

>>852
それピックアップがへたれてきてる症状そっくり。
込み込み1万円くらいで交換してもらえるよ。
これを機に上位機種を中古で買うなら絶対ショップで買った方が良い。
オークションはピックアップへたれた物を備品として売ってる。オシロで調整してないからね。
なんにせよ早く何とかした方が良いんじゃないかな。

934名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/05 00:39 ID:cGGhlRge

>>932
「俺のは何か荒っぽくて厚かましい音がしてるよ」って思ってません？

935名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/05 00:42 ID:NinEa5nP

備品じゃなくて美品ですた。

せっかくなので。オークションでうっぱらう様な飽きちゃって放置されてる
デッキは調整費用もかかるので、実は高く付くという法則。
修理前の動作不良品がだまされた！と、延々とたらい回しになってる事もあるという罠。

はずれのアンプを引いて結局OHになって3．5万円掛かったことがある。（合計7万掛かった）
ショップじゃ定価13万で保証付きで5万くらいのアンプなんだけど。
CDPはもっとコンディションシビアだし、ピックアップ周りはオシロがないと調整出来ない。

93685203/12/05 00:58 ID:PtY2viUH

>>935
やっぱり故障ですか。1年半前にヤフオクで買ったんですが、やっぱりダメでしたね。
これを機にグレードアップを試みたいと思うんですが、現行機(もしくは古くない程度の中古)で良いものってないでしょうか？
パイオニアはもう低価格帯のCDプレーヤーしか作ってないしなぁ。CD+SACD機でも出してくれないかな。DVD押してるから無理か。

937名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/05 01:11 ID:NinEa5nP

オーディオはオクやめた方が良いですよね。漏れも懲りました。
ショップのページをチェックしてT07Sとか狙ってみても良いと思うよ。
5万円で買えて無料出張修理レベルの保証つくし。
ショップで買うと古い新しい関係ないからそれほど年代は気にしなくて良いと思う。
なんにせよ、大体中古相場近くまでぼったくられるので、素人からオークションで
精密機器を買うのはよした方が良いです。

T07HSLTDは8万円から10万円してT07Sとアナログ部が一緒なので、5万円程度でないと
あんまりお得感無い。
VRDS50が13万円で40KHzまで倍音出せるので･･･。

938名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/05 09:54 ID:c8p4VtRO

>>VRDS50が13万円で40KHzまで倍音出せるので、、、･ホントカヨ？

939名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/05 12:33 ID:NinEa5nP

ほんとだって。中古相場は14万だよ。保証付くし。
40KHzまで補完しちゃうのはティアックとパイオニアが双璧。

940名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/05 12:42 ID:NinEa5nP

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d22842057
PD-T07Sだそうで8ﾏｿ円。
ピックアップ周り動作不良品ならさらに1万4千円。
ピンジャック汚れてたら交換3千円。
中古屋さんの倍額出すのはｱﾎ丸出しだと思うけどどう？

ちなみに中古相場程度よしで5万円、普通で4．5万円、悪くて4．3万円・
現状渡しで3万強ってとこ。
この出品、写真もないし明らかに現状渡しだから実際は3倍高いよね。
狂ってる。

941名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/05 19:54 ID:uQkmvcjT

>>940
まぁromuだしそんなもんだろ

942名無しさん＠お腹いっぱい。age03/12/06 02:12 ID:oc2t1JoX

オクで安く見かける、ＵＫ３とかＵＫ５とかのはｲｲ音するかな？
激しく気になる。

943名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/06 09:56 ID:/u2aJL7p

>>942 凄まじくＣＰが高いョ。
ＯＮＫＹＯ２０２のＬＴＤよりは絶対お勧め。

944名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/06 23:17 ID:RETiCOtb

>>943
モルト部分が黒ずんで来ないか？
発想はいいが・・・

945名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/09 22:31 ID:8MAVxCZa

かなり古い機種なのですが、SA-8800�Uというアンプが
実家の物置から出てきました。このアンプっていつ頃のもので
いくらくらいしたものなのでしょうか？

946名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/09 23:07 ID:r1dxGf8M

http://www.selworld.com/audio_video/data/auction_data_SA-8800~2.htm

947名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/10 19:46 ID:OiMkVmLx

このスレを見つけて思ったこと、
PD-T07系ほめすぎ。

アナログ系の音が定価通りじゃないよ(-_-
基本的にPD-T07が17万だったけど、SもHSLTDもこの水準。15万円クラスの
音だよ。

まずパワー感が少ない。低域の音色が良くない。中音域の雰囲気は良い。
高域はまずまず。
ｓとかHSはたぶんDACが違うだけ。基本的に音色一緒。
開けると設計もおざなりだし、このスレ見て試しにS買ってしまって腹立った。

電源部の配置が滅茶苦茶。形が中途半端なせいでシールドレスのトランスが離れてて、
隙間も多い。スペース無駄遣いしすぎ。
このせいでトランスポート部のレギュレータを目立つ位置に置いてはったりを効かせて
基板をドライブをよけて変な形で右にのばしてる。もしかしたらのばした先にデジタルフィルター
が乗っかっているかも。

で、何を思ったかDAC部がその上に、ナットと思しきもので浮かせて二階建てで乗ってる。
ネジでしかつながってないので防震対策無意味じゃ･･･。
しかもピラピラのフラットケーブルで接続て？
さらにDAC部と増幅部が同じ基板に乗ってる。もう意味不明だよこのCDPは。怒るでしかし。
設計に金かかってなさすぎ、ごまかすために銅メッキ。
作ったヤツ性根腐っとる。金取りすぎ。

超期待して買っただけに落胆が大きい。
それにしても腹が立ったぞ。
でも15万円クラスの音は出る。グレードアップにはなった。

948名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/10 20:15 ID:MOCTyYEU

人それぞれ感じ方は色々ですなあ。

949名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/10 20:17 ID:MOCTyYEU

http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/cdp99-3.html

950名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/10 20:34 ID:OiMkVmLx

あ、俺としての感想ね上は。そういうのもあって良いと思う。
俺としてのそのページの感想は、褒めすぎｗ。
ハイビット化されたデッキがダイナミックレンジがあがるって事は
実際ほとんど無いと思う。
俺個人はオーバーサンプリングのみのほうが鮮度高いと感じる。
空気感とかは気のせいだと思う。
アナログ部の音の出し方が奥寄りだから広がり感が有るように思う。
この音作りだとDACの特徴とかはあまり関係ないと思うよ。

あ、でもLTDか。
うーん。2万円アップでDACのチップ換えただけでここまで変わったとしたら
それまでのDACが変な音が出る単なる失敗作ってことになるし。
同じプレーヤのDACが変わっただけで2，3万あげるのはやめて欲しい。
まぁそんな感じっす。

951名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/10 20:47 ID:O9v9jBNk

>>950
デノンのαプロセッサーやπのレガートリンクは好みが激しいから注意。

952名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/10 20:51 ID:OiMkVmLx

だよね。
デノンはほんとに俺拒絶反応。気持ち悪いもん。
レガートリンクはほとんど効果がないから良いと思う。売り文句だよね。
その代わり鮮度がそれほど落ちないから良い。
Sも15万のデッキの音は出る。
家電じゃなくてオーディオ専業メーカーの20万円クラスだと中低音の
厚みが違うからそれ期待しちゃうと肩すかしだよね。
レガートリンクよりアナログ部に金掛けるべきだったんだよ。生き残るには。
もっともそうするといま4，5万じゃ売ってなかったか。
得したような損したような。うーん。

953名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/10 21:18 ID:MOCTyYEU

> 空気感とかは気のせいだと思う。
ここﾜﾛﾀよ。深い言葉だね　ことオーディオに関しては。「気のせい」

954名無しさん＠お腹いっぱい03/12/10 21:52 ID:WL7iJdp6

知り合いからＰＤ−５０００っていうえらくツヤツヤした豪華そうな
ＣＤデッキが貰えそうなのだけどこれってどうなの？
ずいぶん大きくて重そうだったけど。

955名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/10 22:30 ID:ycnErJAB

>>952
とりあえず値段からして音の良い機種挙げれ。
安くて量販店で試聴出来るならｲﾝﾌﾟﾚする。

956名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/10 22:51 ID:OiMkVmLx

PD-HL1とかいい音出すよ。
量販店だとあとはVRDSかな。いい音出すよ。
問答無用で良いのは阿Q。つうか欲しい。

957名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/10 22:54 ID:OiMkVmLx

あとそうそう、中古ならLUXの700。一押し。
定価はT07Sより低いけど明らかに音良い。
PD-と7系は音は価格からすると駄目っぽいけど
トランスポート的な使い方が楽しいかも。VRDSより圧倒的に安く買えるし。

958名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/10 23:12 ID:ycnErJAB

折れが聴いて良かったのはPD-HS7だった。

959名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/11 19:24 ID:lixe+VIu

↑
俺もそう思う。
PD-HS7を気にって使っています。

960名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/11 22:15 ID:Ap4UHbLF

PD-HL5もいいですよ。

961名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/11 22:26 ID:/7yis8H3

それだけ聴いた事無い。メーカーにやる気無いのは分かる。

962名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/12 12:18 ID:B1gCrDWe

>>947
>しかもピラピラのフラットケーブルで接続て？
ゴールドムンドのDAコンバーターMIMESIS 20ME定価490万円も
フラットケーブルを使用してた。
どうでもいいことだが。

963名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/12 18:18 ID:T/ZzbH1h

きちんと被覆してあるんじゃないかな。07の接続はほんとフィルムにプリントしてある
だけのもの。
まぁピラッピラのケーブル使ってても他メーカーの単品DACと比べると
音のランクが違いすぎて何ともいえないけど。

T07系のばあい凄まじいくらい中身手抜き工事だからなあ。
よく、今だとこの値段だと（ｒｙとか言われるじゃない？
T07系は、実売8万円くらいの作りだよ。バブルで儲けすぎて麻痺してたんだろうね。
LTDは10万近くする場合があるから気を付けた方が良い。好みの問題じゃなく
明らかにグレードが定価通りじゃない。
T07とLTDだとアナログの音質が全然変わらないです。

HS7でてこ入れをしたけど、手遅れだったとおもう。
T07系と同水準（というよりむしろ音質上です）で10万円で出せてしまう
わけですから今まではなんだったんだ？と誰でも思います。
HS7にしても、10万円では作れ（ｒｙとか言われてますが、他メーカーの
10万円クラスみるとソニー以外はどこもそれ以上にコスト掛かってたりした。

自分自身パイオニアファンだけど、ネット上だとバイアスが掛かった評価がされがち。
レガートリンクはほんと効果ゼロに近いし、ハイビット化は音調を変えるオプションであって
高音質かではないし、そういう部分で値段を上乗せしすぎたと思う。
いずれの型も実際は原価低そうなので、売れれば儲かっただろうけどアナログ部の設計とか
汎用品（特にオペアンプとかケミコンとか）が一聴して低そうなのが分かってしまうのがあだになってる。
低音が弱く解像感を再現出来ないのは廉価品の特徴だし。

採算がとれなかったのは、単純にファン以外の人が意外と冷ややかに見てた事が原因
じゃないかな？。

964名無しさん＠お腹いっぱい。age03/12/12 23:16 ID:Fmbv6Okn

　　　o　　　。　　　　　　　　　______o　　O　　 。　 　　。　°
　。　○　　o　　　　○　　 ／　　ｨ　　　　　○　　o　　　　○
　　　　　　　　o　　　　　 /ニニﾆ)⌒ヽ　　　　　そろそろですな
　　　　o　　　　　　　　　（・∀・　）__　） 　　。　　o
　　○　　　。　　○　 ／○　　○） ／|,.　o　　　　　 　O　 o
。　　o　　　　o　　 ∠∠______∠_／ ／　　　　　○
　　　　　　o　　　　.|／　　　　　|_／　　○　　　。　　o　　O　。
　o　　O　　　　　／￣￣￣/￣　　　o　　　 。
　　　　　　。　 ノ　　　　　 /　　　 o　　　　　　　　　O
　o　　　o　　 ｙ　ｙ_ﾉ) 　ｙ　ｙ__ﾉ)　　　　。　　　o　　　　　　○
　　　o　　 （ﾟДﾟ　） 　（ﾟДﾟ　）　つ　　o　　　°　　　　　 o　　　。
　。　　　o　∪-∪'"~ ∪-∪'"~　　。　　。　o　　　°o　。
　　　　 ＿_　 ＿　。　 　 ＿_ 　 ＿　　o　 o＿_ 　 　 　 ＿　°
　 ＿_ .|ﾛﾛ|／　 ＼　____..|ﾛﾛ|／　 ＼　＿_ |ﾛﾛ| ＿_. ／　 ＼
＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|._|　ﾛﾛ|＿

965名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/13 10:53 ID:mMip8XX1

>>964
　 　 　 .|;. | ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.||　 || 　||
　 　 　. | .:|⌒ﾟ⌒ﾟ⌒ﾟ⌒ﾟ⌒ﾟ⌒ﾟ⌒ﾟ⌒||==||==||==
　 　 . . .|. i|　　ﾟ　o　　　　　゜ 　 。　 ||＿||＿||＿
　　. .:.:.::|;. |　。　　　゜　ﾟ　o 　 　 　　||￣||￣||￣
　. . .:.:::::|l i| ｡　　゜ 　 ﾟ　｡　　　o　 .　||==||==||==
. . .:.:::::::::! .,!　　　　　.　 　 。　　 　 。||＿||＿||＿
.:.:.::::::::::::| ;i|　　　ﾟ　。　o　　　　｡　　 ||￣||￣||￣
:::::::::::::::::|　|　ﾟ　　o　　　　　゜ 　　 　 ||==||==||==
:::::::::::::::::|　|＿＿＿＿ ∧∧ ＿＿___.||￣￣￣￣
;;;;;;;;;;;;;;;;;|;i |三二三ﾆ.:/⌒ヽ) ニ三ニ||＿＿＿＿
::::::::::::::::::::: 　　 　　 ,/:::::.:. . ヽ　　　　.:.:::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::　　　　　 (;;;;;;;;;;;;,;,;,,,,) 　　サンタなんてこねぇよ・・・
::::::::::::::::　　　　　 .:.:::::::::::::::::. . 　　 .:.:::::::::::::::::::::::::::

966名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/13 17:42 ID:7XHuAgBo

DV-S757AをもっていてＤＶＤ閲覧にはなんの文句もありません。
ＣＤを聞くとこれも音がよくＣＤプレイヤーのソニーのＸＡ３３３ＥＳと音が変わりません。
スレ違いでしょうがこのＤＶＤプレーヤーより音のいいＣＤプレイヤーはないですか？いいスレを紹介してくれればうれしいのですが。
このＤＶＤプレーヤーはＣＤの音質を向上させる機能がついているからかＣＤの音がいいですね。
ソニーのＣＤプレーヤーの方が高いのに何故音が変わらないでしょう。
またこのスレッドに則して言えば、もっとＣＤの音がいいＤＶＤプレーヤーはありますか？


941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/13 17:39 ID:7XHuAgBo
９４０です
いいＣＤプレーヤーがあったら紹介してください。買い換えるので。
またＣＤプレーヤーだけを売るよりＤＶＤプレーヤーも売ってしまって高いＤＶＤプレーヤー一つにしたほうが得でしょうか？
ＤＶＤを見る時も、特にＣＤを聞くとき。

967名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/13 17:43 ID:7XHuAgBo

いいＣＤプレーヤーがあったら紹介してください。買い換えるので。
またＣＤプレーヤーだけを売るよりＤＶＤプレーヤーも売ってしまって高いＤＶＤプレーヤー一つにしたほうが得でしょうか？
ＤＶＤを見る時も、特にＣＤを聞くとき。

９６６です

968名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/13 20:33 ID:DxXbbdpE

>>967
このスレで聞くって事はやっぱりパイオニアでお探しなんでしょうか？
DVDプレーヤーではDV-AX10なんかはCDの再生も音が良いって聞いた事がありますが、僕は聴いたことが無いのでなんとも分からないですね。
↓ここで聞いたほうが良いかもしれないです。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1068045636/l50

969名無しさん＠お腹いっぱい。age03/12/14 00:11 ID:4jKVRDaC

VSA-AX10Ai-Nで問題が出てるんだって？
情報が欲しい。

970名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/16 19:56 ID:XcP518bn

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g11875434

もうすぐ終っちゃうオークションですが、HS-7は4万以内なら買いですかね？

971名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/16 20:09 ID:GilV2+Nd

このクラスはどうせ長く使わないだろうから4万円なら妥当じゃない？
それ以上は疑問。
ttp://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/tyuko-o1.htm
でLTDが66800円だからこっちの方が良いような気もする。
どちらにせよ急がないと売れちゃうね。

まぁ急ぐほどのものではないんだけど。
もうちょっと我慢してちゃんとした20万円クラス狙うのが
ベストではある。
その後で聞き比べて遊ぶために買うってのが良いよほんとに。
メインで使うと不満出るから。

972名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/16 20:10 ID:GilV2+Nd

ttp://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/tyuko-o1.html
だった。ｌが抜けてた。

973970sage03/12/16 21:19 ID:XcP518bn

>>971
早速のレスありがとうございます。ここはガマンして20万級のCDプレーヤーを狙ってみます。
CDは本当は新品で買いたいですし。気になってたモデルでもあるから3万円台なら買いかな．．．とも思いましたが、その分お金を貯めることにしました。
ありがとうございます。

974名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/16 21:31 ID:GilV2+Nd

中古の20万円台がおもしろいよ。変に我慢して新品買うこともないし、
今選択肢がアキュとかVRDSしかないからね。
中古だと選択肢増えて楽しいよ。3、4年くらい前から進歩してないし。
10万円強くらいだし。
ショップは点検してもらえるからそんなに気にすることもないよ。
スピーカーは注意が必要だけど。
πのプレーヤは暴落してるなりの理由があるから割り切って買わないとね。
少しは参考になってよかった。

975名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/17 02:03 ID:3XftNL5f

>>969
>VSA-AX10Ai-Nで問題が出てるんだって？
>情報が欲しい。

ＡＶ板にいって訊けよ、当然だろ？

976名無しさん＠お腹いっぱい。age03/12/17 07:18 ID:/FQgG81f

ＡＶもオーディオです。
オーディオにビジュアルが加わっただけです。

何故その様な言い方をする？
ビジュアル機器を買えないねたみか？

977名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/17 09:42 ID:Kf4pwhId

>>976
じゃあなんで板が分かれているのか考えてみようねｗ

978名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/17 14:29 ID:N1+I47iD

>>976
ほれ、、

パイオニアAVアンプ【VSA-AX10、AX10i、AX5i】3
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064582864/l50

979名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/17 22:00 ID:kxtPfoiu

>>976
ピュアオーディオ板だから、ここ。

980最強スピーカ作る１sage03/12/17 22:22 ID:52zuAZRH

パイオニアで買うべきエントリー製品は
PT-R9とTD2001。

981名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/20 13:02 ID:bBFPyZ2I

バーチカルツインなぜ辞めてしまったのかね。
良い音出してるとおもたけど。

982名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/20 13:55 ID:1CrFycs0

バーチカルツインのS-77TWIN SDを持ってたけど高音の伸びが全然無くて
後悔した記憶がある。
アンプはサンスイAU-607L EXTRAだったんだけど組み合わせが悪かったのかな・・・

983名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/20 16:39 ID:PPf6Rcyj

バーチカルツイン嫌い

何故って狭い部屋には向かないから(´Д`;

984名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/20 18:06 ID:6K1lTTQV

>>982
S-77TWINは明らかにカマボコ型のｆ特だった。
メーカーにどんな意図があったか知らんが
アンプの相性以前の問題かと。

985名無しさん＠お腹いっぱい。age03/12/20 19:20 ID:TKdUcsQA

AV向けですね。

986名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/20 19:22 ID:702CT6Cw

狭い部屋で至近距離で聞く場合にこそ威力を発揮するのがバー・・・だろが

987名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/20 19:58 ID:d+CUuimP

５５ツインＸは高音の切れが良く、かなり良かったとオモタ

988名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/20 20:33 ID:PPf6Rcyj

>>986
S-55TWINとS-101Cならユニット合計の端から端までの長さが一番小さいS-101の方が狭い部屋向き。
バーチカルツインとは大口径同軸SPとレスポンスの良い小口径ユニットの
それぞれの良さを狙ったもの。
至近距離では通常の2ウェイとかの方がイイよ。
ウーファーが離れていると位相がずれて聞こえてくることがある。

989名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/20 23:39 ID:tsV797NB

55ツインは旧型（見た目ツイータが丸いやつ）は音がボアボアだった気がした。
新型の（といっても９０年式くらいだったか）は、ツイータもアルニコになり、
かなりハイ上がりになったようにおもた。
ＳＰがシステム全体にとって音を左右する重大な要素になることを教えてもらった１台だった。

990ヒッキーhickyhill.wan2@m9.dion.ne.jp03/12/20 23:43 ID:j8Jd2DO7

パイオニアのアンプもスピーカーの音は、ボコボコの音で、解像度悪く中高域も終わってませんか？昔からの伝統の音なんでしょうね。CDプレーヤーは価格の割りに、いい感じですが。

991名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/20 23:48 ID:tsV797NB

パイオニアってそもそもスピカが得意分野じゃなかったか

992ヒッキーhickyhill.wan2@m9.dion.ne.jp03/12/21 00:19 ID:rTyEKK8r

パイオニアの得意分野は、カーナビとプラズマじゃないの？オーディオはやめたほうがいいんとちゃいますか？

993名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/21 00:26 ID:UxTTcrf2

福音電器

994名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/21 01:05 ID:cblCA45b

正直な話、家電メーカーが大見栄切ってオーディオに手を出したところ
オーディオメーカーと技術水準があまりに開きすぎていたってのが真相でしょ。
ほんと回顧録とかに載ってるやつゴミばっか。数十万円の家電をオーディオと
呼んでることに腹が立つよ。

CDプレーヤーは良かった。15万クラスとしては非常に良かった。
でもなぜか1年おきくらいに2万円値上がりして、
限定品と称して22万円もする定価15万クラスのプレーヤーを
出したとき終わったと思った。

スピーカーは少なくとも技術者が作ってないんじゃないの？
音がめちゃくちゃだよ。

995sage03/12/21 01:09 ID:EKREVfV4

オーディオ御三家

996名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/21 01:10 ID:1PkLZA4b

オーディオ誤算家？

997名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/21 01:10 ID:cblCA45b

山水
オンキョー
パイオニア

パチもの御三家だよな。詐欺同然。

998名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/21 01:18 ID:EKREVfV4

えー、すまんが、トリオでっせ。

999(=ﾟωﾟ)ﾉ…2GET８９８９ ◆yaguEST666 sage03/12/21 01:19 ID:HBdljals

９９９

10001000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q sage03/12/21 01:19 ID:B7/a9ErK

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1060661484/504　掟
. ,'　　 .:! 　 .:::::::,':::::::::,'.::,i:. :::::l ll:::..!:::.　　::.　　 ',.　',',';:::::::.'!::,::::::.::. ',::::::.　.! .}
..! 　 .:::l　 :::::,':::,'::::::::::i.::,'l:: :::;jl」l､､l､;;_:.::.. ::::..　, lr‐l''lｰ- ､l,::!:::::.::::..l:::::::.　! 　j
:l.　 ::::::!　::::::l::::i:::::::::,ll､r.l'"´:!.',lﾞ､::',',:::ﾞ:::::::.:::::. .!.l::: l.l. l:::::::l:::l::::::::::: l::::::::. j.,'
:| :: ::::::l　:::::::l::::l:;､‐"!l::l. ',::;;;l,､ｭz､;;','､::::::,::,::::: j jr.fl'j"'!x;ｿl;l'!:::::::::::j:::::::: ,','
::!..::.::::::! ::::::::j,rllﾞ:::::::! ',:l,r','":!,.. ‐､ヾ､ﾞ､::::',:i::::.,'.,';/ﾞ/, .l:/l''/.j:::::::::::;':::::::./'　　
.:',:.:::::::::! :::::::l.',:!',::::::l-r'l　 ﾞ､;!　　 ! 　ﾞ ヾ;:l:l::;.',/ﾞi　 j!/'"lﾂ ,':::::::::/::::::,r'
.:::ﾞ､::::::::!､::::::| ',:!ﾞ､ｰl'l. ヽ　i;',ヽ　 jl　 　　 ﾞﾂ' 　 !;,_/l　 　 /:::::::;.'::::／
.::::::ﾞ､::::::',ﾞ､::::!. ﾞ､ ﾞ､:',.､ 　 l;;;ゝ,,ノ;;!　　　　　　　l::ii｡j　　./:::::／;r'　このスレの１０００は　
.::::::r'＼:::ﾞ､ﾞ､:',　 　 ヾ､ 　 ';;:::'iiir';;l　　　　 　 　 !,::::j　　,':;ﾝ‐'"　　1000ZXL子が頂きなのサー。
:::::::!. ",rヽ;ヽヾ､　　　　　　〈:::::::::ｿ　　　　　　,　ゞ‐ﾞ'"　l"　　　　　　
:::::::ﾞ､. 　 〈,｀ヽ　　　　 　 '" ﾞ''''''"ﾞ　　　　　　 〉 　 　 　 !　　　　　 ､,_　ｨr'i,r.'"l,
.::::::::jﾞ:､.ヽ ､..,,　　　　　　　　　　　　　　　 　 "　　　　 /､　　　　 ,rﾞ!;｀/!.〉;ﾞ,､ ﾞ､ヽ､
:::::::/::::,ﾞﾞ''‐--‐:.､　　　　　　　　 　 　 ｰ- ‐ 　 　 　 ／｀ﾞ'ヽ､,ﾞ'';'"､. ! 〈 l!ヾｿ:ﾞl', ',　ﾞl,,
::／,.ｒ'::::::::::::::::::::::lﾞヽ､,　　　　　　　　　　　　　　 ,.ｒ'ﾞ　　　　 ,､.ｿ::. l l　 ﾞ､ヾjソ'' ﾉ　,j.'､
,.r'"::::::::::::/:::::::::::::|　　｀''‐ ､.,_　　　 　 　 　 ,､‐'"::::::..　 ､,_,,/ / :::..{ ゝ､;;;;ヾ‐--'',r'" ,ﾉ

1001１００１Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。