理系オーディオ

1名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/07 23:30 ID:???

ないようなので。

2佐々木健介あぼーん03/04/07 23:31 ID:???

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://www.saitama.gasuki.com/kensuke/

3名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/07 23:31 ID:???

２げっとー！

4名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/07 23:32 ID:???

>>3
（ ´д）ﾋｿ（´д｀）ﾋｿ（д｀ ）

5名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/07 23:33 ID:???

　文　系　必　至　だ　な

6あぼーんあぼーん03/04/07 23:41 ID:???

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz03.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz10.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/jaz09.html

7名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/08 11:30 ID:???

わしは理系じゃが、何か？

8名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 13:05 ID:???

>>7
お手並み拝見。

9名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/08 13:30 ID:VkucyTxL

ｵﾛｵﾛ(ﾟﾛﾟ;))((;ﾟﾛﾟ)ｵﾛｵﾛ
http://hkwr.com/
http://hkwr.com/bbs

10名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 14:22 ID:???

オーディオは理系の趣味だ。

11名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 14:39 ID:???

>>10
スペック厨

12名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 15:19 ID:???

と文系オタは言うな。

13名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/08 20:15 ID:???

音楽を聴けや。

14名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 20:19 ID:???

つうか、ここで「僕は理系！」なんて言ってる連中は
役立たずの落ちこぼれなんだろ？
２ちゃんで072して憂さを晴らしている様に見える・・・

15名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/08 20:22 ID:NQFTAvgt

僕は理系

16理系sage03/04/08 20:54 ID:???

今から十数年前、隙間が10センチ以上ある講堂の裏のトイレで
同級生のおとなしい女の子がオシッコしてるときに後ろの下の
隙間から自作のトレイを入れて彼女のオシッコをゲットした。
しかし見つかり「バカヤロウ　ナニスンダヨオ」と悲鳴を上げ
られたので急いで逃げた。
直ゲットしたオシッコ持って校舎の裏に行って匂いを嗅ぎながら
舌で舐めたが凄く臭くて不味い。
チンポを擦りながら飲もうと思ったがその前に逝ってしまった。
残ったおしっこを飲もうと思い口に含むとトイレの匂いがして
吐きそうになったため仕方なく残ったおしっこは捨てた。
それ以来校内でその同級生の女の子を見るとあの時の、おしっこ
の味を思い出すし条件反射でズボンの中のチンポも大きくなる。
そしてその後吐きそうになる。
最近は、おとなしい感じの女の子を見るたびにこの子も顔に似合
わず気の強い言葉を使うのかなと思いおしっこも 不味くて臭い
のかと思うようになった。
今は講堂も取り壊され近代的な体育館になってしまいトイレも
殆んど洋式で和式は隙間無しの魅力無い物になっていた。
悲しいよ。

17DJ狼sage03/04/08 20:56 ID:???

私も理系です。

18名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/08 23:19 ID:???

いい話だ。

19名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/08 23:41 ID:???

はげどう

20名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 03:21 ID:???

これが理系オーディオか（藁

21漏れも理系sage03/04/09 07:08 ID:???

ﾍ(°◇､°)ﾉ~ ｳｹｹｹ...ﾊｱﾊｱ

22名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 07:20 ID:???

うむ、やはりオーディオは理系にかぎる。

23(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/09 08:14 ID:???

ちゃんと特性を測定してｾﾃｨｰﾝするのが理系。
勘と経験で試行錯誤するのが文系。

24名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 16:07 ID:???

ぃょさん、そうとは限らんよ（W
ひとつだけ言えるのは、理系に自作の大家は居ても、
ハイエンダーはほとんど居ないということ。

25DJ狼sage03/04/09 18:49 ID:???

私は野生の感と物理でｾﾃｨｰﾝするので理系です。

26こういう感じ？sage03/04/09 21:40 ID:???

アンプはアキュフェーズSPはティール電線で音が変わるわけ無いので付属
ひたすら電源周りのみに拘る

27名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 22:10 ID:???

わしは理系のハイエンダーだが。

28名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 22:14 ID:???

>>27
じゃ、システム晒せ。
話しはそれからだ・・・

29名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 22:15 ID:???

理系オーディオは怖いね。
どんな構成で音楽を聴いてるのかを見れば、
本人の研究のセンスが判ってしまう。
ちなみにホーンを使っている奴は
馬鹿かオーディオを見下しているかのどちらかだな。

30名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 22:21 ID:???

安物の装置に貧乏臭い改造を施して悦に入る。
「漏れ様が手を加えてやったのだから、良い音がして当たり前・・・」
てな勘違いも甚だすぃ痛い御仁が多いのも特徴だな（W

31名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 22:31 ID:???

理系も最後は本人の感性で決めるんだよ。しかしそこに到達するまでの
道程を確実に楽にできるわけだ、いろいろな視点から検討した上での
理詰めの調整ってのはな。

しかしな、理屈を超えた感性やカンのようなものは、やはり技術を突き詰
めた椰子でないとダメ。

技術屋の天才的なひらめきの底にはあたかも白鳥が水面下で必死に水をかい
ているようにだな、物凄い努力と根性と血と汗と涙と酒が埋まってるんだ。
どーだ恐れ入ったか > 文系ども

32もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 sage03/04/09 22:33 ID:???

>>どーだ恐れ入ったか > 文系ども

最後にそれを言わなければいいのに・・（もったいないですよ。

33名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 22:38 ID:???

多分照れ隠しなんだＹＯ

34名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 22:42 ID:???

おもしろくなさそう

35名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 22:44 ID:???

>>33
>・・・ＹＯ

↑これも照れ隠しだろ。

36名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 22:45 ID:???

>>31
天才的な技術屋さんは、ほんの一握り。
チミのように２ちゃんで悪垂れている椰子は、ただの落ちこぼれ（W
語れば語るほど、恥の上塗りを重ねるだけだろよ・・・

37名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 22:50 ID:???

文系ﾄﾞｷｭｿ　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

38名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 23:13 ID:???

酒ですか？

39名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 23:19 ID:???

（　´∀｀）ノ―{}@{}@{}- ﾔｷﾄﾘﾄﾞｿﾞｰ

40名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 23:28 ID:???

俺、一応理系だけど専門が違うから回路とか全くわからん。

41最強スピーカ作る１sage03/04/09 23:38 ID:???

理系も最後は本人の感性で決めるというのは全く間違っていますな。>>31
どこの会社に行っても技術というのは完全に個人のものであって、
全て個人技です。会社で技術が決まっているわけではありません。

それに大して文系というのは全て定型的で型にはまった業務をこなすだけ
であり、公務員的、お役所的な仕事だといえます。
特徴的なのは誰でもできる仕事がほとんどということです。
一番難しい司法試験ですら、受かれば誰でも検事なり裁判官なりなれる
わけで、こんなに簡単なことはありません。
試験に受かれば音楽家になったり数学者になれるなら
私は今すぐ試験勉強を始めようかと思います。

コロナ社の電気音響振動学は読みましたか？>>29
門外漢の私にとってもこれは勉強になります。
P66からベッセルホーンと指数ホーンについて書かれています。
P188はスピーカです。P209からはホーンスピーカについてです。
一方マイクロホンについても詳しい記述があります。

42名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 23:41 ID:???

わしは理系だが司法試験は難しそうだぞ。

43名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 23:50 ID:???

裁判官に向いていない人間でも、暗記中心の試験に受かれば裁判官になれてしまう
のが問題なんだろうね。
芸術系は素質がないと論外だし、理系の職種も適性がないと仕事にならない。

44最強スピーカ作る１sage03/04/10 00:05 ID:???

>>43　わが意を得たり。重要なのは適性です。

最悪なことに試験だけ得意な人間というのが確かにいるんです。
そして彼らは仕事はやらないし、できないんです。

これは私の経験から明らかなことなんですが、
明らかに試験だけに強い人種、研究や開発に強い人種、
普通の人種の３タイプに分かれます。

試験だけに強い人種はコンピュータが苦手で全くできません。
そのような人間が学生時代の同期に３人いましたが、
そのうち２人は試験に強い才能を生かして公務員になりました。
正直言ってこの試験に強い人種は人間的にも最低でした。
大学院では研究はやらず、教授にも同期にも嫌われていましたね。
自分にメリットがあることしかやらない。

研究や開発に強い人種はやはり、特殊でして、大学に残ったり、研究所に行きました。
そして私を含め、普通の人は民間の会社員になりました。
ちなみに学生時代に一番成績の良い人はただの普通の人でした。
明らかに天才と言う人間はなぜか成績は普通なんですよね。
勿論教授はそいつの素質を見抜きましたが、無能な先生もいますからねー。

45名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 00:26 ID:???

というか、ピュアオーディオの機器は、理系が作っているわけで。
あなたのスピーカ、アンプも理系が作っているわけで。

46名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 00:30 ID:???

工学博士はゴロゴロいるけど、文系の博士は少ないんだよね。

47名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 01:33 ID:???

>>46
文系は浅い学問だから博士課程でやることが見つからない。

48名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 01:38 ID:???

>>45
だが、チミが作ったわけではないだろ（W
他人の功績で自らの優位性を誇示するのは一番恥ずかすぃ行為だな・・・
チミみたいな理系が居るから、バカにされるのだ。

>>46
ゴロゴロ居ても、役立たずばかりじゃな・・・
まぁ、大学院まで逝くのは理系の方が多いから博士も多いだけのことだが・・・

49名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 01:43 ID:???

でもオーディオ業界って大した進歩してないんだよね。特に日本のメーカー。
むしろ凋落著しい業界なのに臆面も無く技術者を名乗れる方が不思議だね。
偉そうなことは評論家に裏金渡さなくても評価されるくらいのシステムを
開発してからにして欲しいね。

50名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 01:45 ID:???

>>46
学部の規模も違うだろ。
文系で一学年1000人超える学部なんて存在しないからな。

51名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 01:48 ID:???

>>50は訂正。あるかもしれん。
て言うか文系じゃないんで詳しく知りません（ｗ

52名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 01:48 ID:???

>>49
AVを含めれば、日本は最先端の技術を持っているんだよ。
日本のオーディオ業界が進歩していないのではなく、
ピュアAUには力を入れていないだけ。

53名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/10 03:03 ID:???

>>50-51
大学受験したことのある人間なら誰でも知ってる常識を知りもせず
少し調べればすぐにわかることを調べもせずに
自分勝手な思い込みを、それが誤りであるにもかかわらず
軽はずみに書き込むのが理系ですか？

一方で研究だの理論だのとのたまいながら

54名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 07:16 ID:???

収入が高いのは理系ですか？文系ですか？

55名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 08:15 ID:???

>>41
暗記すれば司法試験に受かる=適性があるではない。
法令や判例を暗記するだけで法律家が勤まるなら人間は要らない。

文系=暗記オンリーなんて視野が狭すぎる。教養教育を軽視すると
視野の狭い人間を生み出すという良い見本だ。

56名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/10 12:52 ID:???

最強よ阿呆なこといってないで、今日もちゃんと職安いけよ(藁

57名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 12:53 ID:???

他大学、他学部の定員を知ってることが文系の常識？

58名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/10 13:08 ID:???

>>57
ま、その程度が限界。

59名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/10 13:15 ID:???

>>41
試験に受かれば、医者にはなれる罠。
>>55
暗記で司法試験に受かれるなら、そんな気楽なものはない。
君もやってみたら？
暗記で受かれるものか。論文を12本も書くんだぞ。
しかも、きちんと、理路整然と書かねばならん。
条文の暗記が、過去問の暗記が、何になる。
択一（3科目3時間）→論文12本→口頭（面接）
どれも、半年近く、相当な時間をかけて、選ばれるのだ。
口述でも、かなりのレベルを要求される。
事情を知らない理系の連中は、黙っていた方がいい。

60名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 14:36 ID:???

わたしゃ理系だけどオーディオは感性だけで楽しんでますよ。
始めた頃は理詰めのオーディオでしたけれども、それだと楽しくない。

6155sage03/04/10 15:28 ID:???

>>59
「たとえ暗記で受かったとしても」と言いたかった。
まあ、推敲せずに適当に書き散らした漏れが悪いんだが。

言い訳するなら、2行目に「法律家は暗記ではつとまらん」と書いてる。
それで勘弁してくれ。

62名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 16:33 ID:???

>>57
文系理系にかかわらず誰でも知ってる常識です。
それすら知らない馬鹿がどうやらこのスレにはいるらしいな（ｗ

63名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 20:37 ID:???

最スピはヲタでプータローだな

64名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 21:40 ID:???

何でも常識にしたがる非常識な馬鹿がこのスレにはいるらしいな（ｗ

65名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 21:42 ID:???

>64
釣られすぎ

66名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 21:55 ID:???

>>65
予想通りのレスが返ってくるんだろうな〜と思って試しに書き込んでみただけで
釣り氏相手に本気で書いてなんかないって。そもそも俺>>57じゃないし。

67名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 22:03 ID:???

こんなスレにここぞとばかり喜んで書いてるオチコボレ理系には笑える

68名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/10 23:12 ID:???

わしは理系じゃが、馬鹿にすんなよ。

69(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/10 23:17 ID:???

形勢逆転ですか？

70最強スピーカ作る１sage03/04/10 23:23 ID:???

ぷっ、作文のことを論文だってよ。
田中さんも怒るわ。そりゃ。

学会誌に"新しい"知見を発表することが通常の論文ではなかろうか？
試験問題で文章を書くのは作文。
ま、俺も大学は作文で受かったけどね。

71名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 23:29 ID:???

ピュア板にカキコする理系は２通り居る。
さり気なく話題に混じって来て、有意義な発言をしてくれるタイプと
突然割り込んで来て、チープな知識で他人を煽るだけで結果を残さないタイプ。
このスレにはどちらのタイプの理系が多いのか、一目瞭然なワケだが・・・

72名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/10 23:33 ID:???

わしは小論文。

73名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/10 23:43 ID:???

>>70
日本語は正しく使おうよ（W

ろんぶん【論文】
(1)ある事物について理論的な筋道を立てて説かれた文章。
(2)学術的な研究成果を理論的に述べた文章。
「卒業―」「博士―」

さくぶん 0 【作文】
（名）スル
(1)文章を作ること。また、その文章。
(2)国語教育の一分野。第二次大戦前の小学校では綴(つづ)り方と呼ばれた。
(3)文章の上でまとめてあるだけで、実質の伴わないこと。
「机上の―にすぎない」

74最強スピーカ作る１sage03/04/10 23:50 ID:???

>>73
俺の言ってることが全く正しいということでいいのかな？

75名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 23:53 ID:???

だめだ、こりゃ（W

76名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/11 00:01 ID:Y4jRXjxX

出来る奴は他人を出身学部で判断したりしない。
出来ない奴は出身学部の名前にすがりたがる。

77名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/11 00:52 ID:???

田中さんの言うことでよろしいか？

78名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 01:00 ID:???

＞(3)文章の上でまとめてあるだけで、実質の伴わないこと。

最強のことかと思った。

79名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 01:08 ID:???

>>73
>「机上の―にすぎない」

「机上の作文にすぎない」
こんな言い回しは普通しないな。用例がおかしいぞ。

80名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/11 01:12 ID:JMEuqtpP

すみません、理系のみなさん、ふにゃふにゃのソフトドームツイーターから、
音が出る原理を教えてください。文系の阿呆どもは、
「そんなもん、ハードドームツイーターと同じだぎゃ」と言われました。
あんなもん、同じ原理なわけないじゃないですか？
どうぞ、お教えを！

81名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/11 01:13 ID:???

だめだ、こりゃ（いかりや

82名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 01:13 ID:???

おそらく　三省堂提供「大辞林 第二版」
全く同じ結果が出た。

83名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 01:18 ID:???

要するに、最強の言う論文は“博士論文”ということであって、
論文そのものの意味ではなく、用例としての固有名詞の一つというだけのことだろ。

84名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 01:22 ID:???

理系オーディオ・文系オーディオでなくて
理系ヲオタと文系ヲオタを語るスレッドなのですね。

85名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 01:59 ID:???

理系：最低でも取り説スペックの意味は理解できる。
文系：最高でも取り説スペックの意味が理解出来ない。

86名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 02:18 ID:???

理系：取説を読み自分で理解する。
文系：人にやってもらおうとする。

87名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/11 02:18 ID:???

>>80
まー確かに同じです。空気を振動させるだけ。

ソフトドームＴＷでは、凄く歪みが多いだけです。でも
評論家や年寄りのメーカーの上役は聞こえないからさー
高い音は、多分５Ｋヘルツが限界だろう。聴力検査の高音は
３Kヘルツだから生きるには充分だが。

シルク製のドームとか言われると年寄りは、よく聞こえる。
ってか、良くないって、言えない。実は、解らない（極秘）。
金属は見た目で、材質の音が乗ってるとかケチつけ易いだけ。

ソフトＴＷの最大のメリットは、安く作れるからじゃ？

88名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 02:29 ID:???

>>85-86
ていうか、まともに日本語を使えない理系が取説を作るから解り難いんだよ(W

89名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 02:31 ID:???

>>88
そりは言える。
誰にでも解る様に作らなきゃ取扱説明書の意味が無い。
そういう親切心に欠けるところがあるな＞理系

90名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 02:31 ID:???

>>88
ﾌﾟｯ、取り説は殆どが専門にいるんだよ。

91名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 02:34 ID:???

>>88
取り説程度の文章を理解出来ない程日本語が不自由とは、ホントに文系か？

92名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 02:38 ID:???

>>88
取り説スペックに日本語が美味い下手なんてあんのか？
出力：＊＊＊ｗ
なんて書いてあるだけだろーが。
文系はその意味する所も理解出来ねーと言ってるんだよ。

93名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/11 02:44 ID:l8cnErQA

＞＞87　ソフトドームの方が高いよ？

94名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 02:48 ID:???

つーか、オーディオ機器の取り説にそんなたいそうなこと書いてあったっけ？
取り説に書いてある事が理解できないってマジ？

95名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 03:45 ID:???

（W　←最近この厨房御用達のﾜﾗをよく見るな。

入力モードが大文字な奴は英語をキーボードで打ち込む機会がない奴か
英語が読めない奴。
しかも片方半角ってトコがさらに痛いね。
２ちゃん用語を自分流に真似ることから始めましたって宣言してるようなもん

96名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 05:25 ID:???

↑（ﾟдﾟ）ハァ？
2chビギナー？

97名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/11 07:57 ID:???

95は少し勉強しる！

98名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 08:05 ID:???

>>95
“（W ”は煽り用じゃないよ。
どちらかと言えば、友好的な笑い。
煽り用は“（藁 ”または“（ﾌﾟ ”だからね。
ﾁﾐはｶﾅｰﾘ恥ずかすぃ（W

99(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/11 08:18 ID:???

さらに友好的なのは（ω

100名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 08:19 ID:???

>>95みたいな浮き世離れしたアフォは落ちこぼれ理系の典型だな（ﾌﾟ
他人を煽ったつもりが自らの無知を晒す結果になるとは・・・
あれで本人は満足げに煽ったつもりでいるかと思うと、ﾊﾗｲﾃｰ!

101名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 20:29 ID:???

>>96-98のような馬鹿には　（ｗ　の起源から説明してやらないとわからないみたいだな（ｗ
なぁ、あめぞうリンクの頃から２ちゃんを見てきた漏れになにを一生懸命説明してる？
そんなんだからキーボードの入力状況が恥ずかしいことに気づかないワケだ（ｗ

102名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 21:14 ID:???

そんな下らん事気にしてるのは藻前さんくらいだ。

103名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 21:32 ID:???

＞（ｗ の起源

禿げしくﾜﾛﾀ!

104名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 21:36 ID:???

＞あめぞうリンクの頃から２ちゃんを見てきた漏れ

友達居ないのか・・・

105名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 21:45 ID:???

>>101
偉そうに語るのは構わんが、随分とまた低次元な話だな。
それと、煽りどころ満載の痛いカキコで突っ込まれっぱなし（W
少しは煽られ難い様に、もうちょと頭を使えんのか？

106名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 21:47 ID:???

なんか今日はくだらねー煽り厨房がいるなぁ、なんて見てると
そいつは決まって→ （W こんなの使ってるんだわ。

＞ ﾁﾐはｶﾅｰﾘ恥ずかすぃ（W

とかさ。
どっかで覚えた２ちゃん語使って煽ったつもりになってる奴。
見てるこっちが恥ずかしくなるっつーの。

107名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 21:49 ID:???

105とかにさっそく出てきたみたいだよ

108名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 22:00 ID:???

まあ、しかしだ。
>>106の釣られっぷりから判断する限り（Ｗでも十分役割を果たすようだ。

109名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 22:05 ID:???

怖いね、カキコ内容に本人の性格がモロに出る（Ｗ

110名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 22:13 ID:???

>>109
いよ！ワンパターン厨、まいど！　ｗ

111(=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿sage03/04/11 22:19 ID:???

今でしゅ！　１１１いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

112名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/11 23:58 ID:???

>>101
後世に残った。

113名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 00:02 ID:???

>>95
オマエが理系で無い事を祈る。

114名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 00:22 ID:???

ろんぶん【論文】
(1)ある事物について理論的な筋道を立てて説かれた文章。　←×

教科書や参考書はある事物について理論的な筋道を立てて説かれた
文章ではあるが、論文とはいわない。また解説文も同様である。

(2)学術的な研究成果を理論的に述べた文章　　　　　　　　←○

これが正解。

一方、以下について最低２０００字以上で述べなさい。
コリが作文で無くてなんなの？
試験問題でりっぱな答案を作成したところで、
それが社会の普遍的価値、文化にならない。
社会一般には無価値で意味のないもの。

さくぶん 0 【作文】
（名）スル
(1)文章を作ること。また、その文章。
(3)文章の上でまとめてあるだけで、実質の伴わないこと。

115名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 00:28 ID:???

「大辞林」を間違いと言うヴァカを初めて見ますた。

116名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 00:41 ID:???

此奴大丈夫かな？→>>95>>101

117名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 00:43 ID:???

もう社会復帰は無理だろう。

118名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 00:59 ID:???

司法試験のは，作文じゃなくて「小論文」じゃないの？

119名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 01:11 ID:???

>>114
日本語は難しいのよ。
「論文」の“論（ろん）”、これは音読み。
訓読みだと“論う（あげつらう）”と読む。
名詞にもいろいろとあって普通名詞・固有名詞・数詞とある訳。
「論文」は普通名詞で同じ類に属する個物なら、そのどれにも通じて適用される名称を表す名詞だから、
第一意は“ある事物について理論的な筋道を立てて説かれた文章。”でOK。
君の言っている「論文」は卒業論文・博士論文などの固有名詞を指すので第一意ではない。
ただし、君もそう思っている様に、口語では卒業論文・博士論文などを単に「論文」と言う場合も多いので、
第二意として、“学術的な研究成果を理論的に述べた文章。”というのが付け加えられている。

120名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 01:36 ID:???

>.114みたいな椰子が研究成果をまとめると、
研究データを都合よく主観でまとめて、えらく偏った論文になりそうだ（W
それこそ、ただの作文になりかねない・・・要するに落ちこぼれ組だ罠。

121名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 01:41 ID:???

あいもかわらず粘着

122名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 01:44 ID:???

↑
たった５分で釣られるヴァカ独り（藁

123名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 01:45 ID:???

ﾍ(°◇､°)ﾉ~ ｳｹｹｹ...ﾊｱﾊｱ

124名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/12 02:13 ID:sTErHkJ5

文系でもDQN高校じゃなけりゃ物理や化学ぐらいやらされるから、
自作や改造はむりとしても、取り説スペック位読めるよ。

125名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 03:17 ID:???

>>124
そりゃ読む事ぐらいは出来るだろう、しかーし、意味は解らんだろうな。

126名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 03:45 ID:???

いいから、日本語は正しく使え。

127名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 04:03 ID:???

「卒業論文」「博士論文」は固有名詞じゃないだろ。

128名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 04:25 ID:???

>>126
（ﾟдﾟ）ハァ？何がいいんだ？
取り説スペックの意味も解らんでオーディオやってるって事か？

129名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/12 04:31 ID:???

>>126
話を変えて逃げまくる、文系何時もの手やね（ﾎｯﾎｯﾎｯ

130名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 05:45 ID:???

あいもかわらず粘着

131名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/12 05:48 ID:B51PccrD

おいカスども、楽しいですか？

132名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 06:13 ID:???

どうでもいいことなんだけど、アニヲタってなぜか理系が多いよね。

133名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 10:04 ID:???

オーディオ仲間のうち、理系学部出身の人が数人います。
一人だけ、すごく良い音で鳴ってたけど、残りの人は
うんちくばっかりで大したことなかったです。

そんなもんでしょ？理系なんて。

134名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/12 10:10 ID:1kb+GCQF

>>132
一つの物事に熱中しやすく、周りを気にしない傾向にあるのが理系。
自分を殺してでも、体面や人間関係を重んじる傾向にあるのが文系。

バランスは大切やね。

135名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/12 10:39 ID:???

利age!

136名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 12:22 ID:???

上がれ！　熱く、激しく！
￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ｱ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｱ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｱ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｱ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｧ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｧ

137名無しさん＠お腹いっぱい。hoge03/04/12 12:24 ID:???

上がれ！　熱く、激しく！
￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ｱ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｱ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｱ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｱ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｧ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|.. 　 　ｧ

138名無しさん＠お腹いっぱい。馬鹿ばっかり03/04/12 12:26 ID:???

上がれ！　熱く、激しく！.
￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧ /
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ｱ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｱ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｱ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｱ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｧ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｧ

139名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/12 23:28 ID:???

上がれ！　熱く、激しく！
￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ｱ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｱ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｱ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｱ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｧ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｧ

140名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/13 00:33 ID:???

あがれ、あつく、はげしく！

141名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/13 04:03 ID:???

>>133
>残りの人はうんちくばっかりで大したことなかったです。
それでもオマエよりは良かったんだろう、正直に言えよ（藁

142名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/13 04:15 ID:???

その薀蓄も激しく間違ってたりするし

143名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/13 06:47 ID:???

>>141
もしかして、蘊蓄ばっかりで大したことなかったご本人様ですか？

144名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/13 09:17 ID:/75d/Yo1

薀蓄＝知識と考えれば、無いよりは有る方が良い。
単に音の好みが合わなかっただけという事もありうる。

だが、知識よりも真実を信じる者が本物の科学者である。

145名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/13 12:00 ID:???

モウジャはおるのか？

146名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/13 15:12 ID:???

もう‐じゃ【亡者】
(1)死んだ人。成仏(じようぶつ)しない死者の魂魄が冥途に迷っているもの。
　 栄華楚王夢「―の御ため菩提のたよりともならめ」
(2)(金銭などに対する)執念に取りつかれている者。「我利我利(がりがり)―」
(3)僧家で魚の隠語。


単なる釣り師なのか、本当に物知らずなのか、にわかには判断つかないが、
そういう状況を許すここは、本当に物知らずにとって便利な場所だわな。

147名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/13 15:19 ID:???

得意気に辞書検索する馬鹿ひとり（藁

148名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/13 17:48 ID:???

ただの馬鹿でよろしいか？

149名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/13 17:49 ID:???

結構けだらけねこはいだらけ

150名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/13 17:49 ID:???

おめーのキャンタマくちょだらけ

151名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/13 18:13 ID:???

春休みは終わったはずなのに、もしかして、
春になっても学校に行けないヤツが
まだ、うじゃうじゃといるのだろうか。

152名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/13 18:24 ID:???

>>151
いーからキャンタマあらってこいよｵｻｰﾝ(藁

153名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/13 19:06 ID:???

理系には１bitミニコンがお似合いだな（藁

154名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/13 22:21 ID:???

薀蓄　蘊蓄
勉強になるな。

155名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/14 00:07 ID:???

参考になります。