ELACの［3］

1名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 12:57 ID:???

ELACのスピーカーについて楽しく語り合いましょう。

http://www.elac.com/
http://www.yukimu.com/jp/elac.htm
part1
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/999788987
前スレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1023378828/

あと新スレへの誘導もせず1000ゲト狙った4(=ﾟωﾟ)ﾉ… ◆rN4Ru3KDqQは逝ってよし！

2名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 13:19 ID:???

>>1
ｽﾚ立て乙。
ついでに2ｹﾞｯﾂ！

3まさぞう03/03/05 14:02 ID:jVSM3bnt

祝新スレ！
洩れの３１０ＪＥＴも早いもので、購入後１８ヶ月が経過しました。
未だこいつで音楽を楽しんでいます。
この間、アン＠プとケーブル類にはおおいに悩みました（泣

4(=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿sage03/03/05 15:06 ID:???

>>1
悪気はないと思うので許してあげてくだしゃい。(=^ω^)ﾉ…麿

5971age03/03/05 20:07 ID:???

３１０使用し４日目でつ。
当初、ラジカセでしょぼい音と感じて今つたが、
大分、マターリとしてきまつた。
変電所のブーンというような響きの無い低音がいいー！。
そのうち倍アンプにしてみるでつ。

6(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/05 21:07 ID:???

Ｊ１青をスパイク下にかましたら、へんなぉとになっちゃったょぅ。

7名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/05 22:28 ID:ikWoKuvY

Ｊ１青、響きが減るね。
アレはエラックに合わんわ。

84(=ﾟωﾟ)ﾉ… ◆rN4Ru3KDqQ sage03/03/05 22:35 ID:???

>>1
すんまそんでしゅ・・・。
もうとっくに新スレ建って、みんなそっちに移動した後だと勝手に思ってたでしゅ。

9名無しさん＠お腹いっぱい。003/03/05 23:16 ID:???

>>3
まさぞうさん、それでampとケーブルは何にしたの？
参考までに教えてちょ！

10ひだり&rlo;みぎsage03/03/06 10:41 ID:???

　　

11(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/06 21:29 ID:???

Ｊ１外したら元に戻ったょぅ。
今回の教訓：青けりゃぃぃってものでは無いらしぃ。

12971age03/03/06 22:31 ID:???

自分はそもそもスパイクつけてないですけど。
これってだめぼ？。

13名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/06 23:08 ID:???

ｽﾊﾟｲｸはずしたことないぜ、ﾌﾞﾗｻﾞｰ！

14名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/06 23:33 ID:???

>>12
鳴らし込みが終わって「音マターリしすぎ」と感じるようになってからでよいと思われ>スパイク

15まさぞう03/03/07 00:05 ID:j9o9vl15

>>9
アンプは＃のＳＸ1にＤＥＮのマスタークロック付けたやつです。ＳＰケーブルはＱＥＤのＸＴ400ＳＷに、インタコはオルトのシルバーリファだす。

16まさぞう03/03/07 00:05 ID:Lijyd2QB

>>9
アンプは＃のＳＸ1にＤＥＮのマスタークロック付けたやつです。ＳＰケーブルはＱＥＤのＸＴ400ＳＷに、インタコはオルトのシルバーリファだす。

17まさぞう03/03/07 00:08 ID:CBQfm0KF

ダブってスマソ。

18名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/07 00:55 ID:???

まさぞうって人生もだぶりそう。

19名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/07 07:52 ID:???

310、鳴らし始めて2週間が経って大分音出るようになってきたYO
最初は「オイオイ、もうちょっと頑張ってくれ」って感じが

出かけてる時も24時間鳴らしっぱなしにしてるんだけど、
2日帰れなかった日は前に聴いた時と全然違ってて笑った
結構な音量で夜中もかけちゃってたから近所迷惑だったろうけど・・・

後1ヶ月はこんな感じで変わっていくのを楽しめそう
その後半年くらいで安定かな？

20971age03/03/08 12:10 ID:???

３１０やっぱ量感でないから、twとして使うことを
考えているけふこのごろ。

21(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/08 12:41 ID:???

ウチは壁そばなんで低音が出すぎな感じ・・・（ﾏﾝｿﾝなのでぁまり出せなぃ）

22名無しさん＠お腹いっぱい。　03/03/08 12:49 ID:???

>>20
量感？TD512の方がでてるという耳だったら，310じゃ厳しいかもね．
フルレンジや上下をすっぱりあきらめたモニターが好みなんじゃない
かなぁ？

310＋サブウーファーでも改善しないおそれ大といっておこう．

23971age03/03/08 14:43 ID:???

>フルレンジや上下をすっぱりあきらめたモニターが好みなんじゃない
かなぁ？

　うぅ、、。３８センチのうはーの３wayから
　10、16、30サンチのバックロード使って、タンノイのトールボーイへいき
　td512、310jetっていう経緯だす。
　てことで、この傾向だとjblへ逝っとくべきだたか、、。

24名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 15:16 ID:???

>>20
壁から離しすぎじゃないかい?

25名無しさん＠お腹いっぱい。　03/03/08 15:29 ID:???

壁に近づけて得られる低音って310の良さをスポイルしないか

26名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 15:34 ID:???

近づけすぎは逝かんけど離しすぎもよくないと思う。

27名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 15:35 ID:???

だいたい、迫力とか量感を求めるタイプのSPじゃないだろ（W
綺麗な高域と音場感を活かすような鳴らし方が基本だよ。
キレとか締りとかは、それが出来た上でのさらに上のステージ。
漏れの知ってる310使いは、目から鱗の極上サウンドで鳴らしてる。
みんな、がんがれ！！

28971age03/03/08 18:07 ID:???

ホームセンターで赤黒のコード買ってきてtwにつなぎ
バイワイヤリングに変更。かなり鳴るようになりまつた。
ギターの共鳴版手で押さえてたのを放したみたいになったYO!

29名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 18:47 ID:???

そうそう。
310をキレ味鋭く鳴らそうと思ったらバイワイヤが(・∀・)イイんだよ！
ちょっと緩めにマターリ鳴らすならシングルが(・∀・)イイぞ！
ほんと、奥の深いSPだ。部屋が８畳以下なら充分楽しめる。

30名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/09 01:00 ID:FTX8C/oa

自分の場合、
310を買った直後は、正直「しょぼい音のSPだなぁ〜、ちょっと勢いで買って
しまって失敗だったかなぁ〜？」とか思ったものだが、
その後エージングがすすんでセッッティングをつめていったら、見違えるように
音が良くなったよ。

確かにブリブリ低音が鳴るタイプじゃないから、すべての人に勧めはしないが、
この高域の美しさと反応速度の速さは尋常じゃないと思う。
好きな人にはたまらないＳＰなのではなかろーか。

今310を持っていて、あまり音が良いとは思わない（ラジカセっぽく聴こえる）
って人は、セッティング方法を見直す事をお勧めします。
特に足回り（自分の場合、SPとスタンド間に石英インシュレーターを、スタンド下に
御影石ボードを新規に導入）が重要な気がする。あと電源も。

310の前はJBLのTi-1000を使ってたんだけど、セッティングはこんなにシビアじゃ
なかったけどなぁ…
あまり詳しくないんだけ、高域重視のSPってセッティングが難しいのかな？

まあ何にしても、俺は310はこの価格帯の小型SPの中では最高だと思って
るんで、１人でも多くの人に「ちゃんと鳴っている」310の音を聴いてもらい
たいっす。

長文で失礼。でわでわ。

31971age03/03/09 07:04 ID:???

参考になるなぁ。

32名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 16:54 ID:???

>>31
スパイク付けたかい？　310はスパイク必須だよ。
スパイク無しでまともに鳴っているのを見たことがない。
それと、スタンドの天板にべったり接触させてSPを置くのも駄目。
10円玉でもいいからSPとスタンドの間に３点支持になるように挿むとよい。

33(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/09 18:10 ID:???

＞スタンドの天板にべったり接触させてSPを置
ぁ、ぅちのはﾍﾞﾀｰﾘだー
早速１０円挿も。ぃゃ、ココはリッチに５０円でぃくべきか・・・(悩

34名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 18:53 ID:???

10円玉６枚なら掻き集めれば出てきそうだが、
50円玉を６枚揃えるのは意外に難すぃ・・・。

35971age03/03/09 19:24 ID:???

えーと、スパイクつけたです。それからCDPとAMPをバランス接続にして、
結局シングルワイアリングのうはー側接続にしたでつ。
エージングが進んだのかわからんですけど、空中にちりちりと高音がばら
まかれる感じで細かい音が聞こえ、低音もでてくる感じです。
これはすごいSPかも、、、。駆動力のあるアンプが欲しくなってきたでつ。
PA01、SM-S1、DA04とか小型で駆動力ありそうなのほすぃ。

36(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/09 22:09 ID:???

で、ｹｷｮｰｸｸﾚﾙになったりして。

37名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/10 02:41 ID:???

みんなカタログにのってた砂みたいの純正スタンドに入れてるの？

38971age03/03/10 20:46 ID:???

310jetと相性のいいAMPハケーーン！！
A502です。艶ののったエロい音がでますた。

39名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/11 01:40 ID:???

なんか971が310に惚れ込んでく姿が良いなぁ
でもまだ使い始めてちょっとしか経ってないから
エージングはまだまだ終わってないわけで、
まだ構成やらセッティングやらを本決めしちゃうのは早いと思うよ

もちろん色々試してみると良いと思うけど

40名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/11 12:18 ID:???

み、みなさんCINEMAコンポーネンツってどうでしょうか？
主に映画をみるんですが

41名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/11 14:19 ID:???

310と330は価格がほぼ倍違いますが、
音質面ではどのような違いがあるんでしょうか？
聴き比べたことのある方がいたら詳細きぼんです。

42名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/11 18:26 ID:???

>>41
AV板にインプレ有ったyo
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1045893299/111

4341sage03/03/11 20:41 ID:???

>>42
ありがとん。

44名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/12 01:55 ID:V1vwv9Jj

>40
新宿小田急ハルクのビックカメラに店頭展示してたよ。
音は聴いてないけど、思ったより大きさは小さい気がした。
デザイン的にはかなり（主観だけど）ハイセンスでポイント高かったっす。
特にフロントSPのスタンド（ボード）が強化ガラスなとことか。

自分はウーファーのSUB203を単体で持ってるんだけど（310と組み合わせて使ってます）
レスポンスが速くて小気味良い感じのウーファーです。
ヤマハのような量感はないので、少し地味かもしれないけどね。

CINEMAコンポーネンツか…
5.1chは興味あるから、今度ちゃんと視聴してこようかなぁ。（スレ違い？）

45名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/12 12:03 ID:???

310って、パワーをぶち込んでやると
モニター調の鮮明かつ切れ味の鋭い鳴り方をするね。
かといって、高域がサチったりすることもなく聴きやすい。
低域の量感は少し物足りないけど力感があるから
ベースGもブリブリいって気持ちイイね！

46名無しさん＠お腹いっぱい。　03/03/12 14:45 ID:???

展示品特価でスタンド込み１０万円なんだけど，そこそこ傷が
あるうえにウーファーにへこみが二カ所ほどある．音は問題な
さそうなんだけど，買いかな？

47名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/12 15:03 ID:???

>>46
止めといた方がいいよ。
精神衛生上、良くないと思われ。
ﾔﾌｵｸへ出す際の値落ち分を考えると
新品かｼｮｯﾌﾟ中古を買った方が(・∀・)ｲｲぞ！

48名無しさん＠お腹いっぱい。　03/03/12 15:06 ID:???

ありがとう，そうするよ．

49名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/12 15:59 ID:???

>>44
ありがとうございます

50まさぞう03/03/12 16:36 ID:3eyCa/nf

>45
そうなんですよね、入力をそれなりにしてやらないと、それなりに
鳴ってくれないＳＰですね、これって。
いまＳＷでウハー側にバナナ挿してるんですが、アンプがよわっちい
せいか、鳴りという点ではイマイチです。
以前は玉のアンプで１２Ｗぐらいの出力だったんですが、バイワイア
だったせいか、かなり元気な音を奏でていました。

51971age03/03/13 21:43 ID:???

マンガーユニットとかリーディマーってなんでつか。
ハイルドライバーみたいなｍのでつか。

52名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/15 16:23 ID:???

>>50
マイナスをHi、プラスをLowに繋いでみてください。
バイワイヤには及びませんが、鮮度が上がりまつ。

53まさぞう03/03/16 12:41 ID:sQSAcEs5

>>52
あっ、ほんとうですね。
いま旧いジャズのソースを聴いていますが、ベースの輪郭がよりくっきり明確になりました、ありがとう。

54971age03/03/16 14:56 ID:???

310jetを十分に駆動できるAMPを教えてくだしゃい。

55名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/16 15:22 ID:???

おらくる

56名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/16 15:33 ID:???

暮れる

57名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/16 15:33 ID:???

>>54
marantz pro PA01・S.A.T. Amplfix・Krell 300iL

58971age03/03/16 18:58 ID:???

シャープの1ビットではだめでしゅか。

59名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/16 19:34 ID:???

それも(・∀・)イイぞ！
ただ、150ﾏｿもするが・・・

60971age03/03/20 20:07 ID:???

310jetを購入して1月くらいでしゅ。だいぶ鳴りがよくなってきたでしゅ。
なかなかスピーカーの配置が難しいでしゅ。
今は２ｍ離してやや内ぶりで落ち着いて魔手。
いちばん効果があったのが、カーペットの裏にスポンジを貼った
マット（40センチ角）でしゅね。こいつを敷いての上にスパイクを刺すと
低音もでるし、見透しがすばらしくなったでしゅよ。
コンクリの部屋でややライブでしゅけどこのマットはいいと思うでしゅ。
それにしても310はちっこいのに超すごいspと感心してましゅ。

61まさぞう03/03/22 19:54 ID:9cf0/ZTN

>>971
セッティングにはいろいろ思考錯誤が必要なＳＰですよね。

洩れもだいぶ悩んだ結果、今のレイアウトに落ち着いたので、暫くは
動かす気が起きません。

ところで２ｍ離して。。。というのは、ＳＰとＳＰとの間隔のこと？
洩れは凡そ１．１ｍくらいなもんで、参考までに教えてくださいな。

62(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/22 23:46 ID:???

しこうさくご・・・ぅずぅず。

ちなみにうちは137cmだょぅ＞SP間

63971age03/03/23 10:37 ID:???

ウーハーの中心間の距離が２ｍでしゅ。開けすぎでしゅか。

64まさぞう03/03/23 14:15 ID:ZDJEmU/M

971さんのように間取りの関係上、２ｍは無理ですが０．９〜１．５ｍ
辺りでもう一度、自分なりにベストポイントを模索したくなりました。
文字通り、ぅずぅずっと（ｗ

こんなところにも、３１０のような小型軽量ＳＰの面目躍如といった
ところで、思い立ったらすぐ実行出来るところが一つの利点ですね。

因みに後ろっ側はどのくらい空けてます？

洩れは０．３〜０．４ｍといったところで、ソースによって下がボン
つく場合は少し前に出したり、低音が寂しい時は壁側に寄せてみたり
と、２パターンをフローリングにテープでマーキングして使い分けて
います。

65(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/23 15:44 ID:???

にゃぁ！図ってみたらウチは16ｃｍ！しかも右chは部屋のｺｰﾅｰ傍・・
そりゃボンっきますって（ω
もうﾁｮｯﾄ離したぃけど、部屋が狭ぃんだょぅ。

66971age03/03/23 16:58 ID:???

後ろは０．５〜１．２ｍの範囲で移動してるでしゅ。

67名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/23 22:18 ID:???

ああ310jetのルックスがおれの物欲を刺激しやがる

68名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/24 02:53 ID:FOWDlErT

>>67
…迷わずに、買っておしまいなさい！

69名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/24 02:59 ID:???

みんな純正すたんどなのか？

70名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/25 01:15 ID:nG6LcYwX

5シリーズで今は無い色だと思いますが、
チェリーより薄い色（木の色）ありましたよね。
あのカラーはいつ発売されていたモデルだったんでしょうか。

71名無しさん＠お腹いっぱい。ID：？？？03/03/25 23:03 ID:???

エラックの３１０も３３０もケースがアルミなのが良い！
音の伝達関数が一番早いのがアルミである。
クレルのＬＡＴ−１やムントのエピローグ１・２もアルミである。

72名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/27 19:28 ID:???

hekoに似てる・・・

73名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/27 19:38 ID:???

>>71
１番ﾀﾞｲｱでは？次ﾎﾞﾛｿ辺りだっけ？

74名無しさん＠お腹いっぱい。ID：？？？03/03/27 22:00 ID:???

↑
ご指摘の通りです。
ただ、ダイヤでエンクロージャ作るのも現実的では無いし、ボロンもしかり

75(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/27 22:09 ID:???

燃ぇるしね

76名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/27 22:11 ID:???

ダイヤ萌え。

77まさぞう03/03/28 15:52 ID:OYu0nAux

>>ぃようＲさん
洩れも以前の環境（４畳半）では、本棚ありタンスありでし
たが、その時はそれなりに３１０満足してました。

でも
いまはいまで、多少ＳＰ前後にスペースを取ることが出来る
ようになったせいか、３１０もまた違った顔を見せてくれる
ようになり、今更ながらこのＳＰの懐の深さと、コストパフ
ォーマンスの高さに満足しております。

78(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/28 21:10 ID:???

>まさぞさん
空間が取れると定位感ょくなくなぃ？
（310はあんまりピンポイント定位系ではなぃかもしれないけど）

79まさぞう03/03/29 00:01 ID:VOu0s1j4

>いよぅＲさん
定位感は間違いなく向上してますねぇ。
確かにＳＰ近くに何かあったりすると、左右のバランス崩れますもんね。目下、限られたスペースの中で、いかに対称に設置できるかが、課題となってます。

80(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/29 11:05 ID:???

部屋の狭ぃボクには過大な課題だょぅ

81名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/29 13:14 ID:???

内振りでも結構かわるよな、ﾌﾞﾗｻﾞｰ！
関係ないが純正ｽﾀﾝﾄﾞは支柱が垂直でないという罠があるぜ、ﾍﾞｲﾍﾞｰ！
水準器のせて測るとｶﾅｰﾘ傾いてるぜ！

82(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/29 16:29 ID:???

スパイクをクルクルして合ゎ汁！

83名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/29 17:32 ID:???

兄弟、もちろん合わせたぜ！
変化は・・・わからんぜ、ﾍﾞｲﾍﾞｰ！

84名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/29 18:11 ID:???

壁に対して斜めに置くという荒業もあったりする。

85(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/30 12:05 ID:???

自分が斜めになるとゅー荒行も・・・

86971age03/04/01 18:32 ID:???

5シリーズって310に迫力がついたって感じでしゅか？。
なら、購入してもいいでつ。

87名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/01 18:53 ID:???

310＞516Sへグレードアップした者だけど、
310の雰囲気を残しつつということであれば330の方が良いと思うよ。
5シリーズは3シリーズに比べて低域の量はあるけど音が遅いと思う。
最近ちょと失敗したかな、と思っているところ。
今度の週末には再び310を押し入れから引っぱり出すつもり（W
そのうち余裕ができたら、330へグレードアップしたい。

88971age03/04/02 05:33 ID:???

そうでしゅか。アルミの箱が効いているのでしゅね。
330は余裕があるようでしゅね。ほしゅいでしゅ。

89名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/02 05:50 ID:73A+L40Y

★賞金が当たる★彼女が出来る★未成年クリック禁止★
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

90名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/02 06:03 ID:???

ttp://up.your2ch.net/1047380321.jpg

91名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/02 08:47 ID:???

木を使っていないくせに高い
もっと安く出来るだろボケ！


まぁ、値段なりの音はするが

92名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/05 00:02 ID:???

>>87
ELACの中では310がずばぬけて完成度の高いSPのような気がします。
あのデザイン、そしてスピード感と高音のヌケ・美音はあの価格帯を超える
もの（セッティングやアンプは相当つめる必要がありますが）と思います。
ただ、ずっと聴きつづけていると、低音の品位がどうしても高音のレベルに
及ばないことが気になり始めることから、これを補正するグレードUプはでき
ないものか？ということにできないか、となるわけです。しかし、いざ
そうなるとグレードUプの製品を選ぶのは悩ましいですよね。
同じELACで選べればいいのですが、310にくらべると、どれも何かが落ちて
しまう。少なくとも私は音はともかく330のあのだるまデザインは選べません。
むしろ、やや極端な話になりますが、他のメーカー品、価格もずっと高くなる
ものの、例えばディナSP25、B&W805、ステラメロディ等くらいでないと、はっ
きりと310を超えた、と感じるのは難しいのではないか、と考えています。

9387sage03/04/05 16:57 ID:???

516/Sを片付けて、310JETが復活したよ（W
さすがにサウンドステージはひと回り小さくなってしまったけど、開放感がまるで違う。
改めて聴いてみると、意外と低域も伸びているのが判る。
ただ、5シリーズと比べると、当然ながら音圧はかなり減少するね。
その分、ボリュームを上げてやると音圧が上がると同時にキレ味もさらに冴えてくる。
やはり、俺には3シリーズの方が好みということになるワケだが、
5シリーズを使いこなせなかった敗北者でもあるワケだ・・・（鬱

94(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/05 22:07 ID:???

部屋が狭ぃだけでは？とゅーてみるﾃｽﾄ

9587sage03/04/05 22:36 ID:???

あうっ（汗　相変わらず突っ込みが厳すぃな（W
まぁ、確かに7畳半のフローリングでは広いとは言えないが・・・
いずれ、330を導入した曉（何時になるか判らんが）には、
別室で516/Sと310でホームシアターでもやるか・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　と、負け惜しみを言ってみるテスト。

96(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/06 10:26 ID:???

ょさげゃね！
センターとウハーもELACに汁！

97971age03/04/06 18:45 ID:???

本日、吉田エソさんからSD-SG40-XO2到着。
早速、アンプとしてつかってみましゅた。
310との相性はいいでしゅ。ラウドネスかけると低音もぐーでしゅ。
音場の広がり、クリアな音、分解能ともすばらしいでしゅ。
文句なしでしゅ。おすすめでしゅ！！。
付属のcdpの性能はいまいちでしゅね。

98名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/06 18:50 ID:???

らっ、ラウドネス？ (((((((( ；ﾟДﾟ)))))))

99名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/06 19:33 ID:???

さすが楕円信者。(ﾌﾟ

100(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/06 19:39 ID:???

ラウドネスのCDをかけたんだょね？

ぃゃ、ソレはそれでぃぢめられそぅ・・

101(=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿sage03/04/06 19:42 ID:???

せっかくの100が・・・

102(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/06 19:45 ID:???

ぃぃの！ボクも狙ったの！

103971age03/04/06 20:20 ID:???

AMPにはトーンコントロールとかラウドネスとかバランスコントロール
あったほうがいいと思うでしゅけど。部屋の音響的特性が違うので、、。
そういう回路は排除したほうがピュアというのが
大脳にインプリントされてましゅね。

104(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/06 20:28 ID:???

ムキになんなーょ。

105名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/06 20:31 ID:???

ろっくんろーくれぃじぃなぁ〜ああいっゆあ〜ざひぃ〜ろっ！

106971age03/04/06 20:35 ID:???

音量が小さいときはラウドネスないとだめでしゅよ。
生理的に低音、高音が聞えないんでしゅから。
と、無機になって冷静な反応をしゅるでしゅ。

107名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/06 20:37 ID:???

ら独活ネスってーのは何ヘルツを何で時ベル上げてるかわからんから
生理的にイヤ。

108名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/06 20:43 ID:???

5シリーズ
次はJAZZも聞けるようになることを
期待してます

10987sage03/04/06 20:49 ID:???

>>108
敗北者の漏れが言っても説得力がないかもしれないけど、
JAZZでもヴォーカル物ならカナ〜リ逝けるよ＞5シリーズ

110971age03/04/06 20:49 ID:???

書き込み増えたでしゅね。

111名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/06 20:53 ID:???

もぐもぐ、111番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

112名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/06 20:54 ID:???

>>87は「プリ有り派」さん？

113名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/06 21:05 ID:???

971はどう考えてもロクな音が聞けてないな

114名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/06 21:09 ID:???

まぁ、さらに感動する余地があるっつうことで勘弁してあげましょう。
今後の追い込みに期待します。

115名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/06 21:26 ID:???

>>87
>JAZZでもヴォーカル物ならカナ〜リ逝けるよ＞5シリーズ

ヴォーカル物以外のJAZZには合わないってことなの？
ほとんどJAZZしか聴かないけど、５１２に興味あったのになぁ・・・。

11687sage03/04/06 21:33 ID:???

>>115
あくまでも漏れの主観だから、試聴してみるといいよ。
音自体は3シリーズより密度感があってリッチな感じだよ。
漏れ的には、もう少しキレ味が欲しいかな、という感じ。

117(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/06 21:42 ID:???

どぅだろぅ、センターキャップにナイフを取り付けてみるとぃぅのは。

ぁ、センターキャップねーか。

118115age03/04/06 22:38 ID:???

>>87
実は少しだけ310も512も試聴してみたことはあるんやけどね。
512は310ほどのキレは確かに無かったけど、エンクロージャーの容量が
あるぶん低音が出てるかなって思った。
それと310は音が前に出てくる感じだったけど、512は奥に音が広がる感じがしたよ。

119名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/06 22:44 ID:???

ﾌﾞﾗｻﾞｰ、310はｱﾑｰﾌﾟ次第で音の出方がえらい変わるぜ！
てゆーかｹｰﾌﾞﾙや設置にすげぇ敏感だぜ！
ま、512は聴いたことねーしわからんけどな。
俺様もまだまだ追い込み中だぜ、ﾍﾞｲﾍﾞｰ！

120名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 00:17 ID:???

ELACユーザーってﾌｧﾝｷｰだね

12187sage03/04/08 02:04 ID:???

>>118
そうなんだよ。漏れもその低域の量が欲しくて516/Sへグレードアップしたんだけど、
家の兎小屋での常聴範囲のボリュームだとキレがイマイチ。
でも、ボリューム上げられる環境だったら、もっとキレが出てくるハズだよ。

122(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/08 09:16 ID:???

マルチアソプとか贅沢なことをしてみるチューのんはどうぅゃー？

123名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 21:18 ID:???

でも、同じ条件で3と5を比べたら、
やっぱり3の方が良いということになるのでは？

124名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/08 21:59 ID:???

立ち上りが速いの、高域がきれいと言っているが、
310はテレビのスピーカーのような音。

ユーザー諸兄、目をつぶって聞き比べてみよう。

125名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 22:04 ID:???

あー、使いこなせない人がまたひとり・・・

126名無しさん＠お腹いっぱい。003/04/08 22:05 ID:???

>>124
聞き比べたときのｼｽﾃﾑ晒せ

127名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 22:09 ID:???

>>125-126
アフォは放っておきなよ。
あんなこと言ってること自体、凄く恥ずかしいのだから。
煽り方もあそこまで幼稚だと相手にする気にもならん（W

128名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/08 22:29 ID:cPswTYVT

>>124
「テレビのスピーカーのような…」と言ってる時点で、
セッティング等ができていないのがバレバレっす。
（まあ、店頭でも、まともにセッティングされている310は少ないのだが…）

ただ、人によっては低域が不足気味に感じたりするだろうし、万人に薦められる
機種ではないかもしれないね。

でも、俺はメチャクチャ好きだ。

この価格と大きさで、他にこれ以上高音が美しくて、レスポンスの速いSPがある
なら紹介してほしいっす。

129名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/08 22:29 ID:???

テレビの音が最高ですが。何か？。

130名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 22:31 ID:???

信者って何もかもセッティングのせいにするよね

131名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 22:33 ID:???

満足に煽りもできない厨房は逝ってよし！

132名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/08 22:33 ID:???

ｊｂｌ＞＞＞＞＞＞　　elac

133名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 22:34 ID:???

おお、そんなに良いかELAC。

134名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/08 22:36 ID:cPswTYVT

>>130
いや、言いたいことは分かるんだけど、
嫌味じゃなくて、このSPはセッティング詰めるのが本当に大変なんすよ。
俺も最初は苦労したし、そーゆー意味ではこのSPの弱点かも。

135名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/08 22:40 ID:???

正直高音はいいかも知らんがバランス悪いとおもわれ

136名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/08 22:42 ID:???

出来損ないの車をアレコレ苦労しながら乗るって趣味を
俺は否定しない
しかし出来が悪いのは事実
それと同じ

137名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 22:43 ID:???

>>135
どのようにバランスが悪いのか、
実際に計測したデータを提示して詳細に説明せよ。

138名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 22:45 ID:???

>>136
アンタの言うバランスのいいSPって何よ？

139名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/08 22:51 ID:???

高域がキンキンしてると厨房にはよく聴こえるんだよ

140名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 22:53 ID:???

そうか、煽らーはキンキンが好きなんだ（W

141名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/08 22:57 ID:???

レ・コードの館ってところにあるオールホーンシステムは結構
バランスいいぞ。ホーン長が５ｍはあるが。

142名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/08 22:59 ID:cPswTYVT

>>139
高音が良いSPと言うと、すぐに高域がキンキンしていると思われがちだが、
キンキンしているというのは高域の音量が大きいだけで、美しいわけでは
ない。

310JETはそれとは違う。美しい高域のSPだ。

143名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 23:03 ID:???

オールホーンがバランスいいと言う時点で厨房だな・・・
好みの音だっつうなら話は別だが、
ホーンドライバーは音がよく飛ぶが、止まらない。
どんなにアンプを奢ってもきちんと制動できないのはヲタなら誰でも知っている。

144名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/08 23:03 ID:???

しょせん既製品ではそこそこの音しか出ないってことだね。
ELACに限った話ではないが。

145名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 23:05 ID:???

>>142
JETの良いところは
高域がよく伸びて、キンキンしないところだよね。

146名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 23:07 ID:???

オルトフォンとやってる事は大差ない。

147971age03/04/08 23:09 ID:???

３１０はつぼにはまると忘我の境地に導いてくれ魔手。
その結果、ボケてしまってampを買い捲るようになってしまい魔手。
合掌。

148名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 23:10 ID:???

>>135
で、 どのようにバランスが悪いのか、
早く実際に計測したデータを提示して詳細に説明せよ。

149名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 23:13 ID:???

JETってキンキンどころか一聴しただけだとつまった感じに聞こえるじゃん。
じっくり聞くと滑らかで素直な高域ってわかるが。

150名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/08 23:20 ID:???

スピーカーの質量が５キログラムに対し純正スタンドが３キログラム。
バランス悪い。

151名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 23:21 ID:???

>>149
JETの高域がつまった感じに聞こえる人を初めて知りました（W

152名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 23:24 ID:???

>>150
冗談は顔だけにしとけ（W
で、 どのようにバランスが悪いのか、
早く実際に計測したデータを提示して詳細に説明せよ。

153名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/08 23:29 ID:cPswTYVT

みんな、仲良くやろうよ。


…でも、310JETがスーパーすばらしいSPであるという主張は譲らない！

154名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 23:31 ID:???

ＮＨＫの偏向報道をチェック・その２
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1031311307/

155名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/08 23:32 ID:???

＞＞１５２
うぜーんだよ。てめーに説明する義務がどこにあるんだよ。
粘着野郎の糞ボケが！！！！！。

156名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 23:33 ID:???

>>151
歪み感が少ない自然な高域はあまり延びてるようには聞こえないもんだが。

157名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 23:33 ID:???

>>153
つうか、相手にするなと言ったのに
オマエが厨房を構うからだろが！！

158名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/08 23:35 ID:???

まあまあ、むきにならないでまたーりと。

159名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 23:35 ID:???

>>155
頭と顔が悪いと口まで悪いな（W
で、 どのようにバランスが悪いのか、
早く実際に計測したデータを提示して詳細に説明せよ。

160名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 23:38 ID:???

>>155
バランスが悪いと断言した以上、その根拠を説明する義務がありますな。
それが出来なければ、でまかせかただの妄想だということに・・・

161名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/08 23:39 ID:???

>>155
俺も聞きたいな、
なぜ、ELACのバランスが悪いのか（W

162名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/08 23:42 ID:???

チミたちも許してやりたまえよ。それだけ繰り返すと同類項だよ。

163名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 00:03 ID:???

中低音がさびしぃ、、、、、。

164名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 00:09 ID:???

>>163
で、 どのようにさびしぃのか、
実際に計測したデータを提示して詳細に説明せよ。

165(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/09 00:11 ID:???

意外と結構ぁるょ？カーステみたぃにはぃかないけど(ω

166　sage03/04/09 00:21 ID:???

>>163
音楽は何聞いてるの？

167163sage03/04/09 00:25 ID:???

打ち込み物でつ。

168名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 00:33 ID:???

>>163
そこまでいくともうネタなのか煽りなのか分からんな〜
マジレスでないことだけは確かだと思うが（笑

169971age03/04/09 00:38 ID:???

３１０よりB&W８０５とかのほうがええのでしゅか。

170名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 00:39 ID:???

805ってどっちの？

171９７１age03/04/09 00:53 ID:???

脳散らすでしゅ。しぐねちゅあぢゃないほうでしゅ。

172名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 00:56 ID:???

ノチだったらいい勝負してると思われ。
ノチにはノチの良さがあるのだけれど、
高域の滑らかさと低域の量感は310を好む人も多いと思われ。
でも、シグネには完敗だな・・・

173(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/09 00:56 ID:???

打ち込みって一口に言ってもね・・
低音は805ぢゃそう変わらなぃでしょぅょぅ。
ｽﾋﾟｶｰの捜し方が根本的にｱﾚなんじゃ(ω

174(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/09 00:58 ID:???

ぁ、163＝971ではなぃのか。ｽﾏｿ

175９７１age03/04/09 01:03 ID:???

n805って低音でないんで朱か。聴いたことないもので。
３１０のサブはタンノイスターリングにすます。

176名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 01:07 ID:???

>>175
あー、ダメダメ。タンノイのSWは310には遅杉。
ELACのSWかB&WのASW675がいいよ。

177名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 10:23 ID:???

価格と、小ささを考えて、これだけの音がでるなら310は
敵なしです。
ノーチラス805の大きさと価格を考えたら、他にもっと良いのが
有りそうな気がするが。ノーチラスの良い点は、あまりマニアックに
ならなくても水準以上の音がだせること。
ノーチラス805は、確かに低音は、期待できないです。
ノーチラスは、ジャズ、ロックとかより、クラシック系が向きます。
310は、ハイスピードなサウンドなので、どのジャンルも違和感ないです。

178９７１age03/04/09 18:40 ID:???

やはり３１０はいいんでしゅね。
ぼあーとしたところがなくていいでしゅ。

179名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 18:51 ID:???

えんとりーえす値段といい定位感といいあの大きさでは最強でしゅ。

180名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 18:51 ID:???

あまり高価なものは買えないので、こういう音は諦めていましたが、
エッジを強調せずに滑らかで高解像度な見通しの良い音場を得られるSPですね。
原寸大は無理ですが、我家ではとてもリアルな箱庭音場が再現されています。
18万のSPでここまで出来れば充分でしょう。

181名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 20:53 ID:???

entry sってまじにいいの？

182名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 20:56 ID:???

原寸大の音場が再現されるすぴかー欲しいyo

183名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 21:09 ID:???

>>181
たしかにCPは高い。同価格帯では間違い無くトップクラス。
でも実物を見たら、あまりの小ささにちょと引くかもしれん・・・

184名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 21:20 ID:???

>>182
まず、広いリスニングルームが必要。
話しはそれからだ。

185名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 21:22 ID:???

１辺10サンチのサイコロぐらい

186名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/09 21:57 ID:QCskhnA+

>>180
310JETは、価格改定する前は26万で売っていたんだから、
CP比は高いよね。

反応スピードがメチャ速いから、テクノとかもばっちり
だったりするんだな、これが。

187180sage03/04/09 22:39 ID:???

そうですね。
この価格帯で、ここまでピーク感や聴感上の歪みが
感じられないSPは他に見当たりません。
それでいて、ハイスピードでキレがあるというのが魅力です。
さすがに、下は超低域まで伸びることはありませんが、
見た目の印象よりも、意外に厚みをもった中低域で、
音場が薄くならないのも良いところです。

188名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 22:47 ID:???

サイズなり。

189名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 22:52 ID:???

>>188
今夜は遅かったな（W
で、昨日の続きだが、どのようにバランスが悪いのか、
早く実際に計測したデータを提示して詳細に説明せよ。

190名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 23:04 ID:???

189の顔のようにバランス悪いと言いたいんぢゃないか。
自分の顔を実測すてデータ入手してください。

191名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 23:06 ID:???

↑
醜男荒ら〜し、ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

192名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 23:08 ID:???

>>190
で、さっきの続きだが、どのようにバランスが悪いのか、
早く実際に計測したデータを提示して詳細に説明せよ。

193名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 23:10 ID:???

>>188
＞サイズなり

試聴時のシステムと試聴ディスクを詳しく書かないと信憑性が無いな・・・

194名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 23:10 ID:???

１ビットについてる301、単体ででないかなあああ

195(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/09 23:13 ID:???

「サイズ」とぃぅ言葉を聞いて思わず股間を隠すぃょRでぁった・・・

196名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 23:14 ID:???

１８９、１９２がＥlacユーザーだったら悲しいな、、、。

197名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/09 23:19 ID:???

>>196が>>188のｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝだったら笑っちゃうな、、、。

198(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/09 23:21 ID:???

図星をっかれてパニくるぃょRであった・・

ｩｿﾀﾞｮｩ

199名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 23:28 ID:???

やふうおーくしおんにでてるよ。310おーぢおえぢっしょん

200(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/09 23:34 ID:???

ょし！入札だ！

201名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/09 23:41 ID:rvU0Sx21

Elacの購入を検討しています。
310を買おうと思っていますが、
5シリーズを買って後付スーパートィータにも興味が、、、、

ところでAudio Editionっていいのかな？
Audio Editionとスーパートィータ、どなたか比べられたことありますか？

20220103/04/09 23:44 ID:rvU0Sx21

Audio Edition　対　スーパートィータ
という意味じゃないっす。
強いていうなら310 対 310AE　対　5シリーズ+スーパートィータ
地方じゃ絶対視聴できないので、、、

203名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/10 00:03 ID:???

ヤ鮒オク、また値段跳ね上がるんだろうな・

204名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 00:09 ID:???

310に変えてみて，ボーカルがちょっとだけ聞こえ難くなった気がする．
その代わり，楽器の音は細かいところまで良く聞こえるようになった．
見た目がカコイイので満足です．
ちなみに，前はEntryS使ってました．

205名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 00:20 ID:???

あくてぶが10万〜20万SPすれで言っていたがえらっく、べーだぶの敵ではないってさ。(w

206名無しさん＠お腹いっぱい。sage 03/04/10 01:12 ID:???

藻前らユキムがどんだけぼったｋ（以下略
310を比較するなら１NTやコバルトくらいの
クラスと比較対象だと思うが。
たしかに見た目はカコイイし高音は自然だが
中音域はちと粘っこいし
低域の高いとこをブーストしてるように聴こえる。
まあいわゆる現代的サウンドではないな。
アコースティックギターやエレクトロ系は
すごく気持ち良く聴けるのだが。
俺もう８カ月間くらいＣＤ持ち込んで
悩んでまつ。でも見た目カッコイインダヨナー
見た目といえばオーディオプロのAVINOだっけ？
あれも聴いたけど以外と高分解能で太鼓のキレもよくビックリ
定価１１万って安いよなー。俺みたいにスピーカー選びで
悩んでる人今度見たら聴いてみて。

207名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 04:58 ID:???

310使いですが。

>中音域はちと粘っこいし

環境による。

>低域の高いとこをブーストしてるように聴こえる。
>まあいわゆる現代的サウンドではないな。

そうだねえ。確かにいいとこ60Hz位かも。
しかし、ある程度の音量だと気にはならない気がする。
後で、ケーブルなどを奢ってやると問題はないのでは。
310は基本的には高域の癖のなさと切れのよさが身上とは思うが、良さを残しながらグレードアップ
となると候補がなかなか見つからず困ってしまう。
PIEGAあたりが近そうだが未聴。

208名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 18:12 ID:???

310はｼｽﾃﾑに染まるﾀｲﾌﾟのSPだぜ、ﾌﾞﾗｻﾞｰ！
何やっても音が変わってしまう。
ﾍﾞｲﾍﾞｰ、だからｾｯﾃｨﾝｸﾞが大事なわけだ。
そーゆー意味じゃ柔軟なSPだぜ、ﾍﾞｲﾍﾞｰ！

209名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/10 18:33 ID:???

>>207
ELACの高域が好きなら、リボンとかの全面駆動型のツイーターを使った
スピーカーがいいんだろうけど国内には殆ど入ってきてないもんねぇ。

210名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/11 21:28 ID:???

やっぱり静電型ってことかな

211名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 21:34 ID:???

マーチンローガンかい！

212名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/11 21:39 ID:???

くおーどだよ。

213名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/11 21:41 ID:???

elacなら５１２がbestなんじゃないか

214名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/11 21:59 ID:???

５シリーズの中で一番モッサリした音なのに？

215名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 02:10 ID:???

>>209
昔はパイオニアがリボンを安い自社モデルにも使ってたんだけどね。

リボンは特に管楽器の艶っぽさが最高だった。
コットンクラブのサントラLPをリボン使ってるスピーカーで聴いたときは
鳥肌立つ位感動したよ。
310でそれが再現できるようだったら、ぜひ欲しいんだけどな。

216名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/12 07:52 ID:???

鳥肌実39才ホップステップ玉砕であります。

217ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM sage03/04/12 19:18 ID:???

４２歳厄年

218名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/13 00:53 ID:???

>>215
当時の598モデルは今では考えられない位の物量投入されたものが多かったね。
今あの当時のものを出そうとしたら一本10万円は軽く超えちゃうかも。
スピーカーはユニットが命とばかりのモデルが多かったので、同じ価格なら
今よりも音はずっと良かったし。

219名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/13 01:48 ID:???

>>213
う〜ん、やっぱりELACの中では310が一番だと思うけどなぁ。
完成度もCP比も高いし…

まあ、音の好みは人それぞれだから全面否定はしないけど。

220971age03/04/13 16:54 ID:???

310ユーザーの方々、ウハーがもこもこ動くくらいの音量で
聴いているのでしゅか。
971はそこまで音量あげれない環境でつが。

221名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/13 17:56 ID:???

モチ、あたぼうよ！
シャープにキレ込んでスネアがパツーンと決まり最高だぜ！！
さすがにバスドラはもう少し量感が欲すぃが、
意外や意外、風圧を感じる力のある音がするぜ！！！

222名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/13 18:03 ID:???

もぐもぐ、222番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

223名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/13 21:46 ID:???

>>220
ﾌﾞﾗｻﾞｰ、ﾉﾘﾉﾘな時はそのくらいの音量だぜ！
ﾄｲﾚまでｷﾚｲに聴こえちまうぜ！
そのうち家族に怒られるぜ、ﾍﾞｲﾍﾞｰ！

224名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/13 22:33 ID:???

310をマランツのPM−14Ver2で鳴らすってのどうでしょうか？
どなたかこの組み合わせで聞いたことある方はいらっしゃいませんか？

225971age03/04/14 21:18 ID:???

971はマランツのPM99SEってのを使ってますが、低音が端正というか、
不足気味。PM14とかも低音すかすかになるような気が、、。
想像ですけど、、。

226名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/16 12:26 ID:???

301誰かもってません？
極小システム組みたいと思ってるんですが

227名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/16 18:34 ID:GsAGScZc

310のAUDIO EDITIONってアンプ内蔵なの？ウーハも黒い・

228名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/16 20:35 ID:A1uo5wJq

>>227
ちったぁじぶんでしらべろやぼけ
ttp://www.yukimu.com/jp/elac.htm

229山崎渉（＾＾）03/04/17 12:55 ID:???

（＾＾）

230名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/18 01:52 ID:???

山崎ウザイyo！

231山崎渉sage03/04/18 01:55 ID:???

　　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　.∧＿∧　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　 　 　 　 　 ＼　　 ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ）＜これからも僕を　　／　　　　 ∧＿∧
　山崎渉は　　　　　　＼　　　＝〔~∪￣￣〕　　　　　　　　　　／∧＿∧ 　（ ＾＾　　）
　 　 かっこいい。　　 　 ＼　.＝ ◎――◎　 　 　 　 　 　 ／ . （　　＾＾ ）　/　　 ⌒i
　　　　　　　　　　　从/／ . ＼　　　 　∧∧∧∧　　　　 ／.　　／　　　＼　 　　　|　|
　　 （　 ＾＾ ）　　 　 n　　　　　 ＼　 ＜.　　　　　 ＞..　／.　　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
　￣　　 　 ＼　 　 （ E）　　　　　 ＼＜　の　山. ＞／.　　 ＿_(__ﾆつ/　 山崎　 / .| .|
　ﾌ　　 　 /ヽ ヽ_／／　　　　　　 　 ＜　予. 　 　＞.　　 　 　　　 ＼/ 　　　　　 /　（u
―――――──―――――――＜　感　崎. ＞―――――──―――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＜.　!!!.　 　 ＞
　　　　　　　　山崎渉age（＾＾）　　　＜ 　 　 渉. ＞　　1 名前：山崎渉 投稿日：02/
　　　 ∧＿∧.　　　　　　 　 　 　 ／＜..　　　　　＞＼　　　　（＾＾）
　 ∧（　　＾＾ ）.　　　　 　 　 　 ／　　　∨∨∨∨.　　 ＼
　（　⊂ 　　　⊃.　　　 　 　 ／　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼　　3 名前：山崎渉 投稿
　（　つ　ノ ノ 　　　　　　／.　―━[JR山崎駅（＾＾）]━―　＼.　　　　>>2
　｜（_＿）＿） 　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 （＾＾；
　（_＿）＿） 　　 　 ／. ―━―━[JR新山崎駅（＾＾）]━―━― ＼
　　　　　　　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

232名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/18 07:01 ID:???

山崎ｷﾓｲ

233名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/18 12:45 ID:???

ねーねー。JETシリーズでクラとかJAZZとか、いけるの？
得手不得手をおしえてくださいませんか？

234名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/18 20:29 ID:???

JBLみたいなわけにはいかないが、
ビル・エバンスやキース・ジャレットは充分逝ける。

３シリーズは室内楽、５シリーズのトールボーイならオケも逝ける。

235(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/18 21:12 ID:???

オケもオッケー？


・・・・・・・・・・・ﾋｭｰ・・・・・・・・・・・

236名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/18 21:24 ID:???

もー！真面目に答えてよ馬鹿固定！！！

>>234
室内楽、ですか・・・微妙ですねｗ
ロックはどうですか？メタルとかも。
あとテクノと演歌は？

237名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/18 22:54 ID:???

>>236
兄弟、ﾒﾀﾙもﾃｸﾉも聴いてるぜ！
でもな、全部のｼﾞｬﾝﾙ満足するのは難しいと思うぜ！
ampにもよると思うが図太くｺﾞﾂｲ方向は苦手かもな、ﾍﾞｲﾍﾞｰ！

238名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/19 10:53 ID:???

>>237
ぃゃんそうか兄弟！ In DA House（違っ
なんか結局低音のレスポンスとか、ログよんでもイマイチハッキリしなくて。
俺シロウトだから、ハイスピードなスピーカー見つからなくて！ｶﾓｰﾝ！

239名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/19 11:17 ID:2720Fhap

高過ぎ

240(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/19 12:15 ID:???

ハイスピードならｳｨﾙｿｰﾝﾃﾞｽｶﾊﾞﾘｰ

と、すてさんにかぃてますた。

241名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/19 12:47 ID:???

>>馬鹿固定（失礼
もー！！！！　それ、ネタ？！
デスカバリ、ってこれまた高級ＳＰでは？！

ばかっ！もう、キー！！！！！！（爆笑

242(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/19 13:11 ID:???

む！馬鹿に向かって馬鹿とはなんだ！

・・・ぁれ？

243名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/19 13:16 ID:???

>>241
まぁもちつけ､ﾌﾞﾗｻﾞｰ！
前から思ってたがﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞつーの、よくわからん。
ま、ﾆﾌﾞｲSPじゃないことは確かだぜ。
生かすも頃すもｾﾃｨｰﾝｸﾞ次第だとおもうぜ、ﾍﾞｲﾍﾞｰ！

244名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/19 15:17 ID:???

>>225
PM99SEとPM-14はまったく別ものアンプだよー。
PM99SEは確かに低音控えめだね。
ただー。
電源まわりをいじくれば、あの独特の温度感のある音色にのせて結構いい低音聞かせてくれるよー。
PM-14は正直わからん。

245241 ◆aKEFsQ7mkM sage03/04/19 17:36 ID:???

>>242
うひゅ　ごめん（はぁと）
トリップだけだした。ぃょぅ（//ｖ//）

>>243
ぷぉ！俺もちけつ！
JET、ツイーターはハイスピードなのは聴いてわかるんですが、
バスドラとか808やら909なんかのキックが歯切れよいです？
せっちんぐとアンプかぁ。基本ですね。

246名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/19 18:23 ID:kV9cWW36

あ

247名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/19 23:03 ID:???

>>245
ﾌﾞﾗｻﾞｰ、歯切れと量感の両立ってのが目下の課題だぜ！
つーか俺もまだまだなんでな。
そっち系のampならうまく逝くんじゃねーのか？
ところで兄弟、おまいKEF使いかよ？

248ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM sage03/04/19 23:53 ID:???

241でつ(//v//)

>>247
ああそうさﾏﾘｵ。Q7使いｨｪｧ　激しいヤツは苦手！
量感か！！両勘じゃないよな？それじゃ両津勘吉だな！

サブｽﾋﾟｰｶｰ探してるんだわ！JETでJAZZなってるのきいたことあるけど、
なんか、それだけじゃわからんのよね。

249山崎渉（＾＾）sage03/04/20 01:59 ID:???

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

250名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/20 06:36 ID:???

>>244
> 電源まわりをいじくれば、あの独特の温度感のある音色にのせて結構いい低音聞かせてくれるよー。
いじくりかた詳細きぼんぬ。
今はデジタルアンプつかってますが。

251(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/20 11:09 ID:???

>250
99SEユーザ？あれもＡ級なんだょね、たしか・・・る

252名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/20 15:51 ID:???

>>248
やっぱそーかよ、ｱﾐｰｺﾞ！
KEFは聴いたことないがﾏﾀｰﾘ系なのか？
どっかで聴いて気に入ったなら310逝っとけ、ﾍﾞｲﾍﾞｰ！

253ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM sage03/04/20 18:36 ID:???

>>248
今度はアミーゴかよ！ｗ
ﾏﾀｰﾘめのSPだっちゃ！　今日たまたまJETをきいたけど、
ロック系テクノ系をかけてもらってないんだ罠！
おもしろいSPだけど３３０聴かないとね♪

俺の肌に合わなかったからさ・・・（泣

254名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/20 18:51 ID:???

JETっていいんだけど、聴き疲れしるろ。

255名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/20 22:01 ID:GqKBgaXK

310JET AUDIO EDITIONが、昨日きたんだが今から箱開けてセッティングします〜。でも、アンプがプアなんだよな〜。
アンプがほしぃ

256名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/20 22:18 ID:???

>>253
肌に泡ねーか。そりゃ残念だったな、ｾﾆｮｰﾙ！
ﾏﾀｰﾘ系でﾛｯｸ＆ﾃﾞｼﾞ系はつれーよな。
ﾍﾞｲﾍﾞｰ、やっぱｼｬｷｰﾘｽﾊﾟｰﾘ聴きたいもんな！

257(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/20 22:50 ID:???

ケコみんな見た目で騙されるんだょね、あの色形のイメージと出る音の差に・・・

258名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/20 23:02 ID:E/3PDvwr

新しいJETツイーターの開発が完了して
新モデルがでるさうです。高音がより出る
ようになって50khzまで延びたそうで。
秋のオーディオショーには展示出来るでしょうと
HIVIに書いてありました。楽しみ〜

259名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/20 23:13 ID:???

低音にも力入れろよ

260名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/20 23:16 ID:???

低域をピストン・モーションで解決するにはアソコらへんが限界だろな

261(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/20 23:18 ID:???

>258
JETの聴きやすさにノチとかのﾂｲﾀｰみたいな透き通るような感じ
(美味く表現できないけど)が加わればスゴイかもね〜

262でむぱをとばしてみる258松屋で生姜を直箸で食う親父見た03/04/20 23:45 ID:???

>>261
JETだけ外販して欲しい（絶対無理だろうけど）。
じゃなかったら全帯域JETのSPを作ってみて欲しい。

263241 ◆aKEFsQ7mkM sage03/04/21 11:49 ID:???

>>256
コンポで聴け、っていわれたら終了なんだけどな！w
若干AV系の音しません？アキュでしたけど。
ﾁﾞｪｯﾄ330どっかおいてないかな・・・

後にかいてあるけど新型待ちですねどうかんがえても...

>>262
直箸は勘弁ですね・・・

264名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/21 11:54 ID:???

>>262
マグネパンやエミネントテクノロジーのプレーナー型がそれに近い。>全帯域JET

265名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/21 19:54 ID:???

>>264
マンガーユニットのほうが近いんぢゃないの。

266名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/21 19:56 ID:???

>>255
そうです。アンプがよければスピーカーはどれでもいいんです。

267名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/21 20:21 ID:???

３１０jetではピアノの打撃感や重低音はでない、、、。
そこまで望むのは無理とはわかっているのだが。

268名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/21 21:02 ID:???

>>265
【マンガー】
振動膜の一点を駆動し、その振動が屈曲波として膜上を移動することで膜全体を駆動する。

【プレーナー型、JET】
振動膜全体を均一に駆動する。理論的には膜上に進行波は発生しない。

269(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/04/21 21:08 ID:???

>267
そーゅーのが得意なスピカーって、なにかにゃぁ？JBL・・・は違ぅか・・・る

270267sage03/04/21 21:40 ID:???

>>269
jblとかｂ＆ｗの大きなやつは得意と思うのです。

271名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/21 21:44 ID:???

>>268
まむこユニット
栗と栗鼠の一点をくじり、その刺激が屈辱波として官能神経を駆け巡り窒全体を波動させる。

272名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/21 21:47 ID:???

下ネタ師は逝ってよし！

273名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/21 21:57 ID:???

>>267
打撃音はかなり低い周波数成分を含んでいるから大型システムでも再現は難しい。
しかも低周波成分のエネルギー自体は小さいからウーファーのローレベル再生の
能力が厳しく問われるんで本当に厳しい。

274267sage03/04/21 22:02 ID:???

>>273
ですよね。やっぱ大口径ウーハーってことですか。

275名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/21 22:13 ID:???

>>274
初動感度も良くないといけないから大きいだけじゃない本当に良いウーファーが要ると思う。

276名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/21 23:38 ID:???

>>270
N803が結構良い打撃音だしてるのを聴いたことがあるが、
中高域がいまいち好みの音じゃなかった。

同じく価格的には比較にならないが、ブーメスターなんかはどうなんだろう。
一度聴いてみたい。

277名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/27 08:24 ID:???

ELACのうーはーは最高！

278名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/29 13:12 ID:???

Ａｇｅ

279 ◆Zdj.8FKm0I sage03/05/02 00:07 ID:???

(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRさんってELACの何使ってるのですか？

280(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/05/02 02:55 ID:???

310ですょぅ

281名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/02 19:09 ID:???

最近さびちぃね、、。新製品のことでも書き子しゅてよ。

282名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/02 19:18 ID:hECPkwP3

310JETの新型は年末もしくは来年頭になるらしいけど、価格は大幅Upなので
いまが買いかもしれない。

283名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/02 19:42 ID:???

価格が大幅うぷですか・・・
330へぐれーどうぷしようかと思っていたのですが、
新型が価格に見合った内容ならば、
デザイン的にも310の新型の方が良いかもしれないな・・・（妄

284名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/02 22:03 ID:???

大幅うぷきゃぁ。ならパストラルシンフォニーのほうがいいかも。

285名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/03 02:10 ID:???

310JETを使い始めて1年半が経過。
使い込むほどに滑らかでハイスピードな感じが増してきたよ。
わざとらしくエッジを立てずに、これだけ解像度が高いスピーカーは
この価格帯では310JETくらいしか無いかも・・・。

286名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/03 21:34 ID:???

>>285
禿同

287名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/04 21:20 ID:???

310JET使い始めて３ヶ月目でつ。
これってスピーカー史上、ベスト１５くらいには入るのでは。
なんか偶然に良いものができちゃったのではというぐらい良い。

288名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/04 21:57 ID:jvZzQa0c

>>287
なんか当たりﾊｽﾞﾚがありそうでこわいなぁ

289(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/05/04 22:38 ID:???

個体差はなぃでしょぅ。
ﾊｰﾍﾞｽｺﾝﾊﾟｸﾄとかにも「偶然」のかほりを感じるょぅ。

290名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/04 23:29 ID:???

JETツィーターの恩恵なんだろうけど、
立体的に広がる音場感が秀逸。スーパーツィーター
付けたような広がり。
thielのような神経質さがまったく無い。AMPを選ばず非常に鳴らし易いのが
ELACの特長かな。

291名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/04 23:51 ID:???

AMPを選ばないというか、自分の個性を押し付けることなく
AMPに合わせて色々な楽しみ方のできるSPですね・・・。

292名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/05 05:07 ID:???

>>291
特にデジタルアンプと相性がよい気が汁ろ。

293名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/05 05:28 ID:pTH1GApn

シャープのものとは合わない　中音域が厚くなるようケーブル類でチューニングしなければ聴けたもんじゃない
よって奨めない

294名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/05 06:53 ID:???

でも安ｱﾝﾌﾟだと低音ぼんつかない？今、流行の駆動力が無いとw

295名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/05 13:25 ID:SVTpAwGO

たしかにぼんつくといいうか、膨らむんだよな　バイワイヤで接続すれば改善はされるが
そもそも、ELACのスピーカーに低音の表現を求めるのが間違ってる
わりきってつかうしかない

296(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/05/05 13:32 ID:???

過度な要求が無ければ十分だっしょ。
アレ以上を求めるならもぅ大型に逝くしか。

297名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/05 14:11 ID:???

過去ｽﾚ見て音場が部屋一杯に広がるSPという方いたが・・・ﾏｼﾞ？奥行きはいいのですが狭く感じます。

298(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/05/05 14:17 ID:???

狭い部屋？

299名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/05 14:32 ID:SVTpAwGO

音像は小さい　反面、音がむわっと広がってくれるのでスピーカー間の距離をはなすことで空間が広がる

300(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/05/05 14:50 ID:???

むゎっ・・・と？むー

301名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/05 15:02 ID:SVTpAwGO

あほなので適当な表現がみつからなかったのだが、要はこのスピーカー、ツイーターから
音が出てるというのを聴いてるものに意識させないという点がいいところ
よって、スピーカーの距離を大きくとっても顕著に表れない利点を活かしてリスニングポイントを
決めればよい

以上

302名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/05 15:08 ID:27VpSk+m

http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html

303名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/05 15:16 ID:???

>>301
うちは２ｍだよ。狭いのかな。

304名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/05 15:42 ID:???

SVTpAwGOは随分偉そうだな。以上

305名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/05 15:48 ID:SVTpAwGO

>>304
> SVTpAwGOは随分偉そうだな。以上

304は役立たずだね

306名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/05 16:17 ID:???

なぁSVTpAwGO。もっと追い込んだ話をしてくれよ(ﾜﾗ

307名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/05 16:39 ID:SVTpAwGO

つーかさ、意味ない文章しか書けないんだったら書くなよな
必死だな

308名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/05 19:51 ID:???

>>304
そんなツマラナイことしかかけない割に偉そうですねｗ

309名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/05 20:18 ID:ZKK0msWx

>>303
うちも２Ｍぐらいしか離すことができない　が、リスニングポイントは２Ｍもない
極端な話、スピーカーとスピーカーの間に頭を突っ込んでもステレオイメージが得られる
スピーカーの特徴はそんなとこですので、一般的に狭く感じるることはないと思うよ(比較対照がないので一般的としか言えない)

310名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/05 22:10 ID:???

>>295
ELAC一般で書いてあるようだけど、516以上のモデルは
十分な低域を再生できますよ。
私が使ってきた中では最もf特のバランスが良い。

311名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/06 01:25 ID:???

>>293
こざぱっりとした感じが好みなので、SX100と組み合わせています。
とコメントしてみる。ネタではないです。

>>295
ケーブルでかなり良くなって来てます。
中身はぎっしりという感じではないですが、音の輪郭の隈取りや表面の質感は十分出るようです。
でも330が買えたかも。限界はあります。割に音量がに大きめだとバランスがとりやすいみたい。
サブSPで買ったのですが、鳴らし切ること目標にやってるうちにここまで来てました
買い替え機種も無いので、SUB 203をLR2台買いたいと思うこの頃。

312名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/06 01:26 ID:???

298 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ：03/05/05 14:17 ID:???
狭い部屋？

300 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ：03/05/05 14:50 ID:???
むゎっ・・・と？むー

なんか、へんなこと考えてるんじゃないだろな＜ｗ

313名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/06 02:46 ID:???

ハイファイ堂にあった新古品の黒の516、\198Kだったよ。
もう売れちゃったかなあ。

314名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/08 01:01 ID:UL9SrChR

>>287
偶然良いものが出来たって可能性はあるよね、310JET。
ALR-JORDANのENTRY-Sと同じ香りがする。
オーディオフィジックといい、ドイツには一発屋のメーカーが多いのかな？

とはいえ、310JETは最高っす。
今まで6台スピーカーを買って、初めて自分の感性にバッチリ合った物に出会った気がする。

今年末だか来年だかに発売される新型に期待！
（…まあ、得てしてこの手の期待は裏切られるものなのだが）

315名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/08 07:40 ID:???

まず最初に310JETを開発するときに
思わず本気を出しちゃったんだよたぶん（w

316(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/05/10 16:04 ID:???

むわっとする狭ぃ部屋。

ソレはワタシのおへゃ。

317名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/10 17:56 ID:???

うちは１８畳で310聴いてるけど。

ちょうどいい！。