“marantz professional”友の会◆Ver.5.0J

1１ ◆MSqC3y/JaY sage03/01/20 23:07 ID:???

気が付けば１年が経ってしまいました。
今年も新製品が登場しそうで、目が離せません。
既ユーザーの方はもちろん、これから購入しようとお考えの方も
楽しく情報交換をしましょう。

過去スレ
marantz PA01,02は買いか？
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008348289/
“marantz PA01,PA02”友の会
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015953918/
“marantz professional”友の会◆Ver.3.0J
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1026376361/
“marantz professional”友の会◆Ver.4.0J
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1033620224/

2名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/20 23:10 ID:???

今だ!2ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

3(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/01/21 00:00 ID:???

変ちゃんでてこぃょぅ。

4名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/21 17:15 ID:???

記念に4ｶﾞｯﾂ

5名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/21 18:53 ID:???

そして、ここで大胆にage!

6名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/21 20:42 ID:???

もぐもぐ、6番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

7ageage03/01/23 21:02 ID:???

age

8(=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿age03/01/24 01:09 ID:???

勝手に1000取りしたお詫びにageときましゅ。スマソ。(=^ω^)ﾉ…麿

9(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/01/24 17:03 ID:???

お詫びにPA01を買うがょかろうょぅ。

10(=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿sage03/01/25 02:00 ID:???

そっ、そんな。
つい１ヵ月前にAmplefixを買ったばっかりでしゅのに・・・。
もう、お金が無いでしゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

11102sage03/01/25 19:13 ID:???

ではでは前スレよろしくWARLOCK使用感につきご報告します。
その前にウチのセットは
CD3300
WARLOCK
PA02(単機)
BOSTON GrandVoyger
こんな感じです。(^^;
ｽﾋﾟｰｶもマジにPA仕様のものだったりします。
友人のお下がりなもんで、近く入れ替えを考えますが、いまだ甘んじています
これを考慮していただいた上での音感でしかないですが、、

PA02単機のみでガツガツいってた数ヶ月間の時に比べると
全域の荒々しいカドが丸みを帯びまして耳に痛さがなくなりました。
爆音でも安心して暖かく聴けル様な感じです。プリ入れた甲斐がありました。
あとボリュームの強弱が非常に微細で深夜にウレシイです。(^^
高域の荒さは完全に打ち消され透明感が増しました。
ピアノの連奏なんかにあってるよう。
しかしPA0x独特のせり出し感や、腹に響く音圧はそがれてしまうのは否めません。
てことでブサイインプレにて
お目汚しを。。

12プリ有り派 ◆AssEzua5K. sage03/01/25 22:58 ID:???

>>11
＞プリ入れた甲斐がありました。

てことは、概ね好みの方向になったということかな？
AF01でさえ、単機体時の荒さは薄まる傾向になるからね。
ポンと入れてストライクゾーンど真ん中なんてことは滅多に無いし、
あとは追い込み次第でさらに美味しいところまで持って逝けそうかどうかだね。
とにかく、手持ちのCDをできるだけ沢山聴いてみた方が良いと思われ。

13808 ◆Zdj.8FKm0I sage03/01/26 00:08 ID:???

PSの壁コン秋葉原探し回って何処も品切れで２月上旬まで待ち
鬱だ

14名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/26 01:02 ID:???

寺島が今、PS AUDIOに夢中らしいから、
信者連中が買い漁ったんだろ。
たしか、FIMの時もそうだった・・・困ったもんだな。

15102sage03/01/26 03:49 ID:???

>12
時間あるとき見つけていろいろ聴いてます。
でも今までプリたるもの入れたことが無かったので、、
プリ入れた甲斐があったってのは　つい出てしまう思いですねっ

実際にはまだ借り物なので購入はAF01といまだ聴きながらも、、
天秤状態なのが自分の現状です（汗

16ageage03/01/26 05:13 ID:???

age

17ageage03/01/26 16:59 ID:???

age

18魔乱津魔乱津03/01/26 18:58 ID:???

魔乱津

19ageage03/01/26 23:13 ID:???

age

20ageage03/01/27 11:03 ID:???

age

21名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/27 18:49 ID:???

　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　λ......
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　 ／　　　　　λ......
　　　　　　　　　　　　　　＼ ∧∧∧∧／
　　　　　　　　　　　　 　　＜　　　 寂　 ＞
　　　　　　　　　　　　 　　＜　予　れ 　 ＞
　　　　　　　　　　　　 　　＜　　　 ス　 ＞
──────────＜　感　レ　 ＞───────────
　　　　　　　　　　　　　 　＜　　 　の　 ＞
　　　　　　　　　　　　　　 ＜　!!!!　　 　 ＞
　　|　　　　　　　　　　 　　／∨∨∨∨＼
　　|∀・）ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･・ ／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

22名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/28 06:07 ID:???

>>16-21
これ、おまいたち遊ぶでない。あーん（W

23 ◆Usa74VnLFs age03/01/30 15:53 ID:???

DA04 PA05出るまで保全あげ

24プリ有り派 ◆AssEzua5K. sage03/02/02 01:54 ID:???

今日、いや正確には昨日、久しぶりに秋葉原へ買い物に逝ってきた。
AF01のスパイク受けにJ1のBA35HB、トラポのスパイク受けにクリプトンのKA5010、
それと根岸スレのカキコで気になっていたマリンコのIEC320を買ってきた。
一度に全部インストールするとそれぞれの変化を把握できないので
とりあえず、根岸のインレットプラグをIEC320に交換することにした。
交換作業にあたり、根岸のインレットコネクタを分解してみたが、
とても丁寧に組み付けられているのがよく解ったと同時に、
万が一の際に現状回復するのは大変だということもよく解った（汗
御存じの通り、既にプラグはフルテックロジウムに交換済みであり
オリジナルの状態と比べ、高域のヌケは大きく改善されているのだが
その分、重心がやや上にシフトしているのを気持ち下げたいというのが今回の狙い。
で、交換してみた直後の結果だが・・・・・んーっ、ボーボーだ（W
ただ、高域のヌケがマスキングされることはなく、
中低域の実体感が増した感じで、それが少々濃い口なだけのようだ。
根岸スレの香倶師も最初の１週間はボーボーだと言っていたので
さほど驚きはしなかったが、本当にこれが治まるのかどうか少し心配だ。
今迄の経験から、このまま変化が見られないということは無いと思うが
仮に思ったよりも変化が少なかった場合、昨日一緒に購入した
J1のBA35HBとクリプトンのKA5010でバランスをとろうという筋書きになっている（W
最終的な詳細については、また追って報告したいと思う。

25名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/02 12:40 ID:???

>>24
根岸のボーボーは治らないよ。もともとそういうケーブルなんだから。

26名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/02 22:43 ID:???

パソコンから音を出力している人はどうやってますか？
オンボードは光デジタルでも音が悪いし、USBだと負荷率高い。

オーディオカードからの光出力ですか？

27(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/02/03 01:14 ID:???

ネギシがヅラ作るとボーボーに・・・ﾊﾞｶｳﾚﾉﾖｶﾝ

28(=ﾟωﾟ)ﾉ 硫黄R（偽）sage03/02/03 14:55 ID:???

ネギシが焼きイモ屋をやるとポーポーに・・・

29(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/02/03 22:12 ID:???

ネギシが同性愛に走るとモーホーに・・・

30(=ﾟωﾟ)ﾉ 硫黄R（偽）sage03/02/04 10:58 ID:???

ネギシが救急車で運ばれピーポー・・・

31プリ有り派 ◆AssEzua5K. sage03/02/09 16:46 ID:???

さて、マリンコのIEC320をインストールして１週間が経過した。
根岸スレの香倶師によれば、そろそろボーボーが治まってもよい頃なんだけど・・・（汗
まぁ、厳密に言えば初期のボーボーと比べればボーボー加減は確実に少なくなってきてはいる。
なんというか、思うように中低域がヌケてこないのである。
そういえば去年の春頃、追い込み初期段階において、音場を重視すると全体的に薄くなり、
実体感を出そうとすると全体的に重くなるという迷宮に陥っていた時のことが思い出される。
その時は、あえて音場感を優先し、その後ケーブル類やDACの入れ換えで
音場感を損ねない程度に少しずつ実体感を出そうと試み、現在に至っている。
それがIEC320をインストールしたことにより、どうやら破城を来したらしい・・・。
これまではSPのセッティングを除き、機器自体のインシュレーター類にあまり投資をしてこなかったが、
最終的な微調整にはインシュレーター類が活躍しそうな気配になってきた。
あと２〜３日様子を見て、先週購入したKA5010をトラポの受けに使ってみようと思う。
巷の噂通りなら、中低域の明瞭度アップと低域のノビが期待できるハズだ。

前回も含めてちょっと偉そうな書き方になってるけど許してね。
とあるHPのAudio日誌の書き方が気に入ったのでパクってるだけだから（^ ^;

32名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/09 16:56 ID:???

>>31
>どうやら破城を来したらしい・・・

どうでもいいことなんだけど、いちおツッコませて。
破綻って書きたかったんだと思うけど、これ「ハジョウ」じゃなくて「ハタン」ね。

33プリ有り派 ◆AssEzua5K. sage03/02/09 17:10 ID:???

>>32
サンキュー！　気取って書いただけにちょっと恥ずかしいな（^ ^;

34(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/02/09 18:10 ID:???

ちょっとか？ん？どーなんだ？ん？んん？

などとぃぢめてみるテストだょぅ。(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅS

35名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/10 11:25 ID:???

>>33
なんとなく覚え間違ってるってよくあることさね（ｗ
いまだに「雰囲気」を「ふいんき」ってる人を見かける事もある

学生の頃、「破綻」は「ハジョウ」なんだ！って言い張ってる奴がいたのを思い出したけど、言い張る奴はさすがに見苦しいけどね

36(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/02/10 11:56 ID:???

破綻攻撃をかけるぞ！

37名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/10 16:18 ID:???

>>31
AIちゃんの真似はあまりしない方がよろしいかと。。。
ていうか、自前でwebページつくってそこで公開した方が良いかも。
ここではプリ有り派さんはアンチがあまりいないと思うけど、ヨソのスレでそれが原因で叩かれてるのを見た事あるし、AFでもSterlessさんが茶々いれられてたよね。Starlessさんもウンザリして他所でやってるし。
まぁ、日記調でなければ誰も文句は言えないだろうけどね。有益な情報も多い訳だから。

38プリ有り派 ◆AssEzua5K. sage03/02/10 17:01 ID:???

>>37
了解しますた。自分が叩かれるのは仕方がないけど、
スレが荒れるのは本意ではないので次回からはいつもの調子で逝くよ。

39名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/12 01:35 ID:???

>>38

> 了解しますた。自分が叩かれるのは仕方がないけど、
> スレが荒れるのは本意ではないので次回からはいつもの調子で逝くよ。

(･∀･)ｲｲ!ね
こうだからプリ有り派さんにはアンチがいないわけね。どっかの某ウザコテに爪の垢でも煎じて飲んで欲しいよ（ｗ
トラブったときにキッチリ詫びてればここまでウザがられる事もなかったはずだが、無学な頭じゃ理解できんのだろう。

40名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/12 09:11 ID:???

01＋17か・・・

41名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/12 09:32 ID:???

ﾌﾟ

42名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/12 11:12 ID:???

>>40
808の野郎、01+17さんの名前騙ってやがんのか？

43名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/13 12:38 ID:???

マメだな(藁

44プリ有り派 ◆AssEzua5K. sage03/02/16 22:26 ID:???

いやぁ、まいった。噂通りだねKA5010は・・・。
トラポの受けに使ったら、中低域の見通しがぐっと良くなったよ。
かといって、音が薄くならないところがまた(・∀・)イイ！
ただ、全体的に響きが少なくなった感じがしないでもないかな・・・。
AF01のスパイク受けにJ1のBA35HBを持ってくるとさらに響きが無くなってしまいそう（汗
ならば、手付かずだったDACの足でなんとか豊かな響きを得たいなということで
アコリバの真鍮受けと山本音響の黒壇ブロックを重ねて使ってみたら、これがまた(・∀・)イイ！
嫌な音を出さず、響きに深みを増してくれるのでかなりオススメだよ。
そして仕上げはAF01スパイク受けにJ1のBA35HB。
先週まではマリンコのIEC320には実のところあまり良い印象は無かったんだけれど、
機器の足周りを追い込んでみて、やっとその真価を感じられたような気がする。
結果、かなり満足できる状態になった。たぶん、これまでで最高の状態だと思う。
トラポの電源ケーブルにNBSを使ってみたいんだけど、
今はこのバランスを崩すのが勿体無いと思ったりもしている（W

45808 ◆Zdj.8FKm0I sage03/02/17 00:04 ID:???

う〜む、そうですか．．．．クリプトンは私も導入を考えてはいたんで参考になります。

例の壁コンですがとりあえずPSが来るまで手っ取り早く試すのにFimの880を導入。
家がUL規格に対応してないので取り付けにベースプレートを自作して取りつけました。
たかだか替えただけで音がえらく変わったので改めて重要性を痛感。
前にも増して中高域が綺麗に出る様になりました。

しかし.やはり下が少し物足りない．．．．
で、この週末遅ればせながらPSのが来たのでFimは近くの別のトコに移設していよいよ試し！
一変して下がズバッと出る様になりました。うーん、とりあえず満足。
ですが、前のSPならきっとズバーンと出るんだろうなと思考しつつ戻したくも無いので、
結局CDとプリはFimの方に、PAの方をPSに各電源ケーブルを繋いで現状バランスを取りました。
良くはなったけど少し好みが変わってしまったのでケーブルを１度全面刷新しないとダメかも。

プリ有り派さん、御指南ありがとうございました。

46名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/17 05:12 ID:???

808あげ

47(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/02/17 07:30 ID:???

ぁぃかわらぞ苦労してるょぅだょぅ。ガッバ！

48名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/17 14:45 ID:???

808あげ

49名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/17 15:31 ID:hr2rFujx

ついにデジアンプ出来たか・・。

50名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/17 15:41 ID:???

おおお。
やっぱりDA-04のトランスも唸るんだろうか。

51808＝人間のクズage03/02/17 19:51 ID:???

808あげ

52名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/17 21:57 ID:???

ｽﾞｺｰ、この前PA01買うたばっかりだったのに…
5.1chやってて、せめてフロントだけでも2ch聞くときにとｵﾓﾃ買ったのに…
4chでPA01と値段一緒ぐらいかよデジアンプ、ｸｿ-
でもPA01の方がパワーあるよな…？

53名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/17 22:14 ID:???

問題は音質やな。
シャープの１ビットAMPを考えると、
15ﾏｿでどの程度の音が出るかっちゅうことや。

54名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/17 23:13 ID:???

確かに問題は音やな、
PA01みたいに低音締まって、音が熱くストレートに出る感じやったら
かなりよさげ。
シャープのSM-SX100、100W+100Wで100ﾏｿすること考えたら
100w×4ちゅー事でかなりお買い得な感じ。
まーこのデジアンプがPA01並みの駆動力だったら、
俺はもー逝っちゃうよって感じ。

55Born in the ◆Usa74VnLFs sage03/02/17 23:32 ID:???

早く実物聞きたいなぁ〜ＤＡ−０４。

56(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/02/17 23:40 ID:???

ぁぁ・・・ヤフヲに大量出品される旧ＰＡシリーズが目にみえるょぅだ・・

57808＝このスレの底辺age03/02/18 06:52 ID:???

808あげ

58808＝蛆虫age03/02/18 13:46 ID:???

808あげ

59名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/18 14:50 ID:bdia9rTt

01+17?

60名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/18 15:00 ID:???

だれか、PA02安く売ってよ。

61名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/18 16:54 ID:???

PA01売って！

62(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/02/18 19:01 ID:???

入札の準備ＯＫ！ﾊﾖｼｭﾋﾟﾝ汁！

63808＝社会の寄生虫age03/02/18 19:04 ID:???

808あげ

64(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/02/18 23:06 ID:???

ところでＤＡ０４は何時頃発売にょ？？

65名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/19 15:47 ID:???

吉田苑のHPでDA04の内部Photoを見たけど、
随分大きなトランス積んでるみたいだね。
ただ、トランス一つで４チャンネルとなると
販売予定価格から考えてもクロストークの影響が心配。
完全MONO仕様で20ﾏｿ前後で出してくれれば、
クォリティ的にもPAシリーズを上回りそうなんだけどな・・・。
おそらく、今の仕様でDA04が発売されても
PA0xがヤフオクに大量流出するということは無いような気がする。

66名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/19 17:10 ID:???

>>65
２台買って、各チャンネルBTL＋バイパワーで使えばいいんじゃない？

67名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/19 18:42 ID:???

ﾀﾞｴｿの内部が写ってるDA04の画像って
フロントパネルがシルバーみたいだけど、
DA04は黒とシルバー両方あるのかな。

68名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/19 18:51 ID:???

>>66
なるほど、その手があったね（W
1台を片チャンで使えば実質MONO使いと同じワケだ！

69808待ちsage03/02/19 19:02 ID:???

ハゲ早く出てこないかね(ｸｽｸｽ)

70(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/02/19 20:06 ID:???

これだけ期待させてDA04タコだったらどなぃすんねん>ｽｽﾞｰｷ

71名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/19 22:41 ID:???

ＤＡ０４あげっ！

72名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/19 23:01 ID:???

蛸ならば、楕円があそこまでリキ入れて持ち上げまい。
カルトオーディオの逸品と期待したい。

73名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/20 03:30 ID:???

タコということはないだろうが、
イカという可能性は否定できない・・・。

74粘着王01+17あげage03/02/20 14:54 ID:???

ガムバレ01+17

7501+17あげage03/02/21 09:55 ID:???

ど、どうしたんだ？いつもなら即レスなのに・・・
アク菌くらいましたか？

76(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/02/21 15:13 ID:???

どうでもぃぃけどょぅ、
やんわりと雰囲気を悪くするょぅなこと言うなょぅ。

77名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/23 02:13 ID:???

で、どうだったのよ？

78名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/25 09:01 ID:???

さあてね（ｗ

79名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/26 02:04 ID:???

いじわるだなぁ

80名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/26 18:10 ID:???

まあね（ｗ

81名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/28 17:05 ID:???

やだねったら○○丸

82名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/28 17:06 ID:???

ぐああ、ミスった。
○○○です。

83名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/01 20:11 ID:???

ＤＡ０４待ちどおしや、ネタはないけどあげてみる。

84名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/01 20:13 ID:???

楕円の発表会逝ってきた人いないの？

85名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/02 00:27 ID:???

俺が探した限り、PA01は11万8000円が最安だったけど、
これより安い通販サイトってあります？
あるか、ないかだけ教えて。

86名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/02 03:34 ID:EdWsz4ez

ＰＡ０１、１１万円で買いました。

87名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/02 03:38 ID:???

漏れは108,000円。

88名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/02 18:43 ID:???

俺は105000円

89名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/02 18:52 ID:???

おおっ！

9085sage03/03/02 19:11 ID:???

>88
マ、マジですか？！
頑張って探してみます。

91Born in the ◆Usa74VnLFs sage03/03/04 10:23 ID:???

結局、ＤＡ−０４を聞いた人はいないのかな？
それとも口止めされているとか。

92名無しさん＠お腹いっぱい。????03/03/04 19:29 ID:???

DA-04！

93名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/04 20:20 ID:1C2fneQG

ＤＡ−０４情報

まだ詳しい詳細は最終ではありませんが、現在来ている資料を添付します。
入力はRCA、XLR各4系統で、BTL時は1番と3番の入力でステレオとなります。
アナログ入力のみで各チャンネルボリューム調整可能です。
XLRだけでなくRCAでの1番と3番入力でのBTLが可能です。
資料での変更点はBTL時の出力がｃｈあたり250W（8Ω）ｘ２から実際の商品では
300W（8Ω）ｘ２となります。
発売は4月上旬から中旬予定です。来月より予約の受注を開始いたします。


ということでほかに資料もげと

94名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/04 20:45 ID:iJ+iry+w

日曜、中野のフジヤエービックで中古89K？で売ってたよ＞PA01

95名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/04 22:23 ID:???

DA04ってデジタル入力できないの？！
DA04とPA01はどっちが音いいのだろうか。

96名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/04 23:32 ID:???

つか、いまさらＰＡ０１買う香具師がいるとはな

97名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 00:20 ID:???

各チャンネルボリューム調整可能ってことはプリ必須？
ならPA01の需要はまだまだあるな

98名無しさん＠お腹いっぱい。????03/03/05 09:47 ID:???

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟってことは，ﾚｺｰﾄﾞ中心に聴いている香具師にとって，ﾒﾘｯﾄは少ないのれすか？

99名無しさん＠お腹いっぱい。????03/03/05 11:45 ID:???

>>93ﾀｿは、内部の方ですか？

他にも資料をげとされたのであれば、是非教えて頂きたいのですが…

よろしくお願い申しage

100名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 11:53 ID:???

>>98
じゃあ、スペクトラルやジェフロウランドも、レコード中心に聴いてる椰子にとってはメリットは少ないと思う？

10198????03/03/05 14:13 ID:???

>>100
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
よく分からないのです…
小生，長らくﾋﾞﾝﾎﾞｰ生活が続いたため，ここ数年間のｵｰﾃﾞｨｵ界の進歩に憑いて行けてないのです。
しかし，ｱﾝﾌﾟの調子がおかしくなったため，意を決してｱﾝﾌﾟを買おうとこのｽﾚを見たのです。
すると，PA01の評価が素晴らしいではありませんか。
たまらず，都心のｵｰﾃﾞｨｵｼｮｯﾌﾟで試聴をしたのですが，ﾊﾟﾝﾁ力ある音色を聴いて，ｺﾚを購入したいと思いました。
しかし，ここ数日，DA04の話題が急浮上しているではありませんか。
私のﾊｰﾄは激しく揺れております。
お手数ですが，ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟが従来のｱﾝﾌﾟに比べて，画期的な点について教えて戴けると幸いです。
この掲示板には，その道に詳しい方が多く住んでいらっしゃると聞いております。
皆さんのお知恵を拝借させて頂きたいと存じます。

102名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 14:54 ID:???

>>101
とりあえず、今DA04に夢中になっているのは若年層の方々だと思われます。
大出力で４chで低価格という部分に魅かれているのではないでしょうか。
シャープの１ビットAMPの出来を考えると、
定価15ﾏｿではある程度の割りきりが必要になると思われます。
もちろん、低価格でドライブ能力が高いという意味ではお買い得だと思いますが、
生楽器を瑞々しく再生するのは難しいと思われます。
ロックやPOPSオンリーであれば問題無いでしょうが、
倍音が豊富に含まれているようなソースではPA0xの方が一枚上手かと・・・
DAシリーズに上位機種が出るのを待つ間、PA0xで楽しむのも一興です。

103名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 15:08 ID:???

なんでこの人聞いてもいない物をここまで語れるんだろう・・・

104名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 15:22 ID:???

2chで聴くならPA01の方が音質が良いのでは？
DA01の方が新しい機能や嬉しい機能がある分
同じ15万円だからそれだけ音質が下がってそうな気がしないでもない。

105名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 15:27 ID:???

>>103
少々の知識と人並みの常識が有れば、それくらい判るだろよ（W
15万でADCとDACとAMP(×4ch)がオールインワンなんだからさ。
それぞれに幾らコストを掛けられると思ってるの？
悪くはないと思うが、期待し杉ない方がいい。

106名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 15:38 ID:???

>>105
そう考えてみると、ちょと引くな・・・

107名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 16:01 ID:???

>>105
同じ枠組みでの比較であれば、例えばPA02>PA01みたいなことは
類推できるけど、PA01とDA01じゃぜんぜん違うからね。DA01で
バイアンプ接続あるいはBTL接続したほうがぜんぜんいいってことも
ありうる。

108Born in the ◆Usa74VnLFs sage03/03/05 16:05 ID:???

>93さん
情報サンクスです。


まあ何にせよ4月まで待って聞いてみないと分からないですね。
僕は若年層なんで夢中にはなってませんが期待してます。

109名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 16:13 ID:???

>>107
それは無いと思われ・・・
妄想してると荒らされるから止めれ！

110名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 16:21 ID:???

500K円前後でDA04の上位モデルを禿げしくキボン！！
もちろん２chでBTL時MONO仕様のピュアAUでも使えるレベルのやつでつ。

111(=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿sage03/03/05 16:22 ID:???

今でしゅ！　１１１いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

112名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 16:23 ID:???

なんか出る前からPA>DAみたいなイメージを作ろうと必死なやつがいるな。

113名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 16:28 ID:???

>>112
そういうこと言うなよ、ガキ丸出しだな（W

114名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 16:32 ID:???

>>112
その逆がアナタということでよいでつか？

115名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 16:38 ID:???

高い金だしてPA02でBTL組んでたかだか１５万の新しくでるアンプに負けるかも
しれないけど認めるものは認めようよ。

116102sage03/03/05 16:39 ID:???

ごめん、漏れが余計なことを言った為に揉めさせてしまって・・・
単に漏れの主観を述べたに過ぎないから、あまり敏感に反応しないでちょんまげ。
どちらにしても早く音を聴いてみたいもんだ。
ファイナルアンサーはその後ということで・・・

117名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 16:44 ID:???

まぁ、そういうことだ。
軽々しく勝ち負けを口にするのは思慮の浅い椰子のすること。
仲良くできない椰子は逝ってよし！

118名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 16:56 ID:???

最近なんかガキ臭くなってきたと思ったら、
ガキ用の別スレが鯖の圧縮で倉庫逝きになったのね（W

119名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 17:02 ID:???

あなたが常に語尾につける（Wってのも相当ガキ臭いですよ。

120名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 17:04 ID:???

じゃ、これはどう（わ

121名無しさん＠お腹いっぱい。????03/03/05 17:08 ID:???

コレの方が大人っぽいよ（和

122名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 17:10 ID:???

なるほど。
平和的でもあるね（和

123名無しさん＠お腹いっぱい。????03/03/05 17:18 ID:???

イラク攻撃，反対！（和

124名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 17:20 ID:???

人類は皆兄弟（和

ちょっと古いか・・・

125名無しさん＠お腹いっぱい。????03/03/05 17:23 ID:???

>>124
そのネタの古さがある意味大人的ではある（和

126名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 21:10 ID:???

もう、あんたらとはやってられん（和

127名無しさん＠お腹いっぱい。？？？03/03/06 01:23 ID:???

pa02、中古で14ﾏｿ8000苑って、買い？

128名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/06 06:07 ID:???

DA04ってデバイスは何だろ。
数や製品ポジションを考えるとオリジナルで開発したとは考えにくいんだけど。
トライパスあたりなのかな、、マランツの採用実績もあることだし。

それなりのトランス積んでたりでスイッチング電源じゃないのかな。
仕入れたデバイスを電源チューニングで、それなりの音に仕立てたって気配汁

129名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/06 12:06 ID:???

>>128
邪推ばかりしてないで聴いて来い

130名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/06 16:16 ID:???

去年の暮、楕円の試聴会へ逝った人のインプレがあるよ
www.afu.jp/otodokoro/otoyoshi2.html

131名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/06 16:46 ID:???

>>128
お前はデジタルアンプ＝トライパス
しか思いつかないないトライパス厨か！！

132名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/06 18:06 ID:???

>>129 >>131
いちいち噛み付くなよ（和
皆、気になってはいるけど試聴できないから想像してるだけだろ・・・。
DA04の話題で盛り上がろうと思っても、
アンタがいちいち噛み付いてくるから話が続かないではないか！！

133名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/06 18:38 ID:mgVWLwSp

PA01で、バイワイヤ接続は可能でしょうか？

134名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/06 18:57 ID:???

可能でつ。

135名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/06 19:20 ID:hLIAJ6Rf

pa-01/02のスレがなくなったのですが倉庫にいったんでしょうか

136名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/06 19:55 ID:???

ここだよ。

137128sage03/03/06 21:09 ID:???

>>129>>131
聴いてこいってﾄﾞｺで聴けるんだよ。
情報が全然ないから邪推(w)しただけだし。変なの〜

マランツはトライパス使ってるんでそう書いただけなのに、なんか琴線にでも触れたんかな。

>>132
スレ立てるですかね。デジタルアンプ嫌いがいるみたいだし。

138(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/06 21:22 ID:???

DA04につぃては、みなで軽やかに期待汁ょぅに汁。

139名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/06 21:46 ID:???

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039868416/179

やっぱりトライパスみたいだね。ずいぶん前の書き込みで鬱だけどｼﾞｻｸｼﾞｴﾝではないょ(w
>>131は釈明汁

140Born in the ◆Usa74VnLFs sage03/03/06 22:35 ID:???

トライパスであることは間違いないみたいだよ。

141名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/07 00:06 ID:???

http://www.tripath.com/021903.htm

なんだよ、オフィシャルで出てるやんか。先に調べりゃﾖｶﾀよ。。

142(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/07 00:51 ID:???

ﾄﾗｨﾊﾟｽ？それはぃぃものなのか？

143名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/07 23:37 ID:???

トライパスってもDA04みたいなゴージャスな構成なのは聴いたことないしねえ。
せいぜい2020のキットとかマランツのAVアンプくらいなもんで。昔のｳﾞｧｲｵMXも採用してたか

デバイスも使い方次第ってのが超ｷﾎﾝなんだろうけど、正直トライパスかよと思ってしまったのも事実なわけで
ｼｮﾎﾞｰﾝしますた
オリジナルデバイスじゃないと萌えにくいな。

144名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 00:50 ID:???

>>143
開発者が逝ってたが、「プロ用器だから、長期間にわたって安定して供給できるかが大切」との事。カスタムパーツを使う訳には逝かないって事。

145名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 00:59 ID:???

こっちの方がよさげやね。
www.bose.co.jp/equipment/amplifier/bda2502.html

146名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 01:21 ID:???

>>144
もっともらしい言い分ですけど、それではつまんないです。
まあ、音が良ければすべてﾖｼですけど。
ｱﾏｰﾁｭｱがDA04を選ぶ理由は、鈴木マジックってことにつきるんだろうな。

147名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 02:59 ID:???

>>146
いや、DA04で騒いでるのはガキどもだけ（W
DA04はステージ上の演奏者が使うフロントモニター駆動用が主な用途だろ。
可搬性と駆動力重視でPAシリーズよりずっと業務専用に振った設計みたいだ。
まったく、たかが15ﾏｿのデジAMPに何を期待しているのやら・・・。

148名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/08 08:29 ID:zu55S6jy

>>145
Made in Marantz

149名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/08 08:34 ID:t04nA6JN

>>148
でも、音はDA04のほうが練られているかも…。
BDA-2502はBTL*2＋1chに1個のTrans！
PA02と聴き比べしたことあるけど、広域が少し出ないって感じ。
でも、そん色無かったよ！
ちょっと手をかければ、完全BTLでもっとよくなる！

150名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 08:35 ID:???

>>147
期待しようが、興味も持とうが人の勝手だから(ry

151名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 13:44 ID:???

音はPA01の方がいいんだって。
4chしたりとかそう言う人が買えばいいだけ。
2chならPA01の勝ち。

152名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 14:27 ID:???

別に勝ち負けを論じているのではないのだが。。

153名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 15:56 ID:???

１つのトランスで４chを駆動する時点でDA04の限界が知れたわ（藁
BTLで４ch＞２chにしても、結局は１つのトランスで駆動するんだろ？
これって完全なBTLとは言えないよ。

154名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 16:07 ID:???

>>151
PA01自体「価格にしては」の良さに過ぎんて事を気付け

155名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 16:20 ID:???

どちらが良いかはともかくとして、
アナログっぽい音を求めるとPA0xの方が向いてると思う。
デジタルだと、やはり高額にならないとその辺りが納得できるレベルにならないかと・・・
逆に、アナログのふくよかさよりもデジタルのスッキリさを求めるなら買いかも・・・
とりあえず、ビンボーズの強い味方であることは確かだと思われ。

156名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 17:45 ID:???

低価格でいろいろ欲張ると中途半端になる罠。

157(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/08 20:24 ID:???

その辺鈴木じぃさんの腕っこきのみせどころだょぅ。

158名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 20:38 ID:???

鱸氏の手掛けた製品の特徴として、
目的以外の部分はあっさりと捨ててしまう点。
トータルとしての性能には問題があっても、
一芸に秀出た個性的なマシンが多い。
欠点を無くすのではなく、
それを大きく上回る魅力でカバーする感じ？

159名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 04:12 ID:???

>>158
結果的に一点ばかりをひたすらﾏﾝｾｰする厨が増殖して行く。
生々しいだの勢い以外に取り柄は無いのか？

160名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 05:31 ID:???

>>159
ない。何を今更

161名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 07:28 ID:???

>>159
禿げしく妄想してﾏﾝｾｰしてるのはDA04厨独りだけだよ（W
PA0x信者達はさすがに落ち着いてきたからな・・・

162名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 07:42 ID:???

>>161
今鳴りを潜めてるだけでまたすぐマンセーし出すよ。
いまDA04を叩いてるヤシだって、同じ価格でより良いものを出されたらイヤだから叩いてるんだろ。PA01が出た時の他の安物アンプを使ってるヤシが叩いてたのと同じ理屈だ。
あの時、PA0xをマンセーしてたヤシはいまのDA04マンセー以上にウザがられてたって反省して欲しいもんだ。
「価格なり」の良さに過ぎん、ってここで明言してるのはプリ有り派くらいのもんだろ？そうしっかり認識した上で俺は好きなんだ、ってのは好感が持てるのだが、他のものを買えないヤシがマンセーマンセーやってるのはヘドがでる。

163名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 09:58 ID:???

PA01使ってるが、正直このアンプは10代と20代限定って気がするな。
聞いててどうも疲れる。
ハードな曲はハードに、感動的な曲は感動的に聞こえるが、和むことはない。
業務用だからﾅｺﾞﾅｺﾞする必要はないんだからこれはこれでいいんだが、やはり民生用途として考えるとそういう部分では使い辛さは感じざるを得ない。

164　03/03/09 10:33 ID:6s0VAjUk

>>163
スピーカーは何よ？

165名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 10:48 ID:???

っていうか、鱸氏はどこまで設計担当しているの？
以前、由楕円オフ会に行ったら、何人かPA01/02の
設計に携わったマランツの技術者が来ていて、
色々と設計段階の話を教えてくれた。

166(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/09 11:12 ID:???

まだ出てなぃものをマンセーしても叩ぃても無意味加藤。
温ゃかに期待して待っとしょぅょぅ。

ところで、ﾄﾗｲﾊﾟｽってラジ館4Fの奥の若松んとこでデモしてるアレ？
アレを4台買えばＤA04になるのかょぅ？

167名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 12:58 ID:???

ﾁﾌﾟが違うょ。若松のじゃ100Wも出ねえ

168名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 13:39 ID:???

>>163
俺20代やけど、それ何となく分る気がする。
まーそれを承知で買ったわけやけど。
因みにスピーカーはS2500。
>>165
その設計段階の話おもろそうだから聞かせてクレヨン。

169名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 14:48 ID:???

>163
俺18だけど、それを知りたくてか買うつもり。
生々しいってのは最高にすきなんだが。

170名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 15:48 ID:???

18には早いよ

171名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 15:53 ID:???

>>163
PA01はプリメイン的に使うと確かにそんな感じがするね。
プリAMPを入れたりバイアンプにすると意外に和みも表現してくれるよ。
あたりまえだけど、どんなプリを合わせるかでだいぶ印象が変わってくる。
それとSPとの組み合わせも重要かな。
ウエストレイクやPMC、JBL辺りと合わせて和まないのは当然といえば当然。
プリ有りさんのELACみたいにハイスピードでキレがあって滑らかな音調のものが
幅広いジャンルに適応できると思われ。

172名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 16:22 ID:???

ELACの他に、そんな感じのSPっつうとどなのが有る？

173名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 20:54 ID:???

>>171
自画自賛はいかがなものかと。

174?@03/03/09 20:54 ID:FmTFFHIB

>>172
デナウデオ

175171sage03/03/09 21:20 ID:???

>>173
自画自賛したいけど、漏れはまだそんなレベルじゃないよ。(;´Д`)
ていうか、漏れが自画自賛したか？

176名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 21:39 ID:???

>>174
ちょと高いかも・・・
できれば、ELACより安いやつをキボン。

177名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 21:47 ID:???

>>176
EntryS使っとけ
価格的にも合うだろ

178名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/09 21:49 ID:???

>>177
EntrySはボッタクリ

179　03/03/10 00:06 ID:2UAhDBPb

デナウデオの安いやつはELACよりやすいよ。

180名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/11 22:19 ID:???

ＳＰとのマッチングは他スレですれ

181名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/12 02:44 ID:???

DA04とは別に超弩級（言い過ぎか？）のパワーアンプの発売予定が
あったような気がしたが、結局、どうなったの？

182名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/12 19:39 ID:3dLx9m4P

マラあげ

183(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/03/14 18:34 ID:???

PA05？

184名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 23:37 ID:???

PA01にリモコンがついてれば買ったんだが

185名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 23:44 ID:???

リモコンの付いてるパワーアンプなんて、普通無いんだが・・・

186名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 23:45 ID:???

ちょっと恥ずかしいんだが・・・・

187名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/15 01:08 ID:???

>184はパワーアンプさえ持っていないか、プリアンプと勘違いしてるか。
まさかVH7PCスレから来たやつだったりして。