CDをDVDに焼くと音がよくなるって？

1名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 05:34 ID:???

本当なのですか？実行してる人います？

2名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/07 05:39 ID:cczxRttu

ピュア界の常識です

3名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/07 06:07 ID:???

END

4名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/07 10:00 ID:???

　　　　　　　　　　　.／, - ､, - ､　　￣ ヽ
　　　　　　　　　　./-┤　｡|｡　 |――-､　ヽ
　　　　　　 　 　　|　ヽ｀- ○- ´ ／　　ヽ　 |
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ
　　∩　　　　　　人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼
　　|　　⌒ヽ　／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼
　　|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―― ´ヽ 　 　 ＿　　／⌒＼
Fuck you, >>1
You look greatly and are mistaking. The realities of this world is not seen.
It is my center like infants of three years old or four years old as for this world ‥
The turn goes this way and that if requests, care isburnt, and still think in such a way ….
････ blatantly.

5名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/09 10:14 ID:???

真実です。

6名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 10:41 ID:9Rwmhzxj

それってDVD1にCDを何枚か書き込んでも音がイイの？

7名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 12:19 ID:NLe36ebA

知らんかった。
理由はなんで？

8名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/09 12:41 ID:???

プラシーボ

9名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 12:43 ID:???

理由は、書き込みの線速度が速くなるからです。

10名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 12:47 ID:???

嘘
44.1→48変換で音質は劣化する

11名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 13:08 ID:EOG+UiIr

>>10
勘違い君発見！

12名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 13:22 ID:4thtdae2

ＣＤのピックアップが全ての音情報を拾い出せないでいるのに
ましてや音がよくなるなんてありえない。

13名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 13:38 ID:???

>>12
＞ＣＤのピックアップが全ての音情報を拾い出せない
いつの時代の話？

14名無しさん＠お腹いっぱい。ID:???02/12/09 14:23 ID:???

＞１３
神代の時代

15名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/09 14:29 ID:???

>>9
知らんかった。
理由はなんで？

16名無しさん＠お腹いっぱい。 02/12/09 14:58 ID:???

んなアフォな！
リサンプリングした時点で演算処理に誤差が生じﾏｽﾞｰ。
44.1→88.2ならマダマシだが、割り切れない44.1→192ではダメダメ。
つまり、44.1→48でもダメなんだよ。

17名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 15:10 ID:crGQ3q6h

>>16
思考が浅い
勉強し直し

18名無しさん＠お腹いっぱい。　02/12/09 15:13 ID:???

>>4
４の英語は恥ずかしい。というか全然英語になってない。中学からやり直しな。

19名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 15:13 ID:???

試したヤシはいないのか？

20名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 16:05 ID:???

そもそも良くなる理由が判らない。
｢無｣から｢有｣を作り出せるとゆーのか？
コピーしたら何かが欠損するハズだ。

21名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 16:05 ID:???

音が良くなるというおバカさんは何を根拠に言うてるの?

22名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 16:19 ID:???

まさかコレのことじゃねぇよな？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021028/dal76.htm

23名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 16:28 ID:???

手持ちの再生機が変わるのでその機器のコンバーターの音を聴いていると
思われ。。。。

24名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 16:56 ID:yiISoI/p

>>23
おまえ少しは勉強しろよ
本を読めとはいわん
せめてググれ

25名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 16:58 ID:8OGKzVoP

音の傾向が変って“自分好みの音”になることがあるってことでしょ？

26名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/09 17:01 ID:???

で、実際よくなるの？
俺も知りたいage

27名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 17:37 ID:???

CD-DAフォーマットをDVD-R+Rに焼いたら、てことかな？？
それをやれるのか、やれたとして、
それをCD-DAとして読めるのかどうかとか、よくわかりませんが。
ある意味、逆SVCD？

28名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/09 18:37 ID:???

DVDの音声フォーマットにするってこと？
それだと圧縮されるから音質は悪くなるはずなんだが。
いまいちどういう作業をするのかピンと来ないな

29名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 18:44 ID:???

ググれって良く聞くけどどんな意味？

30名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 18:48 ID:???

ぐーぐる

31名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 18:55 ID:???

ぽっぽ。

32名無しさん＠お腹いっぱい。 02/12/13 23:47 ID:Edtr0Tmz

アゲ

33名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/14 00:07 ID:???

DVDってMPEG1でしょ。
その音声フォーマットって、
MP3（MPEG1AudioLayer-3）より古い圧縮アルゴリズム使ってるんじゃないの？
良くなるわけ無いよね。

DVD-Audioで焼けたとしても、リサンプリングするから、
あまりうれしくないなぁ。
CD-DA（CD-ROM) to CD-DA(CD-R)が一番いいんじゃないの。

34名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/14 01:19 ID:???

MPEG-2だけど･･･。って何のフォーマットの事を語ってるのか知らんけど。

それよりもDVD-Rの精度は低いぞ。CD-Rよりもレーザーパワー必要だし，
そのくせメディアも糞ばっかり。

35名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/14 12:57 ID:???

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/digital/20020312/01/

36名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/18 23:50 ID:sQyJXnjz

よう判らん

37名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/19 00:15 ID:???

またｳﾞｧｶな事を思いついたもんだ。

38名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/19 00:22 ID:???

クロックの実装がCDとDVDで全く違うから、音は変わるんじゃない？

39名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/19 01:47 ID:???

>>38
変わっても、決して音は良くならない。
良くなったと思う人は特殊な耳を持つ人であって、
その評価は一般化出来ない。

40名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/19 10:48 ID:???

オーディオではdcs社やTEAC社などが外部クロックジェネレータによるリンクが可能であり、
サウンドクオリティのさらなる向上が認められるが、
DVDプレーヤーの映像ソースではどうかを実験的にデモンストレーションした。
実験機はGoldmund √SR CD/DVDでPAL-DVDの「ジェボーダンの獣」を視聴。
うひゃあと驚く画質。クロックの変更によりピッチシフトも改善するが、
それ以上に音も良くなっている。SRがEidos38（素の状態）を超えちゃうくらいの効果が見受けれた。
しかし、これはあくまで実験的デモンストレーションである。
ステラヴォックスジャパンでは、
これから扱っているハイエンドメーカーに対して
クロックジェネレータ対応のアプローチを進めていく予定。なので製品化はまだまだ先の話だ。
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/kob/koukai/diary0209.htm

41名無しさんage03/01/03 00:47 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

42山崎渉（＾＾）03/01/07 04:55 ID:???

（＾＾）

43名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/17 17:07 ID:4vuX/RWl

あげ

44名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/17 17:16 ID:???

DVDからPCM吸い上げて、44KHzに変換してCD作ったことならあるYo!

45山崎渉（＾＾）sage03/01/18 07:07 ID:???

（＾＾）

46名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/30 20:19 ID:xVkslMYW

age

47名無しさん＠お腹いっぱい。 03/02/06 11:20 ID:DYPy5mzh

Ｓｏｕｎｄ ＤＶＤ

CD→DVDこれで簡単にできる
44.1→48　リニアPCMで圧縮ではないので
音の劣化なし、CD7枚くらい入れてCD-Rより安く済む

48名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/06 11:57 ID:twOC+SRW

リニアPCMでビット数上げてDVDに焼くことはできないんすか？
てゆうか上がってるの？

49名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/06 12:30 ID:2Lw57cUV

あ　り　え　な　い

50名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/08 01:20 ID:zzBljGPa

線速が上がりC1エラーが激減する。
また現在流通しているDVDメディアは大量生産黎明期で
品質管理がゆきとどいており、かなり上質なので、
信号が鮮明に記録される。

CDからCDRの場合でも、
CD-W900E等、低速でしっかり焼けるドライブを用いて
マスタリング用の金メディアに焼くと、音質は格段にアップする。

データが01レベルまで寸分違わぬものでさえ、メディアと記録方法で音質は変わる。

この違いがわからなければ、オーディオ云々以前に耳鼻科へ通った方がよい。

51名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/08 11:18 ID:???

こんなネタで50もレスが付いたなら>>1も本望だらうな･･･