マランツ総合 ver.3

■戻る■ ２ちゃんねるピュアAUに戻る元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50

マランツ総合 ver.3

1SOULマランツsage02/11/29 22:20 ID:???: またーりといきましょう。
2名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/29 22:21 ID:???: やりやがった
3名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/29 22:27 ID:???: 　　　　3ゲッ～～～ト！
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　＿_∧∧＿_
／＼(ﾟーﾟ*) 　＼　　　　　　　　　　(´´
＼／|￣∪￣￣|＼　　　　　(´⌒(´
　＼|＿＿＿＿|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
4名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/29 22:29 ID:???: 　　　　4ｹﾞﾄ！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　　　　　　　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　⊆⊂´￣ ⊂ソ　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
5名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/29 22:42 ID:???: もぐもぐ、５番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ
6名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/30 00:42 ID:???: どっちが本スレ？
7名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/30 00:45 ID:???: 金がなくても情熱があればオーディオは出きる。みんなで最強氏を
尊敬しよう。マランツは安くてよいものを造る庶民の味方だ。

41 名前：最強スピーカ作る１：02/11/30 00:19 ID:???
私も金は欲しい。本屋をやりながらの副業。あまり儲からないし
１０万そこそこのものまでローンを組まなきゃいけない生活は
もう耐えられない。でもま、これも修行と思って働いてるけどさ

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/30 00:20 ID:???
大変なんだね。お疲れ

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/30 00:21 ID:???
>>41
働くだけ偉いよ。ガンバレ

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/30 00:26 ID:???
>>43
×　働くだけ偉いよ。
○　働けるだけ幸せだよ。

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/30 00:29 ID:???
>>41
なんだあんた。この前年収１０００万以上とか言ってたが見栄張るため
の大嘘だったのか。ボロが出やすい性格だね
8名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/30 00:45 ID:???: 　　　　3ゲッ～～～ト！
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　＿_∧∧＿_
／＼(ﾟーﾟ*) 　＼　　　　　　　　　　(´´
＼／|￣∪￣￣|＼　　　　　(´⌒(´
　＼|＿＿＿＿|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
9名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/30 00:45 ID:???: もぐもぐ、５番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ
10名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/30 00:46 ID:???: もぐもぐ、５番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ
11名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/30 00:46 ID:???: >>6
この際どっちでも良いんじゃない？療法とか
12名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/30 00:48 ID:???: 1 名前：SOULマランツ 02/11/29 22:20 ID:???
またーりといきましょう。

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/29 22:21 ID:???
やりやがった

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/29 22:27 ID:???
　　　　3ゲッ～～～ト！
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　＿_∧∧＿_
／＼(ﾟーﾟ*) 　＼　　　　　　　　　　(´´
＼／|￣∪￣￣|＼　　　　　(´⌒(´
　＼|＿＿＿＿|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
13名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/30 00:51 ID:???: 空間定位、よりは声色(音色)の再現性の問題だと思いますよ。
声色がちゃんと再現されないから何を喋っているか分からないのです。
音色の正確な再現はちゃんとしたオーディオでも結構難しい問題ですから、
普通の人が英会話の学習に使うようなラジカセやなんかだとなおさらです。

ラジカセで再生される日本語はちゃんと聴き取れると思われるかもしれませんが。
外国人になったつもりで客観的に聴いてみるとそこここで音が潰れてちゃんとし
た発音には聞こえないところがあるはずです。
(それでも話の内容が聴き取れるのは経験を元に頭の中であれこれ補うことが出
来るからです。)
14前スレくらい張ろうsage02/11/30 01:53 ID:???: http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1025845406/
マランツ総合ver2
15名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/30 10:19 ID:???: ☆★☆　マランツ総合　☆★☆
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/
16名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/30 23:22 ID:vseBx3fe: 揚げ
17名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/30 23:25 ID:???: もぐもぐ、16番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|＞＜　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ
18名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/01 01:40 ID:???: もぐもぐ、17番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ
19名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/01 19:41 ID:???: PM-14SAとPM-14SA ver.2の音の違いが分からない私は逝ってよしですか？
てなわけで、カタ落ち在庫限りのPM-14SAを買いました。
聴き疲れしないまたーりした優しい音で大変気に入っております。
20名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/01 21:03 ID:kyWUsWwL: マランツの５万～７万前後の商品には、
CD-7300（mp3、未ファイナライズCD-R対応の為にドライブがCD-ROMドライブなのでトランスポートとしては最悪）
PM-8100（プリアンプがマルチチャンネルなので2chアンプの音質メリット半減）
と、価格を跳ね上げるためだけの余分な機能が付いてるので糞！
21名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/01 21:24 ID:???: >>19
今期のオーディオアクセリーで藤岡が全くの別物と煽っていたけど、違わなかったですか？
おれもSA-14なので、だったら何となーく嬉しいな。
22名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/01 21:29 ID:???: CD7300のmp3機能やめてほしい。
そういうものはCD4000辺りにつけるべし。
23名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/01 23:05 ID:???: 今、ＰＭ１７ＳＡ　１６５０ＡＺ　ダイアＤＳ７７Ｚで聴いてるんだけど
スピーカーをグレードアップするとしたら何がいいでしょう？
24名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/02 00:26 ID:???: >>23
SM17買ってバイアンプ
25名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/02 00:38 ID:???: バイアンプって良いの？
26名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/02 00:52 ID:GLo6Ya4j: DACとしても使えるCDプレイヤーが欲しくて、色々調べてみたところ、
マランツのCD-16D、CD-17Daが候補に挙がったのですが、
どちらの方がオススメですか？
ちなみに、どちらとも中古を狙ってます。
27ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/12/02 00:53 ID:M+ayo5ye: あQのDP-75です。
28名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/03 16:38 ID:???: >>23
私であればＣＤＰを変えるか、ＳＰケーブルを変えますが？？

>>26
個人的にはＣＤ―１６Ｄの方が音が重くて好きでした。
もっとも、全く同じ環境では試聴していませんが。
29名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/04 02:44 ID:NXi+4OXH: マランツユーザの方教えてください。m(__)m
CD-17Daを購入しようと思っているのですが、電源コードは3Pではなくメガネインレットタイプなのでしょうか？
もう一つ、デジタル入力は２つ在りますが切り替えて使用出来るんですよね？
30名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/04 02:57 ID:???: >29
電源は3Pですよ。
デジタルは同軸と光が各1あります。
入力はリモコンでしか切り替えることが出来ず、
電源を切れば設定が初期化されます。
31名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/05 01:26 ID:???: >>30
入力って何の事を言ってんの？
少なくともLINE入力を切り替えるのは本体でできるのだが
32コピペ厨sage02/12/05 01:27 ID:???: 243 ：長文ですが：02/12/03 22:54 ID:Yqm+CI6u
元々自分、デノンのヘルパーだったけど
社員さんマランツかなりこき下ろしていたな
マランツは韓国製ですよ（すく壊れる）とか　マランツは音が薄くてＢＧＭ向き（すかきん）ですよとか・・・
ここでもよくマランツの悪口が書かれているけど、そっくりそのままデノンが
マランツたたくときの決まり文句ばかり。
ある社員がいってたよ「ホントはケンウッド買うつもりだったけど、マランツ買ったんだ」
もしかしてマランツをさんざんこき下ろして国内市場からマランツ追い出して、
海外では中身デノンでマランツブランドで売ろうとしているのだろう。
いっとくけど、デノンの開発さんから聞いたけど売るためならあの会社何でもするよ
音質度外視で売りやすくするために放熱口からわざわざコンデンサーが
大きく見えるように設計させるって、もうやめたいって・・・・
いいかげん、デノン社員出てってくれないかな。（マランツ社員もね
おまえらのせいでピュアＡＵイメージ（金色で下品なまでにでかい）が
キチガイ扱いになっているの気付よ！！！！
33コピペ厨sage02/12/05 01:28 ID:???: 244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 23:44 ID:???
マランツへの煽りはとにかく粘着でしかも巧妙。遊びじゃなかったんだな・・社員が社運をかけて煽ってるわけだ。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/04 05:29 ID:???
>>243
マジ！？

248 ：長文すまないです　243 ：02/12/04 22:07 ID:RaOWXEwb
>>247
そだよ。
だからってデノン叩きして欲しいとは思わないけどね。
（ま、あの下品な音づくりも場合によっては合う曲もあるからね）
でもね・・・国産で唯一音場を大事にするアンプメーカーが
デノンのマーケティングでだんだんだめにされるのはみてられない
この現状を、マランツの株主であるフィリップスはどう見ているのだろ。
フィリップスなんかは、今はもう手放したけどソフトメーカーとして
国内版と海外版の差がほとんどないメーカーだったから
こんな状況を放っておいていいのだろうか？
みんな２ｃｈにカキコするのはいいけれど、ピュアＡＵは芸術や哲学に
直結していくものなんだから、批判はいいけれど・・・「音楽芸術へのパトロン」
としての自覚を持って書き込みして欲しい・・・・・・増してメーカーのあおりに乗るなんて・・
このままでは、マランツも売るためなら何でもするだめメーカーになってしまうよ。
鬱になってきたので去ります。
34名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/05 02:09 ID:???: >>31
お前こそ何言ってるの？
PM-17SAと間違えてない?(･∀･) ﾆﾔﾆﾔ
35名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/05 02:14 ID:???: >>31
どうやったらCD17Da本体で入力切り替えれるか教えろよ
36名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/05 04:43 ID:???: あげ
37名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/05 04:45 ID:???: ＃ロッカー出てこい
　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい>>31
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　
38名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/05 15:32 ID:mA6ZOlLT: 今、フィリップスはマラんツの株手放して
リップルウッドに売却したんじゃなかったけ？
39名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/05 15:53 ID:???: 売却してません。
今でもDMホールディングスの株を15％ほど持っており、第2位の株主です。

正確には、デノン7、マランツ3の株式転換比率で統合したので、
もともとマランツの株の49％を持っていたフィリップスは、
49×0.3＝14.7％の株主となりました。
40名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/05 16:10 ID:???: もう少し詳しく経緯を述べると、もともと日立の傘下だった日本コロムビアが、
リップルウッドに買収され、ハードウェア部門が株式会社デノンとして、
分離されました。(日本コロムビアは音楽ソフト会社となった)
その後デノンとマランツで共同持株会社D&Mホールディングスを設立し、
両社ともその100％子会社となったのです。

ソース
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010510/columbia.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020307/md.htm
41名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/05 21:43 ID:KJ/lBAei: どなたか、ﾏﾗﾝﾂCD-16D通販で、見かけた方いたら教えてください。
42名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/05 22:05 ID:???: >41
オーディオユニオンで、ちょくちょく見るけどね。
中古情報をまめに確認したら。今もあるみたい。
ttp://www.audiounion.jp/sale/used/index.html
43名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/06 06:33 ID:???: 5.プリメインアンプ　Marantz　PM-15
希望小売価格450,000円　→　特別価格139,800円
44名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/06 06:46 ID:???: STANDARDの無線機って細かい造りと音質が
モトローラやケンウッドに比べてショボイんだよね・・・。
marantzも細かい部分の造りが×
音質は・・・推して知るべし
45名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/06 07:38 ID:3ZBekrB7: ﾏﾗんつの一番安いCDP使ってる人います？
（型番なんとか4000だっけ、1万ちょっとで通販されてるやつ。）

ｿﾆﾝのCDP、音跳び酷くなったので買い替えしたいんですが、
マランツの音跳びとかはどんなぐあいだろう？
46名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/06 08:30 ID:???: スリムアーリアって駄目ですか？
472602/12/06 12:59 ID:VWWc0L4m: >>28
お返事ありがとうです。
日曜にも少し吟味してから購入しようかと思います。
48名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/08 22:41 ID:GMWyBk84: 今日は3年ぶりに色々試聴してきた。99年当時は
PM14→ナイーブでデリケートだが大人しすぎる
777ES→表面的で高域がシャリシャリ。ちょっとこれでは・・・・
PMA-S10/2→パワフルだが低域過多
AU-607MOS LTD→ごく中庸で雰囲気感がある。二重丸。

だったけど、今日は
L-505f→割とバランスが整っていい感触かな？
L-507f→505fより大人の音。505は力んだところがある。LUX買うならこれかな。
L-509f→507よりさらに上品。507との明確な差は聞き取れなかった。
PMA-2000/4→相変わらずパワフル。反面押し付けがましい。クソと言われる所以か・・
PMA-S10/3L(?)→2000と違って割合マトモなバランス。でも2000を知ってるだけに疑心暗鬼になる。
PM-14SA2→507fも聞きやすいがさらにスムーズ。やや大人しい感じもある。しかし音量を上げても五月蝿くならない点は好感が持てる。

残念ながらサンスイは消滅したので今日の二重丸はPM-14SA/2でした。
それと、PM-8100とかのシリーズはゴールドパネルでなくほとんどシルバーですね。
個人的にはクールな外観に感じ、買うなら無理してでもPM-17SA/2あたりにしたほうがイイと感じました。

それと、全体的に製品はデノンとマランツだけみたいのには少し寂しかったですね。
SONYですら目立たない。サンスイはメーカーすら無い。パイオニアもピュアは少ない。ビクターはスピーカーだけ。
ヤマハも無い。テクニクスも無い。ケンウッドも無い。オンキョーも無い。TEACは比較的頑張ってたかな。
49名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/08 23:41 ID:???: SM-17SAはｶｺｲｲ!!
50名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 00:44 ID:Aavappv2: ＞それと、全体的に製品はデノンとマランツだけみたいのには少し寂しかったですね。

しかもデノンとマランツは一緒になってしまったという罠。
音まで一緒にはならないでﾎｽｨ。
51名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 00:49 ID:3D9G7oWm: >>19さん
どこで14SA（旧型）買いました？！

探してるんですけど、ないんですよ。14SA。
確かにVer2は14SAより、細かいところまで聴こえる感じなんですけど、
自分どちらかというと音楽は疲れたときに（仕事帰った後とか）聴く
ことが多いので、柔らかな音のほうがイイんです。
52名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 00:55 ID:3D9G7oWm: >>45
1年前に買いましたが（今も使ってます）、音飛びなんて1度もしたことないですよ。
53名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 01:34 ID:???: >>51
ここの新着情報見るとまだあるみたいだよ。
ttp://homepage1.nifty.com/avc/
SA14使い初めて一年半ほど経ったかな。さらに滑らかになって聴きやすくなってきたよ。
当初高域強調気味と思われたSACDも今ではナチュラル。
54名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 02:27 ID:???: >>53
PM14SAの話だべ
横着しないでリンク先参照汁
55名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 02:30 ID:???: 浣腸のトコって一品ずつしか見積もりできないのな。ｳｾﾞｪ
56名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 03:40 ID:3D9G7oWm: >>53
ここには問い合わせましたが、昨日時点ではもう無いそうです。
マランツにも在庫無し。
やっぱり中古or展示品しかないのかな・・・

>SA14使い初めて一年半ほど経ったかな。さらに滑らかになって聴きやすくなってきたよ。
>当初高域強調気味と思われたSACDも今ではナチュラル。

激烈にうらやますぃ～です。
57名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 20:58 ID:tW21fin6: >43
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d23912854
てことは、これはちと高いの？
58名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 21:49 ID:???: >>57
ショップ保証付きが13～14ﾏｿで売ってる事を考えるとちと割高なような気が。そういうのに拘らない、とにかく一円でも安く買いたい、って向きには良いのかも知れないけど。
話それるけど、オーディオのｼｭﾋﾟｰﾝ者ってかなり強気だよな。ショップに売りに出せば買いたたかれんのに。
まぁ、ショップよりは安く買える場合が多いけど、保証付きって考えたら多少割高でもショップで買った方がいいやって場合も多い。俺はね。
店よりは安く買えるんだから文句ないだろ、的な感じ？　落札する側も「それでいいや」って香具師も多いんだろうけど。人気商品ならともかく、お互いがあぁ得した、って思える価格からにしてくれって。それが需要のあるものなら必然的に値段が上がるんだから。
それに、出品しても落札者から完璧なサポートを要求されて、あげくにマイナス評価つけられたんじゃﾀﾏﾝﾈｰ。ｵﾏｴが壊したんじゃねーのかYO!なんで到着してから1週間もして文句つけてきやがんだこの○○○野郎
って気がつけば愚痴ってる俺もｵｸ依存症。。。ｳﾁｭ
59名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 23:39 ID:FSGmUfsI: >57
>58の言うように微妙ではあるけど、税金・送料考えたら近県で￥120000代なら
欲しければＯＫじゃない？マランツなら保証期限内でなければ正規ユーザー
じゃなくても修理受けてくれるし。
周辺の中古屋で税抜き1～2万違いであるなら程度にもよるけど迷うな
中古屋がそれなりの保証つけるなら58の言うとうりだね。
論外な値段ではないよ、むしろ出品者微妙に真面目だけど神経質な説明が微笑ましい
むごいことでもあったのか高額になれていのかな？
6058sage02/12/09 23:49 ID:???: >>59
そうね、値段しか見てなかったけど、不良の場合は返品OKってんだから割合いいｼｭﾋﾟｰﾝ者かも。
94年購入でワンオーナーってんだから大切に使ってたんだろうし、俺的にはいまさら15もないだろう、って気もしないでもないけど、欲しい人はいいかもね。
614502/12/10 00:00 ID:jlytdn2P: >>52

ありがとうございます。
マランツ買うことにしますた
62名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/10 00:48 ID:LzftI8jl: すいませんがＳＡ１４Ver2の実売価格はいかほどですか？
63名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/10 01:32 ID:???: >>62
見積もり取ればいいだろうが。わざわざタブー破りさせようとすんじゃねぇよ
64名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/10 05:35 ID:???: >>58
今更15とおっしゃいますが、14-17とは音の傾向が違うので、好き好きかと…
かく言う私は未だに99SEF（ウッドパネル）ですから
65名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/10 23:54 ID:???: >>64

>俺的にはいまさら15もないだろう、って気もしないでもないけど、欲しい人はいいかもね。

よく反すうしてごらん。「俺的には」いまさら、つまり60の好みは今の音であり、昔の音よりも好きな方向に向かっている、と捉えられるね。あくまでも60自身としては、って事よ
欲しい人は良いかもね、つまり好みは好き好きという事もいってるね。>>64はまず文章をよく汲むように汁。
蛇足だけど折れも99好きだよ
6664sage02/12/11 01:22 ID:???: >>65
うん、個人的なご意見とは分かっていたのですが「いまさら」という表現が気になったのです。
新しい＝良いにならない一面があると思いますから
67名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/11 04:16 ID:yDqRgSPh: PM-17SA使ってます。　質問したいのですが宜しいでしょうか？

PM-17SAの足を交換しようと思っています。
安価で(実売5000円以内)オススメのインシュレータはありますでしょうか？
今考えているのがSuperSpikesです。6mmと8mmのネジが有るのですが、
PM-17SAの足のネジ穴はどちらのサイズなのでしょう？
http://www.kanjitsu.com/jp/superspikes.htm

それとバイアンプとBTL？の違いも分からない初心者なのですが、
PM-17SAとSM-17SAでバイアンプもしくはBTLでスピーカーを鳴らせるそうですが、
SM-17SAを購入する予算が無いので、SM6100SAはどうなのか気になっています。
SM6100SAでもPM-17SAと組み合わせて、バイアンプやBTLでスピーカーを鳴らす事は
出来るのでしょうか？
その場合、PM-17SA単体で鳴らすよりは音質アップが望めるのでしょうか？
(SM6100SAとのバイアンプで鳴らすなら、PM-17SA単体で鳴らしたが良いのか？)

初心者的な質問ばかりで申し訳無いですが、是非よろしくお願いします。
684802/12/12 00:14 ID:2+qmRuKO: 現用のサンスイ707MR(95年製)に不満はないけれど、
消滅同然のメーカーなので今後のメンテが心配。
大事に扱ってきたので美品だけど、７年間使用してきたのは事実。
今ならオークションでそれなりの高値がつくだろう。7万は固い。

PM-14SA/2を真剣に検討しようかどうしようか・・・
3年前のPM-14と607MOSでは圧倒的に607MOSが良かったのも気になるが
先日の印象ではPM-14SA2はなかなか良かった。
3年前の、PM-14とPMA-S10/2ではS10/2がいいかとも思ったが、
先日の試聴では断然PM-14SA2がS10/3Lに圧勝していたように思う。
マランツの方がバージョンを重ねる事によって大きく進化したのだろうか。

PM-14SAのユーザーの方、一体どんな感触でしょうか。
マランツアンプは大人しすぎることはないでしょうか？
69名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/12 00:18 ID:???: 　　６９　GET！！！　　
　￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　　　∧ ∧∩ ∩
　　　　　 ( ´ー｀).　~ |ゝ
　　　　　　|　　つ.　　|
　　　　　　|　　|.　⊂ |
　　　　　∠　 ⊃O_ *)〃　ﾊｧ・・
　　　　　　∪∪V　V
70名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/12 12:40 ID:???: >>68
PM14SAﾕｻﾞｰだけど、可も無く不可も無くという印象を持ってます。
暖かさがあるが、確かに他のｱﾝﾌﾟに比べると大人しいかも。
71名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/12 20:25 ID:???: >>68
アクアオーディオラボで修理という提案。
くわしくはSANSUIスレを見てみてください。
72名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/15 19:19 ID:j92d8ahH: あげ
73名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/17 03:45 ID:???: 土曜にPM-17SA買っちゃった。（ver2でない）現品限りで
えらく安かった。キャリアーなしで、手で持って帰ったら
ひじょーに疲れやした。
74名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/18 02:26 ID:MpXhbrCh: >>73
PM-17SA本体16Kg
お疲れ様・・・
75名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/18 04:05 ID:???: ｵﾚは１０キロが限界だな・・
76 ◆Usa74VnLFs sage02/12/18 10:37 ID:???: >67
おいらもPM-17SAを使ってます。足にはオーディオテクニカの安いインシュレーター
をかませてます。
SM6100SAとの組み合わせはゲインが違ってくるから自分の予想通りの音になるか
正直疑問です。Ver2もVer1とゲインが違ってくるし・・・
77名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/21 15:10 ID:???: ＣＤ7300がCCCD読めないってホントなの？
78名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/21 18:00 ID:3Pp9OTLe: ＰＭ－１４ＳＡがハードオフで７万５千円で売られています。
これは買いなのでしょうか？
オークションだと８万５千円以上で取り引きされているようなのですが。。
79名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/21 18:06 ID:???: 買い。美品ならヤフオクで10マン以上で儲けられる
商売しる！！
80名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/21 19:55 ID:???: >>78
安いね。
ヨドバシのアウトレットで目立つ傷のある展示品が10万超えてるからな。
8178sage02/12/21 21:06 ID:???: >>79-80
では、明日買ってみます。実は３日ほど前に見て、今日も様子を見に行きました
が、傷は見当たりませんでした。元箱が無い事ぐらいがネックでしょうか。
ハードオフもときどきいい物もあるようでよかったです。
82名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/21 21:39 ID:UViCTHa5: SACD　SA-14Ver2を貸し出し視聴させてもらってる。
すんごくCDの音がいい。
83名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/21 22:04 ID:???: CDMDはどうです？
84名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/25 22:18 ID:???: 　CDMDはＣＤ（の駆動部）に値段半分，ＭＤ（の駆動部）に値段半分って感じになるからなぁ・・・
同じ部分はＤＡＣと，電源か．
それをどう取るかによる．
ＣＤ単体で同じ値段のものと比べると・・・やっぱ落ちると思う．
物量でしか埋められない壁があるのだ．

しかしＣＤＭＤを買う人というのは，ＣＤとＭＤを別々に買うべきか，それともＣＤＭＤを買うべきかという点で迷っているのだろう．
ダビングするなら複合機は便利だ．
最近はＬＰモードもありＭＤの利点も高まっていると思う．

これに一石投じるならば，（パソコンを持っていると仮定して）ＣＤＲでＭＰ３というのはどうだろうか．
もちろんＣＤＲにＣＤＤＡを録音して楽しむという方法もある．
録再もその時間だけ待たなくて良い．
ただし，ポータブルＭＤＰを持っている場合はポータブルＣＤＰ（ＭＰ３）再生機能を新たに手に入れる必要性があり，ＣＰは悪いかもしれない．
また，録音したＣＤＲを渡しても相手が聞けないということもあり得る．

機能としてはケースバイケースということになるのではないだろうか．
音質としてはＣＤＰはコンポーネントの中で一番影響が少ない場所であるので，比較試聴してみて問題ないと感じられればＣＤＭＤでも良いのではないだろうか．
買い換えるときは両方とも買い換えなくてはならないのだが・・・．
85名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/01 22:27 ID:PcOeqoYK: PM-90ってどうですか？
中古でもそこそこ人気あるみたいですよね。
MOS-FETは使用していないアンプだと思ったけど、MOS-FET使用のPM-80aなんかより
はやはりいいのでしょうか？
どなたか使っている人いたら感想をお聞かせください。
86名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/01 23:20 ID:BDL5u3sg: ttp://www.marantz.co.jp/ja/marantz/audio/cdmd.html
自分はピュアオーディオド素人なんですがこのCM6200ってヤツの購入を考えているんですよ
評判とかってどうなんでしょうか？
87名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/02 00:01 ID:VkNYPXA3: >>86
CM6200のベースはCD5000。
エントリー機種としては評判は良い。
自分は以前、5000のさらに下のCD4000を使っていたが悪くは無かったよ。
実売12000円のプレーヤーとしては上出来でした。
よく言われるように、高域に艶を乗せてあったが（エントリー機種は全てこの傾向）
嫌な感じでは無いと思う。
自分はいっぺんにSA-12S1まで行ったので、はっきり分かった。
貴殿がどのような音楽を聴かれるのか記載が無いので、断定はできませんが、一体型
で場所もとらないのでイイのでは。
ただマランツの傾向（特にエントリーは）低域の迫力とかはないので、J-Popとかは
面白くないかも。（自分は浜崎とか聴く気にならなくなったので、売っぱらいました）
MDについては、MD自体を利用したことが無いので分かりません。
888603/01/02 00:50 ID:lB+n+63h: >>87
自分の房な質問に丁寧に答えていただいてありがとうございます！
非常に参考になりました。
自分の聞いている音楽は洋楽のロックとクラシック、あと父の影響でよくわからない民謡音楽
みたなものを聞いています
購入した際には是非報告させていただきます
89名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/02 03:18 ID:VkNYPXA3: >>86
レスありがとうございます。
ご購入の際にはMDにダビングすると、音がどう変わるのか教えて下さい。
職場でよく購入相談とか受けるのですが、MDについては答えようがないので
少し困ってた。（ポータブルのMDを利用している人は多いからね）
よろしくお願いします。
90(=^ω^)ﾉsage03/01/02 08:30 ID:???: 僕CM６２００先月買ったばかりだょぅ。
なんか質問ありますか？
91(=^ω^)ﾉ03/01/02 08:38 ID:9/9VBLWJ: なんかCDによって物凄く動作音がうるさいょぅ。
CCCDとか傷のあるなしに関わらず。この機種で６代目くらいだけど、
ここまでうるさいのは初めてでした。なぜか知らないけど
CDによってまた曲番によってカタカタ音出したり、出さなかったりする。
バラードだと絶えられないょぅ・・・・
MDの再生は静かだけど。あとCDからMDにダビングする際に
音質を３パターン位選ぶことができて、中域厚くしてボーカル重視の
MODEとかあるょぅ。音はハイアガリの爽やか系だ。
厚みとかは期待しちゃだめ。うるさいからパイオニアの
今度買う積もりだょぅ。
92名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/02 13:50 ID:???: >>91
私はSA8260を使っていますが、これでかけると一枚だけ再生がおかしくなるCDがあります。
かかったりかからなかったりで、なんだかなあという感じです。
まあこのCDを除けば他は問題なしなのですが。ｗ
93名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/02 14:10 ID:YY+U9ESP: >93
そういうときはおかしくなるCDを同封して修理に出せばよし。
自分はそうした。
949303/01/02 14:12 ID:YY+U9ESP: しまった自己レス。
>92ね。
95(=^ω^)ﾉ03/01/02 14:15 ID:9/9VBLWJ: >>93
修理から帰ってきたら直ってましたか？
96(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/01/02 14:46 ID:???: 某SONYの場合は「再現せず」で一回目は帰ってくる確立たかぃょぅ。
978603/01/02 15:46 ID:VkNYPXA3: >>91
インプレありがとうございます。

CDによっててのが気になりますね。
特定のCDをかけると、毎回同じ曲で同じ事が起こるんですか？
にわかには信じ難いが・・・（煽りじゃないよ、純粋な疑問です）
98(=^ω^)ﾉsage03/01/02 16:16 ID:???: 嘘はいってないでしゅよ。マランツァーでしゅから。
次回はCD17あを買おうとしていましたが、同じ症状が起きたら
ショックなので、そこそこ評判が良くて、静かで、ACインレット
のあるパイオニアのどれか買おうとしてましゅ。
新しいCD買ってきても、カタカタゴゴゴゴ音が出ないか、
再生するまで、どきどきします。
99名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 16:22 ID:???: CDMDだったらSONYのほうがいい。
1009303/01/02 17:02 ID:YY+U9ESP: >>95
直っていたよ。
もっとも、悪名高いSA8260だけに音飛びとかの動作不良はあんま直ってなかったけど
今は交換と修理を重ねて普通になった。
101名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/02 18:27 ID:VkNYPXA3: >>91
ゴトゴトいうCD教えてもらえますか。
もし持ってれば自分のプレーヤー（SA12）でも試してみたい。
ゴトゴトなったら、ちょっと沈むが･･･
10292age03/01/02 19:04 ID:???: >>93
ﾚｽありがとうございます。
修理に出してみます。
そのＣＤ自体に問題があるのかもと思い
同じＣＤをもう一枚買ってきてかけたのですが駄目でした。
他のプレイヤーではちゃんと鳴るし。
やはりSA8260に問題があるのかなあ。
103名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/03 22:54 ID:???: マランツってＰＭ－１５出したあたりからぐっとデザインが良くなってるけど
なんで？
104名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/03 23:54 ID:???: ていうか50周年？
105名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/04 00:04 ID:DAndhbDx: マランツPM-80a、まだまだ健在。
なぜ買ったのかと言うと、他の
デッキに金掛け過ぎてプリメイン
が安くなってしまった。（ｗ
106名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/04 00:36 ID:l8XAwCwx: >>104
確か今年が50周年。
記念モデルでSACD機の凄いの出すとかないかな？
アンプは去年セパの凄いの出しちゃったし。
107名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/05 14:32 ID:oalh2ON/: マランツ SA-14SA 69000円で落札されてました。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d25110076
新製品の影響かだいぶ値下がったてきた様ですね。
108名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/05 15:19 ID:5GnPlF/c: >>107
うわっ、安っ！
まあ状態にもよりますが、それは安いなぁ。
109山崎渉（＾＾）03/01/07 04:48 ID:???: （＾＾）
110名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/07 14:59 ID:yRH2R5W7: いままで10数年PM-80を使ってたんだけど、こないだ中古屋でPM-80aが安かったので
試しに買ってみた。MOS-FET使ってるようなので少しは良くなるかなあと思ったんだよね。
で、ここしばらく聴き比べしてるんだけど、どうしてもPM-80の方が良く聞こえてしまう。
PM-80の方が断然音がピュアでボーカルなんかもリアルに聞こえるんだよね。なんで？
高域はPM-80aの方が若干聴きやすいかなあという気もしないこともないんだけど、正直
比べてもわからない。一応オーディオ屋で整備済みの中古を買ってるので品質には問題な
いはずなんだけど・・・。定価も確かPM-80aの方が1万くらい高いはずなんだよな。
MOS-FETって一般的に音質がいいと言われてるみたいだけど、どういう風にいいんでしょう？
なんかいまいち良さがわからない。
置き場所も無いのでどっちか手放そうと思ってるんですが、正直どっち手放そうか迷って
しまってます。
MOS-FET使用の古いマランツだとPM-90くらいじゃないと良さはわからないのかな？
だれか悩める小羊に解説してください。
111名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/07 15:44 ID:rkvmtqfR: 111
112名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/07 15:58 ID:jW34yh5x: アンプの良し悪しにマクドもモスもバイポーラもあるかい。
113名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/07 18:43 ID:KM+hrraw: その通り！！>>112
114名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/07 20:20 ID:???: ＰＭ１７ＳＡをＢＴＬ接続した場合、ＰＡ１４ＳＡや山水のＭＯＳと
どちらの音が優るでしょうか？
11511003/01/07 23:31 ID:yRH2R5W7: ごめんなさい。PM-80aだけど、CD入力に繋ぐのやめてAUXにしてみたら普通に綺麗に
鳴りました。CD入力のコンデンサか何かが劣化してるのかも知れないですね。
で、改めて比べてみたけど、まあ定価1万円程度の差はやっぱあるかなあという感じ。
まあ微々たる差ですけどね。
116名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/07 23:40 ID:MUo2BSBe: PM-14SA ver.2単体で使うのと、PM-17SA ver.2　+　SM-17SAver.2で使う。
みなさんはどっちを選ぶ?
できれば理由もお願いします。
117名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/08 00:02 ID:???: 14にするな俺なら。場所とる、ケーブル余分にかかる。音はしらんが
11811603/01/08 00:27 ID:vZNDcsmx: >>117
なるほど。確かに。
音はどうなんだろう?
119117sage03/01/08 01:08 ID:???: グレードアプした時に売れるかな17用のパワー。需要というかさ。新型未聴なんだが旧モデと音変わらんとインプレあったけどそのまま鵜呑みすると14と17音違うから聴いてみたらどう？
1208703/01/08 02:11 ID:ftWEnw2O: >>116
14SAVer2購入時に、まさにその構成で比較しました。
（その時のプレーヤーはSA-17S1、ｽﾋﾟｰｶｰはｱｸﾗﾎﾞのﾒﾛﾃﾞｨ）
SA-17＋SA-17はパワー感はあがりますが、音そのものの厚みはやっぱりPM14の方が
上に感じました。
後でSM-17をPM-14につなぎ変えてもらい、それが決定打となりました。
1218703/01/08 02:14 ID:ftWEnw2O: ↑　すみません　PM-17Ver2＋SM-17Ver2の間違いです･･･
物凄く眠いので、もう寝ます。（恥ずかしいです）
122名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/08 04:56 ID:+K+Ri6Y/: PM-17Ver2＋SM-17Ver2バイアンプと
14SAVer2シングルなら
PM-17Ver2＋SM-17Ver2バイアンプの圧勝
123名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/08 13:27 ID:5S3QjN5v: 折れが聴き比べたのは、Ver.2じゃない前のモデルだけど、
バイアンプ圧勝に同意。
124名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/08 13:58 ID:???: 前のモデルで聞き比べたら、パワーがある>17ﾊﾞｲｱﾝﾌﾟ
音に厚みがあり繊細さがある>14SA
だったけどな・・
125名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/08 14:57 ID:PEXSry5o: SA-17S1のメカはどこかご存知の方いらっしゃいませんか？
126413あー03/01/08 15:03 ID:???: >>124
厚みじゃなくて電力不足で下が不明瞭だと思ったんだが・・・
それに比べてバイアンプは明瞭で解像度がいい
わたしもバイアンプ圧勝に同意
127名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/08 15:17 ID:???: ていうかPM14SAとPM17+SM17って音色違ったろ？
明瞭=細かな情報はｶｯﾄされｽｯｷﾘという印象で、
繊細さは17では出ないのかなと思った記憶がある。
128名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/08 15:34 ID:???: しかし超低音の量感出すならバイアンプには勝てないと思うがどうだろう？
アナログなんかだとバイアンプの良さがはっきり出るよね
ＣＤでもコンバスなんかの音はバイアンプは凄いね
逆に柔らかい音のソースなんかだとバイアンプはちょっとねー
あくまでも個人の好みの問題の範囲と思うけど
私はバイアンプの方が凡庸性は高いと思います（私はバイアンプです）
1298703/01/08 23:14 ID:ftWEnw2O: 自分の耳が駄耳かもしれませんが、PM-17＋SA-17の方がPM-14単体に比べ
スピーカーのドライブ感はあったと感じます。
ただ音の繊細さみたいな物はPM-14の方が上でした。（私的感想）
でも一番良かったのはPM-14＋SM-17。
よってPM-14にした次第です。（更なる拡張性がありましたので）
13011603/01/09 00:32 ID:gBT2EHIW: みなさん、貴重な意見をありがとう。
今、前述の組み合わせのどちらかで購入予定なんだけども、拡張性を考えるとPM-14のほうが良いということなのかな？
パワーアンプのことを考えると、PM-14とSM-17では釣り合わないのかなとか思ってたんだけど、SM-17の次ぎのクラスの
パワーアンプって、一気に高価になるんだよね(マランツ製品では）。

でも87(129)さんの話を聞くと釣り合わないということはないのかな。
117さんたちの言うとおり、音のちがいとそれの好みもあるんだろうね。
まだそれほど聞き比べてはないんで、今度自分でも聞いてみます。

いまのところ、とりあえずPM-14単体にかたむいています。
1318703/01/09 02:22 ID:4TdylZaG: >>130
PM-14+SM-17×2でBTL接続もあるよ。
あるいは（PM-14orPM-17＋SM-17orSM-17*2）×2でコンプリートバイアンプなんてのもあり。
（場所取るけどね）
このシリーズは安めの金額の割りに意外と遊べる。
マランツサウンドが気に入れば、けっこう楽しそう。
132名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/11 22:18 ID:4w7klFF2: スピーカーがシングル端子なんですが、ＰＭ１７ＳＡで駆動力がほしいんです。
ＳＭ１７ＳＡ一台でＢＴＬ接続出来ますか？
1338703/01/12 01:30 ID:OwtHkwa9: >132
出来ないのでは？
134名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/12 02:06 ID:7aDjzvzV: >>132
過去ログからコピペ

PM-17SAとSM-17SAを使ったBTL接続
(1）PM-17SAをセパレートモードにする。
(2）SM-17SAをBTLモードにする。
(3）PMのプリアウトLRとSMのインプットLRを繋ぐ。
　（この時点でSMはL側のパワーとして動作）
(4）SMのBTLアウトR＋とPMのメインインLを、BTLアウトR－とメインインRを繋ぐ。
　（この時点でPMはR側のパワーとして動作）
(5）それぞれのスピーカー端子のL＋にスピーカーの＋側を、R＋にスピーカーの－側を繋ぐ。
13513203/01/12 17:12 ID:pHg/D522: レスありがとうございます。
ちゃんと、過去ログ読みます。
13687sage03/01/12 19:48 ID:???: >132
勉強不足ですみません･･･
137132sage03/01/14 15:26 ID:???: >>87
気にしないで下さい。
138名無しさん＠お腹いっぱい。　03/01/14 23:31 ID:???: CD7300でも再生時の「カタカタゴゴゴゴ音」でます・・。
小さいときと大きいときがあるけど、全てのＣＤででます。
夜、寝ながら小さい音でＣＤかけてると、気になって寝られないくらいです。

CD7300で同様の経験をされた方いらっしゃいますか？
139名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/14 23:40 ID:???: SA-17S1の完成度、高いねぇー。
アッサリして気持ちいい音。
140名無しさん＠お腹いっぱい。 03/01/15 23:03 ID:???: PM8100SAのマルチチャンネルプリとしての能力、使い勝手はどうでしょう？
141名無しさん＠お腹いっぱい。－03/01/15 23:08 ID:???: デジタル部分は親方フィリップスでしょ。
142名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/15 23:12 ID:Ot+jpous: SA-17S1まんせー

SA-14よりええぞ！
143名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/15 23:24 ID:???: >141
最近のマランツのDACはシーラスロジック製が多いね。
フィリップスはDAC7以降良い石出していないんじゃない？
ほかのメーカーでも採用例最近聞かないし。
144名無しさん＠お腹いっぱい。－03/01/15 23:27 ID:???: 日本製の皮をかぶったフィリップス。この路線で逝って欲しいね。
145名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/17 08:50 ID:kaW/IX6/: 実のところ、ﾃﾞﾉﾝと経営統合してﾘｯﾌﾟﾙｳｯﾄﾞ傘下になって以来、
ﾌｨﾘｯﾌﾟｽとの関係は急速に薄くなってきています。
146名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/17 09:22 ID:ZgP4g877: フィリップスとの関係が薄くなったら売れなそうですね。
代わりにデノンとの関係が深まっていたら売れなくなりそう。
147名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/17 15:07 ID:???: いまだにさ、PHILIPS製品多いんだけどさ（System900からアンプまで）
PHILIPS製品が日本で簡単には入手できないから、AVアンプやDVDなんかはMarantz
を使っていた。
もし、PHILIPSが離れてDENONに近づくなら、もう、Marantzに魅力なんてない。
148名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/17 15:49 ID:WhDzBpYF: PM-14SAVer.2がヤフオクで中々相手にされないね。
現行モデルがこのざまなんだから、マランツの暴落ぶりは凄いよなー。
PM-14SAVer.2の中古が10万切るのも時間の問題だな（W
149名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/17 15:57 ID:???: 今時買うヤシいるのかと小一時間・・・略
150名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/18 00:21 ID:???: >>148
これのこと？
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/52372606

これに入札が無いのは、残り時間が長いからでしょ。
本当に相手にされていないかは、終了間際にわかります。
151名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/18 00:53 ID:???: 中古で138000でしょ？
そんなにすぐに入札したくなるほど安くもないし。
152山崎渉（＾＾）sage03/01/18 07:04 ID:???: （＾＾）
153名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/19 21:45 ID:???: >>148
入札された模様
154名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/20 21:46 ID:tfdWIE55: 普通のCDを再生する場合、sa8260(SACD対応）とCD-17DAの音質って違います？
155名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/20 22:07 ID:???: >>153

新品で買っても2～3ﾏｿしか変わらないのに何が彼を駆り立てたのか（ｗ
俺だったら店で買うな。保証がつくのが大きい。今完動でも電気製品である以上３日後にもまだ完動であるかの保証は無いし。
156名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/20 22:53 ID:pi+0n5rL: >>154
SA8260とCD-17Daでは、かなり音の傾向が異なりますよ。
ＣＤ再生だけならCD-17Daの方が、音の輪郭が明解。
高域の伸びが良いが、音のバランスはややハイ上がりの傾向があるので
そのようなアンプ、スピーカとの組み合わせならツライかな。
ただし、付属のAC(電源）ケーブルやインターコネクトケーブルを交換すれば
かなり改善できるかも。

SA8260は、雰囲気で聴かせる感じで、残響過多と思われ。耳辺りは良く、
高域が華やか。ただし、中低域の表現がやや不明瞭。
優劣というより、音の好みの問題ですね。

たとえ、SACDを聴かない場合も、CD再生で上記の2機種よりも
もう少し頑張ってSA17-17S1にされることを、強くおすすすめしたい。
下記のスレをご参照されると、かなりそのあたりが詳しいですよ。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1026381967/l50
15715603/01/20 22:56 ID:pi+0n5rL: ↑
SAー17S1の間違い。スマソ
158名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/20 23:18 ID:Q8XycVzu: マランツのアンプのパンフレットにPM-14SAver2とSM-17SAver2が２台と
ノーチラス804の組合せが載ってますが、SM-17SAver2を２台買う金があったら
素直にもっと高いアンプを買った方がいい音が出ますか？
159名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/21 00:19 ID:XEU8yEkp: >>156
ありがとうございます。
お金がないので、今回はSA17はあきらめたいと思います。
CD-17Daを購入すると考えてお勧めのACケーブルってあります？
16015603/01/21 00:51 ID:PhzFO42V: >>159
ＡＣケーブルは値段がピンキリ。１０マン以上のものも沢山ありましゅ。
でも、その効果は人それぞれ。というか、やってみるまで判らない。
試行錯誤の泥沼の世界。私も教えてもらいたいくらい。
ただし、CD-17Daの本体価格や予算を考えれば、とりあえず１マン位の
もので試すか、思い切って３マンクラスを奢るか、悩みどころ。
まず、各ケーブルの音の傾向を調べるのが吉かと。
ここではスレ違いになりますので、下記をご参照くださいね。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1034389491/l50
161名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/21 00:58 ID:XEU8yEkp: >>160
どうも。
参考になりやす。
162名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/21 09:19 ID:???: >>155
すごく必死に見受けられますが、如何されたのですか（w
163名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/21 09:21 ID:???: PM14SA利用者です。
いまのだめなアンプ代表格だったとは。。。
んー個人的には気に入っているので（その程度の耳なのかなぁ）
それが唯一の救いですね。。。
164名無しさん＠お腹いっぱい。 03/01/21 09:42 ID:R7udCz5J: すみません。こちらで質問するのは失礼かもしれませんが･･･
アンプをマランツの14ＳＡを使用しておりますもので･･･
ＣＤＰを購入しようと思っています。
音質の傾向を教えて頂ければ嬉しいです。
マランツかデンオンかエソテリックで悩んでおります。
予算は定価50万以内でのプレーヤーで教えてください。
165名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/21 10:15 ID:???: >>163
ＰＭ－１４ＳＡちょと魔法を掛ければ、凄い音になりますよ。
166名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/21 15:35 ID:???: 魔法だって(w 呪文教えろやゴルァ！
167名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/21 16:08 ID:???: 呪文　　ダイオードをショトキーに　　オールセラファインを一部ニチコンに。
168名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/21 16:22 ID:CydzuEAZ: まず電源ケーブルの交換。これ基本。
169名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/21 23:10 ID:???: > 電源ケーブル
某marantzオヤジはそんなんでかわらんと豪語してますた。
まぁ～業務用の電源で聴いているからだろうけどね....
170名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/22 00:33 ID:???: 魔法とはなんでしょうか？
電源以外だと脚交換？トランス増強？
コンデンサ交換！？
よくわかりません。。。
171名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/22 01:37 ID:wIfpA3YS: 全然関係ないけど
ＰＭ８１００はマルチプリとしてどうなの？

音の出方としてどんな感じかな？

正直テクニクスとソニーとマランツで迷っている
172名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/22 02:06 ID:???: 説明できずに逃亡なので糞認定でよろしいでつか。
173名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/23 18:16 ID:???: >>171
2ch再生で？
Technicsはともかく、SONYって2chアンプってマトモなの出してる？
174名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/23 23:38 ID:xtlXB+Ib: ミキサーのバランス出力と繋ぎたいんだけど、14のバランス端子は2番ホット？
17515603/01/23 23:43 ID:oi211RWU: >>174
ＳＡ14のバランス端子は３番ホットでしゅよ。CD-16Dも３番ホット。
コーヒーもホット。
176名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/24 02:48 ID:???: 藤井隆も。
177名無しさん＠お腹いっぱい。xxxxxx03/01/25 02:19 ID:???: >87
CM6200のベースがCD5000？中身見てもいないでうそをつくんじゃありません。

CM6200のメカはCD-17Daと同じVAM1202、ローダーはマランツ製。
CD5000とCD4000は同じメカで詳しい型番は知らん。これは全部philips製
（雑誌とかには載らんし。）トレーの形をみても違いは一目瞭然。
178名無しさん＠お腹いっぱい。Aogu《chyna》03/01/25 10:28 ID:???: 今度ＰＭ－１７ＳＡver２のアンプの購入を検討しています。
これに会うスピーカを教えてください

どちらかというと中高域の音が好みです。
ＪＢＬはどうでしょう？
予算としては２０万以内ということで。
179178Aogu《chyna》03/01/25 10:36 ID:???: 定価２０万以内のスピーカを予定です
180名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/25 21:22 ID:vYjwXgSx: >>178
まあ、人それぞれですが、
スピーカを決めてからアンプを選ばれたほうがいいかと･･･。
気を悪くなさらないでくださいね。
181９１３03/01/26 00:23 ID:SznoNPFK: ２０万ならノーチラス８０５
182名無しさん＠お腹いっぱい。Aogu《chyna》03/01/26 01:41 ID:???: >>181

ありがとうございます
音の傾向は中高域が綺麗になるんでしょうか。。。
今度視聴しにいこうと思いますが、どこか良い店ありませんか？

ノーチラスってＢ＆Ｗですね。ＪＢＬだとどんな感じになるのかな。。。
183178Aogu《chyna》03/01/26 01:43 ID:???: ブックシェルフの小型スピーカーを希望なんですよ。
大型は置く場所に困るので。。。
184名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/26 01:59 ID:???: >>178
このクラスのブックシェルフはいいのたくさんあるよ
しかも中高域がきれいなものが多い。
185名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/26 03:12 ID:???: >>183　厨房晒しage
186名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/26 03:32 ID:???: JBLが好きならJBLにしといたら？
ここでアレが良いとかコレが良いとか言っても、どうせ買わないんだろうし。

と、言ってみるテスト。

と、言ってみるテスト。
187名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/26 03:39 ID:???: 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[Aogu《chyna》] 投稿日：03/01/26 01:35 ID:???
機器の電源部が良くできている場合、一般に、人間が電源ケーブルの変更による音の差を聞き分けることは、
ほとんど不可能である。高価な機種ほど、電源部にお金がかかっているから、
電源ケーブルの交換によって音が変わる度合いは、低くなる。
もし、電源ケーブルを変えて音が変わったとすれば、それは機器の電源の作りがよほど粗悪にできていたのだろう。
188名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/26 04:10 ID:3IuJive/: >>187
冷蔵庫とか洗濯機だったら、人間が電源ケーブルの変更による
音の差を聞き分けることは、ほとんど不可能である。
189178Aogu《chyna》03/01/26 10:44 ID:???: >>184

ありがとうございます
例えばどんなメーカーのスピーカが合うのか教えて頂けないでしょうか？
地方在住なのでなかなか視聴できる店がありませんので
190名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/26 11:18 ID:???: >>189
機器の増幅部が良くできている場合、一般に、人間がスピーカーの変更による音の差を聞き分けることは、
ほとんど不可能である。
191名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/26 11:28 ID:???: 877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 01:35 ID:???
機器の電源部が良くできている場合、一般に、人間が電源ケーブルの変更による音の差を聞き分けることは、
ほとんど不可能である。高価な機種ほど、電源部にお金がかかっているから、
電源ケーブルの交換によって音が変わる度合いは、低くなる。
もし、電源ケーブルを変えて音が変わったとすれば、それは機器の電源の作りがよほど粗悪にできていたのだろう。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 01:57 ID:???
>>８７７

なるほどね。電源部ってアンプの心臓部だからメーカーはお金を賭けてる。
だからケーブル如きで音が変わるとしたらたいしたアンプじゃないってことか・・・
889 ：877 ：03/01/26 02:19 ID:???
そもそも、コンセントから前の屋内配線が安くできているのに、
コンセントからアンプまでのわずかな距離の配線に、何万円も投資するのは
無駄以外の何者でもない。電源ケーブルを変える予算があったら、
ノイズフィルタに投資した方がはるかに有益である。
896 ：877 ：03/01/26 02:35 ID:???
電源まわりで本当に必要なのは、高性能なノイズフィルタと、
電源プラグとコンセントとの相対位置を固定するためのホルダーである。
後者については、残念ながら商品として市販されているものはないようだ。
床がタタミの場合はコンセントに吸盤で吸い付かせるようなものがいいかも
しれない。

オーディオ用と称して、コンセントからの交流電圧をわざわざ直流に変換し、
また交流を作るようなコンバータが市販されているが、商用電源の電源品質が
よほど悪い場合を除き、あまり効果がない。効果があるのは、これらの装置が
付属的に持っているノイズフィルタの効果である。このような装置の能書きには大抵、
コンセントの電源波形と出力波形の比較写真が載っており、整流回路の理屈をしらない人が見ると、
波形が綺麗になっているのをみて、効果があるように勘違いしてしまう。
192名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/27 00:21 ID:2tutqjcr: >>191
電源のスレでやってくれ！
193名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/27 01:57 ID:???: 新型の14と17の最安値はいかほど期待できるん？
194名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/27 04:36 ID:fi5bn36x: >>193
それじゃ、アンプか、ＣＤＰか、わからないでしゅよ。
195193sage03/01/27 04:47 ID:???: あっそうか。SACDにもありましたねスマソ勉強不足でした。アンプPM-14SAor17のver.2の情報おながいします。
196名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/27 21:34 ID:UHBWZnB1: マランツのモデル3200と140って名器なんですか？
197名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/27 23:39 ID:NNlnRAAq: ＰＭ８１００ＳＡってリモコンで電源オン・オフ出来ますか？
198質問03/01/29 02:38 ID:JgyF2g5H: デノンPMA-2000Ⅳからの買い替えで、近所で６ヶ月保障付きのmarantz PM-15
が１１万だったんですが買いでしょうか？
199名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/29 02:51 ID:???: やまが2分で売り飛ばしたという代物です。ぜひ買いましょう。青森県民さん元気かなぁ
200名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/29 23:05 ID:???: もぐもぐ、200番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ
201名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/01 21:49 ID:???: >>198
買え
202名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/02 21:46 ID:zZJlgBJu: ＰＭ－１７ＳＡver２買いてーんだけどどこが一番安いんだＹＯ
203名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/02 23:36 ID:JaVqvj7N: PM-14SAどこかに残っていないかなぁ？
ver.2は高いよ。。。
204名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/02 23:38 ID:???: 日本橋のジョーシンで見かけたけど。
205名無しさん＠お腹いっぱい。Aogu《chyna》03/02/03 10:15 ID:???: やっぱり１７ＳＡVer.２はノーチラス８０５では駆動力が弱すぎて本来の性能を
引き出せないらしい…

ということは、ＣＢＭ１ＮＴを買うか、１４ＳＡVer.２を買って８０５を
買うかの選択になりそうだ。
206名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/04 00:35 ID:???: B＆W以外のドライブしやすいスピーカーにすれば良いじゃん
207名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/04 00:45 ID:???: SM17SAを2台買ってBTLなんてのはどうですか？
マランツ一色ですけど。。。
208名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/04 02:25 ID:???: PM-17SA使ってます。　SM-17SAを買ってBTLしようと思ったのですが、
パワーインはAVアンプからの入力で使ってるんで使えません・・・。
ので、バイアンプにしようと思ってるのですが、BTLとバイアンプの差は
いかがなもんでしょうか？　やっぱりBTLのほうがイイですかね？

っていうか今SM-17SAって普通に手に入るのだろうか・・・。
手に入らない場合、フライングモールを試してみたいけどウーファー側に
使うかトゥイーター側に使うか悩むしなぁ・・・。
209名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/07 00:48 ID:???: シルバー？かっこいい。
http://www.marantz.com/p_product_alt.cfm?id=1827&cont=e&img_ext=lrg
http://www.marantz.com/p_product_alt.cfm?id=1825&cont=e&img_ext=lrg
210nanasi03/02/07 01:03 ID:tSfe0xu9: シルバーほしい
211555503/02/07 10:00 ID:???: DJのタ－ンテ－ブルから MARANTZ CDR631 に直接繋いで
ＣＤ作ってるのですがもう少し録音の音質を上げたいのですが
何かいい方法ありませんか？間に何かを経由させてレコ－ダ－に
繋ぐとか。予算は15,000以内で。
よろしくお願いします。
212２１歳ベーダ部９３１sage03/02/07 10:27 ID:???: ＞＞２１０
カーテン開けて光があたればシルバーに見えるよ１７，１４
213名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/07 20:34 ID:Pc/hpt1f: >>211
音質云々の前に直接繋いじゃいかんだろ。
でも前にパソコン雑誌てオーディオプロセッサに1200直接繋いでるの見たことあるな。
あんな恥ずかしいことを講習も面前でするなんて・・・
214名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/08 01:03 ID:???: >>213
1200はバカだが、世の中にはフォノイコ内蔵のDJ用タンテもあるのだ…
ただ、そうでないなら、フォノイコは噛ませよ…最低限
215名無しさん＠お腹いっぱい。Aogu《chyna》03/02/08 16:38 ID:???: 205
今日、秋葉で視聴してきた。
１軒目は有名専門店。マランツのＰＭ１４ＳＡver.2と１７ＳＡver.2をノーチラス805
で繋げてもらった。マランツのアンプはふんわりとした感じ。透明感があって
高域が綺麗で低域は少なめ。１７ＳＡと１４ＳＡの違いは１７をじっくり
聴いたわけではないので音の傾向がほぼ同じであること意外は自分にはよくわからなかった。
１４ＳＡはＣＤをじっくり聴いた。

マランツだけでなく、ＤＥＮＯＮのS10ⅢＬとアキュフェーズのＥ307も視聴。
Ｅ３０７は１４ＳＡと比べて硬い感じの音。805で聴くと疲れやすそう。
でもすっきりして良い音だ。低域の強いＳＰで聴くといいかもしれない。
Ｓ１０は１４ＳＡより低域が強く、高域がもっとはっきりした感じ。
どのアンプもそれぞれ特徴があって自分には印象が良かっただけに、
好みが別れるところだが、ＳＰは今のところ、805を第一候補。
でもこのスピーカを使うのなら、１４ＳＡのふんわりした音が長時間聴くなら
向いているのかもしれない。１７ＳＡは駆動力という点で問題だし。
805は音色がとても綺麗だった。やっぱりこのクラスでは優れているのかも
しれない。ＣＤＭ－１ＮＴも興味があったので聴いてみたが、
比べると805の方がヴォーカルがすっきりした音になるのがよく分かった。
これが値段の差か…

２件目は石丸本店だが、ここは自分で色々とスピーカーをボタン操作できるのがいい。
ここでも805が目の前のいいポジションに置かれていて、いかにも売れ筋で
あるのがはっきり見てとれた。でも店員の805に対する評価は低かった…
とりあえず１回ではなんだからあと何回か通ってみるが、
１４ＳＡver.2と８０５の組み合わせにしようと思う。
ＣＤＰはＣＤ１７ＤＡが生産中止ということらしいので、
ＣＤ７３００でどうだろう。
216名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/08 16:49 ID:???: Aogu《chyna》の書き込みはすべてネタなので
217名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/08 18:12 ID:???: ＰＭ－１４ＳＡの展示品が\105,000ぐらいであったんですけど買いですか？
218名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/08 19:09 ID:???: >>215
素晴らしいインプレだ。
出来ればあわせて聴いていたCDPも書いてくれればよかったのに。
219名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/09 23:05 ID:???: >>215
ＣＤ１７Ｄaなら、ネット通販ならまだ買えますよ。探しましょう。
６マソ以下で。
220名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/09 23:44 ID:???: >>217
ひょっとして秋葉原?俺も見つけました。
ついでにSA-14の展示品\150000くらい、っていうのもありました。
どうなんだろうね。
22113sage03/02/10 02:10 ID:???: 欲しいときに買う！！
パワアンプとしてPm-14sa（高音）とSM17sa2*2（低音）を使ってるけど
とても満足してます。
CDの音が変わりましたよ。
ツマランユーザになりましょうよ。
222217sage03/02/10 22:54 ID:???: >>220
いえいえ当方田舎者です。
某つぶれそうなスーパーの家電売場で発見しました。

>>13
自分でも本当に欲しいんだかどうなんだかようわからんのです。
超お買い得とかだったらすぐ買おうかとも思ってんですけどね。
223205Aogu《chyna》03/02/10 23:35 ID:???: >>218
アンプとＳＰに集中していたのでＣＤＰについては印象に残っていない。
ただ、店員の話では７３００のほうが低域がやや出て活力があるような
ことを言っていた。でも１４ＳＡには１７ＤＡの方が相性が良いということらしい。
１７ＤＡは最近出たＳＡＣＤに取って代わられたそう。７３００や１７ＤＡが良いのは
性能もさることながらＣＤ－ＲＷの再生機能がついてることかな。
それより下の機種では付いてないから。

>>219

情報ありがとう。ただ、今すぐというわけではないんで
自分が買うときまで果たして残っているかどうかは微妙だね。
224名無しさん＠お腹いっぱい。xxxxxx03/02/11 00:57 ID:???: CD6000ＯＳＥもCD5000もCD4000もCD-RWかかるよ。
225名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/11 02:06 ID:8A8AEHUo: いまだにＰＭ－１６でセレッションＳＬ６Ｓｉ鳴らしとります。
オケやボーカルの広がり感には感動を覚えます。
もう少し低音が引き締まれば言うこと無く後１０年は
使い続けようかなと…
226205Aogu《chyna》03/02/11 09:35 ID:???: >>224

ほんとだ。カタログ見たら書いてあった。
失礼
227名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/11 10:55 ID:1hq+yaTJ: １７Dと１７DAって何が違うのでしょうか？
228名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/11 11:13 ID:???: テキスト対応してるのがDaじゃなかったっけ
229名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/11 19:44 ID:???: プリメインには「パワー+α」みたいな構成で、「パワー+プリ」のような構成になってるものもあると聞きました。
自分PM17を使ってるんですが、これってプリ部があるんでしょうか？
230229sage03/02/11 19:47 ID:???: >>229
> 「パワー+プリ」のような構成になってるものもあると聞きました。

「パワー+プリ」のような構成になっていないものもあると聞きました。
です。間違えました。
23122703/02/11 21:16 ID:1hq+yaTJ: ＞＞２２８
どうも。６０００OSEか１７Dか１７DAを買おうと思うのですが、
再生中の動作音とかうるさくないでしょうか？
持っている方いませんか？
232名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/11 21:39 ID:???: >>231
CD-17Daを使っていますが動作音がうるさいと感じたことはないですね。
寝る時に森の自然音のCDを微音量でかけていますけど、動作音は聞こえないです。
233（＾＿＾）03/02/11 21:52 ID:9GqV/rpO: サンスイの９０７ＸにマランツのＣＤ６０００ＯＳＥの組み合わせはどうですか？
234名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/11 22:56 ID:vnD4qnhy: >231
五月蠅くはないですね、CD-17Da。
希に音が出なくなりますけど、電源再投入で出るようになりますし…。
電源けーブルを変えるという楽しみもありますし…。
音そのものは、満足って感じ。
235名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/11 23:12 ID:???: CD17系の動作音は、静かな時だったら1m以内で分かる程度。耳を澄ましてね。「ふぃー」みたいな音がするよ。
でも音楽鳴らしてたら30cm以内でも気付かないレベルだな。動作音自体耳障りな音じゃないし、音量レベル自体も非常に低いから。
236名無しさん＠お腹いっぱい。xxxxxx03/02/12 00:17 ID:???: >227
少しくらい過去ログ検索しましょう。定期的にでてくるな。

デジタルフィルターが違うの。あとはインレットかどうか。まったくもう。ぷんぷん
237名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/12 15:05 ID:???: >>227
まー実質的にはあまりかわらんよ。
238名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/13 03:01 ID:???: >>236
怒りながらも、教えてるあたりが優しいね。
インレットは魅力だな。
239名無し募集中。。。０03/02/13 03:58 ID:???: PM-１４SAver.2とPM-１７SAver.2＋SM１７SAver.2で迷っています。
過去ログによるとバイアンプのほうがドライブ力があるようですけど、
低音はどちらのほうが出るのですか？
240名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/13 09:41 ID:???: >>239
多少無理してもＰＭ－１４ＳＡを二台買った方が良いよ。
241名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/13 09:56 ID:???: >>240

ﾌｰﾝ
242555503/02/13 17:01 ID:???: DJミキサ－から MARANTZ CDR631 に直接繋いで
ＣＤ作ってるのですがもう少し録音の音質を上げたいのですが
何かいい方法ありませんか？間に何かを経由させてレコ－ダ－に
繋ぐとか。予算は15,000以内で。
よろしくお願いします。
24355sage03/02/13 18:17 ID:???: >>242

勝手に俺を騙るんじゃねぇよ、DTM厨が
244名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/13 21:45 ID:???: >>239
PM-１４SA＋SM１７SA＋SM１７SA
245名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/13 22:39 ID:VpNftIQH: ＣＤ４０００は屁コイ？
246２３９０03/02/14 02:06 ID:???: >>240 >>244
お金が無いので１４ＳＡにします。バイアンプだと場所がないし・・・。
247名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/14 02:09 ID:???: >>245
実売1.2ﾏｿにしては屁コクなかったよ。
248名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/14 03:35 ID:???: マランツさんは低価格CDプレイヤの新製品を出さないんですか？まあどこの会社も出してないけど。
安いプレイヤが欲しいんだよー、CD6000かCD5000かちょっと高いけどCD7300.。
PM6100SAと繋ぎたいんだけどCD6000がいいですかね？？それかCECとかかなあ。うぐ～うぐ～
249名無しさん＠お腹いっぱい。Aogu《chyna》03/02/14 07:57 ID:???: >246
>PM-１４SAver.2とPM-１７SAver.2＋SM１７SAver.2で迷っています

値段はどっち組んでも変わらないじゃん
250名無しさん＠お腹いっぱい。０03/02/14 13:59 ID:???: >>249
音の問題だろ
251555503/02/14 15:46 ID:???: DJミキサ－から MARANTZ CDR631 に直接繋いで
ＣＤ作ってるのですがもう少し録音の音質を上げたいのですが
何かいい方法ありませんか？間に何かを経由させてレコ－ダ－に
繋ぐとか。予算は15,000以内で。
よろしくお願いします。
252名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/14 17:38 ID:???: 間に何かを経由させれば音は一層劣化するぞ。
エフェクターとかその類のことを聞きたいなら板違い。
一番いいのはミキサーやその上流につないでる機材の質を上げること。

と、これだけじゃあんまりなので付け加えておくと、
楽器やＤＪやってる人は、機材が多いだけに
電源が思いっきりタコ足になってる場合が多い。

１万５千円でどこまでできるかは微妙だけど、
タップやケーブルなどの電源周りを見直すことで、
だいぶ音は良くなると思うよ。
253555503/02/14 17:50 ID:???: ＞252さん
お返事ありがとうございます。いろいろやってみて
勉強して行こうと思います。
254名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/14 22:47 ID:???: 　　　(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
255名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/15 09:22 ID:???: PM-80ってプリアウト端子ついてますか？
25622703/02/15 13:03 ID:LKmnJtV3: １７DA買いました。XA55ESと５０ESの低域のアタック感が強いのが
嫌だったので、１７にしましたが、買って正解でした。
でも内部見てみると、けっこう安っぽい作りですね。
トランス１個だし、高速化モジュールも２個しかついてないし、
（６０００OSEはたくさんついてた。）
メカも安っぽい感じです。あと台湾ってかいてあるフィリップスの
部品がありました。５５ESと比べると定価同じなのにかなり
安っぽいつくりなのが残念だけど、音は気に入りました。
６０００OSEも買ってみます。
257名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/15 13:10 ID:???: >（６０００OSEはたくさんついてた。）

ﾜﾗﾀ
25822703/02/15 14:33 ID:LKmnJtV3: >>257
多い方が得した気がするんですが
259名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/15 14:45 ID:???: >>256
使われている電解コンデンサーが全部セラファインでしょ？
ミューズかミューズＫＺかサンヨーのＯＳコンあたりに替えるとずいぶん良くなるよ。
260名無しさん＠お腹いっぱい。　03/02/15 23:08 ID:???: SC-7S1、実売結構安いんだなー。ﾎｽｲ…
261名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/15 23:13 ID:JY24fUtK: >>251
PhonoEq入れないと特性ボロボロになるの知ってますよね？
YAMAHAのHA-5(?)が安くていいよ!
262名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/16 22:06 ID:4DNeLffx: >260
いくらくらいなの？
263名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/16 22:19 ID:???: >255 なし。プロセッサ送りならあるけど。
264名無しさん＠お腹いっぱい。　03/02/16 22:45 ID:???: >>260
税抜き５５万くらい？・・・そんなに安かないか。
まあ、発表当初は「値引き販売しない」とか言ってたくせに
そうでもないなと思った次第。
265名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/17 05:41 ID:???: >>264
安くはないが、買えない値段でも無いよね。かなり無理しないと捻出出来ないが(;´д｀)

アキュのプリ/パワー使ってるのだが、プリを上位のものにするかSC7S1にするかちょっと悩んでる。
今回のSC7S1は今までの抑圧気味の音調じゃないっていうから期待してるのだけど、実際はどうなんだろね。近くにおいてあるとこないから聴いた事無いのよ。
266名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/17 18:07 ID:1LfOEpY1: デジタルアンプのDA-04ってピュアでもいけますかね？
267名無しさん＠お腹いっぱい。　03/02/17 19:41 ID:???: >>265
機能について言えば、SC-7S1もC-2800のAAVAみたいなことやってるんだよね。
可変ゲイン＋電子ボリュームで。
あとは複数台連動でマルチチャンネルの発展性が魅力かな。
３台買わにゃならんが(w
268名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/17 19:50 ID:???: >>266
PA厨は(･∀･)ｶｴﾚ!!

隔　離　ス　レ　で　ひ　っ　そ　り　や　っ　て　ろ
269265sage03/02/18 06:51 ID:???: >>267
そうだね。
評論家はみんなAAVAに食われたみたいだけど、Fuさんはしっかりこのアンプを評価してたね。
俺もいいと思う。アキュユーザーのくせにこういうのもなんだが（ｗ
PM14だのPM17とかのシリーズと値段を比較するとこの値段は高く感じられるんだろうけど、アキュとかと比べるとこの価格はかなりCP高いと思うな。プリもパワーも。
270名無しさん＠お腹いっぱい。　03/02/19 22:46 ID:???: 自分もアキュ使いなんだが、
C-2800との買い替えで出回り始めた中古C290Vを50マソ出して
買うのよりゃ全然いいのかもね。
でも音の傾向というもんがあるし、どうなんだろうね・・・
271名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/19 23:45 ID:ekcRViuN: 今日発売のステレオにSC-7S1が載ってるが、リファレンスとの組み合わせでは
真価が出ないようなことが書いてあるな。で、リファレンスってなんだとページを
めくるとアキュフェーズだった。
パワーのMA-9S1にも同じことが書いてあった。ようはマランツとアキュフェーズは
相性悪いということか。
272名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/20 04:03 ID:???: >>271
論者は誰？
273名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/20 05:56 ID:???: >>271

そりゃ評論家はそういうだろね。
考えてみ。たとえば
アキュ+アキュ=設計者が意図したアキュの音
マランツ+マランツ=設計者が意図したマランツの音
であるのは間違いない。でも、
設計者の意図した音=好みの音
ではないでしょ。
評論家はラックスとアキュは合わないという。でも、俺は結構合うと思う。上手くは言えんが、評論家は「設計者が意図した音」をベースに話をしてると思う。
だから、そこに他ブランドの音を入れたら合わないっていうに決まってるんだよ。
まだステレオをみてないから誰が書いてるのか分からないけど、そういう所を差し引いて考えるべきではないかと思う。
そして、SC-7S1もC2800も、方向としては無色透明な方向なんだよね。どちらも以前の機種にあった独特な部分が薄れてきてる。
その方向が完全一致ではなく、完全に凛としたものか音楽の柔らかさを表現するかの違いはあるにせよ。その辺は完全に好みでしょ。
もちろん、アキュ+アキュの音が完全に好みと一致してるなら別だけどね。
274PM１７ユーザ03/02/20 13:28 ID:0AmzfUe5: マランツは音場感を大事にしていると
聞きますが、音場感とはどんなことを表しているのでしょうか？
275名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/20 15:15 ID:???: 音の広がりじゃないかな？
276名無しさん＠お腹いっぱい。　03/02/20 22:03 ID:???: >>273に同意だな。
オレもステレオ読んだが（評者は貝山）、あの文言から「相性が悪い」
とまでは判断できん。あの程度はおそらく好みの範囲であろう。
まあ、いずれにしても聴いてみんことにゃ判らんが。
277名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/20 22:13 ID:???: pm99seユーザーでつ。あぽーん。
278名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/21 05:32 ID:???: SC7S1の話だけど、このレベルのアンプになると、好みでいろんなパワーと組み合わせて使っていけるポテンシャルがあると思うよ。アキュのC-2800とかラックスのC-8fとかもね。
一概に「相性」で済ませられる機器じゃないと思うな。
279名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/21 12:19 ID:???: http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b30840958
280名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/21 12:49 ID:???: マランツは屈託のない音、平凡な音という感じ。

透明で綺麗なアキュやマターリと粘りのあるラックスに比べれば
ツマランというﾔｼも出てくるだろうとは思う。
281名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/21 13:00 ID:???: >>279
bigaudio1980よ、宣伝ｳｾﾞｪ
んなポンコツを得意満面でなにｼｭﾋﾟｰﾝっしてんだ？
22かそこらでオーディオは10年早ぇよ。氏ね
282オーディオ初心者sage03/02/24 03:09 ID:???: なのですが、SC-7S1はフルバランス回路と言いつつ
バランス入出力が1組ずつしかないのは特におかしくはないのですか？
283名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/24 12:17 ID:J7avYP1z: >>282
マランツの人に聞いてみたら、それ以上つけるスペースが無かったから、という答えでした。
私もイマイチ納得できなかったけど。
284名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/24 17:00 ID:npukZZwb: PS-17SAのパワーアンプ探してます。
SM-17SA(旧)1台持ってるのですがもう一台欲しくて、
SM-17SAVer2の新品と値段が変わらないのなら、
PM-14SA(旧)が展示品8.5万で売ってるのですが買いですか。
ヘンな買い方でしょうか？
285名無しさん＠お腹いっぱい。ｓａｇｅ03/02/24 17:18 ID:???: 別にヘンな買い方じゃないでしょ。むしろ、PM-14SA(旧)は買いでは。
ただし、どう使うか、事前によーく考えてからね。
286284sage03/02/24 19:51 ID:???: そうなんだよね、2chと5.1ch別にするか、一緒にするか
まだ、迷ってるんだよねぇ。
でも、明日給料日だし売れてしまいそう。
287285ｓａｇｅ03/02/24 21:37 ID:???: >>286
そういう迷いなら、とりあえず現物をゲットしといて、
後からシステムの構成を変更してもいいように思われ。
買いに行ったら売れてた、というのが一番、後悔しそうだね。
まあ、私なんか、そういう考えでホイホイ買ってしまうので
やたら機材ばかり増えるのですが･･･。
288284sage03/02/25 22:37 ID:???: もう、無かった。はぁ～
289名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/26 00:26 ID:???: サンスイ607ＭＲからSM-17SAVer2買い変える価値はありますか？
デザインがイイ
290名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/26 18:29 ID:2MrXNmdL: デジタルアンプ「DA-04」ってどうなの？
4chでBTL出来るみたいだけど．．．\150,000
2911sama03/02/26 18:32 ID:ggk1hmsd: マランツは、でノンと同じ値段のやつに比べ
低音がよく出ていないよ。
昨日聞きにいった。
292名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/26 19:53 ID:???: >>291
違うとは思うけど、
よくパソ用のスピーカとかの作った無理やり出している低音聴いて、
良い音と言ってるやつがいるよね。
293名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/27 02:13 ID:???: >>291
低音ほしけりゃサブウーファー買えば良い
294名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/27 14:55 ID:???: 好みの問題だろうね
295名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/02 21:06 ID:???: age
296安くてまともな音？03/03/03 18:35 ID:T5NSKCQR: １ビットの普及価格ものと迷って、スリムアーリアのレシーバとＣＤを買おうと思ってるんですが、どうなんでしょうか？オンキョーやデノンよりマシなデザインなので音が１ビットよりよければ買いかと・・
297名無しさん＠お腹いっぱい。ages03/03/07 15:37 ID:???: すいません。
なんとなくマランツに惹かれてこのスレに来ました、みなさんよろしくおねがいします。
私は3ヶ月前にオーディオ入門させて頂き感無量です。
それまではaiwaの2万円コンポを聴いておりました。
スピーカーはHARBETH　HL　Monitor　MKⅡです。
CDプレイヤーは先日マランツの中でも安価なCD4000を注文しました。
ここからです。さて、私は弦楽器を聞くのですが、エレキギターも聴きます。
ジミヘンとかですね。低音が出ないと悲惨になってしまうのです。
そこで、みなさんにプリメインアンプを決めてほしいのです。
PM6100SA
PM4200
PM8100SA
どれでしょうか？
298名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/07 18:08 ID:???: >>297
>>私は3ヶ月前にオーディオ入門させて頂き感無量です。
よくわからんがこの板にお世話になってオーディオに入門したのか？
まぁいいや。
俺もジミヘン聞くんだけど、これは低音でないと悲劇って思ってるみたい
だけどジミヘンのＣＤってあんまり低音入ってないよ？もしも６０年代の
ロックとかを好んで聴いてるんだったらｽﾋﾟｰｶをＢＯＳＥの１０１ＭＭにして
アンプはＰＭ６１００ＳＡにするとかなりいいと思うよ。１０１ＭＭでウッドストック
とか聴くとマジで凄い迫力になるから。もし最近の低音がドンドンな感じのロック
とかも聴いていて低音が欲しいなら、その３機種ならＰＭ６１００ＳＡだけど
ＤＥＮＯＮのアンプの方が元気よく鳴ってくれると思うよ。
なんか焦点の定まってない感じのレスになったけど参考にしてくれたら幸いです。
299名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/07 18:38 ID:???: 299
300名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/07 18:39 ID:???: で、もぐもぐ返し！３００
301名無しさん＠お腹いっぱい。ages03/03/07 18:40 ID:???: >>298
ありがとうございます！
親切で感動しました。
納得しました。PM6100SAを購入します。
私の方こそ質問が曖昧ですいませんでした。
本当にありがとうございます。
届いたら感想言いますので。
302名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/07 18:40 ID:???: dejiko
303名無しさん＠お腹いっぱい。12303/03/07 22:16 ID:???: 現在アンプを物色中。新宿西口某店で視聴してみた。
PM6100SA+SM6100SA+CDM1NT VS PM17SA Ver2+Nautilus805
まらんつはデザインが好みでないのでまともに聴いたことがなかったが
見直した。
前者の圧勝。きつめながら弦の音が良。大編成のオケだと少々役
不足かもしれないがピアノのソロは十分いける。
値段がすべてじゃないところが面白い。
それにしてもシンメトリー＆成金デザインがなんとかならんもんか。
304素朴な疑問sage03/03/07 22:19 ID:???: 最強スピーカ作る１の年収って幾らぐらいなの？

サッパリないのは分かっているがどうやってオーディオに金回して
るのかしりたい。
305名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/07 22:59 ID:???: >>304
荒れるからその名前は出さないでくれ。
306名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 00:39 ID:???: >303
自分も聴きました。
が、ちょっとご意見が違いますね。
女性ヴォーカルものは後者の方が良かったです。
これはスピーカー＆ＣＤプレーヤーの違いだと思いますが、後者の方が
クリアーだったです。
もちろん好みによるのでしょうが。
307名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 00:46 ID:???: >297
PM6100SAを買って、初め満足。
やがてもっといい音が欲しくなったらSM6100SAを買ってバイアンプ。

これかなりオススメだと思います。
308名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 04:28 ID:???: PM-17SA ver.2を買って、初め満足。
やがてもっといい音が欲しくなったらSM-17SA ver.2を買ってバイアンプ。

これかなりオススメだと思います。

# センチュリーシリーズはデザインかなりしょぼいけど、
# プレミアムシリーズだったらオーオタじゃない女性のウケもいいよ
309名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 05:16 ID:???: ↑あの～選択肢に入って無いんですけど
310名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 08:46 ID:???: PM-17SA ver.2+SM-17SA ver.2を追加して、初め満足。
やがてもっといい音が欲しくなったらSM-17SA ver.2をもう一台買ってBTL。

これかなりオススメだと思います。
311名無しさん＠お腹いっぱい。　　Aogu《chyna》 03/03/08 10:21 ID:???: >>310
音悪いのに・・・
312名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 10:30 ID:???: 新宿西口某で試聴して音を云々されてもなあ
313名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/10 01:59 ID:???: >>298
> 俺もジミヘン聞くんだけど、これは低音でないと悲劇って思ってるみたい
> だけどジミヘンのＣＤってあんまり低音入ってないよ？

一般人の考える低音とオーヲタの低音とじゃまるっきり意味が違うから。
マニアのいう低音は重低音・超低音だけど、
普通にいう低音てドラムとかベースの事だろ。
>>297は２ヶ月前までミニコン使ってたって書いてるんだから、
安いプリメインでブックシェルフ鳴らしてもかなり迫力感じるはず。
314名無しさん＠お腹いっぱい。ages03/03/10 20:00 ID:???: >>298
ＰＭ６１００SAを買うつもりでしたが、間違えてPM-８８SEを購入してしまいました。
とはいえ、あなたのアドバイスには感謝しています。
いつか間違えずにPM6100SAを買おうと思います。
さきほど、公共事業の停止のおかげで、電気がストップしてしまいました。
電気代を払っていなかったのです。
電力会社にも、残り少ない思いやりがあったのでしょうか、すぐに復活しました。
315名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/10 21:37 ID:???: >314
どう考えてもPM88SEのほうが上だと思うが…
316名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/11 00:04 ID:???: >>314
間違えて？
ﾔﾌﾟｵｸで落としたって素直に言えよ
317名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/11 02:37 ID:???: マランツのAMPでPM62って型のこと、知ってる人がいたら教えてください。
318名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/11 03:10 ID:???: >317
も、もしかして僕の知ってる人じゃないですよねぇ・・・？
319名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/11 17:02 ID:???: Ｄ＆Ｍ、米国の老舗オーディオ買収
　ＡＶ（音響・映像）中堅のディーアンドエムホールディングス（Ｄ＆Ｍ）は4月中に、
米国の老舗オーディオメーカーであるマッキントッシュ・ラボラトリー（ニューヨーク州）を買収する。
買収額は30億円弱。ブランドの知名度が高い同社を傘下に収め、日米の高級オーディオ市場でシェア拡大を狙う。
　Ｄ＆Ｍはマッキントッシュ株式を持つクラリオンの米子会社から全保有株式を取得、生産体制などを見直して業績改善を目指す。
11日に発表する。マッキントッシュの創業は1949年。大出力アンプや大型スピーカーなどの高額オーディオ機器に強く、
大半の製品の価格は1台当たり20万円―100万円程度。他社が生産したカーオーディオへのブランド供与などもしている。 (07:02)

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20030311AT1D1006O10032003.html
320名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/11 22:13 ID:???: >318
多分違いますｗ
この前、お店でこの型を見たので（25000円）、どんなものなのか興味があって聞いたんです。
321名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/12 00:01 ID:???: >320
そうですか～。　職場の子に友達が中古屋で見付けたけど、
どんな評価か教えてと言われたもんで。
かなり時期的に同じでビックリしました。

ちなみに私は良く知らないと答えました・・・。
322971age03/03/12 21:42 ID:???: pm99se使ってるんですけど。
低音が締まってるというべきか、でないというべきか。
高域とか広がりはいいですね。
323名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/13 00:47 ID:???: うちは、pm14sa+sm17sa2をBTLです。
これって、やっぱバランスわるいのかなぁ。。。
324名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/13 00:51 ID:???: >321
あらら・・知らないですか・・・残念っす。
でもレスありがとうございました。
325名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/13 13:16 ID:???: これからはSC7S1+MA9S1の時代だな。型番があってるか自信ないが
326名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/13 13:58 ID:2zujCOak: PM-14SA ver.2ってどんな感じですか？
オーケストラ中心に聴きたいんですが、透明感とか
立体感を期待できそうな？イメージで興味を持ちました。
あと、カタログをきらしているお店が多いような気がするんですが・・・
メーカーのHPも在庫切れですね。
近々モデルチェンジするとか、売れていないからとか？
327名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/13 16:58 ID:???: >322
　PM99SE、低音は端正（評論家用語）だね、確かに。俺は改造に出してご機嫌。
328待ちくたびれてサンスイ03/03/13 21:15 ID:PM1VYIOr: 最近サンスイの古いアンプ（９０７ＧＥ、９０７ＸＤ）を格安で手に入れ
９０７ＸＤをＯＨして使ってますがどうも低音過多で耳疲れする音なんです。

そこで値段も手頃なＰＭ１７ＳＡver２あたりを購入したいなあと思いますがどうでしょう？
オーナーの方に質問ですがＰＭ１７ＳＡver２って一言で言うとどんな音ですか？
329名無しさん＠お腹いっぱい。Aogu《chyna》03/03/14 07:27 ID:???: >>326

スピーカーは何ですか。
マランツは一言でいうなら柔らかくて綺麗な音。
悪く言うひとは押し出しが弱い、つまらない音といわれますね。
14SA ver.2は下位機種よりも音の透明度もそうですが、
音が広がって奥行きが出るように感じます。
アンプは高級になるとどれもそう感じるみたいですが、14SA ver.2も同じです。
予算が許すなら買って損はしないと思いますし、鳴らせるスピーカーの範囲が広がってきますよ。
330名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 09:59 ID:???: 悪く言えばキンキンサウンドだろ。
331名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/14 12:14 ID:08z7n/wb: >>329
どうもありがとうございます。
スピーカーはDENONのSC-E717Rです。
押し出しの弱さというところが少し気にはなりますが、
音が痩せるというわけではないですよね？
透明度、奥行きはすごく期待できそうですね。
特に弦楽器の音を綺麗に再生して欲しいと思って
いるんですが、スピーカーとの相性も含めてどうですか？
332名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 16:46 ID:???: >>330って文盲だねぇ。まぁ、>>329も少し昔のマランツサウンドをイメージしてるみたいな気がするけど。
最近のは柔かで綺麗な音、とひと括りにはできないと思う。
基本的に柔らかではあるけど、しなやかでありながら輪郭を失わない音だから。柔らかく、って一言で言うと某社みたいに解像度を犠牲にしてるようなイメージがあるのは俺だけかな？
333名無しさん＠お腹いっぱい。ages03/03/14 16:50 ID:???: PM-88SEを購入してピュアAU入門・・・といきたいのですが、スピーカーから
音が出ません。
・ヴォリューム（-ｄB？）を１０くらいにあわせました。
・それでもスピーカーから音が出ません。
・故障かな？と戸惑いつつも、ヘッドフォンをつけてみると、ヘッドフォンからは
　音が出る。
・ヘッドフォンを外す。
・【SPEAKERS】というボタン発見。押す。
・爆音のノイズがスピーカーから出る。部屋が揺れる。条件反射的にスイッチを切る。
・怖くなって、PM-８８SEを放置。

薄々気付いてきたのですが、ボリューム【-ｄB】というのは、数字が小さい程、音が大きくなるのでしょうか･･･？
とすれば、俺は何をやっていたんだぁぁぁ！！！！゜ロ゜)
教えてください（泣）
334名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 16:55 ID:???: >>333
オクでアンプあさる前にAV板で基本だけでも勉強してからここに来てくれ。
335名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 16:59 ID:???: >>333

dBがどういう単位かググればいくらだって出てくるんじゃないの？まず自分で調べるクセをつけた方がよいかと。あまり良い印象はもたれてないようですよ。
336名無しさん＠お腹いっぱい。ages03/03/14 17:06 ID:???: ｄBのことは試してみました。
やはり数字が小さい程、音が大きくなることがわかりました。
これはヘッドフォンで試してみたのです。
問題はどうすれば、スピーカーから音が出るか・・・です。
PM-88SEの【SPEAKERS】のボタンを押さなければ、スピーカーから音は出ないのでしょうか？
これだけ、教えてくださいまし。
337名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/14 17:10 ID:???: >>336
わざわざ聞く必要があるのか？
338名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 17:30 ID:???: >>336
＞やはり数字が小さい程、音が大きくなる
まさか、-50と-10でどっちが小さいかすらわからないのか？
339名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/14 18:45 ID:J/vrWKBH: ネタかと思っていたが．．．真性っぽいな．．．
340元PM88SE Usersage03/03/14 21:38 ID:???: >>336
押さなくても音出るはずって答えたら修理に出しますか？

もしそうなら押さなくても音出るはずです。
341名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/15 16:03 ID:???: >326=331
PM-14SAVer2使ってます。

>オーケストラ中心に聴きたいんですが、透明感とか
>立体感を期待できそうな？イメージで興味を持ちました。
今お使いのアンプが分からないので比較はできませんが、ご興味は裏切らないと
感じます。
カタログの件は刷りなおしをしているのでは？
Ver2ではありますが昨年の秋発売なので、モデルチェンジではないと思います。

>特に弦楽器の音を綺麗に再生して欲しいと思って･･･
弦楽器＆ピアノ（鍵盤）は得意と感じます。
自分はJAZZメインですが、ギター＆ピアノはとても伸びやかに聴かせてくれます。

>330
PM-14SAVer2に限って言えば、よく言われるようなキンキンサウンドではないと
感じます。
下位モデルよりも電源部に余裕があるので、低音もよく出ますよ（セパレートとの
比較ではありません）。

>332
>柔らかく、って一言で言うと某社みたいに解像度を犠牲にしてるようなイメージが
>あるのは俺だけかな？
そうですね、その言葉からするとオブラートに包むような印象がありますね。
実際には解像度は高いと感じます。旧PM-14SAと比べると随分メリハリがありますね。
342アート03/03/15 18:43 ID:maQJwVCL: オーテクのA1000とＣＥＣのHD51で組んでロックを聴きたいと言ったらCDPはマランツの17Daをすすめられたんだけど、ほんとにへーきですかぁ？
343名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/15 18:51 ID:???: >342
A1000＝ヘッドホン？
SA8260の方が良いのでは？けっこう良いヘッドホンアンプ回路らしいですよ。
自分では聴いてませんが。
344名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/15 19:22 ID:CQ/Aqgo4: A1000がヘッドホンでHD51がヘッドホンアンプです。
345名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/15 21:18 ID:???: 342さんに便乗。
グラド SR-125にHeadmasterの組み合わせでロック（HM/HR）聴きたいと言ったら
マランツの17Daすすめられました。大丈夫ですかぁ？
346名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/15 21:58 ID:???: そんな古いDAC糞です。もう少し待て今にでるから。
347343sage03/03/15 23:53 ID:???: >344
あっ、そうなんですね。激しく恥ずかしいです･･･
17Daが良いと進められた理由は何なんですか？
348名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/15 23:59 ID:E8BYnyIW: ソニンだと高域がキンキンしすぎちゃうからと言われました。でもなぜマランツなのかよくわかりません…
349名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/16 00:23 ID:???: >348
なるほど。17DaのD/AコンバーターがDAC7だからなのかも知れませんね。
350名無しさん＠酔っ払いage03/03/16 20:06 ID:???: ＰＭ１７ＳＡ ver２は実売価格は？
351名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/16 22:34 ID:???: ↑こういうイタいヤシって定期的にでてくるなぁ
352名無しさん＠お腹いっぱい。Aogu《chyna》03/03/16 23:45 ID:???: でも１７ＤａってＣＤＰの中では評価高いよ。
サウンドステレオで堂々の２位

>>350
最安店でも３割引が限度だろう
353名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/16 23:53 ID:???: ↑こういうヤシってたまに出てくるよな(w　おまいはDHCか！
354名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/17 00:56 ID:???: ･･･サウンドステレオ？
355名無しさん＠お腹いっぱい。Aogu《chyna》03/03/17 01:03 ID:???: やっぱり１７Ｄａでいいよ
356名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/17 16:22 ID:b81+CKLG: 現行機のPM17SAVER2の前のモデルのPM17SAのウォームアップ
メーターのライトは何色なのでしょうか？VER２は青ですが。
357名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/17 16:30 ID:???: >>356
ピンクだよ。
358名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/17 17:28 ID:???: 嘘教えちゃいかん。　LOVE涙色。
359名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/17 17:56 ID:???: >>356
らいむいろ
360名無しさん＠お腹いっぱい。ｉ03/03/17 18:23 ID:???: 音色
361あくちぶ03/03/17 19:42 ID:LffQjaYI: PM6100SAッて何処のメーカ？
362名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/17 19:49 ID:???: >>358
ﾜﾛﾀ
363名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/17 20:24 ID:???: >>361
http://www.google.co.jp/
364あくちぶ03/03/17 21:24 ID:LffQjaYI: PM6100SA+SM6100SA+CDM1NT VS PM17SA Ver2+Nautilus805
前者の圧勝、ッてあったけれど
１７で同じ事やったら１７の勝ちでしょう。
365名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/17 21:56 ID:???: ↑ｳﾞｧｶ？
366あくちぶ03/03/17 22:06 ID:LffQjaYI: ↑ｳﾞｧｶ？
367名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/17 22:48 ID:???: ↑↓ｳﾞｧｶ？
368名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/18 02:39 ID:???: ｜
｜　　　 ∧＿∧
｜　　　（　´∀｀）
｜　　　/　つ_つ
｜　　人　　Y
｜　　し'ｰ（＿）
↓
369名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/18 03:52 ID:???: ° ◯ ∧＿∧ο
''''''''''''ヾ''''''''''''''''ヾ''''''''''

◯ ∧＿∧ ο°
ο （ ´∀｀）◯ ﾁｬﾗﾗﾁｬﾗﾗﾁｬﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗ
'''''''''''''''ヾ'''''''''''ヾ'''''''''''''

∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）ディジタルで考えなさい。ディジタルで
（）＼＿＿＿＿＿
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

◯ ∧＿∧ ο°
ο （ ´∀｀）◯ ﾁｬﾗﾗﾁｬﾗﾗﾁｬﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗ
'''''''''''''''ヾ'''''''''''ヾ''''''''''''''

′ο°◯ο°
''''''''''''ヾ''''''''''''''''ヾ''''''''''''
370名無しさん＠お腹いっぱい。Aogu《chyna》03/03/18 12:13 ID:???: 荒れてるな
371名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/18 15:40 ID:???: あくちぶってｳﾞｧｶ？
372名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/26 21:50 ID:???: age
373名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/26 21:53 ID:83SES00R: ↓↓　アダルトDVDが今ならなんと!一枚900円！　↓↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/
↓↓　特売品は、なんと一枚600円!!　↓↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/
↓↓　数に限りあり!早いもの勝ち。急げ　↓ ↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/
374名無しさん＠お腹いっぱい。sage 03/03/28 18:44 ID:???: やはりMARANTZスレは荒れる運命か。。。。
375名無しさん＠お腹いっぱい。サゲ03/03/30 17:16 ID:???: ＰＳ７３００＋Ｍｉｎｉ８８ってどうかな，往年の迷器に
376名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/02 01:09 ID:???: PA01ってPM17SAと比べてどう？
CDくらいしか聴かないからプリ不要なんで
377名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/03 08:44 ID:???: 昨日人の買い物について行ったときにPA01とPM17SAを比べて試聴したが、PM17SAのほうは整った音でPA01は元気のある音って感じだった。
独奏とかだとPA01の元気の良さでｲｲ感じに聞けるが、オーケストラとかの合奏だとPM17SAの整った音の方がよく聞こえる。
個人的にはPA01が気に入ってとりあえず今度でるって言う業務用ディジタルパワー待ち
378ＡＥ ◆AE2gx5AEII 03/04/03 19:41 ID:KljXWm4Y: >>327
>>327

PM-99SEいーですねー。
379名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/04 10:33 ID:???: 近所のリサイクル屋にCD-67SE（金色）が\4,000-で置いてありました。
一応完動品らしいです。

特徴などご存知の方がおられましたらご教授ください。
好みと近そうなら試しに買ってみてもいいかなーと。
380名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/09 21:38 ID:???: >>341
PM-14SA ver.2 ってエージングにどれくらいかかりましたか？
381名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/09 22:10 ID:WOx8q5DW: 1000年
382まちくたびれてサンスイ03/04/13 16:51 ID:QXQvf7WR: サンスイの９０７Ｘ　ＤＥＣＡＤＥ使ってますが周知の通りなので新品で
PM-17SAver.2かＤＥＮＯＮのＰＭＡ２０００買おうと思ってますが
どっちがいいでしょうか？

聴くジャンルはロック、演歌、ジャス、ハロプロ、クラシックです。
383名無しさん＠お腹いっぱい。（ｗ）03/04/13 17:06 ID:???: >>382
演歌ですか。
これなんかどーだろう？

http://www.dmg.co.jp/sub/sj_dam_g7.htm
384971age03/04/13 17:09 ID:???: ｐｍ９９seユーザーですけど、最近シャープのsg40をクロックうぷしたやつを
買いました。
正直、デジタルアンプの解像度はすごいと感じたでつ。
385名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/13 21:17 ID:???: >>382
マジレスするけど、何度も試聴を重ねて自分が納得いくほうを買うがよろし。
386341age03/04/14 01:22 ID:???: >380
昨年末に購入でまる3ヶ月経過。
でも週末しかまともに鳴らせないので、正味1ヶ月弱です。
多分まだ終わってないのではないかと思います。

低音も出るようになってきたと感じるけど、途中でスピーカー
が変わったから、これも良く分からない。

あまり参考にならなくて、すまんです。
387名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/15 03:31 ID:gScZ8pDo: SPは、３１０JETなんだけど、PA01を使ってる人、いますでしょうか？
388名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/15 13:49 ID:???: >>387
プリ有り派を釣ろうとしてんの？
389名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/17 00:18 ID:0g2pCNBw: 若松で売ってるマランツのEC-1000のスピーカー買った奴いるか？
390名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/17 00:19 ID:0g2pCNBw: これ
http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/h_theater/ec1000.html
ttp://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/psearch.cgi?page=0&word=スピ－カ－
391山崎渉（＾＾）03/04/17 12:49 ID:???: （＾＾）
392名無しさん＠お腹いっぱい。003/04/17 23:45 ID:???: age
393断崖絶壁03/04/19 22:38 ID:0VlQfqS3: PM-14SAがアバックで９９８００円ですが買い得でしょうか？
394山崎渉（＾＾）sage03/04/20 01:58 ID:???: 　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）
395名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/20 02:29 ID:???: >393
Ver2じゃなかったら、そんなもんじゃないのかな。
396名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/20 02:54 ID:???: >393
半年保証くらいは付いてるの？
ならば、まあまあ良いと思いますよ。
397元ヤワラー沈没組03/04/22 21:04 ID:vIvx9dis: マランツのアンプって低音出ますか？
398名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/22 21:07 ID:mKqV32EM: 出ない
399名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/22 21:40 ID:1r2GdH43: 出る
400名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/22 21:40 ID:???: もぐもぐ、400番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ
401名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/22 22:01 ID:???: もぐもぐ、401番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ
402名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/22 22:25 ID:???: 　もぐもぐ、402番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒;;;;;;;;;;;(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;;;;;;;;;;;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;;;;;;;;;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ
403名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/22 22:40 ID:???: 　もぐもぐ、403番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒;;;;;;;;;;;(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;;;;;;;;;;;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;;;;;;;;;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ
404名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/23 08:10 ID:7X4OsP4f: CD17Da欲しくてヨドバシ行ったらもうなかった
まだ在庫あるとこあるかな～
405_ｓａｇｅ03/04/23 08:25 ID:???: 　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
406名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/23 08:37 ID:???: ↑前から疑問なんだけどこういうの置くの管理側公認なのですかねぇ？
なんか広告料もらってやってるのかと考えちゃいますよ・・・。
407名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/23 12:48 ID:???: PM-14SAver2が凄くよさげなんだが・・・。亜きゅのE-307あたりと比べたﾔｼいない？
408名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/23 17:27 ID:lZYzEM0c: 初心者スレ向きかもしれませんけど・・・・
今PM-17SA使ってるんだが、もっと力強い音にしたくて
PA01と組み合わせるってのは有効ですか？
それとも素直にSM-17SAとにしたほうが良い？
409名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/23 17:37 ID:???: 力強い音ならDENONでしょう
410名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/23 17:56 ID:???: >>408
参考になるかな？
ttp://ebi.2ch.net/pav/kako/990/990653939.html
ttp://music.2ch.net/pav/kako/1005/10050/1005071155.html

PM-17SAのプリアウトとPA01の入力って、そのままでマッチング取れるのかな？
HP見たけどPA01の仕様にMAIN　INの表記が無かった。
ユーザーさんのレポート待ちましょう。

力強さの程度がどれくらいか分からないのですが、
電源ケーブル交換で結構変わるから試してみることをお薦めいたします。
411名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/23 18:49 ID:???: >>408
17SAを高域+PA01を低域とかでバイアンプにしようと思ってるならやめといたほうがいい。試してみたけどかなりちぐはぐな音になった。
だったら17SAを純粋なプリにして、PA01のみでSPを駆動した方がいい。
でも、これも17とPA01の個性が違うことからPA01の良さをスポイルする結果になった。結局、PA01をプリメインとして使った方が良かった。
しかし、そんな俺は今はなぜかアキュフェーズを使用してる
PA01を使ったときは気持ち良かったけど、長く聞いていると聞き終わった後にどうも疲れるような気がしていろいろ視聴したけど、最終的にはアキュが一番好みにあったから。
好みって本当にいろいろあるから、いろいろ視聴した方がいいかも。力感が欲しい！と思っていろいろチューニングすると俺みたいに「疲れる音」になって結局落ち着けない音になる可能性もあるからね。大きなお世話だけど。
412名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/23 19:29 ID:???: 14SA三年使用、物足りなくなって来たので電源コンデンサーをニチコンKGタイプⅢに
交換、高さが少し高いがスッポリおさまる。
しばらくアンプ交換必要なさそう、馬力あります！
413名無しさん＠Ａ９００03/04/23 21:22 ID:Mz8Jggsw: ジャズが好きでベースの音がズシズシ響くような音を求めているのですが
PM-14SA（Ｖｅｒ２ではない）の中古とＰＭＡ２０００Ⅳの新品がほぼ同じ値段なんですが
どっちを買ったほうが幸せになれますか？

リモコンの利便性も捨てがたいし、、、。
414動画直リン03/04/23 21:23 ID:kSlycTx5: http://homepage.mac.com/hitomi18/
415名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/23 22:27 ID:???: >>413
　まあ物量で言えばＰＭ－１４ＳＡを買った方が幸せになれるとは思う．
定価が倍ぐらい違うし．
２，３年でアンプの技術がそんなに変わるわけでもなし．

　好みっていう話になると・・・どうなんかなぁ
ズシズシ・・・．marantzはズシズシかどうか．むむ・・・ちゃんと聞いたことないです(T_T)
416名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/23 22:42 ID:s1/fO6l3: >>413
PA01
417名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/23 23:04 ID:iUVVPdGU: 質問なんですが、PA01の電源コードは3Pですか？　それとも、メガネインレットタイプですか？
418名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/23 23:04 ID:???: 4P
419名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/23 23:18 ID:???: >>417
ほれっ！
ttp://www.yoshidaen.com/pa01.html

>>418
あんまり馬鹿なレス付けるとakutebuと認定しちゃうぞ。
420名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/24 00:16 ID:HJNfRO84: >>419
どうも。ちょっと、見にくいけど、メガネインレットだね。
421419sage03/04/24 00:27 ID:???: >>420
違います。
アースピンは付いていないけれど、インレット自体は3P仕様。
PM-14、PM-17も同じ。もっと高いのは知らない。
PM-17使ってるけど、フルテックのプラグはグラグラするよ。
422408sage03/04/24 17:45 ID:???: >>410 >>411
どうやら駄目っぽいですね・・・・
セコイ人間なので、今の機器とラックの空いてる1段を
活用できたらと思ったのですが、そう上手くはいかないか
どうもありがとうございました
423411sage03/04/24 19:21 ID:???: >>422
音傾向自体に不満がないのなら、SA17を買い足すのがやっぱり自然だと思うよ。でも、低域と高域でバイアンプするとアンプに対する負荷が違うから結果的に少し違うことになるかも知れない。
だから、もしそれで試してみて違和感が会ったらL/Rでバイアンプってのもいいかもね。
面白いと思うよ。それか、もうちょい金を貯めて14SAv2にするとか。でもそうするとご希望のラックと今の機器を活かす、ってのとはちょっと違っちゃうね（;´∀｀）
俺の感覚だと、PM17の出力ってｹｺｰ優秀だと思ったから、使ってるSPにもよるけどSM17SAの買いたしも良いと思うよ。
SPとか使用環境、聞くジャンルとかを書いてもらえるとも他の人からもアドもらえるかも。
424408sage03/04/24 19:44 ID:???: >>423
またまたありがとうございます
SPはB&WのCDM7NT、聴くのはロック系であります。
買って半年ほどになりますが、ちょっと面白みに欠ける音かな、
と思ってる時にJBLのSP試聴すると物凄く欲しくなってしまう・・
ただSP、アンプ同時にONKYOのINTECから買い換えたので
どっちの音色なのか分からない部分もありまして
425名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/24 22:08 ID:???: >>413
BrilonをPM-14SA ver.2で鳴らしてるけど、
広大な音場感といい、解像度の高さといい、
相性ぴったりでヤミツキです。

その分、力強い塊のような音は期待できないので、
ズシズシというか分厚い音を期待しているのなら、
DENONにすべきでしょう。

PM-14SAはver.2と大分違うみたいですけどね。
426411sage03/04/24 22:26 ID:???: >>424
JBLはいいねぇ。モデルにもよるけどS3500とかS2500以降の機種は割合いろんなジャンルに対応できるし、熱い音楽も楽しめるし。
CDM-7NTって少し低音が緩めだって記憶があるんだけど（聞いたの随分前だから違ったらｺﾞﾒﾝﾅｰ）、これにデノンを組み合わせたら多分「パワフル」ってより「締まりのない」音になる可能性があると思う。
だから、アーカムとかMFとかデノンみたいな低音緩めのアンプは避けたほうが良いかもね。
俺もロック好き（ハードロックが多いけど）だから思うんだけど、キックドラムの音がズンッと引き締まってないとノレないでしょ。ドン、がドぉン」ってなったら、ねぇ（;´∀｀）
PM17SAは低音がタイトだから、そういう意味ではロック+CDM-7NTでは相性がいいと思う。
この傾向を活かしつつさらに力強さを、という希望だったら一度14SAv2を聞いて見ると良いと思うよ。いまなら無印14SAだったら安いし、それもいいかも。無印でもポテンシャルは高いよ。
希望に添わない提案してｽﾏｿ
427名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/24 22:59 ID:Ge/zRAbT: あの～、CD6000OSE使ってるんですが
左チャンネルに　
「ピー、ピリリリ－・・・」
という信号音のような音が聞こえるんですが
CD6000OSEお使いの方どうですか？
トラック間や、再生中にも聞こえます。
428名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/24 23:15 ID:90hMHD8m: SR-17EXって
音重視って聞いたんですけど
誰か持ってる人いませんか？
429名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/25 12:03 ID:???: >>427
おまえの耳は異常ですよ
430名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/25 14:50 ID:???: >>389
買ってみたよ。全体的にまぁまぁといったところ。
あの値段なら十二分な音、だけど低音は、悪い意味で非常にバスレフな音が出る、
ドコドコというかにぶ～い低音、ポートにウレタン入れたら良くなった。
43140803/04/25 17:55 ID:roS/Jsbl: >>426
度々ありがとうございます
確かに「締まりのない」音は嫌ですね
しかしPM-14SAはごついですねー
やっぱりSM17SAが経済的かな
それよりSP替えるのが1番手っ取り早かったりして
JBLのS2500欲しくてたまらんです・・・・
432名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/25 18:13 ID:???: >>431
CDMみたいな美音スピーカーでロック聴いてると、
客観的になっちゃって入り込めないとこあるね
漏れは9NTユザーだけどよくわかる、もっとどっかんどっかん来て欲しい
（漏れは色々ジャンル聴くから買い換える気は無いけど）

7NTってリセールバリュー高いんだし早く買い換えちゃおう
悩んでる時間なんてバカみたいだよー
433名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/25 22:40 ID:???: >>431
今の機器を無駄にしたくない気持ちも分かるけど
B&W+マランツでロックを力強くってのは難しいだろ
ケーブル類を元気系にしても中高音がやかましくなり
B&Wの欠点が強調されるだけの気がする罠
アンプよりSPの音色の方が圧倒的に強いから
とっととSP買い換えるが吉
434名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/25 23:07 ID:???: >>433
そういう事を言い出しては元も子もない。確かにそうではあるが、どういう方法で好きな音を求めるかなんて人それぞれだろ。
435名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/25 23:09 ID:???: ロックも最高に聴けるぜ！
436名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/25 23:15 ID:???: ロックもジャズも楽しんでいますが。
どんなジャンルでも俺色に染めるのがいいんだよ。
ちなみにCDPはTEACのVRDS-25XS。
耳が痛くなるから、一般人は近寄るなよ。
437名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/26 03:54 ID:???: 自分よければ全て良しだよなあ、この趣味は。
431は四の五の言わず気に入ったもの買うしかない。
まあ、431にとって足りないのは低音ってことだろうね、CDMは全部（9も）低音弱いから。
438名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/26 10:31 ID:???: >>437
CDM9NTは低音出過ぎなわけだが。さらにここで問題になってるのは低音の質の話であって量の問題ではない訳だが。
439名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/26 16:14 ID:???: >>438
9NTが低音出すぎ？
わざわざ無知晒すなよ（ｗ

まあ君の狭い部屋だとどのスピーカー置いても低音過多だろうけどね。
440名無しさんage03/04/27 15:05 ID:???: ジャズ好き、低音好きなんですが手頃な価格とリモコンの利便性を考えて
ＰＡ１７ＳＡver2を買うことにしました。

選択は間違ってますか？
441名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/27 15:31 ID:???: PA?PMの間違いじゃないのか？
442akutebu03/04/27 20:09 ID:JSMPa9uq: ＞＞４３２
だったら、パワーアンプで倍アンプしろ。
または、ボリュームあげろ。

>>441
komakaikotohakinisunnna
443akutebu03/04/27 20:11 ID:JSMPa9uq: >413 ：名無しさん＠Ａ９００：03/04/23 21:22 ID:Mz8Jggsw
>ジャズが好きでベースの音がズシズシ響くような音を求めているのですが

バイアンプしろ
444akutebu03/04/27 20:18 ID:JSMPa9uq: みんな勉強不足だな。
低音に締りとアタック感が欲しければ
バイアンプしかねえ。

マランツがお勧め。
14プラス17が最強。
17プラス17が続く。
445akutebu03/04/27 20:24 ID:JSMPa9uq: バイアンプは
低音の｢量｣が増えるのではなく
低音がくっきり出るようになるのだ。
ウーハーの動きが、速くなるわけだ。

ピアノを聴けはすぐわかる。
ピアノのはやビキハ、ウーハーのすばやい動きが必要になるが
マラちゃんでバイアンプすると、いくなる。
446akutebu03/04/27 20:26 ID:JSMPa9uq: ４４０

いい選択だ。パワーアンプｓｍ１７を2台追加すると
びくーりするぐらいいくなる。
447akutebu03/04/27 20:34 ID:JSMPa9uq: 確かにｌｂｌの低音は迫力があるかも知らんが

その分犠牲になっているものもあると尾も割れ。

葉苦慮区☆家りゃ、バイアンプにして、ボリューム上げろよ。
448待ちくたびれてサンスイsage03/04/27 20:39 ID:???: なんかネットとかお店の評価だとＤＥＮＯＮのＰＭＡ２０００が圧倒的だけどさ～～
実はＰＭ１７ＳＡver2も悪くないよね、冷静に考えてみれば、、。
449akutebu03/04/27 21:01 ID:JSMPa9uq: マラちゃんに比べdenonnは繊細さにかける。
デノンはマラちゃんのように10万のパワーアンプを造っていないので
マラちゃんのパワーアンプ買って、バイアンプすると
デノンにない繊細さプラスデノン以上の低音の力ずよさが得られる。
450akutebu03/04/27 21:03 ID:JSMPa9uq: ４４８

単体で聴いたらデノンの方が、骨太な音かも知らんが
マラちゃんはバイアンプできるので
マラちゃんの勝ち。
451名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/27 21:40 ID:???: 間違ってサンスイのアンプでバイアンプするなよ（ｗ
452名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/28 22:29 ID:goMblsxx: あの～、CD6000OSE使ってるんですが
左チャンネルに　
「ピー、ピリリリ－・・・」
という信号音のような音が聞こえるんですが
CD6000OSEお使いの方どうですか？
トラック間や、再生中にも聞こえます。
453名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/28 22:35 ID:goMblsxx: CD6000OSE使ってるんですが
左チャンネルに　
「ピー、ピリリリ－・・・」
という信号音のような音が聞こえるんですが
CD6000OSEお使いの方どうですか？
トラック間や、再生中にも聞こえます。
454名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/28 22:57 ID:U4UsnvYR: 故障でしょう。マルチポスト（いろんなスレッドに同じ内容を書き込むこと）
はマナー違反です。みんなにたたかれるし、返事は期待できないのでやめましょう
455名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/29 06:39 ID:???: >>453

正常なんですよ
そういう音がするんです。
気にしないで使いましょう
456名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/29 17:53 ID:???: 14+17BTL*2房です。
バイアンプ、BTLいい感ですよ。
低音部は200W駆動で、
自分が聞く分では十分な迫力とキレがあり、満足しています。
457名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/30 22:41 ID:???: >>456
SPなんですか？
折れももう一台買おうかな。。。
458名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/03 01:25 ID:???: >>449
PMA2000Ⅳはそのままパワーアンプとして使えたはずですが。
459ブロッサム03/05/03 01:30 ID:Jjcrzgj9: ※※※※※　えっ！？こんな方法あったんだ！！　※※※※※
　　　安全・確実な現金調達の方法を知りたい人だけ
　　　　　　　　　　下をクリック！
　　　　　　　　　　　　↓
　　 http://www1.odn.ne.jp/jwerry_blossom
460akutebu03/05/04 07:43 ID:niXNq3mC: >>458
461akutebu03/05/04 07:46 ID:niXNq3mC: >>458
PMA2000Ⅳってプリメインですよね？
マラちゃんみたいに、本体が別になっている方が
回路の配置に余裕があっていいんでは？
462akutebu03/05/04 07:47 ID:niXNq3mC: >>456
神降臨
463名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/04 14:07 ID:???: >>456
さらにチャンデバ入れてＳＭ-17×4ＢＬＴにしたら界王神。
464名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/04 14:59 ID:bSs3a15H: 中古で良いんで、5万前後のプリメインでいいのあります？
当方クリアで透明な音が好きです。
465名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/04 15:00 ID:???: >456
BTLの場合はインピーダンスが８Ω以上のスピーカーを使えと言われた。
（Marantzサポセン）
ウチのは６Ωだがやはりまずいのかな。
今のＡＭＰは１４ＳＡＶｅｒ２です。
466名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/04 16:34 ID:3B6Hie5D: >465
Full Volで、兆時間、聞かないかぎり、大丈夫。
危ないときは、時々リレーが落ちる（音カット）ので、そのときはVolさげる。
でも、相当デカイ音じゃないと、そうならないよ。
467名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/04 17:16 ID:???: ＢＴＬ接続の利点
http://www.asahi-net.or.jp/~eq3d-htr/tech/btl/btl.htm

ちなみにサンスイのアンプは最初からBTLになってます。
468名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/05 01:17 ID:???: 465っす。
チャンネルデバイダかうんだったら
アンプ買い換えるだろうな。。。
あとプリアンプ→SM17→PM14と繋がっています。
使用しているスピカは、あまりにダメなスピカなので
恥ずかしくて言えません。で、6OHMです。
普通？の音量で映画みたり、ロック聴いたり、クラシックでまったりしたり
していますが、べつに問題ないです。
暇な日に5時間ぐらいだらーと流してても特に問題ないですね。
ぶっ壊れてしまうんだったら、それはそれで仕方ないし。
469ＰＭ１７ＳＡって03/05/06 22:01 ID:xQsTaWm5: えっと　是非教えてクラさい。
今　ＰＭ－１７ＳＡ　と　ＳＭ－１７ＳＡのバイアンプにて　ＣＤＭ－１ＳＥ
聞いています。　それで　昨日　ＣＤＭ－９ＮＴ注文しました（低音ほしかった）
さて　もう一台　ＳＭ－１７買って　ＢＴＬ接続して
高音：　ＰＭ１７ＳＡ
低音：　片Ｃｈ　づつ　Ｓｍ－１７　
にしたいのです。　ところが　Ｓｍってあんまり出ない（新品は買う気がしない）
反面　ＰＭ－１７　とか　ＰＭ－１４　はよく出てます。
さて
ＰＭ－１７　は　ＳＭ－１7 と同じように　Ｐｏｗｅｒ　ＡＭＴとして
使えるんでしょうか？？　（ＢＴＬ接続可能？？）
おしえてください　お願い。
470名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/06 22:07 ID:???: >>469
可能だけども、PM17の電源がプリ・パワーを兼ねるので
左右の音が違うって状態になります
471ＰＭ１７ＳＡって03/05/06 23:22 ID:A30sX9D9: まじレス　さんくすです。　おいらの説明のしかたが悪かったのでしょうね。
ＰＭ１７ＳＡ（プリメイン：高音）(60+60)－　ＳＭ１７　ＢＴＬ(200) R
　　　　　　　　　　　　　　　　ー　ＰＭ１７　ＢＴＬ (200)L

という　３台構成でどうかな？？　ってことです。このばあい　右に書いた
ＰＭ１７　は　パワーＡＭＰとしてのみ使って　ＢＴＬ接続になりますか？

ってことです。　つまり　ＰＭ１７は　ＳＭ１７　の機能を果たすかどうか？
なんです。　初心者ですみません。
472名無しさん03/05/07 00:20 ID:pEz274Xb: ウチはPS17SAでﾘｱSP（PMC DB1）鳴らして、
SM17SA２台をBTLでﾌﾛﾝﾄ（PMC FB1）を鳴らしてるよ。
最初ﾌﾛﾝﾄをBTLで低域、高域をPS17SAで鳴らしていたけど、
音のﾊﾞﾗﾝｽがやや崩れたので、
ﾌﾛﾝﾄはBTLで高域低域を普通に鳴らし、
ﾘｱSPを買った。
473名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/07 00:30 ID:???: >>471
オレはPS-17SAを使ってるので、そろそろSMを足そうかな、と思ってる。
で、今まで半年くらいヤフオクやショップを見てたけど、
けっこうSM出品されたり中古で出たりするよ。
半年探せば見つかるよ、おそらく。絶対！じゃないけど。
47447103/05/07 00:39 ID:Dtr1f0bR: まじれす　サンクスです。
やっぱ　ＳＭ１７買ったほうがいいということですね。
475名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/07 09:44 ID:???: >>471
C-Audioに出てたよ！
476名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/07 23:49 ID:qA19sU+I: さんくす！！
477名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/07 23:51 ID:MQt30Xh9: 校長先生が殴りかかってきた
Hpでビデオが流れてる。
　http://wave.prohosting.com/mtsuji/mov/c_vio.html
こっちではテープが聞ける。
　http://wave.prohosting.com/mtsuji/tape/voice_index.html
478名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/08 00:44 ID:???: >>471
sm-17sa(ver1)
ﾔﾌｵｸでいいなら先月５台、今月既に１台と結構出てるので
そんなに待たなくても手に入るんじゃないかな。
（美味く落札出来るかは、わからんが．．）
>>472
>>473
折れもPS-17sa使ってます。
SM-17SAもう一台追加しようかなとﾔﾌｵｸみてたら
なぜかSA-14を落札してしまい、映画観ないでSACD三昧です。
でも、やっぱマルチで聞きたいなぁ。
みなさん、SACDのマルチやってます？
479名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/08 04:53 ID:???: ほとんど話題にも上らないマイナー
PM-19愛用しています。貧乏学生なので
このくらいからしか入れませんでしたが、
でもけっこう気に入ってます。
480名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/08 06:07 ID:???: >>479
結構いい機種だよ。昔PM17も使ってたし、それも聴いた事あるけど。
重いウーファーだったりインピ変動が激しいSPとかじゃなければあれで十分って層も結構あるとおもう。
481473age03/05/08 22:23 ID:???: >>478
あ、そんなに出てたんだ。
ver.2が出たからけっこう出やすいのかもね。

マルチをやるほど部屋広くないからね。
10畳強しかないからちょっとまだ未着手。
引っ越してSM買ったら本格的に始めるカモ。
でも今のところ、SACDで聴きたいソフトが出てないんだよねえ。
482473age03/05/08 22:25 ID:???: >>479
PM19-Bからマランツにハマったよ。懐かすい。
マランツの黒はかっちょいいんだよ。
483名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/08 22:45 ID:???: 近所のハードオフでＰＭ１５が１０万円で売っていました。
484名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/08 23:29 ID:E3hTQqSm: はじめまして、
現在オンキョウ898にSM-17SA　Ver．2をフロントに2台繋いでいます。
このままSM-17SA　Ver．2を追加していき898をDTC-7に変えようと思うのですが
DTC-7+DTA-7とどちらが良いでしょうか。
メインをS2500からゆくゆくはS143にしたいです。
485akutebu03/05/08 23:57 ID:g+z+IXsT: マラちゃんに統一すべき。
486名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/09 03:07 ID:US7ri/ZZ: ＞＞４８４サンヘ
お部屋の大きさ教えて！　お願い
487こんな人、知り合いにいませんか？sage03/05/09 04:10 ID:???: ＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm
http://www3.ocv.ne.jp/~cochome/kaisetsu.htm#chigai
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/
●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうこと
がある。人を傷つけるということには鈍感です。年配の先生に向かって「おばあさん
先生おはようございます」と明るい大声で挨拶する生徒もいる。こういった言動をす
る場合にも彼らには悪意はない。
●小さな声でひとり言を言ったり、考えていることを声に出して言うことがある。
●融通が利かないことも学校生活で問題になる。時間割の変更や突然の教師の欠勤と
いう事態で不安を感じたりかんしゃくをおこしたりする。あまりに規則に厳格なため
に、遅刻した同級生に延々と注意をしたり、修学旅行などで消灯時間をかたくなに守
り、他の生徒の顰蹙をかったりすることがある。
●行動･興味･活動のパターンが貧困で反復常同的なことも自閉症の特徴である。すな
わち、日常の活動の様々な面にわたって柔軟性のないルーティン（決まった手順や日課）
を押しつける傾向、これを慣れ親しんでいる習慣や遊びのパターンだけでなく、たいてい
は新しい活動にも押しつける。そしてルーティンや個人的な環境の細部の変化（家の中の
置物や家具の移動によるなど）に対する抵抗がみられることがある。
●揺れる木の葉を見続ける子どもは興味のレパートリーが狭いとも言え、視覚的な敏感さ
があるといっても良い。
●精神遅滞を伴うものと伴わないもので大きく分かれる。１００％果汁のオレンジジュー
スを思い浮かべてください。それにだんだん水を加えて薄めて行くと終いには水にごく近
くなる。一口飲んで「オレンジジュースだ！」とわかるものは自閉症、水に近いけれどな
にかオレンジの味が混じっているのがアスペや高機能・・。その濃度はさまざま。濃いオ
レンジジュースであったとしても早期の療育や周りの対応によって水に近づいていくこと
は可能。しかし間違えてはいけないのはオレンジジュースが一滴でも落ちている場合は
「純粋な水」にはなれないのです。
48848403/05/09 23:23 ID:YJJEnc57: ＞マラちゃんに統一すべき。
akutebuさん説得力ありますよね
SM-17SAでS143は辛いような心配もあるのですが

＞お部屋の大きさ教えて！　お願い
12畳でクローゼット、ベットがあるのでオーディオスペースは
8畳でし
489名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/10 01:00 ID:???: ｱｸﾃﾌﾞのどこに説得力あるよ？ﾍﾞｰﾀﾞﾌﾞもﾏﾗﾝﾂも持っていねーﾘｱﾙ厨房だというに。w
490名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/10 01:09 ID:???: >>484
あなたが何故その2通りで悩んでいるのか、
何を目指しているのかがさっぱり分かりません。
マランツ製アンプが絡んでいるのでここに書き込んだようですが、
どちらかというと　初心者のための質問スレッド　で訪ねた方がいいと思われます。
491akutebu03/05/10 08:53 ID:pXbiIwII: 俺ほど説得力のあるやつはいないだろーが。

ノイズ消そうと必死なマラちゃんには
マラちゃんが合っているんだよ。
492akutebu03/05/10 08:54 ID:pXbiIwII: 骨太な音を出そうとすれば
ノイズ対策はおろそかになりがち
になったりすると思われ。
493名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/10 09:17 ID:???: ＞akutebu
もう少し耳を鍛えろ
494名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/10 11:10 ID:???: むしろ経済力のほうを先に鍛えたほうが
495居ぬ03/05/10 12:11 ID:1IBW1ytt: わわわわん！（働け）
496名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/10 16:05 ID:???: 悪ﾀﾝいつまでワンパターン繰り返せば気が済むのか・・・
世界は広いのに・・・
497名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/10 19:01 ID:???: PM-17SAにBTL接続でSM-17SAを買い足す場合
やはり無印の方が良いんでしょうか？
今はver2しか売ってないようですが
498おいらもーー03/05/10 19:30 ID:wGAVEUSm: そうっすよね。
おいら　今　ＰＭ－１７ＳＡ　とＳＭ１７でバイアンプ（両方無印）
で　もう一個　ＳＭ欲しいんですけど。。。
ＹＡＨＯＯ　毎日見てます。　
499名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/10 20:43 ID:???: >>498
さんざん待った揚げ句に競り合うストレス、振込んでから不良品送り付けられるかも知れない不安におののきながら待つストレス、万が一の際にはサポートのない不安等を加味すると。。。
ﾓﾚならショップから買うかな。なんつっても保証付くし。
ﾔﾌﾟの場合も一応補償あるけど、あれはたとえば送り付けられたのが水没品だったとしても「届いた」から補償対象外になっちまうんだよな。届かない完全なサギでも被害とどけ出したり放置プレイされたりで振込まれるまでに半年以上かかるし。←経験者
脱線したが、そういう考えもあるかなって事で。すでにマランツユーザじゃないﾓﾚが言うのもなんだが。
500名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/10 20:49 ID:???: もぐもぐ、500番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ
501名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/10 21:39 ID:???: >>497
>>498
どっかの中古ショップでつい最近売ってたよ。
どこだったかは忘れたけど。
どこだったかなー？
502名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/10 22:34 ID:skq07LW8: 女性は無料で遊べる！逢える！恋愛出きる！
もう寂しい生活とは縁を切ろうね！
愛して　愛される　そんな出会いがなきゃ
生きてる　意味がない！
http://www.sweet.st
503名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/11 02:15 ID:???: >>499
ストレス、ストレスって（ｗ
通販と同じ条件求められてもねぇ、それもひっくるめてオークション。
リスクなんて皆承知でしょ。（保証期間が残ってる物は値が跳ねあがるとこ見ると）
たかだか、中古で５万だ。
気楽に逝こうよ。
504akutebu03/05/11 04:30 ID:grwgDXsZ: おまいら、よく聞け。この組み合わせは凄いぞ。

マラのぷりメイン　プラス　マラｓｍ－１７
は最高だぞ。
505akutebu03/05/11 04:36 ID:grwgDXsZ: だいたいさ、50万以上のアンプ買っているやつってさ

マラちゃんのぷりメイン　プラス　ｓｍ－１７　2台

と比較してねーんだろ?

馬鹿としか言いようがないね。

マラちゃんでバイアンプすりゃいい音でて

奥行き感も、定位もはっきり出るのに。

無知は悲しいね。
506名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/11 20:45 ID:???: akutebuのおかげでマラちゃんずいぶん知れ渡ったな。
507名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/11 21:41 ID:???: かなーりｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳｿ
508名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/12 02:59 ID:???: 悪ﾀﾝのおかげで売れてねーじゃねーの？今に訴えられてあぼーんに1000ﾍﾟﾘｶ
509名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/12 05:35 ID:???: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ
☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ　　　　　　　　　　　　
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ AKUTEBUアク禁まだー？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|　　○ みかん ○　 |／
510名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/12 22:51 ID:0k0H8leF: SM17SAとver2を比べたらそんなに音違うの？
２万円の価格差の価値ある？
511akutebu03/05/12 23:06 ID:FTGgsatw: ari杉。
２の方が、
静寂間が高いのだ。ノイズ対策をてっていしました。
512名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/12 23:26 ID:???: PM17-SAver2のほぼ新品が５万弱で買えるんですけど、買いですか？
513名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/12 23:30 ID:???: 買い所の騒ぎじゃないっすよ(汗
514名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/12 23:31 ID:???: かなり安いよ。気に入らなかったらﾔﾌｵｸ転売。
515名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/12 23:34 ID:LKVavam5: ちなみに相場は幾らなんですか？
516名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/12 23:45 ID:???: 確かにＰＭ17ＳＡ（無印）って残留ノイズ多いな、
そうか、ver2は静かなのか、買い換えようかなあ。
517akutebu03/05/13 02:43 ID:aLCYol68: ほこりが入るとノイズが出るようになるので
扉のついたラックに入れろ。
518名無しさん＠お腹いっぱい。03/05/13 02:55 ID:N//e0WF8: ↑しね(ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
519名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/13 04:46 ID:???: 扉つきのラックに入れたって埃は入る。
実際扉つきラック使ってる俺が言うんだから間違い無い
520名無しさん＠お腹いっぱい。(*ﾟДﾟ)age 03/05/13 14:05 ID:???: PM-16というプリメインを長いこと使ってます。
音質は中庸。やや上品な音色。
安定感があります。
ルックスは素っ気ないですが、そこが魅力でもあります。
521名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/13 14:26 ID:???: ノイズ感じる人はアンプの後ろにあるサービスコンセントにクワイレットライン
挿してごらん。
522名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/13 14:32 ID:???: >>521
良く知ってるね、マラの関係者?
523名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/13 14:37 ID:???: ＞akutebu
もう少し耳を鍛えろ
524名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/13 14:41 ID:???: 販売店の人に教わりました、回路内のノイズ吸収回路がしょぼすぎるらしい
スナバー何とかと言ってたよ。
525名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/13 14:48 ID:???: ver2はダイオードを良い物に変えたらしくノイズが減ったらしい。
526名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/13 16:24 ID:???: >>521
クワイレットラインとは？
527名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/13 16:52 ID:???: >>526
クワイエットラインの間違いだろう。
528名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/13 16:54 ID:???: >>527
どこに売ってるの？
529名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/13 17:05 ID:???: オーディオ関係の店ならたいてい置いてあると思うけど、ただ値段が高すぎるよ
内外格差ありすぎ!　秋葉ならラジデパの木村にあるべよ。
７５００円位だった様な。
530名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/13 17:07 ID:???: ごめんラジカンだった。
531名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/13 18:22 ID:???: >>498
やっぱり無印とver2の組合せって相性良くないの？
532中出し希望＠危険、無理か03/05/13 21:48 ID:bc8WiUaX: >>516
マジ、？
せっかく買おうと思ってたのに、、、
533名無しさん＠お腹いっぱい。age03/05/13 21:58 ID:???: PS-17SAver2は、スピーカー出力１系統ですね？バイワイアは無理ッスよね？
534名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/13 22:05 ID:???: >>533
???
535名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/13 22:11 ID:???: なんすか残留ノイズって？　静寂感？？？
まさかソースつなげなくてもシャーやらブーやら音が聞こえるとか？
536名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/13 22:25 ID:???: いまどきそんなアンプはねえだろ
537516age03/05/14 00:41 ID:???: 無音状態でもＳＰから微音がジジジジ・・・・
ヴォリューム上げても下げても一定のジジジジジ・・・・・
能率低いＳＰなら問題無いかもね。
538つっぱり棒【自前】03/05/14 00:58 ID:N8NpzRzJ: うん！
539名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/05/14 01:39 ID:???: 　スレ違いですが，よろしかった残留ノイズを消す方法を教えて下さい．
オーディオってよりもチャイムの話なので，高周波ノイズ（？ジーっていう音）さえ消えれば帯域がどうなろうと関係ないです
ただし，ボリュームを絞る・・・ってなるとチャイムが聞こえなくなるのでそれは勘弁．

■戻る■ 全部最新50

DAT2HTML0.34dp(skin30-3D) Converted.