小口径ウーファーで良い音を楽しむスレ

1ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/18 22:11 ID:SrEuXK+M

まったりと楽しくいこう。（雑談可）

2名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/18 22:12 ID:???

おまんこ？

3名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/18 22:20 ID:???

低音を出すためには、ウーハーは多くの空気を動かさなければいけない。
物理的に空気をゆすらなければ低音は出ない。

4ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/18 22:24 ID:SrEuXK+M

ほほう。

5名無しさん＠お腹いっぱい。test02/11/18 22:35 ID:???

逝くーー。
といってみる。

6名無しさん＠お腹いっぱい。 02/11/18 22:36 ID:???

ここでは、以後、話し言葉の最後は「だべ！」で締める事…だべ。

7ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/18 22:47 ID:yEqmW/gi

>>3
ここは小口径ウーファーでよい音を楽しむスレであって、大口径で重低音を追求するスレではないだべ。

8名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/18 22:52 ID:???

>>6
なぜだべ?

9名無しさん＠お腹いっぱい。AGE02/11/18 22:55 ID:???

小口径の基準を決めてけれだべ＜AE

10(=ﾟωﾟ)ﾉ･･･age02/11/18 22:57 ID:???

このスレは(=ﾟωﾟ)ﾉ･･･　に占拠されましゅた
語尾に「でしゅ」を付けるでしゅ

11名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/18 23:00 ID:???

オラも小口径ウーハー好きだべ。
まあ、たしかに重低音はでねーけんど、それさえ目をつぶれば、
１００万くれーのシステムでもまんずいいクオリチーの音が出るだよ。
３０センチ以上で、この音出そうと思ったら最低でも３００万超えるべさ。

12ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/18 23:04 ID:yEqmW/gi

みんなでここを見て、みんなで定義を決めましょうか！！！

ttp://www.google.co.jp/search?q=%E5%B0%8F%E5%8F%A3%E5%BE%84%E3%80%80SP&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

まあ、ピュア的に楽しめるスペックは60-50Hzあたりがローエンドかなと思うだべ。

13名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/18 23:11 ID:???

似たよーなスレたくさんあるだべ
そっちじゃダメなのかＹＯ？だべ

14名無しさん＠お腹いっぱい。　02/11/18 23:16 ID:???

小口径といえば２０センチ以下だべ？
これは定説だべ？？

15ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/18 23:44 ID:H+EQRtwQ

>>13
♪ＳＰは小型２ウェイで充分（ＰＡＲＴ６）♪
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1036302013/
ここですか？嫌いじゃないけど、ここは場外乱闘のスレだからね〜（笑

>>14
ん〜20ｃｍはちょっと微妙な感じ。。。
9cm〜18ｃｍってのはいかがでしょうか？
ウーファー複数使用ありということで。（・・・なぜなら私のAE２がダブルウーファーだからですｗｽﾏｿ）

16名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/18 23:44 ID:???

まあ、本音さ言えば、18センチ以下ってごとにしてえんだけんど、
そーすっど、２０せんちが行き場さなくなるからなー。
その定義でいいだべ。
周波数は、６０Hzまではしっかり質のいい低音が伸びてることがピュアの条件だべ。

17名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/18 23:46 ID:???

そのかわり、20センチのダブルウーハーはダメだべ。
なんでって訊かれっと困っけどよ。なんかそんな感じだべ。

18名無しさん＠お腹いっぱい。　02/11/18 23:49 ID:???

じゃ、おらのヤマハNS-10Ｍはいいべ？

19ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/18 23:50 ID:H+EQRtwQ

ボーズ博士は、小口径ウーファーを複数個使用すると大口径に匹敵すると主張してますが。
（雑誌広告で読んだ。）

20ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/18 23:54 ID:H+EQRtwQ

>>18
これですね。小口径に認定！！！
ttp://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/speaker/ns10mst/

21名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/19 00:13 ID:An3KXCgN

でも、トールボーイは低音が少ーし、ボワンとしねえべか？
対策をば、教えてけろ。だべ。

22名無しさん＠お腹いっぱい。　02/11/19 00:17 ID:???

トールボーイは時間差が生まれるから仕方ないべ。

23名無しさん＠お腹いっぱい。　02/11/19 00:25 ID:???

昔、テクニクスにリニアフェイズを合わせたスピーカーなかったかべ？

24ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/19 00:29 ID:qzbkiLW+

トールボーイは箱なりを抑えるのが優劣を分けるポイントだと思うのだべさ。
北欧の針葉樹をつかったエンクロージャを使っているアコースティックラボのトールボーイはかなり優秀な部類に入ると思うべさ。
最近のゼネラルオーディオ的トールはコスト優先設計だべ？

ＴｅａｃあたりでもＡＶ用に低コストで出してるけど、（ピュアではないけど）その延長でボワンとしてるのだと思うべさ。

254 KB [ ２ちゃんねるの一日 E-mail (省略可) 02/11/19 01:56 ID:???

ast-s1+ast-a10はなぜ語られないべか

26名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/19 11:27 ID:???

国産になりますがSB-M01！かな〜り小口径だべ。
それと上に箱の事書いてあったけどパイの酒樽とS-A7は中々頑丈だべｗ
低域量感十分で尚且つ同軸なので定位も良く響きも良い！一度聴いてみてくださいだべ。
何故国産ばかりかって？それは私が田舎物だからだべｗ

27ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/19 11:31 ID:nRLXWNLs

すんげハイセンスなスレだべな？（笑

2826sage02/11/19 12:56 ID:???

>>27:ＡＥ ◆AE2gx5AEII
そりゃそうだべ。だってハイセンスなチミが立てたスレだべ(藁

29名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/19 13:53 ID:???

ELAC310も小口径だべな？

30ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/19 14:02 ID:/gRAe/Yt

>>29
◎( ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ!!! ) 正解だべさ。

31名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/19 14:04 ID:???

やっぱよー、すっきりした部屋で小型システムで音楽聴ぐのが都会的ハイセンスってもんだべな。
6畳間にでっけえスピーカーなんかおいたら、友達呼ぶ場所もなくなっちまうべさ。
おら、今１５畳のLDKだけんど、ソハーとダイニングテーブル置いたら、１７センチウーハーの
小型２Wayでも狭く感じるくらいだ。

>>29
エラックの３１０はすげーべ。おら一時使ってたけどよ。
50万クラスのアンプ奢ってやってみれ。おったまげるべや。

32ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/19 14:06 ID:/gRAe/Yt

◆◆ELAC◆◆

【ELAC】
（English）
　　ｈttp://www.elac.com/
（Japanese）
　　ｈttp://www.yukimu.com/jp/elac.htm
【ユキム（販売総代理店）】
　　http://www.yukimu.com/jp/

33名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/19 14:07 ID:HXG3/hS5

REVEAL

34名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/19 14:13 ID:???

>>31
ハイセンスな人は群れたりしないので、
大型スピーカー置くのもありだろうよ。

35ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/19 14:14 ID:/gRAe/Yt

◆◆TANNOY◆◆

【TANNOY】
（English）
　　http://www.tannoy.com/
（Japanese）
　　http://www.teac.co.jp/av/
【TEAC（販売総代理店）】
　　http://www.teac.co.jp/index.html

3629sage02/11/19 14:33 ID:???

>>31
禿同だべ。
年明けには50万クラスのアンプ奢る予定だべ。
PW1なんかｶｺｴｴべな。

37名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/19 14:39 ID:???

つーかクラッシックなんて気取ったもん聞かず
和洋歌謡曲菊んなら小口径でもご機嫌だべや。

3826sage02/11/19 16:24 ID:???

>>37
うんだべ。
しかしーなぁモー娘ハイセンスだべか？

39名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/19 18:23 ID:???

>>37
おらはヂャズ聴くことが多いんだけんど、まあ、17センチで充分だべさ。
クラッチックだって、フルオケでもなけりゃ問題ないだよ。

>>38
も〜娘にゃ、ピュアはもったいねーだ。
ヘラーリで渋滞の首都高走るようなもんだべ。
かえって苦痛だべさ。

40名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/19 18:25 ID:???

ちょっとまちがっただ。
小口径ウーハーの話なのに、ヘラーリはなかっぺな。
「ロータスエリーゼで渋滞の首都高」に訂正だべ。

41名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/19 18:26 ID:???

>>31
ベースの深い音階が出ないよ。

42名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/19 18:39 ID:???

そんな語尾つけてたら小口径ウーファー使ってる人間がダサいと思われちゃうよ。
普通に喋ろうよ。

43ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/19 18:48 ID:CPjV4Jw3

田舎弁はピュア〜だべさｗ

44名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/19 18:48 ID:???

>>41
小型ウーハーにそんなもの求めたらだめだぁ。
おら、５０Hz以上がそこそこまともにでてれば満足だべ。
そらたしかに、ツラツーストラの冒頭のパイプオルガンは無理だけんどよ。
たいがいのCDは不満はないべ。

そらまあ、20畳の専用ルームと500万くれーの金があったら、
大型システムもよかんべなあ、と思うこともないとはいわんけどよ。
でもなあ、おら、音楽はもっと身近にあって欲しいんだわ。
だから、オーディオはリビングにあってほしいべ。
そしたら、いつでも好きなときに気軽に音楽聴けるべ。

45名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/19 18:52 ID:???

小型ウーハーで弦怨再生はムリ

46名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/19 18:54 ID:???

>>44
気軽に音楽を聴きたいヤシはオーオタじゃねえな。
ここから出て行け。

47名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/19 18:56 ID:???

>>42
語尾の問題なんかより、>>45みてーな発言が「ダサい」んだべさ。
小型ウーハーを標準語でしゃべったら、ハイセンスすぎてイヤミになるべ。
だから、これでちょうどいいべ、

48ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/19 19:00 ID:CPjV4Jw3

>>47
んだんだ〜。

49名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/19 19:03 ID:???

ねぇ？みんなどーしてそんなに
上手く方言使えるの？
これって北関東なまりですか？

50名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/19 19:05 ID:???

>>46
気軽につーのは、聴きたいと思ったらすぐに聴けるって意味だべ。
システム自体には本気で組んでるだよ。気軽だったら、数万円のケーブルや
インシュ使ったり、セッティングにさんざん試行錯誤したりなんかしねーべ。

51ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/19 19:06 ID:CPjV4Jw3

>>49
耳が良いからだべなぁ。

52ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/19 19:52 ID:DuI8HuYz

な〜んて。
確かに【だべ通し】はあまりにハイセンスで少々嫌味なので、解除しましょうか？（ｗ

53名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/19 19:57 ID:???

>>52
そうしよう。ゲットーみたいで気持ち悪い。

54ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/19 20:08 ID:6B48E6bN

はい。だべ解除！！！ということで・・・（えーとなんだったけ・・・。）

【小口径ウーファー＝9-18ｃｍ】の定義についてどなたが意義のある方はいらっしゃいますか〜？

55名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/19 20:27 ID:???

個人的には、16cm以下　小口径
　　　　　　17〜30cm　中口径
　　　　　　31cm以上　大口径
なんだが、どうYO？

56名無しさん＠お腹いっぱい。102/11/19 20:28 ID:???

>>54
特に意義はないですが、
個人的には16cmこえるとチト大きく感じますね。
そういう漏れはブリロン2を使ってます。

5756102/11/19 20:32 ID:???

>>55
あ、こちらに同意です。
それから意義じゃなくて異義でした。

58ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/19 20:38 ID:6B48E6bN

【ウーファーのサイズで分けるSPのサイズの区別の認定】
　超大口径
　　【 ｃｍ】
　大口径
　　【 ｃｍ】
　中口径
　　【 ｃｍ】
　小口径
　　【 ｃｍ】
　超小口径

※あなたが思いついた数字をカキコしてください。





超小型（）

59ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/19 20:38 ID:6B48E6bN

超小型（） ←無視でおながい。

60最強スピーカ作る１sage02/11/19 20:45 ID:???

超大口径:80〜
大口径：38〜46
中口径：20〜30
小口径：10〜20
超小口径：〜10

6121号02/11/19 20:46 ID:VH14prDA

エピローグ１使ってますが、低域と量感は課題です。
試行錯誤中です。

62名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/19 20:47 ID:???

超大口径
　　【100ｃｍ】くらいか？
（´-｀）.｡oO（どうやって組めと・・・）

63(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅsage02/11/19 20:59 ID:???

天井にはめ込むがぃぃょぅ

64名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/19 21:04 ID:???

落っこちてきそうだ>>63

((((：ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

65名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/19 21:31 ID:???

>>55
その分け方に従うなら、特に異議ない感じだけど、
中口径なんて言い方あんまりしないよ。
「小口径ウーファーで音を楽しむ」ってことは
「大口径ウーファーじゃなくて」という言葉が意味としてはこもってるよね。
それ考えると意味的にも、小と大で分けるのが妥当だと思う。
となると境目は２０ｃｍぐらいじゃないかな。

66名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/19 23:18 ID:???

この際、１が責任を持って小口径の定義をシル。
じゃないと話がいつまでたっても前に進まん。

67ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/20 09:03 ID:tKxdUino

ではでは。

◆◆◆　小口径ウーファの定義　◆◆◆

　　　　　　９ｃｍ　〜　１８ｃｍ


・・・とさせていただきます。

68名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/20 09:05 ID:???

異議あり。15ｃｍくらいが適当だと思う。

69名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/20 09:19 ID:???

66の要求に対して一晩経った後に、
要求された本人が67のように言ってるんだから、
それでいいじゃない。
みんなが納得するような決定的な根拠があるなら異議出すのもいいけど、
そうじゃないならキリが無いからさ。
９〜１８ｃｍで妥当だと思うよ。

70ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/20 09:42 ID:6hGwHQpG

>>69
サイズの定義は難しいよね(T_T)

>>68
・・・といわれてみればそのような気もしてきてしまうし。難しいです。
でもそうすると15ｃｍ-18ｃｍの口径ウーファーの行き場が無くなってしまう。

・・・。

うー・・・・。

小口径（A） 9-15cm
小口径（B） 15-18cm

２段階に分けようか？

71名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/20 09:54 ID:???

個人個人でバラバラな感覚的な印象を統一しようとするのは難しいよ。
２０ｃｍ未満みたいな、なるべく緩い定義でいいのでは？

72ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/20 09:56 ID:6hGwHQpG

そうですね。
では。


◆◆◆　小口径ウーファの定義　◆◆◆

　　　　　　　　１８ｃｍ 未満


・・・とさせていただきます。

73名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/20 09:57 ID:hfM2tHBT

賛成

74名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/20 10:01 ID:???

>>72
穏やかに同意。

75名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/20 10:01 ID:???

Technics SB-M500M2
3ウェイ4スピーカー
18cm パッシブラジエーター　x2
14cm ドライブスピーカーユニット　x2
14cm コーン型ミッドレンジ
2.5cm ピュア・マイカドーム型ツイーター

私のSPも小口径ウーファの仲間に入れてくれますか？

76名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/20 10:27 ID:???

>>75
なんだか訳わかんないスピーカーだな･･･
楽しかったろうなあ、作った人　ｗ

77ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/20 10:34 ID:4K/nsoEU

>>75
OK !!!

7875sage02/11/20 10:41 ID:???

>>76
下記参照してね。確かに文字で説明するとわけわかんないね。
Technics SB-M500M2
http://www.panasonic.co.jp/products/technics-audio/products/speaker/sb-m500m2/

>>77
ｻﾝｷｭ！

79名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/20 10:51 ID:XqSrgtAs

ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~hiwat/100-0080_MVI.AVI
８ｃｍウーファーですが、これは良い音ですか？

80名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/20 11:14 ID:???

>>78
うん知ってる。中身がそんななってるってことは知らんかったが。
しかし外観がやけに平凡だな。あえてそれを狙ったんだろうけど。
もうちょっとエキセントリックな感じをアピールした方がいいと思うけどなあ。

81名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/20 11:19 ID:???

エキセントリック少年ボーイ

82ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/20 11:59 ID:Rb4FAX5w

テクニクスのあのシステムは相当昔からやってるよね。
ミニコンでもやってるね。

スピーカーのウーファーユニットがもたらす内部干渉をキャンセルするためのアイディアだけど、
ウーファーがダブルになるので、ネットワークの微妙な調整が複雑になるような気がしますね。

音についていうと、中〜低域にかけて独自の透明感があったと記憶しています。

野太く「ゴッツイ音が好き」という人に向いていないようにも思います。

83ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/20 12:18 ID:Rb4FAX5w

◆◆TECHNICS◆◆
　　http://www.panasonic.co.jp./technics/TechnicsGroupHP-Top/index.html

84ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/20 12:19 ID:Rb4FAX5w

http://www.panasonic.co.jp/products/technics-audio/
こっちのほうがよいかな？

85名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/20 16:05 ID:???

クレルとかソナスとかでかいのでも１８cmだよね。あれも小口径スピーカーにはいるの？
あと、ディナのコンフィデンスも。

うちのスピーカーは18cmを方ちゃんねる4発突っ込んでいる３WAYだけど、これも
小口径システムに入れて良いのかな。

１０cmくらいだとツイーターとのクロスが高く中高域がきれいだが低域はそこそこ
という小口径としての特色は出てくるんだけど、１８cmだと小口径としての特徴は
弱く、スコーカー欲しいけど決定的に欲しいというわけでもなく、低域はそこそこ
のびるので、小口径のような低域が足りない感じはしないわけで、せいぜい１４cm
位までにした方が統一がはかれるように思うんですが。

と言いつつ、まあ決まったことはしゃあないわな

86名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/20 17:21 ID:???

>>85
クレルのでかいのと言えばLAT1ですが、ウーファーは21cm、
ソナスのアマティオマージュも同じく21cmです。
クレルでは小型のLAT2が18cmのウーファー、
ソナスでは、GPHとクレモナが18cmのウーファーを使っていますね。
この３機種の中ではクレモナだけがダブルウーファーで、あとはシングル使いです。

87名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/20 17:41 ID:qGcsKxjU

KRELL LAT2 OK

88名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/20 18:01 ID:???

コンフィデンスはC4が20cm、C2が17cmですね。どちらもダブルウーファー。

89ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/20 18:27 ID:4ZQO0XUA

◆◆KRELL◆◆
http://www.krellonline.com/
http://www.axiss.co.jp/fkrell.html

90ダブルウーハークラブID:???02/11/20 18:44 ID:???

ウーハーが２０ｃｍ以下ではダブルでも３０ｃｍオーバーのウーハーから
出る低音には及びません。
ですから真の低音再生オーマニは３８ｃｍのダブル（ＪＢＬ４３５５等）
を採用しております。

91名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/20 18:44 ID:???

漏れはプロアックのスーパータブレットつこうてるよ。
そっと聞くにはええ感じや。でかい音出すととたんに崩れるけどな。
ええとおもうよ。

92名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/20 18:46 ID:???

>>90
アフォやな、スレ違いに加えて書いている内容もどうしようもねーな

93名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/20 18:47 ID:???

>>92
荒らしは放置で

94ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/20 19:09 ID:l0D6Qj8C

サッカー始まるからみんな仲良くするなり。

95名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/20 19:18 ID:???

サッカーって何？

96名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/20 20:01 ID:???

真性オーオタでも金がない(´･ω･｀)

97ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/20 20:24 ID:MLw69hmE

>>95
日本代表VSアルゼンチン代表
前半0-0

98ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/20 20:29 ID:MLw69hmE

と思ったら失点。。。

99名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/20 21:34 ID:???

まけたの？

100（=ﾟωﾟ）ﾉぃょぅage02/11/20 21:35 ID:???

１００でしゅ。

101ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/20 21:35 ID:f5zQs9CG

ぼろ負け。

102名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/20 21:36 ID:???

１００

103うんこ＠お口いっぱいsage02/11/20 21:36 ID:???

　 　　　　　 人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　 　　 （＿__）　　「よいしょ、よいしょ、
　　　　　（,,・∀・)　　　　　　１００げっと・・・。」
　　　　 　(　O┬O
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

104名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/20 21:54 ID:???

>>103
なにやってんだか(藁

105うんこ＠お口いっぱいsage02/11/20 21:58 ID:???

　 　　　　　 人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　 　　 （＿__）　　「よいしょ、よいしょ、
　　　　　（,,ｉ∀ｉ)　　　　　　あばよ・・・。」
　　　　 　(　O┬O
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

106ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/20 22:06 ID:p+STQzoz

>>105
許す

107名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/20 22:11 ID:???

こんどはぜったい111ｇｅｔしろよ

108名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/20 22:11 ID:???

こんどはぜったい111ｇｅｔしろよ　

109名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/20 22:12 ID:???

こんどはぜったい111ｇｅｔしろよ　　　

110名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/20 22:13 ID:???

こんどはぜったい111ｇｅｔしろよ

111名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/20 22:13 ID:???

111

112名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/20 22:14 ID:???

>>103
うけけ、悪いな111はいただいた

113ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/20 22:14 ID:p+STQzoz

＞90
ウーハーが２０ｃｍ以下ではダブルでも３０ｃｍオーバーのウーハーから
出る低音には及びません。
ですから真の低音再生オーマニは３８ｃｍのダブル（ＪＢＬ４３５５等）
を採用しております。

それも一つの楽しみ方だと思います。

114最強スピーカ作る１sage02/11/20 22:57 ID:???

ちょおおっとまったあああ
小口径でもその数が多い場合は大口径と等価なので、
見た目からいって4発以上は大口径。

115ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/20 22:58 ID:CA7MIWix

>>114
すでに決定事項なのですが、ご意見をお聞かせいただけますか？

116名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/20 23:03 ID:???

haahaaa

117名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/21 00:53 ID:???

>>114
おいおい、普段書いている事と違うではないか。書く事にはある程度いっかんせいを持たせろよ

118名無しさん＠お腹いっぱい。　　02/11/21 00:54 ID:???

16cmでも4発なら30cm以上ってことですか？

119名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/21 00:55 ID:???

それにユニットが小口径と言うだけだろ、大型か小型かは関係ないだろう。今更いちゃもんつけるてゃいいどきょうだ

120名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/21 01:08 ID:???

小型スレと混同する人がたまにいるんだな。

121ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/21 01:33 ID:JHP4T6uG

ここは小口径ウーファーを使った良い音をまた〜りと語るスレですよん♪

18ｃｍ以内のウーファーなら100個使っててもいいから語り尽くしてください！！！

大口径ウーファー１発と比較した時のデメリット・メリットなどを技術的に解説できる

理系の方なども来て下さると話が盛り上がりそうですね！(＾o＾)☆

122名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/21 01:42 ID:???

大口径ウーファーは振動板の質量が大きい。と言う事はいったん動けば動きが止まらない。
従って、支持系を堅めに作っている。だから初動感度があまり良くない。でかい音がばんと入った時に
振動板がばんと動いてでかい音が出ると言うだけの欠陥スピーカー。能率とコスト最重視。

１８ｃｍくらいのウーファーの場合、動きを大きく取って低音を出す必要があるため、
支持系を柔らかく作る場合が多い。なので初動感度が良い。敏感だ。ただし、下手にボックスを
作ると動きが止まりにくくなる。問題は振動板の広さが狭いから能率が稼げないと言う事と
でかい音量が出ないと言う事。ただし、多数使えば振動板面積が稼げるから、この問題はクリア出来る。
従って、１８ｃｍ（〜２２ｃｍ）くらいのウーファーを多数使った物が最強なのです。

123名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/21 01:45 ID:???

>>122
さらに、過制動の密閉箱に入れて、
FIRのフィルターで振幅&位相補償+電流駆動+MFB
これが最強。

124ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/21 01:52 ID:JHP4T6uG

ふむふむ。わかりやすい解説どうもｱﾘｶﾞﾄｳ。

ボーズのスピーカー（901)あたり、フルレンジユニットをたくさん（9個）使っていますが、
ボーズって２ちゃんでちょっと馬鹿にされすぎなような気がしてます。

確かにボーズっていうと、ＪＢＬとならんで初心者が思いつくＳＰメーカーだと思うのですが、
ちょっと２ちゃんでは悪く言われすぎなような気がします。
実際生演奏の会場とかに設営されていて聞いたりして、聞きほれてしまうことも多々あります。

私のＡＥ−２も９ｃｍメタルウーファ×２発で迫真の低音を聞かせてくれますしね。
この板には大型ウーファー＝音楽再生に必須と信じて疑わない方が折られますが、
海外のオーディオ事情では製品の傾向などから、むしろそのような考え方は全時代的と
扱われているように思えてなりません。

ま、これは私個人の意見なんですけど、その辺はいかがでしょうかねえ？

125名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/21 03:22 ID:???

901はイコライザー使っているから反則
つーか、お前初心者だろ

126としぼちゃんsage02/11/21 04:12 ID:???

イコライザ内蔵がいけないの？
このスレの趣旨には別に反していないと思うけど。

喫茶店やレストランで結構音楽を聞かせるＳＰだなと思って探すと、
ボーズ、それも最初の小型ＳＰ（１０１だったけ？）である経験が、
自分は多いです。

127ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/21 05:01 ID:JGZZjwK5

>>125
うーむ・・・イコライザーを使うことは反則なのですか？
個人的にそんなこと無いと思いますが、一意見として尊重します。

>>126　とし坊（ｗ
天井埋め込みの白いBoseが何気に聴かせてくれるんだよね！
部屋でMyあえつぅと真剣に向き合うより、床屋で寝そべりながらBoseスピーカー聞いているときのほうが、
音楽に聴き入れるかも！？ｗ

128赤色LEDsage02/11/21 10:15 ID:???

小口径ウーファーを搭載したスピーカーの場合(４発とかは別として)、
そのまま作ったんではどうしてもスケール感が無い貧しい音になる。
そこで、ぼやけさせた音でスケール感を演出するか、
スケールは諦めて、品位を上げて箱庭的美音にするか、
２種類の妥協の仕方があると思います。
そのどちらにもよらず音質を追求したものは、
緊張感を強いる音になって肩が凝るという問題が出てくる。

ということで、小口径ウーファーで良い音と言っても、
１小口径なのにスケール感がある
２箱庭的だが品位高い
３スケールも品位もあるが肩が凝る
という３種類の良さがあると思う。

AEの場合、基本的には３でしょうね。
そこでAE2のようにダブルウーファーにするというのは、
３の「緊張感」を和らげる意味では有効でしょうね。
１の「スケール感」もより得やすいでしょうし。
にも関わらず口径が小さいままなので、
２の「品位」も損なわれない、いいスピーカーだと思う。
フィル･ジョーンズ系の妥協の無い感じの音は私も好みで、
プラチナムのDuoを買いそうになったこともあります。

129名無しさん＠お腹いっぱい。ID:???02/11/21 12:59 ID:???

坊主のサブＷも１６ｃｍのパラダブル（４発）だよんなぁ・・・

130ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/21 14:15 ID:yWOBJbDy

◆◆Acoustic Energy◆◆
http://www.acoustic-energy.co.uk/

◆◆　B　O　S　E　◆◆
http://www.bose.co.jp/

131名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/21 15:01 ID:???

どうでもいいが
そのへんで売ってるミニコンのSPユニットを見ると、
ぶっこぬいて、一回り大きいキャビに、詰めたいのだが…

132名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/21 16:58 ID:pD2iaGC8

帰宅あげ。

133名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/21 17:01 ID:???

>>131
真面目な話をすればあの手のミニコンのスピーカーは
電気ブーストを低音にかますために、ポートのチューニングと
あわせてあの箱に最適化された専用設計のドライバーが使われているのです。

大きな箱に入れたら音が良くなるなんてもんじゃありません。

134ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/21 18:19 ID:mtbCnsE3

今日、ビクターのミニコンをJBLのコントロール５に変えてみた。

結果【音。いい。】

AE2つないでるメインのシステムにつなげると、蚊の泣くような音しか出せないのに。

ビクターのミニコンポの音を200％引き出す感じ。（ニュアンス伝わるかな？）

もちろんこれはミニコンの音で。
イコライジングで強調された音なんだけど、妙に心地よい。

良い音に出会ったということでご報告まで。

135名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/21 19:47 ID:???

要はいじり方次第っつうことだな。

136ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/22 17:57 ID:mMgGW4MF

いつも古本屋とか中古レコード屋で思うんだけど、
棚の上に無造作に置かれた小型スピーカーからなる音って部屋で聞くのとまた違ったいいことあるよね。
なんなんだろ？

137赤色LEDsage02/11/22 18:17 ID:???

>>136
間接音の聴き心地の良さ、つまりホールトーンの良さのようなものでしょう。
ボーズの音に心地良さを感じるという先の話とも通じるものがありそうですね。
定位とか分らないぐらい音をふんわり散乱させているホールもありますし。
ベルリンのフィルハーモニーホールがまさにそんな音でした。
AE2が極めて定位のいいスピーカーなので、
その対極の音の感じに思わず惹かれるということもあるかも知れませんね。

138ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/22 18:23 ID:mMgGW4MF

>>137
そうかもしんないです。
友人の父親が本好きで、部屋に本が山積になってるんです。
スピーカーは天井から吊り下げになってるんですけど、すごく居心地がいいんだよね〜。
セカンドシステムをこういうラフな音で楽しみたいと思う今日このごろ。

オーディオって居心地の良さ、聴き心地のよさも、重要なファクターだと思うのですよ。いやﾏｼﾞで。

139名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/22 19:46 ID:k7v11wIq

折れもそんな経験ある。
商店街のアーケードについてたスピーカー
音質てきにはさっぱりだけど妙に気持ち良く鳴ってた。

140名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/22 20:33 ID:???

確かに、店とかの天井埋め込みスピーカーって
妙にいい音に感じるときがあるな。

141ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/22 22:40 ID:Sll1Js8T

あの音って部屋で出そうと思っても・・・出せないですよね〜。

142名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/22 22:49 ID:???

おれはいつもサブのシステムをリビングで鳴らして、ダイニング
キッチンのテーブルでそういう音を聴いて楽しんでるよ。ゆるい間接音ばっか。
ところがメインのシステムより心地よかったりするんだなーこれが。

143ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/22 23:02 ID:Sll1Js8T

「音楽のオーディオ装置」でなく、「オーディオ装置のための音楽」にならないように、注意しなければ♪

ん〜マターリオーディオを極めたいな・・・。

ン〜よい秘策はないかねぇ？

144名無しさん＠お腹いっぱい。002/11/22 23:22 ID:???

一部では雑誌で部門賞なども獲ってるデノンの小型スピーカ群ですが
某アウトレットオーディオでは専門家様に酷評されておりますた。
どうも二つのウーハを逆向きに取り付けることで小型エンクロージャ
での低音再生の限界を打ち破ろうとした技術、PPDDがお気に召さなかった
様子。個人的にはそーとー高音域まで再生可能なダイレクトドライブ
ツイータの搭載や、純粋に見てくれなども考慮してあの値段（めちゃめちゃ安いっスわ）
であの音なら、ピュア向けにはしんどいのは価格的にも当然かもしれんが
それはそれで結構いけてると思うのであります。以上。

145ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/22 23:31 ID:Sll1Js8T

安価で肩に力を入れないで聴けるSPということでは、B&WのSOLIDがお勧めでした。
貧乏時代、使っていた。ウーファーつけるとなかなかピュアーにいける。
http://www.digitaltheater.com/pictures/aaron_m/rear.jpg

今手に入るかなァ？

146名無しさん＠お腹いっぱい。ID:???02/11/23 10:04 ID:???

＞１４５
ＳＯＬＩＤはＬＭ−１に衣替えしました。
私は今だにマランツじゃなく中道から購入したＳＯＬＩＤを使っておりますが、
素晴らしい音で鳴っております。特に少し上向けにセッティングしますと、タイ
ムアライメントがとれて更に良くなります。
・・・えええっと、低音の不足はＳＯＬＩＤ専用ＢＡＳＳ　ＢＩＮと言う１０CM
Ｗを６個円周状に配置したサブウーハーがありました。

147ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/23 10:47 ID:MPYUdK9U

145
あのスピーカーは素晴らしいスピーカーだと思います。
ウーファーつけると「本当にこのスピーカーからこの出てるの？ﾏｼﾞ？」
ってな感じで鳴りますね。
なりっぷりもＥです！はい！

148ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/23 10:49 ID:MPYUdK9U

ちなみに私は中野のグローバーで購入しました。
２万ちょいでしたかね。
引越しの時に売ってしまったのですが、今思うと後悔しています。

149８０２スレ長き道のりID:???02/11/25 12:49 ID:???

ＭＡＴＲＩＸの時代から８０１より８０２のほうが性能的には
優れていると言われていたが、シグネーチャ８００の発売をも
って大口径１発より小口径２発のほうが優れていると証明され
ました。

150名無しさん＠お腹いっぱい。ID:???02/11/25 12:55 ID:???

ＳＯＬＩＤはＢ＆Ｗには場違いなＳＰだと思った。Ｂ＆Ｗより
ブルールームに近いんじゃ？

151名無しさん＠お腹いっぱい。ID:???02/11/25 12:57 ID:???

ＳＯＬＩＤの詳細キボンヌ

152名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/25 15:34 ID:???

>>151
http://www.konami.co.jp/kmj/products/ps2/mgs2/index.html

153ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/11/26 01:16 ID:kfEA8wf1

>>152
ありが�d

154名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 00:04 ID:???

で、小口径ｳｰﾊｰで良い音を楽しむにはどんなｱﾝﾌﾟがいいのだ？

155名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 00:06 ID:???

　 ∧∧　
　(,,・∀・)　スーパー評論家マダー？
　＠＿）　

156名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 00:07 ID:???

音だけ考えると、本当ならでかいアンプの方が良いのですがイキじゃないですよね。駆動力が高くてがたいが小さいアンプが良いですね。

157名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 00:08 ID:???

アインシュタインなんか良いと持ったんですが

158名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 00:09 ID:???

　 ∧∧　
　(,,・∀・)　Einstein！
　＠＿）　

159名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 00:18 ID:???

>>156
胴衣だな。なるべくｺﾝﾊﾟｸﾄなｼｽﾃﾑにしたいな。

160名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 00:19 ID:???

　 ∧∧　
　(,,・∀・)　Compact！
　＠＿）　

161名無しさん＠お腹いっぱい。002/11/28 00:21 ID:???

しかしﾑﾝﾄﾞ系はｷﾂｲな。

162名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 00:25 ID:???

　 ∧∧　
　(,,・∀・)　ﾑﾝﾄﾞ系はｷﾂｲ!
　＠＿）　

163名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 00:32 ID:???

SPにもよるが小口径にこそいいampが必要だと思うがどうだろうか？

164名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 00:43 ID:???

　 ∧∧　
　(,,・∀・)　>>小口径にこそいいamp !!!
　＠＿）　

165名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 00:49 ID:???

悪いアンプが良いわけ無い。
大口径はもっと良いアンプをほしがるぞ。　と

166名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 00:50 ID:???

でつよねぇ。失礼しますた。

167名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/28 00:51 ID:???

　 ∧∧　
　(,,・∀・)　>>悪いアンプが良いわ!!!
　＠＿）　

168名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 00:53 ID:???

　 ∧∧　
　(,,・∀・)　失礼しますた!!!
　＠＿）　

169名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/28 02:01 ID:???

そりゃどんなスピーカーもアンプが良い方がいいに決まってるが、
小口径の場合、アンプけちると酷い音になりかねないってことだよ。

170名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 02:20 ID:???

　 ∧∧　
　(,,・∀・)　アンプけちるな!!!
　＠＿）　

171名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/28 02:23 ID:???

余裕があるパワーアンプや質の良いプリ・ＣＤＰの方が
聴感上低域がしっかりして、バランス良く聞こえることが多いね。
そう言う意味では小型の方が良いモノを要求するという意味は分かる。

172名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 02:30 ID:???

　 ∧∧　
　(,,・∀・)　小型のほうが良いモノを要求しる!!!
　＠＿）　

173名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 02:31 ID:???

じゃ大型SP使えばいいじゃん。

174名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 02:31 ID:???

　 ∧∧　
　(,,・∀・)　ﾊｯ！　　　終　　　了
　＠＿）　

175名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 02:34 ID:???

だからココは大型小型を競うスレじゃないんだってば。
小口径ウーファを良い音で楽しむ音だってば。

176名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 02:34 ID:???

∧∧　
　(,,・∀・)　失礼しますた!!!
　＠＿）　

177名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 02:34 ID:???

　 ∧∧　
　(,,・∀・)　小口径ウーファーを良い音で楽しむスレ（×音）!!!
　＠＿）　

178名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/28 02:54 ID:???

自作で小さくて良い音が楽しめるスピーカーはできないかな？
以前の自作スレでそんな企画があったような気が・・・

179名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/28 02:56 ID:???

　 ∧∧　
　(,,・∀・)　いつまでやってるんでちか、早く寝るでち。
　＠＿）　

180名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 03:03 ID:???

　 ∧∧　
　(,,・∀・)　自作はＮＧ !!!
　＠＿）　

181名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 10:21 ID:???

　 ∧∧　
　(,,・∀・)　荒しもＮＧ !!!
　＠＿）　

182名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 10:48 ID:???

メリディアン良いなと思う。叩かれそうだけど（ｗ

183名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 10:53 ID:???

　 ∧∧　
　(,,・∀・)　あくちぶはＮＧ !!!
　＠＿）　

184名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 10:55 ID:???

>>178
口径18cm以下と言うことだから、自作スピーカーの半分以上が当てはまるように思うんですが。
うちのサブですが、14リットルのバスレフにイートンの7-360入れてティ−ル＆パートナーのc23-6
入れているけど、レンジもそこそこ広いし良い鳴り方している。
外径小さくしたいなら、5リットルの箱にビファのPL11とモレルのMDT33
突っ込んだのもあるよ。低音そこそこだけどバランスいい音出ている。一番の問題は
ツイーターのフランジがでかすぎると言うことだな（藁

185名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 10:57 ID:???

>>183
誤爆だよ。荒らしすぎて今どの話題になっているか把握していないんだろ。

186 02/11/28 11:04 ID:EwjZ5TjW

http://www.freewebz.com/kotish/cgi-bin/img20021122154429.jpg

187名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 11:13 ID:???

すまん、行けない

188名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 11:39 ID:???

ttp://real.axisz.jp/bud-lab/wall_w/ito_misaki_4.jpg
こんな彼女と小口径ウーファーで良い音楽をおしゃれに聴きたい。

189名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 11:53 ID:???

ttp://www.steves-digicams.com/dpotd/mar2002/03102002.jpg
こんな彼女と小口径ウーファーで良い音楽をおしゃれに聴きたい。

190名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 12:01 ID:???

>>188-189
かわいい。(*・。・*)

191名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/28 13:20 ID:???

「こんな彼女と小口径ウーファーで良い音楽をおしゃれに聴きたい。 」
「小口径ウーファーで」がやけに浮いて見えるぞ。

192名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/28 16:28 ID:???

大口径ウーファーだとあまりオシャレに見えないからそれで良いかと。

193名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/28 22:43 ID:???

ていうか、一度小口径ウーファーのスピード感溢れる低域を知ってしまったら
そこいら辺の柔な大口径ウーファーの緩い低域では満足できなくなる罠。

194名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/29 10:42 ID:???

スピード感あふれる低音ってどういう低音のことなのかな。

195名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/29 10:43 ID:???

あ、何か荒しみたいなカキコになってしまた。スマソ。忘れてくれ。

196ＡＥ ◆AE2gx5AEII age02/11/29 20:19 ID:???

>>193
言いたいことは良くわかります。
>>194
だぶついてない低音のこと

197名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/29 20:38 ID:???

>>19
ボーズ博士、これは低音出そうですか？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021128/pioneer.htm

198ＡＥ ◆AE2gx5AEII age02/11/29 20:43 ID:???

>>197
なんでこんなんが300万もするのっ！！！・・・？？？
と思いました。

パイオニアってところがミソ。

どんなんやねんだねｗ

199名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/29 21:04 ID:???

254個のユニットか。どうなんでしょ

200名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/29 21:04 ID:???

２００だ

201名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/29 21:08 ID:???

これが発展してデジタルスピーカーになるのかも...

202名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/29 21:15 ID:Jaw/QQRg

>>197
＞アンプもスピーカーユニットと同数の254個を搭載しているが、

すげえ。

203ＡＥ ◆AE2gx5AEII age02/11/29 21:27 ID:???

ヴァーチャルサラウンドに300万・・・ウィルソンオーディオいけまっせ？（汗

204(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅsage02/11/29 21:58 ID:???

関係ないけど、ＡＩさんとＡＥさんは似ているょぅ。
ハンドルが。

205ＡＥ ◆AE2gx5AEII age02/11/29 22:02 ID:???

AI氏って知らないんですよね。
どこのスレに出いるしてるんでしょうか？

206しょうちゃんsage02/12/02 16:54 ID:???

>>198
マイクにはこんな風に多数のカプセルを並べて、指向性とその角度を制御する
ものがありますね。

これはその逆の仕組みじゃないかと。
つまり、多数個ユニットのそれぞれの時間軸をデジタル制御でデ
ィレイさせる事によって各チャンネル音声の指向性を目的の方向に
振り分けているんだと思います。

波の干渉を利用した技術だと思いますが、広い帯域でこの効果を得るには
時間軸のみならず帯域別に高度のアルゴリズムが必要なんじゃないでしょうか。

これをＴＷに応用すれば、指向性を含む音場の広がりや奥行きを自由に
コントロールできるユニットができるかも。

207　sage02/12/03 01:50 ID:???

なんで10mmに満たないインナーヘッドフォンでも低音が出るんだろう？

208名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/03 03:15 ID:TGO7y9BX

音源と耳の距離

209名無しさん＠お腹いっぱい。　02/12/03 04:55 ID:???

>>207
どうして10mmのスピーカーユニットでは低音が出ないのか考えてみなされ。
あと、空気の粘性と現象のスケールの関係も。
おのずと答えは導かれる。

210ムーパパID:???02/12/03 14:56 ID:???

＞２０５
Ａｕｄｉｏ　Ｆａｎの石井さんっちのこと？

211むーぱぱage02/12/03 15:05 ID:???

そうだぴょん(^^)。

212名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/03 16:38 ID:Bdi7hQDB

>206
フェイズド・アレイだね。
レーダーでも、同じやつがあるよね。

213しょうちゃんsage02/12/04 07:56 ID:???

>>212
＞レーダーでも、同じやつがあるよね。
そうなんですか。
音響技術でも最先端の物は案外軍事用で、表に出なかったりして・・

214名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/05 11:55 ID:???

>>213
潜水艦で実用されてる

215しょうちゃんsage02/12/06 00:35 ID:???

>>214
水中でも同じなんですかね。
潜水艦映画を見るぐらいの知識しかないので知りませんでした。

216名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/11 23:09 ID:???

「ソリトンの悪魔」でホロフォニックソナーってのがあったな。
あれをオーディオに使ったら楽しそうだ。

217ＡＥ ◆AE2gx5AEII 02/12/12 13:05 ID:WYkNTYFV

「ソリトンの悪魔」って映画のタイトルですか？

218名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/12 15:00 ID:???

>>217
梅原克文の小説です。

219名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/20 17:10 ID:???

ほっしゅ

220名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/21 13:17 ID:???

そういえばwilson system5もたしか１８ｃｍ２発だったな

221名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/21 17:04 ID:???

20cmでは？

222名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/21 17:20 ID:???

２２２

223名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/21 17:30 ID:???

>>221
すまそ、２０ですた。

224名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/24 11:03 ID:???

良スレage

225名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/26 08:47 ID:KMs8e9ik

安いスピーカー切り替え器知りませんか？

226名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/26 21:12 ID:???

>>225
知ってるよ。

227名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/27 10:54 ID:???

そうですか。

228名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/27 22:50 ID:???

ハードオフでＳＯＬＩＤ発見したぽ

229名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/06 14:52 ID:???

保守age

230名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/06 16:10 ID:2TfTJjxi

http://bigsky.home9.dk3.com/alt/act1/alt-1.html

http://bigsky.home9.dk3.com/index.html

http://bigsky.home9.dk3.com/hero/ch1/hero-1.html

231山崎渉（＾＾）03/01/07 04:39 ID:???

（＾＾）

232ＡＥ ◆AE2gx5AEII 03/01/07 09:58 ID:vCpE7/f1

age

233ＡＥ ◆AE2gx5AEII 03/01/09 19:12 ID:54MT5COX

>>228
亀ﾚｽでｽﾏｿ。

B&W Solid MONITORはｺﾝﾊﾟｸﾄながらも音のオーディオの初級機にふさわしいSPでした。
さりげな〜くｳｰﾌｧｰﾕﾆｯﾄと組み合わせると、高額SPも馬鹿にできない定位と音の輪郭を再現します。

234名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/10 22:06 ID:???

うう
ううう〜
売れちゃったぁ(;д;)

235ＡＥ ◆AE2gx5AEII 03/01/10 22:42 ID:xmE6HErc

｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽﾉﾜｰﾝ

236名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/11 00:02 ID:???

パフォーマンスがSOLIDぐらいナイスなやつ知らん？
うううう

237名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/12 18:47 ID:???

　 ∧∧　
　(,,・∀・)　知らない？
　＠＿）　

238名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/13 22:26 ID:???

AE再始動待望します

239名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/17 15:56 ID:Z761dig4

>238
そうすると、ハードオフとかヤフーで、高い値段付けてる奴は、崩壊か。

240名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/18 06:29 ID:???

ＡＥさんが何を求めてるのかわかんないんだけど
PIONEERのS-07、16cmのウーファーだけどすっごい重低音出ますよ。
わかりやすく（ピュアじゃないけど）書くと
映画バットマン・フォーエヴァーの冒頭を観せ、聴かせたら
「どっかにスーパーウーファー隠してるのか！！？」と言わしめたほど。
他にもいろんな同サイズSPで聴いてみたけどこれだけは太刀打ちできなかった。
ログにあったTechnicsのSB-M300M2でも完敗。というか鳴り方がまるで別次元。
まあ定価で5倍だから比較すべきじゃないのかもしれないけど。
かなりマイナーだけど最スピさんがEXCLUSIVE・PIONEERに詳しいので知ってるかもしれない。
（ドライバーユニットにホヤ使ってるやつっす。ホヤはあの海に居るナマコみたいなやつ？っす）
とにかく一聴の価値はあると思うので興味あったら試聴してみてください。
現行品ではなく、少し昔の製品なので難しいですがユニオンの中古速報を見るとお茶の水店と吉祥寺店に
中古で入荷しているようです。

241山崎渉（＾＾）sage03/01/18 07:07 ID:???

（＾＾）

242ＡＥ ◆AE2gx5AEII 03/01/18 16:09 ID:TerhIiOI

Pioneer S-07
ユニオンでは￥260000だねー

243名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/18 18:20 ID:???

それ定価っす。

244名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/18 23:04 ID:???

aadの2003　これ最強

245ＡＥ ◆AE2gx5AEII 03/01/25 15:21 ID:pArfpO9G

ひさびさにあげ

246名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/25 22:17 ID:???

>>240
ホヤはオンキョーのバイオクロスコーンでパイはALCC振動板だったべ
アルギン酸という海草のヌルヌルを混ぜてたハズだべ
パイのカー用ユニットにもあるべ

247名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/02 13:03 ID:atc4MiZB

ｚｚｚ・・・

248名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/09 23:56 ID:SivgCumf

S-07って、ウイスキーの樽を使った2ウエイのやつのこと？
そんなに低音でるの？　酔っぱらってんのとちがう？

249名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/10 01:57 ID:???

>>248
違う。モルトシリーズより前、A-07と一緒に出た。（’94秋頃
マホガニーを贅沢に使った今では絶対造れないSP。

250名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/10 16:15 ID:???

DS-500を改造してバイワイヤにしました。
そしたら低音が聴き違うぐらい良くなったYO!!
お勧めの改造です!!配線の入れ替えだけだから誰でも出来るでしょ!!
自己責任でね。

251名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/10 21:37 ID:???

バイワイヤって比較的低音出しやすいよね

252名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/10 23:15 ID:5hoM2mV/

シングルワイヤをどうやって、バイワイヤにするの？
あれ？うちのアンプって端子が1組みだった。

253名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/11 17:40 ID:vnD4qnhy

そんなに凄いのなら、聴いてみるかな、パイのS-07。

254しょうちゃんsage03/02/19 07:40 ID:???

Ｓ−０７は私も良いと思った数少ない小型ＳＰでした。
当時は今ほど優秀な小型国産ＳＰは少なかったですから、貴重な存在でしたね。
とてもノビノビと鳴る音楽ファン向けのＳＰだと感じました。
専用スタンド付きじゃないと魅力半減ですけど。
ちなみにハードオフ、スタンド無しで１０万でした。

255ＡＥ ◆AE2gx5AEII 03/02/20 00:49 ID:XMJZuNe5

さて久々に上げモードでいきますか。

　小　型　ウ　ー　フ　ァ　ユ　ー　ザ　ー　け　っ　し　ゅ　う　ー　！　！　！　！　

256名無しさん＠お腹いっぱい。０03/02/20 00:58 ID:???

大型ＳＰは日本の部屋には全く不要（ループ）

257名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/20 04:06 ID:???

大型は糞っ！

258ＡＥ ◆AE2gx5AEII 03/02/20 04:23 ID:XMJZuNe5

>>256-257

う。。。あるがとん。。。

でも。。。ちょっと。。。スレ違い。。。かも。。。

259名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/20 04:38 ID:???

>>258
ｶﾞﾑﾊﾞﾚッ!
陰ながら応援してるぜっ｡
(私も､小口径うはーの低音好きだぜィ♪)

260名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/21 02:26 ID:???

小口径って具体的に何センチ以下よ？

261名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/22 14:17 ID:nBdzFUTo

>260
16cm以下、国土地理院で決まっとる。

262名無しさん＠お腹いっぱいsage03/02/22 23:45 ID:???

>>261
帝国書院の地図にも載ってまつか？

263名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/02 13:23 ID:/l8xW1BS

小型！

264名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/02 13:55 ID:???

>>261
16,5cmウーファーを使用してますが
NGですか？

265名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/02 21:20 ID:???

>>264
ＮＧは顔射だけ。

266名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/03 08:03 ID:???

ageマン

267名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/03 14:53 ID:???

16cmは標準って感じで小口径じゃないっぽい

268名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/06 09:43 ID:???

15cm未満でしょ

269名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/07 22:52 ID:HXceGe9/

http://www.mercuryspeakers.com/heraframe.htm
のHWG130K、低域がすごくいい。
中高音はちょっと荒いが、この小口径からの低音が部屋中を満たすのはなんともいえん。

270名無しさん＠お腹いっぱいsage03/03/07 23:08 ID:???

逆に今時の大口径ウーファーって、何センチくらいなんだろ？
２０センチって、もう大口径なん？

271名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/08 02:11 ID:TO0mTQTw

２５ぎらいからじゃね？

272名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/08 02:14 ID:+Pimg2BN

25は嫌いなんだ？

273名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/08 02:14 ID:+Pimg2BN

25は嫌いなんだ？

274名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 09:00 ID:???

26cmから　15〜25cmは中型

275名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/08 12:51 ID:TO0mTQTw

２６なんてあるか？"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

276名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 12:58 ID:???

あるんじゃない？

277名無しさん＠お腹いっぱいsage03/03/08 15:48 ID:???

なるほど、小口径・大口径のほかに中口径って分け方があったのを忘れてたよ。
市販ユニットだとロクハンから１０インチくらいまでってことか。
ところでロクハン口径のウーファ-のピストンモーション域って何Hzくらいまでなの？

278名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 16:38 ID:???

>>277
1100Hzくらい。

279名無しさん＠お腹いっぱいsage03/03/08 19:53 ID:???

>>278
口径の直径が半波長になる（半径が1/4波長になる）周波数以上ということでつか？

280名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 22:50 ID:???

>>275
今は亡きコーラルとか

281名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 23:28 ID:???

>>275
JMlabのモデルに26cmウーファのがあったような気がする。

282名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/13 22:35 ID:PaesIHf8

いきなり横からスマソです。
実はリアル厨房です。
DIATONEのウーファをがらくた屋さんで買ったのですが、
メインのスピーカで無理な低域をうまくカバーするには
どのような調節をすればよいのでしょうか。
つまみがついているのですが、どのようなことに気をつけて
値を設定すればよいかよくわかりません。

283名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/13 22:47 ID:???

>>281
大体、海外製のできっちりｃｍてのはないよ。
１０インチで254mmを２６ｃｍと書いたりする。

284名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 20:55 ID:???

>>282
120Hzぐらいにしてみそ　　あとは聞きながら調整するべし

285名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/14 23:09 ID:???

小口径ウーファーで良い音を楽しむスレ　でなく
小口径ウーファーだから、良い音で楽しめるスレ　じゃないのか？

286名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/15 06:50 ID:2Gq0rIqk

>>282
ありがとうございました。120ですね。

向学のためによろしければなぜ120から始めるのかお教え下さい。
メインSPの再生可能な値の限界との関連とかありますか？