■　YAMAHA A-7a A-6a　＆　A-5 ファンクラブ　■

1ナチュラルサウンドage02/10/07 23:49 ID:???

いまさらと言う感じですが。永久に保存するＡｍｐのひとつかと思います。
今でも充分通用するデザインと音質。その割に今は、オークションで超お買い得。
気軽になんでもどうぞ。

2名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/07 23:50 ID:???

気軽になんでもどうぞ。

3名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/07 23:51 ID:???

ずいぶん古いと思うが安定性どうよ

4名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/07 23:55 ID:???

いまさらとも思うぞ

5名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/08 13:45 ID:???

当方、１年前にヤフオクでＡ−７ａを１６０００円で落札。
今、コーラルの�Zをドライブさせてます。ハイスピードな描写は、最高です。
ヨーロッパ系のオーディオ機器をずっと使用してきましたが。飽き飽きです。
国産もなかなか捨てたものではないですなあ。

6名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/09 00:24 ID:RbjF3k06

＞＞１
同じことを考えている人がいてびっくりですよ。

俺もメインじゃないけど、Ａ−５を使ってますが（親父が２０年前に購入）、
ぜんぜん今でも使えますよね。以前、デンオンの２０００番を買ったときも、
ヤマハの方が、音が良かった気がする。

ただ、それよりもヤマハのＡシリーズはデザインがいいっすよね。
Ａ−１、Ａ−５、Ａ−９なんかはとても２０年以上前のものとは思えない、ナイスな
デザインで、今の国産の金色のアンプよりぜんぜん良いと思うけど。

ちなみに、当方もYahooでＡ−８を８０００円で落札。使ってないけど、もったいなくて
処分できません。

7ポチ02/10/09 22:58 ID:MIe6Rp1b

私が学生時代に売ってたアンプたちですね、Ａ7なんて憧れだった・・・
羨ましいです。確かＡ-7は10万円以上したはず、Ａ-8なんか20万以上した
はず。いまでも欲しいくらいです。マランツＰＭ-4も欲しいアンプです。

8名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/09 23:21 ID:???

1980年前後のヤマハのデザインは神！

9名無しさん＠お腹いっぱい。ｓａｎ02/10/09 23:57 ID:???

今、A2000aとC-6を持っていますがA-7aの方がデザインはよかった。
AXになると所有欲が沸かなくなった。
現在までにA-6、A-7a、A-8、A-750、AX-900、B-2、が通り過ぎていった！

10名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/10 21:32 ID:7micsTHy

>>8さんへ
そのとおり！すばらしいデザインで今見てもいいですね。
銀色のパネルも素敵でしたが、黒系のパネルにはまた別の雰囲気があり
いいですね。
ｃ１、ｃ２，ｃ４なんかはデザイン的にもたまりません。

あの押すと光るスイッチ、素敵です。

あのセンスの良さは今のヤマハにはありませんね。

11名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/12 01:22 ID:???

Ａ９はかやの外なのぉーー？

12名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/12 22:06 ID:???

オイラ、昔、高校の時、A-6を使ってたよ。
途中から、押すと光るボタンが光らなくなたYO！（ｗ

13名無しさん＠お腹いっぱい。 02/10/12 22:45 ID:???

１は、ちゃんと１００までくらいは面倒見れ！立て逃げか！

14　02/10/12 22:47 ID:s9XJ7INr

禿同、A-9も混ぜてやってくれ〜
家でオブジェとして静かに余生を送ってるが、カッコイイぞ今でも

15名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/12 22:57 ID:B+3vfJun

Ａ５持ってます。
Ｔ５今となっては買っておけば良かったと思います。
Ｋ１といい、本当に当時のヤマハは「綺麗」なデザインでしたね。
今、オーディオ売り場に行っても皆同じデザインばかりで
つまんないっす。

1611sage02/10/13 00:26 ID:???

>>14
ありがとーー！！
うちもオブジェになってます。
Ａ級動作の音が良かったからずっとそれで聴いていたら、
とうとうパワーＩＣが熱暴走するようになってしまった。

17名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/13 08:01 ID:v4ebSPfc

そうだね。
デザインセンスのとてもよかった時代だね。
真っ平らなフロントパネルに、スイッチ類を機能的に配置して
使いやすく、スイッチ自体の処理もすばらしいとともに、
全体を見たときの見た目もバランスが取れていた。

蓋の中にスイッチをしまい込んでしまったり、フロントパネルの下を曲げたり
上を曲げたり、中央部を凹ませたり。
見た目だけ新鮮みを出すのと、かなり違いがあるんじゃないかな。

18６02/10/13 13:09 ID:QGZyiVXM

デザインで言えば、一番安いＡ−５がシンプルでよいかと。

＞＞１５
ヤマハのチューナーはハードオフのジャンクコーナーでよく見ますよ。
俺もＴ−５を５００円で買いました。

19名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/13 18:25 ID:???

俺は、Ａ−６ａのデザインが一番いい。
あと回路面とか面白い「ＺＤＲ」「ピュアカレント」「Ｘ電源」など、
音質もクリアーかつナチュラルでいい。
チューナーのＴ−６ａ欲しい。なかなか見つからない。

20名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/13 18:51 ID:???

>>1
オマエラ懐古禄に逝け

21↑age02/10/13 19:41 ID:???

　　＼　＼　　　　○　　　　//　/　　　／
＼　　＼　 　 　　/ ヽ　　　　/　　　／　／ ／
＼＼　　 　　 　 /＿ ゝ　　　　/　　／／
　　＼　　　　 ／　　　＼
＼ 　　　＿／＿＿＿＿＼＿＿　　　　　 　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　 ／　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 ＜
　　／ノヽ　　､､　　ヽ)　( ノ　　　　 ヽ　　＜
　 |::::: ) (　　　て○ ）` ｿ' 、/~○ノ　:::| 　＜　　　|　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /￣￣＼
　|:::::: 　　　　　　／'　.::::::. ` ＼　　 ::::::| ＜　　　 |　　ヽ　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　|::::　　　 　　／　　/￣￣ヽ　　　　::::::|＜　　　/ 　　　＼　　　|ノ　　　　　　――――　　　　　 ／
　|:::::　　　 　　 　| 　|||!|||i|||!| |　　　::::::|　＜　／　　　　　＼　丿　アアァァ　　　　　　　　　　　｜
　 |:::::::.　　 　　　|　:| |ll ll !! !.| |　　　::::|　 ＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　＼:::::　　 　　|　:|!! || ll|| !!:| |　　　ノ　　＜
　　　 ＼::::..　　　|　| ! 　　　　| l　　　　　＼＼V V V V V V V V V V V V V V V V V
／／　　　 　　　　 `ー--― 'ノ　　　　　　　＼＼

22名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 00:28 ID:???

デザインは最高だが、Ｘ電源は糞←このあたりから駄目になった。

23名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 00:30 ID:???

＞22
＞Ｘ電源は糞

このあたりを具体的に聞きたい。
どこがどう、糞なのか？

24名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 00:32 ID:???

スイッチング電源だから

25名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 00:39 ID:???

好きだった機械だけど、まともに現役で使えるモノでもないだろ？
コレクションか？

26名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/14 01:10 ID:EVG4Pv8j

当時あったピラミッド型のパワーアンプの型番はなんだったっけ。
あれ、欲しかったな〜。

当時はアンプと言えば、ヤマハか山水だったもんな。

27名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/14 01:18 ID:???

マイッチング電源だから

28名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 01:43 ID:???

>>26
これもX電源。「すごい低音」という広告の痛いコピー、音もひどかった。
これが原因でヤマハの人気も急降下。以降、受け狙いで音もデザインも
どんどん駄目になっていった。

29名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 01:58 ID:???

＞26
それ、今、秋葉のラジオ会館の４Ｆの清進商会にあるよ、中古でいくらだっけな？（ｗ

30名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 05:10 ID:???

>>26
型番はB-6。デザインの奇抜さと音のヘボさで歴史に残る珍機。

31名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 07:13 ID:???

Ｘ電源がなかなか良い。問題ない。悪い＝迷信
ディスクリート信者いまだに多いな。長岡教か？
今の、製品のほとんどが、どこかでスイッチング使われているんだな。
まあ、一番高額は、ゴールドムンドだが。
電源回路構成の音質の違いは、判断しにくいだろう。

32名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 10:44 ID:???

X電源は少し後にヤマハ自身が否定してオーソドックスな
物量投入型のA-2000、B-2xを出した。

33↑そんな話聞いたことないage02/10/14 12:08 ID:???

　　＼　＼　　　　○　　　　//　/　　　／
＼　　＼　 　 　　/ ヽ　　　　/　　　／　／ ／
＼＼　　 　　 　 /＿ ゝ　　　　/　　／／
　　＼　　　　 ／　　　＼
＼ 　　　＿／＿＿＿＿＼＿＿　　　　　 　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　 ／　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 ＜
　　／ノヽ　　､､　　ヽ)　( ノ　　　　 ヽ　　＜
　 |::::: ) (　　　て○ ）` ｿ' 、/~○ノ　:::| 　＜　　　|　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /￣￣＼
　|:::::: 　　　　　　／'　.::::::. ` ＼　　 ::::::| ＜　　　 |　　ヽ　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　|::::　　　 　　／　　/￣￣ヽ　　　　::::::|＜　　　/ 　　　＼　　　|ノ　　　　　　――――　　　　　 ／
　|:::::　　　 　　 　| 　|||!|||i|||!| |　　　::::::|　＜　／　　　　　＼　丿　アアァァ　　　　　　　　　　　｜
　 |:::::::.　　 　　　|　:| |ll ll !! !.| |　　　::::|　 ＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　＼:::::　　 　　|　:|!! || ll|| !!:| |　　　ノ　　＜
　　　 ＼::::..　　　|　| ! 　　　　| l　　　　　＼＼V V V V V V V V V V V V V V V V V
／／　　　 　　　　 `ー--― 'ノ　　　　　　　＼＼

34名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 12:24 ID:???

>>33
荒らしは止めろ

35名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 12:30 ID:???

>>32
具体的に説明しろよ。知らないくせに（ｗ

36名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 19:24 ID:???

私の知る限りではヤマハ自身からの否定は、見当たりません。

37名無しさん＠お腹いっぱい。　　02/10/14 21:27 ID:???

現役で使ってる人いるの？（ｗ

俺は親戚の子にあげちゃった、A-6

38名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/15 15:48 ID:???

Ｘ電源は、本当にだめなのでしょうか？

39名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/15 15:53 ID:???

ダメじゃなかったら今でも続けてるだろ。

40↑age02/10/15 16:10 ID:???

具体的に説明しろよ。知らないくせに（ｗ

41名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/15 22:52 ID:JwC5c4um

Ｃ４かっこいい。
黒パネルがいいね。
でも、こんなにスイッチはいらない。

Ｃ２もいいけど、これもこんなにスイッチはいらないなぁ。

両方とも買っても使わないだろうなぁ。

42名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/16 18:08 ID:???

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/48551582
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c24420795
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d22369632
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c24839309
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d22404051
見てやってくれ！

43名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/16 18:39 ID:???

>>42
かっこＥ〜！でもＸ電源はうんこ。

44名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/16 19:42 ID:???

>>43 Ｘ電源の説明キボ〜ン

45　02/10/17 11:01 ID:50rUHhV5

話題の罰電源・・・確かに好みの音じゃなかった。
C-2、B-6の組み合わせで聞いたがA-9の方が好みの音だった。

ヤマハらしい繊細さが無くて面白みの無い音だったような記憶がある
はるか昔の話なんで定かではない

46名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/17 11:07 ID:???

と言う事は、B-6は形だけがオモロイと言う事か？なるほど
でも、どっかのHPでB-6絶賛してたの見たなぁ。

47名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/17 13:47 ID:???

B-6のデザインコンセプトはうんこ。
音がうんこだからそれを造形化した。
とぐろを巻いたうんこをブランクーシの抽象彫刻のように
極端に単純化して表現したそうだ。

48名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/17 17:49 ID:???

Ｂ−４最強age

49名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/18 10:09 ID:???

B-4ってどんな感じの音？

50名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/18 13:22 ID:???

>>49
中身のぎっしり詰まった力感のある音
フニャボケのB-6とは正反対

51名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/19 00:18 ID:???

１９８０年代半ばのこと・・
私１０００Ｍを使っていましたが、こいつをドライブ出来るプリメインを
探していました。
山水でも、アキュでも、オンキョーでもだめ・・・
結局ドライブ出来たのはＡ９のＡ級動作だけでした。

>>50
確かにＢ−６はもたついた音でしたね。

52名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/20 13:50 ID:???

B-6は価値が無いそうです。だれか安く譲ってチョーダイ！

53名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/22 04:57 ID:???

デザインもＢ−６よりＢ−４の方が遙かに良い

54A-8ユーザーsage02/10/24 20:26 ID:???

CA-2000の頃のアナログメーター付きデザインも
捨てがたいと思うのは漏れだけですか？

55名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/25 21:36 ID:???

A-8ってどんな感じ？

56名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/25 22:12 ID:d1rOaXc+

>>54さんへ
CA-2000はかっこいいですね。洗練された感じですね。
メーターの位置も大きさも適切。センスの良さを感じます。
音はよいと思うのですが、余りにも重すぎ。
腰が悪くなりそうで、中古で安くてもとても買う気になれません。
置いておくだけでもサマになるんだろうけどね。

57名無しさん＠お腹いっぱい。　　02/10/26 00:47 ID:???

A-950のユーザーは仲間に入れて貰えませんか・・・・

58名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/26 09:55 ID:???

A-750もいいですよね。なかなか。ＳＷのネーミングを見ると、ヤマハ発動機を思い出すふしがあるが。
T-950は持ってます。

5954sage02/10/26 14:10 ID:???

>>55
あくまで私の感想ですが、音的にはクリアで伸びが良く、
細かいニュアンスを良く出してくれる感じです。
デザインは変に高級感を演出するところが無く、
清楚な趣で、特にスライド式トーンコントロール
付近の機能美的なデザインが好きです。

>>56
確かにCA-2000は重そうですね。
純A級動作させるために強力な電源トランスを積んでいるはず
ですから。たとえ使用していなくても、オブジェとして
十分魅力的なデザインだと思います。

60名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/27 21:01 ID:???

Ａ−９５０は素直ないい感じの音だよな。

61ポチ02/10/27 21:24 ID:xalkafPJ

>55
A8は記憶にないな
すみません、余りにもＡ7の印象が強くて

62名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/27 21:28 ID:???

A-7とA-7aは何が違うんですたっけ

63名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/27 21:59 ID:???

A-7からサンスイのダブルイレブンに変えたら、スパークリングワインと赤ワ
インほどの違いがありました。長年愛用しているヤマハ1000Mとの相性は一長
一短といえましょう。

64名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/27 23:55 ID:???

一月ほど前にハードオフのジャンクコーナーでA-5を発見。
使う当てもないのに思わず買ってしまいますた。2000円。
バランスヴォリュームに若干のガリと底板にポツポツとサビが出ている以外は
問題無し。んで掃除の為に中開けたら鉄製のU字溝状のヒートシンクが
横方向に貫通してて、なかなか筐体剛性が高そうな面白い構造だと思った。
ウチのメインSPであるアンサンブルPA-1を鳴らしてみたら、ヤマハらしい繊細な
音が聴けたので、このA-5と組み合わせるべくSPを（やはりジャンクで）物色中。
テクニクスのハニカム平面かソニーAPMの小型２ウェイあたりを希望しているんだが、
欲を言えばLS3/5Aかな。（当然2000円くらいで）

65名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/30 10:14 ID:???

A-7a　非常にクリアーです。8,000円は、安い。

66名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 17:00 ID:???

コーラル�VとA-7aの組み合わせ遊びで買ったがなかなかいい感じです。

67名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/17 00:19 ID:???

Ｂ−６ピラミッドなかなかスピード感があり思った以上に良いのですが。

68名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/23 01:33 ID:???

イルミネーションかっこいいっす。

69名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/17 22:32 ID:???

A-7そこそこ良いですが。

70名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/17 22:35 ID:???

今、Aシリーズはどうすれば手に入りますか？

71名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/22 00:25 ID:TXA8qF1B

A-7とA-7aの違いはなんですか？

72名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/23 10:30 ID:???

a

73名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/23 13:48 ID:9tBz3R4k

当時はA-7,1000M,CD-1000,K-1000と同クラスでまとめていた。

A-7は、あのクラスの中では1000Mを上手にならしていた。
でも低音のトルクは少なかった。
音量を上げないと低音が出ないのだ。
エンジンで言えば1500ccのターボ、という感触。
逆に中高音域の反応は悪くなかった。

よくおこる故障として、イルミネーションボタンが寿命で切れると音が鳴らな
くなるという信じられないものがあった。
LEDではなく電球を回路に直結していたというわけわからん設計だったかららしい。

74名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/24 23:17 ID:???

Ａ−７よりＡ−７ａのほうが上ですよ。
ちがいはＺＤＲ（ゼロディストーションルール）回路搭載
Ｘ電源もまったく問題なし非常にクリアかつ自然な音がいい。今のＡｍｐは、疲れる。
お買い得だし一回試す価値ありでしょ。

75山崎渉（＾＾）03/01/07 05:04 ID:???

（＾＾）

76山崎渉（＾＾）sage03/01/18 07:18 ID:???

（＾＾）

77名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/27 09:04 ID:o626OKsV

保守

78名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/06 01:09 ID:Vs5ykkkJ

おーこんなスレがあったとはうれしいのぉ！
真四角自照スイッチのデザインは確かに永久保存モノだ
中古を未だに探しておるが良品には出会えんわい
A-7a最高デス
脱線するがTUNER T-7,T-9もヨカッタ
（モータードライブのアナログ選局シビレタ）

79名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/06 12:34 ID:???

A-7コルセア、A6イントルーダー、A5スカイホーク・・

全部戦闘機の型式じゃん！

80名無しさん＠お腹いっぱい。　03/02/06 13:18 ID:???

>>79
戦闘機のことなら、もぐもぐってネカマが詳しいぜ

81名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/06 23:22 ID:???

せめて攻撃機と言ってほしい…

82名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/08 12:22 ID:ItOhuP7x

A-5を３千円で手に入れました。お買い得？

83名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/08 13:12 ID:???

20年以上まえの4、5万のモデル、タダでもいらんと言う奴も多いと思うが

84名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/08 13:13 ID:???

コルセアは戦闘機じゃないの？

85名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/08 13:15 ID:???

>>1
ゴミアンプのためにわざわざスレ立てんな！
YAMAHA好きスレでやれよ

86名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/08 13:20 ID:???

>>21、>>33
このAA好んで貼る粘着がよくいろんなスレで暴れてたが、
そいつはこんなゴミ使ってたのか（藁

87名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/08 16:47 ID:???

Ａ−７，Ａ−４は戦闘攻撃機。ちなみにＡ−６もＡＡＭ−１２０アムラームを搭載
できる。

88名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/16 14:28 ID:???

A-7aは、クリアだ井倉で巣家庭科

89名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/17 14:20 ID:???

A-7aは、＞＞65さんと同じでたいへんクリアで良いアンプですね。９.6万円
とはヤマハのアンプでは好みです。レンジ狭い感じもしますが、このような
アンプは二度と造れないでしょうねデジタル臭くなくていい満足
信号色のイルミも素敵

90名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/18 02:25 ID:???

低音は、薄いな。