【KEF】(´･ω･`) 【KEF】

1名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/16 22:57 ID:???

合言葉は
(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ
まったり行きましょう。


関連スレ１

KEFサイト(英語)
http://www.kef.com/

各シリーズのカタログPDFファイル (要Adobe Acrobat Reader)
リファレンスシリーズ
http://www.kef.com/products/pdf_brochures/Kef_Reference_Series_Bro.pdf
XQシリーズ
http://www.kef.com/XQ/images/Xqbroc%7E1.pdf
Qシリーズ
http://www.kef.com/products/pdf_brochures/Kef_Q_Series_Bro.pdf
コーダシリーズ
http://www.kef.com/products/pdf_brochures/Kef_Coda_Bro.pdf

※2002年9月現在KEFジャパンのHPはありません。

2名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/16 22:57 ID:???

関連スレ２

前スレ
帰ってきたKEFスレッド
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011966450/l50

前々スレ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/994/994192661.html

3名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/16 22:57 ID:???

ついでに今までの粗筋(ｽﾚ終了間際編)

前スレ終了間際になって飛び込んできた突然の新作発表。
その名も『XQ series』
リファレンスとQシリーズを埋めるであろうそのフォルムに衝撃が走る。
動揺するQユーザー、ほくそえむ新規購入検討者
そして、沈黙を守るリファレンス使いたち。
果たして音は？価格は？
風雲急を告げる波乱の展開に、穏やかなまったり進行は守り通せるのか。
如何するKEFユーザー！
つーか輸入されるんだろうな？XQ！
社長１人でも頑張ってプロモーションかけて下さい、KEFジャパン！
各人各様の想いを乗せて
KEFスレ第3弾、ただいまより開幕です。

4名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/16 23:03 ID:???

（ ・∀・ ）＜ けふ!

このスレはpart３でけふ！

5名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/16 23:05 ID:???

ではB&Wに負けないように頑張りましょう!

6名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/16 23:07 ID:???

荒れるからB&Wは放置

7Q7+Q1sage02/09/16 23:08 ID:???

そっか・・・XQシリーズ、RDMシリーズみたいに正規輸入されない可能性も
無きにしも有らずって事か・・・。

8名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/16 23:10 ID:???

>>7
XQってQの上位機種なのか、それとも後継機種のどちらなんでしょうか?
それによっては日本に正規輸入されるか、されないか決まると思う。

9名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/16 23:13 ID:???

後継にしては早過ぎるので上位でしょう
わざわざXってつけてるのも考えると

10名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/16 23:17 ID:???

XQマジ検討中〜です。

11名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/16 23:17 ID:???

>>9
下位という可能性も。

12名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/16 23:17 ID:???

>>1
おつかれさん！！！
しかし、KEFスレが1000使い切って次スレに行くとは・・・・・
ウーン、うれしい。

あと、KEFジャパン、これを機に取扱店増やせ！！！

1310sage02/09/16 23:19 ID:???

スレ立てご苦労様です。今回もまったり逝きましょう〜♥

14名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage02/09/16 23:28 ID:???

>12
ほんと夏前に閑古鳥が鳴いて保守していた頃からは到底信じられませんよね。
XQの導入騒動が終わっても、活気あるまま続くといいな。

15名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/16 23:29 ID:???

　ＸＱの底面が丸いのが気になりだした。
あそこに魅力を感じる。

16名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/16 23:35 ID:???

ﾀﾞﾗｰﾝ(´×ω×`)ｹﾌｹﾌﾀﾞﾒﾀﾞﾒ

17名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/17 00:04 ID:???

ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏｲﾍﾟｰｽ､無駄な過熱はｲｲｺﾄ無し｡

18名無しさん＠お腹いっぱい。　02/09/17 00:19 ID:???

（ ・∀・ ）＜ﾏﾀｰﾘｲｲ!!

19名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/17 00:20 ID:???

下だと、リファレンスの202c,203,204cと
リファレンス用のウーハーPSW4000,PSW5000の価格が判りません。
XQの前に、価格帯を整理したいのですけれど。教えて下さい。

http://ongen.econ-net.or.jp/news/d-av/200201/23/4029.html

20名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/17 00:27 ID:rrkmyU9U

オーディオユニオンにKEFのページがあるよ。

http://www.audiounion.jp/kef/index.html

21新人Q1ユーザーｓage02/09/17 00:30 ID:???

当分XQは出てこないだろうし、ﾏﾀｰﾘしましょうか

とりあえず近況報告
いままで机の上というヤワな環境だったので
お店で視聴した時よりも音にキレが無かったので
スピーカースタンドをアコリバで特注してみました。
しかしスピーカーよりも金かかってる・・・・・・
さてどうなるものかな

22名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/17 00:41 ID:???

>>21
おおっ、豪快ですな。

けれど確実に良くなると思いますよ。
足元がしっかりすることもありますが、まわりに何もないところに
フリースタンドさせてやるとスピーカーの良さが生きてくるタイプみたい。

2310sage02/09/17 01:00 ID:???

XQ5が出てきたので、SACDマルチ環境もやりやすくなってきた。
203で行こうと思っても、前後２ペア揃えるのはちと辛いなーと思ってたので。
早く実機を見たいものです。

24Q7+Q1sage02/09/17 01:11 ID:???

>21
アコリバで特注のQ1より高いスタンド・・・かっこいい。
インプレよろしくお願いします。

2521ｓage02/09/17 01:32 ID:???

>>24
注文はしたのですが、届くのが一ヶ月後なんです・・・・
届いたらインプレしてみたいと思います

26ななし02/09/17 03:32 ID:80fRC0Kz

うーぅ。
不注意でコーダ７を床に落としてしまい、中のバスレフパイプが折れてしまったヨ。
鬱鬱鬱。

27名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/17 06:33 ID:9cNG5KoB

皆さんはQシリーズをどれ位の大きさの部屋で使われているのでしょうか。
私は8畳部屋に導入しようかと思っているんですが、丁度良いですか？

28名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/17 09:43 ID:kE/uaRCf

XQ5のUNI-Qドライバーって密閉型？
LFドライバーはバスレフポートがついているだけに気になる
背面にポートがあるんかなぁ

29名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/17 12:32 ID:???

>27
僕は6畳一間でQ5使ってます。
スピーカーのあいだは1.6mくらいで、後ろ1mくらいあけて聴いてます。
これでも音場感や定位はしっかりしていますよ。
ひょっとしたら6畳一間でQ7でもいけるかも。

30Q7+Q1sage02/09/17 14:28 ID:???

>25
早く来るといいですね〜。　インプレ楽しみ。

>27
5.5畳絨毯洋間でQ7です。　合わせてQ1とQ9cでサラウンド併用です。
8畳だったらもっと音いいだろうなぁ〜。

31名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/17 18:33 ID:WiOeSRyT

マジ、リファレンス聞いてみたい
シマムセンで冷やかしでも聞かせてくれるかなぁ

32名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/17 20:28 ID:???

5台も置くと、けっこう苦しそうにも思ったり思わなかったり。
私は12畳くらいでQ7のみですが、ベットや机・書棚など多くて、
リアにもQ7を置く計画は、頓挫してしまいました。

Q7の設置位置は、後ろも横も思い切って1mくらい壁から離すと、
ややスッキリと且つまとまった感じになりました。
スピーカーが来た当初は、スピーカーや家具の位置を変えたりとか、
面白かったです。今は部屋が散らかって動かせなくなっていますけど。

33名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/17 21:32 ID:???

Part1を探していたら、変なのを見つけた。
http://music.2ch.net/pav/kako/1019/10195/1019581417.html

34名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/17 23:25 ID:???

この間、初めて２０７聴いたら２０３を聴いた。
そのすぐ後に２０３を聴いたら、玩具みたいにちゃかちゃかとしか鳴っていなくて
ちょ〜っと落ち込みまちた。

35名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/17 23:28 ID:???

>この間、初めて２０７聴いたら２０３を聴いた。
失敗失敗。

36Q7+Q1sage02/09/18 00:08 ID:???

>32
置く為にかなり部屋革命しました。
それでもリアはかなりキツイ置き方してます。　正直苦しいですw

Q7は5.5畳の割りには空間取れて置いてると思ってます。

37名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/18 00:22 ID:???

>>31
リファレンスはいいぞぉー。
聴け。そして買え。

38名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/18 00:43 ID:???

でもＸＱを聴いてからにしようね。

39名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/18 02:03 ID:???

>>34
207はやっぱり別格だよ。正直、世界最高のスピーカーの一つだもの。
値段も203の3倍！！！買えるかっちゅーんじゃ！！！

しかし、なんかイメージが地味・・・・・・

40名無しさん＠お腹いっぱい。ｈage02/09/18 02:28 ID:???

KEFがB＆Wみたいになったら嫌だな・・・・

41名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/18 04:48 ID:???

深夜の(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

42名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/18 07:23 ID:???

>39
うん。
とても良いスピーカーだたよ。
リファレンスシリーズで低い音が満足に出るのはあれくらいだろうね。
それでいて決して緩むことなく、かつ定位もバッチリ。
２００万でアンプ買い換えるよりも２０７買ったほうが幸せになれそうだなぁと思いまちた。
ただずんぐりむっくりとしたデザインがどうもださいです。

43名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/18 08:07 ID:???

>>42
俺もださいと思う。
でももし買ったとしたら、毎日見てたらだんだんマヒしてかっこよくみえてくるかもしれない。高いし（笑）

44名無しさん＠お腹いっぱい。kkk02/09/18 10:14 ID:???

２０３と２０５そして２０７の違いなんですが・・・
やはりかなりのものが在りますか？

例えば２０３と２０５では低域に相当の差があるが、
２０５と２０７はそこまでの差はなくて、ＣＰと
スペースファクターから言って２０５がお勧めとか・・

３機種聴き比べた方もしくは現有機としてお使いの方々
のご意見をお聞かせください。とりわけＪａｚｚ専用と
して考えた場合、これらの機種との相性についてもご教示
戴ければ助かります。

45名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/18 13:20 ID:Q1SwYplR

207はずんぐりしてるけど、205はスリムでカコイイよね

まあ、ドライバー径が違うからとも言えるけど

46名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/18 16:22 ID:HVCA/lVS

女性ボーカル（サラブライトマンなど）の高域の声をきれいに聞きたくてSPを探しています。キンキンに聞こえるのはイヤなのでQ１はどうかと思ってます。
しかしマターリしすぎて高域が出ないのはもっとイヤです。こんな私にQ１は合うのでしょうか。ユーザーの方、ご教授下さい。よろしくお願いします。

47名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/18 17:02 ID:???

>>46
Q1は女性ボーカルは実体感があって、なかなか
エロい表現をしてくれます。
個人的には高域はただ強調されてないだけで十分出てると思います。
実際聴いてみて、気に入ったら手放せなくなるでしょうｗ

どうしても高域にこだわるなら、XQを待った方が(・∀・)イイのかもね

48名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/18 20:28 ID:???

>>46
　どこらへんの高域が好きかによると思います．
女性の声のささやくようなサ行の音（ヘビの舌を出した時のような音）の部分が好きだとすれば，ちょっと違うかも．
でも，一応聞いてみてください．

49名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/18 20:40 ID:???

リファレンス購入者のインプレ載ってるよ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1026398298/114

5010sage02/09/18 21:25 ID:???

一応全機種聴いたけど、雄大さという点では207だけ飛び抜けてはいる。
広い部屋でかつ迫力を求めれば、その差は大きいかも知れないです。

51名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/18 21:28 ID:???

>>50
低音部のユニットの違いか．

52名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/18 21:49 ID:2YXCPh9E

47,48さん、ありがとうございます。
ささやくようなサ行の音は気にしていませんでした。
なんだか期待できそうですね。ただ購入はＸＱが
出てからにしたいと思います。

53　　　44　　　　　　　kkk02/09/18 22:08 ID:???

＞５０（１０）さん

有り難うございます。やはり？そうですか・・・

価格もそうですが、主にサイズと重量の面で２０５に期待していたのですが。
２０７だと７０Ｋｇ近いし、サイズもちょっと大きすぎるかも知れません。
部屋そのものはやや変形の２０畳以上有るんですがまたＳＰ中心の部屋造りに。

ジャジーなボーカルも良く聴くんですが、その辺りに関してもやはり２０７
が良いですか？むしろ２０３，２０５の方がよい面もあるのでは？

明後日に２０３は聴けそうなのでとりあえず聴いてきます。

54名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/18 23:42 ID:???

リファレンスは４００Hz〜２．７ｋＨｚがＵＮＩ−Ｑ．
ＸＱ５は３００Ｈｚ〜３ｋHzが，ＸＱ３は３５０Ｈｚ〜３ｋＨｚがＵＮＩ−Ｑ

これは・・・ＵＮＩ−Ｑの能力がさらに繊細な部分に移ったってことで期待できる？

うちのクロスオーバーは３．３Ｋｈｚ．ＵＮＩ−Ｑしかないので分からない（ＴＴ


　フラッシュページには３００ｋＨｚ〜３ｋＨｚって書いてありました（笑
誰も指摘しないのかな．

55名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/18 23:43 ID:???

最近盛り上がりすぎで逆に怖いぞ

56名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/19 00:09 ID:???

>>53
２０３と２０５が２０７に勝るところはデザイン以外ありません。
私は２０３を使用していますが、ウーファーが大きくなっただけで
表現力にあれ程の違いが出るなんて信じられないくらいです。
(実際には中身も異なっているようですが)
低音が出るのは好きではないとか、こじんまりとした音が好きだとか
そういった好みではない限り絶対に２０７がお勧めです。
６畳以下でしたら２０３が丁度いいでしょうが
１０畳以上の部屋をお持ちで、なおかつ金銭的に問題がないのでしたら２０７以外に考えられません。
ちなみに２０５は２０３を少し向上させた程度のものです。
はっきり言って６０万の価値があるのか、かなり疑問を感じるところですね。
もちろん糸目をつけないでかつ部屋が狭いのなら良い選択肢だとは思いますが。
なんにせよ実際に試聴しなければ気に入るかわかりませんが
試聴するときは比較試聴をお勧めします。
２０７を先に聴き、その後で２０３なり２０５なりを聞いてみて下さい。
ホントおもちゃみたいに聴こえますから。

57名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/19 00:11 ID:???

>>56
ってことはうちのＱはおもちゃそのものなのだろうか・・・(>_<)
ううっ！！ リファレンス欲しい！

58名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/19 00:12 ID:???

>>55
人気が出てきたって事かな？
だったら、じきに荒れるでしょう。
B&Wｽﾚみたいになったらやだなぁ。

59名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/19 00:14 ID:???

>>58
いや・・・限られた人数のカキコが増えてるだけじゃないかなぁ・・・
ＸＱ登場でリファレンスや使用機との比較とかのネタもあるし．

60名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/19 00:20 ID:???

>>56
203がオモチャと言われたところでところで、Q使いの私から見ればそれでも雲の上の存在。
あまり上のことを気にしてビクビクしてても、疲れるだけだよ。

あまり気合い入れずに、あたらしいCDでも買って帰る方が良いよ。
うちのQ1でも充分良い音してる。

6110sage02/09/19 00:21 ID:???

一般的に知られていて人気があるとか、
エントリーラインアップを持ってるとなぜか荒れるね。
有名税なのかな。

62名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/19 00:27 ID:???

そんなにKEF有名になったかな？
地方の人だと見たこともない人たくさんいるんじゃないか？

63名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/19 00:31 ID:???

ちょうど火が点きかけている状態じゃないかな。
そこそこ知られてきて少しづつ評判も伝わってきて、
でもまだ持っている人が居ない。
なーんとなく、心くすぐるポジション
と言った感じでは。

64Q7+Q1sage02/09/19 00:54 ID:???

>62
最近何人かの自称オーディオ好き(JBL使いやBOSE使い)と話しましたが、
どこのスピーカーを使ってるかの話になって「ケフです」って言っても
全く知りませんね・・・。
これから単品で揃えたいと言ってた人が「聞いた事有る！　凄い高いんでしょ？」
って言ってました。

「あなたの見たのはリファレンスシリーズでは？」って言っておきましたw

6544　　　　　　　kkk02/09/19 00:56 ID:???

＞５６さん

ウ〜ム、そこまでの差がありますか。
２０５と２０７ではウーハーが２０ｃｍと２５ｃｍの差が
あるのは分かりますが、これがその差の原因でしょうか？

現有ＳＰが３０ｃｍなので２０７じゃないとダメかなぁ
でも価格差も２０５の倍近いですしネ(^^;;

２０３：ウェルバランスとハイＣＰ
２０５：やや中途半端
２０７：充実の別世界（但し高価！）

といった感じかな？

それとこれらＳＰはどちらかといえば音場型なのか
それとも音像型なのか、どう思われますか？抽象的な
質問で恐縮ですが・・・

66名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/19 02:43 ID:???

最近2chで、一気に話題になって、またすぐ消えていくスピーカーが多いけど、
(例 EntryS・concorde105・・・・)KEFはそんな風になるな〜！！！

67名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/19 02:52 ID:YeBCzff4

＞56さん
この音楽を聴いたらこんな風に聞こえた。
とか、さらに詳しい話聞きたいです(゜ρ゜)

68名無しさん＠お腹いっぱい。容赦なくage02/09/19 02:54 ID:???

今夜も(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

KEFは不滅だよ

69名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/19 09:58 ID:???

uni-Q driver (6th generation)


　　　　　　　　　　　_,. -‐''"´￣｀``' ‐ .､._
　　　　　　　　　 ,.‐'´,. - 　､　　　　　　 #`#‐､
　　　　　　　 .／　.／　　　　 ＼　　　　#llii##
　　　　　　 ,i´　 /　　　　　 　 　l　　　　##iii#
.　　 　 　 /　 　l　　　　　　　　 .l　　　　　#iiii##-
　　　　　,i　 　　i 　　　　　　　 .;　　　　　　#iiii##-
　　　 　 |　　　　＼　　　　 　ノ　　　　　　　　#iiii###-
.　　　　 |　　　　　 `―　　'"｀　　　　　　　　　　######
.　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
.　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　########.,l
.　　　　　ﾞi　　　　　　　　　　　　　　　　#iiii##≡
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　#ii,ﾒ-
　　　　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　##＝
　　　　　　　　　`‐.､　　　　　　　　　##ﾆ
　　　　　　　　　　　 `:‐.､. _　　　 _,,.. -‐''
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣

70名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/19 16:59 ID:???

それデススター。

71名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/19 17:50 ID:???

でも、似てる

72名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/19 20:20 ID:???

201は眼中に無しですか？
誰もなんにも言ってないので。

73名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/19 21:24 ID:BGjgX4WX

当時、Q15はわりと歯切れのよい音でした
うちのQ35は下部に空洞があるせいかイマイチ歯切れがよくないような気がします（クラシック聞くときには余韻にもなっていいのですが…）

最近のQやリファレンスはいかがでしょうか
つまり低音はどのような鳴りかたをしますか？
ロックのバスドラはどのように鳴るでしょうか？
またもっと低い音（えーと例えば…パイプオルガンって低いっけ？（汗））はどうでしょうか？

74名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/20 00:00 ID:???

>>65
現在そのようなSPをお持ちなのでしたら、
まず２０３および２０５では不満を抱くと思いますよ。
やはり低域がどうしても物足りません。
私が２０３を聴いていて、唯一満足行かない点です。
それとお尋ねの傾向ですが、音像型ですね。
私の２０３もそうですが、リファレンスシリーズは明確で気持ちよくぴしりと定位します。
２０７はそこにふくよかさが加わり、表現に深さが出てくるのです。
２０３を試聴されてリファレンスの音が好みではなかったら
仕方の無い話ではありますが、結果はどうだったのでしょうか。

>>67
音楽のジャンルではありませんが、
リファレンスシリーズは何と言ってもボーカルものが合います。
個人的な感想ですが、正にボーカルものの為に生まれてきたSPと思っています。
何にせよ暖かさとか艶とかそんな風に表現される音ではないと思いますので
その辺で個々人によって何がしかのジャンルのマッチングが判断されるかもしれませんね。

75名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/20 00:08 ID:???

201って確かオーディオアクセサリーだかに
紹介記事が載っていたことがあったね。
俺もインプレ訊いて見たいな。

76名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/20 00:15 ID:???

>>73
うちのはQ1なんであまり参考にならないかも知れませんが、
割合と低音は太めに鳴っています。そのかわり本当に低い音はあまり出ていない感じです。

ポップス系のドラムやベースはちょっと甘めで、気持ちの良い音です。
(決して歯切れの良い音ではないですが・・・・)
一方、録音の良いオーケストラなどを聞くと、もう少し重低音が欲しくなります。

ここら辺はQ5やQ7だとずっと良くなる気がします・・・・・

77Q7+Q1sage02/09/20 00:34 ID:???

>73
僕は現行Qシリーズしか知りませんが、低音の事を言いますと、
Q1に関してはバスレフピークのような物はたしかに感じます。
サイズの割りには低音は出ていますが、周波数の低い所は流石に
再生出来て無いと思います。

Q7ですが、バスドラがかなりいい感じに鳴っています。
ドラマーにもよると思いますが、バスドラ辺りの周波数はかなり
生っぽく、キレも有っていい感じです。
でもそれより低い周波数帯になると結構ブーミーだと思います。
その辺はアンプやCDプレイヤーでかなり改善すると思いますが。
(最近CDプレイヤーを変えてかなり低音がスッキリしたので)

78Q１02/09/20 12:32 ID:5AvphgcA

以前からアンプの選択に悩んでいます。この間に友人からもらったDENONのアンプ（小型）で鳴らしていますが、もっとスピード感があって、艶っぽい音を再現してくれるアンプはありますでしょうか。
低音は引き締まった感じが好みなんですが。

79名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/20 12:36 ID:???

>>78
マランツプロのPAシリーズがお勧めだよ
ハイスピードで生々しい、聴いてて楽しくなるアンプ。低域も締まってる。
音楽のキモである中域重視のアンプ。（特性上は、上も下も伸びてるよ）

80名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/20 12:39 ID:???

レス早すぎ

81Q１02/09/20 12:51 ID:5AvphgcA

>>79
素早いレスありがとうございます。
今のアンプではどうも力不足な感じがしてまして（もらい物なのに）
何だかたかそう、10万円位しそうですね。
オーディオショップで視聴した時の感じとはチョット違う様な感じがどうしても拭えませんでした。

8279sage02/09/20 13:21 ID:???

>>81

10万くらいするけど、性能でいえば30万クラスにも負けてないと思うよ。
それに独自の道をいっているアンプだから、一度買ったら買い替える気も起きないんじゃないかな？
だから、結果的に安くあがると思う。他のメーカのを買って、すぐ上位機種や新機種ができて買い換えするようなドロ沼にはまる心配もないし（笑）
興味があったらmarantz proのスレをのぞいてみるといいと思うよ。コテハンの人は結構いい人が多いし、まじめに質問すれば親切に教えてくれると思う。

8310sage02/09/20 15:43 ID:???

一応念のためだが、PAシリーズは艶もないし荒々しいからちゃんと聴いた方がいいよ。>>78

84名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/20 16:30 ID:???

また聴いたこともない香具師が・・・ま、いいけど

85名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/20 16:37 ID:???

>性能でいえば30万クラスにも負けてないと思うよ。
胡散臭い言い方に萎え

86名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/20 16:54 ID:???

>>85
聴けばハッキリわかる。わからなきゃダメな耳ってこった。俺はあの音は正直好みじゃなかったが、鳴りっぷりはあの価格帯じゃちょっとみないほどだったぞ。

87名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/20 17:03 ID:gIRZvH7h

まあいろいろいろ試聴するが吉、ということでしょ。
中古も視野に入れれば、気に入るモノがきっとあると思いますよ。
ＳＰケーブルもふくめて試行錯誤して見て下さい。

8886sage02/09/20 17:19 ID:???

>>87
胴衣。そのときが一番楽しいときでもあるしね。
PAシリーズも、いろいろいう人がいるけど、機会があったら先入観を捨てて一度は聴いてみるべきだと思うよ。
ツボにハマったらOnly oneになるアンプだろうな、とおもた。

89名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/20 17:45 ID:???

Qとの相性は微妙と見た｡
ｶﾞﾝｶﾞﾝ鳴らす為のアンプじゃないかな｡
少なくとも弦を鳴らすもんではないと思った｡

90名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/20 17:45 ID:???

個人的にはアーカムなんかが
センスいいのではと思ったりする。
CP高いしね。

あっ、でも後々の発展性を考えると
marantzはパワーアンプ足せるので
バイアンプを考えるならおもしろいかも。

9186sage02/09/20 18:02 ID:???

>>89
ガンガン鳴らすときはすごいね。とにかくすごいとしか言い様のない音だった。
弦も慣らしたけど、けっこう良かったよ。切れ込みが鋭くて、柔らかい音が好きだとあわないかも？　そうじゃないなら一聴の価値はあると思うな。
俺なら、の話だけど、柔らい音が気持ちいいSPだからっていって、全てを柔らかい音でそろえたら面白みが少ないと思うんだ。
そういうのを自分好みに調教して、成功したときはすごい音がすると思うから。

92Q7+Q1sage02/09/20 19:34 ID:???

個人的にはプッチーニ。　バランス感重視で。　僕も欲しいっす。

アーカムも良さそうだけど甘く(柔らかく)なりすぎそうな気が？

マランツも傾向は似てそうだけど、バイアンプで化けそうですね。
パイアンプしたいなぁ。　お金無いや。

93名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/20 21:46 ID:???

うちはQUADの34と606で鳴らしてます。
これは限界に近いほど刺激のない音です。
(これになれると他の音がうるさくて聞けなくなる)

ちょっとだけMFのA3でならしたことがありますが、
中高音にいい具合に艶が乗り、低音もずいぶんしっかりした鳴り方になりました。

9444　　　　　　　kkk02/09/20 21:59 ID:???

＞＞７４さん

今日２０３を聴いてきました。比較試聴したのはＢＷ８０３です。

２０３についての第一印象はサイズの割に上も下も良くでているなと言う感じです。
気になる点は：

（１）確かに音像型で定位も良いが、ボーカルの所謂「クチ」がやや大きめ
（２）音像（クチ）の位置がやや高めだがこれはアンプ（ラックス）の所為か？
（３）低域はサイズに比して充分以上にでているが流石にキレと締まりに欠ける
（４）一番の問題は、良く伸びる高域だがやや耳につく

一方ＢＷ８０３は良くまとまったスピーカー。高域は２０３に較べ聴きやすいが
その分伸びてないような印象。まあ優等生ＳＰ。

２０３はまだ鳴らし込み不足のようで、もう少しこなれた後で再聴してみたい。
確かにボーカルは独特の暖かさ？が感じられ、ＢＷ系と較べて味のある気がする。

と言ったところです。２０分ほどの聴き込み（但し開店前の単独試聴）ですから
まあほんの第一印象というレベルですが、やはりこのサイズでは厳しいかも知れません・・・
持ち込んだＣＤは；

（１）LOVE SCENES/Diana Krallの１曲目[All or Nothing at All]
（２）NEW MOON Daughter/Cassandra Wilsonの１曲目[Strange Fruit]
（３）THIS IS ALL I ASK/Niels Pedersenの７曲目[This is all I ask]

でした。駄文＋長文はご勘弁＞ＡＬＬ

95新人Q1ユーザー　容赦なくage02/09/20 22:50 ID:???

MFのA3.2ﾎｽｨ・・・・・
でもお金ないので10月の給料出てから買う予定
A3.2は艶のあるエロエロな音を出してくれるみたいなので、
女性ヴォーカルに(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ出来そう

96名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/21 00:01 ID:???

Q1をARCAMで鳴らしてますけど確かに甘い｡
低域が緩くなりがちですね｡

97　hage02/09/21 00:56 ID:???

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ家のアンプ高域出なくなったよ〜
故障か?買い換えろって言う事か？

98名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/21 01:18 ID:???

>>97
ツイーター飛んだってことはないか？
調べてみれ

99名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/21 02:20 ID:???

>>94
「まぁ悪くは無かったが・・・」、といった感じのようですね。
抱かれた印象は実に的確で、見事に２０３の特徴を捕らえていらっしゃいます。
なのでアンプや鳴らしこみでここから大きく評価が変わることは無いかも。
特に問題なのはやはり（４）で、私もソースによってはきつく感じてしまうところです。
多分２０７を聴いても変わらないでしょうね。
うーん、残念ですがもしかしたら合わないかもしれません。
９４さんのKEF購入に黄色信号点滅です。
そこでREVEL AUDIOのULTIMA STUDIOなんかどうでしょう？
以前203と迷ったのですが
その時に聴いた限りでは、抜けがよくかつKEFほど高音が耳につかない
バランスのいいSPという印象でした。
もし試聴されたことがないのでしたら、お聴きになってみてください。
ぬ？ちょっと蛇足ぎみかな。

100名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/21 08:29 ID:???

↑高域と低域はピンで調節出来るんでは？

101　hage02/09/21 13:45 ID:???

>>100
低域しか調節できないみたい
FLAT/CUT/LIFTが選べるらしいよ

102名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/21 15:06 ID:???

↑今月号のステサンには207が解説されていましたが高域も調節出来る
と書いてありました。ミスプリなのかな？それとも203だけは低域だけの
調整可ですかね。

103４４kkk02/09/21 23:37 ID:???

＞９９さん

REVELはキレと躍動感のあるＳＰと云う印象がありますが、キチンと聴きこんだことはありません。
チャンスがあれば是非トライしてみます。２０７については聴いてみないと何とも言えませんが
低域が豊になると中高域の響き方も変わりますので可能性はあります。もっとも９９さんの仰る
様に、基本駅なキャラクターは残るでしょうが・・・

＞１０１さん

いまカタログをサラッと見たところでは低域のみ（全モデル２０３〜２０７共通）の様です。

10410sage02/09/22 01:18 ID:???

>>86　確かにがんがん鳴らすのにはいいよね。一時本気でPA02欲しかった。
結局、漏れには刺激的すぎるという結論に至ったけど、いいアンプだと思います。特にPA02は。

105名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 02:51 ID:???

Q1買ってしばらくは音の良いCDばかり聞いてた。
今日、ジョンレノンの「ジョンの魂」を聞く。
買ったけど音のあまりの悪さにお蔵になってたCD。

これが（・∀・）ｲｲ！！
前のスピーカーだとシャーシャー言ってた高音が跡形もない。
薄っぺらだったジョンのボーカルに肉が付いてる。
価格の十分の一ぐらい元を取った気分。

106名無しさん＠お腹いっぱい。　02/09/22 05:19 ID:???

>>105
それすごいよく（・∀・）ﾜｶﾙ!!
「音がイマイチ…」とか「ピンとこない」などの理由で
お蔵入りしていたＣＤを聴くとかなりの確率でそんな気持ちが
味わえると思いますよ。
私はＱのおかげで自分内再ブームが到来したＣＤ沢山あります。

107名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 09:54 ID:???

　でも、俺ってそんなノイジーなCDが好きなんだよなー
ノイズがなくなって、解像度上がってくれればいいんだけどノイズだけなくなっても・・・うーんって感じ。

10873sage02/09/22 19:22 ID:???

>>76
>>77

　遅くなりましたがお返事ありがとうございます。
バスドラ付近が生っぽく聞こえるとのことで、下部の空洞対策をしてみることにしました。
封筒を使った擬似戸澤式吸音箱、もしくはグラスウール（ホームセンターで150円ぐらいらしい）でも詰めてみようかと思います。
　あるいは古い布団の綿か（笑

109名無しさん＠お腹いっぱい。002/09/22 21:26 ID:???

codaの木目って塩ビ？

110名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 22:08 ID:???

XQはもうちょっとHi-Fiな音かもなー
ｼﾙﾊﾞｰが全面にでてるし・・・

111名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 23:17 ID:???

>>109
塩ビ。バッフルは革風ビニール。

112Q7+Q1sage02/09/23 01:38 ID:???

>108
僕はオーディオに興味を持ち始めて短いので、その封筒などの技は知りませんが
実行されたらインプレ聞きたいです。

でも個人的にはあんまりスピーカーのカスタムとかは好きでは無いんですよね〜。
内部のケーブルとかを交換したりしたかったりしますが、自分で手を加えると
それはKEF Q7で無くなってしまう気がしてw

その部分が良くなっても違う箇所に影響有りそうじゃ無いですか？
Q7はミッドとウーファー部が完全別部屋構造なので悪い影響は出無そうですけど。

113名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/23 01:46 ID:???

>>112
確かQ35は、本体の箱の下に、別の空間になったチューニングスペース(？)がついていたのでは。
部屋に合わせて、吸音材入れたり、防震材入れたりする、いわばメーカー公認チューニング。

ちなみにうちのQ1は、内部線材までは変えませんでしたが、
各接続部分の圧着端子を全部変えてしまった。
結果はほぼ自己満足のみ。

114Q7+Q1sage02/09/23 02:35 ID:???

>113
ほほぅ。　そうのような機種も有ったんですね。
勉強になります。
最近のスピーカースタンドの中が空洞になって、自分の好きなものを
詰めたり出来るのに似てますね。

圧着端子換えられたんですね。　結果はそんなに変わらなかったんですか？

僕も前に超安物のYAMAHAのスピーカーを使ってた時に、中身総とっ替えしたく
なりいろいろ調べて、自作派の友達の助言も受けてやろうとしたんですが、
結局何もしないでQ1買ったってのもあったりして。

とちょっとスレ違いｽﾏｿです。

115名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/23 02:41 ID:Oa42Pmy0

やっぱりQ1はバスレフポートにスポンジ入れたほうが
低域すっきりして好きだ！
使ってない人もいるみたいだけど・・・・

116名無しさん＠お腹いっぱい。　02/09/23 03:00 ID:???

ほほう。ちなみに私はスポンジナシ派です。
ネット外しでスポンジアリだと
外観がヌケサクになってしまうってのもあって。

117名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/23 03:08 ID:Oa42Pmy0

スポンジは奥まで入れると
少しは外観いいですよ

低域がすっきりしてないのはアンプが（´･ω･｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
な物使ってるというのも関係してるんだろうな〜

118名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/23 08:25 ID:???

>>111
それはクレスタでは？

11973sage02/09/23 09:03 ID:???

>>112
>>113
>>114
　Ｑ−３５は結構背の高いトールボーイ型ですが、下１／３（？）ぐらいが別の空間になっています。
吸音材も何も入っていない木で囲まれた空間かな。
部屋に合わせて、吸音材などを入れたりすることもできるのですが、メーカー公認とまでは言いにくい部分があります。
というのは、ここには内部配線材やクロスオーバー回路が剥き出しで入っているからです。
この空間にアクセスするためにはスピーカーケーブル接続端子を外さないといけません。
すると１０ｃｍｘ２０ｃｍぐらいの穴が空くのでそこから入りそうな物なら入るというわけです。
深さとしては手の先からひじまで入っちゃいます。
不便なので裏板を外そうとしましたが、壊れそうなのでやめました。

　なお、この空間に米を片側１０ｋｇ（だから、相当広いよヽ（´ー｀）ノ）ずつ入れて虫が湧いたのはヲレです（´Д｀；）
回路や内部配線とモロに接触するため錆びないかヒヤヒヤでした。

やっぱ戸澤式あたりがいいかな？
何個作らなくちゃいけないんだろ・・・（´Д｀；）

12073sage02/09/23 09:12 ID:???

追記。

　スパイクありで設置するとこの空間がモロに鳴ります。
よって直置き。こっちの方が好み。

121名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/23 14:59 ID:???

KEFジャパン、来年はイベントにも出展してくれるといいなぁ。

122名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/23 16:42 ID:???

>>119
吸音材系入れるより、砂入れる方が音が締まるよ。

ただ、そのまま入れるとぐちゃぐちゃになるから、
小さいビニール袋に入れて密閉してから入れると良いよ。
私は100円ショップのビニール袋買い占めたよ。

123名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/23 17:15 ID:9xK0LuiK

米いれた経験からすると低音締まりすぎかなと…
ドスッドスッとした低音になってちょいイメージと違った（´Д｀；）
まるで響かないし…

124名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/23 22:05 ID:VQH6HwkA

KEFで5.1chやってる方見えます？
スピーカーの見た目がかっこいいんで、こいつで組もうかと思ってますが
音のつながりとかどうですか？
ちなみに自分はフロントにＱ５、センターはＱ９ｃ、リアをＱ１、
そして、ウーハーは一番安いのにしようかと思ってます。

125名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/24 01:26 ID:???

>>124
もうすぐQ7+Q1さんの書き込みがありますから、しばしお待ちください。

126名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/24 07:54 ID:hJNDTak1

米を入れた時になんだか寂しい感じの音になった（広がりがなくなった）のは、低音が出てないせいなのだろーか
砂系をいれたらケーブルまで変えないとダメかな？

127名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/24 20:59 ID:???

>>126
KEFじゃないけど、その空間に鉄アレイ入れてるっていうやつがいた。
重量増やすと確かに音が落ち着くよ。
昔スピーカーの上に鉛のインゴット乗せると良いといってた評論家いたし・・・

128Q7+Q102/09/25 02:01 ID:Ysttb49d

>124
板違いで申し訳有りませんが、私Qシリーズで5.0ch組んでおります。
僕もQ1買うときはルックス重視で選びました。
しかし今はルックスも音も惚れこんでます。
最近他のスピーカーの高音がうるさく感じてしまうほどですw
あ、でもB&W CDMシリーズの高音は何故か好きw

音の繋がりは価格トップクラスだと思います。
自分の部屋で比べたわけでは無いですが・・・。
しかもその組み合わせはかなりいいと思います。
僕はフロントQ7なので、それだけエンクロージャの幅が広く、
見た目Q5のほうが合うかと。
音もサラウンド組むなら、2.5WAYのQ5のほうが更に繋がりがいいかも
知れません。
僕はプリメインで2chで聴く事が多いのでQ7にしましたが。

129名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/25 08:17 ID:cRHWMYjg

＞Ｑ７＋Ｑ１さん
そう言っていただけると心強いです。
でもＱ７＋Ｑ１さんがおっしゃるように、２ＷＡＹでそろえた方が
音の繋がりが良くなるなら映画重視の使用であればフロントにＱ３の方が
良いのかもしれませんね。
ちなみにＡＶアンプは、どの機種使ってみえます？
Ｑシリーズの能力を生かしきるにはどの価格帯のＡＶアンプを使わないといけないのか
参考までに教えていただけるとありがたいです。。
アンプの選択で、せっかくのスピーカーが台無しになると困るので。。

130名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/25 17:50 ID:???

>>126
どうやら味噌がいいらしいよ。

131名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/25 17:55 ID:???

>>130
もしかして、あのスレの影響ですか?w

http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008682493/l50

132Q7+Q1sage02/09/25 18:46 ID:???

>129
いや、点音源目指したいんでなければ、Q5の方が低音もグッと出ますし
いいと思いますよ。
3WAYより2.5WAYのほうがいいかもって事です。

AVアンプはYAMAHA AX1200です。　でもフロントスピーカーはプリアウトから
出力してPM-17SAのパワーアンプで鳴らしています。
でもそんなに拘らなければ、AX1200程度のアンプでも取り敢えずは充分鳴ると
思いますが・・・。

音楽をステレオで聴くには、ステレオアンプで聴いたほうがいいと思います。

って事で板違いの話題なのでこれ位にしておいて下さると助かりますw

133名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/25 20:34 ID:cRHWMYjg

>Ｑ７＋Ｑ１さん
とりあえずは、そんなにアンプにこだわらなくても鳴らすことが
できそうなので安心しました。
それから板違いの質問に付き合っていただき、ありがとうございました。
これで心置きなく購入できそうです。。

134名無しさん＠お腹いっぱい。sage 02/09/25 21:16 ID:???

>>133
試聴してから買って下さいね、当たり前だけど。

135名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/26 08:22 ID:WiuWi5JW

>134
はい、スピーカー自体の試聴はバッチリしてあります。
ただ、ＡＶアンプでの5.1ＣＨの試聴はしてなかったものですから
どうかなぁ?と思ってまして。

136名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/27 07:42 ID:???

久しぶりに(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

137名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/28 03:08 ID:NaWpbVrj

ＸＱ５って、２０３とサイズ、重量といい構成といい、そっくりだな。
２０３の弟分という感じだ。音質が同じ位で、２５万位なら絶対買いだな。
３０万でもいい。

138名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/28 17:49 ID:???

それは203が30万なら買う、と言うのと同義だな。

139名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/28 18:57 ID:???

＜
＜　うおおお！クックが他界してからのＫＥＦはゴミィィーーーーーーーーーーーー！！！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　∨ 　 　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　≡二＝　　　　　　 ／　 :::|≡≡≡　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　二≡＝＝　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　＝=　　　
　　　　　　/||||||||||||_　　　　　||||||||||||　　　　:::::::::::＼　　＝二≡＝　　
　　　　 　／￣￣ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ￣￣¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　　　　　　| 》　 l| 　　　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　二≡三　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　≡＝=　
　　　 |　　　||||||||||　　　　　　|||||||||||||　　　　　　i し.／::::::::.｝　二≡＝=　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝≡二二三＝　　　
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛≡三二　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　三≡二＝=　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／≡≡二＝　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼三≡二≡二
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

140名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/28 19:01 ID:???

　　　　　　＿＿＿
　　　　　　|:::o　o__|
　　　　　　|::: ━ 　|
.　（∨）,r|::￣￣￣￣|ヽ（∨）
　　l Ｙ , ｲ:────ﾄ､Y /
　　`r‐'　|::＿KEF＿|　r '
.　　　　　|::　　　　 　|
　　　　　 ┬┬┬┬┘
　　　　　　|:: |　|:: |
　　　　　　|:: |　|:: |
　　　　　(＿ノ　ヽ＿)

　　　　
ｹﾌｹﾌ号

141名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/28 19:51 ID:???

>>139
私もクック氏が亡くなったときはそう思った。
多くのオーディオメーカーが創設者の死で堕落していったものね。

けれど、悪いことばかりではないよ。
昔のKEFの音はちょっと厳粛すぎて、かしこまって聞く感じがあった。
それが最近のQシリーズ等ではちょっと軟化して、
ソースのジャンルや録音状態に対して、汎用性が広くなった気がする。

未だに、あまり売り上げにこだわらない技術バカみたいな気質は残っているみたいだし、
このままうまくいって欲しいと思う。

142名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/28 20:00 ID:WFNHrx+a

しかしKEF製品を置いている店舗が少なすぎ。
試聴する機会もないのでは、どうしようもない。

143Q7+Q1sage02/09/29 00:08 ID:???

>142
関西なんてシマムセンオンリーですからね・・・。
まぁたまたまいい店に置いてたんでいいですけど。

144名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/29 00:14 ID:???

Ｑだと試聴しないで買ってる人もいるみたいだよ

145名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/29 00:44 ID:???

>>144
漏れも試聴せずに買いました。明日、届く予定になってます。
結局、見た目ホレ（汗

146名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/29 00:59 ID:jrzx2S3U

試聴しろよ〜、
と言いながらアンプを試聴しないで買いそうな俺･････
だって近所においてある店ないんだよ〜MF3.2
KEFは置いてあったから聴けたけど

147名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/29 01:04 ID:???

>>146
出来ればKEFは試聴した方が良いかも。
(気にいる人は多いと思うが・・・・・)

MF3.2は太鼓判！！！
99％間違いないと思う。

14814602/09/29 07:02 ID:jrzx2S3U

>147

14914602/09/29 07:24 ID:jrzx2S3U

>147
Q1はちゃんと試聴して買いましたよ
初めて聴いたときに、もうこれしかないと思いましたよ。
この価格でこんなに色っぽいヴォーカルが聞けるなんて・・・・

MF3.2太鼓判ですか〜
通販で15万切ってるし、かなり魅力的ですね。
現在パイオニアのA-D1という安アンプなので
色々と不満が・・・・
ただ貧乏学生故、来月か再来月の給料入るまでは買えないかも
SPスタンドとラックも買ったしばかりだし（まだ届いてないけど）

150145sage02/09/29 09:26 ID:???

先ほど、届きました。やっぱかっこええ＜Q1
しかし、まだアンプが届いてないので聴けない・・・。
ついでに、SPケーブルが付いてると思ったらないんですねぇ。
SPケーブル買ってこないと。

151名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/29 09:42 ID:???

>>150
おめでとう！
SPケーブルはベルデンの497Mk2が無難かな？
これで不満があったら色々試して自分の好みの物に
グレードUPした方が（・∀・)イイと思うよ

152名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/29 12:57 ID:???

誰かTechnics SU-A808とQ1合わせて使っている人いませんか？
いたらインプレキボンヌ！私も見た目で行ってしまいそうです。

153名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/29 20:07 ID:???

最近の若者はスピーカーを試聴しないで買うのか…（絶句

154名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/29 21:56 ID:???

>>153
104abや303が近くのダイエーで売ってたような
オーディオの黄金時代はもう昔の話、
地方の人間が試聴して買えるのは、国産のAVスピーカーと
ボーズぐらいになってしまったよ。･ﾟ･(ﾉД｀;)･ﾟ･

しかし、各県庁所在地ぐらいには買える店あっても罰あたらないぞ！！！

155名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/29 22:22 ID:???

見た目が好評のドキュソスピーカー

156名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/29 22:29 ID:???

このスレも煽られるようになったか〜
まぁ以後放置だな

157名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/29 22:33 ID:???

しかし、どうせ煽るなら、ドキュソスピーカーじゃなくて、
フヌケスピーカーとかモワモワスピーカーとか実体をついて欲しいな。

煽る方も煽られる方も試聴できない悲しい現実。

158名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/29 23:17 ID:???

KEFが荒れない理由はそれか…

159名無しさん┃】【┃Dolbysage02/09/29 23:28 ID:???

地方人が本気で視聴できるとこまで出向く旅費＝Q1な罠
それならインテリア性+音楽性の評価の高い物を買ってしまっても
ビクーリしない。
そもそも若者は殆どがミニコンorラジカセで満足している。
大手電気屋行って予算に合った見た目の良いものを買う傾向。
視聴と言っても若者には理解できないオケやクラを聞かされるだけ。
そもそも音楽家電を買う時に彼らには試聴と言う概念すらないし
試聴して聞き比べる耳も持たない。
オーディオに金をつぎ込むと言うこと自体理解できないと思われ。
正に音が出れば良いの法則。この前もテクニクス知らない若者がいた。
と言うか知ってる人が希……
オーディオ買うならONKYOかPIONEERだね！っとよく言ってる。
しかも若者が知る海外メーカーと言えばBOSE位(しかもカーオーディオ)かな、
JBLと言おうものなら周りから｢ハァ？｣な意見が聞けること間違い無しです。
試聴してみて試聴の大事さ死ぬほどをわからせられた若者の小さな意見デスタ。

160名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/30 00:54 ID:???

>>159
正直言って、試聴して回るほど楽しいことはないんだよね。
(秋葉まで20分、しかも会社の帰り道、ﾐﾝﾅｽﾏｿ・・・・)

けれど、最近秋葉原のオーディオ屋も少し活気出てきたよ。
若い人がずっと試聴しているのよく見かけるし、
品揃えも良くなってきてる。
一時期の悪夢のような時期を脱したかな？

J-POPがみんな同じ音の金太郎アメ状態を脱して、
ちゃんと音作りしはじめたせいもあるかもしれない。

161名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/30 01:06 ID:???

ピュアオーディオは活気無い
AVが盛り上がってるだけでは・・・・

162名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/30 05:13 ID:???

(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

163名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/30 05:30 ID:???

試聴をせずに買ってしまった495です。
一応、交通費２０００円もかければ、聴ける場所まで行けるのですが、
なかなか時間もないしということで、えいやと買ってしまいました（汗
家電店の試聴だけだと、きちんと聴けてないんですよね。周りの音が
五月蠅くて。しかし、オーディオショップには入る勇気のない初心者^^;

ところで、151さんにベルデンのケーブルをすすめていただきましたが、
カナレの4S6や4S8はどうなんでしょう？
長い引き回し（4m）になるので、なるべく安くと思っているのですが、
よかったらお願いします。

164名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/30 05:39 ID:???

>>163
カナレ使いがこのスレに居たと思うので、その人の降臨を待ちましょう。
それにしてもベルデンの497Mk2は安いよね〜

165名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/30 05:45 ID:???

>>163
私はQ1にカナレを使っています。かなり相性はいいと思います。
たぶん使い始めは中高音がおとなしく感じると思いますが、
エージングが進めばバランスがとれてくると思います。

確かにベルデンの497Mk2の方が低音の力強さが増す感じがあり、
いろんなジャンルへの汎用性は高くなる気がしますが、
(497Mk2・キンバー4TC・カナレで繋ぎ変えてます)
Q1の穏やかさにどっぷり浸かりたい人にはカナレいいですよ。

166名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/30 05:49 ID:???

カナレ使いさん降臨はやすぎｗ

今度お金ある時にオルトフォンの4000Q買ってみようかな
かなり艶のある音になりそうだけど・・・・

167165sage02/09/30 05:49 ID:???

ちなみにカナレは4S8です。

168名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/30 12:23 ID:jWqqKmRR

>>165
早いレスどうもです。
相性いいですか。では、まずカナレのケーブルで試してみようと
思います。
ベルデンは不満だった時に考えますね←貧乏人

アドバイスをくださったみなさま、ありがとうございました。
でも、まだアンプが届かないので聴けない（；；）

169名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/30 16:10 ID:???

カナレ4S8良いですよね。
低音確保したいが為に497Mk2に替えたけど
また戻したくなる時もある。
Ｑシリーズへの使用では、
あとはkimberのとかCobraが好評だったっけ。

170名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/30 19:13 ID:???

168･145?さんへ
アンプは何を買ったんですか？

171145・168sage02/09/30 22:32 ID:???

>>170
アンプはマランツのPM6100SAを買いました。
4S8はきちんと接続できるかなぁ。
アンプは、３日着と返事がありました。
それまでお預け^^;

172 sage02/09/30 23:23 ID:???

>>171
カナレは一本のケーブルの中に4本電線が入ってるから、2本づつよりあわせて使ってください。
別に決まりはないけれど、赤と透明赤、白と透明をつなぎ合わせて使ってます。
アンプ側とスピーカー側でこの組み合わせを絶対同じにしてくださいね。
間違えるとショートして最悪の結果もあります。

別に接続はむずかしくないけれど、不安だったらバナナプラグを使ったら？
高いのから安いのまでいろいろあるけれど、オーディオテクニカの一番安いAT6147と言うのがお薦め。
理論的には矛盾するけれど、どうも使った方が音が良いような気がする。
まあ安いと言っても2〜3000円かかってしまうから無理することはないけれど・・・

無理してでもお薦めなのは100円ショップのコード剥き器。
大きくて赤いペンチみたいなやつ。
一回使っただけでも元が取れたと思うほど簡単に端末処理が出来るよ。

173名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/01 22:18 ID:???

クレスタやコーダの話題が無いのは何故？

174名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/01 23:18 ID:???

>>173
持ってる人がいない＆試聴できる所がない

175名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/02 00:50 ID:???

「ゆにＱ」のエッジってゴムっぽいんですが
劣化とかは大丈夫なんでしょうか。

176 sage02/10/02 01:30 ID:???

>>175
さすがに現時点ではわからん。
ただ、LS3/5aのウーファーも同じ様なゴムの感じで、
10年以上立っても大丈夫だから、ウレタンエッジみたいなことはないと思う。

177名無しさん＠お腹いっぱい。age　02/10/02 11:35 ID:???

(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

178名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/02 12:36 ID:Jv96hXBR

>>175
５年経過。
うちのはＱ−３５．
米をいれてエンクロージャー内に虫が大発生したけど、エッジは今のとこぜんぜん問題なし。
ユニットをはずしたとき、ユニットと木材との間のクッションが崩壊したのが困ったとこか。
何かで代用できない？

179名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/02 21:47 ID:???

>>178
厚紙

180名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/02 22:39 ID:NXmJLOas

>>178
米を入れてそのまま密閉してたらさぞかし良い音がしたんでしょうなあ

181名無しさん＠お腹いっぱい。sage　02/10/02 22:46 ID:???

虫がわいて・・・・・
(((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

182名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/02 22:46 ID:bIggTZOh

>>180
詰まった音がした。
ドスドスッって感じ。

締まった音っていうのかな。

183名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/02 22:48 ID:???

>>180-181
そのままヤフオク出品しる！

184145・168sage02/10/02 23:32 ID:???

今日、アンプが届いたのでさっそく聴いてみました。バーンインがまだまだですが、
とりあえずということで。
やっぱり今までパソコン用SPで聴いてたので、段違いにいいですね^^;
バイオリンやアコギの音は評判通り美しいです。ただ、ピアノの音が少し
引っ込む感じがしました。女性ボーカルもｲｲ感じに鳴ってくれて、とりあえず
満足です。アンプのせいか、予想よりすっきり鳴ってくれてるので、
打ち込み系もそれなりに鳴ってくれてますね。
で、SPケーブルはカナレ4S8をつなぎました。171で頂いたアドバイスとおり、
１００円ショップのコードストリッパーを使ってやりました。簡単に剥けますね。
でも、何本か電線が切れちゃったんですけど、大丈夫かな・・・。
ケーブルの印象ですが、大変素直な感じですね。比較対象が、端末処理練習用に
買った１００均のSPケーブルなのがアレですが（ｗ。１００均のケーブルはかなりドンシャリ
だったのに比べると、フラットに鳴ってる感があります。
とりあえず、ファーストインプレッションはこんな感じです。またバーンインで変わってくるかな？
今度は、スタンドとか用意しないとな。金がねえ（ｗ

185 02/10/02 23:44 ID:OJUHwMt3

>>184
どうもおつかれさん！！！

ちょっと音が引っ込み気味なのはバーンインで変わってくるよ。
とは言いつつ劇的には変わらずに、一月ぐらい使っていつの間にか良くなってる感じ。
あと、本当はスタンドがあると音がはっきりしてくるけれど、
せめて、スピーカーの下にインシュレーターを入れてみては？
(超定番は10円玉、また100円ショップの半切りビー玉も定評ある)
低音がベターッとしてしまうのを少し防ぐことが出来る。

何となく音質的にはアンプとの相性いい気がするので、
また、しばらく使ったら印象書き込んでください。

186Q7+Q1sage02/10/03 00:11 ID:???

>184
おめでとうございます〜。
たしかにピアノとベースは引っ込む感じがしないでも有りませんね。
その辺は僕も思います。
なんと言うか、Qシリーズの欠点として低音の解像度がやや甘いのが
有ると思うので。
でもエージングで改善はされると思いますので。

Q1だとスタンドでまた化けると思いますので、感動がまた味わえて
いいじゃ無いですかw

187名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/03 02:47 ID:CjN30oak

ヤフオクで出てるＱ５０とかモデル２とかどうなのかな？

昔ホゲーっと電気店歩いてたらケフだけやたら良く聞こえたんです。
まあ名前を知ったのはその時でしたが・・・

188 sage02/10/03 03:08 ID:???

>>187
Ｑ５０が安く買えるならいいなぁ。
現Qシリーズの方が、ルックスでは10倍、高音の自然さでは2倍ぐらい勝ってると思うけれど・・・

あとオークションではKEF Coda 9が面白い。
これは本当に安物っぽい(バッフルも裏面もプラスチック)。
音も、出品者が正直に言ってるように霞がかかってる。

とは言いつつ、妙な味わいのあるスピーカー。
>>173の書き込みを見て、引っ張り出してきて繋げてるけれど、
くつろぎの極致みたいな音だよ。
新型は少しは音が変わってるのかな？
少なくともデザインは良くなってるみたいだけれど・・・

189名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/03 17:50 ID:i9eQLx0A

Q1でぁゃゃは気持ちよく聴けますでしょうか？

190名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/03 20:12 ID:J1wqYccD

古いスピーカーでcelestionのUL6というのを使っていました。（親父のお下がり）
で、悲しいことに先程ご臨終してしまいましたので、新しいスピーカーを探しています。
KEFは名前は昔から聞いておりましたが、試聴したことがありません。（関西在住）
でも、ここの書き込みでいろいろと興味出てきました。
Ｑシリーズと新しく出たＸＱシリーズに特に興味を持ています。（デザインもすばらしいですね）
UL6で気に入っていたのは弦楽器の上品なニュアンスなんですが、
このシリーズでも、そういった弦楽器の肌触りのようなものが味わえるでしょうか？
当方、クラシック中心、またジャズ、6，70年代ロックなども聴きます。
総じて古い録音を聴くことが多いです。（50年代から70年代後半あたりまで）

アンプは以前から使用しているアキュフェーズのE303（これまた古い）なんですが、このメーカーとの相性はどうでしょうか？

とりあえず、候補に挙げているのはＱ７とＸＱ３or５といったあたりです。

191 sage02/10/03 20:51 ID:???

>>190
celestionのUL6、すごく懐かしいですね。
古い記憶なんで自信ないですが、セレッションにしては切れの良い中高音を
出していたような気がします。
さすがに30年近い差があるので単純な比較はむずかしいですが、
Qの方が若干穏やかな鳴り方になる気がします。
(ただ、UL6がどこまで初期の音を保っていたかも気になりますが)

高音の細かな音が鮮明な感じは、モニターオーディオやタンノイのERYSあたりの方が
近いかも知れないです。

とは言いつつ、お聞きになるジャンルはまさしくQ向きという気がしますので、
気長に試聴のチャンスを待ってみてください。
ＸＱも楽しみですしね・・・・

アンプは痛んでいない限り問題ないと思います。

192名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/03 21:25 ID:E6VROIf6

>>188
>>現Qシリーズの方が、ルックスでは10倍、高音の自然さでは2倍ぐらい勝ってると思うけれど・・・

　187ではないですが、高音の自然さが２倍うｐということで期待しています。
次買うならＸＱかなぁ？

193 02/10/05 03:29 ID:bQUWDWLM

ターゲットのスチール製のスタンドもらったんで、Q1を乗せてみた。
もやもやしてた低音がスッキリした。高音がはっきり鳴るようになった。
ちょっとスッキリしすぎかも。

194Q102/10/05 14:50 ID:tlP+56W2

QシリーズをSHARPの1bitで鳴らすと、やっぱりバッシバシの音になってしまうんでしょうか。デザイン的に並べた感じは似合うと思うんですが…。

195名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/05 22:47 ID:???

うわ厨臭い組み合わせ。

196名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/06 10:43 ID:l/FmB2jR

>>194
デザインで合わせるなら、ARCAMかTEACのA-1Dを試してほすぃ・・・

197名無しさん＠お腹いっぱい。sage　02/10/06 10:54 ID:???

>>194
MF A3も忘れずに

198名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/06 11:39 ID:???

Ｑのポリプロピレンコーンの若干柔弱な音には、高解像度な1bitは凄くマッチするよ！

199名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/06 11:42 ID:???

MFはあこがれなんだけど、1bitとは価格帯が違うかなと思って（いやSM-SX1あたりかもしれないが）、
あげなかった。でも、MFはｶｺｲｲよね。
あとは、オーディオアナログとかミリヤードとかその辺かな、見た目重視で。

200名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/06 13:42 ID:???

　もぐもぐ、200番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

201名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/06 15:20 ID:AuOqwWYn

ところでもぐもぐって何？

202名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/06 18:56 ID:???

見た目重視で。

203名無しさん＠お腹いっぱい。age　02/10/06 20:41 ID:???

XQまだ〜？

204名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/06 20:43 ID:???

輸入されなかったりしてな。

205名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/06 20:45 ID:???

>>201
もぐもぐかわいいなあ

206 sage02/10/06 21:25 ID:???

KEFジャパン、XQボーナスに絶対間に合わせろよ！！！
だめだったら会社に火着けるぞ！！！

ところで社屋ちゃんとあるの？

207名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/06 23:32 ID:???

XQ来年らしい。価格も未定だって。

208名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/06 23:48 ID:???

Qをリアに回して、フロントにXQをとも思ったが、、、。
つーか、ダークアップル出してﾎｼｲ。これじゃぁ色が合わないよ。

欝だ。

209名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/07 08:13 ID:f5g2pS9V

XQに大期待
当初はイマイチと思っていたデザインも底が丸いというチャームポイントをみつけてからはまあいいかなと思いはじめている
照明を落としたときのことを考えて暗い色か
しかし…あまりに高い値段設定なら激しくsage

210名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/07 09:53 ID:???

>>205
でも、もうもぐもぐはジェントルマンに汚されてしまった・・・

211名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/07 15:52 ID:dMBCVRzo

Q1にピターリ合うようなスタンドありませんか

B&WのFSCDMなんかカコイイけどもいかんせんベースにロゴ入ってるんだよね。。

212名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/07 22:44 ID:GoXuXfBn

>>207
情報源は何？

213名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/07 22:45 ID:???

>>211
漏れもQ1用のSPスタンドで安価なものを探してる。
The Lessを作ろうかとも思ったが、落ちそうで怖いので、
ちゃんとしたものが欲しいなぁと。
デザインだとクアドラスパイアのスタンドがｲｲ感じなんだけど、
誰か使ってる人いませんか？

214名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage　02/10/07 22:53 ID:???

ttp://from.milkcafe.to/cgi2/audio/img/590.jpg
このスタンドは何だろ?

215名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/07 23:58 ID:???

>>212
KEF Japanに電話して聞きました（発表直後）。
そろそろ価格とかの詳細は決まってるかもね。
気になるなら電話してみたら。

21621202/10/08 01:49 ID:cdaIjomb

>>215
なるへそ．
KEFJAPANの電話番号はそういうときにも使えるのですね．
勉強になりました．

XQ，バカみたいに高くなるなよ．

217名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/08 16:47 ID:???

ついでにＱ１用推奨ＳＰスタンドも聞いておいてくれたら神認定します。

218名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/08 18:02 ID:???

>>217
口を挟んで悪いけどね。
2ch語なのは承知の上で、崇めの大安売りだなぁ。
それくらい、自分で訊ねればいいじゃん(；´Д｀)y─┛~~~~

219名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/08 18:05 ID:???

Q1使いは厨ばっかだからあきらめろ。

そのうちNHTのSB3みたいになる。

220Q7+Q1sage02/10/08 19:31 ID:???

KEF JAPANは電話だけで無く、メールアドレスも有るので
そちらで尋ねた方が良さそうな気もしますが・・・。

どちらにせよ社員さんが1人とかいう話も有るので、あまり
メール送りまくるのも可哀相な気もしますがw

Q1って最近そんなに売れてる(人気が有る)んですか？

221名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/08 20:03 ID:???

さあ､お待たせ！！！
もぐもぐAAの登場です！
　　　↓↓↓

222名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/08 20:03 ID:???

もぐもぐ、222番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな .
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

223名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/08 20:37 ID:???

かわいいなあ…

224(´･ω･`)02/10/09 01:54 ID:4VVhhBDZ

KEFスレのアイドルの座、もぐもぐに取られた・・・・

225名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/09 02:04 ID:0W2eSKfa

けふけふ、225番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな .
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_(´･ω･`　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

226名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/09 02:05 ID:0W2eSKfa

全然可愛くないし・・・（´Д｀；）

227名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/09 02:35 ID:???

けふけふ、227番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな .
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（　(（　(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|´･　･`　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞωﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

228名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/09 08:35 ID:???

Q1厨のコピペはこんな感じかな？（藁
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

マイナーにして最強、KEF Q1！
試聴できる場所が限られているが見つけたあなたは幸せ！
聴き疲れしない優雅なサウンドはこの価格帯で最高クラス、
それだけならまだしもデザインまで群を抜くクオリティ。
こんなSPは10年に一度の奇跡です！
買うしかないでしょ、これは！

229名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/09 11:52 ID:???

Q1厨はKEFユーザーと認めません。
お前等マイナーで安物ならなんでも良いんだろ。
ピュア面されると迷惑なんだよ。

230名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/09 12:24 ID:Z1vBEmol

お前のほうが迷惑、別に上っ面気取ってるつもりもないんじゃないか。

231名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/09 16:35 ID:XKAFGvmN

そんなの放置しろよ

232名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/09 17:57 ID:goknsiS/

ところでXQの底面まん丸具合だけども既存のオーディオベースとか使ってる人は
インシュレータに結構気使うことになりそうですな

233名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/10 05:06 ID:???

228＝229＝ホウチミン

234名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/11 12:13 ID:???

233=Q1厨

235(´･ω･`)02/10/11 20:00 ID:YyS5bLAQ

よそのスレ行ってQ1マンセーすると怒られるけれど、
このスレぐらいはマンセーでもいいんじゃない？

読んでる人もちゃんと割り引いて見てくれると思うよ。

236名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/11 21:59 ID:???

所詮中国製

237名無しさん＠お腹いっぱい。sage　02/10/11 22:25 ID:???

>>235
同意するが、Q1ユーザーも失礼のない書き込みを心掛けよう。
煽ってる奴は完全放置するしかないな

238名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/11 22:32 ID:???

Q1厨は身の程をわきまえてカキコを控えるように。

239名無しさん＠お腹いっぱい。sage　02/10/11 22:56 ID:???

　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜うるせー馬鹿！！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

240名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/12 11:13 ID:pUWJnDsl

ttp://www.audiounion.jp/kef/index.html

送料サービス中らしいなウニオン

241名無しさん＠お腹いっぱい。　02/10/12 11:52 ID:???

いや〜、アオラーがやってくるほどＫＥＦが盛り上がるとは。
ある意味メデタイっすね。

242名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/12 13:05 ID:???

初スレは途中でデータ落ちしたしね。

243名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/13 13:25 ID:vbtZQAaR

これと
http://www.kef.co.uk/
これは
http://www.kef.com/
どう違うの？

244名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/13 16:23 ID:???

Qシリーズ、使いこなしの話題が余り出てないけど何故？
特にQ1のスタンドを皆さんがどうしてるか知りたい。
一人特注した人はいたみたいだけど...

245 02/10/13 20:08 ID:Oy3Zy5aq

>>244
それほどセッティングにはシビアではないですが、
やはりちゃんとしたスチールのスタンドに置いた方が良いようです。

普通はセレッションSL6の純正スタンドを使っていましたが(だいたいアコリバと同じ高さ)
この前ターゲットの足に交換、高さが10�p近く高くなりました。
ちょうどツイーターが耳の位置に来て、けっこう鮮明な音に変化しています。
(スタンドの強度がが増したせいもあるが・・・・)

特注する気合いはないので、天板はスピーカーのサイズにあっていませんが、
それほどの問題はないみたい。
ただ、インシュレーター等を使って、なるべくボックスの端の方を支えるようにした方が、
音が伸び伸びする気がします。

スタンドは高くてなかなか買いづらいですが、買うと一生物に近いほどつかえるので
思い切っても損はないですよ。

246名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/14 00:13 ID:???

>>244
スタンドは今週中に届く予定です。
1ヶ月は長かった・・・・・

247 02/10/14 01:48 ID:Ed2aavoX

>>246
あれからもう一月経つのか・・・・・

248名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 08:41 ID:???

ヤマハSPS-T10なんかどうでしょう？
前面のメーカー名はマジックで消しちゃおう！
これ結構重量あるし安いしいいんじゃないかな？

249名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 11:49 ID:???

　|　今日も元気にけふけふ〜！　　　|
　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　-―――――-　　　　　　　　　　　───────
　　 / ￣￣￣//￣￣.|| | 　＼　│　／
　 /　　∩∧// ∧ ∧∩|　　／￣＼　　　　　────────
[/_______ヽ(ﾟ//[ ](ﾟ∀ﾟ )/ |─（ ﾟ ∀ ﾟ ）─
.||_　　　 ___|_|￣￣￣|.| |￣￣￣￣￣￣|　　　────────
.lO|--- |O゜.|＿＿＿_|.|_|ニニニニニニl.|
|_∈∀∋￣_l_____ｌ⌒ ｌ.|＿＿＿__| ｌ⌒ｌ_||　　─────────
　￣￣゛--'￣￣゛ー'￣￣゛--' 　 ゛ー'

250名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 11:53 ID:???

　|　　kefkefkef！をやっていいですか？
　＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　／||ミ　 Ｖ　　　　　　　　　　
　　 ／ ::::||
　／:::::::::::||＿＿＿＿　
　|:::::::::::::::||　　　　 　 ||
　|:::::::::::::::||│　／　　||
　|:::::::::::::::||￣＼　　 ｶﾞﾁｬｯ
　|:::::::::::::::||ﾟ ∀ﾟ）　　 ||
　|:::::::::::::::||＿／ 　 　||
　|:::::::::::::::||│　＼ 　 ||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::|| ﾟ∀ﾟ）/ 　.||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::||　ﾟ∀ﾟ）/ .||
　|:::::::::::::::||　　　 〈 .||
　|:::::::::::::::||,,／＼」 .||　　　　　　　　　　…
　＼:::::::::::||￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　 ＼ ::::||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿_＼（・∀・； ）　＜ こ、こでやるのかよ・・・
　　　　＼||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|

251名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/14 12:03 ID:???

これはいかが？
http://www.rakuten.co.jp/audioclub21/116557/

252名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 12:14 ID:???

お、結構いいかも。
価格も安いし、デザインがいいね。

253名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/14 12:50 ID:???

>251
http://www.network-jpn.com/hificlub21/

ここのやつかな？

254名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/14 13:13 ID:???

>>253
そうですね
ごめんちゃい

255(´･ω･`)ケフケフアゲアゲage02/10/14 23:56 ID:???

　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'・ω・、ミ、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
　 　 　｀"ﾞ' ''`ﾞ'"'ﾞ `´ﾞ｀´´

(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

256名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/15 18:14 ID:hxwz/g0N

今日発売のpenって雑誌でオーディオ特集やってんのを観て、
初めてＫＥＦ視聴してきた。
感想は、ＫＥＦイイ！
２０１と、購入予定だったソナスのＧＰＨを比較したら
２０１方が好みの音だった。
ただ、ホントはトール型が欲しいんだよなあ。
Ｑ７はＣＰは高いけど物足りないし、２０３は予算オーバー。
どうしよう・・

257名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/15 18:33 ID:???

厨かよ。。。

258 02/10/15 19:07 ID:FDYEpCEc

>>256
みんなと一緒にXQの発売を待とう。

259(´･ω･`)02/10/17 03:40 ID:MOnt1G1r

とうとう話題がなくなっちゃった・・・・

(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

260名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/19 11:57 ID:EdNtNqOD

BOSE AM-15とかと比べて、KHT2005はどうかな？
きれいな高音（ただし耳につかない）、派手じゃないけど温かみ
のある中音、あたりが出るとうれしいんだけど。

261名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/19 23:41 ID:???

KEFのホームページ、XQだけ画面の表示がズレるのに直らないですね。

タブ式ブラウザとはいえIE準拠なのに、右下にズレた部分が読めない。
他の機種では、表示ズレは発生しないのに。

262名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/19 23:56 ID:???

アコリバのスタンド届いたage!!!
まだセッティング終わってないよ〜
ラックも買ったから大忙しだｗ

263名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/20 00:00 ID:???

>>256
買え買え203。
ローンなら月々2万でも買えるぞ。
そしてインプレ書いてくれ。

264名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/20 00:12 ID:???

>>260
使ってるよ。まさにその通りの音。グリル外せばUNI-Qユニットが
露出してカコイイよ。最近黒いヴァージョンも出たみたいね。

265名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/20 00:21 ID:???

>>262
おめでとう。
楽しい日曜日になりそうで羨ましいです。
インプレお願いね。

266名無しさん＠お腹いっぱい。002/10/20 00:26 ID:???

いい日曜になりそうだな！

267262age02/10/20 16:27 ID:???

セッティングも無事に終わったのでインプレしたいと思います。

アンプ：パイオニアA-D1
CDP;マランツCD-17Da
スピーカー：Q1

スタンドはスパイク等使わずにそのままの状態で聴きました。
第一印象としては、音がかなり整えられた感じが強かったです。
特に低域はずいぶん響かなくなりました。中高域は安定していて
（・∀・)イイ感じです。アンプが(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝなので低域は
ドライブしきれてない感じです。ウルサイJ-POPが少し聴きやすく
なったかも？この段階では70点位ですね。

せっかくなので壁コンセントとCDPの電源ケーブル交換しました。
壁コンは松下製の安いやつ、電源ケーブルはキャメロットテクノロジー
のPM500です。まさかここまで変わるとは思いませんでした。
音がしっとりと湿った感じで、高域の伸びが良く、全帯域で滑らかな
表現が出来るようになりました。アコリバのスタンドで薄くなっていた
アコースティックな響きが出てきたのが何よりの収穫です。
これで75点といった感じです。

この後スピーカーを内振りにしたりして何とか落ち着きました。
ヴォーカルが後ろに引っ込み過ぎずちょうど良い所で定位して
気持ち良く聴けます。何を聴いて面白くて時間が足りませんｗ

今後はアンプをMFのA3.2にする予定です。駄文・長文ｽﾏｿ

268 sage02/10/20 16:47 ID:???

おおーっ、よかった！！！
A-D1でもそこまで行くんだ・・・・

うちの場合は(アコリバじゃないけど)スパイク＋スパイク受け使った方が
全体的に音の透明感が増したよ。

いま、うちではアーカムのA75をつないでみてる。
相性はちょっといまいちかな？高音が線が細くなりすぎる傾向がある。
やはりMFのA3.2欲しい！！！

269名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/20 16:53 ID:???

A3.2にしたら、Q1じゃ満足できなくなるだろうな。

270名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/20 22:17 ID:???

>>267
Q1にMFではこってりしすぎじゃない？
とも思ったけど、Q1でJPOPがうるさいと感じるなら最適かも。

271名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/20 23:34 ID:???

>>262
貧乏丸出しだな

272名無しさん＠お腹いっぱい。hage02/10/20 23:45 ID:???

>271
煽ってるつもりか？

273262ｓage　02/10/20 23:49 ID:???

実際貧乏だから何も言えん罠(;´Д`)

274名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/20 23:53 ID:???

>272
そうだろうな。
楽しそうでいいじゃねぇか。何故ケチつけるかね。
262よ気にすんな。何か面白いことがあったらめげずに書き込んでくれ。

275Q7+Q1sage02/10/21 01:01 ID:???

>262
お〜！約束した通りインプレしてくれたんですね〜。
凄く良くなったようでインプレを読んでても楽しくなりました。
壁コン&電源ケーブルでかなり良くなったんですね。
僕も電源にはまだ手を付けて無いんでやりたいです。
壁コンはご自分で取りかえられたんですか？
素人でも出来るかなぁ？

276オーディオ歴一年sage02/10/21 02:10 ID:???

>>262たん
素人の漏れがいうのもなんですが、
一気に色々と変え過ぎると、何の効果で音が変わっているのかわかりにくいので、
もっとゆっくりとそろえて行った方が良いのではないでしょうか・・・

ちなみにMFのA3.2は漏れも狙ってます。買ったらインプレｷﾎﾞﾝﾇ｡

>>275
資格がないとダメでつよ(w
と言いつつ漏れも交換しますた。
余裕ですた。家は築３０年と古いのですが、元の壁コン２本の線を買った壁コンにつなぐだけです。
あと、ブレーカーは落として下さいね。そうでないと感電しますよ。

277 002/10/21 02:19 ID:???

MID NIGHT(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

278名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/21 02:54 ID:???

(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
(∩ ∩)

279名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/21 08:03 ID:???

高能率のQ1にはやっぱ真空管がいいと思う罠。

28026002/10/21 21:42 ID:34Z8d/T9

>>264
そ、そ、その通りの音ですか・・・
もうちっと決断を鈍らせるようなレスがくるかなと
思ったんですが・・・それじゃ買わないと・・・金が・・
不満点とかありますか？ＡでもＶでも。

281 sage02/10/21 22:15 ID:???

>>280
KHT2005はオーディオユニオンの店頭でしか聞いたこと無いけれど、
行って耳にするたびに、もっと大きいスピーカーが鳴ってるのではないかと
確認してしまう・・・・・

と、思い切り背中を蹴飛ばすテスト。

282268sage02/10/21 22:22 ID:???

昨日アーカムのA75つなげてちょっとがっかりしてたけれど、
一晩中スイッチ入れて置いたら、今日になって音が激変。
うるさかった中高音が落ち着いて、重心が低くなった。

やっぱりアンプもエージングが必要と痛感しますた。

283262ｓage　02/10/21 23:14 ID:???

>>274
ありがとう！貧乏でも頑張っていきます。オーディオと
関係ないのですが交換して余ったCDP付属の電源ケーブルを
CRTモニターの電源ケーブルとして使ってみました。
そしたら何とコントラストと輝度が上がりましたヾ(´▽｀)ツ
あまり質の良くない付属ケーブルでもPC用よりはマシみたいですね。
板違いｽﾏｿ

>>275
資格持ってないのに自分でやっちゃいましたｗ
俺も素人だけど簡単に出来ましたよ。
出来れば明るいうちにやった方が良いですよ。
↓ここ参考にして下さい。
ttp://www.sf-fantasy.com/magazine/dvd/200205.shtml

>>276
確かにゆっくり換えた方が良いのは分かってるのですが
時間が惜しくて・・・・・
でも結果オーライですｗ
アンプは買いたいけどお金が・・・・

284名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/21 23:17 ID:???

>>260
KHT2005の黒がでてすぐ買いました。
サラウンド重視ならかなーり良いよ。BOSEなんかと比べるのは・・

2chでもそれなりに聞けると思う。音の傾向としては260のとおり。
女性ボーカル・バイオリンを聞いてるけど特に不満なし。
アンプは音が悪いと評判のヤマハのAVアンプ（AX1300）なんだけどね・・。
まともなプリメイン買おうかと真剣に考えてるよ。

不満があるとすれば専用スタンドかな。
勢いで頼んだが、あれは買って後悔した。

260さん、そろそろ買いたくなった？

285名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/22 00:23 ID:???

>>262
うんうん、解かるぜ。
我慢できないよなぁ。
俺もやはり一気に揃えちまったよ。
幸せな期間が早いうちから長く続くわけだし
逆にいいんじゃないかと思う。

つー訳でアンプを買おう。
それも5年は使うつもりでA3.2のセパレートだ。
プリメインとは実力がかなり違うって話だし
ここは無理して購入した方が後々後悔しないぞ。

286２５６02/10/22 03:10 ID:8rH1y3TS

２０３注文しちゃった。
わくわく。
でも納期は１ヶ月後だって。
待ち遠しい・・・

287 sage02/10/22 03:32 ID:???

２０３ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ ！！！

288オーディオ歴一年sage02/10/22 04:05 ID:???

>>262
がんがってアンプ買う金ためてください。
>>285
A3.2にセパレートがあるとは知りませんでした。
ﾎｽｨけど高いんだろうな・・・

289名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/22 05:09 ID:RpjmdRlP

Q1ﾊｹｰﾝ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17580499

290 sage02/10/22 05:42 ID:???

>>289
後ろにQ5ﾊｹｰﾝ

291名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/22 10:18 ID:???

>>289
高杉
ボロいスタンドでお得感出してるつもりか？

292名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/22 16:45 ID:N6rbavQ8

>>289
この写真で思い出したんだけどこのシール剥がすとき緊張しなかった？
なんでこんなとこに貼るんだよと

293名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/22 16:55 ID:???

Q1はあれがダークアップル？　写真で見るより赤くないね。

294名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/22 17:02 ID:N6rbavQ8

>>293
これはなんかコントラストおかしい
実際はもっとはっきりした色だよ

295名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/22 17:27 ID:???

色はメーカーサイトの方を信じていいわけね。

http://www.kef.com/products/qseries/qseries5_image_big.html

296名無しさん＠悩みいっぱい。sage02/10/22 18:24 ID:???

Q1とQ3の違いって大きいですか？
Q1+ｽﾀﾝﾄﾞとQ3の下に硬い板とどっちがお勧めかわかる人います？
どちらを買ってもAVに使う気無いです。
ﾋﾟｭｱ専用です。誰か教えてください。ください。

297名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/22 21:09 ID:???

試聴してから決めるべし

298名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/22 22:53 ID:???

>>288
A3.2セパレート出るみたいだね。
今月のステレオに写真が載ってた。
高いつっても実売で税込32万くらいだろうし
そんなに無理でもないんじゃないかな。

299名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/22 23:09 ID:???

↓不幸の300

300名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/22 23:14 ID:???

KEF地方じゃ試聴出来ないので聞いて見たんだ！


…と言ってみるテスト。

301名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/22 23:14 ID:???

|　 |ﾉﾊﾍ
|＿| ｡‘从<300
|桃|⊂）
|￣|∧|

302名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/22 23:18 ID:???

>>301
ﾌﾟｯ

303名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/22 23:50 ID:???

>>286
203を買うか！
そいつは素晴らしい選択だ。
あれは、ほんとーーーに良いスピーカだぜ。
この先何年かは、バラ色のオーディオ生活だな。
くー、羨ましいぞ！
いやー、もう待ちきれませんなぁ。

304Q7+Q1sage02/10/23 00:33 ID:???

>276
そうですよねw＜資格

アース取れなくても効果有りますよね・・・？
アースも取れるなら取りたいんだけど・・・。

>283
うわっ！　お薦めサイト、凄く役に立ちます。
ありがとうございます〜。
今回、ホスピタル壁コンは何色にしましたか？
僕ははったりで赤にしようかなぁ。　緑も有りましたよね？

>286
ウラヤマしいっす！！

>289
自衛官のQ1使いｷﾀー！って感じですねw

305名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/23 11:55 ID:B6Gk05mg

友人からマランツのSM6100もらたのでPM6100でQ1バイアンプにしてみたら
低域の輪郭がかなりはっきりしたような気がするよ！　　



　　　　　　　　　　　　　　　　　気のせいかもしれないけども(´･ω･`)

306名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/23 18:08 ID:???

>>305

気のせいじゃないと思うよ。
オイラも低域にMAJIK、中高域にKlout使っているが
かなりのハイスピードKEFに
生まれ変わったよ。

307名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/24 00:46 ID:???

　ハイスピードＫＥＦってかなりいいな。
あの、めちゃ広いリスニングポイント＋ハイスピード（たぶん、ＫＥＦなりにってことだと思う）だったら最高だ。

308名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/24 01:01 ID:???

Ｑ７マジでほしい。
かっこいいし

309名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/24 23:32 ID:???

http://www.kef.com/reviews/press.html
KHT3005・・・ｶｺｲｲ・・・もうだめｐ・・・

310 02/10/24 23:41 ID:Hm/18+zT

Q2dsっていったい何なんだ？
英語読める人おながいします

http://www.kef.com/reviews/presscenter/pdfs/K8279_%7E1.pdf

311名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/24 23:50 ID:???

＞＞the XQ Series neatly bridges the gap between the current KEF Q Series and Reference Series,
ＸＱシリーズはＱシリーズとリファレンスシリーズの間のギャップを埋める

ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!!!!

フフフ。楽しみだ。

312Q7+Q1sage02/10/25 01:54 ID:???

>309
KHT3005って機種が出るんですか？

>310
ダイポール型のサラウンドスピーカーのようですね〜。
ユニQユニット2つ付きみたいです。

>311
XQやはりかなり気になりますね・・・。
しかし僕はQ7買うので金銭的にいっぱいいっぱいだったからなぁ。

313オーディオ歴一年sage02/10/25 04:40 ID:???

ボーナス使ってQ7買おうかな〜
でも近くに試聴できる店がない罠。

31430902/10/25 13:38 ID:ZXq/XVMy

>>312
シマムセンのHPに100台限定、265,200円って書いてある。
個人的にはサテライト・タイプのSPに、この値段は出せないな〜。
もう断念。

315名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/25 15:43 ID:???

>>305
マランツのバイアンプってアンプ1つにスピーカー1本じゃなくて、高音と低音でアンプをわけているはず。
効果を疑うほど大した変化がないのもそのせいだよ。

316名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/25 16:23 ID:???

>>313
羨ましい・・・今すぐ買おう

317Q7+Q1sage02/10/25 16:56 ID:???

>314
おぉ！　この鏡面仕上げの奴が3005なんですね・・・。
スゴイなぁと思ったらお値段もスゴイ・・・。

断念したお金を置いといて、XQが出たら即買いってので
どうですか？w

318名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/25 17:48 ID:ahphgrBh

>>315
マランツのって言うか、それがバイアンプ成るものじゃないのキャ？

319名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/25 17:49 ID:???

そうでもない

320名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/10/25 18:43 ID:???

ちょっと質問なんですけど、
今富士通のﾀｲﾑﾄﾞﾒｲﾝMINI(卵型だけど10万のじゃないです)聴いてるんですけど
今まで普通の2WAYやら3WAY使ってたんだけどそれと比べて響きも有りボーカルが生々しいなぁ〜と
思ってるんですが、Q1って同じ点音源と言う事でフルレンジ一発と似た様な傾向ですか？
何か原点に戻った様な気持ちで点音源に惹かれてしまって。
もし似たような傾向なら女声物専用に欲しいなぁ〜と思いました。
当方田舎なのでQ1の実物が見れないのですが値段もそんなに厳しい値段でもないし
新しい世界が聴けるなら試しに買ってみようかと思っております。
しかし点音源とは気持ち良い物ですね。

321名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/25 23:25 ID:1EbRWS+M

＞KHT3005
シアターセットでしょ？

322名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/25 23:29 ID:???

忙しそうだね。

323名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/26 00:41 ID:DwHUKHaA

>>315
じゃモノアンプ使えってこと？
マランツSM17SAはブリッジ可ですよ。

324 02/10/26 02:49 ID:TyDryyNS

>>320
点音源の良さを生かしたという点では似ているところも多いですが、
Q1の音はフルレンジとはちょっと傾向が違うかも知れません。

どちらかというとフルレンジスピーカーは、高音の癖を生かして
ボーカルの生々しさを出す物が多いですが、
Q1は逆にくせが全くなくて、生々しさという点では後退するかも知れないです。

そのかわり定位の良さや、音場感の再生力は、高音が素直に伸びている分
フルレンジとは比較にならないと思います。
聞いてると何となくスピーカーがどこで鳴っているのか分からなくなって、
部屋中に音が広がる感じはちょっと不思議な感じがしますよ。

325名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/26 02:51 ID:???

>>323
PMとSMでバイアンプにする場合は、左右じゃなくて上下で分けないと
アース周りや電位差なんかがシンメトリーにならないでしょ。
だから>>315「（通常）高低で分けているはず」と言ってるのよ。

326名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/26 02:52 ID:???

Q1って癖がまったくないのか？
じゃあ最高のスピーカーじゃないか。

327 sage02/10/26 03:24 ID:???

>>326
すいません。そう受け取れますね。

どちらかというと悪い意味で、たとえばコショウの入ってないラーメンのような
意味で書きました。

328名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/26 04:49 ID:qs7eeFdi

>>325
（通常）の字をもっとはやく入れておいて欲しかった。
SMを2発使えばその問題もないし・・・。

329名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/26 05:01 ID:???

だってあれ俺じゃねーもん。

330名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/26 05:13 ID:???

　　　KEFの技術力は世界一イイィィィィィィィ!!!

331名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/26 11:57 ID:???

>>320
　ハイパーツイーターがついてる機種はわからないけど、ＫＥＦは結構個性的な音がするので聞いてからの方が望ましい。
大人しい方向の音で、人によってはこもってると聞こえるかもしれない。

332名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/27 22:37 ID:???

ほらよもぐもぐ貼れよ｡

333名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/27 22:45 ID:???

もぐもぐ、111番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

334名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/27 22:48 ID:???

馬鹿ﾊｹｰﾝ(･∀･)！

335名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/28 22:01 ID:???

http://www.kef.com/products/reference/refmodel_207.html
http://www.kef.com/products/qseries/qseries5.html

207の低域限界ってQ7よりも劣るみたいだけど、207はJBLみたいに低い方はあっさりカットしているという事ですか？

336名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/28 23:10 ID:???

　　　　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　(∩∩)

　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　(∩∩)

　　　　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　(∩∩)

　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　(∩∩)

　　　　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　(∩∩)

337 sage02/10/29 01:30 ID:???

>>335
いや、逆に207のLF Corner -6 dB 28 Hz と言うデータを見ると、
恐ろしく低い音まで出てる気がするよ。
逆にだらさがり気味のカーブなのかも知れない。
(あんまり自信ない)

338名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/29 23:15 ID:???

XQシリーズの情報出てこないなぁ…

339名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/29 23:38 ID:???

ＸＱシリーズ、日本発売は来春だとか。
英国でも、年末出荷の予定らしいですね。
価格は、Ｑシリーズの倍以上になるって話。

340名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/30 01:45 ID:???

　倍以上か・・・微妙やな
その・・・どこまで手が届くかという話でね。

　ＸＱ−５（７だっけ？）がいくらになるんやろ。ＭＡＸの値段を知りたし。

341 sage02/10/30 11:09 ID:???

俺はXQ3実売20万切るの願ってるよ〜！！！

(予想25万)

342名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/30 19:33 ID:???

リファレンスとＱシリーズは、価格帯が全くクロスしていませんでした。
なので今回、ＸＱシリーズがどの程度、それぞれと交差しているかが
興味深いですね。

343名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/30 19:48 ID:???

板違いだけれど、プロジェクタを使う人は本当に困らない？
ボディは黒色を選んでも光沢仕上げで、ハイパーツイターは銀ピカ！
恐らく、センタースピーカに関しては、最悪で目障りの極致じゃん。

スピーカーとしては、それなりにお洒落かもしれないけれど、
KEFの開発陣は、AV用途は本来の眼中になくて実地テストは皆無とみえる。
いくら音が良くても、センターだけは使えない気がする。

Qの2倍もするなら、シックにつき板の仕上げにして欲しかったなぁ。

344名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/31 00:24 ID:???

XQいまいちじゃねえ？Qの方が良いぞ？

345名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/31 11:08 ID:VXegUbGE

どういうとこが？

346名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/31 13:26 ID:???

>>345
個人的なことなんだけど、見た目が変。あんな流行ものは・・・解り易く言うと、
何年か経ったときあれの形は滅茶苦茶ダサそうってこと。
同じ考えの香具師も多いはず。

347名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/31 13:28 ID:???

KEFのスレだ、。嬉しいですね。
Q55を使ってます。
あと、デザインがもう少しｵｼｬﾚだったら最高なんですけどね。
と、、、思わずﾚｽしてしまいました。。。。

34834502/10/31 17:40 ID:dqyOsz1o

>>346
デザインね
Qの方がカコイイという意見には賛成
でもXQにもﾁｬｰﾑﾎﾟｲﾝﾄあるぞ
底辺部まで丸い（´Д｀；）というスパイク以外の設置を認めないえらく挑戦的なとこ
まあ最終的には音か
個人的には設置の関係でバスレフポートの位置

>>347
うちはQ35やよ
Q55っていうとレーストラックがギリギリついてない機種かな？
35よりも低音がくっきりしてそうでうらやますぃです

349名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/31 17:51 ID:???

.2になる前のQってレーストラックがダブルでついてるのもあったんだよねぇ。
折からの不景気で物量も減少かね。

350名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/31 17:53 ID:???

デザイン語る房が増えたのはPenに載ったから？

351名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/31 18:27 ID:HsVpf5uK

全てのXQの後部がどうなっているのか激しく知りたい

352名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/31 18:31 ID:W6SdqImi

漏れ的には、XQの方に魅力を感じるな。特にカラーリング。
漏れのヘボイ日本家屋には合わないのは重々承知なんだが（ﾜﾗ

353 sage02/10/31 20:38 ID:???

まあ、喧嘩するのは商品が入ってきてからにしましょう(w

354名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/31 22:35 ID:???

なんかXQって形のノリがマックっぽくない？

355名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/31 22:39 ID:???

>>350
って言うか前からそう。過去ログ読めよ。
それに房じゃ無くて厨じゃない？

356Q7+Q1sage02/10/31 23:06 ID:???

>354
それ思ってました。　Macっぽい。
本国では分からないけど、日本の今っぽいデザインな
感じがしますね。

XQ、個人的にはミッドセンチュリーの匂いも有って好きだけど、
Qシリーズ以上に高いのなら買えないしなぁ。

リアバスレフで無くなるのならかなり惹かれる物が有るけど・・・。

357名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/01 01:09 ID:???

なんかQやXQが出た途端に参入してきた奴ウザイ感じだよなあ。

358名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/01 01:11 ID:???

音なんかどうでも良さそうだし。

359名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/01 01:55 ID:???

>357-358
ｳｻﾞｲ、釣りなら違うスレでやれ

360名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/01 10:23 ID:???

>>357＝>>358


プッ

361名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/01 11:39 ID:???

>>350=>>357=>>358

自作自演の粘着うぜー

362名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/01 13:42 ID:???

>>358は>>357の脳内友人のようです

363名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/01 14:51 ID:???

>>350は口惜しくて堪らないみたいだな(ｗ

364名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/01 15:10 ID:???

>>350
>>357
>>358
は氏んでください

365名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/01 16:14 ID:???

>>350=>>357=>>358

お前のIPアドレス抜くぞゴラァ

366名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/02 00:04 ID:LbJ7Li/c

いま、Ｑ５使っているのですが、低域がいまいちはぎれ悪いです。
どうにかならないんでしょうか？
Qシリーズユーザーの人どうですか。
でも、ボーカルもの聞くと夢の世界に入れるので手放したくないし。
悩んでいます。
ちなみに、怒られそうですが音聞かずに見た目で買いました

367名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 00:07 ID:???

>>366
良いんじゃない？
いくら良い音でも形がださかったら鬱になるって言うし。

368名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/02 00:09 ID:???

ではアンプを買い換えるべきでしょうね。
アクセサリに金をつぎ込んでも子供だましで終わる可能性が高いです。

369 sage02/11/02 00:14 ID:???

>>366
足元どうしてます？
スパイクとスパイク受け使うとかなり低音しまってきます。
(床がしっかりしてるという前提ですが)
大理石系のボード使うのもいいみたいです。
あと、スピーカーを壁から離し気味にすると比例して低音が減ってきます。

けれど一番良いのは、あの柔らかい低音になれてしまうこと(w
ケーブル等含めてあまり締めすぎると元の良さも消してしまう傾向あり。
なれると他のスピーカー聞くと欲求不満になります。

370名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 00:59 ID:???

スパイク使うより直置き、もしくはゴム系シートの上に底面を全面密着させて置く方が低音締まらない？

371名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 01:00 ID:???

　逆に高域を上げてみると低音が歯切れ良くなったりとかね。
不思議だ。

372名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 01:03 ID:???

>>366
スピーカー端子に付属のジャンパープレート使ってないですか?
あれははずした方がいいですよ。スピーカーケーブルの皮膜を
長めに剥いて、HFとLFをスピーカーケーブルだけで繋げるだけで
結構変わりますよ。俺はバッテン掛けしてちょうど良いくらいに
なってます。バスレフのスポンジも使ってます。
本当はバイアンプが良いんだろうけど・・・・・・

373名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/02 01:47 ID:550/YUzv

＞369
366ではないですが、使ってるのは付属のスパイクですか？
できればどこのスパイク受けを使っているかも教えてください。

374名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 01:49 ID:???

KEFって叩かれないなぁ。
らっくちーんってやつか。

375 sage02/11/02 02:00 ID:???

>>374
使ってるのがｵｻｰﾝばっかりだからじゃない？
買ってもマンセーするやつ少ないし、
まあ、欠点もあるけどいいとこも多いよ、みたいな書き込みばっかりじゃん。

376名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/02 09:31 ID:???

おれ２７。
みんなは年いくつなの？

377名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 09:33 ID:???

ｼｬｷｰﾝ(｀･ω･´)ﾖｳ､ｵｯｻﾝ！

378名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/02 09:52 ID:zEKrhLP2

29

379名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 10:49 ID:???

15

380名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 11:28 ID:???

3歳でちゅ

381名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 11:52 ID:???

35

382名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/02 12:06 ID:???

みんな若いね。
>379の15ってのは本当か？
俺は28。

383名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 12:09 ID:???

>>382
本当。

384 sage02/11/02 12:12 ID:???

45才。

俺が一番おっさんかよ。･ﾟ･(ﾉД｀;)･ﾟ･

385名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 12:15 ID:???

>>384
僕の父親ぐらいの年ですね。

386名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 12:16 ID:???

もはや老人・・・ｵｯﾄｯﾄ

387名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 13:05 ID:???

いいね，わけえころからええ音きいとると豊かになれるんちゃう？
音楽がすべてではないが．．．．　＞379

388名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 13:05 ID:???

20歳、大学生。まだまだ若いな〜俺

389名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 13:37 ID:???

ガキはすべからく2chに乗せられてQ1買った馬鹿ばかりだろう。

390名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 14:12 ID:???

>>389
379だけど僕はKEFユーザーじゃありませんよ？

391名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 14:44 ID:???

>390
そんな奴は放置しろ〜

392Q7+Q1sage02/11/02 14:59 ID:???

僕も27っす。

393名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 15:24 ID:???

>>391
すいませんつい・・・

394名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 15:48 ID:???

どうやら低学歴で収入の少ない>>389は仲間が欲しいようです。
給料日前で気が立っているのでしょう。

こうなった>>389は無視するしかありません。そっとしておきましょう。

395名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 16:05 ID:???

>>350=>>357=>>358=>>389

粘着うざいんだよこのクソブタ

396名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 17:03 ID:???

>>389は氏んだ方が良いとおもいます。

397366です02/11/02 17:31 ID:LbJ7Li/c

３６９さんの言うとおり、ジャンパーをはずして、スピーカーコードを長めにして使って見ました。
おーまともな低音が出てきました。３６９さんありがとう。
なんとなくあのジャンパーは怪しそうな気がしていましたが、ここまで変わるとは思いませんでした。

398名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/02 19:17 ID:???

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1035094657/112-134
ドイツオーディオ誌での評価はこんな感じだそうな。
KEF Reference 203　57点

ちなみに
Thiel CS7.2　61点
Avalon Eodolon N　64点（これが最高点）
だそうです。

399名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 19:19 ID:???

もぐもぐ禁止↓

400名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 20:06 ID:???

もぐもぐ、400番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

401名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 21:16 ID:???

>>398
なかなか良い点じゃないですか。

402名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/02 21:21 ID:???

AVALONが好きならREFERENCEの評価が今一つなのもしかたないわな。

403 sage02/11/02 21:22 ID:???

>>398
B&W Nautilus 802と同点。
やっぱり日本の評価が低すぎるのか・・・・

404名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/02 21:34 ID:???

>>403
日本人はミーハーだからな。

405名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/03 01:04 ID:???

というか日本にまともな輸入代理店がないからだよ。

406名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/03 08:43 ID:???

>377
私もかな。30。

>405
不必要に高くなっても難ですけどね。

407名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/03 11:43 ID:???

>>366
>いま、Ｑ５使っているのですが、低域がいまいちはぎれ悪いです。
>どうにかならないんでしょうか？

オイラもＱ５使ってて同じことで悩んだ。
オイラの部屋は鉄筋なので、結構低域がぼやけるのよ。

で、いろいろ試したうちで一番ローコストだったのが
包装用プチプチ!!を10枚くらい重ねて、MDFボードの下にひくことかな。
スピーカーはMDFボードに直置き。
はじめはグラグラするけど一晩おけば安定する。
一説によると疑似リラクサ効果らしい。
詳しくは↓を見てくれ。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1027157441/-100

スパイク受け（アコリバ）も試したけど、
金属に響きが乗ってオイラにはだめだった。

一番ハイコストだったのが
パワーアンプを一つ買ってバイアンプ。
50ﾏｿつっこんだが、これはすごかったよ。
お金もすごかったが･･･

408名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/03 16:01 ID:???

>>407
逝ってよし

409名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/03 18:20 ID:???

>>408
ワラタ（藁

410名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/03 21:41 ID:???

デザイン最高！
デザイン最高！
デザイン最高！
デザイン最高！
デザイン最高！
デザイン最高！
デザイン最高！
デザイン最高！
デザイン最高！

411名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/03 23:54 ID:???

age

412名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/04 10:09 ID:???

>>408
久しぶりに微笑ましい煽りを見た。
がんがれ若造!!

413名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/04 12:12 ID:???

>408
勇気を出して、”書き込む”ボタンを押したんだよな。
がんがれ若造。

414名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/04 13:01 ID:???

漏れの煽りで空気が和やかになった訳だが

415名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/04 22:13 ID:???

age

416名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/04 23:06 ID:???

205って金は有るけど207の形が嫌って人向けなの？
203との差が大した事無い無いらしいな。

417名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 00:50 ID:???

無い無いらしいな。　って新たなフレーズの予感！

418名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/05 01:30 ID:???

参考までに、Ｑ７使いの方って、アンプは何を使ってます？
ＡＲＣＡＭのＡ６５じゃ、ちょっとパワーが無い無いかなぁ？
↑微妙にノッてみた。。。

419名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 08:32 ID:???

まちがえて「無い無いらしいな」にしてしまった

420名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 09:40 ID:???

それでいいのだよ。。ぜんぜん気にすることは無い無いぞ！

421名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 11:39 ID:???

>>418
マランツのPM-14SA Ver2なんてどう？

422名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/05 13:24 ID:???

>>418
アコースティックアーツのAMP�Uが（・∀・)イイですよｗ

423名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 15:35 ID:???

Q7のメイプルって仕上げどうよ？高そう？

424名無しさん＠お腹いっぱい。AGE02/11/05 16:31 ID:???

AMP2って、160万もするじゃん。Qｼﾘｰｽﾞを使っている奴にはあまりに高すぎ。

425名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/05 16:34 ID:Nj2i6a5E

つーか、プリも必要なんじゃ？

426名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/05 16:36 ID:???

じゃコンセントラIIってことで（藁

427名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 18:55 ID:???

そーいや、MFのA3(3.2)がいいといってた人いたけど、Qｼﾘｰｽﾞには合わないんじゃないかな？
おれもA3ｾﾊﾟ使ってるけど、このもわもわした音にはもう我慢できん。
QｼﾘｰｽﾞはSP自体がモワついた音だから、もう少し解像度の高いアンプが良いんじゃないかな。
ARCAM、アキュ、DENONとか。

428名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/05 18:58 ID:???

おまいさんにはモニオがお似合い（藁

429名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 19:06 ID:???

いや、リファレンスがお似合いだな。
その趣味じゃ、Ｑシリーズはきついとおもう。

430名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 19:09 ID:???

>>427
解像度だけなら電源ケーブルや壁コンで
簡単に上げられると思われ。
音楽性は著しく変わってしまうかもしれ無い無いが。

431427age02/11/05 19:33 ID:???

お？何か結構反感買ってるな。
特にアンプ購入前の人間なんかに、ＭＦにはそんな風に感じる奴もいるってことを
言いたかったんだけど、否定的なものの言い方は許容できんか？
>428
モニオはキンキンしていて好きじゃないな。
ま、だから「（藁 」なんだろうけどさ。
>429
Ｑに限っての話って事で。
>430
電源ケーブルつったって、それなりに効果を出そうと思えば10万20万くらいはするだろ？
電源ケーブルだけじゃなく、ＳＰでもインタコでも良いものなら、ある程度効果は出せるけど
つぎ込むと高級アンプ買えちゃうからね。
やっぱなかなか出せないだろうな。

俺個人に限って言うと、アクセサリにはもうかなりつぎ込んでるので
次にやるとしたら、アンプ交換なのよ。
つーわけで、次のシステム変更としては、ちょっとアンプをおごってやるつもりだよ。

432名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/05 19:42 ID:???

>>431
そんなに反感かってないよ(w

ARCAMとアキュフェーズはQにつないでみたよ。
どちらも歯切れ良くなるけれど、中音に硬い響きがつく感じがする。
曲によってはQのホワーッとした良さも消す感じがあった。

個人的にはA3ｾﾊﾟすごい欲しいのでもう少しがんばってくれ。
(うちはQUAD使用、A3よりモワモワだよ〜)

433名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 19:48 ID:???

>>431
オイラはlinnのKAIRNとKLOUTでQを鳴らしてる。
キンキンしないし、それなりに解像度もあって端正な感じ。
かつ低音がもわ〜っとしないしね。
人によってはつまらん音というかもしれんが
オイラは気に入ってる。

434名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/05 19:50 ID:???

ローテルはどうよ。低音が出すぎてダメって言ってた人がいたけど、
この辺はセッティングでどうにかできそうな気もしないかな。

435名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 20:22 ID:???

マランツ全然触れられて無いんだけどどうなの？

436名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 20:35 ID:???

KEFってちょっとマイナー好みの人が購入する事が多いだろうから
MARANTZは上がりにくいのだとおもうよ。
かく言う俺もアンプ買うときMARANTZは試聴しなかった。
デザインはかなりかっこいいと思うし、今考えるとちょっと残念だったな。

437名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 20:39 ID:???

>>436
なるほど。マランツだともわもわがもわんもわんになっちゃうからね。













もわん

438名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 20:41 ID:???

>>433
LINNか〜、なんかいい感じだなぁ。
素直に綺麗な音が出るし、KEFにはけっこう合うかも。

439名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 21:18 ID:???

>>416
「無い無い」ってフレーズ、エコーがかかっているみたいで
おもしろい。
他のスレで使ってみていい？

440名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 22:57 ID:???

>>439
開発者は漏れですが何か？

441 age02/11/06 01:02 ID:???

>433
KLOUTは強力ですね。
低域の制動力が抜群ですから
いいアンプをつかっておられますね

442名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/06 01:12 ID:???

Klellとならしてる人いますかぁーー！

443名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/06 01:24 ID:???

ちくしょー、俺もKLOUT欲しいよ〜

444名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/06 01:24 ID:???

もぐもぐ、444番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

445名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/06 01:35 ID:h3mTznBx

やったー！！
こんどは間違えなかったね。もぐもぐ。

446名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/06 01:55 ID:rdYkKbnf

ヘルプ！

SP KEF Q-35
AMP DENON PMA-2000II

こいつに合うCDPを推薦してみてくれ！
marantzのCD-7300を試聴してみたが，妙にうすっぺらい音だった（SA-8260もほとんど同じ音だった）．
ただし，高域のサワヤカさは気に入った．
店頭試聴なのでSP（ダイヤトーン）やAMP（アキュフェーズ）が違い，KEFで鳴らした時にもうすっぺらくなるかどうかは分からないがちょっと気になってしまった．
17Daは（女性ボーカルを聞く分には）なまめかしい系でわりといいかなとも思ったのだが，KEFを通すとどうなるか分からない．
またちょっぴり予算オーバー．
つまり・・・
　ヒッジョーに困ってる！

CDP推薦ヘルプミー
値段はできれば実売4万円前後までで．

447名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/06 02:24 ID:???

いまDYNAUDIOのBM6とQ1でどちらを買うか迷ってます。
ピアノがきれいに鳴るのはどっちだと思われますか？

448446sage02/11/06 02:25 ID:???

サワヤカかつもうちと奥行きのある音．
アコースティックな音．
女性ボーカルはなまめかしさもそうだが，ささやくようなサ行の音が好き．
バイオリンは伸びやかに．↓のような意味です．
高域はどこまでも伸びてる感じで（いや・・・KEFという時点でﾑｽﾞｶｼｲ？(>_<)）

　CD-7300＋もうちとパンチの効いた音って感じかなぁ
でもTEACのVRDS-25XSはなんか違った．

449446sage02/11/06 02:26 ID:???

http://www.shimamusen.co.jp/html2/rialshop/ibento.htm

ＫＥＦイベントｷﾀｰ！

450名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/06 02:28 ID:???

KEFスレは煽らず、マジレス。
>>446
どういう音になって欲しいかを書かないと先に進めないとおもわれ。
現状のCDPは壊れたんですか?
PMA-2000IIは知らないけどIVは結構個性が強いと思うので、望む音調で全然違う方向に行く
と思うのですが。

451名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/06 02:41 ID:???

>>450
>>448にいっぱい書いてあるよ(w

>>446
さすがに予算がきびしい！！！
どうしてもロークラスだと低音に厚みが出ない！！！

中古でソニーのXA50ESを捜すというのはどう？
がっしり感はあるし、デジタルフィルターで高音がけっこうコントロールできる。
(相性実験済み)

452446sage02/11/06 02:58 ID:???

>>450
　現状のＣＤＰは壊れたような壊れてないような微妙な所です．
音飛びしたりしなかったりでクリーニングしても変化無く微妙な所です．
なお機種はmarantzのCM-1040で，当時はあんまり考えなしに買ったのですが今回はちょっと悩んでみようかなと．
最近CDPの調子は良くなったのですが，全壊する前に次の機種を考えておこうかなということです．
好みは>>448に書きました．
よろしくお願いします．

>>451
>>XA50ES
　現CDPを買った頃のSONYの上位機種で，光学固定系などがありあこがれの機種でした．
残念ながら当時も音は聞いていませんが，SONYなだけにSONYな音なのかなと思っています．
今回XBだかXEなんとかという機種も聞いてきたのですが…なんかイマイチかも．
しかし，高域コントロールがついているというのなら分かりません．
　でも・・・駆動系がついているものは中古は心配です(>_<)

　やはり予算的に低域の厚みは厳しいのでしょうか？
またいくらぐらいになれば厚みが出てくるのでしょうか．
最近CDPの調子がいいので，先送りにして予算を増やしてもいいかなって考えてます．

453名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/06 08:51 ID:+9h35MzW

高域をのぞむのなら、パイオニアのレガートリンクの中古はいかが？

454Q702/11/06 12:46 ID:XdpfTqVb

AURA DESIGN､ﾎ･｢･�･ﾗ､ﾈ､ﾎﾁ�ﾀｭ､ﾏ､ﾉ､ｦ､ﾇ､ｹ､ｫ｡ｩ

455名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/06 12:56 ID:???

>>446
低音の厚みならWATTaGATEの壁コンで
解決するかもしれんぞ。￥20000くらいで済むし。
でもＣＤＰがいかれてるのなら、おとなしく買い直した方がいいかも。

456名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/06 15:07 ID:???

エンコードがＥＵＣだったが・・・
>>454
>>AURA DESIGNのアンプとの相性はどうですか？
と書いてあった．

457名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/06 16:13 ID:8s2M6IOp

けふけふ買っちゃった。
Q1。
うれしくて仕事を抜けてきてちょっぴり聞いたけど(･∀･)ｲｲ!
予想以上でした。
低音も予想していたより締まってるし、
定位は評判どうりだし、五万のSPとしては文句なしですね。
感動しますた。

458名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/06 16:52 ID:???

>>457
おめでとー。
うれしさが伝わってくるよ。
後はがんばってエージングして
自分好みのKEFに育ててくれ。

459名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/06 17:17 ID:???

スタンド情報きぼんぬ

460名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/06 17:54 ID:cIBrzo+6

うちのq1、片方だけバスレフの穴塞いだような低音しかでないよ
もう一方にあのウレタン詰めるとバランス取れる感じ、、(´･ω⊂)

アドバイスきぼんぬ。。

461名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/06 19:53 ID:???

>>460
左右の置き方が違ってるとか、壁との距離が違ってるとか・・・・

しかし、そこまで変わるかな？

462名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/06 20:17 ID:???

>>460
モノラルで鳴らしてみて真ん中に定位しない場合は
明らかにおかしいと思う。
販売店に行って変えてもらったら?

463名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/06 20:45 ID:VrNBEEG6

http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

464446sage02/11/06 21:23 ID:???

>>453
　パイオニアはＨＬ１を聞きましたがなかなか良好な感触でした。
メーカーの音が同系等ならばSACDやDVDA、さらにはMP3の再生も可能な７５７もいいかなとかも思います。
しかし・・・この値段だと低音や中音の厚みは無理なのかな？
パイオニアの中古も見てみたいと思います。

>>455
壁コンというと壁コンセントでしょうか？
ググってみると・・・おおー！
壁コンセントでした。
うーん、でも壁コンセントはそのうちかな。

>>460
アンプの方が壊れているという可能性はないでしょうか？

465446sage02/11/06 21:25 ID:???

追記。
>>460
低音のみとのことでスピーカーケーブルとも思えませんが、ピンケーブルなどの接続を確認してみてください。

466名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/06 21:48 ID:???

他スレでも聴いたのですが、こちらでも便乗で聞かせて下さい。

現在、QシリーズのスピーカーをマランツのPM-17SAで鳴らしています。
CDはDVDPのパナDMR-HS2で鳴らしています。
さすがにこれではイカンと思い、CDPを購入しようと思っています。

そこで候補が、テクニクスSL-PG5、CEC CD-3300のどちらかだったのですが、
ARCAMのCD62Tと言うのを見て、デザインに一目惚れしました。
実売が15000円ほど高いのですが、音が良いのならばARCAMに決めようと
思っています。

ARCAMがどんな鳴り方をするCDPかご存知の方は是非教えて下さい。

http://denon.jp/products/cd62t.html

467名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/06 21:59 ID:???

>>418
ピュアでなくてスマヌ。私はVSA-AX10iです。

46844602/11/06 22:05 ID:bJEkvX95

便乗して質問です。

　>>466さんのDMR-HS2は10万円台と結構な価格のDVDPですが、３〜５万円台のCDPでもアップグレードの効果があるのでしょうか？
うちのCDPはCD＋MDとしては発売当時７万円程度ですが、CDPとしての能力は半額程度と見ていいのかそれともそれ以下なのかということを考えると買い換えで悩みます。
果たして次はどの価格帯を狙えばいいのか・・・と悩むわけです。

　ARCAMは梅田のヨドバシカメラにありました（あったような気がします）。
わりとそのままの音・・・だったような気がしますが、騒がしい場所ですしあまり自信ありません。
ARCAMの音よりもスピーカーのELACの音が聞こえていたのかもしれませんし・・・。

469446sage02/11/06 22:08 ID:???

って、読み返してみたらCDPのスレで聞くべき内容でした(>_<)

470名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/06 22:08 ID:???

>>467
微妙に板違いなので肩身が狭いな。はは。

471466sage02/11/07 00:03 ID:???

>468
HDD+DVD-RAMレコーダーですので、DVDPとしての値段換算は
いかがなものか・・・。
2万円台のXP-30にも劣るかなぁと思っています。
さらにCDの再生能力となるともっと悪いかなぁと。

KENWOODのCD6枚チェンジャー内蔵のコンポ(定価20万円弱)があり、
それで再生してみた所、HS2のほうが解像度から何から良かったですがw

やっぱり5万円程度のCDPなら買わないでも、今のDVDRでいいのでしょうか？
CDPのほうが良かったとしても、自分の耳で分かるかなぁとは心配ですが。

梅田のヨドバシは近い内に行くつもりですので、PG5と聞き比べしてきます！
ありがとうございます。

472名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/07 00:12 ID:???

ところが、かつてＡＲＣＡＭが置いてあった場所にＰＧ５が置いてあったような気がするというワナが。

473名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/07 16:33 ID:???

デザインで決める人ばっか

474名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/07 16:53 ID:???

>>473=>>350=>>357=>>358=>>389

自作自演、ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

475名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/07 17:04 ID:???

>>473
まあ、毎日見るものだからデザインも重要だと思うが、
自分がどういう音で鳴らしたいか、
先見性が無い人が多いとは思うぞ。

476名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/07 17:29 ID:???

　　　　　　　　　／ ＿/＿ | |　　　　＼　　/　　　　　　　　＼（（从⌒从*））　／
　　　　　　　|／　 　 /　　　―――　　　/　　　*　　　　#（（　　::　）　（　⌒　ζ　*　／　・
　　　　　　 /　 ／　/　 |　　　　　　　　 /　　　　　 ＼�曝ｸ　　∵　━（（　：　∂ ））　　／
　　　　(　　))　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　（（　§　）　⌒；　　lll　;从 *（・）／
　　(（ 　⌒ 　））＿_∧_∧＿＿＿/／　　　　　　　*　�煤@;　　）　（（　‡　*　　　ζ 　∵―
　（(　　 （≡三（＿（#ﾟДﾟ）＿＿（ 三三三三三三三三（（　ﾟ○ﾟ；　从　；・∀・）　¢） ）―
　　（( ⌒ ））　　　　| つ　ﾉ　))　　＼｀　　　　　　　 ： *�煤i（　从　 （（　　））　*ヽ＼　ヽ・
　　(（　) 　 　　　 　|　　|　　　　　　　　　　　　　　：　／　／ ・（（　;　　：　　））　（　 ζ＼*
　　　　　　　　　 　 ヽつ つ ))　　　　　　　　　　　 　 　／ （_）＿）W（ＷＷ＿W＼　　>>473　　・
　　　　　　　　　　　/|
　　　　　　 ￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　>>473とっとと氏ね ｺﾞﾙｧ ！！！！！
　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

477名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/07 19:36 ID:???

>>466
漏れ的意見で申し訳ないが、CDPの決め方は最も簡単だと思う。
つまり、お店で鳴っている音がｲｲ音ならそのCDPはいいCDPということ。
音の傾向はSP,AMPに大きく依存するので、CDPでは味付けを狙わずに
情報量（トランスポーター能）に着目すべし。
CDPが一番上流で、CDPで拾えなかった音は後の装置では再生できないから
CDPが最も重要という考え方ですな。

478名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/07 21:49 ID:???

厨房が増えるとスレのスピードが上がるね。

479名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/07 23:19 ID:SuSGvAGa

お前がな。

480名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 00:20 ID:???

ＡＲＣＡＭの７２使っているけど音がふわりと広がる感じです。
人によってはそれがボケた音に聞こえるかもしれません。
９２も同じ傾向でした。
６２は聞いていませんので分かりませんが、
シャキッとした音が好みなら他を勧めます。

481447sage02/11/08 00:40 ID:???

悩みましたがQ1買いました。オーディオ初心者ですが大満足。

482名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 00:54 ID:???

>>481
半月ぐらい使うと高音の細かい音がどんどん出るようになりますよ。

置き方でピアノの音はずいぶん変わってくるんで、
いろいろインシュレーター等使って調整してください。
(十円玉・ダイソーの半切りビー玉等)

483466sage02/11/08 01:23 ID:???

>472
そうなんですか・・・とりあえず見に行きますね。

>473
自分一人だけなら違う選び方も有るんですけどね。

>477
あんまり高いのは買えないのですが、味付けの無い
さっぱりした音が出て欲しいとは思っています。
解像度が高めで、少し高音が伸びる感じのクセが有ると
それが良さそうなのですが、味付けが全く無いのであれば
それはそれで良いとは思っています。

>480
オーナーの方ですか！
広がりが加わる感じですか・・・。
う〜ん好みとは違ってくるかも・・・。

個人的にはKEFのスピーカーはかなり広がりの有る、
ふわっとした音で、それは凄く気に入ってるのですが、
CDPを導入する事によって更に広がってしまうのであれば
ちょっと考えてしまうかもしれません。

レスありがとうございます。

484名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/08 10:10 ID:???

>>478=>>473=>>350=>>357=>>358=>>389

(ﾟдﾟ）ﾊｧ？　低学歴はもう来ないで良いよ

485名無しさん＠お腹いっぱい。 02/11/08 10:26 ID:???

つうか見た目で選んで何が悪い？！

486名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/08 11:02 ID:???

デザインで選ぶ人もいれば
音で選ぶ人もいる。どっちにしてもKEFを選んだもの同士、仲良くしましょう。

487名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/08 11:15 ID:???

>>486
まあそうだな。
かく言う漏れもｵｰﾃﾞｨｵ初心者の時はデザインで選んだものな。
ｵｰﾃﾞｨｵの経験を積めば、自分の目指す音が見えてくるし、自然と音で選ぶようになる。
2chはｵｰﾃﾞｨｵ上級者と初心者が交流できる数少ない場だから
仲良くするのには激しく同意!!

488名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 11:28 ID:???

>>485
ワザとらしいっす。　もしや釣り師！？

てか、ここはピュア板だから音質が第一なのは当たり前かと。
もちろん、外観について語っても、何も問題はないけれど、
価値の順位として、デザインは二番目以降の要素かと思う。

純粋に意匠の良し悪しを語ることと、価値観の順位を
板の主流に背いて主張する事とは、微妙に違うかと。

489名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/08 11:42 ID:???

>>488
漏れはデザイン、音の順だな。
顔が可愛くないと欲情しないのと同じ。

490名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/08 16:09 ID:zrkDA11f

>>488
いくらピュア板だからといっても、いきなりその世界に入るわけじゃないと思う。
最初はデザインからかもしれないし、音かもしれない。
こないだ某新聞に単品オーディオメーカーが外資にすべて吸収されてしまったことを
憂いている記事があったけど、我々ピュアの住人がお高くとまってると消費人口が
どんどん減ってくと思う。
結果的に、よい商品がどんどん発売されなくなって、
我々自身の首を絞めることにもなると思うんだけど。
あんまり厨をいぢめるのもどうかと思う。

491名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/08 16:45 ID:???

　　　　 　 　 　 ,':::..::::::;:::::::;;;/:::;;;l;;;:j､;:i､;;:ﾞ､;;;;::＼;;;;;;;;､-‐…-､;;;;;::::',;;;;;:::::;:::. |
　　　　　　　　 ,'::::::::::,'::::::;;;/::::;;;;r‐i'"､",";;;ヾ､;;;;;;ヾ,";;;;;;;ﾞ.､;;;;;:ﾞ､;;;::::!;;;;;:::l;:::: !
　　　　　　　　 l::::::::::i;:::::;;;;'::::;;//;/　　ヾ'､ﾞヾ､;;､'‐-､;ヽヾ､;;','､;;;;!;;;:::!;;;;::j;;::::,'
　 　 　 　 　 　 !:::::::::l;;:::;;;l:;;;;;;/,ｼ　　　　 ｀　　 ｀` 　 ｀ﾞﾞ''　ﾞヽﾞ､;;!!;;j;;;;;;/;:::/
　　　　　　　 　 ',:::::::::!;;:;;;;l;;;;;' 'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:!l;/､ｼ;;;;,r'
　　　　　　 　 　 ',:!:::::;',;;;;;l'!;l　　　　　　　 __,,　　　　　‐…''''''''''' .l'　.j;;rﾞ
　　　　　　　 　 ／:::;;;;;;〉-､'!　　　-‐''''"~´　　　　　　　　　 ､　　.',. /::ﾞ､
　　　　　　　 ,ｒ':::::::;;;;;;iﾞ r‐､　　　　　 ,　､　 　 　 _,,,,,,　 　 ﾞ　　 　.}":::::::ﾞ'''ｰ.､　　　ふーん。>>490って本当にアフォですね
　　　　　 　 ,':::::::::::;;;;::ﾞ､　.〈.　　 　 　 '　　 　 l"´ 　 ,'　　　　　　,.';;､;;;:::::;;;:::::::',
　　　　　　　'､:::::::::::::;:::;;ﾞヽ､,,,,,.､　　　　　　　 l 　　 ,'　　　　　／;;;;;;;;!;;;::::;;;;,::::ﾉ
　　　　　　　　ヽ､::::::'::;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞヽ､,_　 　 　 '､　 ,'　　 ,,､-;'ﾞ;;､;;;;;;;;;;;!;;_:::;;!ﾞl'ﾞ
　　 　 　 　 　 　 ',:ﾉ:::;;;;;ll;;;;;;;;;;!;!;;;;;;;;;;;;ﾞﾞ''i'ｰ---ゝ'.r''''";;;;;;;;;;;;;;;;;hｯ､シ'　~
　　　　　　　　　 '"ﾞ!:r‐-､ヾ'''､;i !"'ｰ-'ｰ.,j　　　 　 l''"''ヾ-‐ﾞ'"~ﾞ´

492名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 18:36 ID:???

意匠派はデザイン板へどうぞ。
ピュアオーディオ板の主旨考えましょうね。
分別がない人間を厨房って言うのですよ。

最近のKEFユーザーって狂牛病患者ばかりなのでしょうか？
使いこなしの話題が全然出てこないことに危機感を感じます。
きっと買いっぱなしで音なんてどうでもいいのでしょうね。

493名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 18:43 ID:???

あと気になるのが、デザインの話題に偏りすぎることに文句がつくと
>>=>>=>>=>>とコピペをする真性電波がいるってことです。
最近のKEFユーザーは怖いですね。

494名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 18:43 ID:???

AA厨房も死ぬべきだと思います。
家具板とかで低脳な宣伝してる厨房も逝っちゃうべきです。

495名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 18:50 ID:???

私はKEFみたいな真面目なスピーカー屋さんが
エントリークラスということを考慮しても
専らデザインで選ばれて音の評価が
二の次になっちゃってたらとても悲しいですね。
元KEF使いとして。

496名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 19:23 ID:???

さて・・・

497名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/08 19:53 ID:aS9MkFM1

まぁ、才色兼備ってことでいいじゃねえか。
オトコの趣味は少なからず「オレの彼女」的なものだよな。
最初の出会いが見た目優先でも中身優先でもな。

俺は綺麗にしてる部屋に無骨なＳＰは置きたくないな。

少しキザなことを言ってみるテスト。

498名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:03 ID:???

>>497
しかし、無骨なものが逆に可愛く感じたりする事も在る。

・・テスト

499名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/08 20:05 ID:???

って言うか俺の友達が言ってた話なんだけど、
ダサいスピーカー家に置いてて女に振られたらしい。(JBLの43ｘｘ)
なんでもその女に言わせれば、キモイんだとさ。(オーオタが)

やっぱり、ダサいスピーカー家に置きたくないな。

500名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/08 20:05 ID:gJjQAo45

自分Ｑ５使ってますが、先日床に直置きしてたのをやめて
付属のスパイク→10円玉→ホームセンターで買った板→防振ゴムの順に
設置したんですが、素人でも分かるくらい音が良くなってびっくりしました！
ちゃんとオーディオ用に市販されているものを組み合せて使ったら
更によくなるんですよね？
皆さんは、スパイクやアンダーボード等はどうしてますか？

501名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/08 20:12 ID:???

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/08 18:36 ID:???
意匠派はデザイン板へどうぞ。
ピュアオーディオ板の主旨考えましょうね。
分別がない人間を厨房って言うのですよ。
最近のKEFユーザーって狂牛病患者ばかりなのでしょうか？
使いこなしの話題が全然出てこないことに危機感を感じます。
きっと買いっぱなしで音なんてどうでもいいのでしょうね。

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/08 18:43 ID:???
あと気になるのが、デザインの話題に偏りすぎることに文句がつくと
>>=>>=>>=>>とコピペをする真性電波がいるってことです。
最近のKEFユーザーは怖いですね。

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/08 18:43 ID:???
AA厨房も死ぬべきだと思います。
家具板とかで低脳な宣伝してる厨房も逝っちゃうべきです。

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/08 18:50 ID:???
私はKEFみたいな真面目なスピーカー屋さんが
エントリークラスということを考慮しても
専らデザインで選ばれて音の評価が
二の次になっちゃってたらとても悲しいですね。
元KEF使いとして。



自作自演うざい。自分で自分の弁護してんじゃねーよ。

502名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:12 ID:???

↑↑
ご愁傷様だな。どうせブスだろ。

503名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/08 20:13 ID:???

>>502
氏ねよ真性包茎

504名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:13 ID:???

デザイン板でお洒落な（プッ）スピーカーでも探してね。
オーヲタとは関わりたくないだろ？
オーヲタから貰った情報なんてキモクて嫌だろ？

505名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/08 20:14 ID:???

　　|　ll|
　　 ∧　　∧
　　|(　;´□｀;)＜ﾓｺﾞ・・ﾓｶﾞ
　　:≡≡≡）
　　|(＿）__）>>504
　　|　ll|
　　|　il|
　　|　ll|　　　　 　∫　 ∩＿∩
　　|　il|　　　　 　∫　（・∀・　）　＜そろそろ、着火するか
　　|　ll|　　　　　　─⊂　　　∪
　　|　il|⊂　⊃　　　　 ｜ ｜ ｜
　　|　ll|　　　___⊃　　（＿（＿_）

506名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:15 ID:???

スピーカー理由に別れる女なんて精神病院に入れるべき。
女なんて食い物とチンポとファッションくらいにしか興味の無い
男の趣味の制約条件であることに気付くべき

507名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/08 20:15 ID:???

　　|　ll|
　　 ∧　　∧
　　|(　;ﾟ □ﾟ ;)
　　:≡≡≡）
　　|从;;;人）　)>>504　
ノ人il（:ノノ　) 　ノノ　
（::ノ:从（　ノ）（　ノ　ノノ　　　　　♪
（:::从;;ハ;;;ハ人（（　）　丿)⌒丿　　　　 ∩＿∩　　♪
人ノ人il（:ノノ;;）　　　　ﾒﾗﾒﾗ…　　　　（　・∀・）∩　　　ｶﾓﾝﾍﾞｲﾍﾞ　
　:从:从;;;人;;ノ;;::）;;;ハ人　　　　　　⊂Ξつ　　⊂彡　ﾗｲﾄﾏｲﾌｧｲｱｰ　♪
（:::从;;ハ;;;ハ人　　　从:从;;;人;;ノ;;::）（( （　　 (⌒) ))
人　::人:::|人::从人::人:::|人::从　　 　　　(＿_ﾉ

508名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:16 ID:???

だから自作自演うざいっていい加減消えろ、な？

509名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:17 ID:???

お洒落なデザインのスピーカー、とか喚いて喜んでる奴は即刻死ぬべき。

510名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:18 ID:???

　　　　　　　　　　　　／／.|
　　　　　　　　　　　／／.／.|.　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ／／.／ |　|　　　　　|　すんません。すぐ処分しますんで・・・・・。
　　　　　　　　／／.／|／:.| .|　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　□／ ／ //|　|.　　　　　　　 |/
　　　　　　　　|　|／.;;;;//. |　||.　　　　　　
　　　　　　　　|　| ;;;;;;//　 |　|||　　　l⌒)=|二二フ　　
　　　　　　　　|　|.;;;//　　 |　|.||　　 ∧.|.∧　　
　　　 ∧ ∧　|　|.//.　　　|　| ||.　 （ ・∀・）
　　　（　・A・）.|　|/.　　　　|　|. ||　　|　　　） 　　　　　　　　　　　　　　ワイワイ　　ガヤガヤ
　＿_（　　　 ）.|　|＿＿＿. |　|　|| __.| ｜　|＿＿＿_　　　
　　　 |　｜ |　|　|.　　　／／.|￣　（__（＿_）.　　　／.|　　　　　　　　　 ∧_∧　∧_∧　∧ ∧　
　　　（＿_）__）|　|.　 ／／　　|.　　　　　　　　　／／|　　　　　　　　　（´-`；）（＠･　）（；´∀）（
　　　　　　　　|　|.／／∧ ∧|　ｲﾔｧｧｧ〜　 ／／　 |　　　　　　　 ∧∧　∧ ∧.　∧_∧　∧∧
　　　　　　　(..|　|／　（；´Д｀）　←>>509.／／.　　 |　　　　　　　（∀・ ）（ーﾟ* ）（　　　）（´∀`
　　　　　（⌒ .|　| 　 　／￣　⊂.⊃.　 .／／　　　／　　　　　　∧_∧ ∧ ∧　∧ ∧.　∧_∧
∧　∧　　 ￣|　|　 ／　　　 └─┘／／　　　／　　　　　　 <_`　　）（´･ω）（дﾟ｀ ）（　　　）（
（　・A・）　　　|　|／　　　　 　　 　／／　　　／　　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧_∧　∧_∧　∧
（　　　 ） 　　　~~　　　　　　　　／／　　　／　　　　　　　　（　　　）（ ﾟ∀ﾟ）（｀　　 ）（　　　）（ﾟд
　|　｜ |　　　　　　　　　　　 ／／　　　／　　　　　　　　∧_∧.　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧
（＿_）__） 　　　　　　　　　／／　　　／　　　　　　　　　（д-　）（　　　）（*ﾟーﾟ）（TдT）（∀｀　）

511名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:19 ID:???

あるいはデザイン板に帰るべき。
なぜあなたはオーヲタが充満するピュア板に来るの？
情報提供してやるから大人しくしてろよチンカスが。
おこぼれ貰って偉そうにしてんじゃねーよ低脳さんが。

512名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:20 ID:???

AAで荒らすなんて真性だな

513名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:21 ID:???

>>511
ハイハイ、いじめられて悔しいですか？自作自演さん　（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

514名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:23 ID:???

自作自演してる香具師、バレバレだから。恥ずかしすぎるぞ？

515名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:23 ID:???

馬鹿は日本語が不自由だからAA貼るんだよな。

516名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:25 ID:???

>>515

ハイハイ、その日本語すらまともに喋れない低学歴は消えていいよ。

517名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:26 ID:???

ていうかスピードで自作自演してる香具師1人しか居ないのわかるし。
逝っていいよ。

518名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:26 ID:???

スピーカーをデザイン優先で選ぶような人間が
ピュアオーディオ板に書き込むべきでない。
少なくともデザインが音に与えている影響に触れ、
デザインについて誉めるべき。

「デザイン（・∀・）イイです！買っちゃいました〜。」
ってお前ら真性の白痴かよ。

519名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:28 ID:???

スピーカーで別れを切り出す不細工女とやらに、
「デザイン（・∀・）イイだろ！やらせてくれよ〜。」
とかでも言ってろよな（ぷぷぷ

520名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:28 ID:???

>>518
なにコイツ・・・・恥ずかしい香具師だな。

521名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:30 ID:???

>>519
明らかに2ｃｈ初心者だな(ｗ

522名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:31 ID:???

買いっぱなし置きっ放しの馬鹿インプレなんて
オーヲタからしたら要らないんだよ。
いい加減飽き飽きしてることに気付け。

523名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:32 ID:???

田舎者は氏ね

524名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:40 ID:???

だからケンカはやめろっつってんだYO!!!(☆∀☆)

525名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 20:47 ID:???

もう見てらんねーよ。
これ以上デザイン派とアンチデザイン派が喧嘩するなら
デザイン好きはQシリーズあたり限定で新スレ立ててやってくれ。

526名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 21:40 ID:???

>>500
うちはスパイク受け使ってます。(アコリバ)
床がしっかりしたフローリングのためか、
問題になる金属臭さもあまり気になりません。

一回タオックのアンダーボード入れてみたら、
かえって音に張りがなくなってしまった。

高いアクセサリーはそれなりに効果があるみたいだけれど、
絶対に良くなるとは限らないみたいです。

527名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/09 00:05 ID:???

オーディオ機器購入はデザイン優先。
音なんざ、あとあといくらでも調整が聴くし、二の次だよ。
逆に、常に目にする製品について見た目にはこだわらない
と言えるのが俺には信じられない。
デザインに大きく妥協するのは志が低いとしか思えないな。

528名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 00:15 ID:???

>>527
禿同

529名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 00:18 ID:???

お前らオーディオ歴短いな

530名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 00:24 ID:???

デザイン優先がこのスレッドの総意みたいだから、
板違いとして削除依頼出してくるわ

531名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 00:24 ID:???

>>529
短いから何だ?
だからどうした?
何が言いたい？

532529sage02/11/09 00:25 ID:???

マジで短かったとは思わなかったよ（ぱぱぱ

533名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 00:26 ID:???

>>530
勝手に出せば〜

534名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 00:29 ID:???

|￣￣￣￣＼
.| 〜〜 ／￣
_|＿＿/,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__|
└─┘ 　 　 ∩ΛΛ∩　／￣￣￣￣￣　∧＿∧
　　　 　 　 　 ヽ(,,ﾟДﾟ)ﾉ＜まーさかーりー（　 ﾟ∀ﾟ）
　　　　　　 　 　ヽ　 ヽ　 ＼かーついだー（>>529　　）
　　　　　　　　〜ゞ　　ヽ　　￣￣￣￣￣　｜ ｜　|
　　　　　　　　　　∪　ヽ）　　　　　　　　　 （_＿）＿）


　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　|ぎーこたーろーうー♪
　　　　　　 ＼
　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　　　　　(,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　　　　/　　|　　　　　　　　　 　　＿＿_ﾂﾞｶﾞｯ!
　　　　　　 　 　〜ＯＵＵつ＿＿＿＿＿＿＿|∧_＿|_＿＿
　　　 　 　 　 　　　|￣￣￣＿＿＿＿＿＿__（　 ﾟ |＿＿＿_|
　　　　　　 　 　　　￣￣￣　　　　　　　 　 　（>>529　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　＿／｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＿（＿_）＿|

535名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 00:29 ID:???

>>532
答えれないくせに煽るな

それとこれなんですか？→（ぱぱぱ

536名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 00:32 ID:???

　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/　　電波は消えろ！この自作自演が!!
　｜　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∨　　　　ﾄﾞｺﾞ　　　　ﾒｼｬ　　　　ﾊﾞｺ　　　　ﾄﾞｽ　　ｶﾞｽ
　　　ﾄﾞｷｭｰﾝ　　　　　ﾒｷ　　　　ﾄﾞｯｶﾞｧ　　　　二⊃　　　　二⊃　
　　∧＿∧ 　≡≡∧＿∧　　二⊃ 　　二⊃))＠ヾ　；;；:\.]:l
　（　´∀｀）　≡≡（☆´∀｀）　　 二⊃　　二⊃))Д＠　）;；:←>>529
　（　　　　つ　≡つ∬Д∬　二⊃　　二⊃　二⊃)）*　つ　　　　ﾊﾞｷﾞｬ
　ノ 　ノ｜ ≡≡ノ　 /　 ／　　二⊃ 　　二⊃)）;；:;； β｜:　　ﾄﾞｺﾞ
（_＿）　＿） ≡│ /　（＿）　ｸﾞｼｬ　　二⊃ 　二⊃　（＿）;从 *
　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧　　　ﾊﾞｷ　　　ｸﾞﾁｮ　ﾒｷﾞｮ
＜モナモナモナモナモナモナ＞　≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡
　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨　≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡
≡≡≡≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡

537Q7+Q1sage02/11/09 00:33 ID:???

「音が良くなった」との事ですが、どんな感じに良くなりましたか？
是非聞かせて貰いたいです〜。

僕は絨毯→御影石→J1青→スピーカーっていう、なんの捻りも
無い置き方です・・・。

538Q7+Q1sage02/11/09 00:34 ID:???

↑は>500さんへのレスです。

539145・168sage02/11/09 01:00 ID:???

見た目ホレで買った漏れはスレの流れ的に悪いですが、１ヶ月鳴らして
落ち着いてきました。やはし、女性ボーカルがｲｲ感じになってくれますね〜。
んで、今Q1を本棚に直置きしているんですが、SPスタンドにThe Lessを作って
みようと思ってます（予算無いので）。The Less+Q1てどんな感じでしょうかねぇ？

540366です02/11/09 03:34 ID:p1TFPnsm

僕はＱ５をPAー０１で鳴らしています。

絨毯→御影石→J1青→スピーカーで使っていましたが、
絨毯→御影石→J1青→黒壇→スピーカー
絨毯→御影石→J1青→ウッドボーイ→スピーカー

という感じに変わっています。
こちらの方が低音も高音も伸びていくかんじでボーカルの細かい部分も聞こえてきます。

ちなみに付属のスパイク使っていたときはいまいちでした。

ボーカルだけだったらピカイチです。海外の高級コンポでも聞かない限り不満はないです。

ちなみに他の人たちはどのようなシステムでQシリーズを聞いていますか。
ちなみに僕も見た目で買いました。だってこの値段でカッコイイ製品が他になかったので。

541名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/09 07:41 ID:gHxWZLfZ

けんかをやめて　二人をとめて
私のために争わないで　もうこれ以上♪

スピーカーの数、競う仲間達に
自慢したかったの　ただそれだけなの
いつか本当の音　わかる日が来るまで
そっとしておいてね　大人になるから
ごめんなさいね　私のせいよ
二人の心　もてあそんで
ちょっぴり　楽しんでたの
思わせぶりな態度で　だから
けんかをやめて　二人をとめて
私のために争わないで　もうこれ以上♪

けふけふが泣いておるぞ。

542名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 07:46 ID:???

>>541
2人って言うかさぁ・・・

543名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 08:10 ID:???

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/08 18:36 ID:???
意匠派はデザイン板へどうぞ。
ピュアオーディオ板の主旨考えましょうね。
分別がない人間を厨房って言うのですよ。
最近のKEFユーザーって狂牛病患者ばかりなのでしょうか？
使いこなしの話題が全然出てこないことに危機感を感じます。
きっと買いっぱなしで音なんてどうでもいいのでしょうね。

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/08 18:43 ID:???
あと気になるのが、デザインの話題に偏りすぎることに文句がつくと
>>=>>=>>=>>とコピペをする真性電波がいるってことです。
最近のKEFユーザーは怖いですね。

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/08 18:43 ID:???
AA厨房も死ぬべきだと思います。
家具板とかで低脳な宣伝してる厨房も逝っちゃうべきです。

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/08 18:50 ID:???
私はKEFみたいな真面目なスピーカー屋さんが
エントリークラスということを考慮しても
専らデザインで選ばれて音の評価が
二の次になっちゃってたらとても悲しいですね。
元KEF使いとして。



（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

544名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 09:03 ID:???

つうかブランドに拘って何が悪い！

545名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/09 10:59 ID:???

　ドゴッ！！　メシャ　バゴ
　　　;；:　　∧　∧＠　　;；:　　　⊂二　　∧∧ ﾄﾞｺﾞ　　　　ﾒ
>>529　→（　＠∀ﾟ((⊂二⊂二　　 　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　　 ∧∧　／￣￣￣￣￣
　⊂二　　((⊂二　;；:\.]:∬　　　　　　　（　廿）∬つ 　　　(ﾟДﾟ,,) ＜貴様などに負けはしないぞゴルァ
　;；:　　⊂二⊂二　　　　　⊂二　　　　/| ○|　　　　　　　/　　|　 ＼＿＿＿＿＿
　　;；:　⊂二　　⊂二　　　　　　 　　　　|　‖＼　　　　〜（,,ＵＵ）
　⊂二　　　;；:　　ドス　　　⊂二　　　　　旦　 ｀旦　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　U　　　 U　　　　　
　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ ﾄﾞｺﾞ　　　　ﾒｼｬ　　　　ﾊﾞｺ　　ﾄﾞｽ　　ｶﾞｽ
　＜ ｺﾞﾙｧ ｺﾞﾙｧ ｺﾞﾙｧ ｺﾞﾙｧ ｺﾞﾙｧ＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨ ∨∨

546名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 11:02 ID:???

それは、私が５年生のときの春休みのことでした。
暗くなった道を急いでいると、 もう暖かくなってきたのにコートを着た>>529さんが道の真ん中に 立っていました。
目を合わせないように通り過ぎようとし たら、突然 「お嬢ちゃん、いいものを見せてあげる」
と言って、コートの前を広げました。 すると、コートの中にいましたよ！マララーが！
私はマララーが、もっと大きいのかと思って いたので、思わず 「こんなに小さいの？！かわいい！」
と言ってしまったんです。
すると>>529さんはすごく悲しそうな顔をしてコートを閉じてしまい、 マララーを隠したまま走って逃げてしまいました。
もっとマララーを見たかったのに・・・色々お話もしたかったのに。>>529さんは、それ以降会うことはできませんでした。
でも、これだけは言えます。マララーはいます。 　　／⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ･*：.,｜　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ﾟ･*：．。．（・∀・　）
　　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　　　　　*：．。．　．。．：*・゜
　　　　　　　∧ ∧？　　　　（；´д⊂ヽ　　　　　　ﾟ･*：．。．　．。．
　　　　　　　(*ﾟーﾟ)　　　 　⊂) 　ｙ　ノ
　　　　　　　/　　| 　　　　　 /＿/ Ｙ
　　　　　〜（,＿,,ﾉ　　　　　 し　（＿）

547名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 11:04 ID:???

　　ヽ＝＝＝＝=＝＝＝＝＝＝＝=＝＝＝=＝/
　　||　>>529！お前は包囲されている。　 ||
　　||　おとなしく降参して　謝罪しる！！。　 ||
　／＝＝＝＝＝＝＝＝＝=＝＝＝=＝ﾞｻﾞｯ＝ヽ
　　　　　　　　　 ,,,,　,＿,,,,,　,,
　　　　　　　 ＿（;;,,,(＿(;;;; ;,,,(); ――――‐┐
　 　＿＿_　/　＿＿_　　 　＿キススト‡＿＿_　　　＿＿_　 　　＿＿_　　　 ＿＿_　 　　＿＿_
　 /┌―┴┐/┌―┴┐/┌―┴┐ /┌―┴┐/┌―┴┐/┌―┴┐/┌―┴┐ /┌―┴┐
　（/ |　:━:　|（/.|　:━:　|（/ |　:━:　| （/.|　:━:　| (/ |　:━:　|（/.|　:━:　|（/ |　:━:　| （/.|　:━:　|
　 |「.|: 　‡　 | |「.| 　 ‡　 | |「.|: 　‡ 　 | |「.|: 　‡　 | |「. |: 　‡　 | |「.| 　‡　 | |「.|: 　‡　 | |「.|: 　‡　 |
　 |__:|: 　　　:| |__:| 　　　:| |__:|: 　　　:| |__:|: 　　　:| |__:|: 　　　:| |__:| 　　　:| |__:|: 　　　:| |__:|: 　　　:|
　 (__.|:＿＿_| (__.|:＿＿_| (__.|:＿＿_|　(__.|:＿＿_| .(__.|:＿＿_| (__.|:＿＿_| (__.|:＿＿_|　(__.|:＿＿_|
''''"~"''''~"'"~~"'"~"''''"~"''''~"'"~"'''~"'"~"''''"~"''''~"'"~ ''''"~"''''~"'"~~"'"~"''''"~"''''~"'"~"'''~"'"~"''

548名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/09 15:11 ID:???

　　　　　＼　　　∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 ＼　（ ・Д・） ＜　攻撃目標、基知害の>>529を撃て！
　　　　　　　　/ 二 二 ]」　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　　 ┌||￣彡￣ ┬＝二＿_
　　　　　　　|　|＋２ch　o||　 （（＿_（(二⊇〓〓〓〓〓〓（￣ｏ)
　　┌――┴┴―――=＝┬―┴――‐ヽ　　　　　　　　　￣
　　||　　⌒~~~⌒⌒~~°　　 |＿(∈∋__（＠ 」＿
　　/―――――――――＞‐―┬――――┬＞
　　 /○ ￣￣￣￣￣￣￣ ((*))}===） 冊冊冊冊〕==）
　　λ (◎) (◎) (◎) (◎) ）ー／==ﾉ――――< ==ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

549名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/09 15:13 ID:???

　 　|￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　|　早く>>529出てこないかな〜♪　楽しみ楽しみ〜♪　　　　　　　　　　　　
　 　|＿＿　 ＿＿＿＿＿　　　 |￣￣￣￣￣|￣|＝＝□ ヽヽ
　　　　 ,＿∨＿＿＿＿＿　　‖ |￣￣￣￣￣|￣|　　　| 　|＿ヽヽ＿＿　　　
　　 . γ；二二二, ll　.__／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣／￣ 　 ‖　　　＼
. _　 // ∧_∧　|.||　| .|　　焼却車　　　　　　　　　　 　|　　　　 ‖ [] [ニ] |
［_］.//（ ´∀｀）.| ||　| .||　　　　　　　　　　　　　　　　　| Morita ‖　 糞尿 |
.└/l＿_/__　 ）.| || .|__|　　　＝＝＝し＝＝＝し＝＝＝|＝＝　‖ 1800L |　　　　
　 |　　　　(_/= ||| --ヽ＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＼　__＿ ‖ ○　／
　 l。　,------|.l_|二二l_l/￣￣/l　/γ二二..ヽ　　 　|ﾛﾛ|￣ ‖￣￣￣|ﾛﾛ|　　 　　
　 l_＿//￣ヽ＼|.\＝＝＝l二二l__l ///￣ヽ＼~ヽヽ＿匚|］＿||＿oo＿||__l］
[]└--l .◎ ..l ..凵＝＝＝＝＝＝-l/.l .◎ ..l |＿l~(＼__/~'==l=======l==/
　　　　丶　 ./_/　　　丶＿/_/　　　　.丶　 ./_/_/￣

550名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/09 15:36 ID:???

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ちょっとーはやくしてくれる？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ 　 .|／
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　>>529まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

551名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/09 15:37 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　./　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　 ／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　ねえ、>>529まだぁー？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

552Q7+Q1sage02/11/09 15:49 ID:???

>540
ウッドボーイってどんなアクセサリーなんでしょう？
凄く気になります。　初心者で申し訳無い・・・。

凄くいいアンプ使ってますね！　CDプレイヤーは
何処の物をお使いで？

553名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/09 15:50 ID:p8dW4MS4

>>549
特殊車両の森田を知ってるとはお主できるな。
某消防署員より。

554名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 16:22 ID:???

>>552
ｲﾋﾟｰﾝｶﾝと思われ

555名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 16:39 ID:???

このケファーども。

556名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 16:40 ID:???

ケファー、（･∀･）ｶｺｲｲ

557名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 16:46 ID:???

ふけ

558名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/09 19:20 ID:???

ソナスとkefなんかイメージ被ってない？

まあ漏れはkef派なんだけど。

559Q7+Q1sage02/11/09 20:47 ID:???

>554
先ほど検索してみました！
エアーボウのインシュなんですね。
ふむふむ・・・。

560500sage02/11/09 21:45 ID:???

>Q7+Q1さん
遅レスですが、音がどんな風によくなったかというと･･･
モヤモヤしてた感じがなくなり、ひとつひとつの音が
はっきり聴こえるようになりました。
どっかのスレで、スピーカーを置く時の基本は、
「音源→硬い素材→軟らかい素材」という感じで書いてあったので、
それをホームセンター素材で実践してみました。

でも意外と皆さん、付属のスパイクって使ってないんですね。
付属のスパイクよりインシュの方がいいのかな？

561新人ケファー02/11/09 23:59 ID:cvQGjrUo

Q1の使いこなしはどの様にされてますか？
ヤマハのスタンドSPST10を買ったんだけど、
最初オンキョーのセプターの上においてたときの方がよかった。
セッティング難しいね。
だいたいQ1の形が尻すぼみだからちょっと大きめのスタンドだと、
板がはみ出てみっともないしこまったこまった。

562名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/10 14:23 ID:???

>>560
「音源→硬い素材→軟らかい素材」ということは
以前>>407が書いていた
「スピーカー→ＭＤＦボード→プチプチ」という
バカっぽいのはやはり正しいのだろうか？

563名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/10 14:26 ID:???

>>562
ダメ。そう思うんならリンク貼ってあるから言ってみな。
完全にネタスレと化しているから。

564名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/10 14:31 ID:???

>>562
気になるんなら試してみれば。
んで、インプレしてくれや。

565名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/10 14:50 ID:wjI89fQ8

某ス○テレオ誌でよくやっているボードの上に
スピーカー→サランラップ→ブチルゴム三重→サランラップという手法は
このスピーカーに通用するのだろうか？
今度やってみようと思うがブチルゴムテープは一巻3000円ぐらいするからねえ。

56656502/11/10 14:51 ID:wjI89fQ8

訂正：スピーカー→サランラップ→ブチルゴム三重→サランラップ→MDFボードです

567名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/10 15:06 ID:???

>>565
やってみたらインプレ頼むわ。