CDプレイヤーの中級機

1名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/11 00:07 ID:r5bkGFm9

10〜100万程度のCDプレイヤーについて語り合うスレッドです。

激戦区だと思われるのですが、該当スレッドがなかったので
たててみました。

2名無しさん＠お腹いっぱい。　02/09/11 00:08 ID:???

範囲が広すぎないか？

3名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/11 00:13 ID:Av2IuCf7

>>2
禿同
中級アンプスレでもあったが、

入門クラス 〜69,999円
初級クラス 70,000円〜149,999円
中級クラス 150,000円〜299,999円
上級クラス 300,000円〜699,999円
超上級クラス 700,000円〜

ぐらいの分け方が適当だと思う。
中級だと15万〜30万ぐらい。
これを超えるとセパレートが普通になってくるし。

4名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/11 00:16 ID:???

メーカーでは普通、１０万円で切るぞ。入門〜初級とは。
なので中級１２万〜くらいじゃないか？

5名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/11 00:19 ID:???

所有物だけど、パイオニアのＰＤ−Ｔ０７ＨＳＬＴＤは音が良い！

6名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/11 00:19 ID:SEiBZNzK

10ﾏｿ〜100ﾏｿだと
100ﾏｿに近いものばかりが誉められる罠

7名無しさん＠お腹いっぱい。０02/09/11 00:20 ID:???

　　はぁ

　　ここもやまに荒されておわりか〜

　　　

8名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/11 00:53 ID:???

つうか
>>1がよく分かって無いと思われ。

9名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/11 17:24 ID:VUVhcgyT

>>1
皆さんの意見を参考にして
10〜30ﾏｿくらいのCDPについて
語りませんか？
僕はTEAC(エソテリック）の新作
X-25とX-30に期待してます。

10名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/11 17:29 ID:???

日本ではステサンの価格区分が適当ではないかと思う
メーカー、輸入商社もある程度どの価格帯で出すか
意識していると思うからね
後はメーカーがどのターゲットを意識して販売しているか

11名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/12 17:09 ID:???

あげ

12名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/13 00:32 ID:???

ega

13名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/13 00:42 ID:???

DENONのDCD-1650SRなんかは初級だと思うんですけどねぇ。
世間的には中級でしょうが、この板的には初級でしょう。
で、DCD-S10IIILが中級、DCD-S1が上級。
アキュだと、55が中級で、65が上級、85が超上級。

結構あってると思うんですけど。

14名無しさん＠お腹いっぱい。　02/09/13 02:03 ID:???

>>13
禿同。

15名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/13 02:08 ID:???

パイオニアの　ＰＤ−Ｔ０７ＨＳリミテッドは良い音してるな。

あれは、Ｓ１０IIIＬクラスと一緒かな・・・・・・？

16名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/16 04:43 ID:Z5tLc3kd

REVOX C-221でCD聴くと幸せを感じる。
もう壊れても修理は難しいらしいから、この前中古でもう一台購入。
見かけると欲しくなる。

17名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/20 01:16 ID:???

このスレもうちょっと盛り上がって欲しいなあ、という訳で。

シャープの1ビットプレイヤー、実売が下がってるんで気になってますが、
ぶっちゃけ、このクラスを検討した場合、買いでしょうか？

18名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/20 03:02 ID:???

>>17
意外に良いよ。買い。

19名無しさん＠お腹いっぱい。　02/09/25 09:53 ID:???

この板的には一番需要がありそうだと思ったが全然盛り上がらないな

20名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/26 00:08 ID:???

意外とみんな、初級機止まりなのかな?

ところで、Wadia 301、オーディオ誌を読む限りは
「今までのWadiaとは違うけど、イイ!」
って感じみたいだけど、試聴してみた人っています?

当てにならない評論家の文章を信じるならば
ポップスなんかに美味しそうな感じだけど。

21名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/26 01:49 ID:???

>>20
WadiaProに似てた

22名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/26 19:47 ID:???

安くてもやっぱりWadiaはWadiaってことか。
デジタル入力でもあればなぁ。

23名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/01 10:57 ID:sd2PV28W

アナログをバランス出力できる30万までのCDPでおすすめありますか
SAT CDFIXとAudioAnalog Maestroくらいですかね。

24名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/01 11:04 ID:7++PlXES

パイオニアの　ＰＤ−Ｔ０9は良い

25名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/02 00:03 ID:???

>>23
TEACの25XSと50は?
音の傾向がその2機種とは全く違いそうだけど。

26名無しさん＠お腹いっぱい。>102/10/02 01:22 ID:???

>>24
スレ違い・・・
上級機だと思われ。
中級クラスだと、ＰＤ−Ｔ０７ＨＳＬＴＤか？

27名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/02 11:21 ID:???

>>26
LTDはバランス出力ないよー
PDT-07Sまでじゃなかったっけ？

28名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/02 11:22 ID:???

PDT-07S>PD-T07S　だったスマソ

2923sage02/10/03 00:44 ID:???

TEACの25XSと50はどちらも50% OFF程度になってるのでいい感じですね。
でも定価も近いしいまいち違いがわからない罠。。
ちょっと試聴してきます

30名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/03 16:32 ID:???

>>29
主にDACが違うと思えばいいみたい。
50のDACはとにかく好き嫌いが分かれるようだ...

31102/10/03 20:33 ID:Ya865Gz2

ＰＤ−Ｔ０７ＨＳＬＴＤとＰＤ−Ｔ０９は相場が同じくらいなんだよね。
納得いかねーーーーー。

32名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/03 20:45 ID:???

オールラウンドに音楽聴くなら、VRDS-50でしょうね。
でも、アーカムもいい。

33名無しさん＠お腹いっぱい。>102/10/03 20:55 ID:???

>>31
hibitﾚｶﾞﾘﾝＳではないからな　Ｔ−０９は

34102/10/03 23:36 ID:qfaE3OME

えーーー？　ＰＤ−Ｔ０７ＨＳＬＴＤがＰＤ−Ｔ０９より優れてる点があるの？
全ての点において０９の方が性能がいいハズだよーー。

35名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/03 23:46 ID:???

ちょっと待て、1は私だ（ｗ

>>32
ARCAMはなかなか人気があるようですね。
ただ、もう1クラス上があるとなぁ、とも思ってしまう。

36名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/04 01:43 ID:???

今ＰＤ−Ｔ０４だがやっぱり上位モデルがﾎｽｨ
ヤフでＴ０７ＨＳ−ＬＴＤ探してみたらロムﾀｿが出してた（；´Д｀）

37名無しさん＠お腹いっぱい。hage02/10/06 18:05 ID:???

ところで
39800クラスから
250000クラスに替えると、
どれくらい音変わるもんなの？

38名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/07 02:25 ID:???

>>37
今まで聴いてたのはなんだったんだろうって位かな

3937hage02/10/07 06:07 ID:???

>>38
マジで？？
お〜し！

40名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/07 06:11 ID:???

中古でね！

4137hage02/10/07 06:19 ID:???

>>40
なんだ、気の弱いやつ・・・
っつうか、やられたあ！

42名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/11 22:02 ID:???

あげ

43名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/12 15:52 ID:/XdjSZVY

>>25
TEACも値段的に(ﾟДﾟ )ｳﾏｰなんですが、ちとあのデザインが。。ほかの機械がシルバーベースなので金はつらいのです。

ほかにおすすめ待ちます
待ちきれずにマエストロ買いそうだが。。

44名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/12 16:14 ID:???

>>43
そんなあなたにX-25/30

45名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/12 17:10 ID:???

>>37
大して変わらないよ。
CDPは他の機器に比べて費用対効果がとても低いと思う。
CDPで音質を著しく上げたいのなら、CDPはそのままで
25万でDACを購入したほうが賢明だ。

46名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/12 19:09 ID:???

>>45
チト十把一絡げに過ぎないか？
同じシリーズならともかく
メーカーが違えばバランス的な傾向も異なるし
経験から言えば値段の差は
オレは必ず出ると思ってる。
ただそれが運良く本人の音趣味のなかで
ぴたっとグレードアップにつながるかは
全く別問題だから覚悟か注意は必要。
まあ、他の機器がどれだけ敏感に変化に対応するか
にもよるでしょうが。

47名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/15 00:19 ID:???

AURA　PSCD１ の購入を考えてます。
最初はSACDとCDのコンパチ機を考えたのですが
ソニーの７７７と比較してAURAの方が良かったので…
SACDも聴ける各社中級機？プレーヤーはCDの音質はイマイチなんでしょうか？

48名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/21 04:59 ID:6LmeIFAX

age

49名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/23 23:16 ID:fMyFT8gS

ＰＨＡＳＥ切り換え出来るプレーヤーは？？

50名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/23 23:35 ID:???

>>41
中古で２５万の物を買う漢かもしれん。(w

51名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/24 01:06 ID:???

T07HS-LTD展示処分見つけました。今でも新品ってあるの？
今はHS7つかってます。25XSあたりも良いとは思っているけど。

>>49 はマルチです。やめましょう。

52名無しさん＠お腹いっぱい。>102/10/24 15:39 ID:???

>>51
この夏、アキバの某店て新品買いました・・・
１０ﾏｿ
奇跡ですた。製造は９０年代ですが、未開封デッドストックでした。

53名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/24 15:45 ID:apPK85E0

ＰＨＩＬＩＰＳ　ＬＨＨシリーズの新品どこかに置いてないかな？

54名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/25 20:03 ID:???

AudioAero携行道扱い記念あげ

55名無しさん＠お腹いっぱい。 02/10/26 03:35 ID:???

アキュのDP-55Vか、ラックスのD-7、D-7custumで迷っています。

D-7は展示処分品で１３万ほど、あとは新品２０万ほどのようでした。
コストパフォーマンスも含め、どなたかアドバイス頂けたら幸いです。

56名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/26 21:09 ID:???

ﾏﾀｰﾘした音が好きですか？
HDCDデコーダは必要ですか？
下取りや中古買取価格は気にしないですか？

→答えがすべて「はい｣ならD-7 それ以外なら他を｡

VRDS(X-25・X-30含)とS10III-Lがなぜ選択肢に入ってこないの？

57名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/27 01:24 ID:???

>>56
ご返答ありがとうございます！

今1650ALを使っておりまして、ランクアップをしたいと思っているんです。

まずは安くなってきたというVRDS-25xsかVRDS-50にしようかと思って、軽く試聴しに
行ってみたのですが、25xsと50は試聴できるようになってなかったんですよ。

その代わりとしてEsoteric X-30、他にS10�V-L、DP-55Vなどを聞いてみましたが、
X-30は好みに合いませんでした。VRDS-50も同じくRDOTなので、50は外れました。

S10�V-Lはいいなと思いました。が、違った傾向の音も聞いてみたいと思ったんですよ。
デノンの音は嫌いではないのですが、ちょっと飽きたかもしれないですね。

そこでDP-55Vかと思ったのですが、あまりここでの評価もよくないようなので迷ってしまいました。

エネルギッシュかつゆったり聞けるといった音が好きです。
上を見たらキリがないんですけどね。

かつてLuxD-10を聞いたときはその格の違いに驚いたモノです。

乱文、長文失礼致しました。

58名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/27 03:08 ID:???

>>57
厚みのある音が好みとお見受けしました｡
S10III-Lが好みに合うと思うのですが､そういうことならば・・・
D-７は気に入るかもしれませんね｡
DP-55Vはクリヤな音で､少し傾向が違うような気がします｡
ただ､アキュは中古でも値崩れが少ないメリットがあります｡

ミュージカル・フィデリティ A3CD､A3.2CDあたりもいっぺん試聴してみては？
中域のあの独特なエネルギッシュさは秀逸ですよ｡ゆったりもしてますし｡

59名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/27 14:43 ID:???

>>58
ご丁寧なレス、ありがとうございます！！

お見立ての通り「厚みのある音」、好きなんですよ。
ミュージカル・フィデリティですか！今まで選択肢に入っていなかったものです
から、まず試聴してみたいと思います。

こうやってどれにするか悩んでいるときが一番楽しいですよね！

60名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/29 02:46 ID:???

もれならアキュにする。あのすっきりした音が良い

61名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 14:11 ID:???

さげ。

62名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/19 18:45 ID:???

age

63名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/19 23:00 ID:XTkVPtcD

透明感があって、音場の表現が得意なCDPって、
このクラスだとどんなのがあるかな？
とは言うものの、出せる金は20万ちょい位まで。

64名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/19 23:09 ID:???

＞＞６３　アキュＤＰ−７５で決定。

65名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/19 23:16 ID:U41OPLAh

ＲＯＴＥＬ　ＲＣＤ９９１
胡散臭いショップが扱ってるせいか　色眼鏡で見られがちだが
音場感の表現や力感など　本物だと思われ

一度聞いてみることをオススメする

666302/11/21 22:44 ID:Z2nzvp8K

なんか、このスレってあっという間に下がるな。

透明感っつーこともあって、アキュは候補になるかなと思ってたんだけど
ROTELはノーチェックだった。
俺的には、あとLINNなんてどーだろーか？と思ってるんだけど．．．さて。

音場感ってさ、結構きちんとセッティングしてある場所じゃないとわかりにくいっしょ？
だから、実際に使ってる人の意見が参考になるんだけどなー。

67(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅsage02/11/22 08:56 ID:???

かっこいいのはないのかょぅ。

68名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/22 21:17 ID:???

CDPの中級機っつうのは中途半端なんだよね。
高級機のように読取り精度が高いわけではないし、
後々DACを足すつもりなら、デジタル同軸の付いた初級機の方が潔いと思う。

69名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/22 21:36 ID:???

どっかで誰かも書いていたが、フランスのCDPってなんかカッコヨサゲ。
問題は売ってるとこがほとんどないということ、、、

70名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/24 10:07 ID:r2FvMy39

では音質のすべてはＤＡＣで決まるってことですか？
私は今パイオニアのＤＶ−Ｓ747ＡでＣＤ聞いているのですが、
かなり最悪の音を聞かせてくれるので購入を考えています。
ピックアップとかも違うからＤＡＣ勝手も宝の持ち腐れ状態ですかねぇ？
何かおすすめはありましたら教えて下さい。

71名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/30 00:38 ID:eA5CSG/0

AURA PSCD1とSAT CDFIXどっちがおすすめですか
ジャズピアノや打ち込み系Technoをよくききますー
バランスでKrellの300iLにつなぐよていです

72名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/01 21:04 ID:???

http://www.tnt-audio.com/sorgenti/tjoeb4000_e.html

73名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/01 21:10 ID:???

>>72
面白そうだが

74名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/01 21:21 ID:???

>>73
少し前に一体型のスレでちょこっと見かけたのと同型だね。
マランツのローエンド機の改造だが、悪くなさそう。
http://ime.nu/dotlabo.cside.com/cdfolder/CD4000.html

75名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/01 21:33 ID:???

>>71
AURAやSATにするならVRDSにしたほうがいいよ。
AURAやSATはかっこだけだから。

76名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/01 21:55 ID:???

VRDSはメカだけ

77名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/01 21:57 ID:???

つうか>>71はクレル使うくらいなら自分で判断しろよと。。。

78名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/01 23:19 ID:???

>>72
>>74
知名度の低いメーカーだが、そうとうマニアック。
ヨーロッパ製らしく、実質的な改造だとも思う。
ＣＤ臭くないのが売りらしいが、音を聴いたってヤシはいないだろうな。

79名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/02 01:02 ID:iTsHIJbq

「ＣＤ臭い」という言葉が出たところで、ちょっと教えてくれんか。
わしのＣＤはソニー製で、買うたのは昭和５９年(１９８４年)。
定価１５万円ぐらいやったかな（当時は結構思い切った買い物だった）。
ある人に言わせるとこのころのＣＤＰは、現行機種に比べると非常にデジタル
臭い音だということになるようや。わしとしては結構気に入っているんやけど、
単に慣れきって良いと思い込んでいるだけやろか。ＣＤＰとの付き合いの長い人が
いたら是非教えてくれんか。

80名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/02 01:24 ID:???

現行機種がどれほど良くなっているかは疑問だが、
出たてのＣＤの音は、レコードの良い音を知ってるヤシからは評判悪かった。
今でも、いい加減に鳴らしたＣＤよりは、
いい加減に鳴らしたレコードの方が聴きやすいだろう。
比べれば誰でも分かると思われ。

81名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/02 22:49 ID:???

>>79
さっさと買い換えろ

82名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/03 00:05 ID:J1ZMpi9Y

簡潔明瞭なレス、おおきに。
早速、よどばし梅田に走るとするか。

83名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/03 00:43 ID:???

84年のCDPじゃ、ピックアップがへたってエラー多発してそうだ・・・

84名無しさん＠お腹いっぱい。002/12/03 09:17 ID:???

>>71
S･A･Tにした方がイイ。音も聴いた事あるけど静寂の中にも余韻を感じさせる北欧のサウンド。
韓国製基盤＆開発のクセに生産だけカナダでメードinカナダを吹聴しまくり、ユーザーからぼったくろうとする姿勢が好きならAURAじゃない？

8571sage02/12/05 00:32 ID:???

んーもちろん試聴して決めればいいんですが、このご時世なかなか時間がとれないもので。。
AURAはやはりネガチブイメージが強いですなー
自分も全然興味なかったが、たまたまどこかのサイトでメカ写真をみて結構きれいだったので。。
もうちと検討します

86名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 16:56 ID:???

あげ

87名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/10 22:04 ID:???

agege

88名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/10 22:09 ID:???

SATはクラシック聴くのなら薦められる。
他はちょっと…。

89名無しさん＠お腹いっぱい。002/12/11 14:30 ID:???

>>71
そーだねー。SATは教会録音の小編成弦楽の幻想的な音とかは良く出るよ。
オーラは鏡面仕上げのCD50-100まではまだ英国のモッチリサウンドが聞けたけどいまじゃ
ﾁｮﾝｺﾛｻｳﾝﾄﾞだよ。やめときな。素直にメードinKOREAと言ってない所が逆にやましさを感じる。

90名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/11 22:30 ID:???

最近、CDPの中級機の実力を知りたいと思い、ショップに視聴しに行くことがありますが、
自機（CD-17Da）との比較視聴が出来ないため、良し悪しがまったくもって判断できません。
最近気になっている存在は、
・アキュ：DP-65V
・ESOTERIC：X-25
・AudioAnalogue：MaestroCDP
ですが、はたしてこれらに買い換えたとして、
音質面でのグレードアップになるのかどうか。
どなたか、CD-17Daから買い換えた方、ご意見よろしくお願いいたします。

好き嫌いの次元であって、クオリティのレベルアップはそれほど望めない
というのでしたら、今のをしばらく使うつもりです。
音の志向は気に入っていますので。

91名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/11 23:12 ID:???

>好き嫌いの次元であって、クオリティのレベルアップはそれほど望めない
これが的を射ているような気がする。
現機が気に入っているのならなおさら。

でもそれじゃミモフタも無いかな。

92質問02/12/21 09:00 ID:zF2bAyqW

今、昔買ったデノンのDCD-1610をつかってるんだけどソニーのCDP-XA55ESが
二万で展示品で売ってた。買い換えるべきか？否や？

93名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/21 09:15 ID:???

>>66
＞俺的には、あとLINNなんてどーだろーか？と思ってるんだけど
LINNにするならIKEMIまでいかないとダメ。GENKI買うくらいなら中古でKARIK3
探した方がイイ。

94名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/21 12:05 ID:???

>90
SA-14V2いくのが一番レベルアップを感じると思います。
CDはそんな変わらないけど。
SACD逝きたくないなら、メリディアン588、DP-75Vあたりでも、
レベルアップは感じるかも。

レベルアップといってもSN感がいいとか、音がスムースになったとか
HI-ENDよりの音に変化するって感じだと思います。
そこはやはり好みがあるから・・・

95名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/26 11:45 ID:V1V70RBi

20万台でフルバランス設計のＣＤＰってなにがありますか？
S.A.T, AURAくらいでしょうか。
maranzの17ver2もバランスアウトがよくなったというレビュー呼んだことありますが、実際いかがですか？

96名無しさん＠お腹いっぱい。　02/12/26 12:14 ID:???

パイオニアのPD-T05使ってるけど、PCの同じパイオニア製DVDドライブ並の
音質になってる事に気付いた。わずかに高音域が勝ってるくらい。
なんか、落ちるとこまで落ちたなあ。PD-T07 HS limitedかPD-T09探しに旅してくるか。

97名無しさん＠お腹いっぱい。萌え吉02/12/31 19:31 ID:???

良スレなので、age

98名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/31 20:17 ID:???

>>74
リンクが切れていたんで探してみたら、日本代理店が出来てた。
価格的には初級機だが、買い手が蓋開けて真空管挿さないと使えないあたりが憎い。
国内の販売店はまだ無いようだ。
通販ならクーリングオフが効くだろうが、店で音が聴けないのがつらいな。

http://ahjapan.cside.com/

99名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/01 09:39 ID:???

旧年中はお世話になりもうした

100100ゲト ◆7Q2nhE1Dlc age03/01/01 09:40 ID:???

本年もよろしくお願いしまっする。

101名無しさん＠お腹いっぱい。萌え吉03/01/01 19:37 ID:???

ＬＵＸのＤＵ−７ホッスイ！　（マルチでごめんね）

102名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/01 19:54 ID:???

買えばー

103名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/01 20:02 ID:NLj/F0h2

DU-7って中級機か？あれ
実売30万くらいだから微妙だな

104名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/01 20:08 ID:QQAW5JNn

1万のと100万のってなにが違うの?
やってることって高々CDのデジタル情報抜き出すだけジャン｡

105名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/01 20:17 ID:???

CDのデジタル情報を抜き出してはい終わり

だったら楽チンですね

106名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/01 20:21 ID:???

同メーカーで比較した場合、高額製品の方がいいのでしょうか？

107名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/01 22:02 ID:lDhb0sTb

>>103
SACD機だがSA-12S1は？
DU-7と実売同じ位だと思うが？

108名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/01 22:03 ID:???

>>106
そうあるべきなのでしょうが、必ずしもそうならない。
悩ましくもあり、面白みでもありますね。

109名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/01 22:04 ID:06QmxQWk

リンの元気

110名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/01 22:05 ID:???

>>108
そおっか？
５０万と１００万とかのある程度の音がする機種を比べると
後は好みだが、
１０万のと５０万なら全然違うよ。

111(=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿sage03/01/01 22:32 ID:???

今でしゅ！　１１１いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

112名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/01 23:04 ID:???

>>110
価格による差別化も販売戦略だから、
そのメーカーの意図するグレードを上げては来るんだろうが、
意外に低価格機で実質的で良い機種があることが多い。
下手に弄っていない分、音が素直で使いやすいこともあるよ。
あと、日本のメーカーはすぐラインナップを入れ替えてしまうので、
最近のDVDコンパチなんかだとすぐに逆転現象が現れる。

113名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 08:18 ID:???

>>107
>>3

114名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/02 21:42 ID:???

X-50w
IKEMI
KAV-280cd
588CD
CX7
Wadia301

CD専用機としちゃぁ、この辺りが代表的な中級機だと思うんだが、
自分だったらどれを買う？

115名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 22:09 ID:???

>>114
日本人としてはX-50Wと行きたい所だが、大きい機器は自分の趣味では
ないのでIKEMIに1票

116名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 22:15 ID:???

>>114
ハイエンドの音質を追求するならばＸ−５０Ｗかな。

117名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 22:30 ID:???

>>114
どれでもなくてZIAのFusionを。。。（売ってないか？）

118名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/02 22:44 ID:BzApyBqb

価格から想像すると拍子抜けするほど軽い機体にはちょと萎えるが、
実際に音を聴くとやはりIKEMIが一番好きだな・・・。

119名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/02 22:48 ID:???

正直（浮かれ海外重視房ではない）
日本製のＣＤＰって、個人的にはいい音と思えないんだよな〜。
人それぞれってのは分かってるんだけどね。
もちろんエソテリックも。

なんじゃあろね。

120名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 22:53 ID:???

>>118
プラシボおめでとう。

121名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 22:54 ID:???

海外製＞日本製の図式が脳内にあるからです。

122名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 23:02 ID:???

ケルン。いまは夜の３時。
こっちはテクニクス、ケンウッドのプレーヤーの評判がいい。
レコード屋にトーレンスのプレーヤーがあった。
おれ「このプレーヤー売ってくんない？」
店主「どのプレーヤーもってんの？」
おれ「ケンウッドとヤマハ」
店主「それ持ってんなら十分でしょ」
だってさ。

123名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/02 23:06 ID:???

まじかよ？
つーか、スレ違いだろ。
ここはＣＤＰのスレ。

124ネッシー03/01/02 23:08 ID:MNKBKAyx

アキュフェーズの一番安いの

125名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 23:10 ID:???

実際、代表的なピックアップメカは
フィリップスとSONYとTEACの３つしかないんだよな。
海外メーカーだってフィリップスを使っていなければ
自動的に日本製メカを使用しているハズなのに音が違うから困る。
国産中級機は味気ないCDPは止めて、質の良いCDTに力を注いでもらいたいよ。
それなら海外にも充分対抗できる製品が作れるんじゃないかな？

126名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/02 23:14 ID:???

>>125
teacのメカのヘッドはソニだぞ(ﾌﾟ

127名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 23:22 ID:???

>>126
ｱﾌｫ！　そんなこと言い出したら、
ピックアップのレンズのほとんどは
下町の町工場製だというところまで遡ることになるぞ。
アッセンブル時に組み込む直前のパーツとしては
上記３社が代表的ということでよいだろう。

128名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 23:33 ID:???

ﾃｱｸのVRDS-25XSﾎｽｨ

129名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 23:37 ID:???

>>126はピックアップユニットがソニーの物ていっただけなの
なに>>127はレンズうんぬんって過剰に反応してんの？
CDメカを光学部分から全部作れるメーカはSONY、CEC、PHILIPSの3社くらいだろ？

130名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 23:43 ID:???

でも、ベルトドライブはイマイチ好きになれないんだよな（W

131名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 23:47 ID:???

ていうか、CECのメカ採用なんていうのは
マイナスにはなっても売りにはならないような気が・・・。
やっぱ、フィリップスのスゥィングアームやSONYの光学固定式やTEACのVRDSでないの？

132名無しさん＠お腹いっぱい。萌え吉03/01/02 23:56 ID:???

みんなＫＳＳのピックアップなのに・・・。

133名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 23:58 ID:???

>>114
漏れはトラポ性能も重視したいので X-50w に１票。

134名無しさん＠お腹いっぱい。萌え吉03/01/02 23:58 ID:???

スイングアームは輪郭甘いし、ソニーは中域だけ氏んでるし、ＶＲＤＳは輪郭ははっきりしてるが、広がりというか音楽性ないし、ベルトドライブはもっさりして高域が伸びんし、良いメカないんか？？

135名無しさん＠お腹いっぱい。萎え蔵03/01/03 00:03 ID:???

だから、PCのドライブユニットにしとけって。
読取り精度も抜群だし！

136名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/03 00:07 ID:???

音楽性ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

137名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/03 00:08 ID:???

たとえばレビンソンとかオラクルとか、CD12とかってどこのピックアップ使ってんの？

138名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/03 00:14 ID:???

セイモア・ダンカンじゃねーの？
あれ、ディマジオだっけ？

139名無しさん＠お腹いっぱい。003/01/03 00:17 ID:???

LINNの場合、IKEMI以上は100%LINNオリジナルを謳い文句にしてるけど、
読取り関係のパーツは違うよね？　それとも専用の特注品っつうことなのか？

140名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/03 00:20 ID:???

>>137
レビンソンはCD-ROMドライブで、トレイだけオリジナルとか聞いた事がある。
オラクルはフィリップスのCDM-Proだったはず。

141名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/03 00:32 ID:???

＞レビンソンはCD-ROMドライブ
（驚
>>135のいうようにPC用の読み取り精度はダテじゃないということかぁ。
するとCD-ROMドライブのメーカーが気になってきた・・・
同じヤツ手に入れれば音いいかモナー なんて。

142名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/03 00:37 ID:???

>>141
＞同じヤツ手に入れれば音いいかモナー
読み取りさえよければ、電源やDACは無視ですか？

143名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/03 01:17 ID:???

初級機スレが見当たらないのですが・・・

144名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/03 01:21 ID:???

もし、万が一、レビンソンが採用してるドライブが読み取り能力最強だとしたら、
ソニーやフィリップスはいったい何を今まで・・・と小一時間

145名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/03 01:35 ID:???

>>144
別に、光学固定とかVRDSとかは読み取りエラーを減らす技術じゃないだろ。
それこそCD-ROMドライブで何十倍速だって、訂正不能のC2エラー出ないんだから。

146名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/03 01:37 ID:???

現行のレビンソンのプレイヤはたしかCDM12だったかと。

147通りすがりsage03/01/03 02:27 ID:???

光ピックアップ部はさんよーが強いんじゃなかったっけ。

148(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRage03/01/03 03:03 ID:???

データ処理能力はなんだかんだ言ってもょぅ、
PC用のパーツが最高に決まっているんだょぅ。
あとは取り付け強度とアナログ変換部次第なんだょぅ。
どうでもいいけどょぅ。
中級機にいったい何を求めてんだょぅ。

149名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/03 03:15 ID:???

>>148
＞データ処理能力はなんだかんだ言ってもょぅ、
＞PC用のパーツが最高に決まっているんだょぅ。

何を根拠にそんなこと言ってるのかな？ PC用のどのパーツが最高なんだ？

150(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/01/03 03:23 ID:???

そんなことボクに聞くなょぅ。
ボクを誰だと思っているんだょぅ。

151名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/03 03:29 ID:???

>>145
VRDSはそもそもはディスクのフラツキを抑えて読み取りエラーを減らす技術でしょ。
光学固定も読み取りエラーを減らす技術だし。

152(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage03/01/03 03:31 ID:???

知らないならかくなょ、一文字・・・ｵﾓｼﾛｲｿﾞ

153名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/03 05:30 ID:???

悪いこといわんからＰＤシリーズはもう忘れた方がいい。
Ｔ０９ですらＡＶ用のＤＶＤプレーヤーとほとんど変わらん音だったよ。

Ｔ０９は２年ほど前にうっぱらった。

154名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/03 08:20 ID:???

>>140
つーことは、ＣＣＣＤをぶちこんだらまともに読みこまないということかな？
まあ、レビンソンで聴く奴はＣＣＣＤなんか手にしないだろうけどｗ

>>153
漏れのPD-T05はPCのπ製DVDドライブと音は変わらなかった
でも同軸出力がついてるから、寝床のリスニングとMD録音用で現役だけどね

155名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/04 00:49 ID:???

>>145
データ用CD-ROMのパリティと音楽CDのパリティは全く違うから、エラーを比較しても意味ないよ。

156名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/04 23:02 ID:blCckmhu

PD-T07は今でも良い機種なんでしょうか？
ターンテーブル型を初めて見たときびっくりしました。

157名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/04 23:34 ID:???

なんども言うけどＰＤ−Ｔ０９ですら２９８００円のＤＶＤドライヴに
完敗してる。ＤＡＣの差があまりにでかすぎ。
信用できないなら一度Ｔ０７買ってきて聞いてみなよ。ボワボワの低音に
糞づまりの高音で聴いてられないはず。音も荒い。
ちなみにトランポとしてもターンテーブルは終わってるがな。

158名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/04 23:34 ID:???

>>155
CD-ROMドライブで音楽CDを読む話だろ。

159名無しさん＠お腹いっぱい。>103/01/04 23:45 ID:???

PD-T07ＨＳｌｉｍｉｔｅｄ所有です。
ＤＡＣの古さは否めないが、
アナログ接続の泡立ちの良さはとっても(･∀･)ｲｲ!!
これは、XA7ESでもＴＥＡＣでも出ない感覚だとおもう。
素晴らしいの一言で、大変気に入っている。
奇跡的に、昨年夏に新品を手に入れた。

160名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/05 00:02 ID:???

でも、解像度が低い。＞PDシリーズ

161名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/05 00:43 ID:q4pFFb/i

人や環境によってはPDシリーズはOUTって事ですか。
残念だなぁ

162名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/05 00:55 ID:g9Xt8au+

まーどしてもぱいおにーあがｲｲって香具師はわどあ23を買いなさいってこった。

163名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/05 09:37 ID:???

πは、PD-T??シリーズとPD-HS7,HL5あたりで音作りに差が
付いちゃってるからなぁ。HS7,HL5ともクセはあるが、
解像度だけなら上行ってるし。初級機クラス向きだやね。
逆に、１０万以下のTEACは精度も解像度もｼｮﾎﾞｲのがちょっと。
中級機を買わせようと陰謀にすら思える(w

スレ違いｽﾏｿ。

164名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/06 11:57 ID:???

> １０万以下のTEACは精度も解像度もｼｮﾎﾞｲ

元々音が判ってるメーカーでは無いってことが露見してるんでしょ。
虎歩が売りの中級機以上もメカの物量で情報量上げただけで音決めは素人耳。
それが証拠にヴァージョンアップ繰り返してばかりでちっとも音が定まらない。

165山崎渉（＾＾）03/01/07 04:50 ID:???

（＾＾）

166名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/09 12:26 ID:IJcZzfx0

ageていい？

167名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/09 13:13 ID:???

まあ、PD-Tなんとかは10年以上前のやつでしょ？基本的に
でもいいものは時代を超えてもいい・・・・・っていいものじゃないかｗ

で、漏れのPD-Tなんとか2台が音飛びを頻繁にしたら買い換えようと思って早5年
音飛びしねえじゃねえか＞PD-T05，PD-T07　HSLTD

早く壊れてください

168名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/11 20:24 ID:???

IKEMI を買うぞ〜〜〜〜〜っ！
と、明日に備えて気合いを入れてみますた。

169名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/12 15:11 ID:???

>168
ＬＩＮＮ IKEMI 3000ユーロ

1ユーロ＝130円とすると・・・
日本での定価は65万だけど実質40万クラスの機器ですよ。
スカスカの中身を見れば40万クラスにすら見えないけどね〜
くれぐれも騙されないようにね（はぁと
こういう機器の例もあることだし。
ttp://www.hificlub.co.kr/shop/prod_view.asp?sale_code=2317

170名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/12 15:23 ID:???

日本でも実売は40万円台だよ。

171名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/12 15:59 ID:???

>>170
ttp://www.audioreview.com/CD+Players/LINN+Ikemi/PRD_116937_1586crx.aspx
ユーザーのレビューが載ってます。
購入者がどの程度の値段を出して買ってるかも載ってます。
参考までに。

172名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/12 17:15 ID:???

3600�ｳなら日本と大差ないね。
2000�ｳ台の人はB級か中古でしょ。

173名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/12 18:38 ID:???

$3600の人はノルウェーです。
各国の税率も考慮してくださいね。
北欧諸国の税率が非常に高いことはご存知だとは思いますが。

資料を恣意的に解釈するのも結構ですが、
$2000台の人がすべてB級か中古だとすると、
レビューを書いてるほとんどすべての人が
B級品か中古を買ってることになりますね。

174名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/12 20:26 ID:???

age

175名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/12 20:27 ID:???

>>169
中身はいざ知らず、60万(実売46万)であのクオリティーの
音を出せるCDPはそうは無いと思ったが。じゃあその価格帯で
お勧めのCDP教えて。

176名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/12 21:00 ID:???

>>169
IKEMI定価は65万じゃなくて60万じゃなかったっけ？

177名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/12 21:29 ID:???

>>175
一体型じゃなくなっちゃうけど、50万の予算なら、
VRDS-50か25xsをトラポにしてDAC64mk IIあたりを使って聴いたほうが
よほどいいんじゃないでしょうか。
まだ実際その組み合わせで聴いたことはないですけど。
音もより細かく追い込めるし、グレードアップしたい場合にも容易だし。
（実はひそかにこの組み合わせ狙ってたりします）ｗ

>>176
たしかにIKEMIは60万でした。失礼しました。

178名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/12 21:43 ID:???

>>177
なるほどね、俺もそれ考えた。コードのDACスレでも良く見かけるもんね。
でも音はいざ知らず、TEACは見た目ゴツイからヤダ。
むしろオラクルの中古（39万くらい)をトランポに考えてる。

179名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/12 22:22 ID:???

>>178
漏れが言いたかったのはIKEMIはコストパフォーマンスが悪い、と。
（どう贔屓目に見ても30万クラス）
それを知ったうえで、音に惚れて買うのであればいいんだけど。
それだけです。

オラクルが39万ならよさげですな。

180名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/12 22:37 ID:???

俺的にはDAC64あまり好きじゃないな。
密度感があると言う人も居るけど、俺にはヌケが悪い様に感じた。
静けさや濃淡の表現は魅力的だけど、いかにもオーディオの音を聴いている様な
なんかこう元気が無いというか、生彩が無いというか・・・

181名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/12 22:55 ID:???

>>180
それは組み合わせるトラポと、ケーブル、セッティングにもよるんじゃない？

182180sage03/01/12 23:26 ID:???

ていうか、単に俺の好みだと思うんだけど、
せっかく買うのなら、やはり第一印象から魅力的な方がいい。
そのためにトラポやケーブルまで入れ換えるのもなんだかねぇ・・・。
因にトラポはP-50sでデジタルケーブルはRDL。

183名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/12 23:38 ID:???

>>180
これは！ と思う単体DACありますか？

184名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/12 23:45 ID:???

そうか･･･、エソのカッチリとした音にDAC64は合わないのかな
ちなみに>>180よ、アンタの良く聞くジャンルはなんだい？
もしかしてJAZZ？それともクラ？

185180sage03/01/13 00:04 ID:???

現在使用しているのはWadia12（W
やはり、定石通りWadia27へ逝くしかないのかねぇ。
音は文句ないんだけど、高いのが参るよ。
ジャズやクラシックの他にもいろいろと聴きいてるけど、
ジャズやフュージョンを聴くことが多いかな・・・
そういう意味では、DAC64はクラシック向きなのかもしれないね。

186名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/13 00:17 ID:???

>>179
ikemiの中古を18万で買いました。
よさげですか？

187名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/13 00:17 ID:???

>>180
やはりJAZZですか。DAC64は奥行感が出て立体的になるが
音がきれい過ぎる(?)傾向にあるって聞いたんでJAZZには合わないかなと思ったのよ
俺はクラしか聞かないし、やっぱりDAC64に興味あるから試聴してみるわ。
わざわざカキコありが�d

188名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/13 01:00 ID:???

VRDS50＋RDL＋DAC64でフュージョン聞いてるが漏れは凄く気に入ってるよ
元気無いとは思わないけどな

189180sage03/01/13 01:21 ID:???

>>188
スマソ。気を悪くさせたのなら謝るよ。
我家のシステムでは現状(Wadia12)の方が音ヌケと低域のノビが上回ってる。
あくまでも我家のシステムではそうだというだけのことだから・・・

190　sage03/01/13 17:46 ID:???

えー、現在実売10万以下のCDプレイヤーを検討しており、
marantz：CD-17Da
DENON:DCD-1650SR
を、候補に上げています。
しかし、バランス出力に魅力を感じてしまってたりします。

バランス出力ありの機種で、
「（あともう少し出してもいいなら）、これオススメ」みたいなのがあれば教えていただけないでしょうか。

現在のシステムは
プリメイン　marantz:PM14-14SA
スピーカー　DIATONE:DS-B1
・
・
・
CDプレイヤーはプレステ2です。

ジャンルは、ロック、ジャズがメインで、クラシックはほんの少しかじる程度です。

191名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/13 18:17 ID:???

バランス出力付きで10万以下だとCECしか無いと思われ。
もしくは、VRDS-50の投げ売りが見つかれば12〜15万位だと思われ。
もう滅多にお目に掛れないが、VRDS-25xsの在庫投げ売りなら10万以下。

192名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/13 19:24 ID:???

>>190
回路がバランスでないのになぜバランスにこだわるのか不明。
そのアンプならバランス出力などいらないと思うんだが。
デザインの整合はとれるが、マランツ＋マランツはやめたほうがいい（スカキン必至）
VRDS-25xsを探すのがいいでしょう。（中古でも）
中古S10IIIっていう手もありますね。（まだ10万じゃ買えないかな？）

193名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/13 19:39 ID:???

>>190
しかもまともなバランスケーブルは物凄く高いというおまけつき

194名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/13 19:49 ID:???

S10はバランス出力無いyo。

195名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/13 20:10 ID:???

>>194
なんちゃってバランス出力ならいらないYO

196名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/13 22:23 ID:???

でも、>>190はバランスケーブルを使ってみたいんだろ。

197名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/13 22:26 ID:???

んで肝心のPM14-14SAとかいうあむぷはバランス構成なのか？

198名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/13 22:29 ID:???

>197
んなワケない。

199名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/13 22:49 ID:???

そもそもこの（中途半端な)クラスでバランス構成のアンプって何があるのよ？

200名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/13 22:53 ID:???

マランツプロ。

201名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/13 23:00 ID:???

さんすい

202名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/13 23:00 ID:???

BTLの時だけだろ。

203名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/13 23:01 ID:???

S.A.T.

204名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/13 23:06 ID:???

サンスイは違うだろ

205190sage03/01/13 23:09 ID:???

みなさま、
バランス入力があるので、なんとなく使ってみたくなった
厨な私の質問にこたえてくださってありがとうございます。

バランス入力にこだわるのはやめることにします。

>>VRDS-25xs
ちらと、ヤフオクを見た感じ、
中古なら10万で手に入りそうですね。
これも候補に加えておきます。

206名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/13 23:12 ID:???

>>190
それが賢明かも。バランスケーブルだけでもバカにならんし。
25xsはトラポが優秀らしいから（俺は嫌いだが)、音に飽きたらDACでも奢ってやれや。

207名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/14 00:34 ID:???

>>204
サンスイの607以上の機種はバランスアンプだよ。

208名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/14 00:59 ID:???

>>207
パワーアンプのみバランスで、プリ部はアンバランスじゃない？

209名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/14 01:07 ID:???

バランスって聞くと
どういう訳か必ずケチ着ける人が要るよね、オモシロイ（W

210名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/14 01:29 ID:???

>>208
バランスINで入れるとプリはパスされまつ。
サイトに有るカタログ参照

211名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/14 02:54 ID:???

>>209
入力から出力まで通して正相と逆相を別々に伝送して増幅しないと、低歪・大出力といった
本来のバランス回路のメリットが生きてこない。
機器の内部では正相だけで増幅し、トランスやインバートアンプで
逆相出力を作って無理矢理バランス出力を作ったものは、伝送ノイズの影響こそ少なくなるが、
余分な回路を通すぶん音質劣化の原因になる。
ここを理解せずに安直にバランス接続に頼ろうとするからケチをつけられるのでは？

212名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/14 17:29 ID:???

音質としては劣化しているかもしれないが
音調としては好みの方向に近付く場合もあるから
一概に善し悪しを語れないのがオーディオ。
やってみたいと思ったことはどんどん試してみればいい。
善し悪しを判断するのは本人で、外野がとやかく言うことではない。

213名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/14 19:04 ID:???

>>211
それってCD3300のことでつか・・・

214名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/14 22:38 ID:???

>>213
CD3300クラスは激戦区だからね、他社とも差別化を図らなければ売れないから
それはそれでいいんじゃない？
それに初心者の念頭にあるのが必ずといっていいほどCP比だから
バランス出力端子がついてるだけでうれしくて買っちゃうと思われ。

215名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/14 22:48 ID:???

しかし、デジタルのバランス出力があるのは見逃せないな。
BNCとXLRしか無いDACにRCA変換コネクターを使わないで済む。

216名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/14 22:49 ID:???

クロック乗せ換えれば結構使えるトラポにはなりそうだ。

217名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/14 22:51 ID:???

ってかCD3300のアナログ出力はDACから全部バランス構成なんですけど・・・

218名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/14 22:58 ID:???

なぬぅ〜っ、馬鹿に出来んなそりゃ（W

219名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/14 23:04 ID:???

スペックはわかった。で、実際音はどうなのよ？
トラポとしてホントに優れているのか？

220名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/14 23:06 ID:???

クロック乗せ換えれば、VRDS25系よりはマシかもな。

221名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/15 00:02 ID:tWf+3TDQ

50マソそCDプレイヤとか単体DACとかの話してる香具師ってなんなの？
スレタイが読めないんですか。イヤミですか。そうですか。

222名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/15 00:04 ID:ojvsVYXH

さて、>>221が>>1を亡き者にしようと企んでいるようですが

223名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/15 00:06 ID:???

>>220
何MHzのものなの？

224名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/15 01:47 ID:???

いくつだったかな・・・
吉田ｴｿのHP見れば判るとは思うが。

225名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/15 04:00 ID:jSAsRS+n

心優しき２チャンの皆さま、25マンくらいしか使えない漏れにアドヴァイスください。
繊細で、解像度が高くて、スッキリ系の音がすきなのですが。
　
　次のどれが向いてますか。

　　DCD-S10IIIL
　　DP-55V
　　C-7custom
　　PSCD1
　　SA-14Ver.2
　　FMJ　C23T
　　XA777ES

いかがでしょうか？ピアノソナタの音を濁らずに奏でるものはどれですか？

226名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/15 04:16 ID:???

>>225
DP-55Vがいちばん望みどおりの音調と思われ

227225sage03/01/15 04:56 ID:???

ありがとうございます。
弦楽器や、女性ヴォーカルのポップスも逝けますか？

　DP-55V

228名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/15 05:12 ID:???

>>227
妙なクセがないので、何でもいけるプレーヤーだと思います。
力で圧倒する低域の押し出しや分厚く濃厚な音を求めると方向違いだとは思いますが。

229名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/15 05:14 ID:???

多少の艶が欲しいならSA-14Xer.2がいいかも。
SACDも聴けるし・・・

230225sage03/01/15 05:22 ID:???

みんなみんな、ありがとう・・（涙）。

231名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/15 06:16 ID:???

XA777ESが良いと思います。
解像度の高さではこの中で一番です。
SACD再生時の音質も優れています。

232名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/16 22:24 ID:tniXfQcG

ＤＰ−５５ＶとＤＰ−７０Ｖ　
中古で買えば似たような値段だと思うんだけど、
（ＤＰ−７０のほうが若干安いかな）
どっちがいいと思う。

233名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/16 22:34 ID:qJiMIdaM

>>186
横レス御免
もう買って手もとにあるんだったら、他人になんかきかずに
それを聴いて下さい

234名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/16 22:38 ID:???

IKEMIはこれから中古がたくさん出るよ。
LINNがユニバーサルプレーヤー３機種出すからね。
CDのみにこだわるのだったら中古でIKEMIでもいいかもしんないです。

235名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/17 12:59 ID:???

>>225
ピアノ、弦楽器､女性VOを繊細で濁り無くですか？

ずばり、ESOTERIC　X-25　ですね。

デノンは濃すぎ、マランツは声楽に難あり、オーラは良いが高い、ソニは綺麗すぎ
ラクスは甘すぎ、アカムは旧型が良い、アキュはマシだが、X-25と比較すると音場
の広さが段違い。聴けばすぐ判るよ(^_^)
X-30はフルオケ向き、小編成なら25の方がスッキリで良い。新VRDSは中古WADIAを
脅かすほど良い出来だ。
中古のSCD-1も候補に入れるべし。金パネが好きなら777ESもよろし。

236名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/17 21:26 ID:Y9iKrzCc

えっ　ほんとすか。

237名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/17 21:35 ID:???

>>235
X25と25xsでは？

238名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/17 23:10 ID:???

>>235はデザインで選んでるみたいだから話半分で

239山崎渉（＾＾）sage03/01/18 07:06 ID:???

（＾＾）

240名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/21 23:49 ID:nDu1Mgk7

X25いいね

241名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/24 20:42 ID:iT5G9J2B

ＤＰ−５５ と　ＤＰ−５５Ｖ
の違いってどのくらい？
てか、ＤＰ−５５って買いでしょうか

242名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/24 20:48 ID:???

安かったら買いでしょう
っつってもそんなに安くならんけどな、アキュは。

243名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/24 21:08 ID:???

>>235
Ｘ３０はフルオケ向けっていうか、打ち込み向けって感じだね。
ＶＲＤＳ５０と同じ傾向なんで低音楽器が巨大になってしまう。
あれでオケ聴くと、チェロが馬鹿でかくなって気持ち悪い。
だから、低音ブーストしても可笑しくないジャンル向きだと思う。

24424103/01/24 23:17 ID:iT5G9J2B

>>242
ぎりぎり10万切ってるくらい

245名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/24 23:22 ID:???

>>244
それ安いかも。
買取値が6〜7万だと思った。

246241sage03/01/24 23:36 ID:???

>>245
THX!

247名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/24 23:37 ID:???

>>243
SPのｾﾃｨｰﾝｸﾞが駄目なだけ（ﾌﾟ

248名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/25 00:05 ID:???

>>247
おまいの耳が悪いだけだと思うが.......
っていうか、生でオケ聴いたことないだろ？

249名無しさん＠お腹いっぱい。003/01/25 01:10 ID:???

黙れ、ヴァカども！
痛さの晒し合いは他所でやれ、このティンカスが！！

250名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/25 10:16 ID:???

ZIAのＦＵＳＩＯＮはなかなかよいよ。レンジは多少狭いけど、音色が濃いです。
冷静な音が好きな人はやめた方が良いかな。

251名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/27 20:06 ID:TyTgGrUC

SA14がいいね。

252名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/27 21:52 ID:???

ボーカルがエロくきこえるプレイヤーをおしエテ

253名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/27 21:57 ID:???

レビンソンやムンドで聞くとエロい声も演技に聞こえそうだね。

254名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/27 22:30 ID:???

まぁ実際演技なんだが

255名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/27 22:52 ID:???

それをいっちゃ〜おしめ〜よ！

256名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/27 23:38 ID:???

>>252
エロといったらMusicalFidelity。

257名無しさん＠お腹いっぱい。003/01/28 03:01 ID:???

>>252
一口に「エロ」いと言っても色々あるからな。
プレイメイトの様な洗練されたエロから、温泉場の大劇の踊子まで‥‥‥
チミの求めている「エロ」とは、どういうエロなのか説明せよ。

258名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/28 04:23 ID:???

んーと　キャバ嬢とアフター行ってさらにそのあとデリヘルごっこするようなのが　ええな

259名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/28 21:04 ID:???

>>258
つかれないか？

260名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/28 22:03 ID:???

若いねえ、
オジサンにはとてもそんなハードなことは・・・。

261名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/28 23:05 ID:???

>256
A3.2CDはCD-17Daと比べてどう？

262名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/28 23:07 ID:???

PD-T07初代の音ってマンマLHHだよね

263名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/29 01:05 ID:???

>>261
ぜんぜん別物。
とにかく中域が厚いA3.2CD
とにかく中域が薄い17Da

264名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/10 20:29 ID:???

age

265名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/10 20:41 ID:???

デンオンＳ１０�U使ってるけど、バージョンアップも無いし不満。
そこで最新型に買い替えか、ＤＡＣ導入か、迷っています。
　
如何な物でしょう？

266名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/10 21:02 ID:HUx3BGTU

EsotericのX30とX25、AuraのPSCD1あたりを考えています｡
X30とX25では価格的にも5万の差と大きく違わないため迷います｡
将来的にはDACの導入も考えているなら、どちらがいいのでしょうか。
よく聴くのはジャズ（ヒュージョン系）、クラッシック（ピアノ、バイオリン）が
最近は多いです｡
それとAURAのPSCD1がデザイン的に気に入っています｡どんな音の傾向でしょうか｡ESOTERICと比べて音質的にどうでしょうか。

267名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/10 23:40 ID:???

>>266
X30とX25だったら、内蔵DACを切れるX30の方がトラポとしてはいいんじゃないかなあ。
音は聴いたことがないからわからないけど。

268名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/11 05:12 ID:???

>>266
PSCD1　＝　Stello CDA200 SE（1,850,000ウォン）

あれはAURAじゃなくてstelloだから
勘違いのないように・・・

269名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/11 08:55 ID:N+MR35AA

>267
Stelloとは何ですか｡
PSCD1はYUKIMUのホームページにAURAのPSCD1と載っているのですが、
どういう意味ですか｡

270名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/11 09:09 ID:???

>>269
情報ソースはこちらでないかい？
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1018071532/503-535

271名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/11 10:58 ID:???

コピペです。

AURA PSCD1　＝　Stello CDA200 SE
　360,000円　　　　　　1,850,000ウォン

AURA PSAMP1　＝　Stello Al300
　390,000円　　　　　　2,300,000ウォン

ちなみに1円≒10ウォンです。
どうやらAURAという名前に
16万〜17.5万もの値段がついてしまうようですねぇ〜
　　ﾜﾗﾜﾗ

　YUKIMUもやってくれるぜ！

272???$$$03/02/11 12:55 ID:???

ＰＳＣＤ１は国籍が問題となっているけど、音はどうなんですか。
ＣＲＥＥＫ　ＣＤ５３、ＡＣＵ　ＤＰ５５Ｖ、ＡＲＣＡＭ　ＣＤ２３、メリディアン（型番度忘れ約300Ｋ）あたりと比べて、迷っているんですが。

273名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/11 12:57 ID:???

>272
これ見せられてもまだ気になるんですか？

274名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/15 21:01 ID:uUDuFLoM

オーラはアキバのヤマギワで試聴したことあり。
自分としてはアップサンプリング＿しない＿ほうが好ましく感じた。
スッキリ傾向の音が好みなら合うかも。
（悪いものではないので、まあ、気に入る人もいるでしょう。）
価格分の価値があるかは疑問。実売１８万以下なら買ってもいいかな。
コリアンプライスがこのＣＤプレイヤーの身の丈だと思う。



結論：オーラ＆ユキム、ぼり過ぎ（怒

275名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/15 23:32 ID:xdWGpI5B

話題の２５万プレーヤー
美音で官能的でクラシックの声楽、弦に向いているのは
アキュ、デノン、エソテリックのうちどれですか

276名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/16 00:21 ID:???

>>275
声楽ならデノン、弦ならアキュかな。なんとなく。

277名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/16 01:10 ID:IVmxS9IB

それではオケなら？

278名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/16 01:23 ID:???

>>277
オケならエソテリックの広い音場感が生きてくると思う。
（X-25は聴いたことがないのでVRDS-25xsの音から判断）

279名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/16 01:42 ID:???

JAZZﾎﾞｰｶﾙの色気は？

280名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/16 01:48 ID:???

>>279
ﾃﾞﾉｿ

281名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/16 01:57 ID:???

するとDCD-SA10ですか？

282名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/16 02:10 ID:???

S10IIIL

283名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/16 02:15 ID:???

ってSA10と同じじゃない

284名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/16 02:26 ID:???

>>283
それは25ﾏｿじゃないし

285名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/16 02:54 ID:???

実売20から25ﾏｿですが

286名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/16 23:02 ID:9eoEf4T/

では同じく25万までで奥行き感がよく出るのは？

287名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/17 09:49 ID:???

どれもよく出ます

288名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/18 21:18 ID:???

>>287
そんな答えなら俺でも言える。

289名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/19 19:14 ID:???

>>286
デノンもティアックも奥行きは出るよ。アキュはくわしく知らんが問題ないでしょう。
デノンは前後に展開する奥行きの深さ。ティアックは後方に深く展開する奥行き。
甲乙つけがたし。
もっと言ってしまえば、どれもケーブル次第。

290名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/20 00:20 ID:???

X-50Wﾏﾝｾｰ

291名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/25 18:42 ID:???

age

292　sage03/02/26 21:23 ID:???

高級DACか中級CDプレーヤー。結局どっち買えばいいんだろ・・。
視聴したい・・。

293名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/27 22:06 ID:???

高級DACは中級CDPより高い。

294名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/04 06:06 ID:F77eEFMd

捕手

295名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/08 19:29 ID:OvrcJxt8

みなさんこんにちわ。MF　A3.2cdとSA-14と迷ってます。ﾎﾞｰｶﾙがﾘｱﾙなのは、
どっちなんでしょうか？　J-POP、洋楽、ﾛｯｸをよく聞いてます。あとほかに
おすすめのCDPありますか？　
あとMF　A3CDの中古みかけた方いたら、教えてください。

296名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/08 22:47 ID:???

>>295
ボーカルがリアルなのは誰がどう聴いてもA3.2CDのほう。
中低域〜中域が濃厚ですよ。
ボーカルがリアルなのは国産ではDENONの1650SRかS10IIILですね。
MFほど濃厚ではないと思うけど。

297名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/12 02:44 ID:yxNBLdF4

>>296
うちでは、１６５０ＳＲよりもＸ−３０の方が、ボーカルがリアルに感じましたよ。
１６５０ＳＲは中域が濃すぎて曖昧になってるような気がしました。
Ｘ−３０の方が、断然、実在感が有りました。
アンプとの相性も有るのかも知れませんが・・・

298名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/12 11:56 ID:???

将来トラポとしても使用可能な高品質なデジタル出力を持つ中級機というと何？

299名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/12 12:02 ID:Df1EEvAi

.

300名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/12 12:03 ID:iDWVZoLF

300

301名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/12 12:45 ID:???

サトエリもといエソテリ

302名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/12 18:15 ID:geXtFxBY

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e23104455
こりはどんなもんかねえ？

303名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/12 18:24 ID:???

STデジタル出力装備みたいだから、
WadiaのDACを持ってる椰子にはいいかも・・・