＊＊＊ザ・キット屋こと、サンバレーについて＊＊＊

1名無しさん＠お腹いっぱい。w02/09/06 03:33 ID:???

サンバレーのキットってどうなの、教えてほすい。

2名無しさん＠お腹いっぱい。w02/09/06 03:34 ID:???

ぶみー

3名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/06 03:37 ID:???

＼　　　 |:::::::::::,ー――――一'´　　　 ヽ:::::::::|　　　　　/　　／￣￣￣＼
　 .＼:::::::::/━━━　　　　　　━━━　 |:::::::::|　　　　/　　（　（（（（((^^)))）
　　　 ＼/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ.|:::::::::|　　　/ 　 　 |ﾐ/　 ＼　 ／|
　　　　　.＼ -=・=-　 |　　|　　-=・=-　 ﾛ=:::::::|　　/　　　 （6　ー[¬]-[¬]
　　　　　　　＼ 　 　 /　　ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|　/. 　 　　　| <　 　 　」　 >
　　　　ﾌﾞﾋﾋﾋ　 ＼´/　　　　｀ー―一´　　ヽ::::|./　　　＿＿|　||||　 (ー)　|
　 .＿／）＿／）＿.＼●_●）　　　　　　　　|:::/　　　（＿_／＼＿＿＿／
　（∴）◎∀◎（∴）　.＼|　　　　 ∧∧∧∧∧　　　/　（＿_））　　　　　））
⊂）￣ ヲタラー￣（つ　 .＼--.＜　　　　　ヲ　 ＞[]＿___|　|　ﾗﾌﾞﾋﾅ命| |
　（~￣￣￣)￣￣~）　　　　 ＼＜　　　　　タ　 ＞｜] 　 |　|＿＿_______| |
　（＿＿＿_）＿＿_）　　　　　　＜　 予　　ス　.＞　＼_.（＿_）三三三[]__）
――――――――――――＜　　　　　レ　＞――――――――――――
彡川川川三三三ミ〜〜〜〜 ＜　 感　　の　＞============／￣￣￣￣＼
川｜川　＼　　／｜〜〜〜〜＜.　 !! 　 　 　 ＞==========.（　　人＿＿＿＿）
‖｜‖　◎---◎｜〜〜〜〜 /∨∨∨∨∨＼===========|ミ/　　ー◎-◎-）
川川‖　　　　3　　ヽ〜〜〜 ./::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　 ＼========（６　　　　　(_　_)　）
川川　　　∴）〆（∴）〜〜　/:::┏━━━━┓　 ┏＼=======|　 ∴　ノ　　３　ﾉ
川川　　　　　〜　 /〜〜　/|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=＼=====ゝ　　　　　　 ノ
川川‖　　　 　　/ﾘ〜〜 //|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　　ヽ　　　 ＼=／　　　　　　　　＼_
川川川川　 　(⌒)ﾋﾞｼｯ./　| |/　　｀￣￣￣´/　　　　｀￣￣￣＼=ヽ　　　　　ﾉ＼＿）
:::::::::|-､ ,-/:::::/ ~ﾚ-r、/　　｀| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　 ＼(　　⌒ヽ´
:::::::::|　　/:::::/__　|　.|./　　　　＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／.＼　ﾍ　 ）
:::::::::|　/〈￣ 　　｀-,/　　　　　　.|＼　　　::::--┬┬┬--::::　　 .／|　　　 ＼｀J

4名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/06 10:21 ID:???

所詮素人が使った物がメーカー品に勝てるわけがないのですよ。

5名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/07 00:26 ID:???

>>4
具体的にどこのメーカー？
今時真空管アンプ量産なんて流行らないことをやっている自称メーカーこそ　ぁ　ゃ　ι　ぃ

6名無しさん＠お腹いっぱい。002/09/08 02:46 ID:???

サンバレーって実際作ってるのはアドバンスやウエルカムだよ。サンバレーは企画と販売だけ。
かえって安心じゃないの？

7名無しさん＠お腹いっぱい。w02/09/09 05:41 ID:???

無線と実験とかに載ってるお店のことですか？

8元千歳02/09/09 22:49 ID:0D50zyzD

ttp://www.sunvalley-e.co.jp/kit/

94sage02/09/10 19:38 ID:???

サンバレーのsv-2が、マランツ・プロジェクトＴ１より音がいいというなら。
俺はSV-2キットを買う。

10元千歳02/09/10 20:41 ID:tzgOqMod

製造終了で、もう買えないようです。

11名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/10 20:51 ID:???

サンバレーって豊田市ですよね？僕は愛知県民
なので（しかもけっこう近い）もし店舗があるなら
逝ってみたいのですが、ここって通販だけですかね？

12名無しさん＠お腹いっぱい。G1h0aFy202/09/10 20:58 ID:???

愛知県刈谷市・・・・では？？
豊田は違うのでは・・・俺　まちがてます？？

13名無しさん＠お腹いっぱい。G1h0aFy202/09/10 20:59 ID:???

変です・・・死んで良し

14１１age02/09/10 21:01 ID:???

地元なのに間違えますた。最低。

15名無しさん＠お腹いっぱい。G1h0aFy202/09/10 21:08 ID:???

14 早くたまっている物・・・ロリビデオでも見て、ぬいとけ
またロー回転で頭が、回るようになるぞ！！それシコシコ

16１１age02/09/10 21:14 ID:???

>>15
抜きすぎてティムポが痛いですが何か？

17名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/15 07:20 ID:vaSa/Gv9

age

18名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/16 07:03 ID:l9af8j+c

age

19名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/22 00:37 ID:PHZhBRxk

プリアンプのＳＶ−３ってどうなの？

20名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 00:41 ID:???

>>19
買ってみれば?この世界他人の評価を当てにしちゃだめ。
自分の好みの音が出るようにあれこれ試行錯誤する、これ常識。
俺からすれば東京サウンドのValve-X買って、そのまま使ってるやつらは素人だね。

21名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 17:24 ID:???

>>19

回路図を今見ている。
EQじゃないんだね。これ。ボリュームとトーン・コントロールだけです。
初段の6N1Pのバイアスが1.3Vとあるから、CDではボリュームは全開にはならないってこった。

22名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/23 08:24 ID:RbaOote7

age

23名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/23 08:31 ID:???

佐賀

24名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/23 08:42 ID:EqSedsS8

厨房

25名無しさん＠お腹いっぱい。　02/09/24 07:02 ID:???

新作のプリアンプ（マッキン／マランツ型）、ちょとよさそう。

26名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/24 10:17 ID:???

>>25
あの平々凡々なデザイン…外見がみすぼらしくなりそうな予感

27名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/24 12:53 ID:???

>>26
実物みたけど、高級感があるとは言えないにしてもそれほど安っぽくもなかった。
部屋にあって悲しくなるほどではないんじゃないかな。

28名無しさん＠お腹いっぱい。00002/09/24 16:55 ID:???

>>27
漏れもそう思った。
ところで真空管アンプフェアで見たのかな？

29コギャルとＨ02/09/24 17:00 ID:kn7Yv2NT

http://tigers-fan.com/~pppnn

http://sakayasan.net/zjjj1/

ヌキヌキ部屋に直行
　　コギャルとヌキヌキ
　　全国地域別出会い

30名無しさん＠お腹いっぱい。002/09/24 17:52 ID:???

>>28
そう、真空管オーディオフェアで見た。音も聴いたけど、どこまでがプリの音なのかは
よくわからない。スピーカーもCharioの小さいのだったし。

31名無しさん＠お腹いっぱい。00002/09/24 23:22 ID:???

>>30
あら、あの狭い部屋の中でご一緒だったのね(w
スピーカーのせいもあると思うんだけど、SV-275の音はちょっと
期待ハズレだった。どこまでがプリの音だったのか、判らなかったし。
個人的には、あのプリ＋メインで長谷弘工業のMMシリーズを鳴らして
みたら、なかなか聴ける音になるのでわ、と思っているのだが・・・

32名無しさん＠お腹いっぱい。002/09/25 00:07 ID:???

>>31
ご一緒だったみたいですね (w
SV-275は最初のエクスクルーシブのスピーカーで判断したらかわいそうかも。他のメーカーも
あのスピーカーは敬遠してたし。
長谷弘のMMは良かったと思う。ローサー入れてペアで20万ていうのをどう考えるかだけど、
確かにSV-722+SV-275との相性はよさそうな予感がする。
誰か2日目の300BPP聴いた人いないかな。

33名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/29 13:06 ID:a0Wf5bf0

真空管オーディオフェアのリストではなぜか「ザ・キッド屋」になってる（ｗ

34名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/03 13:16 ID:???

>>33
ﾜﾗﾀ!

35名無しさん＠お腹いっぱい。　02/10/05 21:12 ID:???

プリアンプキッド発売はまだ？

36名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/06 00:19 ID:???

>>35
マランツ7タイプが11月10日って言ってたような。マッキンC22タイプは来年とか。

37 ◆JJflSErU2. sage02/10/11 18:42 ID:???

saaa

38 ◆CFfSEGJxI. sage02/10/11 18:42 ID:???

39 ◆qug9HdONic sage02/10/11 18:42 ID:???

40 ◆dj5PcQjP/Y sage02/10/11 18:42 ID:???

41 ◆Bcguu5Ke4s sage02/10/11 18:43 ID:???

42 ◆tSXSpxjN16 sage02/10/11 18:43 ID:???

43 ◆LPD8x4xJoo sage02/10/11 18:43 ID:???

44 ◆fwfly37la. sage02/10/11 18:44 ID:???

45 ◆INtBiltM8g sage02/10/11 18:44 ID:???

46名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/12 12:02 ID:e5o2er3b

SV-275組み始めました。
マッキンと回路は別物ですが、KT88PPのキット、あるいは
改造用のベースとしては良心的な内容だと思います。

まずは普通に組んでみますが、鳴ったらまた感想上げます。

47名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/14 10:40 ID:???

>>46
>まずは普通に組んでみますが、鳴ったらまた感想上げます。
よろしくお願いします。

スーパー8B購入された方がいらしたらインプレお願いします。

48名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/29 21:22 ID:wiYBm1g4

あげ

49sv-275どうですか？02/11/16 11:05 ID:VBsLJl8X

あげ

50名無しさん＠お腹いっぱい。あげ02/11/17 09:53 ID:???

どこのメーカの何銘柄出力トランス使ってんのスーパー8B、SV-275？

51名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/17 10:20 ID:???

>46さ〜ん、まだ組みあがりませんか〜？

52名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/17 14:16 ID:???

>>50
銘柄は知らんけど、メーカーは菅野電機研究所らしいよ。

53名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/17 16:30 ID:JfgfMMAL

SV-275まだかしらん・・・？

54名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/18 23:31 ID:yXI7RfA/

46さ〜ん、どこですか〜？

55名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/20 00:32 ID:lM+B8tQe

SV-275 出来る前に落ちちゃいそうだなぁ

56名無しさん＠お腹いっぱい。ageあげ02/11/22 21:05 ID:???

音は聴いたことないけど、はずかしいデザイン設計の会社だな、こんなパクリメーカ
育ててはいけない、にせビトンッバッグじゃあるまいに、こういう事するのは半島
の人だけだ。どんなに拙くてもいいからオリジナルデザインにしてほしい、自分で
できなければ、工業デザイン勉強している学生におこずかいあたえてデザインして
もらえばいい。公募してたようだけど、マランツ回路にマッキン風デザインじゃ
５０年前の発想だ、素人のおっさんの案採用するな！。昔ジムッテックってあったな
日本音響ってとこもはずかしいことしてたな、最近のソニーも？プライドあるのか？
がんばれガレージメーカー。

57名無しさん＠お腹いっぱい。ｆ02/11/26 03:50 ID:???

ｓｖ２PPってどうなんでしょうか？組み立てられた方居られますか？

584602/11/26 04:56 ID:kFFQRsph

このスレ生きてましたか。
とうの昔に組みあがってます。音は、、、、まあ言わぬが花かも。
現代型のスピーカーにはまったく合わない。使えない。
安物フルレンジが嫌な音を出さずに生き生き鳴るようなタイプですな。

59名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/26 13:45 ID:???

>>58
それは残念。サブ用として楽しめるアンプかと思っていたのに・・
>>56
オレは音さえマトモなら良かったんだけど・・
価格が手ごろで音がいい→会社成長→オリジナルデザインのアンプ発売、を期待
していたんだが。

60名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/26 23:23 ID:???

>>58
漏れが聴いた感じではそこまで悪いとは思わなかったけどな。現代のスピーカーに合わないのは
同意だけど、それはメーカーもターゲットにしてない分野だと思う。
メーカーとしてはオリジナルデザインで現代的なものを作りたそうなんだけど、結局客層が
ジジイばっかりなんで、マーケティングの結果としてああいうモドキを出してる感じだな。
担当者の話を聞いた感じではそういう印象を持った。
新興メーカーだし、価格破壊を進めてる点では好感が持てるので、頑張って欲しい。

61名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/01 15:29 ID:???

JBなんとかの、シングルアンプのシリーズはどうなの？
買った人いたらレビュー上げてくれると嬉しいです。
エレキットの新作も気になるけど・・・

62名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/01 15:30 ID:???

保守

63名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/07 09:28 ID:/WDCGpQD

hage

64名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 14:37 ID:c1OCAaMZ

ＳＶ−２　Ｖｒｅ。２００２　買った人いますか？
レビューきぼんぬ。

65名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/10 00:39 ID:???

HPの日記楽しいですよね。この人ほんと好きなんだなーと思います。
これほど自分の仕事に打ち込めるのは幸せなことだよね。

66名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　02/12/25 19:02 ID:???

>>65
うん、なんか趣味と仕事が一体化してるようで、うらやましい。

エレキットのTU-8730、50台追加したのに、もう在庫僅少だって。
発売後一週間で100台近くを売りさばくとは、商売繁盛だね。

67名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/26 19:38 ID:???

うーんＳＶ２買おうかと思ってたんだけど>>46さんの話を聞くと・・・(¨;)

68名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/27 02:03 ID:???

シングルならそんなに変な音はしないんじゃないか？
買ってレポートキボン。

69名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/30 07:36 ID:N8vAo3ar

ＳＶ−２現在製作中です。
初段１２ＡＸ７周りは、細々しててめんどくせー。
出来たら、インプレしますね。

70山崎渉（＾＾）02/12/30 08:27 ID:???

（＾＾）

71名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/31 03:25 ID:???

おお〜。
楽しみにしてるです。よろしくお願いします。>69

72名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/04 07:08 ID:JG5y1Bh0

あげ！！

73名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/04 10:22 ID:fpas2IIn

>60
マーケティングの事情については同意。

私の音の評価はあくまでマニュアルどおりの配線、オリジナル部品で組んだ場合のものです。
自作のメリットで、工夫次第で現代的なサウンドにすることも可能だと思います。
ということで、製品自体はよくまとまっているので、オリジナルにこだわらず
最終的な音決めは好みに合わせてどうぞと申し添えておきます。

さて、この製品を組むにあたっての注意点。

１　ＵＬ接続らしくハムを拾いやすいので、アースのとりまわし、配線には要注意
２　ヒーターバイアスをかけるかどうかは、試聴して決めてからのほうが良い。
３　慣らしは少々時間がかかるので、いじくる場合は最低一月は鳴らしてからにすること。

というところです。きちんと組めば価格を超えたアンプであることは間違いないと思います。

74名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/07 23:42 ID:???

救済age

75名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/07 23:42 ID:Bl0xC6Le

あがってなかった

76名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　　　　　03/01/16 02:56 ID:???

>>73
そのままで現代的な音作りをしてるキットのお薦めはありませんか？
キット屋さんで、ということじゃなくて、どこでも結構ですが。
やっぱりA&Mとかでしょうか？

77名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/18 07:05 ID:x47FYEjQ

ＳＶ−２いいぞ〜！！

78山崎渉（＾＾）sage03/01/18 07:11 ID:???

（＾＾）

79名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/18 08:53 ID:Dxdo0mMf

JB2A3、ふくよかな低域と明るく爽やかな中高音、女性ヴォーカルなど最高
能率の良いスピーカであれば８畳の部屋で十分すぎる音量です。
SV-2（2002固定バイアス）、ダイナミックな低域、明るく張りのある中高音
トリエートタングステンの灯かりもあり球同様音もまさしくゴージャス。
ただし、どちらの機種もスピーカをバックロード等自作するべし！
耳がぶっ飛ぶこと請合いです。

80名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/18 23:06 ID:???

JB2A3欲すい・・・

81名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/22 23:16 ID:/dYYb9je

sv-3はプリアンプとしてどうなんでしょ？
ＭＱ−７０＋ＬＳ−３／５Ａと合うのかしら

82名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/23 02:47 ID:???

>>81
MQ-70 と LS-3/5A と組み合わせたことはないからなんともいえんが、SV-3 はなかなか悪くない。
漏れは球を Amperex 6922 にして電源ケーブルをもうちょっとましそうなものに交換して使って
るが、癖のない音でいい感じだ。トーンコントロールがあるのも便利だし。

8381sage03/01/23 12:18 ID:???

おお、早速の有難うございます
作ってみようか現在思案中です

84名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/24 17:23 ID:VdpLwbjV

超３結のキットまだ？

85名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/25 13:24 ID:???

>>84
日記には決して書かれないだろうが、オリジネーターがキ○ガイなので
交渉が難航するのは必至。
つーかたぶん不可能。

86名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/02 21:47 ID:???

age

87名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/08 06:01 ID:QgMmhVWm

age!!

88名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/11 08:38 ID:iScAl9G4

日記見るとＳＰキットの計画が有るようだが大丈夫か？

89名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/16 07:12 ID:???

保守

90名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/16 22:43 ID:???

SV-2マジで買おうと思ってるんだが。

91名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/17 06:05 ID:???

>>90
でも周波数特性が15Hz〜50kHzだで。
もうちっと下が欲しくないか？
http://www.sunvalley-e.co.jp/kit/sv2/sv2.htm

92名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/21 00:42 ID:???

うむむ。

93名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/21 01:03 ID:???

age

94名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/27 00:42 ID:VSchCDmB

SV-2もうすぐ納品。。。

95名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/28 10:24 ID:???

>>94
レビューキボン。

969403/02/28 13:13 ID:Gag9bsoT

SV-2　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

価格から想像していたよりケースも綺麗だしカップリングコンデンサがヴィタミンQ
だったりしてちょっと嬉しい。

97名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/01 06:40 ID:???

ＳＶ−２初段１２ＡＸ７の入力がCDP直入力（ＶＲなし）のため、CDP定格出力で音が歪みませんか？
私のＳＶ−２歪むんですよね、何か良い方法有りませんか？

989403/03/01 09:03 ID:KViIkybK

>>97
げ、まじっすか？
入力にVRでアッテネーターかましたらどうですかね？
穴あけが嫌だったらEL34との間に入ってるVRを固定抵抗x2に変更して。

オリジナルでの入力段の許容最大入力は何Vくらいなんでしょう。
少し勉強しないと駄目だなー。

999403/03/01 09:18 ID:KViIkybK

回路設計はド素人なんでわからないことを整理してみます。
SV-2（Ver2002）について
・許容最大入力レベル　（V p-p）
・入力インピーダンス（→初段にATTを追加するなら要考慮）
・初段ゲイン　（ゲインを下げれば済むのか？ゲイン変更には定数をどう変えればいいか）
・同一回路（SRPPっていうみたいですね）採用の他機種の調査（ゲイン・定数等）
　（ゲインを変更するとしたら別の球に換えたほうがいいのか？）

電圧増幅段へ渡すところにはもともとVRが入っているので初段の出力インピーダンス
は特別考慮しなくてもいいのかな。

ちょっとづつ調べてみます。

10094sage03/03/01 09:45 ID:???

VRの位置を初段の後にしてるアンプは割りと少ないみたいですね。

単純に現VRを最大位置固定にしてしまうとS/N悪いのかな。

101名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/01 12:29 ID:???

>>98
私も素人なので、よく解らないのですが、固定抵抗でアッテネータ噛ましてみようと思っています。
テストしてみます。

102101sage03/03/01 16:25 ID:???

テストしてみました。
４７ｋの抵抗２個で、約−６ｄＢのＡＴＴ入れてみましたけどちょうどよい感じです。
たぶん１００ｋのボリュームでも良いと思います。
入力インピーダンスについては、私の保有するＶＩＯＬＡ１（東一電機製）で１２ＡＸ７の入力が
回路・定数がほぼ同じ構成に成っています。

103名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/03 01:02 ID:???

持ってないけど回路図見るとバイアスが低いね(1V以下)
Rkをデカく(2k位かな？)する手もあるね。

104９03/03/03 20:42 ID:RHE6kXJc

ａｇｅ

10594sage03/03/03 21:59 ID:???

大きな部品は取り付けました。
配線はこれから。

ビスナットにワッシャが一切はいってないのは気持ち悪いので自前で追加しました。
あと、出力トランスとチョークの線がシャーシの穴に擦れるのが気になる
ので収縮かけておきました。1000V近いし。

写真とかアップ希望のひといます？

106名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/03 22:12 ID:???

>>94
写真UP希望です。
できれば、暗い部屋で玉が光っている写真なんかあったらうれしいっす。
漏れも買おうか迷う・・・・・・・

あと、>>91の
> 周波数特性が15Hz〜50kHz
って、やっぱ下が15Hzまでだと足りないものですか？

107SG03/03/03 23:26 ID:cQy5116h

SV-2の初段についてお悩みの諸兄へ。

シミュレーションをお楽しみください。

http://hp1.cyberstation.ne.jp/celeste/

108SG03/03/03 23:36 ID:cQy5116h

書き忘れたけど
CDPの出力 ２Ｖ (実効値)のピーク値は ルート２を掛けて 2.28242....Ｖ だってのは知っといてね。

109SG03/03/03 23:40 ID:cQy5116h

ゴメン
2.8284....
だ。

11094sage03/03/03 23:41 ID:???

ここにうぷしました。
参考になるようなものでもないですが。。。
http://from.milkcafe.to/cgi2/audio/joyful.cgi

結構多忙なので今月いっぱいくらいかかるかも。

>>102さん
-6dBでつか。ちなみに102さんのCDPのフルビット最大出力は
どのくらいでしょうか？？
当方もちょっとレベル高めの機器を繋ぎたいので気になります。

>>107さん
うぉ〜凄い期待。データのURLが違ってるのか落とせません（TДT；）

111 sage03/03/03 23:59 ID:???

お〜！かっこええ。

112SG03/03/04 00:11 ID:hwm+HkEe

そうだね、おれも違うブラウザでやったら落とせないよ。
もう少しやってみる。

シミュレーションソフトの方はうまくインストールまでいったかい?

113SG03/03/04 00:48 ID:hwm+HkEe

もう寝るから、また明日。

11494sage03/03/04 01:32 ID:???

>>SGさん、

シミュレーションソフトはインストール出来ました。
これで当分遊べそうです。感謝。

最大2Vrmsが基準になってるのは知りませんでした。
約+8dBv、ヘッドルームが20dBとして基準レベルが約ｰ10dBuあたりって
感じでしょうか。

>>106さん
どうですかね。自分は15Hz(-3dB)だったら数字としては充分かとは思います。
どうせスピーカーでガタ落ちなんで。諸説あるとは思いますが。

11594sage03/03/04 01:33 ID:???

>>114

誤 +8dBv
正 +8dBu or +6dBV

116名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/04 19:52 ID:zXYUiUzZ

日記にこのスレのことが書かれていたね。
ナイーブそうな人だしダメージ受けたみたいだけど、
ここじゃこのスレはかなり良心的だと思うし、
慣れたユーザーはウソはウソと見抜ける人が多いから。気にしないで欲しいけど。
――逆に、ウソをウソとちゃんといえる利点も匿名掲示板にはあるんだよ、とか。
見てないかな？

117SG03/03/04 20:09 ID:hwm+HkEe

>>94

こんどはダウンロードできると思う。やってみて。

118名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/04 23:55 ID:???

>>94
購入を検討している漏れには非常に有難いです。
俺は応援している。ガンガレ

119名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/05 01:15 ID:???

つっこんどくと
1Vrms = 2.82...Vp-pだよ

12094sage03/03/05 01:57 ID:???

SGさん、データをありがとうございます。
さっそく初段部を試してみました。
2Vrms=+2.82/-2.82V=5.64Vp-pではクリップしますね。。。
3.4Vp-pではクリップしないので最大2VrmsのCDPを繋ぐとクリップレベル
を約4dBオーバーすることになります。

以上はあくまで回路Sim上のハナシなのと、フルビットから-4dB落ちでの
クリップがどの程度歪んで聞こえるかという問題もありますが。そもそも
フルビットに到達しないCDも多いかとは思います。

とりあえずはオリジナルで組んで試聴してみます。

121SG03/03/05 21:09 ID:oiB+XtXy

>>119

??? すみません。よく意味がわかりません。

>>94

この製品はCD直結はしない方がいいですね。MDやカセットの500mVを想定しているように思えます。
CDならいきなり二段目につないでもいいと思うよ。この場合はカソード抵抗と並列に100μFを付けるのも酔狂。Gの620kΩは意味が解らないです。

122もしものため03/03/05 21:36 ID:hCoEFCvD

620KはVRの接点が劣化してもしも浮けばゼロバイアスになるのを
防ぐためでしょ。良心的な回路の作りだと思うけど

123SG03/03/05 22:01 ID:oiB+XtXy

わかりました。ありがとうございます。

124名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/09 02:41 ID:jxJ6S7EM

このスレでザ・キット屋を知り、そして
スーパー　サブ　6EM7ステレオプッシュプルを購入した

まだ製作の途中ですが
http://dsaz37.hp.infoseek.co.jp/6em7pp.html
に測定データの一部を書いたっす

よければ見てちょ

12594sage03/03/09 19:06 ID:???

SGさんがアップしてくれた回路Simのデータをいろいろいじってみました。
SRPP回路の下の球のカソード抵抗とパラに入っているCを取り除くとゲインが5dB下がりました。

入力にATTを組むのとどちらが音的にどういう違いがでるかはわかりませんが。

キットのほうは作業時間がとれず全然進展してません。
かろうじて電源ケーブルのコネクタをとりつけただけです。
久しぶりの半田付けに緊張しました(w

写真アップしました。みてもしょうがないですが（＾＾；

126SG03/03/10 00:41 ID:hnQjjemg

このSRPPの特性は

1. 逆相アンプである
2. 出力波形は正側が縮まり、負側が膨らむ

ということがいえます。
Cを取り除いてもこの二点は変わりないようですが、縮まりと膨らみの比率が違うと思います。

Cがない方が正負の違いが少ないようなので、ゲインが大きすぎるのなら、Rで落とすよりもCを無くすのがよいように思えます。

しかーし、二段目があり、三段目の845が最終段です。

「二段目のようなもの」の特性はほとんど正負ピーク電圧の違いのない回路です。
最終段は三極管シングルですからこれは(シミュレータにモデルがないのでシミュレートできませんが)、やはり逆相で正側が縮まり負側が膨らみます。

つまり初段SRPPの歪みと最終段の歪みは打ち消し合うのです。
ですから、初段の特性だけが向上しても、アンプ全体の直線正がよくなるかは、最終段まで含めて設計しなければなりません。

初段のSRPPだけの特性改善が全体の特性の改善になるとは限らないので問題は複雑です。

12794sage03/03/12 01:50 ID:???

日記にSV-2(2003Ver.）のことが書かれていますね。
ファイナルバージョンの次のバージョンとは摩訶不思議。

今日は少しだけ時間がとれたので、電源1次側を配線しました。
付属のケーブルは普通のビニール線なので半田付けに手間取ると溶けますねー。
下手糞だからだけど。

2003Verで改良してほしいこと。読んでないかもしれないけど。
・SW,VR,ターミナル等の取り付け穴を廻り止め形状にしてほしい。
・ビスナットには緩み止めのワッシャを付属させたほうがいいような気がする。
・下手糞フレンドリーな耐熱性の高いケーブルを。
・1000V（DC)近い高圧に関して、もっとマニュアルで注意喚起したほうがよいのではないか。
・組み立て後のSPインピーダンスの切り替えが困難。ハモニカ端子等に引っ張り出せないか？
・初段の許容入力について再検証を。。。

>>SGさん
初段と出力段で歪みを打ち消しあうことまで考慮して設計されているとすると、初段と出力段の
間のVRの最適位置は1箇所しかないのでしょうか。。。
完成後、初段許容入力の実測に加えて、このへんも測定して検証したいと思います。

SV-２に関しては、トランス等の部品取り付けネジ穴の位置は正確で、ストレス無く組めました。

128SG03/03/12 21:30 ID:xIa+/e1w

94さん。

初段と最終段の歪みが打ち消し合うというのは、「三極管同士だから似たような比率で歪むもの」位の意味です。
比率ですからVRの位置は関係ないと考えられます。
しかし、非直線性は複雑なカーブですから、音量によりその歪み方は異なるはずです。何より、初段と最終段では球も回路も異なりますから、正確に打ち消しあうことはありません。

つまり、VRの位置は、大まかにはどこでも最適、けれども厳密には最適位置はそもそも存在しないってことになると思います。

129名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 11:34 ID:???

>>127=94
1000Vで死ぬ前に作るのやめたほうがいいんじゃ？
正直むいてなさそう。

130名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 20:56 ID:???

２５〜３０年くらい前に、初歩のラジオにＵＶ−２１１の製作記事が載っていた。
高圧の掛かる場所の半田付けは、丸〜くしないといけない。
半田がツノの様に尖っていると、指を近づけただけで放電して感電するとか注意が書いてあった。
私には、こんなコワイ物作れません。
９４さんの無事を祈る。

13194sage03/03/15 10:31 ID:???

>>SGさん
なるほど、まぁ、シングル回路なので偶数次高調波は避けられないですよね。
真空管アンプをちゃんと聴いたことがないので、そのへんのところは実際どうよ
という気持ちもあってコレを作ってます。

>>129さん
モチベーションを高めてくれるお言葉をありがとうございます（´Д｀；）
1000Vなんて静電気に比べれば電圧低いので大丈夫ですよ！（嘘）
半田付けはコテを容量の大きいのに換えたら大分マシになりました。

>>130さん
これからB電源部の配線にとりかかります。
ツノを出さないように気をつけます。


##続きを2枚うぷしました。
アースが集まってくるところのラグが小さくて綺麗に仕上げるのはテクが要りますねー。
全部集めて半田付けするのは俺には難しいのでCRは後からチョン付けしようかと。

http://from.milkcafe.to/cgi2/audio/joyful.cgi

132SG03/03/17 22:27 ID:dhYwvxzm

94さん。

生きてますか。

133名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/17 23:13 ID:???

日記の凹凸の話、ちょとおもしろかった。

13494sage03/03/18 00:08 ID:???

>>SGさん
まだ灯を入れるところまで出来ていないので
大丈夫です。
今日はB電源の一部とC電源を配線しました。
まとまった時間がとれないのでなかなか進みません。
やっと半分手前くらいでしょうか?

ワイヤーの束がだんだん太くなってくるのが楽しいですw

13594sage03/03/19 00:42 ID:???

今日はB電源の残りを配線しました。
残りはEL34と12AX7のソケットまわり、入カとVRのみとなりました。
来週中には完成しそうです。

13694sage03/03/20 00:35 ID:???

写真を追加しました。
なんとなくですが、VRを密閉型に交換して組むことにしました。
ステップドリルで穴を広げ、ついでに廻り止めも活かして取り付けました。
一部のRの脚にエンパイアチューブをかぶせています。

137名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/20 04:26 ID:???

あの日記見てると買う気がなくなるよね

13894sage03/03/21 22:08 ID:???

>>137
ですねー。もう買っちゃったからいいけど(w

ドライバー段を終えて、あとは問題の初段だけです。
写真うぷしました。

139名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/22 16:00 ID:???

サンバレーのトランスって、何処製なんでしょうか？
何方か情報ｷﾎﾞﾝﾇ。

140SG03/03/22 21:02 ID:s/h+OMJ4

全部かどうかは知らないけど、SEL(菅野電機)との記述を見かけてます。

141名無しさん＠お腹いっぱい。kodennsyｅ03/03/23 00:32 ID:???

国産っていうことにして実は
韓国製って聞いたけど。

142名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/23 01:42 ID:???

>>141
どこでそんな話聞いたの？基本的にパワーアンプはウエルカム、プリはアドバンスだから
国産だよ。その辺のメーカーが信用できるのかとか、韓国製だったとして何が悪いのかって
いうのはまた別の話だけど。

14394sage03/03/23 08:03 ID:???

>>139さん
私が購入したSV-2(2002Ver.)の出力トランスは菅野電機の箱に入っていました。
チョークも同じだったと思います。
電源トランスの箱は無印でした。

で、ついにSV-2の配線が完了しました。
面倒くさそうだった初段は、組んでみると部品も少なく容易でした。
ヒーター電圧のチェックまではOKだったので、次はB電圧他のチェックです。

14494sage03/03/24 23:30 ID:???

>>106さん、球が光ってる写真、お待たせしました。

http://from.milkcafe.to/cgi2/audio/joyful.cgi

145SG03/03/25 20:55 ID:R34+oNGn

>>94

完成おめでとうございます。
音の方はどうですか。やはり初段が気になりますね。

146名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/25 21:04 ID:???

やったね。
でも右側傾いてるような(w

147名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/25 21:24 ID:???

俺、前にSV-2とSV-2ｐｐ買ったけど1度鳴らしただけで直ぐに
売り飛ばしたあれは使い物にならない。外見はこれはいけるかと
思ったがイモ。OUTﾌﾟｯﾄﾄﾗﾝｽの容量が足りなく力が全く無い
これが845かと思うよ。しかも4．8．16．ｵｳﾑ端子も無いﾎﾞﾛﾄﾗﾝｽ
では無理もないがね。

148名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/25 22:01 ID:???

大橋の所がやってるとこだろﾀﾞﾒﾀﾞﾒ金を捨てるようなものよ！
安かろう、悪かろうの見本。

149名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/26 01:41 ID:???

飾るだけならいいけど、音出したらまるっきりだめ！
まだ1、2、万のﾄﾗﾝｼﾞｽﾀーの方がましや、電機ばかり食って外灯にもならん。
よくもまーあんなもん売るよな。
ＭＪもあんな物よく載せるよな、まー広告だい40万貰っているから仕方ないか。

150名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/26 02:37 ID:???

>>147-149
前に日記で書かれてた「安売りしおって営業妨害だ」って電話かけた人？
同業者も大変だね。

151名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/26 08:36 ID:???

>>147,>>148,>>149
この書きこみはほとんど犯罪行為だよ。

私はサンバレーのキットを買って良かったと思ってる者です
いつも読んでるだけだがあまりの事なので書きました。

152名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/26 11:24 ID:???

>>150,
>>151.
あのクラスで満足出来る奴は幸せ者よ
オーデォもやる奴もﾋﾟﾝｶらキリよの。

153名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/26 12:02 ID:???

まず、買って音出してから後悔してね。

154名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/26 12:54 ID:???

まあ大橋氏も業界に敵が多そうだからな (藁
どうでもいいけど、845のキットについてそこまで言い切るってことは、サンバレーだけじゃなくて
ウエルカムにも喧嘩売ってるんだよね?

155名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/26 13:42 ID:???

能率の高いﾎｰﾝＳＰ使っているがプリのボリウム12時ぐらい上げても
量感も何もないＯＵＴプットのトランスがお粗末だからだよ。
電源トランスだけは大きいが845を灯すだけの為で電気だけ食うのよ
買う前に聴いてみろ！サンバレーもウエルカムも俺は要らん。

156名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/26 21:56 ID:BhnQgwWQ

>>147
「1度鳴らしただけで直ぐに売り飛ばした」
子供みたいなこと言わないの、恥ずかしい。
天に唾吐くようですね。

157名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/26 22:21 ID:???

>>156
聴けば分かる。屁のような音プー

158名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/26 22:32 ID:???

頭の弱いやつは放置です。>ALL

159名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/26 22:42 ID:???

なんじゃこの音は、サンバレー金返せ―ーーーーーーーーーーーーーーーーー


　　　　　　　　 　／:|.　　　　　 　　　　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　　　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼
　　　　 　「　●　　　　| 》　 l| 　●　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

16010603/03/27 02:22 ID:5tULdMs/

写真UPサンクス。
作業お疲れ様でした。
これはもう、買うしか(w

16194sage03/03/27 04:01 ID:???

>>SGさん
　ありがとうございます。
　初段のクリップは約1.2Vrmsでした。
　これを超えると波形の片側が徐々に潰れて（平地ができて）きます。
　やはりというか、ほぼシミュレーションどおりの結果ですね。

　オーバーオールでのゲインは約26dBで,滅茶苦茶ハイゲインというわけでも
ないと思うので（真空管アンプとしては高ゲイン？）、中間でVRで絞ることも
ないような気がします。
　あえて、初段の前にVRを持ってこなかったのは、ノイズ対策でしょうか。
　確かに、現状のレイアウトは入力端子の直近ですぐ初段に入るので、これ
はこれで美しいのかも知れません。

　残留ノイズはL/Rとも約1.3mVに収まりました。成分はほとんどハムだけで、
ホワイトノイズはコンプレッションドライバーを繋いでも全く聴こえません。
　1W時のF特は20Hzで-2dB、50KHzで-3dBで、帯域内はフラットです。
　（手元のOSCの下限が20Hz）
　1WでのTHDは0.69%（1KHz/ノイズ含む）でした。

16294sage03/03/27 04:03 ID:???

で、
肝心の音ですが、意外と普通に鳴るじゃん（ｗ　というのが第一印象です。
　いや、本当に真空管アンプ初めてなんで（＾＾；
　ハイパワーの半導体アンプとの比較では、若干ナロー気味に感じます。
また、低域の制動力もちょい落ちるような。　でも、これらは当たり前かとは
思います。
　このアンプを繋ぐ予定のスピーカー（高能率系）がまだ手元に無いのと、
エージングの問題もあるので音質評価は少し待ちたいと思います。
　また、128,000円のキットに究極の音質を期待しているわけでもありま
せん。NFとか初段まわりの定数とか色々トライして遊んでみたいですし。
何故か、シーメンスのECC83があったのでさっそく差し替えてみたりして
ます。　今のところ後悔はしていないことは確かです（ｗ

>>146さん
　確かに（＾＾；　右のソケットをぐいっとやったら直りました。
>>160さん
　SV-2を作っている時間は久々に濃密な楽しさを与えてくれました。
　次は何つくろうかな〜

163名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/27 13:01 ID:???

SV2これゲインが低すぎでは？て言うかそんなにパワーないんじゃないの
いまエアータイトのATM1を3結にして使っているのがあるけど
質感も量感も全然比較にならないよ、安いからこんな物だろうけど。
もう自作は辞めた。

164名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/27 14:11 ID:???

>>163
値段三倍のPPアンプと比べられても。

165名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/27 17:16 ID:???

>>164
そうだね、エアータイトATM-1は気に入って今、4台ある他にも
211ｓとVT-62ｓ使っているけど、VT-62ｓなんか片CHｎ3ｗしか
パワー取ってないけどSV-2の845よりず太い音で繊細感も出る。
845は初めて使う球だから期待したんだけど........
正直がっかりした、価格が安いからでは....音の世界じゃ通用しないと思うけど。

166名無しさん＠お腹いっぱい。Aogu《chyna》03/03/27 18:04 ID:???

パ〜カ

167名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/27 18:29 ID:???

サンバレーは名前変えた方がいいぞ！
もっとガンバレー！まともな物作れ―！
このスレひよっとしてガンバレー！の人間がいるんじゃねーの？
ホントいい音だと思わんが。

16894sage03/03/27 19:18 ID:???

なんか香ばしい展開になってきちゃいましたねー。

SV-2初代(2000)から2代目になるときに、出力トランスが容量アップされてます。
2001版から2002版では初段の12AX7が追加され、固定バイアス化されたと書いて
あります。前は自己バイアスだったんでしょうね。

という具合に徐々にパワーアップしてることは確かでしょう。
まぁ私は他の真空管アンプを知らないので、何と比べてどうとかは書けません。

出力トランスには4,8,16ohmの端子があります。ただ、トランスカバーを外さない
と切り替えできないですし、ブロックコンに邪魔されてドライバーが入らないので、
切り替えるためには少しバラさないと駄目かも知れません。
切り替える予定があるひとは、最初からリード線を取り付けてどこかに固定して
おくとよいと思います。

169SG03/03/27 20:10 ID:nIkdrRGT

>>163

ゲインとパワーは別のもののように思えるのですが。

170名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/27 20:19 ID:???

>>165さん
はは、そんな事いってはいけませんよ。
美味い物食べた事の無い人間に美味しい食べ物の話しても解かりませんよ。

171名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/27 23:13 ID:???

そうね、正直大した音じゃない。でもエアータイト何台も持ってるような人が相手にするような
メーカーじゃそもそもないんだから。
6BQ5PPとか2A3シングルあたりがおいしいところだと思うよ。比較的親切な作りで作りやすくて
貧乏なトーシロでもアンプ作った、って思えるじゃん。俺なんてそれで満足よ。所詮キットだ。
お金持ちで耳のいいじいさんたちはよそへ行けってこった。

172名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/28 02:43 ID:???

>>171
なるほどね。
じゃ、同価格帯の石アンプや、同価格帯の他メーカー玉アンプキットと比べたら、どうよ？

173名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/28 03:07 ID:???

>>172
あまり経験が多いわけではないが、2A3シングルについてはサンオーディオには負ける。
低音の量感にトランスの差が出てしまう。デザインはサンバレーの方が好きだけど。
でも7万しないと思うと立派なもんだ。エレキットよりは明らかにいいしね。
同価格帯の石のアンプだとあんまりろくなのがないんだよね。トライオードの Future
2000だっけ？あれはよかったな。あれと比べると三極管シングルは厳しい。でも、
大手メーカーのその辺の値段のプリメインだったら、サンバレーの方が好きな人が
いても不思議はないレベルだと思う。もっともそれは他のメーカーのキットでも言える
ことかな。このくらいの値段の球アンプって適当なところで高音を丸めてるから、
刺激が少なくて気持いい音に聞こえるかも知れない。

174名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/28 07:22 ID:???

ここって、
「レヴィンソン買ったけど思い通りの音がしませんですた。オーデオに失望です。」
ってメール出せば、アンプをタダでくれるんだよね？

175名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/28 09:48 ID:???

真空管不良に関する日記の記述、あれ客に対してなんのフォローにも言い訳
にもならないのでは。買った側にしてみれば事情など知った事ではないからね。

176名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/29 15:30 ID:???

やっぱトランスがいいの、乗ってるサンオーディオは音良かったよ。

177句読点の使い方もしらんのか（呆age03/03/29 18:33 ID:???

>やっぱトランスがいいの、乗ってるサンオーディオは音良かったよ。
　
日本語の勉強してから来いや。

178173age03/03/29 19:00 ID:???

今、後悔してる！
ボロＡＭＰサンバレー死ねー
作って後悔サンバレー
聴いて後悔サンバレー

179名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/29 20:03 ID:???

>>178
人を騙るな。貴様が氏ねヴォケ。

1806ちゃんねるage03/03/29 21:18 ID:???

もうこんなボロＡＭＰのことで議論するのはやめろ！

181名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/29 22:59 ID:???

基地外が一人張り付いちゃってどうにもならんな。今度はコテハン騙りかよ。
もうちょっとマシなコテハン騙ればいいのに。

182名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/05 23:45 ID:N/W0XdnL

こんなスレあったんですね。
今日秋葉原の損保会館で行われたMJの真空管オーディオフェアに行ってきましたが、
10社程の参加の中でSUN AUDIOとザ・キット屋ことサンバレーの音が気に入りました（ネタでなく。）
特にサンバレーは球アンプとは思えないほどの澄み通った音色とふくよかな質感で、
正直久々に息を呑む音でした。
全然知らないメーカーだったので帰ってきてネットで色々調べてたんですが、
まさか2ちゃんにスレがあったとは・・・
しかもスレの内容を読んでまたびっくり、というかちょっとショックです（笑
自分が聞いた限りではとても煽りを受けるような音とは思えなかったので（ｗ

聞いたのはCHARIOのスピーカーにプリはSV722のマランツ7タイプ、
パワーはSV-86BとJewellery Box 300B（外観が非常に可愛らしくてイイ、欲すぃ・・・）
の比較試聴でした。

会場でもサンバレーの部屋は一番の盛況だったみたいだし、実際一番いい音を
鳴らしていたと思いましたよ、夏帽で今日聞いた組み合わせを検討したい・・・

183SG03/04/06 00:43 ID:sf2haqWP

>>182

フェアに行かれたんですね。私は行こうかと思いつつ雨降りなので行きませんでした。

どんな様子だったのでしょうか。

真空管オーディオフェアには毎年行っているのですが、巨大化の一途ですね。845や211が当たり前になって300Bなんてドライバ管の扱いになってきてます。

サンバレーのデモの選曲、客層など、よかったら教えて下さい。

184名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/06 00:50 ID:BxKwca6Y

SV-3,6,8をｾｯﾄで購入を考えています。
実際にこのように聞いている人はいませんでしょうか？
また、これよりよい組み合わせはありますでしょうか？
現在PMA2000を使用中。飽きています。苦笑

185名無しさん＠お腹いっぱい。03/04/06 00:53 ID:BxKwca6Y

初めて、球にするのですが、寿命はどれくらいなのでしょうか？
初歩的な質問ですみません。

186SG03/04/06 01:36 ID:sf2haqWP

球の寿命は10,000時間とよく言われるようですが、使い方によってまちまちだと思う。現在生産されているものの中には短寿命の粗悪品もあります。
不安ならばスペアを2セット位買っておけばいいんじゃないですか。
でも6BQ5とか12AX7は当分市場からなくなることはないと思うので焦って買っておくこともないかも。

球以外の部品では電解コンデンサが比較的早めにへたると思いますが、それでも5年や10年は使えるでしょう。電解コンも市場からなくなるとは考えられないので、これも焦って買うこともないでしょう。

187名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/06 01:53 ID:???

>>185
＞初めて、球にするのですが、寿命はどれくらいなのでしょうか？

よく決断されましたね。私はまだそこまで思い切れません。
寿命については、この辺り↓で調べられるのがよいかと・・・
http://www.bmejapan.com/beading.html

188名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/06 02:16 ID:???

>>183
182さんではありませんが…。
デモの選曲は、クラシックが主に小編成系のメジャーなもの、ジャズもアート・ペッパーなど
メジャー系が主でした。
客層はどうしてもおっさんが多いのですが、少しは若い人もいましたね。超満員でした。
JB300Bと SV-86Bを並べて聴いてしまうとどうしても格の違いが出てしまいましたが、
それでもいい音でしたね。なかなかパワフルで甘さ控え目な感じでした。

18918203/04/06 07:56 ID:ALJ3l+MG

>>183
サンバレーの時間になると部屋に入りきれない程の人だかりになって、なかなか
ちゃんと聞けなかったのですが、最後の回にようやくもぐり込めました。
客層はほとんど白髪交じりの♂です。

僕が聞いた時ではジャズはCDはロリンズ、アナログはズート・シムズ、クラシックで印象に残ったのは
ヴィヴァルディのCDでしたが、大橋さんが「録音に特徴がある」と言っていたような気がしますが、
弦の音が透き通るように綺麗で、本当に球の音かと思いました。
フルオケを聞いてみたかったですね。どこまでスケール感が出せるか・・・

最終回の途中から入ったので最初に鳴らしていたJewellery Box 300Bは殆ど聞けず、
僕が述べているのはSV722+SV-86Bの感想ですが、自分が購入できる範囲はJBシリーズまでが
限度ですので、どなたかJewellery Box聞き込んだ方がいましたら感想教えて欲しいです。

もうひとつ気に入ったSUN AUDIOが、角のとれた柔らかい非常に球っぽい音を出しているのに対し、
サンバレーはもう少し鮮度感のある滑らかさを感じました。
悩むところですねえ。ガレージメーカーと言うのでいつ何時試聴できるわけでもないし、
色々言われることもあるかもしれませんが、是非頑張っていってほしいメーカーだと思います。

190名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/06 08:52 ID:???

>>189
SUN AUDIOはどんなアンプが出てました？

191182sage03/04/06 09:10 ID:???

>>190
SUN AUDIOの試聴タイムではプリにSVC-200、パワーは（ここのフラッグシップかな？）SV-300BSMで
聞かせてくれました。
個人的な感想は上にも書きましたが、角がとれて柔らかく質感に富んだ音だと思いました。
聞き心地が良くて長時間聞いていられる音です。よく眠れそうです（笑
オケや女声ボーカルの表現が豊かで、マターリ聞くには最高ですね。

反対にマックトンなんかはメリハリがあって活発な感じ？最初は気持ちのいい音だなーと
思ってましたが、長く聞いているうちに高域を中心に耳障りに感じてきて、
この日一番やかましい部屋だった（ｗ

192名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/06 09:54 ID:???

ああいうところで聴きくらべちゃうと、やっぱりキット屋って落ちるね。
まあ、値段なりってところかな。

193SG03/04/06 17:16 ID:sf2haqWP

>>182、188

サンクス。

キット業界ではSUNとサンバレーがそれぞれの価格帯の雄になっているのかな。