★☆★UESUGI産（上杉さん）てどうなのさ?☆★☆

1上杉氏の親戚じゃないよｗ 02/08/02 03:54 ID:wVF04D.I

�@天然木使用のキャビネット（今時木使ってるよｗ
�A外観に対して価格高め（CP悪そｗ
�B管球AMPだよ（モナ様も管球AMPだぞ!ｗ
�Cレトロな外観（何年前のデザインだよ?ｗ
�D杉崎氏曰く「ケーブルごときで音変わるAMPってどうよ?」
（故長岡氏も言ってそうｗ
�Eけして自分のAMPを自画自賛しない謙虚な姿勢
（自信無いの?ｗ
�Fどこにも話題にならないマニアックさｗ
�G誰も到達し得ない前人未到の音?（使ってる人見た事ね〜ｗ

以上の特色から見ても、UESUGI製品が2chねらーの
話題にならないのが不思議だよ？彼のAMP設計って
真実はどうよ?逝けてる?逝けてない?使用者はインプレ
どうぞ!不使用者は色々聞かせて!上杉さんの個人情報
も受付中!早速物申せ　ハチャトリア〜〜ン!!!!

2上杉氏の親戚じゃないよｗ02/08/02 04:02 ID:wVF04D.I

自分で2get ageとくか…

3名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/02 04:18 ID:???

タンノイスレで聞け

4名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/02 21:06 ID:vQ3QPBtg

何度も申し上げますが、私は刺激的な音が嫌いです。

5名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/02 21:07 ID:???

まぁ、まず言える事は、ハゲです。

6名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/02 21:12 ID:???

毎回申し上げますが、実作者の試聴記ほど
あてになるようでならないものはありません。

7名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/02 21:14 ID:???

つまんないので


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終了。

8最強スピーカ作る１age02/08/02 21:16 ID:???

ハチャトリアーンってのは分からんが使ってる人はいっぱいいるし
(最低40代以上)ダイナのトレードセンターに必ずおいてあるよ。
ただ値段はちょっと高い気がするよ。
中古で何回も買いかけたよ。最終的には買うけど。

9名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/02 21:18 ID:???

最強スピーカ作る１←（最近ウザイ、コテハン野郎）

10名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/02 21:18 ID:???

某神戸のガレージメーカー（故人）が
さんざん悪口を逝ってましたね。

11名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/02 21:20 ID:???

つまんないので


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終了。

12名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/02 21:43 ID:vQ3QPBtg

何度も申し上げますが、私は11が嫌いです

13名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/02 21:46 ID:???

じゃあ折れが>>11を愛してやろう。

俺なりのやり方で。

14名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/02 21:51 ID:vQ3QPBtg

何度も申し上げますが、私は13の様な刺激的な人も苦手です

15名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/02 21:53 ID:???

14よ、それじゃ、世間は渡ってはゆけないぞ。
苦手な人とも「笑顔で」つき合わなきゃ！

16モーホーsage02/08/02 21:54 ID:???

突き合う・・・フフフ

17名無しさん＠お腹いっぱい。00002/08/02 21:59 ID:???

うひひ

18名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/02 22:13 ID:vQ3QPBtg

初めて申し上げますが、16は苦手ではありません

19名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/03 07:35 ID:zx5DGOiE

折角よいスレが立っても，茶化すだけの人が多いのは不愉快だ。
自分も，ウエスギのアンプの音に関心がある。
「ステレオ」誌を読むと，上杉という人は，オーディオ批評家の中でも，
もっとも独自の主張が見られる。
アンプによる音の色付けを肯定し，再生音を｢つくっていく｣という考えが強いようだ。
彼も，かつては色付け否定派だったそうだが，それが変化して現在に至っているそうな。
そんな彼が作るアンプの音。聴く機会はないが，まじめなインプレを読みたいものだ。

20名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/03 09:39 ID:???

>>19
じゃ、興味あるなら自分で買ってインプレして

21名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/03 20:26 ID:???

2ch来てるヤツに植えすぎアンプ使ってる人などいない。

22和也sage02/08/04 08:34 ID:???

>>1
トラック飛び込んで氏ね！

23最強スピーカ作る１age02/08/04 10:57 ID:???

上杉氏の凄い所。
・４０年前から真空管アンプ自作派のカリスマ的存在。
・タンノイに合わせる真空管＝上杉アンプという伝説を誕生させた。
・単なる自作派と異なり起業し、大成功。
・ウッドキャビといい、トランス類といい、音色といい大人の趣味。
・真空管ゆえに当時のモデルは今でも問題無し。
・ホーンスピーカによるマルチアンプ。
・テクニクスの石井伸一郎氏とダイヤトーンの佐伯多門氏との対談は良かった。

24最強スピーカ作る１age02/08/04 10:59 ID:???

・天才的な音色と配線技術。

25最強スピーカ作る１age02/08/04 11:06 ID:???

話しかわるんだけど、民生品のカリスマエンジニアになりたいよ。
・テクニクスの石井伸一郎氏○
・ダイヤトーンの佐伯多門氏○
・OMシステムの米谷氏○
・真空管アンプの上杉氏○
・トーンアームの池田氏○
・マックトーンの松本氏×

26名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/04 11:14 ID:???

餓え過ぎのMCトランスはどう？

27名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/04 11:16 ID:???

とても大成功とは言えないと思うが・・・
まだ会社あるのが不思議。ほとんど個人会社なんでは？

28名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/04 11:27 ID:???

>>23-24
ウエスギのどのモデルを聴いたの？インプレ希望。

29名無しさん＠お腹いっぱい。0　02/08/09 10:32 ID:???

配線美しいと、音も美しいのかい？

30名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/09 11:31 ID:iRVlMAbA

中古でケッコウでているけど、みんな飽きるのかな？

31名無しさん＠お腹いっぱい。0　02/08/09 16:53 ID:???

>>30
漏れも常々そう思ってたゾ。
中古市場、賑わしてる罠。

32名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/09 17:08 ID:N5ebF5PI

上杉さん、トゥシロウとかいわれていますよね。

33名無しさん＠お腹いっぱい。002/08/25 13:44 ID:???

上杉は素人。

某紙に上杉のアンプの記事がよく載ってるけど、なんか定格無視してたり、
どこも同じ色の配線材使ったり．．．回路もあんましよくない。

こんな記事を見て作ったら、致命的な事故起こす可能性もあるし、正しい知識は何ももっていないと思われ。

上杉氏は、電気基礎と通信工学、電子工学を勉強の上、関連するＪＩＳを全て暗記するよう、
苦言を呈しておく。

34ちょっと02/08/30 00:35 ID:snjHl5lL

33さん同意します、定格無視て言うか、オーバーしてることありますね。
でも、その方が音が良かったりする可能性があります。
まあこういった使い方をする設計にこそ問題ありですね。
配線材は同じ色を使う方が音が良いことが多いのですが、
上杉さんのアンプがそこまで考えているとは言いがたいと思います。
友人が使ったことがありましたので、、私も短時間聴く機会がありました、魅力はあるが、自分のシステムに入れたいとは思わなかったです。
使っていた友人の言うことには、音ははっきり言って飽きるそうです。私は飽きるほど聴かなかったのでなんともいえません。
この音は油絵みたいなもので、好きな人はずっとこの音にほれ込むかも、
友人もリアルな写真のような表現を求める人には不向きかもと言っていました。
要するに色付けはあるのだが、明確な主張があるアンプとの弁。この意見にも私は同意します。
その後、この友人はほどなく上杉アンプは売りはらってしまいました。

35３３sage02/08/30 22:04 ID:???

>>34

　我が意を得たり。

　誰が作るか判らない製作記事に、あのようなことを載せるのは良識を疑いますね。

　電気製品としての安全性は、音質云々よりも最優先です。

　定格オーバーでしか良い音が出ないのは、設計者の技量不足！

36ちょっとあげ02/08/31 22:16 ID:???

３３さんご返事？ありがとうございます。
定格オーバーでしか良い音が出ないのは、設計者の技量不足
まさにそのとうりです。
でも、先の友人からすごい安値で買わないかといわれた時は、一瞬、テクニクスのゲンコツSPあたりを鳴らすのに面白いかもと思ってしまった自分の性にあきれた。
私は結構メインシステム以外は遊ぶ方でSPは1７組（３部屋ぐらいに分けて置いています）アンプは数え切れないぐらい、ターンテーブルは８台アーム総数２０本ぐらい持っていて、ついなんでも買っちゃう私でもこれは買わなくて大正解だったのでした。
ゴメソ自慢みたくなっちゃった、、、でもそんな私でも買わなかったという事実を汲み取っていただきたいのです。

37名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/31 23:13 ID:1RE/z8hr

UBROS-1（プリ）を使っています。油絵と言うよりは淡彩の感じがします。
19年使いましたがボリュームはガリも出ず、故障なし、金もないのでとり
あえず買い換えるつもりはありません。UBROS-3（メイン）はパワーがなく、
すぐに売ってクレルKSA-50に替えました。定格オーバーかどうかは知らない
のですが、良くもっていますよ。

38名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/01 01:23 ID:???

　ＵＢＲＯＳ−１はとりあえず実用しても大丈夫かと思われます。

39名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/01 09:30 ID:uMQJmRUx

真空管は海外での方が根強い人気を持ってるけど、
海外では超人気って事は・・・ないか（ｗ

40名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/21 08:50 ID:???

なんだよ、飢え過ぎ、４歳からハンダごて握ってるわりには素人かい、、、

41上杉ファン02/09/21 11:49 ID:jdolx/v4

ＭＣ−２０、ＳＭＥ３００９、ＳＰ−１０（又はＴＤ−１２７）、
ＵＴＹ−７（フォノイコライザー）、ＢＲＯＳ−１２、ＵＴＹ−５Ｓ、
�VＬＺ（又はスターリングＨＥ）でクラシック小編成、古いジャズを聞いてます。
サブアンプにアキュフェーズの２４０、３００を持ってますが、はるかに上杉のほうが
しみじみした大人の味がしてます。
無理をせず、音楽を楽しみたいなら、上杉はいいアンプだと思います。
決して安くはないです。
ある程度、年取ってからのんびり音楽に浸る人の性格に向いているでしょう。
３００Ｂを使った最近のアンプに興味ありです。
誰か聴いた人ありましたら感想を教えてください。

42ｐｐｐ 9・3(=ﾟωﾟ)ﾉ…02/09/21 12:02 ID:ZOJKdSGz

ティアックと組んでアンプ作ったんだな、しらんかった

43名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/21 12:44 ID:???

>>42
でしゅ、抜けてる

44名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/22 00:03 ID:dFG1WaPw

本人・・商売人。安い部品で高いアンプ作る。
回路・・凡庸。工夫、魅力なし。良く言えばソツがない。
言葉・・関西弁まるだし。

45名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 00:31 ID:???

ＵＢＲＯＳ−１を１５年ほど前に昔使ってた。高かった。
全く変哲のない、良く言えば色付け無し、悪く言えば魅力ない音。
ＬＵＸの３６Ｕと交換してしまった。これがまた失敗。（泣
頭に来て１０万で売って、クォードのプリ買った。最高。

46名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/22 21:27 ID:fqb077DL

>42

これのこと？
ウエスギが作ってティアックが売るのか。
組むメリットってなーに？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020918/teac.htm

47名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/22 21:33 ID:???

でしゅ　でしゅ　でしゅ　でしゅ　でしゅ　でしゅ　でしゅ

48名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 21:42 ID:???

でしゅ。

49名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/09 02:52 ID:hhFRfT//

タンノイとウエスギかー。じじいが泣いて喜ぶ組み合わせ。

50名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/11 20:32 ID:I0VBoRbi

永久保証かどうなのか？

51名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/11 21:02 ID:???

しかし、パーツの品質とかあるから一概には言えないが、６Ｌ６ＧＣの
プッシュプルで５０万つーのはえらい豪気な値付けだなぁヲイ。

52名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/11 21:34 ID:???

ヨドバシあたりで思いっきり値引きして売るのが前提の
定価設定じゃないかな？

生産台数何台だっけ？結構おおかったきがする。

53名無しさん＠お腹いっぱい。12302/10/28 13:20 ID:???

上杉は価格が高すぎるね。特にプリなんて原価計算したら呆れるだろうね。
それにボンボン新製品出しすぎ。正直関西商人根性丸出しで見てて情けない。
以前U-BROS-1や3、5なんかだけを売ってたときは好感もてたけどね。
それにあの変なツィ−タ−システム売れてるの？以前ト−ンコントロ−ルアンプを
25万で売ってもまったく売れなかったためすぐ引っ込めたこともあったね。
あと電源ノイズフィルタ−みたいなのも売れてるのかな？どっちにしても高すぎ！！
あそこの音は簡単に言えば「精進料理」のような音。繊細で綺麗だけどそれ以外を
求めても無理。クラシックで室内楽まで。JAZZ、ロック等には対応できないよ。

54上杉は02/10/28 17:04 ID:HZbefuUS

アンプはともかく、悲しいかな音楽をわかっていません。

55sagesage02/11/01 01:49 ID:???

UBROS23使ってます。JAZZもなかなかいけるよー
(ていうか、クラシックってダサイから聴かない...)

56ギルビーsage02/11/02 11:37 ID:???

｢タンノイの魅力を最大限に引き出す｣UT-50（管球王国Vol26表紙）
をショップで聴いた。
比較用としてEx-proのvalve100（８万円）の中身を別シャーシに
乗せ換え、Non-NFBとしたアンプと、他にエレキットTU-877を試聴。

詳細は書かないが、上杉氏の音に対するポリシーが明確に実感できた。
フラットで破綻の無い音。
一口で言いうと｢トランジスターアンプに近い感覚｣であった。

57名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/09 16:30 ID:+1nAppuZ

age

58名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/09 16:40 ID:P2smnMRG

ＵＴ50聞いたぞ。タンノイで聞いたぞ。

上と下をすっぱり切って200Ｈｚあたりをブーストしたような音。
100以下と10ｋ以上はでていないなあれは。ああいう色つけというか明確な
帯域制限した音が好きなら良いかと思うが、真空管アンプはああいう音だと
思われると、真空管アンプに悪いと思う。勝手にやってくれと言う感じ。

59名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/09 17:33 ID:???

　
ええスレや。
　
みんな真実を語っている。

60名無しさん＠お腹いっぱい。65402/11/16 17:06 ID:???

600000000

61名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/25 23:38 ID:???

本音が聞けて良いスレだからあげ

62武末02/12/15 15:53 ID:AIzi3N2L

「MJ無線と実験」執筆ライター連中の中ではマシな方では?
佐久間駿なんて、全段トランス結合で300Bドライブの211とか
だぞ。電蓄みたいな音をレストランで聞いてきて、げんなりしたことが
ある。UESUGIはともかく、上杉氏は好きだけどなぁ。「管球式ステレオ
アンプ製作80選 上下巻」は、いろいろ技術的変遷が読みとれて面白いぞ。

63ギルビーsage02/12/15 21:10 ID:???

上杉氏は立派な技術者と思います。
お書きになっている事は、氏の長年に渡る経験に裏打ちされたものでしょう。

ただ、技術的・電気的に優れたアンプを造ることと、聴いた人が感銘を受けるアンプを造ることは
たぶん全く別のことです。
生意気を言ってすみません。

64名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/17 14:23 ID:z9xCaobL

>>62
＞「MJ無線と実験」執筆ライター連中の中ではマシな方では?

武末さん。
ラジ技では武末数馬がピカイチでしたね。
あちらの世界でもアンプはつくっておられるのでしょうか。
この世から消えた名球も、そちらでは潤沢に手に入るんでしょうね……。

65名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/17 14:48 ID:???

BOSE製品にも高い評価を下しているよね

66名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/19 00:06 ID:???

>>63

お書きになっていることは至極当然のことで、生意気でも何でもないと
思いますよ。私も上杉氏の技術的側面は高く評価します。ただ、商売と
しての製品群はどうかというと話は別で、エロイカ工業の時代からその
音はあまり好きではありません。

>>64

武末さんは、単にラ技に限らず日本のアンプ設計者としてもピカイチ
だと思います。メーカーやメディアとの変なしがらみが無い分だけ、
自由自在にチャレンジして批評できたのでしょう。浅野勇氏より、
ずーっと信頼できます。今頃は天国でアンプ三昧の日々でしょう。

67名無しさん＠お腹いっぱい。　　　02/12/19 00:33 ID:???

>>58
＞100以下と10ｋ以上はでていないなあれは

今の上杉さんの耳には十分ワイドレンジです。

6867　　　02/12/19 00:35 ID:???

ついでにいえば、100hz〜10khzというのは、
殆どの評論家（感のetc.）にも
もったいないほどのワイドレンジでしょう。

69名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/24 17:45 ID:O1blk06k

>>33, 34
上杉氏の設計が定格をオーバーしているというのは具体的にはどの機種ですか。通常、球を大切にするためかなり控えめの定格で使われていると思いますが。

70名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/24 18:06 ID:???

定格をオーバーしてても音がいいのはＡＭＰＥＸのテレコのアンプ部設計もそうだとか。
生き生きしてくるらしい。

71山崎渉（＾＾）03/01/07 05:04 ID:???

（＾＾）

72名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/07 20:45 ID:85xPUpmN

>69
そうだね、とにかく刺激的な音が嫌いなので、決して無理はさせてませんね。

73名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/15 14:29 ID:Uche2Zf2

古本屋で四十年前くらいの雑誌を見たら読者投稿欄に
上杉が2A3をSRPPでドライブしている記事が載っていて
武末一馬が誉めていた。

74名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/16 11:46 ID:MSxuy2ZR

うそつくな。SRPPでなくカスコードドライブだろ

75山崎渉（＾＾）sage03/01/18 07:10 ID:???

（＾＾）

76名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/02 07:53 ID:86Rm1OSN

あげ

77名無しさん＠お腹いっぱい。 03/02/05 00:02 ID:???

ここで語られてるのは、兄？弟？

78山崎渉（＾＾）03/02/09 06:25 ID:???

（＾＾）

79名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/15 23:57 ID:???

ティアックから出したアンプは激しくかっこ悪いな。
これに５０万出すやついるのか？
上杉のアンプは、安いパーツを使って、見た目はかっこよく見えるように組み上げてる
のが多かったけど、今度のは欲張りすぎてバランス崩してる感じ。

80名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/23 05:59 ID:???

ええ？ 今までの方がかっこよいとは人により感じ方が違うもんだ。

81名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/27 01:03 ID:???

>>80
俺は今までのデザインの方が好き。
野暮ったい、素人臭い部分が残っていてｲｲ!

82名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/27 13:29 ID:???

TEAC製品との共通性は足とWBTスピーカー端子だけですね。
上杉製品らしく「特に弦楽器を刺激感無く」とか書いてますから
氏はよほど丸い音が好きなのか？

83名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/01 02:30 ID:sfH42eL/

上杉はUBROS-1が出たときから欲しいなとは思っていた。
ある時、ステサンの評論家のお宅拝見みたいな写真付きの記事を見たら、

タ　ン　ノ　イ　の　上　に　ゴ　ル　フ　バ　ッ　グ　が　置　い　て　あ　る　。

これ見て、あ、だめだと思った。

>>77
弟さんが配線担当だったよね。

84名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/01 10:56 ID:jNnU8Ygi

ステサン見ると提携したＴＥＡＣの製品ほめまくり！
この人、控えめな言動とタンノイ好きで信用していたのになァ・・・

85名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/01 11:51 ID:???

>>84
「控えめな言動」じゃないよ。
「知識がない」だけ。
むかしはテクニクスとオンキョーばかり誉めていた。
関西シンジケート？？

86名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/02 04:07 ID:19KLlx6B

管球王国連載のシリーズはどうよ。
漏れには、回路も記事も完全にマンネリ化していると思われるが。

87名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/02 10:31 ID:???

馬鹿にも作れる安パイ繰り返し書いてりゃ、そうなるだろ。

88名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/15 17:44 ID:???

age

89名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/28 10:18 ID:???

age