CHORDってどんな感じですか？

1名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/26 08:53 ID:VKe.e2pc

代理店も変わって、最近雑誌ではちょろちょろと見るようになってきましたが、
店頭や２ｃｈではほとんど見かけることがなく情報に乏しいです。
あのデザインには惹かれるものがありますが、音のほうはどうなんでしょうか？
数少ないオーナーの皆さん、店頭で試聴された方々、更には業者の宣伝も含めて
ぜひともCHORDの印象や特徴などお聞かせください。

2名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/26 10:22 ID:???

一時間以上放置の2ゲット
コードはオレも興味ある

3名無しさん＠お腹いっぱい。0　02/06/26 10:29 ID:???

ＱＵＡＤのまがいもの？

4名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/26 10:40 ID:???

DACについては｢安くて音のいいDAC」に書いておいたよ。
アンプ使ってる方の情報キボンヌ。

5名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/26 10:44 ID:???

なんで足が１本２マソもするんだよ?!なんて思う漏れみたいな貧乏人はお呼びじゃないって事か…

6名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/26 11:10 ID:???

あの足の具体的な仕組み､動作を知りたい｡

いや､理解できるかはワカランがっ！

7名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/26 11:30 ID:???

オーナーは「もう一組足してみようか」とかやってるのかな。

8名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/28 10:20 ID:???

使ってる奴いないのか

9名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/29 01:05 ID:oUdf4yK6

オーディオアクセサリーの去年の夏号のアンプ特集で
それぞれ１００万前後のセパレートを取り上げているけれど、
透明とか正確、濁らない、ニュートラルなどそんな言葉が羅列されているね。
これってやっぱり取り立てて語る所のない、今ひとつ面白みに欠けるアンプつーことなのかな？
ほら評論家って何か鮮烈な印象があれば、多少とも商売抜きにして言葉を奢ってくるじゃない。
この価格帯の製品で、この程度のインプレしか書いてこないって事は
やっぱ他メーカーに比して魅力に乏しいってことなのかなぁ。

10名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/01 22:47 ID:???

いやぁー、本当に書き込みありませんね。
ここまで人気がないとは驚きです。
何故？何故なんでしょうか？

11やまたんLove♪やまたんLove♪02/07/01 22:47 ID:???

やまの技術力は世界一いぃぃぃぃぃぃぃ！

12名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/01 22:48 ID:???

なぜって人気ないからでしょ・・・。

13やま ◆80y3J1k602/07/01 22:57 ID:bEhgVVpw

すいません〜ちょっとオーナーがいたら質問したいんですけど
前どっかでスレ立てたほどＣＨＯＲＤ大好きなんですけど、ＣＨＯＲＤ
ってレンジ狭いんですか？以前聴いたとき中域が濃くて、中域を中心に
音を構築して高域側のレンジも狭いのかと思いました。で、その事に
ついて聴かせてもらった人に質問したら、ＳＰがそう言うＳＰだからだよ
って（ディナウディオ）言われたんですね。
今でもＳＰがそうだったからなのか、アンプがそう言うアンプだった
からなのか非常に疑問です。いや〜ＣＨＯＲＤ気になります〜。

14名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/01 23:01 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼　
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼

15名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/01 23:01 ID:???

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡うええええん
このスレも終わりだ〜。

16名無しさん＠お腹いっぱい。page02/07/01 23:04 ID:???

Ｑ．人気がないのを驚いている。なぜ？
Ａ．人気がないから。

・・・バカか？

17名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/01 23:05 ID:???

>>16
Qを「ひとけ」、Aを「にんき」と読むのがわからんのか…。

…バカか？

18バカsage02/07/01 23:14 ID:???

>>17
フォローどうも。

19名無しさん＠お腹いっぱい。a02/07/03 22:30 ID:???

一瞬、書き込みがあってもクソレスばっか。
やはりCHORDは駄目なのか・・・。

20名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/03 23:27 ID:BUXuS63o

ここの住民は糞スレでもageてイイらしい。
自己中心的に糞スレと決め付けるのは良くないらしい。
誰かがこのスレを求めているかもしれないのでａｇｅとくね！

21名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/14 19:33 ID:???

DAC64使ってます。アンプも興味はあるんですけど全く情報が無いですね…

22名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/14 19:44 ID:R/bS021E

DAC64の音はいかがですか？X50Wに追加するDACを探しています。

23名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/14 19:55 ID:???

つい先ほど、ネットでＤＡＣ６４注文しました。
ワクワク。

24名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/14 23:33 ID:???

密度感があってスバラシイ。
島○さんとこでは25％ＯＦＦだったよ。

25名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/14 23:39 ID:???

音が稠密すぎ。
俺はChordの音はキライ。

26名無しさん＠お腹いっぱい。k02/07/15 20:58 ID:???

稠密が嫌なのか？じゃあ仕方ないね。

27名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/15 22:43 ID:???

やはり宣伝か。

28名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/15 22:56 ID:???

>>22
24さんと同じ意見かな。でも音が詰まって息苦しい感じは全く無い。
流れてくる音楽を気持ちよく受け止められる、と私は思います。

2924age02/07/17 01:17 ID:???

>>28
そうそう、某店から視聴でちょっとの間借りてたんだけど
はずした途端にそれまで聞いてた音が
こんなに味気ない音だったのかと、ちょっと愕然とした。

30やま ◆80y3J1k602/07/17 01:46 ID:bv9IqBb6

初めて聴いた時、音の密度感に感動しました。が、あれはスピーカーが
そう言うSPなのかアンプがそうだったのか未だに疑問。
聴いた時は中域を軸にした音だった。未だに印象的。

31　02/07/19 17:13 ID:Rrhv5en6

今日発売のレコ芸、DAC64の記事が二つのってたね

32玄茶 ◆tzC6Mosksage02/07/19 18:59 ID:???

DAC64は最近最も衝撃を受けた製品の中の一つです。
あのしなやかさを伴った自然な肌合いの密度感と色彩感は、非常に素晴らしいと思いました。
ただ、まだピカピカの新品でしたし36万のDACだと考えれば十分優れたレベルなのですが、少しだけ空間の曇りとレンジの狭さが気になりました。
価格からすれば求めすぎの感がありますが、あそこまでのポテンシャルを聴かせてくれるものですから、ついつい求めてしまいたくなります。
セッティングやケーブルの選択により、どこまで透明度とレンジの広さを確保できるかというところが使いこなしの部分となりそうですね。

33名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/19 22:33 ID:???

要するにマターリ系中域重視の音ってことでＯＫ？

34名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/20 00:58 ID:???

マターリ系ではないと思われ…中域重視でもないと思われ…
どこも出っ張らず、どこも引っ込まず。

35名無しさん＠お腹いっぱい。002/07/20 01:02 ID:???

Chordは今年に入って代理店が日本にもようやく出来てから話題になりつつ
あるけど、一応はイギリスの歴史あるハイエンド系メーカーですよね。でも、
その割には特徴が少ないものの、高域が多少耳に付く音なんで好き嫌い出るはず
です。

36名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/20 13:02 ID:0fMOAid.

>>29さん
>はずした途端にそれまで聞いてた音が
>こんなに味気ない音だったのかと、ちょっと愕然とした。
元のCDT/DACに何をお使いだったかお教えいただけませんでしょうか。

3724age02/07/20 22:29 ID:???

>>36
CD : LINN IKEMI
AMP: LINN 5103D
CD-AMP : KIMBER SELECT 2020
DACはアンプ内蔵のものを使用。
単体DACは持ってません。

38名無しさん＠お腹いっぱい。ａｇｅ02/07/24 23:57 ID:???

ＤＡＣ６４、ステレオファイルのウェブ版に載ってるけど、
よさげですな。
http://www.stereophile.com/showarchives.cgi?624

39名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/24 23:59 ID:???

む〜

40名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/26 00:49 ID:???

DAC64お使いの方、RAMバッファのポジションによる
音の違いを教えていただけませんか？

41名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/26 01:22 ID:yTz5w/fk

パワーは自宅試聴やったよ、確か50万ぐらいの奴
駆動力が結構あるのと、強い癖がないのが印象的だった。

42名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/26 14:37 ID:???

>40
う〜ん、がらって音が変わるわけじゃないけど、ダイレクトに比べてより
緻密な感じになる。その分力強さが後退するというか音が奥に引っ込むと
もいえる。俺は細かい音が分解されて出てくる分迫力がなくなるように聞
こえると思ってバッファー使ってる。
ShortとFullは曲によって聞こえ方が違うみたいな感じがあって、気分で
使い分けてます。4秒遅れというのは違和感がすごいから曲をとばしたり
する人には向かないよ。切り替えは筐体後の小さなトグルスイッチだから
オープンのラックでないと苦しい。発熱がものすごいからどちらにしても
オープンでないと使いたくないけど。

43名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/26 15:28 ID:???

力強さはケーブルで補えると思います。
ただ発熱は本当に凄い！「周りを５cm空けて下さい」という注意書きは
伊達じゃないね。

4440sage02/07/26 17:20 ID:???

43,43さん、ありがとうございました。
クラシック中心なら、ＲＡＭバッファは通した方が良さそうですね。
最近、DAC64を聴く機会があって、
同価格帯の製品を遙かに凌駕するよう感じたため、注文しました。
そんなに発熱がすごいとは、気が付きませんでした。
入荷まで、一月以上かかるとのことで、
それまでいろいろと研究したいと思います。

454202/07/26 17:26 ID:jswOqI9Q

おまけに電源スイッチがないから常時ＯＮが前提。
実は耐久性が気になっている。

4643sage02/07/26 19:30 ID:???

私は一応ＣＳＥのゼロクロススイッチに繋いで休みの日以外は切るようにしています。

47名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/28 00:54 ID:???

ＤＡＣ６４をお使いの方、どんなケーブルで接続されていますか？

48名無しさん＠お腹いっぱい。002/08/03 20:57 ID:???

引き続きアンプとＤＡＣの情報きぼん

49名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/13 22:52 ID:???

ダイナではＤＡＣ結構売れてるみたいだけどこのスレは伸びないね・・・

50名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/16 15:26 ID:???

いいクオリティーの高いいい音とはいえても、それ以上に表現しようも
ないからかな。
ちなみに私のラインナップは
縦型ラックで

CDP−MS1
DAC64
nOrh ACA
JOB500
TX1000

途中から完全にデザイン優先になってしまってますね

51名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/16 21:08 ID:5GAsZ0VZ

AVPreかっこいい

52名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/22 10:14 ID:568qD45w

アンプ誰か使ってないの？

53名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/26 23:46 ID:d1Bws2LH

注文していたDAC64到着。
ラックスの500Xs２をトラポに使用。
中途半端なサイズ、トグルスイッチが小さい、電源スイッチがない、
むちゃくちゃ熱くなるなど、使い勝手は最悪。
でも、深々とした音場感など、特にアコースティック系を聴くのにいいですね。
RAMバッファはMAXで使っているけど、音が出るまでのタイムラグに慣れるのに、
しばらく時間がかかりそう。

54名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/27 23:08 ID:???

ＤＡＣ６４の売れ行きがいいところにつけこんで値上げですか・・・代理店さん・・・

55名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/13 02:56 ID:???

　　む〜

56名無しさん＠お腹いっぱい。002/09/13 09:29 ID:???

DAC64の値上げ、せこいやり方やな〜

57名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/13 09:46 ID:???

実売価格はどうなった？

58名無しさん＠お腹いっぱい。　02/09/13 12:07 ID:???

買っちゃおうかな…
9月中に注文すれば値段は据え置きなんだろうか

59名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/13 12:12 ID:mDcX5QAt

アビーロードスタジオにいって聴いてみたいな。

60名無しさん＠お腹いっぱい。sag02/09/13 15:32 ID:???

お茶ユニにプリメインがきてたぞ

61名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/15 00:55 ID:???

スピーカーがそうだったのかもしれんな。

62名無しさん＠お腹いっぱい。　02/09/22 08:42 ID:???

DAC64と同サイズのプリとパワーが出るみたい。

63名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/04 19:15 ID:yaU7npm4

プリメインCPM3300聴いた方、どんなだったか
おしえてくれませんか？

64名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/22 10:15 ID:???

>>62
ステレオ誌に写真がのってたがなかなかよさげ。
内容全くわからないけどね。
DAC64も含めてこのシリーズ、デザインを楽しむには傾いたラックとかが
必要みたい。その場合音がどうなるのかわからんがｗ

65名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/22 11:21 ID:vZhZExmX

age

66名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/22 11:50 ID:lBBhBS8Y

音は重くて粗い感じがしたけど。

67名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/24 17:39 ID:???

>>62
俺も興味ある。ｶｺｲｲな。

68名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/25 13:41 ID:???

SPM 600ってどうなの？
AA誌じゃﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞとか書いてたぞ。

69名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/25 16:51 ID:???

インテグラレッグって値段だけの価値あるかなぁ。

70名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/25 17:32 ID:???

>>69
あれって結局インシュレーターって考えでいいのかなぁ？

71名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/25 18:02 ID:???

つーか、スパイクになってるの？

72名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/25 18:16 ID:???

シャーシを直に接触させない点でインシュの類だろうね。
スパイクかどうかは知らない。

73名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/04 00:36 ID:???

保守sage

74名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 09:37 ID:???

ampユーザーいないのかな？

75名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 23:15 ID:???

DAC64がmk2になって44万円？
初期型はアップグレードパスも無いって？

76名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/11 01:09 ID:???

焦って値上げ前に買っちゃった人可哀相...。

77名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/19 23:47 ID:7BOswXXV

age

78名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/20 00:05 ID:???

アンプ、ショウで聴いた奴もいないのか？

79名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/26 23:24 ID:ZNUo5LXh

>>78
いい音だったよ。
つーか、俺には高すぎて全く買えんが（ｗ

80名無しさん＠お腹いっぱい。102/11/27 22:37 ID:???

>>78
大阪ハイエンドショウで聴いたけど、タイムロードは例のジャーマンフィジックス
のSPでデモしてるので、ほんとのところはわからない。もっと普通のSPで
聴きたかった。
実はプリのCPA2200を使っているが、これは大変お気に入り。パワーも欲しいけど
中古ではなかなか出てこないね。

81名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/27 23:00 ID:???

CPA2200のインプレきぼん！

82名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/27 23:37 ID:???

おおっ、ついにAMP使用者が！

83名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/28 15:54 ID:f7E9anvt

音がよくてもDAC64の発熱は気になる。オーディオをやっていて電気代をケチるな
といわれそうだけど時代と逆行していると感じはめた今日この頃。夏暑くて（エア
コンかけっぱなし）消費電力もでかい球アンプから効率のいい石アンプに移行中。
DAC64は発熱しすぎ。音は好きだけど候補からはハズシマスタ。それと、あのデザ
インみんな気に入っているのかな。自分的には小物入れのような感じなんだけど。
発熱がすくなくていい音するDACキボン。

84名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/28 16:26 ID:1xAT/EeB

肺上がりのカリカリした音に聞こえた、コードのアンプ。
ディナのなんとかと合わせて聴いたんだけど。

8580102/11/28 22:29 ID:???

プリのインプレって難しいですが。
まず、基本的にカラーレ−ションが少ないです。その前に使っていたオーディオ
リサーチのSP-11は凄くプリの主張が強く、常にプリの音を聴いている感じでした
がそれとは対極ですね。方やプリでパワーを駆動するといった感じ、方やパワー
の個性を引き出す感じ。
ですが、確実に、薄ーくではありますが、CHORDの個性というのがあって、
これが実はシステムの音のベースになっている感じがします。裏番のような
感じでしょうか。この個性と言うのが、すごく文章で表現しにくいです。
総じて極端な所が何も無い、でも着実に仕事してまっせ、て感じ。
特筆すべきは仕上げの美しさでしょう。写真でみると何やら独特のデザイン
ですし、どうなんだろって感じですが、実物はあか抜けてます。
モデルナンバーとかも彫り込んだ上に金が入れてあり、なんとリアパネルの
入力表示もこの有り様。意外ですが、実に所有している喜びの有るアンプです。
CPA2200はCHORDのエントリープリですが、自分にはこれ以上はいらないな、
と思います。ただ、ゲインコントロールはいいとしてもバランス入力は欲しい。
これさえあれば、アナログアンプの間は買い替えることはない、と思うくらい
気に入っています。
あと、取扱いのタイムロードの対応が素晴らしい。中古で買ったのに、保証期間
内ということで私の名前で残りの保証書を発行してくれました。（CHORDは5年保証）
電話でも親切に色々教えてくれますし、「どうか末永く御愛用下さい」と
言われると、新品購入でなくて済みませんって感じになります。

86名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/01 03:46 ID:tC040NqV

ＤＡＣ６４買いました。Ｘ５０ＷをＣＤＴとして使う予定です。
ＤＡＣの電源ケーブルをどうしようかと悩んでます。
Ｘ５０ＷにはＡＣデザインのＺＥＲＯに決まったけど、ＤＡＣ６４
はいまんとこ未定。
誰か最適なケーブルを教えてください。
ちなみにシステムは
X50W＋DAC64＋Ayre K1＋LUX M10+N804　です。

87名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/01 07:37 ID:???

タイムロードの対応がすばらしい？？
この前、Intaer bee で業務用のコードのPアンプのこと聞いたら
「このアンプどんな感じですか？」
「担当じゃないんでわからないです。」
「民生用とどう違いますか？」
「さぁ…、ファンが付いただけですかね」
「価格はどのくらいですか？」
「わからないですね」
せっかく展示会に出展してるのに、こんな受け答えしか出来なかったぞ

88名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/01 09:16 ID:???

>>86
解像度を上げるべく、シナジのデザイナースリファレンスＡＣなんてどう？

89名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/01 19:53 ID:5hvcMFiP

DAC64と同形のフォノイコライザーも出るらしい。
http://members.jcom.home.ne.jp/shuks2/ae86.htm
音が凄いらしい。聴いてみてえ。

90名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/07 21:07 ID:n0rXKgn2

annge

91名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/13 10:32 ID:UAJOGzBu

DAC64のシリーズ、ラックも含めて購買意欲をそそるものだがあえて言いたい、
「トラポはどこへ行った」

92名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/13 12:01 ID:???

DAC 64MK2 の予約がはじまりました。

93名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/13 12:07 ID:QOXLyoU3

DAC64、MK2も中身は一緒らしい。

94名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/13 12:11 ID:???

↑値上げして中身同じなの！！ ソース キボン

95名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/13 12:35 ID:???

mk�Uについてはこちらを。

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1030163875/l50

96名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/13 12:54 ID:???

↑どうもありがとう

97名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/17 23:23 ID:iri0PwUx

age

98名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/21 21:42 ID:p0AGuoQb

新製品のアンプとかＣＤとかはどうなのよ？

99名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/23 21:58 ID:???

高い。

100名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/23 23:24 ID:???

CDもあったの？高いアンプしか見つからなかったよ

101名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/24 00:14 ID:???

あのＤＡＣ６４と同じタイプの奴だよね。

そんなに高いの？　いくらだっけ・・・。

102名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/24 08:37 ID:???

プリ63マソ、パワー52マソ、フォノEQ45マソ

プリは普通サイズの下級機と同じくらい、パワーはむしろ高いんだよな。

103名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/28 01:24 ID:???

一月にコーラル・シリーズの試聴会があるらしい。行ってみようかな。

104名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/30 00:45 ID:???

コーラルシリーズ、どーゆー客層を狙ってんのかわからん。
値段からしてエントリークラスではないし。
ハイエンドユーザーのサブ用かな？

105名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/30 04:05 ID:???

>>104
俺的には（金が無いから）、５０〜６０万は十分は高級機種な分けで。
あの大きさでいい音（自分好みな）が出たらそりゃ最高なわけで。
ルックスも個人的には好き。

106名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/30 05:35 ID:???

>>104
ちっちゃいの欲しい人用じゃないの？
ムンドのSRとか、他にはちょっと今思いつかんが
こじんまりしていて音のいいのが欲しい人って結構いると思うな。

107104sage02/12/30 23:08 ID:???

ﾅﾙﾎﾄﾞ。
漏れもちっこいの好きだけど、もすこし安かったらな〜。
各30万ぐらいで好みの音なら手が出るのに。
ま、聴いた事ないしあれこれ言ってもしょうがないけどさ。

108名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/30 23:25 ID:???

値段　対　音　はさておいて（あくまで個人的なことだから）
あの大きさで、好みの音が出たら、間違いなく買いでしょう。

同じ値段で、同じ好みの音が出たなら
そりゃサイズは小さいほうがいいべ（ｗ　俺は。

109名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/31 10:51 ID:???

DAC64とJOB500使ってて、プリはボトルネックになってるので
そのうちに金が出来たらSRでも買おうかと思ってたが、どっち
に寄せるか迷うな。

110名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/12/31 18:52 ID:???

SRはよくないという意見多し。同シリーズとはいえSR2とは別物というお話。
＜ムンドレスより＞
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1030538393/

111名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 16:23 ID:???

もぐもぐ、111番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

112山崎渉（＾＾）03/01/07 05:00 ID:???

（＾＾）

113名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/10 22:09 ID:???

age

114名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/11 17:54 ID:???

dac64 mk2 はどう？
もう買った人いる？

115名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/13 00:53 ID:???

今度のタイムロードの試聴会行く人いませんか？
>103 さんどう？もし行かれたらここにも情報流してもらえると有り難いんですけど。

116山崎渉（＾＾）sage03/01/18 07:16 ID:???

（＾＾）

117名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/21 22:18 ID:???

保守　

118名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/24 00:12 ID:???

書き込み無いなぁ。
暮れにDAC64（Upgrade Ready)買ったけど、凄く良いね。
私はフル・バッファが好き。

119名無しさん＠お腹いっぱい。103/01/24 17:46 ID:???

>>118
あなたクラシックしか聴きませんね。

120118sage03/01/25 00:21 ID:???

>>119
うにゃ、ジャズしか聴かないよ？

121名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/25 14:59 ID:???

>>119
うにゅ、もっはら兄損だけど。

122119103/01/26 01:18 ID:???

>>120
やっぱりオーディオって深いね。
私もジャズしか聴きませんが、フルバッファはジャズが正体不明な感じに
なって、だめでした。かといってノンバッファではDAC64の威力が半減する。
というか、DAC64自体、自分が求めるジャズにならないので処分してしまい
ました。音は確かに良かったけど。

123名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/26 16:12 ID:C0ZrmqDF

タイムロード主催の、Chord Choral シリーズ試聴会に参加してきました。
コーラル・シリーズは、値段からしてChordの中級クラスより高いだけあって、
妥協の無いスモール・サイジングがコンセプト。
試聴SPがジャーマンの一角獣でしたが、Mezzo(Power)の駆動力に問題はありま
せん。腹にくる重低音は感じられなかったんだけど、これはSPのせいなのか、
ソースの問題もあるのか不明。
個人的に印象的なエピソードを二三。

％DAC64に感銘を受けた、英評論家ケン・ケスラーが、ジョン・フランクスに
「このサイズで全部作ってみ」とサジェストしたのがキッカケ。
　当初は「無理」と思っていたが、作れてしまった。ケスラー宅のノーチラス
　を難なくドライヴしてみせたという。
％これはMJにもチラッと載ってたけど、青いLEDは飾りじゃなく、ノイズ吸収
　デバイス。
％Chord特徴である高周波電源のノイズ対策には強い自信を持っている（実際
　SymphonicのS/Nは見事なものがあった）。
％シリーズで、作るのに最も苦労したのはプリのPrima。基盤レイアウトで苦
　労した模様。
％コーラル・ラックは、サンプルとはモデル・チェンジし、上級機種と同じく
　インテグラ・レッグで支えるものになる（パワーアンプはフルサイズ、とか
　いうスタックが可能）。四段積み以外に二段、三段のものも製造予定。
％DAC64ユーザなら知っている(笑)、心配な発熱ですが、どの機種もDAC64と同
　程度でしたね。パワーは触れないくらい熱いかと思っていたので意外。
％ジョン・フランクスはレンズ・フェチらしい(笑)。
　
　Primaはかなーり購買欲が高まりました。

124名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/28 18:11 ID:STqNy3BY

DAC64ユーザーだけどPrimaはそそるぞ。パワーがJOB500なのでSRとどちら
か迷うところではあるが。

でも、リモコン10マソかよｗ

125名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/28 20:15 ID:???

パワーアンプ重視派の私は、Mezzoがそそるな。
ＳＰの駆動力は何ら問題なしだったし。っていうか、堂々たる音だったと思いますが。
ユニコーン・カーボン初めて聞いたけど、音がパッ！と部屋に広がるタイプで
音に優しく包まれる感じでリアル感もあったね。

正直、バカデカイＡＭＰをドーンと置くのも邪魔だし
音も良かったし、マジ検討中。

126名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/29 09:58 ID:1BibhVgu

>％コーラル・ラックは、サンプルとはモデル・チェンジし、上級機種と同じく
>　インテグラ・レッグで支えるものになる（パワーアンプはフルサイズ、とか
>　いうスタックが可能）。四段積み以外に二段、三段のものも製造予定。

これはいいね。スピーカーの能率が低いので30wはさすがきついと思っていたけど
フルサイズのラインとうまく納まるのなら面白そう。

127名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/06 00:35 ID:???

保守　

128名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/12 20:47 ID:PSyjkFXy

DAC64 mk2 買った人居る？

129名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/19 12:35 ID:???

コーラルのフォノアンプは発売されたのかな？

130名無しさん＠お腹いっぱい。103/02/26 15:56 ID:???

CHORDのむかしのパワーアンプ、SPM1200Bについての情報をお持ちの方
いらっしゃいませんでしょうか？当時の価格とか、現行のSPM1200Eと
何処が違うのかとか。
宜しくお願い致します。

131名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/27 02:48 ID:???

代理店に聞いたらすぐ答えがわかるじゃん。教えてくれるでしょ。
その頃と代理店が違っても教えてくれるはずです。

132名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/01 21:26 ID:???

こおど　さんのほしゅ

133名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/05 20:09 ID:NhG8ENYx

小さい機種でも凄いドライバビリティ。感動した by 小泉。
入力のインタコケーブルに注意すればシアワセになれる。

134名無しさん＠お腹いっぱい。103/03/06 00:36 ID:???

>>133

なにが？

135名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/06 07:28 ID:???

　　　　　　　　　 _人
　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　＿／　　 ::（
　　　/　　　　　:::::::＼
　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　 ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　／￣―――――￣￣::::::::＼
（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

うんこいかが？

136名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/07 01:02 ID:???

コーラルのトランポは出ないのかな...

137名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/07 23:07 ID:???

出たら試聴もせずに即買いするかもしれん。出して欲しいよな。

138名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/08 11:15 ID:???

コーラルラックってどう？頼りなさげだけど.．

139名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/08 16:09 ID:???

コーラルシリーズのprimaってどこで試聴できるの？
東京近辺で試聴できるお店教えて。

140名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/08 17:22 ID:???

正直コードって糞。
ハイスピードハイスピードって言っても音が悪けりゃよー。

141名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/08 17:23 ID:???

ちなみにコーラルシリーズのＡＭＰは全くハイスピードでもありませんでした。
っていうか、レンジが狭くそのうえドライブ能力に欠けてました。

142名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/09 06:10 ID:???

>141
そうだね、丸っこい音だ。
ロウスピード。

143名無しさん＠お腹いっぱい。103/03/11 00:31 ID:???

>>142
コーラルが丸っこい音かどうか知らないが、
音触が丸っこいと言うのとハイスピードかどうかというのは
別問題。

144141sage03/03/11 01:47 ID:???

>>143
その通りですね。
「丸っこい」っていうのは、それは音の出方ではなくて音質の問題ですからね。

145名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/11 20:45 ID:???

DAC64MK2が家歩に出てるね。なぜ気に入らなかったのかしら？？

146名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/13 12:03 ID:???

　　∧ ∧　　 ／　コーラルシリーズの推奨スピーカーはウィルベネだそうだ。
　 （ ﾟДﾟ）　＜　　CHORD自身のコメントとしてAUDIO BASICに載ってた。
　　|σ[]　∬ ＼ 　　ARC聞いてみたくなったよ。
　 ι⊃⊃旦

147全く同感age03/03/13 20:25 ID:???

>>146
それは同じイギリスメーカーだから繋がりがあるんだろ
でもコーラルのアンプはいらないな−・・・・・

148名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/13 23:02 ID:???

>>147
プリとパワーはいらないね。パッケージングに無理があるし。
フォノイコはいいと思うんだけど。
まあ他の会社がコーラル対抗で出してくる物に期待してまつ。

149名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/13 23:18 ID:???

dacは

150名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/14 00:08 ID:???

DAC64はコーラルシリーズの立て役者だし、無理がないサイズだと思う。
気になるのは頻繁なパージョンアップ、バッファの使用時の違和感と高熱を発する点でつ。
stereophileのジッター測定が荒れてたのもちょと気にかかる。
お金貯まったら買うよ。

151名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 00:16 ID:???

DAC64mk2、そんなに発熱しないよ。ずっと電源入れっぱなしだが・・・

152名無しさん＠お腹いっぱい。103/03/14 00:24 ID:???

>>150
買ってもないのに「高熱を発する」とか言うなよ。このスレで確かに
そんな話題も出てたが、実際はそんなでもない。たしかにDACとしては
発熱する方だが、それでも全然熱くならないプリメインくらいだ。
DAC64はもう処分したが、使ってる間は数回しか電源を落としていない。
デメリットといえるほどの発熱なら、MFのA-1とかくらい熱くならないと
言わないだろう。

153名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 00:31 ID:???

体温よりちょっと温かい程度。
ぜんぜんデメリットにはならないと思う。

154名無しさん＠お腹いっぱい。jojo03/03/14 00:32 ID:???

来月あたりDAC64mk2を買うつもりでいるのですが、ズバリ満足度はどれくらいですか？

155名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/14 00:37 ID:???

>>152
　　　　　　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　@〜' ― (,,ﾟДﾟ) ＜　買い換えｵﾀ、感じ悪〜
　 　し― し-Ｊ　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

156名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/14 00:40 ID:PKhCIva5

９０％かな。
まだデュアル入力は試してないけど。
低域の解像度が少し不満な点が−１０％だが、中域の解像度は抜群。
ボーカル、弦あたりは聴かせるね。

157名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 00:42 ID:???

>>154
マジレスするが聞いてから買うべし。
評判だけで買わないほうがいい。
>>152みたいにすぐ買い換えることになるかもしれん。
俺は奥行き感が出てくるところが気に入ってるが。

158名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/14 00:47 ID:???

>>156
インプレサンクス
思ったより満足度高いですね。
低域半分あきらめてる漏れとしてはそのインプレは
背中を押される気分。
「ボーカル、弦あたりは聴かせるね。」
というとディナSP25と組み合わせるから傾向がかぶりすぎるのがちと心配。

159152103/03/14 01:01 ID:???

>>155
感じ悪いのは、「買い替えヲタ」ってことか、文章のイメージか？
文章ならいいよ。感じ悪く書いたから。受け売りするやつ嫌いでね。
でも買い替えるのは個人の自由なので放っといて。それに買い替えた
んじゃなくて3台あるDACのうちの一つをリストラしただけ。

160名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/14 01:05 ID:PKhCIva5

>>158
156だけど、SP25と相性良いと思うよ。
中域が欲しい人なら良いと思う。艶やかだし高解像度。
ただ低域がもったりしてるから、くっきり鋭い低域が欲しいなら止めた方が良い。
高域の抜けも抜群じゃないけど、それ程悪くない。

161名無しさん＠お腹いっぱい。jojo03/03/14 01:10 ID:???

>>156
メモリーバッファのポジションはどれを使用されてますか？
ポジションによって違いは大きいですか？

162名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/14 01:28 ID:PKhCIva5

>>161
自分はＭＡＸバッファです。
違いは大きいと思いますよ。
バッファなしだと幾分あっさりした音です。

163名無しさん＠お腹いっぱい。jojo03/03/14 01:34 ID:???

>>162
ありがとうございます。
実はこのDACを買う理由にCDはもちろんですが音楽DVDを高音質で
楽しみたいというのもあります
ただバッファを入れてしまうと、映像と音楽がまったく合わなくなるので
ちょっと悩んでいます

164146age03/03/14 01:35 ID:???

158≠161
>>160
低域を「もったり」まで言われると怖くなるが
もっかい視聴行ってくるよ。
疑問があってもケーブルで調整できますとか言われるんだけど
個人的にケーブルチューニングには懐疑的だから。

165名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/14 01:39 ID:???

>>164
>個人的にケーブルチューニングには懐疑的だから。
まじで？？？

すんごい音変わるよ。
ＳＰや他の機器のチューニング（置き方・インシュ・ボード他）と
同じく、音が変わる。

低音の量感が欲しい場合かそれ系のケーブルを買えばいいし、
いらない場合は、それ系で。
解像度も然り。

166名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 01:42 ID:???

>>165
電源ケーブルは何を使っていますか？
差し支えがなければ教えてください。

167146age03/03/14 01:50 ID:???

そうびっくりな反応されてもな〜
変わるのは分かるし、ノードストが良いとも思ったけど。
突っ込む費用から考えると、スピーカーとかトラポの影響度
ととは比べ物にならないわけで今その段階じゃないんだよ。
インシュ・ボードの方が興味有るな。BDRのやつとかね。

168名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/14 01:52 ID:???

ハーモニックスのＳＭと
キャメロットのＰＭ６５０　２本
ディーバスのＰＸ３０４だけど。

っていうか、全体の機器とその人がどういう音を求めてるかで
選択の幅が決まってくるよ。

169名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 01:59 ID:???

>>168
どうもありがとう。どんなケーブル使ってるのか興味あったもので。
ちなみに私はFISCHのケーブルです。

170スレ違いスﾏｿsage03/03/14 01:59 ID:???

デジタルケーブルでオススメありますか？

171名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/14 02:05 ID:???

>>169
フィッシュですか〜。
興味あるんですよ。Ｐ３に。
でも、なかなか視聴できるお店って無いですしね。

ハーモニックスのＳＭも低音の解像度量感や躍動感は
好きなんですが、ただ、それがありすぎます！（ｗ

なので、フィッシュに（ｗ

どんな感じですか？

172名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/14 06:53 ID:???

>>171
すいません、寝てしまいましたｗ。

＞なかなか視聴できるお店って無いですしね。
サウンドクリエイトに電話してみてはいかがですか？
今度、福田先生を交えてのケーブル類の試聴会もあるみたいです。
また自宅試聴もできるかもしれません。

＞どんな感じですか？
私はハーモニックスの音を知らないので比較できませんが、
私のシステムでは程よい解像度です。P3の方がやや上品、P1の方が元気ですかね。
どちらもニュートラルな音調だと思います。では。

173名無しさん＠お腹いっぱい。　　 　 　　　03/03/15 20:21 ID:???

DAC64mk2使ってるけど、たまに「ブツッ」っていうノイズがスピーカーから
出るんだよね。RAMの不具合なんだろうか？？　他の方、どうですか？

音は、単体使用の場合、メリハリきつすぎ。漏れはPerpetualのP1でアップコンバート
してからDAC64mk2に入力してるけど、ずっと落ち着いてアナログチックになって良くなった。

174名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/15 21:11 ID:???

>>173
＞他の方、どうですか？
俺のDAC64も電源入れた直後1〜2時間はそんな感じだった。
聞くときだけ電源入れるとそんな症状になったから
電源入れっぱなし。ずっと切ってない。
入れっぱだとそんな症状は無くなったよ。

175173　　 　 　　　03/03/15 23:14 ID:???

>>174
レス、さんきゅです。
そう言えば、しばらく聴いていると、この症状はなくなりますね。

176名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/16 00:08 ID:???

コードって、最先端の技術をとかを自負するメーカーだっけ？

177名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage03/03/16 00:13 ID:???

「ブツッ」って曲の途中ででつか？
トラポの電源を切って入れると、ときどきの出力が
DAC64の電源OFF/ONしないとでなくなるという話もあったような。

178名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/16 00:33 ID:???

>>177
俺は174だけど、「ブツッ」というよりDAC本体から「カチッ」て音がした。
もち曲の途中でね。定期的ではなく不規則に。
でも電源入れっぱなしだとその症状が無くなる。
DAC64mk2特有の症状なのかもしれない。

179名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/16 00:37 ID:???

>>177
コードは技術・耐久性を売りにしたメーカーだと思うよ。
（業務用として使われてるから）


DAC64にそんな症状ですか。故障っていうかバグだったり？
メーカーにでも聞いてみたらどうですか？
なんか買う気が多少薄（以下略

180名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage03/03/16 00:50 ID:???

ソフトを最新verに書き換えましたといって
ｱﾌｫｰで売ってた椰子がいたよね。
対策用意されてるかもしれんから聞くだけ聞いてみそ。
stereophileに来た視聴機の１台目はジッターだらけの
バグマシンだったらしいぞ。

181名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage03/03/16 00:52 ID:???

コーラルラックってコーラックって読みたくなるな。

182名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/16 15:53 ID:???

DAC64使いのみなさんトラポは何をお使いで負荷？

183名無しさん＠お腹いっぱい。　　 　 　　　03/03/17 23:19 ID:???

>>182
私不釣り合いとは思いつつもP-0sです。結果はバッチグー（死語）です。
この組み合わせで、CD12を超えました。

184名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/17 23:38 ID:???

>>183
うわっすごいですね。
漏れはｴｿのx25に追加してなめらかさと空間表現が向上することをねらってます。
どこまで行けるかな？

185名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/18 00:02 ID:???

>>182
うちはCECのTL-1Xです。
我ながら相性抜群の組み合わせだと思ってます。

186名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/18 00:11 ID:???

>>185
CECのスレに、TL-2XとDAC64だとなかなかロックしないって書きこみがありましたが、
TL-1Xだと大丈夫なんでしょうか？

187名無しさん＠お腹いっぱい。　　 　 　　　03/03/18 01:06 ID:???

ロックしないと、音そのものが出ないんですよね？すいません、素人質問で。

188名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/18 01:15 ID:???

DAC64にクロック同期入出力がついたらP-0(S)使ってる人も対象にするかもね。
（P-70でもいけるし。輸入元から本社にアピールすればよいのに。）
P-0(S)使ってる人がどんなDACを選んでいるのか（dCSが多いのか？）知らんが。

189名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/18 01:28 ID:???

ＤＰ−８５です。ＳＡＣＤ聴くよりＤＡＣ６４でＣＤ聴いた方がイイす。

190名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/18 01:47 ID:???

>>186
うちでは全く問題ないです。
ただ違うDACですがTL-51ではロックしなかったDACがTL-1Xでは大丈夫だったこともあるので、
CECは結構が相性が出るメーカーだとは思います。

191名無しさん＠お腹いっぱい。　　 　 　　　03/03/18 01:47 ID:???

>>189
>ＤＰ−８５です。ＳＡＣＤ聴くよりＤＡＣ６４でＣＤ聴いた方がイイす。

どういう風にイイか、もう少し説明していただけますか？すごく興味あります。

192名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/18 02:30 ID:???

>>190
レスありがとうございます。
うちは今TL-2Xを使ってるのですが、DAC64を入れるにはTL-1Xに買い換える覚悟が必要ってことか。

193名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/18 06:23 ID:+MXduVWy

CECもDAC64も結構気難しいから「やってみないとわからない」が
正直なところ。今はCDP-MS１と組み合わせて使ってますが、時々ロック
しなくなることも。ただTL2Xとの組み合わせは音的には（デザインの相性は
最悪だけど）なかなかでしたね。

194名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/18 15:43 ID:???

age

195名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/18 23:53 ID:???

>>191
ＤＰ−８５から聴こえるのはソフトに入っている｢情報」（ＣＤ、ＳＡＣＤ共）にたい
してＤＡＣ−６４を通すと「演奏」が感じられます。
全帯域に厚みとしなやかさが増します。あくまでも私のシステムで比較した場合です。
ＤＰ−８５だけでも満足なのですけどね、一度聴いてしまうと・・。

196名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/19 12:00 ID:???

DAC64の技術の元になったdpaのパルスアレーDACって聞いたことある人いる？

197191　　 　 　　　03/03/19 22:38 ID:???

>>195
レスさんきゅです。
やはりCHORDを通すといいですよね〜。

198名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/20 17:15 ID:???

DAC64ってどんなｼﾞｬﾝﾙに合う？
ﾀﾞﾒなｼﾞｬﾝﾙとかある？

199名無しさん＠お腹いっぱい。103/03/20 22:33 ID:???

自分的にはJAZZが清清しい音楽になってしまうので、売ってしまった。

200名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/20 22:35 ID:???

>>199=>>152ですか？

201名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/21 02:47 ID:???

>>199
ハゲドウ。音が軽く明るくなりすぎるんだよな。
いい意味でも悪い意味でも。
個人的には嫌い。もう少し豊かに鳴ってほしいなと。

202名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/21 03:12 ID:quKVIlX2

Symphonic（フォノイコ）買いますた。
連休中聴いてからインプレします。

203名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/21 08:37 ID:???

>>202
勇者登場！今晩ファーストインプレよろしく。

204名無しさん＠お腹いっぱい。103/03/21 16:22 ID:???

>>200
yes.
>>201
＞音が軽く明るくなりすぎるんだよな。
明るく、は判るんですが、「軽くは」どうかな。「軽やか」なら
わかるけど。
No.145ステサンの和田氏の記事にもありますが、まるでパワーを替えた
ように、低域が厚くのびるので「軽い」という印象はないですね。
それと、非常に豊かに鳴ると思うけど。
私が嫌だったのは、音の「ざらつき」という表現が非常に苦手で（なんでも
綺麗にならしてしまう）、いわゆるJAZZYな音というか、後ろ暗さと
程遠い健全な表現になってしまうこと。性能的には36万のDACの音とは
思えない素晴らしさだと思う。現用DACはEADだが、私がクラ好きなら
DAC64の方を残してたでしょう。

205ネットｄｅＤＶＤ03/03/21 16:23 ID:hCqdRZqU

アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
特売品は、なんと一枚600円！
http://www.net-de-dvd.com/
人気商品大量入荷！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
特売品は、なんと一枚600円！
http://www.net-de-dvd.com/
人気商品大量入荷！
http://www.net-de-dvd.com/

206名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/21 16:38 ID:???

>>204
魅力的なインプレだモナ〜

207204103/03/22 04:02 ID:???

>>206
人それぞれですな。
私がこのインプレ読んだら、「DAC64はパス」と思うでしょう。

208名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/22 05:07 ID:???

DAC64は、やはり軽やか、明るい。
これは個人的な好みだから、好き嫌いは別。

ただ、もっと艶（なま）かしく・艶（つや）やかにならないので
個人的にはちょっと遠慮します。
明るさだけを求めるならいいと思うけど。

コードのパワーアンプとかって、ただ単に「音の情報をそのまま流す」ってタイプで
味気がない。これがいいって人もいると思うけど。
そういう音のするメーカーですかね〜？
ＤＡＣ６４は「明るい・軽やか」って言う味があるけど。

209名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/22 08:24 ID:feOgZCtg

デジタルケーブルでもころころ変わりますよ。

210名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/22 11:48 ID:???

電源ケーブルでもころころ変わりますよ。

211名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/22 12:18 ID:???

インタコでもころころ変わりますよ。













と言わなきゃならんのか・・・

212名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/22 16:01 ID:???

その日の気分でもころころ変わりますよ。

213名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/22 22:42 ID:???

聞く人でもころころ変わりますよ。

っていうか、ケーブル、インシュで変わるのは言うまでないけどな。

214名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/23 00:25 ID:???

ヽ(´ー｀)ノ
（＿＿＿）
｜　　　｜〜〜
◎￣￣◎ ころころ〜

215名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/23 00:27 ID:???

>>208
私と全く逆の感想ですねｗ
213の言う事が正しいようです。

216名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/23 00:29 ID:???

208と213は私です。同一人物ですが。

217204103/03/23 14:13 ID:???

215は、
「DAC64は、やはり重苦しく、暗い。
艶（なま）かしく・艶（つや）やかになるので
個人的には大歓迎です。」
というのが感想ですか？
艶に関してはDAC64の第一セールポイントではないが、
（私はどっちかといえばある方だと思うが）
「明るく、軽やか」というのはこれは誰が聴いてもそう思う
DAC64のアイデンティティーだと思う。いやいや、もっと明るく
ないと「明るい」とは言わない、というのなら、それは好みの問題で、
「明るさ」に関しては最大公約数からかなり軸がずれていると思う。
自分的には「明るい」ではないけど、一般的には明るいに属する
という感覚は持っていないと、言葉で音を表現する遊びはできないでしょう。
ケーブルやアクセ、あるいはその日の体調によっても音が変わるのは
常識中の常識ですが、陰が陽になったりはしない。
やはり機器には個性があり、特にいわゆるハイエンドと呼ばれるものは
その機器の音づくりを楽しむべき物だと思う。趣味のことなので、別に
「陰」のものを持って来て「陽」に鳴らすのも勝手だけど、
その機器のアイデンティティーを生かした鳴らし方をしてやるのが
本来ではないかと思う。電源ケーブルで激変するのはあり得ることだけど、
標準ケーブルで聴ける個性を生かしつつ、微調整するべきかと。
だから機器の個性が合わなかったら、それをむりやり自分に合わせるより
基本的に自分に向いている機器に変える方がいいと思う。

218名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/23 14:38 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　∧ 　　 　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　 　 ＼
　　　　　　　　　　 　　　　　　　 l:::::::::　　　''""　　　　　・=-　 .l
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::: 　 　 　 　　　＼ 　　 　　|　ふーん
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .|:::::::::::::::::　 　　　　／　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ:::::::::::::::::::　　＿　　　　　 ノ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　丶::::::::　 　　　　　　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿ノ::　　　　　　　　　 人＿
　　　　　　　　　　　, --ー￣　　　　::　 　 　 　　　　　:::::::::::::::::￣ノ￣ー--　,,.__
　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::　 ー--　.,,　　　　　　..::::,, --ー　"　　　　　　　:::::＼
　　　　 　　 　 　/::::::::::::;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　::::::::　:::ヽ

219204103/03/23 14:54 ID:???

もうちょっとましなレスしてよ（W

220名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/23 15:23 ID:???

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　>>202 Symphonicｲﾝﾌﾟﾚまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

221名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/23 15:29 ID:???

ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこんかい>>202
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　

222名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/23 15:30 ID:???

もぐもぐ、222番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな..
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

223名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/23 15:32 ID:???

うちは初期型だけど何でもかんでも綺麗な音になるなんて事は無いけどね。

224名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/23 16:25 ID:???

>>223
それなりにソースに忠実と言うことかな？

225名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/23 16:44 ID:???

ソースに忠実？？

226名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/23 16:46 ID:???

ＤＡＣ６４は明るく軽い傾向の良い音ということでいいんですね。

227名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/23 17:03 ID:???

>>225
　 　 ,-ｰ─‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　|
　　 !‐-------‐
　　.|:::i ./　_、_ヽi
　　,|:::i |（　,_ﾉ` )||　　＜ お呼びですか
　　|::::（ﾉ 中濃 ||）　　　　
　　|::::i |..ｿ ｰ ｽ||　　　　　
　　＼i `-----'/
　　　 ￣U"U￣

228名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/23 22:38 ID:???

.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ゴルア！　>>202 逃がさんぞ！！
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣　　ドッカン　　
　　　　　　　 　　 _ｍ, 　　　　　ドッカン　　　　　 　 ☆
＝＝＝＝＝＝＝）　）) 　　　　　　　　　　　　 　.／　ゴガギーン
　　　　　ﾐ∧_∧　|　| 　 　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 .（　　　.）. |　|　　　　　　　　,_r＿''''''''''''''''''''''''''''''ー---ｭ､.　　　　　（・∀・　）　＜ おらっ！>>202 でてこい！
　　 　 「 　⌒　￣_　,|　 　　　　／∧＿∧口￣ﾞﾞﾞ'''''ーr' r''"if￣ ﾞヾヽ　　 / 「 　 　＼　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|　 　　 / ￣　 　 　 r;;ｘ'" （;´∀｀ ）>>202　　 　;/　　 ||　　　|）`ー.| | 　 　/＼＼
　　　　|　　　 .|　　　　　 _,../＿　// ⌒ ヾ）　　　　 　 /,-‐､ ,.i|r: '' " . へ//|　　｜ 　|. |
　　　　| 　 .i　 |　　　,. -''"　　　　￣ﾞﾞ'''''ー-- ...,,,,＿ / r--''　. (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　　　　| 　∧.　|　∠.,_　　　　　　　　　　　　　　,. -　　　　　　　.＼／/::; ＼　 　 |　　''~
　　　　| 　|　|　|,..{ : : : i `''''oー--.._＿＿　,. - '"　 ,..、　　　_,. -'"　 /;　ﾘ|' .Y　./
　　　　| 　|　|　|. {　`''ート二＿:: /_;_;_;_/ : :}　　／　 |　-''"　　 _,.,-‐':;,ゞ._ﾘ　|　.|
　　　./　/　/ ./　ヾヾﾆ[￣`'!　､　　＿ ￣ ＿/ /⌒l;|_,... -‐'''"　 　 ヾ--'' 　 |　.|
　　. / ./　./ ./　　　 ヾ二＞　ー-- ....,,__,,,...ノ::{　:;! ﾘ　　　　　　　　　　　　　|　.|
　　(＿） .（＿）.　　　　　　 　　　　　　　　　ヾ:;;;;ゝシ　　　　　　　　　 　　　,（＿.）

229２０２age03/03/23 22:41 ID:???

おまえらうるせーな。
自分で買ってガッカリするなりしろよ！
てめえの勝手だ。

230名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/23 22:46 ID:???

>>229
つまりガッカリ？
インプレご苦労。

231名無しさん＠お腹いっぱい。103/03/23 23:36 ID:???

229は202じゃないんじゃない？
だって切れる意味がわからん。

232名無しさん＠お腹いっぱい。003/03/26 18:13 ID:???

DAC64のmk1と2。音はどう違うと？

233名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/26 21:23 ID:???

聴き比べしたこと無いが、変わらないと思われ。
ひょっとしたら電源スイッチ等の回路上の接点が増えた分、
mk2の方が音悪いかも。

234名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/26 23:45 ID:???

聞き比べたことが無いのに、わかるのか？
不思議だ

235名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/27 14:51 ID:???

age

236名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/27 20:45 ID:???

mk1の初期モデル（電源スイッチの無い物）が１番音良かった、とある店員の話。

237名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/27 21:46 ID:???

DAC64、なんでスイッチつけたか疑問。
使いやすさを追及した時点で、ピュアオーディオとしてアウト。

238名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/27 21:55 ID:???

ほほう。

239名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/27 22:28 ID:???

使いやすさを求めた上で、改悪して音が悪くなって、さらに値上がりじゃ
誰も買わない罠。

240名無しさん＠お腹いっぱい。ｐ＠「03/03/27 23:02 ID:???

聞き比べたが、まったく変わらない、安心してくれたまえ
熱による劣化が大きいので使わない時は電源を切れと忠告された

241名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/27 23:09 ID:???

>熱による劣化が大きいので使わない時は電源を切れと忠告された

オリジナルユーザーとしては聞き捨てならないな

242名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/27 23:24 ID:???

ムンドスレではスイッチON、OFFによる突入電流も
バカにできんと説明されていたが・・・
DAC64は突入電流対策、しっかりなされているのだろうか？

243名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/27 23:24 ID:???

>>240
偉そうですね（ｗ

244名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/28 00:10 ID:???

>>243
その偉そうな人に忠告してる人はもっと偉い？

245名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/28 00:15 ID:???

コード使いはヴァカばっかりと．．．．〆(．．)

246名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/28 00:23 ID:???

　　　　 人　 　　　　 人　 　　　　 人　 　　　　 人
　 　 (　ﾟーﾟ) 　 　 (　ﾟーﾟ) 　 　 (　ﾟーﾟ) 　 　 (　ﾟーﾟ)
　　　 ￣￣　 　　　￣￣　　　　 ￣￣　 　　　￣￣

┏━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　 コピペ　　　┃煽りか゛ あらわれた。　 　 　　　　.┃
┃　　氏　ね 　　┃と゛ うする？▼　　　　　　　　　　　.┃
┃　⇒逝　け　 　┃　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 .┃
┃ 　 ＲＯＭ 　 　┃　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　.┃
┃ 　 うんこ　 　┃　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　.┃
┗━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━┛

247名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/28 00:24 ID:???

　　　　　 ∧∧　|￣￣＼
　　　　　　（ ・∀・）厂￣￣ヽ　　　ｳﾞｨｰﾝ ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ　逝けｺﾞﾙｧｱｱｱ
　　　　　　（　ヽ　/〃フ　−ア
　　　　ο（　＼＿つ　　「／￣＞
　　　　　 ノ　 ）／　ｻ ｜ヽ/ ヽヽ
　　　　/L（＿_）　　ｹﾞ ｜へ> ） 〉　　.'　　，　．. ∧＿∧
　　　　 /２　　／｜　　　ヽ＿_ノ .∴　'　　　　　（>>245）
　　　　Ｌ＿_／彡｜　　　／ 　　　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　＿＿ヽ＜＿＿／ 　 　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　 �U(＿＿(＝＝／ 　　　　　　　　|　　／　　ノ｜
　　　　　　||ヒ ）) 　）　　 　　　　　　　, ー' 　 ／ヾ_ﾉ
　　　　　　ヽ＿＿ノ 　　　　　 　 　　　／,　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／　／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　　　　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|_／

248名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/28 00:29 ID:???

>>247
ヴァカが怒った（W

やはりコード使いはヴァカばっかりと．．．．〆(．．)

249名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/28 00:33 ID:???

一番安いパワーアンプってどうですか？
あとインテグラレッグって高いですけど、付けるだけの価値ありますか？

250名無しさん＠お腹いっぱい。age03/03/29 09:24 ID:???

DAC64って予約しないと駄目なの？

251名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/03/29 09:28 ID:???

>>250
大体一ヶ月くらいかかります。ダイナアクセで即納2台てあるｹﾄﾞ、どうですかね。

252名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/01 19:14 ID:???

agee

253名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/01 21:14 ID:???

糞スレ上げんな

254名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/02 23:14 ID:???

　　　　　　 ∧,,∧
　　　　　　ﾐ*・ヮ・ﾐ ＜ age。
　 　　　 〜ミu,,uミ
　　　　　│　 ::::::|
　　　　　│　 ::::::|
　　　　　 |_______X_┐
　　　　　/　 ━━ |
　　　┌| 　　 °°|┐
　　　└|　　 __四__|┘
　　　　ﾉ　／　　/　＜ きねんage。
　　　　|　 ￣￣ /　　　
　　　 /::::::＼∞/＼ 　　　

255名無しさん＠お腹いっぱい。age03/04/02 23:49 ID:???

コーラルシリーズでDAC64だけが別格ほかは糞ってことで良いかな？

256名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/04/03 21:17 ID:???

>>255
いや、それはマジだよ。