DENONプリメインアンプPMA-390Ⅳ-N

■戻る■ ２ちゃんねるピュアAUに戻る元のスレッド全部 1- 101- 最新50

1名無しさん＠お腹いっぱい。sis02/05/19 10:04 ID:???: 前のモデルⅢを聴いたことあるけど
今度のⅣはどこが変ったのかな？
安いし買おうと思うんだけど
他に対抗馬ある？
鳴らすスピーカーはJBL A822
2名無しさん＠お腹いっぱい。　02/05/19 10:10 ID:???: ２
3名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/19 10:15 ID:???: 単一商品でわざわざスレを立てるとは・・・っ!!!!

あなたってばステキっ･･････ｯｯｯｯ!!!!
4名無しさん＠お腹いっぱい。12302/05/19 10:16 ID:???: JBLだったら良いんじゃない！
結構骨太だと思うよ
どこが変った川しらん
5名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/19 10:38 ID:???: なんでスレッド一覧を見て適所に書き込まないのか非常に疑問、しかも
398商品の単一スレ、いくら田舎に住んでるからってその組み合わせなら、
何処行っても試聴出来るだろうに、そんなに自分の耳が信じられないのか？
6名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/19 10:56 ID:K3O3uKX6: この価格帯はマランツ、ソニー、ケンウッド、ヤマハ、パイオニア
と各社出してるけど、安物扱いされていて、ちゃんとした試聴室で
比較できないという問題はある。

ただ、各オーディオ誌のPMA390Ⅳのこの価格帯のものとしての評価
は高いと思われる。

ちなみに、私はDCD755(DENON)＋PMA390Ⅳ(DENON)＋Concorde139
(ortofon)で使ってるけど不満なし。
7名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/19 11:04 ID:???: >>6
俺もサブで考えたシステムだな、結局リビング用だったから音質は
棚に上げてＢ＆Ｏになったけどな。
8sage02/05/19 11:33 ID:fjzld1Ms: 「定価39800円クラスの単品コンポ」
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1004811097/
からの引用です。

421:
デノンのローコストアンプPMA-390Ⅳの購入を検討しているものです。
どのオーディオ誌を見ても多くの評論家がベタぼめしており、39800前後の
アンプでこれ以外の選択はないように思えます。
ところがこのサイトでは否定的な感想のほうがはるかに多いみたいです。
このギャップはどのような理由から生じるのでしょうか？
評論家たちが皆、デノンから金をもらっているから？
２チェンネラーの耳が腐っているから？
謎は深まるばかりです。どなたかご回答をお願いします。

>421
DENONの音は癖が強いからね。
その癖を+と取れば低価格帯最強アンプ、-と取れば最低のゴミ。
雑誌なんかではワンクラス上のスケール感があるパワフルな音を評価してるし、
ネットでは繊細さや透明さを感じられない粗野なところが嫌われてる。

オーディオに凝るつもりがなくてとりあえず迫力のあるステレオとやらが欲しいなら
PMA390IV買うのは安く上がっていい手段だと思うよ。
まあ耳が達者な音楽好きだと結局は390IVに不満がつのって
他メーカーの上のクラスに手を出し激変に感動しオーディオにはまるが（ｗ
そのDENONPMA-390IVと対照的なのはTechnicsSU-A707かな、
店頭で聴き比べてくればだいたいの違いは分かると思うよ。
ただし絶対に店員任せにせず聴きたいCD持参で体感ボリューム同じに。
店員に任せると別ソースでDENONだけ音量上げたりするので。
9名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/19 12:44 ID:yI9Ebxl2: スピーカーの置き台なのですが、スピーカースタンド要らずのJBLのS３１０なのですが、
幅３CMくらいの板を三枚買いました。これでいいのでしょうか？寸法がぴったりだと
危ないので周囲に５ｃｍくらいのはみ出しを作りました。

あとアンプとプレイヤーなのですが高さ1ｃｍの板を置き台にしてます。これもこれでいいのでしょうか？
もっと太いほうがいいのでしょうか？教えてください。お願いします。ｍ（．＿．）ｍ　オネガイ
10名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/19 13:06 ID:???: 　　　　　　人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　　　（＿__）　　「新しい糞スレって
　　　　　（,,・∀・)　　　　　　ここですか？」
　　　　　(　O┬O
　～　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ
11名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/19 13:18 ID:???: PMA-390Ⅳなんか買うくらいならこれ買え!

http://www.hifichoice.co.uk/review_read.asp?ID=492
12名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/19 13:22 ID:???: PMA390を10台直列に繋いでます。
30万クラスのプリメインに劣るとも勝らない音がします。
13名無しさん＠お腹いっぱい。sage???02/05/19 13:30 ID:???: >>12
デノン社員必死(w
14名無しさん＠お腹いっぱい。ごろう02/05/19 15:41 ID:???: 2台を左右で使う場合ボリューム調整はどうするのでしょうか？
リモコンでうまくいくでしょうか？
15名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/19 15:45 ID:???: >>12
何だよ、実売30万近くつぎ込んで30万クラスの音かよ？
素直に30万のアンプ買えや、

と、一応突っ込んでおく。
16名無しさん＠お腹いっぱい。a02/05/19 21:25 ID:???: ところで
私は初代390使ってますが
新しい390でのスピーカマトリクスの効果はどうなんでしょうか？
17名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/19 21:33 ID:???: >>15
12は「30万クラスに劣るとも勝らない音」と書いているよ。
だから10万ほどのアンプでいいのだ。
18名無しさん＠お腹いっぱい。ｋｊｈｇ02/05/19 21:37 ID:???: >>16
スピーカーマトリックスって何でしょう？
19名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/05/19 21:53 ID:???: >>18
カーステやＡＶアンプみたいにスピーカー前後で４っ使う方法
安いシステムや小型スピーカーでやるとウーファーの面積や音に包まれてる
感じになってかなり効果有るみたいだが（自分の周りのミニコン好き程度の人達には好評な
使い方だが）
自分はやった事無いので繋ぎ方を忘れた（普通に４っ繋げるとインビューダンスが下がりすぎて
アンプが逝くらしい）。
20名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/20 01:21 ID:???: >19
そんな程度じゃ普通のアンプは逝きません。
バランス出力のアンプは知らんが・・・。
2120sage02/05/20 01:24 ID:???: >バランス出力のアンプは知らんが・・・。

マトリクス接続はバランス型で試すなってことね。
接続方法については、長岡系BBSででも質問してくれ。
めんどくさすぎる・・・。
22名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/21 01:15 ID:Y9SEcQCo: ちょっと価格が上のPMA-1500RIIの方が素直な作りしていると思う．
+20000円しないし，個人的には1500を考えるけどなぁ．
23名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/21 01:41 ID:jSe.01k.: BOSEの101ITを使っている時は，とても良かったですよ．
101をきっちり工藤していて，気持ちよくBOSEの音が聴けてました．
クセが強いもの同士ですが，BOSEのクセが勝ってしまうようです．
24DENON＠厨房age02/05/21 01:58 ID:???: 　　　　　　人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　　　（＿__）　　「今日も元気に
　　　　　（,,・∀・)　　　　　サイクリング・・・」
　　　　　(　O┬O
　～　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ
25名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/21 21:49 ID:???: おいらは数年前に逸品館で購入したⅢの改造品だからな…。
ここで例には挙げられないか。Ⅳとの比較はしていない。
他にこの逸品館の改造品を使ったことがあるって人いませんか？
26名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/25 15:42 ID:???: 決して侮れないアンプだと思います。
27名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/25 15:56 ID:???: 決して侮れない漬け物石だと思います。
287700ユーザーage02/05/25 20:20 ID:???: 電源ケーブルがマランツのように交換できればねぇ。
あの部分が安っぽさを感じさせてしまう。でも音に
それほど不満は感じてないよ。
29名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/26 17:37 ID:???: さげ。
30名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/27 22:07 ID:y4nzsp8Y: age
31鈴木宗男 02/05/27 22:41 ID:???: こんど　買おうかと　思っております。
３９０
32名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/27 23:07 ID:???: 拘置所へは持って逝けませんよ。
33名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/28 00:41 ID:???: >12
「直列」ってまさか…
34名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/09 21:33 ID:???: ４代目となって、かなり音は改善されたって聞くけど…？
35名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/09 21:49 ID:???: 雑誌の評論家が言うことだったらあてにならないよ。
36名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/09 22:32 ID:Q3xpylSw: ＤＥＮＯＮのアンプはＳ１でもクソだからな～

ＰＭＡ－Ｓ１　＜＜＜　ＡＵ－４０５　（藁
37名無しさん＠お腹いっぱい。あぼん02/06/09 22:35 ID:???: >>36
現在は認める。現ユーザー
38名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/09 22:43 ID:???: マジで使っている人の意見を聞きたい。
あて推量なんていらん。
39名無しさん＠お腹いっぱい。あぼん02/06/09 22:46 ID:???: >>38
使ってるさ。ＰＭＡ　Ｓ－１だけど。DENONスレみてみ？
40名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/09 22:49 ID:Q3xpylSw: ＰＭＡ　Ｓ－１と言えどもＡＬ２４の音が根付いてる・・・。
41名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/09 22:49 ID:???: >>39
ここ何のスレ板かわかってるの？PMA390って読めないかなぁ？
42名無しさん＠お腹いっぱい。あぼん02/06/09 22:53 ID:???: >>41
スマソ。
ＰＭＡ　３９０か、ブリッジ接続で使用してみ？つまり二台買え。
43名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/09 23:23 ID:???: 買え買え、ごちょごちょ考えてないで買え。
44名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/10 22:02 ID:HbeD2eEk: ( ﾟДﾟ) ｺﾙｯｹ！
45名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/10 23:38 ID:???: 上位機のPMA-1500RIIで申し訳ないですけど、なんか不満な感じです。
以前はONKYOの低価格帯だったが、こっちのほうが良かったかも。。
どうも音に上品さが無いというか、何というか、、物足りない・・・
46名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/11 23:47 ID:???: >>45
デノンのアンプの音は迫力はあるが、美しさはないよ。
たぶんそれを求めているんじゃないかな。
47名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/12 20:14 ID:gXj2OiRQ: デノンは音が詰まった感じがするよ。
回路内で音の信号をお化粧お化粧した結果だね。
もっとシンプルなアンプの方が耳通りのいい音がするよ。
48名無しさん＠お腹いっぱい。ぶるぶる02/06/12 20:17 ID:???: >>その違いが本当に分かるのなら、どのアンプ使っても同じ系統の音が出せる事を知らないのか？
49名無しさん＠お腹いっぱい。ぶるぶる02/06/12 20:17 ID:???: >>47へ。↑
50名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/12 22:21 ID:???: >>47
なんかわかる。
デノンの音はこまかなニュアンスがなくなって太いだけの音だけど、お化粧で
消えちゃっているのかな。
ＰＯＰＳをガンガン鳴らすにはいいんだけど、響きの重要なアコースティック
楽器の音はよくない。
51名無しさん＠お腹いっぱい。ＦＵ02/06/13 02:08 ID:???: >>50
考えが逆。まず化粧を落とすことから考える。デノンの癖は化粧にあり。もち回路「上」だ。
52名無しさん＠お腹いっぱい。ＦＵ02/06/13 02:09 ID:???: 化粧落とせば、響きもグッド！空気まで再現する。
53名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/13 02:20 ID:???: 世の中で売れてるＣＤの大多数はエレクトリック楽器を主としたサウンド。
したがってデノンの方向性はまったく正しい。
54月に疲れたピエロ ◆DEnOnCPUsage02/06/14 09:47 ID:???: このトリップはこの１レスだけの生命なの。。。.:+:（,, ・∀・）.:+:
55名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/14 21:50 ID:hej3vgYA: 　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　　　　／´　　　￣｀ヽ,
　　　　　　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　ｱﾅﾙ　　ﾘ}
　　　　　　　 | 　〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　　　 | 　 |　　 ‐ｰ　くー　|
　　　　　　ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ'｝
　　　　　　　　ヽ_｣　　ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　ゝ i、　 ` ｀二´' 丿
　　　　　　　　ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ
　　　　　　　　　_／ | ＼　　／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
565万円以下のﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟNo.1!sage02/06/15 05:10 ID:???: Ⅰは価格の割にトロイダルトランス使っていていいかなーと
思ったけどモデルチェンジする毎に中身が安っぽくなってくね。
音聴いたことが無いんでわからんが。
HCトタンジスタとかわけのわからんこと書いてるしなー。
UHCを使えや。安いだろUHC。上級機との差別化のために
使わないんだろね。手抜き。リモコンも音にはメリット無し。
ピュア派はこんなもん買わないほうがいいよ。
TU-870でも作ったほうがよっぽど楽しいと思うが。
575万円以下のﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟNo.1!sage02/06/15 05:13 ID:???: しまったミスタイプ。
トタンジスタ→トランジスタ

TU-870はアキバで1.7kくらいで買えるよ。
58名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/15 14:50 ID:???: 音聴かないでのコメントものすごく説得力ありますねぇ。いや関心関心。
59名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/15 15:32 ID:???: 390なんて2度3度聴く物じゃないだろ。
初心者がヘルパーにカモにされて買わされておしまい。
次に買うのは10万円台の他社製品。
ところでよー初代ばらしたら要所に当てゴムしてあって
鳴き抑えてあったんだよ。安物でも一応やる事やってんだね。
60名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/15 16:43 ID:???: >>59
フタ開けてニヤニヤしてるの？
ｷﾓ
61名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/15 17:50 ID:pFkcDABM: 59さん。アンタ話のわかる男とみた。ところでTU-870って何？マジレスで。すまん頼むよ
62名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/16 00:05 ID:vcDeY2Ds: >>61スレあるじゃん。検索くらいしろよ。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1000174710/l50
63名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/16 01:16 ID:???: あっごめん。ありがとう。出先で携帯からだったから。サンキュ。
64名無しさん＠お腹いっぱい。55502/06/22 10:16 ID:???: デノン390/ⅢとJBLの相性は良かった。
65名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/22 10:31 ID:???: よいアンプです。買って損したとは思わない。
今後のグレードアップを考えれば楽しみもある。
なんといってもコストパフォーマンスは大きい。
66名無しさん＠お腹いっぱい。　02/06/22 11:16 ID:???: 1500-2買おうと思ってたんだけど、こっちにしとこうかな・・・。
67名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/22 19:01 ID:???: 390を徹底的にグレードアップした人っている？
「こんなパワーアンプと組み合わせてみました」でもいいよ。
相性の良いＳＰって何だろうね。
68名無しさん＠お腹いっぱい。55502/06/22 20:02 ID:???: JBL
69名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/22 20:32 ID:???: Concorde105
70名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/04 23:13 ID:???: おーい、頑張れPMAー398！決して損したと思わないぞ。
このコストパフォーマンスはね。
71名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/06 03:34 ID:n1JBNZcQ: 安いし、ならしにくい低能率スピーカーもそれなりに鳴らすので、
入門用にはいいとおもうよ…
確かにポップス向きかもしれないけど。
10万円クラスのアンプがいいのは当たり前だからねえ。
このクラスで他にいい選択肢あるかな。
72名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/06 05:26 ID:???: このアンプのトランスってRコア？
おせーて。
73名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/06 15:29 ID:???: このクラスではマランツのPM6100が対抗馬だよね。
試聴比較した人いますか？噂では、マランツの方が
低音がしっかりしているみたいだけど。逆にPM398の
優位性ってなんだろうね。
74名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/06 20:52 ID:D6qtUZQw: つか398になったことに正直驚きを隠せない。
75名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/06 21:09 ID:???: >>73
小便ゴールド。小便マニアには堪らない。
76名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/06 21:14 ID:???: >>74
意味がよくわかりませんが…。
77名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/06 21:28 ID:D6qtUZQw: 70と73を100回大きな声で読めば微かには分かってもらえるかな、と。
78名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/06 21:39 ID:???: >>76
39800円のコストパフォーマンスを褒めているということっすか？
79名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/06 22:00 ID:???: はぁ？PM398って連呼してますけどPMA390なんですけど？それとマランツの低音がいいなんて初めて聞きましたけどどこの噂ですか？
80名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/06 22:09 ID:???: やっぱブラックモデルの方がいいな
81名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/06 22:46 ID:???: ははぁ価格と混同ね。
82名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/06 23:36 ID:???: ははぁん。スニーカーブルースね。
83Finefine200181@xbox.jp02/07/16 07:28 ID:???: マランツと合併後，センチュリーシリーズ入りは期待できる？
84名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/17 01:12 ID:aJal6VNA: ブラックの何がいいの？
手油がついては目立つし，ほこりがつけば浮いて見えるし，傷もくっきり鮮やか。
その苦情の多いのに気づいて，メーカーはのきなみ止めたんだけど。
85名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/24 21:08 ID:D2DmD8SU: PMA-390IV-NとPMA-1500RIIをどちらを買おうか迷ったあげくPMA-1500RIIの方
を買ってしまった。(さすがに2000は手が出なかったよ)

　＃SCD-XE6の出力だけノイズが出まくりで鬱です。
　＃(それ以外は問題ないのに)

390との価格差が2000だと7万前後に対して1500は2万前後だから390買うなら
もうちょっと出して1500を買った方が良いかも。
86名無しさん＠お腹いっぱい。 02/07/24 21:21 ID:???: >>84
ﾊｧ?
カッコイイってのと汚れが目立つってのは何の関係もないだろ
87名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/24 22:20 ID:???: 実は音が微妙に違う。
88名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/25 10:02 ID:???: 　　　　　　　　ﾐ"^;,　　　　　　　 ,ﾐ"^;,
　　　　　　　　ﾐ";;.::.ﾐ　　　　　　ﾐ :::::::ﾐ
　　　　　　　ﾐ'　;;::::::ﾐ　　　　　ﾐ ..::::::::ﾐ
.　　　　　　 ,;ﾐ ;;;;:::::::::ﾐ "ﾞ" "ﾞ"ﾐ :::::::::::::ﾐ ,,
　　　　　　ﾐ"　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　ﾐ"　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ　　　　　　ふーん
　　　　ﾐ　　　　　　-=・=-　　　　　-=・=-　　ﾐ
　　　ﾐ　　　　　　　　 ,　　　　　　､　　　　　ﾐ
　　　　ﾐ　　----　　　l　　　 l 　　　ｌ　 ---　ミ
　　　　ﾐ　　----　　　丶＿ノ丶＿ノ　 ---　ミ
　　　　ﾐ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　ﾐ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,ﾐ"
　　　　　　ﾐ　"""　　　　　　　　　　　　　""ﾐ
　　　　　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　ミ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　ﾐ　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　,,,,,,,,,,ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　ミ　　 "ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　ﾐ;,,,.,.,..... ﾐ,,,,,... ..,,,,,,,... ...,,,,,... ... ...,,,,,,,...　...,,,,ﾐ
89名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/28 13:29 ID:???: >>84
ただ単に日本人がゴールド好きなだけでしょ
90名無しさん＠お腹いっぱい。　02/08/08 16:10 ID:???: 　
91名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/09 23:03 ID:???: PM-390IVの電源周りイジッタ人います？
インレット付けたとか直付けで電源ケーブル交換したとか。
92名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/09 23:04 ID:???: 俺も知りたい。やっぱ変わるものかなー？
93名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/09 23:13 ID:???: >>92

（ｶﾜﾙ…
94名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/10 14:47 ID:???: >>91-93
まず電源ケーブル変える前に、アンプの極性を揃えたり
電源をコンセントから直接取るようにして壁コンを医療用に変えてみたり
アンプのサービスコンセントに他の機器を繋がないようにした方が良いのでは。
95名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/04 19:47 ID:qpjbz8fs: ほしゅ
96名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/04 20:11 ID:???: もう、夏休みは終わっただろ（藁
97名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/05 03:47 ID:???: >>94
そこまで言うならDC駆動にしる！
98名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/06 22:51 ID:OcBZ7rtO: おれ、３９０は自作シングルコーンに使うアンプと認識していたが、
それは違うか？
99名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/06 23:39 ID:???: 自作シングルじゃならねーよ
100名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/06 23:40 ID:???: １００だーよ
101名無しさん＠お腹いっぱい。＠＠＠02/09/22 13:27 ID:???: ・ＪＢＬと組み合わせてますが相性は良いです。
どちらもジャズのつぼを押さえた再生が出来ます。
・電源ケーブルも交換しました。
明らかな改善効果があります。
102名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 14:44 ID:???: >>101
自分もPMA-390IVとJBLの組み合わせて使ってます。
オケ関係はまったく聞かないので満足してます。

>電源ケーブルも交換しました。明らかな改善効果があります。
直付けでの交換はどーでした？自分もいずれ交換してみようかなとは
考えているのですが…。
103名無しさん＠お腹いっぱい。＠＠＠02/09/22 19:03 ID:???: 本体内部でオリジナルケーブルを切り、
別のケーブルと圧着処理後絶縁テープを巻いただけです。

ケーブルなりの違いがはっきりでますよ。
104名無しさん＠お腹いっぱい。002/09/29 14:52 ID:???: あげ
105名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/16 17:35 ID:WkbZMuCh: ３９０のユーザーなんですが、これにパワーアンプかましたいです。
なんかお勧めのありますか？
DENONからは３９０クラスのやつはでてないんですよね？
106神であり指導者である僕age02/10/16 17:39 ID:???: ノーベル賞激しくキボンだ

・・・・・・・・・・・ち　　　ゃ　　　っ　　　ぷ　　　ん　　　っ　
107名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/16 17:40 ID:???: >>105
むちゃを言うな！
108gk02/10/16 18:43 ID:lsZ++d+Q: http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html
109名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/23 04:29 ID:???: なんかレス止まっちゃってるからユーザーとして保全レス。
このアンプは以下の二種類の人しか買ってはいけない。

どうしてもアンプに３万しか出せない苦学生
J-POP聞く人

DENONってだけで叩く厨共が少なからずいるみたいだけど、もともとこのクラスのアンプは不満が出て当たり前。マランツだろうがオンキヨーだろうが結果は一緒。オケとかクラとか聴きだしたらすぐ買い換える。
で、J-POP聞くにはこのくらいの迫力（ぽいもの？）があったほうが録音の悪さをごまかしやすいし、不満が出ると言ってもミニコンポよりは断然音はイイ。これ、立派なアドバンテージだと思うけど。
110名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/26 21:30 ID:???: DENONの機器って価格の割には良心的な造りだと思う｡
いわゆるコストパフォーマンスが高いというやつ｡
他メーカーであれだけの物量投入したら
ワンランク価格が上がること必至｡
111名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/27 20:59 ID:oQ6M2Xlb: ＤＥＮＯＮはよく叩かれるけど、ｅｆ以外は
そんなに悪くないと思う。
112名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/28 21:26 ID:???: >>111
ef　って何？

つーか､そんなに悪くないのはわかり切ってる｡
ほとんど満点ばかりの雑誌の評価ほどイイわけでもないことも｡
いまさらそんな（ｗ
価格対性能比を考えた現実的な選択肢の一つとして
DENONは強力な存在なのだ｡
叩いてるのはそこのところがわかってない厨房ばかり｡
113111sage02/10/28 23:44 ID:???: >>112
DENONのD-F100とかD-F101とかのシリーズ名。
ONKYOの205あたりの対抗馬かと思う。

サブシステム用に大して音も聞かずに買ったら、
どーも低音中音高音かかわらず妙なフィルターかかってる
ように感じる。
114名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/07 19:18 ID:???: 最近ｹﾞﾄした
なんか知らんけど、ｿｰｽﾀﾞｲﾚｸﾄOFFの方が音の抜けがいいんだよな

因みに、ｺﾚの前はAura105使用
ﾘﾓｺﾝ、ﾏﾝｾｰ
115名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/14 19:35 ID:T4E9M0nW: age
116名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/29 23:44 ID:???: やはりこの板では語るのにネタは少ないか…。
安いけど取っかかりとしては良いアンプと思うが。

逸品館で８万で売られているチューンアップはどうなんだ？
聴いたことある人いないかい？
117あ02/12/01 04:19 ID:fqcsNwGD: マランツ
ＰＡ０１とどっちがいい？
118名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/01 05:00 ID:foIK7ENG: >>117
ネタ？
価格帯も方向性も全然違うと思うが一応マジレスしとくと
音質は圧倒的にPA01で使い勝手は圧倒的にPMA-390IVだろう。
119あ02/12/01 05:35 ID:fqcsNwGD: ネタじゃないよ。390-4の次のアンプ探してる。SPはB&W CDM１ＮＴ。
圧倒的にＰＡ０１か～。。じゃそれにしようかな。
声楽をよく聴くよ。
120(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅsage02/12/01 05:41 ID:???: 一応視聴したほうがぃぃょぅ。
121名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/01 06:11 ID:???: このクラスは評判で選んでも良いんじゃない？
稽古で買えば安いだろうし。
122(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅsage02/12/01 06:20 ID:???: お金持ちな発言だょぅ。
123名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/01 09:43 ID:???: >>119
声楽に向いたアンプであるかどうかは…？
声楽ならもっとマッチするものがあると思われ。
個人的には音に迫力を求めるロックなどにPA01は良いかと。
ま、とにかく試聴ください。ご自身の好みの再生音になるかも
しれませんから。
124あ02/12/03 21:19 ID:icmZS6Qq: >>120
一応視聴したけど、その店の周りの音がうるさくて・・・。
DENON 2000より音がモワッとしてなかった。（厚みがない？）
それくらいしか感じなかった。
>>123
そっか。ロックか・・・。
声の細かいニュアンスが欲しい。なにがいいかなー。
125厨02/12/22 15:49 ID:qjdG5GMV: このアンプのLEDを青にしたい。
どっかにばらし方とか無いもんか？
またはどこをばらせばいいか分かる人はおらんか？
126名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/22 15:57 ID:???: DENONの今１位のプリメインアンプっていいの？
定価３９８００円程度なんだけど
127 02/12/22 16:09 ID:JKsMInEq: 大体評論家やピュアオタクなんて、バカ高いクソ馬力のあるアンプでないと
ピクリとも動かないウーファーとか持ってるスピーカーを愛用して
いる奴が大部分なんだから、あまり評論など相手にしないほうがよい。

普通の人間が普通の音量で普通のスピーカー使う限り、アンプなぞ
398で十分な音がでます。キモはスピーカーだね。
128名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/22 20:57 ID:nQ7GAhlR: >>127

私もPMA-390IV-Nを買おうと思った口なんだけどPMA-1500RIIと値段が２万前後
と大して変わらなかったのでPMA-1500RIIの方を買った。電源ケーブルを換えて
さらに満足です。(スピーカはEntryS)

　＃さすがにPMA-2000IVは倍くらい値段が違ったので手は出なかったけど。
129名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/22 21:09 ID:???: >>あ
お前そこらじゅうのスレで聞いてるけど
お前の聞く音楽なら390/4で十分だぞ。
それより、きちんとセッティングはしたのかい?
130名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/22 21:25 ID:???: あっ、なんだこのプリアンプのスレだったのか
131名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/22 21:46 ID:???: >>あ
亜Ｑのアンプでも買ってろよ。
132名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/23 08:18 ID:???: >>あ
ローテルにしな。
133名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/23 08:25 ID:ssEKYE6f: ＦＭ133
134名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/23 13:18 ID:???: >>あ
ラジカセにｹｯﾃｰｲ｡
135名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/25 18:43 ID:???: このDENONと１ビットコンポの音どっちがいいと思う？
136　　　↑　　↑　　sage02/12/25 18:46 ID:???: 　　釣り糸見えてますよ（ｗ
137名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/25 19:07 ID:???: >>135
ラジカセ
138名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/25 19:29 ID:???: >>137
エテ公め、釣られたな（激藁
139名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/27 12:48 ID:Iw1DAYTt: このアンプ使ってる人たちはボリュームはどの程度まで回して使ってる？
140名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/27 16:16 ID:???: 8時がいいとこ。
安ﾜﾝﾙｰﾑなんで。
141名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/01 22:43 ID:k1L6/gJI: PMA-390Ⅲて何年に発売されたものですか？

中古で1万円くらいしか出せる金なくていろいろ情報を集めてるのです。
142名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/01 23:34 ID:???: >>141
古い雑誌引っ張り出して調べますた。
PMA-390III-N '98-5月発売
143名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/02 10:15 ID:???: 1万円しか出せないなら、これしかないでしょ。
144名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 10:52 ID:???: PMA-390Ⅳが中古1万なら飛びつけるんだけどなあ
PMA-390Ⅲじゃないと中古1万は無理か
145名無しさん＠お腹いっぱい。22803/01/02 11:41 ID:???: スレ主の言うJBL A822って何？
146名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/02 12:33 ID:???: ﾌﾟ
14714103/01/02 19:01 ID:UbQJXJhW: >>142
うお、わざわざありがとうございます。
思ってたより新しいです。
これにしたいです。
148山崎渉（＾＾）03/01/07 04:56 ID:???: （＾＾）
149名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/15 14:27 ID:???: 390でＪＭＬＡＢのコーラスって鳴らせますかね？
150名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/15 18:41 ID:???: 鳴らせますが、何か？
151149sage03/01/16 13:44 ID:???: ありがとうございます。
買ってくることにします。
152山崎渉（＾＾）sage03/01/18 07:12 ID:???: （＾＾）
153名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/18 12:29 ID:2OFBG8+x: 初代と4代目ではだいぶ違いますか？
やっぱり4代目のほうがいいですか？
154名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/19 00:13 ID:???: >>153
初代よりも万能型というか聞きやすくなってるんじゃない？
いわゆる「DENONトーン」が薄くなっていると思う。
155名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/20 19:31 ID:ExqDUDLa: >>154
そうですか。ありがとう。
アンプってあんまり進化しないんでしょうかね。
156名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/20 22:37 ID:???: まあ、今現在のところ、ユニットの中で最も完成されてる
分野らしいからね。
157名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/21 22:57 ID:PDi/YujP: 初代って発売されたの何年ですか？
158名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/21 23:49 ID:XU5q1Xeq: >>140
そういう使用には、PMA-390は向かないぞ。左右の音量に差が出ている
のに気付かないか？
アンプは高くても安くても、ボリュームを絞ると音質劣化するのは
仕方ない。
８時までしか回せない状態なら、ミューティングのスイッチのついた
アンプを買うべきだ。

使わなくなったPMA-390は、どっかのネットオークションに出品すれ
ばいい。
スピーカーマトリクスに威力を発揮するアンプだから、長岡信者が
結構な値段で落札してくれるはずだ。
15914003/01/22 18:07 ID:qtIHdwrf: >>158
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ、ｱﾘｶﾞ㌧
左右のバランスが狂っているのは重々承知している
でも、俺は長岡信者なんだよ
だからﾔﾌｵｸでPMA-390買ったんだ
いつかフルボリュームでコイツをドライブしたいと思っている
16015803/01/22 19:13 ID:jp5qRU0Y: >>159
そうか！　ならスピーカーを考えよう！
思うにあなた、今は高能率のバックロードホーンとかを使っていないか？
現状で小音量派なら、ＰＳＴ方式のスピーカーを使ってみたらどうだ？
もし、ＦＷ１０８（Ｎになる前）が手に入ったら、ＳＳー２ＭＫ２なんか、
低能率で、凄いワイドレンジ。おまけに中高音の質はいいし、最高だぞ！
16114003/01/23 17:25 ID:pVBROtZi: >>160
おぉ、低能率スピーカーを使うという発想はなかったな
重ね重ね、ｱﾘｶﾞ㌧

因みに、今は普通の小型ﾊﾞｽﾚﾌSP使用
ﾊﾞｯｸﾛｰﾄﾞﾎｰﾝは使ってみたいのだが
如何せん置き場所がないので
何にしてもPST方式SPって憧れるな
いつか使ってみたい　＜ｺﾚばっか・・・
16215803/01/23 19:06 ID:kKJJGs3s: >>161
今使っているスピーカーに、ＰＳＴ回路追加すればいいんでは？
BOSE以外だったら。（あれには長岡先生言う所のＰＳＴがついている）
163名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/23 21:58 ID:V1tIEuBD: 安いから買いますた！！
安物コンポからのステップアップだったので、大満足です！！
スピーカーはQ1です。
壁コンセントも代えました。
スピーカケーブルも買いました。
イイ！です。

当分これで行きます！！！
164iuiuiuiu03/02/04 19:43 ID:???: 近くの店に中古極上が入荷しました。
ただ値段は32000円です。
元箱まで揃ってます。
高いとは思うけど微妙。
165名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/04 20:00 ID:???: >164
やめとけ新品でも26500円で売ってるぞ。
166名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/05 21:00 ID:HWUHVjkN: 27000円で買った
167iuiuiuiu03/02/06 01:56 ID:???: え！論外ですね。
168名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/08 03:10 ID:???: 月間売上一位返咲き記念上げ
169名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/10 12:45 ID:zaHqQuKG: このアンプとCEDのCD3300の組み合わせってどないだす？
170名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/02/11 01:21 ID:???: >>169
いいと思いますよ。
DENONの755はイヤなの？？
171名無しさん＠お腹いっぱい。03/02/11 12:37 ID:WuFHhQKz: >>170
イヤじゃないですよ
ただ、なんとなく評判のCD3300が気になるだけで
やっぱ同一メーカーで揃えた方が無難ですかね
172日本橋質屋連合組合ID：？？？03/02/11 13:08 ID:???: ＰＭＡ－３９０シリーズをお使いになるなら是非ＩＰＰＩＮＫＡＮヴァージョン
ＰＭＡ－３９０／ＫＩにしてください。
キョ原が自信を持ってお勧めします。
173名無しさん＠お腹いっぱい。age03/02/12 18:45 ID:???: >>172
初代逸品館バージョン持ってたけど、良い音ではなかったよ。
まあ、10万以下のアンプって他に使った事ないから、値段なりなのかもしれないけど。

■戻る■ 全部最新50

DAT2HTML0.34dp(skin30-3D) Converted.