“marantz PA01,02”友の会

1１02/03/13 02:25

Part.1である「marantz PA01,02は買いか？」から
名前も新たに、こちらへ引っ越しました。

2名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 02:32

今だ！2ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

3名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 02:33

PAを選ぶ理由がサッパリ分からない

4名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 02:34

サッパリ分からない

5名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 02:35

分からない

6名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 02:36

>>1
な　ん　で　や　ね　ん　？

7名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 02:36

値段の割に音が良いって思う人もいるだろうな

8名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 02:36

marantz PA01,02は買いか？
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008348289/
☆★☆　マランツ総合　☆★☆
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/
来れ！Maranzのプリメインユーザー
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005071155/


現在マランツｽﾚは３つあるが、３つも必要だろうか？
他のｽﾚを消化するまで、新ｽﾚは控えるべきでは
なかっただろうか？

9名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 02:39

じゃあこのスレは沈めましょう
他スレを使い切ったらこのスレに来ましょう
落ちてたら立てましょう

つーわけで
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿終了＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

10１sage02/03/13 02:39

>>6
Part.1は話題が逸れてしまっているし、
もうすぐ1000のカウントダウンが始まりそうなので引っ越しちゃいました。
今後はこちらでマターリと情報交換しましょう。

11名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 02:41

>>10
じゃ、お言葉に甘えて非常に端的な質問して良いですか？
ＰＡ０１とＰＡ０２の魅力はなんでしょうか？
また、ＰＡ０１とＰＡ０２の音の違いは？

12名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 02:42

他のマランツスレを使い切るまでは
sage進行でお願いします
似たようなスレばかり上がってくるとマランツスレの
全てが荒れてきます
真空管スレのように

13名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 02:43

>>11
その話題はPART１でしてくれよ。
まだまだ残ってるよ。

14１sage02/03/13 02:49

全てはPAユーザーの判断次第だと思われます。

15名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 02:50

どうでも良いがマランツスレが多すぎ
何処へ行っても同じ話しかしてねーじゃん
統合しろよ

16名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 02:51

＿＿＿＿＿糸冬　了＿＿＿＿＿

17名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 03:06

アンチに対して耐性の弱い九州人がいなければ良かったのにね。
もしかして吉田エソの関係者？

18プリ無し派改め“プリ有り派”02/03/13 06:27

前スレもそうだったけど、新スレもいきなり洗礼を受けたみたいだな。
でも、他人に気兼ねしないで情報交換できるのはここしか無いからなぁ。
まぁ、煽りや叩きには慣れていることだし・・・。

19TechnicsFANsage02/03/13 06:39

日本橋シマムセン、週末にPA-01入ります！
要望があまりにも多かったため、とのこと。
PA-02も展示機はともかく取り扱いはしてくれるでしょう。

漏れ的にはパワフルなパワーアンプとして気になる存在、
Technicsのバッテリープリから出したらどうなるか。

20名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:23

マランツ関連は将来的に
☆★☆　マランツ総合　☆★☆
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/
に一本化するので、このｽﾚには書き込まないで下さい。
書き込んでも、ﾚｽはしません。つーか荒らします。

21名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 07:24

旧スレ終了記念age

22名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:26

>>21
あげるな。ｳﾞｧｶ！

23名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 07:27

>>20
勝手に仕切ってんじゃねえボケ。

24名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:29

marantz PA01,02は買いか？
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008348289/
☆★☆　マランツ総合　☆★☆
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/
来れ！Maranzのプリメインユーザー
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005071155/


現在マランツｽﾚは３つあるが、３つも必要だろうか？
他のｽﾚを消化するまで、新ｽﾚは控えるべきでは
なかっただろうか？

25名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:31

>>20=>>22=>>24
ID制導入になったら大変なことになると思うよ・・・。
今なら許してあげるから、もう来ないでね。

26名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 07:31

>>20みたいなこと言ってたら、
「LINN総合」とか「JBL総合」とか全部まとめなきゃいけないって
事になるじゃん。

27名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:31

むしろこっちだろ
新プロ（業務）オーディオ何でもスレ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015330757/l50

28名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:33

>>25
お、九州人か？相変わらず切れてるね（ｗ
恫喝スタイルはピュア板のムネオだな

29名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 07:33

>>20
全然控えるべきだと思わない。
荒らしやりたきゃ厨房板にでも逝け。

30名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:34

お前のＩＤ垂れ流し・・・だっけ？チミ達の合言葉

31名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 07:36

>>27
「プロオーディオ何でもスレ」だと話題が広すぎてダメ。

32名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:36

ということはマランツスレとデノンスレも統合すべき日が来るのだろうか？

33名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 07:37

新しい馬鹿が来たか？
荒らしたければ好きなだけ荒らせ。
独りで1000レス荒らしてみろ。
そしたらまた新スレが立つだけだヌ〜ン！

34名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:38

>>25
お前バカ過ぎ。高坊ですか？

35名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:38

>>25
＞今なら許してあげるから

（　´,_ゝ`）ﾌﾟ

36名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:40

>>32
５月に「マラデン」ｽﾚ立ててください

37名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 07:41

前スレ、何かアッという間にdat落ちしてしまったんだけど･･･

漏れが覚えてるのはここまで。
・PAスレに「やま」が来た。
　　　　↓
・PAシリーズと他の業務用アンプの話が盛り上がった。
　　　　↓
・PAシリーズとマランツ民生機（PMシリーズ）の話がでた。
　　　　↓
・「やま」の話で盛り上がった。

ここで漏れは寝てしまったのだが、その後スレが80以上伸びたみたい。
どんな展開になったのかな？

38名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:41

あの後はＡＡで１０００ゲットーまでいかれてしまったよ。

39名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:43

>>37
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 03:04
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿＿＿　　　／
　／´∀｀;:::＼＜　８時までガンバルぞ。うっほっほぉ〜
/　　　　/::::::::::|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ./|　　/:::::|::::::|
| |｜／::::::::|::::::|




986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 03:04
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿＿＿　　　／
　／´∀｀;:::＼＜　ピーガーッ...
/　　　　/::::::::::|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ./|　　/:::::|::::::|
| |｜／::::::::|::::::|

40名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:44

>>37
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 03:06
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿＿＿　　　／
　／´∀｀;:::＼＜　正直、もう眠くなってきたぞ。うっほっほぉ〜
/　　　　/::::::::::|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ./|　　/:::::|::::::|
| |｜／::::::::|::::::|

41名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:44

>>37
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 03:06
ｉ;;ｉi ;ｉiﾒｿ"i";*;;,*
l!|| ｌｌ|ﾘ/i;^*
:l||| |l| 　　　　＿＿＿
;l!ｌ| ||l　　　／´Д｀;:::::::::＼＜はぁー・・・テレホもつらいよ・・
ilｌ|| ｌｌ|.　　/　　　　/::::::::::|
|iｌ|ｌ ｌ!|　　| ./|　　/:::::|::::::|
::ｌ|| !!|_,,,,,,| |｜／::::::::|::::::| ,,,
;;i!! !!ヽ　⊂_/＼　ヽ　＼>
　　　　　　　　　＼　/￣）￣）
　　　　　　　　　　　丶 ノ、ノ




989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 03:06
うんこしてくるから、１０００残しとけよ。

42名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:44

やまさんが来ると何故かどのスレも荒れるね。
今度来る時は名無しさんでお願いしたい・・・。

43名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:45

別にＰＡシリーズをバカにする気は無いが、２５みたいな九州人が
いるのがムカつくので、時々荒らしたくなるのです。かしこ。

44名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 07:46

とりあえず、「プリ有り派」さんたちの登場を待とうよ。

45名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:46

それってジャミラ？

46名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:47

>>45
　　　　　　　　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿＿＿　 　／
　／´∀｀;:::＼＜　おれの名はテレホマン
/　　　　/::::::::::| |
| ./|　　/:::::|::::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |｜／::::::::|::::::|

テレホマン【てれほまん】
夜11時にさっそうと参上し、朝8時にそそくさと退場する謎のヒーロー。
どうやらその時間帯には何か秘密が隠されているようだ。
常時接続者にはわからない何かが・・・。
ちなみにジャミラにそっくりである。
↓このスレで活躍中。
謎の新キャラ　テレホマン
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mona&key=996974599
↓生まれ故郷はプロバイダー板。
「うほっほ〜♪」もここで生まれた。
お前らテレホ使ってる貧乏人に一言逝ってやれ!!!
http://salami.2ch.net/isp/kako/994/994085360.html
お前らテレホ使ってる奴に一言逝ってやれ!!! Part2
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=995814831

47名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 07:47

PA派とPM派の活発な議論きぼ〜ん。

48名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:48

テレホマンか〜。知らなかったよ。あんがと

49名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:48

>>37

1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 03:22








今だ！1000ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ




1001 名前：１００１ 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

50名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:49

PA派とPM派の仁義なき戦いきぼーん

51名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:52

>>50
PA派とPM派で争ってたんじゃないんだよ。
やまの発言で盛り上がってたんだよ。

523702/03/13 07:53

>>49
ご苦労。よく分かった。
しかしギコのAAで1000とれたのか。結構余裕があったんだな。
まあ、午前3時だからなあ。1000争奪戦もそれ程シビアではなかったってことか。

53名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:54

やまって何者？

54昨日見てない方へsage02/03/13 07:54

849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/12 14:29
やまってPM15を中古で買ったんじゃなかったの？


850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/12 14:31
>>849
売りました。と言うか店と交渉して一割引きで返却した。
実際導入したらシステムと好みに合わなかったよＰＭ１５は・・・

55名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 07:54

＞PA派とPM派の仁義なき戦い

まるでマランツ社内みたいだ（藁

56昨日見てない方へsage02/03/13 07:54

854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/12 14:45
>>850
早いな・・・


855 名前：やま 投稿日：02/03/12 14:47
>>854
音聴いて２分で売る決心しました。

57昨日見てない方へsage02/03/13 07:55

858 名前：やま 投稿日：02/03/12 14:49
でもＰＭ１５自体はとても良いアンプ。求めていた音の方向が
違うだけ。でもここのスレに来てる人は買わない方が良いかと・・。
好みに合わないと思うよ。


859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/12 14:50
音聴いて二分て

58昨日見てない方へsage02/03/13 07:55

861 名前：やま 投稿日：02/03/12 14:53
だから店は梱包して運送屋に出しただけで一万５千円ほど
儲かった事になる。一番得したのは店かな？その後すぐに
売り手がついたらしい。


862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/12 15:00
PM15とPA01.02の音の違いは？

59昨日見てない方へsage02/03/13 07:56

863 名前：やま 投稿日：02/03/12 15:11
>>862
＞PM15とPA01.02の音の違いは？
全然違うよ。ＰＭ１５ってどう言う音を出すタイプか
知らない人多いんじゃないかな。ＰＭ１５は全体域に音が
厚い。さらに中低域が超分厚くてまったりした音。中域が
充実してる変わりに高音が伸びないしあまり出ない。
敢えてこう言う味付けなんだと思う。でも中音付近や低音の
音の微妙なニュアンスや音楽性は物凄く良いね。余裕が
あったらジャンルに使い分けて残しておきたかった。
でもロックやＡＶには不向き。
ＰＡ０１はビシバシな元気なアンプが第一印象。でも低音が
オイラのＳＰだと出すぎﾌﾟﾗｽ膨らむが予想されるのでローテルも
検討中。ＰＡ０２は聴いたことないので分かりません。

60名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:56

なんだか２分聴いて売ったってうそ臭いな。買ったのもネタじゃねーの。
自作自演の変人だから。

61昨日見てない方へsage02/03/13 07:56

864 名前：現PM15ﾕｰｻﾞｰ 投稿日：02/03/12 15:17
PM15がﾏｯﾀﾘ？
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

まずは脚の裏のﾌｪﾙﾄ外せ。

62昨日見てない方へsage02/03/13 07:57

867 名前：やま 投稿日：02/03/12 15:22
>>864
いや、マッタリだって。ま〜ＳＰとの相性もあると思う。
俺のは３０cmウーハーだからか？
実は脚の裏のﾌｪﾙﾄについてはさんざん語られて
俺も外すか悩んだ。でも勇気が要るからやめたよ。

869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/12 15:27
>>867
フェルト付いたままでいいから、
足の下に10円玉を敷いてみそ・・・。
その口では、２度とマターリとは言えなくなるよ。


870 名前：現PM15ﾕｰｻﾞｰ 投稿日：02/03/12 15:27
折れは27cmウーハー

63昨日見てない方へsage02/03/13 07:57

872 名前：やま 投稿日：02/03/12 15:30
ちょ！ちょっと俺返却した事後悔したくないからマッタリで
あって欲しい。フェルトがあるかないかぐらいで
そんなに音が変わるとは思えないよ〜〜〜。
と言うのが正直なところです。ところでフェルト外すと
高音も変化するの？

64名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 07:58

あんなデカイ、アンプが２分で温まるはずねーじゃん。ネタだよネタ

65昨日見てない方へsage02/03/13 07:58

930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 01:28
やまシステム
CD　　デノン １６５０ＡＬ
ｱﾝﾌﾟ　？（PM15を2分で売った）
SP　4425mk�U

66昨日見てない方へsage02/03/13 07:59

937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 01:38
>>935
にしても高いの持ちすぎ。ＰＭ１５の前は９０７とか言ってたしな。


938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 01:39
>>930
ローテルＲＡ９８０を買ったんじゃなかったの？


940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 01:39
>>937
やまは907使ってるの？

67昨日見てない方へsage02/03/13 08:00

947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 02:02
言って良いのかな？やまさんがＰＭ１５を買った店知ってる。
で、そこの店員が言ってたけどみるなり「安！」とか言って
「時間がないから」とか言って視聴もせずに即決で買って
言ったらしい。学生のすることか？普通高額なものになると
人間慎重になると思うが。

68昨日見てない方へsage02/03/13 08:01

950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 02:04
>>947
で、そのPM15をあなたが手に入れたと？



955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 02:07
>>950
いえ、違います。やまさんより私の方がＰＭ１５を見つけたのは
早かったです。私はちょくちょくその店に顔出してるので。

69昨日見てない方へsage02/03/13 08:01

959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 02:10
やまの顔は見ましたか？


960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 02:12
>>959
店員から聞いた話ですから見てません。でもキャラが濃い人
らしいですね。

70名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 08:02

どー同考えても947はやまのお得意の自作自演だろう。

71名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 08:02

お前らやまに遊ばれただけってことだよ。

72昨日見てない方へsage02/03/13 08:03

962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 02:14
俺も学生だけど１５万を「安」とか言う勇気は無い。


963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/13 02:14
やまは躁病っぽいよね。糞スレ立てすぎだし。周りの人が迷惑するタイプ
に見える。自作自演が見苦しいしね。


971 名前：１ 投稿日：02/03/13 02:30
なんか、こちらは話題が逸れてしまったので、
新スレ立てちゃいました。
やまネタは「やまスレ」でお願いしまっす・・・（W

73名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 08:06

はやく「プリ有り派」さんたち来ないかなあ。

74名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 08:10

発売が噂されている
鈴木哲プロデュースのCDPについて情報をつかんでる人います？

75名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 08:23

　　　＿ρ_
　 ／　⊥　＼
　 |＿＿＿＿|
　　‖∧ ∧¶　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　( ﾟДﾟ)/　＜　今日もいい天気〜。
　　　/　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〈　 （
　 ∫ヽ__）
　　　 U U
　 |￣￣￣￣|
　 ＼__人__／

76名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 08:25

>>74
それどころではありません。吹っ飛びました

77名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 09:16

>>76
ネタ？

78名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 10:29

デノンとの事業統合でそれどころではありません。

79名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 14:49

だって、事業統合と開発とは別だろ？
ソースもないのにデマ飛ばしてんじゃないよ。

80プリ有り派改め“プリ無し派”02/03/13 15:01

こりゃ凄いね、まいったな（笑
短時間で随分レスが付いていると思ったら、独りで大暴れしていたのか・・・

81名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 15:04

何か一人粘着sage野郎がいるみたいだな。

82名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 15:10

yahoo億にPA01ででるけどあの値段は買いかなあ？

83名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 15:14

幾らで出てた？

84プリ有り派改め“プリ無し派”02/03/13 15:14

前スレも落ち着くまでかなり時間がかかったからね。
やり過ごすしかないな・・・。

85名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 15:15

ところで、また「プリ無し派」になったそのココロは？

86プリ有り派sage02/03/13 15:18

メンゴ。単なる間違い。“プリ有り派”です。
もう、めんどくさいから「プリ無し派改め」は削除するよ。

87名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 15:21

高！

88名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 15:22

プリ有り派さん復活age

89名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 15:24

>>83
ほれ
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e8454148

90名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 15:26

高すぎ〜

91(・∀・)ホッとした02/03/13 15:41

やっと元に戻ったね（嬉

92出品者02/03/13 17:35

>>90
お前が貧乏なだけじゃ、ヴォケ

93名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 17:36

中古ははんがくなんじゃなーい？

94名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 18:09

>>93
そんな基準はありません、未使用でも10年使っても半額か？

95名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 18:10

出品者売る気あるのか？

96出品者02/03/13 18:12

>>95
あるよ、お前のような貧乏人以外にな

97名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 18:22

　 ∧∧
　(ﾟДﾟ,,)
　 ⊂　 ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣
　　 〉 ﾉﾉ~　＜ 　まあ、おちけつ。
　　∪∪　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

98名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 18:23

>>96
マジ出品者？　何で出したのか理由UPきぼ〜ん

99出品者sage02/03/13 18:34

音が気に入らないからに決まってんだろ！２分で即売りですよ

100名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 18:36

いや、一度購入したものはたとえ未使用でも半額以下かなーと。
気分的な問題だけどね。

101名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 18:38

まぁ、いいじゃないの。
要らない人が持ってても仕方ないし、
欲しい人の所へ行けばPA01も幸せかと・・・

102名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 18:39

送料込みで十万なら買う人いるかも。

103名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 18:41

ｹｰｺｰﾄﾞｰで新品買ったほうがいいよ。５０００円しか違わないジャン。

104名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 18:42

>>99
どの辺が気に入らなかったのよ？

105出品者02/03/13 18:46

高いと思うなら買わなくていいんだよ、ガタガタ言うな貧乏人共
何回か回転していって、それで誰かひとりでも落札されたらそれでいいんだ
そのためにあちこちでPA01はいいぞって宣伝しまくってんだからさ

106名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 18:46

>>105
だからどこが気に入らなかったのよ？

107名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 18:49

出品は定価の４割から半額だな・・・俺の場合だけど。それでも売れないな。
ケーブルはいいね。ほとんど損しない。機器はダメだな。
カルダスとＰＡＤは強気の価格設定でＯＫ。さてＰＡ０１は・・・？
別に人気抜群で品薄の海外製の商品でもなかろうに。

108出品者02/03/13 18:49

>>106
>>99は俺じゃねぇぞ
俺はBTL用に2台買ったけど、場所とるし1台でいいと思っただけだ

109出品者sage02/03/13 18:51

このスレも大分利用してしまったけど、悪く思わないでね。あんまり
損したくなくて・・・次のアンプ買っちゃったから穴埋めにネ。

110名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 18:52

>>106
了解。

>>99
このsage荒らし粘着ｳﾞｧｶ　まだいやがったのか！
テメエは自分で立てた「統一スレ」あたりでオナニーしてろｳﾞｫｹ！

111名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 18:53

>>110
おっと本性むき出しかよ。だからやめらんねーな（ｗ
面白れぇー。九州人ですか？

112名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 18:58

統一スレって何？ＰＡを使う人はＤＱＮですか？
ピュア板のやつらは煽り耐性弱いね！
でもＢＴＬの方が断然いいっていう話だったのに、場所取るくらいで
売るかね？

113名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 19:02

前回のスレって、どの辺の話題で終わったんだっけ？

自分が記憶しているのは、
PAシリーズに合うケーブルの話題かな？
電源は根岸
スピーカーケーブルはオーディオクラフト
が良いという話が出たのは覚えている。

インターコネクトケーブルは何が合うんだろう？
引き続きケーブル情報きぼんぬ。

114名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 19:04

ｹｰｺｰﾄﾞなら安いぜ！みんなｹｰｺｰﾄﾞｰで買うのがいいよ。０１でも０２でも
エブリデイ・ロー・プライス！最高

115名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 19:15

>>113
web-audioのデモに逝ったんですけど
鈴木さんがデモに使っていたのは内部配線を撚り合わせて
バランスケーブルに仕立てたものでした。

安くて癖のなさそうなバランスケーブルだと
カナレやオーディオテクニカ、ノイマンなんかが
思い当たるんですが。

116名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 19:17

web-audioは値引きしないなんて言ってたけど、あれじゃ売れんだろう。
まさか今は値引きしてるよね？木箱とケーブルでごまかしたって高すぎる。

117名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 19:22

ＢＴＬの方が断然いいっていう話だったよな・・・・というかＢＴＬ
で使うのが鈴木氏の設計思想でしょ。嘘くせぇ。

118名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 19:25

で、ＰＡのダンピングファクタは２５００と言うことでＯＫでしょうか？

119名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 19:28

>>118
はぁ？ダンピングファクタ？

120名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 19:30

やまが言うには、本当の意味での駆動力はワット数でもなく消費電力
でもなく、このダンピングファクタなんだと。

121名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 19:49

ダンピングファクタ萌え〜

122名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 19:49

>>118
さすがにそんなには無いんじゃないの？

123名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 19:49

>>120
ダンピングファクタで検索したら多くの人がそう言ってたよ。

124名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 19:55

おいおいおい、２５００あったら超凄いよ。アムクロン並。

125プリ有り派sage02/03/13 19:56

俺はXLRケーブルにAudio CraftのCXを使ってるよ。
あそこは、なんていうか音作りが上手だね。
アコギの感じがとても良く出てる。
クラプトンのアンプラグドなんかは凄くハマると思う。
俺もそのうち、SPケーブルをAudio Craftにするつもりだよ。

126名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 19:57

アムクロンは２万ダタヨ

127名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 19:57

前に出てたけど良いって言われるアンプで４００でしょ？
その６倍あるのはさすがにどうかね。もち他のアンプよりは
良いと思うが

128プリ有り派sage02/03/13 20:00

RCAの入力インピーダンスが10kΩだから、
４ΩのSPの場合、2500になるね。
XLRは15kΩになっているから、もっと凄いことになるね。

129名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:00

>>125　
プリ有り派さん　サンクスです。
う〜ん、やっぱりクラフトは素直なのか。

130名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:02

>>128
ダンピングファクタ3750萌え〜

131名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:05

残念ながらダンピング勝負アムクロンの勝ちです（涙）。

132名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:06

入力インピーダンス÷出力インピーダンス＝ダンピングファクタ
？

133名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:07

いや、ちょっとアムクロンのダンピングファクタって
異常な値じゃない？
なにか不自然なような。
こんなアンプ家庭で使うヤツいるの？

134名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:09

132の計算で合ってるならうちで使ってるやつは12500だよ（ｗ

135名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:10

ぁ、６Ωで計算したら１７０００弱だ（ｗ

136名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:11

>>133
だからそもそもはライブハウスとかで使うやつだって。

137名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:12

>>135
絶対そんなに無いって！

138名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:13

>>137
いや、計算式ってどうなん？>>132の式で合ってるなら、
うちのは17000弱なんだよ。入力100kΩで出力６Ωだから。

139名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:14

>>128
残念ながらアンプの入力インピーダンスをスピーカーのインピーダンス
で割ってもダンピングファクタは出てきません。
スピーカーのインピーダンスをアンプの出力インピーダンスで割るの。
それがダンピングファクタ。４桁のダンピングファクタに萌な人もいる
ようだけど、仮に８ΩSPでDF2000とすると出力インピーダンスは
わずかに4mΩだよ。実際はスピーカーケーブルの抵抗分があるから
実装状態でのダンピングファクタはそんなに高くならないです。

140名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:14

>>138
アンプなに？

141名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:15

Ｐａｒｔ１で計算式でてたね。

142名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:16

「ダンピングファクタとは」
http://plaza13.mbn.or.jp/~Shangri_La/evss_audio.htm

143名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:17

>>140
SATRIアンプだよ。しかも一番安いやつ。
でも>>139が答えみたいだから、余り関係なさそうね（ｗ

144名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:18

SATRI萌え〜

・・・あ、スレ違いスマソ

145名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:19

アムクロンの２００００はどうやって出しているんだろう・・・

146名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:20

NFBかけまくりっす〜　by編む黒

147名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:21

NFBかけないで家庭用アンプクラスだと、
ダンピングファクタって低そうだね。

148プリ有り派sage02/03/13 20:32

>>142へ逝ってきたよ。
確かにあそこにはSPのインピーダンスをAMPの出力インピーダンスで割ると書いてあるね。
そうすると、PA01は出力インピーダンスが解らないと駄目だね。
ただ、あそこにも書いてあったけど、帰還電流がかかっていると
逆起電力の影響を強く受けるらしいから、
数値が同じ場合、PA01は無帰還だから有利みたいだね。

149名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 20:36

出力インピーダンスって、４Ωぐらいじゃないの？

150名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 21:15

痛いスレッドだな。

15140902/03/13 21:38

痛いアンプだからしょうがない

152名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 21:42

409・・
ﾓｸﾞﾓｸﾞたんと話してたんじゃ・・

153409sage02/03/13 21:54

あうっ（＞＿＜）ｼﾓﾀ！

154名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 23:14

↑誤爆っすか？

15501+1702/03/13 23:53

しかし昨日今日と凄い展開だね・・
私の方はPA01とSA14のダイレクト接続にバランスケーブルを導入しました。
>>プリ有り派
私の場合圧倒的にバランスの方が結果が良かったです。
アンバランスの場合は、ダイレクトで繋ぐと、やや鮮烈に過ぎてしまうソースも
ありましたが、バランスでは実に聴きやすくなりますね。
しかもケーブルの銘柄によっては・・！
そこで一つ質問があるのですが、プリ有り派さんのシステムではプリを足した
時の方が音質は良くなるのでしょうか？
色付けの全く無いリアルな音の質感などBP-20を通しても失われないですか？
実は自宅でいくつかプリアンプを試聴（BP-20は未だ）しているのですが、
楽器の響きの成分などが、各メーカーの演出によっていじられてしまって、
今ひとつPA01の良さが発揮出来ないものが多いのです。

156名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 23:57

>>110
　　(　´,_ゝ`)ﾌﾟ

157Ｙａｈｏｏ有料化？02/03/14 00:02

しかしＹａｈｏｏ手際悪いな。以前と違って今は有料化されてるんだから
公正なオークションを保証する（とまでは言わないけれどしっかり
やれよ）義務があるだろ？金払ってるんだからよ。悪死すみたいな
見栄見栄の頭悪い詐欺していど処分できんで何が有料化だ？

158名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 00:04

誤爆です。スマン

15901+1702/03/14 00:07

155の質問少しわかりづらかったですね。
つまりバランスケーブルでダイレクト接続した場合の極めて高い音質は
BP-20を繋いでも維持もしくは向上されるのでしょうか？
そんな心配をしてしまうくらい、バランス、ダイレクト接続が
素晴らしかったのです。

160名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 00:18

ここにカキコしてるヤツのどれくらいが01、02シリーズ使ってるかギモンだな。
っていうか、鈴木アンプに妄想抱きすぎ。

161名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 00:25

今度は荒らし野郎　ageに戦術転換したらしいな。

162名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 00:25

フィリップス・オタと同レベルなのね。

163名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 00:27

煽り耐性ゼロのムネオみたいな九州人はやっぱヨシダエソで買ったの？

164名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 00:28

>>155 01+17さん

どんな種類のプリを試されました？

165名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 00:34

盛り上がってるところスマンが、PA-01とローテルの1090の音がソックリだった、ﾔﾊﾟｰﾘ俺の耳悪い？

166名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 00:35

つーか　1090の音聴いた時ないからワカラン

167名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 00:43

>>16
違いがわからなかったのか？
いや、どっちがいいとかいう意味ではないよ…

16801+1702/03/14 00:45

>>164
新進伊太メーカーとか国産バッテリーとか・・

169名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 00:45

↑
>>16　→　>>165

170名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 00:47

>>168
オーディオアナログとテクニクスという事で宜しいでしょうか？

171名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 00:47

ところでなんでローテルをＰＡ０１を聴こうと思ったのだ？

17201+1702/03/14 00:53

>>170
人によって好みは分かれるとは思うけどね。

173まとめ02/03/14 00:54

PAシリーズと相性のよい（又は使用実績のある）機器とアクセをまとめてみました。

インターコネクトケーブル
・オーディオクラフトCX

スピーカーケーブル
・オーディオクラフト（型番忘れた　スマソ）
・ベルデン赤黒

電源ケーブル
・根岸電線

プリアンプ
・ブライストン　BP-20
・エアー　K1X（他スレで使用している人ﾊｹｰﾝ）

174名無しさん＠お腹いっぱい。 02/03/14 00:55

根岸通信じゃなーい？

17517302/03/14 00:55

　↑
結構漏れがあると思うので補完して下さい。

17617302/03/14 00:57

>>174
間違えました。スマソ。

177名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 00:57

なんか最近ローテルの話が出るね。ＰＡ０１とローテルはどう
音がちがうの？

17817302/03/14 00:59

相性がいまいちなもの

ケーブル
・ACデザイン（ただしシングル使用時とBTL使用時で異なる。）
　その他高級ケーブルに使えないもの多し（吉田苑リポートによる）

プリアンプ
・テクニクス
・オーディオアナログ　等

179名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 01:00

自分の記憶では、ローテルって結構穏やかじゃなかったっけ？
PA01はガッツン。

180名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 01:02

立体表現はローテルとＰＡ０１どっちがある？

181名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 01:03

>>161
お前が荒らしみたいだ

18217302/03/14 01:12

スレ違いですが、関係あることなので・・・
ブライストンBP-20 4月から値上げです。
新価格は264000円です。
購入考えている方は急いだ方が良いかも。

18301+1702/03/14 01:13

>>178
プリアンプに関しては好みは千差万別だと思うよ。イタ製は実にイタリア
らしい歌うプリだったし、バッテリーは純粋な清らかな音だったよ。
これらが好きな人は必ずいると思います。
なので、出来たら相性の良い物だけをまとめて欲しいです。

184プリ有り派02/03/14 01:14

>>159
今晩は。もう寝ちゃったかな？　亀レスでスマソ。
俺の場合、DACとPA01の相性が悪かったのか、
数枚のCDソフトで音が歪んでいる様に感じられた為、プリを導入したんだよね。
本心は入れたくなかったけど、必要に迫られてしまって・・・
それがなければ、今でもダイレクト接続で聴いていたと思う。
鮮度を最優先させれば、それしか選択肢はないと思うし、
その音が気に入っているならなおさらだね。
プリにお金を使うくらいなら、XLRケーブルに贅沢をした方が良いかもね。
ケーブル１本で音が変わるくらいだから、
いくら色着けが少ないと言っても、ダイレクトにはかなわないと思うよ。
俺は今、それぞれのSPに１台ずつPA01を使って駆動させているんだけど、
この場合は否応無しにプリが必要になるから、その時まで楽しみは残しておくというのも手だね。
ひょっとしたら、もっと良いプリが出るかもしれないしね。
好みにもよるけど、単体で使用する場合、
機器の相性に問題が無ければ、俺もプリを入れない音の方が好きだよ。

18501+1702/03/14 01:31

>>184
レス有り難うございます。やはりそうですか。
でも私の場合も、低音量域での高低のバランスの改善や、使いやすい
ボリュームの必要性を感じているので、プリはいずれ購入すると思います。
試作品の外観はかなりショボいけど、AF-01の登場を待ってみるのも
手かな。

186名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 01:36

>>180
>立体表現はローテルとＰＡ０１どっちがある？

それはローテルに部があるのでは…

187名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 01:49

BTLならどう？

188名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 07:13

AF01はフェーダーだからなあ。使い勝手はイマイチに感じる。

189名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 07:40

ローテルのパッシブプリは？

190名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 11:28

普通のボリュームボックスやフェーダーの方が（ ・∀・ ）d＜ ｲｲ! のか？

191名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 12:02

PA01は音場の高さがでにくい。

192やま02/03/14 12:49

>>191
それほんと？

193名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 12:57

>>192
決してあなたが悪い訳ではありませんが、
申し訳ないですが、“名無しさん＠お腹いっぱい”でカキコしてもらえませんか？

194名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 13:01

やまはお騒がせマンだが、面白いので許す。

195名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 13:02

PA01って消費電力は大きいのですか？

196名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 13:04

>>195
ご協力、感謝いたします。ありがと“○○”さん。

197名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 13:06

>>195
260Wだよ。普通だね。

198名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 13:08

>>196
誤爆？

199名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 13:11

>>196
人違いダス。

>>197
260Wなら普通だね。
もう1つ質問です。
動作は何級ですか？

200名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 13:11

別の人？

201名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 13:14

>>199
A級であれば、思いっきりそれを強調するハズだから、
それが無いところを見ると、A級じゃないことは確かかも・・・

20219902/03/14 13:17

>>201
Ａ級ではなさそうですね。
それならば電源付けっぱなしでも、
そんなに電気代かかりませんね。

誰か、1ヶ月24時間電源入れっぱなしで、
電気代どのくらいか分かります？

203199sage02/03/14 13:27

消費電力と待機電力って別だよね？
260W×24時間×30日×0.023＝\4,306
こんなに銭かからないような気がする。

204やま02/03/14 14:17

ちょ！ちょっと１９２の書きこみは僕ではないですよ！
>>193
了解しました。
ただ最後にこれ一言！僕って自作自演をするとか言われてますけど
まぁそれは事実です。ただ、滅多ににしないんですよ！ホント。
ここのスレではＰａｒｔ１で最初にローテルの話題を匿名で出しただけです。
他のはみんな「やま」って入ってるんですよ〜。なにか勘違いされていて
悲しいので一応。他のスレでもそう思われてるし悲しい。
それと、僕がＰＭ１５を買った店で店員が僕のことを話してたって話ですが
僕は店員に「２ちゃんのやまです」って一言もいって無いのになんでかな？
使用機器を店員にいったからかな〜。疑問です。
　とりあえずここはＰＡについて真剣に話したい人達が集まってるみたいなので
僕はさようならします。さようなら〜。でもＰＡ０１買うかもしれないので
その時は僕も混ぜてくださいね。では・・・

205やま02/03/14 14:19

もう一つ最後に一言。
「みんな市ね！」

206名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 14:20

>>205
お前が氏ね。

207名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 14:21

>>205
本人じゃないってバレバレ！

208やま(本物）02/03/14 14:22

２０５＝２０６ですか？
最後とか言って書きこんでしまうが
２０５は僕ではないですよ。

209名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 14:23

>>205
あ茶-本人？
個人的にはやまさんｲｲイメージあったんだけどな。

210名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 14:24

>>204-208
全部 やまの自作自演だろ

211やま(本物）02/03/14 14:25

>>210
違う〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！

212名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 14:26

やまさんに粘着が付いてるっていうことでしょうか？

213名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 14:27

ここがやまのオナニースレですか？

214名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 14:29

やま＝基地害＝Ｑ
でよろしいでしょうか？

215名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 14:31

粘着にｽﾚ荒らされるね。
かわいそうだけど>>193は
正解だわ。

216名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 14:49

ﾀﾉﾁｲﾖｰ(≧∀≦)ｷﾞｬﾊﾊﾊ

217名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 14:52

騙りが嫌ならトリップつけれ

218名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 15:02

やま=◆NurjJ31=菅野オキヒッコ=Ｑ
全部自作自演らしいよ。

219やま(偽物) ◆zerqWc.. sage02/03/14 15:04

トッリプ付けました。今後ともよろしく。

220名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 15:22

このスレは完全に死亡だね。

221名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 15:31

やまはやまでいい。
騙り荒らし厨房ウザイ。

222名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 15:34

デノンと合併すると、PAシリーズがUHC-MOS仕様になるかも
なんて、誰かが冗談で書いてたけど、
それはそれで聴いてみたいような。

223名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 16:42

AF01はいつ出るのかな〜

224名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 19:31 ID:gIHFqR3c

>>221
同意

225名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 20:02 ID:???

221=224=やま
やま市ね。

226やま02/03/14 20:04 ID:sehymi9M

おいらやまってんだ、怪しいもんじゃないよ

227名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 20:08 ID:???

やまって何年引きこもりやってるの？

228名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 20:11 ID:???

>>227
やまはそう言うタイプか？俺はむしろはしゃぎまくる
明るい性格のタイプの人間に思えるが。

229名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 20:12 ID:???

やま＝躁病？

230名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/14 20:22 ID:???

大した知識も経験も無さそうなのに、否定的な事を書き込むよな＞やま
コテハンであれだけの事を書いていれば、何時かは嫌われて当然だろう
よ。

231名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 20:26 ID:???

しかも自作自演で悦に入るｳﾞｧｶ。やまに好意的なレスはすべて自作自演に
決まってるだろ。◆NurjJ31と同じようなもの。

232名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 20:58 ID:sehymi9M

やまﾀﾝ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ…

233名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 20:59 ID:???

あう、いつの間にIDが？

234プリ有り派 ◆sEzua5K.age02/03/14 21:47 ID:???

俺はIDを晒さないけど、これが本人の証拠だよ。

235名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 21:58 ID:???

(ﾟдﾟ)ﾔﾏｰ

236名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 22:00 ID:M3EQ3K6c

第一○線でイベントやるらしいよ。パオツー３台とパオワン１台で7.1ｃｈ。スピーカーはＫＥＦのリファレンスでプロジェクターはシネマックス。自分は長野だけど行く価値はありそううだね

237名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 22:20 ID:???

ＰＡ０１ＢＴＬで４オーム以下のＳＰ鳴らしてる人いますか？ウエストレイクの
ＢＢＳＭとかインフィニティとかティールとか。

238プリ有り派 ◆sEzua5K.age02/03/14 22:36 ID:???

俺のSPは４Ωだけど・・・

239名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 22:39 ID:???

確かＢＴＬでの４オーム以下はメーカーは保障してないんでしたっけ？

240名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 22:42 ID:???

>>238
ＳＰは何ですか？

241プリ有り派 ◆sEzua5K.age02/03/14 22:48 ID:???

>>239
そう、保証してないよ。
心配だったからmarantzに確認しんだけど、危険だから止めてくれと言われた・・・
しばらくBTLで駆動してたけど、少々熱くなるみたいだね。
その後、BTLを止めてバイAMPにしてみたんだけど、
ひとつのSPに１台ずつPA01を使って駆動すれば、ほとんどBTLと遜色無い感じだね。

242名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/14 22:49 ID:???

>>241
ＳＰは何をお使いで？私はＢＢＳＭ

243プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/03/14 22:51 ID:???

ELAC CL310JETだよ。

244名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/15 00:04 ID:SNnDmKQ2

やまもプリ有り派さんみたいに
一人キャップ使ってカキコすれば良いんだよ。
そうすれば荒らし春厨にハンドル騙られなくて済むよ。

一人キャップの入れ方は
http://www.2ch.net/guide/faq.html#C7
を読んでね。＞やま

245名無しさん＠お腹いっぱい。002/03/15 00:08 ID:???

ちなみにやまってあの「幻の〜」スレのやまなの？

246◆UeGg9wHso02/03/15 00:11 ID:???

test

247名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/15 00:28 ID:???

>>245
いや、やまって以前「誰も知らない世界最高の〜」とかいうスレを
立ててたヤツじゃない？
大体、３番目のレスぐらいで「そんなのみんな知ってるよ」と言われて
へこんでいた。

248◆UeGg9wHso02/03/15 00:29 ID:???

age

24901+17age02/03/15 00:53 ID:???

AFO1のフェーダーって手前が小音量？
メモリは一番手前から2つ目が70で一番奥が0。
知ってる人いません？

250名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/15 07:32

>>249
同じ会社のフェーダーボックス持ってる。
Penny & Giles社のフェーダーだよね
01+17 さんの言うとおり手前が小音量で、
一番手前がミュート、次が70、一番奥が0

Penny & Giles社のホームページ
http://www.pgcontrols.com/f_products2.cfm?id=6

251名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/15 14:32

AF01萌えage

25201+1702/03/15 23:26

>>250
有り難うございます。
一般的にボリュームのメモリの目安のとしては-50db前後位〜が家庭で
使用する場合の常用域ですよね。
だとするとメモリ50以上が全体の1/8程しかないこのフェーダーは家庭では
かなり使いづらいのではないでしょうか。

253名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/15 23:42

>>252　01+17さん
確かに、自分がこのフェーダーを使う時は、
相当あげて使ってますね。（メモリ18）くらい。
ですが、鈴木さんのデモでは、せいぜい40くらいで
やっていたような記憶があります。
それだけ02BTL使用時のゲインが高いのかな。

25401+1702/03/16 00:07

>>253
なるほど40位ですか。02側のボリュームで調節してたとか？

255名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/16 00:08

>>254
02側のボリュームは1時くらいだったと記憶しております。
スピーカーは鈴木スピーカーでした。

25601+1702/03/16 00:14

やはりそうですよね。じゃないととても使いづらいでしょうね。
家庭ではフルパワーは必要ないし。
でもなんか釈然としないというか・・

257名無しさん＠お腹いっぱい。****02/03/16 03:53

バイアンプで使ってみたいけどボリューム操作が
左右分かれるのは辛い。

258２５７****02/03/16 03:55

>257
ノーチラス８０４なんでＢＴＬはインピーダンス低すぎだし。

259プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/03/16 04:46

>>258
BTLが心配なら、バイAMPでもたいして変わらないよ。
俺もSPが４Ωなもんで、最初はBTLで遊んでたけど心配になってバイAMP。
プリAMPを入れれば、ボリュームも問題無いよ。
左右の干渉が無くなるし、バイワイヤにすれば高低もバチーリ。
ちょっと貧乏臭いけど、一応マルチ駆動だし・・・。
とにかく、サウンドステージは激変するよ。物凄く生々しくなる。
ライブアルバムなんかを聴くと、もう最高・・・と、悪の道へ誘ってみたりする。

260名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/16 06:49

プリ有り派さんは良心的ですね。俺も興味があるんでこのスレ覗かせて
もらってるけど、悪意が無いにもかかわらず、ちょっと否定的なトーン
の書き込みや質問すると噛み付いてくる人がいるので嫌なんだよね。
このスレ

261名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/16 09:12

>>258
Ｎ804って8Ωじゃないの？

262名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/16 09:23

>>261
８Ωだけどミニマムで３Ωだよ。

263名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/16 12:15

>259
初心者的質問なのですが、バイAMPって言うのは
片方のAMPをＬ出力だけ、もう片方をＲ出力だけ使う
事でしょうか？　バイワイヤ出来るＳＰじゃないのですが
それでも効果はありますでしょうか？

264プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/03/16 13:02

>>263
バイAMPには、高域と低域に分けて使うやり方もあるというか、
普通はそれをバイAMPと言うみたいだね。
もちろんバイワイヤ出来ないSPでもバイAMPの効果はあると思うけど、
左右それぞれ１ch分ずつ余ってしまって勿体無いね。
PA01の場合、SPが８Ω以上であればBTL接続も安心して使えるから、
BTLにした方が良いのでは？
因にPA02は６ΩからBTLが可能だよ。

265名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/16 13:32

PA01のBTLでN804鳴らしてるけど、だめなんですか？
このまま鳴らしていて、問題があるのでしょうか？
ちなみに、昼間はほとんど鳴らしっぱなし。

266プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/03/16 13:42

>>265
前にもカキコしたけど、
marantzに確認したら、危険だから指定したインピーダンスのSP以外は止めてくれと言われたよ。
でも、N804は８Ωなら大丈夫なんじゃないのかな・・・

26726502/03/16 16:38

プリ有り派さん。どうもです。

>>262
ミニマム3Ωってどういう意味ですか？

268名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/16 17:02

カタログに8オームと書いてあってもすべての周波数で8オームということではないのです。
特定の周波数で３オームまで下がりますよって事です。

大丈夫っていう情報もありますんでそれほどミニマムの数字は気にしなくて良いんじゃないでしょうか
メーカーは教科書どおりの返事しかしないでしょうしね。

26926502/03/16 18:55

>>268
そうなんですか。安心しました。
ありがとうございます。

270名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/16 20:24

ＢＢＳＭは２〜４Ω、いくらなんでもこれはきついか

271名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/17 01:19

マランツのショールームでN801をPA02のBTLで鳴らしてたくらいだから
大丈夫じゃないの？

272プリ有り派 ◆sEzua5K.age02/03/19 05:59

昨日からSPケーブルを換えちゃった。
S＆T omni 8N　＞　Audio Craft SLX
エージングが進んだら、インプレ報告するからね。

273名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/21 09:38

教えて頂けませんか？
今のPA-01、PA-02の実売価格は
どれくらいのものでしょうか？

274名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/21 09:39

01/10まんちょっと
02/２０まんじゃく

275名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/21 09:49

>>274
即行レスをありがとうございます。
たまにヤフオクで出てくる10万以上の
PA-01は損だな、ということですね。

購入するならよく言われるように敬○堂ですか。
アフターのことを考えるとweb-audioも捨てがたいけど。

276名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/21 10:10

ファンの音はうるさいですか？

277名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/21 13:27

カイザーサウンドのモディファイを利用、または
モディファイアンプを購入された方っていますか？
さらに音が良くなる（変わる？）なら試してみようか
考えているのですが…。

278名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/21 16:42

>>276
それに関しては、感じ方に個人差があると思うので、
できれば試聴されることをおすすめします。
このスレの上の方や前スレを見ると、
いくつかレスがありますので、参考にされるとよいかと思います。
私個人的には、騒音よりも突然ファンが故障してしまった場合を危惧しております。

279名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/21 17:26

前スレって今、見られないよね？

280名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/21 23:56

モディファイで7万か…。それだけの価値があるか？

281名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/21 23:56

いい加減にプリが欲しくなってきた。
ちまちま二個のVolume操作してるとすぐ壊れそうで怖い．．．

282名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/22 00:00

ＰＡを考えていましたがローテルも最近欲しくなりました？
音の違いなどどなたか教えて頂けないでしょうか？

283名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/22 00:08

なんで最近ローテルがこうも噂になるんだ？

284名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/22 00:22

>>283
本当に良いのか、
煽ってる奴がいるのか
どっちかだと思うが・・・・。

285名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/22 00:50

>>282
このスレの上の方にレスがありますので、
参考にされてはいかがでしょうか？

286プリ有り派 ◆sEzua5K. age02/03/22 21:36 ID:???

SPケーブルをAudio Craft SLXに交換して約一週間経った。
第一印象としては、音に厚みがあってしっかりした感じ。
２〜３日位経過すると、次第にキレが出てきて細かい音もよく聴こえてくるようになるね。
厚みがあるのにハッキリクッキリという感じなので、リズムセクションのグルーブ感は秀逸。
それでいて、女性ボーカルは艶かしく、実在感があり、バックコーラスとの分離も良好。
俺はXLRケーブルにもAudio Craft CXを使っているんだけど、
このメーカーは、音創りが上手いというか、聴かせ方が上手いね。

ただ、サウンドステージはOmni 8Nよりもひと回り小さくなったかな。
オケ専門でマッタリと雄大な表現を好む人には向かないと思う。

実は、SLXと一緒にNEXA 8Nも購入したんだけど、
NEXA 8Nを聴くまでもなくSLXが気に入ってしまった（^ ^;
価格的に見ても、PAシリーズにはちょうどよい位だし、
PAシリーズの良さを引き立たせてくれるという意味でも、
とても良い選択肢のひとつだと思うよ。

287名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/23 00:04 ID:hweeXdQR

プリ有り派さん感謝age

288名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/23 00:06 ID:???

なんですぐ煽りとか、そういう話に持っていくかな〜？
そういうこと言うやつが荒らしを呼んでるのが分からんのか。

289名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/23 00:12 ID:TXaK1U9s

>>288
まったくの同意。

290名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/23 00:14 ID:hweeXdQR

＞バリバリでパンチのある音が好き→ＰＡ０１
＞音場が広く抜けの良い音が好き→ローテル

だそーです。
もっと詳しく知りたいなら貸し出し試聴しる！

291名無しさん＠お腹いっぱい。****02/03/23 19:07 ID:???

カイザーのチューニングに
デンのクライオ、
他に何かチューニングモデルあるか？

292名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/23 19:34 ID:1PgF.Wc2

WEBAUDIOの木箱

293名無しさん＠お腹いっぱい。****02/03/23 20:02 ID:???

ＰＡ０１を２台買ってバイアンプで
ノーチラス８０４を鳴らすって
考えてはみたけど出力２系統ある
プリが必要って事か。

294プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/03/23 20:16 ID:???

>>293
手前味噌であれだけど、
Bryston BP20はRCA出力が２系統、XLR出力が１系統あるよ。
ただ、俺はXLRの音の方が好きなので、PADのＹアダプターでXLR出力を２系統にしてる。
最初は接点が増えるので迷っていたんだけど、PADのＹアダプターの出来が良いみたいで、
かえって瑞々しくなった感じがするので驚いたよ。
XLR出力に関しては、PADのＹアダプターを使えば問題無いと思うよ。

295名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/23 20:57 ID:???

>>292
web-audioの木箱って何ですか？
サイトでも定価販売の変わりに使いこなしのコツと
何か装置みたいなものをつけるみたいなことを
書いていますが…。それが無いと不便なのでしょうか？

296名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/23 21:26 ID:???

>295 そう、それを皆知りたいのよ。
人柱キボンヌ

297プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/03/23 21:32 ID:???

俺はそんな物無しで２台使ってるけど、
これといって何の不便も不都合も無いけどなぁ・・・
誰かそこで買った人は居ないのかな？

298名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/23 22:15 ID:???

web-audioで買うメリットって無いでしょう？別にメンテはメーカーでやるんだし。
まだ木箱程度で定価販売なんてアホなこと言ってるんだ。３割引で買うよな普通。

299名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/23 22:23 ID:???

へぇ、３割引が普通なんですか！敬○堂も安いけど、
そこまで（きっちり）３割引ではなかったですよ。
どこがいいのでしょ？
さて、「木箱」の正体が気になる…。一体、なに？？
あそこで購入した人いないのでしょうか？
かなりマランツ系の販売実績が高そうで、この２ちゃんねらー
の誰かその一人っていう人もいそうですが。

300名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/23 22:25 ID:???

お前関係者だろ（ｗ
３割引のはずだよ。値段上がったの？ダイナだってそのぐらいするよ。

301名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/23 23:03 ID:1.HD/DMg

web-audioで木箱有り無しを試聴させてもらうことは出来ないのかな？

302名無しさん＠お腹いっぱい。****02/03/24 01:16 ID:???

同時に２台買うからっていうのは
価格交渉で有効だろうか？

303名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/24 01:39 ID:???

3割引だと10万5000円でしょ？違うんだなー。
敬○堂に聞いてごらん。もうちと高かった。
>>300よ、何を根拠に関係者だと？？見当違い。
ただの２ちゃんねらーさ。

304名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/24 01:43 ID:???

確かカイザーも定価販売なんだよね。
他店と競争できるのかよ。

305名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/24 10:03 ID:???

>>297
同じく、何も付けずにBTLしてるけど問題はないです。
ちなみにプリはLHH-P700。

306名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/24 10:28 ID:???

では、使いこなしが難しいから…というweb-audioの
木箱って定価販売をする口実かい？

307名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/24 11:36 ID:???

木箱つけて放熱だいじょうぶか？今は上がってしまったようだけど、ちょっと前は
ケーコードー３割引だったよ。でも木箱程度で４万も高いのはおかしいぞ。
ＢＴＬじゃ８万円もお金があまる。いいスピーカーが中古で買えるぞ。
店を移転して金が欲しいのは分かるが、ウザイね。

308名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/24 12:45 ID:???

>>306
漏れ、そこで見積りとったことあるけど、
他所が安いから、他所で買うことにすると言ったら、
おまけ無しなら同じ値段で売ってもいいと言われたよ。
ただし、アフターサービス等、一切責任は持てないとも言われた。
これ全部メールとして記録が残っているよ。
そんな言い方されると、よけいにそこから買う気は無くなったよ。
しかも、安いならともかく、同じ値段なら気持ちよく買えるほうがイイ。

309名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/24 12:54 ID:???

　

310名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/24 12:56 ID:???

艦長撤退

311名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/24 12:59 ID:???

ケーコードー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞艦長

312名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/24 15:20 ID:???

艦長って何ですか？

313名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/24 15:24 ID:???

良い店だと思ったけどな、web-audio…。
ケーコードーで購入することに反対する人、いる？
アフターが受けられないとか、そんなこと無いよね？

314名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/24 15:26 ID:???

そんならメーカーに押しの強いダイナで買えよ。

315名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/24 15:27 ID:???

悪い店と分かったね、web-audio…。

316名無しさん＠お腹いっぱい。sagee02/03/24 15:32 ID:???

>>312
元ダイヤトーン博物館館長。それをもじって、ここでは艦長と呼ばれています。
いまはマランツとＢ&Ｗ専門のオーディオショップの御主人。
>>308
その対応は、さすがにちょっといただけないですよね〜。
確かに、オーディオでは安いだけで良いというわけじゃないんだけどね。

317名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/24 15:47 ID:???

まあ、艦長の気持ちもわかるけどね。自分が
小さな小売店を経営していて、大型店舗や
系列店に価格で勝負はできないもんね。
でも、価格に負けない“売り”を少しは検討
してくれてもいいよな。せめて2割引＋木箱なら…。

で、いまだに木箱の意味がわからん。

318名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/24 15:50 ID:???

せこい箱なんか要らん・・・
我が家のカコ良いラックに置きたいyo。
足場とか、いろいろ弄りたいし・・・。

319名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/24 15:51 ID:???

これで値引きに応じるようになったら笑うな。木箱はいらないだろう。
放熱のじゃま。他に金かけようぜ。あの磁石で浮かせるのとか買えば。

320名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 00:08 ID:JFG2esCQ

ちなみに現ユーザーの方はどこから買いました？

321名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 00:32 ID:nkMnRQkc

漏れは軽講堂ナリヨ。

322名無しさん＠お腹いっぱい。****02/03/25 02:27 ID:???

２台で２０万きぼんぬ

32384502/03/25 02:47 ID:ST3YNpAc

>>321　>軽講堂ナリヨ。
おまえら、いいかげん正式漢字ねーむ教えてください。
ネットで検索しても捕まらないのよ（т。т；）

32484502/03/25 02:49 ID:ST3YNpAc

あらら、消し忘れ…

325名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 02:54 ID:jPqB5DN2

>>323
http://www.keikodo.co.jp/audio/esp.asp?Pix=1

326名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/25 04:25 ID:???

>>323
PAシリーズにはOmniの一本使いは合わないと思うよ・・・
AMPの開発にはBeldenが使われていたらしいから。
ただ、Audio Craft SLXは相性が良いらしい・・・

327(\?I´\)1/4¬Y´A¨?o^(\?I´\)1/4¬Y´A¨?o^02/03/25 07:40 ID:???

警甲胴

328名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 10:14 ID:yk6mSEwE

LINNのスピーカーケーブルみたいに、只のOFCみたいなものの方が合うかもしれない。

329名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 21:52 ID:TSjH7GRk

皆さん脚はどんなの使ってますか？
おれはもともとくっついてた奴をひっくり返しただけで
そのまま使ってるんですけど。

330名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 21:54 ID:Wt/tMEic

氣彙瑚鵜堵菟

331プリ有り派 ◆sEzua5K.age02/03/25 21:57 ID:???

>>329
俺も同じだよ。足をスパイク側にしてワカツキのラックに直置き。
いろいろ試してみたんだけど、
弄り過ぎると響きが無くなるというか、音が死んでしまうみたいだね。

332名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 22:01 ID:Y/ILwr6Y

>>330
嫁ねーよ。
>>331
ありがとう。やっぱりそれに落ち着きますか。

333名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 22:03 ID:UKFzsEk2

あれ？pc再起動したらID変わってる？

33432902/03/25 22:05 ID:UKFzsEk2

また変わってるよ、レス付ける嘆美にIDかわるじゃんよ。

335名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/25 22:06 ID:???

意味無いじゃん。

336名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/25 22:11 ID:???

あれこれいじるよりも、シンプルなセッティングが
実は良いアンプのような気がします。

337名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 22:18 ID:7fgaoCfw

誰か磁石で浮かすボード試してみそ！

338上尾さんage02/03/27 13:29 ID:???

沈んだのでage

339名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/27 14:27 ID:AZ8IbL9g

＞プリ有り派 ◆sEzua5Kさん
ブライストンのパワーアンプ３Ｂ−ＳＴ、４Ｂ−ＳＴ
とかは試されたことないのでしょうか？
もし試されたのでしたら、マランツ鈴木アンプと
ブライストンどちらが良いでしょう？

340名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/27 23:03 ID:Cs7GtH12

鈴木アンプとタメ張るなら、７Ｂからだろう！
（聴いたことないのに断定（Ｗ））

341名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/27 23:10 ID:???

あはは、やっぱ聴いてから言おうね。

342プリ有り派 ◆sEzua5K.age02/03/28 01:45 ID:???

>>339
最初にPA01を買う時はプリメインAMPを探していたので、
正直、BrystonのパワーAMPは気にもとめていなかったよ（笑
しかし、PA01をパワーAMPとして使うようになってからは気になる存在のAMPだね。
プアマンズKRELLと言われているくらいだから、
解像度が高くて押し出しの強いAMPではないかと想像できるけど、
実際に聴いていないのでなんとも言えないなぁ・・・。
でも、Brystonは良心的なメーカーであることは確かだね。
俺はBP20というプリAMPを買ったんだけど、
取り説といっしょに商品検査の結果データが添えられて来たよ。
それと、傾向堂だと４割引きに近い（37％位だったと思う）価格で入手できるのも嬉しいね。

逆に、>>339さんが試聴する機会があったら、インプレきぼん。

343名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/28 07:29 ID:3/9ydfXs

何といっても20年保証は魅力的かも＞無頼石

344◆METALayk02/03/28 07:38 ID:KYrD/xAU

>>343
アメリカとカナダだけだよ。

345名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/28 11:09 ID:FcnkZBQg

>>344
ブライストンって日本だと何年保証なんですか？

346名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/28 13:11 ID:jY2wqiWg

>>344
ええっ　そうなん？

347名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/28 13:14 ID:???

重月で貸し出し試聴させてくれないのかな？＞無頼石

348マジレス02/03/28 13:43 ID:XQzr4e72

>>347
一年くらい前、ヘビームーンに
メールで関西でブライストンの4b-stを試聴出来る
店の問い合わせをしたら、関西には残念ながら無いと
行ってました。しかしこちらの行き付けの店があれば
そこ経由でデモ機の貸し出しは出来ると書いてありましたよ。

349名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/28 19:52 ID:IKHuMob2

デモ機の貸し出しってお金掛かるの？

350◆METALayk02/03/28 19:56 ID:KYrD/xAU

>>345
1年だよ。

351名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/28 23:44 ID:e9ufidiY

>>350
なぬー！！　
あれだけボッタくって１年しか保証を付けんとは何事だｺﾞﾙｧ＞重月
PMCとブライストンの販売権手放して氏んでくれマジで

352名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/28 23:48 ID:???

>>351
まぁ、そう言うなって・・・
本国じゃ、20年保証なんだから、多少お金が掛かっても末永く面倒見てくれるってことだろ？

353名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/28 23:50 ID:???

俺、プリにデノンのＰＭＡ３９０を使ってみようと
思ってるけど、ＰＡ０１にはどうでしょ？

354名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/28 23:58 ID:???

>>353
う〜んどうかな？
とりあえずPA01そのままの音を聴いてみたら？
で、気に入ったら買う。

その上でPMA390（今持っているんだよね？）
を足した方が良いか、PA01だけの方が良いかを判断して、
良ければPMA390をプリとして使う。
ダメならPMA390ヤフオク逝き

てな手筈で良いかと。

355名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/29 00:04 ID:???

>353
やめとけ！
漏れはIVでやってみたことあるが残留ノイズ酷いし使えねえぞ。

SU-C1010が来るまでの繋ぎでSE-A1010に繋いでたのだが、
やっとSU-C1010導入＆セッティング出来たときにゃ安堵したよ。
ボリューム使いやすいし残留ノイズ0だし音が透き通るように出て来るし、
無理してでもSU-C1010買っておけプリにしては安いし

356354age02/03/29 00:07 ID:???

漏れも、>>353さんが390を持っているという前提で
言ったのであって、390を新たに買うというのなら、
絶対に薦めない。

357355sage02/03/29 00:21 ID:???

>356
つうか、繋ぐのもムダってレベルってこと。
繋ぐ手間かけるくらいなら、さっさと売ってSU-C1010買っちゃえと言いたい。

ちなみに漏れの390IVは、SU-C1010の6chプリ機能活かしてリア用パワーに。
AV用のパワーとしてはまあ充分使う価値はあると思うよ。

358353age02/03/29 00:24 ID:???

皆さま、レスをありがとうございます。
数年前に購入した某逸○館のチューンアップ品を
使っています。オリジナルよりもノイズの低減、
ほとんど色づけのない素直な音にはなっているのですけど。
当時、オリジナルの倍の値段の８万もしたものだし、
そんなに悪いと思ったことはないので、何とか組み
合わせて使えないものかと思って書き込みました。

ロック系をより迫力ある音で再生したいという欲望から
ＰＡ０１を選ぼうと思っています。やはり単独使用を勧めますか？

359名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/29 00:29 ID:???

>>358
それなら話しは簡単。
PA01を買ったら、試しに繋いでみればいい。
それでPA01単独よりも好みの音が出ればプリとして使うとすればよいのでは？
何も、実際に繋いでみる前に結論を出す必要も無いような・・・

360355sage02/03/29 00:31 ID:???

チューンドかよ･･･
んなもんわからんよ、繋いでみなきゃ。
とりあえず金があるなら354のごとく、、、
ただチューンドは売れにくいので売らずにとっておいた方がいいかもね。

とりあえず駆動力は確実にアップするだろうからPA-01買っちゃえば？

361358age02/03/29 00:40 ID:???

SU-C1010って悪く言う人、あまりいませんよね。
参考にさせていただきます。

362名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/29 01:40 ID:???

390ってプリというか、プリ出力にバッファ入ってるの？
ただのボリウムじゃないのか？

363名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/29 09:38 ID:oQ8oFc2E

>>361
上の方に０１＋１７さんのちょっとしたインプレあるよ。１５５あたりに。

364名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/30 01:16 ID:nA74zJ6w

結局はプリを使うならブライストンが無難ということですね。
Technicsは良いのか、悪いのか？ただしSU-C1010は私も興味が
出てきました。コストパフォーマンスは非常に良さそう。

つまるところ、PA01単品の使用で自分が満足できるのか。
物足りなさを感じて初めてプリの追加を考えればいいと納得しています。

36501+17 ◆jHFORDYIsage02/03/30 01:47 ID:???

>>358
私も実は390IIIをサブで使ってます。サブとしてはかなりいい感じです！
試しにPA01に繋いでみたことがあります。やや全体的にフォーカスが
ぼける感じでしたが、低域は量感を増しこれはこれで悪くはないと
感じました。ただ相性としてはPM17SAとの組み合わせの方にかなり
分があるように感じました。でも358さんとはバージョンも違うし、私のは
ノーマルですから結果が同じとは限りませんね。
>>364
PA01単体から購入されることをお勧めします。PA01はエージングによって
一ヶ月ほど経過した後、本領を発揮します。それからケーブルなど色々と
試されご自分の中で音に対する方向性をある程度絞った上でプリを
買い足すのが良いかと思われます。

366364age02/03/30 09:25 ID:???

>>365
アドバイスをありがとうございます。
PA01の使用を楽しみにしています。

367名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/31 00:09 ID:DFk7b5JI

BRYSTON BP20とPHILIPS LHHP700どっちにしよう．．．

368名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/31 00:19 ID:???

LHHP700は滅多に入手出来ないよ。
それに鈴木氏の設計だし・・・
でも、バランス出力は付いていたっけか？

369名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/31 09:37 ID:y4FqOnWI

PA01購入するつもりです。最安のお店は何処でしょうかね？
いまの所、傾向堂さんの\109800が見つかった中で最安なんですが。

370◆METALayk02/03/31 09:51 ID:5nCgCiiY

>>367
どっちもいいけどアナログも聴くならP700がいいと思う。
個人輸入する根性あるならBRYSTONのフォノ付きを探してもいいね、
内臓だけど今まで使ったフォノイコの中では一番いいと思った。
>>368
バランス付いてるよ、あとアンバラも正負両出力あるからBTLできる。
ただケーブルが倍いるから面倒だけど。

371名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/31 09:55 ID:???

おそらく、傾向堂が一番安いのでは？傾向堂も価格が
上に行ったり下に行ったりしているようですが。

ヤフオクだったら商品状態にもよりますが、あくまで
中古ですから、私なら８万以下でないと手を出しません。
それを越えるなら新品を傾向堂などで１０万台でゲット
する方がいい。保証期間などトラブルの元ですからね。

372名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/31 10:09 ID:???

販売店の決算セールなどで一気に価格が下がる。
今年中に新品７〜８万円台というのも夢ではない。
焦って購入するなよ。

373名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/31 10:33 ID:???

ヤフオクで落札する価格はせいぜい定価の半値まで。
それ以上で落札しようとする奴の気が知れん。
まして希望落札価格が１０万？オーディオショップに
買い取りや下取りに出して間違ってもつかないよな。
気持ちはわかるが、購入希望者にはボッタクリとしか
思えないぞ。

374名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/31 10:50 ID:y4FqOnWI

369です。色々なご助言ありがたいです。

ヤフオク、３点出ていますが高いですね。

仮に店舗を持っているお店が売っているとして、
その中古機が新品同様”品で、メーカー保証残有り、の場合でも
実勢価格の７掛けがいい所でしょう。

なんといっても所詮”中古”ということを意識していない方が多いですね。

375名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/31 11:50 ID:???

>>374
同意。

ヤフオクはもう少しまてばもっと価格はこなれると思われ。

ちなみに吉田○ではいくらで販売されているのでしょう？
２台まとめてだとお得になるらしいけど。２台ってPA01と
PA02の組み合わせもありってことだよね。

376名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/31 12:13 ID:???

>>375
自分が吉田○で購入したときは、送料込み12万。

377名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/31 16:43 ID:JKzgkSGM

吉田○の価格調べたら結構買い得感有り良い！

PA01一台　\112,500-（税別）
PA01二台　\210,000-（税別）

378375age02/03/31 17:39 ID:???

>>377
どうもありがとうございます。
今なら中古よりも新品で買っても
いいじゃない！2台買ってこの価格なら。

379名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/31 20:33 ID:DFk7b5JI

367です。
>>368
AF01が高すぎるからこれを気長に探すのがいいかと思って．．．
370さんが言ってる通りバランス出力あるしね。

でも今日のヤマギワのイベント(MarantzPro主催。講師鈴木氏)で
P700とAF01の差をむちゃくちゃ感じて鬱．．．

380◆METALayk02/03/31 20:36 ID:5nCgCiiY

>>379
P700とAF01の差とは？ちょっと気になるよ。

381名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/31 20:50 ID:HRTDusMY

PA用、荒い音、ホームオーディオ用には不適

38237902/03/31 20:54 ID:DFk7b5JI

>>380
プリの音質自体は時代だから許容範囲。
だが帯域幅が．．．
AF01聞くとP700の帯域がひどく狭いと感じる。
AF01とPA0xが相性抜群なせいもあるんだけど音がのびのびしてるんだよね。

てことでBP20聞いてみるよ。

383プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/03/31 20:57 ID:???

P700いいよね。
俺も躍起になって探したことがあるんだけど、
１〜２週間で見つかる代物ではないみたいだね。
たしか、P700って無帰還のプリだったと思うから、
PAシリーズとの相性は抜群のハズだよね。
なんか、みんなの話しをROMっていたら、
俺も欲しくなってきちゃったよ。
気長に網を張っておくしかないんだろうけど、
程度の良い物が見つかるといいね。
もし、運良く入手出来た人が居たら、必ずインプレきぼん。

384プリ有り派 ◆sEzua5K.age02/03/31 21:05 ID:???

>>382
えっ、それマジ？
ナローレンジということ？

BP20は、素の状態でも問題無いと思うけど、
電源ケーブルをPM500に換えてやると、レンジ感と切れ味がさらに向上するよ。

385名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/31 21:16 ID:DFk7b5JI

>>384
電源ケーブル変えれたらいいんだけどP700は直出しだから駄目だね。
でもレンジうんぬんはあくまで「AF01と比べたら」だよ。
他のプリと比べたらP700は格段にいいはず。
まさに「聞かなきゃよかったAF01」って感じ。

386プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/03/31 21:25 ID:???

>>385
そんなにいいんだ、AF01は・・・。
ルックス的には少々問題有りだけど、同時開発の強味かな。
BP20の試聴後に、AF01との違いの詳しいインプレを禿しくきぼん。

387名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/31 23:21 ID:???

>>383
いつもブライストンの評価、楽しく読ませていただいております。
私はPA02のBTLでプリにP700を使っているので、大した物ではありませんが
感想を書かせていただきます。比較はパワー直結との場合です。

まず、良い意味で音がまとまるのはプリアンプを入れる事自体の効果だと思われますが、
一聴した場合、切れ込みや勢いはパワー直結の方が有るように聞こえますが
プリを入れると実はそれは荒い面が出ているということが解ります。
ただ、やはり鈴木設計で無帰還完全バランス型AMPだけあって、音の勢い自体が
減衰することはありません。ばしばしと軽快に鳴ってくれます。
あと、382さんが書かれてるようにレンジは正直余り広くないと思いますが、私自身
余りワイドレンジを求めていないせいもあるのか（友人にも言われますので）
それほど不満はありません。えらくせまいと言うことは無いと思いますがその辺は
やはり時代なりの物かと。
なので　それが気になる方は余り良い選択肢とは言えないかもしれません。
そう言う意味でAF01気になりますが、スタイルと値段がイマイチ気に入らないので・・・あはは。
音質自体は、滑らかになりニュートラルで癖は無いです。その点ではPA0xとの相性はいいです。
バランスとアンバランスではやはり鮮度感に対してバランスがかなり有利です。
荒々しくなることもありません。是非バランスで接続したいところです。

うちはプリよりCDP(LHH-500R)の交換が先なので年末のCDPを先に購入することになるでしょう

388プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/04/01 00:57 ID:???

>>387
たいへん貴重な情報をどうもありがとう。
やはり、現役で使用している人の話しはとても参考になるね。
P700は台数も少ないし、使っている人のほとんどは惚れ込んでいるみたいなので
ほとんど中古市場に姿を見せることは無いみたい・・・
ごくまれに出物があっても、程度の良い物となるとさらに厳しいし・・・
>>387さんも触れていたレンジ感につても、
一言でワイドレンジと言っても、ドンシャリ気味になってしまう恐れもあるので
必ずしも良い方向へ向かわない場合があるよね。
そういう意味では、あまりレンジ感にこだわり過ぎてはいけないのかも。
>>382さんは実際に聴き比べるという、良い体験が出来た様で羨ましい・・・。
人それぞれ、微妙に嗜好の差があるので、自分も１度はどこかで試聴するつもりだけど、
>>387さんも言うように、問題はあのルックスと価格だよね。
それと、AF01が他のAMPとの相性はどうなのかという点もちょっと気になるかな・・・
恐らく、専用設計ということでPAシリーズとの相性が抜群なんだろうけど、
現在使用しているBP20と比較して相当なアドバンテージがない限り、
自分にはAF01を買う意味は無いかなとも思ったりするんだよね。

それにしても羨ましいな。プリとパワーを無帰還でバランス接続して聴いているなんて・・・
P700ほすぃ。

389P700 ◆rhfD4g2osage02/04/01 01:15 ID:???

>>387です。
P700は確かに市場に出回ることが少ないですよね。
私は運良く友人が使っていたのを譲り受けました。　その友人は
某スイスアンプへ行ってしまったので確かに傾向は違うから合わないでしょう。
P700、願わくば電源ケーブルでチューニングできればいいのでしょうが
鈴木氏の場合、これも込みでチューニングしていると言うことで
相性の問題も結構あるようで微妙なところです。合うケーブルが有ればいいのですが…
（その前にインレット対応へ改造が必要になりますけど）

BP20を先程ヘビームーンで見て参りましたがシンプルな設計で
いかにも合いそうで一度は試聴してみたいです。
また、以前の書き込みでゲインが余り高くないと書かれていたのも現環境（マンション）では
利点となり、P700自体はそれ程ゲイン設定はすごくないのですがパワーのVOLを１時位に
した場合、８時くらいでもそれなりの音量になるのでなかなか調整しにくいのです。

また、AF01を試聴される機会がありましたらBP20との比較レポートを是非お願いします。

390名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/01 14:33 ID:ORKcW6Bo

話しの方向がPA01とプリBP20の相性に集中してるみたいだけど、
みなさん、PA01を何でならしておられますか？
Kappa90にあうかなぁ〜。

391名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/01 15:44 ID:???

>>390
PA01で何を
の間違いじゃないのか？

392名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/01 15:54 ID:ORKcW6Bo

うっ・・・
禿げスマソ>>391

393名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/01 17:27 ID:rFRW0kz.

今月号のステレオ誌にデノンの　DCD-S10 III L-N　とPA02の相性が抜群(モニターの音にかなり近いと某ジャズプロデューサが指摘)の記事をよみましたが真実のほどは？

私の家の近くに両方を組み合わせての視聴ができるとこがないもんで・・・。

どなたか聞いてきて教えてください！！

394名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/01 17:36 ID:???

それが本当なら鬱だ・・・

395名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/01 23:51 ID:???

ステレオ誌なんぞを信用してはいけません。

396名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/02 01:14 ID:???

会社が合併したので、御祝儀記事ではないかい？
その某ジャズプロデューサーは幾ら貰ったんかいな・・・

397名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/02 22:09 ID:???

一時、ブライストンのスレに変わったかと思ったよ。
おいらもPA01、PA02に相性の良いＳＰ情報や意見を
聞きたいね。やっぱ、一番は鈴木氏の例のやつ？

398プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/04/02 22:23 ID:???

>>397
スマソ。勝手に盛り上がってしまって・・・

例のヤツは、あまり良い感想を聞いたことがないねぇ。
現在、どんなSPを使っているのか知らないけど、
PA01,02で駆動してやるだけで、かなり鳴りっぷりが良くなるハズだよ。

399名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/02 22:54 ID:UFU9.iiE

PA02良さそうだな。候補に入れま〜す。買えるのは何時のことやら。

400名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/03 00:10 ID:???

400ｹﾞﾄ〜♪

401名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/03 18:37 ID:cSVnZIi2

web-audioでは絶賛してるけどね、鈴木氏のSP。ペアで約7万だっけ？
スタックを使うと4台必要。そうなると結構巨大なシステムができそうだ。
ピュアにしては安いよね。

402名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/03 18:43 ID:???

web-audioか．．．ふぅ〜ッ。

403名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/03 18:50 ID:???

ツイーターが糞なんでしょ？安物ＳＰの話はよそでやれ。

404名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/03 18:58 ID:???

ウーファをそのまま小さくしたような紙製だからね。
スコーカーと言うならまだしも、
見るからに高域が伸びなそうなツィータだよね。

405名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/03 19:01 ID:???

>>401
サブ用に遊びで購入するなら構わないけど、
メインのつもりなら、止めておいた方がよいと思いますよ。

406名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/03 19:07 ID:???

合うＳＰといっても０１と０２でかなり違うでしょう。分けて考えた
方がいいかも。イギリス系箱鳴りのＳＰには相性悪そう（ハーベスとか）
やっぱウエストレイク、エレボイ、アルテック、ヴィンテージＪＢＬ
に良さそうと・・・

407名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/03 22:06 ID:???

ん？PMCは？

408名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/03 22:08 ID:???

意見を言うのは勝手だけど、試聴してから言ってくれ。
想像だけでは話にならん。

409４０６s02/04/03 22:09 ID:???

ハーベスしか知らないけど、美音系のＳＰには合わないと思うな。
ＰＭＣは美音系の逆だからいいのでは？かなりアメリカン・サウンド
だもんね。なんせブライストンとタッグですから。間違いないでしょう。
美音系には３００Ｂシングルとか

410名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/03 22:12 ID:???

文句言う前に自分で試聴してください。ダサ

411名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/03 22:16 ID:???

>>410
俺は、例の試聴会で聴いたけど、
ナローレンジで冴えない音だと感じたよ。
みんなの言うことは、大筋で正しいと思う。

412名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/03 22:17 ID:oXJU0Gpc

>>411
すいません何を試聴されたのでしょうか？

413411age02/04/03 22:22 ID:???

>>412
MZ-S01だけど。
俺、話しが見えてないか？

414名無しさん＠お腹いっぱい。　02/04/03 22:25 ID:???

全然見えませんでしたよ（ｗ
ナローなら最初から真空管アンプででも鳴らして方がいいかもしれない
ですね。ＰＡ０２まではいらないでしょう。ナロー同士でＰＡ０１との
コンビで良さそうですね

415411age02/04/03 22:33 ID:???

>>414
そうか。スマソ。

たしかにPA02ほどではないけど、
PA01も、同価格帯の他のAMPと比べればレンジは広いと感じたよ。

MZ-S01はナローでドライな音だったから、
一般家庭で趣味オーディオに使うには向いてないかもね。
実際に聴いてみて、それが好きだと言うなら止めろとは言えないけど（笑

416４１４sage02/04/03 22:37 ID:???

スマソ、ＰＡ０１がナローといったのは、ＰＡ０２と比べてね。
０２より０１が優秀というより、０１の中域の充実を選ぶ人もいる
のでは？
ＭＺ−Ｓ０１は古いジャズ専門ってとこですかね。

417名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/03 22:46 ID:???

ま、エージングとケーブル次第でがらっと
変るものだけどね…。オーディオルームまで
追求すると、本当にマズイSPってあるのかと
思う。ああ、聴くソースにもよるか。ジャズ向け、
室内楽向け、ピアノ向け、交響曲向け、ロック向け…。
ひと言でPAシリーズに合うSPといっても、ひとつには
絞りきれないでしょ。ある意味、ジャンル別に語ってみたら？

418４１６sage02/04/03 22:49 ID:???

『０２が０１より優秀というより』ですスマソ

419411age02/04/03 22:50 ID:???

>>416
それはあるかもね。

MZ-S01はほんとに業務用というか、
BGMとして聴くのに向いているようなSPではないかな。
また、喫茶店などの店鋪で軽くジャズを流すのも良いかもね。

420４１６sage02/04/03 22:55 ID:???

>>419
なるほど、ＢＯＳＥを食うかな？（ｗ

店舗といえばディスクウニオンなんかいくと御茶ノ水店のジャズ売り場なんて結構
いい音なんですよね。ＢＯＳＥだけど（ｗ

ＢＧＭ用に買うかな？天井に吊り下げて。でも落ちてきたら怖いな（ｗ

421名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/03 23:09 ID:???

おお、ヤフオク出品PA01が9万に。どうなんでしょ、この価格？

422名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/03 23:54 ID:DyLdVgVA

>>421 ９３０００円になりました。
傾向道の価格を知らずに入札しているとしか思えん・・
ちょっとどうかと思いますね。

423名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/04 00:26 ID:???

確かに新品を買うよりは数千円は安くなるだろうけどねぇ。
傾向堂の見積もりで今は11万をちょい切るぐらいかな。
吉田苑もそんなものでしょ。高いところで12万ほど。
どーかなー。ま、定価販売の某店は論外だけど。

424名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/04 00:29 ID:???

お、94000円！実況しちゃおかなー。

425名無しさん＠お腹いっぱい。　02/04/04 00:33 ID:???

まじヤフオクはお買い得じゃないよね。特に安いものほど・・・
ＣＤなんかヒドイよ。ユニオンとかで買ったほうがずっとまし。
１００万円のアンプを３０万円とかならありうるけど、１５万円
じゃね・・・素直に新品買うべきだがね。どこぞの田舎物が入札
しているのやら。

426名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 00:37 ID:???

おっと、この人ＲＲ−７もだしてるね。１７５００円か・・・まだ伸びる
かな？今後の出品のためにも落札額をチェックしとこ

427名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/04 00:46 ID:FKBawcQw

質問だけど、
LHHーP700ーー＞PA02のバランス入力
と
LHHーP700ーー＞RCAのバランス出力使ってPA01(BTL)X2
どっちがいい?

428名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/04 00:46 ID:???

さて、あと1時間。まだ上がると思う？

429名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 00:49 ID:???

田舎者だと思ったら都内在住だって・・・いくらで入札してるんだろう。
ダイナとか年度末にいって、３割引にもちこめたじゃん！

430名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/04 00:50 ID:???

>>427
RCAのバランス出力？

431名無しさん＠お腹いっぱい。　02/04/04 00:52 ID:???

>>430
オレも意味が分からんかった。何それ

432430age02/04/04 00:56 ID:???

>>427
とりあえず、PA02単体ならPA01BTLの方が良いね。
BTLにすると定位がしっかりして、見通しが良くなるよ。

433名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/04 01:07 ID:???

予算があるなら俺もPA01BTLに一票。

434名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/04 01:11 ID:???

今の最高入札金額をつけてる人、JBLのランサーってSPを
2月に落札してるね。これをPA01で鳴らそうと考えてるようだ。
相性はいいのかな？？

435名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/04 01:35 ID:???

そろそろ打ち止め。
さて、次の85000円の2台はどうなることでしょう？

436名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 01:52 ID:???

>>427
RCAのバランス出力？

ＲＣＡのバランス出力って、通常ＢＴＬ（キャノン）１本を、ＲＣＡピン２本で代用するやり方。
ＮＥＣの製品はこのタイプが多いよね。ＣＤ−１０とかＣＤ−９０３とはは、キャノンとＲＣＡの
２タイプでバランス出力しているね。個人的にはＲＣＡバランスの方が使い勝手が良いね。
良質のケーブルも安いし・・。

またこんなのもある。
http://www.audio-q.com/btladp.htm
これもＲＣＡピンでのバランス出力。

437名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/04 03:26 ID:YlpwyD0s

>>420
お茶の水ジャズウニオン、ほんとに音が良いよね。
なんだろうと思って探すと１０１。
俺、昔101使ってて、音の悪さにたたき売ったのに・・・

438名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/04 07:28 ID:ry6nS9TQ

JBLをPAシリーズで鳴らしているユーザーはいないのかな？

439名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 10:26 ID:???

>>427
　RCA接続でケーブル間隔が空いていて長さが長い場合、シールドによるアース
ループが気になる。つまり、ノイズの点でXLRより不利ではある。
　しかし、別に問題が無ければ音を聴いて好きな方を選べば良いのでは。

440名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/04 15:40 ID:CnV2MUVc

PA01って小音量で楽しむには、向いてないの？

441４２０　02/04/04 16:04 ID:???

>>437
おお、同士がいた！なんであんなに音が良いのでしょうか？中古とＬＰの
コーナーでなくて反対側の新品ＣＤのコーナーね。
コードもただの赤黒の安物だし・・・。アンプとＣＤは分からないんだけど。
やっぱ部屋だよな・・・と思ってしまう。
ウッドベースの鳴りもいいし、刺激的な音がまったくしないのに明瞭。
何十倍？も金をかけて苦心してる自分が情けなくなるね。あの音で十分なのに。
やっぱ部屋なのね・・・。

442名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/04 16:54 ID:???

>>440
音的には小音量でも躍動感があり、たいへん楽しめるものですが、
プリAMPを介さない場合、微少音量域の微調整が厄介だと仰る方も居られます。

443４４０02/04/04 17:43 ID:CnV2MUVc

ありがとう。 >>442
とゆーことはですよ。
プリを介すのは、トーンコントロールで調整して細かく自分の好みの音に
近づけるためでしょーかね？
チープなプリ（例えば、テクニクス88kやローテル160kなんか）ではなく
ここで絶賛されてます無頼石くらいに手を出す必要がありますでしょーか？
値段じゃないのはじゅーぶんわかってますが、
試聴できなもんで、ご意見お聞かせください。

444名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/04 18:05 ID:???

>>443
いえ、トーンコントロールは好み次第でしょう。
私は無くても問題無いと思っています。
PA01の場合、ボリューム位置が８時半から９時半位で
結構な音量になってしまいますので、
プリAMPを入れることで、普段自分が常用する範囲の音量の
微調整できる幅を広く確保することが可能です。
後にBTLやバイAMPなどを視野に入れた場合、
ある程度（バランス出力付き）のプリAMPを導入されておいた方がよろしいと思いますが、
単にボリューム調整機能のみが必要であれば、
最も安いもので http://ss5.inet-osaka.or.jp/~teksanyo/tksnew.htm
という選択もありますね。
これよりも良い物も色々とありますが、
気が付くとプリAMPが充分に買える価格だったりします（笑
ただ、小音量で聴いている方でもプリAMPは無くても大丈夫という方もいらっしゃいますので、
後から考えても遅くはなさそうですね。
以上、あくまでも私の個人的な見解として述べさせていただきました。

445名無しさん＠お腹いっぱい。駆動力では?02/04/04 19:42 ID:???

PA01シングルとPM17SA(BTL)ってどっちがいいだろケ？

446名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 21:30 ID:???

>>444
リンク先のセレクターってバランス出力（XLR)あるんでしょうか？
安くてよさげな感じはするんですけど。

447名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/04 21:42 ID:???

ヤフオク終了。９万ちょいまでなら中古（新同に近ければ）で
ここまでのニーズがありということか。凄い人気だと思うよ。
確かに新品よりは１〜２万は安くゲットしてるけどね、皆さん。

448名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/04 22:03 ID:???

>>446
あれにはバランス出力はありません。
プリAMPではなく、セレクター付アッテネーターです。
ボリューム調整に必要な最低限の機能しかありません。

バランス出力付きのプリAMPの場合、
どうしても、ある程度の出費は覚悟しなければならないですし、
中途半端なものだと、結局買い換えるハメになるかもしれませんね。

449名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 22:12 ID:???

秋葉○レオンでは、PA01が一番売れてるそうだよ。
今は、在庫切れだって。

450名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/04 23:14 ID:J9DmyVrg

噂のプリアンプ来月発売みたいだね。
４０万円みたいですよ。
PA01、02とは相性いいんでしょうね。

451名無しさん＠お腹いっぱい。０02/04/04 23:18 ID:???

予約しなはれ

452名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 23:23 ID:???

ここに絵があるよ。
http://yoshidaen.com/af01.html

453名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 23:35 ID:???

>>452
張り付けたら駄目でしょう。
また吉田さんはＵＲＬ変えないといけなくなりますよ。

454名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/04 23:42 ID:???

４０万か…。高いなー。試聴しないとどうにもならないけど、
どうしてもこれでなければならないかどうかは…？

455名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 23:44 ID:???

>454 激同。音は悪くないと思うが
あまりにシステムとして自己簡潔しすぎる。あと操作性とルックスが･･･

456名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 23:45 ID:???

どこでも値引き期待できなそうだな。

457453sage02/04/04 23:52 ID:???

ホームページで紹介してますね。
私の勘違いでした。すみません（鬱

458名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/05 18:40 ID:???

正直、物としてまったく魅力が無い。欲しくない。

459名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/05 19:57 ID:WxJmjcAQ

フェーダーってガリ出やすいんじゃない？

460名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/05 20:35 ID:???

使い勝手からしても、ブライストンＢＰ２０の方がまるで
ＰＡシリーズのために作られたプリのようだ。ゲインも低い
し小音量で使いやすいしね。

461名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/05 20:41 ID:x1g6ob2g

ＡＦ０１は卓上操作を前提とした設計。
ホームユースを考えていないからあんな
デザインになったのでしょ。だから、そんなに
けなしまくる必要もない。

ホームユースで満足行くならブライストンで
いいのではないっすか？

どちらにしろ、組み合わせて試聴するには
そんな店が思いつかない。例えばどんな店が
ある？？

462名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/05 20:45 ID:???

>>461
ガード下のダイナのアクセサリー売り場には入らないかな？あそこは
ＰＡ０２を推してるから。というかここはホームユース以外に使う
人間の集う場なのか？

463名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/05 23:07 ID:GW2oEdkM

鈴木一派の方が多い中だと思いますので、質問させてください。
marantzのMZ-S01を使用されている方、どのようなスタンドを使われていますか？
横型で置きたいのですが、なかなか良いスタンドがありません。
参考に教えてくださいませんか。
よろしくお願いします。

464名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/05 23:16 ID:???

あれってボーズのように天井から吊すか、
たっかーい値段のスタックを使うかの
どっちかじゃないの？それこそ縦型単体で
使うのは想定していないのでは？

465名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/05 23:23 ID:GW2oEdkM

確かに縦置きは想定はしていないと思いますが、横置きは別に普通のスタンドでも問題ないのではないでしょうか？
セッティングに迷っています。。

466名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/05 23:26 ID:???

ぼ〜ずに似たような横置きのSPってなかったけ？
あれは専用のスタンドがあったような気が…。
それを流用しちゃえば？
ぼ〜ずのカタログをチェックしてみよう。
無かったらスマソ。記憶違いかもしれないから。

467名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/05 23:40 ID:GW2oEdkM

http://www.bose.co.jp/product_cat/ps9.html
これとかよさそうですね。

468名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/05 23:49 ID:???

そうそう、901WBを載せる奴ね。

469名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/05 23:51 ID:GW2oEdkM

明日にでもどこかで探してきます。
参考になりました。
ありがとうございます。
また何か他にもあれば教えてくださいね。

470名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/06 09:49 ID:???

>>469
ということはあなたはmarantzのMZ-S01を持っているのですね。
ぜひ、感想を聴かせてください。これでアンプがPAシリーズなら
もっと興味あり。よろしくお願いします！

471名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/06 15:05 ID:j5buBfjA

469です。
PA01単発＋MZ-S01の組み合わせですけど。
低音は十分でてきます。
全体的にパワフル！の一言です。
PA01との組み合わせですけど、ゴリゴリした音ですね。
逆に言うと荒々しい音かもしれません。
コストパフォーマンスもよく、お薦めですが、聴く音楽にかなり依存しそうです。
私はjazz、bossa、スカが好きなので結構はまりますね。

472名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/06 15:17 ID:???

噂通り、マッタリ系ではないということね。
聴くジャンルによって最高にも最悪（？）にも
なるという…。見事に個性があるアンプね！
ピュアでまともに戦える数少ないロック向けと
考えているけど。

これでメガデスのライブ盤を聴いてみたらどうだろ？
あ、メガデス解散なんだな…。

473しつれいしますsage02/04/06 16:32 ID:???

メガデス解散するんですか！！

474名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/06 18:25 ID:???

>>472
それはAMPのせいではなく、MZ-S01（SP）のせいだと思われ。
AMP自体は、貴殿の言う通りマターリ系ではないけど、
結構いろいろなジャンルをいけますよ。

475名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/06 20:54 ID:???

でも、静かなバイオリンやピアノ曲を
心穏やかに聴くのがベストってことは
ないよね？

476名無しさん＠お腹いっぱい。　02/04/06 21:06 ID:???

（；´д｀）<ﾊｧﾊｧ...

477名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/06 21:10 ID:j5buBfjA

469です。
そうです。荒々しいのはMZ-S01のせいです。
色っぽい音を出すスピーカには、より艶やかな表現になります。
駆動力がある為、それぞれのスピーカを十分ドライブでき、個性を引き出す
力となってくれると思います。

478名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/06 21:17 ID:???

>>475
ベストということになると、たしかにそうは言えないね。
苦手なジャンルはバロックなど、淡々とした感じのものかな。
同じ室内楽でもバロック以外は表情豊かに聴かせてくれるね。
フルートやバイオリン特有のザラつき感や、
ピアノの左手の質感など、リアルに描写してくるよ。

なんといっても、AMP自体に色付けが少なく、
CDの音をストレートに出してくるので、
組み合わせるSPやケーブル類でかなり印象が変わってくると思うよ。
ただ、AMPに艶を求める人だと、何を聴いても駄目だと感じるかもしれない。

479名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/06 21:25 ID:???

ケーブルなどのアクセサリーで音の色づけの
妙を味わうってところがいいですね！
もっと巷で取り上げられてもいいアンプだと思われ。

480名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/06 21:31 ID:???

あれ？あんまりケーブルとかで変化しないっていう話でなかった？

481プリ有り派 ◆sEzua5K.age02/04/06 21:40 ID:???

>>480
それはRCAケーブルの話しじゃないかな？
SPケーブルと電源ケーブルだと随分変わってくるよ。
それと、PAxx周辺よりもプリAMPやCDP周りのケーブル類を弄ると
音がコロコロ変わって面白いよ。
これも、AMPに色付けが少ないことで、
全段の変化をそのまま出してくるのではないかと思う。

482480sage02/04/06 21:41 ID:???

納得

483名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/06 21:51 ID:???

ＢＰ２０が２６．４万円か・・結構上がったね。
もうずーっと下がらないだろうね。ローンで無理してでも買うべき
だったかも。

484プリ有り派 ◆sEzua5K.age02/04/06 21:59 ID:???

スマソ。>>481の最終行に誤字があった。

＞全段の変化をそのまま出してくるのではないかと思う。
　 ↓
　前段

>>483
これから、もっと良いプリAMPが出て来るかもしれないよ・・・

485名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/06 22:10 ID:???

>>484
結局テクニクスのプリの組み合わせは悪い事になったの？
安いプリと言ったらこれとヤマハのやつしかないからな･･･。

486プリ有り派 ◆sEzua5K.age02/04/06 22:17 ID:???

どうなんだろうね。
実際に購入したり、試聴したりした人がまだ居ないんじゃないかな？
それと、バランス出力が無いことも関係あるかも・・・
もっとも、今は例の“鈴木プリ”で盛り上がっているから、
みんなちょっと忘れているだけかもしれないよ。

487名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/06 23:16 ID:???

皆さんは電源ケーブルは何と交換して使ってますか？

488P700 ◆rhfD4g2osage02/04/07 03:31 ID:???

>>487
電源は以前誰かが書いていたのを参考に根岸にしてみました。
低音からの下支えがしっかりし、より実体感が増し滑らかな音になり
気に入ってます。　聞くジャンルがロックとかテクノが多いから余計にそう思うのですが。

バランスケーブルに関しては非常に悩んでます・・・何が良いのだろう。
トランスペアレントとか合いそうなのかな？
PA0x使われてる方　ラインケーブルで何をお使いか非常に知りたいです。
明日は某所からベ○テックのバランスを借りるので聞いてみます。

ちなみにＳＰとデジタルはＡＣＤです。

48901+17 ◆jHFORDYIage02/04/07 04:45 ID:???

>>488
電源ケーブルもバランスケーブルも根岸さんとこのを使ってます。
私の場合、根岸バランスケーブルは電源ケーブルよりもさらに劇的に
好ましい音になりました。
大まかに言って音は同じ傾向に変化します。非常にナチュラルで骨太、
刺激的な音は無くなりますが、実在感は増します。あまりにも良くなって
しまったのでずっとCDPダイレクトで聴いてます。

490プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/04/07 06:58 ID:???

>>487
プリAMPにPM650、CDPとDACにPM500を使ってるよ。
そして、PA01は根岸に発注して現在納品待ちの状態。

>>488
XLRケーブルはAudio Craft CXを使ってるよ。
SPケーブルにもAudio Craftを使っているけど、
音が厚く引き締まっているところが気に入っている。
プリAMPから上流は、デジタル、RCAともにSAECのV2。

491487age02/04/07 10:43 ID:???

皆様ありがとうございます。ＨＰを観たら、驚くほど
低価格なんですね。試しに購入使用してもいいや、と
思える価格（私にとって）。早速、申し込んでみようと
思います。PA01がどう変わるか楽しみです。

ここでお尋ねするのもなんですが、根岸通信の電源タップは
悪くはありませんか？ＨＰを観ていて、興味を持ってしまったの
ですが（やはり価格）。ご意見がありましたらよろしくお願いします。

492P700 ◆rhfD4g2osage02/04/07 11:20 ID:???

参考になる意見ありがとうございます。

>>489
以前、根岸ケーブルに変えられたのをレポートされた方ですよね？
あの時は非常に参考になりました。
バランスも根岸が良いと言うことで気になる存在ですね。

>>490
PA以外の電源はキャメロットでまとめられているのですね。
相性がいいのでしょうか？
こちらはパワーアンプ以外全ての機器がケーブル直出しで調整できないのが辛いところです。
クラフトは先程雑誌で見てみましたが、新しいPCXシリーズはなにやらＬＲが途中から
まとめられていて、BTL使用でラックに積み上げている私にはちょっと使いにくそうです。
うーん。残念。CXを中古で探した方が良いのかも。

>>491
私はタップも使っているのですが、電源ケーブルと同じ傾向なので
電源ケーブルを買ってみて、それが気に入ったなら追加しても損は無いと思います。

493名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/07 11:30 ID:???

オヤイデより根岸の方がいいのでしょうか？

49401+17 ◆jHFORDYIage02/04/07 15:47 ID:???

>>492
以前のレポートお役に立てたようで嬉しいです。
私の場合電源ケーブル、バランスケーブルともに根岸製を使っているから
劇的に良くなったと思われます。エージングも電源ケーブルより短い期間で
済むようです。
現在タップはオヤイデ製なのですがこれも根岸にすると、相性の関係で
さらに良くなる可能性もありますね。
ただ根岸さん大忙しのようで、先月ですが納品まで3週間待ちました・・・

495名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/08 00:28 ID:???

私も申し込みましたが、二週間ほど待ちの状態のようです。
人気殺到？でも、あの価格は魅力的ですよ、本当に。

496プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/04/08 20:38 ID:???

>>492
パワーマスターは解像度が高く、レンジも広い割に
ドンシャリにならないところが気にいってるんだよね。
ただ、PA0xの純正ケーブルを他のAMPに差してみると判るんだけど、
純正ケーブルはかなりのドンシャリだから、
根岸のような元気の良いケーブルの方がPA0xには合うんだろうね。
全段同じ銘柄で揃えてしまうのもつまらないかなと思っていたし、
このスレでは実績のある根岸ケーブルならハズレを引くこともないだろうから・・・
（バイAMPなので、高いのを２本買ってハズレると正直言って痛い）
今日、根岸から発送したという連絡があったので、
明日には届くと思うから、凄く楽しみ。

Audio Craft CXだけど、今ならまだ新品で買えると思うよ。

497P700 ◆rhfD4g2osage02/04/08 22:14 ID:???

オヤイデのタップは以前使っていましたが音が大人しくなる傾向だと
思いますので、PA0xとの相性はイマイチかもしれませんね。
もう少し押さえたいという用途で有れば良いと思います。

>>496
純正はドンシャリ傾向なのですね。他の機器がないので試したことは
有りませんでしたが。

あとクラフトのＸＬＲケーブル、PCXはどうもＣＸの上位機種らしいです。
CXは運良く、おーでおうにおんで中古を見つけたので発注してみました。
とプリ有り派さんの方には根岸が届くのですか。お互い楽しみですね。

498名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/08 23:33 ID:oNN5oJos

ラインケーブルだと
カルダスのG Master Referenceなんか合わないかな？

499名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/09 00:17 ID:???

現在、PA01とマランツCD17を使用してます。
リスニング環境が6畳だったのでSPに英国製の
定価7万ぐらいのブックシェルを使ってました。
来月、引っ越しで10畳くらいの部屋に移り住む
予定でいます。

ロック系をメインに聴くのですが、お薦めの
トールボーイタイプのSPってありますか？
現在の不満は低音の力量不足と音がごちゃっと
していることです。

チェックしたところ、ロック向けの候補としてはNHTかPMC。
ただ予算的にPMCは高いので20万以下ということで
NHTのST-4とかを考えています。

太く力強い音ながらも、各楽器やボーカルがきちっと
分離して聴ける状態を理想としています。

ご意見が有ればよろしくお願いします。

500(=ﾟωﾟ)ﾉ…sage02/04/09 00:18 ID:???

５００いただきましゅ。

501名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/09 07:50 ID:sdJ6ASM2

>>499
音は知らないのですが、Ｃ−ＡＵＤＩＯにＮＨＴの２．５iが９．８万円
で出ていますよ。音は分からないので、どこぞで聞いてください。
http://www.recoton-japan.co.jp/nht3.html

502501sage02/04/09 07:52 ID:???

良く見たら２．５と書いてある・・・・２．５iと２．５って違うのかも？
２．５iは２．５の後継機かな？

503名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/09 08:23 ID:Qh7I46GI

>>499
テクニクスのSB-800はどうでしょう？

504名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/09 08:32 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(=ﾟωﾟ)ﾉ

505名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/09 08:41 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（

506499age02/04/09 21:03 ID:???

>>501さん
>>503さん
ご提案ＳＰを挙げていただきありがとうございます。
ただ、テクニクスのＳＰが良くわかりませんでした。
検索してみたのですけど…。

よく言われるように、ブックシェルフ系のＳＰだと
スタンドに投資するから、その分、トールボーイ系
にした方が低音のバランスも考慮して、効率的かつ
経済的だと私も考えての質問です。そういう理由で
PMCのTB2SMは候補から外してみました。

ジャンルや価格帯にもよるのでしょうが、PA01に合う
ＳＰの例として実際に使用されている方、試聴された
ことがある方のご意見をもっと聞かせて欲しいと思って
います。

NHTの2.5ってインピーダンスが６オームですよね？
PA01の推奨って８オームからと言われますが問題
ありませんか？その辺の理由からもNHTのST-6くらい
が妥当かなと思ったのですが。

507５０１02/04/09 21:11 ID:PEpz91O6

『PA01の推奨って８オームからと言われますが』

８ΩはＢＴＬの場合じゃなかったかな？６ΩのＳＰを鳴らせないアンプは
ないと思われ・・・４Ωだって問題ないでしょう。ＢＴＬじゃないなら。

508５０１sage02/04/09 21:15 ID:???

ＰＡ０１のスペックですね。じぇんじぇｎ問題ない。
定格出力：100W+100W(8ohm)、160W+160W(4ohm)、320W(BTL MONO 8ohm)

509499age02/04/09 22:34 ID:???

すみません。誤解でしたか。
まあ、将来的にBTLを念頭に考えた場合のことですね。
それほど気にすることではありませんか。

510プリ有り派 ◆sEzua5K.age02/04/10 17:42 ID:???

根岸の電源ケーブルに換えて、まる１日経ったけど、
これはかなりCPが高いね。
他所のスレではドンシャリとかハウスまたはロックにしか使えないという声もあったが、
少なくとも、PA01の場合は中低域を中心に厚みが増してきて、
かえって粗さは抑えられていく方向になるね。
家のシステムでは、僅かにエッジが丸くなった感じがするのと、
上下のヌケとキレがあまり感じられないような気もするが、
まだ１日しか経っていないのでエージングに期待したい・・・。

511名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/10 20:01 ID:8A9H6EMc

>>499の言うＮＨＴのスピーカーって俺もＰＡシリーズには
マッチすると思うなぁ。結構、価格は抑え目だし、ロックの
力強さは具現化できると思うよ。

あまり情報が集まりにくいけどね。ユーザーの声を聞いてみたい。

512名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/10 20:52 ID:???

そう言えば某AFにPA-01の件が出ていて例の何とかパパ氏がどうしようもない
ボリュームと言ってた。

513名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/10 21:32 ID:???

むーばばか？
こーいう、「ボリュームが・・・」とか「コンデンサが・・・」
とかいう部品厨のヤツらに限って、ツマランことにこだわって、
トータルとしての音作りの巧みさを見逃しているヤツが多いな。

514名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/10 21:37 ID:???

むーは変人だから無視すれ。

515P700 ◆rhfD4g2osage02/04/10 21:45 ID:???

>>510
根岸ケーブルは同じような印象です。CPは凄いですよね。
さて、こちらにはAUDIOCRAFTのバランスケーブル　CX100が届きました。
同じく1日なじませて聞いて見た結果ですが、当方CRAFTのケーブルは初めて
なのですがプリ有り派さんが使用されている、キャメロットPMシリーズの
音調とよく似ているイメージを持ちました。
PM600を聞いたのは以前のシステムですので印象が変わってるかも知れません。
厚みがあり、分解能があり、解像度はソフトフォーカス気味、Dレンジは少し狭めで
繊細な音が出ると言う感触です。癖が無く、エネルギー感もありますね。

結果的には、同じく「エッジが丸くなった感じ」がします。アコースティック系には
非常にいい具合でしたがロックやテクノだと私の嗜好ではもう少しかっちりして
躍動的に鳴って欲しいかなぁと。
こちらも馴染むまで数日聞き込んでみることにします。

516プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/04/10 22:04 ID:???

>>515
家のCDPは悪名高き1650AZなんだけど、
もうそろそろシステムに対して限界を感じるようになってきたよ。
VRDS25xsあたりが凄く合いそうな気がするね。
今なら新品が投げ売り状態だから、国税還付金が戻ってきたら考えてみようかな・・・。

517名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/10 22:08 ID:s96N4R.c

1650AZからVRDS25Xsに買い替えた者です。
全く次元の違う音で満足しています(^_^)♪
今のVRDSの価格（１０万円そこそこ？）なら絶対に損はしないと思います。
1650AZもヤフオクで４万くらいで売れるハズ

518名無しさん＠お腹いっぱい。あげ02/04/10 22:10 ID:???

>>517
オヌシちゃんとやまプログラムを試したのか？

519名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/10 22:20 ID:s96N4R.c

なんスか、それ？？

520名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/10 22:23 ID:???

>>518
やまウザイ。高級プリメイン・スレに帰れ

521名無しさん＠お腹いっぱい。あげ02/04/10 22:47 ID:???

>>520
ちがうって。
>>517
同じ1650AZから買い換えを検討してたけど（しかも同じＶＲＤＳに）、
やまプログラム使ったらとりあえず買いかえは中止したよ。
このままでもまぁ良いかな〜と。
だからなんか違和感がある。

522名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/10 23:25 ID:zjVE8SJs

うちのPA01だけどエージングが進むにつれ音場がせまくなっていくけど???
こんなアンプ初めてだYO。

523名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/10 23:28 ID:???

そりゃ、不良品かもな・・・
marantzへクレームをつけた方がよいかも知れん・・・

524名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/12 21:46 ID:xn/2/F4s

みんなそれなりに使いこなし始めたのか、話題が無くなったのか・・・
ageとこぞ

525名無しさん＠お腹いっぱい。102/04/14 10:19 ID:???

>>522
うちの02もそういう感じがある。
おれ的には
遮二無二前に出たがっていた音が本来の音場の深さになりつつあるように思うなあ。
なんて言うか「これ見よがしさ」がなくなってきて、リラックスして聞けるようになってきた。

AF01もうすぐみたいですが、ちょっと高いっすね。
以前おすすめプリとしてBRYSTONが挙がってましたが、これ以外のプリを使ってる方は
いないっすかね。

526名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/14 15:27 ID:1uvTqpg.

Ａ10ＸＸ使ってますが、ＰＡ０２でグレードアップになります
でしょうか？また質問ですが、中古で（ヤフオクなど５０万まで）
出してパワーアンプを求めた場合と比べてグレード的にはどうなんでしょうか
？＞ＰＡ02

527名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/14 15:42 ID:AaVipC96

オーディオあまり詳しくないのですが、
ラックスのＬ５４０がまたもや壊れたので、店頭で視聴した結果ＰＡ０１に買い換えました。
少し不満があるのですが、やはりグレードダウンだったのでしょうか？鬱だ

528名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/14 15:55 ID:???

527>
何処が不満か是非教えて下さい。

529名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/14 16:06 ID:AaVipC96

すみません。
主にクラシックのオーケストラ物を聴くのですが、
中音に潤いというか艶がなくなったように感じています。
間接音の空気感も減少したように感じるのです。
色づけのない、ストレートなアンプという事なのでしょうか？

530名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/14 16:12 ID:???

529さんありがとうございます。
オケはちとキツイかと・・・。

531名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/14 16:21 ID:AaVipC96

やっぱりそうっすかー
う・・・

532名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/14 19:59 ID:???

↑御使いのSPが不明なので何とも言い難いですが。。
ケーブル等セッティングで何処まで追い込めるか？？
ですかねぇ。拙宅はJBLで濃〜いJAZZで楽しんでいますいけど。
コストパフォーマンスはかなり宜しいかと。
ネックはBTLでのプリです。AF01は高価なので乏貧〜ズにはちと問題です。
どうもブライストン以外での印プレが無いんで。

53301+17 ◆jHFORDYIage02/04/14 20:00 ID:???

>>529
私はオケ中心に聴いてますがキツイとは思いません。529さんは購入して
どの位経ちましたか？エージングによって非常に印象の変わるアンプですので
もう少し様子を見ては？

534プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/04/15 18:19 ID:???

>>529
オケ中心だとエージング中は聴き辛いかもしれないね。
使い始めて１〜２ヶ月位経過すると、
上下にスッキリと伸び、抜けも良くなってくるから、
L540とはひと味違ったダイナミックさを味わえると思うよ。
マーラーのように立ち上がりの鋭いオケは特に抜群だよ。
エージングが進んでも、もっと艶が欲しいと感じた場合は、
カルダスやPADのケーブルで味付けするのも面白いかも。

535名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/15 20:34 ID:g5TQtq4Q

ありがとうございます。
最初に比べて耳も慣れてきたのか、少しましになったように思います。
マニアの方にとっては、２台使ったり（専門用語を知らないので・・）、プリアンプに凝ったり、
はたまた電源コードやセッティングにと、いろいろ楽しめるのでしょうが、
私のような初心者にはちょっと難しいです。
でも、↑で出てる根岸の電源コードというのは安価だし少し興味あります（笑）

ちなみにＣＤＰは同じくマランツの17Da、ＳＰはＤＳ−１０００Ｃです。

536名無しさん＠お腹いっぱい。102/04/15 20:47 ID:???

PADだけはやめとけ。このアンプのいいところを食い潰されるから。
1bitにPADは結構いいんだけどな。

537名無しさん＠お腹いっぱい。　02/04/15 20:57 ID:???

期待して試聴したがそれなりとしか感じなかった。
元気なのはわかったがそれだけじゃ不満。

538名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/15 21:00 ID:???

根岸以外の電源ケーブルを試してみた人居ますか？

539名無しさん＠お腹いっぱいsage02/04/15 21:06 ID:???

プリの代わりにステラヴォックスのパッシブアッテネーターはどうでしょうか。
13万で結構手頃だと思うのですが。

540名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/15 21:17 ID:???

>>539
好みにもよるんだろうけど、
バランス入力の方が音が良いという声が多いよね。
どちらが有利とか不利とかいうことではなく、
単に出て来る音の違いによる好き嫌いだと思うんだけど．．．
それと、色気を出してBTLを考え始めたりなんかすると、
バランス出力があった方が買い換えしなくて済むし．．．

541名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/15 21:54 ID:???

BTLって考えるとホントに安くて相性の良いプリは無いですねえ。
一番安いのはオーディオQのバランス変換機かな？
番号は逆だがAF-02とか付けて安いプリを発売すると良いのですが・・。
PA-01,PA-02があるんだからなぁ〜。

542名無しさん＠お腹いっぱい。102/04/15 22:01 ID:???

>>539
ステラはアンバラですなあ。残念ながら。

543名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/15 22:36 ID:???

試聴された方のお話によれば、音は間違いなく良さそうなので、
問題はあのルックスですね。
業務用だから仕方がないのかもしれませんが、
もう少し、所有欲を刺激してくれると、
無理してでも買おうかなという気にもなるんですが。

544名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/15 22:41 ID:???

ルックスは自作アンプと同じだ。

545名無しさん＠お腹いっぱい。102/04/15 22:41 ID:???

あれで外見に金かけてたらどんな音になるの、と思いますね。
まあ、だからこそあの値段な訳で、と私は納得してます。

546名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/15 22:45 ID:???

じゃ、モニオと同じ・・・ということで。よろしいですか？
（　-=･=-　-=･=-　）
　　　　　▽

547名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/15 22:45 ID:???

あの音でクレルと入れておけば、5倍で売れるね。
なんちゃってクレルで、平仮名で「くれる」と刻印するのがよろし。

548名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/15 22:46 ID:???

543＞と言われるとそんな気もするし・・
545＞と言われればそんな気もするし・・
漏れも目の前のPA-01見ながら悩んでしまった。

549名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/15 22:48 ID:???

え？かっこいいじゃん！オレは好きだよ。

ところでトライオードのMOSアンプ、どうよ？

550名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/16 03:28 ID:3n0IAwU.

50万くらいまでの中古を含むパワーかプリメインアンプで、
ハードでシャープかつ、鮮烈で鮮度が高く
躍動感や熱さ、馬力や駆動力や押しだし感を強く持っているアンプ
はなんでしょうか？たとえばＰＡ02などは中古で５０くらいで買える
定価１００-２００万クラスのパワーアンプなどに対抗できるのでしょうか？
使用ＳＰはＡＴＣ-ＳＣＭ100、ＣＤはＴＥＡＣ　ＶＲＤＳ25Ｘｓです。
宜しくお願いします。

551名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/16 06:14 ID:???

>>550
50万出せるのなら、KRELLのプリメインが新品で買えるのでは・・・

中古も含めれば、選択肢はかなり広いでしょうから、
あせらず、色々と試聴して、納得のいく物を買うのがよろしいかと・・・

552名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/16 06:53 ID:???

ただ、PA02で安いプリAMPを入れてBTLをやろうとすると、
KRELLのプリメインと同じ位の金額になるんだよね。
正直なところ、どっちが良いのだろうか・・・

55355002/04/16 07:10 ID:3n0IAwU.

うーーん。クレルのプリメインはいつも名前があがるので
ホントに良いんだろうけど。所有欲を刺激しないです・・
僕の要望を一番満たしているのはやはりクレルの300ｉとかに
なってしまうんですかね？他に候補はないですか？
高いセパのクレルとか・・

55455002/04/16 07:13 ID:3n0IAwU.

あと　５０くらい　と云う事で、圧倒的にお薦めのモデルが
あるなら別に７０-８０位も出せないわけではないので・・
中古のデカイパワーとかでお薦めはないですか？

55555002/04/16 07:16 ID:3n0IAwU.

それとやっぱり中古はおいそれとは試聴を頼めないので
お薦めできるモデルの候補をなるべく多く教えて欲しいです。

556名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/16 08:39 ID:???

＞ハードでシャープかつ、鮮烈で鮮度が高く
　躍動感や熱さ、馬力や駆動力や押しだし感を強く持っているアンプ

この望みを完璧に叶えてくれるのは、やはりKRELLしかないかと・・・
でも、好きでないんじゃ仕方ありませんね。
それでは、marantz ProのPA02BTLにAF01（プリAMP）の組合せをまず試聴して、
それを基本に色々と比較されてはいかがでしょうか。
50〜80万クラスなら、たとえ中古でも堂々と試聴を頼める金額ですし、
お店の方も嫌な顔はしないと思いますよ。

55755002/04/16 09:19 ID:3n0IAwU.

やはりKRELLしかないかと・・・
＞

パワーアンプではなくプリメインの３００ｉのことですよね？
どちらにしてもＰＡ０２も３００ｉも２０万以下（？）で
望みをかなえてくれそうですからありがたいお話です。

聞いた話では僕好みの550的な音ならクレルでも高いパワーアンプ
よりもプリメインの300ｉの方が音の傾向としては合うそうですが・・
いかがでしょう？　

ついでですが300ｉの適正なオークション価格を教えてください。
２０以下と聞いたような・・？

いずれにしても詳細なレスをありがとうございました。

558名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/16 17:58 ID:???

>526
気をつけないと、ダウングレードになるかもね。

559名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/16 22:49 ID:???

>>558
根拠は？

560名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/16 22:54 ID:???

>>559
気にしないで、次ぎ行ってみよう・・・うぃ〜っす！

561名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/16 22:57 ID:???

クレルねぇ…。あんな高いシステム、本当に必要？
マランツＰＡシリーズを使いこなせば十分満足できると思うけど。
お金がああいうのにかけられる人が羨ましいとも思わないな。
それなりの価格帯の機種で、驚くような良質の音や自分なりに
理想的な音を追及するほうが醍醐味はあるし。

562名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/16 23:03 ID:???

>>561
さぁ君も、気にしないで、次ぎ行ってみよう・・・うぃ〜っす！

563名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/16 23:23 ID:???

クレルはくれるなら使ってみたい

・・・・・・・・・・・・・・・

(´Д｀;)ヾ　ｽｲﾏｾﾝ　ｻｹﾞﾏｽ

564名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/17 00:07 ID:???

クレルで音楽聴いてると日がくれるのも気づかないよ

・・・・・・・・・・・

ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

565名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/17 10:17 ID:???

クレルは手がでない。高すぎ！

566名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/18 15:14 ID:???

保守

567Total Eclipse02/04/18 18:09 ID:zsl998lQ

>557
KRELLの現行パワーはILをUPした感じ。300i/500iの音とは傾向が異なります。
お好みの音なら少し前の、例えばKSAシリーズの方がいいでしょう。
PA-02は300i/500i（ライトヘビー級）よりも鮮明でドンシャリ度は低いのですが
粗っぽいタフさはなくライト級位。ドスン！じゃなくてバシッ！て感じです。

568名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/18 18:16 ID:.VOhWrn2

貴重なご意見をありがとうございます。

待ってみる物ですね。アドバイスは保存して置いておきます。

56955702/04/18 18:31 ID:.VOhWrn2

すいません、念を押すようですが重要な選択になりますので。

お薦めのモデル型番などももっと具体的な候補も教えて頂ければ
と思います。ＫＳＡがベストですね？

570名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/18 18:49 ID:???

ドスン度においてKrell 300iに匹敵し、マターリ度で上回るといわれる
Plinius 8200はどうなんですか？　Audioreview読む限りヨサゲですが･･･

571名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/18 19:21 ID:???

KRELL sage

572名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/18 20:05 ID:???

>>569
我々を信頼してくださるのは光栄ですが、
KRELLスレで聞いた方が、詳細に説明してくれると思いますよ。

573Total Eclipse02/04/18 21:56 ID:zRKJbo9E

>>569
　ここはマランツプロのスレなんで、KRELLはPA-02とはかなり違うよ、
という趣旨で書いたのです。導入を検討されているのであれば、
>572さんの言うとおり＜Krellのアンプ＞スレッドで質問された
方がいいですね。試聴も必要です。
　実はKSAも初期（KSA-50/100)と後期の大出力シリーズでは音が違います。
また、KAV-500i/300iの時期のパワーはKAS→FPBシリーズです。
ttp://www.axiss.co.jp/krellmain.html

574名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/19 22:58 ID:???

KRELLのスレじゃないぜ。
PAシリーズの話題をしようや。

575名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/19 23:11 ID:???

574>age

576名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/22 19:09 ID:eJDHBUnY

PA01を購入して2ヶ月たったけどいまいち低音の膨らみが解消されない
エージングに期待してたのに

原因はＳＰかな？
それともプリ入れたら解決するのか

球のﾌﾟﾘｷｯﾄでも買ってみるかなぁ、安っすいやつ
どんな音になるんだろ

577名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/22 19:49 ID:???

エージングで低域が締まる？　どうでしょうか。
うちの02は低域締まりまくりだったけど最近「ふくよかさ」が出てきた感じがする。
上流、セッティング、電源系の見直しがいるような気がするなあ。
ところでＳＰは何？

578名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/22 19:58 ID:???

>>576
足はどうしてる？
裏返して、スパイクの方にするとかなり低域が締まってくるよ。

579名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/22 20:23 ID:GG/56Djs

>>577
自作です。ｱﾝﾌﾟ購入時にｼｽﾃﾑの配置を全部変えたのがまずかったかもしれません
SPのｾｯﾃｨﾝｸﾞも見直してﾐﾏｽ。

>>578
ｽﾊﾟｲｸはひっくり返してないです。
さっそくやってみます。

580名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/23 18:01 ID:w61bBN46

EVのパストラルを使っているんですが、
PA01ってパストラルに合うのでしょうか？

581385sage02/04/23 22:39 ID:???

大分前にBRYSTONとP700比較してみるって言った者だけど。
先週聞いてみたよ、BP-20。

感想だけど．．．確かに相性良いねー
あのPA01の音をうまく制御している感じ。
電源別筐体なのも何となく好きだなぁ。
ただP700使った時の無帰還同士の気持のいい音のシャワーとは違うね。
この点だけ妥協出来ればいいんでないかなぁ。

といいつつP700探すんだけどね(藁

582名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/23 23:24 ID:???

>581
＞ただP700使った時の無帰還同士の気持のいい音のシャワーとは違うね。
なるほど、ものすごーくよくわかる。おれもP-700探そうっと。

583名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/24 04:11 ID:wzyi9d52

保守age.

584名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/24 06:38 ID:7HYhuRfw

>>581
>>582
つーか、思い切ってAF01買った方が幸せになれるんでないか？

585581sage02/04/24 20:52 ID:???

>>584
さすがに40万円は思い切れないよ．．．
見た目もあるし．．．

利点が音質だけっていうのが痛いよなぁ。

586名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/25 02:25 ID:???

お前等、よかったな！
AV板でPA01が1bitコンポのCXより音悪いってよ（藁

587名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/25 03:43 ID:???

AV板のキティガイ>>586がご迷惑おかけしてます。
＞AV板でPA01が1bitコンポのCXより音悪いってよ（藁
という事実は全くありませんので
今後似たような書き込みあっても煽られないようお願いします

588名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/26 19:16 ID:???

>>580
だれも、相手してくれないね。EVの隔離すれに行けば？
みんなやさしいから。（稿

589名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/26 19:22 ID:???

>>588
また知ったか厨房か（ｗ

590名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/26 19:32 ID:???

だって、かわいそうなんだもん。＜EVユ-ザ-
隔離して保護しないと。(w

591名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/26 20:09 ID:???

ＥＶは昔のエレボイ君のせいですっかり悪者だな。パストラルなんて
いいＳＰだと思うよ。真空管アンプで鳴らしたほうがいいんじゃない
かな。

592名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/27 00:01 ID:???

>>580
キャラクターが鈴木スピーカーに似ているみたいだし、
よりグレードが高そうなので、
PA01との組み合わせはハマるかもしれない＞パストラル

まあ、貸し出し試聴をお願いしてみれば？

593名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/28 14:24 ID:???

こんにちは。今PA01を購入しようと思っているのですが、FOURPLAY等の透明感のあるなアコギ系フュージョンにも使えるのでしょうか？
初心者で、ｱﾝﾌﾟの傾向などが何もわかりません。できれば貸し出し試聴をしてみたいのですが、どうすればいいのでしょうか。けっこう費用がかかりますか？
諸先輩方、貸し出し試聴が簡単にできるような方法がございましたら教えてください。お願いします。

594593age02/04/28 14:27 ID:???

ちなみに、スピーカーはS3500です。
最初はPM14SAが欲しかったのですが、別のマランツスレでお尋ねしたら駆動できないんじゃないか、というお答えをいただきまして。。。それでPA01を考え始めました。

595名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/28 15:52 ID:???

ヨシダエソで借りてみては？フュージョンには合うと思うんですが、透明感
という形容詞がつくと自信ないです。Ｓ３５００って鳴らしにくいのですか？
いっそＢＴＬで２台借りてみては？

596名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/28 15:55 ID:???

ＢＴＬだとプリとか出費がデカイですが。分かんないけど、Ｓ３５００は
ドライブ力のあるアンプで鳴らすと、化けるような気がする。

597593age02/04/28 15:57 ID:???

>>595>>596
ありがとうございます。ﾖｼﾀﾞｴｿで貸し出し試聴させてくれるんですね。
さっそく見てみます！

598593age02/04/28 16:07 ID:???

TOPから探してみたのですが、試聴に関する記述が見つかりませんでした。。。
メールで直接お願いするのですか？　その場合、どういう風に書けばいいのでしょうか？　すみません、ホント初心者なので、まったくわからないのです。小心者なので店舗での試聴は萎縮して出来ませんし。。。
また、コスト的にはかからないのでしょうか？

599プリ有り派 ◆sEzua5K.age02/04/28 16:08 ID:???

>>593
俺もアコギ系が好きだからよく聴くけど、
PA0xで聴くアコギは、かなりイケている思うよ。
今ちょうど、Romero Lubambo「Brazilian Routes」を聴いているところ。

600名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/28 16:09 ID:???

で？

601593age02/04/28 16:13 ID:???

>>599
情報ありがとうございます。前にこのスレのなかでカマボコ型、という記述があったのですが、シンバルの繊細な響きなどもきれいに出ていますか？
もしよかったら教えてください。低域が緩んでしまう、というものもお見かけしたので、貸し出し試聴できればなぁ、と思いました。S3500は今の段階でもかなり盛大に低域が出ているので。。。ちょっとだけ不安です

602名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/28 16:14 ID:???

貸し出し費用は往復の送料だけです。メールで問い合わせれば丁寧に
教えてくれます。

603名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/28 16:15 ID:???

ＰＡ０１つーことは、やっぱ予算は１２万くらいなんでしょうか？

604593age02/04/28 16:17 ID:???

>>603
はい、だいたいそのくらいです。購入時期をずらせば+2、3万くらいは可能ですが、それ以上になるとなかなか奥方の理解を得にくいと思いますので。。。

605名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/28 16:25 ID:???

５９３さんのお話だとやっぱ試聴されたほうが良さそうですね。低域が
ﾎﾞﾜﾎﾞﾜにならないかどうか、ブラシやシンバルの毛羽立ちが表現できるか
など結構ｼﾋﾞｱな再生が問題のようですので。

606プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/04/28 16:27 ID:???

>>601=593
初期は結構粗さが目立つけど、
エージングが進むにつれて上下に伸びてくるようになるよ。
低域の緩みに関しては、
家の場合、PA0xの足をスパイク側にして、
シッカリとしたラックへ直置きした状態で落ち着いた。

607593age02/04/28 16:34 ID:???

>>605>>606
わかりました。ありがとうございます。早速ﾖｼﾀﾞｴｿにメールして、貸し出し試聴できるかどうか聞いてみます。
スレ違いだと思うのですが、もう一つだけ聞かせてください。ローテルの貸し出しだとｺﾞﾄｳくらいしか対応していないのでしょうか？　もしよかったら教えてください。

608名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/28 16:38 ID:EfPK62tM

>593=601
S-3500+PA02なんで、参考になるかどうか解らないけど：
当初中高域が張り出しているが、鳴らし込めば重心が下がり、高域の伸びも
出てくる。スネア、打鍵、弦をはじく音はとてもリアル。ヴォーカルは少し
きつめかな。低域はさらに盛大になると思うが、力強さがあってふやけた質
ではないので、>606さんのように本体やSPの設置、ケーブルを見直せばなん
とかなるでしょう。
PA02はしかるべきプリ（AF01高江!）が必要になるが、01はわからない。
Y苑に具体的な状況や要望をできるだけ詳しく書いて質問した上で、
可能であればPM14SAと比較試聴してみたらいい。自宅試聴は絶対必要！！

609ショｰユキｰ防ﾐﾁｬﾔｰﾖ02/04/28 16:40 ID:???

>>607
あらら、ﾜﾀｼと同じような事考えてる人ってイルモンデスネー
今のところﾈｯﾄでﾛｰﾃﾙ販売してるのはｺﾞﾄｰとｹｰｺｰﾄﾞｰくらいしか知らない

ｹｰｺｰﾄﾞｰは試聴機貸し出しやってんのかな？
一度問い合わせてみてください：http://www.keikodo.co.jp/

お後はﾛｰﾃﾙｽﾚでどうぞ

610593age02/04/28 16:40 ID:???

>>608
えっ、PM14SAの貸し出し試聴も可能なのですか？　ﾖｼﾀﾞｴｿ、なんてすばらしい。。。。。
情報ありがとうございます。

61160802/04/28 16:46 ID:9V/T5RuY

>>610
あわてないでね、＜可能であれば＞と書いてあるでしょう・・・。
PA14SAは近場の販売店でも聴けるよ。

612名無しさん＠お腹いっぱい。ｍ02/04/28 17:07 ID:???

け０こ０どーは貸し出しどころか商品の質問すら許されない。

613P700 ◆rhfD4g2osage02/04/28 17:34 ID:???

>593
私はＳＰがDYNAUDIOなので傾向は違うけど
FOURPLAYは好きで良く聞いてます。
アコギもエレキも自然な質感がでると思いますよ。
楕円の貸出機は結構出回ってるので
新品よりは音がこなれてるかな。
ただ、繊細感を重視するなら対抗機種？になってる
ROTELの方が分があるかもしれないですね。
低域はうちの場合、スパイク側にして下に御影石を
入れてるのでかなりタイトに絞れてます。

614593age02/04/28 18:41 ID:???

>>613
なるほど。。。参考になります。
ﾖｼﾀﾞｴｿでPA01、ｺﾞﾄｳでローテルを貸し出し試聴するのがいいようですね。
あ、でもｺﾞﾄｳのはチューンされているんですよね。。。オリジナルチューンされてるのはちょっと抵抗があるような

615プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/05/01 18:17 ID:???

やっとCDPを入れ換えたよ。（DCD-1650AZ＞VRDS-25xs）
これで漸く、人並みのシステムになったかな・・・。
音楽のジャンルにもよるけど、PA0xには凄く合うねぇ。
もっと早く入れ換えをすればよかったよ。

それとついでに、コンセントボックス＞壁コンの電源ケーブルも
シマムセン・オリジナルのPC7050-WGに換えてみた。
これも良いよ。低域の解像度がかなり上がるね。
しかも、線が細くならないところがまた良い。
物的には、ortofon 7NX-PSC5.0QにWATTaGATE 330と350を組み合わせた代物。
自作した場合と大して違わない価格なのも良いね。

616名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/04 11:05 ID:oJS3R04U

ほっしゅ

617名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/06 22:36 ID:sLowhVoY

527です。
そろそろ購入して１月経ちますが、エージングのおかげか、はたまた耳が慣れてきたのか、
いい感じになってきました。
大編成のオケより室内オーケストラや弦楽四重奏に向いているように思えます。

618名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/06 23:15 ID:???

>>617
よかったね（＾＾;
もうしばらくは、音が変わっていくと思うから、
エージングが終わったら
自分の好みの方向へ追い込んでやるといいyo.

619名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/07 19:06 ID:???

１ヶ月ですか。まだまだ音が変わりますのでお楽しみに。

620名無しさん＠お腹いっぱい。1202/05/08 00:44 ID:???

ＰＡ０１てどこで一番安く替えるんでしょうか？

621名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/08 00:46 ID:mh0ylVNY

>>620
お前マランツ総合でも見たな。
あまりそういうことばっか言ってるのは下品
あと、自分で調べろそのくらい

622名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/08 00:55 ID:???

>>620
一番ではないかもしれないけど、敬光堂はかなり安いよ。
銀振りなら、メーカー直送で送料が不要だしね・・・。

623sage1202/05/08 01:29 ID:???

>621
ここで聞いたら良いよ、と教えられ聞いてみたのになんでそんなことを言うんでしょう？
調べるのにここで聞くという手を使うのはおかしいですか？
あなたはよほど心が貧しい人ですね。かわいそうに。

＞621
ありがとうございます。

624名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/08 01:34 ID:???

>>623
>>621はここの住人ではないと思うから失望しないでね。
聞きたいことがあったら、いつでもおいで・・・。

625名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/08 02:18 ID:VebKbrrs

買うなら他には吉田苑かな。いいたい砲台で
鈴木氏のムービーによるコメントがあり。
興味あるなら覗いてみましょう。もっとも
ＰＡシリーズ限定のコメントではないけどね。

626名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/08 08:44 ID:???

>623
どこで「一番」安く買えるか、なんて聞いてまわる奴のほうが
よっぽど「心が貧しい」と思うがどうか？

627名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/08 09:38 ID:???

>>626
たぶん、売り言葉に買い言葉だったのでしょう・・・
お互いに深い意味があっての発言ではないのだから、
後を引くようなことは止めた方がいいと思うよ。

628名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/08 11:36 ID:???

俺は>>621に胴衣だなぁ。
自分で調べりゃすぐにわかることだし、こういう公の場でどこが安いとか言うようなのはもし他店の人間が見れば営業妨害って取るかも知れないし。
たとえばｹｲｺｰﾄﾞｰはそれがいやだから見積もり形式にしてるわけだしね。
批判を謙虚に受け止めることが出来ずに、自分の発言が後々どういう意味を持つのかを考える意志すらなく、あまつさえ居直って相手を逆批判する>>623こそ心が貧しいといわざるを得ないと思う

629 sage02/05/08 13:26 ID:???

やけに粘着にこだわりますね・・・。
安い店を紹介されて、何か困ることでもあるのかな？　艦長さん。
安くて良心的な店から買いたいと思うのは消費者の自由だし、
そのために情報交換をすることに何の問題も無いと思うよ。
それを下品の一言で切って捨てるのはアナタの勝手だけど、
自分の都合で消費者の情報交換を邪魔するような行為は逆効果だと思うな・・・。

630名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/08 16:21 ID:???

>>629
ｱﾌｫﾊｹｰﾝ!!　だな。勝手に決め付けんなﾖ。ここのアドレスあの店に送ってみ。
決めつけ妄想厨ってｵﾓﾛｲ
まぁ、言っててください。わざわざsageて胴衣してるだけなのに粘着だのと抜かしてるけど。もしかしてｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ!!だとか思ってる？(ﾌﾟ

631ショｰユキｰ防 ◆fJxRGNH.sage02/05/08 17:35 ID:???

>>615
プリ有り派さんVRDS導入されたようですが、ピアノの音はどうですか？
今VRDSスレをROMってたらピアノのアタック音が結構キツイと話題にあがってたんで・・・

CDP買い換えたいんですが悩んでる最中です
参考までに教えて頂ければ幸いです

632名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/08 19:59 ID:3HiWTe5k

>>629
ボクちゃんにわかるように説明してあげる。ウフッ。
安値の店をさらせば、その店に圧力がかかってその価格では出せなくなるんよ。
EntryS直輸入の○○○ーはそれで輸入できなくなった。これは痛かったですー。
これは、つけが消費者に回った好例。
国内メーカーだって他の店から横やりが入って、その値段では出せなくなるのよ。
そういう知識を持って、
＞安くて良心的な店から買いたいと思うのは消費者の自由だし、
＞そのために情報交換をすることに何の問題も無いと思うよ
を読めば、自分で自分の首締めてるのがわかると思うんだなあ。
自分だけ、しかもそのときだけ良ければよいという自爆テロ型購入なら
情報交換の利益がえられるけど、長い目で見ると損するの。だからそういう人は嫌われる。

その手の情報交換はメーリングリストのような閉じた世界でやるのが大人。
いかが？
自分勝手な屁理屈こねるのはやめようね。ボクちゃん。

633名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/08 20:01 ID:???

誤）国内メーカーだって
正）国内メーカーの製品だって

634名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/08 20:09 ID:???

>631
横レスですが、
アンプがかなりアタック感があり、かつ芯のある音を出すので、VRDSだとシビアすぎるきらいがあるかもしれません。
わたしはVRDS+PA02で結構気に入ってますけど、時に（疲れているときとか）うるさく感じるときがあります。
ですので、次はCDTの買い換えを検討中。

635名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/08 20:13 ID:???

どちらも自分の利益しか考えていない目屎鼻糞だな・・・。(´ー`)ｙ-~~

636名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/08 20:17 ID:???

そしてキミは大便・・

637ショｰユキｰ防 ◆fJxRGNH.sage02/05/08 20:29 ID:???

>>634
レスどうもです
うーんｼﾋﾞｱすぎる、かぁ
あまりﾏﾀｰﾘなCDPだとPA01の良さを殺してしまう気がするし、その辺りが悩みどころなんですよ

ｱﾀｯｸ感がリアルで厚みがあって、尚かつ聴き疲れしないとゆーCDPは・・・ないんだろうな

638名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/08 21:11 ID:i5vlOwKU

うちのPA01　2ヶ月くらいになるけど、奥行きの高さが全然でない。
音場感を求めるならローテルの方が良い?

639名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/08 21:13 ID:???

>>638
ご愁傷様ﾁｰﾝ〜　ｱﾀﾎﾞｳﾖ

640プリ有り派 ◆sEzua5K.age02/05/08 21:20 ID:???

>>631 >>637
俺の場合、PA01の電源ケーブルを根岸N2に換えて以来、
音の厚みは出たもののキレが少し悪く感じていたので、
VRDS-25xsはまさに救世主のようなCDPだね。
家のシステムでは、キレと厚みがちょうど自分好みの感じになっているので満足しているよ。
アコギやフュージョンを始め、ジャズやロックを聴くには最適だと思うね。
VRDSスレでも言われていたように、演奏ノイズも克明に聴かせてくれるので、
そういう意味でのリアリティは秀逸だと思う。もちろんピアノも。
ただ、マターリと聴きたい場合にはそれがマイナスに感じられることもあるね。
俺の場合、女性ヴォーカルやクラシックなどマターリと聴きたい曲は、
以前から使っていたNelson Link DAC/3を通して聴いているんだけど、
アップサンプリング特有の音の鈍りが解消され、かえって聴き易くなったようにも感じているよ。

ただ、純粋にCDPとして使用する場合は聴く音楽のジャンルや好みによって
五月蝿く感じる可能性が有ることは否定できないかな・・・。
巷の評価通り、解像度が極めて高く、芯がありキレ込みの鋭い力強い音というのが
VRDS-25xsを使ってみて感じた率直な印象だね。

641名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/08 21:35 ID:???

>>638
ローテルも良いけど、
PA01の躍動感が気に入っているなら、
思いきってバイAMPまたはBTLに逝くというのも良いね。
PA01が持つ本来のポテンシャルを実感できると思ふ・・・。

642ショｰユキｰ防 ◆fJxRGNH.sage02/05/08 21:40 ID:???

>>640
ありがとうございます
だめだ、やっぱりVRDSほしくなってきた（ｗ

今度試聴してきます

643名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/09 00:15 ID:???

＞ｱﾀｯｸ感がリアルで厚みがあって、尚かつ聴き疲れしないとゆーCDPは・・・
ﾜﾃﾞｨｱ。（X-50W、X-10WDでも可）

644名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/09 00:40 ID:iL0.PeDw

>>643
価格をよく知りませんが、おそらく大幅に予算オーバーです（ｗ

645名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/09 01:00 ID:???

>>644
ローテルのRCD991聴いてみたことある？
あ、デザイン性重視するなら、
全然おすすめにならないけどね・・・

646名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/09 03:29 ID:???

↑
クラシックはイイけど、
ジャズやロックには合わないよ〜。

647ショｰユキｰ防 ◆fJxRGNH.sage02/05/09 19:30 ID:???

６４６のレスが本当ならﾜﾀｼには向いていないな
デザインはどーでもイイです、むしろVRDSより好きです

648P700 ◆rhfD4g2osage02/05/09 20:35 ID:???

CDトランスポートも趣味が色々ですね。私もVRDSは２機種使用していた
ことがあります。(25x・10WD）が、結局自分の趣味に合わないことが解って、
たどり着いたのはスイングアーム機でした。今更買うのは年代も考えると
余りお勧めできませんが、特に鈴木氏設計のは滑らかさと躍動感が両立されており
非常に好ましかったです。ただし、純粋な情報量や解像度ではVRDSに分があるのは確か。
私もロックやユーロ等を好むのですがVRDSとは違う意味でのノリが再現できるのが
嗜好に有っていたのだと思われます。現状は500RにLclockを足したものに
ProjectD-1ですが、最終的には年末にでると噂されているマランツプロの
ユニバーサルプレイヤーを買おうかなぁといったところですね。

649名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/09 22:32 ID:CRj2VNzY

善し楕円にLHH-A700有るけど売れないな。

650名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/09 22:34 ID:???

今だ！650ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

　　　　∧∧,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i 　　　　　　　　　(´´
　　　;'ﾟДﾟ、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i 　　　　　　(´⌒(´
　　⊂'､;: ...:⊂ ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; つ ￣ ￣≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　 　｀"　　''`ﾞ 　　´´ 　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

見たかブタ野郎→(=ﾟωﾟ)ﾉ…

651名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/09 23:11 ID:lu/TQ8RU

ＣＤプレーヤーに頼らなくても、ケーブルや
スピーカーの組み合わせでマターリ系を楽しむ
ことも可能でしょう？

652中田02/05/09 23:40 ID:KfNIDBAw

レコード接続出来る？

653名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/10 00:05 ID:???

PA01 +プリで使用されている方がいたら教えてください。
こういう組み合わせの場合、PA01側のボリュームはMAXにした上でプリ側で音量をコントロールする状態が一番音質がいいのでしょうか？
それとも、プリでコントロールしやすい出力が得られる程度にPA01側のボリューム位置をさげて使用されてますか？

654(=ﾟωﾟ)ﾉ… ◆Gv7qasM.sage02/05/10 00:07 ID:???

>>650
ちゃんとキリ番を狙わなきゃダメでしゅ。めっ。

655プリ有り派 ◆sEzua5K.age02/05/10 00:23 ID:???

>>653
試聴会などでは、PA0xのボリュームは１〜２時になっていることが多いね。
俺は、とりあえずそれに習って２時の位置にしてるよ。
ただ、PA01はなんのマーキングも無いので合わせ難いね。

それと余談だけど、PA0xを絞りぎみにすると
プリのボリュームの調整範囲が拡がるけど、
PA0xの良さが薄まってしまうこともあるから、
12時より絞らない方が良いと思うよ。

656653age02/05/10 00:42 ID:???

プリ有り派さん、ありがとうございます。
先程AA誌で井上千岳さんが「大音量で初めて本領が発揮できる」のようなことを書いておられたのを思い出したのですが、PA0xのボリュームを上げた状態にしていればそういった（本領を発揮できない？）心配はないと考えていいのですか？

657プリ有り派 ◆sEzua5K.age02/05/10 01:10 ID:???

>>656
一般家庭のホームオーディオで、
AMPが本領を発揮するほどの大音量で聴くことが出来る人は
ほとんど居ないんじゃないかな？

本領というのとは違うかもしれないけど、
機器を安定して稼動させる目安として、
プリのボリュームが９〜10時、PA01は12時以上を確保できれば、
大きな不満を感じることはないと思うよ。
また、プリとパワーの相性でボリューム位置によって
音の感じに微妙な違いもあるから、
あとは好みに応じて微調整をしていけばよいのではないかな・・・。

658653age02/05/10 01:15 ID:???

度々ありがとうございます。
なるほど、有る程度の音量を確保できればいい、ということなのですね。
。。。しかし、いま100wのアンプで9時くらいの位置にすると「大きい音」と感じてしまう感覚ですので(-。-;)、PA01を活躍させてやれるかどうか不安では有ります。。。

659名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/10 09:19 ID:???

先日、某店で
「PAシリーズは音の余韻がみんなブツ切り状態になってしまうので、
クラシックなんかは楽しめない。」と言われたのですが、
実際に使っている方の感想を聞かせてください。

660名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/10 09:21 ID:???

660

661名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/10 09:22 ID:???

661

662名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/10 09:23 ID:???

662

663名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/10 09:25 ID:???

663

664名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/10 09:26 ID:???

664

665名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/10 09:27 ID:???

665

666ダミアン02/05/10 09:28 ID:reAWPec6

ブタに罰を

667　sage02/05/10 09:29 ID:???

おーい、そーいうキリ番のとりかたはやめてけれー

668名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/10 10:00 ID:F7ml7gXY

>>659
え、そうなん？　バラード系をより楽しむ為に買おうと思っていたのだけど。。。残響成分がぶつ切りってどういう状態なのだろう

669名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/10 10:32 ID:???

>>668
余韻に乏しいってことじゃないかな？

670名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/10 11:05 ID:???

>>668
使い古された言葉だと「音像型」って事なのかもね

671聴けばわかるさ02/05/10 16:38 ID:JuuypXAU

>659＞668-670
確かに鮮烈なイメージだけど、チェンバロやギターの響きはきれいに出るし、
エコーやホールトンも過不足無く再生する。クラシックどうこうということは
ないと思うぞ。むろん好みもあるから一概に言えないけれど、店（他人）の
評価を鵜呑みにしない方がいい。気になるなら自分でチェックしましょう。　

672名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/10 16:58 ID:???

店員の評価と同様に使用者はつい弁護してしまうものだし（嫌味でないですよ）
やっぱし自分でチェックするしか。

67367102/05/10 17:39 ID:gWYnn1lY

もちろん他人＝ユーザーも入ってます。気に入らない点は残響感よりも
・細かいニュアンス、陰影・・・PAD的しなやかさとか色気はない
・ppのときファンの音が気になる（PA02 販売店では良くわからないぞ）
自分でキャラを確認してから買うアンプ、使い方を含めて万人向きとは
言えない。

674名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/10 18:38 ID:2scRzY8.

教えてください。PA-01を視聴して気に入ってしまったのですが
（聴くソースはROCK9割JAZZ1割です。）
前のカキコで、プリが必要とありましたが、現在利用しているプリメイン（ｱｷｭの
ｅ305V）をプリ代わりに使用するってのはどうなんでしょうか？

675671sage02/05/10 18:56 ID:???

>674
1)PA01は基本的にはプリの必要がありません。
2)E305Vのプリアウトを使用することは可能です。RCA/XLR
　音量調節はきめ細かにできますが、音がどう変わるかはやってみなければ
　わかりません・・・当然プリのキャラが被ります。両者の音傾向がかなり
　異なりますからね。

676名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/10 19:42 ID:2scRzY8.

671さん
674です。
やっぱりそうですよねぇ〜ｱｷｭとは違いますもんねぇ…
E305V自体も別に気に入らない訳ではないんですよね。今。
ただ、SP（JM_Lab Cobalt816）をPA-01がどう鳴らすのか？
ROCKとかすげーよさげな気がしていたんですよねぇ〜
ただ、PA-01はフォノ端子無いし…
うーん。迷います。。。

677671sage02/05/10 20:37 ID:???

>674>676
ROCK向きということはないけれど、PAxxは切れ味や迫力があり骨太です。
PHONO→E305→PA01、PHONO以外の機器はどちらか良い方に接続すれば？
PHONOイコライザーのみなら、テープ出力を使う手もあります。
E305も良いアンプですから焦らずじっくり検討してください。

67867402/05/10 20:52 ID:2scRzY8.

671さん。
ありがとうございます。674です。
じっくり検討してみたいと思います！
あぁ、どっかで、PA-01自宅貸し出ししてくれないかなぁ〜
つないで見たいよ…

679名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/11 00:34 ID:???

>>675
>1)PA01は基本的にはプリの必要がありません。

　もしかして、プリを通すと荒さが緩和されるというのはガセだったのでしょうか(^。^;)？

680名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/11 00:59 ID:???

>>679
PA01はプリメインとして使うかメインアンプとして使うか切り替えられるからね
line inなんかに通すのならまさしくプリは不要。

681名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/11 01:01 ID:???

なるほど、好みって事なんですね。了解です。

68201+17 ◆jHFORDYIsage02/05/11 01:14 ID:???

>>679
ガセじゃないよ。ただエージングやケーブルの選択など使いこなしで購入時の
音の荒さはプリを通さなくても緩和することが出来ます。
私がプリを必要とする理由は、01単体で使用する場合、小音量時のボリュ−ム
コントロールが難しい事と高域低域のバランス改善。あと比較的大きな
音量で出てしまうギャングエラーも01単体で使用すると結構気になります。
プリを選択する際はXLRで接続出来ることを念頭に置いた方がよいのかも
しれません。RCAではハムノイズ等が出てしまうケースがあるようです。

683プリ有り派 ◆sEzua5K.age02/05/11 01:30 ID:???

>>679
たしかに、機能的・物理的な側面からいえば、プリAMPは不要だね。
ただ、>>682さんや俺を含めて、プリAMPを使っている連中は、
使い勝手や好み、またBTLやバイAMPといったように様々な理由からプリAMPを使っているんだよ。
最初から、なにがなんでもプリAMPを使わなければならないという訳ではないからね。
使っていくうちに必要だと思えばプリAMPを使えば良いし、そう思わなければ必要は無いと思うよ。

684671sage02/05/11 01:45 ID:???

>>682さん、>>683さん、フォローありがとうございます。
＜基本的には＞とただし書きを付けたのは、お二人のような使い方
があるからです。>674さんはPHONOを使用されるようなので、
E305Vをプリorイコライザーに充てる必要が生じるでしょう。

685名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/11 10:34 ID:???

>>682
>>RCAではハムノイズ等が出てしまうケースがあるようです。

ものすごく基本的な質問でごめんなさい。PM17SAのプリアウトから出そうと思っているのですが、これのことでしょうか？
無知なもので、XLRとかRCAってナニ(⌒▽⌒;)？って感じなんです。。。

686ショｰユキｰ防 ◆fJxRGNH.sage02/05/11 21:32 ID:???

XLRはhot、cold、gndの３ピン
RCAはごく普通の奴
PA01ではRCA＝アンバランス、ＸＬＲ＝バランスになってますな
音も違うらしいがワタシはアンバラしか知らない

687名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/11 22:25 ID:???

ま、またわからない単語が。。。ばらんすとあんばらんす。。。。ﾑﾑﾑ

688名無しさん＠お腹いっぱい。002/05/11 22:34 ID:???

17SAのプリアウトってRCAしかないんと違います？

689名無しさん＠お腹いっぱい。002/05/11 22:37 ID:???

出力端子を見たときに、穴が一つ＝RCA、ピンが３本突き出ている＝XLRでござーる。

690名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/11 22:38 ID:???

なるほど、じゃPM17SAのプリアウトはRCAなんですね。ありがとうございます〜

69101+17 ◆jHFORDYIsage02/05/12 02:12 ID:???

>>690
PM17SAのプリアウトで繋ぐ場合、PA01のボリューム位置を12時位にして
使えばRCAでもハムノイズは気にならないと思います。
PM17SAはPA01とは方向性の異なる製品ですが、やはり同じマランツ製
なのでプリアンプとして相性は良い方だと思います。
PA01と組み合わせると鮮度感は失われ、やや大味になりますが、柔らかく
聴き易い音になると言えばそうかもしれません。

692名無しさん＠お腹いっぱい。　02/05/13 19:50 ID:???

ahya

693名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/13 19:52 ID:???

マランツ、ブライストン以外のプリをバイアンプなどで
試した人はいませんか？

694名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/13 21:11 ID:???

テクニクスのプリ希望！

695名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/14 01:00 ID:???

ローテルのパッシブプリなんかどう？

696名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/14 01:17 ID:???

>>695
禿同！

697名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/14 04:59 ID:???

↑
何に同意してんのや？

698名無しさん＠お腹いっぱい。　　02/05/14 19:37 ID:???

謎だな・・・。

699名無しさん＠お腹いっぱい。　02/05/14 19:43 ID:???

６９９

700名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/14 19:43 ID:???

７００

701名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/14 19:45 ID:???

>>700
禿同！

702ショｰユキｰ防 ◆fJxRGNH.sage02/05/14 19:46 ID:???

つまり「誰かﾛｰﾃﾙのﾌﾟﾘ買って人柱になれ」と
そう言ってるような、いないような・・・

703699=700sage02/05/14 19:46 ID:???

条件反射でブタを阻止しようとする自分に萎え・・・

704名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/14 19:48 ID:???

ローテルのパッシブはバランス出力ってあるんでしょうか？せっかく
ＰＡ使うならバランスが良さ気じゃないかなと思って。

705名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/14 22:41 ID:zhqGCN.Y

>>703
そんなやり方でキリ番ゲットするなよ。
ブタよりｳｻﾞｲ!

706名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/14 22:43 ID:???

・・・と、悔し紛れにブタが言った。

707⊂(ﾟーﾟ,,⊂⌒`つ~≡(´⌒;;;≡sage02/05/14 22:46 ID:???

>>706
折れはブタより前からｷﾘ番ｹﾞﾄしてるんだよ!

708名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/14 23:38 ID:???

>>704
アンバラで十分だよ。ここで勉強してごらん
↓

ttp://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1014904203/l50

709名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/15 21:11 ID:???

>>704
ローテルのパッシブはアンバラおんりー
だし…つ〜か、PA01にはちと勿体ないよ。　ｸﾗｽｶﾞｳｴ

710名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/15 23:08 ID:???

それは言える。
ローテルのパッシブは評判が悪いからね。
純正で40万のプリが用意されているPA0xとはクラスが違うよ。
あれなら、テクニカルサンヨーを使った方がCPが高いね。

711名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/16 16:40 ID:???

>>709はＰＡ０１のような安物にはローテルは勿体無いといってるんじゃないの？

712名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/16 20:41 ID:???

ローテル厨は何も解っていないな・・・。
PA0xシリーズは、プリメインとしてPA01で始められるという敷居の低さと、
専用プリでBTLのバイAMPという総額100万を超えるシステムまで登りつめて逝ける拡張性があるのだ。
業務用ゆえの拡張性の高さが、オーヲタに恩恵をもたらしている。
無帰還完全バランス仕様のバイAMP構成を実売100万以下で出来るまともなAMPが他にあるか？

713名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/17 02:20 ID:???

ガイシュツかもしれないけど、このプリアンプ試してみる人いない？
モリソンのELAD。アンバラオンリーだけど。
http://www.donmorrisonaudio.com/MORRISON/amps.htm

714警告age02/05/17 02:32 ID:???

712より、激しい電波を感知 ｲﾀｱｧ<<<<<<<

715名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/17 03:10 ID:???

>>714
そうか？
もの凄く嬉しいことを言ってくれていると思うが・・・。

716714sage02/05/17 03:19 ID:???

>>715
>専用プリでBTLのバイAMPという総額100万を超えるシステムまで
>登りつめて逝ける拡張性があるのだ。

ま、うれしいと言えばうれしいけどさ。

>オーヲタに恩恵をもたらしている

そ、オーヲタにとてはそうだろ…とｵﾓﾃｼﾏｳ

717715sage02/05/17 03:27 ID:???

まぁ、あれを他所でやられたら大変な騒ぎになるな（W

718714sage02/05/17 03:34 ID:???

>>717
なんか〜俺の発言のコピペがあちこちに(^^ゞ

719715sage02/05/17 03:38 ID:???

汎用性があるからね（W
厨房が喜んで使っているんだろ。

720名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/17 04:17 ID:???

>>718
どの発言？

721名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/17 04:27 ID:???

>>720
この板の、他すれです。　ﾎﾝｼﾞｬ　ｵﾔｽﾐ

722名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/17 04:40 ID:???

>>720
コピペ厨には教えられないってさ・・・。

723名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/17 05:38 ID:???

>>722
自己紹介すんなよ(ﾌﾟ

724名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/17 05:50 ID:???

↑
アフォなコピペ厨２人。

725名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/17 06:03 ID:???

>>720 >>723
機器の話題以外で、不用意にageるのは止めましょう。

726意見sis02/05/17 15:01 ID:???

http://www.elex.ne.jp/cgi-bin/usedview.pl?number=000474
12万だけどこのブリどうよ。

727オーセンテックsage02/05/17 15:43 ID:???

オーセンテックってＡ−１０のオーセンテックですか？
いつの間にこんなくせ者を作っていたんでしょうか？

728名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/17 21:10 ID:???

>>726
おぉこれは．．．いいね。
ってアンバラ入力のみか．．．惜しい。

729名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/19 01:36 ID:???

ていうか、ほとんどの人はプリ無し単体でPA01を使ってるのかな？

730名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/19 02:11 ID:???

>>728
つか、ここのユーザはなんでバランスにこだわるのか？


ﾖｳﾜｶﾗﾝ

731名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/19 06:58 ID:???

>>730
そりゃ、BTLを考えているからでしょ。

732名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/19 11:36 ID:???

>>731
そそ。

>>730
俺の耳じゃプリ・パワー完全バランスにしても違いわからなそうだし。
ただBTL端子がバランスだからしょうがないのよ。
もしアンバラでBTL出来たらさっさとステラのPR2Tでも買ってるだろうな。

733名無しさん＠お腹いっぱい。99902/05/21 14:00 ID:???

PA01を使われている方ボリュームの位置は何時くらいでしょうか？
PA01は普通のボリュームでPA02はカチッカチッというロータリー式なんですよね。

734名無しさん＠お腹いっぱい。　 02/05/21 21:00 ID:???

PA01注文したよ。
色々あって土曜しか家にいないので、土曜日入手予定。
楽しみだぞう。

735名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/21 21:09 ID:???

っていうかいつになったらAF01来んねん！！
もうこれ以上待てへんちゅうねん。

736ショｰユキｰ防 ◆fJxRGNH.sage02/05/21 21:20 ID:???

>>735
買ったのか？　インプレしてねん（ワタシャ買えないが

737名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/21 21:42 ID:???

みなさん、だいたいどこのショップで
購入されているのでしょうか？

738名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/21 21:45 ID:???

＞＞737
ｹｰｺｰﾄﾞｰか楕円でしょ？　違うのかな？ｱﾅﾊﾞｱｯﾀﾗｵｾｰﾃ

739名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/21 22:08 ID:???

>>691の01+17 ◆jHFORDYI さんのカキコみて思ったけど、テクニクスのプリ（1010）じゃだめなのかな？
誰か実践してる人います？　ぶらいすとんのは高杉だし

740プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/05/21 22:25 ID:???

俺も、AF01のインプレを禿げしくキボン。

それにしても、発売日を過ぎたというのにmarantzのHPにも姿を見せないな・・・。
生産が遅れているのかな？

741名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/22 02:48 ID:???

>>740
楕円にやっと一台入ったばかりってとこらしいぞ

742浣腸必死だな（藁sage02/05/22 22:14 ID:???

福岡　２０
広島　２０
その他全国（東京・大阪除く）　１０

743名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/22 22:16 ID:???

age

744名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/23 17:19 ID:???

>>742
なにそれ？　誤爆か

745名無しさん＠お腹いっぱい。 02/05/23 21:28 ID:???

入荷数じゃないの？
俺はPA01がそろそろ届く予定。

746名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/23 21:45 ID:???

いやあ、02いいっす。
導入５ヶ月でようやくエージングが終わり本領発揮してきた模様。
一日４時間位として500〜600時間ぐらい鳴らしました。
最初と比べると、アタック感がさらに際だつようになり、馬力（エネルギー感）が上がってきた。
低域もより深みのある音になってきています。
この機器もエージングにとんでもなく時間がかかる模様です。早まったらあきまへんで。

74701+17 ◆jHFORDYIsage02/05/24 01:56 ID:???

>>739
テクニクス駄目じゃないと思います。
私はPM17SA購入時に、PM8100SAとテクニクスの1010も比較試聴しました。
あくまで個人的で勝手な感想ですが、PA01ダイレクトの音に最も近かった
と感じたのが8100、次いでそれを滑らかにして奥行きのある高級感を
伴わせたような音、のように感じたのが17。
テクニクスは独特の音色感で、01ダイレクトと比べると、奥ゆかしい
日本の美徳を感じさせるような落ち着いた再生音で、01とはキャラクター
が最も異なるように感じました。
しかし透明感や滑らかさを伴った美音は、価格を考えると、なかなか魅力的
なプリだと思います。
結果的に私は17を選びましたが、8100でもテクニクスでも、お好みで
どちらでもいけると思います。特に8100は発展性など考えるとCPが高く、
17と最後まで迷ってしまいました。

748名無しさん＠お腹いっぱい。sage　02/05/24 19:26 ID:???

４Ω以下（２Ωまで下がる）のＳＰで０１をＢＴＬで使ってますって方は
いますか？

749プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/05/25 03:10 ID:???

>>748
こういう言い方も変だけど、
相当に鳴らしにくいSPでない限り、そんなにBTLにこだわらなくても大丈夫。
SPが２ウェイでバイワイヤ仕様なら、
モノ使いのバイAMPでパッシブマルチ駆動にすればほとんど遜色ないよ。

750748sage　02/05/25 05:13 ID:???

なるほど、そういう使い方もあるのですね。ありがとう。

751名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/25 15:49 ID:???

AF01の話題がそろそろ欲しいぞ。

752名無しさん＠お腹いっぱい。 02/05/25 17:07 ID:???

本日PA01届きまして、聴いております。
ギターの音に芯が出ますねぇ！
今は少しシャリシャリしてますが、多分使っていくうちに消えそうですね。

今のところ、五嶋みどりだのLanalaneだのDreamthaterだのと無軌道に
かけてますが、ううん、スピーカーも替えたくなってきた！！

753プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/05/25 17:15 ID:???

>>752
“友の会”へ入会おめでとう！
エージングにはかなり時間がかかると思うけど（人によっては３ヶ月以上という話しも）
末永く可愛がってやってね。
エージングが進むと、高低域のヌケがかなり良くなるので、
SP交換はその後で考えた方が無難だよ。

754名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/25 20:20 ID:ONkYHdoA

初心者なんですけど、PA01をプリメインで使えることが
よくわかりません。
たとえばレコードプレーヤーをフォノイコライザーを通して
PA01に入力して、ＣＤ−Ｒレコーダを出力につないでダビング
するような使い方はできるんでしょうか？

755名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/25 20:40 ID:???

>754
レックアウトはないんでその使い方はダメですね。
フォノイコから直でCDRに繋ぐようになります。　面倒ですが余計な回路を通らない
分音は良くなるでしょう。

756７５４02/05/25 21:02 ID:ONkYHdoA

>755
なるほど。フォノイコのいいのを買って直でつないだら
ダビングできるんですね。
アンプを買おうと思っていたんですけど考え直します。

757：sage02/05/25 21:46 ID:???

私は最近のロックを中心に聴くのですがＰＡ０１を買おうか、サンスイのＫＸ以降の音が硬めになったといわれている（ＫＸ、ＸＲ、ＮＲＡやＭＲ）で迷っています。

ギターの迫力のあってエッジのたっている音や、ベースのうねる感じが良く出るものが良いのですが、どちらがロック向きでしょうか？ぜひＰＡ０１を使っている人の意見を聞かせてください。
ＪＢＬの４３１２(Ｂｍｋ２)を使っています。

758名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/27 09:50 ID:vn2O9/ME

>757
そのどちらかというのなら01の方が良いんじゃない？
山水の最近（聞いたのはNRA）のは昔よりなんか綺麗な方向に行ってしまった気がする。
ロック向きで山水なら昔の機種の方が良いと思うけど？

759名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage02/05/27 18:56 ID:???

>>757
PAシリーズで値崩れしたLHH-A700なんかいいんじゃない？
2台そろえてBTLも出来るし（RCAのバランス接続が出来ればの話だけど）
もしくはNECのA-10シリーズ。どちらもロックには最適なり

760名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/27 19:05 ID:???

フィリップスは少々エッジが甘いかもね。
70〜80年代ロックには良いけど、最近のロックなら、
A-10シリーズは安くて良さそうだね。

761757saｎｓｕｉ！02/05/27 22:23 ID:???

>>７５８さん
あら？そうなんですか？サンスイのアンプは最近のものの方がエッジが立っててロック向きだと聞いていたんですが。

>>７５９，７６０さん
Ａ−１０とＰＡ０１はやっぱり似た音なんでしょうか？４３１２系のＳＰを使っているのでサンスイのアンプが気になっているのですが、ＰＡ０１系のほうが良いんですかねぇ？

できればＰＡ０１系の音と最近のサンスイの音の大きな違いを教えて頂けるとありがたいです。

762名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/27 22:27 ID:???

>>761
サンスイは腰の座った音。
PA01は躍動感のある音。

763名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage02/05/28 08:23 ID:???

>>762
ちなみにPA02はさらにパワーを付け足したような音というか
フルパワーで聴ける場所などなさげ

764名無しさん＠お腹いっぱい。 02/05/28 08:42 ID:???

一般家庭じゃPA01で充分すぎるってこと。
爆音ならせる環境のある人はPA02だ

765名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/28 22:36 ID:KfWEg.Eg

BTL接続ってXLR出力のCDさえあればできるの？
プリアンプも必要なんすか？

766名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/29 01:00 ID:???

>>765
XLR出力あればいけるよ＞BTL
プリアンプ無しでPA01BTLだとちょっとVolume操作難しいけど．．．

767名無しさん＠お腹いっぱい。guest02/05/29 01:34 ID:???

小音量で聴くことが多いんですが、
PA01はボリューム絞っても鮮度の高い音で楽しめますか？
カエレ！とか言わないで教えて欲しいです。

768757sage02/05/29 01:48 ID:???

７５７ですが、ＰＡ０１とサンスイ、迷ったらこっち買っておけっていうのありますか？

実際どっちでも良さそうですか？

769プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/05/29 02:13 ID:???

>>767
音量を上げた時と全く変わらないほどにとは言い難いけど、
小音量でも充分に無帰還特有の躍動感ある音で楽しめるよ。
ただ、極微音量域のボリューム調整はギャングエラーが出易いようだね。
小音量主体なら、プリを入れてPA01のボリュームは
12時以降になるようにした方が使い易いと思うよ。

それと、誰も“カエレ！”なんて言わないよ(笑
初めて購入を考えている人が疑問に思ったり、知りたいと思う情報は
善し悪しを含めて前スレやこのスレの前のほうにも出ているから、
直接聞きにくい場合はROMしてみるといいよ。
もちろん、聞きたいことがあれば、今夜のようにいつでもどうぞ。
誰かが必ず答えてくれると思うよ。

770767sage02/05/29 02:38 ID:???

>>769
なんとお優しい・・・。
有り難うございました。
購入の方向で考えてみたいと思います。

771プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/05/29 02:40 ID:???

>>768
責任重大で迂闊に答えられない質問だね。
迷った時は、どちらも買わない方が良いのでは？
いろいろと試聴を重ねていくうちに考えもまとまるかと・・・。
月並みな答えでスマソ。

772名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/29 08:42 ID:4f7hUbbA

Pa01の青LEDって、暗闇で集中して聴いていると
強烈にまばゆい！

773名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/29 13:39 ID:???

>>770=767
きっとどこかのスレで凶暴なPAマンセーを見かけたり、
このスレで嫌な思いをしたという発言を見かけたのでしょうね(W

私も経験があるのですが、PA0xネタを振ると
どこからともなく粘着なアンチが出て来て煽りや叩きが始まります。
それと同時にPA0xマンセー的なレベルの低い発言者も現れます。
それが、自分の発言を挿んで交互に行われることがよく有ります。
あくまでも私の推測ですが、粘着なアンチによる自作自演の嫌がらせではないかと・・・。
たいてい、PA0xネタでスレが荒れるのはこのパターンの場合が多い様です。
結局、スレを荒しているのは粘着なアンチにもかかわらず、PA信者が来るから板が荒れる
という結論になり、出入りを禁じられたことが幾度もありました。
最近、ここが荒れなくなった代わりに、他スレにおいてPA0xユーザーを巻き込んだ
悪質な荒らし行為が横行するようになった様です。
みなさんもお気を付けください。

774名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/29 14:14 ID:???

確かに他所スレでよくアンチ粘着厨を見かけるね。何が目的なんだか。。。構って欲しいんだろうけど（笑）

775名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/29 14:32 ID:???

>>773
てゆうかPA0Xﾈﾀに限らずこの板で荒れるパターンてそれだよね。

776プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/05/29 14:35 ID:???

以前、根岸ケーブルのインプレをした時に、
重心が下がるものの、キレが少し悪くなると言ったけど、
どうにかしてそれをなんとかしたいということで、根岸ケーブルのプラグを
フルテックのロジウムに換えてみた。インレットコネクターはそのまま。
電源ケーブルスレにも書いたんだが、たいして効果が無いとか
素直にシナジを買えと言われてしまった（ちょっと鬱
あそこは、自作派と高級ケーブル派がメインで、俺のような中途半端な奴は理解してもらえないみたい（笑
それはそうと、結構イイよフルテックのロジウムプラグ。
低域の解像度が上がり、高域のヌケも良くなって透明感が増してきた。
と同時にキレも出てきた感じだね。
まぁ、ケーブル丸ごと交換した時のような変化ではないけど、
俺的には、満足できる結果が得られたのではないかと思う。
俺と同じ悩みを持っている人は試してみるといいよ。
4K円のケーブルだから、改造しても惜しくないし、数千円で出来るからね。

777名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/29 14:43 ID:???

　 |
　 | ,,∧
　 |Дﾟ彡 　 　ｲﾏﾀﾞｯ!　777ｹﾞｯﾄｷﾈﾝﾃﾞ
　 |⊂ ﾐ 　 　 ｵﾄﾞﾙｿﾞ ｺﾞﾙｧ!
　 |　 ﾐ
　　　　　　♪
　　♪
♪ 　∩ ∧,,∧　　　♪
　　　ヾミ ﾟДﾟ彡　ﾌｯﾌﾌｻ　ﾌﾌｻ　ﾌﾌｻ
　　　　ヾ ⊂ ヾ　　ﾌｯﾌﾌｻ　ﾌﾌｻ　ﾌﾌｻ
　　　　 Ｏ-､　）〜
　　　　　　　U
　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　♪
　♪　 　 ∧,,∧　　　　　♪
　　　　 ミ ﾟДﾟ彡⊃　ﾌｯﾌﾌｻ　ﾌﾌｻ　ﾌﾌｻ
　　　ヽ⊂　　 ﾐ　　　　ﾌﾌｻ　ﾌﾌｻ　ﾌｻ〜ﾘﾝ
　　　 ⊂,,, 　 ﾐ
　　　 　　 し″

778マジレスsage　02/05/29 15:37 ID:???

お前らのＩＰ垂れ流れ

779名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/29 16:02 ID:???

ん。上のほうに気に障るｶｷｺがあったのか？

780名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/29 19:47 ID:???

>>778
ハァ〜？それがどないしたん？

781このプリ使えない？age02/05/30 01:05 ID:???

GamuT (ｶﾞﾏｯﾄ）の　C2R コントロールアンプリファイヤー
http://www.combak.co.jp/connoisseurclub.htm

バランス出力が2系統あるから、BTL-バイアンプも十分可能。
値段もBP20よりは高いけどAF01ほどじゃないし。

782名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/30 03:57 ID:???

誰か関西の方、5月25日（土）河口無線AF01試聴会のインプレしてよ。

783名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/30 05:52 ID:???

>>781
バランス出力２系統は魅力だねぇ。
でもさ、でもさ・・・言ってもいいかな？

なんか、スイス製の発振器にデザインがクリソツだと思うのは漏れだけ？

784名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/01 01:22 ID:???

ほっしゅしとこう

785名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/02 00:28 ID:???

プリはどうよ？

786名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/02 00:29 ID:???

唐突に何？

787名無しさん＠お腹いっぱい。　02/06/02 02:24 ID:???

>>772
見れ。青色LEDは素晴らしいぞ。

http://www.topics.or.jp/News/news2002053106.html

788通りすがり02/06/02 14:17 ID:hoxdB9Vk

>>776
根岸ケーブルを使っているものですが、
他のケーブルで、フルテックのロジウムの電源プラグだけ交換して
みたところ、確かに低域の解像度や全体の音ヌケがよくなりました。
それから少し高域が艶っぽくなるように感じましたね。
試す価値はあると思いますよ。
　根岸ケーブルでＡＥＴのクライオ電源プラグも試してみましたが、
こちらは音のヌケがよく、妙な強調感もなくてナチュラルな音になる
印象でした。
根岸ケーブルの端末をヒゲをださずにプラグに入れるのは大変でしたよ。
電源ケ−ブルが交換できない場合は、チャレンジする価値ありと思います。

789プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/06/02 16:22 ID:???

>>788
おおっ、解ってくれる人が居たか・・・。
実は、反応が全然無かったんで少し寂しかったんだよ。
俺の方はちょうど１週間経って音がだいぶ落ち着いてきたよ。
良い意味で根岸N2の濃さは残しつつ、解像度とヌケが一段アップした感じになった。
AETのクライオも良さそうだね。俺もそのうち試してみるよ。

790名無しさん＠お腹いっぱい。 02/06/02 23:01 ID:???

うちのPA01はまだエージング終了していないっぽいので、まだ静観します。
２，３ヶ月はおいてみようかと。

791名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/03 23:49 ID:???

お前ら、こないだあったらしい吉田苑の秘密の試聴会の詳細キボンヌ

792名無しさん＠お腹いっぱい。sａge02/06/04 00:19 ID:???

あの太いのを付け直す度胸はちょっと無いなあ。

793名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/04 00:58 ID:???

>>792
簡単だよ。ドライバー１本で、10分もかからない。

794名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/04 01:43 ID:???

フフフ

795名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/07 08:34 ID:???

近いうちに買おうと思っているのでage

79601+17 ◆jHFORDYIsage02/06/07 23:43 ID:???

AF01購入しました。
さすがに純正のプリというだけあって鮮度感は全く落ちません。
気になっていた小音量時の低域も適正なバランスに改善されてます。
何より素晴らしいのが、機器を一つ余計に間に挟んだのに楽器の存在感など
さらに生々しく描き出すようになったということでしょうか。
スピーカーの存在も気にならなくなってきました。
音色の面では購入直後やや硬く、直接的な表現という感じでしたが日を重ねる
毎に、少しずつ間接音が増え心地よい響きになってきました。
やはりエージングにはPAシリーズ同様ある程度時間が必要なのかもしれません。

797名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/08 01:55 ID:???

あ、買った人がいる．．．やはりいいのね。羨ましい。

そういえばここにもレポしてる人がいるね。
ttp://8106.teacup.com/cja6dxsx/bbs
ここにも書かれてるようだけど一体何台売れたんだ？
楕円以外でも売ってるんかな。

798プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/06/08 01:58 ID:???

>>796
まずは、購入おめでとう。
こうなったら、BTLに逝くしかないね(悪魔の囁き
どうやら、噂通りのプリのようだね。インプレの続編もきぼん。
ところで何処で購入したのかな？　また、納期はどれ位かかったのかな？
今俺は、買うか買うまいか、禿げしく迷ってる(W

79901+17 ◆jHFORDYIsage02/06/08 02:38 ID:???

BTL興味ありますね。SPが6オームなのが少し気になりますが・・・
楕円以外でも売ってるようですが私は楕円でした。いくつかの店を調べた中で
最も買い求めやすかったのです。納期に関しては在庫があれば短くて済む
と思います・・当たり前ですが。HPの感じだとまだあるんじゃないかな？
プリ有り派さん、迷うようなら思い切って購入してみては？私は残念ながら
BP-20を聴かずにAF01を購入してしまったので比較は出来ませんが、きっと
後悔はしないと思います。プリ有り派さんが重視している鮮度感や
切れ込みの良さは比類のない物だと思います。
但し後悔しないのは音に関してのみです。ルックスはブライストンに
大きく負け越してます・・・

800名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/06/08 03:06 ID:???

AF01ユーザの皆さん、買値はいかほどでしょうか。
そこはかとなく教えていただけないでしょうか。
お願いいたします。

801名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/08 03:20 ID:c1sOTWpo

PA01とPA02の音の違いってどんな感じ？

802名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/08 03:51 ID:???

PA02BTLにAF01を足して2週間。
セレクタとボリュームが絞れるのはありがたいが、
BP-20で不満がないなら買い替えるほどのものではありません。

803名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/08 03:58 ID:???

>>802
それ、どういう意味？

804名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/08 04:05 ID:???

AFO1+PA02BTLインプレ
・やはりプリを通すと、落ち着いて聴きやすい音の出方になる
・といって、鮮度が落ちたわけではなく、繊細さや密度感はむしろ上がる
・直結の時、気になっていた安っぽい響きがなくなる
直結時の鮮明さは（旧い話だが）カートリッジの針圧が軽めの時に切れ味が
鋭いと錯覚するようなもので、AF01が適正針圧という感じ。
この違いは僅差なので、他のプリを持っている人や直結で満足している人が
大枚はたいてAF01を（無理して）購入する必要はない。

805802=804sage02/06/08 04:16 ID:???

ついでに言うと、デザインが安っぽい。セレクタの感触がひどい。端子も
使いにくい。電源ケーブルや接続ケーブルの差に敏感。小型なので設置場所は
選ばないように思えるが、上面が30cmは開いていないと使いづらい。
スパイクはPA02と異なり尖ったもので、スパイク受けが必要。
フィーダーは連結できるのでPA02より使いやすい。SNは良い（KRELL比）。
位相切り替えができるのでLHHシリーズとの接続はラク。

806802=804sage02/06/08 04:25 ID:???

＞フィーダーは連結できるのでPA02より使いやすい。←補足
BTLなんで左右ボリューム合わすのが面倒なんす。ここは改善点。
深夜（いま）小さい音で聴けるし。PA02って小音量時も案外いいね。

807プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/06/08 04:31 ID:???

>>799
BTLではなくても、左右に分けたバイAMPも面白いよ。
両方試してみた結果、家の場合、BTLでシングルワイヤするよりも
バイAMPでバイワイヤした方が良い結果になったよ。
どこかのHPで見たことがあるけど、ダンピングファクターの高いAMPは
バイワイヤの効果が顕著に表われるらしいよ。
バイAMPなら、SPが６Ωでも何の心配も要らないしね。

>>804
なるほど。少し濃目の方向へ逝くと考えればよいのかな？
音場感はどうかな？　やはり、より深く広い方向へ逝くのかな？
俺はいずれ無帰還プリに乗り換えるつもりでいたので、
そういう意味では、AF01は凄く買い得感のある価格だよね。
エアーやパスラボだと倍の出費になるからね。AF01欲すぃ。

808801,803じゃないがsage02/06/08 04:38 ID:???

その小音量時の時のファンの音とか、音のフィーリングも知りたいな。01も含めて比較した事とか有ります？
02はファンが有るし、01と較べるとセレクタ−が無い分プリ噛まさんと使い勝手悪そうに感じるからナア。
ただ、音的には02が一枚上なんだろうと思いたいので。

単発で使うと小音量時のVol.Contがクリック付ゆえにリニアではないのかな〜、と。

809802=804sage02/06/08 05:01 ID:???

訂正　フィーダー→FADER
>807
濃いめではないと思う。AF01単独では無帰還特有のクセのないすっきりした音。
PA02BTLと組み合わせると>804
音場感は、僕の場合BTLにした段階で定位の正確さ、立体的な拡がりがぐんと
良くなった。AF01はそれを損なうことはないが、さらに良くなったとは聴こえない。
（そもそもSPが音場型ではない＝1.3SE）

810802=804sage02/06/08 05:23 ID:???

>808　PA02ユーザーの話だから割り引いてくれ。
PA01に較べてPA02は広帯域、密度感、力強さで上回っていると感じた。
他方、このシリーズの売り物の鮮度、音の素直さではPA01も悪くはない。
PA02BTLは単体に較べて低域が締まり、力強さ、中域の密度感、空間表現に
優れる（空間表現以外は僅差）。

A02×２のファンの音は気になる。蛍光灯のジーという音が気に障る人には
奨めない。しかし、エアコンを付ければそちらの方がうるさいので、夏冬は
問題無さそう。設置する距離にもよる。いま小音量で聴いているが、近くに
あるパソコンのHDD音の方が気になるよ。

小音量時のギャングエラーはある。いったんボリューム開放にしてからクリック
を数えながら下げていく。それでも12時位置（-10)以下は狂いが生じるようだ。

駆動力が必要なSPに最初からパワーとして考えるならPA02が候補になるし、
プリメインとして使うならPA01を電源強化して使えば何とかなると思う。

811プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/06/08 06:18 ID:???

いやぁ〜、思いもよらず有益な情報が得られたよ。
２人とも、どうもありがとう。
さっそくダ苑とK子に見積もりとってみるかな・・・。

812P700 ◆rhfD4g2osage02/06/08 09:28 ID:???

AF01使ってる人が増えてきましたね。私は当分P700で頑張る予定ですが。

で、この前話題に出ていた根岸のプラグを変える件で私もタップ（デジタル系機器を接続中）の
プラグを試しにＡＥＴの一番安い物に買えてみましたが、予想以上に変化しました。
高域の伸びと切れが上がり、情報量も増えているようです。音が明快になり
個人的には良い方向に変わったと思います。元は同じ松下のプラグなんですよねこれ。
PA02のファンですが、うちでは全く気にならないです。余り静寂な試聴環境じゃ無いことも
関係してるかもしれませんが。　それより機器がみんな熱くてこれからの時期大変です。

813802=804sage02/06/08 11:50 ID:???

AF01はずっとつけっぱなしにしている。触るとかなりの熱を持つ※が、
上部にスペースがいるので、実用上は問題ない。※LHH900Rより熱い。
PA02×2の放熱はかなりのもの。対策としてエアコンつけているので
ファンの音が相対的に気にならない。

814802=804＝冷や水sage02/06/08 12:00 ID:???

くどいようだけれど、PA02あるいは01/02BTLユーザーにはAF01は機能的に有用
だけど、単体で満足している人や他のプリで相応の成果を得ている人があわてて
購入する必要はないと思う。鈴木（楕円）信者の妄言にあまり惑わされないように。
関心のある人にはまず現物を見る！こと、そして聴いてみることをお薦めする。
（承知で検討される方についてはご自由にとしか言いようがないけれど。）

815名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/09 20:16 ID:???

AF01って、その程度の物なん？
はしゃぎ杉のインプレもあれだけど、
お二方よ、ここまで控えめなインプレも珍しいぞ。
で、実際どうなんよ。
これからプリを入れようと思ってる俺としては、ルックスはさておき、
やはり無帰還完全バランスというところに魅かれるんだが・・・。

816名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/09 20:27 ID:???

>815
言外の意味を汲み取ること。

817名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/09 21:03 ID:???

(´･ω･`) そう言われてもな・・・。

818名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/09 21:38 ID:???

>AF01単独では無帰還特有のクセのないすっきりした音。
これがホンネだろう。あまり持ち上げると必ず反動が出るので
そっと書いているに違いない、と稲本じゃなかった本人。

819名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/09 22:43 ID:???

俺はお二人の文章からAF01に対するすごい満足感を感じるんだが。。。>815/816

820802sage02/06/09 23:02 ID:???

>819
PA02ユーザーにとっては80%その通り。でもユーザー以外にも薦められるか
というと？だから評判につられず自分で良く確かめてほしい、と。
あと>>773参照。

821名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/09 23:07 ID:???

値段も決して手を出しやすい価格ではないからね。

822名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/09 23:10 ID:???

PA0xって、最初の二文字が「PA」でさえなければ粘着厨も現れにくかったかもね。
PA、ってんでイメージのみで突っ走ってる厨大杉

823名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/09 23:13 ID:???

>>820
なるへそ。
アウェイならともかく、ホームグラウンドでも気を使うのは辛いね。
だれも妬んだりしないから、少しくらいならはしゃいでもいいんだよ・・・。
とりあえず、PA0xユーザーにとっては、値段なりの価値は有るということだよね。

824808sage02/06/09 23:47 ID:???

本日試聴して来ました。試聴パターンは以下の組み合わせでした。
☆PA01　☆PA02　☆AF01+PA02　　からSP ノーチラスN804
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ＪＢＬ　S143
結果的には既にココで皆さんが語られている通りでして音的に非常に気に入りました。
使っているSPがＪＢＬに近い音でして、N804で聴いた時SPの性格故に低域が締って出るのに少し物足りなく
感じたんですが、143では自分の望む音に近かったのでひとまず安心。
かなり前向きに「02」(叉は「01」)検討しようと思っています。

ですが、直結時の場合ですとボリューム位置が関係してるのかもしれませんが、プリはやっぱり繋いだ
方が小音量時の事も考えると良いかなと私も思いました。
01の場合9〜10時位でも結構良い感じですが、02は最低でも10時位、出来れば12時以上の位置でないと
威力発揮してない様に感じました。力感は02がモチロン上ですが。
ファンの音も自分はあまり気にならなかったです。試聴室の冷房しっかり効いているのも有るのかな？
また音質的にAF01はイイと思いますが、多分形状と使い勝手故に私は別のプリを使うと思います。
持ち味を殺さない様な選択肢は幾つか考えてますが結構人から見れば意外なのを選ぶかもしれません。

82501+17 ◆jHFORDYIsage02/06/10 02:03 ID:???

私はAF01購入に至るまでに同価格帯までの7〜8機種のプリアンプを
店頭及び自宅試聴してきました。その過程の一部はこのスレ及び前スレに
書き込んでます。
かなりしつこく繰り返し試聴したつもりです。
その段階で既に、ある私的見解に達してしまいました。
それは、値段に関わらずコンシューマーモデルは各社それぞれに色付けを
しているということ。
そしてそういった各社の、音質上の意図の加わったプリアンプをPA01に接続
すると、生命線である鮮度感、スピード感が悉く失われるということ。
これに気が付いた時点で、私は他社製品の試聴にピリオドを打ちました。

無論、BP-20を含めた他社製プロモデルも検討対象とすることが出来ましたが
最終的には無帰還であることがAF01購入の決め手になりました。

後に実際AF01を購入して自分の判断は間違いではなかったことを
個人的には確信しております。
PA01単体使用の状態から、AF01を導入した後の全く主観的な感想ですが、
鮮度感は失われるどころかさらに生々しく、線は太く、ステージを
部屋いっぱいに再現してくれています。
BTLにも興味があると書きましたが、個人的にはシングルの今のままで
大満足なのです。（無論興味はありますが・・）
40万円という価格を考えても、その満足感に些かの変化もありません。
これが正直な今の私の感想です。

しかし感じ方というものは人それぞれ違うのが世の常です。
言うまでもないことですが、購入をお考えの方は十分な自宅試聴、店頭試聴を
重ね、様々な製品と比較検討する事をお奨めします。
また現在使用中のプリに100％満足している場合、AF01は購入対象から
外した方が無難です。外観はお世辞にも良いデザインとは言えませんし、
フェーダーは一般的なボリュームのツマミのように使い易くないからです。

826名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/10 17:15 ID:???

AF01を貸出し試聴させてもらえるお店はあるのかな？

827802sage02/06/10 19:07 ID:???

>825
おっしゃること、よくわかります。
BTLですが、PA02単体にして実験もしましたが、AF01接続で僅差がさらに僅差に
なりました。電源、ケーブルなどで解決できる範囲だと認識しています。

828808sage02/06/10 23:54 ID:???

>>825
全くその通りだと思います。
いえ、別にAF01woコキおろすつもりは無いんですけど、私の発言ではそう
取られちゃうかもしれませんでした。陳謝致します。
それだけPAシリーズが色付けなくストレートに出す為にプリのキャラ次第で
PA自体の本来の持ち味が無意味に殺されてしまう事も有る訳で。
AF+PAが１番持ち味を生かせ合うと言う事では間違いないでしょう。
いろんな意味で凄いアンプだと思います。

82901+17 ◆jHFORDYIsage02/06/11 00:02 ID:???

>>827
なるほど僅差ですか。
BTLも検討したいところなのですが、とりあえずエージングの成り行きを
見守りたいと思ってます。
発売が噂されるCDPの動向も気になるし・・お金が足りません。

83001+17 ◆jHFORDYIsage02/06/11 00:13 ID:???

>>828
いえいえ、コキおろしているなんて思ってないです。
私の825は823さんの後に書き込み始め、途中でテレビなど見てしまい、結局
824さんの後になってしまっただけなのです。

831名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/11 00:32 ID:???

みなさんの友の会らしい配慮は、読んでる方には伝わっていますよ。

832プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/06/11 06:01 ID:???

AF01注文したよ。明日届く予定。
とりあえず、BP20はヘッドフォンAMPとして併用しながら、
AF01とBP20の違いをじっくりと聴き比べてみることにしたよ。

833名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/11 17:19 ID:???

プリ有り派→改名＝カネ有り派さん
エージングに1週間、じっくり試聴レポ期待するぜ。←こんな物言いでもいいから。

834プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/06/11 17:53 ID:???

>>833
今、改名するんだったら“カネ無し派”だな・・・。
もう、逆さに吊るされても鼻血も出やしないよ(W
冗談はともかく、とうぶんの間はハコ物は買えなくなったよ。

835◆D2XMemw6sage02/06/11 20:42 ID:???

プリ有り派さん、BP20売ってください（泣）

83601+17 ◆jHFORDYIsage02/06/11 22:45 ID:???

>>832
それは凄い！明日が待ち遠しいですね。
初日は鮮烈な音が体を刺すほどに発せられると思いますがこれも一興。
エージングにより徐々に落ち着いてくると思います。
BP-20との比較レビュー楽しみにしてます。

837名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/12 22:31 ID:???

プリ有り派さん、AF01届きました〜？？

838プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/06/13 01:32 ID:???

届いたよ。ただ、ちょっとセッティングに手間取ってしまった・・・。
ていうか、いつまでたってもインジケーターが点滅状態で不良品かと思ったら、
OUTPUTセレクターがoffだとミュート状態だということが取説を読み直して判明(W
とりあえず、CDを４〜５枚聴いてみた。
他の購入者が、何故届いた初日にインプレしていないかという理由がよく解ったよ。
下ろしたて直後は潤いの無いガサついた音だね。とても40万もする機器の音とは思えない(W
しっかりと温まってくると、とりあえず低音がよく出てくるようになって一安心・・・。
01+17さんのインプレで前もって解っていたからよかったけど、
何も知らずにこの音を聴いたら、かなりショックを受けると思うな・・・。
というわけで、初日は具体的なインプレをできる状態ではないので、
BP20との比較を含めたインプレは、ある程度エージングが進んでからということで・・・。

839名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/13 01:36 ID:???

みんな2週間経ってからインプレ上げている理由がわかったでしょう。
導入レポートがoioi出てくるの、次スレまで気長に待つさ。

84001+17 ◆jHFORDYIsage02/06/13 01:46 ID:???

>>838
そうなんです。私も買ってから数日間は、本気で失敗したと思ってました。
一週間ほどするとかなり馴染んできます。購入後二週間ほど経た今でも
一日ごとに音に変化があるようです。

841名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/13 09:15 ID:???

>>825
出来れば　01+17 ◆jHFORDYI さんの今まで試聴したプリアンプと
その簡単なインプレを再掲きぼ〜ん。

84201+17 ◆jHFORDYIsage02/06/13 18:15 ID:???

>>841
これまで実際PA01に繋いで試聴したプリアンプの中でも、購入対象になる
と思われた機種を挙げます。
候補筆頭だったのがメリディアン502。これは自宅試聴しました。
完全バランス仕様のプリアンプで、99ステップのデジタルボリュームも
使い易いものでした。
PM17SAと比較するとややフォーカスが甘く感じられますが、良い意味で
英国風に音作りされた音色は、優しく心地よいものでした。
リモコンが使えることやオーディオ機器離れしたデザインには非常に惹かれる
ものがありましたが、825にも書き込んだ個人的な見解に達し、購入を見送り
ました。しかしシャープな音の傾向を持つSPに組み合わせれば、あるいは
良い結果が生まれる可能性を秘めたプリアンプだと思います。
ただPM17SAに20万円以上、上乗せした音かと言えば・・・？
あとは>>747にも書いた、プリメインも含む比較的安価な3機種。
PM17SAを数ヶ月使用し、その間PA01のエージングが進むにつれ、当初の
狙いよりマッタリ感が増して鮮度感が失われてしまいました。
今となっては、むしろPM8100の方がベストマッチだったと思っております。
その他にも数機種聴いておりますが、機種名及びインプレの書き込みは
控えさせて下さい。推して知るべし・・・
メリディアン、テクニクス、マランツ、何れにせよ同ブランド同士の
組み合わせで音作りされているわけで、マランツプロのPA01に繋い
で良い結果を求めるのは至難の業だと思います。実際、PA01のエージング後
ではPM17SA単体で使った方が、まとまりのある音で聴けたりしたわけです・・
しかし825にも書いたように他ブランドでもプロモデルであれば可能性は
残されていると個人的には思ってます。

843808age02/06/14 23:29 ID:???

ふと気になったのですが、02ユーザーさんに質問です。
前面パネルの横ちょに付いてるラックマウントってどうしてます？
あと外すとどうなっているんでしょうかねぇ。

取っ払らうと内部が見えたりしたら何かヤだな、と思いましたので。
ショップじゃわざわざ外して見せるなんて事は無いものですから。

844名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/15 00:41 ID:???

よさげやね。

845名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/15 00:44 ID:???

おぉAF01ユーザーが増えてる。
こっちはP700でいく予定。
夏ボーでAF01に買い換える知り合いがいるので。

846名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/15 03:19 ID:???

ラックマウント＝そのままにしている。特に邪魔にならないし。
天板にウェイトを載せると音が変わる→いいかどうかはわからない→元に戻した
くらいだから、いじれば音は変わるだろうけど・・・。

847名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/15 03:39 ID:???

天板に重石を載せると良くないよね。
なんていうか、元気が無くなるというか、
普通のAMP(NFBかけまくり)の音に近くなっちゃう感じだね。
ペコペコの天板が気になるけど、上には何も載せずに
しっかりとした土台の上に、足をスパイク側にして載せて、
開放的に鳴らしてやった方が持ち味が出るみたい。

848名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/15 12:03 ID:ZFj4RLRk

ﾏｼﾞでPA01ってギター主体の音楽が主要攻撃範囲だねー。

買ってボケーっと室内楽とか、ポンプロックなんかを聴いていたけど
久々に聴いたイングヴェイの「Rising force」の一発目の「Blitzkrieg」イントロで
軽く驚いちゃった。

849P700 ◆rhfD4g2o02/06/15 12:58 ID:3.sOniPo

AF01がすこぶる好評の様子でどんな感じか気になったので、AF01を借りて
自宅試聴してみた。　両方フルバランス接続でPA02BTL。そのプリとして
P700とAF01を比較してみた感じ、トータルの質で考えると
　１０：６〜７
位かな。　双方とも無帰還アンプなので音の出方自体は非常に似ている。　
違うのは音の開放感・制御感・ｆレンジの３点が大きいと思った。
皆が言う　存在を感じさせないプリ　と言うのはすこぶる同意。　質感も素直で
鮮度感も全く問題無い。　やっぱり同じ作者の同じ無帰還プリアンプでも
差は結構あることが解ったよ（時代も違うので当然と言えば当然だけど）

夏ボー　もう使っちゃったんだよなぁ・・・。

850>849sage02/06/15 23:35 ID:???

> １０：６〜７
１０なのはどっち？

851P700 ◆rhfD4g2o02/06/15 23:48 ID:3.sOniPo

いや　それはもうAF01ですよ。
書き方が悪かったですな。
取りあえず１週間ほど借りてる間、堪能してから
今後の行動を決めようかなぁと。

852P700sage02/06/16 00:05 ID:???

P700使っているんですけど、これ通すと、尖鋭感というか音がクリアで
なくなるね。他のP700を使われている方はどうですか？

AF01も興味があるんですけれど高いね。
10万ぐらいで何とかならんの。

853808age02/06/16 01:07 ID:???

うーん、価格は20万ぐらいでも良いから普通のタイプが出ればナア。AF01はマヂ良いッスけどね。
一般的なケースのヤシだとレビンソンのベラボーに高い奴とかでないと生かせないんぢゃないかと
思う今日この頃。

む．．．．．．．そういう意味では40万は安いって事になるのか．．．．．．。

85401+17 ◆jHFORDYIsage02/06/16 01:21 ID:???

>>853
ブライストンのBP20はどうですか？
実売20万前後で一般的なカタチ。使い勝手も良さそうです。
プリ有り派さんのエージング後の比較レビューに期待しましょう。

855808sage02/06/16 01:33 ID:???

ですね。良い結果が聞ければ購入を検討しませう。

856プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/06/16 02:16 ID:???

あぅっ、なんか責任重大で緊張するなぁ・・・。

857名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/16 15:06 ID:???

>>853
無帰還って事ならエアーやパスラボもそう。

だけど、この２機種よりもAF01の方が安いという罠。

858名無しさん＠お腹いっぱい。　02/06/16 15:44 ID:???

５万円の真空管アンプのほうが好きで〜す。

859名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/19 19:55 ID:tnRoy81M

>>856
マランツユ−ザ−じゃありませんが、BP20とAF01に興味あります。
できれば、接続法(ｱﾝﾊﾞﾗとﾊﾞﾗﾝｽ)による違いなんかもあればｲﾝﾌﾟﾚまってま−す。
ｱﾝﾌﾟによっては、接続法(ｱﾝﾊﾞﾗとﾊﾞﾗﾝｽ)でも結構音が変わりますから…

860プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/06/23 23:21 ID:???

AF01を導入後10日間が経過して、だいぶ良い感じになってきたよ。
他の人のインプレによれば、まだ本領発揮には至らないのだろうけど、
とにかくヌケが良い、これに尽きるね。上も下もピーク感が無く、スッキリと伸びきっている。
だから、ボリュームを上げても五月蝿い感じがしない。(近隣は迷惑してるかもしれないが・・・)
さて、Bryston BP20との違いに関してだけど、基本的にはBP20も悪くはないと思う。
ただし、高域のヌケだけは決定的に違うね。BP20のヌケが悪いというよりも、AF01のヌケが良過ぎる。
まず、AF01&PA01×２の組合せでは、スッキリとストレートで開放的な音の出方をする。
この音が噴き出してくる感じはヌケの良さからくるもので、このシリーズの特徴だよね。
BP20&PA01×２の組合せになると、タイトでほんの少し温かみのあるコシの効いた音の出方になる。
BP20の力技が加わる印象。こうして改めて聴き比べてみると、BP20の色着けの少なさもかなりのものだね。
解像度に関しては、BP20が分析的になる(追い込んだ結果)のに対して、
AF01はキツさが無いのに見通しが良い感じで、種類の異なる解像力だと思う。
また、AF01のキレの良さに対して、BP20は歯ギレが良いという印象。
あくまでも私見では、スタジオ録音のロック、フュージョンやポップス中心ならBP20でも充分逝けると思う。
ライブソースや生楽器、ジャズボーカル、クラシック(異論はあるかもしれないが・・・)もよく聴くという場合、
気配や空気感は、AF01の方が雰囲気が出るね。俺はライブソースを頻繁に聴くので、この差は大きいかな・・・。
余談だけど、AF01とPA0xのBTLをこれから揃えようという人は、
その前にAyreのAX-7(定価480K円)というプリメインAMP(無帰還完全バランス)を試聴してみるといいよ。
クールで熱い(自分でも訳わからんが、聴けば何が言いたいか解ると思う)、何とも言えないカコイイ音がする。
気に入れば、こっちの方が安く上がる。(PA0xスレで話すことじゃないかもしれないが・・・)

861名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/24 16:54 ID:???

ついにAX-7試聴されましたか。これでPRE-OUTがあればAF01との選択で
悩むところでした。
プリ有り派さんのレビューを読むと、PA01BTLorバイアンプとPA02BTLでは
パンチ力に差（グレードではなくキャラの）があるようですね。

862名無しさん＠お腹いっぱい。327322502/06/24 19:31 ID:???

モニオG10とTAG６０iRvを使っていますが
馬力と厚みが足りないのでパワーを足そうと思います。
PA01とあわせると、どちらの音色が支配するのだろうか？
と思っています。
スピードがあり透明感があるわりに冷たくない
今の音自体は気に入っているので、このまま馬力と厚みがでればサイコー
TAGのパワーの１００Pと迷っています。
６０iRvはプリとパワーを分離できるのでバイアンプでの
ドライブを考えていますが。
PA01に詳しい方のご意見を賜りたいと存じます。

863名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/24 19:48 ID:???

AX-7って駆動力とかはどうなんでしょうか？
PA0xなみにあったりしますか？

86401+17 ◆jHFORDYIsage02/06/25 02:22 ID:???

>>860
素晴らしいレポート有り難うございます。
BP-20を選択しても間違いはなさそうですね。AF01と比較した音の傾向は
プリ有り派さんの文章から読み取るに、何となく想像していたものに近い
感じでした。
うちのAF01は購入後3週間が経過し、もう少しで一ヶ月というところです。
購入当初感じていた体を刺す程に鋭い鮮烈な音は何処へ・・鮮度は少しも
落とさず、穏やかで暖かい音色も完全に表現してくれるようになりました。
肉声、ヴァイオリントゥッティの高音、バロック古楽器のガット弦の響き、
クラシックギターソロなど何れも今まで普遍的に納得のいかない音源でしたが
現時点で全く不満が無くなりました。
響きの成分に嘘臭さというか不自然なものを全く感じないので、非常に説得力
があり、個人的には、今まで思い描いていた理想の再生音になっていると
思っています。あくまで全く個人的な感想ですが・・・

こうなってくるとやはりBTLが気になってきますね。今の段階でホントに
100%満足しているのですが、低域がさらにスピードアップすると、いったい
どうなってしまうのだろう？！などと、よからぬ想像をしてしまいます。

865名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/25 02:35 ID:???

>863
出力の割に駆動力はあると思う。ただし、低能率・低インピのSPを力ずくで
鳴らすタイプではない。AVマルチ対応の設計で、ピュアとしてはうるさいこと
を言わずに家庭で気軽にいい音を楽しむためのアンプ。ARCとかにマッチする。
問題はトランスの唸りと製品の安定性。

866名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/25 04:46 ID:???

>>862
AMPの電源ケーブルを
ortofon 7NX-PSC5.0Q+WATTaGATE 330＆350で自作したものに換えると
お望みの傾向になると思いますよ。

867名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/25 20:10 ID:???

PA01購入しました！
なのでage

868名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/25 20:22 ID:???

被害者がまた一人…

869名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/25 20:27 ID:???

>>867
祝、PA01購入おめでとう！
友の会へようこそ！！

870名無しさん＠お腹いっぱい。 02/06/25 23:11 ID:???

>>868の定番レスもついたところで、>>867は一日中回し続けてさっさとエージング
終了させるのじゃ。SPは何使ってるの？

871867age02/06/25 23:24 ID:???

>>870
コーラス７２５です。

872名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/25 23:30 ID:???

漏れもTAG100P使ってるから、TAGとモニオではどんな音がするのか気になるところ（スレ違いだけど）。
で、TAGはあたりのいい柔らかめの音調で元気もいいので漏れ好みだが、PAを入れるとどうなるか、実は気になっている。
PA02の導入は今でも、どうするか悩んでるんだよねぇ〜。何度か試聴しているが決められない……。

ちなみに、60iRVに100Pをプラスするとかなり強化できますよ。

873名無しさん＠お腹いっぱい。327322502/06/26 18:22 ID:???

862です
872さん
TAGオーナーがいてうれしいです。
ところでスピーカーはなにをお使いですか？
100Pは展示品半額のところをネットでみつけて
気になっています。
あと、SPケーブルはどうしてますか？
Yラグ選ぶので苦労しています。
スペタイのオムニをバイワイヤにしていますが
クエストの6芯にしようか迷っています。

874872sage02/06/26 21:47 ID:???

ども、872です。
いまは、ちょっと古いCelestionのSL700というスピーカーを使っております。
これがなんとも鳴りにくいアンプだったので、それまで使っていたアンプから60iRVに買い換え。
そして、100Pを足して、現在ではPA20R＋100Pの環境になっています。
現状で十分鳴っていますが、もっと鳴らしきりたいという欲求から、PA-02試聴会に参加したり等、PAシリーズの導入を検討中です。
TAGの美点とトレードオフになる要素もあるので、もう随分悩んでおります。
実際PA-02の力には感嘆し手に入れたい欲求に駆られましたが、TAG特有の穏やかな優しさがなくなる可能性がありますので。

SPケーブルは、TMDのVM-VELというハウスブランドのものを使用しております。
ボ−カルものにいい味が出る唄うケーブルですね。
ここは端末処理が前提ではありませんので、モニターPCのYラグを自分で圧着処理しました。
ちなみに、omni2+2→パイオニアの４芯ケーブル→OTAKIT→TMDと変遷してきました。
OTAKITは単線でしたので非常に細密感と音場を感じられる音になりましたが、
VM-VELになって「旨み」が加わった印象があります。

TAGはこの価格帯では珍しく、いわゆるハイエンド系に通じる格調高いトーンが感じられるアンプですが、
それを活かせるケーブルが合うと思います。G10が相手ですから、ぜひ奢ってあげたいところではありますね。
ご予算と聴く音楽の傾向にも寄りますが、オーディオクエストの他にKimberも合うかも知れません。
色々試しているときには、kimberやオーディオクエスト、アインシュタイン、シャークワイヤなども候補に考えていました。

875872sage02/06/26 21:51 ID:???

補足です。なんでバイアンプを辞めたかというと、PA20R+100P×2に移行しようと考えたからです。
なかなか100Pの出物に出会えず四苦八苦しておりますが……。
ちなみに873さんの半額の出物は、ルーツサウンドというところだと思いますが、
パワーを売ってくれと申し込みましたが、単体の場合は新品で買うより割高でしたので見合わせました。
ダイナでは新品で169,000円で売ってますしね。

876名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/27 06:16 ID:???

あれれ、？？？
いつからTAGスレに変わったんじゃ？

まぁ、TAGの専用スレが無いから仕方ないかな。
見逃してあげるとするか・・・。

877862327322502/06/27 06:33 ID:???

872さんありがとう。
TAGの透明感があり柔らかく広がる音は大好きです。
ただモニオだと反応はいいのですが薄味で元気さがやはり足りない。
ケーブル類で味付け変わるかとも思ったのですがパワーを足すほうが
効率的かなと。
ただし、相性と１００Pはなんとなく今の延長の音になるのは
想像できるのですが、PA01にしたとき相性がよければ目の覚めるような
音になるかとも思っています。
ところで６０iRVをプリにした効果はいかがでしたか？

878872sage02/06/27 09:22 ID:???

876さんを始めPAスレのみなさんすみません。
自分はpart1からこちらにも参加しておりますが、時期購入候補のGoldReferenceを使ってらっしゃる方がいて、
しかも自分の現用アンプと同じメーカーだったもので……ｽﾏｿ。

>>877
確かにはまればPAシリーズだとガツンと来ると思います（個人的には02の方がオススメ）。
02だとN802も余裕で鳴らせますしね。G10もかなりエネルギッシュに鳴るでしょうね。
後は、862さんの求める音の方向性が要でしょう。自分は、癒しを求めて音楽を聴くときも多いので悩みは深いです。

ちなみに60iRVを下取りに出してPA20Rを買ったんですが、う〜ん正直少し後悔。60iRVの方が格好いいんですよね（爆）。
音の方でも、少しは向上はしたようには思いますが60iのプリ部のできはいいです、遜色ないと思います。
PA20Rは売りであるゲインコントロール機能やリモコン対応を除くと、純粋なプリとしては下位のPA10の方がC/Pは高いですね。
60iRV+100Pで上下バイアンプ構成（後々100P買い足し）にするのが最もC/Pが高い使い方だったなぁと今では思っています。

879名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/27 11:04 ID:???

PA02ユーザーですが、パワーとして使う分にはプリのキャラが乗りますし、
ケーブルの選定である程度コントロールできます。
しかし、あれこれ迷うよりも実際に試した方がいいですよ。

880名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/27 11:20 ID:???

AF01+PA02BTL　
●導入1ヶ月レポート
・上下スムースに音が伸びるようになった
・帯域バランスが良くなった→低域が締まった
・付属の電源ケーブル、おまけXLRではドンシャリのドンはないが、
　中高域の張り出した感触、高域の表情の硬さは残る（XLRはEclipseに変更）
●PA02単独との違い
・弦楽器（ヴァイオリン、ビオラ）のきつさが薄れ、バロックなど
　爽やかさがでる（チェンバロ、ギターは元々良かった）
・オーケストラの演奏で楽器の分離と全体のアンサンブルのバランスが
　とれて聴きやすくなった
・女性ヴォーカルやナレーションがより自然（強調がない）
・定位の良さに加え、空間的な包み込みが感じられる
・オンマイク気味の粗っぽいリアルさは薄れた（綾戸/Life）

881862327322502/06/27 18:30 ID:???

ん”−。迷いまくりです。
田舎に住んでいるので視聴の機会ないけど
秋葉原か、日本橋に行ったとききいてみます。
視聴できるおみせ（TAG、PA01）
教えてくださいますか。

882名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/27 19:30 ID:???

PA20RとかPA10って、そういうプリが出たって事？　情報ｷﾎﾞﾝ

883名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/27 20:22 ID:???

>881
日本橋　河口無線　TAG、PA01　両方ある
マランツプロ貸し出し試聴　吉田苑

884名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/27 21:18 ID:X2mfbguo

PA01ユーザですが、電源投入直後の音って相当悪くありませんか？
いつもはぁ？と思ってしまいます。

885名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/27 21:26 ID:???

漏れは、外出時以外は電源入れっぱなしにしてるよ。
温まっている時の方が低音が出るし、ガサつきも少ないよね。

886名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/27 21:45 ID:???

>>882
なんか紛らわしい名前だけど、タグマクのプリアンプだよ＜PA20R/PA10

887名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/27 21:56 ID:PP0FRU2k

PA01＆CDM7NTで、ウリ・ジョン・ロート聴いてます。
ギターが凄く生々しくて良い。

888名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/27 22:29 ID:???

海外のアンプには電源スイッチがついてないものも多い。
入れっぱなしが望ましいが、少なくとも聴く2〜3時間前にONする習慣を
つけておく。帰宅後電源投入、夕食後入浴やTV等観た後に聴くとか。

889名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/27 22:41 ID:???

買ったときから電源切ったことないや

890名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/29 13:21 ID:FPFPS7O6

884です
ＲＥＳありがとうございます。
電気代が高くつきそうですね。

891名無しさん＠お腹いっぱい。ageruyon02/07/01 05:49 ID:???

今サンスイの６０７ＸＲというモデルを使っているのですが、ＰＡ０１だとグレードアップになるでしょうか？

ちなみにＰＡ０１探しに行ったらＰＭＡ２０００−４を激しく薦められた。２０万以内で買える物の中で一番音が良いって。
サンスイとかマランツなんて比べ物にならないって。最初デンヘルと思ったけど店員みたいで、逆にびっくりしました。ＰＡ０１には出会えませんでした。

892名無しさん＠お腹いっぱい。aGE02/07/01 07:12 ID:???

よく考えてみろココの連中がＮＯと言うと思うのか？んなもんホームで聞いたってしょんねーよ。

893名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/01 08:16 ID:JtN2Tj86

ココの連中の１人ですが、とりあえず試聴なさって下さい。
それからでないと何とも言えません。地域は何処ら辺ですか？ >>891

894名無しさん＠お腹いっぱい。　 02/07/01 08:44 ID:???

>>891
地方じゃPA01店頭に置いてある店、何軒あるんだろう。

うちの地方には皆無。

895名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/01 08:50 ID:yp2hXgCE

非常にアホな質問ですが、PA02のBTLでどの位のスピーカーまで
キッチリ鳴らせるものなのでしょうか？
今度出る、JBLの4348や、PMCのMB1などは鳴るのかなぁ？？

896名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/01 09:47 ID:???

>>891
PA01を2台買うのがよい

897名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/01 10:17 ID:???

>>892
確かに。>>891はPA買う気でいて、背中を押してもらいたいだけだろう？
屁タレ。

898名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/01 10:22 ID:???

>>897
( ﾟдﾟ)σ)´Д｀)

899891ageruyon02/07/01 10:27 ID:???

＞897
確かに。「大丈夫だよ！」って言ってほしいんですよ。正直なところ。
でも一体どれほど変わるんだろう．．．

すんでいるところは愛知県です。

900897age02/07/01 10:34 ID:???

>>899
確かに、安い買い物ではないし（ここにくるお金持ちさんには、どうしようもない
安物だろうが）、往復送料かかるけど、ﾖｼﾀﾞｴｿで借りて自宅試聴したほうがいいよ。
試聴機はｴｰｼﾞﾝｸﾞもこなれてきてるし。人に意見を求めてもﾑﾀﾞなのはわかるよね？
（といっても俺も求めるﾊﾞｶだが）。せっかく自宅試聴できるのがあるんだから、
3000円くらい無駄にしても損は無いと思うな。お店で聞いても分からないでしょう？
自宅と違う環境、違う機器、違う音楽で聞かされてもね〜。自宅試聴でｼﾞｯｸﾘ聴き
なはれ！

901891ｏｇｅ02/07/01 18:26 ID:???

そうですね。自宅試聴してみます。気に入って買う事になったらまたここに来ます。
レスありがとうございました。何気に９００ゲットですね！

902名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/01 19:49 ID:???

AF01+PA02×2(BTL)　最高ーですかー？
しかし90万円…

903808 02/07/01 21:43 ID:???

先日その組み合わせを聴く機会が有りました。
SPは鳴らないで有名なチト古い国産高級機だったんですが、試聴用CDをかけた所、

　　　　　　　『　歌っていました　』　そのスピーカー

鳴る位は想像していましたがまさかああだとは．．．．．．かなりビクーリでした。
02単体でノーチ801がしっかり鳴ると方々で言われてましたが凄かったです。

でもまずは01単体から始めてみようと思います。無茶苦茶値段が高い訳では無いので将来的に楽しめそうですね。
ただね、　「01ＢＴＬ」　と　「02単機」　ではどっちが良いんでしょうねぇ？　今１番悩んでます。

904名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/01 21:52 ID:???

>>903
＞SPは鳴らないで有名なチト古い国産高級機

ダイヤトーンですか？

905名無しさん＠お腹いっぱい。　02/07/01 21:52 ID:???

>>903
その比較だったら01BTL。間違い無い。

906名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/01 21:54 ID:EoS1WFNs

国産で鳴らないといえば、ダイヤトーン。
これ、定説でしょ。
あとヤマハの2000も鳴りませんでしたけど。

907名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/02 00:46 ID:???

つまらない質問ですが、ＰＡ０１をもう一台手に入れてＢＴＬにするのと
カイザーのモディファイ改造をするのとでは…、やはりＢＴＬ化ですよね？

90801+17 ◆jHFORDYIsage02/07/02 00:55 ID:???

カイザーのモデファイ、私も興味あります。どなたか試された方いませんか？

909897sage02/07/02 07:14 ID:???

>>901
好みに合うといいですね。SPとAMPの相性でほぼ決まりますからね。
まあ気楽にいきましょい！

910名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/02 13:06 ID:???

>808
将来02を増やすことも念頭に置いて、02単機から始めるに1票。

911名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/02 21:02 ID:???

910は人の金の場合は気が大きくなる」

912名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/02 21:03 ID:???

に5000ｽｶﾞｰﾉ

913名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/03 01:03 ID:???

>>911

2ちゃんってそんなﾔｼばっかじゃん

914名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/03 01:40 ID:???

モディファイ情報は？誰も試した人いないんだね。

915名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/03 20:59 ID:???

PA01ってリモコンついてる（使える）のでしょうか？
買い換え候補に考えていますが、私のセッティングだとリモコンの有り無しが重要なんです。
マランツのHPには一般向けしか載ってないみたいですし、
吉田苑さんの紹介ページ見ても書いてない（ということはないのかな？）みたいで。

916808sage02/07/03 21:17 ID:???

残念ながらリモコンの設定は有りませんし、故に使えません。純粋に本体のみです。
リモコン付きプリを導入すれば解決でしょう。

917名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/03 21:56 ID:???

早速のレスありがとうございました。
プリで解決とのことで、もう少し資金貯めてから考えます。

918名無しさん＠お腹いっぱい。 02/07/04 00:50 ID:???

>>915
Creekのボリュームコントローラー
OBH-10、12にはリモコンが付いていますよ。
私は、0BH-12＋PA02を試してみたいのですが、
懐が寂しいので、じっと我慢です。

919（・＿・）02/07/04 11:15 ID:yRrIPK1M

PA01てフォノイコついていますか？

920名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/04 11:58 ID:Az8ggZ0.

ついてまへん。

921808age02/07/04 13:23 ID:???

ラインセレクター付きパワーアンプとお考え下さい

922（・ｏ・）02/07/04 15:18 ID:9b13RY3Q

>>920.921 レスありがとうございます！入力はいくつついているんでしょうか？現在AVアンプでクラシックを聞いているのですが、高音がきつく、耳がいかれてきたので

923名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/04 15:22 ID:???

XLR(MONO),XRL,LINE1,2,3でごわす。

924（・ｏ・）02/07/04 15:23 ID:yRrIPK1M

ピュアアンプを探しているのですが、スケールが大きくて、深い低音を聞かしてくれるアンプはないでしょうか？ご教授願います。SPはレボリューションです

925名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/04 17:24 ID:???

↑PA01(02)は止めとけ。

926808sage02/07/05 00:27 ID:???

うーん、色々考えて01を２台ゲトする事にしました。試しに１台で聴いてみて満足したらどうしよう．．．．

もしも、ですが、『余ってしまったら』未開封の方誰か欲しいヒト居ます？
一応世話になってる所で購入するのですがＫＫ銅価格で新品お譲りしようかと思います。
（ヤフオクに出すのも忍びないし、実際それより高い値段で買うのですが）
BTLとか考えてる方も如何でしょ？

927プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/07/05 01:55 ID:???

>>926
１台で聴いて満足したとしたら、
２台でBTL or バイAMPにすると昇天するかもしれないよ(W

928808sage02/07/05 08:31 ID:???

というか、それだとプリも購入せなならんですね。今の所そこまでの地力が無いぃ．．．．
プリは１台ある事はありますが折角のPAの音を濁らせたく無いっつーのもありますし。
それと、>>108 みたいな場合も考えられますので。

いや、２台BTLが気に入ったらプリ買う覚悟決めます。
プリ有り派さんと今年は同じ状況になってしまいますが。(あぅ

929プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/07/05 13:47 ID:???

まぁ、どちらにしても嬉しい悩みだよね・・・。

BTLを聴けば、後戻りはできないと思うよ・・・
　　　　　　　・・・と悪の道に誘ってみるテスト・・・。

930名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/05 14:28 ID:???

なんかマランツ総合の最後の方とver2の最初の方でコこを統合したいって粘着に言ってる厨房がいます。
話の流れから見て意に反して統合されてしまったプリメインスレの1である可能性が濃厚なのですが、雑音は気にせずにこちらの新スレはプロシリーズ、ってことでっどうですか？
このスレはあちらと違って他のメーカのプロモデルにまで触手が伸びることも少なくないいですし。

931名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/05 14:38 ID:???

>>930
　それでいいんじゃない？
　とりあえずsageでﾏﾀｰﾘ逝きましょ。

932１sage02/07/05 14:39 ID:???

>>930
了解しました。
我々は煽ラーの標的にされることが多いですから、
統合されれば、ご迷惑をお掛けすることになるでしょうし、
マランツの本流から外れた機器であることは我々も自覚しておりますので、
私達も単独スレとしての存続を希望しています。

933名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/05 15:22 ID:???

>>930

あっちの1もはっきり「別で」って明言してるみたいだし、その厨だけが孤立してる状態なんじゃない？
ほっとこ。

934808sage02/07/05 15:35 ID:???

過去に鈴木氏信者叩きで荒れたのもあるので分離案に一票。私は信者ではないですが。

935名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/05 15:37 ID:???

ごめんなさい、ヘンな事聞いていいですか？
鈴木哲さんって、「さとし」さんでいいんですか？　それとも「てつ」さん？
どの本見てもルビなんか振ってないし（当たり前）、ずっと謎だったんです。

936名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/05 18:37 ID:???

>>930
分離案に一票。
マランツ側とは使いこなしも大分違うと思うので．．．

信者になったら痛いけどﾏﾀｰﾘやってればいいでしょ。

937A-10使いの場合sage02/07/05 19:03 ID:???

NEC A-10を使っているんですが、PAに買い換えるメリットありますか？

938935sage02/07/05 20:32 ID:???

どなたか教えてください。。。m(T_T)m

939名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/05 21:01 ID:???

>>938
正直、PA0xには興味があるけど、鈴木氏には興味が無いな。
でも名前でしょ？
漏れは“さとし”に１票(W

940935sage02/07/05 21:06 ID:???

やっぱ「さとし」って読むのが自然ですよね。
ありがとうございました。

941808sage02/07/05 21:14 ID:???

>>935
私は知りません。が、そのうち信者の方がカキコしてくれるんじゃ無いかと思っています。
お詫びに此処でも見て下さい。
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1006/10069/1006910182.html

>>922
>>937
ソースを色付けなく表現するという観点からは”ピュア”とみても良いのかもしれません。
重低音再生ウンヌンはどうか判りませんが、近日中に自宅試聴でPA01が我が家の30cmクラスの
ウーファーでドコまで出すのか私も楽しみな所です。
SPの構造や口径で出すのか、ドライブ力で出させるのか、でしょう。私もまだオーナーではないので。
あとは過去ログ見るなりコテハンの方に直接お聞きするのが宜しいかと。
A-10からは．．．うーん、やはり試聴する事をお薦めします。地方の方ですか？
秋葉原では何ケ所か聴ける所がありますよ。（01単体から02BTLまで）
長文スマソです。

942名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/05 21:46 ID:???

アキバで試聴できるところというと、どこになりますでしょうか。
地方ですが、思い切ってアキバまでいって試聴してみようと思います。
今まで一度も試聴をしたことが無いので、入りやすい雰囲気のお店だとありがたいです。

943808sage02/07/05 22:03 ID:???

>>942
01、02単体だと手列恩の110の4F、02BTLなら亜場ッ区の2F　どっちもAF01が接続してたな。
前もって電話して気に入りのCD持って逝くのがイイかな。雰囲気は少しだけ高尚かも。

944808sage02/07/05 22:07 ID:???

あと朝イチが客も少なくて良いでしょ。私も地方なのでしょっちゅう調べる事は出来ないんです。
一応知人からの情報として参考まで。

945942sage02/07/05 22:21 ID:???

ありがとうございます。
恥ずかしながら、石丸電機のオーディオコーナーにしか逝ったことが無いので（そこの初老の店員さんがものすごく感じの良い方でした）、なかなかオーディオショップに逝くﾉに勇気がいるんです。
オーディオショップって独特の雰囲気があるでしょう？　知り合いにオーディオマニアがいればいいんですが・・・。しかも私と休日が合うのは家内くらいですので、家内を無理やり連れていってしまうかも知れません(^_^;)。
ショップの方にしてみればそういうのってやっぱりウザいでしょうね。

946A-10使いの場合 sage02/07/06 00:19 ID:???

レス有難う御座います。
>941 A-10からは．．．うーん、やはり試聴する事をお薦めします。地方の方ですか？
都内に住んでいますので秋葉は近くです。

これまでも、1回だけ聞いた事があります。ただ、自宅で完全に同じ条件で鳴らさないと
私では比較出来ません。ＳＰが違うだけで全く別の音になるので、店頭視聴したとしても
まるっきり判断は出来ませんでした。貸し出し視聴させてくれるお店があれば良いのですが、
そのようなお店はありますか？

またＡ−１０とＰＡを両方お持ちの方はいらっしゃいませんでしょうか？
買い換える価値はありますでしょうか？

947名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/06 00:45 ID:???

>>946
A-10は初代ですか？
だったら、A-10の方が芯のある太い音だと思います。
PA0xはA-10に比べると、フワっとした感じですね。
もちろん、普通のAMPに比べれば物凄く芯のある音ですが・・・。
A-10が気に入られていて、且つまだ現役で鳴らして居られるのなら、買い換える必要は無いと思われます。
いずれ、A-10が昇天してしまった時のために、軽〜いノリで１度は試聴しておくのも悪くはないと思いますよ。

948808sage02/07/06 01:50 ID:???

チト酔っぱらってます。で、

>>929　プリ有り派さん
よくよく考えてみたらウチのSP、６Ωなので01BTL出来ましぇん。(確か８Ω以上推奨)
端子もバイアンプ出来る様になってないし。
つまり01or02単体か、02BTL(６Ω以上推奨)ってコトになるですねぇ。

949A-10使いの場合 sage02/07/06 02:11 ID:???

>947
レス有難う御座います。

いま、Ａ−１０初代が２台またＡ−１０Xが２台で運用しています。以前はプリを使っていましたが、
直結プリ無しのほうが圧倒的にリアリティーがありましたので、現在はプリ無しパワー直結で
ドライブしています。もう、２機種とも古い機種ですので、最近のAmpはどうなんだろうとPA0ｘの導入
を検討していたのですが、まだ時期尚早なのですね。参考になります。ありがどう御座いました。

950プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/07/06 13:43 ID:???

>>948
御機嫌のようで・・・
酔って気分の良い時に、好きな趣味のことを考えるのは楽しいよね。

６ΩでもPA01BTLをやっている人は居るみたいだよ。
俺は気が小っちゃいからやらないでいるけどね(W
入手した後の楽しみもさることながら、
入手前にあれこれといろいろ考えるのも、これまた楽しい！
たくさん悩んで、納得したものを購入するのが一番だね・・・。

951名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/06 19:46 ID:???

PA0xって女性ボーカルとかはどうでしょう・・・それなりにセクシーに出してくれますか？

952プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/07/06 23:12 ID:???

>>951
＞それなりにセクシーに出してくれますか？

色っぽく、艶っぽく聴きたいということなら、他に相応しいAMPが有るような気がするな・・・。
生々しく聴きたいということであれば、PA0xはかなり良いと思うけど・・・。
とりあえず、試聴してみた方がよいね。

953名無しさん＠お腹いっぱい。102/07/07 21:37 ID:???

PA01使ってるけど、高さと奥行きがどうしても出ない。
音場感の良くでるプリ使ってるのでそれなりに聞こえるけど。
セッティングだけでは無理かな?
他のメーカーで似たような音質で音場感の良いアンプはありませんか?
PA01は声の生々しさが気に入っています。

954名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/07 21:49 ID:???

>>953
インコネにトラペのMLS、
Link DACにDigitalケーブルは金歯のD-60を使こうてます。
AF01+PA01BTLですが、前後左右上下の音場感と定位が抜群ですよ。

955かけだし02/07/08 01:56 ID:mslLgnSA

春先のオーディオ雑誌（たしかステレオ誌）で、
２０万前後のＣＤＰとアンプの組み合わせを
音楽家が（オーディオ評論家ではない）評価する特集があった。

デノン同士の組み合わせに対しては、
「これは何とも・・・」と言ってた。
一方で、ＰＡ０２とデノンのＣＤＰであるＳ１０�V−Ｌの
組み合わせを絶賛してた。

この組み合わせって相性良いのでしょうか？
Ｓ１０�V−Ｌを持ってるだけに、気になっております。

956名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/08 02:05 ID:???

んー、どうでしょう？
俺はVRDS25xsの方が相性が良いと思うが・・・。
好みにもよるからね・・・。
気になるなら、１度Ｓ１０�V−Ｌで試聴してみては？

957808sage02/07/08 02:29 ID:???

どの様な音が好みかでその辺は評価が分かれるでしょう。
PAシリーズは送出しのキャラクターをストレートに表現するAMPだと思っています。
過去スレを覗くとCDPやプリにストレートかつハイスピードなモノをチョイスする方が
多いみたいですが。
既に考えられる組み合わせ（01、02の単体＆BTL）はさんざん聴いて耳に焼き付くほどですが
やはりこればっかりは繋いでみないと判りません。けど良い結果になれば良いですね。

さて、私もいよいよ今週です。気に入ったらそのまんま代金払って置いちゃいたいですわ。

958名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage02/07/08 05:09 ID:???

なるほど、PA0xって、買ってから上流をグレードアップする楽しみもありそうですね。

959名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/08 09:10 ID:???

>>955

その記事について、他のスレで「合併の御祝儀記事なんじゃないの」なんて言ってる人がいたのを思い出しました（笑）

960プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/07/08 18:59 ID:???

根岸N2の電源ケーブルに
フルテックのロジウムを組み合わせたバージョンが出るみたいだね。

961名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/08 21:29 ID:iN43twZo

>>959
それ言っていたらキリがない。

962名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/08 22:11 ID:Mro1maV2

>>955
>デノン同士の組み合わせに対しては、
>「これは何とも・・・」と言ってた。
これって画期的。大スポンサーであるデノンの悪口を記事にしていいのか。
>一方で、ＰＡ０２とデノンのＣＤＰであるＳ１０�V−Ｌの
>組み合わせを絶賛してた。
これで大スポンサーの怒りを静めようとしたのでは。

963プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/07/08 22:22 ID:???

>>955
もし、仮に相性がイマイチと感じたら、やまプログラムを試してみるといいよ。
癖の無いスキーリとした感じになるから、だいぶ印象が変わると思われ・・・。
俺もVRDS25xsの前はDCD1650AZで、やまプログラムで聴いてた。

964名無しさん＠お腹いっぱい。　02/07/08 22:52 ID:???

やまプログラムって何？
やまに関しては完全に無視していたもんで・・・。

965プリ有り派 ◆sEzua5K.sage02/07/08 23:12 ID:???

>>964
αプロセッサー切りの裏技のことだよ。
やまさんが発見したということで、そう名付けられたらしい(W
でも、Digital出力しか機能しなくなるから、DACが無いと駄目なんだ。
S-10の裏技なら逸品館のHPにも載ってるけど、こっちはDACが無くても大丈夫。
おそらく、1650AZの裏技に関してはやまプログラムが最初じゃないかな？
まだDAT落ちしていないみたいだから、興味があれば逝ってみるといいよ。

http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012144635/

966かけだし02/07/09 01:18 ID:XVAKbnNU

>>９６３
どうもです。
視聴してみたいと思います。自分は
「これは何とも・・・」
と言われてしまう、でノン同士の組み合わせなので
ＰＡ０２が憧れなんですよねー

967名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/09 01:27 ID:???

>>959

あの記事で、ゲストはデノンはクソだなぁ、って何度も言ってるんだけど、その度に同席してた同紙の評論家が「これもイイですよね、イイっていって（泣）」って雰囲気がもろに伝わってきててわろたよ

968名無しさん＠お腹いっぱい。 02/07/09 08:39 ID:???

>>965
なるほど。THX!

969名無しさん＠お腹いっぱい。102/07/10 12:10 ID:???

LHH-P700が中古で出てたけど
PA01とLHH-P700の相性はどうでしょうか?

970名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/10 12:31 ID:???

悪くないんじゃない？
このままいＫば激安だねぇ

971名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/10 22:04 ID:???

>>1さん、ボチボチ次ｽﾚ立てませんか？
このまま進んで逝くとキリ番厨がウザくなるような気がします(^_^;)

972１sage02/07/10 22:17 ID:???

>>971
了解しますた。
ただ、あまり早く立てすぎると
「スレ統合小僧」が五月蝿いので、もうほんの少しだけ待ってください。m(_ _)m

973808sage02/07/10 22:29 ID:???

できれば次スレからはキャップ付きのカキコが増えてくれると嬉しいです。
結構色々なプリ、ＳＰの組み合わせの方が居ますので新しく参加される方にも
分り易い方が良いかと思いまして．．．。

明後日に試聴用と自分のと２台やって来ます。これでやっと友の会入りですね。
今から楽しみです。

974名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/10 22:46 ID:???

>>973
そのインプレは、新スレにカキコした方がいいですね。
せっかくカキコしても倉庫へ逝ってしまうのはもったいないですから・・・。

975808sage02/07/10 22:49 ID:???

御意

976名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/11 09:28 ID:???

　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　./　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　 ／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾁﾝ☆　　へ　　　 |　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　ねえ、次スレまだぁー？
　　　　ヽ　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝ☆ 　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　ﾁﾝ☆　 　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　ﾁﾝ☆ ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　ﾁﾝ☆ ヽ＿＿＿＿／ 　　／　.| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　ﾁﾝ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ 　　　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 |　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

977名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/11 09:31 ID:???

☆★☆marantz PA01,02最強☆★☆

978名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/11 09:33 ID:???

まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

979名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/11 11:19 ID:???

悪いことは言わん、サンスイにしとけ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1021906078/

980名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/11 12:25 ID:???

新スレたてました。


http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1026357703/


-----------------------------------------------------------------------

981１02/07/11 12:44 ID:/Niu.eBA

誰か、新スレ立ててしまったのですね・・・。

982名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/11 14:45 ID:???

あれ、>>1 さんじゃなかったんだ。納得。
プロシリーズってフレーズが入ると思ってたからﾋﾞｸﾘｼﾃﾀ

983>>1さんがんばれsage02/07/11 14:53 ID:???

>>1さん、今からでも新スレ立てましょう!!

984名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/11 16:14 ID:???

>>983
禿同。

985名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/11 16:19 ID:???

乱立させんなボケ

986名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/11 16:55 ID:???

>>985
>>1さんが新スレを立てたら、>>980は削除しますのでご安心ください。

987名無しさん＠お腹いっぱい。002/07/11 17:04 ID:???

ごめんなさい、>>980さん。

それでは、
“marantz PA01,PA02”友の会 其の３
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1026357703/
は、放置ということでお願いします。

988名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/11 17:07 ID:???

なんか本当に排他的なスレになってきたな

989名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/11 17:13 ID:???

989

990名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/11 17:13 ID:???

>>988
ていうか、もともと>>1以外が勝手にスレ立てるってのは掟破りだよな

991名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/11 17:15 ID:???

>>989
おい、キリ番厨。1000とりたきゃとらせてやるが、とりあえず>>1さんが新スレ立てるまで無駄に消費ｽﾝﾅ

992名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/11 17:19 ID:???

>>990
誰がそんなルール決めたんだよ

993名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/11 17:20 ID:???

　　　　　（ ）
（　）
　（ ）　　　（　）　　　／￣￣
　　∧＝∧　　　 ／
　（　´∀｀∩　 ＜　993
|￣Ｕ￣￣￣.|　　＼
|　　┼─┼ .|　　　 ＼＿＿
|　　　／＼　.|　　
|　 ／　ホ ＼|
＼＿＿＿_／
　　└─┘

994名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/11 17:21 ID:???

　　　　　（ ）
（　）
　（ ）　　　（　）　　　／￣￣
　　∧＝∧　　　 ／
　（　´∀｀∩　 ＜　９９４
|￣Ｕ￣￣￣.|　　＼
|　　┼─┼ .|　　　 ＼＿＿
|　　　／＼　.|　　
|　 ／　ホ ＼|
＼＿＿＿_／
　　└─┘

995名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/11 17:22 ID:???

　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　　　　 |　やい>>1＜995ゲットだｺﾞﾙｧ！　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　　　　-=≡　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　-=≡　 （　´Д｀）
　　　　 　　　　　 -=≡　／⌒⌒ヽ／⌒ヽ/＼
　　　 -=≡　.／⌒ヽ,　 /　　　 ￣ 　　＼＼　ヽ／⌒ヽ,
　　 -=≡　 / 　 |_/__i.ノ　,へ _　　　 _／ ＼＼/ 　 |　/ii
　　 -=≡　ノ⌒二＿＿ノ__ノ　￣￣　　　　 ＼ヽ 　|./　|i　　　 　 　 （（（　）））　ｷﾓｲﾖｰ！
　　-=≡　()二二)― ||二)　　　　　　　　()二 し二) ― ||二)　　　　（　；´Д｀）
　　-=≡　し|　　| ＼.||　　　　　　　　　　　　　.| 　 .|＼ ||　　　　　　/　つ_つ
　　　-=≡　 i　 .|　　ii　　　　　　　　　　　　 　 i　　|　 .ii　　　　　 人　 Y
　　　　-=≡　ﾞ､＿ ノ　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ､ ＿ノ　　　　　　し'（＿）

996名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/11 17:25 ID:???

ﾜｼｮｰｲ!!!!

http://users72.psychedance.com/img1/img20020711160609.jpg

997名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/11 17:25 ID:???

997!!

998名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/11 17:25 ID:???

998!!!

999名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/11 17:25 ID:???

999!!!!

1000名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/11 17:25 ID:???

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　|　1000番ゲットｵｵｫｫ！！
　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣|／￣￣￣￣
　　　(,⌒｀),⌒｀)
　　　　　　⌒｀)＼＼⌒｀)
　　　　　　　(,⌒｀),⌒｀)
　　　　　　　　　　＼＼ ∧∧
　　　　　　 　　　　⌒｀)(,,ﾟДﾟ)う
　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ！　⊂,、 ∩∩
　　 　　　　　　　　　 　　 ゝ＿'ソ

1001１００１Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。