ＬＵＸＭＡＮスレッド！！　part ２．０

1ＬＵＸＭＥＮ02/02/17 01:21

ども、引越しお願いします。
前スレは下記です。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1004363768/l50

では、宜しく。

2名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/17 01:27

2

3名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/17 01:33

最近ますますALPINE。

4名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/17 01:34

まだやるのか？

5名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/17 01:39

ER-4萌え〜

6名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/17 01:45

>>952
ラックスの音が好きならｓの方がおすすめ。
高音がキンキンしないという一点ならやはりｓでしょう。

7名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/17 01:52

>昔のLUXの音、いわゆるLUXトーンって言われる音ありますよね。
>温かみがあるあの音です。
>LUXトーンが無くなったのは周知の事実ですが、どのモデルから
>無くなったのでしょうか？マジで知りたいです。

私も知りたいです

8-sage02/02/17 01:52

fじゃない？

9名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/17 03:42

>LUXトーンが無くなったのは

M-7f,C-7fからです。
設計者が変わりました。

10名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/17 03:54

なんだ！最新もデルからですか！ということはつい最近の
前代のモデルまではＬＵＸトーンは十分健在と言う事で
よろしいでしょうか

11名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/17 09:32

Ｂ1はラックストーンですか？

12名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/17 11:39

fからがらっとかわりましたね。コテッとした音はＭ−０８までですね。Ｍ−１０あたりからは少しはダイナミックトーンが出るようになった？

13名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/17 12:57

現役でラックスの管球アンプを使っておりますが
これぞラックストーン！という柔らかで暖かい音がしますです。

14名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/17 23:27

>>9
んー、でもアキュフェーズとかに比べると、明らかに生命感や
躍動感は残ってるぜ。fシリーズ。

15102/02/18 00:35

>>14
漏れもそう思うよ。Ａ社の音に近くなったかもしれないけど、単に抜けがさらに良くなっただけのように思うのは漏れだけかな？？

16名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/18 12:54

>>15
同感。「ｓ」から「ｆ」に買い換えたんで違いがよくわかるんですが、ODNF回路の
特徴として高域の清涼感が一気に高まりましたね。解像度も段違いなので印象は
ちとクールなところがあるかな。瞬発力のある低域はジャズ向きかな？

17名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/18 15:02

>16
sからfに買い換えたって何をですか？
プリメインからセパへなら分かるんですけど。

18名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/02/18 23:57

ODBetaのsII使ってるけど、Luxはどれ聴いてもLuxにしか聞えない･･･。

なんだかLux慣れ（藁　したみたいで、他のパワーAMPだとどうも違和感がある。

19名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/20 11:08

プリメインはL580を最後にすっかり影が薄くなったなー

20名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/20 11:17

L-580ってデザインはどんな感じだったのでしょうか？
googleでも出てこない・・・・
Ａクラスアンプなんですか？

21名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/20 20:36

>>20
禿同！
初めて目にしたyo！
”580”ってモデル名。

22・02/02/20 20:48

M-06α最高

23名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/20 21:54

L580はラックス最後の良心の塊、Aクラス、５０ワットのアンプ。
最近はラックスもアキュも全く意味の無い出力メーターや使用しない
ツマミを並べて見栄えだけのコストアップになっている。
これらが無ければ３０％は安くなっているはずだが、愚かな消費者に
こびているんだな。
L580は決してデザインがいいとは言えないがアホなメーターが無い
だけでも合格、もちろん音は素晴らしいよ。
最近ではモノパワーが良心路線かな、海外製品を見ても当然なんだけどね。

242302/02/20 22:02

ちなみにL580は６−７年ぐらい前の発売で38万円、当時のベストセラー
だよ。現在使用中だが相変わらず素晴らしい音だなー。
いまだに最近の40万円クラスに負けていない、というかアンプは基本的に
まるで進歩していないから当然なんだけどね。

25名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/20 22:12

C-5ってリモコンありますか？

26名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/20 22:15

ラックスが危ないって本当ですか?
3月危機を乗り越えられなかったら、ほんとうにあぼーん??

27名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/20 22:18

俺が買うモノや買ったモノって高い確率であぼーんなんだよね・・・
オーディオに限らず・・・・
ラックス飛んだら俺のせいかも（ｗ
モノラルパワーアンプ狙ってます

28名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/20 22:29

ｆシリーズのＯＤＮＦは実は７〜８年前から音だしやってたんだって。
そのときの技術部長(後の社長)が自分が押している設計者じゃなかった
ので世に出さなかったみたい。その後ｆシリーズの設計者がカーオーディオ
のアンプにＯＤＮＦを入れたら大人気。社長が辞めてやっとＯＤＮＦ回路が
ｆシリーズで世に出たんですって。

29名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 10:12

LUXファンの方に相談です。
定価20万までで考えてるのですが、今の所候補が
505f、マランツPM14SA、PM17+SM17バイアンプです。
SPはB&W CDM1SEで良く聴くソースは
洋・邦女性ヴォーカルです。
第一候補は505fなんですけど、これってどうですか？合いますかね。
やっぱり507fとは値段程の違いがあるのでしょうか。

試聴に逝け！と言われそうなのですが
田舎なのでLUX置いてる所ないんです・・。

30名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 11:03

>>28
それ本当？知らなかった。カーオーディオって「アルパイン」のこと？
>>29
予算の範囲で507にしとけ。507s�Uか507s。待てよ中古なら509sでも
逝けるか？5,7,9の差は悲しいほどある。逆に新型と旧型とは傾向が違う
がレベルには大して変わり無し。女性ボーカルをマターリ聴くなら「ｆ」
は向かない。B&Wならなおさら音がモニター調になって疲れるぞ。
このHP参考にしろ。
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage13.htm

31通りすがりの死神sage02/02/21 11:43

>27 おや、同業の方ですか(W

32カセットマニア02/02/22 00:30

CL32を使用してます。

332902/02/22 21:40

>>30
アドバイスThx！
やっぱり音の傾向が変わってるんですね。
fシリーズは現代的な音になったと言う事でしょうか。

メインは女性ヴォーカルなのですが
ハードロック系も聴くんですよね。
その場合はfもいけそうですねぇ。

507SIIの中古と505fの新品が大体同じ相場ですね。
悩むなぁ。

34名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/02/22 23:28

sIIの方が安いでしょ？
そういえば過去スレにsIIを12万でどう？って人がいたと思うが･･･。

35102/02/22 23:35

>>25
あるよ！

362902/02/22 23:41

>>34
505fが14万の所あるんですよ。
507sIIは極上品だと16万くらいするし・・・。

過去スレも見ました。
けどあれ誰かに売っちゃったんじゃなかったっけ。

37名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/02/23 00:16

うーん・・・。そうかぁ。505fの方が安いかぁ。
新品で7sIIを18万で買ったから、そのsIIがちょっと高いとも言える気が。

382502/02/23 02:45

>>35
どうですか
安心しました
C-5とモノアンプ×2の組み合わせを考えています
聞くのは主に女性ボーカル系ジャズとブルースですが
合うでしょうか？
それとMC型フォノ入力は有りますか？＜C-5
サイトから消えてしまってるので・・・
すいません
誰か教えて下さい

3929sage02/02/23 02:58

>>37
ヤフオクで13.5ﾏｿのsIIありました。
オークションだと現金一括だから辛いですねぇ。

40名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/23 15:27

>>25
C-5にMC入力あるよ。0.3mV/100Ω。

4140sage02/02/23 15:29

って言うか、このシリーズ　C-5にしかフォノ入力ないよね。

42名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/23 15:59

夏以外はずーーっと電源入れてるんだけど、
壊れないっすかね

434202/02/23 16:56

しかも30年前からっス！

44ひろゆき02/02/23 18:20

LUXMANのDU-10でdvd（アニメ）とJ-POP聞きたい
んですが、良い音でますかねぇ〜？

45名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/23 18:45

今更ながら、C-10（初代）買っちっち。
清水から飛び降りちったよ。来月から何喰おう。

46名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/23 18:47

>>45
霞

47名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/24 17:24

>>45
おお同士よ！俺も去年C-10（初代）買ったよ。
C-10�U出て安くなったからね。
PD-310との組み合わせでレコード聴きつつレスしてる。
お、ちょうどＡ面終わったんでひっくり返さないと・・・

48名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/25 01:34

>>47
いいなー・・・。

49名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/25 07:27

>>44
良い音なのは間違いないです。
問題はひろゆきさんのお好みに合致するかどうかですが、
DU-10も、これまで話題になってきた最近のアンプ同様、
現代的ハイファイサウンドを聴かせてくれます。

しかし、その中に声の質感再現性の良さなど、
ラックスらしさも感じられます。
録音が×なものも、それなりに聴かせてくれるのも
いいところかなと。

録音がよいソフトなら、歌手や声優さんが目の前にいるかのような
錯覚を覚えるくらいで、かなりはまれるのではないでしょうか。

低域のスピード感も向上しているので、POPSにも向きますし。

というわけで、ぜひとも買いなされ。

50名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/25 23:18

>>49
ＳＡＣＤはダメだが、アニソンのソフトがないのでＯＫ？

51名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/26 00:32

505fなら、何とか手が届く範囲ですが507シリーズに比べてそんなにも違うものなんですか？

52名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/26 00:39

Ｌ５７０はいいぞ！中古で買え。

53名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/26 00:44

>>51
その中古が意外に高いのが現状。
たぶんFシリーズが、LUXMANの音と違うから
中古品の値段が下がらないと思う。

54名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/02/26 01:24

505(7)sII/509sの中古が値段高いって事？

55名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/26 02:09

509fと509s、外観デザインはどっちがいいかね？
fの方が明るい感じで好きだが。
どうよ？

56名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/27 00:06

>>55
やっぱ、Ｓでしょ！あの顎捨てがたい。
で、Ｄ−10欲しいんだけど、インプレ聞かせて。
安いとこない？中古でいいんだけど。

57名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/27 00:12

Sの親父臭さが好きだったんだが・・・
fは中途半端に洗練されてる

58名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/27 00:15

>>56
Ｄ−１０はオススメ！　低域はあっさり目、中域は濃い目、高域はつき抜け
系。色々買ったけど、コレが１番聴きやすくていい。マンセー！！　おかげで
、ＡＤをあまり聴かなくなった。ヤフオクで２０マソででてる。最安値はヤフオク
の￥１９１０００−！！　ショップでは、２２万（大きいキズあり）。２０万なら
間違いなく買い！　２０万で早期終了と送料込みを交渉してみては？？

59名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/27 00:50

Ｄ−7ってどうよ？なにげに、よさげ。
中古安いし。教えて！

60名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/27 04:44

このスレ内容とあんまり関係ないんだけど、DA-07が２８万円って、どう思う？
思い切って買っちゃおうかどうか悩んでいる。

61名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/27 05:03

>>56
アゴ意外と好きな人多いんですね。
くどくてイヤって人もいるけど。
>>57
オヤジ臭さかぁ。なるほど。

62名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/27 19:44

>>59
Ｄ−１０には負けるが、いいよ。音のバランスがよい。但し、高域のつき抜け感みたいなのはない。天板が気に入れば、Ｄ−７カスタムがオススメ。雑味みたいのがなくて、ほんといいよ。

63名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/27 19:49

>>60
ＤＰ−０７とのセット？？　もし、ＤＡ−０７の単体ならば、相場的には２０万以下ですね。１９８とか・・・。

64名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/27 21:26

>>38
Ｃ−５は中域重視で全体的にパワー感があるよ。ボーカルもいいよ。ただ、繊細感が少し足りないかな？？　あと、残留ノイズが大きめだよ。

65名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/27 21:28

この会社、業績悪いし、倒産しそうでコワヒ・・・
倒産したら、アフターサービス受けられないと思うと・・・

66名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/27 21:56

>60
DA-07、２８万は少し高いかも。でも音が気に入ったなら、あまり中古も
出ないと思うので買いですかね。
DA-07のおおらかな低域やスケールのでかさがスキです。解像度はあまり
高くないですね。
筐体の天板が弱いので防震しケーブルを選べば補えるかな。
私の個人的な意見ではおすすめですね。

67名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/28 21:32

LUXMANのアンプって、ＨＲ聴くにはどうスか？

68名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/01 01:03

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/43082158
早！！

69名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/01 01:06

高いね。まぁ、すぐに飽きちゃう人もいるだろうけどさぁ。

70名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/01 01:09

ついに出た！Ｌ−５０９ｆ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/995/995513701.html
過去ログ

71名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/01 01:34

倒産しないように一人ひとつずつラックス製品を買うこと。漏れはラインセレクタ
買うよ！

72初心者の素朴な質問02/03/01 01:52

ラックスのプリメインと、アキュのプリメインと
区別つかないんでしゅが(´･ω･`)

まんなかで右左に揺れてるの、なんていうんでしゅか(=ﾟωﾟ)ﾉ

73名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/01 02:07

>>70
ショップの出品だな

74名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/01 05:24

>>72
めーたー。
あ、答えちゃった。
ネタだよね？

756002/03/01 05:30

>>63 >>66
Thanks! DA-07単体でやんす。
そうかぁ。じゃあ、２０万円以下のを探すとするか。
音は気に入っている（友人が使っていて、ウチでも鳴らしたことがある）んだけど、
高くてね。いつかは...と思うけど。

76名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/02 00:31

真剣にD-7とD-10　どっちにしようか迷ってる。
同じシステムで聞いた事ないからなー
152Kと298K。新品展示物だけどね。
どうかなー
D-10、倍の価値ある？

77名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/02 17:46

C-8f/M-8fはどうなのかなー？？
アキュみたいな味のない音になってしまったのだろうか・・・

78名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/02 18:28

えっと、ラックスのプリメインにするかセパレートにするか
非常に迷っています、プリメインのL-509sとC-7＆M-7コンビ
ではどちらが音質＆パワーは上なのでしょうか？主に聴く音楽は
邦楽の女性ボーカルとロックもたまに聴きます
スピーカーはB＆WのCDM9NTです、聞き比べた方等居ましたら
ご教授して下さると助かります、お願いいたします。

79名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/02 19:08

78ですけど「視聴に行けよ！」とみなさん思われるでしょうが
地元の電器店にはラックスなんて高級機置いてないんですよねぇ〜（ﾜﾗ
ご教授お願いします。

80名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/02 21:21

>>78
当然セパレート！

81名無しさん＠おならいっぱい。02/03/02 21:23

>>78
女性ボーカルならL-509fかな。

82名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/02 21:27

>78
聴く音楽とSPのグレードから言ってセパレートは１００％無意味。
プリメインの505またはそれ以下で十分です。

83名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/02 21:34

>>78
女性ボーカルがメインなら、真空管プリメイン、ラックスマンSQ-88も
候補になると思います。
確か定価で４５万円

84名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/02 22:04

>>83
SQ-88のインプレお願いしまする。

85名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/02 22:18

>>84
中音域が濃い目で、まろやか、やわらか、セクシー、
濡れるような音。

86名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/02 22:54

DU-10ハードオフで中古で58万如何思う？外観は見た感じはよさそうだけど！

878402/03/02 23:03

>>85
おおっ、どうもありがとうございます。
本気で欲しくなってきた…
あと見た目はどうでしょうか？

88名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/02 23:14

>>78
L-509sは中古15万で買えるんじゃない？

89名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/02 23:15

>>87
http://www.luxman.co.jp/product/vacuum_tube_amplifieres/sq88.html

90名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/02 23:23

URLが違う
>>87
http://www.luxman.co.jp/product/vacuum_tube_amplifiers/sq88.html

91名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/02 23:26

>>90
L-570シリーズのUltimate Volを使用し、SQ88で使用中。
ｳﾏｰ(´Д｀)！

92名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/04 01:23

>>86

オーディオユニオンに498,000円と
528,000円が出てますよ。
「ビジュアル類」(笑)のところです。

ttp://www.diskunion.co.jp/shop_news/used/index.html

93名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/04 01:29

しかし、ＬＵＸＭＡＮスレッドはいつ来てもおだやかですばらしいねぇ

9478sage02/03/04 19:02

みなさま色々なご意見ありがとう御座いました
とても参考になりました。
プリメインのL-509sか509fのどちらかにしようと思っています
今までAVアンプで音楽等聴いていたのでどんな音が出るか
すっごく楽しみです。

95名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/04 23:37

>>78
迷うんだったら、セパレートにしたら？

96名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/05 00:22

ラックストーンとはどういう感じのものなんでしょうか？

97名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/05 12:48

>>78
509fも509sもいいアンプだと思うけど
やっぱりプリメインだからすぐにセパレートが欲しくなると思うよ
>>95さんのいうように予算があるんならセパレートの方がいいと思うけど
プリだけとかパワーだけとか換えることもできるんだから…

98名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/05 18:42

セパもLUXを？
プリメインに力を入れているらしいが。

99名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/05 18:49

>>96
ナローレンジでまったり系

100-sage02/03/06 00:51

まず、プリメインを買う。次に、プリを買う。最後に、パワーAMPを買う。
Luxの場合はパワーに定評があるからプリメインでもそこそこ満足できると思う。
電源入れっぱなしにするなら消費電力の少ないプリを先に入れるべし（稾

101名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/06 06:38

>>99
中古で505ｓあたりを購入候補として考えています。
ラックストーンはナローレンジということですが，音場感はどうでしょうか？
オーケストラメインなので横に広がる音場がほしいんですが…

102名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/06 08:52

前のスレでもラックストーンが話題になったことがありましたが、
時期により、また、製品によって音調が異なりますし、
ユーザーの受け止め方も違うので、ひとことで表現するのはむずかしいかも。

私の印象では、よく練り上げられて、刺激的でない、
教養のある音で、音楽性や生音をそれらしく表現してくれる、
という感じでしょうか。

また、少なくとも最近の製品に関しては、
ナローレンジという感じはないです。
いかにも高いほうも低いほうも伸ばしました的な
ハイファイ・ワイドレンジサウンドとはちょっと違いますが。

音場感は必要かつ充分に表現してくれると思います。
ただ、音場がスピーカーより後ろに展開される
（少なくとも前へは出てきにくい）点で好みが分かれるかも。
オーケストラを聴くには、好都合だと私は思いますが。

103名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/06 08:59

プリメインかセパレートかですが、
ラックスは伝統的にプリメインの秀作が多いです。

むやみに超弩級の製品を作るより、大げさでない大きさで
こだわりが凝縮したような製品を作ることに
主力をおいているようにも見えます。

最近は、やや傾向が変わっているとは思いますが、
それでも、プリメインだからといって、
セパレートにコンプレックスを感じるような面は
ほとんどないと思います。

ユーザーがわりとリスニング重視で、あまりグレードアップとかに
意欲的でない場合はプリメイン、
さまざまな機器を組み合わせたり、グレードアップしたりする
オーディオの醍醐味を満喫したいという人は
セパレートという考え方もできるかなと。

104名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/06 10:31

アキュと違ってラックスはプリメインでもそこそこいい物があるからね。

105ほんとほんと02/03/06 16:18

>>104
>>96
エンジニア人数もアキュの1/10以下で若いの育たず。
使用部品もかたより多く　ラックストーン形成
製品信頼性低く
会社の信頼性はもっと低く
がほんとのとこだYo　(ｸｽｸｽ)

106名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/06 18:51

>>105
１０倍もの人数がいて、あの音しか出せないって、阿Qの社員は仕事できないｹﾃｰｲ
頭数でいい音出せるならダレも苦労しないって。

部品の偏りってなに？　選別も偏りだと思うが。
製品の信頼性が低いというが、オレ10年以上使っているが、全く問題なし。

阿Qスレが荒れているからといって、マターリしているラックススレまで出張してくることないのに。
帰れ！

107名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/06 20:10

>>96
ラックスの全盛期、一連の管球アンプシリーズの柔らかくて暖かい音が
ラックストーンと言われるようになったようです。
確かにナローレンジではあるけれど、別に音が出ない訳じゃなくてキンキン
しない耳障りのいい音かな。空気感もふわっとした暖かさが広がる感じで
好きな人にはたまらない雰囲気があると思います。
私は今もラックスの管球アンプを愛聴していますよ。
逆に最近のラックスの音は必ずしもラックストーンとは言えないのではないか？
とも思います。

108デビュー02/03/06 20:44

最近LUXデビューしました。（L-507S�U）
fシリーズの音がどうしても好きになれなかったのですが
どうにか新品の残りものを見つけました。
いっしょにスピーカケーブルを替えたいのですか中低域に厚みがあり
ヴォーカルがまったりするやつでおすすめとかあります？
ちなみに予算は3000〜5000円／Mくらいで。4M×2必要なので
あまり高いやつはちょっと。。。

109名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/06 23:36

>>108

ラックスデビュー、おめでとうございます(^^)。

SPケーブルですが、ケーブル以前にセッティングや
エージングで音が変わることもあるので、
高いケーブルを買って、それがはまればいいのですが、
そうでないと、買い換えに走る羽目になることもあります。

最初は、500〜1000円／ｍくらいのを、場合によっては
複数、使い分けて、SPケーブルで音がどう変化するかを
把握したり、全体のバランスを整えたりしたところで、
ハイグレードなケーブルを導入されては、と思います。

ローコストで、108さんの要求に合いそうなのは
モンスターあたりかなと思いますが、
ラインケーブル、スピーカーなど、その他の製品は
どんなものをお使いですか？
また、聴かれる音楽のジャンルとか、音量とかは？

そのへんがはっきりすると、より具体的なアドバイスを
みなさんからいただけると思います。

110名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/07 00:31

もし500〜1000円/ｍで納得いかなくても
いきなり高いのに移行しないで同じケーブルを同じ長さ買ってきて
一本使いにしてみなよ
同じメーカーの同じシリーズの倍の値段の性能は上回る場合が多いよ

111名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/07 09:50

外観がしょぼい、評論家や企業に金やってない、
と思うと音質が３０�lＵＰします

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/998131796/
あなたも一緒に瞑想しませんか？　

112デビュー02/03/07 23:04

>>109
モンスターケーブルですか。低域は強そうですね。自分としてはベルデンの
７２７ＭＫ�Uとか考えてます。
最近モニターＰＣのコブラ６Ｓとかも気になります。
なんでも艶がでるそうで。。。（この言葉に弱い）
聴くのはＲＯＣＫ、ＰＯＰＳ、でも鮮明さとかスピードにはあまり
こだわらないです。ちなみにそんなに大音量は出せません。
>>110
一本使いとは、同じケーブル2本をダブルで接続することですか？
基本的に芯線が太いほうが安心感があるのでぜひやってみたいと
思います。

113名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/08 23:03

モンＯターはダメ！　低域がボヨボヨになるよ。モニターＰＣはいいかんじでは？　

114名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/08 23:09

ぼよぼよbut量感はでるから、最初の一歩にはまあまあじゃない？

115名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/08 23:13

>>114
そうかもね。しかし、あのボヨボヨは・・・・。
>>110
太くないものでするといいね、プリズムあたりでするといい感じになるね。しかも、撚るとさらによい。両端をタイラップとめるとほどけないよ。

116名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/09 19:16

ﾗｸｰｽのCDP，このｽﾚでも質問は出るが返事はなく流されている模様。
イマイチなのか，アンプと合わせるとやりすぎでよくないから誰も試していないのか。
実際のところどうなんでしょう（D-10は別格ということで…）？

117名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/09 21:01

「叩いてた」？何様？（藁

買えないから叩いてた
ろくに聴かずに叩いてた
匿名で２ｃｈで叩いてた

以下省略

118名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/09 21:02

誤爆

119名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/09 21:02

昔Tara LabsのOmni使ってたんですが、ガッチガチに硬い音で
ナローレンジだったので好きになれませんでした。

最近のTara Labsってどうなんですか？

120名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/09 22:23

オムニ8Nの一本使いにつきる。
解像度高くレンジはひろい、おまけに音が静かになる。
高級ケーブルがいかにナンセンスかが良くわかる。

121名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/09 22:23

ﾗｸｰｽなだけに、みなさんアナログ中心でCDPには関心が
薄かったりして。わたすも現在はD-700S使ってるけど
これと逝ってこのCDPに関して感想はありません。今まで
使った他のメーカーのCDPに関しても特に感想はありませぬ。
しいて挙げるなら、プリメインとリモコンが１個で済んで
便利になったかなという程度です。
どーしても興味はアナログの方へと向いてしまいます。
こんな違いのわからん私なんぞホントは２万くらいのCDPで十分
なんでしょうね。

122名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/10 00:01

>>76
>>116
亀レスですまそ。
Ｄ−１０かＤ−７Ｃがオススメ。Ｄ−１０は別格です。高域の抜けと中域の濃さは、抜群です。Ｄ−７もなかなかですが、カスタムをオススメします。雑味がなくて良いです。かといって、Ａ社みたいな？つまらない音ではありません。

123名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/10 02:52

L-509fを使っているが、あるショップでセパ分離のジャンパーピンを外し
シャンパーケーブルをプリ･パワー間に差したらグレードが１〜２ランク
あがるよと聞き、借りて帰ったらもう返せませ〜ん。グレードどころか
解像度や音抜けまで良くなった。しかもオリジナルの音色は変わらず。
それで9，800円。久々にいい買い物をした！満足　満足

124名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/10 03:13

>>123
すみません。L-509fのどこにお使いになってるんですか？
セパ分離のジャンパーピンというのは？

125名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/10 08:22

>123
ついでに内部の部品もワングレードアップすると格段の音質向上になるよ。
ジャンパーケーブルなんて問題外。

12611902/03/10 09:37

>120
情報サンクスです。
手ごろな値段なので今度試してみます。＞Omni 8N

127名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/11 02:34

あれはホント勿体無いね。早速交換した方が良いよ。安い（メーター800円）の
ビクターの金メッキ端子OFCでも良くなるもん。ジャンパ自体めっきも何も無いし。

ところで、グランドが繋がってないけど繋げない方がいいのか繋げた方が良いのか
詳細わかる方きぼんぬ。

128名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/11 03:56

ラックスはクレルの代理店をしていてノウハウを盗んだ

129名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/13 18:11

なわけない

130名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 07:27

EARのパラビッチーニ氏は、
ラックスで働いていて
ノウハウを盗んだ、とか？(笑)

131名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 23:23 ID:qsRZ6jYI

ほんまかいな・・・・？？？？

132名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/14 23:28 ID:???

>>123
別にそのケーブルが凄いんじゃなくて適当なピンジャックケーブルでもそうすると音が良くなる場合があるよ。
だから単にケーブルでセパ分離して使ったから音が良くなったんじゃないのか？初歩的なテクニックだよ。
なのに９０００円も出費・・・
初心者だと思って完全にそのショップにボラれたぞ。

133名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/14 23:50 ID:qsRZ6jYI

>>123
可愛そうに・・・・。よしよし。

134名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/15 01:12 ID:???

Ｌ−５０７についてですが、ＳとＳ２の違いはどういったところでしょうか？
当然といえば当然ですが、試聴してみて５０５ｆと５０７ｆの差にびっくり。
で、中古で探したけど試聴はできなかったのでインプレを聞きたいです。
あと価格差もけっこうあるけど、５０７Ｓってそんなに古いアンプなんですか？

135名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/15 01:53 ID:???

>>132
セパ分離？プリメインだってプリ+メインには変わりないんだから、接続ケーブルで
音が変わるのは当然なのでは？ただ、高いモノかどうかは別としてケーブル換えれば
音が変わるのは当然。だから、別に騙されてもいないと思うが・・・。
逆に、あのジャンパは最短距離での接続なのでノイズの点から良いかも
しれない。
まぁ，それ以上に音質の劣化が激しいと思うが（藁

136名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/15 08:22

>>132
( ﾟДﾟ)ﾊｧ？ ジャンパーピンの代わりにケーブル使うだけなのに
なんでセパ分離なんだよ（藁

137５０９ｆユーザー02/03/15 18:33

>>123の情報は大変興味深い！
507ユーザー時代から、あのジャンパーにはかなり不信感をもってました。
前スレで提案したけど無視されたので、ここんとこ忘れてましたよ。
ところで9800円のジャンパーってどこのやつなんでしょう？

138名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/16 12:27

>>137
俺も知りたい

139名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/16 12:51

イトーヨーカドー

140　02/03/16 13:11

手持ちのケーブルでやってみようともせずに、何故まず銘柄を
聞こうとするのかな。自分で作ってみようなんて話も無しか

141名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/16 15:35

ジャンパピンを外し、ケーブルにしてみると確かに音が変わる。
最初はそれが嬉しくて解像度が上がったとか、やれ、抜けが良く
なったと喜ぶんだが、単に音痩せしてただけだとか、ケーブルの
音を聴かされてLUXの長所を殺しちゃったってオチもあるから
あんまりのめり込まないように気を付けてね。

142名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/16 15:48

>>140
別にいいんじゃないか。君にとっては価値のない話題だとしても
芋蔓式に情報のある内容につながる可能性もある。
アプローチに優劣を想定して消極的にブレーキをかけるのは好ましくないんじゃないか？
なんにしてもレスがとまっているよりなにがしかの情報提供があるほうがシステムとして有益だと思う。
君に自作についてノウハウや知見があるなら，他人を黙らせるより並行して自作の話題をだしたらどうかな。
そっちが大多数にとって有益なら他のは淘汰されるだろうし，並列で進行しても問題ないと思うけど？
（漏れは個人的には高いケーブルを買う気はないので，140氏の方向性のほうに興味があるんだけど。）
悪意はないかもしれないとも思うけど，「誤った」アプローチを攻撃するような
ドグマティックな言い方にみえたのでちょっと。
誤解ならｽﾏｿ。最近せっかく盛り上がりそうな話題を教義論争で無人の荒野にされているスレを見かけて
過剰反応してるかも。
ﾏﾀｰﾘ進行でお願いしますよ。

143名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/17 04:32

ジャンパの件、LUXのBBSにも載ってたね

144名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/17 09:40

test

145名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/17 15:14

中古でM-06αを購入しました。
Accuphase E-306Vをプリアンプとして使っています。
高域の解像度と静粛性、低域の駆動力はE-306Vのパワー部のほうが
あるようです。
全体的な音のまとまりはM-06αの方が好みです。
E-306Vを購入したときは、E-307が出た直後のこともあって、
処分品のE-306Vの方が、同価格帯で購入できるLuxmanの製品より
よい感覚でした。というか、最近のLuxmanのインテグレーと製品だと
Accuphaseと音色バランスが多少違う程度の気がしています。

ところで、M-06αは、さすがに、電源ケーブルが直結なのですが、どなたか
ケーブルを交換された方はありませんか？

146名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/19 00:04

>>145
人柱になるんだ

14714502/03/19 00:43

人柱しました。>146
筐体を分解、電源コードを取り外し、AET1.6mm 4N単銀線
テフロンチューブ収納をポストにハンダ付け。
とりあえず外に電源を出した。
筐体のすぐ外でノイズフィルターTOKIN GT2200(20A)に
接続。とりあえずノイズフィルターとプラグ間も1.6mm単銀線で電源供給。
（単に、手元にあって、ある程度電流が流せそうな線だった。
Belden 83802あたりのほがいいかもとは思う。）
狂態を開けて電源部を見るが、さすがに古い機種のせいか、デジタルノイズ
対策が見られない。で、TOKINを挟み込む。

結果として、中高音のざわつき感がなくなったので、ノイズフィルタは効能を
奏していると思われる。

中高音が伸びて、艶が出た感じ。
一方、低音部のふくよかさが幾分減少？もっともチェロなんかを聴いても
痩せては感じないので、これは解像度が上がって見かけ上の低音の膨らみ
が抑圧されているのかもしれない。
まあ、純銀線特有の変化ではあると思う。
ノイズフィルターからプラグ間は、そのうち適当な銅系統のケーブルと交換
してみようと思う。

オリジナルの線も結構、選ばれている感じだ。しかし、SACDあたりを
鳴らすにはもはや役者不足の感がある。アナログ的なマッタリ感を求めるなら
電源ケーブルは交換しない方がいいかもしれない。

148名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/20 23:57

Ｃ７＆Ｍ７（初期型）使ってます。
電源ケーブルを替えてみようかと考えてます。
アンプの音は気に入ってます。
中低域の量感とヴォーカルの厚みが更に出ればと思っています。
検討しているのは、ハーモニクスのＸ−ＤＣ１０、キャメロットテクノロジーの
パワーマスター５００、６００などなど。もっと投資すべきなんでしょうか。

149146sage02/03/21 01:15

>>147
人柱ご苦労様。
銀線は相性が良いようですね。インコネあたりから試してみます。

AMPを弄るのは上級者じゃないと出来ないですね。私のような素人は
ケーブルなど簡単に音を変えられることばかりです。（稾
>>中低域の量感・vocalの厚み
私もあれこれ試しました。まず中低域の厚みはMITのZcordIIIでかなり解決。
（低域の出ないSPでもラウドネス外せる）もちろんloudnessなんかonにした
ら音は團子になるのでちっともピュアじゃありません。
ただ、かなりの値段がするので個人輸入でもしないとやってられない（稾
ちなみに8万程度です。
中域の厚みはどうしてもLux"らしい"音が壊れますね。インシュレーターに
ブラックメタル使うと、厚みと言うよりは音が荒れたような気がしました。
ところでみなさんアナログ派でしょうか？

150名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/22 13:22 ID:???

ジャンパーの件、実験してみました（509ｆ）。
確かに音変わりますけど、前スレ通りケーブルの傾向がモロに出ますね。
高級ケーブルだと良くなる場合もあるかもしれませんが、サエクの1803だと
ダメダメですぐに元にもどしました。

151名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/24 02:19 ID:hjRrmFNM

>>148
ＪＰＰ−１００００はいいよ。

152名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/24 18:29 ID:6F04GYY6

LUXMANのアンプL-505s買いましたー！　今までアキュのE-406を使用していましたが、
E-406がフラットバランスだとしたらL-505sは軽いカマボコ型です。でも使用している
スピーカーが小型２ウエイなので、バランス的にPOPS用には良くなりました。
音質はアキュはさわやかで爽快、LUXMANはまったりとやわらかく、どちらも魅力的ですが
私のように狭い部屋ではアキュは聴き疲れするので、ラックスの方がお気に入りです。
それと、不評のジャンパーピンを短めの高級(中級？)ケーブルに変えたら、だんぜん
高域が晴れて音場感が出るようになりました！！！　
もちろん、ラックストーンはそのままです。

153名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/24 20:47 ID:ntVOxSFo

ラックスのCDP、D-500x'sはどんな感じでしょう？
中古で8万だったので迷っています。

アンプはL‐509sでSPはJMlabのcobalt816です。フュージョンやジャズ
などを中心に聞きます。

154名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 02:30 ID:qoGlXZVI

>>153
コテコテに濃いです。貴殿のシステムには合わないと思われます。

155名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 04:46 ID:WSHklHC6

なるほど！！そうですか…

L‐509sに合うのとなるとどんな感じの
CDPがおすすめなのでしょうか？

156名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 12:51 ID:UFXpseP2

age

157名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/26 01:27 ID:???

そうそう。皆さんお使いのCDPも紹介頂けると参考になりますね。

158名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/27 06:36 ID:EyidWOC2

前スレにも書きましたが、D-500X'sとDU-10を使っております。
現在、DU-10がメインですが、D-500X'sをドライブに、
DU-10をDACに使う組み合わせも考えております。
D-500X'sのデザインと操作感は捨てがたいので。

159名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/27 22:53 ID:jFkGGTWc

>>157
VRDS-50使ってます。
ベストと思ってはいませんが、行きすぎず行かなすぎずでまあまあ
いい路線ではないかと思っています。

アンプは C/M-7f です。

160157sage02/03/28 00:53 ID:???

ややっ。非常に似ている・・・。>>159
25xsﾂｶｰﾃﾙYO!　VRDSはおもしろいね。
○○さんに教えてもらった「5円玉インシュレーター」はかなり良いぞ。
あとはパチンコ屋から玉を拝借してくれば・・・。
最近厳しいんだよな。店員の目が。ゴトじゃないから捕まんないだろうけど、
「そんなに玉持っていってどうする気ですか？」って訊かれたら
「CDの下に敷くんで･･･。」なんて答えても信用してもらえないだろうな。
あるいはキチガイになるか（稾　ゲーセンもメダルの持ち出しには厳しいし。
金払って「買ってる」訳だから問題ないと思うが。ゴルフボールをパクられる
より痛くないだろ？確かに、メダルは「貸与機」って書いてあるけどね。

161名無しさん＠お腹いっぱい。teac02/03/29 00:10 ID:???

TEAC使われてる方が多いのですね。
安いTEACのプレイヤーはだめなのでしょうか？

162名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/29 01:43 ID:???

うーん。CDPシリーズは買っても意味無いような。
せめて（っていうか本命でしょ？）25xsじゃない？
余裕があれば50とか50とか50とか・・・。（70?）

163名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/30 17:36 ID:fiQv1wQ6

教えていただきたいのですが、M-06αやM-07のモノ入力って
BTL動作させない通常のステレオモード時も有効なのでしょうか？
（モノ入力して、スピーカー出力ＬＲ両方から同じ出力を取り出せるか
って事なんですが・・・）

164名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/30 18:11 ID:sztCLg96

摩羅ん痛のＣＤＰとの相性はどうなのかな？

165名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/30 22:28 ID:rO5JFB7s

ラックスのLINEケーブル使っているひといます？
RCA、XLRどちらでも。
今、3万くらいのRCAケーブル探してるもので。
アンプはL-507S（初代）なんだけどやっぱ相性いいのかな、、、

166名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/31 02:17 ID:.NG4rndE

>>165
XLRケーブルのJPX-2000使ってるよ。
ケーブルがクリーム色なら音色もクリーム色。
でもソナスとの組み合わせにはぴったりかな。
（SPケーブルもLUXMANブランドだったりする・・・）

167名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/01 04:09 ID:???

>>164
某店でVRDS25xsとSA14を試聴した結果・・・。
低域がボケてるかなぁ？という感じでしたよ。
アニソン・J-POP聴くには良いかも。どうせドンシャリだし。

そうそう。バランスとアンバランス、違いありますか？プリメインなので
「なんちゃってバランス」だから意味無い気がするんですが如何ですか？

16816402/04/01 21:32 ID:UsLhVyc.

>>167
情報サンクス！

169名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/01 22:26 ID:???

L-606　プリアンプってどう？
安かったから買っちゃったんだけど,,,
ピュア板にだすようなものじゃないか,,,

170名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/01 23:18 ID:???

>>168
そうそう。AMPはプリ/パワー両方とも7fでした。

171名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/02 19:26 ID:???

ageます

172名無しさん＠お腹いっぱい。002/04/02 21:06 ID:???

ＬＵＸとモニオは合わないと言われてますが、ＬＵＸのアンプで
モニターオーディオのスピーカーを鳴らしてる人います？？
Ｇ２０あたりではどうでしょう？

173名無しさん＠お腹いっぱい。 02/04/03 00:22 ID:???

ALR/Jordan は鳴らしてます。
どこかでモニオと似ていると言われていたような。

ALR 鳴らしているかぎり、「なにが問題なん ?」という感じですけど。

174名無しさん＠お腹いっぱい。にゃげ02/04/03 00:31 ID:???

「これはモニオに合わん！」って意見は良く聞くが
「これがベストマッチ！」ってのはアンマリ聞かないね。
ん？すなわち・・？

175ｐｐｐ02/04/03 00:33 ID:mMTLUDc2

くそ

176名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/03 00:37 ID:D7/plZwU

はっきりゆーなー

177名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/03 09:24 ID:???

たまにははっきりと言われてみるのもイイもんだね。

178 02/04/03 23:50 ID:BmNRVBmk

ばろーん。

179名無しさん＠お腹いっぱい。a02/04/03 23:55 ID:???

モニオってアンプの特色がかなり出るからアンプ変えると音が激変するし、
それで合ってないように思われがちなんじゃないか？
だからおとなしい英国製のアンプやローテルなんかが合うって言われたり。。。
たまに本当に合わなくて低音がボーボーってのはあるかもしれないけどね。
５０７Ｓ�UとＧ２０で聴いた事あるけど合わないとは思わなかった。

180名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 06:45 ID:???

だからー、どんなスピーカーも、アンプ変えれば音変わるよ
BOSEを含めて、どんなスピーカーにもそれは当てはまる。

181名無しさん＠お腹いっぱい。bbb02/04/04 21:06 ID:???

音変わるのと激変するは違うだろ。
モニターオーディオのスピーカーってアンプの特色がはっきり出るね。

182名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 21:33 ID:???

生かす方向に出さないのが痛いトコだけどな。
なんつーか、ワガママ

183名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 23:36 ID:???

モニオは最近のＬＵＸのハイスピードな音作りをきっちり表現してくれるし
逆に相性良いんじゃないかと思ったが？？？

つうか誰か他の話はないの？なんかそろそろモニオ厨ウザイと言われそう（ｗ

184名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/05 07:40 ID:???

モニオ厨ウザイよ（ｗ

185名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/07 01:04 ID:kKVWNr4I

モニターオーディオって何？
スピーカーで言うとどこだい。

186名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/07 10:16 ID:???

>>185
ネタですか？

187名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/07 21:40 ID:T.By0vDc

L-503Sを使っていますが，スピーカーをインフィニティのkappa8.2iに変えたところ，
ウーハーユニット自体は大きくなったのに何となく低音の出が弱くなったような気がします。
これってアンプのせいなんでしょうか？

188名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/07 22:10 ID:???

>>187
kappaのエージング不足じゃないの？

189名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/08 01:06 ID:lrF6Fs5o

>>188
レスどうもです。
でも中古なのでエージングは済んでると思うんですが…
前オーナーがよほど小音量で聴いていたのかもしれませんが。

190名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/08 01:24 ID:???

やっぱモニオがたたかれるのは、チョット批判すると即座にフォローカキコを入れる
厨房がいるからではないかと・・（それはモニ厨）

191名無しさん＠AV初心者02/04/08 03:56 ID:CIHFz5x2

ラックスマンのアンプでホームシアターを考えてる物です。

ずばり！ラックスマンアンプとB&WのSP　COM　NTシリーズ
の相性はどうですか？　何分、初心者なのでよろしくお願いします！

192名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/08 04:37 ID:5Nr53WGo

>>191ラックスマンのアンプでホームシアター

B-1がお勧めかと。

193名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/08 12:36 ID:???

>>187
L-503S+kappa8.2iで低音不足。典型的なアンプの駆動力不足ですね。
しばらく貯金して、せめて507にしてみそ。決して503が悪いわけじゃないよ。
組み合わせに無理があるだけ。

194名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/09 00:56 ID:???

COM NT とはCDM xNTのことかな？

195名無しさん＠AV初心者02/04/09 21:44 ID:HOtb4YoA

>>194
私の間違いでした。CDM NTの事であります！
プレイヤーは、DVDもCDもｲｲ！ラックスマンの
DU-10を考えています。

196名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/09 23:16 ID:???

みんなカネ持ってるなぁ。

19718702/04/10 01:05 ID:PJxmRsQ2

>>193
むう，やはりそうなのかなあ。
最近出費が重なるのでアンプ買い換えは気分的にけっこう抵抗があるんだがなあ…

198名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/10 12:48 ID:0jw29Z9g

>187,193
Infinityを鳴らしきるつもりなら、
他社アンプも考慮に入れたほうが
いいと思う。

199名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/10 13:31 ID:???

ラックス管球アンプ　ｲｲｯ！

200名無しさん＠お腹いっぱい。 02/04/10 13:33 ID:???

　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　今だ！ 200ゲットォｫｫｫ！！
　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ﾄ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｫ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｫ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.

201名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/10 20:45 ID:???

２０１ゲット！

202名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/10 22:25 ID:jdOk6SHg

>>198
他社のアンプもいいけど、ＬＵＸがいいぞ！　

203名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/10 23:18 ID:???

ところで、プリアンプ（あるいはプリ部）の「Subsonic」スイッチだけは
押しても音が途切れないですよね？ラウドネスとラインストレートは
リレーの音が聞えるけどこれだけは何も聞えないし音も途切れない・・・。
もしかして壊れてるのかなぁ？

204名無しさん＠AV初心者02/04/12 00:23 ID:u1W7jT02

ラックスマンってAVアンプ（5.1ｃｈ）のある？
わし・・・バカだから。ｵｽｩｴﾃ

205名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/12 00:25 ID:???

うーん。多分、無い。B-10*6台で頑張ってください。

206名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/12 00:26 ID:???

うそうそ。B-1*6台ね。カネがあればB-10IIでも良いかと思われ（藁
ダイナでB級品が90万くらいだったような気が。

207名無しさん＠お腹いっぱい。ｑ02/04/12 00:46 ID:???

>>191
ピュアオーディオ的には、CDM-NTとラックスメンは結構合うと思う
硬めの高域が中和されて、滑らかに聴こえる

高域が硬めのスピーカーに合うアンプって、ラックス以外に国産では思いつかないな

208名無しさん＠お腹いっぱい。ｑ02/04/12 01:15 ID:???

プリメインアンプのプリとパワーのジャンパーピンを何種類か作ってみたんだけど
銀単線が一番気に入った。マターリした音で聴きやすくて
奥行きと広がりがでた。低音は、すこし緩くなる。

ペアで６ｃｍぐらいでできるので、普段使っているスピーカーケーブルとかでやってもいいと思う
グレードアップとまでいかなくても、音色の違いは楽しめる

ノーマルジャンパーピンは、CDプレーヤーの付属ケーブルを使っているようなもの
と言ったら言い過ぎかな

209名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/12 01:16 ID:???

うーん。1NT使ってるけど、やる気のない低域はAMPが勿体無いかも。
せめて7NTか9NTの方が良いと思うな。中･高域は文句なし。

210名無しさん＠お腹いっぱい。ｑ02/04/12 01:34 ID:???

>>209
ｓシリーズとケプラーコーンの組み合わせは、低音が遅いかも
このゆったりした感じが、ラックスマンらしさだとおもう
俺は結構いいとおもうけど

fシリーズにVRDSでならすとかなりゴリッとした低音になる

211名無しさん＠ニュースな女02/04/14 16:18 ID:TfPUCqfw

定期AGE

212名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/15 16:57 ID:???

L-505S�Uのメーターのバックライトが、購入したときより
輝度が落ちてきたのですが、（特に左側）修理に出したらいくらぐらいかかるのでしょうか？？
音質的には問題ないのですが・・・同じ症状の方で修理に出された方いませんか？

213名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/16 00:56 ID:BJzmR.ck

>>212
俺のは、右側が暗い
片方消えてるみたいな気がするよ

左右の音量バランスが結構ちがっていて、二回ほど修理にだした
最近は、トランスがうなっている
保障期間切れたら維持していけるかどうか、、、

音は、気に入っているけど

214名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/16 17:45 ID:???

バックライトのトラブルは結構多い。時間が経つと直ることもある。
修理はメーカーでないと無理。ついでに内部のほこり取りしてもらえば？
費用はわからん。日数は覚悟すべし。

トランスうなりは個体差が激しい。当たり外れがある。うちの509ｆは
唸りまくってるが故障でないと言われた。最近は慣れた。というか
諦めた。

215212age02/04/17 11:56 ID:???

>>213
>>214
レスありがとうございます。
よくあることなのですね。自分だけかと思いました。
展示品で購入したからか、店員の付け忘れか？で、保証書がないのです。
まだ１年も経ってないのに・・・鬱です・・
あと二、三年ぐらい使って、オーバーホールがてらに修理に出してみようと思います。

216213A02/04/17 20:28 ID:???

>>215
保証書は、付属のハガキを送らないと来ないよ
もしかしてアンケートハガキだとおもって捨てちゃったのかな
俺の友達は、ハガキ送ってないけど、無償修理できたよ
シリアルで、いつ頃生産されたかわかるようになっているから
保証書発行できるように頼んでみたらいいとおもうよ
ちなみに保障期間は２年。この不具合の多さからみると、短い気もする

217名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/17 21:28 ID:H6Wnpa9.

AT-3000がほすぃいてす

21821402/04/18 12:29 ID:MCEprY5g

これこれ、2,3年もほっといたらそれこそ保証してもらえないぞ。
>>216の言うとおり保証は2年有効だから、メーカーと交渉すべし。
保証書の件はお店のせいにすればイイ。メーカーは保証向けの予算を
持ってるから、うるさいユーザーにはちゃんと対応してくれる。
泣き寝入りは丸損。こういう折衝でメーカーの器が量れるので後学の
ためにもがんばれ！！

219212sage02/04/18 13:23 ID:???

うおぉぉぉぉーーー！！！！そうだったのか！
ハガキ探してきます。

レスありがとうございます。

220ﾌｫﾌｫﾌｫｯﾌ02/04/18 18:34 ID:iHLr.xgo

5.1ｃｈで　LAXMANのDU-10を考えてるんだけど
この、プレイヤーに合うアンプって何がいいだろうか？

教えてチョンマゲ

221名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/19 00:11 ID:1JCdVIzI

>>220

DU-10でdtsとかドルデジのソフトをデコードし、
プリアンプ（プリメインアンプ）に入力する、ということでしょうか。

その場合、合う、合わない以前に、5.1チャンネルの音量を
コントロールできるプリアンプ（プリメインアンプ）が
必須に近いと思われますが、これがなかなか難問かと。

222名無しさん＠お腹いっぱい。 02/04/19 00:15 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　どうでもいいけど222番ゲットだズサー―――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　 　　　　　　　　　　　(´⌒　 ∩ ∩　　　　(´⌒;;
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣"　ー 　_ (´⌒;;　　　ﾒｷｯ 〜| ∪ |´⌒;;
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　　　　　　　　　｀　、 　(´⌒;;　 ∧ﾉ　　ﾉ　　　　　∫　ｷｭｩ･･･
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　　,ﾍ　　　　　　　　　ヽ 　　　　(（つ　ﾉ⊃　　　 ∧ ∧
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/　　 　 　●　　　　　 　 　,／(´⌒(´⌒￣￣(´⌒;;⊂（。∀ﾟ⊂⌒｀つ
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/　　r(　　 `'　　　　　　　く ≡≡　(´⌒;;　(´⌒(´　　　　　　　(´⌒;;
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　　`(　　　,ﾍ　　　　　　　 ヽ ≡≡(´⌒(´⌒;;　(´⌒(´⌒;;
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し　　　　 　 　　●　　　　　　　　 　_>(´⌒;; ≡≡(´⌒(´⌒;;　　　∧∧
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　 (´⌒(´⌒;;　　　　　`'　　　 _(´⌒(´⌒;;≡≡(´⌒(´⌒;;≡≡≡≡　 （ﾟДﾟ|||）⌒ヽ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ ,　(´⌒(´⌒;;≡≡(´⌒(´⌒;;≡≡≡(´⌒;;≡≡(´⌒(´⌒;;　　 　U‐U^(,,⊃'〜

223名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/19 00:47 ID:???

>>221
同じプリメイン買って、3台のリモコン受光部を近付ければ（or離れた所から
リモコン操作）同時にボリウムが調整できるぞ（藁

電気屋のTVでいたずらして思いついた。離れた所からボタン押すと同じメーカー
のTVが全てチャンネル変わる。

224名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/19 01:06 ID:???

うちの機器はリモコン付いてないからな〜。
リモコン付きって楽でいいよね。うらやましー。

225名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/19 01:13 ID:0K8n1ndk

ひとつのリモコンで複数の機器が同時に動作する話ですが、
ショップでDU-10を操作していたら、エアーのD-1も
いっしょに動いてしまいました。
まあ、当然といえば当然ですが。
パイオニア製品もあったら、いっしょに動いていたんでしょうねぇ。

226名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/20 00:17 ID:???

やっぱりLuxとPioneerは関係あるんですか？
電源ケーブルのJAP-10000はパイオニア製という話を
聞いたことがあって・・・。
でも　DAITO T.D.って印刷されてるんだけどなぁ。
Pioneerが電源るかなぁ？古河か日立の電線を加工してる
ってことかな？

227名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/20 12:47 ID:???

DU-10のドルビーデジタル、ｄｔｓのアナログ音質はどうなのでしょう。
やはりＦＥ−ＤＡＣの威力で良いのでしょうか？？

228sage02/04/22 14:52 ID:1hc0y1F.

一ヶ月ぐらい前かな、スレタイトル正確に覚えてないけど
”Ｌｕｘの真空間専用”みたいなスレ
があったと思うんだけど知っている人いる。
ＲＯＭりたいんだけど過去ログ倉庫工事中
みたいで見れないんだ。
すまないけど誰かＵＲＬ知ってたら教えて。

229名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/22 14:54 ID:???

>>228
どっちにせよ、金払わんと過去ログは見れんよ。

230名無しさん＠お腹いっぱい。 02/04/22 16:19 ID:???

luxの真空管アンプ今も使ってるよ
とってもいい音ですよ〜

231名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/22 16:58 ID:GuHP6Z1M

>>226
電源ケーブルの話は知りませんが、
DU-10がパイオニアDV-AX10のメカを使っているのは
オフィシャルな情報といっていいかと。
エアーはじめ海外メーカーもパイオニアのメカを
使っているところが大半みたいですよ。

232名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/22 17:15 ID:???

>>229
ン？ 良く分からなくてすまソ
有料になったんですか。
sageと入れるとこ間違えた。

233名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/22 19:45 ID:pkDAn2Yc

M-7fかB-1 2台の購入を考えています。
好みの音場が広く低域の力感があるものが希望ですが
どちらが好みに合うでしょうか?
他によいアンプがあったら教えてください。

234名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/23 12:17 ID:hATclAW2

>>228
http://ebi.2ch.net/pav/kako/990/990070471.html

235228sage02/04/23 17:48 ID:???

>>234
どうもありがとう。
Ｌｕｘの真空管アンプ物色中。
参考になる情報があると思って見たかったんだ。

236名無しさん＠お腹いっぱい。 02/04/23 18:04 ID:???

>>235
もぐもぐに売ってもらえよ！

237名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/23 18:20 ID:???

ラックスも変わったね。
昔の球アンプの頃のがいい音出してた。

238名無しさん＠お腹いっぱい。 02/04/24 12:14 ID:???

>>237
禿道

239名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/24 23:17 ID:???

>>233
だったら容量重視で7fのほうじゃない?

240名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/28 08:31 ID:COqq5f2w

中古だが、やっと買えた。
しかもお持ち帰りで(約16k)

・・・電車乗り継ぎ苦労の甲斐ありましたD-10(・∀・)/ｲｲ!!。

241名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/28 11:23 ID:pqk38bMQ

>>240
Ｄ−１０が１６Ｋ？　マジッスカ？？　いいでしょう。音の厚みがちがうでしょ？

242名無しさん＠お腹いっぱい。あげ02/04/28 23:21 ID:???

７０年代のＬＵＸのＴＲアンプでいい音のは？　おれ７３年製Ｌ−５０４を持ってるるが、もっといいのは？

243名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/29 08:23 ID:???

>>241
重さの話やろ?

244名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/30 02:02 ID:???

あげとこう

245名無しさん＠お腹いっぱい。そうだ02/04/30 02:29 ID:???

ＬＵＸの古いＴＲアンプはＢ級で電気代安くて省エネ、音もいいＮＥＣのビンテージＴＲ使用してるし。

246名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/30 05:39 ID:???

>>241
すいませんD-10の重さの事です。
価格は、流石に20万程しました。

>>243
ご指摘ありがとうこざいます。
説明書では16.5kgと記載されていました。

D-10って現行から外れているのですね(後継がDU-10か)。

247名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/01 13:05 ID:???

あげ

248名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/03 23:36 ID:tdAm1jVU

ﾔﾌにL-570X'sが出品されてて
それに使われている「３２接点のアッテネーター、
このアッテネータは３万５千円で今でも購入可能です。」
と書いてあったんだけど
どこで買えるの？
（本人に質問できないので）

249名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/07 20:49 ID:Pua2Na.E

Ａ級プリメインまた作ってよ。

250名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/07 20:58 ID:???

そうだ! そしてAccuの後ろを走れ!

251名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/08 11:11 ID:xwV8zO6U

すみません、みなさんにお聞きしたいのですが・・・。
今、L-505fとL-507S2のどちらを買おうか迷ってます。
L-505fは先日試聴してきましたがL-507S2はもう試聴出来る所が無かったので聞けませんでした。
L-507S2はL-505fと比べて音の傾向はどうでしょう？
また、みなさんの感じからどちらがよろしいと思われますか？
ちなみに今使っているスピーカーはCDM-7NTです。

252名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/08 11:15 ID:???

ラックスマンスレで聞いたらfよりsがいいぅて人が多いと思うなぁ。
ついでに、今どういうｱﾝﾌﾟでどういう音が出てて、これからどういう音にしたいの下記いたほうがｲｲと思うでよ

253名無しさん＠お腹いっぱい。　02/05/08 11:50 ID:???

５０５ｆは、全体的にやや硬め。低音のスピード感と解像度は、
こっちの方があるとおもう。
５０７ｓ２は、柔らかめで、中域の厚みがある。
ラックスマンらしい音なら、５０７ｓ２だとおもう。
僕の好みで言わせてもらうと、CDM7NTは、高域がやや目立つ感じがするので、
低音がすこし緩くなっても、５０７ｓ２の方が相性がいいと思う。
２５１さんが５０５ｆを聴いてどう感じたかによるとおもいます。

254名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/08 11:52 ID:WZJiiwgY

おわっとる。

255名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/08 12:46 ID:xwV8zO6U

>>252-253
ありがとう！
よく聞く音楽はJAZZと最近はMISIAなんかも聞く様になりました。
でもバラード系の曲なんだけど・・・。
この前聞いて来たのはL-505fとL-507fでL-505fも悪くは無いけど、L-507fの方がしっとりしてて良いな〜と思いました。
やっぱりL-507S2にした方がいいかなぁ？
LUXはグレードで大分違うって過去ログにあったし。

256名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/08 12:51 ID:???

ちょい便乗質問ｽﾏｿ
505/507/509はｶﾅﾘ違うって過去ログにあったんだけど、駆動力もやっぱり違うのかな？
SPに予算の大部分を使っちまったから505fしか買えないの。。。ｼｸｼｸ

257名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/08 15:17 ID:bS3C6GpA

>>256
505/507/509の主な違いは、電源部の違いなので、
駆動力は、違うと思う。
能率の高いスピーカーなら、５０５ｆで十分な場合もあるとおもうけど
試聴して、低音に不満を感じなければ、５０５ｆでいいとおもう
　

258名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/08 23:39 ID:???

>>257
結局505fなのかな?
最終行はsIIと言いたいような気もするが･･･。

259名無しさん＠お腹いっぱい。　02/05/09 01:45 ID:???

>>258
高級スピーカーは、安いアンプで鳴らすと硬い音になってしまう場合が多いので
５０７ｓ２で上品にならすのがいいと思う
ｓかｆか迷っているなら、駆動力より、音色の好みや相性で
決めた方がいいとおもうよ


　

260すがりsage02/05/09 01:52 ID:???

いつも感心するんですが…
ＬＵＸＭＡＮ関係のすれって荒れませんねぇ〜

261どっちの荒らしショーsage02/05/09 01:58 ID:???

荒らせない程素晴らしい
or
荒らす程の物じゃない
さあ、DOTCH？

262名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/09 09:50 ID:???

音と一緒で紳士的な人が多いんでしょう。
まさに音は人なり（笑）？

263名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/09 09:54 ID:???

ラクースいいよね！

26425102/05/09 12:49 ID:iW4YMrJQ

もう一つ質問なんですが・・・。
SとS�Uってどう違うのでしょう？
教えて君ですみません。

265名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/09 23:21 ID:???

sIIはODBetaじゃなかったっけ？fがODNFだよね？ただのsはなんでもなかったと思う。

266名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/09 23:56 ID:???

>262
Sharpの1 bit ampのスレは常に荒れていますね。読んでいて不愉快なくらい。
あれも音を反映しているのかな？こんなん言うと粘着くんが来そうだが（w

267名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/10 15:50 ID:???

>>264
507ｓと507ｓ�Uの違いは若干のパワーアップと抵抗パーツ等が良くなって
S/N比が向上したとか言われてるけど、実際の音は大して変わらん。
外観上は下あごの「しゃくれ」がｓのほうが大きいのと、メーター部のガラス窓
がｓは奥まってるがｓ�Uは少し出っ張ってる。つまり造形はｓの方が彫りが深い。

ラクースらしい癒し系を求めるなら、505ｆじゃなく迷わず「507ｓ」を買うべし。
程度のイイ新同品はうじゃうじゃある。
余ったお金で電源ケーブルを買うがよろし。その前にコンセントか？

26825102/05/10 23:19 ID:C3sqjZ3E

>>267
ありがとう、L-507S�U買いました、CDM-7NTの組み合わせは最高！！
あとプリとパワーを繋いでるジャンパをどうしようか迷ってるんだけどおすすめは無いですか？
電源ケーブルはやっぱり変えた方がいいかなぁ？

269名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/10 23:49 ID:???

まあ楽しくやりや。

270名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/10 23:58 ID:???

電源は付属でもまぁ良いけど、ジャンパは換えたほうが良いよ。

271名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/11 00:14 ID:???

>268
電源替えるとかいろいろ試すのは、素のままの音をじっくり
聴いてからでも遅くないですよ。
ある程度聴きこんで物足りないようでしたらそれからいじくる
ほうが良いと思います。あせることは無いです。

272名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/11 09:37 ID:nQG69Y4.

>>270
ジャンパって皆何使ってる？
換えようと思っているので教えて。

273名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/12 00:44 ID:???

自分もL-507S�U所有者でジャンパは変えてないので興味あります。
ちなみにスピーカーはモニオＧ２０使ってます。

274名無しさん＠お腹いっぱい。　02/05/12 14:46 ID:???

ジャンパーは、プラグとケーブルを買ってきて、自作するのがいい
長さは、５〜８ｃｍぐらいだけど、この線によって結構音が変わる
つなぐのは、ホット側だけなので、スピーカーケーブルとか単線とかでもいい

いくつか作って気に入ったのは、オヤイデの銀単線とISODAのケーブルがよかった
スピーカーがなっているという感じがなくなって、真ん中から聞こえるようになった
高域も滑らかになった。ジャンパで５万円ぐらい損をしていたのかと思ったよ

どこにでも売っているケーブルでやるなら、モニターPCの銀メッキ線の
スピーカーケーブル（一番細い）でもいい
半田でも結構音は変わる

275名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/13 21:46 ID:WzIZPwUk

オメーら、たわけだな！　ＬＵＸには生気が無いのに気づかんのか？？

276名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/13 21:52 ID:???

>>273
コールド側は繋がない方がいいの？

277名無しさん＠お腹いっぱい。　02/05/13 22:00 ID:???

>>276
アンプ内で繋がっているので、繋がなくて良い
繋がっていても問題はないけど

278名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/13 23:00 ID:???

>>277
サンクス！

279名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/14 00:02 ID:???

標準のジャンパをロジウムめっきした人とか、冷凍庫で暗いお処理した人いない？

280名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/14 02:40 ID:???

>>279
クライヲ処理って何？
導体を冷凍庫で凍らせると、何かいいことあるの？
スレ違いスマソ。

281名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/14 02:58 ID:???

クライオ処理
金属をメチャクチャ冷やすと、強度が増したり抵抗が減ったりする。
冷凍庫程度じゃ無理。
液体窒素とかそんなレベル。

282名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/14 07:10 ID:J9Ymfz0w

>>279
それにしても標準ジャンパは酷い。
安物のケーブル繋いでも全然音が良くなるし。
今、SAEC の SL-1803 繋いでるけど、SL-1990 ぐらいにしようかな。

283名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/14 23:16 ID:FtsAJrcU

念願のD-10買った。
念願のタワーDAC。
さっ、最高。

284名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/15 08:18 ID:???

283>>
お値段はいかほどでした?
おめでとん。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/05/15 08:36 ID:???

>>284
ありがとん。
キズ品で約２５マソ（税込）

286名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/15 22:30 ID:ngnoTUrA

M-7fでバイアンプを計画しているんですが、
実践された方います？インプレお願いしまっス。

287名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/16 09:25 ID:???

「メーカーB級品扱いです」
とあるお店の
LUX特価品の説明であったりしたのですが
これって
(？д？)ﾏｽﾞｰ
なんでしょうか!?。

288名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/16 09:32 ID:???

>>240も私です(^^;
お陰で月末まで金欠ですが
大満足です。

DU-10の方が上と比較されますが(ｱﾀﾘﾏｴｶ

中古60万前後なんて価格は手が出ません(´Д`;。

289↑sage02/05/16 09:33 ID:???

284でした。

290名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/16 21:18 ID:???

B級品って何？

291名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/16 23:18 ID:???

B級品とは・・・正式なリテール品ではないものです。たとえば傷があるけど製品は
問題なし、何て場合です。ただし、多くの場合はメーカー保証が受けられるので
本体の傷や外箱の損傷などを気にしなければ安い買い物です。

29228702/05/17 01:53 ID:GJgVGCTw

>>291
ご説明ありがとうﾃﾞｽ(_ _)。

293sage02/05/17 11:57 ID:2BnCq6oE

安モンですいません。L-504買いました。
当時の評判ってどうだったんでしょう？
なんかこのスレ読んでると、ラックス内でグレードアップしたくなってきます。安ラックスの音はラックスサウンドではないので
しょうか？　ちなみにＳＰはタンノイのストラトフォードです。

294名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/18 02:31 ID:QupsHgUk

みなさん、最近のLUXの音ってどう思ってらっしゃるのでしょう？
メーター付きになってから昔のラックスとは違うとは良く聞いていたので
すが、実際C-7、M-7を使ってみて、幻滅しました。それまでラックスは
L-570を9年ほど、C-05を一年ほど使っていましたが、とても素晴らしく、
クオリティも勿論ですが、音楽が聴けました。
C-7、M-7はハイファイではあるけれど、聴いてて楽しくない。音の肌触り
は硬質なのに芯が無い。何か魂まで韓国企業に売り払ってしまった様。
あこがれて入手しましたが、C-7は10日程で手放しました。いずれいいのが
見つかればM-7も手放すでしょう。
好きなブランドだったのでとてもショックです。このように感じておられる
方はいらっしゃいますか？

295名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/18 02:41 ID:/EbqHMak

1973年のL-504？

296名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/18 03:11 ID:???

L-504とかパワーアンプの5M-21とかはメタルキャンＴＲ使ってるから、もうメーカや修理屋でも部品ないから大事に使ってね。

297名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/18 08:46 ID:???

>>294
今はイギリス系香港企業の傘下ですけどね。
型番にfがついてからは変わりましたが、
それまでは変わってないと思いますよ。
三星電子傘下の時も金は出しても口出さない状態だったと思います。

298sage02/05/18 21:16 ID:m6o49RtY

>>295
そうです。昔憧れたラックスだったもんで。ヤフオクで仕入れたもんです。
>>295
つまり「使い切り」ってわけですね。代替えTRとかないんでしょうね。
まったりした音がすきで、この組み合わせに行き着いたのですが。みなさんの言うラックスサウンドって、もっとレスポンスがいい感じなんでしょうかね。

299名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/18 21:18 ID:SU3IdpvA

いくど

300名無しさん＠お腹いっぱい。AGE02/05/18 21:19 ID:???

300

301300age02/05/18 21:22 ID:???

ざまぁみろ、ヴォケどもが！
ﾍ(°◇､°)ﾉ~ ｳｹｹｹ...

302名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/19 01:08 ID:???

ゲターがここにも

30328702/05/20 01:46 ID:v7WGwKVo

んと
D-10に合う電源ｹｰﾌﾞﾙってありますか。
純正だと高音がｷﾂｲのです。
長く聴いてられません

ﾏﾀｰﾘ聴くことができるﾔﾂをｷﾎﾞｰﾝ。

30438FD02/05/22 09:36 ID:PuV8NAoo

ハーモニックスの安い方のケーブルがいいですよ。

305名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/22 10:25 ID:t9zEGnys

はじめまして。 最近パワーアンプを買い換えようかと考えています。
現在使用している機器は、CDPがWADIA#6、プリがマッキンC36、
パワーが同じくマッキンMC2205（中古）、スピーカーがB&WのMATRIX805vです。
マッキン・ユーザーの知り合いの影響で10年ほど前に購入して、分厚いマッキン・
サウンドを生かしてジャズ等を愛聴してきたのですが、一方で、それ以前に
使っていた7万円程度の国産プリメインより明らかに劣る解像度に、アナログ時代
のアンプとしての限界を感じ続けてもいました。
そこで予算の関係上、今回はパワーアンプのみの購入を検討しているのですが、
候補はLUXのM7fとアキュのP-370を考えています。
このスレッドを読んでいると、M7fは従来の球管ライクなLUXサウンドがスポイル
されてしまっているとの事ですが、好意的に解釈すれば、LUXサウンドに解像度
と抜けのよさが加わったということでもあるのかな、とも思えます。
先日P-370を試聴させてもらったのですが、解像度の高さには驚かされたものの、
少し硬質のつまらない（主張のない）音であるとも感じました。
M7fは試聴していないのですが、みなさんのご意見をお聞かせください。
主に聴く音楽はジャズトリオ、ジャズボーカル、室内管弦楽、邦楽ポップス
（chara等）...etcです。

306名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/24 00:56 ID:???

>>305
躍動感、生命感、とか言うと月並みですが、M-7f はそれをひしひしと感じます。
P-370 の不満点はクリアされているかと思います。ただ逆に P-370 にあった
ものが欠けている可能性はあるにはありますが(たぶん大丈夫と思いますが)

P-370が試聴できる環境にあるのでしたら M-7f を試聴できる可能性も高い
のではと推察します。ぜひ試聴を。

307名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/24 02:00 ID:???

M-7f+B&W N804の組み合わせを聴いたことがある方、
どのような印象を持ちました？
N804の高域が滑らかになるアンプを探しています。
C-7fとM-7fをセットで買える金が出来たので、アドバイスをお願いします。

308名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/24 23:43 ID:???

きょう千葉中央のユニオン逝ってきました。B-10やDU10などが置かれてました

安いのかどうか知らないけど・・・
C7Customが21万くらいだったかな？47パーセントoffだったとおもう。
もちろん新品。

帰りの京成で上野行きがドアガラス割られて大変だった。うーん。

309名無しさん＠お腹いっぱい。fになってもLUXが好き〜02/05/25 00:05 ID:???

>308
試聴できないって噂は本当？
接客態度が最悪だって聴いたことがあるんだけど。

>ドアガラスが割られて大変だった。
ガキが暴れてたの？

310308sage02/05/25 00:25 ID:???

買う気がなかったので&雨が降ってたので早く帰ろうと思い、試聴させろ
とはいいませんでしたが・・・
B-10とDU-10でJBLの220万のSP繋いでましたよ。ただ、誰も聴いてる客は
いませんでしたねぇ。学校帰りだったので人も多いかと思ったらディスクの
ほうだけでしたね。
まぁ、悪い感じはなかったです。ただ、あの商品の陳列は止めたほうがいいと。
AMPの上にAMP重ねる感覚はわからない・・・。
試聴させろといえばさせてくれるかもしれませんでしたが・・・。メーカーの
借り物ですからねぇ。宣伝代もらってるでしょうから（？）
隣のディスクはあんまりいい感じじゃなかったですね。

ガラス割られた瞬間はわからないんだけど、乗ろうと思った電車が割られて
高砂で車両交換になって・・・。
3両目か4両目くらいの後ろのほうのドアで、上り方面を向くと右側のドア、
そのドアの左に開くほう（意味わかるかな？）が割られた模様。
大きさは・・・大人の腕よりやや大きめ。
18時半ころだったかな？駅の放送では「悪質ないたずら」ということなので
それ以上は・・・。

311アンジー02/05/25 20:32 ID:wWW7qM/A

LV-105Vみたいな、真空管とMOSのハイブリットアンプって、音はどうなんで
しょう？真空管的暖かい音なのでしょうか？それとも、なんちゃって
真空管アンプなのかな。昔（中学時代）デザインに憧れてたもので…。
使ってる方いますか？

312：名無しさん＠お腹いっぱい。age02/05/26 21:14 ID:???

定期age

313名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/26 23:24 ID:jMeXBvBs

ウチに LAXKIT 833/MONITORって型番の小型3Wayスピーカーが
あるんですがこれの詳細わかる方おられませんか？
縦25cmｘ横16cm位の大きさでエンクロージャーが金属製らしく
見た目からは想像できないくらい重いです。
そもそもLAXKITってなんですか？

314名無しさん＠お腹いっぱい。002/05/27 14:35 ID:???

age

315名無しさん＠お腹いっぱい。02/05/27 16:43 ID:jiyNT4IA

ホビー部屋でＣＤ聞くのにタンノイのブックシェルフＳＰ　
Ｍｅｒｃｕｒｙ　ｍＸ２−Ｍペアで２５０００円で購入し、
最初、一時７９８００円アンプ競争時代に購入した某社の
トランジスタアンプを繋いだが、ＳＰが小さいから当然か？
馬力不足、８年前にラックスにてオーバーホールしてもらって
（出力管はオリジナル松下製に交換してもらった）しまい込んでおいた
ＬＸ−３３を再登場させ接続し、鳴らすとタンノイが喜んだのか？
アンプが真空管だからか？凄まじい馬力で鳴りまくるようになった。
　
＞３１３さんへ
たしかそれって、ＬＵＸＫＩＴのキット製のスピーカーシステム
では？青い色じゃないですか？
私は、ＬＵＸＫＩＴの真空管アンプを学生時代に学校のクラブで組み立て
ましたよ。Ａ３５００というパワーアンプで６ＣＡ７を三極管接続にしたやつと、
Ａ５０なんとかだったか？全段ＳＲＰＰの１２ＡＸ７を８本使ったプリアンプ。
ガラスエポキシ基板を使ったプリアンプで造りやすかったし、素直でまともな音が
出ましたよ。懐かしいですね。

316名無しさん＠お腹いっぱい。#02/05/27 17:32 ID:???

おお、ラックスキット、我が愛機。
製品版と同じものも、キットで出してましたね。
おれのプリも型番忘れたが、製品のキット版。
管球式にしてはすっきりした音で、
サブ用に、ＭＦのピュアＡ級パワーと組み合わせています。

317313002/05/27 22:53 ID:???

>>315
色は黒ですね〜。真っ黒。
アルミパンチのネットがついてるんですが、外すとウーハーは
白い紙コーンでスコーカーとツイーターは黒い逆ソフトドームです。
ちょっと高域がシャリついた感じですがサイズの割には低音出るし
気に入っています。
LAXKIT自体古い物なんでしょうか？
幾ら位の価格かご存じないですか？

318313002/05/27 23:47 ID:???

間違い。
×　逆ソフトドーム
○　ソフトドーム

319名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/27 23:53 ID:???

チョトゴメン
×　LAXKIT
○　LUXKIT
ね

320名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/05/28 01:04 ID:???

JPX-2000っていうＲＣＡケーブルがあるんだけど、
誰か何かしってます？
結構古いものだと思うけど、見た目は安物ではなさそう。

321名無しさん＠お腹いっぱい。　　02/05/28 01:10 ID:???

最近MODEL66っていう真空管アンプが中古で出るけれど、これって音はどうですか？

322名無しさん＠お腹いっぱい。　02/05/28 23:42 ID:???

>>321
それマランツじゃない？
音は、結構いいと思うよ
まろやかな音色
出力が少なめのわりには、結構駆動力あるとおもった

323３２１　　02/05/31 02:18 ID:???

>>322
うわっ！まちがえた！ごめんなさい！
親切に応えてくれてありがとう。
マランツスレで聞きなおします！

324：名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/01 22:50 ID:???

保守age

325名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/02 21:02 ID:nxF0RUHA

age

326名無しさん＠お腹いっぱい。hage02/06/02 22:51 ID:???

SANSUI から L-570 へシステム移行して感じたのは、バランスは良いが
ベールのかかったような抜けきらない音という印象です。
しかし、うるさく感じなくリラックスして聞けるところは◎。
低音は良く出るがボーカルは前に出てこない。
ジャズには相性がわるいかな。

327名無しさん＠お腹いっぱい。　　02/06/02 23:25 ID:???

>>326
前にお使いの散水って型番なにですか？

328名無しさん＠お腹いっぱい。hage02/06/02 23:58 ID:???

326です。
前のアンプはα607MosLimitedです。

329名無しさん＠お腹いっぱい。　　02/06/03 00:24 ID:???

>>328
なるほど、よくわかりました。

330326hage02/06/03 01:26 ID:???

>なるほど、よくわかりました。
えっ・・・
やっぱりそうなんですか？
せっかく手に入れたアンプなのでセッティングで頑張って見ようかと思います。

331329　　02/06/03 23:18 ID:???

>>330
って、変な意味じゃないですよ。どちらのアンプもパワー感という点では旧世代ですから
同じ土俵で比較が可能なところがあるのです。L570はセッティングで頑張ることができる以上に
こっちから歩み寄ってしまうアンプで、だんだん理解してはまってしまうようなところがあるのです。
あとボーカルが前に出るのは性能に関わらず定価の安めの日本製アンプに共通のカラーじゃないでしょうか。
ベールのかかったような抜けきらない音というのは、他社の下位機種と比べても上位機種と比べても、
それぞれ別の意味でそんな風に聞こえるのではと思います。ですから山水からの乗り換えで十分満喫できると思いますよ。

332名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/04 00:07 ID:???

ベールのかかった音かぁ。
jazz-pianoが訛る。ヴォーカルが大人しい。って印象。
でも，解像度あげるとCD2枚くらいでお腹いっぱいになってしまう。
そこらへんのマッタリ感が曲をいつまで聴いても飽きない原因と思われ。

333名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/04 00:22 ID:???

>>332
そうね。
それこそ解像度上がると、accuphaseと変わらなくなってくるし。

334326hage02/06/04 00:49 ID:???

>>331
>ボーカルが前に出るのは性能に関わらず定価の安めの日本製アンプに共通のカラーじゃないでしょうか。
今考えると確かにそういう傾向ありますね。一瞬、良いと思っちゃうんですよね。
L-570の音は、まだ未知の魅力がたくさんありそうなのでいろいろなソースを通じて
発見していきたいですね。
>>332
私もそう思います。
前は、ＣＤ1枚聞かないうちにお腹いっぱいでした。
それにしても純Ａ級は熱いですね！

335名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/04 02:10 ID:???

古い機種ですんまへんが、修理にだしてたＣ−５０００Ａが戻ってきました。
メタルキャンＴＲ交換したのですが、
オリジナルのＴＲが運良くあった様で　嬉しい限りです。
でも次にＴＲ交換するときゃ代用品になるでしょうな・・・きっと

336名無しさん＠お腹いっぱい。チョンｍage02/06/04 11:02 ID:???

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/46888158
初めて見たんだけど､A501を2個合わせたようなもんですか？

337名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/04 11:48 ID:kwApCrss

>>335
いいですねぇ。C5000A。
デザインや操作性、機能性など
トータルで考えると、ラックスのプリの中では
五指に入るくらいの魅力を感じます。

フォノイコライザにちょっと不満があって、
一時、別のプリを使っていましたが、
CDがメインになって復活させました。
今はまたリプレイス(C-06α）していますが、
大切に保管してあります。
というか、ラックを収容力のあるものに変え、
セッティングしておきたいと考えています。

338名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/04 11:57 ID:MHQj8gT6

>>326
メーカーの音の違いで、前に出る傾向、後へ引っ込む傾向が
あるとは思いますが、私には、ラックスのがちょうどいい感じです。

しかし、以前、置く部屋を変えたら、あまりに引っ込んでしまい、
あわてた経験があります。
いろいろセッティングをいじっているうちに、またいい感じになりましたが。

セッティングといっても、スピーカーの位置や角度、ケーブル交換、
床との間に木のブロックをかませるなどで、特別なことはしていません。
また、どの作業で劇的に変わったということはなく、
試行錯誤の間にじわじわよくなってきたので、
具体的な情報が提供できず、もうしわけないですが。

326さんご自身も書かれているように、アンプと、
そのアンプを選んだ自分の感性を信頼して、
じっくり付き合ってみることが最も大切なのかもしれません。

339名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/04 13:16 ID:???

>>337
>トータルで考えると、ラックスのプリの中では
>五指に入るくらいの魅力を感じます。
嬉しい情報ありがとさんです。自分はＣ5000ＡしかＬＵＸ製品もってないのですけど、
このプリかなり気に入っております。
ＬＵＸの８０年前後の製品が欲しかったのです。
学生時代（８３年）、バイト先の先輩がＬＵＸのプリ（はてモデルは何だったかな？）
にヤマハのヘッドホン（ＨＰ−１）で聴かせてもらったところ、
なんと豊満で優しい音なのかと感動しました。

340名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/05 00:40 ID:???

>豊満で優しい音
ｸﾁｭｸﾁｭ　ﾊｧﾊｧ

341悩める人age02/06/05 09:48 ID:???

現在、C-7fとM-7ｶｽﾀﾑの組み合わせを使ってます。
バイアンプに挑戦してみたいのですが、
M-7ｶｽﾀﾑって、もう入手困難なのでしょうか？

M-7fを1台購入して、
高音・低音のバイアンプにするか、
死ぬ思いでM-7fを2台購入してしまうか、
悩んでます。

しかし、M-7fを2台買うとなると、
同じ予算でM-8fが買えてしまうという罠。

34233702/06/05 10:49 ID:RFebP3Z.

>>339
C5000Aを購入するときはアキュフェーズのC-240、C-200Xと聞き比べました。
当時はCDなどなかったので、アナログディスクでの聞き比べですから、
それぞれのフォノイコ込みでの音ですが、C-240はクリアネスでは最優秀なものの
蒸留水的で、上で書かれているのとはまた別の満腹感が薄い音でした。
C-200Xは、かなり気に入りましたが、アコースティックな音の響きのよさ、
音の品位の高さという点でC5000Aに決めました。
（といって、アキュフェーズの音の響きが乏しいとか、
品位が低いというわけでもないので、この辺の表現は難しいですね）。

34333702/06/05 10:53 ID:RFebP3Z.

自己レスですが、

>五指に入るくらいの魅力を感じます。

漠然とした意識で書いてしまったので、私的にC5000A以外の
プリの秀作を４つ考えてみました。

管球式では
１. CL-32
２. CL-36U
半導体では
３. C-05
４. C-06α
５. C-10(II)
と、全部で６機種になってしまいました。

みなさんのチョイスはいかがですか？

344339sage02/06/05 22:28 ID:???

>>337
実はC-200X持っています。
C5000Aと聴き比べてもそんなに聴き劣りしないのがこのアンプの凄いところ。
どちらかを選択するとなると自分もC5000Aを選ぶと思いますが、
人によっては好みが分かれる範囲かもしれませんね。
大雑把な感想ですが　C5000Aはさらりと薄化粧、自然なクリアネス、丁重で柔らかい表現が魅力。
それと　アイソレーション回路がしっかりしているせいか音の背景が静なところがいいです。
C-200Xは、高域あたりが華やかで　艶やかでなんともいい感触です。堂々として力強い。
マニアでない普通の人がぱっと聴いて良く聴こえるのはC-200Xかもしれません。
繊細さは互角の様に感じました。
しかしC-200Xはびっくりするぐらい熱がでるので　壊れないものかとちょっと心配になります。

345　　02/06/06 00:51 ID:lXmnZhoE

ラックスマン　L-505Fは買いですか？

346名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/06 01:18 ID:???

ダイナで138000くらいだったかな？
140000くらいなら買い。

って話じゃないか。sIIや509sが良いって人も居るからなぁ
ODNFはかなりすっきり系の音。マターリがよければ古い機種がいいと思うな。

34733702/06/06 11:29 ID:32k2ReSg

>>339
> 実はC-200X持っています。

それは素晴らしいですね。
おっしゃるとおり、実力は拮抗していて、どちらを選ぶかは
聴き手次第ということだと思います。

> 高域あたりが華やかで　艶やかでなんともいい感触です。堂々として力強い。

私の場合は、そのへんがもう少し控えめなほうが好みということだったのかなと。
後日、C-200XとパイオニアのピュアＡ級アンプ M-5と組み合わせて聴いたときは、
そうした響きが私好みに聞こえました。なので、あのときC-200Xを選んでいても、
それなりに幸せなオーディオライフを送れたことと思います。
339さんのおかげで、C5000Aが今も魅力的なプリであることを確認でき、うれしいです。

> C-200Xはびっくりするぐらい熱がでるので

このクラスになると、プリアンプといえども、ちょっとしたパワーアンプ並みの
電源や回路を搭載しているものが珍しくないですね。
C5000Aは当時のラックスらしく、金属のシャーシーを排し、ウッドケースをはずすと
アクリルの天板が現れますが、私のは熱のためと思われますが、波打っています。
プリアンプでも、放熱には注意をはらうほうがいいみたいですね。

348名無しさん＠お腹いっぱい。guest02/06/09 10:11 ID:???

L-509Fを購入しようと思ってたのに、
ソースダイレクトが利かないんでがっかり。
意欲がなくなっちゃったヨ。

349名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/09 10:20 ID:???

>348
ソースダイレクトてなんですか？

350名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/09 10:27 ID:???

ごはんにソースを直のかけて喰う事。
ビンボーなガクセイが使用する言葉。

351名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/09 10:44 ID:???

ﾜﾗﾀ

352286sage02/06/09 10:51 ID:???

>>341
俺もM-7fでバイアンプするか悩んでて以前ここに書き込んだんだけど、
どーもここのスレではバイアンプやってる人いないみたい。
かといって「マルチアンプが最強だと思う人のスレ」で見ても
いまひとつM-7fで投資金額ほどの効果があるか確証が得られない。
はぁ・・・

353286sage02/06/09 10:54 ID:???

>>349
トーン（音質調整）回路や左右の音量バランス調整回路をバイパスして、
音声信号をパワー部にぶっこむためのスイッチよ。
余計な回路を通過しないため音の鮮度が高いといわれてる。

354378guest02/06/09 11:37 ID:???

ラックスではソースダイレクトとは言わないか。
ラインストレートかな。
Fシリーズはダイレクトにしても、ラウドネスがON/OFFできるという
訳のわからん仕組み。完全なバイパスじゃないじゃん！と言うわけです。
第一さぁ、この価格帯のアンプにラウドネスって必要かね？

355348guest02/06/09 11:39 ID:???

どひー！348じゃなくて378と書いてしまった！
ラックスも俺も、お迎えが近いな・・・。

356286sage02/06/09 12:17 ID:???

懐かしいね。ラウドネス。

35733702/06/09 13:11 ID:d.DRW8jk

＞ラウドネス

クラスの如何を問わず、昼間は大音量で聴けるが、
夜は極端にボリュームを絞って、というような人には
ありがたい機能かと。

358名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/09 13:19 ID:XUP8nALA

M-7fのバイアンプでB&Wの801Nを鳴らしたのを聴いたことがありますが、
破綻や不満は特に感じられず、価格帯を考えると、
かなり高い駆動力を示していたように思います。

２台のM-7fは、それぞれを高域用、低域用のステレオで使うのでなく、
Ｌ、Ｒ用に１台ずつあてがい、高域と低域を駆動（つまりモノラル）
という構成でした。

こちらのほうがアンプの余裕度、セパレーションなど、いろいろな意味で
有利かと。なので、M-7fを選ぶかどうかはともかく、パワーアンプを
２台使用する場合は、同じ機種でそろえるほうがよいでしょうね。

あとは、M-7fを２台か、M-10あたりを１台かという選択ですが、
以前、どこかのショップのサイトで、M-10を上記のような
ツインモノラルで使用したら、B-10×２台を上回るというような
ことが書いてあったことがありました。いろいろ考えると、
トライする価値は大かなと思います。

359286sage02/06/09 16:20 ID:???

>>358
レポートどうもです。
801を十分に鳴らせるというのがポイント高いですね。
一般のユーザさんのお宅でしょうか？それともお店でのデモ？

360名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/10 18:41 ID:???

優良スレ　　　　　　　　　　　普通　　　　　　　　　　　　クソスレ
　┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/. 　＿　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (二/　　 　　（二）

361名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/10 23:31 ID:???

微妙にはみ出してるのが笑える。

362名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/11 20:25 ID:MXzNMgKQ

>>359(286)

お店です。テレオン１１０で、ラックスのDU-10を含めたデモでした。
801Nは、ユーザー宅では、クレル250M、パスラボ X600で
聴いたことがあります（それぞれ別の家）。
それらと比べても、C-7f＆M-7f（２台）の音は、
ひけをとるものではなかったように感じられます。

組み合わされている機器も、部屋も違いますし、
このクラスになると、ユーザーのスキル、聴き手の好みの
問題などがあるので、単純に7fがクレルやパスラボと
同等とか、上回るとかはいえませんが。

363名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/11 21:38 ID:???

パワーアンプのメーターの片側のランプが点灯しなくなりました。

他は特に問題ないだけに、これだけのために修理に出すのは何だか悲しい。
自分で直してみたいと思うのですが、どなたかランプ切れの修理を自分で
やられた方っていますのでしょうか。

情報求む

364341age02/06/12 10:26 ID:???

M-7f、１台注文しちゃいました。
とりあえずは、手持ちのM-7ｶｽﾀﾑと組み合わせて、
高音・低音のバイアンプにしてみます。
で、夏のボーナスで、M-7fをもう1台購入し、
いよいよ左右のバイアンプです。

>>286
そんな感じで、俺が人柱になります。
気長にレポ待ってて下さいな。

>>358
なるほど。
801を高いレベルで駆動できるとは
心強いですな。

愛用してるSP（DS-8000N）を
どんな風に駆動してくれるのか、
考えるだけでワクワクしてきます。

365286sage02/06/12 21:00 ID:???

>>362
なるほど。テレオンでしたか。
お店でのデモとなるとそれなりに気合が入っているでしょうし
いろんな方が試聴しますから、やはり相応の自信が
ないとできないでしょうね。

>>341
おお。かたじけないッス。
ぜひぜひレポートよろしくです。

366教えてください。sage02/06/14 12:57 ID:???

端末処理されたSPケーブルを購入予定です。現在、知人から借用しているＰＡＤの
ケーブルはＹラグが6ｍｍ仕様でアンプ（５０９ｆ）の端子にはピッタリなんですが
ＳＰは8ｍｍでないと収まりません。
完成品を買うつもりなので、もしアンプが8ｍｍ仕様でいけるなら特注にならずに
済みます。ラックスのプリメインは端子が同一サイズと思いますが、8ｍｍＹラグ
刺されている方おられませんか？

36728602/06/16 17:25 ID:NarxvsPY

関係ないかもしれませんが、
スピーカの端子とＹラグの径が一致しない場合、
Yラグの一端をスピーカ端子の穴にヨコから差し込んで、
端子を締め付ける方法もあります。（小さい場合にも同様）

|−Γ
|○|
|−Ｌ
↑
ココ

ずいぶん下がったのでageときます。

368名無しさん＠お腹いっぱい。02/06/16 18:18 ID:rHJEeIqM

中古で 昔のＬＵＸＫＩＴ完成品 プリアンプ ＣＬ３２を入手しました。
あまり知らずに、ＬＵＸのブランドと価格だけで購入しましたが
当時の評判などはどうだったのですか。

369◆LuxmANWksage02/06/17 01:22 ID:???

なかなかいいトリップが出ました。

370366sage02/06/17 12:31 ID:???

>>367
なるほど、試聴なら問題ないですね。昨日509ｆのSP端子の開口巾を測ってみたら
1.2ｍｍありました。8ｍｍＹラグでもいけそうですね？

37136702/06/17 22:40 ID:wReufCZs

>>370
>昨日509ｆのSP端子の開口巾を測ってみたら

という開口巾というのは、>>367の穴(○)の直径のことでしょうか。
内径8mmのYラグですと一端の巾は約2mmでしょうから、これが入れば
いいと思います。1.2mmはちょっと小さいかも？

逆にYラグのほうが大きければ多少ゆるくても普通に絞めて固定できる
でしょうからいろいろお試しになられるのがよろしいかと。

372あ〜あ02/06/17 23:26 ID:vABVmyLU

509やら507買う奴は
アンプから電源取るなんてことしないと思うので
アンプ裏のサービス電源をいい加減削除して欲しい
30〜40万クラスのアンプであんな無用な物がついてるのは
日本製ぐらいじゃないか？
あんなもんサービスでもなんでもなく
日本製の機器の悪習の象徴であり　ストイックさのかけらも無い証
に見えてしまう。　

373名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/18 01:26 ID:???

ところがアースの点では有利かもしれないぞ
まぁ、CDPなんかはデジタルノイズばら撒くから駄目だけど

374：名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/20 09:45 ID:???

SQ-88を買おうかと思ってたんだけど、オーディオ・ベーシックの
藤岡誠氏の記事であまり良く書かれてなかった。
本当のところ、どうなの？？

375名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/06/23 09:37 ID:???

その通りだからやめておきなさい。と言われたら374氏は
やめてしまうのですか。
記事のことはうそです。と言われたら買うのですか。

ＬＵＸファンならば何と言われようと買いでしょう（ｗ

376からあげくん02/06/23 15:04 ID:GMkFHXJg

age

377ギャルギャル集合02/06/23 15:06 ID:ojIsBtF6

http://s1p.net/aaxwqq 　　PC

http://s1p.net/diiopk 　　携帯

マンピ〜のＧスポ

　なんでも有りの掲示板
　　ＵＧ-Ｓ的
　http://s1p.net/rvvvvh

　http://s1p.net/tyyopp

わりきり出会い
　 まるごと女子中高生
　　　ＵＧ-Ｓ的出会い

　　　ＰＣのみ受付中　　
男性、女性書き込み
キャンペ-ン中
　 ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
と１万円プレゼント！！

378名無しさん＠お腹いっぱい。　　02/06/24 01:11 ID:???

>>375
いや、そうだけどさ。情報っていうのは、信じる信じない以前にまず集めて、それから総合判断するんだよ。
もちろん試聴を含めてね（ｗ

379341age02/06/24 15:36 ID:???

M-7f、買ってきました。
しかし、SPケーブルをまだ購入していないため、
バイアンプはお預けです。
しばらくは、M-7ｶｽﾀﾑとの音の違いを楽しんでみようかと思います。

M-7fを夏のボーナスでもう１台買うので、
M-7ｶｽﾀﾑをリヤ用に使うか、売ってしまうか...。

38028602/06/26 02:18 ID:S39ScG6U

>>341
どもっス。
ご購入おめでとうございます。レビュー楽しみにしてます。
M-7カスタムとの比較も興味あります。

38135802/06/27 09:12 ID:GvIMAcs.

341さん、M-7fご購入おめでとうございます。

とりあえずは、音色の違いを楽しむのが興味深いですね。
場合によっては、音色の違いを活かして、
fを低域、カスタムを高域、その逆という使い方も
できるわけですし、多少の音色の差には目をつぶれば、
左右それぞれに１台ずつあてがって、
鳴り方の違いも確認できるわけですし。
レポート、お待ちしています。

382名無しさん＠お腹いっぱい。age02/06/27 20:49 ID:???

パワーアンプのメーター部の電球（？）が一個切れた模様。
こんなのでも引き取り修理になってしまうのでしょうか？

>>341さんと同じくM-7fです。

383名無しさん@お腹いっぱい。sage02/06/28 19:40 ID:???

>>382
ああ、メーカー修理になりますよ。
中からしか作業できないそうです。暗くなっているだけなら、しばらくすると
直ることがありますけど。真っ暗ならダメですね。

384名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/01 23:33 ID:IT.JNimI

Ｌ507�U、さっきまでは正常だったのに、電源を入れたらＬchから音が出ません。
CDもMDもFMも…。針も全く振れません。壊れたのでしょうか！？。

385名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/01 23:40 ID:???

背面にあるプリのジャンパが抜けたとか・・・？

386名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/02 19:53 ID:4MtePlMc

皆さん LUXのアンプに、CDPは何を組み合わせてますか？
どうぞ教えてくださいな。

38738402/07/02 21:19 ID:Mc2H3oLI

ジャンパ、真っ先に確認しましたが、ちゃんと刺さってました。

試しに、余っているコードでPRE　OUTのＬをMAIN　INのＲに、ＲをＬに繋いで
みても症状は同じでした。^^;

明日、メーカーに修理を依頼します。去年の春、買ったばかりなのに…。

388名無しさん＠お腹いっぱい。　02/07/02 21:55 ID:???

　　YOU　　　　LUX
…　∧＿∧　∧＿∧
　__（*・∀・）（　・∀・ ）ｙ-~~~~ 　ふぅ。何事にも相性ってｱﾙよね。
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒　＼ ））
|　 ＼ 　　　　　 　　　 　　　　＼
＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　 ＼　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

389名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/03 01:55 ID:???

>>387
リレーが逝ったんちゃうかな？
>>386
おいらはLUXのD600S

390名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/03 07:48 ID:8L3qhNgM

>389
Lux のスピーカーリレーは壊れやすいと思う。
うちのは普通の制御用リレー(OMRON製)に自分で載せ替
えました。絶好調です。純正との音質の違いはわかりません
でした。

39134102/07/03 22:04 ID:W9U1Xsr6

仕事が忙し過ぎて、全然音を聴けません。
現在、M-7fは部屋のオブジェとなっております。

落ち着いたらじっくり音を聞いてレポ書きますので、
しばらくお待ちを…。

>>386
DENONのS10�Vです。
相性は悪くないと思いつつ、
LUXのD-7が気になる今日このごろ。

39238602/07/03 22:11 ID:KusUZ3Jo

>>389,391
さっそくのレスどうもです。
当方はフィリップスのLHH500…DAC7搭載前のヤツです。
トレイが不穏な動きになってるので、買い替えを検討中。
オススメがあれば、どうぞ教えてください。

39338602/07/03 22:13 ID:KusUZ3Jo

抜けてました。ｍ（＿＿）ｍ
スピーカーはソナスのミニマ・アマトール。
アンプはM-06αをAT-3000で使っております。

394名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/03 22:56 ID:???

>>386
組み合わせの傾向が似ていて、なんか親近感。
我が家はフィリップスLHH-800R。
気分によって、エソのP2s＆マランツProject-D1と併用してます。

395名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/03 22:59 ID:???

DENON DCD-755
LUXMAN MQ-30S
YAMAHA NS-1000M

396名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/03 23:46 ID:???

↑やっぱりこのシステムだと後のレスが厳しいかな。
でも荒らしじゃないよ。（ｗ

39738602/07/05 10:37 ID:ZuBBPGRs

>>394,395
さっそくどうもです。
しかし、LHH-800RとP2s＆Project-D1の使い分けなんて羨ましすぎ…

39839402/07/05 21:34 ID:mUmqAPXA

>>386
P2s購入時にLHH-800Rを手放そうとしたのですが、
そのとき組み合わせたDAC（ｴｿﾃのD2）がぜんぜん趣味に合わなくて
あわてて手元に戻しました。
その後、浮いていたP2sを生かすための試行錯誤の結果、Project-D1に
落ち着いたです。
ちなみにSPはソナスのエレクタアマトールです。

39938602/07/06 19:49 ID:qgjDsj0g

>>394
うーむ、ますます羨ましい…
貴重な御意見ありがとうございます。
では私の場合も、VRDSシリーズとはあまり相性良くなさそうですねえ。
LHHシリーズはもう無いし、悩みどころであります。

400名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/06 21:18 ID:???

400get?

ついでに，Ｃ−０８だめだった。ショック。

401名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/06 21:29 ID:M4ukoFpQ

「だめだった」って、いったいど〜したの？

402名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/06 23:48 ID:???

あまり、プリ不要論に発展させたくないのですが、
パワー直の方が情報量も多く、奥行きも合った。
クラッシク向きではなかったです。

403394sage02/07/07 00:12 ID:???

>>386
え〜とですね、VRDS（P2s）がダメだったわけではなくて
DACが私にはダメだったのです。
ボーカルがぐっとせり出してくるようなバランスが好みなのですが
D2は繊細すぎると言いますか、音像がスピーカーの向こう側に
パーっと展開・定位するような感じで、ちょっとキレイすぎました。
今更マルチビットの、しかも16bitの石なんてと思われるでしょうが
Project-D1との組み合わせは大変気に入ってます。
つ〜か、LUXMANと関係ないですね・・・sageときます。

404名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/07 15:15 ID:???

>>402
どのくらい聴き込んだのかわからないけど、
あまり早々に結論出さないほうがいいと思うよ。一週間くらいして
もい一回じっくり聴き込んでみたら ?

405名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　　　　02/07/07 23:54 ID:???

ラックス・ファンの皆様、最近オーディオショップを数軒回った印象なのですが、
ラックス製品は現在多くのショップからの評価が非常に低いようです。
彼らの言い分は、
�@故障のクレームが多くお客さんに悪くて、店に置けない
�A低インピーダンスのＳＰに対応していない（今時スペック表示に８Ωしか記していない）
�Bモデルチェンジが激しくて、新製品のオーナーがすぐに新製品でなくなって腹を立てている。
�Cすぐに飽きられて中古市場に多く出回ってしまう。
　さてこのようなラックス危機、皆様はどのようにお考えになりますか？

406名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/08 00:05 ID:???

そうなの？
ただ単に「売れない」んじゃなくって？

407名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　　　　02/07/08 00:26 ID:???

＞＞４０６
というか、売る事自体を拒否しはじめているショップがある

408名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/08 03:04 ID:???

505sII使ってます。
ダイヤ特有のキツさが取れていい感じなんだけど、駆動力が足りないのか
低音がゆるく思います。
507f か 509f に買い替えたら改善されるかな？
それとも、セパレートに逝くべきでしょうか。

409名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/08 07:31 ID:Blr.zMA.

>>405
仕切り価格が高いから店の儲けが出ないので売らないだけです。

410名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　　　　02/07/08 07:59 ID:???

>>409
アキュに比べてラックスのどこが仕切価格が高いのかまったくわからないのだけれど
教えてくれ

41138402/07/08 21:10 ID:zVy0e8MU

>>389
そうですか、リレーですか。それにしても、こんなに早く壊れるとは…。

リレーの交換だけだったら、1週間前後で戻ってくるかな？。

412名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/08 21:56 ID:???

仕切り価格とはなんぞや？すまん教えてくだされ。

413名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/08 22:58 ID:???

>>412
卸売価格のことじゃないの？

405=407=410の荒らしはほっといて、ﾗｸｰｽの話をしよう。

414名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　　　　02/07/08 23:07 ID:???

ここまでの話はすべてラックスの話ではないのか？
また、どうして荒らしなのだい？

415名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/08 23:29 ID:???

>>411
自分の場合、３週間くらいかかったよ。

416名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　　　　02/07/09 23:11 ID:???

しかしＬ５０９ｆとかにしても、ハイパワーの顔していながら
低インピーダンスだと一気に辛くなるというのは、本当に困るな。

417名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/10 01:34 ID:???

一応、4Ohm負荷で260Wってなってるけど・・・実際には4~6Ohmくらいの
SPがほとんどだろうね。石にしてはインピーダンス高め。

418名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/10 15:40 ID:???

>>416
具体的にはどのSPでどのようにダメだったんでしょうか？

419名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/12 00:14 ID:4mZSx1HQ

age

420名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　　　　02/07/12 00:56 ID:???

>>418
低インピーダンス系ＳＰになるにつれ、高域から順に血の気が失せ、
オーケストラならバイオリンなど心許ない感じ。
（誤解しないでくれ、私はラックスファンだ。今はＬ５７０だが買い換えアンプに困っているというのが本音だ。）
「実はラックスの音づくりってこんな表面的なところでやってたのか」と思ってしまうような音。
（誤解するなよagain。オレはラックス愛好者だぞ。本当に表面的だとはおもっていない）
比較の対象として的確かどうかはわからないが、それがアキュのＥ５３０とかジェフのコンセントラとかだと
いきなり「やる気満々」という感じの音になり、全帯域濃厚になる。「５０９ｆってこんなかすれた音だったっけ？
ち、ちがうよね。ＳＰによっては良いアンプだよね」と確認したくなった。

421名無しさん@お腹いっぱい。sage02/07/12 17:54 ID:???

>>420
で、どのあたりのＳＰを鳴らしたいんですか？
L-570はラックスマンの歴史に残る銘機であるという評をよく目に
します。純A級のメリットを活かした温かみのある芳醇な音傾向と
記憶しております。手抜きの無いフォノイコライザーも現在のモデル
とは比較にならない充実ぶりですよね。

何が言いたいかとゆうと、狙ってられるＳＰがよっぽどの曲者でなけ
れば、L-570をキッチリ整備されて継続使用されてはどうでしょうか？
貴殿がお店で血の気が失せた低インピーダンスＳＰはひょっとしたら
「やる気満々」で鳴るかも？？？

422名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　　　　02/07/13 04:40 ID:???

いえ、私はＬ５０９ｆについて言ったのであって、手持ちのL570についてはまったくそのようなことは書いていません。
（どうぞ再読を）。
また、たぶん、Ｌ５７０について書かれていることはほとんど私と同意見または私がスレで書き込んだりしたものもあります。
たとえば私はL570のフォノの性能は良く知っています。
ただし、もう１３年選手ですから、最新のアンプと比べて性能的に聴き劣りがするのはやむを得ないこと。
私もL570ファンです。ただし、「銘機」という意味は、なにもいつまでも新製品と比べて性能が良いという意味とは限りません。
むしろ時代とともにその衰えを感じさせないような存在の仕方だということです。
長年つき合っているアンプですから手を尽くしました、すでに。
キッチリ整備してどのような音かということについて、あなたは御存知ですか？
現在では同じ部品もラックスにはない場合がありますし、ラックス自体が、修理工場を自社で行っていない状況です。
その上で「では５０９ｆはどうか」というと416のようになります。

423名無しさん＠お腹いっぱい。　　　　　　　02/07/13 04:43 ID:???

また、付け加えれば、ラックスの整備士によれば５７０で私のＳＰはちょっと苦しいかなということでした。

424ギルビー02/07/13 10:48 ID:CzBVwung

唐突ですが、きのう某オフでM5（ピュアAクラス）の中古を発見しました。
メーター付きシルバーパネル、重量４０Kgの美品が９万円。
貫禄あったな〜。
でも夏には使えそうもない。

425名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/13 11:16 ID:XH7AdPAw

なに言ってる！
俺は夏でもM07×2台をBTLで使っているぞ！！
（北海道だけど・・・）

426ギルビー02/07/13 11:22 ID:CzBVwung

>425
当地はフェーン現象で夏は地獄。
エアコン等の冷房機器で空気を動かすのはピュア的にマイナス
なので、あまり熱くならないアンプが望ましいです。
北海道の夏はさわやかでしょうね〜。

42742502/07/13 21:37 ID:bCm9ozjU

>>426
今年の北海道（沿岸部）は涼しいと言うよりも、むしろ寒いくらいです。
朝方は「ストーブ焚いちゃおうかなぁ〜」と思うほど。
台風一過でようやく夏らしくなってきたけど、それでもやっと20℃超える程度。
そんな環境なのに、偉そうな事を言って申し訳ありません。ﾍﾟｺﾘ。

428ギルビー02/07/13 22:15 ID:CzBVwung

>427
>申し訳ありません。ﾍﾟｺﾘ。

いや〜どういたしまして。
なんか２ちゃんねるとは思えない展開。（笑）

42942502/07/13 22:28 ID:bCm9ozjU

当地では夏の寒冷さゆえ、自宅にエアコンを設置している家は皆無です。
（喫茶店でも付いていない店が多い。）
しかし私は、M07と3管PJのために『自分の部屋だけ』エアコンを付けました・・・
そんな後ろめたさもあり、お詫びした次第なのでした。ﾃﾍﾍ。

43038402/07/14 18:15 ID:5k5BL4Cs

Lchから音が出なくなって修理にだしていたL-507s�U、昨日の夕方戻ってきました。

基板を修理したようで、無事修理完了。サービスの対応も良く、修理期間も
2週間以内で済んだことで、LUXに対する印象もUP。もちろん保障期間内だった
ので無償でした。

今回は宅配便でメーカーに直接修理を依頼したのだが、戻ってきた時は
ダンボール箱がだいぶ傷んでいた。きれいな状態で発送したのに、戻って
きたらサイドには擦り傷、また重い物を載せたらしく天板の蓋の部分は、
ダンボール状がつぶれていた。

ものぶんだと、あと2回も修理に出せば、ボロボロになりそう。配送中に
手荒く扱われたのかな？。

431名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/15 00:23 ID:???

箱の話、だよね。宅配使うとそうなるよどうしても。

432名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/15 22:04 ID:P0Z5F6sU

>>430
今の機種は知らんが、C-06α買った時は
元箱の外側に輸送用箱が別に付いていて感心したものだ。
過剰包装？

433名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/15 22:23 ID:???

>>432
CDP D-500Xも・・。

43443002/07/16 22:32 ID:Xg.ueMbQ

>>432
L-507s�Uも外箱・内箱と箱が2つあり、はじめはびっくりしましたが、今回の件で
決して過剰包装ではないと思いました。外箱は傷みましたが、内箱・アンプは
大丈夫でしたから。

ちなみに修理後のL-507s�Uですが、快調です。また修理の際、丁寧に扱って
くれたようで、キズ一つ付くことなく戻ってくれました。サービスの人には
とても感謝しています。

435名無しさん＠お腹いっぱい。02/07/21 23:02 ID:f8Gapp2E

age

436名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/07/25 00:16 ID:???

LUXMANのBBSより実も花もあるな〜、ここ。よって、sage。

437名無しさん＠お腹いっぱいage02/07/27 19:54 ID:???

Ｌ−５０７ｓ�U使い始めて、二年が経ちます。まだ、故障は一回もありません。
やはり、ついつい、浮気しようかと思いますが、ＬＵＸが一番！！

438名無しさん＠お腹いっぱい。age02/07/29 06:55 ID:???

B1みたいな薄型のプリorプリメインでないかな〜
でかいのはもうウンザリだよー
電源はパルスでいいからさー

439名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/03 22:41 ID:???

がんばれ！

440名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/04 09:54 ID:???

L-509fseって出るの？？

441名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/04 13:12 ID:???

>>440
fseって何ですか？

442名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/04 23:12 ID:???

SecondEditionとかそんなんじゃないの？

443名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/05 08:05 ID:???

ユニオンのＨＰに載ってるね。

444名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/05 20:57 ID:???

結局SQ-88ってどうなのさ？

445名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/06 16:09 ID:???

ユニオンのＨＰ見た。fseって白いのかな？
フォノイコは「デマグネタイザー昨日を搭載」だって。

446名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/06 22:11 ID:???

見るからにアキュの550の対抗馬だな。

447名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/07 09:13 ID:FP.cOViE

M-7ｶｽﾀﾑを売ろうと思うのですが、
ヤフオクに出すなら、いくら位が妥当でしょうかね？

背面に、少しだけ傷があります。

448名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/07 09:45 ID:???

>>447
下取り価格の半分からスタートがよろし。

44944702/08/07 15:19 ID:JiCazUmw

ネットで調べてみたら、
オーディオユニオンで、M-7iの中古が
18万8000円で売ってました。

>>448
下取りの半分だと、4万円台ですよ。
それはさすがに…。

10万以上で、ってのは無理ですかねぇ？

450　　02/08/07 16:12 ID:???

>>449
今年、７月以降のＭ７シリーズの落札状況（私が知っている３件）。
オークションＩＤで検索してください。
d18341383
c22069897
e12983566
開始価格の設定は難しいですね。

451名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/07 23:42 ID:???

定価の1/4あたりがいい筋。
どうせ半額近く上がるよ。

45244702/08/08 10:40 ID:nuR.uLQY

皆さん、アドバイスどうもです。

調べてみたら、開始価格は大体８万で、
落札は１３〜１８万ですね。（M-7iで）
M-7ｶｽﾀﾑは、あまり出回ってなさそうだし、
強気の１３万スタートくらいにしてみようかな…。

近々出品すると思いますので、
見つけたら暖かく見守ってやってくださいな。

453名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/08 10:56 ID:???

>>452
安売りしないほうがいいよ。高くしといても飛びつく奴もいるしさ。
処分を急いでないなら、売りたい価格で出して、売れなければ価格
を下げるなり、即決価格を設定したり工夫してけばいい。とりあえず
最初は強気でいけ！ウォッチリストに登録させればｲｲくらいのスタンス
でいいと思う。安く出しても高くなる保障はないんだぜ。
でもここで相談するのも何だかな〜。安くだすように促すレスしか
期待できそうにないが・・・。

45444702/08/08 11:11 ID:nuR.uLQY

>>453
ネットオークション、まだ使った事がなかったんですよ。
それでちょっと相談してみようと。
処分はそんなに急いでないです。
愛着を残しつつも手放す決意をしたので、
確かに安売りはしたくないですね。

キズをじっくり確認しつつ、値段はもうちょっと
考えてみます。

455453age　02/08/08 11:26 ID:???

>>454
そう安売りはしないほうがいいよ。個人的には最低落札価格を設定する
より、この価格で売りたいと素直に出す人のほうが印象がいいな。糞高い
設定はﾃﾞﾝﾊﾟ野郎なので目にも入らないが（ｗ
それと同じ機種が出品されていないかどうか確認を忘れずに。競合出品
者がいる場合は、少し考えて価格設定しなければならないから。そういう
邪魔者もいなければ、中古で店に並んでいるのと同じ価格と同じでいいと
思うぞ。兎に角ヤフオクは高めに（常識の範囲内でね）出品するのが鉄則。
相場を無視して落としてくれる人がいるからね。特にﾚｱで人気があり、状態
もよければ強気でいけ！

456453sage　02/08/08 11:29 ID:???

競合出品者がいる場合で価格的に負けそうなときは、出品時期をずらす
ほうがいいかも。顔見世興業でウォッチを稼ぐだけでいいなら構わないが。

45744702/08/08 11:48 ID:nuR.uLQY

>>453
心強いアドバイス、どうもです。
出回りが少ない＝ライバルが少ないって事ですね。
その点、M-7ｶｽﾀﾑは強気でいけそうです。
心配なのは、背面の傷くらいでしょうか。

これを踏まえて、近々出品してみようと思います。
ありがとうございました。

458名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/10 21:34 ID:Ms5lwcZU

L-505f　とL-507s�Uの中古　の、どちらを買おうか悩んでいます。
よく聴くジャンルはジャズです。ちなみにスピーカーはJBLです。
値段はほとんど同じと聞きました。

それと、ｓ�Uからｆで回路のほかになにか大きな違いはありますでしょうか？

よろしくお願いします。

459名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/11 00:43 ID:???

外観がｓ�Uは梨地でアゴ付き、ｆはヘアラインでアゴ無し。

JBLの何をお使いかわかりませんが、グレードの差は埋まらない
と思います。
個人的にはデザイン・音の両方でL-507s�Uをおすすめします。

ちなみに漏れは507f+S2600使ってます。

460459sage02/08/11 00:50 ID:???

あと、外観では天板も違うね。
ｓ�Uはウッド。

46145802/08/11 09:12 ID:PcXi14a2

>>459
ありがとうございます。

新しいとはいえ５０５と５０７の差はありますか。
L-507s�Uを探してみたいと思います。（なかなかないんですよね）

462名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/11 11:03 ID:eNv5n5iw

507と509の差以上に505と507の差はありますね。

463名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/11 11:58 ID:???

うーむ、どっちも「２」だと思うが。

464名無しさん＠お腹いっぱい。　　　02/08/12 02:19 ID:???

それにしてもラックスはまださほど古くない製品が中古でたくさん出るなあ。
あのアキュですらここまでにはならない。（アキュのがもっとなって良さそうなものだけれど）。
一つにはモデルチェンジが早いからだろうけれど、
それにしても、こんなにすぐに手放す人がたくさんいるのはなぜ？
中古ショップに売った人の意見を聞きたいな。

46545802/08/12 13:00 ID:cM8dRQJg

いつも質問ばかりですみません。

L-507s�Uではなく普通のｓを見つけたのですが、
どう違うんでしょうか？
値段も安いものですから迷っています。
お願いします。

466名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/12 15:00 ID:???

>>464
マターリ系のラックストーンだと思って買った旧ラックスユーザー買い替え組が、
アレレ？？ってな感じで違和感感じて売ったのだと思われ。

実際、５０×Ｓ以降から音が変わってるし。

467名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/12 23:00 ID:???

>>465
507Sの方が(・∀・)ｲｲって言ったら、その通りするのか？
迷う気持ちはわかるが、わけのわからん「教えて教えて厨」になっちゃうと
誰からも相手にされなくなるぞ。

最後は自分でキメレ！

468名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/17 17:41 ID:VjcZnmrz

すみませんが、Ｌ−５７０（定価３５万円）とＬ−５７０ＺＳ（定価５０万円）の違いは
どうちがうのでしょうか?　　　よろしくお願いします。

469名無しさん＠お腹いっぱいage02/08/17 20:05 ID:???

回路は同じ。パーツが違う。

470名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/17 20:10 ID:???

１０年前に５７０を買った時、キヨハラ氏が「ZSのほうは私がこのパーツを交換
してくれと指定して作らせたんですよ」と言っていた記憶がある。
本当かどうかは知らんが・・・確かにZSのほうが良かった。１５万の差は感じたが
いかんせん金が無かった。

471名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/18 03:43 ID:oiQj+GZ4

>>458
亀レスだがＪＢＬとＬＵＸの組み合わせで音は聞いたことあるの？
あまり合わないと思うのは折れだけだろうか？
ｓとｆはかなり音の傾向が違うＹＯ、ここで聞くより足を使って聞きに行くべし。

472名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/18 04:20 ID:???

最近のLUXはもはや従来のLUXの音ではないから
手放す人がLUXファンならうなずける話だ。

473名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/18 09:23 ID:???

>>472
漏れはSQ-38FDも持っているが、いまの製品と比べると
「こんなもん？」って音しかしないよ。
懐古趣味の人ならこれが良いのだろうけど、決して現在の
製品と同列に語れるものではないと思ふ。

474名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/18 10:33 ID:+USo7LlD

>>469 >>470 レスどうもありがとうございました。違いがわかりました。

475名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/19 00:30 ID:???

>>473
A-10かぁ。球が純正でない罠（w　じゃなくって、昔の球はどれもそんな感じ？

おそらく、石の507系などと比べての話では？　

476Ｌｕｘ00102/08/20 22:18 ID:nUBduna5

教えてください
Ｌ−５０７ｓ�Uを１年ほど使用しているのですが、ラインストレートで聞いていると
音圧に左右差があります、ストレートを外してバランス調整すると、時計の針で５分
程度のところで中心軸が定まっています。
不調と思いサービスに聞いたところ
「どこのメーカーのアンプでも、その程度の差はあるので、故障とは言い切れない
調整した場合、若干クオリティーが低下することがある」といわれました。
こんな経験がありましたら、アドバイスお願いします
ちなみに、修理代３万強といわれました

477名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/20 22:45 ID:???

>>476
それ、簡単に解決できるよ。


右の音量が大きい場合は、右の耳を塞ぐ。または左を向く。
左の音量が大きい場合は、左の耳を塞ぐ。または右を向く。


塞ぎ具合と、向き具合が微妙だけどね。


っていうのは冗談です
ｽﾏｿ。
本当にｽﾏｿ


で、解決法は、


右の音量が大きい場合は、右のＳＰを塞ぐ。
左の音量が大きい場合は、左のＳＰを塞ぐ。


これ最強。


っていうか、マルチポストは止めろよ。ｳﾞｫｹ。

478名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/20 23:29 ID:nUBduna5

>477

afo

479名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/20 23:32 ID:???

>>476
自分の立てたスレの始末はしようね。
削除依頼すれば消えるよ。

480名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/21 00:28 ID:???

折れのsIIも右に少々偏っている。Vocalがいつも右によっている。
しかし、それにあわせて首も斜めになっている罠。そのあと左のスジが何だか痛い。

481名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/21 00:34 ID:oawtYoor

山水同様、会社としては完全に終わってる。ゾンビ状態。まともな製品
は期待しない方が良いのでは？

482名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/21 00:35 ID:Ge0roj9A

>>476
俺も、左右に差があった
どうしてもボーカルが右に寄ってしまう
一回で直らなくて、2回もメインボリューム交換してもらった
ボリュームの位置によって、左右のバランスが変わりやすいみたい
出張修理だったけど、測定器もなにもなくて、ボリュームとヘッドホンだけしか
持って来なかった。工場でもこんな感じだろうから、精度が低いんだろな。
保障期間内だったので、無償修理だったよ。
一年ならまだ保障期間なので、直してもらえば？
ボリューム交換だから、クオリティーが低下することはないとおもうけど
他のメーカーも左右のばらつきはあるのかな

483名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/21 01:22 ID:SKQV4IFN

ギャングエラーっていう用語があるくらいで
程度の差はあれ、ほかのメーカーにもあるでしょう。

あと、スピーカーのセッティングで左右の音量差が
生じたりすることもあるから、メーカーのサービスに
連絡する前に左右のスピーカーを入れ替えてみる、
左右はそのままでアンプの接続を左右逆にしてみる、
とかもチェックしたほうがいいかも。

484名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/21 01:37 ID:???

アキュなんかだとギャングエラーとかには物凄く神経質で、
極小音量でもほぼ発生しないらしいよ。

485Ｌｕｘ00102/08/21 01:58 ID:oDZjDLNp

>>483

色々アドバイスありがとうございます
スピーカーの左右の入れ替えを含めて全てやってみたのですが
やっぱり片寄りが出ます、ボリューム不調のようですね
極小音量から音量を上げていくと、音量のアップに引っ掛かりがあるようです
なんだか、古ーいアンプのボリュームを回しているような感じがして・・・
>>482
出張修理可能ですか、私がサービスに連絡したところ、「精度の高い調整だから出張サービス不可能」
と言われました
もう一回交渉してみます
ありがとうございます

486名無しさん＠お腹いっぱい。　　　02/08/21 03:57 ID:???

L570所有者です。
Ｌ５７０の音質的個性やグレードを下げずにもっとパワー感を得るには
中古（ディスコン品）やセパレートを含めたラックスマンのアンプ群中、
何が一番近いでしょうか？
最悪ラックスマン以外でも良いのですが。
どなたか教えてください。

487名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/21 04:19 ID:???

>アキュなんかだとギャングエラーとかには物凄く神経質で、
>極小音量でもほぼ発生しないらしいよ。

このメーカーの発想、わかりやすいね（ｗ

488名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/25 17:57 ID:qG5mICBn

M-7カスタムの購入を考えてるのですが
使ってる方の感想教えてください

489名無しさん＠お腹いっぱい02/08/26 13:37 ID:Uln3uuDr

LUXのアンプは507Sを聞いたことがあるんだけど一言でウルサイ。落ち着いて聴けない。
505・509も同じなんだろーなー。
505・507・509＝超糞、SQ88＝まあまあ○。　　LUX死す・・・。
PSあんなアンプ売り続けるつもりならオーディオ界から撤退してください。カス共がっ！

490名無しさん＠お腹いっぱい。02/08/26 15:34 ID:W3LswUAz

　　　|　あおりにつられちゃらめれすよ
　　　＼＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　│＼ 　 ∋oノハヽo∈　♪
　　　　　│　 ＼　(´ｖ｀　)
　　　　　│　　　＼と　 _ノ　ﾃﾍﾃﾍ
　　　　　J　　　 　 (＿(＿) ■
〜〜〜〜〜〜〜〜|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

491駄盤くんage02/08/26 16:03 ID:???

>>488
なんとなく暖かい感じの音色になります。これはＬＵＸ一般に
昔から言われていたことだと思うんだけど、この部分は引き継いでる
のではないのでしょうか。（今のは知らぬが）
今何を使ってるのかはしりませんが、私はPMA-2000からの買い替えでしたので
そのグレードアップに素直に感動しました。アッテネーターの目盛りに
よってはスピーカーからの残留ノイズが気になりますが、少しぐらいサーって
言わしておいたほうがダイナミック（音が前に出てくる感じ）になりますよ。
後、しゃくれあごの外面もすごくイイ（･∀･）。お気に入りですよーん。
ちなみに私のプリはC-7カスタム、CDはVRDS25XS、スピーカーはMTX801S3です。
今度もう一個M-7Cかう予定です。

492名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/26 18:24 ID:???

古いサンスイとLX-38Uを使っていて、38も球の交換時期に来ているので思い切って
石の505fの新品を買いました。結構良いと思うけど、CDはライントランスだけ
入れてます。あと、やはりアナログだけはLX-38Uじゃないと聞けない。
この艶だけは、石やライントランスでも出せない。

505fは電源入れっぱなしでいつでも聞けるので、球より楽だわ

493名無しさん＠お腹いっぱい02/08/27 11:16 ID:O6Do26M4

LUX死す・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
帰・餌・路・・・。

494名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/27 16:16 ID:???

507s�U使ってるけど、
これほど電源ケーブルで音が激変するアンプも少ないと思うのだけど
どんなもんでしょうか。

495名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/27 16:35 ID:???

いいんじゃないですか。替える楽しみが味わえて（ｗ

496名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/27 16:51 ID:???

>>491
最近のfシリーズはちと冷たくなったような気がしたよん。
折れはL-507s�U使ってるけど、こっちは暖かい音するね。

>>494
折れはまだケーブル変えてないからインプレキボン！

497名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/27 17:44 ID:???

L-505fを使ってますが、このスレ読んでさっきプリとメインの
接続ケーブル作って聞いて見ました。いいですね〜、コレ
高音部のキンキンが取れて、柔らかい音になり、解像度も上が
った為、非常に中域の厚くてボーカルもいいです。

498言いたい放題sage02/08/27 18:11 ID:???

「ｆ」になって変わった。これは事実ですね。
好みでないという人が多いのも無理は無いでしょう。寒暖で言えば確かに
クールに感じます。硬度で表現するなら硬めでしょう。
これらは、音の純度やスピードを上げすぎた弊害と受け止めます。
管球的と比喩されたラックストーンを嗜好する昔からのファンが失望する
に十分な変貌ぶりです。
しかし、私は今の「ｆ」の音が好きです。低歪なナチュラルサウンドは適度
な緊張感を伴うほど音速が速く、消え入りも同様。曖昧さやとろみが省かれた
分、往年のトーンは失われましたが、透明感、音場感は向上し、ストレートに
楽音を刻みます。
使いこなしには、そういった物理特性の向上に見合った対応が求められます。
入力側の粗であるとか、スピーカーの癖を顕著に表してしまうからです。
柔らかいベールでそれらを隠して心地よくさせてくれるような演出はもう設計
思想にはありません。
セッティングやケーブルの変更に対する反応は非常に敏感ですので、好みの
方向に持っていきやすいという側面もあります。この点は何をやっても独特の
トーンから抜けれなかった旧機とは違います。

ケーブルに例えるならば、PADがAC　Designに変わったみたいな
変化でしょうか？

499599*02/08/27 20:55 ID:???

>497
ちなみに材料は？

500名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/27 20:57 ID:???

　もぐもぐ、500番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

501名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/27 21:33 ID:???

ちょうどベルデン8412の切り残しが50cmくらいあったので、
20cmのペアにしてカナレのプラグと銀半田を使いました。
癖のないもので取り合えず・・・

あとでSPケーブルでも作って試して見ます。
カルダスのクロスリンクとベルデン497MK�UとモニターPC
のがあるので、6分割金チャックで作ってみます。
さっき友人のシステムで、509f＋コンター1.3SEにつけて
見ましたが、音の激変ぶりに驚いてました。盲点だったと
つぶやいてました。これは面白いので、もうちょっとつめ
てみます。

502501age02/08/27 21:38 ID:???

>>498
確かにｆになって変わりましたが、私は音を聞いて納得して買いました。
これはこれでいいのでは・・・と思っていますし、不満もありません。

LX-38Ultimateをメインに使っているので、通常使う分にはラックストーン
にこだわって無いせいかもしれません。

503名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/27 22:28 ID:???

マターリとsage

504496sage02/08/27 22:48 ID:???

fになってたしかに少し冷たくなったけど、良い感じになったと思うよん！
折れは丁度今までのLUXとアキュの中間くらいになった様に感じたね。
もう少ししたらL-509fSEが出るしどれくらい変わるか楽しみ！
そのうちほしいなぁ。

それとみんなはLUXとどんなスピーカーを組み合わせてるんでしょ？

505名無しさん＠お腹いっぱい。age02/08/27 23:12 ID:???

同意。結果としてかなりいいところでバランスしているアンプになった。
この微妙なバランスが他に替えがたい。

506名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/28 00:22 ID:???

うーん

507507sIIsage02/08/28 00:25 ID:???

507ゲト

508名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/28 04:53 ID:???

>>96
ベタ付く。

509名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/28 04:57 ID:???

A3500←朝っぱらからハイテンションで傍迷惑。

510名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/28 12:11 ID:???

ほのぼのsage

511599*02/08/28 21:19 ID:???

>501
レスありがとうございます。
こちらも５０５Ｆユーザーですが、
最近CDP⇒アンプ間のケーブルを自作し、いい気になっています。
次はジャンパーケーブル作ってみます。
できたら報告します。

評論家の藤岡某氏の酷評にもめげず、
５０５Ｆユーザーもがんばっていきましょう。
しかし、そんなに上位機種と違うのかな。
アキュとは比較したけど、５０７とは較べなかったからな。

512501age02/08/28 22:18 ID:???

購入するときに507f、509fも一緒に聞きました。それにプレーヤーは
DENON　10�V-L？とSONYのSACDの777、で、SPはディナウディオ・コンター
1.3＆オーディエンスのトールボーイ、JBL各種、インフィニティ。
行き付けの地方のオーディオ屋なので、暇なときにたっぷりと視聴させ
て貰いました。

確かに507f、509fはいいですが、家庭での音量でSPを鳴らした場合のみ
違いが判ります。私のような環境では、505fで必要十分のスペックです。
専用の完全な視聴ルームで大音量でなければ判らないです。確かにハイ
パワーでゆったり鳴らしたいですけどね。それに音もLUXトーンに拘らな
ければ、一流の音だと思います。過去の音をひきずられて評価されるの
は可愛そうだとも思います。ラックストーンに拘るならば、そのアンプを
買えばいいだけですし。取りあえず、今は不満はありません。

513名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/28 22:22 ID:???

>確かに507f、509fはいいですが、家庭での音量でSPを鳴らした場合のみ
違いが判ります。

間違った・・・
「家庭で聞く音量では違いはそうそうわかりません」です。

514名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/29 00:46 ID:???

ところでみなさん、何dBくらい出してますか？私は-40~30dBくらい出していますが。
極端に能率の悪いSPじゃなければそれほどグレードの違いは意識しなくていいような
気もしますがどうでしょうか？

#やっぱり出力メータがあったほうがいいよなぁ。見た目もいいし。

515名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/29 01:25 ID:???

>>512
505f、507f、509fは単純に出力の問題じゃなく
それぞれ音作りも違ってるような。。
そのへんは感じなかった？？

516名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/29 02:23 ID:???

>>512
今度購入を考えてます。
聞く時は最高でボリュームの位置10時くらいまでなんですけど
この場合505で十分ですかね？
507は予算キツイので505買う予定なのですが。

517名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/29 02:29 ID:???

>>516
VR位置10時くらいったって入ってくる入力電圧が違うんだから
分からんだろー。

518496sage02/08/29 10:40 ID:???

>>501
L-505f,L-507f,L-509fは家庭で聞くレベルの音量でも聞き比べれば違いは分かりますよ。
あくまで聞き比べればですが、それを値段の差ほどあるかと感じるのは人それぞれですが・・。

519名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/29 14:52 ID:???

505、507、509fを小音量でランダムに音だしした場合、多分私では
どれがどれだとはっきり指定できないレベルだと思いまして・・・
勿論それでも簡単に聞き分けできる方もいるでしょうが、大音量で
無い限りそうそう私には判りませんでした。
確かに上位の507f、509fですとドライブに余裕が出るので、試聴
ルームでガンガン鳴らすと、力強さの中に艶やかな甘みが加わるよ
うに感じます。505fと509fでしたら直ぐにわかるとは思います。
上記はあくまでも、私の貧弱な家庭での試聴環境を想定しての事です。

使うSPによっても違うと思いますが、この辺になると私のような凡人
の耳には、SPケーブルを変えて音が変わるのがわからない人には、全
くわからない世界だなとも思います。私はDACよりもライントランスが
好きでチョコチョコ集めていますが、この辺も聞き比べないと何がいい
とも言えないものですし、聞き比べてはじめて判る良さというのもあり
ますよね。ピュア系で純度が上がれば上がるほど、音は好みの問題にな
り、何が良いとは言いにくい世界になってきますよね。
偉そうに、すみません。

520501sage02/08/29 14:54 ID:???

519は私です。

521501sage02/08/29 15:39 ID:???

付け加えで申し訳ないですが、今から思うと真空管アンプのLX-38Uを
持っていたので505fを買ってしまったのかもしれません。
他にサンスイの古いアンプもありますが、いつでも気軽に鳴らせる
アンプが欲しかったのも確かですので、もしLX38Uを持っていなかったら
507fか509fを買っていたかもしれません。

522名無しさん@お腹いっぱい。sage02/08/30 12:25 ID:???

>>514
509ｆユーザーです。
入力の差による音量の違いを見るのに、VUメーターが役に立ちますね。
うちではバランスとアンバランスの両方を繋いで音楽によって切り替え
てますので、ヴォリューム位置はあてになりません。レーベルによっても
かなり収録レベルに差がありますものね。

で、どのくらいの音量で聴いているかというと、VUメーターが真直ぐ上に
来るぐらいが、うちでは適正音量です。バランスだとヴォリュームは9時位
アンバラだと10時手前かな。部屋は10畳で簡易防音をしていますが、実際に
その楽器（声楽）を生で聴いた時の音量を基準にレベルをとっています。

ちなみにＳＰの出力は87ｄＢで、リスポジとＳＰの距離は2.5ｍほどです。
ただ、録音の良いＪＡＺＺ盤なんかで気分が乗ってるときはガシガシと上げて
しまう時もあります。瞬く間に娘がドアをガンガン叩きますけど(^_^;

523名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/30 23:23 ID:???

友人がゴミ置き場から、
LUX KIT A220 というものを拾ってきました。
使ってみると完動しました。

音もかなり良い感じで...(普段使用しているアンプがショボいのですが。

何方か、このアンプに詳しい方はいらっしゃいませんか？
又、ギター、ベースアンプにしたらスレの皆様に殺されますか？

524名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/31 01:22 ID:???

>>523
さぞかし素晴らしいギターの音色でしょう（w

525501sage02/08/31 03:19 ID:???

形式　　A-220
発売日　1972/08
定価　　\37.800

526名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/31 20:55 ID:???

>>524
確かに。素晴らしい音が鳴ってくれるかも...

>>525
貴重な情報ありがとうございます。
アレが37.800とは...
キットといえ安い...

527名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/08/31 22:06 ID:???

>522
私も509fですが、-25dBということですか？
凄い音量だと思いますが怒るのは娘さんだけど済んでいるのですか？
どんな住環境ですか？うらやますい、、、
私はせいぜい-35dBです。

528名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/01 04:03 ID:???

せいぜい-30dBが限界だなぁ。でも、低域が出てるときはもっと下げる。
高域よりも近所迷惑だからねぇ。

529名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/01 12:07 ID:uPhxvXFE

一度でいいから110dBぐらいで聴きたい

530名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/01 15:26 ID:???

いろいろな意味で一度しか聴けないだろうね

531983sage02/09/01 23:24 ID:???

日曜日に近くの学校の体育館とか借りれば出せるかも。それ以上は・・・。

532名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/04 09:26 ID:???

漏れはＬ−501Ｓをつかってる安物ラクサーですが逝ってよしですか？

なんか話題にならんので寂しくなって、つい書き込み。

533名無しさん＠お腹いっぱい。 02/09/04 21:51 ID:???

店で５０９ｆ視聴してきました
音は気にいったんですが、立体感が無かった・・・
でも、セッテングがカナリーいい加減だったのでそのせいだと思う
きちんとセットすれぱ大丈夫っすよね？

534名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/05 08:11 ID:???

合わせるスピーカーによっても全然違ってくると思うが・・
つうかどちらかというとそっちの方が重要（ｗ

535名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/07 10:12 ID:???

509fはどちらかと言うと立体感得意なほうだと思う。

536名無しさん@お腹いっぱい。sage02/09/09 17:37 ID:???

509ｆに借り物の中古ACドミナスを挿しました。もう戻せません。
怖いケーブルです。光に透かすと液体の中を泡が動くのがメッシュ越し
に見えます。インレットが壊れないかが心配です。

背面のジャンパー線に4N銀単線φ3ｍｍ（5000円/1ｍ）を入手しました。
今夜挿します。また報告します。

537名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/09 22:21 ID:zMdtFmca

一部に熱狂的なファンのいる銀単線ですが、
さすがに高価ですね。

ジャンパ線ならば試してみる価値ありですかねぇ。

538名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/10 13:50 ID:???

>536san
私も509fユーザーです。ジャンパーは変えてないんで興味あります。
また感想を教えて下さいね。

539名無しさん@お腹いっぱい。sage02/09/11 16:02 ID:???

>>538　536です。
509ｆのジャンパーを銀単線化しました。
非常に残念なのですが、第１印象はいいとこなしです（鬱
エージングが必要なのは承知していますが、経験上これは
厳しいレベルだと感じます。妄想しますに、このジャンパー
はHOT側のみの連結ですがCOLD側とのバランスがあるのかも
しれません。あれ、内部配線はどうなっているんだろう？
また、報告します。

540名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/11 17:06 ID:???

以前、銀線のぺらぺらのインコネ(5万くらい?)の奴を借りた事があるんだけど、
音がスッキリしすぎてLuxらしさ（というより中域のマターリ感）が無くなり、
死んだような音になる。

あのジャンパは本体内部でGNDが共通になってるからSIGNALだけしかないけど、
長いケーブルならGNDもちゃんと繋がないとノイズが乗りやすくなる。

ちなみにHOTとCOLDってのはバランス。両方ともSIGNALなので。
上げ足取りちっくでスマソ。

541名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/12 00:46 ID:???

>536さん
それは残念ですね。私は付属のまま使っているヘタレなのでもの凄く期待してるのですが。
エージングの成果はきっとあるのでしょうがまた教えて下さいませ。
509fは大変気に入ってるのですがあれだけがやっぱりひっかかるんですよね。

542名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/12 01:21 ID:???

>>532
同志ﾊｹｰﾝ！
501sの価格帯は他に強力なCPの機器が多いのだが漏れはあえてﾗｸｰｽ選んだよ。

543名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/16 02:42 ID:???

あげるべきだ。

544名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/17 01:22 ID:???

DU-7　期待age

545名無しさん＠お腹いっぱい。jntx02/09/17 22:12 ID:???

509se気体揚げ

546名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/17 22:16 ID:???

>>545
seってなんぞや
509f買おうと思っているのに気になる発言
そういや最近投売りが多い気がする

547名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/18 00:02 ID:???

fse知らない？ラックスはまだホムペに無いけど
ユニオンのホムペにはのってるよ。
ラックスの掲示板にリンク貼ったら消されたので正式な発表じゃないと
思われ。あとDU7も同時発表。前者は57萬，後者は40万くらいって言ったかな？

548名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/18 01:26 ID:???

>539さん
エージングは進んでますか？いかがですか？

549名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/18 20:00 ID:???

>>547
ありがとうございます。
ラックスのホムペでも発表されていました。
こいつが発売されれば509f値が下がって買いやすくなるけどse欲しい。
でも色が気にくわない様な感じがする。

550名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/18 22:34 ID:???

なんかアキュフェーズの模造品みたいだね。

551名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/18 22:40 ID:???

あ｡ほんとだ。のってるね。DU7欲しいな。>MP3再生機能はイラン気がするが。
付いてても良いけど謳い文句にするのはなんかイメージ悪いな。

552名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/19 00:12 ID:???

Ｌ−501Ｓが展示品で６９８００円
買いですか？
ちなみにいまデノンPMA390つかってます。

553名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/19 11:53 ID:???

>>552
おれだったら買わない。
もう少し頑張って５０５あたりにしたほうが幸せになれると思われる。

554名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/19 17:03 ID:???

>>552
昨日505f買ったよ。
税、送料込みで15万かからなかった。
もう少しお金溜めて505にしたら？

555名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/19 21:36 ID:???

上見たらキリが無いね。505sIIの中古をお勧めする。7万くらいで買えるかも。

556名無しさん＠お腹いっぱい。509sウッパラッタ02/09/20 08:37 ID:???

http://www.luxman.co.jp/product/2002_new/index.htm

>スペシャルエディションの証として安心の5年保証を適用

それ以前に会社自体の存続を保証しる！

世の中デフレだっつーに、ｓ→ｆ→ｆSEと、どんどん値上げかよ！

557名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/20 08:38 ID:???

おもしろい。

558名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/20 16:58 ID:???

オーディオショウ行きましたか？マルチの試聴してきました。
それにしても面白いブースでしたよ。
「えーこのCDはアンビエント･･･パイプオルガン･･･」　CDの説明してました（藁

アキュとラックス両方聴いた結果，ラックスの方が良かったです。
説得力ありましたね。

くじは外れでした。当たったら何もらえるのかな?

559名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/20 21:51 ID:4I3e1NB+

最近、L-500 が良くおもえてしょーがない... デザイン的にはラックスマンあの頃が頂点だったかも。

560名無しさん＠お腹いっぱい。sa02/09/20 22:18 ID:???

>>556
すぺしゃるなので白くお化粧しました。
化粧品代もばかにならん

561名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/20 22:29 ID:???

>>559
おお、同士、そー思うでしょ？ある意味では、L-500ほど
メーカーの好き勝手で作った印象のあるアンプはそうザラにないと思う。
使っていて他人に自慢のしがいはないが、妙に自己満足できるところが
趣味の道具らしいよね。

562名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/21 00:37 ID:???

往年のLuxファンが昨今のLuxの業績を悪化させているという罠

いつまでも昔のにこだわってないで新製品も買えよ。

563名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/21 01:02 ID:???

せっかくHiFi調にしても昔のLowFiモデルがいいって買い替えない罠

564名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/21 06:59 ID:KYEgiHbW

559 に禿同。
90 年代半ばまでのラックスデザインは大人が使う道具として合格点だったが、最近のやつは見る影もないということです。
欧州製アッパーミドル・セダンとトヨタ・セルシオのデザインセンスの差みたいなもんです。
判る人にゃわかるんでしょうね。
いったい何故なのか。
まあ、例の梨地仕上げと顎シャクリをやめてからは醜悪で見るに耐えないというほどではなくなったが。

565名無しさん＠お腹いっぱい。　02/09/21 07:17 ID:???

>>564
禿同

>まあ、例の梨地仕上げと顎シャクリをやめてからは醜悪で見るに耐えないと
>いうほどではなくなったが。

「うちのデザインはハリボテです」といわんばかりのものだった。
あのデザインだけで音まで心配になって買わなかった。

566最強スピーカ作る１age02/09/21 10:52 ID:???

うそ、梨地仕上げと顎シャクリが最高にかっこいいじゃん。
わざわざ、探して買ったんだから。タマがいっぱいあるんで良かった。
custom以降のヘアーライン+アクリルもいいけど。

567即アポコギャル02/09/21 10:59 ID:b23/wre6

http://kado7.ug.to/o-p-w/ TOP

http://kado7.ug.to/o-p-w/pw2.htm　携帯版

ヌキヌキ部屋に直行
　　コギャルとヌキヌキ
　　全国地域別出会い

568名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/21 11:21 ID:Q5vbJr20

c7f,m7f使ってますが、上蓋の空け方何方か教えていただけますか。
m7fのスリットから見える埃が気になります。

569名無しさん＠お腹いっぱい。ge02/09/21 13:30 ID:???

いままでオーディオ製品は音質で選ぶものだと思っていました。
ここみたいに外観で選ぶ人がいると知ってﾋﾞｸｰﾘ。みんなそうなの？

570名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/21 13:56 ID:???

見た目も重要です

571名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/21 14:04 ID:???

見た目「も」重要ですね、それならわかります。

572名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/21 14:38 ID:???

LUXMANには長年のユーザーが多いからじゃないの。まだ
競合する製品も限られている頃に、ひと目でLUXとわかる
外観に惹かれて、あこがれたブランドの記憶を引きずっている
のさ。外観の印象を裏切らない音の方向だったし。小生も然り、
と思う。因みに梨地とアゴの件は個性として認める。個人的に
趣味ではないが、例えばパネル上辺か下辺に意匠の工夫を凝らすのは
LUXMANの伝統のひとつだったから、それがシンメトリックの退屈を救う
手段と納得できた。アゴを断ち落とすという小手先の改変に、もはや
製品の隅々にまで気を配れない事情が表われている。
LUXMANも単なる機械として評価せざるをえなくなったということだ。
クソ、あまりに悲しいのでsage。

573名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/21 20:47 ID:???

M-7fユーザですが、
フタは多分背面のネジを開けないと外れないと思いますよ。

574名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage02/09/21 20:52 ID:???

人間もそうだが、見た目がいいと中身がいいし
オーディオも見た目がいいと音がいい。

575名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/21 20:56 ID:???

ラックスマンカタログ請求したいんだけど葉書で出さねばならんのでしょうか。
雑誌にお申込みくださいと書いて住所書いてあるけど。
田舎者にはホムペでカタログ請求ぐらいさせて欲しいぞ。

576名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/21 21:09 ID:???

>>574
全く同意できない。

577名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/21 21:54 ID:???

ヘッドホンアンプP-1期待age!

578名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/21 22:28 ID:???

C-7が中古で14万って安い?

579名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/21 22:36 ID:???

>>577
国際オーディオショウで試聴できますよ。

580名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/21 22:50 ID:vq/pFZPf

初心者です、最近オーディオを始めたのですが、Luxmanの音の傾向や
どんな物か教えてくれませんか？　120000万でアンプ探してしるのですが
MaranzかDenonしかチョイスがないのですが音的にピンとこないんです。

581名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/21 22:51 ID:???

>>580
そんなに予算あるなら、片っ端から買ってみれば？

582577sage02/09/21 23:16 ID:???

>>579
現物見てきましたです。周囲がうるさかったので試聴は実質的にムリでしたが…
見た目は結構良さそうです。バランス入力もあり。

583名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 00:47 ID:???

>>580
505f･505sIIで嫌ならLuxはあきらめたほうがいいかも。

>>582
なるほど。見てきましたか。でもあのバランスは反転アンプの予感。

584名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/22 02:24 ID:GDxu87Tv

>>578
やや高い。
音良くないよ。作りは相当いいし、製品としての魅力はあると思うが、
なんか説得力の無い音。14万なら探せばC7iがあるから、その方が
少しはまし。

585名無しさん＠お腹いっぱい。　02/09/22 02:30 ID:???

新しいフォノイコライザー、出たね。
２０万円台は他者の人気機種が多い激戦区だ。
「今度こそは大丈夫だろうな！」と確認をとりたい気分。

586名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 02:31 ID:???

レスどうもえす。なるほど。やっぱりLuxはプリよりパワーの方が評判
いいのでしょうか。
ちなみにM5が9万ってのはどう思いますか?今思えば「買えば良かったかな」
と思ってるのですが。これは半年くらい前の話です。

587名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 03:06 ID:???

C-7iは中古でかなり安く買えますから気になってるのですがあまり良くないですか・・・。

588名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 03:10 ID:???

いつつぶれてもおかしくないゾンビ会社が５年保証とは笑わせるな。

589名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 03:42 ID:???

しかし親会社のイーラックスは順調だぞ。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6811.q&d=3m
150円まで上がってる。

590名無しさん＠お腹いっぱい。102/09/22 14:35 ID:???

過去にラックスのアンプはL-570、C-05、C-7、C7i（アップグレード）、
C-7custom、M-7、M-7i（アップグレード）と使いました。この中で何が
一番かと言えば、間違いなくL-570です。10年使いました。全く不満が出ない
ので、下手すると一生先に進めないと思って手放してから、アンプ放浪が
始まりました。何台か換えて、C-05とカウンターポイントSA-12の時に
いい感じになり、やっと全てに於いて570を越えた、と思った時に、安く
C-7、M-7のペアが出ていたので、思い切って換えてみました。これが大失敗。
のっぺりと艶がないし、バランス接続にするとダイナミックで音場も深く
なるが、なんか嘘臭い。SNもいいし、HiFiという意味では上ですが、とにかく
聴いて楽しくない。こんなはずはないとアップグレードを試みましたが、
かなりHiFi的にはよくなるが、570のような芳醇さが全くない。カスタムも
同様。
オーディオ再生に何を求めるかによりますが、音楽を楽しむという意味において
新世代のラックスは私は全然ダメだと思います。物としての完成度は高いので
所有欲は満たしてくれますが。
C-9やB-10以上はまた世界が違う、とショップの人は言いますが、（聴いた
ことはありません）そんだけ出すなら海外製品で良さそうながいっぱい思い
つきます。（今は英製の新鋭メーカーものを使っています）
トランジスターアンプで「LUX」を語るのは最早無意味かもしれません。国産
トランジスタアンプの一つとして語るならそれなりに意味があるかもしれませんが。

591名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 14:44 ID:???

>>588
いつつぶれてもおかしくないゾンビ会社と言えば山水だろ。
週間ダイヤモンドとかの倒産危険度ランキングでここ数年常に三本の指には入ってる。
あそここそ潰れないのが不思議。

592名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 17:13 ID:???

ボーズのプレーヤーのOEMがサンスイってラオックスで聞いたんだけど、それなら大丈夫そう。
ホントかな

593名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 17:29 ID:???

AMS-1のレシーバ部は山水製でした。

594593sage02/09/22 18:12 ID:???

ナカミチあたりに発注していたこともあるようですね。
最近はどこなのかは分かりませんが。

595名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/22 20:07 ID:???

>>590
昔からLUXに憧れてて、最近ようやく505f買った。
そこそこ満足してるけど、570聴いてみたいなぁ。
音の傾向とか全然違ってそうだな。

596名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/23 18:10 ID:???

本スレage

597名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/23 19:32 ID:p4gekzct

>>595 505fの購入を考えてるのですが詳細おしえて。

598warman02/09/23 19:57 ID:5UuTvdZT

メーターの照明が暗くなってきたのですが、
ランプ交換っていくら位かかりますかね？

599(=ﾟωﾟ)ﾉ…8 ◆6PYAKuS6 sage02/09/23 20:35 ID:???

家の509sの照明は左が暗くなって2ヶ月位放っといたら復活したでしゅ
どういうこと?

600名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/23 21:06 ID:???

　もぐもぐ、600番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな --
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

601名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/23 21:06 ID:???

ついに出るマルチチャンネルプリアンプに期待〜

602名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/24 03:57 ID:hvH7HVn3

５０９Sに付属の電源ケーブルって
どの程度の物なんでしょうか？

603名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/24 08:53 ID:???

音はあなたの感じた次第。モノはごくフツーの電源ケーブル。
ノイズのシールドはちゃんとされているものらしい

604名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/24 17:47 ID:???

中古の507S（S2ではない）と新品の505fが同価格帯ならば、どちらが買い？

605604sage02/09/24 18:42 ID:???

↑
既出でした。

606名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/26 22:29 ID:22RuFkHs

Ｌ−５７０を見つけたのですがこれは買いでしょうかね？

607名無しさん＠お腹いっぱい。02/09/27 01:13 ID:PdEeUKMX

>>601
別体のビデオセレクターとは連動しないんだって。
メンドクサー。
コントロール端子付けて連動させろよ！

でも買っちまいそう。

608名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/27 19:42 ID:???

509fse出ても509fは併売するんだって。
se出たときに509f購入をねらったんだけど計画失敗。
まあ定価が違いすぎるもんね。

609名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/09/30 19:43 ID:???

保守

610名無しさん＠お腹いっぱい。age02/09/30 22:02 ID:???

随分下がったね。age

611名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/01 01:00 ID:iZY4jIVk

ＮＥＷモデル出たけど、どうよ？？？？？

612 ◆7scKaZKs age02/10/01 03:19 ID:???

オイラも611と同じ質問したいです。

613名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/01 19:44 ID:OnBMUe3I

age

614名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/01 20:51 ID:???

マターリsage

615601age02/10/01 21:38 ID:???

>>607
え、漏れはブースの人に訊いたら、連動するって言われたような記憶が。
うーん、記憶が曖昧だ。すまそ。

616名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/03 13:32 ID:7yec4ZbJ

皆さん何のSP使用してますか？

617名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/03 14:38 ID:J/RkshZ8

どなたか教えて下さい。
最近505f買いました。
AVアンプのプリアウトと505fのメインインを接続して
CDを聴く時には505fで、DVDを見る時にはAVアンプのパワーアンプとして使おうと思ってます。

使うのはDVDプレーヤーで、光デジタル出力をAVアンプに
アナログ出力をRCAケーブルで505fに繋ごうと思ってます。
この接続でDVDを見る場合（505fをAVアンプのパワーとして使う場合）
DVDPからの音声信号がデジタルとアナログで
AVアンプと505fの両方に行きますよね？
これってどうなるのでしょう？双方のアンプに問題はないのでしょうか。

別に専用のCDPを買うのが一番良いと思うのですが、スペースと予算の問題がありまして...。

618名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/03 19:31 ID:???

全然問題ないと思う。

619指摘ﾏｿsage02/10/03 20:49 ID:???

>>617

そおいう事。

620名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/03 21:18 ID:???

ボーナスでL-509f購入を考えていますが、8Ωで160Wってのはハイパワー過ぎと感じています。
今度能率91dB/6Ωのピュアモルトスピーカーを買う予定なのですが、もしこう組合わせた場合
ボリューム位置はどれくらいになるのでしょうかね。
リモコンでボリュームちょっと弄っただけでばーんと大音声だと厳しいな。

621名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/03 21:29 ID:???

1.5秒くらい押し続けないと大きな音量にはならないですよ

622名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/03 21:39 ID:???

リモコンのボリュームの変り方がゆっくりなんですか？
今、マランツのアンプを使っていますが1．5秒押せばMAXまで逝ってしまいます。
試聴機だと505fリモコンなししかなくてよくわからなかったんです。
疑問が氷解しました。ありがとっす

623名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/03 22:54 ID:???

リモコンで最小から最大まで移動するのに7秒くらいかかりますね。507sIIですけど。
セレクタはBal.LineからPhonoまで2.5秒くらいですね。その分動作音も大きめです。

ってあんまり参考にならないかな。

624名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/04 09:58 ID:h+JXV9ZA

>>622 視聴機などって簡単に借りれるものなのですか？
ある程度、顔馴染みの人だけしか無理とか？

625名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/10/04 10:13 ID:???

眠たい音だ

626名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/04 19:16 ID:???

>>624
お店で配線してもらっていじくっているだけですよ。
店員さんが親切ならいくらでも相談に乗ってくれますし、いじくらせてくれます。
私が逝くのは平日だけですけど。

627617sage02/10/04 20:26 ID:???

>>618
レス遅くなりました、ありがとうございます。
今度接続してみます。

628名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/04 21:26 ID:???

>>623
いやレスをいただけるだけありがたいです。
ボリュームはゆっくりの方が適正音量の調整がしやすくて良いと感じています。
509fseはボリュームがセパレート機と同一品を使っているとかで・・・。
（・∀・）ｲｲ!! な欲しいな値段が高い。

629名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/05 21:20 ID:QF3LEEpf

>>628
所詮、アルプスの例のやつでしょ...
上級機(C10)のセイデンスイッチ＋抵抗のやつとは違うんでないかい？

630名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/06 10:31 ID:???

カタログ貰ってきました。
一応魅力と感じているのは
C8f、C9�Ucustomのボリューム採用。
WBTのSPターミナル採用。
トランスが700VAに容量アップ。
こんなところでしょうか。
やっぱC10とは違うんですね・・・。

631名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/06 10:43 ID:???

でも、se試聴機はいったら自宅試聴可能です。との事なので、楽しみに待っています。
銀色のお化粧はちょっと気に入らないのですが。
昨日ピュアモルトピーカー買ってきたのでラックスとの組合わせが楽しみです。

632名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/06 10:56 ID:???

盛るとスピーカーいいなぅ。
ｆSE試聴したら印プレアップきぼんぬ。

633名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/06 11:53 ID:???

ただ、私は509fの音は聴いた事がありませんので比較インプレ出来ません。
現在マランツアンプですので。

634ﾗｸｰｽ信者02/10/09 14:04 ID:/FR4ssuf

fseあげ

635名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/09 14:13 ID:???

509ｆseと７セパではどちらがいいの？

636 02/10/09 23:17 ID:C+liQ9Zx

ところで楽-すまんの70年代のプリってどうして管球式ばかりが
市場に流れてるんだろ＆いい値段が付いてるんだろ？
トランジスタのは良くないんか？良ければ買ってみたいんだが？

637名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/10 08:57 ID:???

>>617
しっかりしろ｡アナログRCAで繋ぐだけの505にはデジタルデータは送れんぞ｡

>>630
一緒じゃ問題あるだろ･･｡

638名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/14 00:32 ID:???

509fSEは何日発売？

639名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/14 19:17 ID:???

下旬

640ラックスメン02/10/14 21:01 ID:4OYrMyu5

今L-507S2を使ってます。
やっとD-7(ウッドキャビのほう)を見つけて今週購入予定です。
やっとこのコンビで鳴らせる。。。(泣)

これからもラックスメンでいきます。

641名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/14 21:09 ID:???

>>640
ウッドキャビネットのやつなんてあったんですか。
なんというか待焦がれた機種が手に入る嬉しさはいいですよね。

642ラックスメン02/10/14 21:45 ID:4OYrMyu5

>>641
D-7カスタムになる前のやつはウッドキャビでした。
そのころはアンプもみんなウッドキャビ仕様でした。

最近はどんどん姿を消しているようでさびしい。。。
あの木のぬくもり、いいと思うんだけどなあ。

643最強スピーカ作る１sage02/10/14 23:18 ID:???

C7fもM7fもオプションでウッドキャビが買えるがな。
すぐに買いに行けばいいがな。
ただ幾らラックスが好きとはいえ、ユーザとしてのきびしい目で見ると、
CDPは買う価値あるか？
アキュも高級セパレートならまだしも最安の一体型なんかどうだろ？
TEAC VRDS以外の選択肢は無いんと違うかなあ？

644名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/14 23:19 ID:???

ｶｴﾚ!（・∀・）

645名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/15 11:50 ID:???

CDPのL-600Sはどんな評価？
中古だと6万台くらいで入手できる。

646名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/16 06:46 ID:yLSs7ST+

現在、Ｌ-５７０Ｚ'Ｓ使ってます。
Ａ級アンプらしく反応がよく、高域方向でとても繊細で上品な音を出して
くれます。分解能もなかなかのものですが、低域方向に密度感がない様な
気がします。大人しくコクのあるマッキントッシュに変えても・・・
と思いましたが、ＳＰケーブルでなんとかならないでしょうか。
今はオーディオクエスト社のものを使っていますが、１０年来愛用してきた
アンプなので、なんとかしてやりたいです。
あとは電源ケーブルがメーカー直付けはいただけないですね。変える楽しみ
がない。

647名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/16 10:36 ID:vPO3tWAw

先日B-1ダイレクトでCDで聴いてみて好印象だったのですが
どのなたかB-1を使用されてる方いますか？

6482チャンネルで超有名02/10/16 10:38 ID:Uh2KsoY4

http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用

中高生とHな出会い
　 即アポ即H出来る
　 超最高なH＆Hが・・　

649名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/22 05:44 ID:xWsj8Yjz

下がりすぎなのでageときます。

ついでに、509fseが賞取ったみたいです。
http://ongen.econ-net.or.jp/news/audio/200210/18/3169.html

650名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/22 07:55 ID:???

>>647
なんでダイレクトなの?

651名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/22 08:59 ID:???

>>602僕も５０９Ｓ使ってますけど、
付属の物からＰＡＤのコロッサスにしたら
激変しましたよ・・・・

652名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/22 11:12 ID:???

>>646
ちょっとした知識と注意が必要ですが､社外ケーブルを使う方法はありますよ｡

653646age02/10/22 19:56 ID:???

＞社外ケーブルを使う方法はありますよ｡

ガレージメーカーというか、巷のオーディオ店のオリジナルということ
ですか？それとも自作という意味ですか？
自作は不器用な私にはきついかも・・・・。線の巻きやプラグのつけ方
ちょっとしたことで音に影響すると聞いたので。
もし自作なら、652さんが知っているそのケーブルに近い音がするケーブル
をメーカーのもので教えてもらえませんか？

654名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/23 11:31 ID:???

>>653
｢方法｣というのがポイントです｡
普通の3Pインレットがない機種(電源ケーブル直出し)でケーブル交換をする方法は2つ｡

一つは直出しの電源ケーブルを短く切って3Pのインレットをつけてしまう(コンセントに差す
プラグ部分を3Pの受けに替えるわけです)方法｡
これは自作するかどこかショップで改造してもらうかです｡

もう一つはアンプにある電源アウトレット端子を逆用し､電源ケーブルは両側コンセントプラグ
(つまりオスーオスになっている)ものを使います｡


一つ目の方法のデメリットは｢本体の改造｣であると言うこと｡
やってくれるショップがないと自分でやるしかなく､純正直出しケーブルは元に戻りません｡
それから良くも悪くも純正のケーブルを電気が通ってしまうことですね｡
メリットは1度改造してしまえばあとは市販ケーブルから選び放題なところです｡

655名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/23 12:20 ID:???

なるほどこれで切売りケーブルを使って遊べますね。

656654sage02/10/23 12:27 ID:???

二つ目の方法は自分が聞いた限りではオヤイデ電気さんで提唱されていた方法です｡
メリットは本体の改造をしなくていいことと純正ケーブルを通さなくて済むこと｡
デメリットはケーブルの選択が難しくなることと､取り扱いに注意が必要になること｡

ケーブルの選択とは､おそらく提唱されていたオヤイデさんなどのようなショップオリジナル品
でないとプラグを両オスにしてくれないであろうと思われます｡
一般ケーブルメーカでも(例えばオルトフォンなど)デジタルケーブルなどでRCA-RCAの設定しか
ない品を特注でBNC-BNCやBNC-RCAに替えてくれたりはしますが､電源ケーブルの両オス化は難し
いと思います(頼んだことはないですが)｡
自作が出来ればメーカー品を買ってきて両オスに改造してしまえば済むのですが､PADの液体ジャ
ケットなどメーカー以外では不可能なものも中にはありますしね｡

取り扱いに注意とは､電源ケーブルが両オスになるので機器側よりも先に壁コンセントに接続
してしまうと他方のオスがむき出しの100Vになってしまう点と､アンプのアウトレットから入力
してしまうので純正の電源ケーブルがこれまたむき出しの100Vになってしまうことの2点｡
これへの対処ですが前者に対しては必ず機器側を先に接続するように注意をすればいいだけです｡
後者は純正ケーブル端子を絶縁処理しておけば大丈夫です｡

657654sage02/10/23 12:43 ID:???

以上長々と書きましたが当方のお薦めは後者の｢オスーオスのケーブルを使う｣です｡

本体無改造で済みますのでオヤイデのLi50OFC(1.5ｍ､\9500)当りでとりあえずケー
ブル交換の効果を確認してみて､そのまま続けるのか､やめるのか､さらに高価なケー
ブルへとステップアップするのか､を考えることが出来るからです｡
取り扱いは自分がしっかり注意すればいいことですから｡


それと､当方はアンプではこういった電源ケーブル交換はしていません｡
現在使用のものは必要のない機種ですので｡ＭＤＰでやっています｡
もう一つ､電源ケーブルの自作は難しくないですよ｡半田も必要ないですし､自分も半年前までは
｢自作なんて出来るわけない｣と思っていました｡半田の必要なＲＣＡケーブルなどとは訳が違い
ます｡まあ最初から挑戦してみろなどとは言いませんが､興味が出たらジンジャーケーブルの
ホームページなど見てみると良いかと思います｡

658646sage02/10/23 15:56 ID:???

>>656
ありがとうございました。オヤイデさんのページをのぞいてみます。

659名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/23 18:07 ID:???

初めてなら松下のホスピタルグレードプラグを買ってアンプ側はアースピンを抜けば良いのではないかな。
プラグ二つで2500円＋切売りケーブル代
必要グッズはカッター出来ればワイヤーストリッパー

660654sage02/10/24 11:07 ID:???

>>658
一つ注意｡
ケーブルそのまま買っちゃ駄目ですよ｡オスーオスにしてくださいって言わないと｡

661名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/24 18:52 ID:???

中古のM10�Uと新品M8fどちらを購入しようか悩んでいます。
どちらがオススメでしょうか?

662名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/25 12:08 ID:???

age

663名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/25 13:10 ID:zv8YNkuU

>646､652
電気工作に慣れているなら、ケーブル交換は簡単だよ。
筐体を開けると、電源がケースに入る部分のそばにラグ板がある。
ケーブルはそこに半田付けされている。
もともとのケーブルを取り外して、新しいケーブルをハンダ付け
するだけ。
ただし、現在の音が気に入っているなら替えない方がいいと思う。
うちでは1.6mm銀単線にして解像度と透明感は上がっているが、
LUXMAN特有の？ふわっとした低音のふくらみはなくなっている。
個人的には低音部の解像度が気になっていたので成功していると
思う。
電源線直付けの機種は電源ケーブル込みで音作りしているみたい
だから、変化させたい音色の方向性と、ケーブルの特性をある程度
見極めておかない限り、電源ケーブル交換はやらない方がいい
かもしれない。

664654sage02/10/25 17:22 ID:???

＞電気工作に〜

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡　当然慣れてません｡

665名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/27 00:17 ID:???

ラックスのメータの電球が片方切れる事が多いみたいですが自分で交換された方いますか?
電球ごときでいちいちメーカーに持っていくのもばからしいと思うのですが・・・。

666名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/27 00:19 ID:???

>>664
はんだごて自体難しくはないと思うけどもしもの時があるからね・・・。

66766402/10/28 01:25 ID:tK+h6Q9x

>>666
難しくないんですか・・。
実は最近半田をちょっと練習しようかな？と思ってたんですけど、肝心の練習法が
思い浮かばないんですよねー。

668名無しさん＠お腹いっぱい。　02/10/28 01:32 ID:???

>>667

http://www.elekit.co.jp/Catalogue/japanese/Tk/index.html

669名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/28 08:05 ID:???

>>661 使用されてるスピーカーにもよるけど、
僕なら迷わずＭ１０�Uにしますね。

670名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/28 13:00 ID:???

近所にLUXMANを置いているところがないもので、
少々お聞きしたのですが、
ｆシリーズのスピーカー端子は２組ありますけど、あれはＡ＋Ｂで
バイワイヤ可能なのでしょうか。

５０９ｆｓｅの記事を見ると、ｓｅはＳＰ端子が並列出力できて
バイワイヤがやりやすいと書いてあったもので、
現行のｆシリーズはＳＰ端子を２組使ってのバイワイヤは出来なさそうな
書き方だったのですが。

671667sage02/10/28 13:54 ID:???

>>668
なるほろっ｡こういうのから実戦経験を積む､と･･｡
どうもです｡

672名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/28 15:50 ID:???

半田の練習なら実用を兼ねてフォノ端子のショートプラグを作ると良いよ。
安いプラグを何個も買ってきて中のケーブルをつかむ所を適当な所で切断
折曲げて半田付すればショートプラグのできあがり

673670sage02/10/28 16:41 ID:???

すいません、わかりました。
というか、出来ない方がおかしいですね。

674名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/29 01:08 ID:???

３ヶ月前にL−509ｆ買ったんですが、１週間もしないうちに509fse
が発表され、非常に悔しい思いをしています。
LUXの音質は気に入ってるので、なおさら悔しい。
でも、５０万以上出すならマッキン買っちゃいそう・・・。

675名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/29 01:58 ID:???

>>674
それは悔しかったですね。
でもマッキンとラックスの音は全然違うと思うけど・・・・。

676名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/29 03:55 ID:???

>>675
メーターが付いてるからじゃない？

677名無しさん＠お腹いっぱい。02/10/29 04:39 ID:MJjbYcmc

で、どなたかｆSEを試聴された方はいませんか？

私は509s所有者ですが、509fを比較試聴したときに
sとはまったく違うキャラクターだと思いました（よ
り高音に伸びがあリ、より解像度が高いかわりに、温
かみが減り、低音の量感は薄めでした）。

fとｆSEとの違いはどうですか？大きな違いは感じら
れました？

678667sage02/10/29 12:39 ID:???

>>672
ありがとうございます。それは安上がりかつお手軽ですね｡
ようはヘッドホン出力のショート用ってことですよね？

フォノ入力用のRCAショートピンは自作したことがあるのですが(安物のRCAケーブルをちょん
ぎって＋と−の線を撚り合わせただけの不細工な奴ですが)そういえばヘッドホン出力も
ショートすると音質向上に効くことがあるってのもどこかで聞いたもんなぁ･･｡

とりあえず３つは必要だし､早速試してみます｡

679名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/29 20:29 ID:???

>>678
出来れば秋葉原で売っている100円プラグを買って自作して欲しいな。
そうすれば自信がついて電源ケーブル取替えなんてへっちゃらん。
直出しでもインレットを努力して取付ければケーブル交換も可能になるし頑張って。

509fse自宅試聴する予定だったんだけど、予算の都合付かなくなって断ってしまったよ。
考えてみれば足りない分はローン組めば良かったんだし、なんて愚かな事をしたんだろう。
seはイメージ的にfを更に磨いた感じで暖色感がもっと減るのだろうか。

680名無しさん＠お腹いっぱい。age02/10/30 00:52 ID:???

>>678
出力ショートしちゃまずいだろ。

681667sage02/10/30 15:03 ID:???

>>680
そう言えば確かに･･どうなんでしょう？>>679さん｡
もっと違う使い道なんですか？

682名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/30 17:40 ID:???

>>677
509ｆユーザーです。509ｓの方がLUXらしいという意見には
同意です。「ｆ」は楽音の立ち上がりと立下りが急激なので、
ともすれば無機的に聴こえますね。特に低域はダンピングが
効き過ぎで、量感不足に感じるようです。そこで長所である
高解像度、透明感を活かしつつ、有機的な味付けをACケーブルで
行えば、エントリーセパレートを凌ぐことが出来ます。
ｆseは値段を勘案すれば、M-7i+C-7iの程度の良い中古を買う
が吉では？？？

683名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/30 20:35 ID:???

>>681
入力端子をショートさせるのがショートプラグです。
フォノ端子からの雑音飛込みを防止するモノですので、他に使い道は無さそう。
でも、入力端子のキャップカバー作ると思えばそれなりかと。
出力端子にもさしたいのなら、アース線だけ結線したアース線なんてどうでしょう

684名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/10/30 20:46 ID:???

>>682
大変参考になりました。
近所で聞いたら実売43万円ですと>fse
悩むな

685名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/03 01:08 ID:???

で、509fSEのインプレできるヤシはおらんのか

686名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/03 10:36 ID:???

ボーナス貰わないと509fse買えねえっす。
でも、>>682さんの意見が尤もな感じがする。
509fse買うなら中古のセパレートか509f買いなさいと。
誰か509fとseの魅力を伝えてほすい。
うちの近所じゃ比較試聴は出来ないんだす

687信じがたいが？sage02/11/03 23:53 ID:???

今日、fse聴きに行きましたが、まだお店にありませんでした。
そこで、509fとM7fC7fの比較試聴をしました。結果は自分でも信じがたい
のですが、509fの方が音ヌケが良くレンジも広く感じました。
ちなみに試聴機器はステラメロディーにAuraの新型192k対応のCDP.
それとE530の方がマッタリしてました。今度耳鼻科に行ってきます。

688名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/04 16:26 ID:???

L-507S2ユーザです。
プリアウト端子から中古のM7iにつなげようと考えているのですが、
効果はどんなもんでしょうか？
C7i + M7iに劣るのはもちろんなんですが、
ゆとり、スケール感アップは期待できるでしょうか？

689名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/04 20:21 ID:???

>>687
暖まっていなかったとか、そういこうとは無かったのですか。

690名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/04 23:00 ID:???

５０９Ｓを使ってるんだけど、
お薦めのＡＣケーブルってありますか？
現在はＰＭ−６００を使ってます。
付属の物に比べれば桁違いにいいんだけど・・・
木管楽器が遠くの方でなってるような、
ちょっと不自然な感じになってます。

691名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/05 02:07 ID:???

PAD　ACイスタール。

692名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/05 12:49 ID:???

>>688
お使いのSPがバイワイヤ対応ならば、507のプリアウトをアダプタで2分割して
片方を507のパワーインに戻し、高域側を駆動。もう片方をM7に繋いで低域を
受け持たす。つまりバイアンプにするというのはどうでしょう？M7の入力アッテ
ネーターの調整とかケーブルの選択が難しいですが・・・

>>690
＞木管楽器が遠くの方でなってるような、
＞ちょっと不自然な感じになってます。

音場に立体感を持たすのならシナジが良いのですが、クラシックには向かない
ですね（笑。キャメロットの上品な感じがお気に入りで、さらに上を狙うと
なると>>691さんのおっしゃるとおりPADになりますね。ただ、PADは音場が奥に
引きますから、さらに遠くなるかも？？　他にはケーブルマニアの知人のお薦め
なんですが、アナリシスプラスのオーバルパワーコードが、かなり良いみたい
です。私も次にこれを試そうと目論んでいます。

693名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/06 00:17 ID:???

509fSE、御茶ノ水のユニオンで聴けるよ。

694名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/06 00:55 ID:???

>>692
お返事ありがとうございます。
それも考えたのですが、スピーカが３つあって
３つとも手放せないんですよね。。。

でプリメインからサブ２系統、Ｍ７からメインスピーカで
気分に合わせて。。。なんていいかなとか思って。

カタログではプリ、メイン分離設計だから将来のグレードアップ
がどうの、、、とかよくあるけど実際やっている人見かけませんね。
やっぱ、一気にセパレートなのかな。

695690age02/11/06 05:41 ID:???

>>691,692
ありがとうございました。
ＰＡＤのコロッサスはＣＤＰに使っているので、
試してみました・・・
やっぱり全体的には良いんだけど、
更に遠くに言ってしまった感じに
なってしまいました。

696名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/06 12:34 ID:???

>>693
サンクス
>>694
あ、なるほど、SPが3つかあ・・
509ｆとM7i+C7iだと大した違いは無いよ。電源ケーブルに思いっきり贅沢したら？
>>695
でしょ。CDPにS/ALABもってきたらバランスがとれるかも？？自作できたら
かなり安上がりなんだけどな。もう持ってそうだな？

697690age02/11/07 03:14 ID:???

>>696
ラインケーブルをＰＡＤのＭＩＺＵＮＯＳＥＩに
変えてみたらかなり改善されました。
今までかなり安物使っていたので（笑）

698名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/07 06:49 ID:???

ちょっと昔のアンプですが、Ｌ−５７０Ｚ'Ｓを使ってます。
濁りのないクリアで綺麗な音場を出せる優秀なアンプだと思って使って
きましたが、この程パワーアンプを中古で単体購入しようと思ってます。
ラックスと決めているわけではないんですが、クラッセやムンドの
様などこまでも空気がクリーンに浄化されていく様なサウンドが好きです。
もちろんラックスも好きです。
上記のプリメインと比べた場合、パワーアンプ単体だと価格比はどれくらい
だせば、確実にランクアップしたと思えるレベルに達するでしょうか？
ちなみにＬ−５７０Ｚ'Ｓは当時定価５０万でした。
よろしければお薦めの機種も教えてください。よろしくお願いします。

699名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/07 07:39 ID:???

さげ

700名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/07 07:40 ID:zxlCAtcc

700

701名無しさん＠お腹いっぱい。102/11/07 22:46 ID:???

>>698
長年L-570を使っていましたが、あまりに不満がでないので、このままでは
さらに上の世界を見れない、と思い、セパレートに移行しました。
クオリティ的にはC-7、M-7でもグレードアップになると思いますが、音楽性
というか、聴いてて楽しい、バランスがいい、というような部分でグレード
アップしようと思ったら、かなり色々挑戦してみないと見えて来ません。
コストだけで言い切れるモノではありませんが、ざっくり言うとセットで
100万以上のクラスでないとかなり遠回りしてしまうと思います。
お使いのSPにもよると思いますし、具体例を挙げる意味は希薄だとも思い
ますが、参考までに今私が使っているのはプリはCHORD、パワーはアルケミスト
です。ちょっとラックスっぽい感じもほんのりします。（違うと言えば
ぜんぜん違いますが。）

702名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/07 23:11 ID:???

どっちやねん？

703名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/07 23:42 ID:???

>>698 ラックス買うなら　絶対Ｍ−０７だ。歴代最高。アルプス時代に威信を
かけた自信作。採算われしてやめてしもうたが　Ｍ０６などと比べると別物
だよーん。中古だとまだ２５万くらいする。プリは適当に。
私は正直ラックスは駆動力不足で好きではない。ネイロは好きだがね。
過去のラックスで２つだけ好きなもの。ＤＰ０７ＤＡ０７のＣＤとＭ０７のアンプ。
誰か使ったこと有る人いますか？　

704701102/11/08 00:52 ID:???

>>702
そうつっこみたくなりますね。
感じ方は人それぞれ。ラックストーンも人によって受け止め方が違うと
思うので。私に近い認識の人が聴いたら、「はーん、そう言われれば
そうね。」と思う程度だと思って下さい。

705名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 01:15 ID:???

気にせんといて　７０２より

706名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 02:01 ID:???

どっかのスレで（どこだか忘れた）ラックスは低インピーのSPは苦手みたいなことが書いてあったんすが実際どうなんでしょう？
当方505S2でダイアトーンのDS800ZX鳴らしきれてると思うのですが（6オームだっけな？）
6オームじゃ低インピーとは言えないけど・・・

707701sage02/11/08 08:47 ID:???

701,703様ありがとうございました。
やはり倍以上必要ですね。ちなみにＳＰはタンノイEDINBURGH/HW　です。
中古あさってきます。

708名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/08 08:49 ID:???

↑698の間違いでした。（スマソ

709名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/09 00:11 ID:???

というか石じゃ全体的に劣勢。電圧増幅のほうが8オーム程度のSPは有利でしょ。
っていってもそんな違いは無いけどね。

710名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/11 03:38 ID:???

突然の関係ない話で申し訳ありません。L570ユーザーの人がスレ荒らしまくって
困っています（泣）。Luxman使いの人は穏やかな紳士ばかりだと思ってたのですが、、、
なにかいいお知恵を拝借できないでしょうか？　本当に困っています。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1009639372/l50

711名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/11 03:40 ID:???

↑400番台あたりから雲行きが怪しくなっています。

712名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/12 15:56 ID:???

って言うか放置が基本｡
まともな住人全員で1週間ぐらい書き込みボイコットしたら？
荒らしにレスする奴はジサクジエンだよ｡

713710sage02/11/12 18:46 ID:???

>>712
レスありがとうございます。
やはり放置が基本なのですね。
早く元の穏やかさが戻ってきて欲しいです。

714名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/12 21:17 ID:???

>>710
L570スレがあるんだから、そっちに相談すれば？
それとも43氏の最初の発言でL570を「かさついた音」と言っちゃってるから
行きにくいかな。

＞L570ユーザーの人がスレ荒らしまくって

と書くところをみるとその後の下ネタ系の発言も彼の仕業だと
思ってるのかな？　ま、とにかく荒らしには放置が一番。

715710sage02/11/13 00:55 ID:???

>>714
つまらない愚痴につきあって頂いて、すみません。
結構愛読していたスレだったので、ついやりきれない気持ちになってしまいまして・・
ご助言、ありがとうございます。心のフィルターをかけて、見えないつもりで無視
していこうと思います。

それではスレ違いの話をこれ以上続けるのも心苦しいので、失礼いたします。
どうもありがとうございました。

716名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/14 00:28 ID:6qsXI483

age

717名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/14 00:33 ID:???

おい。誰かパソコンの達人さん　
　荒らしのアドみつけて爆撃出来ないかイ？
　夜襲をかけるのはどうだ？
　検索はむりですか？
　われこそはﾊﾟｿ達人と思う方名乗り出よ。

718名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/14 01:00 ID:???

ﾊﾟｿ達人殿名乗り出よ。夜襲はまかせよ。

719名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/14 07:45 ID:???

>710
お前自身がここでは荒らしになってることに気付かないか？
人の振り見て我が振り直せ

720名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage02/11/14 09:47 ID:???

>>715
もう来るな！

721名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/16 22:00 ID:???

ラックスageマン！！

722名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/16 22:12 ID:???

LUXスレって覗いたの初めてだけど、なんだか狭量で冷たいとこだな。
fSEのインプレ書くの辞めとこ。。短気な人の相手するのはヤだ。

723名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/17 01:12 ID:???

>>722
例外が一人いるだけだから、気にせず書いておくんなまし。

724名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/17 01:42 ID:RuaIpcbX

５０９Ｓ所有者です。
今、DIATONEのDS-503と言うスピーカーを使っています。
なにせ親父から受け継いだＳＰなので、そろそろ買い換えたいのですが、509Ｓにばっちり合うＳＰがあればご教授願いたいのです。
何かお勧めが有ればお願いします。

725名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/17 09:26 ID:???

パイオニアのピュアモルトスピーカーお奨めします。
SでもFでもそれぞれ良さを出してくれると思います。

726名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/17 22:59 ID:???

>>724
どんなものを聞くかによって選ぶＳＰが変わってくるもの、
まづはそれからじゃ。。。

727名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/17 23:51 ID:???

>>723
じゃ、あなただけにコッソリ。
（部外者なので、なんか間違ってても見逃してね)

fSEはコッテリとしたとことかゴージャスさはちっとも感じられないので、
ラックスマンと思って聴くとやや薄口に感じられます。
その分、空気感とか音場感は旧モデルよりもよく描写する印象で、
瑞々しさまで感じられたのは、ラックスマンのアンプでは初めての体験。
ルックスの変化に騙されてるって思われるかも知れないけど、
いやほんとにあのルックスの変化に共通する音の変化を感じます。
相当気に入りますた。

728名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/18 01:08 ID:???

>>727
それでもLuxmanらしさは残ってる？
ちょっと気になってるのは、敢えてLuxmanを選ぶ理由が少なくなってしまったの
ではないかという心配がある、、、

729727age02/11/18 01:28 ID:???

「ラックスマン」のイメージがあるだけで、旨味のある音色に関して精通してる、
ってわけじゃないんで、定かなことは言えないんですけど、
かなりニュートラルなアンプであることは間違いないと思います。
強いて言えば、低音がそんなに引き締まったりしてなくて、
高域の粒子感を微細に際立たせたりもしない、という、
特性よりも音楽性を重視した音、という印象は以前の通りです。
ただ以前は、そこに更に味わいを付加して上手く聴かせようとしてる感じがしましたが、
fSEではそういう意図的なところは全然感じませんでした。
人によって「ラックスマンらしさ」っていうのも違うと思うんで、
ラックスマン通の方が個々に確認してもらったらと思います。

730728sage02/11/18 18:46 ID:???

要確認ってことですか。
ま、なんにせよ確認は必要ですね。

731名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/18 20:51 ID:???

なんかアキュのアンプに近づいているという感じ？

732名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/18 23:20 ID:AKka8dyf

私の場合はCDプレーヤーで、D-500X'sからDU-10ですが、
727さんと、ほぼ同様の印象です。
ハイファイ＆ニュートラル、物理特性といった点で
進化していまして、まったりとした、いわゆるラックストーンの
愛好家から見れば違和感があるかもしれませんが、
聴きなじんでいくと、ラックスらしい細やかな質感、
温かみなども感じられるようになります。

また、旧ラックス製品に合わせてチューニングされた
システムで聴くと、よけいに違和感が強いと思われます。
新ラックス製品の使いはじめはそういうふうに感じても、
また、システムをチューニングしていけば、新旧いいとこどりの
音を再生することもできるのでは、と感じたりしています。

733名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/18 23:46 ID:Vlmv2q8l

>>703
ずいぶん間が空いてしまいましたが・・・
M-07、現役で使ってます。2台揃えてBTLにしているので
低能率のスピーカーも問題なく駆動できております。
（駆動力って表現は、もっと情緒的な意味なのかな？）
夏は正直ツライです。

734727sage02/11/19 08:36 ID:???

>>730
思い入れにもよりますからね。
>>731
ニュートラルではあっても、ハイファイ感を強調した感じじゃないので、
アキュフェーズに近づいたとは思いませんでした。

735名無しさん＠お腹いっぱい。 02/11/19 23:07 ID:???

>>727さんありがとう
ところでｆとｆｓｅの違いってどうおもられます？
ラックストーンが薄まっているというのは近年のラックスでずっといわれてますよね。

736名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/21 20:09 ID:???

se買おうと思ったけど金がたりんよ。
音は聴いた事無いけどブルーのライトが格好良いねse

737名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/21 21:40 ID:???

くだらない質問なのでサゲ進行ですが、B1一台6マソってお買い得でしょうか。
初のパワーアンプ買いで悩んでます。

738名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/22 00:59 ID:???

安いけど12万出すんだったら，中古のM-7を15万で買ったほうがいいような気が・・・。

739737sage02/11/22 09:38 ID:???

>>738さんサンクスです。
少し考えてみます。

740名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/23 00:16 ID:???

みなさん、プリ、パワーアンプ間のケーブルって
どんなの使ってます？
バランスで探してるんですけどオススメとかあったら。。。
ちなみにもちろんLUXMANのセパレートれす。

741名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/23 01:33 ID:???

エアーは有名だけど、ラックスもバランスとアンバラで、音質に顕著な差が有るのでしょうか？

742名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/23 21:39 ID:JONkD+fg

age

743名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/24 00:54 ID:???

ラックスはアンバラで音きめてある。営業上バランスつけただけね。
同じケーブルでﾃｽﾄすればすぐわかーるね。国産でバランスいいのはアキュだけ。
あれは意地でバランスで音決めているからなのだ。

744名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/24 13:12 ID:???

DU-7は未だ売っていないのかな。聴いた事ある人インプレ希望です。

745名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/24 22:05 ID:???

アキュのスレ比べて書き込みが少ないな・・・。
(まぁ、アキュの書き込みの3割りは煽りだけど)

746名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/24 22:18 ID:???

>>743
レスありがとうです。
ラックスはアンバラで音決めてあるんですね。知りませんでした。

747名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/24 22:28 ID:???

＞＞７４６回路的には一段増えるので技術者は敬遠します。アキュは
バランスをうたっているので念入りにバランスで音つくってあります。

748名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/24 22:30 ID:???

>>745
×アキュの書き込みの３割
○アキュの書き込みの７割

749名無しさん＠お腹いっぱい。02/11/25 09:19 ID:w+pgE+et

うちの場合は、DU-10→C-06a→M-06aですが、
バランス接続のほうが音の抜けがよく、いい感じです。
好みもあろうかと思いますが、決してバランスが
オマケというわけではないようです。

750名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/25 20:41 ID:???

あのー。セパレートはそのほうが良いかと・・・。
プリメインはアンバランスの方が良いかと。

75174902/11/25 23:22 ID:uhfX12IQ

なるほど〜。
うちはプリ→パワーのケーブルが長め（３ｍ弱）なので
バランスの恩恵がいっそう大きいということもあるでしょうが。

752名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/27 11:49 ID:???

P-1　まだぁ・・・？

753名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/27 18:03 ID:???

ボーナス貰ったら509fse買いたいな
12月5日は鉄鋼業のボーナス日です
買ったらインプレします

754名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/27 22:30 ID:???

>>753
楽しみにしてます。漏れは今買う金ないので来年買うかも。

755名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/27 23:45 ID:???

鉄鋼業の方ですか
今の鉄鋼業界をアンプで例えるとこんな感じでしょうか
新日鐵：アキュフェーズ
NKK＋川鉄：デンオンとマランツ
住金：ラックス
神鋼：トライオード

756名無しさん＠お腹いっぱい。situmon02/11/28 00:01 ID:???

最近ラックスのC7とM7を中古で買いました。
で、セッティングもそこそこにとりあえず音だししたのですが、
少し残留ノイズが多い気がします。
感じとしては、50センチ離れてもサーという音がはっきり聞こえます。
improvedモデルで大幅に改善されたというのは知っていたのですが、
旧7シリーズはこんな感じなんでしょうか？
それともプリアンプが故障？？？（ToT）

757名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/28 00:03 ID:???

きっと故障だ。買ったところで診てもらうべし。保証あるでしょ。中古でも。

758名無しさん＠お腹いっぱい。situmon02/11/28 00:13 ID:???

やはり故障なんですかね。。。
ちなみにスピーカの能率は94dbです。
前のアンプでも少し気にはなったのですが。。。

759名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/29 20:42 ID:???

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021129/luxman1.htm
DU-7ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

760名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/29 20:46 ID:???

>>759
P-1もまだでないし・・・、DU-7も本当に１２月にでるのかなぁ・・・

761名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/29 23:47 ID:???

DU-7、某Ｄ店に入荷したらしいよ。エソのDV-50と比較試聴できるって。

762名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/30 10:17 ID:???

LUXの音傾向って、マターリなんでしょうか。DU-7、私も関心あるんですけど
DV-50と迷うなぁ。

763名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/30 13:52 ID:???

>762
私も関心あります。

CDPがﾏﾀｰﾘした音出すのもちょっとな〜、と思ったりもする。
アンプがﾏﾀｰﾘした音出すのはわかるけど。

764名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/30 19:13 ID:???

P-1でた。

765ﾗｸｰｽ信者02/12/01 10:04 ID:X2myvB42

あげ

766名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/01 11:26 ID:???

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021129/luxman2.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021129/lux2_1.jpg
白い・・・。

767名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/02 00:15 ID:???

今日、ヨドバシ梅田で店員に聞いたんだけど。
DU-7関西全体で７台しか入ってこなかったらしい。
ホントかよ。
もう、買うのは年明けしか無理だろうって・・・。

768名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/02 00:41 ID:???

>766
白いねェ・・・。

769名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/02 01:02 ID:kuZDW7pY

今度のDU-7(400,000円)かっこいいですね〜。
でも私は、ユニバーサルプレーヤーでもピュア2chしか使用しないので、
プログレDVDは無駄、SACDマルチも無駄とくれば・・・
かといってAVアンプでこんな高級プレーヤ使うユーザーはいないと思うのですが。
ユニバーサルプレーヤーは一体どういう環境下で使用するものでしょうか？

770名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/02 01:18 ID:???

ｽﾏﾝ．ｺﾝな環境。

771名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/02 11:24 ID:JGlsNaTI

>>762
DU-10を使っていますが、基本的にハイファイ、ニュートラルですよ。
TEACに比べれば(DV50は知りませんが)、繊細で優しい音ではあると思いますが。

>>769
私はDU-10をほとんどCDプレーヤーとしてしか使用していませんが、
とても満足しています。今、買うのでしたら、DU-7が選択肢になり、
よりハイCPでうれしいです。

77276902/12/02 12:36 ID:/Xj8QyVH

DU-7からDVD機能、ドルビーデジタル、DTSデコーダー、ついでにSACDマルチ機能も外して
（マランツSA-14のような仕様）にした簡易型を出したら、価格はゆうに30万円を
割り込むのではないでしょうか？それなら欲しいなあ・・・

773名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/02 21:24 ID:???

>>772
もう既に敬光堂とかで予約取ってるけど、実売はかなり安いみたいだよ。
見積もりとってみ。

774名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/03 23:48 ID:6hwKL0nr

DU-7、リモコンがもろにパイオニアなんですけど・・・
中身のディスク周りとかもパイオニアだったりして。

775名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/04 01:55 ID:MBBLObaL

手持ちのサンスイの調子がおかしいのでラックスが買い替えの
有力候補なのですが、価格的にL-505fが精一杯です。
以前のL-503とか501の価格帯はやっぱり無理があったのでしょうか？
評価は高かったように記憶しているのですが。
それで、カタログ上では505/507/509ともそれほど差が見受けられないのですが、
果たしてどうなのでしょうか。505fの出来が悪いということはありませんか？
アドバイスなどあれば宜しくお願いします。

776名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/04 02:10 ID:aeCWLiT4

>>775

余りアドバイスにはならないかもしれないが
俺505fユーザーだけど結構満足してるよ！
個人的にはもうちょとﾊﾟﾜｰが欲しかったけど
値段の割には解像度、高音の伸び、中音の張り出しはﾋﾟｶｲﾁだと思うよ
作りもしっかりしていて、俺は14万円位で買ったんだが
14万円位でこんな完成度が高い物が買えるのか！
って感激しますた！！！

俺は505と507と509を聴き比べた事は無いんだが
大音量にするとかなりの差が出るみたいですね！

スピーカーは何を使っているのですか？

509fseﾎｽｲ〜！

777名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/04 02:16 ID:???

505買おうと思うが、タンノイｍｘ４ｍでは役不足かな？
梅ヨドではいい味だしてたけど

778名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/04 02:40 ID:???

んなぁ〜こたぁ〜ねぇーぞ。

mX-2だったけどPM6100SAから505S2に買い換えた時
すんごい幸せになれたYO!

779名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/04 02:48 ID:???

よし、505ｆ買うよ。15万かぁ
フロントをエアリスにでも変えるかな

780名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/04 02:50 ID:???

お〜の〜
ＥＹＲＩＳ3は10万もする・・

781名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/04 02:50 ID:???

(・∀・)ｶﾞﾝﾊﾞﾚ!!

782名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/04 05:04 ID:???

>>779
アイリスな。
実はFF7とか好きだろ？

783名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/04 08:49 ID:???

>>707

　役不足とは大きく出たな（藁

784名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/04 10:48 ID:???

>>774
エアーのDVDPだってDU-10だってパイオニアのDVDPがベースになっているよ
DU-10はAX-10が胤でしょう
こっそりと雑誌にも書かれています

785名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/04 10:49 ID:???

私はティファ一筋です

786名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/04 10:51 ID:???

>>774
いや､エソのDV-50共々基幹部はパイの747のOEMじゃないですか･･｡


>>772
そういうことですのでそれらの機能省略は､元から付いてるものを外す作業なので
コストダウンにはならないですよね｡
そのユニバーサル性を買ってパイの747をラックスが選んだってことなんだから｡
ラックスはDU-10のときからユニバーサル指向ですよね｡
単機能機はソニ､マラ､アキュ､クラッセ､ｄｃｓなどほかにありますし｡

787名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/04 12:58 ID:u7foZV2w

御詳しい方、お教えください。
luxman L-55Aというアンプをもらいました。
このアンプの実力はどの程度なのでしょうか？

788名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/04 13:17 ID:???

>>787
廃腐敗堂ですら買い取りません。要するに五味。

789７８７02/12/04 13:34 ID:u7foZV2w

五味なのか〜

もっと、意見ください。

790名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/04 13:45 ID:???

1979/11発売　当時の定価で119000円
中古としての価値だが同時期に発売されたL-58A(149000円）の方が
圧倒的に人気あり。まぁ、ヤフオクだしても程度によるけど5000円
〜熱くなるアフォがいて15000円つけば超ラッキー。

791名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/04 15:21 ID:naMiRa3i

最初にL-58Aが出て、その後、上級機にL-68A、ジュニアモデルにL-55Aが
出たのだと記憶しています。さらにL-48、45という型番もありましたが、
これらはコンストラクションや外観も違う、別シリーズかと。

音のほうですが、現在の感覚でいえば、ベールをかぶった
不鮮明な感じ、低域のドライバビリティといった点で
不満があるかもしれません。
しかし、いわゆるラックストーンを好まれる方には、
現代のアンプでは得がたい音とも感じられるかと。

ちょっと古いイギリスのスピーカーとかと組み合わせて
室内楽など聴くといい雰囲気で鳴りそうに思います。
なので、ユーザーの使い方や好みで評価は変わるかと。

79277502/12/04 17:42 ID:mnK0daZf

>>776
RESどうもです。週末にでも試聴してきます。
サンスイも元技術者が会社興して修理が可能みたいではあります。どうしようかな。
サンスイしか使ったこと無いので他のメーカーがどんな感じになるのか想像が出来ません。
持ち出し試聴が出来るお店もあるけどLUXは確か15%引きだったように思う。17万ですね。
もし最安値14万で買えるのなら、その差３万・・・う〜ん。。。。

スピーカーはタンノイのTD-500で今は低音がやや重いのでL-505fの音調は好ましい変化になるかもしれません。
まあ、焦らずじっくり検討してみます。

79377602/12/04 20:56 ID:L3ZsNEtl

>>775

僕は敬○堂で買ったんですが、ﾒｰｶｰ直送にすると
14万円半ばで買えちゃいますよ〜
L-509fseが発売されたからかもしれないけど
L-509fが完売になってるので急いだ方がいいかも
しれませんね。

794名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/04 21:01 ID:???

明日509fse買いに行ってきます

795７８７02/12/04 23:12 ID:fY81A6DG

皆様、ありがとうございました。

あんまり、良いアンプでは無い事は良くわかりました。

luxmanだから、凄い物なのかと思っておりました。

逝ってきます。

796名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/05 12:12 ID:P89XRshq

>>787
良いアンプでは無い，ってことではないですよ。
しっかりラックスしていますし。
物理特性は現代のアンプと比べれば見劣りするところがあるけれど、
現代のアンプにない魅力もあるし。

それもヤフオクの相場を超えるような金額で買ったのならともかく、
もらったというお話ですし。とりあえずは、音を出して、
自分の耳で確かめて、それからではないですか。
経年劣化がどの程度あるかということもありますし。

797Luis Figo02/12/05 12:18 ID:c5vQWEnM

こんにちは。
L-505fは、4Ωのスピーカーでも大丈夫ですか？
スピーカーは、オルトフォン　コンコルド1614です。
どんな音で鳴ってくれるのでしょうか？
デザインがオシャレやと思います。
よろしくお願いします。

798名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/05 15:18 ID:???

>>797
試した事はないけど全然大丈夫だと思います。
コンコルドのスペックって16cmウハーで入力が140Wだよね。逆だっけ
4Ω時の出力はカタログに書いてないけど、超えていても問題は起らないはず。
505の音って今までのラックストーンが消え去って低域をキッチリ締めた切れのある音だと思っていますが、
コンコルドは聴いた事無いので分らないっす。

799名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/05 15:19 ID:???

いえい今日509fse買ってきたよ
納期は来週末ですた

800名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/05 16:20 ID:Admk6ZfH

L-540にはどんなスピーカーがいいでしょうか。
ジャズ・フュージョン・女性ボーカルを聞きます。

801名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/05 20:57 ID:oOuoPqCm

>>799

ｲﾝﾌﾟﾚｷﾎﾞﾝﾇ！

802799sage02/12/05 21:04 ID:???

>>801
お家に到着したらしっかりとインプレします。
品自体は気に入っていますが160wパワーは過剰なんだよね。

803Luis Figo02/12/05 23:22 ID:c5vQWEnM

>>798さん
ありがと。
本日、LUXを見てきました。
音は聴けなかったけど、
509.507.505のデザインはサイコーにお気に入り。
インテリアにもマッチングだねっ。
でも買うのはきっと505fだな。
やっぱ、ケイコウドーが安いのかな。
ロックもジャズも聴くけど選択間違ってないかな？
皆さんどんなスピーカーで聴いとるんでしょーか？

ついでに、真空管ののアンプも初試聴。
ちっちゃなボディーからでも力強い音でビツクリしました。
真空管も進歩してるようですが、
皆さんも選択肢の中には入っているのでしょうかね〜。
あ〜、電気屋の決まりきったウンチク聞くのに疲れたけど、
いろいろ聴けておもしろかった。

804４０age02/12/05 23:24 ID:???

真空管アンプは数ヶ月に一度はバイアス調整いるの知ってますか？
定期メンテがトランジスタよりシビアにいるよ。覚悟はよいか？

805**02/12/05 23:53 ID:PYy6L9iZ

>>803
505FをエントリーMなどにつないでいます。
マッタリという印象はなく、ロック・ジャズ、大変いいと思います。
というか、特に不向きな音楽ジャンルはないのでは？
あまり個性がないともいえますが。
個人的には十分満足してます。

ただ、のちに507Fが20万ぐらいで売られているのを見て、
「こっちの方がお買い得だったかも」と少し思いました。
予算に多少の余裕があったもので。

806Luis Figo02/12/06 00:10 ID:UWzdDtR2

>>804
覚悟してません。
知らんかったです。
メンテの事をお店の人に聞いたら
「そんなんいらんよ〜〜！！」ぐらいのこと言われました。
あの、おっさん金あるだけはたいて買え！！って熱く語っていて
正直ムカついたけど、品揃えは立派だったからなあ〜。
やっぱ手間かかんのかな。やっぱ、LUX 505fにしとこーーっと。

807Luis Figo02/12/06 00:20 ID:UWzdDtR2

>>805
ありがと。
そーですか、安心しました。
505fは15万ぽっちりで買えそうだけど
もちょっと足して507f買ったほうがいいかな？
でも、少しでも貯金増やさないといけないしな・・。
楽しみだな〜。

808名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/06 00:44 ID:/3gYIvV0

>>807
部屋の広さとか、どのくらいの音量で鳴らすかで決まってくるんじゃない？
折れは505fでCDM1SE鳴らしてるけど、505でも十分な感じだよ。
部屋も狭いしね。

ケーコー堂だったら送料込でも15ﾏｿ以下で買えるよ。

809名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/06 11:40 ID:???

部屋の広さとか、どのくらいの音量で鳴らすかでは決まらない。
ただ音量を上げると差が出やすいのもたしか。
ただ、SPがコンコルド程度なら505でも十分すぎる。

810Luis Figo02/12/06 12:27 ID:UWzdDtR2

>>808,809
ありがと。
きっと、スピーカーも替えたくなるんだろうね。
もうすでになってるけど・・・どれも高すぎ。
ほぼ、一日中音楽聴いているから、
やっぱいいモノが欲しくなっちゃうんだよね〜。
でも、あんまり衝動買いが過ぎると怒られちゃうからな。
スノボも買い替えないといけないし・・・ううっ。
聴き疲れない、いい音で鳴ってくれればいいッス。
皆さんは、どんなスピーカですか？参考にします。

811名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/06 13:26 ID:???

ちなみに折れはCDM7NT＋L507s�U

812名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/06 19:44 ID:???

私はS-PM2000＋マラPS-17SAで509fseはまだ未到着
S-PM2000パイオニアのSPですが、音離れが良く聴き疲れのしないSPだと思います。
マーカスのチョッパーベースが気持よく鳴ってくれます。

813名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/06 22:06 ID:???

509fseのカタログをもらってきましたが、509fseはプリ・パワーの分離が
フロントにあるスイッチで変更できるように改良されたみたいですね。
AVアンプの購入しても509fseをプリメイン、パワー両方使えやすくなってる
のは今後の事を考えても(・∀・)ｲｲ!
でも、とてもではないけど509fseを買えないので下位機種の改良して欲しい所です。

814名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/06 22:15 ID:???

おれマランツの2chAVアンプ買ってそのうちサラウンドと考えているうちにオーディオにはまり
ラックスのアンプ買うに至ったよ
結局そのアンプのAV機能は殆ど使わなかった
低価格なDD、DTSデコーダをラックスで出して欲しいな

815名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/06 22:42 ID:???

ラックス惚れちゃったのね^^)

816名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 01:19 ID:???

>>812さん
509sはかなり残留ノイズが気になりましたが、ｆになってかなり改善
されたとはいえ、他メーカーのものに比べると気になるほうだったと
思います。fSEではどうでしょう。到着したらマランツとの比較インプ
レ期待してます。

余談ですが、私もマーカス・ファンです。サンボーンのバンドで来日
した時から生で聞いてます。ジャマイカ・ボーイズ時代のライブも
かっこよかったです。数年前のマーカス・ミラー・バンドの演奏もよ
かったですが、最近はバリバリのチョッパーが減ってきた気がしま
す。落ち着いちゃったのかなぁ。

817名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 07:06 ID:???

この507fはお買い得でしょうか？
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29228787

818最強スピーカ作る１sage02/12/07 09:03 ID:???

プリメインの話ばっかりすんな。
ラックスのプリメインはデノンと同じ素人中の素人だろ。
志が低すぎるわ。おめーらがそんなんだからC5+M5が生産中止になっちゃうんだろ。
セパレート買え。

819名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/07 10:02 ID:???

　　　　　　　　　　　.／, - ､, - ､　　￣ ヽ
　　　　　　　　　　./-┤　｡|｡　 |――-､　ヽ
　　　　　　 　 　　|　ヽ｀- ○- ´ ／　　ヽ　 |
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ
　　∩　　　　　　人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼
　　|　　⌒ヽ　／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼
　　|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―― ´ヽ 　 　 ＿　　／⌒＼
Fuck you, >>818
You look greatly and are mistaking. The realities of this world is not seen.
It is my center like infants of three years old or four years old as for this world ‥
The turn goes this way and that if requests, care isburnt, and still think in such a way ….
････ blatantly.

820名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 10:17 ID:???

最強スピ１君。ここにいましたか？ラックスＭ−０７中古
買わないのか？ええよー。愛知スレにも来てね。

821名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 10:35 ID:???

セパレート買え！って言っといてC5+M5かよ。
ま、俺もセパレート買え！と言いたいのは同じだが。
ラックスも客が貧乏人ばっかじゃやってけねーだろーな（ｗ

822名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 10:39 ID:???

今のラックスは外観良いが中身薄いので注意。外資の命令しかたなし。
日本人を馬鹿にしている。外観とブランドで選んではいけない。

823名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 10:43 ID:???

逆だよ。中身は良いが外観がイマイチだろーが。アホか？

824名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 10:45 ID:???

オマエまじで中身良いと思うか？だったらオーディオやめたほうが
いいよ。外観は別で。マジなら考えろ。

825名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 10:45 ID:???

>>822
完全に独立採算性だよ。くだらねぇ噂流すなよ。

826名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 10:48 ID:???

>>824
最初っからオーディオやってねーよ。アホか？

827名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 10:50 ID:???

初心者君も観てるんだから中身がいいなどといいかげんなこというなよ。

828名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 10:51 ID:???

オマエの機種教えてくれ。ＳＰも。

829名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 10:55 ID:???

もしかしてアキュのほうが中身が良いとか？（ｗ

830名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 10:59 ID:???

何でも良いが色々比べているか聞きたいだけだ。いいから教えろ。
ラックスが好きというのもわかるがな。盲信はいかんよ。

831名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 10:59 ID:???

あげると厨が来ちゃうんだよね。
でもラックス好きだからあげちゃう。

832名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 11:02 ID:???

実は俺もラックストーンは嫌いではないがもう少し力がほしいと
思っている。

833名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 11:34 ID:???

ま、いずれにしろデザインは最悪だな

834Luis Figo02/12/07 13:44 ID:FDfOHwZl

オタクのへなちょこ野郎がでしゃばって
ガタガタいってんじゃねーー
ちっともおもしろくねーーんだよ
A、B、C、より自慰なへタレ野郎ども
勝手にお布施でもなんでもしてくりゃいいだろーが
それに、お前のセンスじゃモノは売れねーよ

835名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 13:56 ID:???

わ〜厨が来た

836Luis Figo02/12/07 14:13 ID:FDfOHwZl

わ〜ヘタレも来た

837名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/07 14:54 ID:???

セパレート買えよ
もしくは509fseな

838名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/07 15:58 ID:???

>>817
一回敬光堂で見積もりをしてもらってどうですか?

839812sage02/12/07 21:06 ID:???

>>816
おおこっそりとマーカスファンの方が潜んでいたんですね。
私は未だにマーカスのチケット取れた事がないので羨ましい限りです。
今は輸入DVDのライブアルバム見て慰めていますが。

fse到着は来週中だそうですので、インプレはしばらくお待ちを。
比較試聴に良くマーカスのM2使っているのですが、アルバムとしては好みじゃないんですよね。
昔のマーカスが好きです。ランページとか
すれ違いスマン

840名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/07 21:15 ID:???

LUXの名器と言われる物ははプリメインが多いということも知らない厨房はどっか行ってね。

841名無しさん＠お腹いっぱい。?R02/12/07 21:38 ID:???

洩れがデザインを語れば、一世代前の梨地仕上げは×、下部の彎曲は○。
そんで、モデルチェンジ直後に、展示処分で売りに出てたC７とM7のカスタムを、
格安で購入できたのは、我ながらラッキー！

以上、我田引水、失礼しますた。

842名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/07 21:58 ID:2SY/1zyr

>>841
フロントパネルのしゃくれは営業が「みっともない、売れない」と大反対
したにもかかわらず、出資元の意向で決まってしまった。

あのデザインは半島人が好む形だそうだ。

843名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/07 22:11 ID:???

ラックスって、半島人に占領されたんだっけ？

844名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/07 22:13 ID:???

しかし遠くから見るとそんなによく判らない罠。

845名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/07 22:48 ID:1Y1H6cEB

>>842,843
確かに一時期は、半島の企業がオーナーだった。
ラックスの営業の人に聞いたけど、その時期は、結構自由にやらせてもらって、会社
も居心地がよかったらしい。
その時に設計して、売り出したのがほとんど瀕死のラックスを救う、ベストセラーに
なった、C7とM7の7シリーズ。
その営業氏、その時代を懐かしんでいたなぁ。
まぁその後、韓国経済がアボーンして、そこはラックスを手放しちゃったんだけど。

846名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/07 22:53 ID:oe4FNK4z

>>845
なるほど。
で、今はフロントパネル下部も、日本人好みの真っ直ぐになったと？
でも韓国にも感謝すべきだよね。
ラックスを死の淵から救ってくれたんだからさ。

847名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/07 23:05 ID:???

>>845
まだ外国資本が入ってると思ったけど、今は誰がオーナーになってるの?
まぁ、韓国人は嫌いだけどサンスイの惨状を見ると香港人がオーナーでは無く
韓国人がオーナーだったのはラックスにとって良かったね。

848名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/08 00:49 ID:???

>>842
＞出資元の意向で決まってしまった。
てめぇいいかげんな妄想たれ流すなよ！ヴォケが！

849名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/08 00:54 ID:???

ここで資本がどこだとか営業がこう言ってたとか言ってる奴はいったい何なんだ？
オーディオが好きなのか？？オーディオ業界が好きなのか？？？？

850名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/08 01:58 ID:???

憧れの機械だったので、今更ながらＤ−１０を新品購入したんですが、
ヘッドホンで聴くと、どうも左右で広がりと言いますか、高音の出方が
微妙に違うんですよ。。。
アンプを通して聴くと本体のヘッドホン端子で聴くほど差は感じないんですが
やはり気にし始めるとそう聞こえてしまうんですよね…。

これはエージングが進んだり、電源周りに手を加えたりすることで直ったりする
ものなんでしょうか？

851名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/08 02:02 ID:???

>>850
新品購入ならメーカーに相談するべし

852名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/08 02:05 ID:???

ヘッドフォン部のプリアンプとか調子悪いかもね。

853名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/08 02:06 ID:???

そうそう。今は香港資本だったはず。山水みたいになるんじゃないかと不安だな。
親会社のイーラックスは順調のようだが。

854名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage02/12/08 02:07 ID:???

>>851
ではまず相談してみます！

855名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/08 02:13 ID:???

>>853
不安なら高い製品買ってやってくれ・・・
俺は買わないが。

856名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/08 06:03 ID:4VTqUWFQ

>>849
あんたこそ実際の製品が、生身の人間や会社組織が作り出すものだってことを、判って
ないのと違うか？
自分達の愛する機械が、どういう経緯でどう産み出されるかを知ろうとする事が、何で
悪い？それとも、あんたはラックスが、天から降ってくる、現人神か何かかと思い込み
たいのか？

それとも、煽りにマジレスする俺が、アフォか？

857名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/08 08:34 ID:???

>>856
アフォです。

858856えろ02/12/08 09:43 ID:???

>>857
そういうこったね！

859名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/08 16:35 ID:???

今日DU-7の実物見てきました。
もう少しごっつい感じかと思ってたけど、以外とスリムっぽい。
かっくいいね、肝心な音は聞けなかった・・・鬱
やっぱ河口無線は貧乏人は相手にしてくんないわ。

860名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/08 17:00 ID:???

紙袋の中に「子供銀行券」挟んでチラチラすればだいじょうぶ。
一言「検討してみる」っていって退出すれば問題なし。

861名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/08 22:21 ID:???

ラックソ音きらいじゃないけど
シャンパンゴールドをやめて頂けないかと・・・
fseはシルバーだがいまいちな感じだし。

862名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 01:07 ID:???

>>861
私も。
あのシルバーも、”ただ単に色を変えてみました。”
ってなもんだしね。
なんか、所有欲が沸かない。
視聴したけど、音は一流だ。

863名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 01:31 ID:???

まー筐体は共通だと思うんで色替えくらいしかできないのはわかるんだが、
新規開発にあまり投資できないお家事情が見えてしまうのが悲しい。
音はまぁまぁ良いだけに（というか個人的に好きってだけ）もったいないなぁ。
別スレにもあるが国産メーカー復活なるか・・

864名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 11:22 ID:5y5+EsXh

ちょっとお聞きします。
昔（５〜６年前）はプリメインの１番下のグレードは、ＯＥＭでLUXは作ってなかった、
という話を聞いたんですが、今の５０５ｆはどうなんでしょうか？
５０５ｆ買おうか迷ってるんですけど、ＯＥＭならやめとこうかと・・・

よろしくです。

865名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/09 11:43 ID:???

>>864
OEMじゃないですよ。
DVDのメカがパイオニア製だったりしますが、設計はラックス社内かと。

866名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 12:07 ID:5y5+EsXh

THX!
ますますﾎｽィ〜　になりました。
ありがとうです！！

867名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 12:24 ID:vV9Bc/uN

509FSEで国産プりメの巻返しだ。

868名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/09 20:19 ID:???

がんばれラックス
中古価格でアキュを追越せ

869名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/09 21:19 ID:hPAGNMfK

DUー7て品薄状態なんですか？テ○オンあたりで見積もりだしてもらおうかと
思ってるんですけど、何ヶ月待ちとか言われたらやめます。

870名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/11 14:45 ID:rBomGrma

509fse今週中に届かない予感
納期の電話がこねー

871名無しさん＠お腹いっぱい。???02/12/11 21:35 ID:???

LUX userの諸先輩に質問なんですが、プリとパワーの接続はRCAとバランスで
音の違いを教えてください。
私は現在RCAで接続していますが、バランス接続をしたことがないものですから。
また、バランス接続でどのようなケーブルをお使いですか？
予算の都合上Cardasの300Bぐらいしか購入できませんが、お勧めのけーぶるとか
ございましたらお願いします。

872名無しさん＠お腹いっぱい。102/12/11 23:17 ID:???

C-7、M-7しか知らないが、絶対バランスがお勧め。
レンジが広く、ダイナミックな展開。力強い。
こんなにバランスとアンバラで音が違う物を売っていいのか、と思う程。
眠たい、ぼけた音が好きならアンバラ。

873名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/12 00:18 ID:???

>>872
C-06α、M-06αでも同じだね。
バランスが圧倒的に良い

874名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/12 00:18 ID:???

>>872
C-06α、M-06αでも同じだね。
バランスが圧倒的に良い

875名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/12 11:56 ID:5WQjKP66

ケーブルの話が出たついでなんですが、電源ケーブル変えると音も変わりますか？
アンプはL-507s�Uです。
あと、CDとアンプもバランスの方がいいのかなぁ？

876名無しさん＠お腹いっぱい。102/12/12 13:52 ID:???

>>875
良くなるか、悪くなるかは別にして、電源ケーブルを換えると当然音は
変わる。ていうか、それが解らないようならオーディオやめたほうがいい。
フロントパネルを磨いただけでも音は変わるが、電源ケーブルはそんなもの
の比では無い。ケーブル脱着出来るのに交換しないなんて、L570のオーナー
なんてぶちぎれるんじゃない？
あと、L-507は完全バランスアンプじゃないと思うので、RCAのほうがいいかも。

877871???02/12/12 16:12 ID:???

>>872,873　　早速のレスありがとうございます。
やはりバランス接続の方がよろしいですか。

>>873さん　C-06α＋M-06αですか。　奇遇です僕もC-06αです。
パワーはM5の厨房ですが。　M-06α欲しいけど買えませんでした。
ところでケーブルはご参考までに何をお使いですか？

878名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/12 17:11 ID:???

>>876
>フロントパネルを磨いただけでも音は変わるが

ブラインドテストしたら分からないんだろうな…

879名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/12 17:43 ID:???

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d24290868

あと20分。
L570が37100円。

880名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/12 18:01 ID:???

ジャンク要らない

881名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/13 00:21 ID:???

509fSE買いました。試聴して15分後には返事をしてしまいました。
1ヶ月待ちといわれましたが、ラックスに顔の聞く店だったので、
3日だけでした。509fが曇りのある音に聞こえるほど透明で力強く、
プリメインとしては高額ですが、全く後悔の無い買い物でした。
おかげでラックスの真空管アンプから常用にしていた505fまで
売りに出す羽目になりましたが、それでも良いと思える音です。

C-8とM-7の心臓部を移植されスペシャルチューニングされた物
らしいですが、本来のC-8＋M-7での音でさえモタツイた音に聞
こえるほどシャープです。これ程速くアンプを決めた事は無か
ったのですが、また購入しても興奮がないのも不思議です。
とにかく素晴らしい切れ味です。

882名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/13 00:41 ID:???

ほぉ、一度試聴してみる価値はありそうですね。

883名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/13 01:20 ID:???

現在509s使ってるんですが、一度視聴してみようかな・・・

884名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/13 15:25 ID:???

イーラックス(店頭6811)の株価が暴落中！
本日終値107円、来週はいよいよ100円割れ必至。
何かあるな。

885名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/13 16:01 ID:???

>>881

その切れ味はエージングが終わっていないAMP特有の音だったりして。

886名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/13 19:59 ID:???

>>881
俺も明日se届くんだよ
明日会社いかにゃいけないけど楽しみだ
スタンリークラーク試聴して買いました

887名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/13 22:43 ID:???

>C-8とM-7の心臓部を移植されスペシャルチューニングされた物
>らしいですが、

現役M-7ユーザにその言葉は強烈。

888名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/13 23:00 ID:???

もぐもぐ、888番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな . ......
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

889881sage02/12/13 23:13 ID:???

保障は今回のSEは5年になりました。かなりの自信ですね。
試聴の時はJBLの4348を使ったのですが、38cmの重いフェライトが
苦も無く、軽々と粒立ち良く鳴っているのを聞いて決めました。
LX38Uも使っているのですが、透明感は互角です。でも常用できて
いつでもこの音を聞けるのであればと、購入を決意したわけです。
音に悪い物も全て廃止されており、リモコンが無くなりました。
プリ部とアンプ部の接続端子はありますが、内蔵で繋がっています。
勿論分離も出来ますが、内部で直結になってます。リモコンが無い分
メーターライトのボタンが追加されて、本体で消せるようになりました。
SPターミナルも今までの赤黒でなく、WBTのような透明端子になってます。
端子類も全て灰色のLUXMANロゴ入りのキャップで保護されています。
各部にこだわりを感じさせる作りです。

でも今までのラックスの音は完全に消滅しております。その潔さにも
惚れましたが、特筆すべきはレスポンスの早さです。他の国産Trアンプ
と比較すると、最高峰ではないかと思います。

ラックス派の方は、一度試聴されて見ることをお勧めします。

890886sage02/12/14 21:26 ID:???

ありゃ書こうとしている事を881さんに大部書かれてしまったよ。
私の家にも今日se到着しました。
箱がでかいのもあってか、一人で持上げられず21歳の非力さを痛感します。

しかし、買って良かったこのアンプ。
今までのマランツのアンプとは比べ物にならんです。
スムーズと言うかすんなりと耳に入ってきて、気持いいのです。
SPを鳴らし切るってのはこういう事なのかと感じます。
スタンリークラーク聴いて音に感動しました。
明日明後日と休みなのでじっくり聴いてインプレしたいと思います。

891886sage02/12/14 21:28 ID:???

しかし、seリモコン無いとは思わなかったっす。
これ予想外

892名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/14 22:01 ID:???

そうなんだよね〜音は素晴らしい。
でもいまいち外観がなぁ・・・
次回モデルチェンジに期待しよう。
ただし音は今回のfseのクオリティをキープしてもらえればの話だが。

893886sage02/12/14 22:10 ID:???

俺ラックスのデザイン格好いいと思ってるんだけど、不人気なのね。

894名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/14 22:10 ID:P58QC6sc

DU-7今日購入して来たけど初期不良で交換することになりました。
DDとｄｔｓをデコードしなくなる時があるので交換用の商品が入るまで
使うのには支障ないので良いのですが憂鬱です。

895名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/14 22:14 ID:???

fseいいなあ・・
いくらで買えましたか？ううーほすいなあ。

896886sage02/12/14 22:42 ID:???

税込45ﾏｿだったと思う

897895sage02/12/14 23:02 ID:???

>>886
ありがと。でも今の貯金じゃツライとこです〜。
もう少し辛抱してみるか・・
ジャズが凄くカッコよくきけそうですよね〜。スピカーはJBLを選択したいなあ。
あとCDPはどこのブランドが似合うかなあ。

898名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/14 23:10 ID:???

エソテリックのX-30なら色は合うね
X-30買うなら安い50買う方が良さそうだけど

89923歳sage02/12/14 23:14 ID:???

>>886
21歳でそんな高級品を・・・
正直、裏山ｽｨ

900895sage02/12/14 23:19 ID:???

エソテリック・・・
なるほど。>>898サンクスです。
とりあえず視聴できるとこ見つけて、視聴してみます。

ローン組んで買いたくないので、もうちょっと貯金して買うぞーーーーー！！！！

901881sage02/12/14 23:48 ID:???

良く知っている店でしたので、購入価格は税込み43万で、下取
りの505fは8万円でしたので、差額35万円でした。
JBLの2インチホーンも購入したので、とてつもなく金欠です。

902名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/14 23:49 ID:???

>>893
デザインそのものは特にかっこ良くも悪くもないと思うんだが、
アキュとたいして変わらなく見えてしまうのが、なんだかなぁと。
個人的には現シリーズになる前の機種（'90頃まで？）なら好きだった。
もっと古くは70年代の機種が良かった。今出してもかっこ良いと思う。
アキュなんかと全然違ったテイストで音同様ラックスらしさがあった。

903895sage02/12/15 00:22 ID:???

>>881
＞とてつもなく金欠です
ハイエンドな製品買うのって勇気いるよなあ。（ﾄﾞｷﾄﾞｷ）
生活のほうに響かないように精進されてくださいませませ。

ああ、早くマッタリ系な音から抜け出したいよー。

904886sage02/12/15 12:54 ID:???

>>899
大学行けずに働いているので21歳で買えマスタ。
キャッシュで買う予定だったのが先日キャッチにつかまり、画を買わされてしまいました。
そんなわけで若干ローンを使用しています。
気弱なためキャッチに丸め込まれたのが不甲斐ないです。

昨日聴いた感触でマランツのPS-17SA（PM-17SA）とse比べると
seはニュートラル感触でマランツには高域の華やかさがあり、それが足を引張っていたと思います。
今まではこれ以上だと五月蠅くなるって音量がseだと相当上げても五月蠅くないのです。
それにCDの音を深々と描き出す描画力と相まって聴いてて楽しいです。
店だと509fとあまり違いが分らなかったけど、買って良かった。
なんというか高級アンプだとここまで出来ますよってヤツなんですね。

付属の電源ケーブルまだ使っていないんですけど、どの程度の物なのでしょうか。
カタログだと2万でタフピッチケーブルですと書かれていた気がする。

905名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/15 18:20 ID:???

＞先日キャッチにつかまり・・
ネタ？比喩？マジ？

906886sage02/12/15 20:01 ID:???

マジです。
某画家の展示会がやっていて、興味本位で入ったら捕まりました。
脅された訳じゃないんだけど、あそこは恐ろしかった。
ダイナの上の階並の恐ろしさです。
輸入盤のCD70枚分くらいの値段ですた

907(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRsage02/12/15 22:57 ID:???

で、何オ買わされたのかょぅ。美樹本絵とか。いのまた絵とか。
クーリングヲフとか使えるんじゃないのかょぅ。

908881ことWE'66sage02/12/15 23:13 ID:???

>>904
私は509fとの違いは歴然でした。sシリーズからｆに変わったときよりも、
今回のSEは今までのラックスの音とはまったく違うので、少し見直しました。
SEは試作段階ではもっと信じられないほどの厳しい音で、ここまで追及して
もコンシューマーに受け入れられるかの討論があり、少し落とされて出荷
されたようです。できればそちらの音も聞いてみたかったです。

私の感じた509fとSEの違いは、まずS低音域でのレスポンスはSEの方が断然
速く、たるみが無いです。高音域も伸びがあります。かなり損失無く伝達さ
れているようで、解像度はかなり上がっております。

全体にシャープと表現しましたが、これは出る音は出して、無い音は出さない
・・・という、一種のアンプの理想像を感じさせました。決して中域を薄く
して透明感を出すような小手先の技術ででる音ではありません。
私はJBLのビンテージを使っており、古いスピーカーにも結構合うので安心
しております。SPはC36タイプにD130（38cmフルレンジ）＋LE85（ホーン2309
＋2310）＋075という構成で、購入時はマルチにする為にセパレートの試聴に
出かけたのですが、509fSEが気に入ってしまい、結局いまだにネットワーク
2つを使っております。

申し遅れましたが、他ではコテハンを使っています。JBL関連やオーディオの
ロマンスレにいるWE'66です。よろしくお願いいたします。

909名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/16 00:08 ID:???

>>906
おいおい、マジなのかよ。なんかの比喩だと思ったよ。
事実でもキャッチに捕まったなんて悲しいこと言うなよ・・
クーリングオフしてくれ。
手遅れならfSEで癒されることをマジで願う。

91088602/12/16 10:58 ID:3MVLKA1M

励ましありがとうございます。
まあ、クーリングオフ手遅れだし銭を払ってしまったのでもう良いです。
今後はこのような事態でも対処出来るように頑張ります。

さてseの試聴続きです
私パイオニアのピュアモルトスピーカーを使っていますが、seにしたら
このSPを鳴らし切ってしまったのではと感じてしまっています。
マラのPS-17SAの音は一体何であったのだろうかと。
マーカスのランページって曲を聴いているとマイルスのペットが入っていますが、
今まであった華やかさが消え、月並ながらマイルスのペットの音。
余韻の消え入り方が今までと全然違う。
マーカスのエレキベースも最低域までしっかりと表現出来て魅力的です。

こうなるとラインケーブルと電源ケーブルに銭を屠りたいな。

911886sage02/12/16 11:03 ID:???

>>908
WE'66さんだったのですか。
38cmフルレンジがseならキチリと駆動出来るって素敵

912WE'66sage02/12/16 16:32 ID:???

886さん、こんにちは。

他にディナウディオでの視聴もいたしました。コンター1.3SE（44万円）
とC2（170万円）です。
駆動力のないアンプで鳴らすと可愛そうなSPですが、fSEではかなり
良く鳴っておりました。友人も1.3SEを使っているので、気になって
お願いして試聴させてもらいました。ディナはご存知のように、とに
かくフラットで自然な音を出すスピーカーです。アンプの聞き分けで
使うにはJBLよりも良くわかり、一目瞭然です。ディナの25周年モデ
ル（55万円）が一組欲しくなりました。（笑
考えたらアンプと同じ定価なんですよね。

913886sage02/12/16 22:56 ID:???

>>912
成程ディナのSPですか。
知人がディナのユニットで組上げていて、ツイーターの魅力だけは知っています。
ディナのSP使いたいなと思いはするも、一番に金銭の問題があり買おうと思った事はないんです（買えない）。
fseだとディナの駆動も可能になってくるのですね。
なんというかWE'66さん大変参考になります。

914名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/17 00:00 ID:???

fse　実売どのくらい？

915名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/17 00:21 ID:???

啓子は税抜き４０きってまふ

916名無しさん＠お腹いっぱい02/12/17 00:56 ID:OPr+DPw8

はじめまして
自分もｆｓｅにかなり興味あるんですけど
同価格たいのアンプ特に海外製と比較とかしましたか？
ｆｓｅって海外製にも対抗できる魅力のある製品ですかー？

917名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/17 01:26 ID:???

fseはノイズとかトランスなりは気になりますか?
今までのラックスはここら辺が弱い印象なのですが。

918名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/17 02:54 ID:BkIpMtmi

>>901
僕に12万で売ってくれたら良かったのに

919名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/17 02:57 ID:???

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/17 02:49 ID:???
>>556
が良い事言った。ぶっちゃけやまに興味のある奴はいても
誰も最強に興味のある奴なんかいないんだってば。
だから、

＞最強＝しょうちゃん＝としぼっちゃんが別人だって事が判明

「あ、そう」でオシマイ

920名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/17 04:36 ID:M4IlWGuM

>>919
誤爆きゃ？

921WE'66sage02/12/18 00:21 ID:???

>>913
ディナのSPの凄いところは、一聴するとなんの変哲も無い音なんですが、
それは10分も聞いていれば判りますが、元のソースに無い音を出してい
ないだけで、ある音は出し切っている事がわかると思います。アンプも
同様ですが、元から無い音を出さないと事ができるスピーカーは数少ない
です。2WAYであれほどの分解能を持ち、解像度の高さとレスポンスの素晴
らしいスピーカーです。

私はビンテージを使ってますので、音の迷宮に嵌まり込み、いつの間にか
好きな音のみに走ってしまったときは、いつも試聴に使うCDとLPを持って
友人宅に行き、自分の耳を補正しています。(笑

922WE'66sage02/12/18 00:27 ID:???

>>918
オークション等で10万円くらいで即決で出そうかとも思いましたが、
物が大きくて重いので下取りにしてしまいました。
私は仕事から帰ると、音楽をつけっぱなしにして寝てしまうので、
真空管はたまにしか点灯しないので、505fを常用に使っていたんです。
勿体無かったでしょうか？　相場も知らなかったのもあります。
使用は半年くらいで、無傷でした。元箱から付属品も全てありました。

923名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/18 16:41 ID:???

突然ですが、皆さんのご意見をお聞かせください。
既出かもしれませんが？

509ｆ新品とM-7i+C-7i中古品では、どちらが賢い買い物でしょうか？
また、7のカスタムモデルはノーマルとの差は大きいですか？それと中古品に
C-7系はたくさんありますが、M-7系は少ないですね。これはバイアンプ用に
増設される方が多いからでしょうか？それとも、パワーだけラックスにした
人が多いせいでしょうか？

それと、将来的な発展として509ｆのプリ部を使ってプリアウトを2分割
してB-1×2台を増設して509ｆのパワー部と併用することは出来ますか？
また、その場合、どちらでウーハー側を駆動すべきでしょうか？
一般論で結構ですので教えてください。

924名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/18 19:01 ID:???

509fですとM-7がパワー同一でバイアンピング用として最適だと思います。
B-1を使うのはあまり適していないのではと思うのですが、どうでしょう。
ついでにB-1モノラルだからプリアウトを2分割する必要はないかと。
でもB-1中古で買うと安いんですよね、数も出回っているし。
バイアンプを行う場合、増設したアンプでウハーを駆動するのが一般的です。

925WE'66sage02/12/18 23:53 ID:???

>>923　
509fはかなり駆動力のあるアンプです。バイアンプ仕様にしたいスピーカー
は何でしょうか。プリアウトを2分割したいということで、低域用と高域で
分けたいだけのようですので既製品のスピーカーをお使いだと思いますが、
バランス調整が面倒になるだけだと思います。今の現状で、例えば低域の
馬力が足りない、高域にもっと艶のある音を載せたいなど、アンプを増設
する事によって自分の求める音に近づけるなら意味のある事だと思います
が、シングルアンプでも調整できる範囲でしたら勿体無いと思います。
もしJBLのスタジオモニターなどでしたら、いっその事チャンデバを使って
既存のネットワークを切り離してしまった方が楽しめると思います。

509ｆ新品とM-7i+C-7i中古品という事ですが、将来性を考えればセパレート
をお勧めします。何か遊びたくなった時に、柔軟に対応できると思います。

926名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/19 02:34 ID:???

セパレートにしたいが、スペースと電源が足りない。
もちろんお金も足りないが。

927３０年ぶり02/12/19 03:20 ID:hlI0ZRbY

30年ぶりに音に興味を抱いて、今日届いたAccu E-212の音出ししたが、
低音がすんづまりで、中高音も人工的。
昔のSQ507の方がはるかに低音も豊かで楽器が浮き出る。
改めて507f通販で発注したが、こっちもダメかな？
おかげで全財産がパーッ。

928名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/19 04:01 ID:???

>>927
せめて音聴いてから買おうよ

929名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/19 04:02 ID:LwqmO7YU

>927
おいおい、バーンインもしないで評価しちゃうの？
せめて一月ぐらい音楽をかけまくってから評価しないと
なにやっても無駄だよ。あと、CDPやアンプの電源は入れっぱなしで
2-3日してから聞いたほうがいいと思う。うちの場合だと、
M-06αだと電源を入れてから半日、E-306Vだと1日ぐらいしないと
まともな音になってくれない。実力を完全に発揮しだすためには数日は
通電しておく必要があると思う。
へたすると真空管アンプのほうが音が安定するのが早い場合もあると
思う。
そのせいか、家のかみさんも、数日家を出るとき意外はアンプの電源を
切らないようになってしまった、、、

930３０年ぶり02/12/19 04:19 ID:hlI0ZRbY

使いこなしで変化する程度の話では無いです。いわば”トーレス”と”ラコート”の違いです。
>>928
近くではどこも拒否されまして。。。トホホ

931名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/19 05:52 ID:???

505f買おうと思うのですが、
発熱量はどのくらいでしょうか？手で触っても熱くないですか？
ラックがぎりぎりのｻｲｽﾞなので少し心配です

932名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/19 11:06 ID:???

>>931
結構熱くなるよ。
ちなみにラックの天板との隙間は3〜4センチ。

933名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/19 12:12 ID:???

923です。
>>924
>509fですとM-7がパワー同一でバイアンピング用として最適だと思います。
確かに。
>ついでにB-1モノラルだからプリアウトを2分割する必要はないかと。
いや、これはラックスのプリメインはプリとパワーを1系列で繋いでいるので
2分割しないとプリメインのパワーに戻せないので。
>でもB-1中古で買うと安いんですよね、数も出回っているし。
図星です。（笑
>バイアンプを行う場合、増設したアンプでウハーを駆動するのが一般的です。
了解です。

>>925 　WE’66さん　はじめまして
>509fはかなり駆動力のあるアンプです。バイアンプ仕様にしたいスピーカー
>は何でしょうか。
Infinity　Renaissance90です。よくM-10を持ってこい
とか言われてます（爆

＞シングルアンプでも調整できる範囲でしたら勿体無いと思います。
おっしゃる通り。ただSPが大食いなものでして（トホホ

＞509ｆ新品とM-7i+C-7i中古品という事ですが、将来性を考えれば
＞セパレートをお勧めします。何か遊びたくなった時に、柔軟に
＞対応できると思います。
そうですね、多分M-7iをもう1台追加しないとダメかも？？？

934931sage02/12/19 12:25 ID:???

>>932
ありがとうございます
結構熱くなりますか。
うちのラックではおそらく1〜2cmくらいの隙間になると思います
大丈夫かな？
今使用中のPM6100SAは一日中電源つけっぱなしでも全然熱くならないです。

935名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/19 12:44 ID:???

>>934
熱いって言っても、触れない程熱いって訳じゃないです。
多分大丈夫だと思う。
夏場に一日中つけっぱなしとかは厳しいかも。

936名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/19 21:57 ID:???

>923
ルネッサンス使っているならやっぱセパレートしか無さそうな予感
WE’66に同意
se買ってアップグレードにM-7使ったらどうかと考えるも色が合わないね

937名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/19 22:15 ID:???

>>934
前に使っていたPS-17SA2時間つけっぱなしにするとかなり部屋が暖まった気がします。
今の509fseあまり熱くならない。
PS-17SAは30分程で暖まってくると音が柔らかくなっていったけど、seだとそういう変化をあまり感じない。
今私の部屋があまりに寒いためなのかな。

PS-17SAがお蔵入りとなり、DVD見るときも必然509fse使うようになりました。
今まではバーチャルDDでしたが、DVDPからDR-3000、LINKDAC通して鳴らすDVDは良いです。
こっそりガンダム見て感動しています。スレ違いごめんなさい

938名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/19 23:19 ID:???

>>937
もしかして、部屋スレに写真うｐしてませんでしたか？
できれば509fseの写真うｐしてもらえませんかね？

人違いでしたらすみません。

939WE'66sage02/12/19 23:20 ID:???

>>937
>DVD見るときも必然509fse使うようになりました。

私はこの前まで、YAMAHAのDSP-A2という7.1CHのAVアンプでDVDを見ていました。
AV用のSPは全てBOSEで、一時期酷い時は、全てのプリアウトからBOSEのアンプ
5台に接続して、センターも2個使ったので計8個のSPにAM-01というサブ・ウー
ファー2台繋げていました。それは迫力というレベルではなく、家族からのあ
まりの抗議に撤去しました。

たまにそこにJBLをラックスのアンプを使いメインにしたりもしていたのですが、ど
うしても音は良くないんです。そこでDVDのアナログ出力をラックスに入れて
2CHで聞くとこれがいい音になるのです。結局そのこともあり、プロジェクター
も処分してホームシアターも閉設したのをきっかけに、今は509fSEでDVDを聞
いていますが、これがやはり音はAVアンプを使ったものより良いです。

今はBOSEのスピーカーが未だに天井にぶら下っていたり、
アンプも埃をかぶっているので何とかしなければなりません。

940名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/20 12:59 ID:???

923です。
>>936レスどうもです。
＞ルネッサンス使っているならやっぱセパレートしか無さそうな予感
やはりね。白状しますと現在509ｆで鳴らしてます。ヴォリューム上げると
キツイですね。EMIMが悲鳴をあげます（笑
ああ、M-10が欲しいな。誰か私の509ｆ買いませんかね？
おっと、売買ネタは禁止でしたっけ？？管理人さんゴメンナサイm(_ _)m

941名無しさん＠お腹いっぱい。02/12/20 19:02 ID:H42GNrkp

Ｍ−１０ヤフオクで出てるみたいな

942名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/20 19:16 ID:???

>>941
ああ、ホントだ。でも、出品者はプロですな。
最後は35万位まで逝くんでしょうなあ。29日は荒れるな。
ところで、M-10とかM-7のアップグレードサービス（10�U、7iへ）って
今でもやってるのかな？

943名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/20 19:54 ID:???

>>940
こうやって悩んでいるときが楽しいのですよね。
509f頑張ってヤフオクで捌けば10万後半は逝くかもしれませぬ。

944名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/20 20:02 ID:???

>>938
大当りです。
http://from.milkcafe.to/cgi2/audio/img/672.jpg
ああカス人間であることがばれてしまった。
いじめないでくださいね

945最強スピーカ作る１sage02/12/20 21:12 ID:???

おおー、881、JBLの２インチホーンも買ったのかー。
見上げた男よ。
と思ってたらWE'66なのね。

946名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/20 22:21 ID:???

>>944
fse(・∀・)ｲｲ!

947938sage02/12/21 00:49 ID:???

やはりあなたでしたか！
いいですね、ピュアモルトに509fse
うらやましいですよ！

948名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/21 01:28 ID:???

さりげなくVRDS25xsが映ってる。
VRDS+L-50xxって結構良い組み合わせだと思うけどどうよ?
いま25xsに507sIIだけど結構良い感じ。

949名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/21 03:59 ID:???

>>944
手前のCDは一体・・・

950はげどうsage02/12/21 06:35 ID:???

同志ハケーン
>>948うちは、509ｆ+25Xsだけどかなりいけてるよ。
でも、25Xsの鋭すぎる部分を打ち消す方向なら507ｓ2の方が
良いカモナ？？
接続はもちろんバランスですよね？ってｓ/ｎはRCAの方がよいけど・・・
情報量と厚みではXLRかと？

951名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/21 11:21 ID:???

アンバランスですよ。情報量・厚みとかはCDPのセッティングで補えます。
ケーブルは悪名高きS/Aラボ。決してマターリではありません。

952944sage02/12/21 20:34 ID:???

>>947
お褒めの言葉をありがとっす。
この組合わせだと厚めの質感でキッチリと聴かせてくれます。
音も聴けて音楽も楽しめるって感じでしょうか。

>>949
手前のCDはギャルゲです。
まあ趣味は色々あるって事で許してください。

953938sage02/12/21 22:01 ID:???

>>952
まぁオーディオも趣味のひとつですから。



950も超えたことですからpart3を作るか決めませんか？

954名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/21 22:07 ID:???

「LUXMANスレッド！ SE_3」

955名無しさん＠お腹いっぱい。age02/12/21 23:27 ID:???

fseほすい！
実売どのくらい？

956名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/22 03:56 ID:???

>>955
40の前半くらいかと。
漏れもホスイ。

957名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/22 13:46 ID:???

リモコンついてないなら嫌だ

958名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/22 14:58 ID:???

いいじゃん
俺なんざ買ってから気がついたよ
リモコン無いーって
でも元々リモコン使わない体質だったので

959名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/22 15:27 ID:???

「ＬＵＸＭＡＮスレッド!! part3 Z's」

960名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/22 20:55 ID:???

そろそろXsかな。

961名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/22 21:29 ID:???

Luxmanでおながいします。全部大文字ぢゃやだ！

962名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/22 21:51 ID:???

>>961
同意。半角英字で頼みます。漏れも509fSE欲すぃーです。

963名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/22 21:54 ID:???

じゃ「Ｌｕｘｍａｎスレッド!! part3 Z's」って感じでどう？
X'sじゃないのはpart3のつもり。

964名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/22 22:09 ID:???

>>963
アルファベットは全部半角英数でお願いします

965名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/23 03:54 ID:???

新スレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1040583238

966名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/23 15:21 ID:???

新スレ、みんなの意見と少し違う気が。

967名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/23 15:34 ID:???

全部大文字になってるからねぇ。まぁ次回ということで。

968名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/24 02:36 ID:???

全角と大文字の区別の問題じゃないのか?
面白いのでコピペ

118 ：login:Penguin ：02/09/05 17:01 ID:v77C9j50
https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/index.html
から、半角と全角について質問を投稿しておきました。
返答が返ってきたら報告します。


119 ：login:Penguin ：02/09/05 17:57 ID:v77C9j50
来たよ〜。

----
Subject: RE:「NHK」の正式書式について [#128277]
From: nhk-mail@fureai.nhk.or.jp
Date: Thu, 05 Sep 2002 17:54:26 +0900


○○ ○○ 様

いつもNHKのニュースや番組をご覧いただき、ありがとうございます。
早速ですが、お問い合わせの件についてご連絡いたします。
「NHK」の正式書式は、全角文字です。
今後とも、NHKをご支援いただけますようお願いいたします。
お便りありがとうございました。

NHK視聴者コールセンター

----

と言いつつこの人は半角使ってるね。

969名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/24 22:12 ID:???

最初このスレ検索しても引っ掛らなかった。だって全角
なんだもん(^^;)だから半角でお願いしました。

970名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/25 15:17 ID:???

大文字と小文字の区別をしない検索条件でおながいします

971名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/25 22:10 ID:???

>>970
普段から区別してませんが、何か。

9721（このスレの）萌え〜02/12/31 01:33 ID:???

新スレ立ててくれて有難う！　しかし、タイトル意味わからん？？

973名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/12/31 01:45 ID:???

>>972
たぶんL-570のあとに出たZ'sのこと。その後に
X'sが出てるけど、価格面も考えて無印→X's→Z's
ってあてはめたんじゃないかな？まぁ、深く考えずに
まったりいきましょう。

974名無しさん＠お腹いっぱい。03/01/01 20:56 ID:N9p2Gzsz

ちょっとばかり古いパワーアンプですが、M-07を探そうと思ってます。
純A級で電動ファンもあるし、コンディションの懸念が大いにあります。
お使いの方がいたしたら、現状でどんなもんかお教えください。

975名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/01 21:55 ID:???

>>974
興味あります。でも新しいスレに移った方が。

97697403/01/01 23:34 ID:N9p2Gzsz

>>975
サンク、ではpart3のほうでもう一回・・・

977名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/01 23:36 ID:???

E-1どうよ

978名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/01/01 23:37 ID:???

こちらでどうぞ

新スレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1040583238

979名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/04 08:55 ID:???

>>974
A級の古いモデルはやめた方が良いよ。
ファンがついてるとはいえものすごい高温になるから
部品の劣化がかなり早くなる。
状態が良く感じてもO/Hは必須ですよ。

980名無しさん＠お腹いっぱい。003/01/04 13:08 ID:???

>>979
どうもです。
M-07は1987年くらいでしたっけ。もう15年オーバーですよね。
電動ファンがあるから熱的には安定しているか、とも思いましたが。
以前、クレルのKSA50を12年くらい使ってたことがあって、
これは最後まで問題なかった。

981名無しさん＠お腹いっぱい。age03/01/04 14:44 ID:???

>>980
故障しないかぎり問題ないように感じますが
実際O/Hしますと、その変わり様に驚きますよ。