ウエストレイクでJazz スレッド

1101/11/18 03:40

ウエストレイクでJazzを聴いている人、聴きたい人
世代を超えて再びJazzを熱く語ってくれ！
ピュアオーディオというとクラッシクFANが多いようだけれど、
ほとばしる魂を一瞬に刻み込むJazzをリスニングルームに蘇
らせるウエストレイク。JBL好きもかまわん、混ざって語って
くれ。

2名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/18 03:45

ＢＢＳＭ６Ｆを使用中です。でも最近聴いてない(+_+)

3ｊ01/11/18 03:47

はーい、ウェストレイクの小さいの使ってます、ＪＡＺＺ、大好き。
今も聴いてるよ。

4名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/18 03:55

>>3
もしやジャズ板のｊさんですか？

5ｊ01/11/18 04:00

＞＞４
はーい、そーでーす！(・_・)/
そーゆー貴方は？

6101/11/18 04:11

おおッ！早速ありがとう。このスレッドはハードの良し悪しだけでなく
Jazzの音楽性と音を熱く語るスレッドにしてくれ。
ワンパターンといわれようが、マイルスのかすれたラッパが語りかけ、
コルトレーンの音の嵐が吹き向け、エバンスの神経質までのピアノが
感じ取れなきゃピュアじゃない。ハードの音色を語るだけのスレッド
とはおさらば。音楽の本質と最高の音で語ってくれ！

7名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/18 04:30

ジャズとはどんな音楽のことを指すのでしょうか？
雰囲気的になんとなくは分かるんですが、明確な定義が知りたいです。

84sage01/11/18 04:37

>>5
ケンウッドのＫＴ９０１０を使っているとカキコしたものです。
ＰＪのプレイーヤーの調子はいかがですか？リード線が替えられないのは
残念でしたね。でも元もとの素性がいいから関係無いかも。

94sage01/11/18 04:37

ＫＴ９０１０→ＫＰ９０１０

10101/11/18 05:39

７さん、Jazzは感じるまま。世間がどうとらえているかはgoogleで
「jazzの定義とは」で検索してみて。世間でクラシックと言われて
いる曲にもJazzを感じることがあります。
Jazzを語るならJazzスレッド。でも、あえて独断と偏見でいうなら、
ウエストレイクで聴いてミュージシャンがのたまわっているのがみえ
てきたらそれはJazz。「ウエストレイクでJazz」 スレッドです。
ガンガン鳴るのがJazzマシンではありません。たとえばコルトレーン
の「インプレッションズ」はソプラノサックスの中音の塊が炸裂し
ないと意味なし。されど、「ジョン・コルトレーン ＆ ジョニー・
ハートマン」はハートマンの甘いボーカルが泣いてないとJazzマシン
とは言えません。
ウエストレイクにどんなCDP、アナログプレーヤー、AMP、アクセサリー
をつないでミュージシャンを蘇らせているか、個人の思いで熱く語って
くれ！

11..Zsage01/11/18 10:22

１さん、いいスレですね。応援します。
僕もウエストレイク大好き人間です。
でも一つだけ言わせて欲しい。
ウエストレイクはジャズ向きのスピーカ、って訳じゃなくて
クラシック聞いたって古楽器聞いたってめちゃめちゃいいです。
逆に言うと、いいスピーカ使わないとジャズが生きてこない、って事です！

>>2
もったいなすぎます。使わないなら売って欲しいくらいです。

12ｊ01/11/18 12:17

＞＞４
ああ！その節は御世話になりましたぁ！ＰＪ、抜群ですよー！電源ショボイけど。
４さんのヤツは６インチウーハー２発のヤツですよね？聴きたいなぁ・・・
俺のは２ウェイの小型だけど、いつかは３ウェイが欲しい！（決して不満はないけど）
＞＞１
俺のオーディオ機器で唯一自分の意志で買った物です。＞Ｌｃ８．１
最高のスピーカーですよね。５０年代も最新盤もいい音！小型なのにレイブラウン
がブリブリ鳴るぅぅ！

13名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/18 13:09

こないだ店頭のLC8.1試聴したんですが、確かにスゴかった。
このサイズでなんちゅう重低音＆高音を鳴らすんだ！と思った。
私はジャズ好きだけどクラシックも同時に聴くので、とりあえず買わなかった
ですが、、ジャズ＆ロック系の音楽にはバッチリ合いそうですね＞ウエストレイク

14名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/18 13:15

ＪＡＺを聞くならアルテックのＡ７。
超個人的主観だけどＡ７の音はＪＡＺ向きだと思う。

15..Zsage01/11/18 13:23

ちょっと追加。
Ｌｃシリーズは低価格化してあるので
ＢＢＳＭと比べるとしわ寄せが出ています。
精緻さとエネルギーの両立が難しくなってきて
精緻さの方を犠牲にしている気がします。
ＢＢＳＭならクラシックがダメと感じたことはありません。
ちなみに犠牲にしているといいましたが
他の多くのスピーカからすると
レベルの高い話と言うことで聞いて欲しいです。

16名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/18 13:47

ＨＲ７　使いです。音に関して言えば何も文句一つありません。
これ以上のＳＰは必要もありません。
熱ーい厚ーい音に、ゾッコン惚れこんでいます。
ＧＥＭのＴＷに食指が動いた時も一時期ありましたが、買うのは止めてます。

私が、誰か？
ＡＵ板の古参者なら知っていらっしゃるかも知れませんが、多分その人です。
私は、ＪＡＺＺを余り聴く事は無いので熱く語る事は出来かねます。
だから、私としてはＲＯＭ専門に廻らさせて頂きます。
ウェストレイクスレなら、良かったのですがね…
では、、ｻﾖｳﾅﾗ

17..Zsage01/11/18 14:34

ＨＲ７使いさん。
先日始めてＨＲ７聴きました。
トンデモです。
あれを自宅で使っている人もトンデモです。
もちろん悪い意味じゃありません。
トンデモなくうらやましい。。。
何で鳴らしておられるのか是非お聞きしたいです。

18101/11/18 18:53

クラシックFANのみなさん、私の了見が狭くてスマン。
私自身、その昔吹奏楽部に所属しクラッシクのすばらしさは重々承知
しています。四半世紀ほど前仲間と演奏したドボルザークの新世界
第四楽章のトロンボーンの楽譜を思い出せるくらいです。
その後譜面に書いてない音を自由に操るJazzにはまり、楽器も替え
学生時代はJazzに没頭。Jazz喫茶にしげしげと通うようになりJBLと
出会いました。音学（音を学ぶ）も独学しました。異論もあるでし
ょうか、すべての道はローマに通ずのごとく、音楽の道はクラシック
に通ず。その頃のピュアオーディオ＝Jazzという図式から向け出せな
くてスマン。
しかし、ここでクラシックを語ろうが、J-POPを語ろうがかまわん。
1は主張のない風見鶏だといわれてもかまわん、ウエストレイクを持って
いなくてもかまわん。ウエストレイクに惚れている人はこの指とまれ。
熱く語ってくれ！

19..Zsage01/11/18 19:55

１さんがｇｏ出さなくても好き勝手に書き込んでますよぉ。
何でもいけるウエストレイクのはずなんだけど
どっちかって言うとＪ−ＰＯＰには向かないのよねえ、これが。
悪くもないんだけど、録音の情けなさがむき出しになっちゃって。。。

ところで最近出た一番小さくて安いやつ。
Ｌｃ４．７５だっけ、定価で２０万くらいの。
あれも良くできてますよ。サブに買うとしたら第一候補かも。
個人的にはメインはＨＲ７が欲しい（夢ね）。
でもなあ、たとえ買うお金があってもあんなの置く場所がないよ。（笑）

20101/11/18 23:27

Lc4.75 私も注目しています。近くの店に入荷するかもしれないという
ことで楽しみにしています。久しぶりのシステム刷新にLc3W10Vがほし
いところですが、他に物入りという現実が---。人生 時には我慢も必要。
その分、夢のシステムをお持ちの方よろしくお願いいたします。
ｊさんがLc8.1でレイブラウンがブリブリ鳴るぅぅ！”とおっしゃって
います。Lc4.75 はとれくらいブリブリ鳴るか気になります。今のSP
は見かけによらず下がでているようですが、ピアノの最低音からオクタ
ーブくらいはBBSMクラスでないとダメなのであきらめてます。Lc4.75には
場の雰囲気をどれくらい演出してくれるか期待してます。低域に関しては
ベードラとベースがくっきり区別できればとりあえずは満足。
ピュア板でよく高音がきついという書き込みがありますが、どのような感
じなんでしょう。たとえば、デジタルマスター以降のディジョネットの
ハイハットやトプシンバルが澄んで聞える分には多少ですぎでもかまわな
いけれど音が尖って聞えるとダメです。突き刺されている気分になります。
ウエストレイクを鳴らすAMPなんかでも熱く語ってくれ！

21名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/19 00:13

お茶の水のユニオンでＬＣ６．１を聴きました。
ジャズをターゲットに考えていたため候補は
ＬＣ６．１とジンガリとレイオーディオの３機種に絞られました。
ＬＣ６．１・・・付帯音の無い信号に忠実な音。音を造らない。ストレート。
　　　　　　　　￥も一番安くＣ／Ｐ良し。
ジンガリ・・・ホーンの魅力大。ちょっと癖っけのあるチャーミングな音。
　　　　　　　ステージに一番近い感じ。ＬＣ６．１ほどソフトに忠実とは思
　　　　　　　えないけど魅力大。
レイオーディオ・・・値段の事考えると思考回路麻痺。
　　　　　　　　　　でもこれ買うんだったらＬＣ６．１とジンガリの２組買いたい。
御参考まで。

22名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/19 00:16

ジンガリのホーンって割れることがあるって聞いたけど、どうなのかな？

23ｊ01/11/19 00:51

こんばんはー
Ｌｃ４．７５はオーディオフェアで小１時間、聴きました。聴き惚れました。
他のスレでも書いたのですが、Ｌｃ３Ｗ１２ＶＦと聴き比べると、どうしても
低域の音階が曖昧な感じでした。ただ、完全にウエストレイクの音で、小さな
ウーハーを目一杯揺さぶってベースを鳴らしてましたよ。良い感じでした。
ＢＢＳＭのユニットを使ってるそうです（スタッフ談）

24101/11/19 02:07

お茶の水---懐かしい響き。ＬＣ６．１は忠実・ストレートですか。
ＬＣ６．１は一度も聴いたことがないので参考になります。ジンガリ、
レイオーディオはお目にかかったことがない。ゴメン。

Lc8.1のオーナーで、しかもLc3W12VF？を聴いた後もjさんを１時間
ひきつけているLc4.75がますます気になります。なんだか小さなウー
ハーを目一杯揺さぶるLc4.75が目に浮かぶ。Lc4.75は幸せにしてくれ
そう。ウエストレイクのユーザ数はまだまだかもしれない。
でも、今後か楽しみ。

25２１01/11/19 02:44

>21
どういう意味、割れるって？
実は試聴に行ったのは夏の話。
今は６．１とジンガリ両方のオーナーなので
知ってることはお話します（笑）。

262101/11/19 02:54

あのウッドホーンが割れた人の話をこの板で観たこと有るだけ。

27本当の２１01/11/19 02:59

>>26
うちのは割れてないよ。
どうやったら割れるのかね。不思議。

28名無しさん＠お腹いっぱい。sage01/11/19 03:02

JAZZはそんなにメインで聴くというわけではないんでスレ違いかもですが、
一昨年のインタショーでLC3W10VFを聴いて以来、ウェストレイクに心惹かれております。
メインシステムは音場重視のシステムなので、音楽の前のめりの熱さを表現しにくいんです。
元々はJBLも使っており、音像型のシステムも大好きなんで、できれば両立していきたいのですが、
ぐっと前に出てくる音像と広がる音場の両立は難しいかなと考えてます。
そこで、音像型であっても緻密な表現ができるウェストレイクに期待するところは大きいのですが、
空間情報の表現力はどんなものでしょうか？

29名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/19 03:25

うるせー奴だな

30２１01/11/19 03:28

>>28
良い質問です（偉そうに）。
自分がＬＣ６．１を選んだのもそこにあります。
ガサツだけど音像しっかりのＪＢＬと現代のスピーカーの橋渡しとして
とても良いスピーカーです。
ただしアンプの選択はシビアにね。
ＪＢＬのようにテキトーにやっていい音する可能性はありません。

3128sage01/11/19 03:51

21さんどうもです。

確かにアンプ選びは常に考えものですね。ウェストレイク置いているお店もそうないですし（笑）。
それに、現代型のアンプが合うのかどうかという一抹の不安もあります。
最終的にはBOULDERという推奨組み合わせもあるので楽観はしているのですが。

32ｊ01/11/19 12:20

こんにちはー！
Ｌｃ６．１ってどういうヤツでしょうか？Ｌｃ６．７５は８．１を購入するときに
聴き比べたんだけど、、、新型ですか？
＞＞１
Ｌｃ３Ｗ１２ＶＦは３０ｃｍウーハー積んだ新しい型で、ペア８９万もする代物です。
目方も５０ｋｇ弱もあって結構デカイですね。（悲しいかなウチの狭い部屋では無理）
＞＞２１
テ、テキトーにアンプを選ぶといい音の可能性無し？うーむ。俺はマニアじゃ無いから
テキトーに選んでしまいました。結構良い音してると思ってますがホントはもっと良い
音がするのかな？BOULDERってアンプのメーカーですか？

33101/11/19 12:53

>>32
>Ｌｃ３Ｗ１２ＶＦは３０ｃｍウーハー積んだ新しい型で、ペア８９万もする代物です。
jさん、Lc4.75は↑とはったんですね。ますますLc4.75を聴いてみたい。
お店の話では、Lc3W10Vも値上がりしてペアで80を超える様子。そういえば
28さんからいただいたレスにはFがついてますが新バージョン？
Lc3W12VFでキースのケルンコンサートを聴くと会場に連れて行って行ってく
るそうな気がするのは思い込み？ 他に贅沢は言わんが、Lc3W10Vクラスがほ
しいぞ！

34101/11/19 12:59

>>33
連れて行って行って → 連れて行ってくれそうな
誤字が多くてスマン。これからも無視してくれ。頼む！

35名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/19 15:17

何でまた5.75より小さいスピーカーが必要だったんでしょう？
価格も5.75より高いし訳分かりません。＞4.75

36j01/11/19 20:35

32のカキコミで「＞＞２１」は「＞＞２８」の間違いでした。
＞＞３５
アブサートロンの方の話ですと、ユニットがそれぞれ違って、ユニットに合った
エンクロジャーを設計してるそうです。Ｌｃ４．７５は良いユニットらしいですよ。

俺は自他共に認める駄耳の持ち主ですが、ウエストレイクの小型はスタンドで全然
音が違うと思います。これは俺でも判る。因みにオーディオフェアでの４．７５は
ＴＡＯＣの一本足だったけど、俺はＴＡＯＣでダメでした。（結果判った事です）
スタンド変えたら低音がグンと出ました。

37２１です（お詫び）01/11/19 20:47

ごめんなさい！！！
ＬＣ６．７５のつもりでＬＣ６．１と今まで書いていました。
首を傾げていた皆さん、ごめんなさい。
指摘していただいたｊさん、ごめんなさいというかありがとうと言うか．．
ウエストレイクＬＣ６．７５とジンガリ９５−１０６�Uを使ってます。
皆さんのお役に立てばと思っていたのですが返って混乱を招く書き込みを
続けていたとはお恥ずかしい限りです。

38101/11/19 21:33

マイルスに「SO WHAT」（それが何だ）という曲があります。
間違いは誰にでもある SO WHAT！
ウエストレイクが吐き出す最高の音を熱く語ってくれ！

39..Zsage01/11/19 21:38

>>33
Fって単に家庭向き仕様のことです木目調ですよ。
真っ黒けのスタジオ仕様は何も付いてないです。
その分少し安いんだけど、ネットカバーって言うんだったっけ、
あれもないからユニットに何か当たえいそうで
やや怖いんですよね、スタジオ仕様は。
皆さん気を付けましょう。

40101/11/19 22:56

..Zさん ありがとうございました。

41名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/20 03:10

age

4228sage01/11/20 04:09

>>32
32さん、BOULDER（ボルダー）ってアメリカのアンプメーカーなんですが、
こちらも取り扱いはアブサートロンさんで、よく一緒にデモってます。
ウェストレイクはこちらのアンプをリファレンスとしているらしいですね。
確か同じ、ボルダーに立地していて交流があるという話だったかな？　うろ覚えなんですが。
何にせよ、鳴らし難いと評判のウェストレイクを鳴らすにはもってこいなのかも。
あと、邪道ですが、AV用のマルチアンプ、インテグラリサーチRDA-7が相性がいいらしいですね。
BBSM-15を余裕で鳴らせるとか。60万円もしますが、7chアンプなので割安といえば割安なのかも（笑）。

43..Zsage01/11/20 09:05

>>42
僕もうろ覚えですがボルダーがウエストレイクのスピーカを使っていることは
輸入元の人から聞きました。
逆にウエストレイクも使っていておかしくないいいアンプメーカですね。
ちなみにボルダーの音は僕好み、批判を恐れずに言うとムンドよりいいと思う。

44j01/11/20 12:24

>>42
どもです。とすると、俺がフェアで聴いたのもボルダーかな。１２インチは
でかいアンプ、４インチは小さい（ホントに小さかった）アンプで鳴らして
貰いました。ウエストレイクが鳴らし難いって、ホントですか？俺は比較し
てないから俺のウエストレイクが最高の状態で再生してるのかどうか、わか
らん（笑）プレーヤー買ったし、アンプの買い換えなんぞできんし。うーん。
＞＞１
あくまで俺のシステムとの比較ですが、ダイアナ・クラールが８．１よりも
４．７５の方が若くきこえました。「アンプのせいか？」と効きますと「そ
かも」とスッタフ。いずれにせよ一聴の価値有りです。ホント、良いです。

45..Zsage01/11/20 13:10

あの小さいアンプはドイツの製品で聞いたことのない会社でした。
モノで１４万くらいだったと思います。
Ｌｃ４．７５にドンぴしゃだったですね。
ホントびっくりのいいスピーカでしたが
他のアンプで聴いてみる必要もありそうですね。
ユニットはＢＢＳＭ４と全く同じらしいです。

46名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/20 19:55

ちょっと良い鴨欲しい鴨‥4.75

47名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/20 21:25

Lc4.75＋マッキンMA6500ってのはどうでしょう？

48101/11/21 01:14

昨日、Lc4.75を1954年録音のJazzから最新録音の16ビートまで
1時間ほど試聴させていただきました。第一印象は”小さい”。
以下、独断と偏見のインプレです。長くてスマン。
（CDPはFUSION 64、プリとパワーはHからはじまるロゴ？で、私の
　知らないブツでした）

1954年録音の「ヘレン・メリル・ウィズ・クリフォード・ブラウン」
でヘレンは生きてました。彼女の声は、ハスキーなだけじゃなく、
声域の数箇所をコムファイルターでへこましたような風通しのよさ
が特徴、と勝手に思っているんですが、見事表現していました。
ブラシもクリフォードのラッパも彼女の声を邪魔しません。1954年
の録音技術の高さにも驚き。
「1958マイルス」の一曲目”On Green Dolphin Street”の出だし
のピアノソロはかなり低い音をひいてますが、小指でたたいている
鍵盤の音はほとんどわかりませんでした。ミュートをつけたラッパ
に時よりベースが消えることもありました。サックスはこの上もな
く幸せにしてくれます。リードからでた音がフォーンを通して（当
然ですが）飛び出てくるのがわかります。
スティーリー・ダンの新作の１曲目のベースは16音符でよく動くん
ですが粒立ちがすべてわかります。ギターのリバーブによる奥行き
はもう一つでした。もっと荒削りになるかとおもいましたが心配なし。
最後にビブラフォーンが入った最近の４ビートを聴きました。ヴィブ
ラフォーンすごかったです。打撃音とフェルト？による減衰音がはっ
きり区別できるのでたたいている場所が目に浮かびます。
楽器の音を聞いたわけではなくて、楽曲のよさを引き出しているか
を聴きました。Lc4.75は間違いなくワクワクさせてくれました。

Lc4.75を購入するかどうかはやはり低域にあると思います。楽器ごと
にコンプをかませたエレベなら力強く鳴ると思いました。ウッドベース
のような素直な低音はちょっと悲しい時もあります。広がりもがんば
ってはいますがこじんまり感は否めません。その他は最高！ 幸せ！

そこで jさん、お願いいたします。Lc4.75はLc8.1より”若い”と
おっしゃっていますが、Lc8.1の中高音はLc4.75のように鳴りますか。
Lc8.1の低音はいかがですか。試聴のアンプ等が異なるので比較は難
しいと思いますが、ご感想をお聞かせ願えれば幸いです。
Lc4.75とLc8.1 両方お聞きした方もお願いいたします。

49名無しさん＠お腹いっぱい01/11/21 01:29

ウエストいいですな、秋葉のヤマギワで結構でかめのブックシェルフ
聞いたんですが......いやぁ次にsp買いなおすとするとウェストって
手もおおあり、イイ！ちなみに今はjblの4311使ってます

50名無しさん＠お腹いっぱい。sage01/11/21 09:27

宣伝？

51..Zsage01/11/21 12:22

宣伝臭く思われちゃいますよね。
僕もアブサートロンの宣伝なんてしたくもないんだけど。。。
ウエストレイク愛好家が集まって喜んでるスレって事でお許しを。

52101/11/21 19:12

50さん、..Z さんこんにちは
>宣伝？
確かに、書き込むほど宣伝ですね。
>ウエストレイク愛好家が集まって喜んでるスレって事でお許しを。
まさしくその通りです。お許しを。

49さんこんにちは。
私もJBLユーザです。JBLは一本あるので、次は、ということでさがしたら
つい最近ウエストレイクに出会ったという感じです。

53j01/11/21 20:55

１さん　　４．７５と８．１は全く同じように鳴りますよ。ただ、８．１のほうが
音域が下にシフトした・・という感じです。周波数特性を見ますと余り変わらない
んですよね。仰る様にアンプとかが違いますので断定は出来ないんですけど、比較
した６．７５に似てるかな。８．１より４．７５の方がカラッとした感じかな。
俺の８．１にした決め手はレッドミッチェルのベースの音程が判る・・って事なん
ですよ。昔の張力の強い様なしかもレベルが低くて聞き取りにくいベースが聴こえ
ること、これが俺にとって重要でした（しかも小型で高くないもの）音量はロウブ
ーストで増えますが音程がもやもやになるでしょう。４．７５は少しだけそれが見
えたような・・・逆に言うと８．１と同時に聞けば８．１の高域がつまって聴こえ
るのかな？すいません、上手く表現出来なくて（汗）

54j01/11/21 21:01

あ、ひとつ言い忘れ！４．７５はアルフォスターのシンバルがカチン
と鳴る感じ。８．１はコツンと鳴る（爆）

554901/11/21 22:24

なるほど、東湖の国内代理店はアブさんなのですね。
さてグ−グルで検索かけて逝ってみよー

564901/11/21 22:32

東湖のページに載ってるBBSM4良いなー
確か1度千葉ユニオンで聞いたことあったよーな気するけど
綺麗な音なのにガンガン押してくるよーな勢いのあるspだった
憶えあり

57101/11/21 23:42

jさんこんにちは、情報ありがとうございます。８．１も試聴
できないか頼んでみたのですが、田舎の店なのでなかなか中央
のようにはいかないようです。
１．>８．１より４．７５の方がカラッとした感じかな。
　マイナス１点
２．>レッドミッチェルのベースの音程が判る
　プラス３点

>逆に言うと８．１と同時に聞けば８．１の高域がつまって聴こえ
>るのかな？
>４．７５はアルフォスターのシンバルがカチン
>と鳴る感じ。８．１はコツンと鳴る
これは１．に含まれそうなので選択は８．１になります。
レッドミッチェルのベースの音程が判るはアルフォスターの
シンバルのコツンに勝ります。楽器をやっていた時はよく
”ベースを聴け”といわれたものです。
jさんありがとうございました。とても参考になりました。
話は変わりますが、ウエストレイク値上げしてますね。
もっと早く出会えばよかったと思う今日この頃です。

58名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/21 23:50

ウエストレイクってまだあるんですね。
２０年前にＪＢＬやガウスのユニット使ってアッセンブリー
していたメーカーと同じですか？

59名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/22 00:13

>>58

そうだよ

60j01/11/22 12:51

>>１
俺は予算的には８．１はしんどかったんですよ。でも、どうしても欲しくて
少しでも安い「黒」を買いました。購入価格は２４万円です。無理して良か
ったと思ってます。ウォールナットの方が綺麗だけど、諦めました。
あ、それとスピーカーが到着して聴いたところ、高域がザラッとした感じだ
ったのでアブサートロンにクレームを言った所、すぐに代わりの新品が送ら
れて来ました。対応、メチャ早で嬉しかったなー。

61名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/22 14:24

私も、Lc4.75が気になってます。
一番安く買えるところ知りませんか？

62名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/22 14:38

>>61
ロビソで並行輸入。

63名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/22 16:01

ウエストレイクが再生を苦手にする音源ってありますか？クラッシクも全然いいんだよな。
クラは古楽とかバロックしか聴かないけど。

64名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/22 17:11

ハイファイ堂に、８．１が出てるぞ！１５万だって。誰かいかが？

656401/11/22 17:14

ちなみに俺はハイファイ堂の人間じゃないから安心してね(^_^)
前にＢＢＳＭ６Ｆ使っていると書いたものです。たまたま見たら
出てて、美品みたい。でも写真がＵＰされてない・・・。

66名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/22 17:21

Lcシリーズは防磁なんだろうか？

67名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/22 17:28

昔のウエストレイクのスレでＬｃ買うならがんばってＢＢＳＭ買えという
書きこみがあったけど、そんなに違うものなのかな〜。

68..Zsage01/11/22 17:56

>>67
ＢＢＳＭの低域のビシッと締まった感じが俺好み。
Ｌｃはほんの少しゆるい（他社比では圧勝）。
ただしアンプはＢＢＳＭのほうが選びますよ。
そりゃお金に自由出来るなら上には上があるし、差はあります。
言い方を変えるとしたら「金額の差だけのことはある」ってとこかな。
でも４．７５は「結構お買い得感あるんでないの」って感じ。
ちなみにＬｃのサブウーハははっきり嫌いです。

696701/11/22 18:00

>>68
サンクス。真空管アンプで鳴らしている人いるかな？俺は真空管なんだけど・・・。

70名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/22 19:50

<<68
ある雑誌で見たんだけど、BBSMのウーファーユニットは
ボイスコイルの周りにパテの様なものでダンピング処理している写真が載ってた。
その為にあの様な締まった低音が出るのだろう。
Lcは価格が安い分（コストを掛けていない）そういう処理はしていないのかも・・・
してるのだったらゴメソ。
それにしてもウエストレイクはJBLやオーダックスとか幾つかのメーカーのユニット
を使っているのにもかかわらず、
出てくる音は紛れもなくウエストレイクの音なのがスゴい。

71名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/22 22:04

>>70
たしか、スイングジャーナルの１２月号の新製品レビュー
のところにLc4.75が掲載されていたような？
そこには、エンクロージャからユニットを外した写真と共に
パテ塗りの事が書かれていたはず・・・・
間違ってたらスンマセン

72名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/22 23:39

アメリカ本国でも人気有るのかな？

73名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/22 23:49

4.75のサイズで20万円て十分コスト掛ってると思うんですけど。
貧乏人ですいません(T_T)

74名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/23 00:51

良スレ初ｶｷｺ。でもウエストレイクのURL誰も貼らないのかよっ

http://www.westlakeaudio.com/

スピーカーはこちらから↓

http://www.westlakeaudio.com/manufacturing/index.html

Gaussのユニット使った大型システムをアセンブルしてた頃からの
憧れでした。

いいな〜 > オーナーの方々

75j01/11/23 02:18

>>66　　防磁みたいですよ。でかいのは判りませんが。
>>68　　俺、真空管で鳴らしてましたよ。ボーカルなんぞはいい雰囲気だった。
　　　　でも、俺のレッドミッチェルが・・・（笑）上手く鳴らなかった。
　　　　（ラックス使用）良い悪いじゃなくて、好みの問題でしょうね。

際限なくお金がある訳じゃないし、色々考えてたら欲しいスピーカーが買えない。
俺にとっては唯一無二のスピーカーだから、アンプがドウの、ＣＤＰがドウのより
まず自分の物にして毎日聴いて、どうにか上手く鳴らそう・・と。今まではそうや
ってきました。知識がないからショップの店員が薦めたら何も考えずに購入したり
（アンプなど）でもね、いいスピーカーなんですよ。ヘナチョコアンプでも、俺を
それなりに幸せにしてくれた・・（ﾜﾗ）　　　　

この気分、わかりますか？

76名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/23 07:18

このスレ読んでウエストレイク聴きたくなりました。
Lc3W10って安いアンプじゃ鳴らないのかな？
その辺はどうなの？教えてくださいな。

77名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/23 16:01

Lc4.75にシャープの1bitコンポでシャズ聴けるでしょうか？

78名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/23 23:24

>>71

その通りです。ＳＪにパテ塗りした写真が出ています。
記事によると、BBSMシリーズは箱にもパテをたっぷり使っているようですが、
4.75の箱がそうなっているかは不明です。

>>76
　アンプは、そりゃ強力な方が良いですよね。
　あまり安いと真価を発揮できないのは確かですので、20万くらいはかけて
　あげたいですが。

797701/11/24 03:14

>>78
やっぱある程度のアンプじゃないともったいないんですね。
それでもそんなにアンプを選ばないスピーカーっぽいのでちょっと安心かな！？
とりあえず一回聴いてみます。でも近くで置いている所無いだろうな・・・

Lc3W10って結構大きいからスタンドにも悩みますね。やっぱり専用スタンドが一番
無難かな。Lc3W10V専用スタンドかっこいいかも！高いけど。

807601/11/24 03:15

↑名前間違えた76です

81名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/24 08:40

今月号のＳＪ誌に４．７５のインプレが載ってるね。内部の写真も出てたぞ。

82j01/11/24 12:08

Ｌｃ８．１のバスレフポートにティッシュを詰めてみました。（笑）
片方に詰めたらボーカルが綺麗に聴こえた。最新録音のビーナス盤
なんかでベースがアホほど入ってるヤツ有るでしょう？あれが嫌い
な方はティッシュ詰めると良いかも。特に集合住宅の方（俺含む）
でも、ＣＤによって詰めたり取ったりはメンドクサイけどなー。

83名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/24 15:07

ステサンの試聴記で誰だったか忘れたけど、
ウエストレイクの音はステーキの様なジューシーな音と書いてたのを思い出したけど、
ジューシーな音ってどんな音？

84名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/24 15:19

>>83
恐らく密度感があって厚みがある音ということだと思うよ。ピアノなんか聴くと
よく分かる。音の中身がギューッと詰まっている感じ。満足感の高い音。モニター
だからね。モニター的な音というと線が太くて密度感があるんだなと思っている。
グレードの低いアンプだと聴き疲れする音になるかもしれない。俺は真空管で
鳴らしてるけど、こういう優秀なＳＰで能率も高いし、真空管で開放的に鳴らして
やるのがいいと思っている。

858401/11/24 15:21

小さいＳＰは能率低いんだっけ？間違ってたらスマン。俺のは恐らく８９ｄｂ。

86名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/24 15:41

>>84
なるほど、しかし面白い表現だな。
つまりグレードの高いアンプで鳴らすと、ヘレステーキの様な感じの音で、
グレードの低いアンプで鳴らすと、しゃぶしゃぶの様な音って感じかな？

878401/11/24 15:48

>>86
アンプの話は想像なので分からないけど、安物アンプだとドンシャリに
なるような気がする。せっかくいいＳＰだから他の機器も整えてあげない
と可哀想。　　

88j01/11/24 22:00

>>８４
俺の（８．１）は９１db・７Ω　です。
アンプの修理中にマランツの１万４８００円のアンプで鳴らしましたが、
すごく細身になってシャリシャリ鳴ってましたよー。「ドン」は無くて、
その少し上の辺りが一杯出てました。
ただねー、安物のアンプでもウエストレイクは聴きたい、持ちたい人が
たくさん居ると思うんよ。（予算の都合とかで）いつかは高級アンプで・・・
って言う夢を持ちつつ安物でセッティングするのも楽しいよ（俺の事でした）

89101/11/24 23:45

74さん、ウエストレイクのURLありがとうございます。（忘れていてスマン）
ＳＪ誌のパテ塗りを紹介してくださった皆さんありがとうございます。みて
きました。ウエストレイクの音作りの一端を垣間見ました。（あの音にこの
技あり、納得）

BBSM-4にはLc4.75と同じ4インチウーハーが２発。低域はLc4.75とくらべて
かなり強力になっているのでしょうか。両方お聴きになった方、インプレお
願いいたします。また、BBSM-5は日本に入ってきているのでしょうか？

jさんがアンプについて具体的なお話をされてます。ウエストレイクフリーク
の皆さん、そろそろベストマッチのアンプも熱く語ってくれ！
「いつかはクラウン」（古くてすみません）じゃないけれど「いつかはウエス
トレイク」。嫌いな人は徹底的に嫌いかもしれません。でも、惚れた人は
徹底的に好き。最初はチープなアンプでもいいじゃない。時間がかかっても、
アンプをグレードアップしていく楽しみがウエストレイクにはあると思います。

90101/11/25 03:33

Lc8.1が36万、BBSM-4が52万。（いずれも黒吹き付け塗装）その差16万。
値上げ率はLc8.1の方が小さい。皆さんの情報から、低域はLc8.1は十分
な低域が見込めそう。しかし、BBSM-4はその構造からよりしまった音が
期待できる、けれど低域は未知数。最低音が65Hzという数字はかなり高
い。この価格で65Hzと言う数字ははなはだ珍しい。倍音が鳴りをカバー
するにしても音程が曖昧になるという懸念もある。はたして16万分の差
がどこまでLc8.1の低域に迫れるのか。
Lc8.1にして、アンプに投資したほうが得策のような気もする。ソフトも
沢山買える。本来の目的は多くのミュージシャンとランデブーするとい
うことからも理にかなっている。そういえば、今EMIで３枚買うと１枚プ
レゼントというもキャンペーンもやっている。
しばらく悩みます。

91名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/25 05:40

ＭＯＳの音が好きですね。

92名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/25 11:20

BBSM-10VNFをレビンソンの334Lで鳴らしています。JBLの4344から買い換えたのですが、
4344の時は38cmウーファーがアンプに制御されてる感じでしたが、BBSM-10VNFはなかなか鳴ってくれません。

93j01/11/25 15:44

>>92
すごいですねー！「鳴ってくれない」と書かれてますけど、俺が聴いたら
ビックリするくらい「鳴って」るんだろな。贅沢言わないのっ！（ﾜﾗ

94101/11/26 02:37

91さんこんにちは、アドバイスありがとうございます。
これまでに何度か聴いていると思いますが”ＭＯＳの音”と意識して聴い
たことはありません。しばらくこの世界から遠ざかっていたので、どの機
種が何の回路で組んでいるのかわからないですが、おそらくMOS FET素子
のことだと思います。FET（電界効果トランジスター）は私が中学の時に
真空管に似た特性を持つ素子として脚光を浴びてました。ご存知のように、
一般にトランジスタの出力インピーダンスは低いので電流増幅が主流です
が、FETは出力インピーダンスが極端に高いので真空管と同じ電圧増幅が
主流だと思います。ＭＯＳ FETはその構造からリニアな動特性が得られる
と聴いてます。独断と偏見で推測すると、歪みが少なく出力トランスがな
い真空管アンプに似た音ということでしょうか。
よろしければ具体的な機種をあげていただくとありがたいです。でもお店
に置いてないと聴けないのですが。よろしくお願いいたします。

9516=91だったりする‥01/11/26 05:13

以前にも書き込んだ覚えがありますが、
ただ単に私はＭＯＳ好き馬鹿なだけだからかも知れませんよ。。;
ムンド主義、ムンド愛好家だったりしますから。
慣れ親しんでいるせいかも知れませんね。

具体的機種を挙げて欲しいと言われても、私もここ５年ほどの間、
電器街へと足を運ぶ事も無い状態です。
そうですね、河口にフラミンゴが飼われていた時代だったけかな。。
古い話ですね。

96101/11/26 12:37

16さんこんにちは
夢のシステムの方ですね。ウエストレイクフリークとしてはうらやましい
限りです。ウエストレイもそうなんですが、ムンドも最近知りました。
”お金は寂しがりや”らしくて、私のそばからすぐに離れていってしまい
ます。でも夢みることは大切なのでみつづけたいと思います。
ウエストレイクにまつわるハイエンドトークを期待されている方もご覧に
なっていると思います。ますますの書き込みをお願いいたします。
私もJazzに固持することなくいろんな音楽を楽しみたいと思います。

97..Zsage01/11/26 14:33

１さんへ
ＢＢＳＭ４の低域ははっきりわかるくらい高めのところで
スパッときれてしまってその下は出ません。
しかし出ている範囲内は非常にはっきりした力強く精度の高い低域です。
それだけに困るのは「この低域があと少し下に伸びていれば」と
すぐに感じさせてしまうところです。
それに対して４．７５はウーハは１つなのにＢＢＳＭ４より
ゆるめてあるため低域の量感があってバランスがいいです。
でもそんなに期待しない方が良いのは当然です。

どちらもほとんどの音楽を楽しく聴かせてくれるのには十分だと思います。
数字だけ３０Ｈｚとか書いてあるスピーカより
遙かに良質の低域ですので何とか自分を納得させてお使いになるのが吉かと。
残念ながら８．１は聴いていませんのでコメントできません。

あと少しの無い物ねだりをするととたんにお金がかかる世界です。
もしＢＢＳＭ６あたりの中古なんて出てきたら
トライされたら面白いのかも知れませんね。
現在のＢＢＳＭ６はユニットが昔のものと変わっています。
昔のものだと３０年ほども前の設計です。
でも未だトップランクの音であることに変わりありません。
不思議といえば不思議な会社です。

98ｊ01/11/26 15:18

拙いながらもアンプの使用感を書きます。５種類のアンプで８．１を鳴らして
来ました。オーディオ用語に疎いのでいつもの感想？です。マランツ省略ね。

５０ＣＡ１０ｐｐ　　　モニカルイスちゃん、妖艶。レイブラウン君、弦をもっと
　　　　　　　　　　　締めたまえ。
ブライストン　　　　　おお！ペッパーは贅肉のない筋肉質！シュリーマン君のブ
　　　　　　　　　　　ラシワークが綺麗じゃ！ん？レッドミッチェル、どこに行
　　　　　　　　　　　った？
オーラ　　　　　　　　へぇぇぇぇ、ビルエヴァンスってこんなに綺麗な音だった
　　　　　　　　　　　んか。あれ？ちょっと変だぞ？ピアノにエフェクタかけて
　　　　　　　　　　　るん？
マッキントッシュ　　　おいおい、ミンガスに化けたルーファスリード君、やめ給え。
　　　　　　　　　　　ミンガスはどこに行ったんやーーー！！

全然、判らないって？さもありなん。俺もわからん（笑）現用はマッキン。低域が甘い
のでＤＡＣなるもので締める方向に持っていってます。　　ただし、全部ショップの人
の言いなり（汗）　

99ｊ01/11/26 15:27

>>１さん
俺だけ浮いてる？真面目に書こうと思うんだけど、用語知らないし。
皆さん、凄く詳しそうで焦る（汗汗汗）すいません・・・

100名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/26 15:57

100GET!!

101..Zsage01/11/26 16:58

ｊさんへ
９８のカキコ、音の感じがすごくよく伝わってきてわかりいいですよ。
おれのカキコよりずっと信頼性高いし。（汗）
ただ９３のカキコであんな事をおっしゃってる割には
なんとも厳しい耳の持ち主でらっしゃること。（笑）

アンプやＣＤＰには結果的に金がかかりますよ。
だってウエストレイクの低域は本物の音が出るから
偽物はあっという間にバレバレになる。
アンプは残念ながら中古ねらいがいいかも知れませんね。
新品でまともな低域、って言った時点で相当な出費覚悟でないと。
ボルダーの中古なんてなかなか出てこないだろうけど悪くないですよね。
でもやっぱ、出てこないかな。

102101/11/26 20:47

..Zさん こんにちは
Lc4.75試聴後、BBSM-4について幾つか方向性を予想していました
が、..Zさんのコメントに納得しました。BBSM-4以上のシステムに
後ろ髪をひかれますが、生活あってのウエストレイク。精神的にも
余裕をもって付き合えるように今回はLc8.1に落ち着き、余力はア
ンプにまわそうと思います。ボルダーは中古でもかなり高価なイメ
ージがあります。実際幾らくらいで出回っているのか気になります。
ありがとうございました。

jさん こんにちは
..Zさんもおっしゃるように、いつもわかりやすいコメントありが
とうございます。ご紹介いただいたアンプではマッキントッシュを
JBLで聴いたことがあります。オーディオに興味をもち始めた当時、
マッキントッシュ ＋ JBLは不動の組み合わせとして君臨してまし
た。今はマッキントッシュの機種も価格もさっぱりです。ちょっと
調べてみます。なにかjさんのシステムに似てきました。
またよろしくお願いいたします。

103ｊ01/11/27 01:40

＞＞Ｚさん
フォローありがとございます（＾＾）ｖ　俺ももうちょい知識があれば、無駄
をせずに済んだかもなぁ・・・ボルダーって気になるな。
＞＞１さん
Ｌｃ８．１に決められましたかっ！お仲間誕生（笑）俺のと現行Ｌｃ８．１は
同じユニットだろな・・・違ったら俺のコメントって・・・意味なしやん（汗）
耳の確かな俺の友人に拠ると、ブライストンが一番オーディオライクらしい。
俺には少々色気が足りなかったけど。マッキンはロリンズが太くブロウしまっせ！

104..Zsage01/11/27 17:20

http://www02.so-net.ne.jp/~sisaudio/useditems.html
Westlake Audio　LC8T(BK).....138.000

１さん、これってＬｃ８．１のことなのかな？
もし興味がおありなら当たってみられては？

105101/11/27 20:51

..Zさん、お気遣いありがとうございます。138.000円とは安い！
実は、今日Ｌｃ８．１を注文したところです。中央で購入するよ
り高いですが、とっかえひっかえ聴かせていただいたので地元の
店で注文させていただきました。でも138.000円は強力に魅力的。
ウエストレイク購入をお考えの皆さん、買っちゃいましょう。
でも、デフレ経済の最中、ウエストレイクの値上げにはしょげま
した。一本４万も高くなっています。
ともあれこれで私もオーナーになれそうです。今後ともよろしく
お願いいたします。

jさん、上記のようにＬｃ８．１を注文いたしました。鳴らし方
についてまたろいろ教えていただければ幸いです。

106ｊ01/11/28 01:16

>>１　　おお！おめでとうございまーす！やったね！
　　　　で、いつ頃納品かな？待ちどうしいね（＾＾）

107101/11/28 08:54

ｊさん、いろいろとお世話になりました。納期は？です。今仕事が忙
しいので部屋のセッティングなんかは１〜２週間後になりそうです。
でも、届いたらすぐにインプレを書き込みさせていただきます。
アンプはゆっくりさがしたいと思います。納品時にSPコードを買って
こようと思います。そんなに音が変わるものか内心？ですけど。

ウエストレイクフリークの皆さん、どんなCDP＆アナログプレーヤー・
AMP・アクセサリーをつないでミュージシャンを蘇らせていますか。
ウエストレイクの底知れぬポテンシャルを個人の思いで熱く語って
くれ！

108..Zsage01/11/29 13:56

ｊさんへ
バスレフポートへの詰め物の話で思い出しました。
ディナの１．３ＳＥには円筒形のスポンジが付属されています。
太さは穴の径より少し大きめで長さは５ｃｍ位でしょうか。
先っぽの１ｃｍだけ差し込んでもうまく止まってくれるし
低域過多かなと思うときには音質調整に便利です。
ハンズとかで探してこられてはいかがですか？

109j01/11/29 15:37

レス遅くなりました。ＰＣのハードを交換したのでネット出来なかった（笑）
＞＞１さん
ＳＰケーブルって、結構音が変わりますよ。高いのが良いとは限らないと思うけど。
ただ、しょっちゅう買うのも馬鹿らしい感じですよね。ＪＡＺＺ板で誰かが、ベル
デンが安くて良いとか仰ってました。俺はパイオニア使用です。
＞＞Ｚさん
スポンジね、今度ハンズに行って見てみます。兎に角、俺はめんどくさがりなもので
付けたり外したりが嫌だった（笑）ティッシュ、もったいないし。

110..Zsage01/11/29 18:09

http://www.studiostudio.no/westlake/brukere.htm
（直リンクは良くないけど、英語じゃないから読めない）

スタジオでの使用実績の表なんだけど。
世界一多いって訳じゃないだろうけど、やっぱすごい会社だね。
スタジオじゃあまりに当たり前のスピーカって事ですね。
逆にそれなもんで「ウエストレイクなんて古い古い」みたいにいう人もいますね。
もちろん僕の耳には古さは全く感じません。
本物は何年経っても古くさくなることはない、って事でしょうか。

111101/11/29 21:28

>>j さん
ベルデンですか、店の方にきてみます。凝り出すときりがないので手ごろな
もので十分です。SPコードで20万もするのがあるのには驚きました。
人の欲求てすごいです。ありがとうございました。

>>..Z さん
そうなんですか。浦島太郎状態だったのでウエストレイクは新鮮に聞えま
した。10年近くサウンド＆レコーディングマガジンを読んでましたが、そ
いえばウエストレイクはよくでてきました。今回いろいろ聴いて最近の
SPは「きれいに鳴る」という印象でした。でもJazzを対象とすると落ち着
きすぎてJazz特有のエネルギーが感じとれなかったです。ウエストレイク
を聴いた時はすぐにエネルギーを感じ取れました。時代とともに好まれる
音もかわっていくんですね。

112名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/30 03:41

age

113..Zsage01/11/30 18:55

タンノイスレでご活躍のＫ氏のホームぺージにいくつか参考になりそうな
話が載っています。
http://members.home.ne.jp/k-kusunoki/
のなかの電線病病棟をごらんになられては。
もちろん２ｃｈにはケーブル関連のスレもたくさんあります。
最初はベルデンの赤黒でいいと思うんですけどねえ、、、個人的には。

114201/11/30 23:45

ここに触発されて久しぶりにＷＥＳＴＬＡＫＥを聴いています。鮮烈な音というより
非常にナチュラルですね。音はハイスピードで、切れがあるのに五月蝿くならないです。
古いアルテックなんかよりは、ずっと大人しいですね。ジャズよりも古楽の合唱なんか
も最高ですよ。ポリフォニーの声の重なりにうっとりします。俺のは結構設計が古い
ようですね。今は真空管使ってるんですが、将来はマランツの業務用アンプをＢＴＬで
飼い鳴らしてやりたいです。このＳＰは本当にパワー入れてもへこたれないな〜。さすが
モニターですね。やっぱこいつには大音量が似合うよ。

115名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/01 06:38

>110
おお。Paisly Parkにも入ってるのか・・・　じゃあ買わなきゃ。
ただBBSM-12は激しく無理だな。LcかBBSM-4にしよ。

116101/12/01 09:54

>>..Zさん
「Ｋ氏のホームぺージ」ご紹介ありがとうございます。Ｋ氏、気合入って
ますね。使用しなくなったケーブルでも、トータル幾らなのか電卓をたた
いてみたくなります。ケーブルというとギターコードのカナレしか思いつ
かなくて---。
どんなケーブルがあるのか、調べるためにAA誌を買ってきました。本当に
久しぶりです。ベルデンのこともでてました。鵜呑みは禁物ですが参考に
したいと思います。

>>2さん、115さん
こんにちは。ウエストレイクの魅力を熱く語ってください。
アルテック、JBL、etc　オーナーの方もどんどん混ざってください。使用
機種、オーディオ思想問わず。
”所詮趣味でしょ”って思っている方、趣味だからこそ駆け引きなく楽しみ
たいと思います。

今ちょっとマランツAMPのPA01に関心があります。一度ウエストレイクで聴い
てみたいです。（はやくこいこいLc8.1）

117201/12/01 10:04

>>1
俺もマランツの業務用アンプ狙ってます(^_^;)絶対相性いいと思うんだ。
自作のデジタルケーブルにトライガードを巻きつけ聴きなおしてるんだけど、イイ！
それにしても恐るべしウエストレイク、機器のグレードアップが素直に出る。
一体こいつの本領発揮の状態ってどこまでいってしまうのか・・・。やっぱ
お金の余裕ができたら、アンプやＣＤＰなどもグレードの高いのぶつけた方が
いいと思う。底の知れないＳＰですよ。
気づいた点なんですが、声が柔らかいし、金管・木管なども柔らかい。大編成
のビックバンド、オケなんかも五月蝿くならないで聴ける。生の音楽ってこういう
音なんだろうなと思わせます。ちょっと聴きは大人しくて、物足りないかなと
思ったけど、長時間聞いていて疲れないし、知らずに音楽に意識が引きずり込まれ
てるから、これは只者ではないと再確認しました。

118２01/12/01 10:10

ぜひケーブルとかも良いものをぶつけてあげたほうがいいと思います。
グレードが高くなると、ちゃんと反応してくれるＳＰなので、買い替え
でグレードアップすると、新たな音の発見があります。、ＳＰは固定で
長く楽しめるので、納得いくまで、他の機器を買いかえるのが良いと
思います。

119118＝2sage01/12/01 10:21

といっても昨日から再度、聞き始めたばっかりだから説得力無いな（ｗ
ＳＰケーブルなんですが、ＳＰは柔らかめの音を出せるので、切れと
解像度重視のケーブルがいいような気がします。そうするとベルデンに
こだわるのだったら、やっぱ赤黒でしょうか・・・。とりあえずベルデン
が安いので、それを基軸に評判のいいものを試されるのが良いかもしれま
せんね〜。俺も経験豊富じゃないので、正直良く分からない(^_^;)

120101/12/01 10:49

２さんこんにちは
ＢＢＳＭ６Ｆですよね。ああ、うらやましい。スタジオのエンジニアに支持
されるウエストレイクには明解な裏づけがあるはずです。スタジオに入れな
い一般Peopleにとってウエストレイクは指針です。（ちょっとオーバー？す
みません）
ベルデンの赤黒、覚えてしまいました。お店にあったら試してみます。
PA01、PA02なんだかウエストレイクにあいそうですよね。この組み合わせで
お聴きになられた方、インプレお願いいたします。

EMIの、応募シール3枚で1枚いただきキャンペーンにそそられ9枚予約しました。
はやくコイコイLc8.1（ひつこくてすみません）

121201/12/01 11:10

ぜんぜん、ひつこくなんか無いですよ(^_^)。その気持ち分かります。
期待通りのＳＰですしね。もし到着されて音が落ち着きましたら、ぜひ
至近距離（３０ｃｍくらい？）で聴いてみたください。好きな女性ボーカル
なんかいいですよ。やっぱスタジオ・モニターだから、至近距離も良い
です。高域が素直だし、位相とかも良いんでしょうね、離れて聴くも良し
近づいてかぶりつきで聴くも良しです(^｡^)

122..Zsage01/12/01 13:03

>>114, >>117
２さんへ
鮮烈な音というよりナチュラル。
その通りだと思います。
鮮烈な音って考えてみると作られた音であって偽物ですよね。

スピーカのスタンドはどうなさっていますか。
僕のお薦めは３０ｃｍ位の低い台に乗せて縦にしてお使いになること。
一般家庭で横置きは大変でしょうから。
Ｌｃのでかいやつ用に専用台が出ていますよね。
あれは高いけど良くできていて音も良いと思います。

安くていいアンプってなかなか無いんで辛いですね。
業務用、ＰＡ用って悪いイメージが先行していますが
業務用ってピンからキリまでの幅が大きすぎるので
いろいろな意見が出てしまうようですね。
箱にお金がかかっていない分、良心的な価格のことが多いです。
しっかり聴き比べればいいだけのことですが試聴しにくいのが欠点ですね。
残念ながらマランツのは聴いていないの知りません。
ちなみに家庭内で使うときは最大出力があまりにでかいと
増幅度も高くて（感度が高いって言うのかな）逆に使いにくいことがあります。

アブサートロンがハイエンドショウに出していた
ドイツのマラカス（？）とかいう小型アンプは
４．７５につないでいるときの音はなかなかでした。
Ｌｃと相性がいいので取り扱いを始めたのかも知れません。
値段は良く似たものですのでＰＡ０２にまで手を出すなら
考えてみられてはいかがですか。
もっと安く、というと中古を探したくなってしまいます。
ステラボックスのＰＷ１の中古とか出ていたら買いかも。

123201/12/01 13:31

>>122
縦置きですか。確かにホームユースでは、その方がセッティングが楽ですね。横置き用の
専用台も有るのですね・・・。ちょっと研究して見ます。
心のほうが、かなりマランツ業務用アンプに傾いているんですが、同価格帯の製品も見た
方がいいですね。それにしてもＰＡ０１でも十分良いという話も聞きますし、０１でＢＴＬ
もできるので（総額３０万でできてしまう）、耳にする内容からすると、どうしてもこれが
第一候補ですね〜。振動対策とかしっかりやれば化けるんじゃないでしょうか。

1249201/12/01 18:53

>>..Z さん
私も業務用のアンプがいいのではと思ってステラボックスのＰＷ１を
借りることが出来たのでBBSM-10VNFを鳴らしてみましたが、低音が出
ませんでした。なかなか手強いＷウ−ファーです。バイアンプ駆動も
してみたかったのですがさすがに４台も借りれませんでした。

125101/12/02 09:16

92さんこんにちは
BBSM-10VNF、レビンソン334Lとなると何もお答えできなくてすみません。
所有できない悩み以上に鳴らす悩みの方が苦悩するのかもしれません。
..Z さん（ご指名ですみません）、経験豊富な皆さん、よろしくお願いい
たします。

126101/12/02 10:33

>>121
>離れて聴くも良し 近づいてかぶりつきで聴くも良しです(^｡^)
ウエストレイクに注目したきっかけはまさにこれです。オーケス
トラのような広がりを求めるとSPに負けますが、Jazzのようにオ
ンマイクで録音しているソースをきく限りではヘッドホンを超え
るSPに出会ったことがありませんでした。機会に恵まれなかった
だけかもしれませんが。ところがウエストレイクは違ってました。
最近ではLc4.75を聴いた後、自宅で同じ曲をヘッドホンで聴きま
した。中高音はLc4.75のほうがいけてるとさえ思えました。
（私の機材の問題かもしれません、いや大いに問題かも）
マイルスの「バラード」で、ギル・エバンス・オーケストラと４曲
ほど競演していますが、ウエストレイクがどんな音場を再現するか
楽しみにしています。ギル・エバンス・オーケストラはテンション
が高くてとてもヘッドホン向きではありません。適度な広がりがあ
ってこそ再現できるのかなと思っています。

127..Zsage01/12/02 16:02

１０ＶＮＦは聴いたことがないんですよぉ。。。
聞き及ぶところではウエストレイクの中ではならしにくいスピーカとか。
低域の駆動力という点でアンプを語るのは難しいですねぇ。
まず出力のワット数では何も言えませんし。
深々とした浸透力のある低域が欲しいところですし
その実力があるアンプを持ってきて初めて
ウエストレイクの真価が見えてきます。
でもＦＭアコースティックスがいいね、なんて言ってみても
１台２００万円以上するんじゃ話にならないし。
僕はＱＵＡＤ５１０ってのを気に入って使っていますが
今はもう無いし、突き抜けるような音はしなくてかなりまったり系。
しかもＦＭ同様故障しやすいとくると中古でさえお奨めできない。
業務用が良いのかというとそうでもなくて
たとえば有名なクラウン（アムクロン）は力強いのかも知れませんが
少し粗めで「業務用」の音が耳に付くかも知れません。
１２ＶＮＦがまあまあ鳴っているじゃないか、って思ったのは
パスのアンプでした。でも１０ＶＮＦが鳴るかどうかは？です。
う〜ん、つまりわからないんですよ、今何がいいアンプなのか。
コードのアンプなんかはどんな音でウエストレイクを鳴らしてくれるのか
すごく興味はありますけれど。

128101/12/02 17:35

..Zさんありがとうございます。私には夢の世界ですが今までいろんなとこで
聴かせていただいたハイエンド機を頭の中でつなぎ合わせ想像してます。これ、
結構楽しいです。ＦＭアコースティックス、今想像してます。
これからもよろしくお願いいたします。
注文したCD 9＋1 枚がきたので仕事をしながら聴きます。ＦＭアコースティッ
クスのつもりで---。

129名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/03 12:25

age

130j01/12/04 15:58

諸般の事情で狭いマンションになりました。リビングにオーディオを置かない
といけないので、音量も上げられないし。そこそこ音量を上げたときのウェス
トレイクは良いのに、、、あー、鬱だ・・・

131j01/12/04 16:00

・・・・はぁ・・・・（泣）

132101/12/04 19:04

>>jさん
引越はかなりエネルギーを使いますよね。環境も変わりますし。まずは、
お気に入りの盤をまわしてリラックスしてください。リビングでLc8.1を
鳴らすコツがつかめましたらまたレスお願いいたします。
私のLc8.1も店に届いたと連絡が入りました。今週末までには取りに行く
予定です。持ち帰る前にお店のいくつかのアンプで聴かせてもらう予定
です。

1332801/12/04 22:02

随分ご無沙汰しちゃいました〜。
BOULDERのアンプは、中古や現品だと結構安いです。半額で売られてるケースが多いですよ。
ユニオンにもよく出るので、こまめにチェックされてはいかがでしょう？

134名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/04 22:50

Lc6.75購入予定してたんだけど、何かメチャメチャ値上がりしてるよ〜。
どーゆー事？

135j01/12/05 17:48

>>１
もうすぐですね！俺が８．１を買った時の事を思い出しちゃいます（笑）
リビングでオーディオなんて、この板の人からしたら糞なんだろうけど、
細々やっていきますよ。お気に入りのＪＡＺＺが無くなった訳じゃない
しね・・・さ、ロリンズのブロウでも聴こうっっと！

136101/12/05 22:39

28さんこんにちは
ウエストレイクにBOULDERはやはりベストマッチングなんでしょうね。
宝くじも買いますが中古情報には要注意です。

134さんこんにちは
私も明日かあさって値上げ分上乗せして支払いをしてきます。もうちょっと
はやく出会っていればと悔やまれます。でも、今となってはウエストレイク
以外を選択することは自分の好みをかえるしかないわけです。これはもっと
大変です。

jさんこんにちは
ウエストレイクユーザになれそうです。お世話になりました。とりあえず
エバンスとマイルスをもって店に行ってきます。
エッジングにはどれくらいかかるか?ですが、インプレイいたします。

ユーザ、ユーザ予備群の皆さん、中古情報もどんどん書き込んで熱く語
ってくれ！

137j01/12/08 01:19

１さん、８．１は納品されたのかな？

138101/12/08 19:01

jさんこんばんは
金曜日、仕事の関係でいけませんでした。
8.1で店にある幾つかのアンプを聞かせてもらう予定なので年末の土日は
さけ、お客さんが少ない月曜日の日中に行く予定です。（自営なので納期
直前以外は時間がとれます）
聴かせてもらうアンプにmarantzのmodel66があります。以前聞いたとき
いい意味で従来の球アンプとはことなり、かなりスピード感がありボー
カルは球らしいつやっぽさがありました。一度球を使ってみたいという
願望とフォノイコライザーも結構いけるらしいのでちょっと関心高いで
す。インストもので楽器が立ち上がるか、ウエストレイクの真情である
しまりが緩まないかなど、8.1との相性を探ってきます。ウエストレイク
とmodel66、どんなもんでしょう。AP-01,02も気になりますが試聴品の
手配がつかないようです。BOULDERもなかったと思います、残念。
8.1にあうアンプがあれば買ってくるつもりですが、なければ8.1だけも
って帰ります。部屋のセッティングは年末までにという状況です。
届きましたらインプレさせていただきます。とにかく熱く聴ければと思
う今日この頃です。

139j01/12/08 23:50

>>１さん
へぇ、球ですか。俺、前にも書きましたけど管球で鳴らしてました。
そのときの感想は・・・ドロっとしました・・です。
ＥＬ３４やＫＴ８８だと上手く鳴りそうなんですが、予算もあって、
試してないです。５０ＣＡ１０はダメでした（泣）
あ、但しｊａｚｚの事で、友人は結構いいやん！と申して居りました。
（友人は、ボーカルおよびバロックファン）
１さんのインプレ、期待してまーーす！！

140101/12/10 20:46

長いので二度にわけて書込みしました。）
Lc8.1がやってきました。エッジはガチガチですが、まぎれもなくウエスト
レイクサウンドです。SPだけでもシステムが様変わりし、、案外昔のAMPで
もいけるのにビックリです。ちょっと疲れたので今はプレーヤーでしっと
りと聴いてます。
今日はAM11:30ごろから、途中昼食をはさんでPM3時すぎまでLc8.1にAMPを
つなぎ替えたり、他のSPと比較したりしてきました。まず、model66を
ＴＲＯＤＥモードにして8.1につなぎ、1958マイルスを聴きました。出だし
のエバンスはクラシックに目覚めたのかしなやかな立ち上がり。マイルス
がお行儀よくミュートを奏でてました。早々にマイルスご一行様にはお引
取り願い、ヘレン・メリル・ウィズ・クリフォード・ブラウンに。
最近、Jazzクラブの夜の出演は控えているのか、肌のつやもよくしなやか
な歌声です。クリフォードも日光浴が日課になっているためか健康的な
ラッパがそこにありました。
8.1は初めてなので不安がよきりました。独断と偏見で言わせてもらえれば、
エバンスはコードをどう処理するか神経を研ぎ澄まし、マイルスは鋭い目で
リズム隊をにらみつけ、コルトレーンの若き才能にはライバル心剥き出し。
ヘレンは毎夜のクラブ出演でハスキーボイスに磨きがかかり、昨夜の男のこ
となど忘れて歌だけが恋人。クリフォードは短命を暗示するようにスリリン
グなピストンさばき、これがJazz。クラブは薄暗くてヤニのにおいがしみつ
いているのが健全なJazz。model66はいいAMPだと思うけれど、私のJazzには
あいませんでした。やっぱり球は古きよき時代のノスタルジーに過ぎないの
かと。
次のAMPは、買わないけれどAIR TIGHTのATM-300につないでもらいました。
球AMPにこだわっていたわけではないけれど、復刻版とはいえWEの300Bなので
この際だから聴かせてもらおうと。多かれ少なかれ球は球だと思っていました。
ところがビックリ、modle66とぜんぜん違うじゃないですか。8.1は本当に大
丈夫かとへこんでいた私を、ヤニくさいクラブに連れて行ってくれるじゃない
ですか。マイルスのミュートはアルミがビビッタような甲高いうるささじゃ
なく心地よい刺激、サックスはまさにフォーン。ピアノの白鍵もヤニで黄ばん
でいるじゃないですか。

1411 （つづきです）01/12/10 20:49

ダンピングファクターの切り替えできると店の方が言うのでＮＦＢに。まる
で石かと思うほど輪郭がくっきりで、これまたビックリ。8.1で間違いがなか
った。めでたし、めでたし。
別システムにつながっているモニターオーディオのGOLD60等と聴き比べまし
た。澄んだ高音の伸び、低域のふくよかさには遠く及びませんが、Jazzを聴
かせるには8.1とATM-300は他を圧倒してました。少なくても私の耳には。
欲をいえば、8.1の低域がもう少し下まで伸びていればと。ソースによっては
”おやッ”と思わせることもあったので、エッジングとセッティングいかん
ではかなり気持ちよくなれるのかも知れません。ということで、まったく予
定していなかったATM-300をその場で予約してきました。今年中に入荷すれば
吉ということでした。
帰ってきて調べたんですが、AIR TIGHTはもとラックスのエンジニアと営業
のお二方が1986年に設立された会社だそうです。雑誌ではロゴマークをみた
ことはありましたが、まさかユーザになるなんて---。私は雪国なので、この
冬はほのかな球のあかりと、外の雪の対比をを楽しむつもりです。
この組み合わせどう思われますか？
当初予算はとっくにオーバーしているんですが、ついでなのでCDPも購入しよ
うと思います。Lc8.1、ATM-300にはまるCDPは何でしょうか。いろいろご意見
をおきかせ願えれば幸いです。ゆくゆくはプリも必要だけどいまは我慢です。
Lc8.1購入にアドバイスをいただきました皆さん、ありがとうございました。
特に、jさん、..Z さん、Lc8.1で大満足です。

142名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/11 00:16

オーディオの素人だが､ここ３ヶ月ほど雑誌を読んだり試聴したりで、
なんとなく輪郭めいたものが見えてきた。
当初は、Ｂ＆Ｗを店の人によく勧められ、その気になっていたが、
どうも､きれいすぎて響きが耳についてきた。
AVARONのSYMBOLも似たような印象。
そんな時､これは違うと感じたのがウエストレイクの小型のもの。
その後、Lc3W10VFを試聴して、ジャズはもちろんクラシックもよく聴けそうな
気がした。ただ他を知らないので、BBSMシリーズが､ちょっと気になりだしている。
LcとBBSMの一番大きな違いを知りたいので教えて。

143j01/12/11 00:54

>>１さん
３００Ｂ！大奮発ですねっ！でも最初に気に入ったのを買ったほうが俺みたいに
コロコロ変えなくて済む・・反って経済的（とは言えないか・笑）
８．１の本領発揮は俺のバヤイ、６ヵ月後でした。特に低域の伸びとシンバルに
変化有りです。どんどん良くなります、保証します！
とりあえず、おめでとうございまーす！
>>１４２さん
確か、Ｚさんが比較を過去ログで書かれてました。ＢＢＳＭの方が締まった低域
らしいです。

144..Zsage01/12/11 09:40

>>141
１さんへ
おめでとうございます。いい音で音楽を楽しめそうですね。
いいアンプが見つかって何よりです。
AIR TIGHTは海外でも評価の高い会社ですね。
試聴の機会が少なくて音は良く知りませんが、管球アンプでは
安心して使える良いメーカーという印象があります。
ＣＤＰはちょこっと大変ですね。
安くてまともな物ってアンプ以上にないかも。
クラシック向けではないかと誤解されやすいLINNやMeridianあたり
に安心して使いやすいいいＣＤＰがあります。
予算オーバーは覚悟の上で一度試聴してみて下さいということでは
LINNのIKEMIやMeridianの508/24でしょうか。
残念ながら下級機種は少し不満が残るかも。。。
アーカムとかもう少し安い価格帯でいいＣＤＰ作っているところがあるようなんですが
聴いていないので正直どれくらいの実力か知りません。

１４２さんへ
ＢＢＳＭに関しては今日本で新品が手にはいるのは４，１０，１２，１５。
このうち１０は低域を鳴らすのが難しいと有名。
１２、１５は普通の部屋には大きすぎ。
すると４しか残らないけど、低域が早めに切れてしまう。
４なら聴くことができるお店も多いのでは？
この際、金額は問わないと言うのなら１２をお勧めしますけど。

145名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/11 14:52

ＡＴＭの３００Ｂは名機ということで絶賛されてますね。
　http://members.jcom.home.ne.jp/k-kusunoki/ATM300.html

146名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/11 17:40

３００Ｂって発熱は大きいですか？自分はＫＴ８８でＷＬなんですけど、３００Ｂ
も欲しいです

147..Zsage01/12/11 18:00

ありゃりゃ、タンノイスレのＫ氏が絶賛されていたとは。
そりゃ悪いわけがないですね。
しかも１さんの試聴でウエストレイクつないで一番まともだったとすれば
そのアンプ、かなりの手練れと見た。（笑）

ｋ氏のスレにもＤ７３０なんてありますが
Studer, EMT, RevoxあたりのＣＤＰってなかなかの実力機揃いです。
でもどんどん撤退していってるし、駆動系がやられると大変。
中古に手を出されるのも悪くないと思いますが
上ではわざと書きませんでした。

６ヶ月のエージングの話ですけど、まともなＳＰほど時間がかかります。
１さんの場合は、しんしんと雪の降り続ける夜を選んで
長時間大音量をぶち込まれてはいかがでしょう。
そんなときには出力のでかい石のアンプで十分です。
もともとはプロ用ですので、アンプがクリップさえしなければ
スピーカがやられるって事はありません。
逆になんてでかい音まで出せるんだ、って驚かれるはず。
数回はびっくりするほどのでかい音も出してやって下さいね。

148101/12/11 21:34

>>142さんこんにちは
「ウエストレイクでJazz スレッド」は私のはやとちりでした。ウエストレ
イク初心者だったものですから、お許しください。ウエストレイクでクラ
シックをお聴きの方はヘビーユーザの方が多いようです。どうぞクラシッ
クについても語ってください。

>>jさん、..Z さん
いつもアドバイスありがとうございます。エッジングを終えるまでいろいろ
やってみたいと思います。唯一気になる低域ですが、8.1ユーザのjさんの書
込みを読んで安堵しています。少し音量を上げると鳴りたいのに鳴れない？
みたいな感じが伝わります。布団をかぶせてならすという方もおられるよう
です。たまにはパワーをいれガンガン鳴らしてみたいと思います。
ATM-300は一目？ぼれで予定外の買い物のになりました。CDPは財布との相談
になりそうです。残念ですが---。来年はプリかな？

>>145、146さんこんにちは
ATM-300購入を決めてきた後、調べたら k-kusunoki/ATM300.html が検索さ
れました。kusunokiさんのオーディオ歴を楽しく読ませていただきました。
ただただため息です。kusunokiさんのリストにATM-300が入っていたことは
嬉しい限りです。
球の発熱は、触れないように手のひらで調べてみましたがそんなに熱くは
なかったです。ボリュームのツマミは６〜８分目位だったと思います。
鳴らしっぱなしではなかったので詳しくはわかりません。ご参考までに。

Jazzを中心に、独断と偏見で書き込みさせていただいてますが、ジャンルを
問わず気軽にウエストレイクを語っていただけるように、1はロムにまわり
たいと思います。ATM-300、CDP（..Zさん、かなり価格を落とすことになる
と思います。アドバイスありがとうございました）が届きましたら、また
インプレさせていただきたいと思います。ホワイトクリスマスまでに届くと
いいなあ。　[8.1とJazzの話題には書いてしまうかも知れません。m(_ _)m ]

★ジャンルを問わずウエストレイクを熱く語ってくれ！！

149145＝14601/12/11 22:03

１さんレスありがとうございます。私が欲しいのはカインのＡＳ３００Ｂなんですが、
メーカーに聞いたらやはりそんなに熱くならないそうです。同じカインのＡＳ−８i
というＫＴ８８ＰＰのアンプを使用中ですが、これは結構熱いです。サブで石のアンプ
も考えていますが、あまり良さそうなものが無いので、発熱さえ低ければ３００Ｂに
しようと思います。

15014201/12/12 01:40

>>Jさん、Zさん、アドバイス有難うございます。
BBSMの４をどこかで試聴してみます。
（Lc3W10VF　84万円が50万円で出ていて、かなり食指が動いています。）
>>1さん､始めまして。私は全くのオーディオ初心者なので、語るべきものを
持っていないのですが、このスレッドのおかげでウエストレイクに近づくことが
できました。感謝です。

151名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/12 01:48

ウエストレイクはコンター1.3よりは良い印象があります。
川口無線で。マランツのPA1でストレートに濁りがなかったです。
細かい音が出ていて。かなり小さいかったのですが、家庭であれば
おそらく十分な低音と思いました。

152..Zsage01/12/13 15:02

１さんへ
音は聴いてみないとわかりませんので多少無責任ですが
メリディアンから５０７という２０万円台のＣＤＰが出るようです。
バランス出力が無くＤＶＤに対応していないだけで中身は上級機と同じだとか。
電源関係が変われば音は一変しますから何とも言えませんが
一度お聴きになってみられては？

153名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/13 18:43

>>149さん
300B 発熱 で検索するといっぱい出てきました。真空管の発熱はプレート損失
がほとんどだそうです。300Bも40W位なので規格一杯で使用するとほどほどに
熱くなるそうです。

>>150さん
ウエストレイクを知ったのがLc3W10Vでした。でも価格が。他に何も買えなく
なりそうでしたから。50万だったら買っていたと思います。どうもめぐり
合わせのタイミングがよくないみたいです。ATM-300も11月末までならあと
３万安く買うことができました。CDPも別なのになっていたかも。

>>151さん
PA1（PA01?）、AMPを決める際、一度聴いてみたかったです。気に入れば財布
に木枯らしが吹くことはなかったと思います。でも今は、自分にあうAMPに出
会えたことのほうが嬉しいです。小さいSPはLc4.75でしょうか。私も聴きまし
た。Lc4.75を聴いてLc3W10Vをあきらめることができたくらいですから。

..Z さん
いつもアドバイスありがとうございます。実はCDPが家に来てしまいました。
VRDS-25XSです。いろいろ遊べそうなのと、とにかく安い。CDPは通販で買い
ました。でも、メリディアン５０７が２０万円台ということを先に知ってい
たらかわっていたかもしれません。先走りした感もあります。
同系列のVRDS-50は店にあったので聴いたことがあるんですが、私にはちょっと
あいませんでした。25XSは、Jazzはいけるらしいということと、何分今安いの
で決めた。

　新しいシステムは次のようになりました。
　　SP : ウエストレイクオーディオ Lc8.1
　　AMP : AIR TIGHT ATM-300
　　CDP : TEAC VRDS-25XS
　※プリがないので、このシステムにプレーヤーはつなぎません。
　AMPがきましたらまた１でインプレいたします。

（いつもは 名無しさん＠お腹いっぱい で皆さんよろしくお願いいたします）

15428sage01/12/14 22:48

私もマランツのPA01とPA02を試聴することができました。
個人的には、PA02の方が値段以上に差があってよかったです。
PA02１台で、なんなくノーチラス802を鳴らせましたし駆動力はあるかと。
サウンドの方は、まさに前のめりのパンチのあるミサイルサウンドって感じですね〜。
ウェストレイク的サウンドを求めるなら合いそうに思えます。
真剣に音楽と格闘しながら効くのが好きなヒトには好適なんじゃないでしょうか。

155名無しさん＠お腹いっぱい。 sage01/12/14 23:59

>>28さん
PA01とPA02、「前のめりのパンチのあるミサイルサウンド」ですか。
まさにウエストレイクには水を得た魚状態だと想像できます。いろん
な機種を試聴をして決められる中央の方がうらやましいです。
28さんはクラシックを中心にお聴きですか。私もウエストレイクが届
いてからクラシックピアノに興味をもちました。今もシューマンの子供
の情景を聴いてます。これからクラシックピアノのCDもあさってみよう
と思います。CDPも..Zさんに教えていただいたメリディアン５０７は
クラシックピアノもしっとり奏でるような気がします。今年はタイミン
グのよくない年でした。
クラシックピアノ、なんか落ち着きますね。ご推薦のCDがありましたら
是非教えてください。よろしくお願いいたします。

156..Zsage01/12/15 11:00

>>155
先走りとお考えになる必要は全くないですよ。
ATM-300なんてものすごくうらやましいです。
パワーアンプが本物なら安物スピーカでもすごい音がします。
その経験からするとスピーカよりアンプが大切になってくる
側面も大いにあると考えます。
ウエストレイクはアンプの能力を露骨にむき出しにしてくれます。
ウエストレイクで試聴した結果、気に入ったアンプを手に入れられた。
なかなかそうラッキーには行かないと思いますよ。
PA01,PA02ですけど皆さんの書き込みを見ると相当良さそうですね。
ただしかわいそうだからATM-300とは比較試聴してやらないでくださいね。（笑）

VRDS-25XSも悪くないと思います。たとえ音に不満があっても
音をまとめる作業をされてその過程をお楽しみになればいいと思います。
その価値は十分にある機械だと思いましたが。
十分遊ばれてそれでも音が気に入らなかったら変えればいいし。
メリディアンならいい音で鳴ってくれたかも何ら保証はありませんから。

157名無しさん＠お腹いっぱい。 sage01/12/15 23:24

>>..Zさん
こんばんは。今年は本当に久しぶりにオーディオを楽しませてもらいました。
ウエストレイクに出会い一式買ってしまいました。PA01,PA02に後ろ髪を引か
れますが、雑誌で数回しか見たことのないAIR TIGHTのロゴマーク、その製品
を購入するとは夢夢思っていなかったです。それだけ第一印象が良かった。
300Bという先入観もありましたが、ATM-300の顔が良かったのも試聴するきっ
かけでした。本当は、JBLのオーバーホールで済ませるはずだったので思いが
けない出費でしたが、こうして皆さんとお会いできたのも大きな収穫でした。

とこで、ウエストレイクは雑誌等であまり積極的に宣伝していないようです
が。私の8.1のナンバーは400番台の後半でした。ということは世界中で250
セットに満たないということ？ウエストレイクは一般向けする音ではないの
かな？

ウエストレイクユーザ予備軍の方、ユーザになってこのSPを使い倒そう！！

15828sage01/12/16 01:05

>155,157さん
えーっと、前カキコのフォローです。
PAシリーズ、確かにいいんですが、かなり聴き疲れします。
それに、艶や瑞々しさとは無縁の音なんですよ。まっことモニター用なのかなぁと。
なので、せっかく真空管を買われた訳ですし、おそらくベクトルも異なりますから、あまり気にされない方がよいかと。

159名無しさん＠お腹いっぱい。 sage01/12/16 22:04

>>28さん
こんばんは。お気遣いありがとうございます。ATM-300に関して、雑誌の批評も
掲示板等の書込みも読まず、まったくの直感で選択しました。自分の直感を信じ
てみようと思います。
届きましたらインプレさせていただきます。

160 01/12/17 03:49

sge

161j01/12/17 04:13

復活！　語るぞぉ！

・・って、ネタがない（ｗ
１さん　　実は俺もＴＥＡＣ（藁

162名無しさん＠お腹いっぱい。　01/12/17 04:18

俺も今のアンプが売れたら３００Ｂアンプ買います。ATM-300はＷＥ３００Ｂ
なんですよね。俺はせいぜいセトロンに買いかえられればいいかな。

163名無しさん＠お腹いっぱい。sage01/12/17 04:18

１６２は１４９です

164名無しさん＠お腹いっぱい。sage01/12/17 23:18

>>jさん
こんばんは。TEACはカセットデッキの会社だと思ってい
たんですが、いつの間にかCDPがメジャーになっていたん
ですね。１、２ヶ月前まで知りませんでした。
私は25XSなんですが、今のところ野のものか山のものか
わからないです。やはりアンプをとしてトータルで考えた
いと思います。
思いっきりならしてみたいですね、8.1。

>>149さん
こんばんは。これまで真空管の音は温和で女性ボーカル
にベスト、ジャンルによって石と使い分けると楽しいと
いうイメージでした。ATM-300はこのイメージとはかな
り違っていました。ただ、300Bをきいたのは二回目で、
これがWEの音というのは正直わかりません。以前、店に
ウッドハムの300Bクラシックと同社のプリがおいてあり、
少しだけきいたことがあります。ソースがJazzでなかっ
たので比較できません。ATM-300を試聴したときはすでに
売れてました。ピアノをきいてみたかったです。
ともあれ、300Bの顔はいいですね。

165j01/12/19 02:35

>>１さん
俺にとってはＴＥＡＣはオープンリールの会社。２トラ３８のＴＥＡＣロゴ
の付いたリールを一度回してみたかったなー（到底、買えんかった）
俺のＴＥＡＣは１さんの下位ランクのＶＲＤＳ８です。ＤＡｃが気に入らない
ので別付けしてます。今のＶＲＤＳ５０より絶対に２５ＸＳの方が良いですよ！
２〜３度、買いに行って、踏みとどまってるんですよ、実は（藁）

２Ａ３と違って３００Ｂは硬軟どちらでもいけそうですね！
俺には手が届かないけど、今の俺の環境（大きな音が出せない）だったら管球の
アンプでシミジミ聞くのが良いかな・・・

166..Zsage01/12/19 18:22

>>165
jさんへ
良くできたストレートな音のする球アンプっていいですよぉ。
それに「隣からの苦情がでるくらいの大音量」ってことなら
３００Ｂシングルでも出ちゃいます。
「シミジミ」聴かなくても結構「ガンガン」楽しめちゃいますよ。
（やりすぎにはご用心）

球アンプは奇数次高調波歪みが少ないからだとか言われていますが
最大出力近くで音がひずんできたときに出る歪みが
耳に優しいので結構上まで使えますね。
石は歪みだすと耳に厳しい音が出るし、保護回路が働いてすぐストップします。
聴覚的には石と球の出力は定格を１０倍位してちょうどかも。

ただ問題は定格内での普通の出力の時の音質ですね。
出来のいい球アンプを越える音を欲しくなると
石ではとたんに高価になってしまいます。
僕はATM-300とウエストレイクの組み合わせを聴いたことがありませんが
相当なレベルの音が出ているのではないかと想像しています。
問題は球アンプにもいろいろいっぱいあり過ぎて
どれが音も製品としても安心して使えるのか見分けが着かないことです。
このスレで１さんにいいアンプを教えてもらえたなって思ってます。

167名無しさん＠お腹いっぱい。 sage01/12/20 23:46

みなさん、忘年会ですか！

>>jさん
こんばんは。TEACのオープンリールですか。当時は高価で、考えてもみなかったで
す。うちのTEACのテープデッキは今年のはじめ壊れ、先日25XSと入れ替わりました。
TEACと縁があったようです。最初50見たとき硬い顔をしていると思ったんですが、
その頑固さには興味をもちました。TEACのホームページで25XSをみて、スッキリし
た顔が気に入り、何よりも半値で売っていたので買いました。刺激的な音になれて
いる私の耳に、25XSは飾りのない音です。これがいいのか悪いのか、まだAMPがこ
ないのでわかりません。お買い得感はありました。
玉でシミジミですが、166で..Z さんがおっしゃるように、これが片チャン８Wかと
思うほどよく8.1をドライブしてました。さらに、..Zさんが
>最大出力近くで音がひずんできたときに出る歪みが
>耳に優しいので結構上まで使えますね
とおっしゃっることは実感です。本当は若干歪んでいるんでしょうけど、実にいい
コンプレッションといいますか、音圧を感じることができました。
オーディオは財布との相談になりますが、再度球アンプを検討される価値はあると
思います。
8.1、手ごろな大きさでかわいいですね。ネットをはずしていますが、真っ黒でしま
った顔がまたいいです。どうも私は顔で決めているようです。
　※ ..Zさん、書込みを引用させていただきました。お許しください。　

168jsage01/12/21 21:35

Ｚさん
Ｚさんは色々詳しいですねー！仰る様に１さんのウェストレイクは良い音を
奏でそう・・・うらやましいなぁ（ｗ
１さん
２５ｘｓは絶対に良い！俺もホントに何度も買いかけたんですけど、今の
構成が結構気に入ってるんで、二の足踏んでました。

シミジミ・・・って言うのは今の俺の環境なんすよ。実は結構デカイ音で
聴いてたので、、、、リビングで小音量だとアンプは管球でほのかな灯り
を眺めて聴く・・・これで満足を得ようと（笑）今はマッキンのプリと
同じくメインの構成ですが、これ買うときに女房に「１０年使う！」って
言ってしまってます（汗）買い替え不可能・・・・

ＰＳ：どうしてサゲ進行なんかな？俺も真似しよっと。

169名無しさん＠お腹いっぱい。 sage01/12/22 01:57

>>jさん
こんにちは。マッキントッシュは高価なので、電卓をたたいたこともありませんで
した。今でも、機会があれば所有したいブランドです。
オーディオは、金をかければ音もかわるでしょうが、きりがないです。ほしいのも
は一杯ありますが、経済能力以上の無理はせず楽しみたいと思っています。私にと
って、オーディオはあくまで生活を楽しむための一つのアイテムです。プリもほし
いですが、それより明日（今日）Ｎat Ｋing Ｃoleの「Lovels The Thing」のCD
を手に入れ、ウエストレイクで聴くことのほうが先決です。CD購入後、オーディオ
店に寄って納期の再確認をしてこようと思います。物品所有以上に、新しいつなが
りができたことが収穫です。
サゲ進行の方法を最近知りました。のんびり楽しみたいと思います。

170名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/23 14:33

反則age

171..Zsage01/12/23 17:40

１さんへ
オーディオってのんびりやるのがいいと思ってます。
それも３年単位くらいでゆっくりと。
僕が１さんなら次はアナログかな。
トーレンスやリンの中古プレーヤなら手に入れやすいし。
プリも必要だけどこれも中古でいろいろあるでしょうし。
今のシステムで楽しむだけ楽しんで、そしてまた次のステップが待っている。
これがいいんですよね、オーディオって。
システムを変えたら昔聴いたソフトを引っぱり出して聴いてみる。
すると以前聴くことのできなかったまた別の趣を発見して聴き惚れる。
オーディオって変更の余地が無くなったら面白くも何ともないです。

しっかりしたプリを導入してレコードを聴く。
実はこれが僕の来年の目標です。

ｉさんへ
マッキンですか、いいじゃないですか。
最近のハイエンドの傾向はマッキンの音とは違うようですし
ここ２ｃｈでは菅野氏の人気が無くてマッキンは評判が良くないですが
音楽を楽しむことに関しては本当にうまいと思います。
ハイエンド、ハイエンドって名前ばっかりで音楽を聴く気にならない
オーディオのためのハイエンドが多いこと。

球アンプを眺めながらシミジミ、、、ですね。
確かに、確かに。
俺もやってみたいなぁ。

172名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/24 00:35

今まで、jazzを聞くならJBLだと思っていましたが、最近ウエストレイクが気になっています。
今までBOSEの101で満足していたのに、先月アキュフェーズのアンプを衝動買いしてしまいました。
此処のレスを見ているとLC4.75が評判良いですが、LC5.75はどうなのでしょう？

田舎に住んでいるので、試聴もままならず、皆さんの意見を聞きたいのですが・・・
JBL買うなら中古の4312AかB,もしくは現行の4312WXを考えています。

173名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/24 01:34

モニターだとやっぱりある程度の音量を出さないと本領
を発揮しないんでしょうか？
環境的にあまり大きな音は出せないのですが、小音量でも
ガッツが感じられるウエストレイクって無いですかね？

174名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/24 01:44

>>173
アンプ次第でしょう。ＳＰは問題無しですよ。しかも一本調子でなく緻密な音も
出せるのがウエストレイクが素晴らしい所以です。

175名無しさん＠お腹いっぱい。sage01/12/24 04:23

ウエストレイクフリークの皆さん、妄念会の飲みすぎにはご注意を。腹も身のうち
です。

>>170さん
こんにちは。ageもsageも大歓迎です。今後ともよろしくお願いいたします。

>>..Zさん
いつもありがとうございます。喉から手が出るほどプリがほしいですが、今はぐっ
と我慢して来年の楽しみにしたいと思います。その頃には、財布も膨らんでいるこ
とを期待し、今のシステムの音にあったプリを選択したいと思います。
ああ〜、プレーヤーほしいです。リンのSondek LP12、あのオーソドックスなスタ
イルは当時行きつけのJazz喫茶と確か同じ。トーレンスは古風な感じのテーブルの
やつでしたっけ？どちらもそそられます。中古にはこだわりません。CDPは、技術的
にも新しいほうが製品価値が高いかもしれませんが、プレーヤーはこれからそんな
に買い換えるものではないので、のっけからいいものがほしいですね。PRO-JECTの
カッコいいアクリルや、ノッティンガムのモーメントバリバリのテーブルも魅力的
です。来年プリと一緒に買えるといいな。またいろいろ教えていただけたら幸いで
す。
書いているうちに酔いがちょっとさめてきました。

>>172さん
こんにちは。LC5.75は聴いたことがありませんが、さらにウーハーの小さいLC4.75
はまさにミュージシャンが生きてました。スウィング・ジャーナル誌12月号？で内
部写真が出ていますが、あそこまでパテで振動をおさてるから出る音かと思いまし
た。実は、8.1購入前にパテのことで代理店に電話しました。他の機種もパテしてあ
るそうですが、5.75を指定しての確認はしてありませんので、ご心配なら代理店に
直接追い合わせされてはいかがでしょうか。
westlakeaudio.comは >>74 さんがURLを紹介されています。
代理店は　ttp://www.studio-messe.com/shoping/westlake_audio.htm です。
（宣伝ですみません、でも関係者ではありません）

>>173 さん
こんにちは今もウエストレイクで聴いてます。小音量ですが、マイルスのラッパは
ちゃん響いてます。トップシンバルも粒が立っています。ベースは、昔のAMPがへた
っていることもありますが、それなりに頑張ってます。納入予定の新しいAMPは真空
管で、この辺も期待してます。音量を上げた時のサウンドはまさにライブです。

>>174さん
こんにちは。まったく同感です。今後ともアドバイスよろしくお願いいたします。

かなり酔いが覚めました。あれ、もう４時だ！

176名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/24 08:54

173です。
ＳＪ誌の12月号は、穴の開くほど読みました・・ガ、シカシ
どうもあの手の批評は当てにならないことが多いので、話半分として聞いておきます。

一番の心配はウーハーが10�Bと小さいことです。
杞憂でしょうか？
「小さい割には良く鳴る」というスピーカーではなくて、
「大きくても小さくても良いから、良く鳴るスピーカー」が欲しいのですが？

177..Zsage01/12/24 14:13

>>176
4.75は「良く鳴るスピーカー」ではありますが
やはり「小さい割には良く鳴る」って範疇でもあります。
音楽には十二分な低域の伸びですが最低域は無理。
問題は１７３さんが許せる範囲かどうかですね。
5.75より4.75が好みです。
が、実際お聴きになってみられないとこれだけはなんとも。

雑誌の評論を信頼されていないのは非常に正しいスタンス！
僕は雑誌にはカタログ以上のものは期待していません。
試聴記などはほとんど読みませんし。
読んだとしても電車でスポーツ紙を読むのと同じ感覚ですね。（笑）

>>175
１さんへ
アナログプレーヤっていいですよねぇ。
また購入される頃にスレを立ち上げて下さい。
きっとお付き合いさせていただきます。

ところでスピーカケーブルはどうされました？
やっぱり赤黒？
悪くないですよ、僕のお薦めです。

178名無しさん＠お腹いっぱい。 sage01/12/24 23:56

>>176
173さん、こんばんは。4.75に関して、私も..Zさんのおっしゃるとおりの印象で
した。最低域以外これ以上要求するものはありませんでした。私は最低域がもっと
必要と感じ、8.1ユーザのjさんのご意見を参考にさせていただいて8.1に決めまし
た。さらに大きなシステムとなりますと、BBSM-10F、Lc3W10Vになります。「小音
量でもガッツ」となると、すみませんちょっとわかりません。ご存知の方、レスよ
ろしくお願いいたします。
BBSMについては、過去レスに..Zさんをはじめヘビーユーザの方が書き込まれてい
ますのでご参考にされてはと思います。

>>..Zさん
こんばんは。アナログプレーヤ、何とか仕事を頑張りたいとます。
ケーブルもピンコードも昔のままです。AMP購入時にあわせてセットし、音の変化を
楽しみたいと思います。店にベルデンの赤黒がないかきいてみます。AMPは今週中納
入予定です。またインプレさせていただきます。よろしくお願いいたいます。

179jsage01/12/25 22:30

>>Ｚさん　　　アンプ、シミジミ、コーヒーの香り（俺、酒飲めない）
　　　　　　　結局、ないものねだりって言うか交換願望っていうか（ｗ）

>>１さん　　　アナログは多分１さんの理想とするヤニ付いたスイートベイジル
　　　　　　　の音が出ると思います。確かにアナログでＣＤレヴェルの音を出
　　　　　　　すとなると高級機が要るんだろうけど、ソコソコのプレーヤでも
　　　　　　　雰囲気は出ると思います。俺、Ｐｒｏ−Ｊｅｃｔなんだけど、十
　　　　　　　分です。

忘年会、もういやだー！！（下戸の叫び）

180名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/26 02:38

クリスマスage

181..Zsage01/12/26 11:15

ｉさんへ
シミジミするにはアナログがいいんですよね、これがまた。
でかいレコードがゆったりまわって。
しかも独特のノイズが雰囲気を出してくれる。　　　
アナログ党ってワケでもないんですけど、アナログの音も好きなんです。
逆説的だけどＣＤでアナログ並の音を出すのは
相当な覚悟が必要なんじゃないかって思ってます。
プチパチノイズに関してはＣＤの圧勝ですけどね。

１さん
あの赤黒、太いのと細いのがあるんです。
太い方がいいと思います。確か４９７でしたっけ。
クリスマスには間に合わなかったけれど
お正月には新しいアンプで聴けそうですね。

182名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/27 12:28

インシュレーターはどうしてる？そんなに神経質にならんでも大丈夫なＳＰと思うけど

183名無しさん＠お腹いっぱい。 sage01/12/28 00:05

>>181さん
こんにちは。ウエストレイクを語ってください。

>>jさん
酒ダメですか。私も強くはないんですが、飲み会には行きます。仕事がらみの付き
合い酒はあまりないので気楽です。（今もちょっと入ってます）
Ｐｒｏ−Ｊｅｃｔはアクリルベースのカッコいいやつですよね。時代の違いを感じ
ます。しまった音を想像します。私が通っていたJazz喫茶は、確かリンの
Sondek LP12だと思います。値段をきいたことがあるんですが、見た目より随分高
くて驚いたのを覚えてます。実際アーム、カートリッジを含めると50くらいいきそ
うです。当時アームはＳＭＥ、カートリッジはオルトフォンが一番人気でした。今
はストレートアームが多いみたいですね。タバコは10年ほど前にやめましたが、
Jazzにはヤニが似合います。レコードは独特の香り（音）がしますね。

>>..Zさん
まだAMPの連絡がありません。ベルデンの497をHPで調べたりしているんですが、そ
ろそろ落ち着かなくなってきました。STUDIO 497Mk2だと思います。店にあったら
買ってくる予定です。（あるかどうか心配）
ttp://www.kanjitsu.com/jp/belden-studio-speaker.htm#+STUDIO%20497Mk2
ターミナルは圧着式の手ごろなやつをつけようと考えてます。NISSHAなんかをみる
と、ターミナルも結構するんですね。ピンコードもベルデンにしようかと、思いを
はせている今日この頃です。

>>182さん
こんにちは。まだそこまで手をかけてないんですが、私も安価でお勧めのインシュ
レーターがありましたらご紹介してください。スタンドも教えていただければあり
がたいです。よろしくお願いいたします。
ご覧の皆さんもよろしくお願いいたします。

184..Zsage01/12/28 18:29

年内に来るといいですね。
スピーカのＹラグって結構するでしょ。
僕は８つで３５００円くらいのを使っています。
それでも高いって感じたけど（笑）。
ピンコードの件ですけどケーブル市場って面白いから気を付けて下さいね。
高級品も中古ならそれなりに安く手に入ります。
ケーブルの自作は経済的なように感じるのですが
プラグが結構な出費ですし自作物は売りたくても値が付きません。
その両方を考えると高級ケーブルの中古購入も決して悪い選択ではないのです。
なんて言いながら僕もベルデンのインタコ自作して使ってますけど。（笑）

185名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/28 18:56

Lc4.75実売いくらくらい？

186名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/28 23:57

アゲ

187名無しさん＠お腹いっぱい。sage01/12/30 09:59

>>..Zさん
昨日、ATM-300がきました。スピーカケーブルはベルデンの赤黒にしました。結構
硬いので驚きました。お手ごろ価格も魅力です。Ｙラグっていうですか、8.1にあ
う大きさがわからず（調べてから店に行くべきでした）、またケーブルの芯の太さ
よりＹラグ圧着個所の径があまりにも大きいので買わずに帰ってきました。
昨夜年末大掃除をかね、CDPとAMPの置き場所を確保するのに徹夜してしまいました。
今聴いていますが、球らしからぬクリアな音で改めてビックリしてます。ハイが限
りなく伸びているといった印象です。ちょっと感動です。今までのAMPがしょぼか
ったので、余計にそのように感じるのだと思います。
今、外は雪が降っていて空はどんより。ヒーターの灯との対比がいい感じです。
300Bからは青の蛍光が見えます。詳しくは一休みしてからインプレさせていただこ
うと思います。よろしくお願いいたします。

>>185さん
こんにちは、代理店のHPにおもしろいことが書いてあります。参考にされてはいか
がでしょうか。代理店から直なので期待できるかも知れません。
Lc4.75はウンターキャンペーン中！ 特別価格 とも書いてありました。
　ttp://www.studio-messe.com/shoping/westlake_audio.htm
もし、ユーザになられましたらインプレお願いいたします。きっと関心をもってお
られる方がいらっしゃると思います。よろしくお願いいたします。

>>186さん
こんにちは、ウエストレイクを熱く語ってください。お待ちしています。

>>jさんへ
忘年会もそろそろ終わりましたか。体調はいかがですか。

188sage01/12/30 15:38

他スレで質問したものですが、こちらに移動してきました。

4.75、6.75は実売価格どれくらいなのでしょうか、、
自分では、音がしっとりしていて、上品で、広がりがあるスピーカー好きなのですが、
この価格帯でこれは望めませんですかね、
店頭で視聴すると、売り場が広いせいかよくわかりません。
部屋で聞いたら、音が広がって雰囲気よくでれば良いのですが、、、

189ＢＢＳＭ６Ｆsage01/12/30 16:18

３００Ｂのシングルアンプを繋いで聴いてみましたが、全然ダメでした。恐らくインピーダンスが
４Ωなのが問題かもしれません。ＫＴ８８のＰＰの方はグーです。出力がでかいのでドライブできて
いるようです。

190jsage01/12/30 23:55

こんばんはー皆さん！
１さん　　　　　体調はいいですよ。大掃除で少々疲れてはいますが（笑）
　　　　　　　　待望のアンプ、来ましたか！おねでとうございまーす！
　　　　　　　　お正月はルンルンですねー！レポ、楽しみだー

１８８さん　　　ウエストレイクはどちらかというとストレートに音が出る
　　　　　　　　感じです。上品で広がる・・・と言うと音場型の感じです
　　　　　　　　よね？少し違うかもしれません。いずれにしましても試聴
　　　　　　　　したほうが良いでしょう。どういったジャンルをお聴きに
　　　　　　　　なるんでしょうか？アンプも結構選ぶ感じです。

Ｚさん　　　　　Ｙラグって使ったことないんだけど、（今はコードを直）
　　　　　　　　音が変わりますか？直付けだと半年毎くらいにきり直しが
　　　　　　　　必要なんでめんどくさい（笑）

ＢＢＳＭ＆Ｆさん　　ＫＴ８８、良いでしょうね！あくまで予想ですがＥＬ
　　　　　　　　　　３４だとすっきりしすぎるような気が・・・

191188sage01/12/31 02:45

190さんありがとうございます。
＞上品で広がる・・・と言うと音場型の感じですよね？少し違うかもしれません。
音場型の感じでで、代表的なモデル教えてください、（Ｎ805は高すぎ、、）
ジャズを聞きます。特にピアノが好きです。

質問なのですが、音場型でないスピーカーは、小音に向いていないでしょうか？
本当は大きいスピーカーで、小音で聞くのが自分は好きなのですが、
場所が限られていて、、ブックシェルフ型になってしまいます。
そもそも、ブックシェルフ型で上品に広がるのを求めるのは無理なのでしょうか、、
よろしくお願いします。

192Jazy01/12/31 10:15

ここのスレに刺激されて試聴してきましたのでご参考まで。
試聴機種は4.75と5.75です。アキュのE-407でCDソースでの試聴です。
デュークエリントン+ビルエヴァンスの２枚聴きました。
上品な感覚のSPでは無いような気がしますねえ〜。あまりコストパフォーマンス
はヨロシク無いですが、魅力的なSPです。ストレートな感じでパンッ、ビシッ。
何故かサイズ的に大きい5.75より4.75の方が気持ちよく聴こえたのが印象的です。
試聴環境があまり良くありませんでしたので大雑把な感覚で恐縮ですが。。。
ちなみに拙宅のMZ-01+PA-01+アナログで聴くJAZZよりは良さそうな予感。
上品な音を求めるとなると・・・ちょっと路線が違うかな？が実感でした。
価格は5.75がセール中で129,800円。

193名無しさん＠お腹いっぱい。01/12/31 13:37

みなさま。はじめまして。
WestlakeでJazzに合わせる機器として以下のものを何の脈絡もないですが
提案してみます。
真空管アンプ：EAR 8L6
真空管の濃い音とパワー(50W×2)が両立しています。低音もしっかり出ます。
ただし、熱い！電気も結構食われてます。
ターンテーブル：ノッティンガム space deck HDV
情報が濃密。ライブハウスがよみがえる！
これを買ってからはCDは聴かなくなり、レコードばかり聞いてます。

>>191さん
小さく上品、Lc4.75と同クラスというとウィーンアコースティックのS-1が思い浮かびます。
小生も試聴しましたが柔らかい綺麗な音でした。
スピーカーから音が飛び出すタイプとは対極で、
スピーカーの存在感を感じさせず音を聴かせる印象が残ってますので、
広がりという点も満たしていると思います。
試聴の価値はあると思います。

194191sage02/01/01 01:54

192さん　193さん
ありがとうございます。
やっぱり、価格はそれくらいするのですか、、もっと手ごろだったら、いいですね。
＞ウィーンアコースティックのS-1
これもけっこう価格しますが、視聴して見て決めたいです！

195名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/01 07:53

ウエストレイクフリークの皆さん、新年明けましておめでとうございます。
今年もジャンルを超え
世代を超えて
ウエストレイクを熱く語ってくれ！

>>188さん
こんにちは。「音がしっとりしていて、上品で、広がりがあるスピーカー」ですか、
言い切れないんですがLcの小型だとちょっと性格が違うような気がします。どちら
かというと相反する性格です。広がりはJazzクラブ程度といったところでしょうか。
ウエストレイク購入前にTHIEL、monitoraudio、B&W、dynaudionaの中級機種を聴
いてみましたが、188さんが求める音はこの辺にあるのかもしれません。私の個人的
かつ独断と偏見の印象では、THIEL CS2.3の新バージョンでオケを聴かせてもらった
とき、各パートがステージに整列しているのが見えるかのごとく大ホールに連れて
行ってくれました。monitoraudio GOLD60の澄み切って清潔感あるれる中高域は限
りなく上品でした。濡れたようにしっとりピアノを聴かせるB&WのN803には気品が
ありました。エバンスのような繊細なピアノ系か、若きパウエルのようにパワーで
迫るピアノ系かで、同じB&Wでも機種選択が違ってくるかもしれません。Contour
1.3 SEは鳴らすのに大変かなという印象でした。
どれも単純にプライスダウンで音の比較はできませんが、メーカー選択の一所見と
して参考にしていただけたらと思います。ウエストレイクも上位機種はクラシック
もならすと聴いております。おそらく広がりもあるということだと思います。
（知ったかぶりが十分に入ってますので予めご了承ください）

>>ＢＢＳＭ６Ｆさん
もしかして２さんでしょうか。お久しぶりです。（違っていましたらごめんなさい）
３００Ｂのシングルアンプだめでしたか。ちょっと残念。今回購入した３００Ｂシン
グルは手放さず、将来ＢＢＳＭのダブルウーハーで聴いたみたいと思っていましたら。
AIR TIGHTだとATM-2(KT88)ならいけるということですね。やっぱり将来ほしいなぁ
ＢＢＳＭシリーズ。私の財布ではしばらく無理かもしれません。年末ジャンボ見事に
スカしましたし。
ダブルウーハーと球アンプの鳴りっぷりのインプレ、またよろしくお願いいたします。

196名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/01/01 08:10

>>jさん
お元気そうで何よりです。jさんは相当Jazzを聴きこんでおられると思います。イン
プレ用のリファレンスCDに何をお聴きですか。いいソースがありましたらご紹介して
いただけないでしょうか。常々ウエストレイクフリーク共通のリファレンスCDがある
といいなと思っていました。
私は、「1958マイルス」、「ヘレン・メリル・ウィズ・クリフォード・ブラウン」、
「ジョン・コルトレーン・アンド・ジョニー・ハートマン」をリファレンスCDにして
いますが、同じソースで比較できたら楽しいと思います。
よろしくお願いいたします。
最近、8.1の低域が少し出てきました。新しいAMPのせいもあると思いますが、うれ
しいです。jさんの8.1は出過ぎるほどとのことでしたので、更なる期待をしていま
す。ATM-300とのインプレ、もうちょっと後を予定してします。

>>Jazyさん
こんにちは、よろしくお願いいたします。
>何故かサイズ的に大きい5.75より4.75の方が気持ちよく聴こえたのが印象的です。
4.75のインプレをされる皆さんがそうおっしゃってますね。評価が統一しているこ
とからも4.75はわかりやすい性格の音だと思います。それでも、5.75の129,800円
はかなり安いと思います。
私も4.75をはじめてみた時、これが一本10万近くもするのかと正直思ったものです。
ところが私ははまってしまいました。音って不思議なものです。冷静に、冷静にお金
の使い道を考えると凹みそうです。でも、それ以上に活力が出ることを（自分に）期待
して投資するんですよね、きっと。
MZ-01+PA-01+アナログですか、興味そそられます。MZ-01+PA-01ってどんな音でしょ
う。MZ-01+PA-01+CDPでのインプレ、よろしければお待ちいたしております。
よろしくお願いいたします。

>>193さん
こんにちは、はじめまして。EAR 8L6もノッティンガムも残念ながら聴いたことがあ
りません。ノッティンガムをお使いでした是非インプレよろしくお願いいたします。

197名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/01 11:10

あげ

198Jazy02/01/01 18:33

皆さん明けましておめでとうございます。
ちょっと年末〜年始で飲みすぎ・・。体調が悪いのですが今年も健全なこのスレに
参加させて下さいね。
196さんのリクエストにお答えしてMZ-01+PA-01+CDPのインプレを少々。
MZ-01は４台使って同軸仮想で、PA-01は緊縮財政の故１台、CDPはデノンのCDR-W1500
+CAC-2.7+D2D-1と言うシステムで聴いております。以前は自作2A3で聴いており
ましたのでシミジミ系で聴いていました。PA-01は当初鮮度が高い音と言う感じ
はしていましたが、低音はブーミーで高音はザラツキが酷くちょっと外したかな？
と言う感じでしたが１００時間を越えた辺りから下、上共に綺麗に出るようになり
コストパフォーマンスは良い感じを受けました。SPに関しては繊細な音は無理で
オケならツィーターを追加したい所ですがメインで聴いているのがJAZZですので
まぁこな所（価格と比べて）でしょう。4.75の方が鮮度が高そうですね？今年は
アナログシステムのグレードアップを検討していますので193さんのノッティンガム
は興味あります。ピュアファーストのレコードを聴いたらCDは要らなくなりますよ！
拙宅のしょうもないアナログシステムをグレードアップするのにウエストレイクは
金食い虫なので困ります。アメリカの知人に現地実売販売価格をリサーチするよう先程
電話しました。ATM-300も欲しいですが価格を考慮すると厳しい。。。
管球アンプも捨てがたいのですが、SPの効率を考えるとシングルで8Ｗ程度ではち
とキツイし。悩ましい一年になりそうです。JAZZ=JBLと言う図式はそろそろお別れ
したいと考える今日この頃でした。

199名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/01 19:47

JAZY＝本来のスペルはJAZZYでは（すいません細かいことで・・・）

200Jazy02/01/01 20:01

199殿本来のスペルはJAZZY。ご勘弁下さい。考えも無くここは2chでして。
今は1982年PABLOのオスカーピーターソントリオ、ナイジェリアン　マーケット
プレイスのオリジナル気持ち良く拝聴している所です。

2012=ＢＢＳＭ６Ｆsage02/01/02 15:49

>>195、ｊさん
どうもおひさです。やはりＳＰが低インピーダンスなのが真空管との相性の悪さだと
思います。しかし良い石のアンプとなると高くつくからな〜。ＫＴ８８も低域の締り
が悪く思いました。Ｌｃシリーズを買って、３００Ｂのシングルあたりで鳴らすのが、
ベストに思います。そういう点でｊさんの選択は、はまっていると思います。
上位機種は面倒な事が多くなるし、８．１とＡＴＭ３００はおいしすぎる組み合わせ
だと思いますよ。

202..Zsage02/01/04 08:59

おめでとうございます。
今年もよろしく。

１さん、そろそろ試運転も終わって
中高域の棘も減って低域の抜けも良くなってきて要るんじゃありませんか。
これからどんどん良くなると思いますけれどいかがですかぁ？

203名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/04 20:38

>>Jazyさん
MZ-01+PA-01+CDPのインプレありがとうございます。MZ-01もPA-01も田舎での
試聴が難しい製品です。MZ-01 ４台の音圧を想像します。
CDPでのインプレをお願いしたのは、Jazyさんがおっしゃる「高音はザラツキ
が酷く---」という点を知りたかったからです。ソロが金物の場合、必要以上
に音の粒が鋭くなり、耳につかないかということです。反対に、粗悪なアナロ
グだと、立ち上がりが鈍くマイルドになりすぎます。アナログのマイルドさを
残しづつも、鋭い立ち上がりと心地よく耳を刺激する矩形？みたいな音をアナ
ログにもとめると、とんでもなくコストがかかるのではないかと。上質のアナ
ログ再生は最高の贅沢だと思うわけです。
100時間あまりで、コストパフォーマンスのよさを発揮するPA-01は評判どおり
のAMPですね。特に楽器を前に押し出すことで臨場感が増すJazzにはぴったり
だと想像してます。幾つかの機器を通してでてくる音は完全なる生音とは違い
ますが、雰囲気よくならす機器があるというのは事実ですし、今後PA-01、02が
市場でどのような動きをするのか注目したいと思います。
ウエストレイクがアメリカで幾らで売られていうのかとても興味あります。
リサーチ結果を教えていただけたらと思います。みなさんの関心も高いと思い
ます。また、よろしくお願いいたします。

>>199さん
こんにちは。私も読み直しをせず誤字・脱字ばかりです。改行の際、間違って
文字を消してしまってもそのままということが多々あります。そのような時は
>>38　ということでよろしくお願いいたします。

204名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/01/04 20:43

>>BBSM6Fさん
今年もよろしくお願いいたします。低域の音圧という点で、BBSMシリーズの
ダブルウーハーに関心があります。ウーハーの口径を大きくすることでfoを
下げ、音圧も得やすいと思いますが、どうしてもスピード感と歪みを少なか
らず犠牲にしていると思います。ダブルウーハーはこの点を改善するものだ
と思います。音の好みがこのまま続いたら、次はBBSMシリーズにしてみたい
ですね。そのころには円高で安くなっていることを望んでいます。

>>..Z さん
昨年はいろいろ教えていただきましてありがとうございました。今年もどうぞ
よろしくお願いいたします。
Lc8.1とATM-300とのインプレですが来週を予定しております。といますのは、
ATM-300に使用されている球が、WE300B以外カタログ記載のメーカーと異なり
ます。同じ規格でもメーカーが異なると音も違うのではないかと思います。
300Bにもいろんなメーカーが製造して、音も価格も違うようにです。カタログは
値上げ前のものだったので、その後仕様変更があったのかもしれません。しかし
ながら、設計段階での音決めにメーカー選択は必然でしょうし、メーカーが異な
ると単価の変動もあるはずですから。今日A&M社に電話したところ留守番電話だっ
たので、来週確認後にインプレをさせていただきます。よろしくお願いいたします。

205Jazy02/01/04 23:48

>>203さん色々お心遣い恐縮です。
スレ違いでこれまた恐縮ですが管球のプリがあるのを思い出してPA-01に接続して
聴いてみました。アナログでの試聴ですが管球の前のK式のプリで聴いた感じより
は長時間聴いても疲れない音になりました。繊細ですがやんわり。。レンジは
変わりないのですがこちらの方が私には合っているような気がします。
CDはPA-01がボリューム+セレクター付きですのでプリは無しで聴いていますので
時間が空いたら管球プリ接続で聴いて見ます。本来ならばウエストレイクでの
試聴だと良かったのですが・・・。今年はレコード買い漁りを控えて真剣に
考えますか、ウエストレイク。

しかしATM-300+Lc8.1のインプレが気になります。

206名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/01/06 07:43

>>Jazyさん
PA-01のザラツキがあるとしたら球プリはいい選択のような気がします。私も球
初心者なのでただ感じたままですが、倍音の高域のピーキーな部分を適度に平滑
しているように聞こえます。かといって刺激成分を減衰しているわけではなく、
十分に存在しています。これはJazyさんが「レンジは変わりないのですが---」
おっしゃっているように、高域の落ち込みとはまったく違う作用だと思います。
曖昧な表現ですが、ツボを心得ているといったところでしょうか。
MZ-01+PA-01+CDPに球プリは、それぞれの特徴のいいとこどりができそうな気がし
ます。スタジオでもボーカル用マイクロフォン、コンプは球が多用されているよう
ですし、特徴をもたせたいパートのイコライザに球、というのもまれではないよう
です。特に昔の音源を聴く場合、当時の録音機材がすべて球だということからも、
再生機が球で「いい音再現」というのはごく自然のことだと思います。
同シリーズのプリAF01の発売も控えてますし、話題的にもこの春は楽しみですね。
でもちょっと（随分）高いのが気になるところですが。
　ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011114/interb12.jpg
写真からはフォノ入力があるようには見えませんし？、いかにも業務用といったデ
ザインです。後ろのコードはベルデンの赤黒でしょうか。私事ですが、ベルデン
いいですね。AMT-300の線材もそれぞれの個所で素材を使い分け、ベルデンも使用
されています。

ウエストレイクですが、音はまったくの個人的な好みなので無責任なお勧めはでき
ませんが、JBLの旧スタジオモニターが好きな方にとっては一つの選択肢になると
思います。私も4311Aのユーザです。音の傾向は似ているとは思います。が、Lc8.1
から得る印象は、JBLより個性はなく他のヨーロッパ産のSPがもつ上品さや気品も
あまり感じられません。透明感はありますが、森の香りが漂い木漏れ日が差し込む
合間から遠くの山を見通すような、もしくは湧き水を覗き見るような透明感ではな
く、街路樹のビルの合間から見上げる青い空と白い雲のコントラストがかもし出す
透明感です。
ウエストレイクがどこのユニットを使っているか知りませんが、ヨーロッパのトラ
ディショナルなにおいはしません。また、会社がカルフォル二アにあるからといっ
て音が乾いているかというと、そうでもないような気がします。刷り込みかも知れ
ませんが、カルフォル二アを代表すSPはやはりJBLだと思います。ウエストレイクが
新緑まぶしい初夏（時に深まりゆく肌寒い秋）なら、JBLモニターのほとばしる
エネルギーは細いビキニのヒモが気になる真夏のビーチに立ち見上げた眩しい太陽
です。
あれこれ飾り立てましたが、私の独断と偏見ではウエストレイクは都会の音です。
その名に反して、四季がはっきりしている東海岸の都会の雑踏の音です。ニューヨ
ークなどにいったことがないので100％想像ですが、都会の日常生活音を再現する
SPに聞こえます。ウエストレイクはモニタなので生々しい音？、という感じでもな
く、「現実"味"のある音」と形容したほうがはまります。好き嫌いははっきりして
いると思います。人にたとえると、優しく誘われてなびくような性格ではありません。
ランチタイムに一時仕事を忘れて洒落た店に入り、癒されるような心地よいBGMを
聴くにはむいてないSPだと思います。
都会生活の躍動感が感漂う音、それがウエストレイク。実際、雑踏の実録を再現し
たらウエストレイクが一番現実味があるに違いありません。レコード、CDにある
Jazzは都会の生活音そのもの。ウエストレイクがJazzにはまるのはこんな単純な
理由なのかも知れません。

207名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/06 17:05

ウエストレイクの音はアンプの音をそのまま反映してしまうので怖いですね。
LcはBBSMと比べるとコストダウンしていますよね。
これは他社にもあることで、各社ランクごとにシリーズ展開しているのが常です。
問題は低価格商品にするとき音の何が低下することに目をつむったかです。
低価格シリーズには見かけの高解像度感を残す会社が多いのですが
その結果、中低域のエネルギー感が薄くなって
高域の癖が耳に付いてくるスピーカが多いように思います。
最高級のシリーズでもこの意味では点数の低いスピーカメーカが多いです。
しかしウエストレイクは上下の帯域は狭くなっても
真ん中が抜けてしまうような音作りは避けているように感じます。
実際の音のエネルギー感を損なわないように努力している、
それもLcになっても、ってところがすごいと思うんです。
基本的には非常にニュートラルな音で
アンプの癖をそのまま出してくると思います。

PA-01やAF-01にすごく興味を持たれているようですね。
残念ながら、おそらくAMT-300はそのレベルを超えてしまっているはず。
プリ選びもAMT-300を生かすとなるとそれなりの物が必要ではないでしょうか。
以前、かわいそうだからPA-01と比べたりしないで下さいと言いました。
もちろんかわいそうなのはPA-01の方です。
01や02は価格面から考えても現在の日本製アンプで
最もＣＰの高い良質なアンプであることは間違いないと思いますし
ウエストレイクに合わせることのできる数少ない日本製アンプかも知れません。
しかしAMT-300と比べてやるのはかわいそうではないかと想像しています。
プリ選び大変かもしれませんが、がんばって下さい。

208..Zsage02/01/07 12:42

いやぁ、すみません。
207では名前もsageも同時に忘れてしまいました。
新年早々ボケてますなぁ。

209名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/08 00:56

あげ

210Jazy02/01/08 13:05

アメリカ本国の実売価格が分かりました。
ご参考まで。
Lc4.75F = $450.00 each
Lc6.75F = $675.00 each
Lc8.1F = $1,755.00 per pair
送料、関税、地方消費税は別途です。
円安なのでどうなんでしょうね？

211..Zsage02/01/08 14:49

バーゲンプライスなら日本で買った方が得でしょうね。
並行輸入してクレームを出さなくてはいけなくなるとなかなか大変。
4.75ならアメリカに旅行して音も確認したうえで
持って帰ることもできるでしょうね（笑）。
Daliのroyal menuetもお持ち帰りしてみようかなと思わせる
いいスピーカですけど、4.75も悪くないかも。

212名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/08 15:19

かなりボッてますね。

213名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/08 15:35

\168,000で売ってた6.75と今の6.75は何か仕様でも違うのでしょうか？

214初心者sage02/01/08 19:50

初めてカキコします。Lc8.1使用のオーディオ初心者です。
ピュアAU板にWestlakeスレがあったとは気づきませんでした。
非常に気にいっているSPなのにまったく評判を聞かず、とても不満に感じていました。
このスレを読んで、聴くジャンルは違うものの、我が意を得たり、ですね。
いろいろなSPを聞いたのですが,声の艶や雰囲気がダントツでしたし、Lc3W10とも聞き
比べ、最終的にこれにしています。
POPS中心のおこちゃまジャンル中心に聞いています。しかし、このSPには合いませんねｗ

このSPを買ったとき店の人に言われたのは、AMPを選ばないSPだよと言われたのですが、
みなさんのシステムを見ているとAMPやCDPにいいものを使わないと、やはり本領発揮とは
いかないようですね。次のステップアップに大変参考になります。
AMT-300とのインプレ楽しみにしております。＞１さん。
いろいろな情報大変参考になります＞ALL
では。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SN8100553-554

215名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/01/08 20:53

>>..Zさん
いつもありがとうございます。もう講師さんという感じでしっかり教わっています。
このレスの間違いはすべて SO WHAT ということでさらりといきたいと思います。
よろしくお願いいたします。

今、球を暖めつつソニー・クラークを聴いています。後でインプレさせていただこ
うかなと思っていますが、ちょっと眠いので夜中になるかも知れません。いつも勢
いだけで書いているので、今回も支離滅裂は必定です。お許しください。前回もウ
エストレイク主体のつもりが、AMT-300がウエストレイクをどうならすかみたいに
なってしまいました。意図したわけではないので、JBLより癖がないといよりも、
AMPに追随する能力があるSPといったほうがはまっているのかもしれません。これは
Lc8.1に個性がないのとは違います（と思います）。これこそがウエストレイクの類
まれなる個性なのかも知れません。

>しかしウエストレイクは上下の帯域は狭くなっても
>真ん中が抜けてしまうような音作りは避けているように感じます。
そうなんです。中音が音楽を熱くしてるんです。「Jazzには中音しかいらない」と
いう記事を昔読んだことがありました。いわんとしていることはよくわかります。

>PA-01やAF-01にすごく興味を持たれているようですね。
PA-01やPA-02で4311Aをならすとどんなんだろうって想像してしまいます。その前に
今年は4311Aのフルオーバーフールをしてやりたいなと思っています。

>>209さん
こんにちは。「あげ」ありがとうございます。ウエストレイクユーザさんですか。
さげ進行中でもかまいません。気が向くままあげてください。そして最熱い書込み、
お待ちしています。

216名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/01/08 21:09

>>Jazyさん
アメリカ本国の実売価格ありがとうございました。きっと参考にされている方がおみ
えになると思います。修理等のリスクより少しでも安価に手に入れたい人には魅力だ
と思います。また、各種費用を加算するとリスク分に値しないと思う人は店での値引
き交渉にかけるのもいいと思います。
ハワイあたりのオーディオ状況はどうなんでしょう。観光をかねてダブルウーハー
を買ってくるというのもいいかも知れません。現地で品定めをした後送れば安心でき
るかも。私にはしばらく夢ですが、ちょっとは考えてます。
Jazyさんがウエストレイクユーザになられることをお待ちしています。

>>212さん
こんにちは。ウエストレイクユーザさんでしょうか。
熱い書込みをお待ちしています。

>>213さん
こんにちは。すみません、ウエストレイクの新米なので前の製品がどうだっ
たかわかりません。どなたからもレスをいただけないようでしたら↓
　ttp://www.studio-messe.com/shoping/westlake_audio.htm
にお問い合わせされてはいかがでしょう。

>>214さん
はじめまして、Lc8.1のユーザさんですか。私が知る限りjさんとあわせて３人目です。
どうぞよろしくお願いいたします。
Lc3W10を聞き比べてLc8.1にされたんですか。よろしければその理由をおきかせ願えま
すか。私は当初Lc3W10が第一希望だったものですから。
AMT-300とのインプレにサザンの曲も考えております。思いつきで書きますから内容は
いつもと同様独り善がりで浅いですが、何卒良しなによろしくお願いいたします。

217初心者sage02/01/09 00:32

>1さん
いよいよATM-300のインプレですね、楽しみです。
さて、Lc3W10と聴き比べてLc8.1を選んだ理由ですが、ずばり女性VOCALがよかった
からです。
私事で恐縮ですが、私は車音楽をやっておりまして、女性ボーカルを運転席でピン
ポイント定位させ、艶や色っぽさを合わせ、そこであたかも歌っているかのような
リアリティを持つ音作りを目指していました。しかし、なかなかうまくいきません。（ｗ
そんな中、ホームではありますが、出会ったのがLc8.1でした。
そのSPは女性ボーカルをほぼ私の理想どおりに奏でてくれたのです。
声には艶と色っぽさがしっかりとのり、それでいてくどいわけではありません。
そしてピンポイントではないもののSP間にふわっと広がる音場の中に唇の位置が
わかるほどの定位も出ています。定位と音色にこだわる私は一発で虜になりました。
こんな中音〜高音のバランスをもつSPは他にありませんでした。B&WのN802や
JBLのかなり大柄のSPも聴いたのですが,私の求める音ではありません。
しかし、不満もありました。低音部です。量感がやや不足に感じました。
たしかに重低音のまんなかへんは出ているのですが,そのやや上の方がなぜか出ていない
ように感じ、それが量感不足のように聞こえるのです。
そこで口径の大きいLc3W10V視聴機をわざわざ店に借りてもらい、比較しました。
期待どおり3W10Vは低域の量感およびレンジの広がりは満足の行くものでした。
その上、中域の充実がかなりのインパクトを持って耳を打ちます。トランペット
の響きのパワー感はLc8.1の比ではありません。
しかしながらマイナス面もありました。肝心の艶と色っぽさがかなり薄まってし
まったのです！
そこをSP選びの最大の魅力にしていた私にとっては、残念ながら3W10Vは選択する
ことはできませんでした。また、空気が震えているのがわかるほどのローエンド
の伸びも、さほど制動力のないAMPを持つ私にとっては、選ぶことのできない理由
のひとつだったのです。
もし私がJazzを聞き、しかも管楽器のパワー感重視でしたら、低域の締まりがどう
であれ、3W10Vにしたと思います。
そんなわけで、今の課題は低域をしっかりと出してくれるAMP,CDPを探し出すこと
なのです。そして、声の艶っぽさ・色っぽさもより深めてくれる機器が理想です。
そんなわけで、このスレは情報が充実しており、たいへんありがたく思っています。
１さん、ATM-300インプレ楽しみにしております。
そして他の方、こんな私にお勧めの機器ありましたら、ご教授願います。

長々とすいませんでした！

218名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/01/09 08:36

>>初心者さん
Lc3W10Vのレポートありがとうございます。読ませていただく限りLc3W10Vは
ますます私がもとめている音でした。音程のある低域とサブソニック的な効
果音をききわけられるSPだったと思います。高域もガチッとしまっているの
が好みです。でも、上を見れば切れがありませんし趣味のオーディオが経済
的な負担になっては余裕をもって楽しめませんので、今回Lc8.1を選択したこ
とは良かったと思っています。上位機種は将来の楽しみとしてとっておきます。
Lc8.1のボーカルについては今まさにそのことを書かせていただく内容でした。
Lc4.75の中高域の躍動感は同価格帯のSPでは群を抜いていると思います。..Z
さんがおっしゃっていますが、ウエストレイクは単なるコストダウンだけでは
なくその機種の特徴生かしていると感じます。
ATM-300とのインプレ、遅れてすみません。朝まで寝てしまいました。急ぎの
仕事が入らなければこの後書かせていただこうと思います。球とCDPは10時間
以上火入れしてます。状態はいいと思います。電気の無駄使い、環境にはよ
くないですが---。
私もピュア初心者なのでお勧めの機材が何かよくわかっていません。ATM-300は
たまたま店に置いてあって試聴したらはまり購入をその場で決め、VRDS-25XSは
機能に対して格安だったから、という安易でおき楽な選択でした。初心者さん
にはきっとどなたかのアドバイスが得られるのではないかと思います。

219名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/01/09 14:50

>>初心者さん
Lc3W10Vのレポートありがとうございます。読ませていただく限りLc3W10Vは
ますます私がもとめている音でした。音程のある低域とサブソニック的な効
果音をききわけられるSPだったと思います。高域もガチッとしまっているの
が好みです。でも、上を見れば切れがありませんし趣味のオーディオが経済
的な負担になっては余裕をもって楽しめませんので、今回Lc8.1を選択したこ
とは良かったと思っています。上位機種は将来の楽しみとしてとっておきます。
Lc8.1のボーカルについては今まさにそのことを書かせていただく内容でした。
Lc4.75の中高域の躍動感は同価格帯のSPでは群を抜いていると思います。..Z
さんがおっしゃっていますが、ウエストレイクは単なるコストダウンだけでは
なくその機種の特徴生かしていると感じます。
ATM-300とのインプレ、遅れてすみません。朝まで寝てしまいました。急ぎの
仕事が入らなければこの後書かせていただこうと思います。球とCDPは10時間
以上火入れしてます。状態はいいと思います。電気の無駄使い、環境にはよ
くないですが---。
私もピュア初心者なのでお勧めの機材が何かよくわかっていません。ATM-300は
たまたま店に置いてあって試聴したらはまり購入をその場で決め、25XSは機能に
対して格安だったから、という安易でおき楽な選択でした。初心者さんにはきっ
とどなたかのアドバイスが得られるのではないかと思います。

220名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/01/09 14:52

下記の機材でのインプレをさせていただきました。あくまで私の独断と偏見です。
どう考えても真剣に機種選定を考えてる方の参考になる内容ではありませんが、
話のネタにしていただければと思います。

　　SP :ウエストレイクオーディオ Lc8.1
　　AMP :AIR TIGHT ATM-300
　　CDP :TEAC VRDS-25XS
　　RCAコード ：PERFORMANCE MusicLink Plus
　　SPコード ： Belden STUDIO 497（赤黒）

セッティングは最悪です。厚さ25mmの畳一枚強の大きさの合板に機材をのせて
います。この合板の両端を高さ70cmのスチールのラック２台でささえています。
合板の上にATM-300、25XSはじか置き（付属のインシュレーターなし）、Lc8.1
は合板での３点受けです。せめてSPスタンド購入後の方が低域の評価ができま
すが、今回はこのセッティングにてお願いします。

300Bの蛍光ですが、購入当初と光り方がかわってきました。最初はプレートの
上部にあるおむすび型の雲母の外周を取り囲むよな蛍光でしたが、いまはガラ
ス管の周辺に沿うようにプレートの下まで降りてきています。それは上部の蛍
光と比べてかなりあわい色です。プレート下に絶縁の並行板があり、この中
心部からフィラメント、カソードの線が出ていますが、その線周辺にも蛍光が
現れています。左側（Lch）の300Bでは、上部の濃い蛍光が時より楕円状に下に
降りてきては消えます。この辺動作的にどうなんでしょう。音がこの動きに
同期して変化することはないようです。とにかく、蛍光の面積が増えて音がさ
らに音楽的な表現になったと感じます。低域も購入当初とは別物です。持ち上
がったというより中音とつながったという感じです。これはポップな曲のベー
ス、ベードラを聴くとすぐにわかります。

221名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/09 14:54

▼1958マイルス
一曲目の「オン・グリーン・ドルフィン・ストリート」のエバンスの出だしの
右手E♭とB♭（いいかげんです）の響きが乾いて鮮明に聴こえるかでおよそ
高域の感じがつかめます。ルームの広さを暗示させます。特にE♭音のピアノ
線の張り具合が感じられその後の展開を予想させます。左手の小指がかなり
低い鍵盤をたたいています。ATM-300納入後しばらくはこの低音がほとんど聴
こえなかったんですが、300Bの蛍光の変化とともに確実に聴き取れるようにな
ってきました。Lc8.1にこの音を再生でいる能力があった証です。よく耳が
エージングされるとも聴きますが、この低域再生で機材がエージングされて
いるのがわかります。さらにウーハーのエージングが進むことを考えると楽
しみ倍増です。
エバンスの透明感きわまりない前奏のあとチェンバースのベースが入ってきま
す。このむちゃくちゃなセッティングでも、それなりにベースのfフォールから
出ているふくよかな低域を聴かせてくれます。ブラシがスネアをこする時の乾
いた音とハイハットの高温がいい感じでまざります。ハイハットはよく聴くと
空気をはさんだ「パァフッ」という感じもスネアに埋もれず聞き取れます。
かなりの解像度です。コピー屋さんが譜面を起こすにはうってつけです。
その後のマイルスのミュートソロは、刺激音を残しつつも余分な歪みはほとん
ど感じません。さらに、コルトレーンのソロになりドラムもスティックになり
鋭いし高域の嵐になります。嵐なんですが、音が鮮明で澄んでいる為見通しは
明るく弾んでいます。トップシンバルをスティックではじいた後の音の波紋が
難なく聴き取れるので、ドラマーならシンバルのメーカーがわかると思います。
コルトレーンのホーンはテナー独特の低域の響きがかなり魅力的です。高域の
はりはコルトレーンを彷彿させるに十分です。キャノンボールのアルトはテナ
ーとのホーンの長さの違いを感じることができます。
ATM-300納入直後、この三人の音がみな同じに聴こえたことがあり不思議でした。
この帯域のどこかにピークあったのだと思います。今はただた満足です。
しいていうならば、全体的な広がりが感じられればさらに幸せです。

▼ヘレン・メリル・ウィズ・クリフォード・ブラウン
近頃このCDを聴いて感じることは、「このソースかなり歪んでいる」という
ことです。最初は全体の雰囲気を楽しんでいたんですが、解像度が増すにした
がってソースの歪みが気になりだいました。特にブラウンのラッパはかなり
いってます。ある意味時代を感じ取れるソースなのかも知れません。ヘレンの
ボーカルはクラブの視線を集めています。このシステムでしっとり濡れた艶か
しい女性ボーカルをもとめすぎてはいけません。表面的には気の強くアイデン
ティティの確立した女性を表現するようです。物欲では落ちない女性といった
ところでしょうか。でも陰の部分も表現しています。だから男は余計にのめり
込むタイプかも知れません。
三曲目の「ホワッツ・ニュー」を聴きと、ハスキーボイスに磨きがかかり、マ
イクを通した事で得られるウマミをさらに引き出しています。

以上はモノラル録音ですが、定位は抜群です。1958マイルスのピアノを聴い
ているとモノラルかステレオかはどうでもよくなります。各音源にリバーブを
かけているこのような余韻が感じれれたのは不思議です。全体的に更なる広が
りがあればとないものねだりしたくなります。

222名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/09 14:55

▼「トゥ・アゲインスト・ネイチャー」スティーリー・ダン
一曲目の「ガスライティング・アビー」はシステムのポテンシャルを図るに
リファレンス的なCDと、ひそかに思っています。ベースが切れよく動くため
低域の解像度を知るには最適です。これも、最初と今では別物です。最初は
16音符についていけなくて団子状態になっていましたが、今ではサスティン
を制御するてめフレッドから指を放す動きがわかります。
二曲目の「ホワット・ア・シェイム・アバウト・ミー」では、ベードラがか
なり低く設定されているためベースとの分離が課題になる曲の感です。部分
的に苦戦しているところもありますが全体的はクリアしているといってよいと
思います。ブラスが控えめに聴こえますが、エッジが立っているので何をし
たいのかわかります。特にトランボーンのベル響きが心地よきです。
曲を分析的に聴いてもおもしろくありませんが、スティーリー・ダンの細部
まで計算されてた楽曲を聴くには高解像度のシステム出なければ味わえない
醍醐味があります。音楽だけでなく音学を学ぶには音の良し悪しは到達度に
影響すると思います。

▼「スーパー・フォーク・ソング」矢野明子
全曲ピアノだけで収録されたCDです。ピアノの張りのある倍音は意識的に
収録しなかったようです。その分ピアノの優しさを聴くことができます。
ATM-300はダンピングファクタを３段階にかえることができます。いつもは
２番目ですが、このCDの時は１番目にします。そうすると適度な張りとボー
カルの艶を聴くことができます。Lc8.1がこんな広がりを再現できるのかと
疑いたくなるほどピアノはなります。これまでこのシステムの広がりに
疑問符をつけてきましたが、見直す必要があるかもしれません。数日後、
管弦楽で演奏していたことのある友達がくるので、クラシックをかけてそ
のへんのことを聴いてみます。ソースいかんではある程度広がりが期待でき
るSPなのかもしれません。でも過大な期待はしないようにします。
300Bの蛍光とLc8.1のエージングが大きく関わっていることは間違いないと
思います。

223名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/09 15:01

▼「バラッド３」サザンオールスターズ
実際に曲を聴きながらわがままなインプレをしてきましたが、「TSUMAMI」の
桑田氏のボーカルが流れてきたとたんなんだか落ち着きました。
ポップス全般にいえることですが、レベルを稼ぐためにコンプかけまくりで
楽器がもつ固有のダイナミックスはなくなっています。すべての音が（大げ
さです）リミッターがかかる手前でしのぎを削ってるため、Jazzやクラシッ
クのようなダイナミックスレンジを期待するとガッカリります。割り切って
聴きたいと思います。このジャンルではよく「ドンシャリ」な音といわれま
すがこのシステムで聴くと「ドンシャリ」を狙っているかどうかすぐにきき
わけることができます。「バラッド３」の高域は至ってフラットであること
が聞き取れます。普通のサザンファンがこのシステムの音を聞いたらなんて
大人しい音と思うかも知れません。高域がまったく荒れずフラットなんです
から。一般向けのコンプがいかにドンシャリな音作りか、改めて知らされる
思いです。ポップスは音圧的にも他の曲に打ち勝つコマーシャルな意味合い
が絡んでますから。
ここでちょっと疑問が浮かびます。昔のJazzよりも現代のポップスのほうが
高温が大人しいく聴こえるということです。帯域としては明らかに現代ポッ
プスですが現実は違います。これもダイナミックスレンジが大きく関わって
いるのではないでしょうか。何だか考えさせるシステムです。
Jazzではもう一つの低域も、ポップスでは小音量でも十分になっています。
この時点でポップスにおけるLc8.1低域再生限界説は完全に消えました。
以前、jさんがLc8.1のバスレフに詰め物をしていると書かれていましたが、
今後ポップスを聴くとき私も詰めるようになるかも知れません。
解像度についてはもう触れません。ただただ音楽と団子状態の音源たちを
立たせているエンジニアの腕を楽しめます。


あくまで、私個人の独断と偏見でのインプレです。その点、よろしくお願い
いたします。
後半特に「システム」を連発してます。Lc8.1やATM-300、25XSを個別に評す
るのが無意味なように思えてきました。本当はなんだかわからなくなってき
たんですが、一ついえるのは「これってモニターっていえる音？」的感覚に
なたことです。このダメセッティングでのインプレなので私の耳がダメなの
かもしれません。今後、セッティングを詰めていくことで音がよくなると思
うと楽しみです。

実は、First LOVE(宇多田氏) vs delicious way(倉木氏) のインプレを予定
してましたが次回ということでお願いいたします。

誤字・脱字、思い込み、嘘もSO WHAT！でお願いいたします。

224名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/01/09 15:03

上の方で２重投函がありました。すみません。

225j02/01/09 17:16

お久しぶりです、皆さんお元気ですか？
超遅レスですが・・・
１さん　　　これといってリファレンスＣＤってのは無いんですが、いつも聴くのは
インプレで書かれていたエヴァンスのグリーンドルフィン・・やサキコロ、ジムホール
のＪａｚｚｇｉｔａｒ、グリフィンのケリーダンサーズ、お馴染みのペッパーミーツザ
リズムセクション等々・・・何でも屋です。
俺の環境はアンプにマッキンを使用しているせいか低域が緩い傾向です。最新のヴィー
ナス盤ピアノトリオやエヴァンス・ラファロ入りはどうしてもベースがボワボワとなっ
てしまい、苦肉の策で詰め物・・となっております。ブライストンやマランツは不必要
でしたが。その詰め物もかなりめんどくさいので（笑）最近はそのままです。
ｊａｚｚはかなり聴いてます。物心付いたときから父がベーシスト（全く売れずに廃業）
だったせいでいつもレイブラウンやアートブレイキーがかかってました。ｊａｚｚ歴○十年
ってとこです。但し、オーディオ歴はほとんどゼロっす（汗）

インプレ、手に取るようにわかりますよ！楽しんで読ませて貰ってます！

226..Zsage02/01/09 19:10

インプレ有り難うございました。
システムとして非常に高感度なものに仕上がっているようですね。
出るべきところはしっかり出せるが、素直。
そうでないとソースの音の傾向をなかなか的確にはつかめませんから。
そういうシステムこそが高感度なシステムと思っています。
ＣＤＰもうまくとけ込んでいい相性で鳴っているのだろうなと思いました。

しかしなんといいますか、音への造詣の深さにちょっとびっくりです。
Ｊ−ＰＯＰの音の悪いことは有名でも
音がどう悪くてその理由が何なのかはご存知ない方が多いです。
ボクもお恥ずかしいながら長い間知りませんでした。
どうやら１さんにはお教えいただかないといけないことの方が多そうです。
Ｊ−ＰＯＰをして「団子状態の音源たちを立たせている
エンジニアの腕を楽しめます」とは名言です。
すごくお優しい方ですね。
僕は歪んだ音源のために頭の中まで歪んでしまいそうで
即停止ボタンを押してしまうのですが。（笑）
次のインプレ、楽しみに待ってます！

初心者さんへ
初めまして。
しかしまぁなんというか、どこが初心者なんでしょう。
８と１０の比較試聴記を読む限り初心者とはとても思えませんけど（笑）。
今後、よろしく。

227名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/09 22:32

>>j さん
リファレンスCDありがとうございました。ギターはレコードしかなく今のシステム
で聴けないのが残念です。Jazzスレッドといいながらジョニー・グリフィンは意識
して聴いたことがありません。学生の時Jazzバンドの仲間のレコードで聴いたこと
はあると思うんですが。今度CDショップで探してみます。ありがとうございました。
インプレですが、すごい誤字・脱字の嵐ですね。今見たらトロンボーンがトラン
ボーンになっている凄いのもありました。長いほど読み返すのが面倒になります。
読みにくくてすみません。
父親がミュージシャンだったんですか。すると子守唄のようにJazzが耳に入って
くる環境だったんですね。筋金入りの方にJazzのことをお話するのは恐縮です。
今年もどうぞよろしくお願いいたします。

>>..Zさん
つたないインプレを読んでいただきましてありがとうございます。読んでいただく
方がいらっしゃると思うと楽しみながら書くことができます。誤字・脱字はSO WHAT！
でお願いいたします。どうも直りそうもありません。
書きながら思ったんですが、エージングでこんなにも音が変わるものかと本当に驚
いています。JBL等を買ったのは学生の時で、その頃は音の変わりように気づいて
いなかったようです。
ウエストレイクの底力にも驚きです。Lcでこれだけの表現力があるのならBBSM−F
シリーズにますます期待が膨らむばかりです。田舎の店ではおそらく聴く機会が得
られないので上京する時があったら聴いてみたいと思います。
First LOVE(宇多田氏) vs delicious way(倉木氏) も近いうちに予定しており
ます。そのときはまたよろしくお願いいたします。

228初心者sage02/01/09 23:54

＞＞１さん
とうとう出ましたね！
愛器Lc8.1の私のまったく知らない面を見せて（聞かせて）いただいたように感じます。
もっとも、書いてあることの半分も理解できませんが・・・汗汗
ただ、１さんの8.1は存分に唄っていそうなのがわかります。私もがんばらねば！
>>「TSUMAMI」の桑田氏のボーカルが流れてきたとたんなんだか落ち着きました
これ、落ち着いたわけではないのはわかってますよ。（ｗ）気にかけていただいたん
でしょうか。（ｗｗ
J-POPおよび洋楽の現状はよくわかっているつもりです。
いいものはいい！悪いものは悪い！ともにはっきりと熱く語りましょうよ！！（ｗ
しかし、Zさんがおっしゃるとおり,エスプリの利いた言い回しも楽しいですね。
また、楽しい、そしてユーモアと辛口のジョークの混じったATM-300インプレ
第二弾：J-POP女性Vocal編（爆）を楽しみにしています。

＞＞ｊさん
同じ8.1をつかっているというだけで、Jazzも知らないし音楽的素養はまるでない
私ですが,心地よい音楽に浸りたいという欲求は人一倍もっています。そして、8.1
を気に入る気持ちだけは負けないつもりでいます。このSPを存分に唄わすべくヒント
・ノウハウありましたら、よろしくお願いします。
ちなみにAMP、CDP共にDENONのS10（それぞれ初代・二代目）を使っています。

＞＞Zさん
ホームオーディオはまるでわかりません。どこの機器がどれくらいの実力を持ちどん
な傾向があるのか、そして、当面求める音を出すためのおとしどころがまるで見当も
つかないのです。しかしながらSPはいいものを幸運にも入手できたと思っています。
このとても気に入っているSPの実力を発揮すべく、よろしければアドバイス願います。
そして、今後ともよろしくお願いします。

229..Zsage02/01/10 18:27

>>190 iさんへ
超遅レスですみません。
スピーカの端末処理で音は変わるのかというご質問でした。
変わるらしいです。ですが僕はここの辺りは無頓着でして。
ただし直付けは嫌いというか避けています。
ケーブルの引っ張りによってゆるんできそうだし
端末がすぐに酸化してしまいそうで。
バナナプラグとＹ字ではバナナプラグの方が圧力が加わっている分、
有利かも知れないと思っています。
つまり一見ひ弱そうなバナナプラグでも
音質的に劣っていると感じたことはありません。
端子処理でも音は変化するのですが本質はさほど変わらないと信じています。
それよりケーブル本体のキャラクターが強い物を
お使いになる方が問題が大きいのではないでしょうか。

>>225
jさんへ
低音楽器のきこえ方に注目するようになると困るんですよねぇ。
ベースの音に慣れ親しんでおられたとすると耳は相当厳しいはず。
低域の見通しがすごく良くてしかもエネルギー感に不足を感じないもの、
なんていう無い物ねだりをしたくなってしまいますよね。
実際、僕のような理屈先行型のオーディオ人間より
遙かに音に厳しい方だとお見受けします。
だいたいオーディオ歴ゼロでウエストレイク使ってるなんて普通いませんよ。（笑）
僕なんてウエストレイクの音が本質的な良さを
持っていると気付くのに何年掛かったことか。（笑）

>>228
初心者さんへ
きっとろくなアドバイスしませんけど。（笑）
それに僕の好みでアンプを揃えていったら
Ｊ−ＰＯＰの音がわざとらしく聞こえて
煩わしく感じてしまう可能性があります。
果たしてそれが幸せかどうか。。。（笑）
独断と偏見の固まりだとご理解いただいた上で
お聞きいただけるなら気も楽です。
僕から何かお教えするなんて能力はありませんが
いろいろ話題に花を咲かせていきましょう。
こちらこそよろしく。

230名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/10 23:14

>>初心者さん
Jazzのソースが一番多いですが、国籍問わずポップスもCDを買っています。
サザンはレコード１枚、CDはベストもの中心に４〜５枚あります。WOWWOWも
茅ヶ崎ライブをみるために加入したくらいです。才能を感じる若いミュージ
シャンも買っています。宇多田氏はFirst LOVEのほかDistanceも買いました。
宇多田氏のCDのサウンド作りはかなり特徴があると思います。近いうちにわが
ままインプレを予定しておりますのでまたよろしくお願いいたします。

231jsage02/01/10 23:15

>>Zさん
めんどくさがりの俺としてはＹラグは良いようです（笑）早速、買いに行きましょう！
アドバイス、サンキューです。

俺にとってはＬｃ８．１は唯一無二のもの。宝物。清水の舞台３段重ねくらいから
飛び降りて瀕死の状態で購入しました。河口で聴くまではメーカー名すら知らなかった
ウエストレイクなんですよ。予算オーバーもなんのその、家内を口説き落とし、
小遣いを節約し・・・（汗）それからもうすぐ３年です。相変わらず・・というより
まだまだ良い音になりそうです。

オスカーピーターソンに食傷気味の俺はカールパーキンスを良く聴いてます。
これにはレッドミッチェルが参加してるんですが、８．１は良い感じで再生してくれます。
うーん、いいなーー！

232jsage02/01/10 23:24

初心者さん
音楽的素養なんて俺には全くないし、ｊａｚｚの知識もありません。いわんや、
オーディオの知識も（笑）
ただ、聴いてる時間が長いだけ。音楽はジャンルや再生装置で価値が決まるもんじゃ
ないしね。心が豊かになれる、いいですね、音楽は。
ここには素敵な方が多く集われています。１さんは勿論、知識の深いＺさんや
ＢＢＳＭ６Ｆさん等。教えて貰うことが多くて良いスレデス。
初心者さんも俺に色々教えてくださいね、よろしく！

233名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/10 23:29

>>jさん
こんばんは、ニアミスの書込みです。
ウエストレイクですが、中央の店でもあまり展示されてないのでしょうか。
ウエストレイクフリークにとってはごく普通の選択だったんですが、一般的には
マニアックな部類になるんでしょうか。どう考えてみても（すでに主観と聴こえ
るんでしょうか。

今日管弦楽でホルンを吹いていた友達に数枚のクラシックCDを持参してもらい
試聴しました。マーラーの巨人等をならしたんですが、ちょっとクラシックに
はまりそうです。あわてて昔買った春の祭典をさがしてきてきました。Lc8.1
でもかなりいけそうです。ただクラシックは他のSPと聴き比べたことがないの
で、どれほどのものかわからないのがつらいとこです。
友人は弦が一塊になって押し寄せる臨場感が足りないと評していましたが（私も
同じ感想を持ちました）、ブラスは現実に近いと評していました。また解像度の
よさに驚いたようです。クラシックについては時期をみてインプレできたらなと
思っています。
ウエストレイクでクラシックをお聴きの方、インプレよろしくお願いいします。

..Zさんは主にどのジャンルをお聴きでしょうか。よろしければ教えていただけ
ますか。よろしくお願いいたします。

234..Zsage02/01/11 17:30

１さんへ
聴く音楽は雑多です。
その時期その時期の自分に一番心地よい物を選んでいるような気がします。
クラシックは昔良く聴きました。
ゆったりとフルオーケストラに向き合う時間的精神的余裕が
今は無くてバロック、室内楽中心です。そしてジャズ。
どちらも「ながら聴き」が出来るのがポイントかな。
時にはＴＶ付けながら聴いたりもします。すごく邪道でしょ。
でも生活の中にリズムとしてとけ込んでいる方が好きなんです。
左右のスピーカのちょうど真ん中にきっちり座ってなんて聴いていません。
下手すると隣の部屋にいたり横向きに壁により掛かって本読んでいたり。

ジャンルってよくわからないんですけどギターは好きですね。
クラシック、ジャズを問いません。
クラシックギターなのにジャズっぽく感じたりもするし。
ピアノはクラシックよりジャズが好きです。
どうもあのお行儀の良さが堅苦しくて。
でもなぜギターならクラシックでも良くて
ピアノは苦手と感じるのかは自分でも全く原因不明。
グールドならいいのかって言われれば確かにそうかも。
でもなんだかあれにも飽きたし。（笑）

ロック、ポップス、結構なんでも聴きます。
最近いいなあっていろいろ聴いているのは英国のロック（っていうのかなあ）。
確か消しゴムみたいな名前のグループ（イレイザー？？）、あれはよかった。
ちなみにカラオケ大好きなんでＪ−ＰＯＰの造詣は深いです（大わら）。
大声出した帰りは耳も頭も悪くなって放心状態で帰ってきてますです。
Ｊ−ＰＯＰは音が悪いなんて言えた義理じゃないですね。。。すんません。

あんまり参考になる話は出来そうにないですので
いろいろ皆さんにお教えいただこうと思っています。
「おいＺ、あのＣＤいいぞ、聴いてみな」みたいに。
よろしくお願いします。

235名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/11 22:32

>>..Zさん
詳細にありがとうございます。幅広いジャンルを網羅されているんですね。
私はウエストレイクとともにちょっとクラシック目覚めました。今後、
名演・優秀録音を教えていただけたら幸いです。クラシックは、以前スト
ラヴィンスキーやラベル、バルトークなどなど数枚買ったことがあるんで
すが、どれもテンションを楽しむためで私の感覚ではJazzの延長として聴
いてました。これからは音楽を聴きたいと思います。

>ゆったりとフルオーケストラに向き合う時間的精神的余裕が
>今は無くてバロック、室内楽中心です。そしてジャズ。
今は新しいシステムなのできちんと正座して、いや椅子にかけて真中で聴
くこともあります。そのうち私もTVをつけながら、本を読みながら聴くこ
とになると思います。クラシックはまとまった時間が必要になりますね。
物語を描写している曲などはどうしても聴き入ってしまいます。しばらく
するとJazzと同じような感覚で聴けるようになるかもしれません。

>ジャンルってよくわからないんですけどギターは好きですね。
>クラシック、ジャズを問いません。
ギターがお好きですか。実は学生の時Jazzギターを始め、ジムホールを中
心にかなり聴きました。ジムホールがベースのように一拍ごとにコードチ
ェンジをする技を試みましたが無駄でした。ジョーパスなてとんでもあり
ません。天才です。でもクラシックギターは一枚もありません。
>クラシックギターなのにジャズっぽく感じたりもするし。
本当はジャンル別しているほうが堅苦しのかも知れません。自然に聴ける
ように見習いたいと思います。

>ロック、ポップス、結構なんでも聴きます。
私もです。最近ハウス系が気になります。最初は人の曲をサンプリングし
て自前の曲に使うのはずるいと思いましたが、結構いける曲があり考え直
しました。

今日店にいってクラシック向けのシステムで聴かせてもらいました。
そこで改めて思ったんですが、ウエストレイクはかなり”癖のない”SP
ではないかということです。他のPSは良し悪しは別として自己を主張する
癖があると思いました。たからSP選びは楽しいのだと思います。ウエスト
レイクは癖がない？かわりに性格は強く（きつく）音をはっきりとならす
SPだと思えます。そこが人によっては硬く聴こえるのかもしれません。
..Zさんが「ウエストレイクの音はアンプの音をそのまま反映してしまうの
で怖いですね。」とおっしゃるとおりです。そして、それはジャンルは問
わないSPではないかということです。私も雑踏の実録を再現したらウエス
トレイクが一番と書きましたが、雑踏再生に癖があってはダメなんです。
音に元気はあるけれど色づけの極めて少ないSP、それがウエストレイクか
なと感じます。そして広がりが今ひとつというのは私の思い間違いではな
いかと。
今日はどうもありがとうございました。

236名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/11 22:49

今日何枚かCDを買ってきました。ナタリー・コールの「アンフォゲッタブル」の
ラスト曲アンフォゲッタブルの親子競演いいですね。いまのシステムはボーカル
を一番魅力的に聞かせるかも知れません。というよりも、声の帯域が魅力的です。
だからホーンもクラクラするほど鳴ります。ビル・エバンスと迷ったあげく、今
日はコルトレーンの「バラード」を買いました。ホーンの泣きが聴きなくなった
からです。実はピアノはクラシックのサティピアノ作品集を買ったというのもあ
るんですが。jさんにご紹介していただいたグリフィンのケリーダンサーズも探
したんですが見当たりませんでした。残念。

237jsage02/01/12 01:53

>>１さん
ケリーダンサーズはお奨めです。時々ノイズが入りますがそんなこと感じ
させない位良いアルバムだと思います。２曲目なんか、いいですよ！
俺が聴くヴォーカルはモニカルイスとダイアナクラールくらいなんだけど、お奨めって
ありますか？ご教授ください。えっと、絶叫タイプは少々敬遠しておりますです、はい。

238名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/12 18:26

>>jさん
ケリーダンサーズ、毎回探してみます。ダイアナクラールは最近売り出し中の
美人ボーカル兼ピアノの方でしょうか。うろ覚えなんですが最近グラミーのTV
でみたのがそうかなと思っています。店にも試聴用としてありました。かなり
ポップ色が入っていると感じました。
ボーカルはご教授するほど聴きこんでないです。テープで何本かありますが、
TEACのデッキが壊れてから聴いていません。CDでは、
　ヘレン・メリル・ウィズ・クリフォード・ブラウン
　ジョン・コルトレーン・アンド・ジョニー・ハートマン
　サラ・ボーン（ベスト版）
　チェット・ベーカー・シングス
　プレーズ・アンド・シングス（マッド・ベニス）
　アフター・ミッドナイト・コンプリート（ナット・キング・コール）
それに昨日買った アンフォゲッタブル（ナタリー・コール）くらいです。
ペギー・リー、サリナ・ジョーンズとかもあったはずですが、友達にかして
そのままになっています。ルイ・アームストロングとエラおばちゃんの２枚組
エラ・アンド・ルイスはレコードです。いい味出してます。
最近ナット・キング・コールがお気に入りです。年末にLOVE IS THE THINGを
買いにいったらなく、昨日はベスト版もほぼなくなっていました。田舎でも売
れているんだなと思ったくらいです。アフター・ミッドナイト・コンプリート
は音もいいのでお勧めです。ギターがきれいに入ってます。バックのカッティ
ングまで聴き取れるので驚きました。
今年は女性ボーカルをコレクションしてみるつもりです。ビリー・ホリデイとか
サラのアルバムタイトル「Sarah Vaughan」をもっていないの？、と友達にいわ
れそうです。

239jsage02/01/14 16:41

俺がヴォーカルを聴く時は、疲れてるときや腐ってるとき（笑）
だから今までは美人（昔美人だった・・も可）でスインギーに、また
ささやく様に歌ってくれるものを選んでました。故、絶叫型がダメなんですよ。
ま、これからは色んな物を聴いていこうと思ってます。

グリフィンは時折「切れた」演奏をしますが（いつも・・・かな？）ケリーダンサーズ
は落ち着いて吹いてます。ハッシャバイなんかも良いですね〜
家庭環境から今はピアノトリオを多く聴いてます。ポールウイナーズ３なんかも
引っ張り出して良く聴きます。しかしレイブラウンはむかしっからＪＵＳＴのタイミング
でビートを打ちますね。遅れる人が多いのに。さすがだなー！

240名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/14 22:10

>>jさん
ボーカルは私も課題にしたいと思います。これまで楽器のアドリブを聴く目的で
ソースを買っていましたが、これからは意識して女性ボーカルに耳を傾けるつも
りです。気に入った女性ボーカルアルバムを見つけましたらご紹介させていただ
きます。

ケリーダンサーズは必ずゲットする予定です。レイ・ブラウンは、参加している
ソースは何枚か持っていると思うんですがCDがちょっとでてきません。オスカー
・ピーターソンの「We Get Requests」が低音のチェックアルバムときいていま
す。ゲットし低音をチェックしたいと思います。
レイ・ブラウンはジャストのリズムですか。そういえば超人的なテクニックと
クールで堅実なプレーを両立したプレーヤーという印象があります。エバンス
最良の相棒スコット・ラファロも好きです。彼がせめてあと10年長生きしてい
たらエバンスの人生も変わっていたんじゃないかと感慨にふけります。ピータ
ーソンとレイ・ブラウンも同じようになくてはならない相棒だったのかも知れ
ません。ウエストレイクの表現力に期待してます。

jさん、8.1はクラシックもいけます。私が以前「春の祭典」を買ったのは
Jazzに通じるものがあったからですが、8.1はストラビンスキーの才気あふ
れる音の洪水を緊張感一杯に鳴らします。
機会があれば是非試してみてください。今はクラシックピアノも聴くよう
になり音楽の幅が広がり気持ちも広がったような気がします。クラシック
全般にいけるSPかどうかまだ私にはわかりませんが、8.1はかなりいける
と思います。

241..Zsage02/01/15 09:55

１さんへ
幅広い分野を網羅なんて、、、逆です。
皆さんから比べると何も聴いていません。
クラシックの名録音盤って、すみませんが
ほとんどお勧めできるような物を持ち合わせていません。
僕がクラシックを良く聴いていた頃はレコードでしたし
学生だったので借りたレコードも多くて。。。
今現在のＣＤはクラシックではバロック中心です。
そんな中ではチェロやギターがやはり好きですね。
胴鳴りのふくよかさというか厚みというかが好きなんです。
ウエストレイクだとそれが伝わります。（アンプもいいのが必要だけど）
ぜんぜん出ない装置かただブンブンいうだけで
逆に明瞭度が下がる装置が多いんですけど。
これはクラシックを聴かなくてもジャズでも同じでしたね。（笑）
今度クラシックのギターやチェロで気に入った物をあげてみますね。

242名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/15 19:03

>>..Zさん
レコードはジャケットも楽しめますね。置き場所にこまるので聴かないもの
から処分するという方もいらっしゃいますが、私は困るほどはないので処分
せずもちつづけたいと思います。
>学生だったので借りたレコードも多くて。。。
私も借りっぱなしのレコードが何枚かあります。みんなCDで聴くようになり
レコードのことは忘れているようです。
ギターかチェロかというと、今はチェロに興味があります。8.1でチェロの
胴鳴りが聴けるかどうか試してみたいと思います。初心者向けで音のいいCD
がありましたらご紹介よろしくお願いいたします。先日もクラシックのCD売
り場で物色していたんですが、田舎ではクラシックの枚数はかなり少なく
偶然でいいCDに出会える機会は少ないです。目的を絞ったほうがよさそうです。
いろんなソースを聴きながら、気長にウエストレイクの変貌を楽しみたいと
思います。

243..Zsage02/01/15 20:14

ＣＤのご紹介はまたにするとして
ＣＤの購入はネットを使うと便利です。
海外からの輸入が一番いいのではないでしょうか。
カードの番号などは２つか３つのメールにわけて送るか
ＦＡＸするのが安全です。
それと数量が少ないと送料が馬鹿になりませんね。
しかし何より有り難いのは音が良いことです。
すべて一律に外盤＞国内盤と決めつけはしませんが
その傾向は悲しいかな存在します。
ただどのような買い方をしたとしてもお気に入りの１枚にたどり着くには
１０倍の駄作とお付き合いしないとダメだという気がします。
他人様には名盤でも自分には取るに足らない駄作って事は良くありますから。
では、ひとまず。

244名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/15 22:18

>>..Zさん
海外でのカード使用はまだちょっと不慣れなので手始めにamazon.co.jpで
検索してみたいと思います。
>ただどのような買い方をしたとしてもお気に入りの１枚にたどり着くには
>１０倍の駄作とお付き合いしないとダメだという気がします。
そうなんです。昔はレコードに一曲気に入った曲があればいいと思っていま
したが、クラシックの場合どうもこの感覚ではないような気がしています。
焦らず探したいと思います。

245..Zsage02/01/18 08:49

ビルスマのバッハ無伴奏チェロなんかどうですか。
ロストロもいいけど、まずは基本形ということで１枚どうぞ。
というか２枚組だったかな。では。

246名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/19 03:03

>>..Zさん
ご紹介ありがとうございます。無伴奏チェロの音色に酔ってみたいです。Jazzも
クラシックも熱いエネルギーに満ち溢れている演奏にはグゥッときます。そんな
音楽を聴いて生活の活力にできれば幸せです。

SP選びで迷われている皆さん。是非ウエストレイクで試聴してみてください。
新しい世界に出会えるかもしれません。そして感想をきかせて下さい。
お待ちしております。

247..Zsage02/01/22 00:00

１さん、みなさん、お元気ですか。
今日は眠たいときに聴くと気持ち良くウトウトできるＣＤをひとつ。
Keith Jarrett
The Melody At Night,
With You
グラスを傾けながら聴いてください。
ドイツのＥＣＭというレコード会社で　
ECM 1675, 547 949-2 です。
あなたの部屋にピアノがやってきてくれますか？

248Jazy02/01/22 11:14

皆さんご無沙汰です。
..Zさんに私も一票！
下記補足です。
フォーマット:CD
組枚数:1
発売日:1999年10月19日
レーベル:Ecm
カタログNo.:547949
プレス:Germany
通常価格 :
￥2,290
インターネット価格 :
￥1,590
ちなみに輸入盤です。

249名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/22 20:54

..Zさん、Jazyさん今晩は。
スレッド一覧の下でさがしていたらあがっているので新鮮に感じました。
たまにはageもいいですね。
おいしい情報をキャッチ。ほしいソースが目白押しで小遣いをひねり出す
算段をしています。

今日ATM-300の初段とドライバー段の球を、設計時のオリジナル球に交換
していただきました。
・初段(ECC82) J&J社 → SIEMENS社
・ドライバー段(12BH7A) RCA社 → General Electric社

聴きなれた音から変わったので、特にそのように感じるのかもしれませんが、
音が全体に明るくなり音楽が楽しく聴こえます。高域がさらにのびたようです。
最近のソースで聴くとトライアングル系の高い音がよりはっきり聞こえます。
宇多田氏のDistanceには隠し味的にこのような高音がちりばめられていますが、
以前より輪郭がはっきりしています。50、60年代のJazzを聴くと、低域は以前
の方が出ていたと感じます。購入直後そうだったように、SPからは低域を吐き
出したい様子は感じ取れるので、エージング次第かなと楽観視しています。
一番驚いたのが、音場です。Jazzをいかに鳴らすかを目的に選んだSPですが、
球を差し替えてオーケストラを聴くと音場が大きく変わっていました。幅とい
うより奥行き感が増してます。あまりにも変わったので、CDPにも何か敷こうか
と考えています。ためしに、25Xs付属のインシュレーターをかませてみました
がシャリシャリになってしまいました。こんなに音がかわって大丈夫かという
ほどです。でもそれもまた楽し、です。
-----------------------------------------------------------------------
＜初心に戻りまして （ただしジャンルは問わず。クラシックもいけるSPと知り
　ました。）＞

ウエストレイクでJazzを聴いている人、聴きたい人
世代を超えて再びJazzを熱く語ってくれ！
ピュアオーディオというとクラシックFANが多いようだけれど、
ほとばしる魂を一瞬に刻み込むJazzをリスニングルームに蘇
らせるウエストレイク。JBL好きもかまわん、混ざって語って
くれ。

250名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/22 21:08

ウエストレイクとは何の関係もなくてスマソが、
Melody At Night,With Youってすごく音が悪い気がする。
Keithの他のは必ずしもそうは思わないんだけど、何故かな？

251BBSM6Fsage02/01/22 22:15

>>250
どこかで聞いた話なんだけど、ECMは輸入盤の方が音がいいのがあるらしい。例えば
キースのアット・ディア・ヘッド・イン。おもちのものは輸入盤でしょうか？

252Jazy02/01/22 22:55

BBSM6Fさん横槍失恐縮です。
キースのCDで一度だけドイツ盤と国内盤の聴き比べをした事があります。
アットザブルーノートの6枚組です。間違いなくドイツ本国盤の方が
音が良かったです。他は全てドイツ盤しか持っていませんので音の違い
は不明です。Melody At Night,With Youもドイツ盤ですがそんなに
音が悪かったかな？？聴き直してみますが自分の耳が悪かったりして。。。
レコードはオリジナルのファーストが音が良いのですがCDってどうなんでしょ。

253..Zsage02/01/22 23:31

僕のは輸入盤です。
でも少しとろいモヤった音なのかもしれません。
高域の突き抜け感は希薄です。
これは音が悪いという意味ではなくて
少しオフマイク気味って感じ。
グランドピアノの蓋の中に頭を突っ込んだ時のような
弦を叩く音がダイレクトに耳に届く録音ではありません。
旨く再生されると少し離れたところから本物のピアノ演奏を
聴いているかのような気分に浸らせてくれます。
高分解能をこれ見よがしに感じさせるような録音ではありません。
しかし無理やり作った音ではないので音は素直です。
そしてもうひとつは、録音レベル。
録音レベルが低めなので装置の性能が露骨に音質に表れます。

あなたの部屋にピアノがやってきてくれますか、と書きました。
でもそのピアノは７，８ｍは向こうでしかもやさしく鳴っているピアノです。
そんな音のするＣＤです。

254名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/23 22:48

ソース選びも奥が深く、そして興味深いお話です。リファレンス盤として
しても使えますね。
レーベル紹介のURLをみつけました。ご参考になればと思います。
　ttp://www.jmusic.ne.jp/Link.asp?G=RECORD

255..Zsage02/01/23 23:11

なんだか自分の耳が心配になって、例のＣＤを聴き直しています。
７，８ｍ向こうっていう定位の話はちょっと外れてるかも。
距離感は装置によってもかなり違って聞こえるだろうし。
何度聴いても耳障りな刺激音の無いホッとさせてくれる音です。
柔らかいだけや薄い音ではないので、僕の耳にはかなり○です。

256..Zsage02/01/24 20:44

今回は、夜ではなく昼間に聴くとウトウト気持ち良くなれるＣＤを一枚。
Teresa Bright / Lei Ana / YDCD-0056 2001 PUMEHANA Records
僕のは日本盤なんだけどなかなか気持ち良くさせてくれます。
ちなみに熱いジャズからは最も遠い音楽かも。
でもまあウトウトシリーズってことでお許しを。

257名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/01/25 19:27

>>..Zさん
Teresa Bright / Lei Ana 、初めてきく名前なので検索してみました。
”天国の島”ハワイからのやわらかな風に乗って運ばれてくる楽園の甘い香り!
3年振りのオリジナル・アルバムは、どこまでも優しく心に染み渡る、ヴォーカル・
アルバム。（引用）
夏の午後、縁側でききながら昼寝というのも気持ちよさそうな感じですね。

258Jazy02/01/25 21:02

..Zさん、中々色々な所を押さえていらっしゃる。流石です。
テレサブライトは聴いた事がありませんので気に掛けておきます。
ボーカルもたまには良いですね。そう言えばペギーリーはつい最近亡くなり
ましたっけ？。私のボーカル愛聴盤はElla FitzgeraldがJoe Passのギターで
歌うTake Love Easy。PABLOのレコードですがCDは出ているのか分かりません。
エラかジョーか分かりませんが足で床を踏んでリズムを取る音が妙に生々しい
です。

259..Zsage02/01/26 22:40

テレサブライトってボーカルなんですけど
このCDではギターやウクレレもやっていてまたなんとものんびり。
皆さんのシステムではどんな風に鳴るか、もし買われたら教えくださいね。
ウトウトシリーズ、また気付いたらご報告します。
Take Love Easyは持っていません。今度買ってみます。

260BBSM6Fsage02/01/31 06:28

Jazyさん、６枚組み輸入版のほうが上でしたか。私は国内盤買ってしもーた（ｗ
久しく聴いてません。ＢＯＸってなかなか手が伸びなくて・・・。最近、音楽を
聴く気がしなくて。でもアクセサリー買ったりして、オーディオ用品で音の向上
だけはやってます。今はメインのエレボイにちゃんと取り組もうと思っていて、
スーパーツイーターを導入（これが凄い効果）しました。全部の帯域で格段の
効果がありました。高域意外にも効くというのは本当ですね。ウエストレイク
でもやってみる価値ありではないでしょうか？あと電源周りの対策は本当に重要
ですね。いったい自分が今のシステムの能力の何割を引き出しているのか考えて
しまいますね。

261..Zsage02/02/01 14:09

１さん、その後の音の変化は如何でしょうか。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008168473/l50
の323さんの書き込みは試してみる価値ありです。
高価なスパイクを何度も交換して音の変化を楽しむのもいいですが
それより筐体の共振（板鳴り）を止める方が効果は大きいはずです。

BBSM6Fさんへ
ウエストレイクのツイータって径が大きいし
カタログ値でも２０キロまで伸びていなかったりで
あんまり高域が出るスピーカじゃないんですよね。
それだけにスーパーツイータの増設はかなり音を変化させると思います。

ただ、スパーツイータってくせ者なんですよね。
何週間かしてはずしてみると、それなりにまとまりが良くて感心してしまう。
一瞬、物足りなくも感じるけれど付いていると付いているで
すこしわざとらしいかなとかって思えてくる。
なぁ〜んて経緯で結局はずす事に落ち着いたりするんですよね。
難しい物ですね。

262BBSM6Fsage02/02/01 20:49

Ｚさん、痛いところをつかれてしまったです（ｗ
実は、最初ＳＴを適当につけてみた感想では、無いほうがまとまりがあるなという
感じで失敗したかなと思ったんです。しかし、ＳＴのインシュレーターを工夫し、
置き場所が定まってからは、すばらしい音になりました。もう外すことはないと
思います。ブルーノートのＬＰを聴くと、中域の厚みや、ウッドベースの輪郭、
もちろんシンバルの勢いなど、かなりのレベルアップです。特に中域のコク・深み
の増大が収穫でした。ポイントはＳＴのインシュレーターを工夫し、置く場所、
高さなどを色々工夫して、違和感のないようもって行くことでしょうか。
エレボイもカタログ値１．８ｋｈｚまでですので、効果が高かったのかもしれません。
ウエストレイクと関係ない話でｽﾏｿ

263..Zsage02/02/02 23:56

BBSM6Fさんへ
すっごく上手くつないでおられるのですね。
上手くつなぐと中域まで良くなるとはよく聞きますが
普通は帯域が広がると音は薄くなりがち。
それが厚み感まで向上するのですね。
僕ももう少しがんばってからあきらめるべきだったかも。（笑）

264名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/02/03 10:08

..Zさん こんにちは。書込みをちょっとご無沙汰していました。
>その後の音の変化は如何でしょうか。
ATM-300の初段とドライバー段を交換した直後は、ソースによって高域がきつい
と感じることもあったんですが、２〜３日で低域が増してきて、今はそれなりに
バランスがとれてきたみたいです。
300Bも購入して数週間はゲッタがまったくなかったんですが、今見てみると下の
方に楕円状にこじんまりとできています。これも音の変化に関わっていると思い
ます。音の基本路線を残しつつも、購入直後とは別物の音に変貌してきています。
余談ですが、電源トランスがそれなりに熱くあるので、冷えきった手を暖めたり
してもいます。（感電しないように水気には気をつけています）
>323さんの書き込みは試してみる価値ありです。
情報ありがとうございます。
情けないことに、いまだ合板の上にじか置きです。せめてSPスタンドを買って
合板からおろしたいんですが、前に据えてあるテーブルの高さと、両SPの間隔
があきすぎるなどの課題があって思案中です。仕事が落ち着いたら、CDP強化
に入りたいと思っています。
25XSのボリュームは-20dbまでしか調整できなくて、SPスタンドを購入する資金
をプリにしちゃおうかなァ、なんて思ったりもしている今日この頃です。

265..Zsage02/02/04 16:11

ＣＤＰの置き方ですけどTEACのは使ったことがないので大きな事は言えません。
どの周波数帯域をコントロールするのが得策なのか見当が付かないですよね。
アナログならまずはハウリングマージンを取るのが目的ですよね。
でもCDPはどうなのでしょうね。
天板や底板の共振をダンプする事のほうが効果があるかも。
少なくとも合板がダメって理屈は全くないですからね。
いろいろやってみられては如何でしょうか。

デジタルで音量を絞るのは基本的には好ましくないと思います。
しかしそうなるとプリが必要ですね。
１さんはバランスが必要ですか、アンバラですか。
アンバラなら候補もまだ上げやすいのですが。

266名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/02/04 20:27

..Zさん いつもありがとうございます。
２５XSの音作りですが、「ＶＲＤＳ-２５XSは買いか？」スレッドを保存し
てあります。ユーザの方々の体験談を参考に工夫してみたいと思います。
２５XS付属のフッドスタンドで、音ががらりと変わるのがよくわかりまし
たから、まずは御影石あたりからはじめることになりそうです。
合板ですが、低域は豊かだと思います。でも、ガチッとしまっている音が
好みの私には要改良です。

>デジタルで音量を絞るのは基本的には好ましくないと思います。
やはりそうですか。デジタルでのボリュームコントロールはいろいろ難し
い課題があると、どこかで読んだことがありました。
プリは、今のところATM-300と同じエアータイトのATC-3を候補に上げてい
ます。球プリとしては価格も比較的安価なほうだと思います。でも、ATC-3
は聴いたことがありませんし、情報もきわめて少ないです。仕事関係の
設備投資も控えているため、焦らず楽しみながら、気長に考えたいと思っ
ています。いい中古があれば、金額的にも魅力です。
バランスか、アンバラかはまったく考えていませんが、アンバラのほ方が
お手軽ですね。最終的には音が良いほうを選択したいと思います。
お金がかかることばかりでほんと大変です。コストパフォーマンスの高い
プリを教えていただければ幸いです。購入できるかは？ですが、あれこれ
考えるのも楽しいものです。よろしくお願いいたします。

267BBSM6Fsage02/02/04 20:57

>>266
エアータイトのプリならアコースティック・マスター・ピースに１２万円程度の
簡易キットのプリがありますね。あれはＡＴＣ−３とは別物だったような気がし
ます。間違ってたらごめんなさい。デザインもｶｺｲｲし。個人的もほしいものです
電源部がセパレートで、部品類もさすが良いものを使っているらしいです。
逸品館のホムペに記事がありますよ。

268268sage02/02/04 21:03

これですね。
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/C101/kit.htm
実物はアキバのヒノにありましたよ。

269名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/05 09:58

age

270名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/05 11:00

初カキコですが、ここはピュア板の中でも大変良識的なスレが多く感心
しております。
さてウエストレイクの先達の皆様、現在SPの買換えを検討している者
ですが、いくつかご教授くださいませ。
●Lc4.75はBBSMシリーズと同じユニットを使用しているそうですが、
　Lc6.75のユニットはどうでしょうか。
●本国のHPを見ますとLcシリーズに4.75が載っていませんがこの機種は
　日本向け（専用）製品なのでしょうか。
●ARCAMのA22アンプを使用していますが、W.L.との相性は如何なもの
　でしょうか。
よろしくお願い致します。

271..Zsage02/02/05 20:24

>>270さん、初めまして。
ぶっちゃけた話をしますね。
Lc4.75はBBSM4とユニットは同じです。
でも違うんですよ。
左右のペアマッチとかBBSMは精度面で
かなりきっちりやっているらしいんです。
Lcはそこんところがゆるい。
価格の差は理由があってのこと。
ところが精度の高いBBSMの方がすべての人にとって
幸せになれる音かっていうとこれまた別問題。
やっぱりご自分でお聴きになってみることをお勧めします。
Lc4.75は確かにホームページに載っていませんでしたね。
日本向けかも知れません。
でもそんなことと関係なく音は結構いけてましたよ。
日本専用じゃイヤですか？
ARCAMはじっくり試聴したことがありません。
噂とかでも悪い印象の話しはないです。
十分楽しめるいい音を出してくれるのではないでしょうか。
もちろん相性についても一度お聴きになるのが一番なのですが。

27227002/02/05 21:12

>>271
ご教授ありがとうございました。実は今日、LC4.75と5.75を
視聴してきたのですが（アンプはムンドでした。）、とっても
良かったです。甘さがないタイトな音で変な艶やかな色付けが
無い音が実は疲れずにゆとりを持って音楽が楽しめるんだな〜
と実感しました。低音も皆さんがおっしゃっているように
サイズを超えた量感がありました。それからこのSPの場合は
例え日本向けであったとしてもイヤな感じはしません。よく
ある日本向けバブリー製品とは違って、本来のスペシャル
エディションという印象を受けました。

今日は試聴できませんでしたが、Lc6.75が狙い目かなと思って
います。（サイズ的にこの機種が限界なので）

また何かございましたらアドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

273名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/06 07:59

6.75って4.75の延長線上で考えていいのかな〜？

274..Zsage02/02/06 08:13

費用的に無理が利くならbbsm4もいいですよぉ。
立てて使えばLc6.75とサイズ的には変わりないのでは。
低域の量感は足りないかも知れませんけど。
可能ならbbsm4の良さ、欠点、Lcとの違いを確認されてから
購入されてはと思います。

275名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/02/06 19:59

BBSM6Fさん、268さん プリのご紹介ありがとうございます。
以前からC101のことは知っていましたが、その時はプリ購入のことは
まったく考えていませんでした。メーカーも知らないATM-300購入を決め、
エアータイトについて調べていたころです。
久しぶりにC101紹介のページをみてきました。配線材や真空管ソケット
に工夫をして完成度を高めていますが、おもしろそうです。音質につて、
このページではベタ誉めですね。話半分としても、エアータイトの流れ
をくむ音が期待できそうです。価格も手頃なので、真空管のメーカーを
いろいろ変えたりして遊べますね。十代のころは自作をしていたのでテ
スターや工具セットもそろっています。候補に上げさせていただきたい
と思います。

276名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/02/06 20:06

270さん、こんにちは
私もウエストレイクのユーザになる、前..ZさんやjさんにLc4.75の鳴り
っぷりを教えていただいて、地元の店にLc4.75を取り寄せてもらい聴き
ました。Lc4.75の吐き出す音の飛躍感は、同価格帯では他を圧倒してい
ると数秒で感じました。とにかく中高音は凄いの一言です。モニターとい
われるどのSPも必ず固有の癖はあるはずですが、ある意味ウエストレイク
はその種の癖は少ないんじゃないかと思っています。
Lc4.75を聴いた後、私もウエストレイクのユーザになりました。Lc6.75
は聴いたことがありません。基本路線は同じだと思いますが、これまで
のLc4.75の情報から、中高音はLc4.75の方が勝っているよな気がします。
費用に余裕があるようでしでしたら、..Zさんがおっしゃっているように
bbsm4を是非検討されてはと思います。実は、私もbbsmは憧れです。
詳しいことを..Zが書かれていますが、私もうなずいているところです。
（BBSMは左右のペアマッチもしているんですか。真空管にペアマッチが
必要なようにSPも精度を上げているんですね。ユニットのパテ埋めにも
驚きましたが、すべてに徹底しているウエストレイクの姿勢が好きです）

277..Zsage02/02/06 20:51

1さんに指摘されてなんですけど
左右のペアマッチをどこまでやっているかは確認したことはありません。
特性を揃えてマッチングを取っているのは
上下のユニット間のつながりに大きく関わるからで、
そこらへんの特性合わせが相当厳しいらしいです。
もちろん左右のペアもある程度は気をつけているはずです。
僕の見たBBSMは全部シリアルが並んでいましたから。

6.75って残念ながら良く知りません。
他社のSPと比べれば4.75と良く似ているはずですが。
やっぱり聞き比べてくださいね。

27827002/02/06 21:09

276さん、ありがとうございます。

6.75のツイーターが4.75と同じだとしても
6.75=4.75の中高音の魅力＋低音の量感と
期待するのは早計でしょうね。

いずれにしても試聴しないとダメですよね。
都内でLc6.75を視聴できるお店を
どなたかご存知ないでしょうか。

279BBSM6Fsage02/02/06 21:17

>>275
やはりご存知ででしたか。なかなか安くて良い球プリって難しいですね。

ここを見て早速自分のＳＰのシリアルを確認したら連番ですのでマッチング
の件は確かのようですね。

280jsage02/02/07 01:31

>>270さん
初めましてー、ｊです。

＞6.75のツイーターが4.75と同じだとしても
6.75=4.75の中高音の魅力＋低音の量感と
期待するのは早計でしょうね。

私は両方聴きましたが、同系ではありますが違うツイーターだと思います。
「+低音の量感」ですが、６．７５で低音を出すのは難しそうです。アンプ、
台、インシュレーターを選ぶかもしれませんね。８．１の方が簡単ではあり
ます。誤解を恐れず言えば、４．７５の方が躍動的ヨーロッパ型です。アメ
リカンサウンドは６．７５。これはウェストレイクの中での意味です。
他のスピーカーと比べてでは有りません。いずれも「お、ウエストレイクだ！」
と言える音ですが・・・４．７５、素晴らしかったですよ！

皆さんお久しぶりー！お元気そうでなによりーー！

281名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/02/07 12:38

>>..Zさん
276でお名前に”さん”を忘れています。大変失礼をいたしました。
いつも..Zさんのお名前をコピペさせていただいてましたが、ペーストした
まま送信してしまったようです。出かけがけにアクセスして(・・;)[めがてん]
状態でした。お許し下さいませ。
誤字脱字も多いですが、どうか SO WHAT でよろしくお願いいたします。

>>270さん
一度代理店に電話してお聴きしたことがあります。Lc4.75はネットワーク
も新設計だったと思います。jさんがおっしゃっているように、音質は
6.75=4.75ではないと思います。やはり..Zさんのアドバイスにありますよ
うに、聴きくらべるのが一番です。私は地方のためLc6.75がどこで試聴で
きるかお答えできないんですが、購入するお店を決めたらそこで比較試聴
できないかお願いされてはいかがでしょうか。代理店に視聴用のSPがある
場合、お店にまわしてくれると聴いたことがあります。

>>BBSM6Fさん
機材購入はあれこれ迷うのも、また楽しからずやです。それもまわりの方の
ご意見に刺激されながら試行錯誤すると楽しみ倍増です。と、いいながら最後
は独断と偏見、財布事情で決めてしまんでしょうけど---。
またよろしくお願いいたします。

>>jさん
お久しぶりです。4.75と6.75の比較、ありがとうございます。ウエストレイク
に注目される方が一人でも多くなって、いろんなノウハウが共有できれば素敵
です。うちの8.1も元気です。低域も出てきました。SPスタンドがあれば完璧
ですが、プリに化けるかも知れません。jさんのマッキンは元気ですか？
ネットでマッキン・プリの中古を見かけるんですが、機会があれあば聴いてみ
たいです。

282名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/07 18:08

●ウエストレイク、本当に良い製品ですよね。音もさることながら
　大衆化していないというか、オーディオ製品の密かな醍醐味も
　感じさせてくれる銘品だと思います。これだけ力強く締まった
　サウンドは他じゃなかなか聴けませんよね。
●それにしても25％の値上げは庶民にはとってもイタイです〜。
　もうちょっと早く知っていれば1ランク上を買えたのに。

283..Zsage02/02/07 20:12

１さんへ　
とんでもない、さん抜きで結構ですよぉ。
最近ボケてるのか実は気付さえしなかったです。（笑）
でもホント２５％の値上げはけしからんですよねぇ。
もっと企業努力をしていただかないと。
この不況でみんな辛い思いをしているのだから。

284名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/02/07 22:37

>>..Zさん
どうも落ち着かない性格は何年たっても直らないようです。読み直しても
気づかないこともあります。そのような時はどうぞご指摘ください。
よろしくお願いいたします。

このところの円安で各社値上げを告知しています。でもウエストレイクの
値上げはやかったです。私が購入した時がちょうど値上げした時でした。
AMPもそうでした。SPスタンド分は払っていると思います。購入には運も
大切です。プリも値上した後に買うのかと思うと凹みます。

>>282さん
はじめまして、ウエストレイクフリークの方が増えてうれしいですね。
今後ともよろしくお願いいたします。

285FM02/02/08 13:19

　はじめまして。まだ納品待ちの段階のWLビギナー、もうすぐ
ウエストレイクユーザーになる者です。Lcシリーズのラインナップ
コンセプトについて代理店の方にお話を伺うことが出来ましたので
ご参考までに視聴感と合わせてご紹介させていただきます。
■シリーズラインナップについてですが、簡単に言えば
　次のように整理できます。
　〜「どの機種もウエストレイクSOUNDを目標に作られており、
　　　サイズによって目標到達のためにそれぞれ最適な手法が
　　　選択されておりそれが基本的な差異となっている。」
■例えば低音再生に関してサイズを超えた量感を生み出すために
　最小機種の4.75はネットワークによって解決し、5.75はウーハー
　ユニットのストロークで解決しているそうで、従って4.75だけ
　スペシャルという扱いではないようです。

286FM02/02/08 13:21

■次に視聴感ですが4.75と6.75を聴き比べた簡単なインプレです。
　両機種とも見事なまでに「ウエストレイクSOUND」を奏でていました。
　とにかく全域にわたって色づけの無い締まった音でプレゼンスが豊か
　ピアノのアタック音が破綻せずに伸びやかに再生されるのには本当に
　関心しました。両機とも色付けが無いのに決して無機質ではなく、
　ジャズを聴いていると思わず体を揺すってしまうような、音楽を幸せ
に楽しませてくれる良いスピーカーだと感じました。
■両機の違いはちょっと変な例えですが、同じスピードで走っている
　マラソンランナーがいるとして限界を超えて120％の力で歯をくいし
ばって走っているのが4.75、80％の力で安心感を与える走りをしてい　　
　るのが6.75という所でしょうか。4.75もサイズを考えれば信じられな　
　い位素晴らしいサウンドでしたが、ゆとりがある分、6.75の方が全域
　にわたりクオリティが良質に聴こえましたので私は迷わず6.75をチョ　
　イスしました。
○この連休中には納品される予定ですので、とても楽しみです。

287名無しさん＠お腹いっぱい。 sage02/02/08 23:48

FMさん、はじめまして。
LCシリーズの小型SPを検討されている方にとっても貴重なご意見、あり
がとうございます。
ウエストレイクについては、ユーザの方の印象が一致しています。
FMさんは
>限界を超えて120％の力で歯をくいしばって走っているのが4.75
と評価されてます。jさんは次のように評価されてます。
>完全にウエストレイクの音で、小さなウーハーを目一杯揺さぶって
>ベースを鳴らしてましたよ。

音色について、皆さん次のようにおっしゃっています。
21さんは
>付帯音の無い信号に忠実な音。音を造らない。ストレート。
Jazyさんは
>ストレートな感じでパンッ、ビシッ。
..Zさんは
>ウエストレイクの音はアンプの音をそのまま反映してしまうので怖いですね。
FMさんは
>全域にわたって色づけの無い締まった音でプレゼンスが豊か
（これまでのご意見を引用させていただきました）

みなさん、みごとなまでに一致しています。どのSPにも固有の”化粧”が施
されますが、ウエストレイクは極力化粧をせず、入力された音を再現するこ
とに徹しているということだと思います。音質に関しては限りなく薄化粧で
すが、エネルギー注入は目一杯という感じです。
よろしければまたインプレお願いいたします。

288FM02/02/10 09:18

昨日待望のLc6.75が到着しました。まだエージングも済んでいないレアな状態
ですが、とりあえずファーストインプレを3枚のCDでご報告させて頂きます。
＜組合せ機器はARCAMでアンプA22、CDPがCD23、部屋は洋室12畳です。＞

■『インコンサート』〜チック・コリア＆ゲイリー・バートン
まず感激したのは、ピアノとビブラが実に美しく分離して聴こえてくる事
です。旧SP（エレボイ）では2つの楽器が混ざり合い各々の個性を十分に
味わうまではいきませんでしたが、6.75ではゲイリーの聴かせどころで
チックが控えめに調子を押さえているピアニシモがきちんとした存在感を
持って再現され、二人の音の紡ぎあいが良質な粒立ちをもって見事なまで
に堪能できました。ビブラも素晴らしくフェルトのふくよかなタッチから
倍音豊かに伸びていくニュアンスがよく伝わってきます。音場感も申し分
なく、元々優秀な録音盤ですがコンサート会場のドアを開けて中に踏み込ん
だようなリアリティを感じさせるサウンドは見事としか言い様がありません。

289FM02/02/10 09:19

■『プログレッション』〜ブラッド・メルドー トリオ
実は弊宅はピアノ教室を営んでおりまして日頃より原音を聴く度に
オーディオ機器によるピアノ音の再生は実に難しいと感じていましたが、6.75はズバリ「調律されたピアノの正確な鳴り」と評価したいと
思います。元来、ピアノはシンセサイザーと違って指のタッチがその
まま微妙な感情表現として伝わる訳ですが、例えばソナス（ファンの
方には苦言を呈すようで申し訳ありませんが）のように演出・色付け
で音の魅力を作り上げるタイプのSPではその辺のニュアンスは残念
ながら「一辺倒な綺麗な音」で片付けられてしまうのですね。
6.75は律儀なまでに余計な付帯音を付けずに鳴ってくれるのでハピネス指数が上下する様なメルドーのエモーショナルなうねりがそのまま
ストレートに伝わってきて、思わず揺さぶられてしまいました。
もちろん原音そのものとは言えませんが「これは確かにピアノの楽しさ」と納得する音を出す初めてのSPとの出会いとなりました。

290FM02/02/10 09:23

■『フレンチバラッズ』〜アーチー．シェップ カルテット
次は管もので聴いてみました。アーチー・シェップのグリグリゴリ
ゴリと力強いテナーの音が抜群の定位で再生されます。鳴っている
というよりはアーチーのポジションから空気の振動がやって来る様
で実にエネルギッシュ。ムラツのベースも量感はちょっともの足り
ませんがクリアで小気味良い響きで聴かせます。2曲目の「小さな花」
のエンディングでアーチーがテナーを鳴らさないように注意深く息だ
け吹き込む所があるのですが、これエレボイでは聴こえなかったんです。まさに息吹きまで伝える音楽のディテールの再現力は、ウエスト
レイクの堅実な設計思想の賜だと思います。

◎何だか随分誉めまくってしまいましたが、お目当ての品を手に
入れた直後は誰でも頬がゆるんで甘々の評価になりがちなので、
2割引き程度に受け取って頂ければと思います。

291..Zsage02/02/10 10:26

すごく楽しんでおられる様子が手にとるようです。
いい音で鳴ってくれてよかったですね。
スピーカですので音はこれからどんどんこなれて行きますよ。
ピアノの正確な鳴りとのことですが
ウエストレイクを購入すれば常にそうかというと違うと思います。
アンプやＣＤＰでも大いに変わってきます。
ケーブルもそうです。
少しずつ煮詰めていかれるとより自然さが増してくると思います。
今後もいろんなソフトのコメントしてください。
今回の3つ、ＣＤ屋さんで捜してみます。

2921602/02/12 00:54

相変わらず、マターーリ進行ですね　（良い意味で）
下がっているので揚げておきます。

293FM02/02/13 11:27

Zさん　レスありがとうございます。

■おっしゃる通り、環境づくりが大切ですよね。
　AMP、CDPは個人的に納得していましてFIXですので、
　今、周辺パーツを色々いじっています。
　金銭的にあまり余裕がないものですから取りあえず
　こんな感じです。
　○電源ケーブル　　　 『根岸さんのZAC1』
　　（申し訳ない位低価格で、WLと同じ余計な音のしない良品です。）
　○SPインシュレーター　『山本さんの黒檀製』
　　（スパイク受けを対にして窪みの方を合わせて銅球を挟んでいます。）
　○AMPインシュレーター 『SOUNDCARE SS1』
　　（ARCAMの純正の足はかなりヤワイので迷わず交換しました。）
　○CDPインシュレーター 『TAOC　型番不明』
　　（昔購入して使っていなかった鋳物の重いカチカチのやつです。）

■とにかくウエストレイクの引き締まってエネルギッシュな音を
　活かす様な環境にもっていこうと思います。
　

294名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/13 11:59

FMさんちょっと本筋から外れますがFMのネーミングの由来はなんですか
他スレに似たネーミングの人がいたもので゜すから

295FM02/02/13 13:24

>>294
JAZZスレッドで場違いですが、レコードを買って音楽を楽しむ
（当時はアナログでしたね。）きっかけになったのが、英国の
ロックグループQUEENだったものですから、ボーカリストの
イニシャルを拝借しています。

296..Zsage02/02/15 19:05

16さん
お久しぶりです。
ＨＲ７って鳴らし込みで音は変わっていくものなのですか。
いわゆるエージングっていうか。
低域の出方が一番変化が大きいのでしょうか。
また良かったらお教え下さい。

297BBSM6F02/02/16 13:08

>>281
ホント機材選びは、悩みでもあり楽しみでもありますね（ｗ
特にアンプとＳＰの相性は決定的ですから、慎重にいくのが吉ですね。

>>288
イン・コンサート・チューリッヒは大名盤だと私も思います。奇跡と
言っていいほどのパフォーマンスと思ってます。ＣＤだと、それぞれ
のソロがカットされているのが残念です。２枚組でいいから完全版の
発売をしてほしいです。あのチックのソロは素晴らし過ぎます。
私は国内版と輸入版の両方のＬＰを買ってしまいました。あとあの
ジャケットの美しさはため息がでるほどです。額縁に入れて飾ろうか
と思ってます。

298名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/19 22:14

あげ

299名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/02/20 03:20

　

300名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/20 03:21

　　　　　　　　　　　　　　　 今だ！300ｹﾞｯﾄｫｫｫｫ!!
　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　∧ ∧ ∧ 　 　゛ノl
　　　　　　　 　　　　　　./ /(　ﾟДﾟ)　　／／ ﾞ
　 　 　 　　 　　　　　　./ /,　_　__／／／
　　　　　　 　　　　　　/ / ／/ ./／／ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　/ /,　　(_／／ﾞ
　 　　　　　　　　　　/ / 　.. ／／
　　　　　　　　　　　/ /　 ／／,

301名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/21 22:44

age

302名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/23 23:25

age

303名無しさん＠お腹いっぱい。02/02/25 18:38

age age

304FM02/02/25 22:46

BBSM6Fさん

私もインコンサートのジャケットのあまりの美しさに魅入られて
アナログ盤を購入しました。が、CDの同盤を購入する際にアナロ
グ盤の方を売ってしまいました。ちょっと後悔しています。
全曲すばらしいと思いますが特に『バド・パウエル』が気に入って
います。

305BBSM6Fsage02/02/28 16:36

>>304
私は、『フォーリング・グレース』が大好物です。スティーブ・スワローの曲は
彼らの手にかかると、素晴らしくなりますね。それからLPでしか聞けないチック
の『ラブ・キャッスル』の長尺ソロは絶品です。トリオ・ミュージック・ライブ
・イン・ヨーロッパのスクリャービンのピアノソロも美しいです。

306名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/02 22:03

ageteokimasune netahanaikedo

307名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/03 09:25

すげー馬鹿な質問。
これ、聴いた人います？　体育館位なら吹っ飛ばせそう。
http://www.westlakeaudio.com/manufacturing/hifi/towersm1.html

308名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/07 20:26

age

309名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/09 00:09

age

310名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/13 16:35

死んだな、このスレ。

311名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/16 16:27

age

312名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/21 01:53

Lc4.75Ｆってウーハーは紙コーンだったけ？

313FM02/03/21 09:09

確か上位シリーズのBBSM4に使用されているものと同じ
紙コーンのユニットだったと思います。

314名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/21 09:21

TM-3ってまだ入手可能なの？
かなり前のシステムだけど。

315名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/21 13:42

Lc4.75FとLc5.75Fで悩んでいます。
ところで、みなさんセッティングはどうされているんでしょうか。
スピーカースタンド、天板が大きすぎる感じですけれども。

316名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/21 14:32

Lc4.75F+PA01は河口で聴いたけど、経験上、低音も家庭なら十分だと思う。
マタ〜リではないけど、ハイスピードでカチッと鳴っていた。
コンターや805より好みだな〜。

317初心者02/03/22 23:54 ID:rnEFVtvp

お久。

318名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/24 09:39 ID:???

test

319初心者sage02/03/25 00:02 ID:???

スレ違いだが、GOLD LINK DAC III　＋　P1000を注文してしまった。　
Lc8.1からの音がどう変わるか楽しみ〜♪

320名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/29 00:04 ID:iEE96/Ic

ＢＢＳＭ４Ｆのユーザーです。購入時はＬｃ６．７５と聞き比べましたが
圧倒的にＢＢＳＭのほうが明るい音をしていました。小さいスピーカーで
すが、とても良いです。７年使用していますが買い換える気が起きません。

321名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/29 07:07 ID:Y4ziwmvg

>>320
BBSMいいですね。お店でエンクロージャーを叩いた時にものすごく
頑強なつくりをしてるな〜と感じた記憶があります。お金に余裕が
ある人はBBSMでしょうね。でもLCシリーズも同価格帯の他社製品に
くらべると圧倒的にすばらしいですね。

322名無しさん＠お腹いっぱい。　02/03/29 08:39 ID:???

お、息を吹き返したな！

323名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/29 10:21 ID:OME/9ZRg

test

324名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/30 18:03 ID:UfrewYpo

Ｌｃ欲しくなってきた。

325名無しさん＠お腹いっぱい。age02/03/30 18:21 ID:???

Lcいいよ！

326ＢＢＳＭ６Ｆ02/03/30 18:24 ID:gNtaAk0k

アンプは何がいいんでしょうね？４Ωだから今の真空管アンプじゃ
役不足なんですよね・・・。１ビットで鳴らしたらどうなるか興味
ありますね。ＳＸ１の後継機に期待してます。

327名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/30 18:28 ID:???

アンプ選ぶよ。
Lcは。　

328ＢＢＳＭ６Ｆ02/03/30 19:25 ID:sLbIqgiA

ＷＬにはこれだ！っていうアンプってあるんでしょうか・・・
先日、閉店した吉祥寺のＡ＆Ｆはサンスイの９０７の新し目のモデルで
ＢＢＳＭ１５鳴らしてましたね。あんまり良い音だとは思いません
でしたが・・・。ＣＤＰも古かったしね。
マランツ・プロのＰＡ０２あたりが安くて良さそうではありますが、
ＢＴＬだとＰＡ０１、ＰＡ０２とも４Ωに対応しないのが残念ですね。

329名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/30 22:00 ID:/bgX14qo

オーディオショーでLcを鳴らしていたと聞く
メラクス（ドイツ）のSCENIO1はどうでしょう？
雑誌で見ると小さなモノラルアンプですが、
パワーはありますし…といいつつ聴いたこと無いですけど。

330名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/30 23:16 ID:0qUZILg6

BBSMを鳴らすならボルダーがBESTでしょう。ちょっと高いけど
かなり駆動力があるアンプです。

331初心者sage02/03/31 00:14 ID:???

Lc8.1SWのインピーダンスがminで2.5Ω
どんなAMPが必要になるやら・・・
Lc8.1の方との音のマッチングまで考えると、
いつか欲しいだけに頭が痛い。
しかし、こんなものをだしてくるとは（SW）
あんまり商売は考えてないな（ｗ

332名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/31 08:55 ID:???

アキュとは相性ｲｲﾖ。

333名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/03/31 12:27 ID:???

アンプですけどご予算は？

334名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/31 17:41 ID:MgtYbyro

組み合わせて聞いたことないから何ともいえないけど、
アキュとの相性はイイような気がして気になるな。。。

335名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/01 01:27 ID:cduHf5IM

ｳｴｽﾄﾚｲｸのHPにボルダーとパスラボのリンクが貼ってあるけど
この2つが相性ｲｲ！てことなんですかね・・・
正直ﾁﾄ高いなぁ。

336名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/01 12:59 ID:???

パスは輸入されてる中では安い方じゃないか？
河口じゃＸ１５０でウエストレイクがちゃんと鳴ってたよ。

337名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/02 00:27 ID:nlaGUe72

自分には高いなぁ、ということでして・・・
それに見た目がちょっと、ゴツくて。

338名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/02 08:29 ID:???

P-370はどう？

339名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/02 12:02 ID:???

ウエストレイクとアキュですか。
アキュのアンプが癖のない音なのではなくて
癖の強い方だということがバレバレになっちゃうと思う。
わざわざ素直なスピーカなのにもったいない。
ということで相性はよい方とは思えないです。
もち個人的意見ね。

340名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/02 13:30 ID:YdnW5tJU

LINNのClassik-kあたりじゃ役不足ですかね？

341名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/02 13:36 ID:???

役不足でしょう。

342名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/02 14:48 ID:RDVQ109c

>>340
「獲れたての極上の鰹のたたき」に「安物のマヨネーズ」を
かけるようなもんだよ。やめなされ。

役がどうこういうより、オーディオの組合せとしてものすごく
違和感があります。

343名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/02 15:32 ID:Y57gy28Q

Ｌｃシリーズの２wayに、ブライストンのプリメインで聴かれた方いらっしゃいます？

344名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/02 20:00 ID:???

Ｌｃはアンプをよくすればどんどんそれに答えてくれるけど
入門って事ではLinnのクラシックあたりでもいいと思いますよ。
ただ長くは持たないと思うけど（笑）。
ブライストンのプリメインは元気がいいから楽しく聴けると思う。

345名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/02 20:21 ID:???

Linnのクラシックはよした方がいいのでは。
344もいっているようにlinnのクラシックでは多分買い換えると思うよ。

346名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/02 21:34 ID:cP7BCAEg

３４４さん。レスありがとうございます！
ブライストンとＬｃは合うと。。。
ちょっと20万程度でアンプを検討中です。
スピーカーはその後にＬｃのどれかにしようと思ってる。
関係なくて何なんですけど、ＩＤ？？？ってなってるのは・・・なぜ？？

347名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/02 21:49 ID:s.AEDetY

ブライストン値上げのはずだが、今なら交渉の余地ありか？

348名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/02 22:14 ID:pVRnprXU

ＢＢＳＭにはマルチ駆動がＢＥＳＴだと思います。僕はＭＡ６８００（低域）
ＬＵＸ Ａ３５００（高域）で鳴らしています、ケーブルはオーディオクエスト
です。

349名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/03 10:54 ID:???

>>348
要らぬお節介を一つ。
マルチ駆動やバイアンプの場合、同じアンプを使うといいですよ。
特にスピーカの出来がよくて、ユニット間のつなぎが良好な場合
アンプの違いによる音質差が想像以上に音に出てきてしまいますよ。
ところでBBSMですからマルチ駆動ではなくバイアンプですよね？

350名無しさん＠お腹いっぱい。s02/04/03 22:06 ID:???

あげ

35134002/04/04 00:46 ID:mjeBYbdY

やっぱりCLASSICでは無理ですか。
最低限の線てどのくらいですかね？

352名無しさん＠お腹いっぱい。　02/04/04 00:50 ID:???

ＢＰ６０

353名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 07:32 ID:???

>>340
やめなって、後悔するよ。

354名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/04 17:43 ID:OFPjKpLY

ﾔﾌｵｸにＢＢＳＭ出てるね。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/45187482

355名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 18:03 ID:???

写真がないのはイタイ。
他の出品物は写真付きなのに臭わんか？

356名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 18:08 ID:???

>>340
今クラシックで聴いてるならまずはクラシック使えばいいよ。
でもＳＰと同時購入って言うなら勧めない。
どうしてもという場合は必ず試聴して決めるべし。
それから上にBBSM4Fが出てるけど、あんなの買ったら
もっとアンプに苦労することになるからね。
いずれにせよ、がんばってね。

357名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 18:47 ID:???

>>356
Ckassikは持ってません。
以前ステレオしかなにかで見て以来Lc4.75が気になっていて、
かつClassiki-Kも同時に気になっていたので組み合わせたらと思ったまでです。
いずれにしろ今は先立つものがないので、
どんな組み合わせが良いかじっくりと研究したいと思います。
皆さんご教授のほどよろしくお願いします。

358名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 21:18 ID:???

>>356
BBSM4Fならすのに、S.A.T.のコンビでは、役不足ですか？

359356sage02/04/04 21:24 ID:???

ごめん、S.A.Tのコンビって何ですか。

360名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/04 22:51 ID:???

＞359
あっ、すいません。スウェーデンのメーカー、S.A.T.の
CdfixとAmplifxのことです。当初、スピーカーはLｃ6.75を考えていたのですが。
ちなみに、聴くのは、Jazz全般です。

361名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/05 02:06 ID:w4XZVqjc

ＷＬのスピーカーってあんまりお店に置いてないんで
アンプの試聴をする時困りませんか？
皆さんはどうされてるんでしょう。

362名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/05 17:33 ID:J4L50IXM

＞３６１
僕の場合も同じような悩みがあります。
で、もうこればっかりは田舎モノの宿命として、諦めてます。
みなさんのインプレなどを参考にして、その行間を読みつつ、
エイやっ！と買ってしまいます。
ハズレというか失敗も多いけど、
その分、勉強になったとわりきってます。

363名無しさん＠お腹いっぱい。　02/04/05 23:05 ID:???

ＢＯＵＬＤＥＲ試した方いませんか？中古を見つけたので・・・

364名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/05 23:11 ID:Vd/whuN6

ウエストレイクにはローテルだよ。
イン千葉

365初心者sage02/04/05 23:19 ID:???

SP持ってオーディオ店行ってます。
ブックシェルフ型の特権かもｗ
時々SP以外も持っていき、他機器との
違いもチェックしています。
お店と仲良くならないとできないね。

366名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/06 16:43 ID:kgj9ckRM

>>365
スピーカーを持ってお店に行くとはスゴイですね。
LC4.75あたりならコンパクトでそんなに苦にならない
かも知れませんね。実機でチェックすれば部屋の違い
による誤差はあってもまずはずすことはないですよね。

>>362
それもオーディオ選びのひとつのスタイルでいいんじゃ
ないでしょうか。ハズシて買い替えると出費も大変で
しょうが、マイルーム・マイソースでゆっくりと時間を
かけてチェックできる訳ですからある意味確実な方法かも
知れません。

WESTLAKEならどの機種でもアタリですよね。

367名無しさん＠お腹いっぱい。002/04/06 21:32 ID:???

PA01、PA02、1bitのSX-1、ブライストン聴いてきました。
糞耳なので詳述はしませんがこの中ではブライストンが
いちばんよかったです。但しそれぞれ試聴した店が違うし
WLで聴けたのはPA01とブライストンだけですが・・・

368ＢＢＳＭ６Ｆs02/04/06 21:44 ID:???

>>367
よろしければＰＡ０１、０２とブライストン（機種はＢ６０？）の印象
何ぞ、教えて下され。ところでＷＬのＳＰは何でしたか？
１Ｂｉｔも興味あるので、簡単で結構ですのでﾖﾛﾋﾟｸ

369クランツ ◆Xgg113Pc02/04/06 22:32 ID:2SxjRWAs

WL4.75のウォールナットを注文しました。
さてさて、我が家のソフトはどんな音で
鳴ってくれるのか…楽しみです。

370名無しさん＠お腹いっぱい。002/04/06 22:32 ID:???

はい、ブライストンはＢ60でした。
ただし私は本当にピュア初心者なんで印象はあんまり
あてにしないでください。
PA01、PA02、1bitのSX-1、ブライストンでまたPA01の順番で聴いたんですが
ブライストンまではどれも、まぁこんなもんかなという感じだったんですが
（どんな感じだ！）ブライストンでおっと目が覚めました。
ヴォーカルがとてもリアルに感じられました。
PA01はエネルギッシュだけどちょっと表現力が足りない感じで
02はそれより全然いいけどまだ平板な印象でした。
SX-1は期待してたんですがちょっと、線が細いかなと。

371368sage02/04/06 22:41 ID:???

>>370
レスありがとう。私はむしろ初心者の方の意見のほうが重要と思います。
ブライストン値上がりしてしまって残念ですが、良さそうですね。

372名無しさん＠お腹いっぱい。002/04/06 22:44 ID:???

370の補足
それぞれの機種で試聴の環境が違ったので
もう1〜2回聴いてみないと優劣はつけられない
気がしてきてます。

373名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/06 22:44 ID:???

>>369
おお、お仲間ですね。インプレ楽しみにしております。

374クランツ ◆Xgg113Pcsage02/04/06 23:04 ID:???

>373氏
了解です。
ところで、373氏は4.75ユーザーでしょうか？
当方、足回りをどうしようか思案中なのですが
ご参考までにご意見を伺えると助かります、、

375元祖初心者sage02/04/06 23:19 ID:???

>>367
BRYSTONとの相性良さげですね。
ところで、WLのSPは何でしたか？？

376名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/07 18:18 ID:FUUWND9E

エアーのAX-7とLc4.75繋いでます。CP最高〜

377名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/07 22:18 ID:ABWVlDWA

先日、Lc4.75を購入しました。
一時的にJOB500（ホントは別システムのContour用）で鳴らしてますが、
まったく合わないかと思いきや、これはこれで案外いけたりします。
ただし、黒っぽさ、埃っぽさ、ヤニっぽさはといった雰囲気は微塵もなく、
スコーンと晴れわたった秋の青空といった感じで、ワイドレンジかつクリアでクールな音ですが。
これは、おそらくJOB500と、DACのOdeon AGの音を忠実に再現しているんじゃないかと思われます。
このスピーカー、組み合わせるアンプによってどんなふうにでも鳴ってしまうほど、ニュートラルなんでしょうかね。
なんだか、アンプ選びが楽しみなような、怖いような．．．

378名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/08 00:12 ID:???

ソニーロリンズのセイント・トーマスがコマーシャルに使われているね。

どっか聴いたな、と思って記憶を辿ると、セイント・トーマス！

379名無しさん＠お腹いっぱい。002/04/08 20:43 ID:???

>>

380名無しさん＠お腹いっぱい。002/04/08 20:48 ID:???

>>

381名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/08 20:48 ID:???

>>376
エアーのAX-7ってどうですか？

382名無しさん＠お腹いっぱい。002/04/08 21:03 ID:???

ＢＢＳＭ６Ｆさん、元祖初心者さん
亀レスすんません、Lc5.75 ｯｽ｡
それと再度、SX-11を今度はWLのLc5.75で試聴してきました。
線が細いという印象はちょっとちがってたようで
よくいわれるように無色透明という感じがぴったりでした。
ソースを正確に再現するというか。
けど私には、音楽を楽しめない音だな、と感じてしまいました。
私の好みではないようです。

383BBSM6Fsage02/04/08 21:10 ID:???

>>382
１ビットはＷＬに合わなそうですね。ＳＸ−２００くらいになると
違うのかな？ＫＲＥＬＬ、ブライストン、ボルダー、この辺りが
定番かな？

384名無しさん＠お腹いっぱい。002/04/08 22:08 ID:???

そうですね。シャープの1ビットは音がどうこうではなくて
WLを好む「人」と「機器」の性格が合わない、って感じのような。
なんて、両方とも好きな人がいたらｽﾏﾝ･･･

385名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/08 22:09 ID:???

LCごときでウエストレイクを主張する奴は4312で語るJBLファンと同じ。
15インチ*２発以外はウエスト麗句ではない。
BBSM15Fと435Xユーザのみで語ってくれ。
箱買って15インチ２発で3way組んでも100マンはかかるな。

386＞385sage02/04/08 22:25 ID:???

コンターオタうざいYO

387名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/09 00:02 ID:QEbyS3/o

>>381さん
Ayreｽﾚにもｶｷｺしたが、
ﾄﾗﾝｽの唸りが多少気になるのが欠点だが音を出すと気にならない
但し、音質はAyerの高額アンプと同じだよ〜ん。
(高解像度＋澄み切ったクリーンな音) x 高密度SP=パンチの効いたHotな音
日本家屋サイズにピッタリ合う音の組み合わせだと思うYO!
でもこれも好みかな〜　安くは無いしね〜

388381sage02/04/09 00:04 ID:???

>>387
thanks

389名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/09 18:04 ID:Xm/ajW62

●LC6.75のコンディションの良さそうな商品がYAHOOオークションに
　出品されてますよ。WRを検討している方、価格によっては狙い目かも。

　http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/45279035

390名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/10 00:26 ID:???

１２マソか・・・

391名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/10 16:44 ID:???

WLは果たしてコストパフォーマンスが良いのだろうか・・・

392名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/10 16:51 ID:..E68tec

>>391
この音はウエストレイクでしか出ないから、私は納得
してます。（私=LC6.75ユーザー）

393名無しさん＠お腹いっぱい。vv02/04/10 17:01 ID:???

ウエストレイクでなんとか我慢して聞けるのはLCシリーズだけ

394名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/10 17:10 ID:???

Lc6.75ってペア16万くらいじゃなかった？
めちゃ値上がりしてるからビックリしたよ

39539202/04/10 17:44 ID:..E68tec

>>394
確かに「旧価格を知らなきゃよかった」とため息が出る程の
値上げでしたね。（6.75は30％くらいの値上げだったかな）

でも音もさることながらエンクロージャーの頑強な作りとか
その価値は充分認めてます。
そんな大金出すならあれを買えば良かったのにというSPは
全然無かった訳で…。私の場合は。

396名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/12 08:06 ID:dOWYs286

>>389
結局12万円では買い手がつかず再出品されたみたいです。

しかしイイSPなのにもったいない。何に買い替えるんだろう？

397名無しさん＠お腹いっぱい。age02/04/15 01:07 ID:???

age

398名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage02/04/18 21:16 ID:???

セッティングてどうしていますか？
平行それとも内振り？

399名無しさん＠お腹いっぱい。sage　　02/04/18 21:24 ID:???

>>396
アムクロン+ウエストレイクから
スパーク+ソナスに変えるとかあるんですか？

ハッキリ系からマタ〜リ系に移行する人っているんでしょうか？
逆はありそうだけど。

400名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/04/18 21:28 ID:???

　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;

401名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage02/04/19 09:43 ID:???

age

402３１９sage02/04/21 02:28 ID:???

たまにはＡＭＰ以外の話。
DAC追加でえらく音が変わったよ。
音の張り出し、厚み、情報量・・・
AMP替えたのと同じぐらい（？）変わった。
前にLuminous1.0を繋いだときはそれほどかわらなかったんで
ちょっとびっくり。
SP生かすにはソースも大事だね。

403名無しさん＠お腹いっぱい。ｓage02/04/21 07:51 ID:???

あげ

404クランツ ◆Xgg113Pcsage02/04/21 14:56 ID:???

>>329
>オーディオショーでLcを鳴らしていたと聞く
>メラクス（ドイツ）のSCENIO1はどうでしょう？

…購入して納品待ちです。セッティング後にインプレを。