■戻る■ 2ちゃんねる ピュアAUに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 最新50

買って後悔しまくった機器スレ

1名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 08:22
イタイ! だったら買うんじゃなかったのにっていう機器をどうぞ。

2chだし、フォローはしなくていいよん。
2名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 08:26
やっぱ、DENONに勝る物なし!
このスレだと、王様じゃない?

先生って言われてる愚か者が、評価してるから(ステレオ)
初心者が、だまされて買うんだろうなー。
俺は買ってないよ。聞いたら一発XXXでしょう。

ところで何で、あんなに評価高いの?知ってるけど^^
3名無しさん@お腹いっぱい。sage01/09/21 08:27
ピュアじゃないけど
YAMAHA DP-U50
でかすぎる。邪魔。音も一癖あり。
オーディオインタフェイスならもっといいのあったのに・・・。
4名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 08:32
山水っす。B2105MOS

素性は悪くないけど、
ツルツルの音で低音に力感がちょっと・・・。
エージングでだいぶマシにはなったけど、サ行が耳につきまくり。

何よりもセッティングに苦労しまくり。重いんだもん。腰が抜ける。
5名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 08:37
やっぱり惨衰かな
6名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 08:44
PALNETのAViX 3D \9,800-
安いし、SRS (Sound Retrieval System)の効果を試したくて
買ったけど、1ヶ月後には燃えないゴミに出した。
安いので仕方ないが音質は最悪。

なによりも、SRSなんてクソだ。
74sage01/09/21 08:52
今から思えば、初めての高額機器購入で、
雑誌で褒めまくってたのに影響された。

選んだのは俺の責任で、雑誌のせいにするわけじゃないけど、
しかし冗談じゃないよ。ったく。
8名無しさん@お腹いっぱい。sage01/09/21 09:18
出ん音

のCDプレーヤー。最悪。
9名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 09:21
妥協して安物買いに走ると大抵後悔するね。
10名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 09:41
>8 同意

デンおんは、ヤフオクでも半額近くの取引だよな〜?
何で?
11名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 10:16
DENONのAMP。
なんで雑誌であんなに褒められるか?
12名無しさん@お腹いっぱい。sage01/09/21 10:35
>>11 知ってるくせに〜
13名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 11:10
アキュのP-1000。
一応低域も伸びてるはずだけど、なんかスリムだし、高域も細すぎ。
レビンソンにしとけば良かった。
14名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 12:42
サエクSL-1803
入江にだまされた。ステレオはそれ以来買ってない。
15I Ain't Gonna Stand For It.age01/09/21 12:46
>>10

ONKYOも意外と安値ですよ
16名無しさん@お腹いっぱい01/09/21 13:14
タンノイのTD-500。立派なのは見た目だけ。音が痩せ過ぎ。低音は量も無いし締まらない。
17名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 13:15
ヤフオクで買った物
18名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 13:37
>>4
>素性は悪くないけど、
>ツルツルの音で低音に力感がちょっと・・・。
 激しく同意。
 俺は907だったが。


                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 │買│
                 │わ│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
      バカ    ゴルァ  │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎ 
19名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 14:22
>>16
TDシリーズは音が細身だよね。
俺は試聴で見抜いてすぐにリストから
消えたよ。
20名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 14:28
あとコーンがゴトゴト言う>TD
21名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 14:35
JBL同様、TANNOYもとっくに終わってる。
オーディオの古典だね。
22名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 14:41
TDは新しいシリーズだぞ、ぼけめ!
23名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 14:50
>>22
新しいシリーズでも、音は古典的だぞ、バカめ!

http://www5.wind.ne.jp/gtr/au-01.htm
24名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 14:56
ロビン企画で買ったdCS。
タイムロードでバージョンアップができねぇじゃねぇか!
本国に送る?ホントか?
25川又01/09/21 15:33
最初にダイナHALをご訪問下されば、買ったオーディオ機器に後悔する事は無いはずです。ぜひ、お越しください。
26名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 16:21
音が古典的とお前が決めるのか?石井だな、何様だ!くずやろう。
27名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 16:23
>>22
なんだ?このくだらんホームページは?(ぷ
28名無しさん@お腹いっぱい。01/09/21 16:25
古典的がどうだっての?スレ違い甚だしい>石井しね。
29名無しさん@お腹いっぱい。01/09/22 11:31
SHARPのスーパーオーディオCDプレーヤー
DX-SX1には参りました。
CDトレーが轟音を発しながら、なめくじの
ような速さ(遅さか)で開閉するのです。
読み込みもなまけもののような速さ(遅さか)で
ストレスたまります。
30名無しさん@お腹いっぱい。01/09/22 11:59
>>29
故障? or 仕様?
31名無しさん@お腹いっぱい。01/09/22 13:28
>30
仕様ということだと思います。
しようがない、か。
32石井01/09/22 13:33
>>21
漏れは書いた覚えはないが。反タンノイ、反JBLは全て漏れが書いた訳では無い。
いい加減に勝手な決め付けは止めて欲しい。
33名無しさん@お腹いっぱい。01/09/22 14:11
>>31
おーい山田ー。
ざぶとんやっとくれ。
34名無しさん@お腹いっぱい。01/09/22 20:51
昔と違っていろいろ優秀な機器が出てるからね。
冷静に考えて、
タンノイやJBLが昔ほどの異彩を放ってるとはいい難い。
35名無しさん@お腹いっぱい。01/09/23 01:08
エレクトロボイスのSP。店員にだまされたよー。
まだインターネットやってなかったから、ネットでこんなにたたかれてるなんてしらなくてさ。
売り手もつかないから、当分我慢だよ。
36名無しさん@お腹いっぱい。01/09/23 01:26
アンドラ。低音の量感・質感が値段の割りには同等価格帯の
他製品に劣る。あああ失敗。
37名無しさん@お腹いっぱい。01/09/23 02:54
エレキットの真空管シリーズ。
はじめは「いい音だ〜」なんて悦に入ってたけど、
これも電音の¥39800のアンプと比べての話。

実はたいした音ではないことが、中級クラスの石アンプを聞いてわかった。

無駄な買い物をしてしまったよ。
386BM801/09/23 03:02
>>37
そうか?なら 俺にくれよ。買うぞ。
39名無しさん@お腹いっぱい。01/09/23 03:18
>>37

漏れにもくれ。
1万から買うよ。(・∀・)
40名無しさん@お腹いっぱい。01/09/23 03:50
>>37
組み方、はんだ付け等、問題あり?とオモワレ
41名無しさん@お腹いっぱい。sage01/09/23 05:28
>37
SPによると思われ。ネットワークが重く(複雑)能率が低いSPだと
そのとおりですね。でもFOSの8cmとかだ逆転します。
他にはシンプルなSPをもってないのでわからんです。
426BM801/09/23 12:18
お?同士がいるか?>>39
1万ならいいな。半田の組みなおしは必要かと。
まっ本職だし。半田は慣れてるし。w
43名無しさん@お腹いっぱい。01/09/23 23:12
チャンネルあたり0.7Wにもかかわらず・・・
目から鱗が落ちる思いをしました!!
使用SP フルヤマ・フラットBにて
スレ違い? スマソ
446BM801/09/24 00:34
1はどこへ?
45名無しさん@お腹いっぱい。01/09/24 00:35
>>35
エレボイ自体はそんなに悪くないと思うけど?店はNですよね(W
という私もエレボイ使ってますよ。
46名無しさん@お腹いっぱい。01/09/24 21:48
アイワのPXE−860
江川 三郎がべた褒めするので、かなり期待したが、見事に
裏切られた。何を基準に評価しているのだろうか?
人心を惑わすのは、やめてほしい。
小、中学生のクラフトオーディオ路線なのですか?
47名無しさん@お腹いっぱい。01/09/24 21:52
>>43
フルヤマって高能率だからタマのアンプを聴くのにいいかもね。
48名無しさん@お腹いっぱい。01/09/24 22:21
>>14
忘れられた頃に読みましたが・・・
僕のサエクSL-1803と友人の1903聞き比べたら
1903は良かった。
1803は「比較的」ではなくて「本当」にダメだったよ。
1990試したいけど高すぎて勇気が出ないよ。
誰か○か×かでいいのでおせーてくれー。
493501/09/25 00:29
>>45
お仲間ですか。あれって、もしかしてNでしか売ってないの?
日本で数店しか代理店がないらしいとは聴いたんだけど。

なんだか音がうるさい気がして。直接音はばりばり出てくるけど、
雰囲気が出てこないんだよね。

>>46
・・・おれも買ってしまった口だよ。いい勉強代になった。
50名無しさん@お腹いっぱい。01/09/25 02:57
マーチンローガン
狭い日本家屋で鳴らすのは無理だ。
51名無しさん@お腹いっぱい01/09/25 11:52
BOSE 501Z。バコバコ低音。ささくれ中高音。
しくみはすごいかもしれんが、音を聞いたら単なるギミックの塊だとわかった。
52名無しさん@お腹いっぱい。01/09/25 12:23
CECのCDP型番度忘れ。

ゴムはやっぱり消耗品なんですね。鬱
53名無しさん@お腹いっぱい。sage01/09/25 15:00
>>48
14です。識者に相談したところ、SAEC SL-1803は低域がユルく
高域が神経質な特徴をもつそうです。コレットチャックがもったいないので
ケーブルを切り売りの何かに交換しようかなと思いますが、自作マニアの方
ご意見お聞かせください。
54名無しさん@お腹いっぱい。01/09/29 01:00
>>53
ピンコネは、AUDIO CRAFTのEX-100をお薦めします。
SN比抜群。低音にも力感が伝わる。とってもよいです。

ケーブル類は、試聴もなかなかできずに、一発博打で買うことが多いけど、
これは買って後悔しなかった。噂どおりよかった!!
55名無しさん@お腹いっぱい。01/09/29 10:52
上杉のU-BROS 3。とにかく元気も味もなかった。
しかし、信者がいるので高く売れた(15年前)。
差額20万でクレルKSA-50に買い換えてずっと満足している。
56ふにゃ01/10/01 23:27
パイオニアS−A4SPT、あと7千円だしてB&W DM303買えばよかった。
57名無しさん@お腹いっぱい。01/10/03 22:56
レガのミラ。
買っちゃあダメ−
58名無しさん@お腹いっぱい。01/10/03 23:32
>>56
S-A4SPTは、どの辺がだめなんですか。
59うつけものjr1tof@eurus.dti.ne.jp01/10/03 23:35
 チューナー PCM−9000と APM−9000の
 違いの分かる方、教えてください。宜しくおねがいします。
60名無しさん@お腹いっぱい。01/10/04 14:24
RE−9。
コンセントのコールド直結と何も変わらん。
61名無しさん@お腹いっぱい。01/10/04 16:11
昔のラックス、パワーアンプ25万円。
くそ重く、後ろの冷却ラジエターの間のターミナルに結線しにくいこと、
それは良いが、何度も壊れて終いにはタンノイアーデンのボイスコイル
吹っ飛ばしてくれた。

直しに持っていったティアックでラックスに弁償して貰えるんじゃない
ですかなんて言っていた。

間に合わせに買ったサンスイのプリメインの方が良かった。
昔のことですまん、参考にはならない!
62名無しさん@お腹いっぱい。sage01/10/04 16:20
>>60
何でコンセントのコールド直結しようとするような奴がRE-9買うのさ
ネタ?
63名無しさん@お腹いっぱい。01/10/04 16:23
>>57
どういう風に駄目? ステアク誌に1NTと組み合わせて
癖が無く反応の良い音、安定したバランスで聴けるとか、
書いてあったぞ。
ああいう雑誌ってのは買おうと思ってその機種の所を見る
と大体買う気にさせるようなことが書いてあるな。
64名無しさん@お腹いっぱい。01/10/05 10:04
>>53 某評論家ご推薦のサエク1803を買ったが、これはひどかった。ピアノが
アップライトになるし、音は薄くなるしで…。特に、澱音の1650ARの悪いクセ
が顕著になってエージングを見極めて外した。バンデンハルの5k円の方が1650
ARには合っていた。コレクトチャックは本当にいいのかなあ?バンデンハル、スペ
ース&タイム等のケーブルは切り売りしてがので、お試しを。
6557です01/10/08 16:45
>>63
ダメなとこ=レンジが狭い。音場感(立体感)無し。解像度不足。
よいとこ=低域が締まっている。(電恩より)中域濃い。
(具体例)=うちのテレビはビクターの29インチ、10年程前に購入。
NHK教育のN響アワーの音声をテレビからレガに切り替えても、
音量が大きくなったと感じるだけ。(本当に)
広がりや繊細感が、皆無です。
私はもう1年くらい自宅で使用中なので、信用して下さい。
あんなものをホメタやつは、許せない! 金返せー!
66名無しさん@お腹いっぱい。01/10/09 01:36
DVL-909
リージョンフリーにしようと思ったが、それ以前に画質最悪。
暗い画面になると真っ黒になっちゃって、何だか分からん状態になる。
ソッコーでヤフオクで売り払いました。
676301/10/09 17:58
>>65  サンキュウ!
1NT買ったんで一寸食指が動いたんですが、了解。
うちのテレビはナショナルの29インチ、10年以上前に購入、サンス
イの607と自作(パイオニヤPE−16Mといんちきバスレフ)をタ
オックのスタンドに載せて聴きますが、テレビのスピーカーより良い音
が出ます。
1NTは今のところあまり良くありません、仕方がないのでアンプ変え
ようと思っています、苦労が絶えません。  お互い様でしょうか?
68名無しさん@お腹いっぱい。01/10/09 18:56
>>60
変わらん、ていうか、悪くなってないか?
ヒューズ、基板の薄い箔、1タッチコネクタ、ロータリスイッチ、と
あれこれと経由してるんだし。
69名無しさん@お腹いっぱい。01/10/10 02:42
>>66
それ、多分DVDプレイヤーとテレビの間に
ビデオデッキ経由してなかった?
コピーガードの関係でビデオデッキ経由してると
そういう症状出るよ。
70ウルトラ遅レス01/10/14 02:11
>16,>19
部屋にもよるのか知れませんが、ウチでは充実した低域で楽しませてくれます。
バスレフポートのウレタンは2個とも抜き、後方の壁から離して、左右の間隔を
広げすぎないように。
71名無しさん@お腹いっぱい。01/10/14 10:22
買って損するのを、もっと教えてクレー
貧乏より。
72名無しさん@お腹いっぱい。01/10/14 14:42
ニアフィールド評論家の江川さん⇒耳悪すぎ。耳遠いんじゃない?
                この間、お店で試聴しなかったら
                まんまと騙されたとこでしたよ。

デンオン⇒CDPを2回買った。音はともかく回転系がいつもオシャカになった。
     それも半年くらいで。3回目はもう買わなかった。2度と買うもんか!
73名無しさん@お腹いっぱい。01/10/14 16:50
サンキュー!
悪いのはもっと無いかい?
74名無しさん@お腹いっぱい。01/10/14 19:56
RE-9だ。たしかに音は変わるけど、立体感らしきものもでてくるのだが、
質感が硬くなり、メリットよりデメリットの方が大きい。
75名無しさん@お腹いっぱい。01/10/23 19:54
RE−9って?
76名無しさん@お腹いっぱい。01/10/23 20:00
>>75
数あるおカルトグッズのひとつ。
77名無しさん@お腹いっぱい。01/10/23 20:21
ステラボックスのST2。
「わからないことがあれば、どうぞ!」の1さんにダメ出しを
喰らいました。
曰、粒子が大きすぎて使い物にならないらしいです。
私としてはそのように感じる事はないので、途方にくれてしまい
ました。
これから、私はいったいどうすればよいのでしょう?
78名無しさん@お腹いっぱい。01/10/23 20:33
>>77
あんたの耳が正しいよ。
自分を信じて生きること。
これオーディオマニアの鉄則。
79名無しさん@お腹いっぱい。01/10/25 07:42
>>77-78
ST2は糞。パーペチュアルやメリディアンの足元にも及ばんよ。
もっといいDAC使った方がいいよ。金ないの?
80名無しさん@お腹いっぱい。01/10/25 09:04
パーペチュアルよりST2の方が高いと思うが・・・。P−1Aも買えってことか。
敏生もひつこいな。
81訂正sage01/10/25 09:05
ひつこい→しつこい
82名無しさん@お腹いっぱい。01/10/25 15:19
ST2ってそんなにひどいの?
83名無しさん@お腹いっぱい。01/10/25 16:03
>>81
あんた、大阪人?
ひつれいしました。
84名無しさん@お腹いっぱい。01/10/25 16:24
アキュのA20パワーアンプ。
マルチアンプの高域に使ったら、最低だった。
きんきん、かさかさ
低音用には面白かったけど、残念ながら役不足。

アキュのC−290
正しい音は出たけど、音楽はイマイチ鳴ってくれなかった。

アキュ製品全般
不思議なのは、入り口からSPの出口まで全部アキュにすると
なかなか楽しめて面白いけど、どこか一箇所だけに使うと
へんに優等生になっちゃって使いにくいと思った。
大変高額なシスコンなのかもしれまへん。
85名無しさん@お腹いっぱい。01/10/25 20:30
>>84
個性ぞろいの外国製品の中におくとその優等生が活かされるよ
86名無しさん@お腹いっぱい。01/10/30 21:48
ダイナのトレードセンタの2階の切り売りコード。
5千円のを買ったが300円のと変わらんかった。
87名無しさん@お腹いっぱい。01/10/30 23:58
ノーチ801、じゃま。
88名無しさん@お腹いっぱい。01/10/31 10:55
くれ
89名無しさん@お腹いっぱい。01/10/31 11:42
機器ではないが、今の部屋。団地。
電源の質が悪くて、何を聞いても音が悪い。
90northball01/10/31 17:53
DM303を買おうとしてる人に忠告。
ウーファーはステーがプラ製だ。ユニットの能力は低いはず。
一万円掛けて制振チューンして、ようやくそこそこ鳴る様になった。
使うなら最低でもツイーターのボルトネジに一枚制振ワッシャー
「M4」を噛ませたら。サランネット(box)は外して使える。
91名無しさん@お腹いっぱい。01/10/31 18:00
金子式自作ケーブル
ケーブルの重みでプリアンプの前足が浮いてしまった。
92名無しさん@お腹いっぱい。01/10/31 18:05
>>90
DM303買おうとしています。
どうしようもないスピーカーですか?
93名無しさん@お腹いっぱい。01/10/31 18:11
やっぱしエナコムでしょ。
94名無しさん@お腹いっぱい。01/10/31 23:00
まあ安物は買わんことだ。
95名無しさん@お腹いっぱい。01/10/31 23:03
今の嫁さん
96名無しさん@お腹いっぱい。01/10/31 23:04

擦れ違い
97名無しさん@お腹いっぱい。01/10/31 23:20
思ったほどB&WのSPが出てこないね。
98名無しさん@お腹いっぱい。01/11/01 00:04
煽るわけじゃないけど、DENON。
ショップでよく返品or修理に出されてる。
だって、しょっちゅうDENON宛の送り状のついた段ボール箱を
見かける。さらに社員が引き取りに来て、ショップの店員に
説教かまされてるシーンも見かける。
99名無しさん@お腹いっぱい。01/11/01 00:08
DENONのカタ持つわけじゃないけど、
それって中古車屋にトヨタ車が多いのと同じでは?
100名無しさん@お腹いっぱい。01/11/01 00:50
オーディオプリズムのCDブラックライト
101名無しさん@お腹いっぱい。01/11/02 01:19
MarkLevinsonのプリメイン。
10210200001/11/10 16:01
ヤマハのCDP、CD-1。ベストバイコンポの1位に影響されて音も聴かずに通販
で購入。中低域が膨らみすぎでボクの好みではなかった。
103名無しさん@お腹いっぱい。01/11/10 16:11
VRDS-25XS。

分解能は低い、変な色付けはある、なんだかやかましい音がする。
誰だ、こんなのがコストパフォーマンス最高だなんて言った奴ぁ!
買った漏れが一番の阿呆なのは自覚している。愚痴、スマソ。
104名無しさん@お腹いっぱい。01/11/10 16:17
>>101様。マークレビンソンのプリメインが気に入らないのですね。
どうか私に譲って下さいな。
カキコくれたらアドレスのせますね.
105名無しさん@お腹いっぱい。01/11/10 17:01
>>103
25Xsにそうカキコしたら、きっと使いこなしができてないって言われるね。
あそこは25Xsユーザーが自分の選択は間違っていないと確認したがってる
スレだからな(w
106名無しさん@お腹いっぱい。01/11/10 17:32
払ってしまったお金に理由をつけたくなるのが人情だよな。
それは理解できる。しかし現実を見ないのはただのお馬鹿さん。

セッティングがあれほどシビアでは、要するに筐体の構造に問題が
あって出来が悪い事を露呈していると言わざるを得ないんだが、
これを使いこなし云々と言うのは流石に無理がある物言いだよ。
107名無しさん@お腹いっぱい。01/11/10 17:42
ATの「にぎりっこ」
108名無しさん@お腹いっぱい。01/11/10 17:52
MF A3
109名無しさん@お腹いっぱい。01/11/10 17:59
>108 詳細キボンヌ
110名無しさん@お腹いっぱい。sage01/11/10 18:41
>>109
期待しすぎていたせいか、思ったよりも薄味。
TA-F333ESLの方が解像度が高く、厚みもある。
11110200001/11/10 21:34
ヤマハのCDP、CD-1。雑誌のベストバイコンポNo.1を見て音も聴かず、通販で
勝った。中低域がどんよりと膨らみ、好みの音ではなかった。俺が悪い。
112名無しさん@お腹いっぱい。01/11/10 22:20
>>103
TEACの25系は、定価ベースで考えると納得行かないでしょう。
でも、結構安値で買ったんぢゃない?
買値で考えればこんなもんかって思ってます←おれ

25系に10万でDACに10万の合計20万で結構しあわせな音に…
113名無しさん@お腹いっぱい。01/11/10 22:33
103だが、三万円なら納得する音ではあると思っているよ。
この音ではそれ以上は出す気がしない・・・
11411201/11/10 22:40
おれは中古で5万で買ったが、まあこんなもんかと思った。
CDPとしては流石にそのまま使うレベルに無かったのでDACを入れた。
トランポとしては、構造がシッカリしてるし適正価格だったかな?と
納得してます。
115名無しさん@お腹いっぱい。01/11/10 22:43
>>112
DAC 何買ったかおしえて。
11611201/11/10 22:46
DAC2.7
この程度で十分←おれ
117名無しさん@お腹いっぱい。01/11/10 22:48
いや、セッティングであれだけ音が変化してしまうところに
トラポとしての資質の悪さが伺いしれるだろう。
構造はただ硬いだけでしっかりなどしていないと見るべき。
118名無しさん@お腹いっぱい。01/11/10 22:48
DAC2.xで、買って損した話は余り多くは無いようだね。
119名無しさん@お腹いっぱい。01/11/10 22:52
>>103
>>105
確かにそうかもしれないけど、VRDSがセッティングに敏感だというのは事実。
あれこれやって、それでも合わないというのならしょうがないんだろうけど…。
120名無しさん@お腹いっぱい。01/11/10 22:53
>>117
セッティングで音が変化するハイエンド機器はいくらでもあるよ
トラポに限らず
121名無しさん@お腹いっぱい。01/11/10 22:59
>>117
>構造はただ硬いだけでしっかりなどしていないと見るべき。

確かに硬いだけかも。
でもキチッとハマると結構凄い音が出てきますよ。VRDS。
ただDACがね〜。
122名無しさん@お腹いっぱい。01/11/10 23:06
いや、変わるからいかん、のではなく。
変わり過ぎるからいかん、のよ。
123名無しさん@音でいっぱいsage01/11/17 00:11
買って後悔した機器のことよりも、
買って幸せになった機器を知りたい。
124名無しさん@お腹いっぱい。01/11/17 13:56
S-1
125名無しさん@お腹いっぱい。01/11/20 17:03
>>123
ステラボックスのST2。
「わからないことがあれば、どうぞ!」の1さんの言っている事は出鱈目だとい
うことが確認できました。
ただ、マドリガルとムンドの組み合わせは素晴らしかった。
これから、私はいったいどうすればよいのでしょう?
126名無しさん@お腹いっぱい。01/11/20 17:26
>>124S−1って、良い悪いどっちなの??
12712401/11/20 18:07
幸せ(はあと)
128名無しさん@お腹いっぱい。01/11/20 18:33
タンノイのSP

勿論クラシックはイケるが、他は全然ダメ。
ケーブルを替えてもセッティングを弄ってもダメなものはダメだった。。。
129名無しさん@お腹いっぱい。01/11/20 18:37
AR15 群馬のネズミ親父がいる店で勧められるがままに買った・・・
しかも割引なしで!
低音のしまりなくぼわーんって感じでもう最悪だ。
勢いとはいえ、なんであんなのかったんだろう・・・と後悔する日々。
130名無しさん@お腹いっぱい。01/11/20 18:54
>>124

S-1ってウィーンアコースティックの?
そんなに良い??
131名無しさん@お腹いっぱい。01/11/20 22:34
>>103
以前、VRDS-25をトラポとして使っていたけど、

>分解能は低い、変な色付けはある、なんだかやかましい音がする。

このうち、「変な色付け」は結局取れないので、やめちゃった。
こういう経験した人は多いと思うんだけどなあ。
買った当初は「いい音だ」と思ったんだけどね。
だんだん気になって来るんだよねえ。あの癖が。
132名無しさん@お腹いっぱい。01/11/20 23:09
50をトラポにするのってどう?
133名無しさん@お腹いっぱい。124じゃないけどよ01/11/21 16:38
>>130
安いしとてもいい。売っているところは限られるけどな。
ちなみに、日本向けモデルはツィータをいじってあるので、外国で試聴したもの
とはかなり感じが違うはずである。ジャンルを選ぶのが唯一のアレだ。
134名無しさん@お腹いっぱい。01/11/23 06:58
>>130,133
ウィーンアコースティックS-1使っているけど、弦楽器や女声ボーカルなど
ホントに優しくしてくれる感じです。鋭い音楽には全く合わないけど。
なお、本家のHPは大変にカッコ良い。S-1やT-2だけじゃないのね。
ttp://www.vienna-acoustics.com/flash.html
135がるがる01/11/26 09:52
オンキョーのintegra A-917RV2。さいてーだな。
136がるがる01/11/26 21:38
>>93
同感。でも、今付けてる。
おとなしいオーディオにつけたら、さらにパワーがなくなる
サンスイの20万クラス以上のアンプなら、まだ使えるかもしれんな。
スピーカも派手な音のやつにね。
137名無しさん@お腹いっぱい。sage01/11/26 22:09
買って幸せになった機器で。

ヘッドフォン AKGのK141。
138名無しさん@お腹いっぱい。01/11/26 22:43
エルカセット
139 01/11/27 06:34
>>137同感だぜ。
漏れはもっと高価なやつだが、AKGはイイ!
140137sage01/11/28 03:16
>139
聴いていると元気になる。
141 01/11/28 20:56
ココラデ「買って良かったオーディオ機器」に変更しようか?
142名無しさん@お腹いっぱい。01/11/28 21:22
>>135
おれもダメだったよ。めちゃ男性的で筋肉質の音。
もちょっと色気がほしくて買い換えてしまった。
143名無しさん@お腹いっぱい。01/11/28 21:39
-> 134
S-1やT-1は日本向け仕様だよ。
本国より高いクラスのツィータを積んでいる。
144名無しさん@お腹いっぱい。01/12/02 08:53
良い。と言ったって、何が良いのか分からん。
好みの世界なんだから、どこがどう良かったか書いて下さいね。

おれはS1はやさしい音。だけど迫力無し。
と思ってるけど。
145名無しさん@お腹いっぱい。01/12/02 09:04
>>141
エレクトロボイスのPASTORALEスピーカーは掘り出し物で「当たり」
だったな。この価格帯では抜群の解像度と、音が素直に前に出て
音楽性も豊か。JBLとARと迷った末にチョイスしたけど、買って
後悔しないで済んだ機器だ。
146名無しさん@お腹いっぱい。01/12/02 09:32
>145 JMラボのエレクトラ905とは比較しなかったの。
   JMも高解像度で表現力有るが。
147137sage01/12/05 00:05
K141は艶があって音の消え際(?)が好き。
148名無しさん@お腹いっぱい。01/12/05 21:33
AKG好きならスピーカーはJMエレクトラかマイクロユートピア
149137sage01/12/06 17:44
>148
905が気になります。
試聴出来る所をさがしてます。
150名無しさん@お腹いっぱい。01/12/12 22:24
機器ではないがトライガードってダメだな。
151名無しさん@お腹いっぱい。01/12/13 12:00
オーディオ誌では、評価の高いアヴァロン、Symbolですが、
すでに中古があちこちに出てるのは、なぜなんでしょう?
飛びついたけど、ダメだったんんでしょうか?
ちょっと、惹かれてるんですけど、危険でしょうかね。
152名無しさん@お腹いっぱい。01/12/13 12:09
オーディオ誌の評価のみで選ぶのは
めちゃ危険です。
153名無しさん@お腹いっぱい。01/12/13 12:52
シュアーの45000円のカートリッジ(型番忘れた)
ノッティンガムで鳴らしてるけど、レンジ狭い、パワー感なし、個性なしと
いいところなし。ロック、ジャズ聞いてもあかん。なぜあんな人気があるんだろう?
使いこなしが悪いかな?
154名無しさん@お腹いっぱい。sage01/12/14 05:06
DCC
155名無しさん@お腹いっぱい。01/12/15 02:58
半年で壊れたソニーのデッキ。
腹が立ったので、そのままベランダで2年間雨ざらしにしてやった。
156名無しさん@お腹いっぱい。01/12/15 03:03
>>154
気持わかるよ。フィリップス規格という名前にだまされたんだろ?
ムカツクのは松下電器の何事もなかったかのようなMDへの鞍替えだよな!
157名無しさん@お腹いっぱい。01/12/15 07:54
テクニカのヘッドホンATH-W10VTG
数ヶ月使ったけど聞き疲れがひどくてお倉入り。
3万近くした・・貧乏学生には痛い。。
158名無しさん@お腹いっぱい。01/12/15 13:47
機器じゃないけど、レコード大賞をとったCD。
159名無しさん@お腹いっぱい。01/12/15 22:24
Krell KAV-300iL。

アキュE-407と比較試聴してKAV-300iLの圧勝だったので
買ったのだが、AFでその後このアンプは叩かれステレヲ誌でも叩かれた。

鬱になったが、デザインも含め上品で奥行きのある音が今では
気に入っている。
でも最近ムンドのパワーアンプを追加してプリのみでしか使ってない。

ジェフの死名自慰2がホスィ・・・
160名無しさん@お腹いっぱい。01/12/15 22:30
>>159
じゃ、漏れにくれ。
あんたって、他人の評価が気になる人なのね。
161159sage01/12/15 22:52
>>160
そりゃ自分がコレだ、と思って買ったのが叩かれてれば
いい思いはしないわな。
結局は気に入ってるのでそれでヨシ、だ。

アキュ買うくらいなら絶対KAV300iLの圧勝、というのは今でも変わらん。
162名無しさん@お腹いっぱい01/12/15 22:54
>>153
V15typeVXMRでしょ。あれはダメ、あの値段ならサギに等しい。
中古のV15VとかV15Wのほうがマシ。
163名無しさん@お腹いっぱい。01/12/15 23:35
アキュのCDPって、中古多いし、動いてないみたいだけど、なんで??
164名無しさん@お腹いっぱい。sage01/12/15 23:49
なんででしょう(わらい
某店のオーナー曰く、アキュのプリもパワーも売れないから
下取りしたくない、だってさ。
165名無しさん@お腹いっぱい。01/12/16 00:47
>>164
やっぱり、粗大ゴミかー・・・。
16636601/12/16 01:01
人気がないと売り払う時に買い叩かれるのが痛いよね。
167名無しさん@お腹いっぱい。01/12/16 01:21
>>163
だって中身がソニーだもん・・・しかも10年前の。
168名無しさん@お腹いっぱい。01/12/16 02:19
アキュのC290。音楽が面白くない。
何聴いてもアキュの音がする。
技術屋の作った製品だ。
169名無しさん@お腹いっぱい。sage01/12/19 20:21
保守
170名無しさん@お腹いっぱい。01/12/22 02:04
デノンのアンプとCDプレーヤー。アンプは高音かすかすで最低。
CDプレーヤーが音がゆがんでる気がして、友人に話したら、解析しようということになった。
音楽的ではなく、いわゆる解析を行ったところ、予想しない結果がでた。
DACで音に「個性」を持たせているのでなく、無理に分けて説明すれば、
DACに入る前の段で、1回以上デジタルフィルターをかましてあり、低音域、中音域の
波形を大きく変化させていると言う結果になった。
お持ちの方、DACモードで、他のCDPのデジタル出力の音をきてみたり。
逆に、デノンのS-10IIIのデジタル出力を他のDACに繋いでみたりすればすぐわかりますよ!
私は、デジタルフィルター処理音の歪みに耐えられず解析後、すぐに処分
してしまって、手元にはないですが....
あと、製品だけでなく、商売のやり方、評論家を買収していることどれをとっても、
トヨタ比較するのは、トヨタに失礼です!
171名無しさん@お腹いっぱい。sage01/12/22 02:13
>>170
とりあえず落ち着け。
17217001/12/22 19:26
>171
スンマソン
173名無しさん@お腹いっぱい。01/12/22 19:27
スペクトラルのDMA-50
力が全然無かったYO!
174名無しさん@お腹いっぱい。01/12/22 20:36
女房、一生の不作! これで決まりですね。
175名無しさん@お腹いっぱい。01/12/22 20:43
>>170
それホンマか?
DACの前にフィルターを噛ましてあるとは……。
そこまでして己の濁音をアピールしたいんか?
それでは、良いDACを買っても意味がぬわぁ〜いではないか!
漏れは1650AZだが、やはりそうなのかな?
17657201/12/22 20:51
女房できるだけマシ
177名無しさん@お腹いっぱい。01/12/22 21:36
>>170
まじなんか。
アキュDP-55Vと同じ値段だったのでデノン買おうと思っていたんだけどよ。
デジタル出力も駄目でトラポとしても使えないわけか。
そんなにサブイとは知らなかった。
オレは15年ほど昔のデンオン使っているけど、最近のヤツとは音違うのかな。
17817001/12/22 22:13
どこかのお店と仲良くなって、買う前に試聴ということで、
DACモードで、他のCDPのデジタル出力の音をきてみたり。
逆に、デノンのS-10IIIのデジタル出力を他のDACに繋いでみたりすればすぐわかってもらえると思いますが、
それが可能なお店ないですかね.....
179名無しさん@お腹いっぱい。sage01/12/25 07:01
買って良かったオーディオ機器で。

KimberのPBJ。優しい音、かな。
180名無しさん@お腹いっぱい。01/12/30 05:33
ほらほらぁ、正直に告白しろぉ。
181名無しさん@お腹いっぱい。02/01/10 02:38
あげ。
182名無しさん@お腹いっぱい。02/01/15 01:16
良かった機器でもいいの? JBL 4425mk2。近いうちにSトゥイーター付けてやるつもり。

>>170 すごい話し、、、。
183名無しさん@お腹いっぱい。02/01/22 19:41
中古で買ってすぐ壊れたのにはやられたって気がした。
184名無しさん@お腹いっぱい。02/01/22 19:47
オルトフォンのバランスケーブル8N。
品自体がわるいわけでなく、結局XLRよりRCAのほうが音イイでやんの。
185名無しさん@お腹いっぱい。02/01/22 19:56
>>184 アタリマエ。
186名無しさん@お腹いっぱい。02/01/22 20:00
XLRとRCAとじゃ送り受けの回路自体違うんだから、公平な比較なんかできんだろ?
187名無しさん@お腹いっぱい。02/01/22 20:02
>>185
初心者です。知りませんでした。
オルトフォンがわるいの?
バランス接続が悪いの?

188名無しさん@お腹いっぱい。02/01/22 20:08
>>185
うちのシステムは、バランスがわるい。
189名無しさん@お腹いっぱい。02/01/22 20:10
>>187
アンプの設計に深く関与すると思われ。
ケーブルだけの問題では無い。
190185sage02/01/22 20:10
>>187
まちがい。スマソ

うちのシステムはバランス接続がわるい。
191名無しさん@お腹いっぱい。02/01/24 10:03
妻っての誰か書いてた?
192名無しさん@お腹いっぱい。02/01/24 11:31
>>191 確かあったよ
193名無しさん@お腹いっぱい。02/01/24 11:41
いいってゆうからK股からACドミナス格安で買った。
半年我慢したけど売った。金損した。
194名無しさん@お腹いっぱい。sage02/01/25 18:40
買って幸せになった機器、で。

日立のピンケーブル、6NAX-211M。
少々、暗めの音だけれど。。
195194sage02/01/25 20:34
エージングで変わってきた。
196名無しさん@お腹いっぱい。02/01/30 21:34
ベルでんのSTD695デジタルケーブル。
なんか、雲みたいな音になるね。うちのシステムにはあわない。

■戻る■ 全部 最新50
DAT2HTML0.34dp(skin30-3D) Converted.